LA EJECUCIN
DE CRDITOS
FISCALES.
FACILITADOR:
Abg. Carlos Gonzlez.
PARTICIPANTES:
Reyes Betancourt, Yolimar Teresa. C.I. N: 10113708.
Rosas, Jess Rafael. C.I. N: 2922976.
Montilla Palomo, Juan Carlos. C.I. N: 8434599.
NDICE.
Pgs.
1.
LA
EJECUCIN
DE
CRDITOS
FISCALES3
2. TRIBUNAL
COMPETENTE3
3. REQUISITOS DE PROCEDENCIA Y REQUISITOS DE FORMA DE LA
DEMANDA5
4. ADMISIN DE LA DEMANDA..8
5. LA INTIMACIN..9
6. OPOSICIN..9
6.1 Lapso
para
formularla.9
6.2 Motivos
de
la
oposicin10
6.3 Efectos de la oposicin12
6.4 Decisin de la oposicin. Efectos.14
7. LAS
CUESTIONES
PREVIAS
EN
EL
PROCEDIMIENTO..15
8. LAS
INCONGRUENCIAS
DEL
PROCEDIMIENTO.16
9. BIBLIOGRAFA............19
10. ANEXOS20
Requisitos de procedencia:
El Cdigo de Procedimiento Civil en el artculo 654 establece como requisitos
de procedencia de la demanda, la presentacin junto con esta de la liquidacin
del crdito o el instrumento que lo justifique, que tales instrumentos cumplan los
requisitos legales correspondientes, y que el crdito sea lquido y exigible.
No sealan las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil, cuales son los
requisitos que deba cumplir la liquidacin del crdito o el instrumento que lo
justifique, como si lo hace el Cdigo Orgnico Tributario, por lo que debemos
recurrir a este ltimo como normativa supletoria para determinar los mismos.
El artculo 197 del Cdigo Orgnico Tributario seala como crditos
determinados y exigibles que pueden ser objeto de ejecucin mediante el
Procedimiento Ejecutivo previsto en el mismo cdigo, los crditos causados por
concepto de tributos, sanciones, intereses o recargos que no hayan sido pagados
a ser determinados y exigibles; y determinando el artculo 191 cuales son los
requisitos que deben cumplir los documentos que evidencian tales crditos para
que constituyan ttulos ejecutivos capaces de permitir el uso de la va ejecutiva:
1) Expresin del lugar, fecha de la emisin y plazo o fecha para el pago.
2) Identificacin del deudor y su domicilio tributario.
5
3) Identificacin
precisa
del
concepto
monto
del
crdito,
con
5.- LA INTIMACIN.
La intimacin del deudor consiste en la orden que el Tribunal le imparte,
para que pague las cantidades demandadas por el Fisco Estadal o Municipal, bajo
apercibimiento de ejecucin si al vencimiento del plazo que se le figue para que
cumpla con tal orden no lo ha cumplido. Esa intimacin al pago, conforme al
artculo 654 del CPC deber sealar como lapso dentro del cual el deudor deber
cumplirla, tres (3) das a partir de la intimacin, a diferencia del procedimiento
ejecutivo previsto en el COT que seala como lapso para que el deudor pague o
9
6.- OPOSICIN.
6.1 Lapso para formularla.
Prev el artculo 656 del CPC un lapso de ocho (8) das a aquel en que se le
haya hecho la intimacin, ms el trmino de la distancia que corresponda para que
el intimado haga oposicin al pago que se le ha intimado, en tanto que el COT en
el artculo 204 seala como lapso para formularla el mismo lapso de cinco (5) das
de despacho que se le concede para pagar o comprobar haber pagado.
6.2 Motivos de la oposicin.
Tres son los motivos por el cual el demandado puede formular oposicin en
al procedimiento de ejecucin de crditos fiscales conforme al artculo 656 del
CPC.
Primer motivo. El pago del crdito fiscal que se le haya intimado, a cuyo
efecto consignar con su escrito de oposicin el documento que lo compruebe.
Es esta una de las causas de extincin de la obligaciones conforme con lo previsto
en el artculo 1282 del CC, resultando aplicables las disposiciones relativas al
pago previstas en mismo Cdigo, para que el mismo sea vlido y pueda hacerse
valer como motivo de la oposicin. El comprobante de pago del crdito fiscal
demandado emitido por la persona autorizada para
emitirlo constituir el
providencia cautelar de suspensin previa de los efectos del acto recurrido y que
el recurso se relacione con la procedencia o monto del crdito fiscal.
En tal sentido la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia establece
que A Instancia de parte, el TSJ podr suspender los efectos de un acto
administrativo de efectos particulares, cuya nulidad haya sido solicitada, cuando
as lo permita la ley o la suspensin sea indispensable para evitar perjuicios
irreparables o de difcil reparacin por la definitiva, teniendo en cuenta las
circunstancia del caso. A tal efecto, el TSJ podr exigir que el solicitante preste
caucin suficiente para garantizar las resultas del juicio.
Esta norma resulta aplicable a los actos administrativos de efectos
particulares emanados de los Estados de los Municipios, cuando su nulidad sea
solicitada por va contencioso administrativa, solo que la competencia para
conocer de tal nulidad corresponde a los tribunales superiores en lo contencioso
administrativo conforme con lo dispuesto en el artculo 181 de la misma Ley
Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia.
La suspensin decretada por el Tribunal Contencioso Administrativo, capaz
de constituir el motivo de la oposicin, deber dictarse en un juicio de nulidad del
acto administrativo constituido por la liquidacin del crdito fiscal, relacionado con
la procedencia o monto del crdito fiscal cuya ejecucin se solicita, pues si fuere
otro el motivo en el que se funda la demanda de nulidad instaurada por la va del
contencioso administrativo, la oposicin no estar enmarcada en el motivo
sealado.
La prueba del hecho fundado en tal motivo de oposicin ser la certificacin
correspondiente expedida por la dependencia administrativa o el Tribunal
Contencioso Administrativo ante el cual cursa el recurso de nulidad del acto
administrativo.
Tercer motivo. La prescripcin del crdito fiscal demandado conforme al
artculo 1.952 del CC, La prescripcin es un medio de adquirir un derecho o de
libertarse de una obligacin por el tiempo y bajo las condiciones determinada por
11
12
13
14
15
el procedimiento para todas las cuestiones previas. Pero las mismas, tal como
ocurre en el procedimiento de ejecucin de hipoteca slo podrn oponerse si el
demandado formula oposicin a la ejecucin por alguno de los motivos que se han
sealado, no siendo procedente oponerlas sin que se formule la oposicin, ya que
en el prrafo nico del artculo 664 permite la oposicin de las mismas si el
demandado lo hace junto con los motivos en que se funde la oposicin
Opuesta cualquiera de las cuestiones previas a que se refiere el artculo
346 del CPC, se abre de pleno derecho y sin necesidad del decreto o providencia
del Juez una articulacin probatoria de ocho (8) das, dentro de los cuales las
partes promovern y harn evacuar las pruebas que crean convenientes. La
decisin de las cuestiones previas deber producirla el Tribunal dentro de los diez
(10) das siguientes al vencimiento de la articulacin.
Antes de que se produzca el fallo de las cuestiones previas, la parte
demandante, esto es el Fisco Estadal o Municipal puede subsanar los defectos u
omisiones invocadas por la parte demandada en la forma prevista en el artculo
350 del CPC y en tal caso, no se causarn costas para la parte, el funcionario que
subsana el defecto u omisin.
El trmite procedimental de las cuestiones previas en el procedimiento de
ejecucin de crditos fiscales constituye una anomala que desvirta ese instituto
saneador del proceso, pues teniendo por finalidad las cuestiones previas,
depurarlo de los vicios que puedan afectar al rgano jurisdiccional, las partes, la
relacin procesal, la forma de la demanda o la pretensin misma, al abrirse
paralelamente a la articulacin probatoria de la incidencia, el lapso probatorio
correspondiente a la oposicin por los trmites del juicio ordinario sin esperar la
decisin de las cuestiones previas opuestas, se est desarrollando un proceso que
a la postre puede resultar intil de llegar a declararse con lugar aquellas. Ello
puede ocurrir porque en este procedimiento ejecutivo las cuestiones previas se
tramitan y resuelven paralelamente al procedimiento de la oposicin de fondo.
Se consagra la irrecurribilidad de la interlocutoria que decida las cuestiones
previas en los ordinales 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; y 8 del artculo 346, salvo el
16
6.5 Un lapso de tres (3) das, para que el demandado pague a cantidad por
la cual se pide la ejecucin.
6.6 Un lapso de ocho (8) das, ms el trmino de la distancia que
corresponda, para que el demandado formule oposicin por los motivos
sealados en el artculo 656.
6.7 Un lapso de ocho (8) das, ms el trmino de la distancia que
corresponda, para que el demandado oponga las cuestiones previas,
previstas en el artculo 346.
El sealamiento de lapsos distintos para el desarrollo del procedimiento en
el estado inicial del mismo crea confusiones y una situacin de inseguridad jurdica
para el demandado, lo que se hace necesario establecer un solo lapso para los
tres (3) eventos, esto es, para el pago, para formular oposicin y para oponer
cuestiones previas.
17
18
BIBLIOGRAFA.
19
20
ANEXOS
21
22