Anda di halaman 1dari 8

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

DEPARTAMENTO DE LINGSTICA
FONOLOGA
DOCENTE KELLY JOHANNA VERA DIETTES

Presentado por:
Karen Marcela Muoz Martnez
Lingstica
Cd. 1116801758

SEMINARIO DE LECTURA

Regressive voicing assimilation: Production and perception studies fue escrito por Scott P
Myers(1), lingista con Ph.D. en 1987 de la universidad de Massachusetts en Amherst, ense
en la Universidad de Temple y la Escuela de Estudios Orientales y Africanos antes de ingresar a
la Universidad de Texas en 1990 y actualmente se desempea como docente en esta
universidad de Austin.
Las primeras investigaciones de Myers se enfocaron en los modelos formales de la fonologa y
la morfologa, en particular con respecto a las lenguas bantes de frica. Ms recientemente,
se ha centrado en los enfoques experimentales a cuestiones lingsticas, en la fontica y la
fonologa.
Siendo as, sus publicaciones han sido: en el 2012: Final devoicing: Production and perception
studies. In T. Borowsky, S. Kawahara, T. Shinya, and M. Sugahara (eds.) Prosody Matters:
Essays in Honor of Elisabeth Selkirk. Equinox Press, London. 148-180. En el 2010: Regressive
voicing assimilation: Production and perception studies. Journal of the International Phonetic
Association 40. 163-179. En el 2007: (with Ben Hansen): The origin of vowel length
neutralisation in final position: Evidence from Finnish speakers. Natural Language and
Linguistic Theory 25. 157-193. En el 2005: (with Ben Hansen): The origin of vowel length
neutralisation in vocoid sequences: Evidence from Finnish speakers. Phonology 22. 317-344 y
Vowel duration and neutralization of vowel length contrasts in Kinyarwanda. Journal of
Phonetics 33. 427-446. Posteriormente, en el 2004: The effects of boundary tones on the f0
scaling of lexical tones. In B. Bel and I. Marlien (ed.); y en el mismo aos, International
Symposium on Tonal Aspects of Language. Institute of Linguistics, Chinese Academy of Social
Sciences, Beijing. 147-150. En 2003: Special issue on comparative markedness. Theoretical
Linguistics 29.1-2 y F0 timing in Kinyarwanda. Phonetica 60. 71-97. En el 2000: Boundary
disputes: The distinction between phonetic and phonological sound patterns. In N. BurtonRoberts, P. Carr, and G. Docherty (eds.), entre otros.(2)
(1) E-mail: s.myers@mail.utexas.edu, Phone: 471-903, Office: CLA 4.72, Campus Mail Code: B5100
(2)Tomado de http://uts.cc.utexas.edu/~smyers/pubs.html. Scott M. Agosto 29, 2014. Artculo electrnico.
Recuperado el 27 de octubre, 2014.

El texto que atae en la presente es una de sus ltimas publicaciones: Regressive voicing
assimilation: Production and perception studies, escrita en 2010 y publicada en la edicin 40
de la pgina 163 a la 179 de la Revista de la asociacin fontica internacional; asociacin
fundada en 1886 que promueve el estudio cientfico de la fontica y sus diversas aplicaciones
prcticas.
El artculo es producto de una investigacin cientfica de gnero discursivo acadmico que
informa sobre dos experimentos diseados para probar los patrones fonolgicos de
asimilacin regresiva de sonoridad: el primero, un estudio de percepcin el cual explora cmo
la identificacin de categoras sonoras se ve afectada por los efectos acsticos del contexto en
el que se encuentre el siguiente segmento y se encuentra que los oyentes tienden a identificar
una fricativa sonora si se extrae de la posicin antes un obstruyente sonora, pero que si le
sucede un segmento sonoro no tiene efecto significativo sobre la identificacin de sonoridad.
Y segundo, un estudio de produccin en el que se investiga el efecto en la produccin de un
segmento en diversos contextos y cmo stos afectan la acstica en cuanto a la sonoridad en
fricativas sonoras y sordas del Ingls Americano.
El texto Cuenta con tres partes como estructura general; la primera, profundiza en el estudio
de produccin, y el mtodo utilizado en el mismo que cont con la participacin de ocho
hablantes nativos de ingls americano y consista en que stos deban leer en voz alta en
intrvalos de cinco seg y siendo grabados a una frecuencia de 44,1 kHz y una resolucin de
amplitud de 16 bits. Dicha lectura era de 9 pares mnimos de palabras que se distinguan por
finalizar con una consonante fricativa sorda y sonora: loose lose noose news, proof prove
belief believe, leaf leave grief grieve, cease seize relief relieve y Bruce bruise.
A partir de sus conocimientos previos en el campo de la fontica y la fonologa, Myers seala
en el texto que a travs de ste primer experimento esperaba que una vocal que precede una
fricativa sonora tuviese una duracin superior a una vocal que antecede a una fricativa sorda,
que una fricativa sorda fuese ms larga en duracin que una sonora y que una consonante
obstruyente sorda tras la fricativa proporcionara las medidas acsticas de la fricativa hacia
donde mostraran para una fricativa sorda: corta duracin vocal, duracin ms larga fricativa,
y un intervalo ms largo para la sonora dentro de la constriccin.
As mismo, en la primera parte del texto Myers expone los resultados producto de la primera
etapa en su investigacin que concierne a la produccin: la duracin media de la parte sonora
del intervalo de constriccin fue mayor (42 ms) que en las fricativas sordas (26ms).
Dentro las fricativas sordas, hay poca diferencia dependiendo de qu clase de segmento sigue
la fricativa. Dentro de las fricativas sonoras, la diferencia ms notable es que la media de
duracin sonora cuando es una obstruyente sorda (34 ms) es menor que la de cualquiera de
los otros grupos de segmentos siguientes (nasales -45 ms; obstruyente sonora -46 ms; vocal 45 ms). As mismo, ambos efectos principales fueron significativos: Sonora (F (1,560) = 155,3,
p <0,001) y el siguiente segmento (F (3,560) = 6.3, p <0.001). La interaccin entre los dos
factores tambin fue significativa (F (3,560) = 6,2, p <0,001).

Y de estos mismo resultados pero respecto a la vocal se encontr: los principales efectos
fueron: sonora (F (1,560) = 92,9, p <0,001) y el siguiente segmento (F (3,560) = 4,5, p = 0,004).
La interaccin entre los dos factores no era significativo. La comparacin de las siguientes
clases de segmentos de pares con un ajuste de Bonferroni ( = .008), nos encontramos con
que slo dos pares son significativamente diferentes: sin voz obstruyente vs. vocal (F (1,282) =
13,6, p <0,001), y que no tienen voz obstruyente vs obstruyente sonora (F (1,283) = 9,2, p =
0,003). Obstruyentes sordas eran, sin embargo, no significativamente diferente de las nasales
en esta medida (F (1,183) = 3,3, p = 0,07). La vocal fue significativamente ms corta antes de
una fricativa sorda que antes de una fricativa sonora, como se esperaba ya haba mencionado
Myers que posiblemente sucedera.
Pero la vocal no fue consistentemente ms corta cuando la consonante despus de que
fricativa post-voclica (es decir, C2 en una secuencia VC1C2) era sorda que cuando se sonoriz
esa consonante.
Posteriormente en sta parte del artculo referente al estudio de produccin el autor realiza
una coarticulacin de sus resultados con otros autores a los que anteriormente se haba
referido, tales como Smith y Jansen puesto que ellos tienen trabajos consistentes con los
resultados de Myers, es decir, donde se expone que la clase de sonoridad del siguiente
segmento no tiene ningn efecto significativo sobre la duracin de la fricativa estudiada o la
duracin de la vocal que precede a la fricativa.
Y finalmente, en esta parte, el autor abre la discusin al comparar sus resultados con los de
Snoeren, quien encontr la asimetra contraria en un estudia del mismo corte pero realizada
con algunas palabras del francs.
La segunda parte del artculo investigativo desarrolla los mtodos y resultados del
Experimento dos o estudio de percepcin, que se consista en la percepcin de los 568
artculos de la prueba del experimento de produccin. Estos fueron todos los miembros de los
pares mnimos que figuran ya haban sido usados en el estudio de produccin, ya que todas se
distinguen slo por la clase de sonoridad de la fricativa final de palabra. Los elementos eran
igualados al mismo nivel de intensidad de pico (-20 dB con respecto a la escala completa).
Para hacer el inicio de la grabacin menos intensa y que pudiese tener modificaciones se
introdujo un intervalo de 10 ms de silencio al principio de la grabacin, y unos 50 ms de
debilitamiento se introdujo en todos los archivos que comenzaban con una consonante.
La palabra prueba fue retirada de su contexto el discurso para eliminar pistas del discurso al
contexto de su identidad. En el estudio participaron diecisis adultos hablantes nativos de
Ingls Americano participaron como sujetos en el estudio de percepcin. Los estmulos o
segmentos de estudio fueron presentados a ellos a travs de auriculares de un ordenador.
En lo sucesivo del artculo, al igual que en la parte anterior Myers realiza un contraste u
ostenta sus resultados en los postulados de otros acadmicos del medio tales como Steven,
Lindblom y Studdert, quienes en investigaciones similares hallaron y aportaron grandes
aspectos en el campo de la Fonologa y la fontica.

En la ltima parte el artculo se concluye mediante la exposicin de la hiptesis inicial del


trabajo, as como con la articulacin a nivel fonolgico de los dos estudios realizados durante
la investigacin y finalmente situando los resultados obtenidos en cuanto a su relevancia
fonolgica.
Siendo as, el autor seala que el estudio de produccin fue diseado para probar la hiptesis
de que, debido a la coarticulacin de la laringe, las seales de sonorizacin de una fricativa al
final de palabra tenderan hacia la bsqueda de la categora de sonorizacin del siguiente
segmento. Hiptesis que con el desarrollo de los experimentos y el anlisis de los resultados,
slo fue apoyada en parte, puesto que el intervalo de sonorizacin de una fricativa sonora fue
significativamente ms corta antes de un obstruyente sorda que antes de un segmento
sonoro (obstruyente, nasal o vocal). Pero esta medida no se vio afectada significativamente en
una fricativa sorda por la sonoridad del siguiente segmento, ni eran las seales de
sonorizacin de la duracin voclica y duracin fricativa afectados por el aspecto sonoro del
siguiente segmento.
Adems, articulando a nivel fonolgico de los dos estudios realizados durante la investigacin
Myers seala que los resultados sugieren que la percepcin de estos oyentes recibir un
engrandecimiento mayor a la duracin de sonoridad de referencia, o alguna seal no medida
con la misma distribucin, que a la duracin vocal o seales de duracin de consonantes al
contraste de sonoridad.
Y finalmente, los resultados tambin son relevantes para el aspecto diacrnico que es
trascendental en la aparicin fonolgica de asimilacin de sonoridad regresiva. La propuesta
se basaba en la hiptesis de que las seales de sonorizacin de ambos expresaron y
obstruyentes sordas seran influenciados a travs de la superposicin de los gestos de la
laringe en la direccin de la categora de sonorizacin de un siguiente obstruyente.
Lo anterior dara lugar a los oyentes tiendan a confundir la categora de sonoridad de la
primera obstruyente con la de la segunda; generalizacin que conducira a estudiantes de
idiomas o lenguas a adoptar la asimilacin regresiva de sonoridad como una restriccin sobre
la distribucin de expresar categoras.
Por todo lo argumentado en el texto Regressive voicing assimilation: Production and
perception studies se llega a la conclusin de que el desarrollo de investigaciones de este
cohorte es de una trascendental importancia; y no solamente como seala el mismo autorporque aporte nuevas herramientas a los estudiantes en formacin de sta rea, sino porque
demuestra a travs del arduo trabajo de un equipo liderado por un excelente acadmico con
un admirable perfil que la fontica y la fonologa no estn desligados de nuestro ser y
quehacer matutino, que estn all, presentes y configuran nuestras percepciones y acepciones
contextuales.
Adems, cmo no abonarle al profesor Myers el gran trabajo que realiz para condensar la
investigacin en unas cuantas pginas, demostrando esto su ambivalencia como cientfico del
lenguaje y an ms, que la facultad de acercar el trabajo acadmico a la realidad de los
individuos no se debe perder en ninguna ciencia.

REFERENCIAS USADAS POR EL AUTOR EN EL ARTCULO:

Abu-Mansour, Mahasen. 1996. Voice as a privative feature: Assimilation in Arabic. In Mushira Eid
(ed.),
Perspectives on Arabic linguistics VIII, 201231. Amsterdam: John Benjamins.
Andersen, Henning (ed.). 1986. Sandhi phenomena in the languages of Europe. Berlin:Mouton de
Gruyter.
Avram, Andrei. 1986. Sandhi phenomena in Romanian. In Andersen (ed.), 551574.
Barkai,Malachi. 1972. Problems in the phonology of Israeli Hebrew.Ann Arbor,MI: University
Microfilms
International.
Barry, Martin & Ryad Teifour. 1999. Temporal patterns in Syrian Arabic voicing assimilation. 14th
International Congress of Phonetic Sciences, vol. 3, San Francisco, CA, 24292432.
Bliese, Loren. 1976. Afar. In M. Lionel Bender (ed.), The non-Semitic languages of Ethiopia, 133
165.
East Lansing, MI: African Studies Center, Michigan State University.
Booij, Geert. 1995. The phonology of Dutch. Oxford: Oxford University Press.
Burton, Martha & Karen Robblee. 1997. A phonetic analysis of voicing assimilation in Russian.
Journal
of Phonetics 25(2), 97114.
Charles-Luce, Jan. 1993. The effects of semantic context on voicing neutralization. Phonetica 50(1),
2843.
Chen, Matthew. 1970. Vowel length variation as a function of the voicing of the consonant
environment. Phonetica 22(3), 129159.
Cho, Young-Mee. 1990. A typology of voicing assimilation. West Coast Conference on Formal
Linguistics. 9, 141155.
Cohn, Abigail. 1993. Nasalization in English: Phonology or phonetics. Phonology 10(1), 4382.
Cole, Ronald & William Cooper. 1975. Perception of voicing in English affricates and fricatives.
Journal
of the Acoustical Society of America 58(6), 12801287.
Dambriunas, Leonardus, Antanas Klimas & William R. Smalstieg. 1966. Introduction to Modern.
Lithuanian. Brooklyn, NY: Franciscan Fathers.
de Jong, Kenneth. 1991. An articulatory study of consonant-induced vowel duration changes in
English.
Phonetica 48(1), 117.
Dell, Francois. 1995. Consonant clusters and phonological syllables in French. Lingua 95(1), 526.
Denes, Peter. 1955. Effect of duration on the perception of voicing. Journal of the Acoustical Society
of America 27(4), 761764.
Derbyshire, Desmond. 1985. Hixkaryana and linguistic typology. Arlington, VA: Summer Institute of
Linguistics.
Docherty, Gerard. 1992. The timing of voicing in British English obstruents. Dordrecht: Foris.
Ernestus,Mirjam & R. Harald Baayen. 2006. The functionality of incomplete neutralization in Dutch:
The case of past-tense formation. In Louis Goldstein, Doug Whalen & Catherine T. Best (eds.),
Laboratory Phonology 8, 2749. Berlin: Mouton de Gruyter.
Francard, Michel & Yves-Charles Morin. 1986. Sandhi in Walloon. In Andersen (ed.), 453474.
Haggard, Mark. 1978. The devoicing of voiced fricatives. Journal of Phonetics 6(2), 95102.
Hahn, Reinhard. 1991. Spoken Uyghur. Seattle, WA: University of Washington Press.
Halle, Morris. 1959. The sound pattern of Russian. s-Gravenhage: Mouton.
Heim, Michael. 1976. Contemporary Czech. Columbus, OH: Slavica Publishers.

Helgason, Petur & Catherine Ringen. 2007. Regressive voice assimilation in Swedish. 16th
International Congress of Phonetic Sciences, 13571360.
Helgason, Petur & Catherine Ringen. 2008. Voicing and aspiration in Swedish stops. Journal of
Phonetics 36(4), 607628.
Herrity, Peter. 2000. Slovene: A comprehensive grammar. London: Routledge.
Hogan, John & Anton Roszypal. 1980. Evaluation of vowel duration as a cue for the voicing
distinction
in the following word-final consonant. Journal of the Acoustical Society of America 67(5), 1764
1771.
Hyman, Larry. 1976. Phonologization. In Alphonse Juilland (ed.), Linguistic studies offered to Joseph
Greenberg, vol. 2, 407418. Saratoga, CA: Anma Libri.
Jansen, Wouter. 2004. Laryngeal contrast and phonetic voicing: A Laboratory Phonology
approach to English, Hungarian, and Dutch. Ph.D. dissertation, University of Groningen.
http://dissertations.ub.rug.nl/FILES/faculties/arts/w.jansen/ (17 January 2009).
Katz, Dovid. 1987. Grammar of the Yiddish language. London: Duckworth.
Kessinger, Rachel & Sheila Blumstein. 1997. Effects of speaking rate on voice-onset time in Thai,
French, and English. Journal of Phonetics 25(2), 143168.
Kingston, John & Randy Diehl. 1994. Phonetic knowledge. Language 70(3), 419454.
Kluender, Keith, Randy Diehl & Beverly Wright. 1988. Vowel-length difference before voiced and
voiceless consonants: An auditory explanation. Journal of Phonetics 16(2), 153169.
178 Scott Myers Kohler, Klaus. 1979. Dimensions in the perception of fortis and lenis plosives.
Phonetica 36(45), 332 343.
Kuzla, Claudia, Taehong Cho & Mirjam Ernestus. 2007. Prosodic strengthening of German fricatives
in duration and assimilatory devoicing. Journal of Phonetics 35(3), 301320.
Le Du, Jean. 1986. A sandhi survey of the Breton language. In Andersen (ed.), 435450.
Lees, Robert. 1961. The phonology of Modern Standard Turkish. Bloomington, IN: Indiana University
Publications.
Lindblom, Bjorn. 1968. Temporal organization of syllable production. Speech Transmission
Laboratory Quarterly Progress and Status Report 2/3, 16. Stockholm: Royal Institute of
Technology.
Lindblom, Bjorn & Michael Studdert-Kennedy. 1967. On the role of formant transitions in vowel
recognition. Journal of the Acoustical Society of America 42(4), 830843.
Lombardi, Linda. 1995. Laryngeal neutralization and syllable well-formedness. Natural Language &
Linguistic Theory 13(1), 3974.
Lombardi, Linda. 1999. Positional faithfulness and voicing assimilation in Optimality Theory. Natural
Language & Linguistic Theory 17(2), 267302.
Mann, Virginia & Bruno Repp. 1980. Influence of vocalic context on perception of the [ S ][s]
distinction.
Perception and Psychophysics 28(3), 213228.
Munhall, Kevin & Anders Lofqvist. 1992. Gestural aggregation in speech: Laryngeal gestures.
Journal of Phonetics 20(1), 111126.
Myers, Scott & Benjamin Hansen. 2007. The origin of vowel length neutralization in final position:
Evidence from Finnish speakers. Natural Language & Linguistic Theory 25(1), 157193.
Niedermann, Max. 1910. Outlines of Latin phonetics. London: George Routledge & Sons.
Noonan, Michael. 1992. A grammar of Lango. Berlin: Mouton de Gruyter.
Ohala, John. 1981. The listener as a source of sound change. Chicago Linguistics Society:
Parasession on Language and Behavior, 178203. Chicago, IL: Chicago Linguistic Society.
Ohala, John. 1983. The origin of sound patterns in vocal tract constraints. In Peter MacNeilage (ed.),
The production of speech, 189216. New York: Springer.
Ohala, John. 1990. The phonetics and phonology of aspects of assimilation. In John Kingston &
Mary

Beckman (eds.), Papers in Laboratory Phonology I: Between the grammar and physics of speech,
258275. Cambridge: Cambridge University Press.
Ohala, John. 1993. The phonetics of sound change. In Charles Jones (ed.), Historical linguistics:
Problems and perspectives, 237278. London: Longman.
Siadhail, Mcheal. 1989. Modern Irish: Grammatical structure and dialectal variation. Cambridge:
Cambridge University Press.
Partridge, Monica. 1972. Serbo-Croat: Practical grammar and reader. Belgrade: Izdavacki Zavod.
Passy, Paul. 1891. Etude sur les changements phonetiques et leurs caracte`res generaux. Paris:
Librairie Firmin-Didot.
Raphael, Lawrence. 1972. Preceding vowel duration as a cue to the perception of the voicing
characteristics of word-final consonants in American English. Journal of the Acoustical Society of
America 51(4B), 12961303.
Rubach, Jerzy. 1984. Cyclic and lexical phonology: The structure of Polish. Dordrecht: Foris.
Rubach, Jerzy. 1993. The lexical phonology of Slovak. Oxford: Oxford University Press.
Rubach, Jerzy. 2008. Prevocalic faithfulness. Phonology 25(3), 433468.
Selkirk, Elisabeth. 1980. Prosodic domains in phonology: Sanskrit revisited. In Mark Aronoff & MaryLouise Kean (eds.), Juncture, 107129. Saratoga, CA: Anma Libri.
Sievers, Eduard. 1901. Grundzuge der Phonetik, 5th edn. Leipzig: Breitkopf und Hartel.
Smith, Caroline. 1997. The devoicing of /z/ in American English: Effects of local and prosodic
context.
Journal of Phonetics 25(4), 471500.
Snoeren, Natalie, Pierre Halle & Juan Segui. 2006. A voice for the voiceless: Production and
perception of assimilated stops in French. Journal of Phonetics 34(2), 241268.
Stevens, Kenneth, Sheila Blumstein, Laura Glicksman, Martha Burton & Kathleen Kurowski. 1992.
Acoustic and perceptual characteristics of voicing in fricatives and fricative clusters. Journal of the
Acoustical Society of America 91(5), 29793000.
Vago, Robert. 1980. The sound pattern of Hungarian. Washington, DC: Georgetown University
Press.
Warner, Natasha. 1998. Integrating speech perception and formal phonology. In Amanda Doran,
Tivoli
Majors, Claude Mauk&Nisha Merchant Goss (eds.), 1998 Conference of the Texas Linguistics
Society,
Texas Linguistic Forum 41, 189202. Austin, TX: Department of Linguistics, University of Texas.
Warner, Natasha, Allard Jongman, Joan Sereno & Rachel Kemps. 2004. Incomplete neutralization
and
other sub-phonemic durational differences in production and perception: Evidence fromDutch.
Journal of Phonetics 32(2), 251276.
Warren, Richard. 1970. Perceptual restoration of missing speech sounds. Science 167 (3916), 392
393.
Wells, John C. 1982. Accents of English: The British Isles. Cambridge: Cambridge University Press.
Westbury, John. 1979. Aspects of the temporal control of voicing in consonant clusters in English.
Ph.D. dissertation, The University of Texas at Austin. [Published as Texas Linguistic Forum 14,
Austin, TX: Department of Linguistics, University of Texas.]
Wetzels,W. Leo& Joan Mascaro. 2001. The typology of voicing and devoicing. Language 77(2),
207244.
Wheeler, Max. 1979. Phonology of Catalan. Oxford: Basil Blackwell.
Whisler, Ronald. 1992. Phonology of Sawai. In Donald Burquest & Wyn Laidig (eds.), Phonological
studies in four languages of Maluku, 732. Arlington, VA: Summer Institute of Linguistics.
Whitney, William Dwight. 1891. A Sanskrit grammar, 2nd edn. Leipzig: Breitkopf & Hartel.
Wolf, Catherine. 1978. Voicing cues in English final stops. Journal of Phonetics 6(4), 299309.
Wolf, Hans. 1952. Osage I: Phonemes and historical phonology. International Journal of American

Linguistics 18(1), 6368.


Yoshioka, Hirohide, Anders Lofqvist & Hajime Hirose. 1981. Laryngeal adjustments in the
production of consonant clusters and geminates in American English. Journal of the Acoustical
Society of America
70(6), 16151623.
Zsiga, Elizabeth. 1995. An acoustic and electropalatographic study of lexical and postlexical
palatalization in American English. In Bruce Connell & Amalia Arvaniti (eds.), Papers in Laboratory
Phonology IV: Phonology and phonetic evidence, 282302. Cambridge: Cambridge University Press.

Anda mungkin juga menyukai