EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR COLENDA __

CMARA CVEL - EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO

GRANDE DO SUL

ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA

PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO
Processo n:
001/1.11.111111-1
001/1.05.2329194-2
Joozinho dos Santos, representado pela sua genitora
Maria de Santos, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, vem,
presena de Vossa Excelncia, por seu procurador signatrio, interpor o
presente:

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

contra a respeitvel deciso do Nobre Julgador a quo, que

despachou no sentido de fixar os alimentos provisrios em 10% ao invs
de 30% sobre os vencimentos do agravado conforme postulou a
autora, o que faz com fulcro nos artigos 522 e seguintes do Cdigo de
Processo Civil, concedendo-lhe efeito suspensivo ativo, tendo em vista a
presena inequvoca de leso grave e de difcil reparao (art. 527, inc. III, do
CPC), ao final, seja-lhe dado provimento, reformando-se a deciso atacada
integralmente, requer tambm o concesso da Assistncia Judiciaria
Gratuita neste recurso
Pelo Deferimento,
Porto Alegre, 3 de dezembro de 2014.
Advogado
OAB/RS

Advogado
OAB/RS

EMINENTES JULGADORES:

AGRAVANTE: Joozinho dos Santos, representado pela sua genitora Maria

dos Santos.
AGRAVADO: Joo da Silva

RAZES DE AGRAVO
A respeitvel deciso proferida nos autos da ao ordinria,
na qual o ilustre Julgador a quo fixou os alimentos provisrios em 10%
ao invs de 30% sobre os vencimentos do agravado conforme
postulou a autora, como a seguir se ver, carece de reforma por parte
desta Egrgia Corte.

I. DA SUMA DO PROCESSO

O Agravante parte autora na demanda 001/1.11.1111111, que tramita na Vara de Famlia no Foro Central da comarca de Porto
Alegre, no qual versa sobre Reajuste do piso Salarial.
No decorrer da demanda o agravante postulou a fixao de
alimentos provisrios no equivalente a 30% sobre os rendimentos do
agravado, mas o ilustre magistrado desferi-o despacho no sentido de fixar os
alimentos provisrios em 10% ao invs de 30% sobre os vencimentos do
agravado conforme postulado.
Por tal razo, irresiginado o agravante postula a reforma da
deciso atravs do presente recurso, pelos fatos e fundamentos que sero
expostos a seguir.

III. DAS RAZES DE REFORMA DA DECISO

A. DO DIREITO

O agravante pleiteia a concesso do valor de 30% sobre os

rendimentos do agravado, conforme j requerido na pea exordial.
Conforme comprovado na inicial, o agravado passou em
concurso pblico para Procurador do Estado do Rio Grande do Sul (Dirio
Oficial em anexo), sendo que seus vencimentos mensais so considerados
razoveis para arcar com as necessidades do agravante.
O caso concreto merece a interpretao do art. 400 do
Cdigo Civil, o qual preceitua que os alimentos devem ser fixados na
proporo das necessidades do alimentante e dos recursos da pessoa
obrigada.
Portanto, ressalva-se que a despeito da generalidade e
impreciso da regra aludida, que atribui o encargo de fixar a prestao
alimentcia embasado no exame do caso concreto, esta deciso, conquanto
discricionria, no pode ser arbitraria, devendo pautar-se nos parmetros
legais, quais sejam, necessidade, possibilidade e proporcionalidade, sob pena
de ilegalidade.
Entende-se por necessidade a

ausncia

de bens

e a

incapacidade de manter-se pelo prprio trabalho, sendo que a possibilidade

consiste

no

fornecimento

sem

desfalque

do

prprio

sustento.

proporcionalidade decorre destes dois binmios necessidade/possibilidade,

porque no tem cabimento exigir mais do que o alimentado precisa.
Deste modo, no presente caso, aonde o agravado possui um
cargo pblico que detm um salrio razoavelmente considervel em relao
mdia normal dos brasileiros totalmente devido o percentual de 30% sobre
seus vencimentos, respeitando o aludido art. 400 do Cdigo Civil no tocante a
necessidade, possibilidade e proporcionalidade, uma vez que o percentual
requerido pelo agravante no desfalcara o sustento do agravado.

IV.

DOS REQUISITOS DO ART. 524,III E 544, 1 DO CPC

Em atendimento ao quanto preconizado no art. 524, inciso

III, do Cdigo de Processo Civil, so os advogados das partes:
a) Pela Agravante: Advogado e Advogado, com OAB/RS
respectivamente 00.000 e 00.001 todos com endereo profissional em Porto
Alegre RS, na Rua Oliveira, n 00, bairro Centro.
b)

Pelos

Agravados:

Advogado,

OAB/RS

00.002,

com

endereo na localizada na Av. Borges de Medeiros, 001, Centro - Porto Alegre

- RS, CEP: 90110-901.

V.

CONCLUSO

Ex positis, Eminentes Julgadores, por todo o aqui argido,

adicionando-se aos sempre doutos provimentos de Vossas Excelncias, seja
inteiramente acolhidas suas razes para, reformar a respeitvel deciso ora
atacada, PARA QUE SEJA DEFERIDO O PEDIDO DE FIXAO EM 30%
SOB

OS

RENDIMENTOS

DO

AGRAVADO

TITULO

DE

PENSO

ALIMENTICIA PROVISORIA , com o que se estar fazendo, in casu, a

almejada e costumeira Justia!
Pelo deferimento.
Porto Alegre, 3 de dezembro de 2014.

Advogado
OAB/RS

Advogado
OAB/RS

RELAO DE DOCUMENTOS

Doc. 01

Cpias obrigatrias;

Doc. 02

Deciso Agravada;

Doc. 03

No junta Guia de preparo uma vez que um dos pedidos se refere ao

requerimento de ASSISTENCIA JUDICIRIA GRATUITA, uma vez que
pobre perante a lei.