Concepciones de Discurso
Foucault y discurso
Investigaciones de que se ha hecho con esta relacin
Qu relacin hay entre afectos y discurso
En tanto que prcticas discursivas acordes a unas determinadas relaciones de
poder, las emociones son totalmente contradictorias. () que sobre todo dan
cuenta de la ntertextualidad -en este caso intertextualidad emocional- y de las
diferentes intersecciones que se producen en ella y que generan una serie de
"fragmentos" de diferentes procedencias contradictorios entre s y coherentes por
s mismos (). Pero justamente esta caracterstica es la que nos permite dar
sentido a los situaciones de cada da y la que nos permite matizarlas, retocarlas y
transformarlas en un momento dado. (Gil-Jurez, tesis doctoral, 1999)
Deconstruir todo el vocabulario que tenemos para narrarlas de manera que quede
en evidencia cada vez y para cada situacin especfica, que a travs del discurso
mantenemos la firme conviccin popular de que las emociones se desgastan si las
nombramos y de que las verdaderas de verdad no se pueden explicar sin
estropearse. "Una imagen vale ms que mil palabras" nuevamente, slo es posible
porque una imagen es discursiva igualmente y porque hemos acordado su
significado a travs del lenguaje, por lo que sera mejor decir que una imagen
cuesta ms que mil palabras, de hecho mucho ms, cuesta las palabras y cuesta
la sociedad que acarrea en su seno, cuesta un nmero indeterminado de prcticas
sociales. (Gil-Jurez, tesis doctoral, 1999)
En primer lugar porque las emociones son producciones discursivas. Las emociones se
hablan o se silencian, pero ya he mostrado como hay un discurso sobre el silencio en el
caso de la afectividad y como para no poder hablar de algo tan cotidiano y tan presente
hay que desplegar una intensa actividad discursiva. Que la emocin tiene un discurso
queda ms all de toda duda. Pero es la emocin un discurso? Por supuesto, es
exactamente lo que es. (Gil-Jurez, tesis doctoral, 1999)
podemos decir algo similar de los psiclogos sociales crticos adscritos al giro
lingstico: resulta que todo es explicacin, funcin, o efecto del lenguaje porque
no hay nada fuera de l. . (Gil- Juarez, tesis maestra, 1995)
(Las emocines)
Es el lenguaje ms importante que han constituido las personas del mundo
occidental, y su importancia no radica en su riqueza expresiva, ni en su especial
belleza, ni en su inters intrnseco, ni en su capacidad de comunicacin de lo ms
verdadero y profundo de los seres humanos, ni en lo que ha asombrado a filsofos
de academia y filsofos de bar en el ltimo par de milenios, en nada de esto. Su
importancia radica en su poder. Poder que le ha venido conferido por su
construccin de asunto del que no se puede hablar verdaderamente, de asunto
que no se puede conocer verdaderamente, por su construccin de fenmeno
oculto en el interior de las personas, de su animalidad presupuesta, de su
individualidad radical. La afectividad ha sido el espacio con el cual se ha sujetado
el sujeto -el de la enunciacinal individuo. Su aparente falta de palabras es un
silencio retrico, el del poder que tiene lo inconfesable, gracias a los dispositivos
de confesin8. (Gil-Jurez, tesis doctoral, 1999)
Las emociones por supuesto que son lingsticas, y no nicamente. El que
se hable de ellas y el cmo se habla de ellas, no es tan slo un aditamento,
una mera etiqueta como ha querido ver la Psicologa Social 'mainstream',
sino que las constituye realmente, las hace lo que son. Pero aunque ello no
sera posible sin la colaboracin del cuerpo, no significa que el cuerpo
determine la emocin de alguna manera. Por supuesto que no, pero
El discurso sobre los sentimientos predica que stos son verdaderos, esenciales, que
reflejan de verdad lo que uno siente, que son inmodificables. El discurso sobre el
discurrir presenta a ste como mucho ms flexible, ms voluble, sujeto a la
posibilidad de decir la verdad, pero tambin de mentir. El sentimiento no engaa,
no miente, el texto puede hacerlo, nos puede hacer creer cosas que no son. (GilJurez, tesis doctoral, 1999)
Vigotsky en 1931 se dio cuenta de ello.29 Aunque para l el problema era evolutivo, no
poda concebir que la afectividad quedase apartada del desarrollo humano (desarrollo del
nio y desarrollo de la especie), y por lo tanto critic duramente las teoras jamesianas,
por no considerar que la emocin no es slo un cmulo de reflejos sino un campo de
sentido. . (Gil-Jurez, tesis doctoral, 1999)
pero este es el truco del fin del milenio, hacernos pensar que las imgenes, los
cuerpos, o todas estas cosas puras y diferentes estn fuera del discurso (GilJurez, tesis doctoral, 1999)
La emocin es uno de los smbolos ms preciado de nuestro lenguaje. No es
una icona, no aspira a representar nada ni a parecerse a nada, no es un ndice
no es el reflejo de ningn movimiento interior, la emocin es en ella misma un
elemento ms de nuestro lenguaje. Se parece ms a las palabras que a las
cosas. Su reino es el del significante y el del significado, pura sociedad, pura
arbitrariedad, ausencia absoluta de referente. No proviene de las
profundidades de ningn abismo interior, su caracterstica ms importante es
su superficialidad, su absoluta transparencia a quin quiera ver. Que haya
quin sufra en silencio no quiere decir que lo que sienta est en su interior,
tambin hay quien es capaz de pensar en silencio, y no por eso dejamos de
saber que piensa en una lengua concreta, cataln, espaol, francs... y que
por lo tanto su actividad es claramente social. (Gil-Jurez, tesis doctoral, 1999)
Segunda cuestin: hay un objeto principal que no pasa por la lgica: ese
objeto es la sociedad, porque no est hecha para nada ni por ninguna
razn, y su modo de ser, su forma de existir, no tienen simplemente
lgica, sino ms bien el estilo de las espontaneidades, de las
inintencionalidades, (Fernndez-Christlieb, 2000)