¿Donde está la individualidad y autonomía del hombre?

¿Libre albedrio o determinismo tribal?

Si tomamos en cuenta que por lo menos el 90% de nuestra actividad mental (Ojo,
no cerebral sino mental) está basada en automático/subconsciente; (Articulo
interesante en http://www.marketingnews.com.co/site/Secciones/Innovaci
%C3%B3n/DetalleInnovaci
%C3%B3n/tabid/246/smid/425/ArticleID/120/reftab/75/Default.aspx )

si tenemos en cuenta la determinación de fuerza grupal que se ve en las

constelaciones familiares (*Se aconseja familiarizarse con los materiales de
Hellinger o similar o haber participado en constelaciones para poder hablar de este
punto en especial);

si tenemos en cuenta la velocidad de la parte consciente ( entre 1/100 y

1/1.000.000 según los diferentes investigadores ) versus la del
subconsciente/inconsciente; (Tor Nørretranders. The User Illusion, Technical
University of Denmark).

si conocemos la influencia del cerebro reptil y limbico respectivamente, como los

“otros” dos cerebros del tri-cerebrado homo sapiens; (Útil visitar:
http://www.acupuntura-orgon.com.ar/cerebro2.htm para información básica)

si aceptamos que la célula es solo una minúscula parte del cuerpo humano y así
mismo lo es el llamado humano con respecto a su grupo y especie; (PhD en
biologia Bruce Lipton: Biology of believes)

si nos apartamos de la versión antropocéntrica todavía en boga; ( El hombre como

cumbre de la creación y centro del universo propiciada por algunas religiones)

si consideramos la habilidad del cerebro de absolver información del medio por el

periodo de 6 años durante la infancia como parte de la adaptación del ser viviente a
su entorno, ahora representado por la cultura y el conocimiento, la iglesia(s) y las
instituciones, etc., y que ese proceso se hace a pesar de la parte consciente del
futuro adulto ( o sea que la consciencia no forma parte del programa inicial ni
genético, sino que es el medio ambiente el determinante de las características de
nuestra personalidad)… (Ver trabajo del Dr. Fernando Mönckeberg Barros)

¿Vamos todavía a defender la posibilidad de la autonomía? ¿De la individualidad?

¿O vamos a aceptar sumisamente la postura de que somos seres gregarios, parte
de sistemas y grupos mayores como los animales en manada? ¿En todo caso: cual
es más real?

¿Qué posibilidad habría, en términos realistas , comprobables, coherentes y con

sustento, de considerar la posibilidad de que algún “individuo” se saliera de la
manada y pudiera por fin “darse cuenta” y “despertar”, o actuar por sí mismo,
independientemente de los condicionamientos varios, físicos, filosóficos, biológicos,
mentales, genéticos, espirituales, etc.?

¿En qué etapa de desarrollo está el ser humano como individuo si es que lo está?

¿Será la “soledad” del hombre contemporáneo fruto de la ilusión de su

individualidad y el abandono de la tribu?

Condiciones para participar honrosamente:

No presentar dogmas ni doctrinas. No imponer puntos de vista. No hablar de lo que

no se conoce realmente. No dedicarse a citar autores en textos no comprobables
durante el debate, o que impliquen el conocimiento de libros u obra completos que
los otros participantes pueden no haber leído. No hacer alarde de títulos ni de
autoridad. Escuchar. Respetar. Citar las fuentes (Ya que sean de un autor
determinado, de un libro, o de un pensamiento propio). Poner datos concretos,
medianamente comprobables, si es posible con la fuente o el sistema de
comprobación accesible y mencionado.