Anda di halaman 1dari 17

AS FORMAES DISCURSIVAS JURDICAS:

UMA QUESTO POLMICA


Slvia Mara de Melo
Universidade Federal da Grande Dourados
Dourados, Mato Grosso do Sul, Brasil
Resumo: Este artigo tem como propsito apresentar uma anlise de
enunciados de juristas que opinam na mdia, em sites da rea
jurdica, a respeito do emprego de expresses rebuscadas pelos
operadores do Direito. Foram consideradas tanto as opinies de
juristas, tais como advogado, juiz, oficial de justia, como a opinio
de um leigo. Temos como propsito dialogar com a teoria
discursiva, tomando como referencial terico os pressupostos de
Foucault, Pcheux e Gregolin, principalmente o que eles abordam
sobre o sujeito. Este artigo est organizado em duas partes. Na
primeira parte, denominada Subjetividade: noes de sujeito em
Foucault e Pcheux, apresentamos o que os autores entendem por
sujeito. Em seguida, na segunda parte, que denominamos A
polmica em torno do vocabulrio jurdico, demonstramos como os
enunciados advindos de diferentes sujeitos podem ser examinados
luz da teoria discursiva.
Palavras-chave: Enunciados. Direito. Sujeito.

1 INTRODUO
Na mdia, comumente surgem crticas em relao ao rebuscamento,
ao excessivo preciosismo na linguagem jurdica, e esse posicionamento tem
partido tanto do leigo quanto de especialistas da rea. A cobrana por um
estilo de linguagem mais coerente com as novas necessidades tambm se d
pelo fato de que, nas escolas, no se ensina mais o latim. Esse idioma foi
retirado dos currculos escolares, mas ainda ensinado nos programas

Professora Adjunta nvel II. Doutora em Lingustica pela UNESP.


Email: smaramelo2012@bol.com.br

226 | Linguagem em (Dis)curso


curriculares nos cursos de Letras; at mesmo no curso de Direito,
pouqussimas Universidades oferecem a disciplina de latim em seus
programas. Isso nos leva a pensar na estrutura da lngua e na sua relao
com a sociedade, a qual, segundo Benveniste (1989, p. 93), s se sustenta
pelo uso comum de signos de comunicao. Nesse sentido, observamos
ainda o confronto, a polmica que h entre o jurdico e a sociedade por no
haver um lxico comum entre eles, pois o jurdico demonstra forte
resistncia a mudanas.
O que nos move a pesquisar o campo jurdico justamente a
polmica que se instalou recentemente sobre questes envolvendo o estilo
de linguagem carregado de erudio de alguns juristas. Descrevemos na
seo 3 os enunciados que mostram os aspectos desta questo polmica.
Atualmente, h programas organizados pela Associao da
Magistratura Brasileira (AMB) que buscam conscientizar os operadores do
Direito da necessidade de utilizarem uma linguagem mais acessvel
populao. H empenho dos prprios estudantes e operadores do Direito
para se criar condies para aproximar o leigo das questes jurdicas, e uma
das formas de se realizar tal intento simplificar a linguagem empregada
por eles.
A AMB1 lanou, no dia 11 de agosto de 2005, na Escola de Direito
da Fundao Getlio Vargas (FGV), Rio de Janeiro, campanha para
simplificar a linguagem jurdica utilizada por magistrados, advogados,
promotores e outros operadores da rea. Para a entidade, a reeducao
lingustica nos tribunais e nas faculdades de Direito, com o uso de uma
linguagem mais simples, est entre os grandes desafios para que o poder
judicirio fique mais prximo dos cidados. A campanha teve como foco os
estudantes de Direito. Por meio de palestras do presidente da entidade, juiz
Rodrigo Collao, e do professor Pasquale Cipro Neto, a AMB divulgou a
iniciativa em quatro estados (RJ, SP, MG, PR) e no Distrito Federal.
compreensvel o esforo da AMB em promover campanhas pela
simplificao da lngua jurdica, mas uma lngua no vai mudar pela
imposio de um grupo ou pela tentativa de conscientizao de uma parcela
1

Informaes disponveis em: <http//www.amb.com.br/?secao=campanha-juridiques>.


Acesso em 15 ago. 2008.
Linguagem em (Dis)curso, Tubaro, SC, v. 13, n. 2, p. 225-241, maio/ago 2013.

Linguagem em (Dis)curso

| 227

da populao. A linguagem jurdica ir transformar-se a partir de novas


prticas discursivas, quando sujeitos menos afetados pelo rebuscamento do
jurdico se constiturem enquanto sujeitos produtores de conhecimento
jurdico. Uma lngua s se modifica paulatinamente na relao que o sujeito
mantm com a lngua na histria.
Entendemos que nem todos os integrantes de uma sociedade tm
acesso a todas as variedades e muito menos a todos os contedos
referenciais. Em muitos casos, a linguagem pode ser usada a fim de impedir
a comunicao de informao para grandes setores da comunicao. E o
aspecto lexical um fator que pode dificultar a comunicao. Segundo
Gnerre (1998, p. 22), a linguagem constitui o arame farpado mais
poderoso para bloquear o acesso ao poder.
Nesse sentido, a linguagem no est apenas a servio da
comunicao, ela pode ser tambm um instrumento de poder, na medida em
que provoca o distanciamento do sujeito comum por falta de compreenso
de uma lngua que traz uma sintaxe complexa ou um lxico arcaizante,
erudito, ambguo, ou melhor, carregado de formalidade.
Valemo-nos das palavras de Gnerre (1998, p. 23),
[...] o aspecto especfico da linguagem usada nos documentos
jurdicos semelhante ao fenmeno lingustico das linguagens
especiais, constitudas em geral de lxicos efetivamente especiais
usados nas estruturas gramaticais e sintticas das variedades
lingusticas utilizadas na comunidade. A funo central de todas as
linguagens especiais social: elas tm um real valor comunicativo,
mas excluem da comunicao as pessoas de comunidades
lingusticas externas ao grupo que usa a linguagem especial e, por
outro lado, tm a funo de reafirmar a identidade dos integrantes do
grupo reduzido que tem a linguagem especializada.

Gnerre considera que o uso de uma lngua estrangeira ou externa


lngua da comunidade ocorre para poder manter a funo central da
linguagem especial, que a de definir o grupo em relao ao ambiente
lingustico em que vive.
As reflexes do autor nos importam na medida em que entendemos
que, neste lugar especfico, o Direito, alm da lngua de especialidade, h
MELO. As formaes discursivas jurdicas...

228 | Linguagem em (Dis)curso


um lxico que podemos considerar constituinte da lngua geral, mas que se
comporta como uma lngua externa comunidade, com um formalismo
exagerado que s faz afastar o leigo.
No cenrio jurdico, h uma lngua de especialidade tal como ocorre
na indstria farmacutica, na engenharia, na medicina. Certamente a lngua
de especialidade um fator excludente, pois se faz necessria a elaborao
de um cdigo que remeta aos conceitos inerentes a uma determinada rea.
Foucault (1996) fala da excluso em A ordem do discurso. Para ele, o
escrever institucionalizado no est livre da coero. Dito de outro modo, a
centralidade da escrita em nossa sociedade promove a excluso dos no
iniciados nas tcnicas da escrita. Segundo Foucault, a doutrina tende a
difundir-se e ela tem a funo de unir os indivduos por certos tipos de
enunciados, havendo o reconhecimento das mesmas verdades e a aceitao
de certas regras. Mas ela tambm afasta os indivduos de outros grupos com
os quais no compartilham as mesmas regras. A doutrina, tal como
prope Foucault, responsvel pela excluso na medida em que aqueles
que dominam um conjunto lexical afastam-se daqueles que no o dominam.
Para Foucault (1996), as apropriaes do discurso consistem nas
apropriaes do saber e do poder, os quais se do de modo sistematizado a
partir de instituies, pois toda sociedade possui organismos responsveis
pela distribuio dos discursos, pelo gerenciamento das apropriaes.
Segundo Foucault (1996, p. 37), ningum entrar na ordem do discurso se
no satisfizer a certas exigncias ou se no for, de incio, qualificado para
faz-lo. Isso quer dizer que nem todas as regies discursivas so
acessveis, penetrveis; algumas se mostram at proibidas.
Esse distanciamento pelo lxico na rea jurdica tambm algo que
ocorreu desde o incio da profissionalizao do Direito. Antes do processo
de profissionalizao da rea jurdica, eram os leigos que se
responsabilizavam pela ordem em uma comunidade, mas, medida que
aumenta a complexidade nas relaes jurdicas, os leigos vo sendo
excludos.
O juiz, que era normalmente apenas um cidado como outro
qualquer, passa a defender os direitos dos imperadores, e, portanto, v-se
incumbido de frequentar uma escola para se profissionalizar. Segundo

Linguagem em (Dis)curso, Tubaro, SC, v. 13, n. 2, p. 225-241, maio/ago 2013.

Linguagem em (Dis)curso

| 229

Lopes (2003, p. 422), o fim da fase clssica do Direito romano resultado


do afastamento progressivo dos leigos das tarefas de deciso de conflitos.
As relaes conflituosas entre os homens deixam de ser resolvidas apenas
atravs do debate oral para dar lugar ao processo, o qual, durante e aps a
Idade Mdia, passa a ser escrito.
A escrita no era uma modalidade da linguagem dominada por
muitos, desse modo, o leigo ia sendo substitudo por profissionais mais
qualificados. Com a burocratizao do jurdico, o distanciamento entre o
saber jurdico e a experincia do leigo s tende a aumentar. Os que se
profissionalizavam para atender aos interesses da coroa comeavam a
empregar um jargo, uma linguagem tcnica, abandonando a lngua falada
pela populao em geral. Para Lopes (2003), tanto a escrita quanto a
profissionalizao judicial aumentavam a distncia entre a cultura popular e
a cultura erudita. A escrita substitui a forma oral, mas torna a justia
burocratizada.
Em relao ao Brasil, a profissionalizao na rea jurdica tambm
excludente. No entanto, como o pas foi colonizado pelos portugueses, a
formao do Direito tomou rumos inerentes ao processo de colonizao.
Como Portugal queria manter o domnio das terras brasileiras, enviou
agentes pblicos da coroa, os quais, para no sofrer influncia do povo,
mantinham-se afastados dos reais problemas enfrentados pela populao.
Com isso, estabeleceu-se uma relao de troca de favores entre os
magistrados, representantes da coroa, e a elite local. Na verdade, o perodo
de burocratizao da rea jurdica nada mais era do que a defesa de
interesses pessoais, portanto, segundo Lopes (2003), a presena dos
magistrados e a profissionalizao dos ordenadores do Direito no Brasilcolnia no melhoram a condio dos menos favorecidos, tais como o ndio
e o negro.
Queremos dizer, com esse resgate da profissionalizao do Direito,
que o distanciamento entre os sujeitos do jurdico e o povo histrico,
houve razes sociais e econmicas que tornaram o Direito uma rea
sacralizada, conservadora e excludente.
Na sociedade contempornea, o leigo encontra-se excludo do saber
jurdico. Isso se deve forma como o jurdico foi-se profissionalizando e se
burocratizando ao longo da histria. Atualmente, h grupos que tentam
diminuir essa distncia entre o jurdico e o leigo. Para isso, esto
promovendo campanhas pela simplificao da linguagem forense.
MELO. As formaes discursivas jurdicas...

230 | Linguagem em (Dis)curso


2 SUBJETIVIDADE: NOES DE SUJEITO EM FOUCAULT E PCHEUX
Para a Anlise do Discurso, teoria com a qual temos dialogado, o
sujeito no concebido como fonte do sentido e no senhor de suas
escolhas: ora encarado como sujeito afetado ideologicamente, ora
encarado como sujeito que fala em nome de uma posio que ocupa. da
concepo discursiva que falaremos do sujeito. Em relao ao sujeito,
Foucault (2002, p. 109) considera que ele no idntico ao autor de uma
formulao. , na verdade,
[...] um lugar determinado e vazio que pode ser efetivamente
ocupado por indivduos diferentes, e esse lugar [...] varivel o
bastante para poder continuar, idntico a si mesmo, atravs de vrias
fases, bem como para se modificar a cada uma. Esse lugar uma
dimenso que caracteriza toda formulao enquanto enunciado,
constituindo um dos traos que pertencem exclusivamente funo
enunciativa e permitem descrev-la [...].
[...] descrever uma formulao enquanto enunciado no consiste em
analisar as relaes entre o autor e o que ele disse, mas em
determinar qual a posio que pode e deve ocupar todo indivduo
para ser seu sujeito.

A concepo de sujeito em Foucault est diretamente vinculada


ideia de que o sujeito no fala de qualquer lugar, ele est sempre em um
lugar determinado, e, considerando as diferentes posies que ele pode
ocupar, h certos enunciados que so possveis e requeridos, e outros, ao
contrrio, excludos; existe toda uma hierarquia de relaes. O sujeito deve
estar vinculado s modalidades enunciativas, as quais, ao invs de
remeterem funo unificante de um sujeito, manifestam a sua disperso,
tendo em vista que se fala a partir de uma posio.
J Pcheux, ao se referir ao sujeito, toma-o como um ser interpelado
pela ideologia. Em suas palavras,
[...] sob a evidncia de que eu sou realmente eu h o processo da
interpelao-identificao que produz o sujeito no lugar deixado
vazio [...] a ideologia que fornece as evidncias pelas quais todo
mundo sabe o que um soldado, um operrio, um patro, uma
fbrica, uma greve. (PCHEUX, 1997b, p.160).
Linguagem em (Dis)curso, Tubaro, SC, v. 13, n. 2, p. 225-241, maio/ago 2013.

Linguagem em (Dis)curso

| 231

Pcheux, ao dialogar com Althusser, ir contribuir com suas


reflexes no que diz respeito formao de uma teoria do discurso.
Ao falar do sujeito, Pcheux traz tona a expresso forma-sujeito
(que vem de Althusser, forma de existncia histrica de qualquer indivduo,
agente das prticas sociais). Ao examinar as prticas discursivas do que
denomina forma-sujeito, Pcheux (1997b, p.163) afirma que
[...] a interpelao do indivduo em sujeito de seu discurso se efetua
pela identificao (do sujeito) com a formao discursiva que o
domina (isto , na qual ele constitudo como sujeito): essa
identificao, fundadora da unidade (imaginrio) do sujeito, apoia-se
no fato de que os elementos do interdiscurso (pr-construdo) que
constituem, no discurso do sujeito, os traos daquilo que o
determina, so reinscritos no discurso do prprio sujeito.

O interdiscurso fornece a matria-prima para que o sujeito se


constitua como sujeito falante, com a formao discursiva que o assujeita.
Pcheux parte do princpio de que a forma-sujeito tende a absorveresquecer o interdiscurso no intradiscurso, assim a forma-sujeito estaria
realizando a incorporao-dissimulao dos elementos do interdiscurso.
O indivduo interpelado em sujeito responsvel no complexo das
formaes ideolgicas e, em particular, nas formaes discursivas. Essa
noo de interpelao, bastante criticada, deve ser esclarecida para
evitarmos possvel incompreenso. Nos limites do que Pcheux denomina
interpelao, devemos compreender que no o sujeito que interpelado,
mas o indivduo, o sujeito emprico, que de um lugar especfico
interpelado a assumir aquela posio e a organizar seu discurso nesse
espao de enunciao. Nas palavras de Pcheux (1997b, p.214),
Os indivduos so interpelados em sujeitos falantes (em sujeitos de
seu discurso) por formaes discursivas que representam na
linguagem as formaes ideolgicas que lhe so correspondentes [...]
a interpelao do indivduo em sujeito de seu discurso se realiza pela
identificao (do sujeito) com a formao discursiva que o domina.

Pensando em compreender melhor a questo da subjetividade


(interpelao) proposta por Pcheux, avancemos um pouco mais em suas
MELO. As formaes discursivas jurdicas...

232 | Linguagem em (Dis)curso


reflexes. Para ele, a interpelao supe um desdobramento em locutor
(aquele que se chama habitualmente sujeito da enunciao, o sujeito que
toma posio, a quem atribudo o encargo pelos contedos colocados) e
em sujeito universal ( o sujeito da cincia). Esse desdobramento em
sujeito da enunciao e sujeito universal assume duas diferentes
modalidades.
A primeira modalidade, segundo Pcheux (1997b), consiste em uma
superposio (um recobrimento) entre o sujeito da enunciao e o sujeito
universal. o que denomina bom-sujeito; o interdiscurso determina a
formao discursiva com a qual o sujeito, em seu discurso, identifica-se.
A segunda modalidade diz respeito ao mau sujeito e ocorre quando
o sujeito da enunciao no se identifica com o sujeito universal: ele se
pe contra o sujeito universal por meio de uma revolta, de uma dvida, de
um questionamento. O que Pcheux (1997b, p. 215-216) denomina mau
sujeito, mau esprito se contraidentifica com a formao discursiva que
lhe imposta pelo interdiscurso como determinao exterior de sua
interioridade subjetiva, o que produz as formas filosficas e polticas do
contradiscurso. A negatividade manifesta-se no interior da forma-sujeito.
E o interdiscurso que ir determinar a identificao e a
contraidentificao do sujeito com uma formao discursiva, na qual a
evidncia do sentido lhe fornecida para que ele a aceite ou a rejeite.
Tendo em vista a complexidade em relao s noes de
subjetividade principalmente em Foucault e Pcheux, consultamos
Gregolin (2004, p.131), que prope discutir a polmica em torno desses
dois tericos. Para ela, se no h em Foucault as ideias de ideologia e de
luta de classes porque ele pensa uma anlise do poder pela lente de uma
microfsica, e ainda considera que,
[...] se no h em Foucault a noo althusseriana de aparelhos
ideolgicos h toda uma teoria e anlise do poder que, certamente
envolve lutas, nas quais os sujeitos se digladiam cotidianamente. So
micro-lutas, j que no h um centro nico do poder, pois ele se
espalha por toda a topografia social e, sendo micro-lutas, elas
transcendem a clssica noo de luta de classe. (GREGOLIN, 2004,
p. 133).

Linguagem em (Dis)curso, Tubaro, SC, v. 13, n. 2, p. 225-241, maio/ago 2013.

Linguagem em (Dis)curso

| 233

Tanto na concepo de Pcheux quanto na de Foucault em relao ao


sujeito, o que se questiona o papel da resistncia. Se o sujeito
interpelado pela ideologia ou se est submerso em tcnicas de poder, como
ver e encarar os processos de ruptura, de resistncia? Gregolin (2004,
p.136) responde a essa questo ao refletir sobre os dizeres de Foucault e de
Pcheux:
[...] o fato de haver uma disciplinarizao, de ter sido necessrio
desenvolver mecanismos de controle e de vigilncia demonstra que
os sujeitos lutam. Dessa luta deriva, como consequncia, o fato de
que nenhum poder absoluto ou permanente; ele , pelo contrrio,
transitrio e circular, o que permite a apario das fissuras onde
possvel a constituio da docilidade pela meta contnua e infindvel
da libertao dos corpos. O exerccio do poder no um fato bruto,
um dado institucional nem uma estrutura que se mantm ou se
quebra; ao contrrio, ele se elabora, transforma-se, organiza-se, dotase de procedimentos mais ou menos ajustados.

Com base nas leituras de Foucault, Gregolin (2004, p.145) afirma


que no possvel haver relao de poder sem pontos de insubmisso.
Isso significa que pode haver rupturas, pontos de fuga, e que o sujeito no
totalmente submisso a uma conjuntura. Isso dialoga, de algum modo, com o
que Pcheux afirma sobre o mau sujeito e sobre o contradiscurso.
3 A POLMICA EM TORNO DO VOCABULRIO JURDICO
Como o emprego do vocabulrio jurdico vem sendo alvo de
polmica atualmente, vamos examinar brevemente enunciados que
circulam na mdia, os quais foram produzidos por diferentes autores. Para
isso, tomemos, neste momento, alguns recortes de opinies sobre o
emprego do juridiqus no Direito.
Para Giampietro Netto, por exemplo, o texto ilegvel um uso
tipicamente brasileito da lngua [...] os termos tcnicos tm de ser
mantidos, pois tm significados prprios, singulares. J os vocbulos
rebuscados, os arcasmos, podem ser substitudos por palavras
simples, sem prejuzo do significado do texto. (Giampietro
advogado). (ARRUDO, 2008, p.4)
MELO. As formaes discursivas jurdicas...

234 | Linguagem em (Dis)curso


Em princpio, vejo com bons olhos a campanha para simplificao
da linguagem jurdica utilizada diariamente, mas somente no tocante
aos casos extremos, de uso do portugus castio, pois toda profisso
possui linguagem prpria, e o bom senso deve ficar no meio termo
[...] Bom senso, afinal isso o esprito bsico do Direito. (Francisco
Carlos Martins de Castro oficial de justia). (AGUIAR, 2005, p. 2)
J era tempo de se fazer esta reforma. absurda a forma como
escreve a maioria dos que tm formao jurdica. Na verdade, h
problemas muito mais complexos do que simplesmente o fato de se
utilizarem palavras latinas, quais sejam, o de no conhecerem a
lngua portuguesa; e, pior, o de no admitirem a deficincia.
(Alencastro advogado da rea criminal). (AGUIAR, 2005, p. 2)
fato que a comunicao foi vital para a evoluo do homem. Como
logo a classe jurdica pode se orgulhar de no conseguir se
comunicar com seu pblico? um contra senso, total absurdo!
(Andra Moraes estudante de Direito). (AGUIAR, 2005, p. 2)
Tem-se observado que a linguagem jurdica recorrentemente
praticada com excessivo preciosismo, arcasmo, latinismo e
polissemia contribui para o afastamento da prpria sociedade em
relao ao direito, [...] infere-se que a linguagem jurdica deveria
apresentar-se mais difana aos olhos dos cidados, como verdadeiro
instrumento a servio da sociedade e de busca pela excelncia da
prestao jurisdicional. (Viviane Rodrigues de Melo advogada).
(MELO, 2006, p. 2)
Acredito que com a presena de um assessor de comunicao, este
seja um dos melhores caminhos, para aproximar a sociedade e os
2
tribunais. Eu como leigo fico triste em ver a AMB que deveria se
preocupar com o nvel dos atuais magistrados, e com o baixo nvel
tcnico e cultural dos novos advogados e magistrados, soltar uma
campanha pela simplificao da linguagem jurdica - o chamado
juridiqus. E como dizer que para melhor entendimento da
populao, quem deve estar com dificuldade so os atuais advogados
e magistrados e tambm a imprensa, vou repetir sou leigo e no vejo
nenhuma dificuldade em entender a cultura lingstica do Direito.
2

AMB Associao dos Magistrados Brasileiros que est promovendo uma campanha
nacional pela simplificao da linguagem jurdica.
Linguagem em (Dis)curso, Tubaro, SC, v. 13, n. 2, p. 225-241, maio/ago 2013.

Linguagem em (Dis)curso

| 235

(Sidney tcnico de informtica) . (CONSULTOR JURDICO,


2003, p. 2).
Para Margarida Cantarelli a linguagem jurdica brasileira tem que ser
mais enxuta, direta e objetiva, principalmente quando vai passar por
um processo de traduo [...] (Margarida Cantarelli juza federal do
Tribunal Regional Federal da 5 regio em Pernambuco)
(CONSULTOR JURDICO, 2003, p. 2).

Ao examinarmos os excertos, constatamos que, na maior parte das


vezes, os sujeitos colocam-se contra o emprego de termos eruditos em
peas processuais, mas o fato que existe uma prtica discursiva, uma
regularidade no emprego de palavras com efeito de erudio no Direito.
Prtica essa que a associao dos magistrados brasileiros (AMB) procura
extinguir com um programa pela simplificao da linguagem jurdica.
Examinando discursivamente a divergncia em relao ao juridiqus,
tomamos os sujeitos falantes dos excertos citados (Giampietro Netto,
Francisco Carlos Martins de Castro, Andria Moraes, Viviane Rodrigues de
Melo e Margarida Cantarelli); eles falam da posio de advogados, oficial
de justia, juiz. Todos enunciam a partir de uma formao discursiva, ou
seja, so agenciados pela lngua do Direito e posicionam-se contra a lngua
erudita do Direito. Eles esto em uma formao discursiva em que
considerado normal o juridiqus, porm negam esse formato j
cristalizado de linguagem.
Essa negao dos prprios especialistas da rea jurdica leva-nos a
Pcheux, quando este prope a definio de mau sujeito. O que ele
chama de mau sujeito se d quando o sujeito da enunciao no se
identifica com o sujeito universal e promove um questionamento, ou uma
revolta. Esses sujeitos que negam a formao discursiva jurdica erudita
contraidentificam-se com a formao discursiva que lhes imposta pelo
interdiscurso, produzindo os contradiscursos.
3

Excerto extrado da revista Consultor jurdico (ISSN 1809-2829). Jargo jurdico:


encontro em PE discute soluo para evitar juridiqus. Texto publicado sem autoria no dia
24/09/2003. Acesso em 20/02/2008.

MELO. As formaes discursivas jurdicas...

236 | Linguagem em (Dis)curso


Em contrapartida, o enunciado de um tcnico em informtica mostra
bastante condescendncia com a linguagem rebuscada do Direito. Esse
sujeito, que fala na condio de leigo, aceita que a linguagem do Direito
seja inacessvel. Esse indivduo interpelado em sujeito pela ideologia a
aceitar como evidente a erudio no jurdico, ou seja, aceitar como natural
o fato de a linguagem jurdica ser incompreensvel para um leitor que no
se constitui como sujeito iniciado nas prticas do Direito.
Outro posicionamento que vai ao encontro da opinio de Sidney deuse no site denominado Boletim Jurdico, onde dois advogados se
manifestam em relao linguagem jurdica. Interessamo-nos
particularmente pelo texto por ser uma demonstrao bastante elucidativa
do que Pcheux denomina bom sujeito.
Temos lido ultimamente em vrios jornais da grande imprensa e em
algumas publicaes destinadas aos operadores do Direito que no
aceitvel manter-se o linguajar pomposo e rebuscado, posto que
vetusto, dessas pessoas quando formulam seus pedidos, fazem suas
acusaes e julgam seus processos. H que ter-se, dizem os
defensores do novo estilo, um canal de comunicao mais direto com
a populao que permita o entendimento desse linguajar por parte da
cidadania a quem ele dirigido. Reconhea-se que aqui e ali h
algum exagero. Certo tambm que h palavras, embora
vernaculares que extrapolam o limite do conhecimento do homem
mdio. Ainda recentemente aps um trabalho feito perante uma corte
de julgadores tivemos que explicar a um companheiro mais novo o
significado da palavra algibeira que nos fora assacada como
acusao, por termos argido vigoroso problema de ordem jurdica
preliminar. Como explicar o significado dessa palavra para quem
nunca conheceu um colete, aquela pea da indumentria colocada
por baixo do palet? Mas, resolvemos aderir. Recebemos, em nosso
escritrio a visita de uma dupla de cultores do funk que nos
apresentavam um problema de ordem familiar. O casal havia
rompido de fato seus laos conjugais a partir do instante em que
varo descobrira estar sendo trado pela virago. Ela havia rompido a
affectio maritalis. No havia prole a ser protegida quer com o
estabelecimento, ainda que comum, do poder familiar, quer pela
fixao dos alimentos indispensveis sobrevivncia desses filhos
inexistentes. A varoa dispensava a proteo do marido para seu
sustento. Dizia-se independente. E como tal, retirou-se do colquio
Linguagem em (Dis)curso, Tubaro, SC, v. 13, n. 2, p. 225-241, maio/ago 2013.

Linguagem em (Dis)curso

| 237

amigvel que vinha sendo mantido instando seu companheiro a


tomar as providncias pertinentes. Contratados, solicitamos ao
marido que retornasse quarenta e oito horas depois para assinar
conosco a pea vestibular que iramos destinar ao magistrado.
Passados os dois dias, retornou o varo a quem foi dado o exame da
inicial e solicitado apusesse sua firma na folha derradeira do pedido
endereado ao juiz. Furioso o ilustre cliente repreendeu-nos pelo
linguajar gongrico e instou-nos a fazer um trabalho mais acessvel
ao seu nvel de compreenso. J para tal trabalho dobramos o preo
avenado anteriormente que foi aceito sem rebuos e pedimos uma
semana para fazermos a adaptao do mesmo ao estilo de vida do
cliente. Aps o decurso dessa semana, em que nos fizemos
assessorar por diferentes ramos da juventude hodierna, recebemos o
cliente e a ele submetemos o novo trabalho, que foi aceito sem
qualquer questincula. Eis como ficou a inicial: da toga. Mano 13,
fanqueiro, t pedindo um barato louco por que t separando da
distinta. S sangue bom. S sinistro, mas a chapa ta quente. A trara
se meteu com uns talarido. T na fita, num d mais. A coisa t irada,
t bombando e eu quero que teja tudo dominado. E a lixo? Se tocou?
Fecha cum nis. So Paulo, oje. Assinado: Adevogados. Ainda no
tivemos coragem de submeter essa petio ao Poder Jurisdicional.
Ficamos na torcida pela reconciliao. Estamos em dvida sobre
qual ser a reao do nclito magistrado. Quem sabe tenha ele se
adaptado aos novos tempos...mas, pode ser que ele se limite a
despachar: com tal petio v-se que a parte est indefesa no
processo. Remeta-se comisso de tica da OAB para que tome as
providncias que o caso requer. como daquele ditado: cada terra
com seu uso e cada roca com seu fuso. (Alberto Rollo e Janine Rollo
so advogados). (ROLLO; ROLLO, 2005, p. 1-3).

O texto de autoria de Alberto Rollo e Janine Rollo, ambos


advogados, vem ao encontro do que Pcheux denomina bom sujeito. Est
evidente que os advogados, ao produzirem um texto de carter opinativo no
formato de uma crnica, demonstram ser contra a simplificao da
linguagem jurdica. Ao adaptarem a linguagem jurdica para uma
linguagem carregada de grias, demonstram que o jurdico no tem a
obrigao de se fazer compreender por outras classes sociais.
Para enfatizar sua posio em relao linguagem do Direito, os
autores concluem o texto com uma mxima: cada terra com seu uso e cada
MELO. As formaes discursivas jurdicas...

238 | Linguagem em (Dis)curso


roca com seu fuso. Ao dialogarem com esse ditado popular, os sujeitosadvogados enfatizam o carter da especializao, posto que cada rea tem
suas particularidades e, portanto, no cabe a todos conhecerem todos os
domnios. Assim, o domnio da linguagem jurdica deve pertencer aos
sujeitos dessa rea apenas.
Os pressupostos de Pcheux levam-nos a compreender os sujeitosadvogados como bons-sujeitos, pois eles se identificam com uma
formao discursiva jurdica erudita, rebuscada, que certamente vem de
uma memria discursiva. Enquanto sujeitos da enunciao, tomam a
linguagem do Direito (termos arcaicos, linguagem tcnica) como verdade,
no questionam, simplesmente aceitam essa linguagem rebuscada. Esses
sujeitos sofrem a determinao dessa linguagem, pois so afetados pelo
Direito e posicionam-se favoravelmente manuteno dessa linguagem. Os
sujeitos-advogados, como bons sujeitos, so enfticos ao afirmarem que a
segmentao pela linguagem deve ser encarada como algo natural.
4 CONSIDERAES FINAIS
Ao tomarmos contato com enunciados produzidos por advogados
que se manifestam contra o juridiqus, temos visto, comumente, rastros de
uma linguagem rebuscada materializao pela linguagem da posio de
bom sujeito da formao discursiva em questo , e isso s nos convence
de que o sujeito, apesar de protestar contra o rebuscamento, to afetado
por esse modo de estar na lngua que no consegue libertar-se. A lngua
marca a posio do sujeito independentemente de sua vontade.
Diante da problemtica em relao ao funcionamento da erudio
jurdica, possvel dar continuidade a essa pesquisa futuramente, desde que
se procure ocupar-se de um estudo que abarque questes relacionadas
escrita jurdica. Novos trabalhos podem certamente desenvolver esse tema
ainda to pouco explorado no campo da Lingustica. possvel um olhar
sob uma perspectiva discursiva se se considerar que o lxico (vocabulrio)
compe enunciados produzidos por sujeitos, que, por sua vez, ocupam um
lugar institucional, ou seja, so determinados por regras scio-histricas.
Entre um enunciado e o que ele enuncia, no h apenas relao semntica
Linguagem em (Dis)curso, Tubaro, SC, v. 13, n. 2, p. 225-241, maio/ago 2013.

Linguagem em (Dis)curso

| 239

ou gramatical, existe uma relao que envolve os sujeitos em determinadas


condies de produo.
Como mostra a introduo deste artigo, o distanciamento causado
pela escrita tambm tem uma explicao histrica e social, considerando
que o Direito um campo do saber que tem como discurso fundador o
Direito Romano. No entanto, esse aspecto no foi suficientemente
contemplado neste artigo, por termos considerado apenas os enunciados
opinativos dos sujeitos que se manifestam em relao ao rebuscamento na
escrita jurdica. Mas o aspecto histrico e social pode ser motivao para
pesquisas posteriores.
REFERNCIAS
AGUIAR, A. Linguagem comum: AMB lana campanha pela simplificao do
juridiqus. Consultor Jurdico. 2005. Disponvel em:
<http://conjur.estadao.com.br>. Acesso em: 29 fev. 2008.
ARRUDO, B. Juridiqus no banco dos rus. Revista Lngua Portuguesa. 2008.
Disponvel em: <http//revistalingua.uol.com.br>. Acesso em: 29 fev. 2008.
BENVENISTE, E. Problemas de Lingstica geral II. Traduo de Eduardo
Guimares et. al. Campinas: Pontes, 1989.
CONSULTOR jurdico. Jargo Jurdico - Encontro em PE discute soluo para
evitar juridiqus. 2003. Disponvel em: < http://conjur.estadao.com.br > Acesso
em: 29 fev. 2008. ISSN 1809-2829.
FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. Traduo de Luiz Felipe Baeta Neves.
5.ed. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2002.
______. A ordem do discurso. Traduo Laura Fraga de Almeida Sampaio. 3. ed.
So Paulo: Loyola, 1996.
GNERRE, M. Linguagem, escrita e poder. 4. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1998.
GREGOLIN, M. do R. Os vrtices (as) simtricos de um tringulo Pcheux,
Althusser, Foucault. In: ______(Org.). Foucault e Pcheux na construo da
anlise do discurso: dilogos e duelos. So Carlos: Claraluz, 2004. p. 111-150.
LOPES, J. R. de L. Uma introduo histria social e poltica do processo. In:
WOLKMER, A. C. (Org.). Fundamentos de Histria do Direito. 2. ed. Belo
Horizonte: Del Rey, 2003, p. 397- 431.

MELO. As formaes discursivas jurdicas...

240 | Linguagem em (Dis)curso


MELO, V. R. de. Hermetismo jurdico: tecnicidade da linguagem pode afastar
sociedade da justia. Consultor jurdico. 2006. Disponvel em:
<http://conjur.estadao.com.br>. Acesso em: 29 jan. 2008.
PCHEUX, M. Semntica e Discurso: uma crtica afirmao do bvio. Traduo
de Eni Puccinelli Orlandi. et al. 3.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1997b.
ROLLO, A.; ROLLO, J. Abaixo o juridiqus. Boletim Jurdico, Ano n. 256, edio
126, 16 maio 2005. Disponvel em:
<http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/texto.asp?id=606.>. Acesso em: 29
fev. 2008.

Recebido em: 17/09/12. Aprovado em: 22/07/13.


Title: Legal discursive formations: a controversial issue
Author: Slvia Mara de Melo
Abstract: This article analyses the speech by some jurists who give
their opinion in the media and in legal websites. It discusses the
elaborated expressions, that is, the jargon, that such jurists use in
their discourse. The opinions of jurists such as lawyers, judges and
bailiffs, as well as the opinion of lay people were considered. The
purpose is to establish a dialog with the discursive theory, having as
references the theoretical work of Foucault, Pcheux and Gregolin
with a focus on the subject approach. This article is divided into two
parts. The first part, called Subjectivity: notions about the subject in
Foucault and Pcheux, will present the authors theory about what
constitute the subject. In the second part, moreover, called The
controversy surrounding the legal language, it will be demonstrated
how the enunciations coming from different subjects can be analyzed
through the discursive theory.
Keywords: Enunciations. Law. Subject.
Ttulo: Las formaciones discursivas jurdicas: una cuestin
polemica
Autora: Slvia Mara de Melo
Resumen: Este artculo tiene como propsito presentar un anlisis
de enunciados de juristas que opinan en los medios, en sitios del
rea jurdica, al respecto del empleo de expresiones rebuscadas por
los operadores del Derecho. Fueron consideradas tanto las
opiniones de juristas, tales como abogado, juez, oficial de justicia,
como la opinin de un lego. Tenemos como propsito dialogar con
la teora discursiva, tomando como referencia terica los supuestos

Linguagem em (Dis)curso, Tubaro, SC, v. 13, n. 2, p. 225-241, maio/ago 2013.

Linguagem em (Dis)curso

| 241

de Foucault, Pcheux y Gregolin, principalmente lo que ellos


abordan sobre el sujeto. Este artculo est organizado en dos partes.
En la primera parte, denominada Subjetividad: nociones de sujeto
en Foucault y Pcheux, presentamos lo que los autores entienden
por sujeto. Enseguida, en la segunda parte, que denominamos La
polmica del vocabulario jurdico, demostramos como los
enunciados derivados de diferentes sujetos pueden ser examinados a
la luz de la teora discursiva.
Palabras-clave: Enunciados. Derecho. Sujeto.

MELO. As formaes discursivas jurdicas...

Anda mungkin juga menyukai