TD - Usos Múltiplos Qualidade Das Águas Gerenciamento Integrado

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS
CENTRO DE CINCIAS BIOLGICAS E DA SADE

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ECOLOGIA E RECURSOS NATURAIS
USOS MLTIPLOS E QUALIDADE DAS GUAS DA BACIA DO BAIXO ITAJA-AUSC: ELEMENTOS PARA UM GERENCIAMENTO INTEGRADO
LEONARDO RUBI RRIG
Tese de Doutorado apresentada ao

Programa de Ps-Graduao em
Ecologia e Recursos Naturais do Centro
de Cincias Biolgicas e da Sade da
Universidade Federal de So Carlos,
como parte dos requisitos para a
obteno do ttulo de Doutor em
Cincias (Cincias Biolgicas), rea de
concentrao: Ecologia e Recursos
Naturais.
SO CARLOS SP
2005
Ficha catalogrfica elaborada pelo DePT da

Biblioteca Comunitria da UFSCar
R787um
Rrig, Leonardo Rubi.

Usos mltiplos e qualidade das guas da Bacia do Baixo
Itaja-Au-SC: elementos para um gerenciamento integrado /
Leonardo Rubi Rrig. -- So Carlos : UFSCar, 2005.
295 p.
Dissertao (Doutorado) -- Universidade Federal de So
Carlos, 2005.
1. Limnologia. 2. Recursos hdricos. 3. Gesto ambiental.
4. Solo - usos. 5. Poluio hdrica I. Ttulo.
CDD: 574.52632 (20 a)
AGRADECIMENTOS
Antes de tudo agradeo minha mulher, Maribel, companheira de todos os momentos e
sentimentos dessa e de todas as demais jornadas de minha vida desde que a conheci.
Contigo tudo vale a pena...
Ao meu orientador Dr. Jos Galizia Tundisi, por sua compreenso, sua simpatia incansvel,
por compartilhar sua sabedoria, pelas conversas inspiradoras... Sinto-me privilegiado por
t-lo como orientador e amigo.
Ao meu grande amigo e parceiro nos trabalhos pela Bacia do Itaja, Jurandir Pereira Filho,
por todo o apoio, pelas idias, pelos debates... Voc co-autor desse esforo.
Ao Sandro Urban, amigo de todas as horas, por sua ajuda em todas as fases desse trabalho,
pelo incentivo, bom humor, confiana. Voc um cara especial!
Ao polaco Claudemir Radetski, por seu estmulo, suas crticas sempre construtivas, suas
dicas ao trabalho e sua amizade sincera e valiosa.
Ao grande Guto Schettini, que primeiro domou pelas crinas esse rio e cujos trabalhos
pioneiros possibilitaram esse e sustentaro muitos outros ainda.
Ao genial Marcus Adonai, por seu apoio incansvel e competente. um prazer e um
orgulho t-lo como colega e amigo.
Ao Rafael Sperb, pelos ensinamentos em sistemas de informao, pela disponibilizao de
infraestrutura, pelas dicas, pelo apoio moral e amizade.
Hlia Farias Espinoza, pelo fundamental trabalho de delimitao da rea de estudo e pela
estruturao do SIG utilizado.
Ao Rodrigo Sperb, pela competncia, prestatividade e profissionalismo nos trabalhos de
SIG.
Ao Joo Thadeu Menezes e ao Glucio Vintm, ex-alunos que se transformaram em
professores de seu ex-professor. Obrigado pelo apoio prestativo e eficiente.
Ao sempre prestativo e necessrio Valdenir Ines, comandante das embarcaes e
solucionador de problemas em atividades de campo e improvisaes metodolgicas.
Ao Marquinhos (Marcos Paulo Berribilli) que conduziu incansavelmente e com
competncia os trabalhos de campo desse projeto.
todo o pessoal atencioso e simptico do Instituto Internacional de Ecologia de So
Carlos, pelo apoio logstico e carinho com que sempre me receberam.
Ao Sergey Arajo, pelos dados e dicas meteorolgicas.
ii
A EPAGRI, em especial ao Dr. Jos Alberto Noldin, pelas informaes agrcolas da bacia
do Itaja, e a Sra. Vera Lcia da Silva pelos dados meteorolgicos.
FATMA e GTZ pela cesso de uso dos equipamentos (AOX e Lumistox),
especialmente nas pessoas do Dr. Joachim Knie e da Biloga Ester Lopes.
Ao professor Dr. Jos Eduardo dos Santos por sua compreenso e competncia como
mestre e coordenador do PPGERN-UFSCar.
Ao apoio moral, cientfico, logstico e humorstico dos demais colegas e amigos queridos
do CTTMar UNIVALI: Andr Lima, Marcus Pessatti, Tito Csar, Maria Ins, Charrid
Resgalla Jr., Fernando Diehl, Marcus Polete, Marcelo Mximo, Thais Simas, Antonio
Beaumord, Paulo Ricardo Pezzuto, Simone Rabelo Cunha, Humber Agrelli de Andrade,
Angel Perez, Eliane Truccolo Schettini, Eduardo Siegle, Cludia Omachi, Nils Asp, Paulo
Ricardo Schwingel, Andr Barreto, Thammy Barreto, Laura Weber, Moiss Conceio,
Jos Gustavo Natorf, Antonio Klein. Vocs so minha Grande Famlia!
Aos meus queridos e inesquecveis estagirios, que participaram com dedicao de diversas
fases desse trabalho: Csar Stramosk, Rodrigo Macedo, Lizandra Teixeira, Marcos
Bitencourt, Leila Baganha Rabelo, Iracema Souza Oliveira, Muriel Deon do Amaral e Ana
Carolina Eccel.
Ao funcionrio Joo Augusto da Silva Affonso do PPGERN-UFSCar, por sua dedicao,
esforo e competncia nas tratativas logsticas e burocrticas.
A Dra. Odete Rocha (PPGERN-UFSCar) e Dr. Donato Abe (IIE) pela participao e
auxlios nas atividades de qualificao ao doutorado.
Aos doutores: Luiz Martinelli (CENA USP), Odete Rocha (PPGERN UFSCAR) e
Takako Matsumura-Tundisi pelas valiosas sugestes, contribuies, correes e todo o
apoio que deram por ocasio da avaliao desse trabalho.
A minha irm Catarina Alexandra Rrig, que sutilmente orientou minha inclinao para a
cincia e que sempre me apoiou de todas as formas para que eu fosse algum atravs do
estudo da natureza.
Aos meus pais, Carmen e Osmar, que no se contentaram apenas em me botar no mundo,
mas me ensinaram a respeitar a natureza e as pessoas e a ter prazer em trabalhar e aprender.
iii
SUMRIO
LISTA DE TABELAS: ........................................................................................................vii
LISTA DE FIGURAS: ........................................................................................................... x
LISTA DE ANEXOS: .........................................................................................................xiv
LISTA DE ABREVIAES E ANGLICISMOS:............................................................... xv
RESUMO ............................................................................................................................... 1
ABSTRACT ........................................................................................................................... 2
1. INTRODUO.................................................................................................................. 3
1.1. Contextualizao: a necessidade de um gerenciamento integrado de recursos hdricos
............................................................................................................................................ 3
1.2. Objetivos do trabalho .................................................................................................. 9
1.2.1. Perguntas de pesquisa........................................................................................... 9
1.2.2. Objetivos............................................................................................................. 10
1.2.2.1. Objetivo Geral: ............................................................................................ 10
1.5.2.2. Objetivos Especficos: ................................................................................. 10
2. REVISO BIBLIOGRFICA ..................................................................................... 11
2.2. Ecossistemas fluviais e estuarinos............................................................................. 11
2.2.1. O conceito do continuum fluvial ........................................................................ 11
2.2.2. Dinmica da matria orgnica e dos nutrientes inorgnicos dissolvidos ........... 16
2.2.3. Alteraes antropognicas na ecologia e qualidade da gua dos rios ................ 21
2.3. Avaliao da qualidade de recursos hdricos............................................................. 29
2.4. A Bacia do rio Itaja .................................................................................................. 37
3. MATERIAL E MTODOS.............................................................................................. 48
3.1. rea de Estudo .......................................................................................................... 48
3.2. Estaes Amostrais.................................................................................................... 50
3.3. Anlises Espaciais ..................................................................................................... 54
3.3.1. Preparo da Base Cartogrfica e Delimitao da rea de Estudo ....................... 54
3.3.2. reas de Contribuio por Estao Amostral..................................................... 55
3.3.3. Uso da Terra ....................................................................................................... 55
3.3.4. Estresse populacional das reas de contribuio ................................................ 58
3.3.5. Estimativa da carga poluidora pela contribuio per capita (QPC)................... 58
3.3.6. Estimativa da carga poluidora pelo escoamento superficial (runoff) ................. 59
3.3.7. Usurios da gua e Fontes Poluidoras ............................................................... 64
3.4. Amostragem .............................................................................................................. 66
3.4.1. Estaes ordinrias nos rios Itaja-Au, Itaja-Mirim e Ponto Branco ............... 66
3.4.2. Sedimentos ......................................................................................................... 67
3.4.3. Fontes Poluidoras ............................................................................................... 68
3.5. Variveis Meteorolgicas (precipitao pluviomtrica diria e temperatura mdia
diria do ar)....................................................................................................................... 70
3.6. Descarga lquida do rio (vazo)................................................................................. 70
3.7. Variveis fsico-qumicas .......................................................................................... 71
3.7.1. Material Particulado em Suspenso.................................................................... 71
3.7.2. Turbidez, condutividade, salinidade, pH, oxignio dissolvido e temperatura da
gua............................................................................................................................... 71
3.8. Variveis Qumicas ................................................................................................... 71
3.8.1. Nutrientes Inorgnicos Dissolvidos (NID) ......................................................... 71
iv
3.8.2. Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5) ....................................................... 72

3.8.3. Surfactantes aninicos ........................................................................................ 72
3.8.4. Demanda Qumica de Oxignio (DQO) ............................................................. 72
3.8.5. Compostos organo-halogenados adsorvveis (AOX) ......................................... 73
3.8.6. Metais ................................................................................................................. 74
3.8.7. Clorofila-a........................................................................................................... 74
3.9. Variveis Biolgicas.................................................................................................. 75
3.9.1. Coliformes fecais (colimetria) ............................................................................ 75
3.9.2. Bactrias totais e picoplncton fototrfico ......................................................... 75
3.10. Variveis ecotoxicolgicas ...................................................................................... 77
3.11. Variveis fsicas e qumicas dos sedimentos........................................................... 80
3.12. ndice de Qualidade de gua (IQA)........................................................................ 81
3.13. Fator de incremento ................................................................................................. 83
3.14. Comparaes entre cargas aportadas e cargas estimadas ........................................ 84
3.15. Anlises estatsticas ................................................................................................. 85
4. RESULTADOS ................................................................................................................ 88
4.1. Anlises Espaciais ..................................................................................................... 88
4.1.1. Uso da Terra ....................................................................................................... 88
4.1.2. Dficit de Mata Ciliar ......................................................................................... 91
4.1.3. Estresse Populacional ......................................................................................... 93
4.1.4. Estimativa da carga poluidora pela contribuio per capita (QPC)................... 94
4.1.5. Estimativa da carga poluidora pelo escoamento superficial (runoff) ................. 97
4.1.6. Usurios de gua ............................................................................................. 100
4.1.7. Fontes Poluidoras ............................................................................................. 102
4.2. Variveis meteorolgicas ........................................................................................ 103
4.2.1. Precipitao pluviomtrica ............................................................................... 103
4.2.2. Temperatura mdia diria do ar........................................................................ 104
4.3. Descarga lquida do rio (vazo)............................................................................... 106
4.4. Variveis qualitativas da gua referentes s estaes ordinrias de amostragem (#0 #9)................................................................................................................................... 107
4.4.1. Variveis fsico-qumicas ................................................................................. 107
4.4.1.1. Material particulado em suspenso............................................................ 107
4.4.1.2. Turbidez..................................................................................................... 109
4.4.1.3. Condutividade............................................................................................ 110
4.4.1.4. Salinidade .................................................................................................. 112
4.4.1.5. pH .............................................................................................................. 113
4.4.1.6. Oxignio dissolvido................................................................................... 114
4.4.1.7. Temperatura da gua ................................................................................. 115
4.4.2. Variveis qumicas ........................................................................................... 116
4.4.2.1. Nutrientes inorgnicos dissolvidos............................................................ 116
4.4.2.2. Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5) .............................................. 123
4.4.2.3. Surfactantes aninicos ............................................................................... 124
4.4.2.4. Compostos organo-halogenados adsorvveis (AOX) ................................ 126
4.4.2.5. Metais (Cd, Cr, Cu, Fe, Pb e Zn)............................................................... 127
4.4.2.6. Clorofila-a.................................................................................................. 129
4.4.3. Variveis biolgicas (coliformes fecais, bactrias totais e picoplncton
fototrfico).................................................................................................................. 131
v
4.4.4. Variveis ecotoxicolgicas ............................................................................... 134

4.5. Variveis fsicas e qumicas dos sedimentos........................................................... 137
4.6. Caractersticas fsico-qumicas, qumicas e ecotoxicolgicas das fontes poluidoras
........................................................................................................................................ 140
4.7. ndice de Qualidade da gua (IQA)........................................................................ 150
4.8. Fator de incremento ................................................................................................. 153
4.9. Cargas aportadas vs. cargas estimadas .................................................................... 157
4.10. Anlises multivariadas........................................................................................... 161
5. DISCUSSO.................................................................................................................. 166
5.1. Anlise crtica dos padres de uso da terra.............................................................. 166
5.2. Avaliao integrada da qualidade das guas ........................................................... 176
5.2.1. O rio Itaja-Au e a Resoluo CONAMA n 357/2005.................................. 176
5.2.2. Anlises de Componentes Principais................................................................ 186
5.2.3. Fator de incremento .......................................................................................... 197
5.2.4. O rio Itaja-Au comparado com outros rios .................................................... 202
5.2.5. O risco das fontes poluidoras............................................................................ 212
5.3. Dinmica dos nutrientes e de outros elementos....................................................... 218
6. CONCLUSES .............................................................................................................. 231
7. CONSIDERAES FINAIS E RECOMENDAES ................................................. 238
8. LITERATURA CITADA ............................................................................................... 244
9. ANEXOS ........................................................................................................................ 262
vi
LISTA DE TABELAS:
Tabela 1. Informaes scio-econmicas dos municpios da Bacia do Rio Itaja e do Estado
de Santa Catarina. Fontes: IBGE (2004), ICEPA (2005), PNUD (2003). ................... 38
Tabela 2. Caractersticas meteorolgicas da Bacia do Rio Itaja. Fonte: Atlas de Santa
Catarina (SANTA CATARINA , 1986). ...................................................................... 42
Tabela 3. Estimativas mdias de concentraes de diferentes poluentes em esgotos
domsticos brutos, guas de escoamento superficial urbano (runoff urbano) e guas de
escoamento superficial rural (runoff rural), baseadas em dados de rgos regionais e
dados da literatura......................................................................................................... 63
Tabela 4. Resumo das amostragens realizadas mostrando as variveis determinadas em
cada esquema amostral, o intervalo amostral e detalhes de acondicionamento das
amostras. ....................................................................................................................... 69
Tabela 5. Dados de sensibilidade dos organismos-teste utilizados nas avaliaes
ecotoxicolgicas em relao a substncias de referncia. Convenes: CE50=
concentrao efetiva mediana; LI= limite inferior da CE50; LS= limite superior da
CE50; CE20= concentrao efetiva para efeito de 20%. ................................................ 79
Tabela 6. Caractersticas gerais dos testes ecotoxicolgicos realizados com as amostras de
gua superficial e de fontes poluidoras. ....................................................................... 80
Tabela 7. Parmetros utilizados no clculo do ndice de Qualidade da gua (IQA), seus
pesos relativos e equaes ajustadas das curvas de variao da qualidade. ................. 83
Tabela 8. Faixas de valores do ndice de Qualidade da gua (IQA) e sua respectiva
classificao.................................................................................................................. 83
Tabela 9. Caractersticas do uso da terra na bacia do baixo rio Itaja-Au, apresentadas
relativamente s reas de contribuio de drenagem das estaes amostrais (ACs) e em
valores totais. Obs.: os dados referentes AC8 foram somados aos da AC9, pois no
foram gerados dados totalizados para a AC8 (Sub-Bacia do Itaja-Mirim)................ 89
Tabela 10. Resultados da avaliao da presena e conformidade de matas ciliares nas
diferentes reas de contribuio (ACs). A rea legal indica a rea de mata ciliar que
deveria existir segundo o Cdigo Florestal Brasileiro e o DMC (dficit de mata ciliar)
aponta o percentual que falta nas diferentes ACs......................................................... 92
Tabela 11. Parmetros populacionais das reas de contribuio (ACs) e valores de estresse
populacional obtidos..................................................................................................... 94
Tabela 12. Carga poluidora potencial relacionada contribuio per capita (QPC) de
esgotos para as diferentes reas de contribuio das estaes amostrais, para toda a
rea de estudo, para a rea montante da rea de estudo e para a bacia como um todo.
Dados obtidos do rgo regional que monitora esgotos (CASAN Companhia
Catarinense de guas e Saneamento). Cargas poluidoras calculadas pelo produto entre
a concentrao mdia regional no esgoto bruto e o volume mdio regional de esgoto
bruto produzido (=150 L.dia.hab-1) conforme von Sperling (1996)............................. 96
Tabela 13. Parmetros utilizados para o clculo das cargas anuais de escoamento (L) para o
ano de 2004, especificados para cada AC e para a rea de estudo como um todo.
Convenes: IaU= frao de superfcie impermevel para reas urbanas; IaR=
frao de superfcie impermevel para reas rurais; RvU= coeficiente de escoamento
para reas urbanas; RvR= coeficiente de escoamento para reas rurais; Ru=
escoamento anual para as reas urbanas estudadas; Rr= escoamento anual para as
reas rurais estudadas. ................................................................................................ 98
vii
Tabela 14. Cargas poluidoras anuais relacionadas ao escoamento urbano para as diferentes
reas de contribuio (ACs) e para a rea de estudo total. ........................................... 99
Tabela 15. Cargas poluidoras anuais relacionadas ao escoamento rural para as diferentes
reas de contribuio (ACs) e para a rea de estudo total. ........................................... 99
Tabela 16. Quantidade e classificao dos usurios de gua mais significativos (consumo >
0,1 L.s-2) nas diferentes reas de contribuio (ACs) da rea de estudo. Dados obtidos
do cadastro de usurios da Fundao de Amparo Tecnologia e Meio Ambiente de
Santa Catarina (FATMA SC). ................................................................................. 101
Tabela 17. Quantidade e tipologia das fontes poluidoras (entradas de fluxo) do curso
principal do rio Itaja-Au entre as reas de contribuio (AC) #3a e #9. ................. 103
Tabela 18. Percentuais de inibio da luminescncia de Vibrio fischeri nos ensaios
ecotoxicolgicos (Lumistox) realizados com as amostras de gua superficial da bacia
do baixo Itaja entre janeiro e dezembro de 2004. Obs.: a) Os valores referem-se s
amostras brutas diludas 50%. b) Os valores em negrito e itlico destacam as
inibies...................................................................................................................... 135
Tabela 19. Percentuais de inibio do crescimento algal para Pseudo-kirchneriella
subcapitata ou Skeletonema costatum nos ensaios ecotoxicolgicos realizados com as
amostras de gua superficial da bacia do baixo Itaja entre janeiro e dezembro de 2004.
Obs.: a) Os valores referem-se s amostras brutas (100%) exceto onde h um nmero
ao expoente (70, 80 ou 90), o qual representa o percentual de diluio da amostra
bruta, realizado quando o organismo teste foi S. costatum. b) Os valores em negrito e
itlico destacam as inibies....................................................................................... 137
Tabela 20. Resultados dos ensaios ecotoxicolgicos de inibio da luminescncia de Vibrio
fischeri com as amostras de fontes poluidoras selecionadas do rio Itaja-Au.
Convenes: CENO= mxima concentrao em que no se observou efeito; CE50=
concentrao efetiva mediana; LI e LS= limites inferior e superior da CE50; CE20=
concentrao efetiva para 20% de efeito; FDvf= mximo fator de diluio que no
gerou efeito txico significativo; MCT= mxima concentrao testada; %IMCT=
percentual de inibio da mxima concentrao testada; INQ= indstrias qumicas;
ESG= esgotos domsticos; RCU= rios e crregos urbanos; INP indstrias de pescado;
RCR= rios e crregos rurais; NT= sem efeito txico detectado; NC= no calculvel.
.................................................................................................................................... 147
Tabela 21. Resultados dos ensaios ecotoxicolgicos de inibio da taxa de crescimento de
Skeletonema costatum com as amostras de fontes poluidoras selecionadas do rio ItajaAu. Convenes: CENO= mxima concentrao em que no se observou efeito;
CE50= concentrao efetiva mediana; LI e LS= limites inferior e superior da CE50;
MCT= mxima concentrao testada; %IMCT= percentual de inibio da mxima
concentrao testada; INQ= indstrias qumicas; ESG= esgotos domsticos; RCU=
rios e crregos urbanos; INP indstrias de pescado; RCR= rios e crregos rurais; NT=
sem efeito txcio detectado. ....................................................................................... 148
Tabela 22. Resultados dos ensaios ecotoxicolgicos de inibio da motilidade em juvenis
de Daphnia magna com as amostras de fontes poluidoras selecionadas do rio ItajaAu. Convenes: CENO= mxima concentrao em que no se observou efeito;
CE50= concentrao efeitova mediana; LI e LS= limites inferior e superior da CE50;
FDdm= mximo fator de diluio que no gerou efeito txico significativo; MCT=
mxima concentrao testada; %IMCT= percentual de inibio da mxima
concentrao testada; INQ= indstrias qumicas; ESG= esgotos domsticos; RCU=
viii
rios e crregos urbanos; INP indstrias de pescado; RCR= rios e crregos rurais; NT=
sem efeito txico detectado; NC= no calculvel. ..................................................... 149
Tabela 23. Resultados dos clculos estimativos de carga aportada (ECA) de diferentes
elementos ou poluentes nas diferentes estaes analisadas no baixo curso do rio ItajaAu. Obs.: valores mdios a partir de clculos baseados na concentrao de cada
constituinte multiplicada pela vazo em cada dia de amostragem. ........................... 159
Tabela 24. Resultados dos clculos de carga estimada de elementos ou poluentes a partir
dos dados de escoamento e de QPC de esgotos (CSP) nas diferentes estaes e reas
de contribuio (ACs) analisadas no baixo curso do rio Itaja-Au. .......................... 159
Tabela 25. Razes entre cargas aportadas e cargas estimadas de diferentes elementos ou
poluentes (razes ECA : CSP) para as estaes e reas de contribuio (ACs)
analisadas no baixo curso do rio Itaja-Au. .............................................................. 160
Tabela 26. Parmetros e resultados do clculo do ndice Relativo de Risco sobre a
Qualidade da gua (IRQA) para as diferentes reas de contribuio (ACs) em que se
dispunham dados de uso da terra. Convenes: %AU= percentual de rea urbana;
%AA= percentual de rea agrcola; DMC= dficit de mata ciliar; EPR= estresse
populacional relativo; W= peso da varivel.............................................................. 175
Tabela 27. Valores de referncia definidos pela Resoluo CONAMA n357/2005 para
variveis determinadas no presente estudo nas duas classes de gua consideradas para
a regio do Baixo Itaja-Au....................................................................................... 178
Tabela 28. Percentual de vezes em que as guas das diferentes estaes amostrais
apresentaram valores enquadrados nos limites prescritos por cada classe para as
variveis analisadas. Obs.: pela Resoluo CONAMA n 357/2005, as estaes #0, #1,
#2, #3a, #5, #6 e #8 so de guas doces e preliminarmente enquadradas na Classe 2
guas Doces; e as estaes #7 e #9 so de guas salobras, preliminarmente
enquadradas na Classe 1 guas Salobras. ............................................................. 179
Tabela 29. Substncias organo-halogenadas que tm limites de concentrao previstos na
Resoluo CONAMA n 357/2005 e seus equivalentes em AOX (compostos organohalogenados adsorvveis)............................................................................................ 183
Tabela 30. Dados de concentrao mdia ou tpica de diferentes elementos ou poluentes
para alguns rios ou bacias do mundo, comparados com dados obtidos para a bacia do
baixo Itaja-Au no presente trabalho. Os valores so apresentados em intervalos
extremos ou em mdias globais obtidas em diferentes estudos.................................. 205
Tabela 31. ndices de qualidade de gua (IQAs) mdios para alguns rios do sudeste e sul do
Brasil, comparados com o valor valor mdio global obtido para o Baixo Itaja-Au.
Dados obtidos em CETESB (2003, 2004) e Bendatti et al. (2003)............................ 211
Tabela 32. Importncia relativa de cada processo de entrada e sada de materiais nos
quatro tipos gerais de estaes caracterizados no trecho estudado do baixo curso do rio
Itaja-Au. Convenes: AC= reas de contribuio; #0 = estao/AC representativa
do ponto branco; #U = estao/AC tipicamente urbana; #R = estao/AC tipicamente
rural; #E = estao com influncia estuarina; = pouco importante; =
razoavelmente importante; = importante; = muito importante. Obs.: (a) os
valores so relativos e ilustrativos, baseados em evidncias obtidas nos dados do
presente trabalho e em informaes da literatura. (b) Os somatrios de entradas e
sadas foram obtidos somando-se o nmero de pontos () atribudos para cada estao
tpica em cada processo. ............................................................................................. 230
ix
LISTA DE FIGURAS:
Figura 1. Localizao da rea de estudo e das estaes amostrais na bacia do Baixo ItajaAu. .............................................................................................................................. 49
Figura 2. Distribuio relativa das categorias de uso da terra para cada uma das reas de
contribuio (ACs) da rea de estudo (Bacia do Baixo Itaja-Au). ............................ 90
Figura 3. Dados de pluviosidade acumulada para os 5 dias anteriores aos dias de
amostragem entre outubro de 2003 e dezembro de 2004, a partir de dados das estaes
puviomtricas da EPAGRI em Indaial, Blumenau e Itaja......................................... 104
Figura 4. Variao da temperatura mdia diria do ar entre outubro de 2003 e dezembro de
2004, a partir de dados das estaes meteorolgicas da EPAGRI em Indaial, Blumenau
e Itaja. ........................................................................................................................ 105
Figura 5. Variao da descarga fluvial (vazo) do rio Itaja-Au medida na estao
fluviomtrica de Indaial. A) Dados dirios; B) dados para os dias de coleta. A linha
tracejada indica o valor mdio histrico de 228 m3.s-1............................................... 106
Figura 6. Distribuio espacial (A) e temporal (B) das mdias para material particulado em
suspenso (MPS). As barras indicam o erro padro da mdia. .................................. 108
Figura 7. Variao espacial (A) e temporal (B) das mdias para turbidez. As barras indicam
o erro padro da mdia. .............................................................................................. 110
Figura 8. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de condutividade para as
estaes sem influncia da mar. As barras indicam o erro padro da mdia............ 111
estaes com influncia da mar. As barras indicam o erro padro da mdia. .......... 112
Figura 10. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de salinidade para as
estaes #7, #8 e #9, que apresentaram influncia da mar. As barras indicam o erro
padro da mdia.......................................................................................................... 113
Figura 11. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de pH. As barras
indicam o erro padro da mdia. ................................................................................ 114
Figura 12. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de oxignio dissolvido.
As barras indicam o erro padro da mdia. ................................................................ 115
Figura 13. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de temperatura da
gua. As barras indicam o erro padro da mdia........................................................ 116
Figura 14. Valores mdios de nutrientes nitrogenados dissolvidos para as diferentes
estaes amostrais. (A) Amnio (N-NH4+); (B) nitrito (N-NO2-); (C) nitrato (N-NO3-)
e (D) nutrientes inorgnicos nitrogenados dissolvidos totais (NIDT). As barras
Figura 15. Variao temporal das mdias dos nutrientes nitrogenados entre outubro/2003 e
dezembro/2004. (A) Amnio (N-NH4+); (B) nitrito (N-NO2-); (C) nitrato (N-NO3-) e
(D) nutrientes inorgnicos nitrogenados dissolvidos totais (NIDT). As barras indicam
Figura 16. Variao espacial e temporal das mdias de fosfato (P-PO43-). As barras indicam
Figura 17. Variao espacial e temporal dos valores mdios de razo N:P. As barras
Figura 18. Variao espacial (A) e temporal (B) das mdias de silicato (Si(OH)4). As barras
x
Figura 19. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de demanda
bioqumica de oxignio (DBO5). As barras indicam o erro padro da mdia. ........... 124
Figura 20. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de surfactantes
aninicos. As barras indicam o erro padro da mdia................................................ 125
Figura 21. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de compostos organohalogenados adsorvveis (AOX). As barras indicam o erro padro da mdia............ 127
Figura 22. Distribuio espacial das concentraes mdias dos metais. Cd= cdmio, Pb=
chumbo, Cu= cobre, Cr= cromo, Fe= ferro, Zn= zinco. As barras indicam o erro
padro da mdia.......................................................................................................... 128
Figura 23. Distribuio temporal das concentraes mdias dos metais. Cd= cdmio, Pb=
chumbo, Cu= cobre, Cr= cromo, Fe= ferro, Zn= zinco. As barras indicam o erro
padro da mdia.......................................................................................................... 129
Figura 24. Variao espacial (A) e temporal (B) das concentraes mdias de clorofila-a.
As barras indicam o erro padro da mdia. ................................................................ 130
Figura 25. Variao espacial (A) e temporal (B) das concentraes mdias de coliformes
fecais. As barras indicam o erro padro da mdia...................................................... 131
Figura 26. Variao espacial (A) e temporal (B) das concentraes mdias de clulas de
bactrias totais. As barras indicam o erro padro da mdia. ...................................... 132
picoplncton fototrfico. As barras indicam o erro padro da mdia. ....................... 134
Figura 28. Caractersticas granulomtricas dos sedimentos coletados junto s diferentes
estaes amostrais. ..................................................................................................... 139
Figura 29. Percentuais de matria orgnica e carbonatos nos sedimentos coletados junto s
estaes amostrais. ..................................................................................................... 140
Figura 30. Caractersticas fsico-qumicas das fontes poluidoras selecionadas em valores
mdios. (A) pH; (B) condutividade; (C) turbidez; (D) oxignio dissolvido e (E)
temperatura. As barras indicam o erro padro da mdia. RCR= rios e crregos rurais;
RCU= rios e crregos urbanos; ESG=esgotos domsticos; INP= efluentes de
indstrias pesqueiras ou alimentcias; INQ= efluentes de indstrias qumicas e
similares. .................................................................................................................... 142
Figura 31. Concentraes mdias de (A) surfactantes aninicos; (B) demanda qumica de
oxignio (DQO) e (C) compostos organo-halogenados adsorvveis (AOX) nas fontes
poluidoras selecionadas. As barras indicam o erro padro da mdia. RCR= rios e
crregos rurais; RCU= rios e crregos urbanos; ESG=esgotos domsticos; INP=
efluentes de indstrias pesqueiras ou alimentcias; INQ= efluentes de indstrias
qumicas e similares. .................................................................................................. 143
Figura 32. Concentraes mdias de metais nas fontes poluidoras selecionadas. Cd=
cdmio, Pb= chumbo, Cu= cobre, Cr= cromo, Fe= ferro, Zn= zinco. As barras indicam
o erro padro da mdia. RCR= rios e crregos rurais; RCU= rios e crregos urbanos;
ESG=esgotos domsticos; INP= efluentes de indstrias pesqueiras ou alimentcias;
INQ= efluentes de indstrias qumicas e similares.................................................... 145
Figura 33. Toxicidade na forma de concentrao efetiva mediana (CE50) das amostras de
fontes poluidoras a trs organismos-teste (Vibrio fischeri, Skeletonema costatum e
Daphnia magna). As barras indicam os limites superior e inferior da estimativa da
CE50. Ausncia de barras indica que esses limites no foram calculveis. ................ 150
Figura 34. Qualificao do ndice de qualidade da gua (IQA) para as estaes analisadas
em termos de nmero de ocorrncias de cada classe.................................................. 151
xi
Figura 35. Distribuio espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios obtidos para ndice
de Qualidade da gua (IQA). As barras indicam o erro padro da mdia................. 152
Figura 36. Fatores de incremento mdios para os nutrientes inorgnicos dissolvidos em
relao ao ponto branco (estao #0). N-NH4+= Amnio, N-NO2-= nitrito, N-NO3-=
nitrato, NIDT= nutrientes nitrogenados dissolvidos totais, P-PO43-= fosfato, Si(OH)4=
silicato. As barras indicam o erro padro da mdia.................................................... 154
Figura 37. Fatores de incremento mdios para metais em relao ao ponto branco (estao
#0). Pb= Chumbo, Cu= cobre, Cr= cromo, Fe= ferro, Zn= zinco.............................. 155
Figura 38. Fatores de incremento mdios para (A) compostos organo-halogenados
adsorvveis (AOX); (B) demanda bioqumica de oxignio (DBO5); (C) material
particulado em suspenso (MPS) e (D) surfactantes aninicos. As barras indicam o
erro padro da mdia. ................................................................................................. 156
Figura 39. Fatores de incremento mdios para (A) bactrias totais; (B) coliformes fecais;
(C) picoplncton fototrfico e (D) clorofila-a. As barras indicam o erro padro da
mdia. ......................................................................................................................... 157
Figura 40. Representao esquemtica das razes entre carga aportada e carga por
contribuies superficiais (razo ECA : CSP) para as estaes onde essas estimativas
foram possveis. Surf.= surfactantes; Cu=cobre; Pb= chumbo; Zn= zinco; MPS=
material particulado em suspenso; DBO5= demanda bioqumica de oxignio; PO4=
fosfato; NIDT= nutrientes inorgnicos nitrogenados totais; NO3= nitrato; NO2=
nitrito; NH4= amnio. Obs.: as razes para coliformes fecais no foram graficadas por
serem prximas de zero. ............................................................................................. 160
Figura 41. Anlise de componentes principais realizada com dados gerais (ACP-G) e
envolvendo todas estaes amostrais. OD= oxignio dissolvido; PO4= fosfato; Si=
silicato; vazo= descarga lquida do rio; Turb= turbidez; MPS= material particulado
em suspenso; Chuva= precipitao pluviomtrica; Temp= temperatura da gua;
NIDT= nutrientes nitrogenados inorgnicos dissolvidos; Cla= clorofila-a; Sal=
salinidade; Cond= condutividade. Os crculos e arco indicam grupos de variveis
relacionadas. ............................................................................................................... 162
Figura 42. Anlises de componentes principais realizada com dados gerais (ACP-G) em
separado para cada estao amostral. OD= oxignio dissolvido; PO4= fosfato; Si=
silicato; vazo= descarga lquida do rio; Turb= turbidez; MPS= material particulado
em suspenso; Chuva= precipitao pluviomtrica; Temp= temperatura da gua;
NIDT= nutrientes nitrogenados inorgnicos dissolvidos; Cla= clorofila-a; Sal=
salinidade; Cond= condutividade. ............................................................................. 163
Figura 43. Anlise de componentes principais realizada com dados gerais mais dados de
poluentes diversos (ACP-P) envolvendo todas as estaes amostrais. OD= oxignio
dissolvido; PO4= fosfato; Si= silicato; vazo= descarga lquida do rio; Turb=
turbidez; MPS= material particulado em suspenso; Chuva= precipitao
pluviomtrica; Temp= temperatura da gua; NIDT= nutrientes nitrogenados
inorgnicos dissolvidos; Cla= clorofila-a; Sal= salinidade; Cond= condutividade;
Surf= surfactantes; Pb= chumbo; AOX= compostos organo-halogenados adsorvveis;
Cu= cobre; Bactot= bactrias totais; Pico= picoplncton fototrfico; Zn= zinco; Fe=
ferro; CF=coliformes fecais. Os crculos indicam grupos de variveis relacionadas.
.................................................................................................................................... 164
Figura 44. Anlises de componentes principais realizadas com dados gerais mais dados de
poluentes diversos (ACP-P) em separado para cada estao amostral. OD= oxignio
xii
dissolvido; PO4= fosfato; Si= silicato; vazo= descarga lquida do rio; Turb=
turbidez; MPS= material particulado em suspenso; Chuva= precipitao
pluviomtrica; Temp= temperatura da gua; NIDT= nutrientes nitrogenados
inorgnicos dissolvidos; Cla= clorofila-a; Sal= salinidade; Cond= condutividade;
Surf= surfactantes; Pb= chumbo; AOX= compostos organo-halogenados adsorvveis;
Cu= cobre; Bactot= bactrias totais; Pico= picoplncton fototrfico; Zn= zinco; Fe=
ferro; CF=coliformes fecais. Os crculos indicam grupos de variveis relacionadas.
.................................................................................................................................... 165
Figura 45. Contextualizao esquemtica das quatro estaes tpicas (#0; #U; #R e #E) e
respectivas reas de contribuio (ACs) no trecho de rio estudado, com os diferentes
processos de entrada e sada de materiais. Em cada estao/situao a importncia
relativa dos processos diferente (vide texto e Tabela 32)........................................ 229
xiii
LISTA DE ANEXOS:
Anexo 1. rea de Contribuio da estao amostral #1..................................................... 263
Anexo 3. rea de Contribuio da estao amostral #3a. .................................................. 265
Anexo 8. Dados brutos de precipitao pluviomtrica (Pr. Pluv.), temperatura mdia diria
do ar (Temp. mdia) e Descarga lquida do rio Itaja-Au......................................... 270
Anexo 9. Dados brutos de Material Particulado em Suspenso (MPS) e Turbidez. .......... 277
Anexo 10. Dados brutos de Condutividade e Salinidade. .................................................. 278
Anexo 11. Dados brutos de pH e temperatura da gua. .................................................... 279
Anexo 12. Dados brutos de oxignio dissolvido (mg.L-1 e %). .......................................... 280
Anexo 13. Dados brutos de amnio (N-NH4+) e nitrito (N-NO2-)...................................... 281
Anexo 14. Dados brutos de nitrato (N-NO3-) e nutrientes nitrogenados inorgnicos
dissolvidos totais (NIDT). .......................................................................................... 282
Anexo 15. Dados brutos de fosfato (P-PO4-3) e silicato (Si(OH)4). ................................... 283
Anexo 16. Dados brutos de razo N:P e Clorofila-a. ........................................................ 284
Anexo 17. Dados brutos de Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5) e Surfactantes
Aninicos.................................................................................................................... 285
Anexo 18. Dados brutos de Compostos Organo-Halogenados Adsorvveis (AOX) e
Coliformes Fecais....................................................................................................... 286
Anexo 19. Dados brutos para os metais cdmio, chumbo e cobre. .................................... 287
Anexo 20. Dados brutos para os metais cromo, ferro e zinco. ........................................... 288
Anexo 21. Dados brutos de Bactrias totais e Picoplncton fototrfico. ........................... 289
Anexo 22. Caractersticas gerais das fontes poluidoras. Cond= condutividade (S.cm2);
Turb= turbidez (UNT); OD=oxignio dissolvido (mg.L-1); Temp= temperatura (C);
Sal= salinidade (); Surf= surfactantes (mg.L-1); DQO (mg.L-1); AOX (mg.L-1); Cd=
cdmio total (mg.L-1); Pb= chumbo total (mg.L-1); Cu= cobre total (mg.L-1); Cr=
cromo total (mg.L-1); Fe= ferro total (mg.L-1); Zn= zinco total (mg.L-1)................... 290
Anexo 23. Dados brutos para os ndices de qualidade da gua (IQA) para as diferentes
variveis, estaes e datas. DBO5= demanda bioqumica de oxignio; NID= nitrognio
inorgnico total; PO4= fosfato; OD%= percentual de saturao de oxignio dissolvido;
MPS= material particulado em suspenso; CF= coliformes fecais; Turb= turbidez.. 292
xiv
LISTA DE ABREVIAES E ANGLICISMOS:

%AA= Percentual de rea de Vegetao Rasteira, considerado como rea agrcola.
%AU= Percentual de rea Urbanizada.
%IMCT= percentual de inibio da mxima concentrao testada.
AC= rea de contribuio de drenagem.
ACP= anlise de componentes principais.
ACP-G= Anlise de componentes principais realizada com dados.
ACP-P= anlise de componentes principais realizada com dados gerais mais dados de
poluentes diversos.
AEMC= rea efetiva de mata ciliar.
ALMC= rea legal de mata ciliar, considerado o disposto no Cdigo Florestal Brasileiro.
AOX: compostos organo-halogenados adsorvveis.
Buffer: termo em ingls para designao, no caso desse trabalho, de uma rea de
amortecimento no entorno de um rio. Foi usado especificamente para referir a rea de mata
ciliar nas margens de rio.
CE20= concentrao efetiva para efeito de 20%.
CE50= concentrao efetiva mediana.
CL50= concentrao letal mediana.
CENO= mxima concentrao em que no se observou efeito txico.
CONAMA= Conselho Nacional do Meio Ambiente.
CSP= contribuio superficial e populacional de poluentes.
CTTMAR= Centro de Cincias Tecnolgicas, da Terra e do Mar da Universidade do Vale
do Itaja.
DBO5= demanda bioqumica de oxignio em 5 dias
DMC= Dficit de Mata Ciliar.
DMC= dficit legal de mata ciliar em percentual.
DQO= demanda qumica de oxignio
ECA= estimativa de carga aportada de poluentes.
EPR= Estresse Populacional Relativo.
ESG= esgotos domsticos.
FATMA= Fundao de Amparo a Tecnologia e ao Meio Ambiente do Estado de Santa
Catarina.
FD= mximo fator de diluio que no gerou efeito txico significativo.
FDvf= mximo fator de diluio que no gerou efeito txico significativo.
FI= fator de incremento.
IBGE= Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica.
ICMS= Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios.
IDH= ndice de Desenvolvimento Humano.
INP= efluentes de indstrias pesqueiras ou alimentcias.
INQ= efluentes de indstrias qumicas e similares.
IQA= ndice de qualidade de gua.
IRQA= ndice Relativo de Risco sobre a Qualidade da gua.
LI= limite inferior da CE50.
LS= limite superior da CE50.
MCT= mxima concentrao testada.
xv
MDT= modelo digital de elevao do terreno.

MO: matria orgnica.
MOD: matria orgnica dissolvida.
MOFP: matria orgnica finamente particulada.
MOGP: matria orgnica grosseiramente particulada.
MOP: matria orgnica particulada.
MPS= material particulado em suspenso.
N:P: razo molar entre nutrientes nitrogenados inorgnicos dissolvidos e fosfato.
NID= nutrientes inorgnicos dissolvidos.
NIDT= nutrientes nitrogenados inorgnicos totais.
N-NH4+: amnio.
N-NO2-: nitrito.
N-NO3-: nitrato
P/R: razo entre produo e respirao da comunidade.
PCB: policloro benzenos.
P-PO4-3: fosfato.
QPC= contribuio (quota) per capita.
RCR= rios e crregos rurais.
RCU= rios e crregos urbanos.
RGB= red, green, blue combinao de cores.
Runoff: termo ingls para designao de drenagem ou escoamento superficial de guas,
geralmente oriundas de chuva.
SEMASA= Servio Municipal de gua e Saneamento de Itaja.
Si(OH)4: silicato.
SIG= sistema de informaes geogrficas.
SST= slidos suspensos totais.
UNIVALI= Universidade do Vale do Itaja.
UNT= unidade nefelomtrica de turbidez.
xvi
RESUMO
A bacia hidrogrfica do rio Itaja-Au SC caracterizada por moderado uso agrcola e
urbanizao em rpida expanso. O comprometimento dos recursos hdricos visvel, mas
h carncia de dados tcnicos sistemticos que qualifiquem seu grau de alterao e
suportem tomadas de deciso e prognsticos. Este estudo teve como objetivo diagnosticar a
qualidade das guas do baixo curso do rio Itaja-Au e determinar sua relao com os usos
mltiplos da terra na bacia, gerando um panorama referencial para as atividades de
gerenciamento integrado dos recursos hdricos. Trs procedimentos foram executados: (a) a
gerao de cartas de uso da terra; (b) o monitoramento de variveis qumicas, biolgicas e
ecotoxicolgicas da gua e; (c) a caracterizao preliminar dos sedimentos e fontes
poluidoras. O uso da terra mostrou predominncia da categoria mata/capoeiro (59%),
seguida por pastagem e agricultura (27%) e urbanizao (7%). A qualidade geral da gua
foi regular, com em mdia 90% de adequao aos parmetros legais para pH, DBO5, metais
pesados, nutrientes inorgnicos dissolvidos, surfactantes e coliformes fecais; e cerca de
70% de adequao para oxignio dissolvido e turbidez. Os nutrientes e outros indicadores
de poluio mostraram-se diretamente relacionados com a pluviosidade e descarga lquida
do rio antes dos grandes centros urbanos e inversamente relacionados aps a influncia dos
mesmos. Na rea estuarina, processos fsico-qumicos induzidos pela salinidade marinha
determinaram diminuio nas concentraes de P-PO43- e de material particulado em
suspenso na coluna de gua. Em relao s fontes poluidoras, as indstrias qumicas,
esgotos domsticos e crregos urbanos foram as categorias que geraram maiores nveis de
toxicidade. Numa abordagem ilustrativa, o balano geral de nutrientes e outros materiais e a
capacidade de autodepurao do rio mostrou quatro tendncias distintas: (1) o caso do
ponto branco, que sofre poucos impactos; (2) o caso das estaes urbanas, com muitos
impactos e uma capacidade limitada de neutralizar localmente os mesmos; (3) o caso das
estaes rurais, com impactos locais e de montante, mas que evidenciam a ocorrncia de
processos de autodepurao relativamente importantes e, por fim, (4) o caso das estaes
estuarinas urbanizadas, que recebem grande quantidade de impactos locais e de montante,
mas apresentam condies considerveis de autodepurao, representadas principalmente
pela influncia marinha.
ABSTRACT
The Itaja-Au river watershed is characterized by moderate agricultural use and rapid
urban development. The risks on freshwater resources are notorious, but there is a lack of
systematic technical data to qualify the level of degradation and to support decisions and
forecasting. The main purpose of the present study was to diagnose the water quality of the
lower Itaja-Au river and determine its relationship with land use, generating background
information to integrated water resources management activities. Three procedures were
executed: (a) the generation of land use charts; (b) the monitoring of chemical, biological
and ecotoxicological variables in water and, (c) the preliminary characterization of
sediments and pollution sources. The land use showed the predominance of forests (59%),
followed by pasture/agriculture (27%) and urban areas (7%). The general water quality was
regular, with 90% of legal framing for pH, BOD5, heavy metals, inorganic dissolved
nutrients, surfactants and faecal coliforms; and about 70% of legal framing to dissolved
oxygen and turbidity. Nutrients and other pollution indicators were directly related to
rainfall and river discharge before reaching large urban areas and inversely related after
these areas. In the estuarine area, physical-chemical processes induced by marine salinity
caused the P-PO43- and suspended material to diminish in the water column. Regarding
pollution sources; chemical industries, domestic wastewater and urban streams generated
the highest toxicity levels. An ilustrative approach regarding the budget of nutrients and
other materials and the river self purification capability showed four distinct situations or
trends: (1) the case of the benchmark station, subjected to only few impacts presenting self
purification processes of little importance; (2) the case of urban stations, subjected to many
impacts from its contributing area, having a limited capacity to locally neutralize it; (3) the
case of rural stations, which receive impacts from the upper river and specific impacts from
its contribution area, but show the occurrence of self purification processes and; (4) the
case of the estuarine and urbanized stations which receive many impacts, but present
considerable conditions of self purification due to the influence of marine processes.
1. INTRODUO
1.1. Contextualizao: a necessidade de um gerenciamento integrado de recursos

hdricos
Em todas as regies do planeta, os recursos hdricos tm se deteriorado rapidamente
em decorrncia das atividades humanas nas bacias hidrogrficas. Em contraposio, h uma
necessidade crescente de gua em quantidade e em qualidade adequadas para os diferentes
requisitos que o desenvolvimento scio-econmico exige.
O uso da terra pela civilizao humana sempre requer uso ou interferncia nos
caudais e/ou caractersticas naturais dos recursos hdricos. Um exemplo clssico disso a
transformao gradativa de um ambiente natural em zona urbana. Com o processo de
urbanizao, ocorrem alteraes nos ambientes, tais como o desmatamento, a
impermeabilizao do solo, os movimentos de terra (alteraes na topografia), os
aterramentos de reas baixas ou alagadas e a veiculao de poluentes.
A poluio dos recursos hdricos decorrente das atividades urbanas compromete a
qualidade e, por conseqncia, os usos da gua, expondo populaes humanas a doenas. A
cada ano, mais de 2 bilhes de pessoas so afetadas por doenas de veiculao hdrica
(WHO, 1992). Alm disso, os riscos de sade oriundos da contaminao da gua com
poluentes txicos industriais e agrcolas so tambm alarmantes.
Anteriores aos problemas com conseqncias diretas sobre o ser humano, mas
inerentes a estes, esto os problemas ecolgicos gerados pela ausncia de critrios no uso
da terra e da gua. Os efeitos ambientais negativos mais drsticos das atividades humanas
esto atrelados a equvocos histricos no uso da terra e no zoneamento das atividades, que
por sua vez decorrem do no conhecimento dos processos ecolgicos ocorrentes nas bacias
hidrogrficas ou da falta de disposio em conhec-los ou consider-los (MEYBECK et

al. 1989).
Esse panorama preocupante evidencia a necessidade de planejamento e coordenao
na utilizao dos recursos hdricos, a fim de compatibilizar os usos mltiplos com nveis
sustentveis de degradao (CORREIA, 2000).
Como conseqncia, nos ltimos anos, as atividades de controle ambiental em rios
tm tido um rpido incremento, particularmente em funo da presso de rgos e
programas nacionais e internacionais, capitaneadas principalmente pela regulamentao dos
padres de potabilidade da gua da Organizao Mundial da Sade (OMS) de 1994
(MEYBECK, 1996). Alm da OMS, outras organizaes das Naes Unidas, rgos
federais de pases desenvolvidos e o Banco Mundial j elaboraram estratgias relacionadas
aos recursos hdricos. A maior parte delas fundamenta-se no aprendizado sobre equvocos
cometidos nos pases desenvolvidos e constam de programas de assistncia a pases
subdesenvolvidos e em desenvolvimento (BANCO MUNDIAL, 1998).
No Brasil, os reflexos dessa conscientizao internacional formalizaram-se em
1997, com a criao da Poltica Nacional de Recursos Hdricos. Esta poltica, que foi tema
da Lei 9.433/97, introduziu novos conceitos e relaes entre a sociedade e o meio ambiente.
H trs aspectos essenciais que fundamentam esta poltica. Primeiro, ela considera
que a gua um recurso natural limitado, de domnio pblico e com valor econmico.
Segundo, ela determina que o gerenciamento dos recursos hdricos deve sempre garantir
uso mltiplo da gua, mas, em situaes de escassez, o uso prioritrio o consumo humano
e a dessedentao de animais. Em terceiro lugar, ela estabelece que o gerenciamento dos
recursos hdricos deve ser descentralizado e ter a participao do governo, usurios e
comunidades, sendo a bacia hidrogrfica considerada a unidade territorial para a
4
implementao da Poltica Nacional e para executar o Sistema Nacional de Gerenciamento

de Recursos Hdricos (CANALI, 2000).
Novas concepes ambientais foram ento difundidas, entre elas, destaca-se o
gerenciamento integrado dos recursos hdricos, que pode ser definido como o conjunto de
aes a desenvolver para garantir s populaes e s atividades econmicas uma utilizao
otimizada da gua, tanto em termos de quantidade como de qualidade (MOTA, 1995).
Esse gerenciamento deve ser conduzido segundo uma perspectiva global, considerando, por
exemplo, a relao indissocivel entre os aspectos de quantidade e qualidade de gua e a
percepo de que o uso da terra nas bacias hidrogrficas determina a disponibilidade e
qualidade da gua dentro da mesma e nos sistemas adjacentes (BOHN & CORREA, 1999).
A aplicao do gerenciamento integrado orientar o planejamento territorial
adequado e a conservao dos recursos hdricos, ainda que a bacia em questo esteja com
um elevado nvel de ocupao e de comprometimento. Nesse caso, novas diretrizes de
ocupao e desenvolvimento sero formuladas, tendo sua eficincia auxiliada pela
participao descentralizada de todos os segmentos envolvidos na problemtica de uso da
terra e da gua na bacia (KELLMAN, 2000).
Para a elaborao de um plano de gerenciamento integrado de recursos hdricos,
Straskraba & Tundisi (1999) apontaram os seguintes itens como mais importantes:
-
Os problemas devem ser antevistos e suas solues planejadas com antecedncia.
As decises polticas devem estar sustentadas no em efeitos imediatos e

temporrios, mas em solues definitivas.
Os aspectos biogeofsicos, econmicos e sociais devem ser conjuntamente

considerados.
Os custos das atividades de gerenciamento devem ser considerados antes da

definio das aes.
Parcerias com a indstria, o comrcio, as universidades e organizaes locais so

teis para o conhecimento pblico da situao.
Procedimentos de anlise de impacto ambiental so ferramentas indispensveis na

definio de novos projetos ou mudana em caractersticas j existentes.
Programas de monitorizao voltados para os objetivos do projeto e acompanhados

de avaliao criteriosa dos dados so importantes ferramentas de deciso.
Tcnicos na rea de qualidade da gua devem ser consultados para problemas

imediatos e futuros, sendo os problemas de desenvolvimento sustentvel avaliados
sob a ptica da limnologia.
A disponibilidade e qualidade da gua podem limitar o desenvolvimento

econmico, sendo essenciais os procedimentos que prevejam perdas futuras de gua
na bacia.
Quantidade e qualidade da gua so relacionadas. Diminuio na quantidade resulta

em deteriorao da qualidade, ou seja, mais problemas so esperados em perodos
secos.
A qualidade da gua amplamente determinada pelas atividades na bacia

hidrogrfica. Claramente, fontes pontuais de poluio de empresas so
acompanhadas e s vezes excedidas em importncia por fontes difusas.
Desses itens, os mesmos autores formulam questes-chave sob as quais um
programa de gerenciamento deve balizar-se. Entre as informaes requeridas, ressaltam-se:

dados dimensionais da bacia e de sua estrutura hidrogrfica, principais fontes de poluio,
estrutura qualitativa e quantitativa do mosaico de biomas ou ecossistemas e reas
6
artificializadas presentes, caractersticas estruturais dos solos e seu efeito na composio da

gua, usos predominantes da terra e seus efeitos em termos de eroso, transporte de
material em suspenso e poluentes e contaminao das guas subterrneas, cargas de
nutrientes para os rios e reservatrios, presena de contaminantes nos sedimentos, taxa de
aplicao de pesticidas, valores econmicos da bacia relacionados produo, recreao e
todos os outros usos, bancos de dados disponveis (mapas, dados de qualidade, clima,
imagens de satlite, problemas de sade pblica relacionados gua), legislao que regula
os usos terra e da gua na bacia, principais impactos ambientais na bacia, posio e
distncia das fontes de poluio em relao aos rios, reas alagadias e reservatrios, alm
de outros.
O gerenciamento de recursos hdricos tem sido a tal ponto levado a srio, que hoje
considerado pelo Banco Mundial e pelas Naes Unidas um item primordial de qualquer
projeto de investimento ou assistncia (BANCO MUNDIAL, 1998). Nesse sentido, o
Banco Mundial incisivo ao declarar que (...) promover a criao e o fortalecimento de
bancos de dados hidrolgicos, hidrogeolgicos, de qualidade da gua e sobre o meio
ambiente, relativos a guas superficiais e subterrneas. Essas informaes sero um
elemento importante na estratgia nacional para os recursos hdricos de um pas, e no plano
de aes referentes ao meio ambiente.
Uma avaliao criteriosa da qualidade e quantidade das guas de uma bacia,
portanto, uma necessidade fundamental para conhecer o nvel de comprometimento dos
recursos hdricos, quais as variveis forantes desse comprometimento e qual a relao
qualitativa e quantitativa entre esses forantes e os usos da terra e da gua na bacia. Ou
seja, necessrio que se saiba se h comprometimento da qualidade das guas e quais as
suas causas, para assim elaborar novas condutas, novos procedimentos de gesto na bacia e
7
medidas
mitigadoras
recuperadoras
da
qualidade
para
os
diferentes
usos
(MUNASINGHE, 1992).
A execuo de um gerenciamento integrado na bacia do rio Itaja-Au de interesse
estratgico. Trata-se da principal bacia do estado de Santa Catarina, onde se concentram os
maiores plos industriais e os maiores aglomerados populacionais, alm de intensa
atividade agrcola (SANTA CATARINA, 1997). Em razo disso, o nvel de degradao da
bacia elevado, com poluio de origem industrial e domstica, desmatamento, eroso,
ocupao irregular, sendo tambm palco das mais arrasadoras enchentes do sul do pas
(SANTA CATARINA, 1997). Essa situao, aparentemente, mais crtica no baixo curso
do rio Itaja-Au, junto ao esturio, que abriga o segundo maior porto do sul do Brasil, alm
do maior porto pesqueiro do pas. As guas fluviais fluem para a regio costeira, onde h
mais de 150 anos, desenvolve-se proeminente atividade pesqueira artesanal e, mais
recentemente, atividades de maricultura (principalmente mexilhes e ostras) que colocam
Santa Catarina como o maior parque marcola do Brasil e segundo maior da Amrica do
Sul (EPAGRI, 1997).
Esse cenrio crtico estimulou a criao do Comit de Gerenciamento da Bacia do
Rio Itaja-Au (Decreto Estadual n 2.109, 05/08/1997), que se tornou um dos comits mais
ativos do pas. Atualmente empenhado em instituir a Agncia de Bacia - rgo executivo
para a gesto de recursos hdricos segundo a Lei Federal 9.433/97 - o Comit do Itaja
aponta como aes prioritrias o diagnstico ambiental da bacia, a recomposio das
matas ciliares, a implementao de medidas de conteno das cheias, o cadastro dos
usurios da gua e a elaborao de um plano diretor de aes para a bacia (FRANK &
ADAMI, 1997). Assim, iniciativas cientficas, como por exemplo o presente trabalho, tm
grande aplicabilidade prtica pois vm ao encontro de aspiraes j consolidadas na regio

e tendem a ser prontamente utilizadas pelos rgos gestores.
1.2. Objetivos do trabalho

1.2.1. Perguntas de pesquisa
Apesar da existncia de um Comit de Gerenciamento de Bacia ativo e de uma
Agncia de gua em implantao, dados sistemticos e multidisciplinares sobre a
qualidade da gua para fins de gesto so inexistentes para a Bacia do Itaja-Au. A
motivao desse trabalho foi exatamente a de gerar elementos qualitativos e quantitativos
para amparar avaliaes e tomadas de deciso no mbito de um gerenciamento integrado
dos recursos hdricos regionais. Ao diagnosticar a qualidade das guas superficiais e
identificar causas e efeitos de seu estado, cria-se um panorama realista para aes efetivas
de gerenciamento.
Para direcionar esse diagnstico, algumas perguntas de pesquisa foram formuladas:
-
Qual o estado de comprometimento da qualidade das guas superficiais do rio ItajaAu?
Qual sua relao com as atividades humanas na regio?
O rio consegue depurar os impactos gerados ao longo de seu curso?
Que atividades so mais impactantes ou geradoras de riscos sobre a qualidade das

guas?
Quais dados ou variveis so sensveis ou eficientes para diagnosticar o estado de

qualidade dessas guas?
Na tentativa de responder tais perguntas, alguns objetivos foram ento traados.
1.2.2. Objetivos
1.2.2.1. Objetivo Geral:
-
Diagnosticar quimicamente e biologicamente a qualidade das guas do baixo curso

do rio Itaja-Au e determinar sua relao com os usos mltiplos da terra e da gua
na bacia.
1.5.2.2. Objetivos Especficos:

-
Conhecer os padres de uso da terra na bacia do baixo Itaja-Au;
Conhecer as caractersticas fsico-qumicas da gua do baixo rio Itaja-Au, os

nveis de nutrientes inorgnicos dissolvidos, matria orgnica, poluentes qumicos
selecionados, contaminantes biolgicos e outras variveis indicadoras de alteraes
da qualidade da gua e sua variao temporal e espacial;
Verificar a possvel toxicidade das guas do trecho de rio considerado a organismos

teste, representantes de trs nveis trficos: decompositores, produtores primrios e
consumidores primrios;
Obter um panorama sobre os riscos ambientais das as fontes poluidoras da rea em

estudo;
Gerar parmetros de avaliao da qualidade da gua do baixo rio Itaja-Au que

integrem diversos tipos de variveis e que permitam a comparao entre locais e
situaes diversas;
Compreender as causas e efeitos das variaes espaciais e temporais na qualidade

da gua do baixo rio Itaja-Au.
10
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.2. Ecossistemas fluviais e estuarinos

2.2.1. O conceito do continuum fluvial
Os ecossistemas so geralmente concebidos e estudados numa estrutura de
gradientes verticais (MARGALEF, 1983). Na limnologia essa concepo facilmente
aplicvel quando se concebe a estrutura de um lago, que uma depresso sem direo
horizontal preferencial e com gradientes fsicos, qumicos e biolgicos ntidos em seu eixo
vertical. Entretanto, quando tentamos conceber rios como ecossistemas, essa abordagem
falha, pois nos rios, evidentemente, o fator mais importante o transporte horizontal,
dependente da disponibilidade de energia. Margalef (1983) definiu os rios como sistemas
convergentes de canais, com grande capacidade de intercmbio com os sistemas terrestres e
que em qualquer forma de anlise conduz a destacar a importncia de um eixo horizontal.
Sob uma ptica simplificada, portanto, os rios so conectores e homogeneizadores
geogrficos, conduzindo em suas guas um somatrio de contribuies geolgicas e
biolgicas de extensas e diversas reas at, em ltima instncia, ecossistemas subjacentes
estuarinos e marinhos. Porm, os rios apresentam capacidade de assimilao e
transformao de materiais e energia por componentes ecolgicos especficos.
O trabalho clssico de Vannote et al. (1980) estabeleceu o conceito do continuum
fluvial, segundo o qual a compreenso das estratgias biolgicas e da dinmica de
sistemas fluviais requer a considerao do gradiente de fatores fsicos formado pela rede de
drenagem. Isso significa que a entrada de energia e o transporte, estocagem e uso da
matria orgnica pelos grupos funcionais da fauna aqutica so fortemente regulados pelos
processos geomrficos do rio. Desde as nascentes at a foz, as variveis fsicas em um
11
sistema ltico apresentam um gradiente contnuo de condies, incluindo largura,

profundidade, velocidade, volume de fluxo, temperatura e ganho de entropia. Os
componentes biolgicos, por sua vez, tendem a se organizar estruturalmente e
funcionalmente em conformidade com os padres de dissipao de energia cintica do
sistema fsico.
Num contexto de sistema convergente de canais, as dimenses gerais de um rio so
inversamente proporcionais sua energia cintica ou turbulncia. Os rios de altitude ou
cabeceiras de grandes rios apresentam fluxo mais turbulento que rios de plancie ou regies
potamais ou estuarinas de grande rios. Morfometricamente, rios iniciais do sistema so
considerados de ordem 1. Aps a confluncia de dois rios iniciais forma-se um rio de
ordem 2 e assim sucessivamente. Relativamente s dimenses de um rio, Vannote et al.
(1980) propuseram algumas caractersticas gerais para as comunidades lticas que podem
ser genericamente agrupadas em comunidades de cabeceiras ou nascentes (ordens 1 3);
comunidades de rios mdios (ordens 4 6) e comunidades de grandes rios (ordens >6). As
comunidades de cabeceiras so fortemente influenciadas pela vegetao ciliar que reduz a
produo autotrfica pelo sombreamento e contribui com grandes quantidades de detritos
alctones. medida que as dimenses do rio aumentam, a reduo da importncia de
aportes orgnicos terrestres coincide com o aumento da significncia da produo primria
autctone e do transporte orgnico de montante. Essa transio pode ser representada por
uma mudana na razo entre a produtividade primria bruta (perifton, fitoplncton e
macrfitas) e a respirao da comunidade (P/R) e depende, em sntese, do grau de
sombreamento. Em geral, P/R tende a ser menor que 1 at rios de ordem 4. Rios de ordem 4
a 7 podem ter produo primria autctone significativa e P/R>1. J rios maiores (ordem
>7), que recebem matria orgnica e inorgnica finamente particulada de montante, mesmo
12
que o efeito de sombreamento pela mata ciliar seja insignificante, voltam a ser
caracterizados por P/R<1 em funo da grande profundidade e alta turbidez, que limitam a
penetrao de luz.
As adaptaes morfolgicas e comportamentais dos invertebrados aquticos
refletem as mudanas nos tipos e locais dos recursos alimentares, que por sua vez esto
tambm relacionados com as dimenses do rio (VANNOTE et al., 1980). Os grupos
funcionais desses invertebrados podem ser divididos em: raspadores, coletores, pastadores e
predadores. Os raspadores utilizam matria orgnica grosseiramente particulada (MOGP;
>1 mm), como detritos vegetais e especialmente os biofilmes microbianos a esses
associados. Os coletores filtram matria orgnica finamente particulada (MOFP; 0,5 m 1
mm) e tambm dependem dos biofilmes microbianos. Os pastadores so adaptados a
ceifar microalgas atadas de superfcies diversas. Por fim, os predadores alimentam-se de
outros invertebrados. A importncia relativa de cada um desses grupos varia ao longo do
continuum fluvial. Nas zonas de cabeceiras (P/R<1) dominam coletores e raspadores. Nas
dimenses intermedirias (P/R>1) o predomnio de coletores e pastadores. Nos grandes
rios de plancie, os coletores dominam amplamente. Os predadores tm participao
relativamente pequena e pouco varivel ao longo do gradiente. Alm dos invertebrados, os
peixes tambm so importantes na ciclagem da matria orgnica dos rios. As espcies de
cabeceiras so amplamente invertvoras. Nos rios intermedirios, espcies invertvoras e
piscvoras dividem a dominncia, e nos grandes rios de plancie so encontradas espcies
planctvoras, refletindo a natureza semi-lntica dessas guas (VANNOTE et al., 1980).
Os microrganismos tm participao ativa em todas essas interaes trficas. A
atividade decompositora das bactrias sobre os mais variados detritos faz delas no apenas
fragmentadoras de matria orgnica, mas tambm enriquecedoras da qualidade nutricional
13
de muitos detritos que, sem elas, seriam de difcil digesto para os componentes da fauna.
As bactrias atadas a detritos orgnicos e materiais inorgnicos suspensos tornam
troficamente eficiente tanto a atividade dos raspadores como dos coletores. Desse modo,
concebvel que em alguns habitats a ala microbiana e as cadeias de metazorios fluviais
estejam interligadas. Por outro lado, no caso de bactrias suspensas que obtm energia de
fontes dissolvidas ou finamente particuladas, a ala microbiana atua como dissipadora de
energia, pois no ambiente fluvial, a atividade de protozorios planctnicos filtradores
fortemente limitada pelo predomnio de uma estrutura turbulenta no sistema (ALLAN,
1996). De maneira geral, portanto, as bactrias atadas tendem a ser mais importantes que as
de vida livre nos ecossistemas lticos.
Acompanhando as diferenas na estrutura de comunidades ao longo do continuum
fluvial h uma diminuio na diversidade relativa de compostos orgnicos solveis e na
razo MOGP/MOFP. Ou seja, o sistema torna-se progressivamente mais homogneo e
conservativo quimicamente, e as partculas cada vez menores em funo do processamento
fsico,
qumico
biolgico.
As
comunidades
respondem
isso
tornando-se
progressivamente mais eficientes no processamento de partculas menores. A diversidade

bitica e a variao de temperatura (t), por outro lado, mostram padres similares razo
P/R, com valores baixos em rios de pequena ordem, mximos nas dimenses
intermedirias, voltando a diminuir em rios de grande tamanho ou ordem (CUMMINS,
1974; VANNOTE et al., 1980).
Esses gradientes estruturais dos ecossistemas de rio refletem uma tendncia
estabilidade. A estrutura e funo das comunidades tendem a ser mantidas em face s
variaes ambientais. Sistemas mais instveis, com maiores flutuaes de energia so
14
compensados por uma diversidade maior de espcies e nichos, que contribuem para uma
estabilizao ecolgica. A menor variabilidade nas flutuaes de energia verificada nos
dois extremos do continuum fluvial acarreta em menor diversidade, ao passo que nas
situaes intermedirias, mais instveis, h um ganho em diversidade bitica. Em outras
palavras, esses processos caracterizam as comunidades biolgicas fluviais como em
equilbrio dinmico, pois elas se ajustam s mudanas nas variveis geomrficas, fsicas e
biticas tais como o fluxo do rio, a morfologia do canal, a carga de detritos, o tamanho do
material orgnico particulado, caractersticas da produo autotrfica e respostas termais.
A confluncia dos sistemas fluviais com os oceanos faz emergir sistemas com
propriedades especiais: os esturios. Genericamente, esturios so pores da zona costeira
onde h interao entre gua marinha, gua doce, terra e atmosfera (DAY JR. et al., 1989).
Pritchard (1967) definiu esturios como corpos de gua costeiros semi-fechados que tm
uma conexo livre com o oceano aberto e no qual a gua marinha pode ser
mensuravelmente diluda com gua doce derivada da drenagem continental. Fairbridge
(1980) complementou essa definio descrevendo que um esturio uma conexo do mar
com um vale fluvial que se estende at o limite superior de alcance da mar, sendo
usualmente divisvel em trs setores: (a) um marinho, ou esturio inferior, em conexo livre
com o mar aberto; (b) um esturio mdio, submetido a forte mistura entre gua doce e
salgada; e (c) um esturio superior, caracterizado por gua doce, mas sujeito ao diria
da mar. Os limites entre esses setores so variveis e sujeitos a constantes mudanas
devido descarga fluvial. Nitidamente, os esturios so sistemas de transio, fisicamente
controlados, onde ao mesmo tempo em que h uma tendncia alta diversidade biolgica,
h presses que induzem a processos de sucesso particulares, influenciados especialmente
pelos regimes de vazo, de ondas, de mar e pelas amplas e rpidas variaes de salinidade.
15
Grande parte da energia e materiais transportados nas bacias hidrogrficas acaba por ser
processada em zonas estuarinas, caracterizando esses sistemas como altamente produtivos
e, normalmente, fortemente impactados pelo somatrio das alteraes antropognicas nele
projetadas.
Um esturio no necessariamente corresponde poro distal do continuum fluvial,
haja vista que alguns sistemas de rio terminam em lagos ou outros sistemas continentais.
Tratam-se, portanto, de sistemas ecolgicos com propriedades emergentes seja no mbito
abitico como bitico, devendo ser estudados sob um ponto-de-vista particular, que inclua
elementos da limnologia e da oceanografia.
2.2.2. Dinmica da matria orgnica e dos nutrientes inorgnicos dissolvidos

O estoque total de matria orgnica (MO) em uma seo de rio a soma das
entradas resultantes da produo primria e de diversas entradas de matria orgnica
detrital (ALLAN, 1996). Tanto a produo primria autctone do perifton, fitoplncton e
macrfitas como a produo importada dos sistemas terrestres ou de montante, ocorre na
forma dissolvida e particulada (MOD e MOP). A mdia anual mundial para a razo
MOD:MOP de 2:1, podendo variar de 0,09:1 a 70:1 (MOELLER et al., 1979). Entretanto,
as quantidades absolutas e relativas de MOD e MOP variam amplamente em funo da
mistura de aportes, da atividade biolgica e de eventos hidrolgicos. Devido ao fato de a
MOP tender a se acumular durante baixas vazes e ser transportada em altas descargas, o
sston orgnico varia muito mais com a vazo do que a frao dissolvida (ALLAN, 1996).
As duas formas MOD e MOP podem ser significativamente utilizadas pela ala
microbiana, representando produo bacteriana autctone. Entretanto, os demais
16
consumidores das cadeias trficas fluviais so aptos apenas a consumir a frao particulada
grosseira (MOGP).
As contribuies alctones, em geral, so mais importantes no balano total de
entradas de MO em um rio, tendo sua origem principalmente dos ecossistemas terrestres
adjacentes. Entretanto, boa parte da frao dissolvida (MOD) ou finamente particulada
(MOFP) desse material adentra o rio aps intenso processamento nos ecossistemas
terrestres, sendo altamente refratria. Essa MOD, portanto, tende a ser transportada e a
atingir as zonas estuarinas e marinhas, sendo normalmente menos importante nas cadeias
trficas fluviais do que as formas particuladas (ALLAN, 1996).
Num balano geral, do total de carbono orgnico que entra nos sistemas fluviais
aproximadamente processado dentro do rio, cerca de estocado como MOP no
sedimento e a metade exportada para os oceanos (ALLAN, 1996). O processamento
desses materiais dentro dos diversos ciclos biogeoqumicos, alm de alimentar
consumidores, gera os estoques naturais de nutrientes inorgnicos dissolvidos, interferindo
tambm nas variveis fsico-qumicas da gua.
A dinmica dos nutrientes inorgnicos dissolvidos em um rio depende do transporte
na coluna de gua e de todos os processos de transferncia ligando a coluna de gua ao leito
do rio, aos bancos e aos ambientes terrestres adjacentes (ALLAN, 1996). Toda essa
dinmica regida pelo movimento fsico da gua, cujo fluxo resultante sempre em
direo foz.
Os componentes do ecossistema fluvial, via assimilao e liberao biolgicas,
tendem a reter e processar nutrientes, contando com a participao de processos abiticos
como a adsoro, a floculao, a precipitao qumica e a transformao de uma espcie
qumica em outra (ALLAN, 1996; LIBES, 1992). Como resultado da interao desses
17
processos com o fluxo unidirecional, concebe-se que em ambientes lticos a ciclagem de

nutrientes ocorre em espiral. As feies dessa espiral so dependentes da intensidade dos
processos de reteno e do fluxo.
Do ponto de vista ecolgico, dois tpicos interligados so fundamentais na dinmica
dos nutrientes: (a) entender como o suprimento de nutrientes afeta a produtividade
biolgica e, (b) entender como o ecossistema fluvial, na sua totalidade, influencia o
suprimento de nutrientes transportados para jusante.
Os nutrientes inorgnicos dissolvidos (macro e micronutrientes) so os materiais
essenciais para o processo de produo primria. A sua assimilao condicionada pela
estrutura fsica local, a qual determina a intensidade do processo de produo primria.
Enquanto no haja possibilidade de assimilao significativa, a tendncia os nutrientes
serem transportados rio abaixo ou passarem pelos processos de reteno abitica acima
citados. Alm dos rios de tamanho intermedirio ou das pores intermedirias de grandes
rios, o outro setor do sistema que pode mostrar capacidade significativa de produo
primria a regio estuarina, onde as concentraes de nutrientes so ainda altas e a
turbidez diminuda em funo de processos de sedimentao e diluio pela gua
marinha.
A concentrao de nutrientes nas guas fluviais e sua composio variam
grandemente com o local e a poca do ano. A geologia, o regime de chuvas, a posio ao
longo continuum fluvial, e a intensidade da influncia antropognica so os principais
forantes diretos de variao na disponibilidade de nutrientes (OMERNIK, 1977). Para
compreender satisfatoriamente a dinmica de nutrientes de um rio, portanto, necessrio
que todos esses processos sejam monitorados ou mensurados.
18
A dinmica da matria orgnica e de nutrientes inorgnicos dissolvidos nas reas

estuarinas envolve processos bastante particulares. Nesses sistemas, aumento de
produtividade biolgica e aprisionamento de detritos e organismos, favorecendo maior
intensidade de interaes trficas em suas cercanias j foram observados, por exemplo, por
Kirchman et al., (1989) na foz do Rio Reno. Uma caracterstica importante nesses
processos que, na sua maioria, eles acontecem em pequenas escalas de espao e tempo,
tornando seu estudo muito complexo e exigindo abordagens integradas dos aspectos fsicos,
qumicos e biolgicos. A influncia da descarga de gua continental sobre a biota de guas
costeiras pode ser dividida em 3 tipos de processos: (a) efeitos diretos dos materiais
carreados pelo rio sobre a produo biolgica da pluma de sedimentos; (b) aprisionamento
e conseqente ressurgncia de guas ricas em nutrientes, que aumentam a produo
primria e secundria; e (c) aumento da estabilidade da coluna de gua, que tambm pode
favorecer a produtividade biolgica em meses de floraes algais de primavera, mas que
tambm pode inibir a mistura vertical em outras pocas (MANN & LAZIER, 1992).
A resposta da produtividade biolgica com o incremento de nutrientes em zonas
estuarinas e costeiras adjacentes tende a ocorrer em regies da plataforma que variam em
distncia e posio de acordo com a intensidade de vazo do rio, bem como com o regime
de correntes existente na zona costeira. Para o rio P na Itlia, por exemplo, o incremento
de assimilao de nutrientes ocorre prximo boca do rio (REVELANTE & GILMARTIN,
1976). J no rio Amazonas isso ocorre na metade da plataforma continental, onde a
salinidade superficial de apenas 5 (MILLIMAN & BOYLE, 1975). Uma das respostas
biolgicas mais comuns nessas reas so as floraes de diatomceas. Este grupo de
microalgas predomina sobre outros em situaes onde as concentraes de nutrientes
inorgnicos dissolvidos como fosfato (P-PO4-3), nitrogenados (N-NO2-, N-NO3- e N-NH4+)
19
e silicato (Si(OH)4) so elevadas. Por outro lado, essas populaes de diatomceas tendem
a sedimentar quando da senescncia das floraes, sendo o material carreado junto ao fundo
para zonas mais prximas desembocadura do rio, constituindo parte dos depsitos
lamosos tpicos dessas reas. Em funo disso, tendem a ocorrer intensos processos de
reciclagem e, eventualmente, ressuspenso de silicatos e outros nutrientes nessas reas
costeiras (TURNER & RABALAIS, 1994). Os processos diferem um pouco onde a carga
continental de nutrientes utilizada dentro da regio estuarina. Entretanto, a maior parte
das regies estuarinas do mundo densamente habitada, resultando em aportes
significativos de nutrientes devido atividade antrpica. Caso os esturios no apresentem
capacidade para assimilar toda a carga de nutrientes, os excedentes sero exportados para a
zona costeira. A eficincia de assimilao limitada principalmente pela penetrao de luz
nas guas em funo da alta turbidez, fazendo com que estes nutrientes sejam assimilados
somente na regio das plumas estuarinas ou fluviais (MANN & LAZIER, 1992; RRIG et
al., 2003).
Alm do aporte e diluio direta de nutrientes fluviais nas reas de plumas, ocorre
tambm efeito de aprisionamento de guas ricas em nutrientes, oriundas da decomposio
da matria orgnica junto ao fundo. Estes nutrientes ficam inicialmente retidos nas guas
profundas de maior salinidade e so, eventualmente, disponibilizados zona euftica por
processos de mistura vertical (MANN & LAZIER, 1992).
Alm da compreenso de importantes processos biticos e abiticos internos do
ecossistema fluvial, o estudo e equacionamento da dinmica de nutrientes permite ainda
quantificar o aporte para a zona costeira (esturios) e tambm fornece idia dos nveis de
degradao das bacias hidrogrficas. Diversos estudos clssicos e projetos nacionais e
internacionais de levantamento de dados sobre nutrientes e matria orgnica em rios esto
20
disponveis atualmente, seja na forma de publicaes seja em bases eletrnicas na internet

(p. ex.: MEYBECK, 1982). Esses dados, alm de fornecer base de comparao para outros
estudos, subsidiam programas de avaliao dos riscos de eutrofizao em esturios e zonas
costeiras. Obviamente, cada vez mais as tendncias e ciclos de nutrientes nos rios mundiais
sofrem a interferncia das atividades humanas e hoje muitos rios no esto mais em
equilbrio (MEYBECK, 1982). Essa realidade ressalta no s a importncia do
monitoramento dos ciclos nutricionais como o uso desses dados para planejar medidas
gerenciais e evitar situaes de difcil reverso.
2.2.3. Alteraes antropognicas na ecologia e qualidade da gua dos rios

Os rios tm sido utilizados h milhares de anos para transporte e captao de gua,
mas tambm como receptores de resduos. O uso dos rios incorre em uma srie de
intervenes no sentido de maximizar os recursos hdricos, fornecer proteo contra
enchentes, desenvolver a capacidade de pesca, gerar energia, possibilitar a navegao, alm
de outras (BOON, 1992). Entretanto, esse tipo de manejo freqentemente leva
deteriorao do ecossistema fluvial atravs da diminuio da qualidade da gua, remoo
da vegetao ciliar, captao excessiva de gua, desvios ou regulaes de fluxos e
desenvolvimento de atividades humanas nas bacias de drenagem (MELLQUIST, 1992). A
maior parte dessas atividades leva poluio das guas fluviais por fontes pontuais e nopontuais. As fontes pontuais incluem efluentes industriais e domsticos, enquanto o
escoamento superficial (runoff) em reas intensamente cultivadas e em centros urbanos
constitui as fontes no pontuais (MANDER et al., 2000).
A perda da qualidade das guas fluviais est fortemente atrelada aos usos que a
sociedade humana atribui aos rios. O Departamento de Meio Ambiente do Reino Unido,
21
por exemplo, props um conjunto de usos principais para os rios (PETTS, 1994): (1)
ecossistemas para pescarias; (2) manancial para captao de gua de consumo; (3) uso
agrcola; (4) uso industrial; (5) preservao ambiental e (6) esportes aquticos. Cada um
desses usos influencia a qualidade da gua do rio e uma srie de normativas trata do
controle dos efeitos desses usos. Entretanto, o maior uso dado hoje aos rios em todo o
mundo o de receptculo de efluentes e esse uso no est categoricamente definido na
listagem acima. De qualquer maneira, a qualidade dos efluentes deve ser tal que no afete a
qualidade exigida para cada um dos usos oficiais. Em outras partes do mundo, inclusive
no Brasil, a legislao ambiental relacionada a recursos hdricos segue esses mesmos
princpios. Ou seja, o uso, ao mesmo tempo em que interfere na qualidade das guas
fluviais, determina os requisitos legais de qualidade das mesmas.
Allan (1996) cita que as principais alteraes antropognicas causadoras de
impactos ambientais em rios so os barramentos de fluxo, as canalizaes, a captao e/ou
desvio de gua, a transformao da terra nas bacias hidrogrficas e a introduo de espcies
exticas. Todas essas alteraes causam efeitos fsicos, qumicos e biolgicos nos
ambientes fluviais, modificando a hidrologia e o balano de sedimentos, gerando poluio,
perturbando os ciclos de nutrientes e removendo habitats (PETTS, 1994). No mbito
especfico dos impactos sobre a qualidade da gua, Meybeck et al. (1989) apontam que as
principais preocupaes so a poluio microbiolgica, a poluio orgnica, a salinizao, a
acidificao, a poluio por metais, a poluio por compostos orgnicos txicos, a poluio
por N-NO3-, a eutrofizao de rios e lagos e o aumento dos slidos suspensos totais. Todos
esses temas esto relacionados s atividades humanas tais como a agricultura, a
urbanizao, a industrializao, a minerao e as mudanas no clima.
22
Os efeitos dos barramentos incluem uma srie de mudanas nas condies fsicas
das sees jusante da barragem, destacando-se alteraes de fluxo e regime de
temperatura e aumento da transparncia devido reteno de sedimentos. Na presena de
barragens, a natural conectividade do rio perdida, com efeitos evidentes na dinmica de
nutrientes e no comportamento das comunidades aquticas (ALLAN, 1996). Os
reservatrios formados representam a mudana de um ambiente ltico para lntico, gerando
um novo processo de evoluo fsica, qumica e ecolgica no sistema (TUNDISI &
MATSUMURA-TUNDISI, 2003; UNEP-IETC, 2001).
Grandes barragens alteram de tal forma o balano de sedimentos dos rios que os
impactos so sentidos na zona costeira, geralmente resultando em eroso devido a
diminuio de aporte sedimentar. Um exemplo clssico desse impacto o lago Nasser,
criado pela barragem de Assuan no rio Nilo, Egito (MEYBECK, 1998). Meybeck (1988),
estimou que quantidade total de material em suspenso anualmente retido nas barragens de
reservatrios atinge 1,5x1015 g.ano-1, ou cerca de 10% dos slidos suspensos totais globais
transportados aos oceanos.
Em rios que recebem elevadas cargas de nutrientes oriundos da agricultura e da
urbanizao, a construo de reservatrios favorece a eutrofizao devido reteno dos
nutrientes, modificao de processos biogeoqumicos a nvel bentnico, relativa
estabilizao fsica da coluna de gua e ao subseqente estabelecimento de comunidades
planctnicas. As floraes algais resultantes (especialmente cianobactrias) podem
comprometer a utilizao dessas guas para consumo humano e animal, seja pela eventual
toxicidade, seja pela elevao nos custos de tratamento. Quando o crescimento de
macrfitas at a navegabilidade pode ser inviabilizada. Outros efeitos da eutrofizao em
reservatrios so as alteraes nas comunidades cticas, modificaes fsicas e qumicas na
23
gua, diminuio da penetrao de luz, dficit na concentrao de oxignio dissolvido e

aumento na condutividade eltrica. No Brasil, o exemplo mais intenso e bem documentado
de um processo de eutrofizao corresponde aos reservatrios do mdio rio Tiet, no
Estado de So Paulo, especialmente o reservatrio de Barra Bonita que h mais de uma
dcada tem sido diagnosticado como hipereutrfico (UNEP-IETC, 2001).
Tanto a presena de barragens como a captao ou desvio de guas de um rio
podem comprometer os requisitos mnimos de vazo para manter a qualidade sanitria do
mesmo. Uma vazo mnima necessria para que os processos de diluio, depurao e
oxigenao ocorram e mantenham a estrutura ecolgica do rio em equilbrio (DAKOVA et
al., 2000).
As transformaes da paisagem das bacias hidrogrficas provavelmente so
responsveis pelos impactos mais graves e comuns na qualidade da gua e na estrutura
ecolgica de um rio. As drenagens de reas alagadas, o desmatamento, a construo de
estradas, o incremento da urbanizao e a intensificao da agricultura so alguns dos
principais fatores de impacto relacionados s mudanas no uso da terra. Entre estes, a
agricultura provavelmente tem gerado os impactos mais difundidos espacialmente, embora
efeitos localizados do desenvolvimento urbano e industrial possam causar mudanas
intensas em reas restritas (KARR & SCHLOSSER, 1978). O escoamento superficial da
agricultura a principal fonte de poluentes para os ambientes aquticos. Nos EUA, cerca de
80% do solo erodido est relacionado a atividades agrcolas. As fontes agrcolas so
tambm responsveis por 47% do fsforo total e 52% do nitrognio total despejado nos
corpos aquticos estadunidenses (GIANESSI et al., 1986). Omernik (1977), em estudo
sobre as concentraes de nitrognio e fsforo em guas fluviais e sua relao com o uso da
terra verificou que os maiores nveis para os dois elementos esto fortemente associados
24
com a proporo de rea agrcola. Setores com predomnio de florestas revelaram os

menores nveis. Esse estudo mostrou ainda que a razo N:P passa de 12:1 a 21:1 em reas
florestadas para at 60:1 em reas agrcolas, evidenciando, nesse ltimo caso, que os
aportes alm de excessivos so desbalanceados. importante lembrar tambm que a
agricultura responsvel por cerca de 70% da gua consumida pelas atividades humanas
(BANCO MUNDIAL, 1998).
As matas ciliares trabalham como tampes (buffers), como fontes primrias de
matria orgnica s cadeias trficas fluviais e como estabilizadoras de taludes (HARDING
et al., 1998). Sua remoo limita a capacidade de reteno de gua e sedimentos
transportados pelo escoamento superficial. Alm disso, h perda de diversidade biolgica e
da capacidade de autodepurao dos rios (GILBERT, 1989; HATT et al., 2004). Nas zonas
urbanizadas, a remoo da vegetao ribeirinha normalmente vem associada com a
impermeabilizao superficial devido s construes e estradas. Juntas, essas alteraes
contribuem fortemente para o aumento da freqncia e intensidade de alagamentos.
Conseqentemente, estas alteraes diminuem a recarga de aqferos, reduzindo o fluxo de
alimentao sub-superficial de gua aos rios (GILBERT, 1989).
Tanto o escoamento superficial como as fontes pontuais de poluio orgnica na
zona urbana geram cargas poluidoras elevadas para os crregos e rios. Altas cargas
orgnicas em ambientes aquticos podem causar desoxigenao da gua e dos sedimentos,
pelo incremento do metabolismo microbiano. As condies hipxicas resultantes so
amplamente restritivas maior parte da fauna nativa (MOSS, 1988).
Em 1983 a Agncia Estadunidense de Proteo Ambiental (USEPA) apontou que o
escoamento superficial urbano pode conter altas concentraes de metais tais como zinco,
chumbo, cobre, cromo, arsenico, cdmio, nquel, antimnio e selnio (metalide) e altas
25
cargas orgnicas (NORMAN, 1991). Por outro lado, as fontes pontuais de poluio, alm
de suas altas cargas orgnicas podem conter milhares de poluentes tais como surfactantes,
derivados de petrleo, hidrocarbonetos halogenados, compostos aromticos halogenados,
PCBs, pesticidas, produtos desinfetantes, metais e muitos outros compostos txicos
(BITTON, 1994). Estudos recentes mostram que cerca de 30.000 compostos
potencialmente txicos diferentes esto presentes nos esgotos domsticos atualmente e
pouco se sabe sobre sua toxicidade e destino nos ambientes aquticos (PALMQUIST &
HANUS, 2004). White & Rasmussen (1998), por exemplo, verificaram que mais do que
90% da carga genotxica em uma comunidade urbana em Montreal de origem no
industrial. Outros dados apresentados por esses autores mostram que h uma forte
correlao entre a toxicidade e genotoxicidade das guas superficiais e a densidade de
urbanizao. Obviamente, os efluentes industriais, inclusive aps algum tipo de tratamento,
tambm podem gerar severos efeitos txicos nas guas receptoras. Porm, na realidade
brasileira, a relativamente baixa densidade industrial sugere que os riscos mais iminentes
provm das altas cargas de esgotos domsticos no tratados.
A relao entre a urbanizao e a degradao de corpos de gua to forte e direta
que diversos autores j mostraram que possvel antecipar o nvel de degradao
basicamente pela delimitao e caracterizao do uso do solo na bacia hidrogrfica
(PETERS & MEYBECK, 2000; NILSSON et al., 2003; HATT et al., 2004; FITZHUGH &
RICHTER, 2004). Gilbert (1989) ressaltou que a carga de nutrientes do escoamento urbano
varivel mas no difere muito dos dados obtidos por Owens (1970), que apontam para 0,9
kg de P ha-1.ano-1 e 9,5 kg de N ha-1.ano-1. A contribuio per capita de matria orgnica
(DBO5), nutrientes (N e P) e coliformes fecais tambm bastante constante a nvel
mundial, sendo as cargas poluidoras satisfatoriamente estimadas pelo nmero de habitantes
26
em uma dada bacia de drenagem (VON SPERLING, 1996). Esses dados indicam que a
caracterizao do uso da terra fundamental para compreender e quantificar o processo de
degradao dos rios e tambm para criar as bases para iniciativas de restaurao e
gerenciamento sustentvel desses ambientes.
A introduo de espcies exticas em rios e esturios (especialmente plantas e
peixes) um problema ecolgico e econmico de preocupao crescente (ALLAN, 1996).
Uma vez estabelecidas em um novo ambiente, sua remoo praticamente impossvel, pois
sua capacidade de reproduo e suas vantagens competitivas so exacerbadas pela ausncia
de inimigos naturais. Paralelamente, elas podem servir de vetores de doenas para seus
equivalentes ecolgicos nativos. Os impactos da introduo de espcies exticas so
imprevisveis, pois no possvel antever seus nichos diante das novas condies
ecolgicas. Um dos exemplos mais ilustrativos o do mexilho zebra (Dreissena
polymorpha) que se alastrou por toda a Europa, Amrica do Norte e, mais recentemente,
Amrica do Sul. Esta espcie obstrui tubulaes de gua, incluindo tubos de resfriamento
de usinas nucleares e condutores de gua em indstrias e usinas hidreltricas, gerando, alm
de impactos ecolgicos, srios prejuzos econmicos. Outro caso grave o do aguap
sulamericano (Eichornia crassipes) que hoje encontrado em todas as guas tropicais e
oferece srios riscos navegabilidade de rios e lagos (MEYBECK, 1998).
Alm dos impactos da reduo da qualidade da gua sobre os componentes naturais
dos ecossistemas, a prpria sade humana colocada em risco nas reas circunvizinhas a
rios poludos, especialmente, junto aos pequenos crregos urbanos (rios de ordem 1 a 3).
De acordo com a Organizao Mundial da Sade (WHO, 1992), cerca de 2 bilhes de
pessoas so afetadas anualmente por doenas de veiculao hdrica; 90% em pases em
desenvolvimento, onde os esgotos no so tratados ou so apenas parcialmente tratados e
27
lanados diretamente nos crregos e rios. A canalizao de crregos urbanos oferece

habitat para vetores de doenas como ratos e insetos. Em muitas cidades dos pases em
desenvolvimento, as populaes esto em contato direto com esse cenrio de poluio e
contaminao, especialmente em situaes de alagamento.
As alteraes antropognicas nas bacias hidrogrficas tendem a projetar-se para as
reas estuarinas e costeiras. Nesses sistemas, alm do somatrio de impactos de montante,
h um forte componente histrico de degradao ambiental, pois os esturios so os beros
de muitas civilizaes e, atualmente, abrigam os maiores centros urbanos e industriais do
planeta. Day Jr. et al. (1989) classificam os impactos antropognicos em ecossistemas
estuarinos em quatro categorias gerais: (a) enriquecimento com nveis excessivos de
material orgnico, nutrientes inorgnicos ou calor; (b) alteraes fsicas; (c) introduo de
materiais txicos e; (d) mudanas diretas na estrutura de comunidades atravs de extrao
de recursos vivos ou introduo de espcies exticas. A tipologia de impactos e a sua
dinmica equivalente ao que detecta-se em rios, porm, a posio estratgica dos
esturios como conexes entre mar e continente gera o agravante de que os efeitos se
projetam para esses dois sistemas.
Apesar dos esforos regionais e internacionais em promover levantamentos sobre a
qualidade da gua de rios e em coletar e avaliar os dados, o conhecimento global da
qualidade de gua ainda incompleto (MEYBECK, 1998). Na Europa, so gerados amplos
boletins anuais ou bianuais. Nos EUA, Canad e Austrlia, avaliaes regionais so
tambm regularmente publicadas, estando disponveis inclusive na internet (ex.:
www.epa.gov/waters/adb/; www.gemswater.org/). Entretanto, em regies como a Amrica
do Sul, onde localizam-se alguns dos maiores rios e reservas de gua doce do planeta, o
conhecimento sobre a qualidade das guas superficiais e sub-superficiais ainda esparso e
28
desorganizado, fazendo com que cada estudo conduzido e publicado represente o

preenchimento de lacunas importantes sobre o estado global dos recursos hdricos.
2.3. Avaliao da qualidade de recursos hdricos

Em termos tcnicos, podem ser reconhecidos diversos objetivos distintos para
atividades de monitoramento ou avaliao da qualidade de recursos hdricos (conforme
PARR, 1994): (a) identificar concentraes anormais de substncias; (b) definir picos e
depresses em variveis diagnsticas; (c) estimar concentraes mdias; (d) detectar
tendncias ou mudanas; (e) monitorar processos j conhecidos; (f) monitorar o
funcionamento e a eficincia de sistemas de saneamento e tratamento de efluentes; (g)
determinar valores justos (e injustos) para limites de emisso de poluentes; (h) estimar
percentuais de contaminao/poluio; e (i) construir fotografias dos processos.
De maneira simplificada, todos esses objetivos podem ser sumariados em 3 trs
razes para se monitorar a qualidade de recursos hdricos: (1) avaliar o estado dos rios e a
variabilidade de sua qualidade; (2) determinar aes, se necessrio, para manter e melhorar
a qualidade; e (3) avaliar a efetividade de tais aes.
O processo de elaborao de um programa de monitoramento assunto de
numerosos tratados. Apesar disso, todas as proposies tm aspectos comuns ressaltados
em termos de estgios para sua implantao, os quais incluem os seguintes elementos: (a)
definir os objetivos e os mtodos estatsticos requeridos; (b) confirmar se as suposies
estatsticas feitas so vlidas; (c) determinar onde, o que e quando amostrar/medir; (d)
desenhar planos de monitoramento detalhados; e (e) definir os procedimentos de relatrio e
divulgao.
29
Em sntese, no possvel garantir a qualidade dos recursos hdricos e a multiplicidade de

seu uso, sem um constante monitoramento. A avaliao da gua quanto a sua adequao
aos usos em diferentes locais ao longo do tempo, bem como o controle das atividades que
causam impacto em sua qualidade, s possvel com a gerao sistemtica de dados em um
ou mais programas amostrais. Tais programas amostrais, devem incluir diferentes tipos de
variveis (fsicas, fsico-qumicas, qumicas, biolgicas e ecotoxicolgicas) e ser assunto de
comprometimento e discusso de todos os setores da bacia hidrogrfica (TUNDISI, 1999).
O monitoramento da qualidade da gua de rios iniciou por volta de 1890 em alguns
poucos rios europeus como o Tmisa e o Sena, que estavam fortemente poludos por
dejetos domsticos no tratados (MEYBECK & HELMER, 1989). Naquele tempo, o
monitoramento era bastante simples, restringindo-se a medies de oxignio dissolvido, pH
e coliformes fecais. Com a diversificao dos usos da terra e da gua, houve uma
correspondente ampliao no nmero de descritores de qualidade da gua, possibilitada por
avanos em tcnicas analticas. Hoje, as listas oficiais de descritores de qualidade de gua
excedem 100 itens na Comunidade Europia, na Agncia Estadunidense de Proteo
Ambiental (USEPA) e, inclusive, nas resolues brasileiras sobre classificao de guas
(p.ex. Resoluo CONAMA 357, 17/03/2005). Entretanto, em pases em desenvolvimento
como o Brasil, apesar da existncia de tais resolues governamentais, as iniciativas de
controle so muito incipientes. Meybeck & Helmer (1989) apontam 3 razes principais
para isso: (1) falta de recursos financeiros; (2) falta de infra-estrutura analtica e de pessoal
capacitado e (3) muitas vezes falta de preocupao ambiental dos tomadores de deciso.
Diversas metodologias podem ser utilizadas para detectar e avaliar os impactos das
atividades humanas sobre a qualidade dos recursos hdricos. As mais comuns so as
anlises qumicas tradicionais, a anlise de bioindicadores e os testes de toxicidade.
30
Entretanto, metodologias envolvendo sensoriamento remoto, isoladamente ou em conjunto

com outros procedimentos, tm gerado possibilidades inovadoras e de resposta rpida.
A determinao da concentrao de poluentes por anlises qumicas essencial para
reconhecer a tipologia de poluio de um corpo de gua, mas dificilmente permite a
verificao de impactos sobre a biota. Por outro lado, a quantidade de constituintes
potencialmente txicos presentes nos efluentes e, portanto, nas guas e sedimentos fluviais
to grande que uma investigao exaustiva praticamente impossvel. Em funo disso,
muitos programas de monitoramento optam por analisar parmetros de soma ou compostos
que estejam fortemente associados tipologia de poluio de uma determinada bacia
hidrogrfica. Os Compostos Organo-halogenados Adsorvveis (AOX), a Demanda Qumica
de Oxignio (DQO), o Carbono Orgnico Total (COT) so exemplos de parmetros de
soma (KNIE & LOPES, 2004). Nesses casos, se houver indicao de contaminao pela
determinao do parmetro de soma, procede-se na triagem qualitativa atravs de tcnicas
mais sofisticadas, pois a qualificao dos contaminantes possibilita a identificao das
provveis fontes emissoras.
Anlises das comunidades biticas, por sua vez, oferecem diversas vantagens sobre
os procedimentos puramente qumicos. Os organismos integram condies ambientais ao
longo do tempo, enquanto dados qumicos so de natureza instantnea e requerem grande
nmero de determinaes para uma avaliao acurada (DE PAUW & VANHOOREN,
1983). As comunidades biolgicas tambm integram os efeitos de mltiplos estresses e
demonstram impactos cumulativos (PLAFKIN et al., 1989). Os estudos biolgicos podem
tambm servir como indicadores precoces ao detectar poluio intermitente e mudanas
sbitas que no seriam detectadas por procedimentos qumicos convencionais (PARR,
1994). Deve ainda ser considerado que nem todos os impactos so de natureza qumica.
31
Alteraes de fluxo, destruio de habitats, sobre-explorao de recursos naturais tambm

pode ser detectadas por procedimentos biolgicos (KARR, 1991).
Testes de toxicidade, por sua vez, so capazes de detectar a biodisponibilidade e a
interao entre agentes qumicos, com a vantagem de serem padronizados e usualmente
executados
em
condies
controladas,
levando
respostas
mais
categricas
(BERTOLETTI, 2001). Esses testes so conduzidos pela exposio de peixes,

invertebrados, algas, bactrias e outros organismos-teste a uma srie de concentraes de
um poluente ou amostra ambiental por um determinado perodo de tempo. Aps o tempo de
exposio, o percentual de efeito agudo ou crnico observado em cada concentrao
testada, e um parmetro ecotoxicolgico calculado (p.ex.: CE50= concentrao efetiva
mediana, CL50= concentrao letal mediana etc.) (SUTTER II, 1995). Muitas vezes os
sistemas biolgicos como os organismos-teste j reagem a concentraes de substncias
bem abaixo dos limites de deteco por mtodos de anlise qumica. Ou seja, a anlise
ecotoxicolgica revela sensivelmente em qual grandeza as substncias qumicas, isoladas
ou em misturas, so nocivas e como e onde se manifestam seus efeitos (KNIE & LOPES,
2005). Apesar da alta qualidade e aplicabilidade de dados oriundos de testes
ecotoxicolgicos, existem algumas limitaes para sua utilizao em monitoramento da
qualidade ambiental. Se conduzidos com substncias puras isoladamente, no se tem
garantia de que os organismos-teste mostraro respostas similares quando essas substncias
encontram-se em misturas complexas, como as encontradas em rios. Por outro lado, se
conduzidas com amostras ambientais, no se obtm informao segura sobre a origem ou
tipologia de compostos presentes nas amostras, ainda que alguns organismos-teste
apresentem maior sensibilidade determinada classe de substncias (ADMIRAAL et al.
2000). Alm disso, a suposta vantagem do uso de organismos e condies padronizados
32
pode ser neutralizada se o objetivo for obter uma extrapolao dos efeitos dos testes para as
comunidades biticas nativas, pois cada espcie tem seu padro de sensibilidade e seus
prprios requisitos ambientais.
Para otimizar a interpretao e extrapolao ecolgica de resultados de testes
ecotoxicolgicos,
importante
utilizar
mais
do
que
um
organismo-teste
e,
preferencialmente, que sejam de diferentes nveis trficos (produtores primrios,

consumidores, decompositores etc.) (CHEUNG et al., 1997). Com isso possvel pressupor
efeitos cumulativos e tambm distrbios especficos na estrutura ecolgica dos ambientes
em foco. Adicionalmente, diversos estudos mostram que grupos de organismos de
determinados nveis trficos apresentam sensibilidades diferenciadas para cada classe de
poluentes (LEWIS, 1990). As metodologias ecotoxicolgicas esto em franca expanso,
pois h uma tendncia de cada pas ou grupo de pesquisa utilizar e padronizar organismos
nativos. Alm disso, avanos em tcnicas de avaliao de efeitos sub-letais tm progredido
para o nvel molecular, como a deteco da produo de determinadas enzimas ou
processos fisiolgicos intracelulares, resultando em testes cada vez mais sensveis.
Para se obter uma avaliao sistmica da qualidade ambiental de rios e esturios,
uma grande diversidade e complexidade de informaes necessria. Essa realidade tende
a orientar o pesquisador para a gerao de abordagens que agreguem informaes de modo
a possibilitar a interpretao conjunta das variveis consideradas importantes (BOLLMAN
& MARQUES, 2000). A estruturao de indicadores ou ndices de qualidade das guas
constitui uma abordagem bastante eficiente nesse sentido, permitindo agrupar um grande
nmero de informaes em uma forma que possibilite pronta interpretao e
reconhecimento das tendncias ao longo do tempo e do espao (BOLLMAN &
MARQUES, 2000).
33
A apresentao dos ndices de qualidade de gua (IQA) normalmente se d na forma

de uma nota ou valor numrico (p.ex. de 0 a 100). Para essa nota concorrem variveis de
qualidade da gua, cada qual com um peso relativo em funo de critrios cientficos. Tais
critrios cientficos, para muitos IQAs, so oriundos de pesquisas de opinio de
especialistas em reas diversas. Adaptaes ou modificaes em funo de aspectos
logsticos ou mesmo ambientais locais so comuns em clculos de IQAs, o que no
necessariamente compromete sua validade, desde que os critrios sejam claramente
justificados.
No Brasil, diversos rgos municipais e estaduais adotam IQAs como instrumento
de avaliao e gesto da qualidade das guas. O DMAE (Depto. Municipal de gua e
Esgotos de Porto Alegre RS), por exemplo, adota um ndice desenvolvido pela National
Sanitation Foundation (NSF) dos Estados Unidos, com algumas modificaes. Nesse
ndice, so contabilizadas as variveis oxignio dissolvido, coliformes fecais, pH, demanda
bioqumica de oxignio, P-PO43- total, N-NO3-, turbidez e slidos totais. Os resultados tm
sido adequados para subsidiar a discusso de enquadramento dos rios da regio junto aos
comits de gerenciamento de bacia (BENDATTI et al., 2003).
A CETESB (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental de So Paulo)
utilizou, de 1975 a 2001, um IQA similar para gerar informao bsica de qualidade de
gua para o pblico em geral, bem como para o gerenciamento ambiental das 22 Unidades
de Gerenciamento dos Recursos Hdricos em que se divide o Estado de So Paulo. Os
parmetros de qualidade, que fazem parte do clculo do IQA refletem, principalmente, a
contaminao dos corpos hdricos ocasionada pelo lanamento de esgotos domsticos. Este
ndice foi desenvolvido para avaliar a qualidade das guas, tendo como determinante
principal a sua utilizao para o abastecimento pblico, considerando aspectos relativos ao
34
tratamento dessas guas. A partir de 2002 a CETESB passou a utilizar ndices especficos
para os principais usos dos recursos hdricos em questo: (a) guas destinadas para fins de
abastecimento pblico - IAP; (b) guas destinadas para a proteo da vida aqutica - IVA e
(c) guas destinadas para o banho - Classificao da Praia. O uso de um ndice numrico
global foi considerado inadequado, devido possibilidade de perda de importantes
informaes, tendo sido proposta uma representao conjunta dos trs ndices. Nos seus
clculos, esses ndices consideram um nmero maior de variveis, incluindo
micropoluentes (metais pesados, poluentes orgnicos), parmetros de toxicidade e
caractersticas organolpticas da gua (CETESB, 2003).
A anlise do uso da terra nas bacias hidrogrficas atravs de sensoriamento remoto e
posterior tratamento em Sistemas de Informaes Geogrficas (SIG) de grande utilidade
na avaliao de recursos hdricos, pois h uma grande dependncia entre os tipos de usos
culturais da terra e o nvel de degradao ambiental (SORANNO et al. 1996).
As tcnicas de anlise remota do uso da terra utilizam recursos computacionais para
diferenciar padres de reflectncia em imagens de satlite digitais e quantificar suas reas
dentro de uma realidade tridimensional. Os padres de reflectncia podem ser convertidos
em cores, estando estas associadas a aspectos texturais da superfcie terrestre. Ao mesmo
tempo, alguns aplicativos ou rotinas permitem analisar o aspecto superficial e definir
padres de elevao, inclinao e drenagem dos terrenos (MORAES, 1992). As
possibilidades de aplicao e tratamento desses dados so muito grandes e diversas, de
maneira que qualquer estudo ambiental atual necessita, em algum grau, o uso de sistemas
de informaes geogrficas associado a outros tipos de dados ambientais.
Muitos trabalhos mostram claramente que a qualidade dos recursos hdricos sofre
intensa deteriorao com o aumento de reas de urbanizao e agricultura. O escoamento
35
superficial nessas reas, alm de mais intenso, carrega sedimentos, matria orgnica,
nutrientes e inmeros poluentes para os crregos, rios e outros corpos de gua,
caracterizando a chamada poluio difusa ou no pontual (MANDER & FORSBERG,
2000). Entretanto, designar um padro de carga poluidora a um tipo particular de uso da
terra fornece pouca informao sobre o processo impactante do sistema aqutico ou sobre
como gerenciar esse uso da terra para reduzir seus impactos (HATT et al., 2004), sendo
necessrio agregar outras anlises e abordagens.
Com a integrao de tcnicas de anlise remota do uso da terra, anlise de variveis
descritoras da qualidade da gua e metodologias de avaliao ecotoxicolgica, pode-se, ao
mesmo tempo, conhecer os nveis de contaminantes nas guas, relacion-los em termos de
origem com as atividades realizadas na rea de drenagem vicinal ao ponto em anlise e,
ainda, quantificar seu impacto sobre a biota.
A anlise das opes tcnicas disponveis para se avaliar a qualidade dos recursos
hdricos em uma regio e para se obter informaes aplicveis a medidas de recuperao,
indubitavelmente aponta para abordagens integradas. Ou seja, o uso integrado de
metodologias qumicas, biolgicas, ecotoxicolgicas e geogrficas, alm de fornecer uma
viso mais completa do processo de degradao, gera subsdios seguros para a proposio
de iniciativas de gerenciamento. Rios so entidades dinmicas fisicamente, quimicamente e
biologicamente e essa natureza exige atividades de avaliao multifuncionais (NORRIS &
THOMS, 1999).
36
2.4. A Bacia do rio Itaja

A rea de estudo do presente trabalho insere-se na Bacia Hidrogrfica do Rio Itaja,
que a mais extensa bacia da vertente atlntica no Estado de Santa Catarina, ocupando uma
rea de 15.111 km2 ou cerca de 25% da rea do Estado (SCHETTINI et al., 1998). Os
limites latitudinais da Bacia do Itaja so em torno 2625S e 2752S, sendo o extremo
oeste dos divisores de gua longitude aproximada de 5021W e a foz entre as cidades de
Itaja e Navegantes (2655S e 4840W), cerca de 100 km ao norte de Florianpolis
(Figura 1). As altitudes variam de 0 a 1.500 m, sendo os principais acidentes geogrficos os
morros do Funil (1.062 m) em Tai, o morro do Spitzkopf (913 m) entre Blumenau e
Indaial, e o morro do Ba em Ilhota (819 m).
A Bacia do Rio Itaja composta por 46 municpios e cerca de 1 milho de
habitantes (22% da populao do Estado), sendo que as atividades econmicas nessa bacia
contribuem com mais de 35% da arrecadao do ICMS de Santa Catarina. A Tabela 1
apresenta a distribuio da populao e as densidades demogrficas por municpio, alm de
informaes scio-econmicas.
37
Tabela 1. Informaes scio-econmicas dos municpios da Bacia do Rio Itaja e do Estado de Santa Catarina. Fontes: IBGE (2004),
ICEPA (2005), PNUD (2003).
Municpio
Pessoas
em
Pessoas domiclios
Renda
Taxa
urbanos
em
Taxa de Esperana per
de
domiclios com
Densidade Populao Populao
Populao
IDH
crescimento de vida ao capita
rea
alfabeticom gua servio
urbana
rural
demogrfica
total
populacional nascer mensal
(2000)
(km)
zao
de
encanada
(2000)
(2000)
(2000)
(2000)
(R$)
(1991-2000) (2000)
(2000)
(%)
coleta de
(2000)
(2000)
lixo
(%)
(2000)
Renda da
Indstria
(R$)
(2001)
Renda do
Comrcio
(R$)
(2001)
rea
Renda de
Outros Plantada
Servios de Arroz
(ha)
(R$)
(2002)
(2001)
Principal
Cultura
(ha)
(2002)
Agrolndia
Agronmica
7.810
4.257
192,3
116,7
40,6
36,5
3.176
3.385
4.634
872
-0,88
-0,14
73,28
76,01
213,5
267,32
97,4
98,91
96,1
96,06
0,775 92,82
0,811 93,08
23.482.585
5.025.757
14.013.390
23.334.289
17.217.827
281.192
255
376
Milho (2500)
Milho (1860)
Alfredo Wagner
Apina
Ascurra
Atalanta
Aurora
8.857
8.520
6.934
3.429
5.474
733,4
489,1
119,1
98,1
226,4
12,1
17,4
58,2
35,0
24,2
6.384
4.914
815
2.296
3.992
2.473
3.606
6.119
1.133
1.482
-1,27
0,68
1,72
-0,73
0,41
74,19
71,92
74,44
75,34
76,01
258,12
243,02
290,6
256,99
282,94
97,73
96,09
99,64
100
98,88
91,83
97,58
98,15
95,65
96,2
0,778
0,768
0,813
0,81
0,812
86,99
88,68
95,35
94,99
95,47
4.138.105
95.468.789
40.971.919
3.400.348
11.167.907
12.850.945
38.266.360
20.637.162
4.317.656
5.469.198
1.922.164
9.189.705
8.546.382
393.347
960.526
78
35
700
3
8
Cebola (4000)
Fumo (878)
Arroz (700)
Milho (950)
Milho (2860)
Benedito Novo
9.071 386,1
Blumenau
261.808 510,3
Botuver
3.756 317,8
Brao do Trombudo
3.187
90
Brusque
76.058 280,6
Chapado do Lageado 2.561 113,9
23,5
513,0
11,8
35,4
271,1
22,5
4.170
19.865
2.953
1.565
2.802
2.272
4.901
241.943
803
1.622
73.256
289
0,81
2,39
0,46
5,07
2,96
-0,94
74,75
74,44
74,44
75,64
74,96
75,34
252,12
462,28
250,29
237,04
416,43
174,69
97,83
99,05
99,27
97,83
98,34
98,34
96,95
99,48
99,1
95,86
98,99
75,56
0,802
0,855
0,795
0,799
0,842
0,774
94,83 50.192.090
14.773.320 4.803.414
97,21 3.915.911.497 2.086.379.611 322.054.045
92,56 21.404.444
2.410.924
1.334.304
91,21 46.280.132
4.457.827
107.192
96,07 1.044.378.697 650.913.988 118.595.235
90,53
846.972
26.776
330
40
69
125
5
Milho (1100)
Milho (500)
Fumo (332)
Milho (475)
Mandioca (250)
Milho (2400)
Dona Emma
Doutor Pedrinho
Gaspar
Guabiruba
Ibirama
3.309
3.082
46.414
12.976
15.802
146,6
375
369,8
173,2
268,5
22,6
8,2
125,5
74,9
58,9
1.941
1.413
16.813
928
2.687
1.368
1.669
29.601
12.048
13.115
-1,64
0,28
3,03
3,10
1,71
73,32
73,36
74,76
75,98
76,01
245,03
290,84
364,62
329,97
304,06
98,97
97,74
99,6
99,21
98,23
94,18
98,29
99,8
97,91
95,58
0,794
0,802
0,832
0,829
0,826
94,01
94,87
96,14
95,34
94,35
5
750
3.200
50
70
Milho (1300)
Arroz (750)
Arroz (3200)
Milho (150)
Milho (500)
Ilhota
Imbuia
Indaial
Itaja
Ituporanga
10.574
5.246
40.194
147.494
19.492
245,2
124,1
429,9
303,6
335,7
43,1
42,3
93,5
485,8
58,1
4.129
3.291
1.812
5.544
7.828
6.445
1.955
38.382
141.950
11.664
1,27
0,49
2,95
2,38
0,28
73,97
72,22
73,36
73,18
76,9
251,71
254,15
341,92
387
281,8
99,02
98,16
99,32
98,2
99,11
98,64
95,59
95,99
98,83
92,12
0,795
0,777
0,825
0,825
0,825
92,91 84.181.523
14.081.247 2.083.403 2.100
90,88
152.970
9.023.210
1.023.855
4
96,52 504.691.274 190.673.488 13.709.538
240
95,03 1.152.290.030 3.994.823.480 300.576.694 2.020
93,5
31.441.034
59.543.566 6.330.963
5
Arroz (2100)
Cebola (1200)
Arroz (240)
Arroz (2020)
Cebola (6500)
4.594
5.062
8.381
7.974
2.753
358,6
67,9
197,5
260,8
333,9
12,8
74,6
42,4
30,6
8,2
3.128
1.824
3.072
5.850
1.595
1.466
3.238
5.309
2.124
1.158
-0,36
-1,05
1,06
2,38
-2,95
72,77
76,01
72,88
74,44
72,77
215,45
323,85
237,04
507,63
288,51
97,19
99,17
98,75
99,15
97,36
87,42
96,6
95,38
96,69
94,64
0,771
0,825
0,777
0,84
0,79
88,82
94,1
92,56
94,48
89,06
Fumo (1115)
Milho (700)
Milho (1300)
Banana (3900)
Arroz (1.950)
Jos Boiteux
Laurentino
Lontras
Luiz Alves
Mirim Doce
3.867.174
3.470.082
323.028
6.430.777
3.110.905
1.325.414
624.321.745 171.889.824 49.144.188
89.589.813
28.207.100 3.336.429
109.273.985 41.985.652 6.122.695
5.179.344
39.155.484
16.731.753
89.627.566
3.234.434
4.090.455
10.961.693
17.683.373
15.492.169
1.693.733
631.591
961.363
1.756.326
627.069
48.104
3
55
135
550
1.950
38
Tabela 1. continuao.
Municpio
Populao
rea
total
(km)
(2000)
Pessoas
em
Pessoas domiclios
Renda
Taxa de
Taxa
urbanos
em
Renda da
crescimen- Esperana per
de
domiclios com
Densidade Populao Populao
Indstria
IDH
to popula- de vida ao Capita
alfabeticom gua servio
urbana
rural
demogrfica
(R$)
nascer mensal
cional
(2000)
zao
de
encanada
(2000)
(2000)
(2000)
(2001)
(R$)
(2000)
(1991(2000)
(%)
coleta de
(2000)
2000
(2000)
lixo
(%)
(2000)
329,6
2.667
36.650
6,94
71,42 236,51 98,38
98,35 0,774 92,45 137.240.432
25,5
4.595
1.811
-0,22
73,28 227,61 98,13
95,96 0,783 91,67
1.604.932
101,6
3.414
18.713
1,63
74,6
387,75 99,05
97,88 0,849 98,13 380.398.032
Renda do
Comrcio
(R$)
(2001)
Renda de
Outros
Servios
(R$)
(2001)
rea
Plantada
de Arroz
(ha)
(2002)
Principal
Cultura
(ha)
(2002)
89.597.912
9.808.594
86.203.403
2.027.580
2.012.924
7.014.742
736
15
10
Arroz (736)
Milho (2750)
Milho (1260)
Navegantes
Petrolndia
Pomerode
39.317
6.406
22.127
119,3
251,6
217,8
Pouso Redondo
Presidente Getlio
Presidente Nereu
Rio do Campo
Rio do Sul
12.203
12.333
2.305
6.522
51.650
363,9
322,4
224,9
496,9
261,2
33,5
38,3
10,2
13,1
197,7
5.835
4.466
1.529
4.234
3.232
6.368
7.867
776
2.288
48.418
-0,03
0,84
-1,69
-0,68
1,31
74,46
73,2
75,23
76,01
72,88
233,87
303,3
185,94
224,74
391,61
94,99
98,41
98,9
94,23
99,4
91,3
97,54
93,81
93,27
98,12
0,786
0,81
0,774
0,797
0,827
91,58
95,83
86,56
92,16
94,98
66.837.095
181.481.256
102.591
11.728.163
334.350.205
26.430.008
25.476.415
1.336.216
6.078.865
514.378.598
5.742.631
8.177.369
101.357
694.308
26.460.621
3.200
70
2
1.070
270
Arroz (3.200)
Milho (1800)
Fumo (945)
Milho (2.000)
Milho (1300)
Rio d'Oeste
Rio dos Cedros
Rodeio
Salete
Santa Terezinha
6730
8.939
10.380
7.163
8.840
244,7
556
134
167,4
722,2
27,5
16,1
77,5
42,8
12,2
4.104
5.181
1.514
2.580
7.698
2.626
3.758
8.866
4.583
1.142
1,50
0,74
1,52
-1,13
0,25
73,31
75,69
73,08
75,23
70,67
279,56
271,98
303,49
232,81
157
99,02
90,62
99,46
98,73
71,32
98,53
99,27
94,35
93,88
87,46
0,799
0,817
0,81
0,8
0,738
93,71
96,07
95,26
93,68
90,93
25.408.229
56.177.812
88.520.671
37.699.757
348.951
8.938.437
18.092.613
18.617.536
9.338.437
4.067.085
1.569.836
1.674.184
3.107.692
1.569.836
313.774
1.500
1.100
700
140
280
Milho (1.800)
Arroz (1100)
Arroz (700)
Fumo (898)
Milho (5.600)
Tai
Timb
Trombudo Central
Vidal Ramos
Vitor Meireles
Witmarsum
16.257
29.358
5.795
6.279
5.519
3.251
715,2
130
101,6
343,8
423,8
129,9
22,7
225,8
57,0
18,3
13,0
25,0
8.370
2.575
2.641
4.782
4.421
2.639
7.887
26.783
3.154
1.497
1.098
612
2,31
2,10
0,78
-0,03
1,32
-3,40
73,77
73,36
76,01
71,56
72,77
76,88
289,79
395,4
276,11
213,65
223,53
221,72
97,41
99,28
93,86
98,96
96,94
97,66
97,87
99,23
99,17
95,65
84,06
89,95
0,809
0,843
0,818
0,766
0,77
0,807
94,05
97,4
93,42
89,02
90,25
94,54
51.330.476
565.352.339
74.503.363
1.479.435
1.538.105
4.737.234
66.526.641
115.322.594
10.554.968
5.073.659
4.775.947
2.745.604
3.230.143
20.539.037
2.998.790
422.752
312.248
406.617
2.100
817
78
20
38
15
Milho (3.000)
Arroz (817)
Milho (1.150)
Milho (2200)
Fumo (1883)
Milho (1200)
TOTAL
996.443 13.591
MDIA
289,2
Total Santa Catarina 5.356.360 95.285
Mdia Santa Catarina
-
75,9
56,1
0,80
0,86
74,2
73,7
282,6
348,7
97,5
96,4
95,3
96,9
0,80
0,79
196.921 799.522
4.190
17.011
1.138.429 4.217.931
3.885
14.395
4.781.007.984 5.590.093.509 476.377.101 23.497

93,3
40.018.152.979 33.114.152.979 9.694.789.504 137.340* Milho (832.391)
93,7
-
* Em 2004, a rea plantada de arroz em Santa Catarina subiu para 151.800 ha.
39
Geologicamente, a bacia compreende duas reas distintas: o tero leste de rochas

pr-devonianas e os restantes de rochas sedimentares paleozicas e mesozicas, quase
horizontais com mergulho para WSW e SW (GOMMERSBACH, 2000). O Vale do rio
Itaja constitui uma exceo entre os rios que nascem na orla litornea e cortam a bacia
sedimentar do Paran. Enquanto os outros nascem em regio de rochas do embasamento
cristalino, dirigindo-se para Oeste, o Itaja nasce junto s costas da Formao Serra Geral,
com sedimentos mais antigos, dirigindo-se para Leste. O resultado desse processo foi a
formao de diferentes serras funcionando como divisores de gua com declividades em
geral acentuadas. Tal fato, aliado a configurao da rede hidrogrfica que gera rpida
concentrao de descargas, favorece a formao de enchentes de grande magnitude,
observadas com freqncia na bacia (REFOSCO & PINHEIRO, 1999).
A Bacia do Itaja dividida em trs regies conhecidas como Alto Vale, Mdio
Vale e Baixo Vale. Na regio do Alto Vale do Itaja, que compreende as cabeceiras dos rios
Itaja do Sul e Itaja do Oeste at o Salto dos Piles, existem planaltos, esculpidos sobre
rochas sedimentares. A eroso dos rios Itaja do Norte e Itaja do Sul corri a paisagem em
forma escalonada (em degraus), em funo do desgaste diferenciado nos vrios pacotes de
rochas sedimentares. Os rios Itaja do Oeste e do Sul tm um poder erosivo menor que o rio
Itaja do Norte, porque este desgua abaixo do granito subida e aqueles tm como nvel
base, o topo deste granito. Este fato confere aos dois primeiros rios uma velocidade de
escoamento menor e conseqentemente um carter senil na altura das cidades de Lontras e
Rio do Sul. As guas do rio Itaja do Norte apresentam uma velocidade de escoamento
maior e por isso o encaixamento da rede de drenagem pelos diferentes agentes erosivos
bastante intenso, desgastando os terrenos menos resistentes com poder de transporte maior.
40
Os rios, ao atingirem camadas mais resistentes, encaixam-se nas linhas estruturais, criando
pequenos canyons que geralmente se apresentam com muitos saltos e corredeiras, fazendo
com que a eroso vertical seja mais intensa (COMIT DO ITAJA, 2004).
No Mdio Vale do Itaja, que circunda o curso mdio do rio Itaja-Au desde o Salto
dos Piles (entre Lontras e Ibirama) at o Salto Weissbach, em Blumenau, existe uma
transio, onde o rio corre por dentro de rochas metamrficas, do Complexo Granultico de
Santa Catarina. Os afluentes do rio, neste trecho, se originam nas escarpas do altiplano do
planalto sedimentar. Em virtude da topografia acidentada (embasamento e planalto
sedimentar) os rios apresentam alto poder erosivo e transportador, carregando grande
quantidade de sedimentos, que conferem ao rio Itaja-Au uma quase permanente cor turva
(COMIT DO ITAJA, 2004).
A caracterstica da regio do Baixo Vale do Itaja, localizado no entorno da foz do
rio, a existncia das serras litorneas, esculpidas sobre rochas mais antigas do
embasamento, incidindo granitos, gnaisses e outras rochas metamrficas. Nesta rea ocorre
o alargamento da plancie sedimentar, onde as cotas altimtricas muitas vezes so inferiores
a 100 metros e o escoamento menor, sendo que o rio transporta apenas material mais
selecionado de granulao mais fina, iniciando o processo de deposio e surgindo as
vrzeas e as plancies de aluvio. Neste percurso os materiais so constitudos
principalmente por areia, silte e argila (SCHETTINI & TOLDO Jr., 2001; COMIT DO
ITAJA, 2004).
O clima da bacia do Itaja mesotrmico mido (grupo climtico Cfa subtropical
mido), com distribuio quase uniforme das chuvas por todos os meses. Entretanto,
podem ser identificadas duas pocas com maior pluviosidade, uma na primavera e outra no
vero (com precipitao mdia de 130 mm/ms) e dois perodos de menores precipitaes,
41
entre abril e agosto e no ms de novembro (com uma mdia de cerca de 80 mm/ms). Esse
padro determinado pela superposio de trs regimes pluviomtricos que se confrontam
na regio sul do Brasil: (a) o tropical, com mximas no vero, provenientes das
continuidades tropicais; (b) o de frente polar de percurso ocenico, apresentando mximas
no outono e (c) o da frente polar de percurso continental, provocando as chuvas de inverno
e de primavera (COMIT DO ITAJA, 2004). As altas serras a oeste e sul, bem como a
forte influncia martima, tendem a amenizar a amplitude trmica. Caractersticas
climticas mdias para a regio so apresentadas na Tabela 2. Os ventos so
predominantemente de nordeste durante todo o ano, com aumento de ventos do quadrante
sul no inverno (SCHETTINI et al.1998).
Tabela 2. Caractersticas meteorolgicas da Bacia do Rio Itaja. Fonte: Atlas de Santa

Catarina (SANTA CATARINA , 1986).
Caracterstica
Valores mdios
Temperatura mdia anual
20,1 C (Blumenau) e 18,4C (Ituporanga)
Temperatura mdia mxima
27,2C (Blumenau)
Temperatura mdia mnima
15,8C (Blumenau)
Temperatura mxima absoluta no vero
43C (Blumenau)
Umidade relativa do ar
interior 84% e litoral 86%
Precipitao total anual
1.596,2 mm
Mdia anual de dias com precipitao
152,4 dias
42
O principal curso d'gua da bacia o rio Itaja-Au, um rio de ordem 9, suprido por
54 rios e ribeires (de ordem 3 a 8). Seus formadores so os rios Itaja do Oeste e Itaja do
Sul. Estes rios encontram-se no municpio de Rio do Sul, onde, juntos, passam a se chamar
rio Itaja-Au. Os principais tributrios do rio Itaja-Au so o rio Itaja do Norte (ou rio
Herclio), que desemboca no rio Itaja-Au no municpio de Ibirama, o rio Benedito (que
desemboca no rio Itaja-Au em Indaial) e o rio Itaja-Mirim, que desemboca em Itaja.
Aps receber as guas do rio Itaja Mirim, j na poro estuarina, o rio passa a chamar-se
simplesmente Itaja. O percurso do rio Itaja de cerca de 200 km desde as cabeceiras at a
foz no Oceano Atlntico (COMIT DO ITAJA, 2004).
A vazo mdia do rio Itaja-Au, baseada em dados de descarga diria de 1934 at
1998, de cerca de 228282 m3.s-1, com valores mnimos de cerca de 17 m3.s-1 e mximos
na ordem de 2.000 m3.s-1. A vazo extrema ocorreu em 1984, durante um evento de El
Nio, atingindo m 5.390 m3.s-1 (SCHETTINI, 2002). Ocorrem dois picos anuais de mxima
descarga ao longo do ano, relacionados com a pluviosidade, sendo um em fevereiro
(285185 m3.s-1) e outro em outubro (309192 m3.s-1). As descargas mnimas ocorrem em
abril (164110 m3.s-1) e em dezembro (185124 m3.s-1). Esses valores indicam uma alta
variabilidade no regime hidrolgico do rio Itaja-Au, tanto a nvel sazonal como a nvel
interanual, fato que est associado a instabilidade climtica decorrente tanto da
superposio dos trs regimes pluviomtricos regionais como da interferncia de
fenmenos de escala global como a Oscilao Sul El Nio (SCHETTINI, 2002).
O Vale do Itaja coberto por trs Regies Fitoecolgicas: (a) Floresta Ombrfila
Densa ou Floresta Atlntica (70%), no baixo, mdio e alto vales; (b) Floresta Ombrfila
43
Mista ou Floresta com Araucria (28%), predominando no alto vale; e (c) pequenos
mosaicos de Estepe ou Campos Naturais (1%), tambm no alto vale. Essa situao
caracteriza a regio como um ectono entre importantes conjuntos vegetacionais do Sul do
Brasil (KLEIN, 1978). A composio florstica do Vale do Itaja uma das mais bem
conhecidas em todo o Brasil, graas s iniciativas do Herbrio Barbosa Rodrigues de Itaja,
que mantm a coleo de exsicatas e publica a coleo Flora Catarinense, tratando-se do
mais completo e bem documentado estudo florstico brasileiro. Ocorrem mais de 130
espcies arbreas/hectare, constituindo a maior cobertura florestal do estado de Santa
Catarina, cujos remanescentes da floresta original apresentam diferentes graus de alterao,
envoltos por milhares de hectares cobertos por vegetao secundria nos mais diversos
estgios sucessionais (COMIT DO ITAJA, 2004; KLEIN, 1978).
O grau de impacto antropognico sobre essa flora, entretanto, tem sido
extremamente crtico e crescente. Dois movimentos ambientalistas, mas com embasamento
cientfico, atestam esse grau de agresso: o Programa de Recuperao das Matas Ciliares,
encabeado pelo Comit do Itaja, e o movimento para a criao do Parque Nacional da
Serra do Itaja uma iniciativa multi-institucional com vistas a preservar os remanescentes
da vegetao original da Bacia localizados em algumas sees do Mdio e Alto Vale. Essas
iniciativas, alm do aspecto de preservao da biodiversidade, esto fundamentadas em
premissas de preservao e recuperao de mananciais de gua (COMIT DO ITAJA,
2004).
O parque industrial na bacia composto por cerca de 3.000 unidades industriais
entre pequenas (90%), mdias (7,9%) e grandes (1,6%). As principais tipologias
compreendem indstrias txteis, metalmecnicas, pesqueiras, frigorficas, de papel, pasta,
44
mecnica, curtumes, fecularias e extratoras de leo vegetal (SANTA CATARINA, 1997).

A industrializao no Vale do Itaja est em expanso, com destaque para a indstria txtil,
metal-mecnica e de processamento de pescado (Itaja e Navegantes), sendo a ampliao e
modernizao do Porto de Itaja um dos principais fatores de incentivo desse processo.
Nenhuma das sedes dos municpios da bacia possui sistema de tratamento de
esgotos domsticos em operao. Existem apenas sistemas individuais ou lanamentos na
rede de drenagem pluvial (GOMMERSBACH, 2000). As indstrias de maior porte, em
geral, apresentam sistemas de tratamento, porm o processo de fiscalizao de eficincia
precrio e indstrias menores, na maioria, no tratam os efluentes.
Na rea rural, destaca-se a expressiva atividade agrcola com cerca de 160 mil
hectares cultivados com arroz irrigado, milho, fumo, cebola, mandioca e feijo, entre outras
culturas (GOMMERSBACH, 2000). Ocorrem ainda manchas relativamente extensas de
reflorestamento com Pinus sp. e Eucaliptus spp., especialmente em reas mais acidentadas.
A pecuria tambm bastante desenvolvida com rebanhos bovinos com cerca de 415.000
cabeas, 300.000 sunos e mais de 7 milhes de aves (ICEPA, 2004).
As demandas de gua globais na bacia em dados de 1984 so de 0,6 m3.s-1 para uso
domstico, 1,5 m3.s-1 para uso industrial e 0,5 m3.s-1 para uso rural, sendo que nos meses de
dezembro a maro a irrigao de lavouras atinge 41 m3.s-1 (GOMMERSBACH, 2000). Nos
meses de mximo consumo, relacionado produo de arroz, essa demanda para irrigao
representa mais de 90% da demanda total da bacia. O consumo mdio de gua na lavoura
de arroz irrigado de 1,5 a 2,0 L.ha.s-1 num perodo mdio de irrigao de 80 a 100 dias,
porm o consumo ainda maior em solos arenosos, com maior gradiente de declividade e
em condies de altas temperaturas (IRGA, 2001). A expanso populacional, industrial e
agrcola (especialmente arroz) aponta para um intenso incremento no consumo de gua na
45
bacia, o que tem gerado conflitos relacionados quantidade e qualidade dos recursos
hdricos. Alm disso, em funo do intenso desmatamento, tanto o planalto serrano como a
serra litornea tm hoje uma capacidade de absoro da gua pluvial menor que nos tempos
iniciais da colonizao. A ausncia da cobertura vegetal tm aumentado o escoamento
superficial das guas, e em conseqncia, a eroso em diversas reas da bacia (Comit do
Itaja, 2004).
A regio estuarina do Rio Itaja-Au, alm de receber contribuies de gua,
sedimentos e poluentes de toda a bacia, apresenta setores com considervel concentrao
demogrfica e industrial pesqueira, constituindo um aporte significativo de poluentes.
O esturio percorre uma plancie costeira com formato afunilado, iniciando na altura
da cidade de Blumenau e abrindo para o oceano. Este trecho bastante plano, apresentado
declividade de 0,03%. Para montante de Blumenau a declividade aumenta para 0,40%,
passando a ocorrer corredeiras e pequenas quedas de gua, caracterizando o limite superior
do esturio (SANTA CATARINA, 1986). A extenso total do esturio atinge cerca de 70
km, com rea de espelho de gua estimada em 14 km2. A influncia da salinidade, no
entanto, ocorre no mximo at a altura do municpio de Ilhota, junto a foz do Rio Luis
Alves, cerca de 30 km montante da embocadura. A largura do canal relativamente
uniforme ao longo de todo o esturio, com um pequeno e gradual aumento em direo
embocadura. Entre Blumenau e Ilhota a largura mdia varia entre 100 e 150 m e nos
ltimos 20 km a largura varia entre 150 e 300 m (SCHETTINI, 2002). Na maior parte do
esturio a profundidade varia entre 5 e 8 m, havendo pontos localizados com profundidade
superior 10 m. A intensa atividade de dragagem para explorao de areia e para
aprofundamento do canal de navegao junto ao Porto de Itaja possivelmente tem
interferido na batimetria do esturio, porm essa influncia ainda no foi avaliada
46
(SCHETINNI, 2002). O regime regional de mars astronmicas caracterizado como um

misto de micromars com predominncia semi-diurna. A amplitude mdia de mar na rea
estuarina do Rio Itaja de 0,8 m, com nveis mnimos de 0,3 durante perodos de
quadratura e nveis mximos de 1,2 m durante os perodos de sizgia (SCHETTINI et al.,
1998). Mars meteorolgicas associadas com a entrada de frentes frias podem induzir
alturas de at 1 m acima do nvel da mar astronmica durante condies crticas, podendo
ocasionalmente ser um importante fator no transporte estuarino (TRUCCOLO, 1998).
47
3. MATERIAL E MTODOS
3.1. rea de Estudo

O setor especfico de estudo compreende o curso inferior do rio Itaja-Au, com
limites montante na cidade de Indaial e jusante nas cidades de Itaja e Navegantes, junto
foz do rio (Latitude 26 55 S). Ao Norte e ao Sul, a rea est delimitada pelos divisores
de guas da bacia do Itaja, incluindo a sub-bacia do Itaja-Mirim, representando, portanto,
a frao total da bacia de drenagem jusante de Indaial. A rea corresponde
aproximadamente regio de influncia do esturio, mas estende-se um pouco montante
de seus limites, especialmente em funo do Ponto Branco, localizado em um contribuinte
de ordem 5 em local com 200 metros de altitude. O trecho de rio considerado (rio ItajaAu) de cerca 108 km. A rea de bacia considerada para a delimitao dos usos da terra
de cerca de 3.000 km (cerca de 20% da rea total da bacia) e soma uma populao de cerca
de 690.000 habitantes (69% da populao total da bacia) (Figura 1).
48
Figura 1. Localizao da rea de estudo e das estaes amostrais na bacia do Baixo ItajaAu.
49
3.2. Estaes Amostrais

Foram definidas 7 estaes amostrais ordinrias no rio Itaja-Au, uma no rio ItajaMirim e uma em contribuinte de ordem 5, considerado como Ponto Branco (Figura 1). As
estaes no Rio Itaja-Au foram definidas antes e depois das cidades marginais abrangidas
pela rea de estudo, sob pontes ou balsa ou per, em funo de agilidade logstica. A
estao do rio Itaja-Mirim foi localizada sob uma ponte prxima foz do mesmo, sendo
representativa das contribuies de sua sub-bacia. O Ponto Branco foi definido aps
levantamento prvio das caractersticas fsico-qumicas de rios e crregos contribuintes
localizados nas cabeceiras do Rio Itaja-Au (RRIG et al., 2003). Foram pesquisados 45
rios e crregos dentro dos limites da bacia, montante da primeira estao no rio ItajaAu, optando-se por aquele que combinou condies timas de qualidade de gua (critrios
de Classe Especial da Resoluo N 357/2005 do CONAMA, na poca Resoluo n
20/1986) e proximidade em relao ao municpio de Itaja, local de processamento das
amostras. As caractersticas e coordenadas das estaes amostrais esto apresentadas
abaixo.
Estao #0 Ponto Branco Alto Warnow, municpio de Indaial (2701'10,52"S;

4914'06,5"W):
Regio no interior de Indaial conhecida como Alto Warnow, onde o Rio Warnow Alto
apresenta-se como um rio de corredeira, com cerca de 10 m de largura (ordem 5), de guas
claras e bem oxigenadas. montante do ponto de coleta inicia-se a rea do futuro Parque
Nacional da Serra do Itaja, que representa a maior poro de Mata Atlntica virgem da
Bacia do Itaja. Praticamente inexistem fontes poluidoras nas cercanias do local. A partir de
novembro de 2003 aumentou a quantidade de agresses ambientais nessa regio, como
50
desmatamentos em reas altas e em vegetao ciliar, deposio de lixo domstico e agrcola

e uso de agrotxicos junto s margens do rio, prximo ao local de coleta. Tambm foram
construdos pequenos reservatrios de gua nas cercanias para piscicultura e irrigao de
novas lavouras de arroz.
Estao #1 Ponte dos Arcos, municpio de Indaial (2653'32,6"S; 4914'14,2"W):

Estao localizada junto ao centro da cidade de Indaial no Rio Itaja-Au. Nesse ponto o rio
apresenta corredeiras e j recebe efluentes do Alto Vale do Itaja bem como da prpria
cidade de Indaial, porm, supostamente, o nvel de poluio no to grande devido ao
poder de auto-depurao que rio apresenta no Alto e Mdio Vales. Essa estao
praticamente indica a entrada na regio do Mdio Vale do Itaja, sendo que j apresenta a
contribuio do Rio Benedito. Os resduos que podem ser encontrados nesse ponto so
agrcolas, domsticos e de indstrias metalrgicas, alimentcias e txteis.
Estao #2 Ponte de Itoupava Norte, municpio de Blumenau (2653'15,3"S;

4905'05,4"W):
Estao localizada no bairro Itoupava Norte de Blumenau, no Rio Itaja-Au, antes da
regio central da cidade de Blumenau, mas recebendo descargas de algumas reas
industriais e bairros relativamente populosos. O rio nesse ponto apresenta-se similar ao
ponto anterior, com trechos de corredeiras e ilhotas, porm com suposto acmulo de
contribuies urbanas e rurais.
Estao #3A Ponte dos Arcos, municpio de Blumenau (2654'45,3"S; 4903'27,7"W):
51
Estao localizada aps os bairros Centro e Vorstadt, em Blumenau, no Rio Itaja-Au.

Nesse ponto j existe influncia da maior parte dos dejetos urbanos de Blumenau, sendo
potencialmente um dos mais poludos da malha amostral. Destaca-se que montante desse
ponto tambm desembocam os Ribeires Garcia e Velha, que recebem cargas poluidoras
domsticas e industriais, alm de outros afluentes que aumentam a vazo do Rio Itaja-Au.
Obs.: Essa estao denominada de #3A para diferenciar da estao #3 original do
Programa de Monitoramento da Qualidade da Bacia do Rio Itaja-Au (CTTMar
UNIVALI), com localizao diferente e que foi substituda por essa. Originalmente tambm
havia uma estao #4, que foi posteriormente abandonada, razo pela qual a seqncia
passa da Estao #3A para a estao #5.
Estao #5 Ponte Central, municpio de Gaspar (2655'37,5"S; 4857'28"W):

Estao localizada junto ao centro da cidade de Gaspar, no Rio Itaja-Au, onde
provavelmente parte da poluio gerada em Blumenau j est diluda e depurada. A cidade
de Gaspar tambm apresenta parque industrial considervel, mas esse ponto localiza-se
antes de algumas contribuies importantes desse municpio. rea com dragagem de areia.
Estao #6 Balsa de Ilhota, Municpio de Ilhota (2654'01,1"S; 4849'55"W):

Estao localizada junto ao centro do municpio de Ilhota, no Rio Itaja-Au, aps as
principais contribuies domsticas e industriais desse municpio. uma regio com
intenso cultivo de arroz irrigado e intensa atividade de dragagem de areia. Representa
aproximadamente o limite montante extremo de influncia da salinidade.
Estao #7 Ponte BR-101, Municpio de Itaja (2650'36,8"S; 4843'05,7"W):

52
Estao localizada no Rio Itaja-Au em Itaja, antes da zona urbana de Itaja e Navegantes.
Recebe contribuies de reas de cultivo de arroz e de uma Usina de lcool. Apresenta
tambm dragagem de areia. Essa estao j se encontra na rea estuarina e sob influncia da
salinidade marinha.
Estao #8 Ponte sobre o Canal Itaja-Mirim, Municpio de Itaja (2654'30,2"S;

4842'46,3"W):
Estao localizada sob a ponte do Canal Itaja-Mirim, na BR-101 em Itaja. Nesse ponto o
rio Itaja-Mirim, que tem ordem 7, chega influenciado pela poluio do municpio de
Brusque e de toda a sua sub-bacia. Localiza-se a cerca de 300 m jusante do ponto de
captao de gua do Servio Municipal de gua e Saneamento de Itaja (SEMASA),
podendo ser considerado um controle para avaliao da qualidade da gua bruta para as
cidades de Itaja e Navegantes quando em ausncia de salinidade. Destaca-se ainda que o
esgotamento dos resduos da Estao de Tratamento de gua (ETA) do SEMASA feito
em local montante desse ponto de coleta, o que pode contribuir com resduos de sulfato
de alumnio, cloro e material em suspenso que foi removido no processo de coagulao da
ETA.
Estao #9 Per do CEPSUL IBAMA, Municpio de Itaja (2654'31,1"S;

4839'04,7"W):
Ponto localizado na regio estuarina, prximo foz do rio Itaja-Au e ao Saco da Fazenda.
Nessa regio h forte descarga de efluentes domsticos, de indstrias pesqueiras, alm de
outros. Tambm uma regio marcada pela forte influncia marinha que tem efeito de
diluio e oxigenao das guas do rio. uma rea com guas profundas onde h atividade
53
constante de dragagem para a manuteno do canal de navegao do Porto de Itaja,

apresentando ainda elevado risco de acidentes ambientais.
Cada estao amostral teve definida uma rea de contribuio em funo da
convergncia de drenagem do terreno.
3.3. Anlises Espaciais

O desenvolvimento das anlises seguiu duas vertentes: Delimitao de reas de
Contribuio por Ponto Amostral e Uso da Terra. As anlises foram conduzidas utilizando
o ArcGIS, um pacote comercializado pelo Environmental System Research Institute (ESRI,
Redlands, California, EUA), como sistema de informaes geogrficas SIG. Para o
processamento da imagem de satlite e a classificao do uso da terra, resultante do
primeiro, entretanto, foi empregado o software RSI-ENVI (RSI Corporate, Boulder,
Colorado, EUA). Abaixo esto descritas as etapas envolvidas.
3.3.1. Preparo da Base Cartogrfica e Delimitao da rea de Estudo

Para o preparo da base cartogrfica e delimitao da rea de estudo os dados de
entrada utilizados foram provenientes das Cartas Topogrficas do IBGE1 (escala 1:50.000)
em formato digital. Destas cartas foram utilizados dados de hipsometria e dos limites
municipais, que foram ento organizados em uma base cartogrfica utilizando projeo
Universal Transversa de Mercator (UTM) e datum SAD-69. Especificamente, os dados de
hipsometria subsidiaram a delimitao da rea de estudo (setor especfico estudado na
bacia), bem como das reas de contribuio por estao amostral, definidas atravs do
reconhecimento de divisores de guas.
1
Cartas Itaja, Gaspar, Blumenau, Timb, Pomerode, Lus Alves, Brusque e Rio dos Cedros.
54
3.3.2. reas de Contribuio por Estao Amostral

Para a delimitao de reas de contribuio em funo das estaes amostrais foi
desenvolvido um Modelo Digital de Terreno (MDT) a partir dos dados das curvas de nvel
e de pontos cotados que compem a hipsometria das cartas topogrficas. Em seguida,
utilizando-se tcnicas de digitalizao em tela, foram delineados os divisores de guas com
relao a cada um dos pontos amostrais. O delineamento da resultante foi ento confirmado
pela comparao com o aspecto (Aspect) do MDT, o qual se trata de uma funo derivada
do MDT que indica a direo da declividade (slope). Para as estaes #2 e #8, no foi
realizada a anlise completa da rea de contribuio, pois a cena de satlite obtida no
compreendia trechos dessas reas de drenagem. No caso da estao #2 utilizaram-se os
limites do municpio de Timb para a delimitao do extremo oeste da re de contribuio
que coincide, em alguns setores, com os divisores de gua. A frao de rea de contribuio
da estao #8, localizada junto foz do rio Itaja-Mirim, foi adicionada rea de
contribuio da estao #9.
Adicionalmente, foi medida a seo de rio (rio Itaja-Au) para cada rea de
contribuio, sendo esta seo representativa da extenso de contato entre a rea de
drenagem e a calha principal do rio.
3.3.3. Uso da Terra

O uso da terra foi gerado atravs de processo classificao supervisionada a partir
de imagem de satlite LANDSAT, do ano de 2002, na composio RGB-453. Foram
definidas 6 (seis) classes de uso da terra: rea Urbanizada, Cursos de gua,
55
Mata/Capoeiro, Vegetao Rasteira (incluindo pastagem e cultivos como o arroz e

outros), Reflorestamento e Solo Exposto. Os aspectos da pastagem e do cultivo de arroz,
principais atividades agrcolas na bacia, apresentavam-se muito prximos aos do estgio
inicial de regenerao natural (capoeirinha), por isso optou-se pelo agrupamento destes em
uma nica classe de uso da terra Vegetao Rasteira. Caso contrrio poderiam ocorrer
muitas reas de confuso na classificao, o que demandaria um grande esforo de campo
para a validao do resultado da classificao. Setores maiores onde havia dvidas em
termos de classificao passaram por validao de campo.
O processo de classificao do uso da terra empregou o software ENVI, onde foi
separada a rea da imagem de satlite a ser classificada. Sobre esta rea, foram conduzidas
amostragens de uso atravs de reconhecimento visual e computadorizado. Este ltimo se
deu em funo de que vrios testes realizados a priori utilizando-se classificao nosupervisionada, em que algoritmos implementados reconhecem e agrupam reas com a
mesma caracterstica (reflectncia). Em seguida, com as amostragens realizadas, foi
utilizado o algoritmo de classificao supervisionada de mxima verossimilhana, gerando
como sada uma classificao de uso da terra com as classes previamente estabelecidas e
amostradas. Aps a classificao, a imagem passou por processos de filtragem at que o
resultado visual fosse satisfatrio e que rudos pequenas reas isoladas fossem
eliminados. Para tanto, foram utilizados filtros da mdia em matriz 3x3.
A imagem classificada foi posteriormente exportada para formato vetorial
(polgonos) em arquivo shape. Isto se deve ao fato de que toda a base cartogrfica
anteriormente mencionada estava neste formato de arquivo, e de que as anlises espaciais
seriam realizadas no pacote ArcGIS. O uso da terra foi ento separado por rea de
contribuio amostral, onde foram calculadas as reas de cada classe de uso. Neste ponto,
56
importante considerar que, na poro Norte da rea de estudo, numa rea de pouco menos
de 30 km (cerca de 1% da rea da bacia) no foi realizada a classificao devido falta de
dados, uma vez que a cena (imagem) de satlite no englobava esta regio. Para a sub-bacia
do rio Itaja-Mirim, como dito anteriormente, no houve detalhamento de uso da terra em
funo da ausncia de imagem de satlite. Apenas a poro final dessa sub-bacia, no
entorno da estao #8, foi analisada quanto ao uso da terra e seus resultados adicionados
aos da estao #9. Algumas informaes sobre essa sub-bacia foram obtidas do trabalho de
LAFFIN (2003).
Foi gerada tambm uma anlise da presena de matas ciliares nas margens dos rios
principais dentro da rea de estudo considerada. Para tanto, foi projetada uma rea de
amortecimento nas margens dos rios (buffer), com largura relacionada legislao de
preservao de matas ciliares (Cdigo Florestal Brasileiro, Lei 4771 de 15/09/1965).
Devido a limitaes de escala das imagens trabalhadas (1:50.000), foi feita a seguinte
generalizao: (a) para rios com at 50 m de largura projetou-se uma faixa de preservao
de mata ciliar de 50m em ambas as margens; (b) para rios com largura entre 50 m e 200 m
projetou-se uma faixa de preservao de 100 m em ambas as margens e (c) para rios com
mais de 200 m de largura, a faixa de preservao adotada foi de 200 m para ambas as
margens.
Essa delimitao teve o objetivo de gerar outra varivel de uso do solo
possivelmente interferente nos dados de qualidade da gua, o dficit legal de mata ciliar
(DMC). O DMC foi calculado da seguinte maneira:
DMC (%)= (1 - AEMC / ALMC) * 100
onde,
DMC (%) o dficit legal de mata ciliar em percentual;
57
AEMC a rea efetiva de mata ciliar; e

ALMC a rea legal de mata ciliar, considerado o disposto no Cdigo Florestal Brasileiro.
Os dados de DMC foram gerados para a rea de estudo total e para as reas de
contribuio dos pontos amostrais.
3.3.4. Estresse populacional das reas de contribuio

O estresse populacional uma varivel til na avaliao do impacto antropognico
sobre a qualidade da gua de um rio ou bacia. obtida pela razo entre a populao que
habita a bacia de drenagem e a vazo mdia do rio (L.s-1) (MEYBECK, 1998).
Para o caso do rio Itaja-Au, na poro estudada por esse trabalho, o estresse
populacional foi calculado para cada rea de contribuio dos pontos amostrais (AC) e
tambm para toda a seo de rio abrangida pela rea de estudo. A populao das ACs foi
estimada a partir de dados de densidade demogrfica de cada municpio (hab.km-2), obtidas
do IBGE, multiplicados pelas reas de cada municpio dentro de cada AC. Como valor de
vazo foi utilizado o valor mdio para o rio Itaja-Au medido no municpio de Indaial que
de 228.000 l.s-1. A vazo medida nesse local corresponde a 70% da drenagem na bacia do
Itaja, sendo o valor mdio citado obtido a partir de dados de descarga diria de 54 anos de
monitoramento (SCHETTINI, 2002).
3.3.5. Estimativa da carga poluidora pela contribuio per capita (QPC)

Para estimar a carga poluidora associada aos esgotos domsticos na rea de estudo e
na Bacia do Itaja como um todo, foram realizados clculos simples relacionando as
contribuies per capita (QPC) de vrios elementos poluentes com as populaes das reas
consideradas. As QPCs para os poluentes, bem como o volume mdio de esgotos per capita
58
para a regio (150 L.dia.hab-1) foram obtidos de dados regionais de monitoramento dos
esgotos, cedidos pela Companhia Catarinense de guas e Saneamento (CASAN) e pelos
servios municipais autnomos de gua e saneamento (SAMAEs) e de dados obtidos na
literatura nacional (von SPERLING, 1996). Esses dados esto apresentados na tabela 3.
Os seguintes elementos poluentes foram quantificados: coliformes fecais, amnio
(N-NH4+), nitrito (N-NO2-), nitrato (N-NO3-), nitrognio inorgnico dissolvido total (=NNH4+ + N-NO2- + N-NO3-), fosfato (P-PO43-), nitrognio total (orgnico e inorgnico),
fsforo total (orgnico e inorgnico), demanda bioqumica de oxignio (DBO5), demanda
qumica de oxignio (DQO), slidos suspensos totais (SST) e surfactantes.
A quantificao foi realizada para a rea de estudo total, para cada AC, para a rea
da bacia montante da rea de estudo e para a bacia toda, utilizando dados populacionais
do IBGE para o ano de 2000.
3.3.6. Estimativa da carga poluidora pelo escoamento superficial (runoff)

Para enriquecer a compreenso do processo de degradao da qualidade da gua,
uma outra anlise que considera dados de uso da terra foi ainda realizada: a estimativa da
carga poluidora pelo escoamento superficial ou runoff. A avaliao qualitativa e
quantitativa do escoamento permite estimar o grau de impacto por poluio difusa nas
bacias hidrogrficas, uma vez que as guas pluviais arrastam considerveis quantidades de
poluentes contidos nos solos urbanos e rurais, as quais acabam por atingir os cursos de
gua.
No presente trabalho, as estimativas de poluio por escoamento foram obtidas no
experimentalmente, mas sim atravs do Mtodo Simples para Clculo da Carga Poluidora
59
por Escoamento Superficial (Simple Method to Calculate Urban Stormwater Load;

conforme SCHUELLER, 1987).
Esse mtodo prtico, pois requer pouca quantidade de informao, e largamente
utilizado em estimativas realizadas em bacias hidrogrficas nos E.U.A. Basicamente, so
necessrios dados como a rea de drenagem considerada, a rea de cobertura impermevel
(definida
experimentalmente
ou
adotando
valores
padronizados
da
literatura),
concentraes de poluentes para guas de escoamento superficial (tambm definidas

experimentalmente ou a partir de valores da literatura) e dados de precipitao anual.
O clculo para constituintes qumicos foi feito pelo produto entre o volume anual de
escoamento e a concentrao do poluente, ou seja:
L = 0,226 * R * C * A
(SCHUELLER, 1987)
Onde:
L = Carga anual (libras; posteriormente convertido em kg)
R = Escoamento anual (polegadas)
C = Concentrao do poluente (mg.L-1)
A = rea (acres)
0,226 = Fator de converso de unidades
Para bactrias, a equao foi ligeiramente diferente, devido a diferenas de
unidades. A equao modificada para bactrias :
L = 1,03 *10-3 * R * C * A
(SCHUELLER, 1987)
Onde:
L = Carga anual (bilhes de organismos ou colnias)
C = Concentrao de bactrias (por 100 mL)
60
A = rea (acres)
1,03 * 10-3 = Fator de converso de unidades
O escoamento anual foi calculado pelo produto entre o volume anual de escoamento
e um coeficiente de escoamento (Rv), ou seja:
R = P * Pj * Rv
(SCHUELLER, 1987)
Onde:
P = Precipitao anual (polegadas)
Pj = Frao anual de eventos de chuva que produzem
escoamento (usualmente 0,9)
Rv = Coeficiente de escoamento
No Mtodo Simples, o coeficiente de escoamento (Rv) calculado com base na

cobertura impermevel da bacia considerada. Essa relao foi obtida por Schueler (1987) e
mostra que a impermeabilidade da bacia razovel para predizer o Rv. A seguinte equao
representa o melhor ajuste para o conjunto de dados de Schueler (1987; N=47, R2=0,71):
Rv=0,05+0,9Ia
(SCHUELLER, 1987)
Onde:
Ia = Frao impermevel da bacia
Os dados de impermeabilidade (Ia) podem ser determinados por rotinas que

analisam imagens de satlite. Porm, no caso deste trabalho, em funo da no
disponibilidade dos aplicativos e imagens necessrias, os dados de impermeabilidade foram
obtidos de valores mdios para classes de uso da terra (urbano e rural) disponveis na
61
literatura. Para os clculos realizados no presente trabalho adotaram-se valores mdios de

Ia obtidos de diversos autores para reas rurais e urbanas (SCHUELER, 1987; HOGLAND,
1994; SCHUELER, 1999). Esses valores foram os seguintes:
Ia (reas rurais)= 0,07
Ia (reas urbanas)= 0,25
As concentraes de poluentes para escoamento rural e urbano foram obtidas
calculando-se valores mdios, levando-se em conta os dados apresentados por de Schueler
(1987); Smullen & Cave (1998); Hogland (1994), Inoue et al. (2003) e Hogland (1986).
Esses valores obtidos da bibliografia esto apresentados na tabela 3, juntamente com os
valores de concentrao mdia de poluentes nos esgotos brutos regionais.
Foram utilizados dados reais de precipitao pluviomtrica (ver item 2.6) e de rea
rural e urbana obtidos durante a execuo do presente estudo, sendo que a rea rural, nesse
caso, compreendeu a soma das reas das classes de uso mata/capoeiro; reflorestamento;
solo exposto e vegetao rasteira. A estimativas de carga de escoamento anual foram ento
calculadas para diferentes poluentes em cada AC e na rea de estudo como um todo. Esse
clculo foi realizado apenas para o ano de 2004, j que este foi analisado de janeiro a
dezembro no que se refere precipitao pluviomtrica e variveis em geral, permitindo
considerar um ciclo sazonal completo.
62
Tabela 3. Estimativas mdias de concentraes de diferentes poluentes em esgotos domsticos brutos, guas de escoamento superficial
urbano (runoff urbano) e guas de escoamento superficial rural (runoff rural), baseadas em dados de rgos regionais e dados da
literatura.
Varivel
Unidade
Concentrao mdia para

esgoto domstico bruto*A

guas de escoamento
urbano*B

guas de escoamento rural*C
Coliformes fecais
N-NH4+
N-NO2N-NO3NIDT
P-PO43N total
P total
DBO5
DQO
SST
Zinco
Chumbo
Cobre
Surfactantes
org.100 mL-1
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
mg.L
1,39x107
67
0,6
4
72
20
50
14
240
417
950
4
1,5x105
0,68
2,8
3,5
0,4
2
0,26
18
103
100
0,25
0,26
0,17
-
1,9
0,12
7,7
0,22
3,4
9,2
91
0,02
0,07
0,08
-
*A Valores de concentrao mdia anual registrados pelo rgo regional que monitora esgotos (CASAN Companhia Catarinense de guas e Saneamento), exceto para N-total e P-total, que so
valores tpicos para esgotos no Brasil conforme von Sperling (1996).
*B Valores de concentrao mdia de estudos realizados nos EUA conforme Schueler (1987) e Smullen & Cave (1998).
*C Valores de concentrao mdia a partir de dados determinados por Holgland (1986); Holgland (1994) e Inoue et al. (2003).
63
3.3.7. Usurios da gua e Fontes Poluidoras

Para se ter uma idia do padro de espacializao das fontes poluidoras na rea de
estudo foram realizados dois tipos de levantamento de campo: (a) o mapeamento e
caracterizao dos usurios de gua com consumo maior que um litro por segundo e (b) o
mapeamento e caracterizao das entradas de fluxo para o curso do rio Itaja-Au.
No caso (a), o levantamento consistiu no registro das coordenadas geogrficas dos
usurios de gua que apresentam consumo maior que um litro por segundo, segundo o
Cadastro de Usurios de gua da FATMA-SC (Fundao de Amparo Tecnologia e ao
Meio Ambiente de Santa Catarina). O registro foi realizado em campo com o uso de GPS
(Global Positioning System). A rea definida para o levantamento compreendeu os
municpios de Itaja, Navegantes, Brusque, Luis Alves, Massaranduba, Ilhota, Botuver,
Guabiruba, Indaial, Blumenau, Gaspar, Pomerode, Timb e Rio dos Cedros. O cadastro da
FATMA informava o nome do usurio, o tipo de atividade e o endereo para localizao.
As coordenadas foram sempre tomadas nas entradas principais de acesso do
empreendimento, obedecendo a um critrio de melhor aproximao possvel dentro da
escala de referncia adotada (1:50.000). Os usurios foram agrupados nas seguintes
categorias: (1) indstrias (txteis, metal-mecnica, alimentcias, abatedouros, de produtos
qumicos, de processamento de pescado e outras), (2) postos de combustveis e oficinas, (3)
empreendimentos de piscicultura e parques aquticos e, (4) extratores de areia do leito do
rio. Em casos onde os dados do cadastro no conferiram com a realidade, foram feitas
observaes escritas relatando a situao, tomando-se o telefone do usurio para posterior
contato. Alm dos empreendimentos constantes no cadastro, usurios novos que foram
detectados nas sadas a campo foram tambm registrados.
64
Todos os dados de usurios de gua foram gerados em atividade conveniada entre a

UNIVALI (Universidade do Vale do Itaja), a FATMA e o Grupo Alemo de Cooperao
Cientfica (GTZ) e serviram tambm para a gerao de um sistema de informaes sobre
usurios da gua na Bacia do Rio Itaja (CTTMAR-UNIVALI, 2003). Os detalhes de cada
usurio, tais como razo social, endereo, coordenadas geogrficas etc. no so
apresentados nos resultados, estando disponveis na pgina do sistema FATMA-GTZ na
internet (http://g10novo.cttmar.univali.br/gtz).
No caso (b), o levantamento consistiu no registro de todas as entradas de fluxo
lquido pontuais, ou eventualmente difusas, para o corpo principal do Baixo Itaja-Au
(fontes
poluidoras),
alm
de
empreendimentos
potencialmente
poluidores
(empreendimentos de risco). Foram realizadas 4 sadas de barco pelas duas margens (entre
fevereiro e agosto de 2002), registrando a posio dos fluxos com equipamento de GPS, a
margem do rio (esquerda ou direita) e o tipo de entrada (tubulao, crrego em rea
urbana, crrego em rea rural, rio afluente, escorrimento superficial e empreendimento de
risco). Esse levantamento s foi possvel na seo de rio jusante da estao #2 devido a
limitaes de navegabilidade. Em relao s tubulaes, s eram registradas aquelas ativas
e com dimetro maior que 10 cm. Tubulaes com dimetro menor s eram consideradas
quando em conjunto de pelo menos 10 tubulaes ou canos ativos prximos. Os crregos
de reas urbanas sempre representaram cursos de gua bastante influenciados por efluentes
domsticos e industriais e escoamentos superficiais urbanos, representando, geralmente,
fontes poluidoras intensas. Os crregos rurais representaram cursos de gua influenciados
especialmente por atividades agrcolas, mas eventualmente com influncia urbana e
industrial. Os rios afluentes foram diferenciados das duas categorias anteriores por
apresentarem pelo menos 50 metros de largura e bacias de drenagem amplas (maiores que
65
10 km2). Os pontos de escorrimento superficial consistiram basicamente de rejeitos

industriais, de minerao e de agricultura irrigada. Por fim, empreendimentos de risco
incluram depsitos de combustveis e produtos qumicos, alm de reas porturias e
atracadouros.
Tanto os dados de usurios de gua como das entradas de fluxo foram plotados nas
cartas-imagem de uso da terra geradas, possibilitando quantificar e caracterizar a tipologia
de usurios e fontes poluidoras em cada rea de contribuio das estaes amostrais.
Entre as fontes poluidoras ou entradas de fluxo levantadas, foram definidas as
principais em termos de quantidade de fluxo e aspecto em termos de poluio potencial.
Em 2 sadas de barco posteriores, essas fontes poluidoras foram ento amostradas para a
determinao de variveis fsico-qumicas, bacteriolgicas e ecotoxicolgicas, gerando uma
caracterizao preliminar de seu potencial poluidor.
3.4. Amostragem
A Tabela 4 apresenta um esquema resumido das amostragens realizadas, variveis
determinadas, intervalo amostral e detalhes de acondicionamento das amostras (conforme
APHA, AWWA & WPCF, 1999).
3.4.1. Estaes ordinrias nos rios Itaja-Au, Itaja-Mirim e Ponto Branco

As amostragens de gua nas 9 estaes definidas foram realizadas semanalmente,
entre agosto de 2003 e dezembro de 2004, sendo que para algumas variveis a
periodicidade foi quinzenal e o intervalo amostral foi menor (Tabela 4). As sadas a campo
iniciavam s 8h estendendo-se at s 15h, sendo realizado um percurso por terra de jusante
para montante. As amostras eram coletadas com balde provido de cabo e peso, sendo
66
distribudas em frascos especficos conforme o tipo de anlise. Todos os frascos aps

coletados eram mantidos em isopor com gelo at o momento do processamento em
laboratrio (mximo 5 horas). No momento das coletas eram medidas as variveis fsicoqumicas da gua (pH, condutividade, oxignio dissolvido, turbidez, salinidade e
temperatura) utilizando-se um multianalisador Horiba-U10 bem como anotada a
temperatura do ar e hora.
As seguintes variveis foram determinadas nas amostras de gua, alm das fsicoqumicas acima citadas: nutrientes inorgnicos dissolvidos NID (N-NH4+, N-NO2-, NNO3-, P-PO43- e Si(OH)4), demanda bioqumica de oxignio (DBO5), demanda qumica de
oxignio (DQO), surfactantes, compostos organo-halogenados adsorvveis (AOX), material
particulado em suspenso (MPS), metais totais (material em suspenso + dissolvidos; Al,
Cd, Cr, Cu, Fe, Pb e Zn), clorofila-a, coliformes fecais, bactrias totais, picoplncton
autotrfico, toxicidade para Daphnia magna, toxicidade para Skeletonema costatum ou para
Pseudo-kirchneriella subcapitata e toxicidade para Vibrio fischeri (Lumistox).
3.4.2. Sedimentos
Os sedimentos nas 9 estaes definidas foram coletados apenas uma vez
(16/12/2004), a fim de determinar preliminarmente algumas caractersticas fsicas e
qumicas, indicativas de processos de sedimentao e adsoro de poluentes. A coleta foi
realizada com barco utilizando-se draga busca-fundo com 3 litros de capacidade. Em cada
estao foram tomadas de 5 a 10 amostras distantes cerca de 1 metro entre si, sendo
misturadas em bandeja para gerar uma amostra composta e homognea. Os sedimentos
67
assim coletados foram acondicionados em sacos plsticos e isopor com gelo at o

processamento em laboratrio (mximo 3 horas).
As variveis determinadas nas amostras de sedimento foram: granulometria,
percentual de matria orgnica e percentual de carbonatos.
3.4.3. Fontes Poluidoras

As fontes poluidoras mais significativas foram amostradas e analisadas em duas
ocasies (19/02/2004 e 25/08/2004), para fins de caracterizao de seu potencial poluidor e
perfil ecotoxicolgico. As seguintes variveis foram determinadas nessas amostras:
demanda qumica de oxignio (DQO), surfactantes, compostos organo-halogenados
adsorvveis (AOX), metais totais (material em suspenso + dissolvidos; Cd, Cr, Cu, Fe, Pb
e Zn), coliformes fecais, toxicidade para Daphnia magna, toxicidade para Skeletonema
costatum e toxicidade para Vibrio fischeri (Lumistox). A relao das fontes poluidoras
apresentada no Anexo 22.
68
Tabela 4. Resumo das amostragens realizadas mostrando as variveis determinadas em

cada esquema amostral, o intervalo amostral e detalhes de acondicionamento das amostras.
ID
A0
A1
A2
A3
A4
Recipiente
Variveis determinadas
Caracterstica
Amostragens de gua nas Estaes Ordinrias:
pH, condutividade, oxignio
Balde de coleta
dissolvido, turbidez, salinidade e
temperatura
Vidro, tipo DBO,
Coliformes fecais, bactrias
esterilizado, 100
totais, picoplncton fototrfico
mL
Vidro mbar, 300
AOX
mL, acidificao a
pH=2 c/ HNO3
PET, 2.000 mL,
Metais
acidificao a
pH=2 c/ HNO3
Nutrientes inorgnicos
Plstico, 5.000 mL dissolvidos, clorofila-a, material
particulado em suspenso
A5
Vidro mbar, 300

mL
surfactantes
A6
Vidro, tipo DBO,

esterilizado, 300
mL
DBO5
A7
PET, 2.000 mL
Testes ecotoxicolgicos,
FP0
FP2
FP3
FP4
Amostragens de Sedimento
Granulometria, matria orgnica,
Saco plstico triplo
carbonatos
Amostragens de Fontes Poluidoras
pH, condutividade, oxignio
Balde de coleta
dissolvido, turbidez, e
temperatura
Vidro mbar, 300
DQO e AOX
mL, acidificao a
pH=2 c/ HNO3
PET, 2.000 mL,
Metais
acidificao a
pH=2 c/ HNO3
Surfactantes, testes
Plstico, 5.000 mL
ecotoxicolgicos
Intervalo amostral
Semanal
22/08/03 16/12/04
(17 meses)
Quinzenal
05/03/04 16/12/04
(10 meses)
Quinzenal
17/10/03 16/12/04
(15 meses)
Quinzenal
05/03/04 16/12/04
(10 meses)
Semanal
17/10/03 16/12/04
(15 meses)
Quinzenal
05/03/04 16/12/04
(10 meses)
Quinzenal
01/04/04 16/12/05
(9 meses)
Quinzenal
23/01/04 16/12/04
(12 meses)
Coleta nica em
16/12/04
Duas ocasies:
19/02/2004 e
25/08/2004
69
3.5. Variveis Meteorolgicas (precipitao pluviomtrica diria e temperatura mdia

diria do ar)
Os dados de precipitao pluviomtrica diria (mm) e a temperatura mdia diria do
ar (C) foram obtidos de 3 estaes meteorolgicas mantidas pela Empresa de Pesquisa
Agropecuria e Extenso Rural de Santa Catarina (EPAGRI), a saber: Estao
Meteorolgica de Itaja (2654S; 4839O), Estao Meteorolgica de Indaial (2654S;
4919O) e Estao Meteorolgica de Blumenau (2654S; 4904O). Para avaliar a
influncia da pluviosidade e temperatura nas estaes #0, #1 e #2 utilizaram-se os dados da
estao de Indaial; para o caso das estaes #3A, #5 e #6, utilizaram-se os dados da estao
de Blumenau e, por fim, para o caso das estaes #7, #8 e #9, utilizaram-se os dados da
estao de Itaja. Para fins de correlao com outros dados, os valores de precipitao
pluviomtrica foram utilizados na forma de somatrio da precipitao dos 5 dias anteriores
ao dia de amostragem. Esse somatrio teve o objetivo de considerar o efeito cumulativo de
chuvas sobre as reas de drenagem da bacia, uma vez que h um retardo natural entre a
precipitao e o escoamento para o rio nos diferentes locais de amostragem considerados. O
intervalo de obteno de dados meteorolgicos foi de 17/10/03 a 16/12/04.
3.6. Descarga lquida do rio (vazo)

Os dados de descarga lquida para a rea de estudo foram obtidos da estao
fluviomtrica de Indaial, mantida pela Agncia Nacional de Energia Eltrica (ANEEL).
Esta estao a mais prxima da desembocadura do rio Itaja-Au sem influncia da mar
(cerca de 90 km), representando uma rea de captao de 11.110 km2, ou aproximadamente
74% de toda a bacia de drenagem. Os dados de nvel da gua medidos em rgua foram
convertidos em m3.s-1. O intervalo amostral foi de 17/10/03 a 31/12/04.
70
3.7. Variveis fsico-qumicas

3.7.1. Material Particulado em Suspenso
O material particulado em suspenso foi determinado atravs do mtodo
gravimtrico (STRICKLAND & PARSONS, 1972), onde volumes conhecidos de gua so
filtrados em filtros de fibra de vidro GF/C secos e com massa conhecida. Aps a filtrao e
secagem os filtros foram novamente pesados para gerar a diferena correspondente massa
de material em suspenso. O intervalo amostral foi de 17/10/03 a 16/12/04.
3.7.2. Turbidez, condutividade, salinidade, pH, oxignio dissolvido e temperatura da

gua
Os dados de turbidez (UNT), condutividade (S.cm-2), salinidade (), pH, oxignio
dissolvido (mg.L-1) e temperatura da gua (C) foram determinados in situ, no momento
das amostragens, utilizando um multianalisador de gua Horiba AU-10.
3.8. Variveis Qumicas

3.8.1. Nutrientes Inorgnicos Dissolvidos (NID)
Os Nutrientes Inorgnicos Dissolvidos (N-NH4+, N-NO2-, N-NO3-, P-PO43- e
Si(OH4)) foram determinados aps filtrao de alquotas das amostras de gua atravs de
filtros GF/C Whatman, utilizando mtodos colorimtricos clssicos (espectrofotmetro
Shimadzu UV-160 A), adaptados de Strickland & Parsons (1972). Os valores foram
convertidos em mg.L-1.
71
Com o somatrio das concentraes molares de nutrientes nitrogenados inorgnicos

dissolvidos (N-NH4+ + N-NO2- + N-NO3-) divido pelas concentraes molares de P-PO43- ,
foram ainda obtidas as razes N:P. Esse parmetro indica o estado nutricional das guas
para o fitoplncton, tendo como valor ideal 16:1.
3.8.2. Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5)

A DBO5 foi determinada conforme metodologia padro (APHA/AWWA/WPCF,
1999), sendo que as leituras de oxignio dissolvido foram realizadas com oxmetro YSI
5000.
3.8.3. Surfactantes aninicos

Os surfactantes foram determinados nas amostras filtradas pelo mesmo
procedimento descrito para NID. Utilizou-se o mtodo colorimtrico do azul de metileno e
extrao com clorofrmio, padronizado em um conjunto analtico comercial fabricado pela
MERCK (Spectroquant kit 14697), com sensibilidade de 0,05 2,00 mg.L-1 e leitura em
fotmetro Spectroquant NOVA 60 MERCK. Amostras com salinidade foram diludas
com gua destilada at o valor ser menor ou igual a 1, a fim de eliminar a interferncia
de cloretos (APHA/AWWA/WPCF, 1999).
3.8.4. Demanda Qumica de Oxignio (DQO)

A DQO foi determinada apenas para as amostras de fontes poluidoras, cujas
caractersticas inviabilizariam a medio da DBO5 devido toxicidade e alta concentrao
orgnica. O mtodo de determinao foi o da oxidao com dicromato de potssio em meio
72
cido, utlizando-se um conjunto analtico comercial fabricado pela MERCK

(Spectroquant kit 14541), com sensibilidades de 100-1500 mg.L-1, conforme a carga
orgnica da amostra. As leituras colorimtricas foram realizadas em fotmetro
Spectroquant NOVA 60 MERCK. Amostras com salinidade foram diludas com gua
destilada at o valor ser menor ou igual a 1, a fim de eliminar a interferncia de cloretos
(APHA/AWWA/WPCF, 1999).
3.8.5. Compostos organo-halogenados adsorvveis (AOX)

A concentrao de AOX, um parmetro de soma de poluentes organo-halogenados,
foi determinada de acordo com a norma DIN 38409-H14 (1985). As amostras de gua ou
fontes poluidoras foram acidificadas a pH=2 com HNO3 (em campo) e diludas quando a
DQO era maior que 10 mg.L-1 (fontes poluidoras) e a salinidade era maior que 1.
Alquotas de 100 mL eram adicionadas de 5 mL KNO3 0,2 M e uma medida padro de
carvo ativado para
AOX (MERCK, granulometria < 150m, superfcie especfica
mnima de 850 m2.g-1). Essas amostras foram agitadas por 2 horas e ento filtradas atravs
de membrana de policarbonato (porosidade de 0,2 m). Cada membrana com o material
retido (carvo ativado + compostos adsorvidos) foram colocados no forno do analisador de
AOX Coulomat 7020CL para combusto a 950C. Subseqentemente, h uma seqncia
de medies quantitativas da reao entre os compostos halogenados derivados da
combusto do filtro e a prata liberada eletrodo de alta sensibilidade. Os resultados foram
expressos em g Cl.100 mL-1 e ento convertidos para mg.L-1.
73
3.8.6. Metais
Os metais Cd, Cr, Cu, Fe, Pb e Zn foram determinados na forma de metais totais, ou
seja, o somatrio das fraes dissolvida e particulada (associada ao material em suspenso).
Foram selecionados apenas esses metais em funo da indicao de trabalhos anterioes que
apontam os mesmos como mais provavelmente presentes como contaminantes na regio
(SILVA & SILVA, 1999; KUROSHIMA & BELLOTTO, 1997).
Para o preparo das amostras, uma alquota de 50 mL era adicionada de 2,5 mL de
cido ntrico e aquecida at que o volume ficasse reduzido a cerca de 5 mL. As amostras
eram ento avolumadas a 50 mL com gua ultrapura, estando prontas para anlise. A
anlise foi ento realizada em um espectrofotmetro de absoro atmica marca Varian
modelo AA-55, sendo as determinaes realizadas em chama EAA - ar e acetileno para
todos os metais exceto para o cromo, realizada com chama EAA - acetileno e xido nitroso.
Os resultados foram expressos em mg.L-1 de metais totais.
3.8.7. Clorofila-a
Para a anlise de clorofila-a, alquotas de volume conhecido das amostras foram
filtradas em filtro de fibra de vidro GF/C com 25 mm de dimetro, sendo os filtros
extrados com 10 mL de acetona 90% (v/v) por 24 horas no escuro dentro de congelador (15C) (PARSONS et al., 1989). As amostras assim extradas foram lidas em fluormetro
Turner Designs TD-700, munido de sistema de filtros TD7000-962 com filtro de excitao
10-113 para 436 nm e filtro de emisso 10-115 para 680 nm. Para a calibrao do
fluormetro utilizou-se um cultivo da microalga Skeletonema costatum em crescimento
exponencial. Um volume conhecido desse cultivo foi filtrado, passando pelo mesmo
processo de extrao e leitura das amostras, porm tambm foi realizada a determinao
74
espectrofotomtrica de clorofila-a do mesmo para a poterior converso dos valores de

fluorescncia (conforme PARSONS et al., 1989). Os resultados foram expressos em g.L-1.
3.9. Variveis Biolgicas

3.9.1. Coliformes fecais (colimetria)
Os coliformes fecais (Escherichia coli) foram determinados utilizando o sistema
Colilert (EDBERG et al., 1991). Para as amostras de gua superficial foram realizadas at 3
diluies e para amostras de fontes poluidoras at 7 diluies.
3.9.2. Bactrias totais e picoplncton fototrfico

As amostras para a determinao das bactrias totais e picoplncton fototrfico
foram as mesmas usadas para a determinao de coliformes fecais. Aps a coleta da
alquota para a colimetria, as amostras eram fixados com 10 mL de soluo formol 40%,
gerando uma concentrao final de 4% nos frascos.
As bactrias totais (autotrficas + heterotrficas) foram quantificadas por contagem
ao microscpio de fluorescncia conforme Hobbie et al. (1977). O procedimento envolvia a
filtrao de 1 a 5 mL de amostra em filtro de policarbonato de 0,2 m de porosidade. Antes
de iniciar a filtrao, a amostra inserida no funil de filtrao era incubada por 5 minutos
com 1 mL do corante fluorescente laranja de acridina. Completada a filtrao, o filtro
corado era colocado sobre uma lmina de microscpio e sobre o material filtrado era
colocada uma gota de leo de imerso no fluorescente. O filtro era ento coberto por uma
lamnula fixada com esmalte incolor. As lminas permanentes assim confeccionadas foram
estocadas em refrigerador por no mximo 2 meses e ento quantificadas sob microscpio
de fluorescncia Olympus BX-40-FLA, utilizando-se filtro de excitao de 450-480 nm,
75
filtro de barreira de 515 nm e divisor de feixe de 500 nm. Amostras com intensa influncia
de fontes poluidoras relacionadas a esgotos eram diludas em at 1% com soluo tampo
P-PO43- antes da filtrao.
No caso do picoplncton fototrfico (bactrias autotrficas contendo clorofila-a e
ficobilinas), a enumerao foi realizada atravs de contagem direta por microscopia de
autofluorescncia (MACISAAC & STOCKNER, 1993). As lminas eram preparadas da
mesma maneira como descrito para bactrias totais, porm sem a incubao com o corante
fluorescente. Nesse caso, entretanto, devido a rpida degradao dos pigmentos
fluorescentes, as lminas eram preparadas em no mximo 24 horas aps a fixao da
amostra e analisadas no mximo 72 horas aps a preparao, sendo mantidas em
refrigerador at a anlise.
O conjunto ptico, nesse caso, compreendeu em filtro de
excitao de 510-550 nm, filtro barreira de 590 nm e divisor de feixe de 570 nm.
Por ocasio das contagens, em ambos os casos acima descritos, a ocorrncia de
organismos eucariontes era tambm registrada e quantificada, bem como o perccentual
geral de microrganismos de vida livre ou atados a detritos e filmes, alm de observaes
sobre as dimenses e formas das clulas.
A anlise de bactrias totais permite a avaliao da biomassa do nvel trfico de
decompositores e a das bactrias fototrficas gera estimativas da capacidade autotrfica de
um sistema aqutico. Essas ltimas, muitas vezes, so os principais produtores primrios
desses sistemas, apresentando fotossntese eficiente e adaptabilidade tanto a altas como
baixas irradincias (FOGG, 1995). A quantificao conjunta desses grupos microbianos
pode ser indicativa do estado de alterao de ecossistemas aquticos, permitindo inferncias
sobre sua natureza heterotrfica (P<R) ou autotrfica (P>R) (STOCKNER, 1988).
76
3.10. Variveis ecotoxicolgicas

Trs tipos de testes ecotoxicolgicos padronizados internacionalmente foram
aplicados nas amostras de gua superficiais (estaes ordinrias) e de fontes poluidoras: (a)
teste de inibio da motilidade em Daphnia magna conforme ISO 6341 (1996); (b) teste de
inibio do crescimento algal com Skeletonema costatum conforme ISO 10253 (1995) ou
com
Pseudo-kirchneriella
subcapitata
(denominao
recente
para
Selenastrum
capricornutum); e (c) teste de inibio da luminescncia em Vibrio fischeri (Lumistox),

conforme ISO 11348-1 (1998). Os organismos envolvidos, portanto, pertenciam a trs
nveis trficos: consumidores (D. magna), produtores primrios (S. costatum e Pseudokirchneriella subcapitata) e decompositores (V. fischeri). No caso das algas, as amostras
que apresentavam salinidade eram avaliadas com S. costatum e as que no apresentavam
salinidade com P. subcapitata. Para o caso das fontes poluidoras optou-se por fazer os
testes apenas com S. costatum, que se mostrou mais sensvel em experimentos preliminares.
Para o teste com D. magna, amostras com salinidade eram diludas at salinidade
5, valor mximo tolerado pela espcie conforme experimentos prvios, fazendo-se as
correes devidas para o clculo dos percentuais de efeito e parmetros ecotoxicolgicos.
Para o teste com S. costatum, as amostras eram salinizadas at a salinidade de cultivo da
cepa (31) com salmoura a 120, considerando-se os efeitos de diluio para o clculo
dos percentuais de efeito e parmetros ecotoxicolgicos. No caso do teste com V. fischeri, o
procedimento padro j envolve o ajuste da salinidade a 20.
O controle da sensibilidade dos organismos teste era feito em mdia a cada 3 meses,
utilizando-se dicromato de potssio para D. magna e Cloreto de Zinco para S. costatum, P.
subcapitata e Vibrio fischeri. Os dados de sensibilidade de cada um dos organismos-teste
esto apresentados na tabela 5.
77
Para os testes com S. costatum e D. magna realizados com as fontes poluidoras e

com as substncias de referncia, que envolviam diversas diluies, os resultados de efeitos
foram testados quanto normalidade (testes do Chi-quadrado e Shapiro-Wilks) e
homogeneidade (testes de Hartley e de Bartlett) antes de serem submetidos anlise de
varincia (ANOVA; teste de Bonferroni) para verificar a significncia. Se os dados no
apresentavam normalidade ou homogeneidade, os mesmos eram transformados. Se a
transformao no era eficaz, os resultados eram ento submetidos a um teste noparamtrico (Teste de Wilcoxon ou Kruskall-Wallis), porm isso foi raramente necessrio.
Todas essas anlises estatsticas foram realizadas segundo as recomendaes de Zar (1999).
Somente
resultados
significativos
eram
submetidos
ao
clculo
do
parmetro
ecotoxicolgico (endpoint) CE50 (concentrao efetiva mediana) atravs do mtodo

Trimmed Sperman-Karber; conforme Hamilton et al., 1977). Para os resultados dos testes
com D. magna e V. fischeri, que so regulamentados no Estado de Santa Catarina pela
Portaria 017/2002 da FATMA, foi ainda gerado o parmetro FD, que representa a diluio
que no causa efeito txico significativo, considerando um fator de diluio de 0,5.
As caractersticas gerais de cada teste esto apresentadas na tabela 6. Os reagentes e
meios de cultura foram exatamente os indicados pelas normas acima referidas, sendo
sempre utilizados produtos dos fabricantes Merck ou Sigma-Aldrich.
78
Tabela 5. Dados de sensibilidade dos organismos-teste utilizados nas avaliaes

ecotoxicolgicas em relao a substncias de referncia. Convenes: CE50= concentrao
efetiva mediana; LI= limite inferior da CE50; LS= limite superior da CE50; CE20=
concentrao efetiva para efeito de 20%.
Organismo
Substncia
de
referncia
Skeletonema costatum
ZnCl2
ZnCl2
ZnCl2
ZnCl2
subcapitata
subcapitata
ZnCl2
ZnCl2
Daphnia magna
K2Cr2O7
Daphnia magna
K2Cr2O7
Daphnia magna
K2Cr2O7
Daphnia magna
K2Cr2O7
Daphnia magna
K2Cr2O7
Daphnia magna
K2Cr2O7
Vibrio fischeri
ZnCl2
Vibrio fischeri
ZnCl2
Vibrio fischeri
ZnCl2
Vibrio fischeri
Vibrio fischeri
Vibrio fischeri
Vibrio fischeri
Vibrio fischeri
ZnCl2
ZnCl2
ZnCl2
ZnCl2
ZnCl2
CE50
LI LS
(g.L-1)
80
74,6 85,4
67
61,4 72,6
101
93,2 108,8
85
78,6 91,4
102,4
94 111
83
74,7 91,6
830
880 790
820
900 750
390
430 360
470
490 440
380
430 340
460
520 410
6.100
5.720 7.030
5.650
4.870 6.550
16.490
12.480 21.780
15.900
2.860*
2.590*
5.800*
5.600*
Durao do
teste
(horas)
Data do teste
72
Fevereiro 2004
72
Junho 2004
72
Setembro 2004
72
Dezembro 2004
72
Janeiro 2004
72
Maio 2004
24
Maio 2004
24
Setembro 2004
24
Novembro 2004
24
Fevereiro 2005
24
Abril 2005
24
Abril 2005
Agosto 2003
Setembro 2003
Julho 2004
1
1
1
1
1
Janeiro 2005
Agosto 2003
Setembro 2003
Julho 2004
Janeiro 2005
* Valores em CE20, parmetro ecotoxicolgico padro para os testes com V. fischeri.
79
Tabela 6. Caractersticas gerais dos testes ecotoxicolgicos realizados com as amostras de

gua superficial e de fontes poluidoras.
Teste Ecotoxicolgico
Caracterstica
Skeletonema costatum (SK)

Daphnia magna
Vibrio fischeri
Pseudo-kirchneriella subcapitata
(PS)
Tempo de incubao
48h
72h
2h
Temperatura de incubao
20C
20C
15C
Luz
Luz difusa, constante
80E.cm-2.s-1, constante
Escuro
Salinidade
Meios de
manuteno/alimentao dos
organismos-teste
SK: 31
0
Meios: bsico e M4
(ELENDT & BIAS, 1990)
Alimentao Scenedesmus
subspicatus
gua superficial: 100%
Diluies
20
PS: 0
Fontes poluidoras: 6%,

13%, 25%, 50%, 100%
SK: Meio F/2 (GUILLARD, 1975)

PS: Meio Chu (1942)
gua superficial: SK 70-90%; PS
100%
Fontes poluidoras: 6%, 10%, 20%,
40%, 80%
Meio de cultura conforme ISO

(1998)
gua superficial: 50%

Fontes poluidoras: 50%, 80%,
90%
N de rplicas por diluio
Organismos por rplica
20
Parmetro fisiolgico avaliado

(PF)
Inibio da motilidade
Inibio da taxa de crescimento
Inibio da luminescncia
Mtodo de quantificao do PF
e equipamento
Observao direta com lupa

iluminada
Medio da fluorescncia de
clorofila-a in vivo; fluormetro
Turner TD700
Medio da luminescncia in
vivo; Luminmetro Dr. Lange
Lumistox
gua superficial: % de
efeito
gua superficial: % de efeito
gua superficial: % de efeito
Fontes poluidoras: CE50*1 e

CENO*2
Fontes poluidoras: CE50*1, CE20*4,

CENO*2 e FD*3
Parmetro ecotoxicolgico
calculado
Fontes poluidoras: CE50* ,

CENO*2 e FD*3
*1: CE50= concentrao efetiva mediana;; LI e LS= limites inferior e superior da CE50
*2: CENO= mxima concentrao em que no se observou efeito
*3: FD= mximo fator de diluio que no gerou efeito txico significativo
*4: CE20= concentrao efetiva para 20% de efeito
3.11. Variveis fsicas e qumicas dos sedimentos

As caractersticas granulomtricas e texturais dos sedimentos de fundo foram
determinadas aps lavagem, peneiramento em intervalos de de phi (KRUMBEIN, 1934)
e pesagem para a determinao das classes granulomtricas (SHEPARD, 1954), e
parmetros estatsticos foram obtidos (FOLK & WARD, 1957) para determinar os
percentuais relativos de cascalho, areia, silte e argila. Os percentuais de carbonato de
80
clcio e de matria orgnica presentes nos sedimentos foram determinados utilizando o

mtodo gravimtrico clssico (DEAN, 1974).
3.12. ndice de Qualidade de gua (IQA)

Para gerar uma avaliao simplificada dos dados de qualidade de gua foi calculado,
quando e onde possvel, um ndice de qualidade de gua (IQA).
Optou-se pelo IQA desenvolvido em 1970, pela National Sanitation Foundation"
dos Estados Unidos, com as modificaes propostas por COMITESINOS (1990) e Bendatti
et al. (2003), alm de outras adaptaes explicadas adiante. Esse ndice, ou adaptaes do
mesmo, utilizado no Brasil pela CETESB (Companhia de Tecnologia de Saneamento
Ambiental do Estado de So Paulo) desde 1975 e tambm pelo DMAE (Departamento
Municipal de gua e Esgoto de Porto Alegre RS) desde o incio da dcada de 1980. A
verso aqui utilizada incorpora 8 variveis consideradas relevantes para a avaliao da
qualidade das guas, tendo como determinante principal a utilizao das mesmas para
abastecimento pblico: percentual de saturao do oxignio dissolvido (%O2), pH,
demanda bioqumica de oxignio (DBO5), nitrognio inorgnico dissolvido total (NIDT),
fosfato (P-PO4-3), material particulado em suspenso (MPS), turbidez e coliformes fecais
(CF). A adaptao em relao ao IQA utilizado pelo DMAE (BENDATTI et al., 2003)
relaciona-se varivel indicadora de compostos nitrogenados, onde o DMAE utiliza apenas
o nitrato (N-NO3-). Em relao ao IQA utilizado pela CETESB, as diferenas relacionam-se
ao uso adicional por esse rgo da varivel temperatura da gua e ao uso de nitrognio total
e fsforo total, ou seja, incluem uma gama maior de compostos nitrogenados e de fsforo
(p.ex.: orgnicos). Os clculos, entretanto, seguem os mesmos critrios definidos pela
metodologia original e adotados por esses dois rgos.
81
O IQA foi ento calculado pelo produtrio ponderado das qualidades de gua
correspondentes s 8 variveis citadas, utilizando a frmula:
n
IQA = qiwi
i =1
onde:
IQA
ndice
de
Qualidade
da
gua,
um
nmero
entre
100;
qi a qualidade da i-sima varivel, um nmero entre 0 e 100, obtido da respectiva "curva
mdia de variao de qualidade", em funo de sua concentrao ou medida, e

wi o peso correspondente i-sima varivel, um nmero entre 0 e 1, atribudo em funo
da sua importncia para a conformao global de qualidade, sendo que:

n
w =1
i =1
onde:
n o nmero de variveis que entram no clculo do IQA.
Os pesos relativos de cada varivel e as equaes das curvas esto apresentadas na

tabela 7. As faixas de qualidade de gua definidas pelo IQA variam de pssimo a excelente
(Tabela 8). No caso de no se dispor do valor de algum dos 8 parmetros, o clculo do IQA
inviabilizado.
82
Tabela 7. Parmetros utilizados no clculo do ndice de Qualidade da gua (IQA), seus

pesos relativos e equaes ajustadas das curvas de variao da qualidade.
Peso
Varivel
Relativo
Equao ajustada curva
(Wi)
% O2
0,19
q= -0,0057*(% O2)2+1,5266*(% O2)-10,545
CF
0,17
q= exp(-0,074302*ln(CF)-3,50713*1/(CF)-3,816887*(1/(CF))2+4,38849*(exp(1/CF))-0,0178695*(ln(CF))2)
pH
0,13
q= exp(-0,0131*(pH)3+2,5278*10-5*exp(pH)+1,38718*(ln(pH))3-1,871314*ln(ln(pH)))
DBO5
0,11
q= exp(4,60934-0,130825*(DBO5)+0,0014955*(DBO)2-2,06527*10-5*(DBO3))
Fosfato
0,11
q= 98,259*exp-0,9163*(fosfato)
NIDT
0,11
q= 95,49*exp-0,0722*(NIDT)
Turbidez
0,09
q= exp(4,567765-0,0209573*(Turbidez)+4,1215*10-5*(Turbidez)2-5,319846*10-8*(Turbidez)3)
MPS
0,09
q= exp(4,404+0,0011838*(MPS)-9,1605*10-6*(MPS)2+6,48885*10-9*(MPS)3)
Modificado de COMITESINOS (1993)
Tabela 8. Faixas de valores do ndice de Qualidade da gua (IQA) e sua respectiva

classificao.
Faixas de IQA
Classificao da qualidade da gua
0 25
Pssimo
26 50
Ruim
51 70
Regular
71 90
Bom
91 100
Excelente
Fonte: Bendatti et al. (2003)
3.13. Fator de incremento

Considerando que, a partir de um ponto branco ou de referncia, as guas de um rio
tendem a receber progressivamente maiores concentraes de elementos diversos, e que
esse aumento est fortemente relacionado com a intensidade de atividade antropognica,
pode-se obter uma avaliao da degradao progressiva da qualidade da gua pelo clculo
83
dos fatores de incremento (FIs). Esse clculo feito dividindo-se os valores das
concentraes de diferentes variveis diagnsticas de cada estao ao longo do trecho
estudado pelas concentraes do ponto branco. Para proceder nessa anlise com os dados
do presente trabalho, optou-se por gerar FIs para cada estao e em cada data de
amostragem, calculando-se posteriormente os FIs mdios para cada varivel em cada
estao, apresentando-se tambm os erros padres dessas mdias. Em variveis que
apresentaram valores zero (0) no ponto branco, o clculo foi realizado diretamente com os
valores mdios da varivel ao longo de todo o perodo amostral, no sendo possvel, nesses
casos, a apresentao do erro padro da mdia. Assim, foram gerados FIs para as seguintes
variveis: nutrientes inorgnicos dissolvidos, MPS, DBO5, metais, surfactantes, AOX,
clorofila-a, picoplncton fototrfico, bactrias totais e coliformes fecais.
3.14. Comparaes entre cargas aportadas e cargas estimadas

Na tentativa de compreender melhor o balano de materiais que interferem na
qualidade da gua, foram realizadas comparaes entre os resultados obtidos nas anlises
com as amostras semanais ou quinzenais e os valores esperados pelo somatrio entre as
cargas de escoamento e as de origem populacional nas reas de contribuio (carga de
QPC).
Para tanto foram calculadas as cargas dirias dos diferentes componentes atravs do
produto entre a vazo diria do rio e a concentrao de cada componente considerado.
Como no existem dados dirios para as variveis em questo, optou-se por calcular valores
mdios de carga de cada componente, considerando apenas os dias em que havia dados
para mesmos. Os componentes ou variveis considerados foram: coliformes fecais, NNH4+, N-NO2-, N-NO3-, nitrogenados inorgnicos dissolvidos totais, P-PO43-, DBO5,
84
material particulado em suspenso, surfactantes, zinco total, chumbo total e cobre total. As
demais variveis no foram utilizadas por no haverem estimativas para as mesmas nos
dados obtidos para carga de escoamento e cargas de origem populacional (QPC).
Os dados de escoamento urbano, escoamento rural e cargas relacionadas QPC
foram somados para gerar um valor geral de Contribuio Superficial e Populacional (CSP)
de poluentes. Os valores de todas as variveis foram transformados em kg.dia-1 (ou
organismos por dia no caso de coliformes fecais) e ento se dividiram os valores obtidos de
carga (concentrao x vazo) pelos valores obtidos de CSP, gerando uma razo entre a
estimativa de carga aportada e a estimativa de CSP (razo ECA : CSP).
Os clculos foram realizados para as estaes ou ACs #1, #2, #3a, #5, #6, #7 e #9.
Para algumas variveis ou componentes no haviam dados de concentrao para todos os
trs tipos de carga considerados (escoamento rural, escoamento urbano e QPC), o que
implica em subestimao. Essas variveis foram coliformes fecais (sem dados para
escoamento rural), N-NH4+ (sem dados para escoamento rural), N-NO2- (sem dados para
escoamento rural e urbano), N-NO3- (sem dados para escoamento rural), surfactantes (sem
dados para escoamento rural e urbano) e os metais zinco total, chumbo total e cobre total
(sem dados para QPC, ou esgoto domstico).
3.15. Anlises estatsticas

As diferentes variveis foram graficadas de duas maneiras: espacial e
temporalmente, como j comentado anteriormente. Nesses grficos, devido relativamente
grande quantidade de dados, optou-se por mostrar valores mdios, representados por
colunas, com apresentao de uma medida de variao sobre essas mdias, o erro padro
85
(desvio padro dividido pela raiz quadrada do n amostral). Os dados brutos para todas as
variveis determinadas esto apresentados nos anexos.
Com os resultados dos testes ecotoxicolgicos foram realizadas anlises de
varincia, j descritas no item 2.10. Essas anlises visaram testar a consistncia dos
resultados, bem como identificar e validar parmetros ecotoxicolgicos.
Para evidenciar e compreender as relaes entre os diferentes dados descritivos da
qualidade das guas, bem como simplificar sua apresentao, foram realizadas diversas
tcnicas multivariadas exploratrias tais como Anlises de Componentes Principais,
Anlises de Agrupamentos e Anlises Fatoriais, alm de anlises de correlao simples.
Aps uma gama de testes e exerccios concluiu-se que o melhor desempenho e clareza para
as avaliaes integradas de dados foram obtidos com as Anlises de Componentes
Principais (ACPs). Em funo disso somente essas anlises foram apresentadas nos
resultados e discutidas.
Nas matrizes iniciais de dados submetidas s ACPs (planilhas), os valores das
variveis foram logaritmizados (log (x+1)) para normalizao das amplitudes de variao,
seguindo as recomendaes de Pielou (1984).
Em funo da diferena de perodos amostrais entre as diferentes variveis, duas
vertentes distintas de ACPs foram realizadas: (1) apenas com os dados fsico-qumicos e
qumicos descritivos das caractersticas gerais das guas, compreendendo 54 dias de
amostragem e cerca de 486 amostras e, (2) com os dados fsico-qumicos e qumicos gerais,
mais as variveis biolgicas e indicadoras de poluio/contaminao, compreendendo 20
dias de amostragem e 180 amostras. No primeiro caso o intervalo amostral foi de
17/10/2003 a 16/12/2004, sendo utilizadas as variveis: condutividade, salinidade (quando
aplicvel), N-NH4+, temperatura da gua, clorofila-a, pH, silicato, P-PO43- , oxignio
86
dissolvido, nitrognio inorgnico dissolvido total (N-NH4+ + N-NO3- + N-NO2-), material

particulado em suspenso, turbidez, descarga lquida do rio (vazo) e precipitao
pluviomtrica acumulada de 5 dias prvios. No segundo caso, o intervalo amostral foi de
05/03/2004 a 16/12/2004, sendo utilizadas, alm das variveis acima citadas: coliformes
fecais, bactrias totais, picoplncton fototrfico, AOX, cdmio total, chumbo total, cobre
total, cromo total, ferro, zinco, DBO5, surfactantes.
Para ambas matrizes de dados consideradas realizou-se, alm de uma ACP geral
envolvendo todas as amostras integradamente, ACPs considerando dados de cada estao
amostral em separado, a fim de verificar tanto a tendncia geral como tendncias
especficas de relaes em cada estao amostral. S foram apresentadas e discutidas as
ACPs em modo R, ou seja, onde as variveis (e no as amostras ou casos) so dispostas no
sistema de eixos fatoriais.
87
4. RESULTADOS
4.1. Anlises Espaciais

4.1.1. Uso da Terra
Os sistemas de informaes geogrficas (SIG) utilizados permitiram a delimitao
mais precisa das dimenses da rea de estudo, que atingiu 2.660 km2.
Com o processamento das informaes geradas pelo modelo digital de elevao de
terreno (MDT) foi possvel a demarcao das reas de contribuio (ACs) para as estaes
#1, #2, #3a, #5, #6, #7 e #9 (Figura 1). No foram geradas ACs para as estaes #0 (ponto
branco) e #8, pois estas reas extrapolam a rea de estudo pr-definida em funo das
imagens de satlite disponveis. A frao de rea montante da estao #0 foi somada AC
da estao #1; e a frao de rea relacionada estao #8 foi somada AC9.
A maior rea de contribuio foi a AC2 (714 km2), que engloba grande parte da rea
urbana e rural do municpio de Blumenau, o mais populoso da bacia, alm de reas dos
municpios de Indaial, Pomerode e Timb. A segunda maior rea de contribuio foi a AC7
(702 km2), que compreende, principalmente, extensas reas no urbanizadas dos
municpios de Ilhota, Luis Alves, Massaranduba, Itaja e Navegantes. A menor AC foi a da
estao #5 (187 km2), que abrange grande parte do municpio de Gaspar e pequena parte de
Blumenau. As informaes detalhadas das dimenses de cada AC, bem como da repartio
de classes de uso em cada uma delas e no total da rea de estudo esto apresentados na
tabela 9 e na figura 2. A representao cartogrfica detalhada do uso da terra nas ACs est
apresentada nos anexos 1 a 7.
88
Tabela 9. Caractersticas do uso da terra na bacia do baixo rio Itaja-Au, apresentadas

relativamente s reas de contribuio de drenagem das estaes amostrais (ACs) e em
valores totais. Obs.: os dados referentes AC8 foram somados aos da AC9, pois no foram
gerados dados totalizados para a AC8 (Sub-Bacia do Itaja-Mirim).
Classes de Uso
rea Urbanizada
Cursos de gua
Mata / Capoeiro
Reflorestamento
Solo Exposto
Vegetao Rasteira
Sem dados
rea Total
km2
%
km2
%
km2
%
km2
%
km2
%
km2
%
km2
%
km2
%
AC1
AC2
AC3a
AC5
AC6
AC7
AC9
rea Total
7,8
3,4
1,5
0,6
174,3
76,3
4,6
2,0
0,6
0,2
39,8
17,4
0,0
0,0
228,6
8,6
57,6
8,1
2,7
0,4
416,0
58,3
8,2
1,2
6,5
0,9
222,8
31,2
0,0
0,0
713,8
26,8
19,7
8,1
0,7
0,3
186,2
76,9
0,7
0,3
7,2
3,0
27,6
11,4
0,0
0,0
242,0
9,1
13,7
7,3
1,9
1,0
133,4
71,6
3,0
1,6
1,5
0,8
33,0
17,7
0,0
0,0
186,5
7,0
20,3
9,0
2,3
1,0
118,1
52,2
4,1
1,8
4,3
1,9
77,1
34,1
0,0
0,0
226,1
8,5
29,3
4,2
3,3
0,5
384,1
54,7
29,6
4,2
11,1
1,6
217,6
31,0
27,2
3,9
702,2
26,4
52,2
14,5
4,3
1,2
172,1
47,7
10,3
2,9
7,5
2,1
114,1
31,7
0,0
0,0
360,5
13,6
200,5
7,5
16,7
0,6
1584,2
59,6
60,6
2,3
38,6
1,5
731,9
27,5
27,2
1,0
2659,7
100
89
100
80
60
40
Sem Dados
Vegetao Rasteira
Solo Exposto
Reflorestamento
Mata / Capoeiro
Cursos de gua
rea Urbanizada
20
0
AC1
AC2
AC3a
AC5
AC6
AC7
AC9
Figura 2. Distribuio relativa das categorias de uso da terra para cada uma das reas de
contribuio (ACs) da rea de estudo (Bacia do Baixo Itaja-Au).
O uso preponderante em toda a rea de estudo foi o de mata/capoeiro (59,6%),

revelando que, apesar do considervel desenvolvimento urbano, agrcola e industrial da
regio, ainda existem reas naturais relativamente extensas. Estas reas, entretanto,
concentram-se em regies mais elevadas e ngremes, especialmente das ACs #1, #3a e #5
(Tabela 9). O segundo uso mais importante foi o de vegetao rasteira (27,2%), que
engloba as reas agrcolas compostas especialmente por arroz irrigado, milho e pastagens.
O percentual geral de urbanizao foi de 7,5%, sendo mais intenso na AC9, que inclui as
cidades de Itaja e Navegantes. A AC9 tambm apresentou o menor percentual de reas de
90
mata nativa, principalmente por apresentar extensas reas baixas e planas, com vocao
para ocupao urbana e agrcola. Os percentuais de vegetao rasteira confirmam essa
observao, pois foram maiores nas trs ACs mais distais da frao de bacia abrangida pela
rea de estudo (ACs #6, #7 e #9), com uma de mdia 32% para essa classe de uso. A AC2
constituiu uma exceo, sendo esse dado explicado em parte pela ocupao histrica e mais
intensa dessa regio que a mais desenvolvida em toda a bacia e em parte pela maior
dimenso dessa AC.
Em relao ao uso da terra, ainda merecem destaque os dados verificados para rea
de cursos de gua, que foram maiores na AC9, seguida pelas ACs #5 e #6. No caso da
AC9, a maior rea de espelho de gua decorrente da regio estuarina, onde o rio ItajaAu significativamente mais largo que nas reas montante. No caso das ACs #5 e #6, a
maior superfcie alagada decorrente, em grande parte, da maior quantidade de audes e
reservatrios artificiais, alm de uma rede hidrogrfica mais densa nas reas acidentadas.
4.1.2. Dficit de Mata Ciliar

Em relao ao dficit legal de mata ciliar (DMC), os resultados da aplicao da
rea de amortecimento sobre as margens dos cursos de gua revelaram um valor mdio
de 46% para a rea de estudo como um todo (Tabela 10).
91
Tabela 10. Resultados da avaliao da presena e conformidade de matas ciliares nas

diferentes reas de contribuio (ACs). A rea legal indica a rea de mata ciliar que deveria
existir segundo o Cdigo Florestal Brasileiro e o DMC (dficit de mata ciliar) aponta o
percentual que falta nas diferentes ACs.
AC
1
2
3a
5
6
7
9
Total
rea Legal rea Existente rea Existente Relativa

(km)
(km)
(%)
66,2
48,7
73,5
144,7
71,3
49,3
61,2
44,8
73,1
41,2
24,6
59,6
49,8
23,8
47,7
132,5
64,7
48,8
81,8
35,2
43,0
577,6
313,0
54,2
DMC
(%)
26,5
50,7
26,9
40,4
52,3
51,2
57,0
45,8
A AC9 foi a mais alterada com um dficit de 57%. Esse valor, em parte, pode ser
explicado pela intensa urbanizao junto s margens do rio Itaja-Au, representadas pelas
cidades de Itaja e Navegantes, com supresso quase total da vegetao ciliar. Por outro
lado, a largura do rio Itaja-Au, superior a 200 m nessa rea, acarretou em valores bastante
elevados de rea legal para mata ciliar. Esta englobaria hoje a maior parte das reas urbanas
centrais de Itaja e Navegantes, que se desenvolveram mesmo antes da vigncia do Cdigo
Florestal Brasileiro. Na AC2, o valor de DMC de 51% tambm est fortemente relacionado
intensa e extensa urbanizao da cidade de Blumenau junto s margens do Rio Itaja-Au.
A malha hdrica na AC2, por ser bastante densa, foi outro fator importante para a definio
de uma grande rea legal de mata ciliar.
As ACs #6 e #7 tambm apresentaram valores de DMC em torno de 51%. No caso
da AC7, o fator urbanizao tambm foi importante, mas em parte dessa mesma rea e em
praticamente toda a AC6, o uso que mais suprimiu a vegetao ciliar foi o agrcola.
92
O menor DMC, como seria esperado pela anlise dos dados de uso da terra (Tabela
9), foi obtido para a AC1 (26,5%), que engloba reas acidentadas, com densa malha hdrica
e relativamente extensas reas de floresta. Curiosamente, a AC3a apresentou um DMC
similar ao da AC1 (27%). Apesar de esta AC incluir parte da rea urbana central de
Blumenau, as reas peri-urbanas desse municpio e mesmo alguns setores urbanos
apresentam manchas considerveis de floresta, s quais abrangem especialmente margens
de rios, ribeires e crregos. Por fim, na AC5, o DMC relativamente elevado (51%) est
mais relacionado ao uso agrcola.
4.1.3. Estresse Populacional

O estresse populacional geral para a frao de bacia abrangida pela rea de estudo
foi de 2,48 hab.s.l-1 (Tabela 11). Considerando as ACs em separado, verificou-se que a
AC1 est sob menor presso populacional, com um valor de estresse de 0,09 hab.s.l-1. Em
oposio, a AC2 apresentou o maior valor para essa varivel, atingindo 0,68 hab.s.l-1, sendo
seguidas pela AC9 (0,66 hab.s.l-1) e pela AC3a (0,55 hab.s.l-1).
Os valores elevados das ACs #2 e #3a foram determinados pela elevada densidade
demogrfica do municpio de Blumenau, j que a rea urbana central desse municpio
insere-se nessas duas ACs. Similarmente, o valor elevado para a AC9 deve-se densidade
demogrfica elevada de Itaja. No caso da AC2, alm de parte do municpio de Blumenau,
outras cidades de colonizao alem, como Pomerode, Indaial e Timb, com forte tradio
cultural de ocupao de reas ribeirinhas, tambm contriburam para um maior estresse
populacional. O menor valor para a AC1, como seria de se esperar, est relacionado
presena de reas relativamente preservadas e inacessveis, com menor ocupao humana.
93
Os valores menores para as ACs #5, #6 e #7 so resultado da existncia de extensas reas

rurais dentro dos limites das mesmas, as quais tm baixa densidade demogrfica.
Tabela 11. Parmetros populacionais das reas de contribuio (ACs) e valores de estresse
populacional obtidos.
AC
AC1
Municpios
formadores
das ACs
Densidade
demogrfica
-2
(hab.km )
Populao
estimada por
municpio
Populao
estimada por
AC
Densidade
demogrfica
por AC
-2
(hab.km )
Estresse
populacional
-1
(hab.s.l )
229
93,5
21.405,6
21.406
93
0,09
Blumenau
166,5
513,3
85.472,6
155.012
218
0,68
Indaial
200,6
93,5
18.750
Pomerode
212,5
101,5
21.565,8
Timb
AC3a Blumenau
129,4
225,8
29.222,5
242
513,3
124.230,5
124.230
513
0,55
AC5
Blumenau
17,3
513,3
8.880,9
30.018
162
0,13
Gaspar
168,5
125,4
21.137,2
AC6
Gaspar
196,6
125,4
24.662,1
25.836
115
0,11
Ilhota
27,2
43,2
1.173,9
56.697
81
0,25
151.416
423
0,66
565.000
2,48
AC2
AC7
Indaial
rea
2
(km )
Barra Velha
15,5
108,6
1.683,3
Ilhota
194
43,2
8.380,8
Itaja
16
486,8
7.788,8
Luis Alves
259
30,5
7.899,5
Massaranduba
94
31,8
2.989,2
Navegantes
62
330,3
20.478,6
S. Joo Itaperi
20,9
125,4
Penha
294,6
1.767,6
44
126,9
5.583,6
36,6
195,5
7.155
Piarras
Cambori
AC9
Ilhota
20
43,2
864
Itaja
281
486,8
136.791
20
330,3
6.606
2.644
565.000
Navegantes
Total
4.1.4. Estimativa da carga poluidora pela contribuio per capita (QPC)

A tabela 12 apresenta os resultados dos clculos estimativos de carga poluidora pela
QPC para as diferentes reas consideradas.
94
Na Bacia do Itaja como um todo, so produzidos diariamente cerca de 150.000 m3

de esgotos, sendo que 70% desse volume produzido dentro da rea de estudo considerada
pelo presente trabalho e os restantes 30% na rea montante. Em termos de matria
orgnica na forma de DQO, por exemplo, esse valor equivale a cerca de 60 toneladas por
dia, e em termos de slidos suspensos totais, cerca de 140 toneladas por dia. Essas cargas,
bem como as de outros componentes poluentes, sofrem decomposio, assimilao,
sedimentao, acumulao, alm de outros processos a medida que entram em contato com
a biota dos ecossistemas fluviais da bacia.
95
Tabela 12. Carga poluidora potencial relacionada contribuio per capita (QPC) de esgotos para as diferentes reas de contribuio
das estaes amostrais, para toda a rea de estudo, para a rea montante da rea de estudo e para a bacia como um todo. Dados
obtidos do rgo regional que monitora esgotos (CASAN Companhia Catarinense de guas e Saneamento). Cargas poluidoras
calculadas pelo produto entre a concentrao mdia regional no esgoto bruto e o volume mdio regional de esgoto bruto produzido
(=150 L.dia.hab-1) conforme von Sperling (1996).
Varivel
N de
habitantes
Volume de
esgoto*B
Coliformes
fecais
N-NH4+
Unidade
AC1
AC2
AC3a
AC5
AC6
AC7
AC9
rea de
estudo
Montante
da rea
de estudo
Bacia
toda
Hab.
21.406
155.012
124.230
30.018
25.836
56.697
151.416
690.000*A
307.000
997.000
m3.dia-1
3.211
23.252
18.635
4.503
3.875
14.848
11.582
103.500
46.050
149.550
4,5x1014
3,2x1015
2,6x1015
6,2x1014
5,4x1014
1,2x1015
3,2x1015
1,4x1016
6,4x1015
2,1x1016
215
1.558
1.248
301,7
259,6
570
1.522
6.934
3.085
10.019
1,9
13,9
11,2
2,7
2,3
5,1
13,6
62,1
28
90
12,8
93
74,5
18
15,5
34
91
414
184
598
77,5
170
454
2.070
921
2.991
org.dia-1
kg.dia
-1
N-NO2N-NO3P-PO43-
kg.dia-1
64,2
465
372,7
90
DBO5
kg.dia-1
771
5.580
4.472
1.081
930
2.041
5.451
24.840
11.052
35.892
DQO
kg.dia-1
1.339
9.696
7.771
1.878
1.616
3.546
9.471
43.159
19.202
62.362
SST
kg.dia
-1
3.050
22.089
17.703
4.278
3.681
8.079
21.576
98.325
43.747
142.072
Surfactantes
kg.dia-1
12,8
93
74,5
18
15,5
34
91
414
184
598
kg.dia
-1
kg.dia-1
*A Somatrio das estimativas das ACs 1, 2, 3a, 5, 6, 7 e 9; apresentadas na tabela 11 somado das estimativas populacionais da AC8 e AC0.
*B Considerando-se o valor de 0,15 m3.dia.hab-1, volume mdio de esgoto produzido por habitante segundo dados regionais (CASAN Companhia Catarinense de guas e
Saneamento e SAMAEs Servios Autnomos Municipais de gua e Saneamento).
96
4.1.5. Estimativa da carga poluidora pelo escoamento superficial (runoff)

O clculo das cargas poluidoras relacionadas ao escoamento foi realizado em duas
etapas. Primeiramente, foram gerados os parmetros diretamente associados ao escoamento
a partir de dados de rea rural e urbana e de precipitao pluviomtrica. Esses parmetros
esto apresentados na tabela 13. Posteriormente, os dados de escoamento rural e urbano
foram utilizados para o clculo das cargas poluidoras propriamente ditas. Estes resultados
esto apresentados nas tabelas 14 e 15.
Em relao ao escoamento anual para a rea total, foram obtidos os valores de 382
mm e 69 mm, respectivamente para rea urbana e rea rural (Tabela 13). Esses valores de
escoamento somados representam um volume de lquido de cerca de 1,2 bilho de metros
cbicos ao ano gerados e escoados somente na rea de estudo, sem considerar as
contribuies de montante.
Em relao s cargas poluidoras associadas ao escoamento verificaram-se
diferenas considerveis nas contribuies urbanas e rurais, dependendo do poluente
considerado. Considerando-se, por exemplo, o nitrognio inorgnico dissolvido total
(NIDT), a carga rural total estimada foi cerca de 20% maior que a carga urbana total. Para o
nitrognio total, no entanto, a carga rural total foi 10 vezes maior que a carga urbana total.
J para o P-PO43, a carga urbana total que foi 50% maior que a carga rural. A carga
orgnica (DBO5 e DQO) j foi maior para as reas urbanas, assim como para os metais
zinco e chumbo. A carga de slidos suspensos totais estimada foi 100% maior para a rea
rural do que para a rea urbana (Tabelas 14 e 15).
97
Tabela 13. Parmetros utilizados para o clculo das cargas anuais de escoamento (L) para o ano de 2004, especificados para cada AC e
para a rea de estudo como um todo. Convenes: IaU= frao de superfcie impermevel para reas urbanas; IaR= frao de
superfcie impermevel para reas rurais; RvU= coeficiente de escoamento para reas urbanas; RvR= coeficiente de escoamento
para reas rurais; Ru= escoamento anual para as reas urbanas estudadas; Rr= escoamento anual para as reas rurais estudadas.
Parmetro
rea Urbana (km2)
rea Rural (km2)
rea Urbana (acres)
rea Rural (acres)
Precipitao (mm)
Precipitao (pol)
IaU
IaR
RvU
RvR
Ru (pol)
Rr (pol)
Ru (mm)
Rr (mm)
AC1
AC2
AC3a
AC5
AC6
AC7
AC9
rea Total
7,8
219,3
2.109
59.456
1.476
58,11
0,25
0,07
0,275
0,05
14,38
2,61
365,3
66,3
57,6
653,6
15.606
177.203
1.476
58,11
0,25
0,07
0,275
0,05
14,38
2,61
365,3
66,3
19,7
221,7
5.337
60.107
1.565
61,61
0,25
0,07
0,275
0,05
15,25
2,77
387,4
70,4
13,7
170,9
3.701
46.327
1.565
61,61
0,25
0,07
0,275
0,05
15,25
2,77
387,4
70,4
20,3
203,5
5.510
55.160
1.565
61,61
0,25
0,07
0,275
0,05
15,25
2,77
387,4
70,4
29,3
669,6
7.944
181.555
1.585
62,40
0,25
0,07
0,275
0,05
15,44
2,81
392,2
71,4
52,2
304,0
14.152
82.420
1.585
62,40
0,25
0,07
0,275
0,05
15,44
2,81
392,2
71,4
200,5
2.442,6
54.360
662.230
1.542*A
60,71
0,25
0,07
0,275
0,05
15,03
2,73
381,8
69,3
*A para a rea de estudo inteira, foi adotado o valor mdio de precipitao pluviomtrica para as trs estaes pluviomtricas
consideradas.
98
Tabela 14. Cargas poluidoras anuais relacionadas ao escoamento urbano para as diferentes reas de contribuio (ACs) e para a rea de
estudo total.
Varivel
Coliformes fecais
N-NH4 +
N-NO3NIDT
P-PO43N total
P total
DBO5
DQO
SST
Zinco total
Chumbo total
Cobre total
Unidade
AC1
AC2
AC3a
AC5
AC6
AC7
AC9
rea Total
X 109 org.
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
4.687.018
2.112
8.696
10.870
1.242
6.212
808
55.905
319.898
310.581
776
808
528
34.677.306
15.625
64.340
80.425
9.191
45.957
5.974
413.615
2.366.795
2.297.860
5.745
5.974
3.906
12.574.840
5.666
23.331
29.164
3.333
16.665
2.166
149.987
858.258
833.260
2.083
2.166
1.417
8.719.859
3.929
16.179
20.223
2.311
11.556
1.502
104.006
595.148
577.813
1.445
1.502
982
12.983.015
5.850
24.089
30.111
3.441
17.206
2.237
154.855
886.117
860.308
2.151
2.237
1.463
18.955.164
8.541
35.169
43.962
5.024
25.121
3.266
226.088
1.293.728
1.256.046
3.140
3.266
2.135
33.769.951
15.217
62.657
78.321
8.951
44.755
5.818
402.792
2.304.867
2.237.735
5.594
5.818
3.804
126.193.186
56.862
234.138
292.673
33.448
167.242
21.741
1.505.174
8.612.937
8.362.075
20.905
21.741
14.216
Tabela 15. Cargas poluidoras anuais relacionadas ao escoamento rural para as diferentes reas de contribuio (ACs) e para a rea de
estudo total.
Varivel
NIDT
P-PO43N total
P total
DBO5
DQO
SST
Zinco total
Chumbo total
Cobre total
Unidade
AC1
AC2
AC3a
AC5
AC6
AC7
AC9
rea Total
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
kg
30.243
1.910
144.254
3.502
54.118
146.438
1.448.460
318
1.114
1.273
90.136
5.693
429.939
10.437
161.295
436.447
4.317.025
949
3.321
3.795
32.417
2.047
154.627
3.754
58.010
156.968
1.552.614
341
1.194
1.365
24.986
1.578
119.179
2.893
44.711
120.983
1.196.679
263
921
1.052
29.750
1.879
141.903
3.445
53.236
144.051
1.424.854
313
1.096
1.253
99.169
6.263
473.028
11.483
177.460
480.187
4.749.676
1.044
3.654
4.176
45.020
2.843
214.740
5.213
80.562
217.990
2.156.207
474
1.659
1.896
351.910
22.226
1.678.578
40.747
629.733
1.703.984
16.854.625
3.704
12.965
14.817
99
4.1.6. Usurios de gua

Para o levantamento de usurios de gua relacionados no cadastro da FATMA
(consumidores de mais que 0,1 L.s-1) , alm de alguns novos usurios detectados em
campo, foram percorridos cerca de 5.000 km de motocicleta e automvel por toda a rea de
estudo.
Cerca de 20% dos usurios cadastrados pela FATMA ou eram inexistentes ou
estavam desativados, indicando a necessidade premente de atualizao dos dados desse
rgo ambiental, que so do ano de 2001. Entre os novos usurios cadastrados houve um
amplo predomnio de postos de revenda de combustveis, pois esses eram de fcil
localizao. Certamente outros tipos de usurios novos tambm sofreram incremento, mas a
inexistncia de endereo dos mesmos dificultou seu registro, j que so menos visveis que
os postos de revenda de combustveis.
Um total de 428 usurios diversos foi registrado na rea de estudo, com destaque
para postos de revenda combustveis (161) e indstrias (153) (Tabela 16). A AC2 foi a que
apresentou maior nmero de usurios (193), sendo seguida pela AC9 (97). A AC1
apresentou apenas 7 usurios, j que uma rea com menor urbanizao. Outro resultado a
destacar o grande nmero de usurios do tipo piscicultura e parques aquticos verificado
para a AC2 (67), que corresponde a 70% dos usurios dessa tipologia na rea de estudo.
Em relao tipologia industrial h dois plos bem caractersticos. Um txtil e
metal-mecnico na regio de Blumenau (AC2) e outro de processamento de pescado em
Itaja e Navegantes (AC9). Certamente essas tipologias diferentes contribuem de forma
tambm diferenciada na tipologia de poluentes esperada nessas duas reas. A localizao
dos usurios de gua aqui relacionados pode ser visualizada nos anexos 1 a 7. Destaca-se
100
ainda que vrias dessas indstrias localizam-se nas margens de crregos urbanos, os quais,
alm de receberem cargas poluidoras elevadas de diversas origens, tm vazo e capacidade
de autodepurao limitada.
Ressalta-se, por fim, que h um nmero relativamente elevado de pequenos usurios
(pequenas empresas e empreendimentos) que no foram pesquisados por no constarem no
cadastro e/ou no consumirem pelo menos 0,1 L.s-1. H que se considerar que esses
pequenos usurios somados possam gerar cargas poluidoras significativas para alterarem a
qualidade dos diferentes cursos de gua da rea de estudo.
Tabela 16. Quantidade e classificao dos usurios de gua mais significativos (consumo >
0,1 L.s-2) nas diferentes reas de contribuio (ACs) da rea de estudo. Dados obtidos do
cadastro de usurios da Fundao de Amparo Tecnologia e Meio Ambiente de Santa
Catarina (FATMA SC).
USURIOS DE GUA
AC1
AC2
AC3a
AC5
AC6
AC7
AC9
Total
Indstrias
- Produtos alimentcios
- Abatedouros
- Processamento de pescado
- Txtil
- Metal-mecnica
- Produtos qumicos
- Outras
Total de indstrias
3
1
1
5
8
5
17
22
9
18
79
8
3
3
14
5
2
1
8
1
2
3
1
1
2
1
5
3
4
22
2
3
5
39
13
10
22
37
28
15
28
153
Postos de combustveis/oficinas
45
39
52
161
Piscicultura e parques aquticos
67
96
Extrao de areia
18
Total de usurios
Usurios por km2
7
0,03
193
0,27
57
0,24
28
0,15
21
0,15
25
0,02
97
0,27
428
0,16
101
4.1.7. Fontes Poluidoras

A pesquisa por fontes poluidoras significativas no Rio Itaja-Au demandou um
percurso de cerca de 200 km de barco pelas duas margens do rio entre Blumenau e
Itaja/Navegantes. A extenso de rio coberta foi de 73,6 km. O nmero de fontes poluidoras
registradas nesse trecho foi de 270, ou seja, cerca de 3,7 fontes poluidoras por km.
Os resultados do levantamento esto apresentados na tabela 17. O tipo de fonte
poluidora ou entrada de fluxo mais comum foi o de tubulao (107), seguido pelo tipo
crrego em rea rural (74). A AC9 apresentou o maior nmero de entradas de fluxo (93),
com amplo predomnio de tubulaes (50). O menor nmero de tubulaes foi registrado
para a AC3a. Esse ltimo resultado est em parte relacionado ao maior espalhamento de
usurios e fontes poluidoras em Blumenau, onde vrias indstrias despejam seus efluentes
em crregos e ribeires e no diretamente no curso principal do Rio Itaja-Au. A AC5
apresentou o maior nmero de crregos rurais (24), caracterizando mais uma vez a vocao
rural e agrcola desta AC. Por outro lado, a AC3a apresentou o maior nmero de crregos
urbanos, os quais tm, visivelmente, maior impacto poluidor do que os crregos rurais pois,
como j comentado, esses cursos de gua recebem grandes cargas poluidoras e tm sua
vazo e autodepurao comprometidas devido canalizao e supresso, muitas vezes
total, de vegetao ciliar.
A localizao das fontes poluidoras em cada AC pode ser tambm visualizada nos
anexos 1 a 7.
102
Tabela 17. Quantidade e tipologia das fontes poluidoras (entradas de fluxo) do curso
principal do rio Itaja-Au entre as reas de contribuio (AC) #3a e #9.
Tipo de entrada de fluxo
Tubulao
Crrego em rea urbana
Crrego em rea rural
Rio afluente
Escorrimento superficial
Empreendimento de risco
Total
AC3a
AC5
AC6
AC7
AC9
Total
11
16
5
4
19
15
24
2
1
17
3
15
4
36
61
39
10
1
17
1
5
7
41
50
10
13
1
9
10
93
107
45
74
4
23
17
270
4.2. Variveis meteorolgicas

4.2.1. Precipitao pluviomtrica
Os dados de pluviometria para as trs estaes meteorolgicas existentes dentro da
rea de estudo foram similares entre si e coerentes com os valores mdios histricos para a
regio. Considerando todo o perodo de estudo (15 meses), a precipitao pluviomtrica
para as estaes de Indaial, Blumenau e Itaja foi de 1.999 mm, 1.935 mm e 2.244 mm,
respectivamente. Se considerados apenas os dados do ano de 2004, que foi analisado de
janeiro dezembro, os valores ficam em 1.476 mm, 1.564 mm e 1.585mm, respectivamente
para Indaial, Blumenau e Itaja sendo, portanto, muito prximos ao valor mdio histrico
regional de 1.596 mm. Entretanto, o ano de 2004 foi levemente menos chuvoso que o
normal, principalmente nas reas mais montante da bacia. Os perodos menos chuvosos
foram entre maro e junho de 2004 e entre agosto e setembro de 2004. O perodo de
outubro-novembro de 2004 foi o mais chuvoso.
Os valores de precipitao pluviomtrica acumulada para os cinco dias prvios s
amostragens de gua, utilizados nas anlises de correlao com variveis qualitativas da
103
gua, esto apresentados na figura 3. Os valores mximos de chuva acumulada registrados

para Indaial, Blumenau e Itaja foram de 144 mm, 108 mm e 238 mm, respectivamente.
Itaja mostrou valores maiores de precipitao pluviomtrica em ambas formas de anlise
(total e acumulada).
mm
Indaial
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Blumenau
120
100
mm
80
60
40
20
0
Dez/04
Nov/04
Out/04
Nov/04
Out/04
Set/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
240
200
160
120
80
40
0
Out/03
mm
Itaja
Figura 3. Dados de pluviosidade acumulada para os 5 dias anteriores aos dias de

amostragem entre outubro de 2003 e dezembro de 2004, a partir de dados das estaes
puviomtricas da EPAGRI em Indaial, Blumenau e Itaja.
4.2.2. Temperatura mdia diria do ar

Os valores de temperatura mdia diria do ar para as estaes de Indaial, Blumenau
e Itaja, apresentados na figura 4, evidenciam as particularidades climticas de cada uma
104
dessas regies. Blumenau desponta como a regio mais quente da bacia e Indaial s no
acompanha essa tendncia por ter uma altitude mdia ligeiramente maior que Blumenau,
alm de um menor grau de urbanizao. Para todas as estaes, as mdias mnimas foram
registradas em junho de 2004 e as mximas em janeiro de 2004. Indaial apresentou mnima
de 8,4C, mxima de 28,1C, com mdia em 20,59C. Para Blumenau a mnima foi de
9,1C, mxima de 30,8C e a mdia de 22,46C. Em Itaja a mnima foi de 7,9C, a
mxima de 27,1C e a mdia de 20,61C.
Indaial
30
26
C
22
18
14
10
6
Blumenau
32
28
C
24
20
16
12
8
Dez/04
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Out/04
Nov/04
Out/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jun/04
Ago/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Fev/04
Jan/04
Fev/04
Jan/04
Dez/03
Dez/03
Dez/03
Dez/03
Nov/03
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
Out/03
26
22
18
14
10
6
Out/03
Itaja
Figura 4. Variao da temperatura mdia diria do ar entre outubro de 2003 e dezembro de

2004, a partir de dados das estaes meteorolgicas da EPAGRI em Indaial, Blumenau e
Itaja.
105
4.3. Descarga lquida do rio (vazo)

Os resultados para descarga lquida do rio ou vazo acompanharam razoavelmente
os dados mdios de precipitao pluviomtrica para a rea de estudo. A figura 5 apresenta o
grfico com os dados dirios de descarga para a estao fluviomtrica do Rio Itaja-Au em
Indaial e tambm o grfico com os valores especficos para os dias de amostragem. Como a
aparncia dos grficos bastante similar, sugere-se que as amostragens semanais ou
quinzenais foram adequadas para representar o padro de descarga do rio ao longo do
tempo.
O valor mdio de descarga para todo o perodo de estudo foi de 197,4 m3.s-1, com
valor mnimo de 48,5 m3.s-1 (maro/2004) e mximo de 1.938 m3.s-1 (outubro/2004).
(A)
2000
1800
1600
m3.s-1
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Dez/04
Nov/04
Out/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Out/03
m3.s-1
(B)
Figura 5. Variao da descarga fluvial (vazo) do rio Itaja-Au medida na estao

fluviomtrica de Indaial. A) Dados dirios; B) dados para os dias de coleta. A linha
tracejada indica o valor mdio histrico de 228 m3.s-1.
106
4.4. Variveis qualitativas da gua referentes s estaes ordinrias de amostragem

(#0 - #9)
A seguir so apresentados os resultados das anlises de gua superficial para as
estaes ordinrias de amostragem, s quais, dependendo da varivel, tiveram diferentes
perodos e intervalos amostrais (ver tabela 4). Optou-se por apresentar esses resultados
atravs de duas abordagens: (1) uma abordagem espacial, gerando mdias para cada estao
de amostragem em todo o seu perodo amostral, caracterizando as diferentes estaes; e (2)
uma abordagem temporal, gerando mdias para cada dia de amostragem, considerando os
valores de todas as estaes amostrais. Nesse segundo caso tentou-se caracterizar todo
trecho de rio a fim de detectar tendncias sazonais.
4.4.1. Variveis fsico-qumicas

4.4.1.1. Material particulado em suspenso
Os nveis mdios de material particulado em suspenso (MPS) variaram de 11
mg.L-1 (#0) a 58 mg.L-1 (#2). Os valores extremos, tambm obtidos respectivamente nessas
estaes, foram de 0,82 mg.L-1 e 608 mg.L-1. A estao #2 tambm apresentou a maior
variao de valores ao longo do perodo amostral (Figura 6A). Depois do ponto branco
(#0), a estao que apresentou os menores valores foi a #9 (mdia= 26,8 mg.L-1). No caso
da estao #0, os menores valores esto relacionados fisionomia de rio de altitude, com
baixa profundidade, fundo formado por sedimentos grosseiros e cascalhos e rea de entorno
com vegetao relativamente bem preservada. No caso da estao #9, os baixos valores so
devidos mistura com a gua marinha e tambm aos processos de floculao tpicos de
107
zonas estuarinas, acelerando os processos de sedimentao (DUINKER, 1980; LIBES,

1992).
A anlise temporal do MPS no evidenciou padro sazonal claro e indicou valores
mais elevados entre outubro e novembro de 2003 e entre setembro e novembro de 2004
(Figura 6B).
(A)
80
70
mg.L-1
60
50
40
30
20
10
0
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
280
240
mg.L-1
200
160
120
80
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Out/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Fev/04
Nov/03
Out/03
Out/03
40
Figura 6. Distribuio espacial (A) e temporal (B) das mdias para material particulado em
suspenso (MPS). As barras indicam o erro padro da mdia.
108
4.4.1.2. Turbidez
O padro de variao dos valores mdios de turbidez foi similar ao observado para o
MPS, com mnimos nas estaes #0 (12,5 UNT) e #9 (51 UNT), porm mximo na estao
#6 (129,5 UNT) (Figura 7A). A amplitude de variao nos valores, entretanto, foi maior
que a verificada para o MPS.
A regio de entorno da estao #6, a mais turva, caracterizada por intenso uso
agrcola, principalmente arroz irrigado.
Em termos temporais, a turbidez tambm no mostrou tendncia sazonal, mas,
como seria esperado, mostrou picos praticamente nas mesmas pocas que os apresentados
para MPS (Figura 7B).
109
(A)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Jan/04
Fev/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
Set/03
Out/03
Set/03
Ago/03
(B)
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Figura 7. Variao espacial (A) e temporal (B) das mdias para turbidez. As barras indicam
o erro padro da mdia.
4.4.1.3. Condutividade
Para avaliar a condutividade mdia nas estaes amostrais, as mesmas foram
divididas em dois grupos: (a) estaes sem influncia da salinidade marinha (#0, #1, #2,
#3a, #5 e #6) e; (b) estaes com influncia marinha (#7, #8 e #9). No caso do primeiro
grupo, observou-se uma tendncia crescente de condutividade mdia da estao #0 (26,6
2,9 S.cm-2) at a estao #6 (132,2 207,2 S.cm-2) (Figura 8A). A estao #0 apresentou
pouca variao nos valores e a estao #6 alta variao, caracterizando esses locais como
pouco impactado e relativamente impactado, respectivamente. No caso da estao #6,
110
sugere-se uma influncia de sais oriundos do uso agrcola do solo de entorno. A

distribuio temporal no mostrou padro definido, mas destacam-se os picos de
condutividade em abril, maio, julho e outubro de 2004 (Figura 8B).
(A)
180
160
S.cm-2
140
120
100
80
60
40
20
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
(B)
600
S.cm-2
500
400
300
200
Dez/04
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
Set/03
Out/03
Set/03
Ago/03
100
estaes sem influncia da mar. As barras indicam o erro padro da mdia.
Para as estaes do grupo (b) verificou-se uma influncia marinha constante na
estao #9, gerando um valor mdio de 16.630 S.cm-2. Na estao #8 a salinizao foi
mais ocasional, provavelmente relacionada a eventos de baixa vazo do rio Itaja-Mirim,
associados com mars astronmicas e/ou meteorolgicas mais altas (Figura 9A).
Temporalmente tambm no obsevou-se padro nessas estaes e sim amplas variaes,
111
certamente relacionadas com a influncia da mar, mais dependente da hora do dia do que
da poca do ano (Figura 9B).
S.cm-2
(A)
20.000
18.000
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
#7
#8
#9
(B)
35.000
30.000
S.cm-2
25.000
20.000
15.000
10.000
Dez/04
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
Set/03
Out/03
Set/03
Ago/03
5.000
estaes com influncia da mar. As barras indicam o erro padro da mdia.
4.4.1.4. Salinidade
A salinidade, registrada apenas nas estaes #7, #8 e #9, seguiu a tendncia
apresentada acima pela condutividade (Figura 10). Os valores mdios, respectivamente para
as estaes #7, #8 e #9, foram de 1,61 , 0,2 e 9,44 . O valor mnimo foi de 0
(zero) para as trs estaes, sendo os mximos, respectivamente, 11,7 , 1,4 e 24,2 .
112
No houve padro temporal claro, mas sim picos pronunciados eventualmente, tambm
relacionados com a influncia da mar.
(A)
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
#7
#8
#9
(B)
2,0
1,6
1,2
0,8
Dez/04
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
Set/03
Out/03
Set/03
0,0
Ago/03
0,4
Figura 10. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de salinidade para as
estaes #7, #8 e #9, que apresentaram influncia da mar. As barras indicam o erro padro
da mdia.
4.4.1.5. pH
O pH foi a varivel qualitativa da gua mais conservativa. Houve pouca variao em
torno de valores mdios levemente cidos de 6,3 (#5) a 6,9 (#9) (Figura 11A). Os maiores
valores junto estao #9 certamente esto relacionados ao efeito tampo da salinidade
marinha. Tambm no foi evidenciada tendncia temporal de variao (Figura 11B).
113
(A)
7,0
6,9
6,8
6,7
6,6
6,5
6,4
6,3
6,2
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
Dez/04
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
Set/03
Out/03
Set/03
Ago/03
(B)
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
Figura 11. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de pH. As barras
indicam o erro padro da mdia.
4.4.1.6. Oxignio dissolvido

O oxignio dissolvido mostrou uma tendncia de diminuio para as estaes
jusante, com valor mdio mximo nas guas de corredeiras da estao #0 (9 mg.L-1) (Figura
12A). A menor mdia foi obtida para o rio Itaja-Mirim (estao #8), com um valor de 4,6
mg.L-1. Este valor mdio est abaixo do limite mnimo para guas doces de classe 2 da
Resoluo CONAMA n 357/2005, que de 5 mg.L-1.
As maiores mdias temporais gerais foram detectadas no inverno de 2004, com
outros picos em outubro e novembro do mesmo ano (Figura 12B).
114
(A)
10
9
mg.L-1
8
7
6
5
4
3
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
10
9
mg.L-1
8
7
6
5
4
Dez/04
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
Set/03
Out/03
Set/03
Ago/03
Figura 12. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de oxignio dissolvido.
As barras indicam o erro padro da mdia.
4.4.1.7. Temperatura da gua

Com exceo da estao #0, que teve um valor mdio mais baixo (19C), a
temperatura mdia anual da gua girou em torno de 22C e 23C, no mostrando variao
espacial significativa (Figura 13A). J em termos temporais, como seria esperado, houve
um claro padro sazonal de variao (Figura 13B).
115
(A)
24
23
22
21
20
19
18
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
30
28
26
C
24
22
20
18
Dez/04
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
Set/03
Out/03
Set/03
14
Ago/03
16
Figura 13. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de temperatura da
gua. As barras indicam o erro padro da mdia.
4.4.2. Variveis qumicas

4.4.2.1. Nutrientes inorgnicos dissolvidos
Em relao aos nutrientes nitrogenados, N-NH4+ e N-NO2-, estes mostraram
tendncia de incremento nos valores mdios em direo jusante, indicando uma
contaminao crescente relacionada aos esgotos e resduos agrcolas (Figuras 14A e 14B).
J o N-NO3-, o principal nutriente nitrogenado na rea de estudo, apresentou um padro
inverso, exceto pela estao #0, que teve valor mnimo (0,32 mg.L-1) (Figura 14C). Esse
padro est provavelmente relacionado com a concentrao de oxignio dissolvido, que
116
decai em direo foz do rio, diminuindo a tendncia de nitrificao. Quando considerados

em conjunto, os valores mdios para N-NH4+ + N-NO2- + N-NO3- (nitrognio inorgnico
dissolvido total - NIDT) mostraram uma tendncia crescente at a estao #6, caindo
levemente na estao #7 e voltando a subir nas estaes #8 e #9 (Figura 14D). As maiores
oscilaes em torno do valor mdio para todos os nitrogenados foram verificadas na
estao estuarina (#9). Na abordagem temporal no se evidenciou padro para N-NH4+,
apenas alguns picos isolados no inverno e primavera de 2004 (Figura 15A). O N-NO2mostrou os maiores picos temporais no vero/outono de 2004 e valores muito baixos a
partir da primavera de 2004 (Figura 15B). Para o N-NO3-, os maiores picos temporais
foram na primavera de 2004 (Figura 15C), o que influenciou no padro temporal do NIDT
(Figura 15D).
117
(A)
(B)
0,040
0,6
0,035
0,5
0,030
0,025
mg.L -1
mg.L -1
0,4
0,3
0,020
0,015
0,2
0,010
0,1
0,005
0,0
0,000
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2 #3a
(C)
#5
#6
#7
#8
#9
#6
#7
#8
#9
(D)
1,2
0,9
1,1
0,8
1,0
0,9
0,6
mg.L -1
mg.L -1
0,7
0,5
0,8
0,7
0,6
0,4
0,5
0,3
0,4
0,2
0,3
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2 #3a
#5
Figura 14. Valores mdios de nutrientes nitrogenados dissolvidos para as diferentes

estaes amostrais. (A) Amnio (N-NH4+); (B) nitrito (N-NO2-); (C) nitrato (N-NO3-) e (D)
nutrientes inorgnicos nitrogenados dissolvidos totais (NIDT). As barras indicam o erro
padro da mdia.
118
(A)
(B)
0,07
1,0
0,06
0,8
mg.L -1
mg.L -1
0,05
0,6
0,4
0,04
0,03
0,02
0,2
0,00
(C)
(D)
1,6
2,0
1,4
1,8
1,6
1,2
1,4
mg.L -1
1,0
0,8
0,6
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,4
0,2
0,0
0,0
Out/03
Out/03
Nov/03
Nov/03
Dez/03
Jan/04
Jan/04
Fev/04
Mar/04
Mar/04
Abr/04
Abr/04
Mai/04
Mai/04
Jun/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Ago/04
Ago/04
Set/04
Set/04
Out/04
Out/04
Nov/04
Dez/04
Dez/04
0,2
Out/03
Out/03
Nov/03
Nov/03
Dez/03
Jan/04
Jan/04
Fev/04
Mar/04
Mar/04
Abr/04
Abr/04
Mai/04
Mai/04
Jun/04
Jun/04
Jul/04
Jul/04
Ago/04
Ago/04
Set/04
Set/04
Set/04
Out/04
Nov/04
Nov/04
Dez/04
Dez/04
mg.L -1
Out/03
Out/03
Nov/03
Nov/03
Dez/03
Jan/04
Jan/04
Fev/04
Mar/04
Mar/04
Abr/04
Abr/04
Mai/04
Mai/04
Jun/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Ago/04
Ago/04
Set/04
Set/04
Out/04
Out/04
Nov/04
Dez/04
Dez/04
0,01
Out/03
Out/03
Nov/03
Nov/03
Dez/03
Jan/04
Jan/04
Fev/04
Mar/04
Mar/04
Abr/04
Abr/04
Mai/04
Mai/04
Jun/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Ago/04
Ago/04
Set/04
Set/04
Out/04
Out/04
Nov/04
Dez/04
Dez/04
0,0
Figura 15. Variao temporal das mdias dos nutrientes nitrogenados entre outubro/2003 e
dezembro/2004. (A) Amnio (N-NH4+); (B) nitrito (N-NO2-); (C) nitrato (N-NO3-) e (D)
nutrientes inorgnicos nitrogenados dissolvidos totais (NIDT). As barras indicam o erro
padro da mdia.
O P-PO43- apresentou um padro mais complexo, com valor mdio mnimo na

estao #0 (0,01 mg.L-1), um incremento at a estao #5, mostrando aumento de
contaminao antropognica, e diminuio a partir da estao #6, mas especialmente nas
estaes #7 e seguintes (Figura 16A). De maneira geral, entretanto, os valores de P-PO43foram relativamente baixos em toda a rea estudada. Em termos temporais, os principais
picos foram detectados em dezembro de 2003 e agosto/setembro de 2004 (Figura 16B).
119
mg.L-1
(A)
0,075
0,070
0,065
0,060
0,055
0,050
0,045
0,040
0,035
0,030
0,025
0,020
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
0,12
0,10
mg.L-1
0,08
0,06
0,04
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
0,00
Out/03
0,02
Figura 16. Variao espacial e temporal das mdias de fosfato (P-PO43-). As barras indicam
o erro padro da mdia.
A razo molar entre o somatrio dos nutrientes nitrogenados inorgnicos
dissolvidos e o fosfato (razo N:P), um parmetro importante para avaliar o estado
nutricional das guas para o fitoplncton, resultou em valores bastante elevados, se
considerado o valor timo de 16:1. O valor mdio geral foi de 53:1, indicando um excesso
de nutrientes nitrogenados. O valor mnimo foi registrado para a estao #0 (0,98:1) e o
mximo na estao #3a (588:1). A ocorrncia desses valores extremos respectivamente na
estao menos alterada e na mais urbanizada indica a origem antropognica e urbana da
carga de compostos nitrogenados na rea de estudo. Entretanto, deve-se considerar
novamente a possibilidade de perda de P-PO43- da frao dissolvida para a frao
120
particulada, como j apontado anteriormente, que pode estar mascarando a contaminao

com P-PO43-. Por fim ressalta-se que o maior valor mdio entre as estaes foi registrado
para a #7 e o menor para a #0. A estao #3a, que apresentou o valor discreto mais elevado
foi a que apresentou maior amplitude de variao nos valores (Figura 17A). O perfil de
mdias temporais para a razo N:P est apresentado na figura 17B.
(A)
90
80
70
60
50
40
30
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Out/04
Nov/04
Set/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Jan/04
Fev/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Out/03
(B)
Figura 17. Variao espacial e temporal dos valores mdios de razo N:P. As barras
121
O padro de variao do Si(OH)4 foi similar ao P-PO43- e ao N-NO3-, com valores

mdios menores nas estaes extremas (#0 e #9) (Figura 18A). Como o Si(OH)4 de
origem essencialmente terrgena, esse padro parece indicar para essas estaes extremas
uma menor influncia da eroso de solos. Porm, se por um lado na estao #0, os menores
valores so resultado da maior cobertura vegetal, na estao #9 a causa deve estar
relacionada aos processos de diluio/sedimentao ocorrentes na zona estuarina. No se
descarta, entretanto, no caso da estao #9, a possibilidade concomitante de maior consumo
fitoplanctnico (diatomceas), fenmeno comum nesse tipo de ambiente (TURNER &
RABALAIS, 1994). Temporalmente, no foi verificado padro sazonal ntido, exceto pelo
incremento geral nos valores mdios entre abril e agosto de 2004 e alguns picos em
setembro e outubro do mesmo ano (Figura 18B).
122
mg.L-1
(A)
3,8
3,6
3,4
3,2
3,0
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
7
6
mg.L-1
5
4
3
2
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Nov/03
Out/03
Out/03
Figura 18. Variao espacial (A) e temporal (B) das mdias de silicato (Si(OH)4). As barras
4.4.2.2. Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5)

O valor mdio geral para DBO5 foi de 1,84 mg.L-1, com mdia mnima na estao
#0 (1,03 mg.L-1) e mxima na estao #8 (2,8 mg.L-1). O valor mximo na estao #8
refora a idia de que o rio Itaja-Mirim um dos mais comprometidos por poluio
orgnica em toda a bacia do Itaja. A origem dessa matria orgnica, segundo os resultados
para DBO5, no est relacionada somente aos esgotos urbanos, j que as estaes de reas
mais urbanizadas (#2, #3a, #9) no apresentaram os maiores valores mdios. Depois da
estao #0, as estaes com maior influncia da mar (#7 e #9) foram as que apresentaram
123
menores valores de DBO5 (Figura 19A). Nenhum padro sazonal claro foi detectado para
essa varivel (Figura 19B).
mg.L-1
(A)
3,2
3,0
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Abr/04
mg.L-1
(B)
Figura 19. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de demanda
bioqumica de oxignio (DBO5). As barras indicam o erro padro da mdia.
4.4.2.3. Surfactantes aninicos

Os surfactantes aninicos, indicativos da contaminao com detergentes, mostraram
valores mdios mais elevados nas estaes #9 e #7 e mnimos na estao #0. O terceiro
valor mdio mais elevado foi obtido na estao #3a, onde a urbanizao intensa (Figura
20A). Essa varivel est associada presena de esgotos domsticos, o que explicaria os
124
valores altos nas estaes #3a e #9, mas no explicaria os valores elevados na estao #7.
Possivelmente os valores para as estaes #7 e #9 apresentam interferncia da salinidade,
ainda que diluies tenham sido realizadas. Outra explicao pode ser a origem industrial
desses detergentes, j que algumas indstrias pesqueiras, tpicas das ACs #7 e #9 utilizam
tais produtos nas suas linhas de processamento. Em termos temporais, no foi detectado
padro para surfactantes, mas destaca-se a considervel amplitude de variao em torno das
mdias, influenciadas pelos valores contrastantes entre as estaes #7, #9 e #3a e as demais.
(Figura 20B).
(A)
1,20
1,00
mg.L-1
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
1,20
1,00
mg.L-1
0,80
0,60
0,40
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Out/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
0,00
Mar/04
0,20
Figura 20. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de surfactantes
aninicos. As barras indicam o erro padro da mdia.
125
4.4.2.4. Compostos organo-halogenados adsorvveis (AOX)

O AOX apresentou um claro padro de incremento nos valores de montante para
jusante, com mximo na estao #8, j que no foi possvel gerar dados para a estao #9
devido freqente salinidade alta das guas da mesma (Figura 21A). Esse padro indica
uma possvel acumulao desses compostos txicos ao longo da bacia. Seu padro de
incremento parece mais evidente justamente por esses compostos serem mais conservativos
e dificilmente degradveis, sugerindo uma situao de risco para as reas jusante da bacia.
Sob a ptica temporal, destacam-se os dois grandes picos no vero de 2004 e uma outra
tendncia de incremento na primavera de 2004 (Figura 21B).
126
(A)
0,6
0,5
mg.L-1
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
#0
#1
#2
#3
#5
#6
#7
#8
Dez/04
Nov/04
Out/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Mai/04
Abr/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Dez/04
Out/03
Out/03
Out/03
Set/03
Set/03
Ago/03
mg.L-1
(B)
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Figura 21. Variao espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios de compostos organohalogenados adsorvveis (AOX). As barras indicam o erro padro da mdia.
4.4.2.5. Metais (Cd, Cr, Cu, Fe, Pb e Zn)

De maneira geral os metais dissolvidos e particulados em gua no apresentaram
valores muito elevados, exceto pelo ferro, que no txico e ocorre naturalmente em
concentraes elevadas nas guas e nos solos em geral. Dois possveis padres de
contaminao diferentes foram percebidos: um relacionado s estaes do Mdio Vale
(Blumenau e entornos; estaes #2, #3a e #5) e outro relacionado regio da foz (ItajaNavegantes, estaes #7, #8 e #9). Esse padro percebido principalmente em relao ao
cdmio e de forma no to clara em relao ao chumbo, cobre, cromo e zinco (Figura 22).
127
Provavelmente isso reflete a urbanizao maior dessas reas, onde a quantidade de fontes
poluidoras diversas maior. Na estao #3a houve destaque para o cdmio e para o cromo
e na estao #9 para cdmio, chumbo, cobre e zinco.
(A)
(B)
0,0007
0,010
0,0006
0,008
mg.L -1
mg.L -1
0,0005
0,0004
0,0003
0,0002
0,004
0,002
0,0001
0,0000
0,006
#0
#1
#2 #3a #5
#6
#7
#8
0,000
#9
#0
#1
(C)
#2 #3a #5
#6
#7
#8
#9
#6
#7
#8
#9
#6
#7
#8
#9
(D)
0,07
0,0040
0,06
0,0030
mg.L -1
mg.L -1
0,05
0,04
0,03
0,0020
0,02
0,0010
0,01
0,00
0,0000
#0
#1
#2 #3a #5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
(E)
(F)
3,0
0,12
2,6
0,10
mg.L -1
mg.L
-1
2,2
1,8
1,4
1,0
0,08
0,06
0,04
0,02
0,6
0,2
#2 #3a #5
#0
#1
#2 #3a #5
#6
#7
#8
#9
0,00
#0
#1
#2 #3a #5
Figura 22. Distribuio espacial das concentraes mdias dos metais. Cd= cdmio, Pb=
chumbo, Cu= cobre, Cr= cromo, Fe= ferro, Zn= zinco. As barras indicam o erro padro da
mdia.
Na avaliao temporal alguns aspectos merecem destaque. Primeiramente, uma
maior tendncia contaminao visualizada em maro de 2004 para cdmio e cromo, com
novos picos em junho e julho de 2004 (Figura 23). Em outubro e, especialmente, dezembro
128
de 2004 houve picos para todos os metais. O cobre mostrou maiores concentraes no
inverno e primavera, enquanto o ferro foi maior na primavera e vero.
(C)
mg.L -1
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Out/04
Nov/04
Out/04
Set/04
Set/04
0,012
0,008
Ago/04
Set/04
Set/04
Out/04
Out/04
Nov/04
Nov/04
Dez/04
Dez/04
Ago/04
Set/04
Set/04
Out/04
Out/04
Nov/04
Nov/04
Dez/04
Dez/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
0,000
Dez/04
Dez/04
Out/04
Out/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Jul/04
Abr/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
0,004
(F)
0,20
mg.L -1
0,16
0,12
0,08
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Abr/04
0,00
Mar/04
Dez/04
Dez/04
Out/04
Out/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Jul/04
Abr/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
0,04
Mar/04
mg.L
-1
Ago/04
0,016
(E)
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
Jul/04
(D)
0,020
Mar/04
mg.L -1
0,040
0,035
0,030
0,025
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Abr/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
0,024
0,020
0,016
0,012
0,008
0,004
0,000
Mar/04
Dez/04
Dez/04
Out/04
Out/04
Nov/04
Nov/04
mg.L -1
(B)
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Jul/04
Abr/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
mg.L -1
(A)
0,0014
0,0012
0,0010
0,0008
0,0006
0,0004
0,0002
0,0000
Figura 23. Distribuio temporal das concentraes mdias dos metais. Cd= cdmio, Pb=
chumbo, Cu= cobre, Cr= cromo, Fe= ferro, Zn= zinco. As barras indicam o erro padro da
mdia.
4.4.2.6. Clorofila-a
As concentraes de clorofila-a foram em geral baixas e com mdias similares entre
as estaes #0 e #7. Os maiores valores mdios foram registrados para as estaes #8 e #9
(Figura 24A). No primeiro caso, da estaes mais fluviais, o desenvolvimento de
comunidades planctnicas limitado pela turbulncia. No caso das estaes mais
129
estuarinas, a estabilidade relativamente maior da coluna de gua e a entrada de populaes

de microalgas planctnicas marinhas, associadas maior transparncia, possibilitou
maiores valores de clorofila-a atingindo, em algumas situaes valores em torno de 0,7
g.L-1. Temporalmente, destaca-se uma tendncia clara de diminuio no outono e inverno
de 2004 e valores maiores antes e depois desse perodo (Figura 24B).
(A)
0,45
0,40
g.L-1
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
0,7
0,6
g.L-1
0,5
0,4
0,3
0,2
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Set/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Jul/04
Ago/04
Jul/04
Jun/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
Fev/04
Jan/04
Jan/04
Dez/03
Nov/03
Out/03
Nov/03
0,0
Out/03
0,1
Figura 24. Variao espacial (A) e temporal (B) das concentraes mdias de clorofila-a.
As barras indicam o erro padro da mdia.
130
4.4.3. Variveis biolgicas (coliformes fecais, bactrias totais e picoplncton

fototrfico)
Em relao aos coliformes fecais verificou-se espacialmente um claro padro
relacionado urbanizao, onde as estaes #3a e #9 apresentaram os maiores valores
mdios e as estaes #0, #6 e #7 os menores valores (Figura 25A). Os valores extremos das
estaes mais contaminadas em termos de colimetria atingiram de 7.000 a 8.000
organismos por 100 mL. Temporalmente, o aspecto mais visvel uma tendncia de
diminuio nos meses de inverno (Figura 25B).
(A)
6000
org.100 mL -1
5000
4000
3000
2000
1000
0
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
6000
org.100 mL -1
5000
4000
3000
2000
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Out/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
Mar/04
1000
Figura 25. Variao espacial (A) e temporal (B) das concentraes mdias de coliformes
fecais. As barras indicam o erro padro da mdia.
131
Para bactrias totais, que incluem tanto bactrias de origem cloacal como bactrias
naturais dos ecossistemas, verificou-se um padro de aumento nas concentraes at a
estao #7, com quedas nas estaes #8 e #9 (Figura 26A). Possivelmente essa reduo
esteve relacionada com o efeito de diluio do mar, cujas guas mais pobres em matria
orgnica apresentam populaes mais discretas de bactrias e tambm geram choque
osmtico s populaes lmnicas. No houve sazonalidade clara para os resultados de
bactrias totais (Figura 26B).
(A)
1,8E+07
1,6E+07
Cl.mL -1
1,4E+07
1,2E+07
1,0E+07
8,0E+06
6,0E+06
4,0E+06
2,0E+06
0,0E-01
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Out/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Abr/04
2,0E+07
1,8E+07
1,6E+07
1,4E+07
1,2E+07
1,0E+07
8,0E+06
6,0E+06
4,0E+06
2,0E+06
0,0E-01
Mar/04
cl.mL -1
(B)
bactrias totais. As barras indicam o erro padro da mdia.
132
O picoplncton fototrfico, que representa a frao fotossintetizante das bactrias

totais, composto princialmente por cianobactrias cocides, tambm mostrou incremento
em direo jusante, mas com mximo na estao #8 e reduo somente na estao #9
(Figura 27A). Entretanto, ressalta-se que as bactrias fotossintetizantes da estao #9 foram
sempre de maior tamanho, assim como as da estao #0 (de 1 a 2 m), enquanto que as das
demais estaes eram bem menores (de 0,5 a 1 m), indicando que a concentrao no
necessariamente representa a biomassa no caso desses microrganismos. Temporalmente,
parece ter havido uma tendncia de incremento para o final do ano de 2004 (Figura 27B).
Cabe ressaltar tambm que a ordem de grandeza dos valores de bactrias totais
muito maior que a obtida para coliformes fecais e picoplncton autotrfico.
133
Cl.mL -1
(A)
100000
90000
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
140000
120000
cl.mL -1
100000
80000
60000
40000
Dez/04
Dez/04
Nov/04
Nov/04
Out/04
Out/04
Set/04
Set/04
Ago/04
Ago/04
Jul/04
Jul/04
Jul/04
Jun/04
Mai/04
Mai/04
Abr/04
Abr/04
Mar/04
Abr/04
20000
picoplncton fototrfico. As barras indicam o erro padro da mdia.
4.4.4. Variveis ecotoxicolgicas

Os trs organismos testados responderam de forma diferenciada s amostras de gua
superficial das estaes ordinrias.
Os resultados para os testes com Vibrio fischeri (Lumistox) mostraram alguns
eventos txicos no significativos (com inibio menor que 20%), mais freqentes nas
estaes #3a e #5 e menos freqentes nas estaes extremas do perfil (#0 e #9).
Temporalmente, as maiores ocorrncias de inibio foram registradas nos meses de maro e
abril e depois entre julho e dezembro (Tabela 18). O dia mais crtico em termos de
134
toxicidade para este organismo foi 21/10/2004, quando todas as amostras mostraram
toxicidade. Destaca-se, entretanto, que nenhuma das inibies foi maior que 20%, o que,
segundo o protocolo do teste (ISO, 1998), no significativo para caracterizar toxicidade
aguda efetiva.
Tabela 18. Percentuais de inibio da luminescncia de Vibrio fischeri nos ensaios

ecotoxicolgicos (Lumistox) realizados com as amostras de gua superficial da bacia do
baixo Itaja entre janeiro e dezembro de 2004. Obs.: a) Os valores referem-se s amostras
brutas diludas 50%. b) Os valores em negrito e itlico destacam as inibies.
Datas
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
23/1/2004
30/1/2004
6/2/2004
5/3/2004
19/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
29/4/2004
13/5/2004
27/5/2004
17/6/2004
1/7/2004
15/7/2004
29/7/2004
12/8/2004
26/8/2004
9/9/2004
23/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
4/11/2004
18/11/2004
2/12/2004
16/12/2004
Mdia Espacial
-1,0
-0,4
0,2
-0,3
-5,5
0,4
-3,0
-5,8
2,9
0,3
-2,8
-0,3
-0,1
-1,8
-8,0
6,2
-3,6
4,8
-2,3
3,9
-4,6
3,3
-1,1
3,9
-0,6
-4,3
-13,3
0,8
-6,1
-5,3
0,1
-0,5
-1,4
1,0
-0,1
-1,5
-1,3
5,5
2,9
-9,0
4,6
-3,2
4,3
-1,6
1,7
-7,9
0,7
-3,5
0,6
-1,5
0,6
-5,9
-0,8
-2,8
4,8
2,0
-1,2
0,4
-1,2
-2,1
-0,1
-2,7
1,5
-4,9
-4,3
3,2
-8,5
5,2
2,6
5,8
-8,5
-3,9
-0,4
-0,9
-0,9
2,4
-5,2
1,2
-3,2
3,0
2,3
-0,5
0,5
1,5
0,2
1,6
4,2
3,8
1,3
-6,6
-1,6
-3,4
4,7
-3,2
5,3
-6,0
6,5
1,8
-3,3
0,3
9,9
-2,7
-2,6
-3,5
4,4
1,3
5,5
0,4
1,2
1,1
0,6
-3,9
1,4
5,4
-3,4
-11,3
-0,5
-6,1
-1,6
4,4
-9,2
1,3
-5,3
-5,0
-0,8
-0,6
0,3
-4,2
-2,7
3,4
-1,0
-3,0
-3,4
0,8
-2,0
0,8
-5,6
3,4
-6,3
-2,3
1,7
-3,6
2,8
7,7
1,8
-3,2
0,8
-6,8
-6,8
-1,2
-3,3
0,0
-1,3
-8,3
3,8
1,7
0,6
1,2
-5,1
-3,7
0,9
-6,4
1,7
4,8
-10,5
-1,0
-5,5
0,1
-0,8
5,8
-3,9
-2,6
-1,4
-7,9
-1,7
-2,5
-2,6
-3,7
-3,8
2,6
1,0
0,0
-0,8
-2,8
-1,2
0,5
-8,1
-2,4
3,0
-4,9
0,2
3,1
0,1
-4,2
4,4
-2,1
0,9
0,3
-3,6
-1,1
Mdia
Temporal
-2,0
-0,1
-4,6
-3,8
-6,0
-1,8
-2,5
-3,7
3,7
1,7
0,8
1,0
-0,2
0,1
-0,7
-1,1
-7,4
-1,0
-4,8
-1,4
-2,8
-0,3
-12,1
-4,0
-1,8
1,4
1,6
0,7
-3,5
-5,8
-1,2
0,1
-3,7
-3,2
-5,3
1,2
-0,2
1,3
1,7
3,9
-5,6
-5,7
-1,1
0,7
-2,2
-2,1
-9,9
-3,6
-2,8
-1,2
#9
Em relao aos testes com microalgas, de maneira geral, tambm no foram

registrados resultados alarmantes de toxicidade, porm, alguns eventos chamaram a
135
ateno. Primeiramente, o padro de ocorrncias de toxicidade, restrito praticamente ao

primeiro semestre (janeiro a julho) (Tabela 19). Outro aspecto a destacar foram as elevadas
inibies registradas na estao #7, que atingiram 50% em 05/03/2004 e 20% em
19/03/2004. Nessa ltima data, tambm verificaram-se inibies positivas nos testes com V.
fischeri. Valores como esses indicam elevado risco de toxicidade. Alm da estao #7, as
estaes #0 e #9 apresentaram resultados relativamente elevados de toxicidade para

microalgas. No caso da estao #9, a toxicidade compreensvel, haja vista a intensa
urbanizao e os processos de dragagem constantes nessa rea. Porm, no caso da estao
#0, ponto branco do perfil, os resultados so surpreendentes, embora tenham sido
observados com freqncia no entorno dessa estao, vestgios de uso de agrotxicos.
Ainda em relao aos testes com microalgas, importante ressaltar que os valores
de inibio negativa tambm podem ser interpretados como indicativos de impacto, pois
representam estimulao de crescimento algal. Esse tipo de resposta ocorre quando h
excesso de nutrientes, podendo indicar risco de eutrofizao (WALHS & MERRIL, 1984)
(Tabela 19).
No caso de Daphnia magna, nenhum dos testes realizados com quaisquer amostras
durante todo o estudo mostrou toxicidade. Tal resultado indica uma baixa sensibilidade
desse organismo ou desse teste agudo para os poluentes presentes nas guas da rea de
estudo.
136
Tabela 19. Percentuais de inibio do crescimento algal para Pseudo-kirchneriella

subcapitata ou Skeletonema costatum nos ensaios ecotoxicolgicos realizados com as
amostras de gua superficial da bacia do baixo Itaja entre janeiro e dezembro de 2004.
Obs.: a) Os valores referem-se s amostras brutas (100%) exceto onde h um nmero ao
expoente (70, 80 ou 90), o qual representa o percentual de diluio da amostra bruta,
realizado quando o organismo teste foi S. costatum. b) Os valores em negrito e itlico
destacam as inibies.
Datas
23/1/2004
30/1/2004
6/2/2004
5/3/2004
19/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
29/4/2004
13/5/2004
27/5/2004
17/6/2004
1/7/2004
15/7/2004
29/7/2004
12/8/2004
26/8/2004
9/9/2004
23/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
4/11/2004
18/11/2004
2/12/2004
16/12/2004
Mdia Espacial
#0
#1
#2
-2,4
-1,7
7,0
-6,8
-1,0
-14,0 29,3
-2,5
-2,4
-4,6
8,4
-19,0 -28,6 -27,0
-8,5
-10,2
18,4
-1,9
5,8
1,5
3,2
3,1
1,1
-5,0
-4,3
12,9
11,3
10,5
7,7
-8,2
-3,7
-15,3
-15,9
17,1
1,6
-5,6
-5,3
3,8
-64,9 -97,0 -46,0
-4,5 -15,6 -16,0
-9,1
-8,9
-16,3
-17,7 -19,2 -30,8
-14,2 -20,5
-12,3 -12,8 -14,4
-5,7 -14,1 -12,2
-99,1 -110,6 -100,8
-15,4 -17,0 -11,7
-48,1 -92,9 -87,9
-11,4 -17,8 -19,0
#3a
#5
-0,4
-2,5
-2,9
-12,2
-24,4
-4,7
-0,3
-2,9
-0,3
4,0
-0,3
-5,9
10,8
-101,5
-22,2
-10,3
-28,9
-25,3
-27,3
-7,6
-93,0
-25,7
-85,8
-20,4
-1,4
-4,7
-1,0
-5,6
-29,9
-4,6
0,4
0,9
1,0
-11,0
-7,4
-9,7
8,0
-94,7
-19,8
-10,6
-26,7
-11,1
-18,2
-0,9
-98,8
-16,4
-78,6
-19,2
#6
#7
-1,3
-0,3
-1,9
5,0
-1,7 50,690
-8,0
20,4
-26,1
-8,8
-2,3
14,4
-1,7
12,2
3,9
7,3
-2,1
10,5
-0,4
14,9
1,8 -19,580
-6,0
0,4
-19,6 -24,3
-97,3 -14,6
-17,9 -17,980
-10,7
-3,6
-21,6 -26,3
-9,9
-20,4
-22,3 -21,5
-6,8
-2,5
-97,3
-13,0 -27,9
-82,9 -82,7
-15,5 -10,4
#8
#9
2,9
-0,7
-10,0
4,1
-22,2
4,0
2,6
-3,2
7,8
-6,080
-3,2
-2,6
-23,4
-96,3
-27,1
-17,7
-15,6
-26,7
-6,1
-102,3
-1,8
-74,2
-19,0
-2,380
6,980
32,180
-2,880
-23,080
-29,080
18,380
-33,980
-36,680
-16,480
-9,980
61,190
-14,680
5,380
-16,090
-16,490
-24,590
-28,280
-5,380
-1,280
14,470
-1,980
-5,6
Mdia
Temporal
0,0
-0,7
8,9
-0,3
-23,2
-2,5
4,1
-2,3
-1,8
1,6
-7,3
4,5
-7,8
-67,5
-17,4
-11,5
-23,5
-16,9
-20,4
-6,8
-87,9
-12,7
-70,6
-15,7
4.5. Variveis fsicas e qumicas dos sedimentos

As caractersticas obtidas para as amostras de sedimento coletadas junto s estaes
amostrais esto apresentadas nas figuras 28 e 29. A granulometria de sedimentos de fundo
137
mostrou um padro bastante diferenciado entre as estaes do perfil. Como seria esperado,
houve presena de cascalho na estao #0, os quais so visivelmente abundantes nas
corredeiras do rio Warnow Alto. Entretanto, o maior teor de cascalho foi verificado na
estao #6, em Ilhota, mas a origem desse cascalho pode ser artificial e relacionada com
despejos de obras de estabilizao das margens do rio na rea de ancoragem de uma balsa.
Na estao #1, o elevado teor de sedimentos finos est em parte relacionado ao local de
coleta, junto margem do rio, uma vez que quase todo o perfil do rio nesse ponto
rochoso. Um outro aspecto a ressaltar a grande quantidade de argila nas estaes #7 e #8.
No primeiro caso, trata-se de uma rea onde o rio Itaja-Au encontra-se em relativa
calmaria, no limite mais freqente de alcance da cunha salina, antes de iniciar a rea do
canal de navegao da zona porturia. O caso da estao #8, no rio Itaja-Mirim, similar,
exceto pelo fato de que um canal artificial.
O percentual de matria orgnica e, de certa forma, de carbonatos foi maior nas
estaes com maiores teores de sedimentos finos. Essa associao esperada, uma vez que
sedimentos finos causam maior adsoro de matria orgnica e indicam maior possibilidade
de sedimentao de detritos.
138
100
80
60
40
20
argila
silte
areia
cascalho
0
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
Figura 28. Caractersticas granulomtricas dos sedimentos coletados junto s diferentes

estaes amostrais.
139
20
% Carbonatos
% Matria Orgnica
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
Figura 29. Percentuais de matria orgnica e carbonatos nos sedimentos coletados junto s
estaes amostrais.
4.6. Caractersticas fsico-qumicas, qumicas e ecotoxicolgicas das fontes poluidoras

Entre as 270 fontes poluidoras registradas nas duas margens do trecho do rio ItajaAu considerado, 47 foram selecionadas para a avaliao das caractersticas fsicoqumicas, qumicas e ecotoxicolgicas (Anexo 22), porm, devido a perda de amostras, os
testes ecotoxicolgicos foram realizados com 42 dessas fontes. Para fins de anlise
comparativa, essas fontes foram agrupadas em 5 categorias, a saber: (a) rios e crregos em
zona rural; (b) rios e crregos em zona urbana; (c) esgoto domstico; (d) indstrias
140
alimentcias e de processamento de pescado e; (e) indstrias qumicas e similares. As

caractersticas foram avaliadas em termos mdios para cada categoria.
Em relao ao pH, houve uma tendncia neutralidade em todas as fontes
poluidoras, porm, enquanto para os efluentes das indstrias qumicas o valor mdio foi
levemente superior a 7,0, para as demais foi levemente inferior a esse valor (Figura 30A).
O padro para a condutividade foi mais complexo, mostrando valores baixos para os
rios e crregos urbanos, menos alterados por poluio e valores mais elevados para as
categorias com grande concentrao e efluentes (Figura 30B). O maior valor mdio foi
obtido para as indstrias de processamento de pescado.
Para a turbidez, a situao se inverte quando comparada com a conditividade, pois o
maior valor mdio foi observado para os rios e crregos rurais (Figura 30C).
O oxignio dissolvido seguiu um padro lgico, com valores maiores nos rios e
crregos rurais e menores nos esgotos domsticos (Figura 30D).
Em relao temperatura, o valor mdio mnimo foi registrado para os crregos e
rios rurais e os mximos para os efluentes industriais (Figura 30E).
141
(A)
(B)
14000
12000
10000
S.cm -2
7,5
7,4
7,3
7,2
7,1
7,0
6,9
6,8
6,7
6,6
6,5
8000
6000
4000
2000
RCR
RCU
ESG
INP
INQ
RCR
RCU
mg.L
RCR
RCU
ESG
INP
INQ
INP
INQ
(D)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
-1
UNT
(C)
ESG
INP
INQ
INP
INQ
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
RCR
RCU
ESG
(E)
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
RCR
RCU
ESG
Figura 30. Caractersticas fsico-qumicas das fontes poluidoras selecionadas em valores

mdios. (A) pH; (B) condutividade; (C) turbidez; (D) oxignio dissolvido e (E)
temperatura. As barras indicam o erro padro da mdia. RCR= rios e crregos rurais;
RCU= rios e crregos urbanos; ESG=esgotos domsticos; INP= efluentes de indstrias
pesqueiras ou alimentcias; INQ= efluentes de indstrias qumicas e similares.
O padro para surfactantes tambm seguiu tendncias esperadas, com valores

maiores relacionados presena de esgotos domsticos (rios e crregos urbanos e esgotos
domsticos). Porm o valor mximo, surpreendentemente, foi verificado pra os efluentes de
indstrias de processamento de pescado (Figura 31A).
A DQO tambm mostrou um padro previsvel, com valores mnimos nos cursos de
gua rurais e mximos nos efluentes de indstrias de pescado e esgotos domsticos (Figura
31B).
142
O AOX mostrou as maiores mdias nos efluentes industriais e menores nos rios e
crregos rurais (Figura 31C).
mg.L-1
(A)
12
10
8
6
4
2
0
RCR
RCU
ESG
INP
INQ
INP
INQ
INP
INQ
(B)
mg.L-1
800
600
400
200
0
RCR
RCU
ESG
mg.L-1
(C)
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
RCR
RCU
ESG
Figura 31. Concentraes mdias de (A) surfactantes aninicos; (B) demanda qumica de
oxignio (DQO) e (C) compostos organo-halogenados adsorvveis (AOX) nas fontes
poluidoras selecionadas. As barras indicam o erro padro da mdia. RCR= rios e crregos
rurais; RCU= rios e crregos urbanos; ESG=esgotos domsticos; INP= efluentes de
indstrias pesqueiras ou alimentcias; INQ= efluentes de indstrias qumicas e similares.
Os metais pesados mostraram padres complexos e diferenciados nas vrias

tipologias de fontes poluidoras. Os valores mdios em geral no foram alarmantes em
termos de contaminao, porm algumas tendncias merecem ateno.
143
O cdmio foi virtualmente ausente em todas as anlises. O chumbo mostrou valores

baixos, mas com picos considerveis relacionados ao uso urbano de gua (rios e crregos
urbanos e esgotos domsticos) e em algumas indstrias qumicas (Figura 32). J o cobre e o
cromo mostraram valores mximos nas indstrias de processamento de pescado (Figura
32). O ferro, por outro lado, mostrou valores maiores nos cursos de gua naturais (rurais e
urbanos), mostrando que esse metal tem concentraes naturais maiores que os principais
efluentes produzidos na regio (Figura 32). Por fim, o zinco, mostrou uma origem
relacionada com efluentes domsticos e industriais, com valores mximos na indstria
qumica e nos esgotos domsticos (Figura 32).
144
(B)
0,024
0,020
mg.L -1
mg.L -1
(A)
0,0040
0,0035
0,0030
0,0025
0,0020
0,0015
0,0010
0,0005
0,0000
0,016
0,012
0,008
0,004
RCR
RCU
ESG
INP
INQ
0,000
RCR
RCU
(C)
0,012
mg.L -1
mg.L -1
0,010
0,008
0,006
0,004
0,002
0,000
RCU
ESG
INP
INQ
INP
INQ
(D)
0,014
RCR
ESG
INP
INQ
INP
INQ
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
RCR
RCU
ESG
mg.L -1
(E)
0,050
0,045
0,040
0,035
0,030
0,025
0,020
0,015
0,010
0,005
RCR
RCU
ESG
Figura 32. Concentraes mdias de metais nas fontes poluidoras selecionadas. Cd=
cdmio, Pb= chumbo, Cu= cobre, Cr= cromo, Fe= ferro, Zn= zinco. As barras indicam o
erro padro da mdia. RCR= rios e crregos rurais; RCU= rios e crregos urbanos;
ESG=esgotos domsticos; INP= efluentes de indstrias pesqueiras ou alimentcias; INQ=
efluentes de indstrias qumicas e similares.
Os ensaios ecotoxicolgicos com as amostras de fontes poluidoras mostraram que a

microalga Skeletonema costatum, de maneira geral foi o organismo-teste mais sensvel para
detectar toxicidade nas mesmas, seguido por Daphnia magna. Vibrio fischeri foi o
organismo menos sensvel, porm as trs espcies mostraram efeitos diferenciados
conforme o tipo de fonte poluidora. Os parmetros ecotoxicolgicos dos testes com as 42
fontes poluidoras selecionadas para V. fischeri, S. costatum e D. magna esto apresentados,
respectivamente nas tabelas 20, 21 e 22. Observando-se essas tabelas percebe-se que a
145
tipologia de indstrias qumicas (INQ) foi a que mais freqentemente e intensamente

causou toxicidade aos organismos teste, seguida pelos esgotos domsticos (ESG), pelos
rios e crregos urbanos (RCU) e pelas indstrias de pescado (INP). No se detectou
toxicidade significativa para amostras de rios e crregos rurais (RCR). Algumas amostras
causaram efeito significativo de estimulao de crescimento para a microalga S. costatum,
mostrando um certo potencial eutrofizante dessas amostras, representadas principalmente
por rios e crregos rurais.
Ao observarem-se separadamente os efeitos de cada amostra para cada organismo
teste atravs da CE50 (Figura 33), possvel visualizar de forma mais clara as amostras
mais txicas. As amostras #266 e #265, ambas de esgoto domstico da cidade de Itaja,
foram as mais txicas para V. fischeri e S. costatum, porm no foram to txicas para D.
magna. Para esse ltimo organismo, as amostras mais txicas foram a #155 e #179, ambas
de indstrias txteis, sendo esse efeito txico tambm sensivelmente percebido para S.
costatum. Alguns outros resultados merecem destaque, como por exemplo o efeito txico
relativamente severo causado pela amostra #247 (efluente de indstria de pescado) para S.
costatum e V. fischeri mas sem efeito para D. magna. Por outro lado, as amostras #28 e
#50, que so crregos urbanos, foram txicas apenas para D. magna.
146
Tabela 20. Resultados dos ensaios ecotoxicolgicos de inibio da luminescncia de Vibrio

fischeri com as amostras de fontes poluidoras selecionadas do rio Itaja-Au. Convenes:
CENO= mxima concentrao em que no se observou efeito; CE50= concentrao efetiva
mediana; LI e LS= limites inferior e superior da CE50; CE20= concentrao efetiva para
20% de efeito; FDvf= mximo fator de diluio que no gerou efeito txico significativo;
MCT= mxima concentrao testada; %IMCT= percentual de inibio da mxima
concentrao testada; INQ= indstrias qumicas; ESG= esgotos domsticos; RCU= rios e
crregos urbanos; INP indstrias de pescado; RCR= rios e crregos rurais; NT= sem efeito
txico detectado; NC= no calculvel.
Registro
Tipo
8
18
19
22
25
28
50
55
63
75
76
81
95
114
125
126
132
146
150
151
155
163
164
171
172
179
189
216
222
223
232
247
250
251
252
253
264
265
266
267
270
275
ESG
RCU
INP
INP
RCU
RCU
RCU
INQ
RCR
RCR
RCU
RCR
RCR
ESG
RCU
ESG
INQ
ESG
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INP
RCU
INQ
RCU
INQ
INP
ESG
RCR
INQ
ESG
ESG
ESG
ESG
INP
ESG
RCU
Data de realizao
do teste
30/03/04
30/08/04
20/03/04
20/03/04
10/03/04
30/08/04
20/03/04
20/03/04
30/08/04
30/08/04
10/09/04
30/08/04
30/08/04
20/09/04
20/09/04
10/09/04
20/09/04
10/09/04
20/09/04
20/09/04
20/09/04
10/09/04
20/09/04
20/09/04
10/09/04
10/09/04
10/09/04
20/03/04
30/08/04
20/03/04
20/03/04
20/03/04
20/03/04
30/03/04
10/03/04
10/03/04
10/03/04
10/03/04
10/03/04
10/03/04
30/03/04
30/03/04
CENO
(%)
50
90
90
NC
NT
90
90
90
90
90
90
90
90
50
50
50
50
50
50
50
50
13
6,25
50
12,5
25
90
90
50
90
90
80
90
90
90
NC
NC
NC
NC
90
NC
90
CE50 (%) (LI LS)
CE20 (%)
FDVF
89,2 (82 97)

NT
NT
89 (80,7 98,2)
NT
NT
NT
NC
NT
NT
NT
NT
NT
NC
NT
NT
NT
NC
NT
NT
NC
55,2 (49,1 62)
35,4 (26,1 47,8)
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NT
28,7 (19,4 43,2)
NC
NT
NC
59,9 (46,2 77,7)
71,3 (59,1 86,1)
25,1 (18,6 33,7)
22,1 (16,3 29,8)
NT
61,4 (49,9 75,5)
NT
60
NC
NC
46
NT
NT
NT
NC
NT
NT
NT
NT
NT
NC
NT
NT
NT
80
NT
NT
NC
20
12,3
NC
25
41
NC
NC
60
NC
NT
85
NC
NT
NC
21
25
12
8
NC
25
NC
2
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
16
1
8
4
1
1
2
1
1
8
1
1
1
8
4
16
8
1
1
1
MCT
(%)
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
50
50
50
50
50
50
50
50
60
50
50
50
50
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
%IMCT
51,5
16,4
18,4
51
0
0
0
12
0
0
0
0
0
10,6
0
0
0
15
0
0
0
55
58,4
16,6
27,7
30
11
13
37
15,5
0
71
15,7
0
12
62,3
59,5
85
84
11
62,4
11
147
Tabela 21. Resultados dos ensaios ecotoxicolgicos de inibio da taxa de crescimento de

Skeletonema costatum com as amostras de fontes poluidoras selecionadas do rio Itaja-Au.
concentrao efetiva mediana; LI e LS= limites inferior e superior da CE50; MCT= mxima
concentrao testada; %IMCT= percentual de inibio da mxima concentrao testada;
INQ= indstrias qumicas; ESG= esgotos domsticos; RCU= rios e crregos urbanos; INP
indstrias de pescado; RCR= rios e crregos rurais; NT= sem efeito txcio detectado.
Registro
Tipo
8
18
19
22
25
28
50
55
63
75
76
81
95
114
125
126
132
146
150
151
155
163
164
171
172
179
189
216
222
223
232
247
250
251
252
253
264
265
266
267
270
275
ESG
RCU
INP
INP
RCU
RCU
RCU
INQ
RCR
RCR
RCU
RCR
RCR
ESG
RCU
ESG
INQ
ESG
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INP
RCU
INQ
RCU
INQ
INP
ESG
RCR
INQ
ESG
ESG
ESG
ESG
INP
ESG
RCU
Data de realizao
do teste
11/3/2004
20/4/2004
20/4/2004
20/4/2004
11/3/2004
20/4/2004
20/4/2004
20/4/2004
30/11/2004
30/11/2004
25/10/2004
30/11/2004
25/10/2004
14/10/2004
14/10/2004
4/10/2004
25/10/2004
30/11/2004
25/10/2004
25/10/2004
14/10/2004
4/10/2004
25/10/2004
14/10/2004
4/10/2004
4/10/2004
25/10/2004
11/3/2004
20/4/2004
11/3/2004
20/4/2004
11/3/2004
20/4/2004
11/3/2004
20/4/2004
11/3/2004
11/3/2004
11/3/2004
11/3/2004
20/4/2004
11/3/2004
11/3/2004
CENO
(%)
20
20
40
0
0
0
11
0
0
6
11
11
6
11
11
0
0
6
22
11
11
22
10
40
10
20
10
10
0
0
20
10
40
CE50 (%) (LI LS)

26,5 (22,1 28,4)
NT
NT
NT
NT
30,5 (20,1 46,4)
15,5
8,1
15,6
15,6
NT
8,12
31,8 (29,7 33,9)
32,1 (30,1 34,3)
6,7
7,5 (6,7 8,4)
14 (13,1 14,9)
53,1 (44,6 66,1)
15,2 (14,9 15,6)
15,5 (15,2 15,6)
NT
NT
13,5
NT
NT
20,4 (19,1 21,9)
14,5
14,1
5,32
2,7
47,9 (45 51)
14,5 (11,2 18,2)
53,9 (50,1 55,6)
MCT
(%)
75
80
80
80
75
80
80
80
80
75
55
80
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
80
80
80
75
80
75
55
80
75
80
75
75
80
75
75
%IMCT
Efeito
100
-24
-11
3
-10
1
13
61
-14
-10
100
-11
-12
100
100
100
0
100
100
100
100
100
100
52
100
100
-14
-22
-12
-30
-4
100
-3
-13
100
100
100
100
100
100
100
100
Inibio
estimulao
estimulao
inibio
estimulao
estimulao
Inibio
estimulao
estimulao
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
estimulao
estimulao
estimulao
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
Inibio
148
Tabela 22. Resultados dos ensaios ecotoxicolgicos de inibio da motilidade em juvenis

de Daphnia magna com as amostras de fontes poluidoras selecionadas do rio Itaja-Au.
concentrao efeitova mediana; LI e LS= limites inferior e superior da CE50; FDdm=
mximo fator de diluio que no gerou efeito txico significativo; MCT= mxima
concentrao testada; %IMCT= percentual de inibio da mxima concentrao testada;
INQ= indstrias qumicas; ESG= esgotos domsticos; RCU= rios e crregos urbanos; INP
indstrias de pescado; RCR= rios e crregos rurais; NT= sem efeito txico detectado; NC=
no calculvel.
Registro
Tipo
8
18
19
22
25
28
50
55
63
75
76
81
95
114
125
126
132
146
150
151
155
163
164
171
172
179
189
216
222
223
232
247
250
251
252
253
264
265
266
267
270
275
ESG
RCU
INP
INP
RCU
RCU
RCU
INQ
RCR
RCR
RCU
RCR
RCR
ESG
RCU
ESG
INQ
ESG
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INQ
INP
RCU
INQ
RCU
INQ
INP
ESG
RCR
INQ
ESG
ESG
ESG
ESG
INP
ESG
RCU
Data de
realizao do
teste
28/6/2004
14/10/2004
14/10/2004
19/2/2004
14/10/2004
28/6/2004
9/10/2004
17/10/2004
17/11/2004
4/11/2004
8/12/2004
30/10/2004
24/11/2004
24/11/2004
23/11/2004
30/10/2004
11/12/2004
17/11/2004
30/11/2004
23/11/2004
14/12/2004
17/11/2004
11/12/2004
14/12/2004
8/12/2004
30/11/2004
30/11/2004
14/6/2004
28/6/2004
14/6/2004
19/2/2004
6/7/2004
23/5/2004
17/10/2004
17/10/2004
6/7/2004
14/6/2004
22/5/2004
22/5/2004
23/5/2004
14/6/2004
17/10/2004
CENO
(%)
CE50 (%) (LI LS)
FDDM
MCT
(%)
%IMCT
50
50
25
50
50
50
13
50
25
50
50
3
50
50
25
25
25
50
-
NC
NT
NT
NT
NT
61,84 (56,7 67,4)
67,13 (63,4 71,1)
NC
NT
NT
NT
NT
NT
NT
NT
NT
NT
70,71
NT
NT
18,03
69,81 (64,3 75,8)
42,78 (38,8 47,2)
72,01
70,71
6,01 (5,4 - 6,7)
NT
NT
NT
NT
NT
NC
NT
NC
NC
100
68,44 (56,4 - 83,1)
72,84 (66,6 - 79, 6)
71,89 (67,4 76,7)
70,71
NC
NT
2
1
1
2
1
4
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
8
2
4
2
2
32
1
1
1
1
2
1
1
1
1
2
4
4
4
2
1
1
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
0
0
100
0
100
100
11
0
0
0
3
0
0
0
0
0
100
0
0
100
95
100
95
100
100
0
0
3
5
100
8
0
8
8
33
83
76
83
100
13
0
149
120
100
80
60
40
20
0
8
18
19
22
25
28
50
55
63
75
76
81
95
114
125
126
132
146
150
151
155
163
164
171
172
179
189
216
222
223
232
247
250
251
252
253
264
265
266
267
270
275
CE50 Vibrio fischeri
8
18
19
22
25
28
50
55
63
75
76
81
95
114
125
126
132
146
150
151
155
163
164
171
172
179
189
216
222
223
232
247
250
251
252
253
264
265
266
267
270
275
CE50 Skeletonema costatum

70
60
50
40
30
20
10
0
CE50 Daphnia magna

100
80
60
40
0
8
18
19
22
25
28
50
55
63
75
76
81
95
114
125
126
132
146
150
151
155
163
164
171
172
179
189
216
222
223
232
247
250
251
252
253
264
265
266
267
270
275
20
Figura 33. Toxicidade na forma de concentrao efetiva mediana (CE50) das amostras de
fontes poluidoras a trs organismos-teste (Vibrio fischeri, Skeletonema costatum e Daphnia
magna). As barras indicam os limites superior e inferior da estimativa da CE50. Ausncia de
barras indica que esses limites no foram calculveis.
4.7. ndice de Qualidade da gua (IQA)

Foi possvel calcular o IQA para as amostras de gua superficial somente entre abril
e dezembro de 2004, totalizando 18 amostragens ou 162 amostras (ANEXO 23).
A condio predominante da qualidade da gua segundo o IQA calculado Regular.
Como era esperado, as estaes #0 e #1 obtiveram o maior nmero de ocorrncias de IQA
150
Bom e ausncia de IQA Ruim. As estaes de #2 a #9 obtiveram uma ocorrncia de IQA

Ruim. Nenhuma estao apresentou qualidade Pssima entre as amostras analisadas (Figura
34).
ndice de Qualidade da gua

20
18
16
n de ocorrncias
14
12
10
8
6
4
2
Bom
Regular
Ruim
0
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
Figura 34. Qualificao do ndice de qualidade da gua (IQA) para as estaes analisadas
em termos de nmero de ocorrncias de cada classe.
Analisando-se os valores numricos de IQA em termos mdios para cada estao
(Figura 35A), percebe-se claramente a qualidade superior das guas da estao #0 em
relao s demais, sendo seguida pelas estaes #1, #2 e #7. A estao com menor valor de
IQA foi a #3a, seguida pela #5, localizadas respectivamente nas regies urbanas de
Blumenau e Gaspar.
151
Analisando-se os valores mdios obtidos de IQA para todas as estaes em cada dia
de amostragem (Figura 35B), verifica-se uma tendncia de diminuio nos valores de abril
a junho, com novo incremento a partir desse ms, culminando com um pico ao final de
agosto e nova diminuio at o fim do perodo. A maior variao entre estaes num
mesmo dia foi verificada em 16/12/2004.
(A)
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
(B)
16/12/2004
02/12/2004
18/11/2004
04/11/2004
21/10/2004
07/10/2004
23/09/2004
09/09/2004
26/08/2004
12/08/2004
29/07/2004
01/07/2004
17/06/2004
27/05/2004
13/05/2004
29/04/2004
15/04/2004
01/04/2004
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
Figura 35. Distribuio espacial (A) e temporal (B) dos valores mdios obtidos para ndice
de Qualidade da gua (IQA). As barras indicam o erro padro da mdia.
152
4.8. Fator de incremento

Os resultados dos clculos de fatores de incremento (FIs) para nutrientes
inorgnicos dissolvidos (Figura 36) evidenciaram claramente o incremento do aporte a
partir da estao #1, entretanto, enquanto os nutrientes nitrogenados incrementaram
gradualmente, o Si(OH)4 manteve FIs relativamente estveis at a estao #9. J o P-PO43incrementou e depois teve queda no FI a partir da estao #7. Em relao aos FIs dos
metais (Figura 37), os padres foram um pouco irregulares, destacando-se que chumbo,
cobre e zinco aumentaram sensivelmente nas 3 ltimas estaes do perfil. O cromo
manteve baixos valores de incremento ao longo das estaes. No foram gerados FIs para o
cdmio, pois esse metal no foi detectado no ponto branco (estao #0) e mostrou
ocorrncia apenas eventual e em nveis baixos nas outras estaes. O AOX (Figura 38A)
mostrou tambm incremento crescente, chegando ao valor 10 na estao #7. No h dados
para o FI de AOX na estao #9, uma vez que no foram gerados dados de AOX para essa
estao. A DBO5 mostrou incrementos maiores nas estaes mais urbanizadas, diminuindo
em estaes com mais reas agrcolas e no esturio (Figura 38B). O MPS mostrou altos
valores de FI em quase todas as estaes (FI de 10 a 14), apenas diminuindo bruscamente
na estao mais estuarina (Figura 38C). J os surfactantes apresentaram FIs muito elevados
nas estaes #3a, #7 e #9, mas especialmente nessa ltima, atingindo um valor mdio maior
que 65 (Figura 38D). Por fim, em relao s variveis biolgicas e clorofila-a (Figura 39),
houve um ntido incremento gradual das bactrias totais at a estao #8 e diminuio na
estao #9. Os coliformes fecais mostraram FIs muito elevados, como seria de se esperar,
mas especialmente nas estaes com maior influncia urbana, como a #3a e a #9, com FIs
de cerca de 140 e 100, respectivamente. O picoplncton fototrfico apresentou o mesmo
padro observado para as bactrias totais e a clorofila-a mostrou valores de FI similares, em
153
torno de 2,5, em todas as estaes menos na estao #8, que mostrou um FI em torno de 5,
sendo esse valor maior acompanhado pelo picolncton fototrfico.
(A)
18
16
14
12
10
8
6
4
2
#1
#2
#3a
#5
#6
(B)
#7
#8
#9
18
16
14
12
10
8
6
4
2
#1
#2
#3a
#5
(C)
3,6
3,4
3,2
3,0
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
#7
#8
#9
#6
#7
#8
#9
#6
#7
#8
#9
(D)
3,6
3,4
3,2
3,0
2,8
2,6
2,4
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
2,2
#1
#2
#3a
#5
(E)
3,2
3,0
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
#6
#1
#2
#3a
#5
#6
(F)
#7
#8
#9
4,4
4,2
4,0
3,8
3,6
3,4
3,2
3,0
2,8
2,6
2,4
#1
#2
#3a
#5
Figura 36. Fatores de incremento mdios para os nutrientes inorgnicos dissolvidos em

relao ao ponto branco (estao #0). N-NH4+= Amnio, N-NO2-= nitrito, N-NO3-= nitrato,
NIDT= nutrientes nitrogenados dissolvidos totais, P-PO43-= fosfato, Si(OH)4= silicato. As
barras indicam o erro padro da mdia.
154
(A)
(B)
60
50
40
30
20
10
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
#1
#2
#3a
#5
(C)
#6
#7
#8
#9
#6
#7
#8
#9
(D)
6
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
5
4
3
2
1
0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
#6
#7
#8
#9
#1
#2
#3a
#5
(E)
6
5
4
3
2
1
0
#1
#2
#3a
#5
Figura 37. Fatores de incremento mdios para metais em relao ao ponto branco (estao
#0). Pb= Chumbo, Cu= cobre, Cr= cromo, Fe= ferro, Zn= zinco.
155
(A)
(B)
4,6
4,4
4,2
4,0
3,8
3,6
3,4
3,2
3,0
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
14
12
10
8
6
4
2
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
#1
#2
#3a
#5
(C)
#6
#7
#8
#9
(D)
18
70
16
60
14
50
12
40
10
30
20
10
0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
Figura 38. Fatores de incremento mdios para (A) compostos organo-halogenados

adsorvveis (AOX); (B) demanda bioqumica de oxignio (DBO5); (C) material particulado
em suspenso (MPS) e (D) surfactantes aninicos. As barras indicam o erro padro da
mdia.
156
(A)
(B)
10
180
160
140
120
100
80
60
3
2
40
20
0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
#1
#2
#3a
(C)
#5
#6
#7
#8
#9
#7
#8
#9
(D)
11
10
7
4
4
3
1
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
#1
#2
#3a
#5
#6
Figura 39. Fatores de incremento mdios para (A) bactrias totais; (B) coliformes fecais;
(C) picoplncton fototrfico e (D) clorofila-a. As barras indicam o erro padro da mdia.
4.9. Cargas aportadas vs. cargas estimadas

Os resultados dos clculos de carga aportada (concentrao x vazo) e de carga
estimada a partir dos dados de escoamento e de QPC de esgotos esto apresentados
respectivamente nas tabelas 23 e 24. As razes ECA : CSP esto apresentadas na tabela 25.
Os valores obtidos para as cargas aportadas foram em geral maiores que os estimados pelas
contribuies superficiais e populacionais, porm as amplitudes dessa diferena foram
diferentes entre as estaes ou reas de contribuio das estaes. O grfico mostrado na
figura 40 ilustra de forma mais clara essas diferenas, onde se percebe que na estao #1 as
157
razes ECA : CSP para quase todas as variveis consideradas foram muito altas,
diminuindo na estao #2, voltando a aumentar nas estaes #3a, #5 e #6, diminuindo
novamente na estao #7 e apresentando nova elevao na estao #9.
As variveis que mostraram as menores razes ECA : CSP foram coliformes fecais,
N-NH4+ e os metais chumbo e cobre. Em relao aos coliformes fecais, destacam-se os
valores menores que 1 de razo ECA : CSP obtido em todas as estaes, ou seja, os valores
obtidos por estimativa a partir de determinaes diretas foram menores que as estimativas
baseadas em generalizaes de contribuies superficiais e populacionais. Essa foi a niva
varive que mostrou valores menores que 1.
Pode-se considerar que, conforme ilustrado nas tabelas 23, 24 e 25 e na figura 40, as
estaes com maiores razes ECA : CSP recebem contribuies adicionais importantes de
outras fontes que no o escoamento e os esgotos domsticos. A situao inversa mostra,
alm da considervel validade das estimativas de contribuio superficial e populacional
para antever nveis de poluio, que nessas reas h menor incidncia dessas fontes
adicionais de contaminao ou poluio. Entretanto, deve ser ressaltado que todas essas
estimativas mdias mostraram elevados desvios-padro (dados no mostrados), o que
fragiliza um pouco esses resultados e as concluses deles advindas.
158
Tabela 23. Resultados dos clculos estimativos de carga aportada (ECA) de diferentes
elementos ou poluentes nas diferentes estaes analisadas no baixo curso do rio Itaja-Au.
Obs.: valores mdios a partir de clculos baseados na concentrao de cada constituinte
multiplicada pela vazo em cada dia de amostragem.
Varivel
Coliformes fecais
N-NH4+
N-NO2N-NO3NIDT
P-PO43DBO5
MPS
Zn total
Pb total
Cu total
Surfactantes
Unidade
org.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
kg.dia-1
#1
1,6x1014
4.116
136
14.314
16.954
879
#2
2,6x1014
4.157
163
13.941
17.173
858
#3a
5,1x1014
4.743
178
12.514
16.171
935
#5
#6
#7
#9
2,6x1014 8,6x1013 7,7x1013 6,4x1014
5.065
5.185
4.697
7.223
215
226
284
293
12.652 12.504 11.361
9.909
16.582 16.804 15.158 16.462
1.028
886
741
667
43.076
37.687
46.502
52.864 35.813 35.796 28.493
1.217.454 1.378.559 1.282.581 817.858 937.981 898.575 569.297
404
360
349
336
283
228
675
172
145
107
62
65
191
171
63
85
63
60
53
109
613
504
551
1.030
1.331
524
3.680
14.878
Tabela 24. Resultados dos clculos de carga estimada de elementos ou poluentes a partir
dos dados de escoamento e de QPC de esgotos (CSP) nas diferentes estaes e reas de
contribuio (ACs) analisadas no baixo curso do rio Itaja-Au.
Varivel
Coliformes fecais
N-NH4+
N-NO2N-NO3NIDT
P-PO43DBO5
MPS
Zn total
Pb total
Cu total
Surfactantes
Unidade
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#9
org.dia-1 4,6x1014 3,3x1015 2,6x1015 6,5x1014 5,8x1014 1,3x1015 3,3x1015
221
1.601
1.265
313
276
kg.dia-1
593
1.564
kg.dia-1
2
14
11
3
2
5
14
37
269
139
62
82
kg.dia-1
130
263
343
2.132
1.504
447
442
kg.dia-1
1.001
1.965
kg.dia-1
5
16
6
4
5
17
8
1.072
7.155
5.042
1.488
1.500
kg.dia-1
3.147
6.775
7.869
40.213 24.237
9.140
9.942
kg.dia-1
24.533 33.614
3
18
7
5
7
kg.dia-1
11
17
5
25
9
7
9
kg.dia-1
19
20
kg.dia-1
5
21
8
6
7
17
16
13
93
75
18
16
kg.dia-1
34
91
159
Tabela 25. Razes entre cargas aportadas e cargas estimadas de diferentes elementos ou
poluentes (razes ECA : CSP) para as estaes e reas de contribuio (ACs) analisadas no
baixo curso do rio Itaja-Au.
Varivel
Coliformes fecais
N-NH4+
N-NO2N-NO3NIDT
P-PO43DBO5
MPS
Zn total
Pb total
Cu total
Surfactantes
#1
0,3
19
68
389
49
168
40
155
135
33
13
39
#2
0,08
3
12
52
8
55
5
34
20
6
4
6
#3a
0,2
4
16
90
11
167
9
53
53
12
8
14
#5
0,4
16
72
203
37
238
36
89
72
9
11
74
#6
0,15
19
113
152
38
172
24
94
42
7
7
33
#7
0,06
8
56
87
15
43
11
37
20
10
6
108
#9
0,2
5
22
38
8
86
4
17
41
8
39
163
Mdia
0,2
10
51
144
24
133
19
68
54
12
13
62
1200
1000
800
600
Surf.
Cu
Pb
Zn
MPS
DBO5
PO 4
NIDT
NO3
NO2
NH4
400
200
0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#9
Figura 40. Representao esquemtica das razes entre carga aportada e carga por
contribuies superficiais (razo ECA : CSP) para as estaes onde essas estimativas foram
possveis. Surf.= surfactantes; Cu=cobre; Pb= chumbo; Zn= zinco; MPS= material
particulado em suspenso; DBO5= demanda bioqumica de oxignio; PO4= fosfato;
NIDT= nutrientes inorgnicos nitrogenados totais; NO3= nitrato; NO2= nitrito; NH4=
amnio. Obs.: as razes para coliformes fecais no foram graficadas por serem prximas de
zero.
160
4.10. Anlises multivariadas

As Anlises de Componentes Principais (ACPs) mostraram de forma simplificada
as relaes de dependncia entre as variveis de qualidade da gua. Algumas dessas
relaes eram esperadas ou observveis pela anlise dos grficos de distribuio espaotemporal das diferentes variveis, porm a visualizao dessas relaes de forma mais
categrica e matematicamente sustentada d maior confiabilidade s observaes.
As duas vertentes de anlises de componentes principais (com dados gerais e com
dados gerais + dados de poluentes diversos) mostraram tendncias similares. No caso da
ACP-G, realizada com os dados gerais e abrangendo um perodo amostral maior, 4 grupos
de variveis foram discriminados. No primeiro eixo, de um lado vazo, turbidez, MPS e
chuva e de outro lado silicato, pH, salinidade e condutividade. No segundo eixo, de um
lado clorofila-a, NIDT e temperatura e de outro lado oxignio dissolvido e P-PO43- (Figura
41). Quando os dados foram separados por estao, verificou-se que algumas estaes tm
fatores de variao diferentes, ou seja, os forantes interferentes no atuam da mesma
forma em todas as estaes (Figura 42). O caso da ACP-P (Figura 43), que considerou mais
variveis e menor perodo amostral, foi similar ao verificado para ACP-G. Alguns grupos
de variveis se estabeleceram, mas nas ACPs com dados separados por estao, tendncias
diferenciadas foram verificadas (Figura 44).
161
1,0
OD
Fator 2 : 17,41%
0,5
PO4
Si
pH
0,0
Vazo
Turb
MPS
Chuva
-0,5
Temp
NIDT
Cla
Sal
Cond
-1,0
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
Fator 1 : 21,72%
Figura 41. Anlise de componentes principais realizada com dados gerais (ACP-G) e
envolvendo todas estaes amostrais. OD= oxignio dissolvido; PO4= fosfato; Si= silicato;
vazo= descarga lquida do rio; Turb= turbidez; MPS= material particulado em
suspenso; Chuva= precipitao pluviomtrica; Temp= temperatura da gua; NIDT=
nutrientes nitrogenados inorgnicos dissolvidos; Cla= clorofila-a; Sal= salinidade;
Cond= condutividade. Os crculos e arco indicam grupos de variveis relacionadas.
162
#0
ClaPO4
Si
0,0
pH
NIDT
OD
-0,5
Chuva
MPS
Vazo
Turb
0,5
0,0
1,0
OD
Vazo
NIDT
Turb
Chuva
MPS
Cla
Fator 2 : 16,43%
0,5
#2
1,0
Fator 2 : 14,94%
Fator 2 : 20,01%
#1
Cond
Temp
1,0
SipH
PO4
Cond
-0,5
0,5
OD
0,0
pH
PO4
NIDT
MPS
Chuva
Cla
Cond
-0,5
Temp
Temp
-1,0
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
Si
Turb
Vazo
pH
NIDT
PO4
MPS
Cla
Chuva
Temp
Cond
0,5
0,0
MPS
Cla
Chuva
NIDT
PO4
Cond
Vazo
Si
OD
Turb
-0,5
0,5
0,0
0,5
1,0
-1,0
-0,5
#7
1,0
Cond
Sal
Vazo
Temp
Chuva
-1,0
Fator 2 : 18,41%
Si
Turb PO4MPS
OD
NIDT
0,0
0,5
0,0
0,0
pH
Si
PO4
MPSNIDT
Cond
Cla
Chuva
-0,5
Temp
1,0
-1,0
-0,5
0,0
MPS
Cond
Sal
-0,5
0,5
Fator 1 : 31,35%
1,0
0,5
1,0
#9
1,0
Si pH
PO4
0,5
0,0
Fator 1 : 24,53%
OD
Turb
Vazo
NIDT
Cla
Chuva
Temp
-1,0
-0,5
OD
Turb
Vazo
#8
1,0
pH
Cla
0,5
Fator 1 : 25,94%
Fator 2 : 13,73%
-0,5
1,0
-1,0
Fator 1 : 32,52%
-1,0
0,0
1,0
Temp
pH
-1,0
-0,5
-0,5
#6
Fator 2 : 18,62%
Fator 2 : 18,04%
-1,0
#5
1,0
-1,0
Fator 2 : 18,20%
1,0
#3a
-1,0
0,0
0,5
Fator 1 : 30,73%
-0,5
0,5
0,0
Fator 1 : 30,83%
OD
0,0
-0,5
Fator 1 : 23,03%
1,0
0,5
-1,0
-1,0
Fator 2 : 18,24%
-1,0
Si
Turb
Vazo
0,5
0,0
Chuva
Temp
NIDT
MPS
Vazo
Turb
Cond
Sal
Cla pH
OD
-0,5
Si
PO4
-1,0
-1,0
-0,5
0,0
0,5
Fator 1 : 27,73%
1,0
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
Fator 1 : 32,81%
Figura 42. Anlises de componentes principais realizada com dados gerais (ACP-G) em
separado para cada estao amostral. OD= oxignio dissolvido; PO4= fosfato; Si= silicato;
vazo= descarga lquida do rio; Turb= turbidez; MPS= material particulado em
suspenso; Chuva= precipitao pluviomtrica; Temp= temperatura da gua; NIDT=
nutrientes nitrogenados inorgnicos dissolvidos; Cla= clorofila-a; Sal= salinidade;
Cond= condutividade.
163
1,0
Si
PO4
AOX
Fator 2 : 15,12%
Surf
Cond
Sal
0,5
NIDT
Cu
Bactot
0,0
Temp
Pico
Turb
Fe
MPS
-0,5
pH
DBO
Cla
Zn
CF
Pb
OD
Chuva
Vazo
-1,0
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
Fator 1 : 21,75%
Figura 43. Anlise de componentes principais realizada com dados gerais mais dados de
poluentes diversos (ACP-P) envolvendo todas as estaes amostrais. OD= oxignio
dissolvido; PO4= fosfato; Si= silicato; vazo= descarga lquida do rio; Turb= turbidez;
MPS= material particulado em suspenso; Chuva= precipitao pluviomtrica; Temp=
temperatura da gua; NIDT= nutrientes nitrogenados inorgnicos dissolvidos; Cla=
clorofila-a; Sal= salinidade; Cond= condutividade; Surf= surfactantes; Pb= chumbo;
AOX= compostos organo-halogenados adsorvveis; Cu= cobre; Bactot= bactrias totais;
Pico= picoplncton fototrfico; Zn= zinco; Fe= ferro; CF=coliformes fecais. Os crculos
indicam grupos de variveis relacionadas.
164
#0
#1
1,0
#2
1,0
1,0
Zn
Turb
NIDT CF
Fe
MPS Bactot
Cu
AOX PbChuva
Cla
Si
Surf PO4
Pico
0,0
-0,5
Temp
0,5
PicoCu
NIDT
Vazo
OD
Fe
MPS
PO4 Cond
Temp
Turb
AOX
Surf
Cla
Chuva
CF
0,0
-0,5
Cond
-1,0
pHBactot Pb
Zn
DBO
Si
0,0
0,5
1,0
-1,0
-0,5
Fator 1 : 24,03%
0,0
#3a
Cla
Vazo
Turb
Temp
OD
Pico
MPS Fe
pHDBO Zn
AOX
Bactot
PO4
Si
-0,5
Fator 2 : 16,04%
Cu
Pb
-1,0
-0,5
0,0
0,5
-0,5
-0,5
0,0
#7
Si
pH
PO4
Bactot
-1,0
-0,5
0,0
Surf NIDT
AOX
Cond
-0,5
1,0
0,5
Fator 1 : 33,24%
1,0
OD
Vazo
CF
Pb
Temp
Chuva
Cla
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
Fator 1 : 19,33%
#9
0,5
Si
PO4
Zn
Turb
Pico
DBO
CF
MPS
Pb
0,0
OD
Vazo
Fe
NIDT
Cla
-0,5
Cond
Sal
Surf
CuAOX
Chuva
Temp
0,5
Cond
Sal
Chuva
Temp
CF
NIDT
0,0
Cu
pH
-0,5
Cla
PO4
Si
Bactot
DBO
Surf
Vazo
MPS
Zn
Pb
Fe
OD
Turb
Pico
-1,0
-1,0
-1,0
0,0
Turb
pHFe
Zn Pico
MPS
1,0
Bactot
Fator 2 : 16,93%
Surf
Cu
DBO
#8
Vazo
CF
Fe
DBO OD
MPS AOXTurb
Zn
Pico
pH
-0,5
0,5
1,0
NIDT Pb
Bactot
PO4
Si
0,5
Fator 1 : 19,95%
Chuva
Cla
1,0
-1,0
-1,0
0,5
0,5
#6
Zn
Cond
DBO
Temp
Fe
Chuva
AOX
pH
Cla
Vazo
OD Pico
NIDT
CF
BactotCu
PO4
Surf
Si
0,0
1,0
1,0
Sal
Cond
0,0
Cu
0,0
1,0
Pb
0,5
Fator 1 : 23,04%
Temp
-0,5
Fator 1 : 25,39%
-1,0
-1,0
Chuva
DBO
MPS
OD
SurfTemp
Cla
pH
-1,0
Fator 2 : 13,01%
Fator 2 : 14,49%
Surf
Cond
-0,5
1,0
Turb MPS
Chuva
CF
0,0
Pico
Pb Vazo
CF
Bactot Turb
Fe
#5
1,0
NIDT
Cond
0,0
Zn
Si
PO4
AOX
Fator 1 : 20,86%
1,0
0,5
0,5
Fator 2 : 14,84%
-0,5
Cu
NIDT
0,5
-1,0
-1,0
-1,0
Fator 2 : 14,11%
Fator 2 : 14,23%
Vazo
pH
Fator 2 : 18,37%
Fator 2 : 15,00%
DBO
OD
0,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
Fator 1 : 23,95%
1,0
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
Fator 1 : 31,42%
Figura 44. Anlises de componentes principais realizadas com dados gerais mais dados de
poluentes diversos (ACP-P) em separado para cada estao amostral. OD= oxignio
dissolvido; PO4= fosfato; Si= silicato; vazo= descarga lquida do rio; Turb= turbidez;
MPS= material particulado em suspenso; Chuva= precipitao pluviomtrica; Temp=
temperatura da gua; NIDT= nutrientes nitrogenados inorgnicos dissolvidos; Cla=
clorofila-a; Sal= salinidade; Cond= condutividade; Surf= surfactantes; Pb= chumbo;
AOX= compostos organo-halogenados adsorvveis; Cu= cobre; Bactot= bactrias totais;
Pico= picoplncton fototrfico; Zn= zinco; Fe= ferro; CF=coliformes fecais. Os crculos
indicam grupos de variveis relacionadas.
165
5. DISCUSSO
5.1. Anlise crtica dos padres de uso da terra

O predomnio da categoria de mata/capoeiro em toda a rea estudada poderia
sugerir um grau relativamente elevado de preservao de ecossistemas naturais. Entretanto,
ao observar-se a distribuio das manchas de vegetao bem como suas dimenses,
percebem-se algumas tendncias de avano na destruio de reas naturais.
A Bacia do Itaja foi colonizada a partir do curso principal do rio Itaja-Au. Os dois
primeiros plos significativos de assentamento foram as cidades de Itaja e Blumenau,
sendo essas ondas formadas principalmente por colonos aorianos, ao longo do sculo
XVIII e XIX, e alemes durante a segunda metade do sculo XIX (PMI, 1995). Itaja logo
adquiriu uma tradio porturia e pesqueira, especialmente pelo estabelecimento de
algumas comunidades aorianas. Boa parte dos colonos alemes adentrou ao rio e
estabeleceu-se nas reas mais montante, formando as comunidades de Blumenau, Gaspar,
Indaial e outras. A tradio cultural dos povos alemo e aoriano marcou profundamente os
padres de ocupao na bacia. Os aorianos, com atividades mais voltadas ao mar e
pesca, promoveram a ocupao das margens estuarinas. Os alemes, com forte tradio de
povoamento em reas ribeirinhas, urbanizaram as margens de trechos mais taludosos do rio,
que permitiam o uso da gua para consumo, irrigao, navegao e esgotamento, mas
ofereciam certa proteo contra cheias.
Obviamente, esses padres de ocupao foram condicionados pelas conformaes
topogrficas e hidrogrficas da bacia. Ao observar-se, em todas as ACs, a distribuio das
classes de uso vegetao rasteira, urbanizao e solo exposto, verifica-se claramente que
as mesmas se localizam junto s margens de rios e ribeires, onde a topografia
166
relativamente plana (ver Anexos 1 a 7). Dentro da rea de estudo considerada, verifica-se
um aumento significativo de reas menos acidentadas junto margem do rio Itaja-Au a
partir do municpio de Gaspar para jusante. Tal tendncia culmina na regio de Itaja e
Navegantes, onde a entrada do vale marcada por uma extensa vrzea, circundada por
morrarias relativamente ngremes. J na regio de Blumenau, a conformao topogrfica
bastante particular. A cidade alastrou-se por segmentos relativamente estreitos de terrenos
menos acidentados na margem do rio Itaja-Au e de uma gama de ribeires que cortam a
regio, mantendo os interflvios, que mostram-se bastante acidentados, com taxas de
ocupao menos significativas. Em funo disso, visvel nessa regio a presena de
manchas de mata atlntica em plena regio central das cidades. a presena desses
corredores ngremes de matas que eleva o percentual da classe de uso mata/capoeiro na
rea. Entretanto, h hoje uma clara tendncia de avano na ocupao dessas reas de
preservao permanente, graas s conseqncias negativas da urbanizao no planejada,
que levam migrao e favelizao das periferias ainda no ocupadas, que so justamente
as reas mais ngremes e florestadas.
Como seria esperado, os maiores trechos de reas contnuas de florestas encontramse nas bordas da bacia, junto s serras que delineiam os divisores de gua. Um destaque,
entretanto, deve ser dado s reas florestadas do interior de Indaial, onde localiza-se o rio
Alto Warnow, ponto branco do monitoramento executado durante o presente trabalho. Essa
regio, conhecida como Serra do Itaja, trata-se da mais extensa rea de Mata Atlntica do
estado de Santa Catarina. Sua importncia em termos de biodiversidade e regulao
hidrolgica para o Mdio e Baixo Vale do Itaja to grande e reconhecida que culminou
com a abertura do processo de implantao de um Parque Nacional (PARNA Serra do
Itaja) (COMIT DO ITAJA, 2005). Hoje essas reas so ameaadas pela extrao de
167
madeira, minerao e reflorestamento, colocando em risco importantes aportes de gua de

excelente qualidade para a bacia.
Depois das reas de mata e capoeiro, a classe de vegetao rasteira a que ocupa
maiores extenses. As maiores propores verificadas para as ACs #2, #6, #7 e #9 indicam
que tais reas tm importante vocao agrcola. Destaca-se nesse sentido o cultivo do arroz
irrigado, que vem sofrendo incremento considervel na regio, seja pela vocao de reas
planas e baixas, seja pela existncia de tecnologia de produo, veiculada em grandes
programas de extenso rural pela EPAGRI (Empresa de Pesquisa Agropecuria e Extenso
Rural de Santa Catarina). O crescimento das reas de cultivo de arroz preocupante, pois
trata-se de uma cultura que utiliza grandes volumes de gua, revolve enormes quantidades
de solo e exige agroqumicos diversos, entre os quais alguns pesticidas de elevada
toxicidade (SOSBAI, 2003; RESGALLA et al. 2002, RESGALLA et al., 2003).
Recomendaes tcnicas apontam para a necessidade de reteno das guas de irrigao do
arroz, ou seja, uma irrigao em ciclo fechado, o que diminuiria o escoamento dos resduos
da cultura para os corpos de gua (SOSBAI, 2003). Entretanto, muitos rizicultores se vem
obrigados a liberarem gua das quadras por canais artificiais, especialmente em perodos
chuvosos, para evitar transbordamento e comprometimento de taipas. O problema que
esses canais so esgotados diretamente para o rio Itaja-Au ou seus afluentes, quando o
correto seria implementar reas de amortizao, onde a reteno de resduos e material em
suspenso fosse incrementada.
A urbanizao, juntamente com o uso agrcola, a forma de ocupao mais
impactante sobre a qualidade da gua de uma bacia hidrogrfica (MORITZZIMMERMMAN et al., 2002). reas urbanas, ainda que pequenas, representam aportes
concentrados de poluentes e drsticas alteraes de paisagem. A AC9, representada pelos
168
municpios de Itaja e Navegantes, foi a que apresentou a maior proporo de rea

urbanizada, seguida pela AC7. Curiosamente, em termos de rea de contribuio, a regio
de Blumenau obteve propores relativamente baixas de urbanizao. Em parte isso se
deve a existncia de duas ACs abrangendo esse municpio. Mas por outro lado, a presena
das manchas florestais acima comentadas exerceu influncia sobre esses nmeros, fazendo
com que a AC3a revelasse a maior proporo de mata/capoeiro em toda a rea de estudo.
Em relao s caractersticas gerais de uso da terra ainda merece ser lembrado que
no foram gerados dados de uso da terra referentes AC8. Ou seja, as propores de uso da
terra no refletem a caracterstica de toda a rea de contribuio da estao amostral #8,
uma vez que no foi realizado estudo espacial na sub-bacia do Itaja-Mirim nesse trabalho.
Entretanto, trabalhos anteriores envolvendo especificamente essa sub-bacia revelaram que a
mesma apresenta 43% de mata/capoeiro, cerca de 42% de usos similares aos aqui
classificados como vegetao rasteira (agricultura, pastagem, capoeirinha etc.), 12% de
reflorestamento e 2,5% de rea urbanizada (LAFFIN, 2003). Portanto, essa sub-bacia
difere das reas estudadas no presente trabalho principalmente pelo menor ndice de
ocupao urbana e pela maior proporo de reas agrcolas e de reflorestamento.
A varivel Dficit de Mata Ciliar (DMC), que mostrou um valor mdio de 46% na
rea de estudo como um todo (Tabela 10), apresenta forantes diferentes em cada AC. O
valor mnimo encontrado na AC1 (26,5%), obviamente reflete a menor ocupao e maior
preservao dessa rea. Entretanto, a AC3a apresentou valor muito prximo AC1
(26,9%). O caso especfico da AC3a est relacionado a dois fatores: (1) a existncia de
densa malha hdrica em zonas ngremes e, portanto, mais preservadas e, (2) a ocorrncia de
trechos do Rio Itaja-Au e de outros rios maiores com margens ngremes (taludes
elevados), fato que dificulta o desmatamento e ocupao. Em funo disso, tambm se
169
encontram em plena rea central de Blumenau margens florestadas no Rio Itaja-Au, ainda
que a faixa de mata ciliar nessas reas seja mais estreita que o recomendado pelo Cdigo
Florestal Brasileiro. Os valores de DMC maiores que 40% nas demais ACs, relacionam-se
a duas causas diferentes. No caso das ACs #6 e #7, a destruio da vegetao ciliar
relaciona-se com o uso agrcola, onde pode-se verificar cultivos de arroz, milho, banana e
pastagens at a margem do rio Itaja-Au, por exemplo. No caso das ACs #5 e #9, a causa
est mais relacionada ocupao urbana, com destaque para a intensa artificializao de
margens do Rio Itaja-Au nas cidades de Itaja e Navegantes, relacionadas construo de
estruturas porturias. Ainda sobre as matas ciliares, destaca-se a supresso quase total dessa
vegetao nos crregos urbanos, que recebem grandes aportes de esgotos domsticos e
efluentes industriais. Tal fato descaracteriza ainda mais esses cursos de gua, rebaixando-os
condio de fonte poluidora quando de sua confluncia ao Rio Itaja ou outros cursos
maiores.
Em relao ao estresse populacional, verificou-se que a rea de estudo como um
todo apresenta baixos valores quando comparados a outras bacias (Tabela 11). O valor
geral de 2,48 hab.s.l-1 comparvel a reas rurais da bacia do rio Sena, na Frana, onde
essa varivel utilizada para caracterizar fraes de bacia de forma similar executada no
presente trabalho (MEYBECK, 1998). Quando utiliza-se a vazo mnima registrada desde
1934, que igual a 17.000 l.s-1, o valor de estresse populacional atinge 33 hab.s.l-1, sendo
equivalente a trechos periurbanos da bacia do rio Sena. Na rea mais populosa, a bacia do
rio Sena atinge de 36 a 42 hab.s.l-1. Entretanto, se a comparao for realizada em termos de
densidade demogrfica, h uma diferena significativa nos dados. reas da bacia do rio
Sena que apresentam valores de estresse populacional na ordem do valor mdio geral
encontrado para a frao da bacia do Itaja aqui estudada (2,5 hab.s.l-1) apresentam
170
densidades de 1 a 40 hab.km-2, ao passo que na bacia do Itaja essa densidade atinge cerca
de 214 hab.km-2. Essa ordem de valor s encontrada nas reas da bacia do Sena, onde o
estresse populacional da ordem de 40 hab.s.l-1. A principal diferena entre as duas bacias
em termos de estresse populacional certamente existncia da megalpole de Paris, na
poro distal da bacia do Sena, que apresenta cerca de 10 milhes de habitantes e eleva a
densidade demogrfica nesse setor para at 20.000 hab.km-2 e o estresse populacional para
at 3.000 hab.s.l-1. O estresse populacional para a bacia do Sena inteira fica em torno de 30
hab.s.l-1, enquanto que para a bacia do Itaja inteira, no passa de 4,4 hab.s.l-1.
O perfil das ACs em relao aos grandes usurios de gua mostrou 3 caractersticas
gerais distintas: (1) ACs com poucos usurios (AC1 e AC7), com caractersticas mais
naturais ou rurais; (2) ACs com marcado uso de gua em atividades de aqicultura e
parques aquticos (AC2 e AC6) e, (3) ACs com intenso uso urbano (AC2, AC3a e AC9)
(Tabela 16). Quando consideradas as densidades de usurios (usurios por km2), no
entanto, percebe-se que os valores so baixos, porm, os usurios mais poluidores
concentram-se nas zonas urbanas, o que sugere uma eficincia questionvel dessa varivel
como indicador de risco qualidade da gua.
Embora tenha sido usado um cadastro oficial de usurios da FATMA (Fundao do
Meio Ambiente do Estado de Santa Catarina), os dados de usurios de gua aqui
apresentados provavelmente esto subestimados, pois visivelmente constatou-se em campo
a presena de usurios no cadastrados. Ressalta-se que a atividade de cadastramento de
usurios uma etapa fundamental dos Planos de Gerenciamento de Bacias Hidrogrficas,
pois a partir desses dados que as Agncias de Bacia definem a outorga de uso da gua e a
conseqente cobrana pelo uso da gua. Essa possibilidade de defasagem de dados de
171
cadastro explicita uma fragilidade dos rgos de gesto regionais no que tange a execuo
da poltica de gerenciamento de recursos hdricos.
A anlise das fontes poluidoras que fluem para o Rio Itaja-Au, apesar de
incompleta por no considerar as reas montante da AC3a, mostrou uma situao
complexa em termos de quantidade e tipologia (Tabela 17). A ausncia de sistemas de
tratamento de esgotos nos municpios da bacia resulta na presena de muitas fontes de
lanamento direto e transforma crregos urbanos em grandes emissrios de efluentes. Essa
geografia complexa da poluio na rea estudada dificulta atividades de monitoramento de
cargas poluidoras. Alm disso, o rastreamento das origens dessa poluio (fontes
contribuintes), que requer um detalhamento das microbacias de drenagem nas reas
urbanas, torna-se demorado e incerto, uma vez que no h controle ou mapeamento da rede
de tubulaes pluviais e de esgoto na maioria das cidades da regio.
Ainda que o nmero mdio de 3,7 fontes poluidoras por km de rio na rea
considerada no parea to alarmante, deve-se ter em conta que muitas dessas fontes
apresentam vazes elevadas e uma mistura complexa de poluentes oriundos dos diferentes
tipos de usurios presentes especialmente nas reas urbanas.
Em sntese, pode-se dizer, relativamente aos padres de uso da terra na rea de
estudo, que ainda h uma considervel rea preservada na regio, associada principalmente
aos setores mais acidentados. dessas reas que provm guas de boa qualidade que
causam certa diluio nas cargas poluidoras geradas nas reas agrcolas e urbanas.
Entretanto, a maior parte das reas urbanizadas e agrcolas situam-se justamente prximas
s margens do curso principal do Rio Itaja-Au, de maneira que a grande maioria dos
tributrios atinge esse curso com caractersticas de fonte poluidora. Alm da reduzida
qualidade das guas desses tributrios, seus volumes mdios de gua (descargas) tendem a
172
ser reduzidos. Isso se deve, no caso da zona rural, captao e desvio de gua; e no caso da
zona urbana ao efeito adicional da canalizao ou impermeabilizao dos cursos, que
diminui a recarga. Um estudo recente realizado com um tributrio do rio Itaja-Au
(Ribeiro Schneider) mostrou claramente esse processo de rpida perda de qualidade e
vazo de crregos urbanos logo nas primeiras centenas de metros aps as nascentes, quando
inicia-se a urbanizao e canalizao do curso (RRIG, et al., submetido).
Para gerar uma comparao categrica e ilustrativa que considerasse a influncia de
variveis relacionadas ao uso da terra na rea de estudo sobre a qualidade das guas,
concluiu-se ser oportuna a proposio de um ndice numrico para as diferentes ACs.
Assim, foi proposto o ndice Relativo de Risco sobre a Qualidade das guas (IRQA).
O IRQA utiliza os dados de uso da terra considerados mais impactantes,
relativizando-os e atribuindo-se pesos aos mesmos. Foram ento utilizados o Percentual de
rea Urbanizada (%AU), o Percentual de rea de Vegetao Rasteira, considerado como
rea agrcola (%AA), o Dficit de Mata Ciliar (DMC) e o Estresse Populacional Relativo
(EPR). Como o estresse populacional um valor absoluto, optou-se por normaliz-lo em
relao ao valor obtido para a rea de estudo inteira, sendo os valores para as ACs, uma
proporo em relao a esse valor geral.
O clculo feito de maneira similar ao IQA, ou seja o produtrio ponderado das
variveis citadas, utilizando-se a frmula:
n
IRQA = Eiwi
i =1
onde:
IRQA o ndice Relativo de Risco sobre a Qualidade das guas, um nmero entre 0 e 100;
173
Ei o valor relativo (%) da i-sima varivel, um nmero entre 0 e 100, oriundo dos
resultados das anlises espaciais nas diferentes ACs; e

wi o peso correspondente i-sima varivel, um nmero entre 0 e 1, atribudo em funo
da sua importncia como fator de risco sobre a qualidade das guas da rea de contribuio
considerada, sendo que:
n
w =1
i =1
onde:
n o nmero de variveis que entram no clculo do IRQA.
Os pesos atribudos a cada uma dessas variveis seguiram um escalonamento

lgico, mas no foram baseados em experimentos prvios ou sustentao de literatura, da o
carter apenas ilustrativo dessa proposio. Esses pesos foram os seguintes: %AU= 0,3;
%AA= 0,1; DMC= 0,2 e EPR= 0,4.
Aplicados esses clculos, foram obtidos os resultados de IRQA para cada AC, os
quais esto apresentados na tabela 26.
174
Tabela 26. Parmetros e resultados do clculo do ndice Relativo de Risco sobre a

Qualidade da gua (IRQA) para as diferentes reas de contribuio (ACs) em que se
dispunham dados de uso da terra. Convenes: %AU= percentual de rea urbana; %AA=
percentual de rea agrcola; DMC= dficit de mata ciliar; EPR= estresse populacional
relativo; W= peso da varivel.
AC
%AU
%AA
DMC
(%)
AC1
AC2
AC3a
AC5
AC6
AC7
AC9
3,4
8,1
8,1
7,3
9,0
4,2
14,5
17,4
31,2
11,4
17,7
34,1
31,0
31,7
26,5
50,7
26,9
40,4
52,3
51,2
57,0
Estresse
Populacional
(hab.s.l-1)
0,09
0,68
0,55
0,13
0,11
0,25
0,66
EPR
(%)
WAU
WAA W DMC WEP
IRQA
3,6
27,4
22,2
5,2
4,4
10,1
26,6
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
6,2
21,8
15,9
9,8
11
12
26
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
Pelos dados do IRQA, pode-se concluir que a rea sob maior risco sobre a qualidade
da gua a AC9, basicamente devido sua alta urbanizao e, especialmente, densidade
demogrfica, que resultou no elevado estresse populacional. Em seguida, aparecem as ACs
#2 e #3a, na regio de Blumenau, tambm muito urbanizada e densamente povoada.
Ressalta-se, que a AC9 localiza-se junto rea estuarina e sofre influncia da mar e dos
processos de diluio e disperso decorrentes da mistura com a gua marinha. Se esse
aspecto, em parte, diminui a efetividade do risco sobre a qualidade da gua do rio nessa
rea, por outro, aponta para um risco crescente de impacto sobre a qualidade das guas
costeiras adjacentes. Os principais usos atribudos a essas guas costeiras: a pesca, o
turismo e a maricultura; que dependem de gua de tima qualidade, esto, por assim dizer,
ameaados. O risco das ACs #9 e #3a ressaltado quando consideram-se os dados obtidos
para toxicidade e concentrao de poluentes das fontes poluidoras, uma vez que a maior
parte das indstrias e fluxos de esgotos domsticos localizam-se nessas reas. Alm disso,
as estaes #3a e #9 revelaram ter, respectivamente, o menor e o terceiro menor IQA entre
as estaes estudadas.
175
A queda do IRQA nas ACs intermedirias (#5, #6 e #7) sugere a possibilidade de

uma certa recuperao da qualidade das guas nesse setor (capacidade de autodepurao).
Porm, se novamente forem analisados os valores mdios de IQA verifica-se que a estao
#5 apresentou o segundo menor valor para esse ndice e a estao #2, cuja AC apresentou o
maior IRQA, mostrou qualidade mdia regular de gua. Ou seja, no houve uma
correspondncia segura entre esses ndices em todas as estaes. Talvez as ACs e estaes
com IRQA e IQA elevados estejam indicando que, apesar dos riscos oriundos do uso da
terra, ocorrem processos significativos de autodepurao no trecho de rio considerado. A
outra explicao pode estar relacionada maior dimenso da AC2 e conseqente maior
espalhamento de suas reas urbanizadas e de vegetao rasteira. Quanto mais distantes
esto as reas fontes de contaminao em relao ao ponto amostral do rio, maior a
tendncia de reteno ou neutralizao desses contaminantes, limitando seu escoamento
para o rio. No caso da estao #5, possvel que parte da poluio que gerou baixo IQA
seja oriunda de montante de sua AC, ou seja, a qualidade da gua sofreria influncia
residual da poluio da AC3a. A efetividade dessas tendncias tambm discutida no item
seguinte, que analisa de forma integrada a qualidade das guas nas diferentes estaes
amostrais.
5.2. Avaliao integrada da qualidade das guas

5.2.1. O rio Itaja-Au e a Resoluo CONAMA n 357/2005
O rio Itaja-Au, assim como os demais rios de sua bacia so considerados de Classe
2 conforme a Resoluo n 357/2005 do CONAMA, uma vez que os procedimentos
oficiais de enquadramento ainda no foram totalmente executados ou aprovados pelos
rgos ambientais regionais. Similarmente, as reas estuarinas desse rio, que apresentam
176
guas salobras, so consideradas como de Classe 1 dessa tipologia de gua. Em relao s

reas analisadas no presente estudo, as estaes #7 e #9 foram consideradas salobras, pois
apresentaram, respectivamente, salinidades mdias de 1,6 2,7 e 9,4 5,9 (n= 56). Ou
seja, ultrapassaram o limite de 0,5 definido pela Resoluo n 357/2005 do CONAMA.
As caractersticas dessas duas classes de gua, para fins comparativos, esto
apresentadas na tabela 27, sendo que s foram relacionadas as variveis que efetivamente
foram analisadas no presente estudo, uma vez que a Resoluo CONAMA supracitada
aponta limites para cerca de 90 variveis. Alm dessas variveis a mesma resoluo prev
ainda, tanto para guas doces da Classe 2 como para guas salobras da Classe 1, a ausncia
de efeito txico crnico a organismos em testes ecotoxicolgicos padronizados.
177
Tabela 27. Valores de referncia definidos pela Resoluo CONAMA n357/2005 para
variveis determinadas no presente estudo nas duas classes de gua consideradas para a
regio do Baixo Itaja-Au.
Varivel
Unidade
Turbidez
Oxignio Dissolvido
pH
DBO5
Clorofila-a
Cdmio total
Chumbo total
Cromo total
Zinco total
Nitrato
Nitrito
Surfactantes
UNT
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
g.L
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
mg.L
Coliformes Fecais
Org.100mL
-1
Valor de referncia
guas Doces Classe 2
guas Salobras Classe 1
100
5,0
5,0
69
6,5 8,5
5,0
30,0
0,001
0,005
0,01
0,01
0,05
0,05
0,18
0,09
10,0
0,4
1,0
0,07
0,5
0,2
1000 em pelo menos 80%
1000 em pelo menos 80%
das amostras
das amostras
Para obter uma avaliao simples sobre a adequao das guas das estaes aqui
estudadas ao enquadramento preliminar previsto pela Resoluo CONAMA n 357,
realizou-se uma comparao entre os valores obtidos e os previstos nessa Resoluo. Esses
dados ilustrativos esto apresentados na tabela 28 na forma de percentual de vezes em que
cada caracterstica enquadrou-se nos diferentes limites designados por cada classe de gua
doce e salobra.
178
Tabela 28. Percentual de vezes em que as guas das diferentes estaes amostrais
apresentaram valores enquadrados nos limites prescritos por cada classe para as variveis
analisadas. Obs.: pela Resoluo CONAMA n 357/2005, as estaes #0, #1, #2, #3a, #5,
#6 e #8 so de guas doces e preliminarmente enquadradas na Classe 2 guas Doces; e
as estaes #7 e #9 so de guas salobras, preliminarmente enquadradas na Classe 1
guas Salobras.
Percentual (%) de enquadramento em cada estao amostral
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
1
1
1
87
51
49
52
26
7
26*
17
74*
1
1
Turbidez
2-3
11
24
24
24
49
51
48*
53
15*
30
11*1
4
2
25
27
24
24
42
26*1
1
100
89
95
87
60
49
38
16
49
2
0
9
5
13
27
24
24
24
27
Oxignio Dissolvido
3
0
2
0
0
13
27
38
20
24
4
0
0
0
0
0
0
40
1-2
100
100
100
100
100
100
71
100
93
pH
3
0
0
0
0
0
0
29
0
7
1
1
1
97
88
94
88
67
91
94*
64
97*
1
1
DBO5
2
3
10
6
8
9
9
6*
24
3*
1
1
12
0*
3
0
2
0
4
24
0
0*
1-2
100
100
95
84
90
100
100
95
100
Cdmio total
3
5
16
10
5
1-2
95
80
95
89
100
100
95
85
85
Chumbo total
3
5
20
5
11
0
0
5
15
15
1-2
100
100
100
100
100
100
100
95
90
Zinco total
5
10
1
100
100
100
100
100
100
12
100
26
Nitrato
2
49
58
3
39
16
1
100
100
100
100
100
100
96
100
98
Nitrito
2
4
2
1-2-3
100
95
100
95
100
100
86
100
43
Surfactantes
4
5
5
14
57
1
68
9
14
0
0
23
86
18
18
2
18
55
41
9
50
68
9
54
32
2
Coliformes fecais*
3
9
36
41
41
45
9
5
18
50
4
5
0
4
50
5
0
0
10
0
*1- Como no h valores-limite prescritos para turbidez e DBO5 em guas salobras, utilizaram-se na tabela os limites
prescritos para Classe 2 guas Doces.
*2- Os limites para coliformes fecais na Resoluo CONAMA n 357/2005 so relativos ao percentual de vezes que
determinado limite numrico ultrapassado ao longo de um perodo e nmero de amostras. Aqui realizou-se a
comparao apenas com o valor limite absoluto prescrito pela Resoluo (at 200 org.100 mL-1 para Classe 1 guas
Doces; at 1000 org.100 mL-1 para Classe 2 guas Doces; at 4000 org.100 mL-1 para Classe 3 guas Doces; at
1000 org.100 mL-1 para Classe 1 guas Salobras; at 2500 org.100 mL-1 para Classe 2 guas Salobras e at 4000
org.100 mL-1 para Classe 3 guas Salobras, considerando os usos menos restritos definidos)
Varivel
Classe
Analisando-se os dados da tabela 28 algumas tendncias importantes podem ser

destacadas. Percebe-se claramente que, entre as variveis consideradas, as que mais
comprometem o enquadramento das guas nas estaes estudadas so a turbidez e os
coliformes fecais. Porm, enquanto a turbidez mais problemtica em estaes com
179
caracterstica mais agrcola (#6 e #8), os coliformes mostram valores excessivos nas
estaes com maior percentual de urbanizao (#2, #3a, #5 e #9). Tal relao exemplifica a
dependncia que a qualidade das guas tem em relao ao uso da terra, ao mesmo tempo
em que evidencia a complexidade e diversidade das causas de sua degradao. Variveis
como oxignio dissolvido e DBO5 no mostraram tantas desconformidades, sendo mais
problemticas nas estaes mais jusante. Entre os metais, cdmio total e chumbo total
apresentaram maiores desconformidades especialmente nas estaes mais urbanizadas e
industrializadas. O fato de as estaes #7 e #9 serem consideradas salobras e de classe 1 fez
com que mais freqentemente elas mostrassem valores acima dos estabelecidos,
especialmente para N-NO3- e oxignio dissolvido, indicando forte presso de degradao
para essas reas. Apesar da baixa freqncia de enquadramento dessas duas estaes
salobras para oxignio dissolvido, deve-se destacar que na regio estuarina sempre h uma
significativa renovao de gua pela influncia marinha e, conseqentemente, no chega a
ocorrer limitao severa de oxignio dissolvido, exceto eventualmente junto ao fundo.
muito provvel que a reduo do oxignio dissolvido e a criticidade para outras variveis
indicadoras nessas reas, esteja influenciada no somente pelas descargas locais e
acumuladas de montante, mas tambm pela intensa e quase constante atividade de
dragagem ali executada. Atividades de dragagem para manuteno de calado de canais,
como a realizada no esturio do Rio Itaja-Au, so fortemente agressivas qualidade da
gua, gerando ressuspenso de sedimentos e redisponibilizao de matria orgnica e
outros poluentes na coluna de gua, perturbando processos de autodepurao (HEY, 1994;
ALLAN, 1995). Deve ser lembrado que a solubilidade do oxignio menor em guas
salinas, o que pode resultar em concentraes menores, mas no necessariamente em
saturaes menores (WEISS, 1970).
180
Pelos dados apresentados, de maneira geral, o rio Itaja-Au, bem como o ItajaMirim, no esto muito distantes dos objetivos preliminares de enquadramento (Classe 2 ou
mais restritiva), pois em mdia e para a maior parte das variveis houve adequao aos
limites em 90% ou mais das ocasies amostradas. Percentuais de adequao menores s
foram registrados para turbidez (70%), oxignio dissolvido (85%) e coliformes fecais
(70%). Em relao ao esturio (guas salobras das estaes #7 e #9), a situao um pouco
mais crtica. Em mdia houve adequao para Classe 1 de guas salobras em 50% das vezes
para turbidez, 44% para oxignio dissolvido, 80% para pH, 20% para N-NO3-, e 60% para
surfactantes e coliformes fecais. Entretanto, o enquadramento da rea estuarina na Classe 1
de guas salobras questionvel, j que o uso preponderante dessa rea a navegao, que
no exige muito em termos de qualidade das guas. Por outro lado, como j discutido
anteriormente, a pesca e maricultura intensas na rea costeira adjacente exigem tima
qualidade de gua. Provavelmente essa ser uma questo de polmicas discusses tcnicas
e polticas na regio.
Em relao toxicidade das guas, a avaliao realizada pelo presente trabalho
limitada, pois no foram realizados testes crnicos, como atualmente prescreve a Resoluo
CONAMA n 357. Entretanto, os testes realizados com microalgas em 72 horas so
considerados por alguns autores como crnicos (PETER & HEGER, 1998). Nesse caso, a
ocorrncia de algumas inibies significativas em vrias estaes amostrais nos testes
realizados indicaria um distanciamento maior dos objetivos de enquadramento. O mais
adequado, no entanto, seria a implantao de um sistema de monitoramento da toxicidade
utilizando testes efetivamente crnicos e, preferencialmente, utilizando vrios organismosteste, em conformidade com a legislao estadual.
181
importante relembrar que apenas algumas variveis foram consideradas na

presente anlise sobre o enquadramento das guas das estaes amostrais estudadas.
Variveis importantes como o fsforo total, nitrognio total, outros metais pesados e
poluentes orgnicos, que tm limites estabelecidos pelo CONAMA, no foram
considerados, restringindo a validade da presente avaliao.
Em relao aos compostos organoclorados, por exemplo, a Resoluo CONAMA n
357 estabelece limites para 31 molculas. No presente trabalho, foram analisados os
compostos organo-halogenados adsorvveis (AOX), que representariam um somatrio dos
compostos organoclorados e outros organo-halogenados. Fazendo-se um exerccio
ilustrativo, pode-se obter um valor presumido ou terico para um limite de AOX para guas
doces de Classe 2 ao calcular a proporo de massa de cloro dessas 31 molculas e
multiplic-las pelo valor limite de massa da molcula como um todo, definido pela
Resoluo, obtendo-se valores em g.L-1 de cloro, unidade anloga usada para o AOX.
Esse clculo de cunho estequiomtrico resulta ento no equivalente em AOX de cada
molcula clorada citada na Resoluo. O resultado desse exerccio consta na tabela 29.
182
Tabela 29. Substncias organo-halogenadas que tm limites de concentrao previstos na

Resoluo CONAMA n 357/2005 e seus equivalentes em AOX (compostos organohalogenados adsorvveis).
Nome da Substncia
Alacloro
Aldrin+Dieldrin
Atrazina
Clordano
2-Crorofenol
2, 4-D
1,2-Dicloroetano
1,1-Dicloroeteno
2,4-Diclorofenol
Dicloromentano
DDT
Dodecacloro pentaciclodecano
Endossulfan
Endrin
Heptacloro epxido+heptacloro
Hexaclorobenzeno
Lindano
Metolacloro
Metoxicloro
PCB
Pentaclorofenol
Simazina
2, 4, 5-T
Tetracloreto de carbono
Tetracloroeteno
Toxafeno
2, 4, 5-TP
Triclorobenzeno
Tricloroeteno
2, 4, 6-Triclorofenol
3, 3-Diclorobenzidina
SOMA
Limite em g.L-1
20
0,005
2
0,04
0,1
4
10
3
0,3
20
0,002
0,001
0,056
0,004
0,01
0,0065
0,02
10
0,03
0,001
9
2
2
2
10
0,01
10
20
30
10
0,028
Equivalente em AOX
(g.L-1)
2,6284
0,0029
0,3287
0,0277
0,0276
1,2831
7,1651
2,1942
0,1305
16,6970
0,0010
0,0008
0,0293
0,0022
0,0066
0,0049
0,0146
1,2492
0,0092
0,0007
5,9901
0,3516
0,8326
1,8438
8,5514
0,0069
3,9464
11,7233
24,2849
5,4423
0,0078
94,8
O somatrio dos equivalentes em AOX (ou em cloro) das molculas organocloradas

constantes na Resoluo CONAMA pode ento, ilustrativamente, ser adotado como um
valor limite para AOX para a Classe 2. Esse valor de somatrio ficou em 94,8 g.L-1. Se
comparado com os valores de AOX obtidos durante o presente estudo, esse suposto limite
183
ultrapassado em 4% das vezes analisadas na estao #0, 33% das vezes na estao #1, 23%
das vezes estao #2, 70% nas estaes #3a e #5, 75% na estao #6, 90% na estao #7 e
80% na estao #8. Obviamente o AOX considera outros compostos halogenados alm dos
prescritos na Resoluo CONAMA, o que poderia justificar, de certa forma, a superao
dos valores limite no exerccio aqui proposto. Porm, esse resultado aponta para uma
situao de risco em termos desse tipo de molculas nas guas da bacia do rio Itaja-Au.
Parece ser uma proposta plausvel estabelecer valores limites para um parmetro de soma
como o AOX em substituio parcial aos limites especficos para cada tipo de molcula
clorada prevista na Resoluo. O aparato necessrio e o custo das anlises dos 31
compostos organoclorados previstos so muito grandes para serem realizados em
monitoramentos rotineiros de bacias hidrogrficas. Uma soluo intermediria poderia ser a
de analisar-se primeiramente o AOX e se este ultrapassar certo limite, analisariam-se ento
os 31 compostos especficos para rastrear qualitativamente aquele(s) mais importante(s).
A avaliao baseada na adequao ao enquadramento apontou as estaes #3a, #5,
#7, #8 e #9 como as mais crticas em relao qualidade da gua, mas de maneira especial
as estaes #7, #8 e #9. Quando comparados aos resultados obtidos para IQA, verifica-se a
mesma tendncia, porm o IQA apontou como mais crticas as estaes #3a, #5, #8 e #9.
Esse paralelismo entre os resultados dos dois tipos de avaliao tem sido registrado em
vrios estudos em bacias hidrogrficas brasileiras como por exemplo a bacia do rio dos
Sinos e do Guaba no Rio Grande do Sul (BENDATTI et al., 2003) e do Paraba do Sul em
So Paulo (CETESB, 2003; 2004). Tanto nesses estudos citados como no presente,
praticamente as mesmas poucas variveis so consideradas nas duas formas de avaliao.
Se por um lado isso mostra eficincia e reprodutibilidade dos mtodos, por outro explicita a
incapacidade dos rgos ambientais e mesmo das universidades de manterem sistemas de
184
monitoramento que abranjam a grande quantidade de variveis estabelecidas na Resoluo

CONAMA n 357.
Deve ser considerado que as anlises realizadas nesse estudo concentraram-se no rio
Itaja-Au, com exceo do ponto branco e da estao #8 (rio Itaja-Mirim). As grandes
dimenses e vazes do rio Itaja-Au, de maneira geral, so conseguem diluir/dispersar
razoavelmente as cargas poluidoras nele aportadas. Entretanto, uma gama de pequenos
afluentes, especialmente os crregos urbanos, que esto em contato mais ntimo com as
populaes humanas, est severamente comprometida tanto em termos de quantidade como
em qualidade de gua. Uma ampliao do monitoramento para esses afluentes
provavelmente iria trazer resultados crticos em termos de enquadramento e a avaliao
geral seria muito alarmante. O j citado estudo piloto realizado no Ribeiro Schneider, em
Itaja (Rrig et al., submetido), ilustrou a situao desses ribeires e crregos, que chegam
a mais de 90 nas reas urbanas compreendidas na rea do presente estudo. Esses cursos de
gua normalmente nascem lmpidos em reas periurbanas e aps poucos metros de
urbanizao tornam-se altamente poludos, retificados, canalizados e com limitao de
vazo. Em geral tornam-se anaerbicos ao longo de seu curso nas reas urbanizadas.
No contexto dos usos mais nobres dos recursos hdricos regionais, a situao mais
crtica certamente de Itaja e Navegantes, pois, enquanto as demais cidades consideradas
no presente estudo retiram gua para abastecimento pblico do rio Itaja-Au, essas duas
cidades estuarinas no podem faz-lo em funo da salinizao. Por conseqncia, captam
gua de afluentes mdios, que apresentam situao mais crtica. No municpio de Itaja, por
exemplo, 80% do volume cosumido provm do rio Itaja-Mirim e 20% do rio Canhanduba
(dados informados pelo SEMASA Itaja). O rio Itaja-Mirim, como verificado nos dados
do presente estudo, apresenta uma das piores qualidades de gua entre as estaes
185
amostradas e, adicionalmente, torna-se salinizado em situao de estiagem devido a

penetrao da cunha salina (C.A.F. Schettini, CTTMar UNIVALI, com. pes.). O rio
Canhnaduba, um afluente do Itaja-Mirim, est fortemente contaminado por resduos
urbanos, agrcolas e por chorume de um depsito de lixo. Junto captao de gua nesse
rio tm sido registradas com freqncia concentraes de oxignio dissolvido menores que
2 mg.L-1 e de AOX maiores que 4,0 mg.L-1 (L.R. Rrig, CTTMar UNIVALI, dados no
publicados). H, portanto, uma situao conflitante nessas cidades estuarinas, pois de um
lado h a salinidade e de outro a poluio oriunda do no tratamento de esgotos e do mau
uso da terra. Atualmente, esse tema tem sido alvo de amplas discusses nesses municpios e
por vrias vezes houve situao de emergncia com suspenso do fornecimento de gua.
Outros aspectos sobre o estado desses crregos urbanos sero discutidos no item
5.2.5 - O risco das fontes poluidoras.
5.2.2. Anlises de Componentes Principais

Com as anlises de componentes principais houve uma simplificao das relaes
entre os dados, colocando entidades similares em proximidade e produzindo uma
compreenso econmica das tendncias. As eventuais baixas explicabilidades da varincia
total pelos dois primeiros eixos em algumas ACPs poderiam estar indicando baixa
eficincia do mtodo, porm, segundo Gauch (1994), em um estudo ecolgico tpico, com
grandes e ruidosos conjuntos de dados, o primeiro par de eixos pode contar com apenas 5%
da varincia e ser bastante informativo ecologicamente. Por outro lado, em alguns casos,
embora 90% da varincia possa ser contada, o resultado pode ser ecologicamente
insignificante ou severamente distorcido. Ao final, o uso dos resultados de uma ACP deve
186
ser feito em termos de utilidade ecolgica; mero percentual de varincia acumulada pode
no ser um indicador confivel da qualidade dos resultados (VALENTIM, 2000).
As ACPs no mostraram padres nicos ou homogneos de relaes entre as
variveis e sim relaes complexas, especialmente quando consideradas as ACPs com todas
as amostras. Nas anlises com amostras especcas de cada estao, padres diferenciados de
relao foram observados, evidenciando a ocorrncia de mltiplos forantes conforme a
rea amostral considerada.
A ACP realizada apenas com dados fsico-qumicos e qumicos gerais (ACP-G)
num perodo amostral maior mostrou uma variabilidade relativamente clara ao longo de um
gradiente de descarga de gua doce (Figura 41). Ao longo do primeiro eixo dois grupos de
variveis se apresentaram em situao oposta: (a) vazo, turbidez, MPS e pluviosidade de
um lado e (b) salinidade, condutividade, pH e Si(OH)4 de outro lado. As variveis do grupo
(a), obviamente, so resultado do efeito da pluviosidade e conseqente eroso na bacia,
enquanto que as variveis do grupo (b) esto mais relacionadas influncia marinha, no
extremo distal do continuum fluvial. De forma mais frgil, o segundo eixo parece
evidenciar um fator com influncia tanto de certa sazonalidade como tambm da
pluviosidade,
pois
clorofila-a
nutrientes
nitrogenados
(NIDT)
associaram-se
positivamente com temperatura e negativamente com OD e P-PO43-. As maiores

temperaturas e irradincias de vero podem estimular a produo primria, sendo que no
vero que ocorrem pulsos bruscos e intensos de chuva na bacia, arrastando nutrientes
nitrogenados e gerando consumo de OD. A posio oposta do grupo OD e P-PO43- em
relao ao grupo clorofila-a, NIDT e temperatura, tambm pode estar evidenciando a
influncia marinha na zona estuarina, j que, de maneira geral OD e P-PO43- decaem no
esturio.
187
A anlise das relaes entre essas variveis por estao amostral mostrou tendncias
um pouco diferenciadas (Figura 42). De maneira geral, nas estaes #0, #1 e #2, as
variveis de descarga (vazo, chuva, turbidez e MPS) associaram-se positivamente aos
nutrientes NIDT e P-PO43-. Tal relao mostra um efeito de escoamento controlando as
concentraes de nutrientes nessas reas, que tm caractersticas mais rurais (agropecuria
e florestas). As variveis de descarga, entretanto, mostraram relao inversa com Si(OH)4 e
pH, ou seja, a descarga age diluindo silicatos e diminuindo pH. As relaes ao nvel do
segundo eixo nessas primeiras estaes mostraram principalmente a influncia direta da
temperatura sobre a condutividade e inversa sobre o oxignio dissolvido, indicando uma
provvel influncia sazonal sobre essas duas ltimas variveis.
Nas estaes #3a, #5 e #6, a principal diferena observada a relao inversa entre
as variveis de descarga e os nutrientes. Ou seja, h uma mudana de forantes,
provavelmente associada ao aumento da influncia urbana, com os esgotos contribuindo
significativamente no balano de nutrientes. Essa contribuio intensa, contnua e adicional
de nutrientes representada pela urbanizao faz com que em situaes mais secas (baixa
descarga) ocorra uma concentrao de nutrientes na gua do rio e, em situaes chuvosas,
apesar do aumento do escoamento, ocorre diluio das descargas urbanas. Em relao
clorofila-a, que associou-se positivamente com as variveis de descarga, importante
considerar que sua origem provvel, no s nessas estaes como em quase toda a seo de
rio estudada, a partir do escoamento de sistemas lnticos adjacentes e da
remoo/ressuspenso de microalgas bnticas de substratos diversos, da a sua no
associao direta com os nutrientes. a partir dessa estao que as concentraes de
clorofila-a comeam a aumentar, sugerindo condies mais adequadas proliferao e/ou
arraste de microalgas.
188
Ainda sobre as estaes #3a, #5 e #6, que tiveram padres similares de associao
entre descarga e nutrientes, importante salientar que a maior parte da poluio urbana
vem da rea de contribuio da estao #3a, ou seja, essas contribuies influenciam o
balano de materiais at pelo menos a regio da estao #6. Outro aspecto a ressaltar que
nessas estaes observa-se um aumento da importncia do N-NH4+ no somatrio de
nutrientes nitrogenados. Esse nutriente, de origem cloacal recente, tende a acumular-se em
condies mais limitantes de oxignio dissolvido.
Um aspecto particular da estao #6 foi o fato de o MPS ter se afastado do grupo de
variveis indicadoras de descarga fluvial. Certamente esse resultado se deve a uma
particularidade dessa estao. A quantidade de material em suspenso na mesma foi sempre
bastante elevada, no mostrando variabilidade to pronunciada e relacionada descarga
fluvial como em outras estaes. Essa grande e constante concentrao de MPS deve estar
relacionada com a grande rea de cultivo de arroz irrigado que cerca o rio at as margens
junto a essa estao. No se descarta tambm a influncia da ressuspenso causada pela
balsa de travessia situada no local e pela presena freqente de dragas de suco de areia.
A partir da estao #7, onde comea a haver com freqncia a influncia da
salinidade marinha, os padres de relao entre as variveis mudam sensivelmente. O fator
relacionado ao eixo 1 passa a mostrar duas situaes opostas: (a) dias ou situaes com
influncia pronunciada da mar e salinidade e, (b) dias ou situaes onde essa influncia
no to marcada. As relaes entre chuva, vazo, MPS e turbidez se modificam, pois
passam a ocorrer outros processos que geram aumento de MPS, como por exemplo, a
ressuspenso pela intruso da cunha salina e pelas atividades de dragagem de manuteno
do canal do Porto de Itaja, bem como outras atividades de dragagem. A chuva medida
nessa regio apresenta diferenas considerveis daquela que medida no Mdio Vale, onde
189
realizada a medio de vazo do rio. Ou seja, chuva e vazo passam a no ter uma
dependncia to direta junto ao esturio. Em relao aos nutrientes, enquanto o NIDT
mostra uma fraca associao com a salinidade e condutividade, o P-PO43- mostra maior
associao com a vazo. Essa diminuio das concentraes de P-PO43- em guas fluviais
sob influncia de salinidade (esturio) tem sido registrada em diversos estudos regionais
(PEREIRA Fo. et al., 2001; PEREIRA Fo. et al., 2003; SCHETTINI et al., 1998). A
explicao certamente deve estar associada tendncia de adsoro do P-PO43-, um nion
altamente carregado, ao material em suspenso, com conseqente sedimentao, que
acelerada por processos de floculao induzida pela salinidade (JITTS, 1959; DAY Jr, et
al., 1989; LIBES, 1992). Assim, em casos onde o P-PO43- associa-se diretamente com a
chuva (especialmente na estao #7), provavelmente a descarga fluvial fez recuar a intruso
salina, estando as concentraes de P-PO43- relacionadas ao escoamento e s contribuies
cumulativas de montante. Quando o P-PO43- associa-se inversamente s variveis de
descarga (especialmente nas estaes #8 e #9), evidenciado o efeito adsoro-floculaosedimentao, que tambm, obviamente, interefere nas concentraes de MPS.
O caso especfico da estao #8, onde a relao inversa do P-PO43- com pH, Si(OH)4
e MPS foi explicada ao nvel do segundo eixo, pode estar refletindo a salinizao apenas
ocasional dessa rea.
Em relao estao #9, que mostra mais claramente a oposio entre as variveis
de descarga e a salinidade marinha, tambm fica ntida a influncia da mistura de gua
marinha na elevao do pH, assim como a entrada de guas mais ricas em clorofila-a,
representada por assemblias fitoplanctnicas de origem costeira. Essa entrada de
populaes fitoplanctnicas na zona estuarina um processo comum em situaes de mar
alta ou baixa descarga fluvial, tendo sido j bem documentada na regio em estudos
190
anteriores (SCHETTINI et al., 1998; RRIG, et al., 2003). Tal associao mostrada ao
nvel do primeiro eixo; enquanto Si(OH)4, P-PO43- e OD relacionaram-se negativamente
com a temperatura ao nvel do segundo eixo, mostrando certa influncia da sazonalidade da
temperatura nessas variveis.
Na ACP realizada com os dados qumicos e fsico-qumicos gerais, mais as
variveis biolgicas e indicadoras de poluio (ACP-P), ficou ntida a associao positiva,
ao nvel do primeiro eixo, entre as variveis indicadoras de poluio/contaminao (Figura
43). Essas variveis, representadas por AOX, NIDT, cobre total, bactrias totais,
picoplncton fototrfico, DBO5, coliformes fecais, MPS, turbidez, ferro total e clorofila-a,
relacionaram-se negativamente com OD e pH. Provavelmente essa tendncia seja
influenciada pela baixa poluio das guas bem oxigenadas das estaes #0 e #1. Embora
essas associaes paream, em primeira instncia, indicar o escoamento como fator
determinante do gradiente do eixo 1, as variveis vazo e pluviosidade estiveram
relacionadas ao segundo eixo, sugerindo uma relao mais ruidosa entre essas e as variveis
indicadoras de poluio. Provavelmente, o incremento progressivo das concentraes de
elementos aqui considerados como indicadores de poluio em direo jusante tenha
exercido uma influncia mais forte do que as forantes de escoamento (chuva e vazo). Ou
seja, o fator principal dessa ACP-P, onde os dados de todas as estaes foram trabalhados
integradamente, foi o continuum fluvial a tendncia de incremento de concentraes de
materiais rio abaixo, independentemente de particularidades espaciais ou temporais de
pluviosidade e descarga. As variveis MPS, turbidez, clorofila-a e picoplncton fototrfico
no necessariamente indicam poluio/contaminao por fontes poluidoras urbanas, mas
sim a influncia de entrada de guas de escoamento de solos expostos ou oriundas de
sistemas mais lnticos como audes e quadras de arroz, que so ricos em clorofila-a e MPS.
191
Esses sistemas so mais abundantes para jusante, sendo suas descargas obviamente maiores
tambm para jusante, independentemente, at certo grau, da ocorrncia de eventos de maior
pluviosidade.
No caso das ACP-Ps realizadas estao por estao, foram verificados novamente
padres diferenciados de comportamento das variveis (Figura 44). No caso da estao #0,
o primeiro eixo mostrou as variveis: vazo, precipitao pluviomtrica, zinco total, NIDT,
coliformes fecais, turbidez, ferro total, cobre total, bactrias totais, clorofila-a e
picoplncton fototrfico associadas positivamente entre si no primeiro eixo. No foram
agrupadas variveis em situao oposta a essas nesse primeiro eixo. Essa situao indica
que um aumento de pluviosidade determina incrementos nas demais variveis citadas, ou
seja, h um forte componente de escoamento explicando a maior parte da varincia nessas
estao, como j verificado na ACP-G. No segundo eixo, o fator sazonalidade parece estar
explicando a distribuio das variveis, pois OD e pH esto em oposio temperatura e
condutividade, ou seja, de um lado guas mais frias e oxigenadas e de outro guas mais
quentes e concentradas em termos de sais em geral. Ressalta-se por fim que, por essa
estao apresentar guas de boa qualidade e uma rea de contribuio relativamente bem
preservada, as relaes entre variveis indicadoras de poluio ou degradao so pouco
claras, marcadas por baixos valores e baixas variabilidades.
No caso da ACP-P com os dados da estao #1, as relaes foram similares e,
novamente, o primeiro eixo ou fator parece refletir o efeito do escoamento. Porm, algumas
variveis deslocaram-se para o segundo eixo, quando compara-se com a distribuio
verificada na ACP-P da estao #0 (zinco total, bactrias totais, precipitao pluviomtrica,
clorofila-a, coliformes fecais). O descompasso ou no associao positiva entre vazo e
precipitao pluviomtrica pode estar refletindo uma situao particular dessa estao, pois
192
prximo mesma localiza-se a foz do rio Benedito, um importante afluente do Rio ItajaAu, mas que cobre uma sub-bacia com caractersticas diferentes em termos de
pluviosidade e uso da terra. Esse fato tambm pode explicar as demais associaes de
variveis do segundo eixo, aparentemente governadas pela varivel precipitao
pluviomtrica que associa-se positivamente com clorofila-a, coliformes fecais, surfactantes
e AOX e negativamente com DBO5, bactrias totais, zinco total e chumbo total. No caso da
estao #2 as tendncias j apontadas para as estaes anteriores de certa forma se mantm,
com a vazo parecendo governar a variabilidade.
Na ACP-P da estao #3a, houve grande espalhamento dos pontos representativos
das variveis descritoras da qualidade da gua. As relaes no se mostram muito claras,
pois, por exemplo, a vazo, no primeiro eixo, associa-se positivamente com algumas
variveis de escoamento (ex.: turbidez, MPS, DBO5) e negativamente com outras (ex.:
AOX, NIDT).
Na estao #5, vazo e pluviosidade voltam a associar-se positivamente, juntamente
com outras variveis de escoamento e em oposio com condutividade e AOX. Porm,
variveis relacionadas eroso de solos e ressuspenso (MPS e turbidez) no associaram-se
com chuva e vazo, evidenciando processos diferenciados nesse local. Essa uma estao
onde visivelmente verifica-se uma situao de menor turbulncia no rio uma espcie de
remanso quando comparado com as estaes montante. Curiosamente, o dficit de mata
ciliar na rea de contribuio da estao #5 um dos menores da rea de estudo, o que
poderia explicar em parte a no associao positiva entre as variveis de eroso e a vazo
e precipitao pluviomtrica.
No caso da estao #6, ao nvel do primeiro eixo, foi evidenciada relao positiva
entre vazo e coliformes fecais, em oposio com NIDT, AOX e surfactantes. Poderia ser
193
sugerido nesse caso que os coliformes seriam indicadores de contaminao recente, ao

passo que surfactantes e AOX, por exemplo, que so poluentes mais persistentes,
indicariam uma contaminao de carter mais acumulativo. Porm, essas observaes so
de carter meramente especulativo.
A partir da estao #7, como tambm j verificado nas ACP-Gs, que no
consideraram as variveis de poluio/contaminao, a influncia da salinidade de
origem marinha torna-se decisiva na definio de relaes entre variveis. Tanto na estao
#7 como na #8 e na #9, uma oposio bvia entre salinidade/condutividade (influncia
marinha) e vazo/precipitao pluviomtrica (influncia fluvial/pluvial) governa as feies
das ACP-Ps. O estabelecimento desses forantes opostos nas ACP-Ps facilita o
reconhecimento da origem de outras variveis indicadoras, uma vez que essas tendero a se
orientar ao longo desse gradiente entre rio e mar/esturio. Nessas trs estaes com
influncia marinha nota-se que o OD est sempre associado positivamente com a vazo.
Destaca-se que isso no significa que as guas marinhas sejam menos saturadas em
oxignio dissolvido, mas sim demonstra um processo fsico-qumico bem caracterstico que
o menor potencial de solubilidade de oxignio em guas salobras e salinas. Os valores
absolutos de oxignio dissolvido (mg.L-1) tendem a ser menores mas no necessariamente a
saturao (%), que relativizada a um mximo possvel onde a temperatura exerce
influncia inversa. Em processos de transformao qumica envolvendo oxignio
dissolvido, a saturao, muitas vezes, um parmetro mais importante que a concentrao.
Essa menor solubilidade de oxignio em guas mais salinas pode representar problemas
vida aerbica e interferncia nos processos biogeoqumicos naturais quando h grandes
aportes orgnicos para reas estuarinas, que ocorrem especialmente junto ao fundo. A
maior dificuldade de solubilizao de oxignio nessas guas, associada ao maior
194
consumo, pode com mais freqncia e rapidez, gerar zonas hipxicas, especialmente
quando a estratificao diminui as trocas com as zonas mais superficiais. Tal tendncia,
embora possvel, no foi verificada na zona estuarina do rio Itaja-Au, pois no foram
realizadas anlises estratificadas de variveis fsico-qumicas. Entretanto, h indcios de que
na rea da estao #8, no rio Itaja-Mirim, essa possibilidade de hipoxia possa ser real, haja
vista seus baixos valores de oxignio dissolvido em superfcie e a proporo relativamente
alta de matria orgnica nos sedimentos.
De uma maneira geral pode-se perceber que a falta de relao positiva direta entre
precipitao pluviomtrica e vazo, detectada em algumas ACPs, se estabelece quando o
local ou estao considerado apresenta uma estao pluviomtrica prxima, mas uma
situao hidrolgica mais complexa, onde tributrios com sub-bacias importantes e que
esto sob regimes pluviomtricos diferentes desembocam em reas montante do ponto
amostral.
Apesar de os dados nas ACPs terem se apresentado um pouco ruidosos, com
relaes por vezes confusas e nem sempre consistentes, algumas tendncias principais
foram detectadas.
Dois principais fatores governam as relaes gerais: a vazo do rio e a influncia
marinha. A vazo do rio, normalmente em associao estreita com a pluviosidade, exerce
uma influncia mais complexa e ruidosa, ora relacionando-se com um determinado grupo
de variveis indicadoras de poluio e ora com outros. Essa influncia no homognea deve
estar em grande parte relacionada s caractersticas diferenciadas das reas de contribuio
de cada estao amostral, que, como j observado e discutido, diferem sensivelmente entre
si, gerando diferenas equivalentes no escoamento. Algumas reas so mais urbanizadas e
caracterizam-se por certo tipo de usurios de gua; e outras reas so mais agrcolas e
195
disponibilizam outros tipos de fontes contaminantes. Assim, com conjuntos de dados de

diversos tipos (metais, poluentes orgnicos, contaminantes biolgicos etc.), associados
fontes tambm diversas, as anlises multivariadas ou mesmo de correlao simples tornamse limitadas na tarefa de extrair categoricamente fatores determinantes nicos da variao
entre os dados ao longo das reas estudadas. Ainda assim, por exemplo, ficou clara a
associao entre surfactantes e cobre com salinidade/condutividade (estaes estuarinas).
Porm destaca-se que, nesse caso, tal relao no significa que esses dois elementos tm
origem marinha, mas sim que suas maiores fontes de contaminao localizam-se na zona
estuarina. Prova disso se obtm ao observarem-se as fontes poluidoras principais desses
elementos, que foram as indstrias de processamento de pescado (Figuras 31A e 32B),
todas localizadas justamente na rea estuarina. Outra associao relativamente clara a de
vazo e/ou pluviosidade com MPS, turbidez, ferro, zinco, DBO5 e coliformes fecais. Os
quatro primeiros elementos estando mais relacionados eroso da matriz geolgica e os
dois ltimos ao escoamento sobre reas urbanas ou agrcolas. A vazo e variveis
associadas estiveram, especialmente nas estaes sem influncia da salinidade, associadas
ao primeiro eixo, explicando a maior parte da varincia. Por outro lado, o segundo eixo, em
vrias ACPs, foi marcado por pesos elevados da varivel temperatura. Tal condio mostra
que a sazonalidade no um fator dos mais importantes na determinao de variaes e
tendncias na qualidade da gua. Isto porque, como observado nos grficos de distribuio
temporal (Figuras 3 e 5), ocorrem pulsos de vazo e pluviosidade em diversas pocas do
ano na regio, ao passo que a temperatura foi a nica varivel a mostrar uma ntida variao
sazonal. Uma vez que a temperatura tem variao sazonal e sua influncia secundria,
conclui-se que fatores no claramente sazonais na regio, como a vazo/pluviosidade,
exercem maior influncia no comportamento das variveis de qualidade de gua.
196
5.2.3. Fator de incremento

Uma outra forma de avaliar a degradao ou perda de qualidade das guas ao longo
de um rio ou bacia hidrogrfica atravs do clculo dos fatores de incremento para
diferentes variveis diagnsticas. Esse parmetro, tambm chamado por Meybeck (1998)
de razo de mudana (change ratio) e por Ruiz-Fernandez et al. (2001) de fator de
contaminao, relaciona as concentraes das variveis diagnsticas em uma rede amostral
com valores de referncia, normalmente obtidos em pontos brancos (condies pristinas).
Deve-se levar em considerao, entretanto, que aumentos graduais nas concentraes de
algumas variveis ao longo do continuum fluvial podem no ser antropognicos, mas sim
relacionados aos efeitos de intemperismo e escoamento sobre ecossistemas naturais. Porm,
muitas vezes, num contexto de bacia hidrogrfica, fica difcil diferenciar contribuies
naturais de antropognicas, j que as interferncias humanas podem ser indiretas,
resultantes de cadeias de eventos complexos (MEYBECK, 1982).
Meybeck (1989) afirma que FIs de at 2 representam pouca mudana,
provavelmente sem maiores riscos qualidade das guas. FIs de 2 a 5 so caractersticos de
mudanas importantes e entre 5 e 10 representam grandes mudanas. FIs maiores que 10
indicam severa modificao para os determinantes de qualidade investigados.
No presente trabalho, o valor mximo de mudana para o NIDT foi de 3,2,
representando mudanas importantes. Porm, se considerado apenas o N-NH4+, nutriente
nitrogenado de origem mais recente e relacionado a dejetos orgnicos domsticos ou
industriais, o fator de incremento mximo foi de 13, na estao #9, representando severa
alterao. Os valores para N-NO3- apresentaram tendncia inversa ao N-NH4+ e seus
valores de incremento foram similares aos do NIDT, mostrando que os nitrogenados totais
197
so mais influenciados pela carga de N-NO3-. Esse padro inverso entre N-NH4+ e N-NO3deve estar relacionado saturao de oxignio dissolvido, que tende a diminuir em direo
ao esturio. O P-PO43- mostrou FIs moderados, mas que reduziram para nveis pouco
significativos (< 2) nas estaes com influncia de salinidade. Isso claramente est
relacionado com os processos de floculao e sedimentao de P-PO43- em guas
estuarinas, j discutidos anteriormente. Por fim, o Si(OH)4 no mostrou fator de incremento
crescente ao longo das estaes, evidenciando talvez uma contribuio relacionada mais a
um intemperismo sobre um embasamento geolgico uniforme do que a fontes diretamente
antropognicas.
Entre os metais, o cdmio no mostrou ocorrncia significativa nas guas do rio
Itaja-Au, Itaja-Mirim e Warnow Alto e o cromo mostrou FIs menores que 2 para todas as
estaes, evidenciando ausncia de risco de contaminao para esse metal na rea de
estudo. Chumbo e zinco, entretanto, mostraram valores importantes de FI nas estaes #1,
#8 e #9. Provavelmente a origem desses incrementos industrial, apesar de a AC1 no
apresentar urbanizao e industrializao to intensas quanto as ACs #8 e #9. A situao do
cobre foi bastante particular, mostrando FIs de 10 e 50, respectivamente para as estaes #7
e #9. Essas estaes so as mais estuarinas e prximas Itaja/Navegantes, e esses
resultados ressaltam a presena de fontes de contaminao de cobre nessa regio.
Provavelmente essa contaminao tem origem nos efluentes da indstria pesqueira e
qumica, j que os efluentes dessas mostraram-se importantes fontes de cobre (Figura 32),
mas a presena de diversos estaleiros na rea, que trabalham intensamente com metais sem
maiores medidas de conteno de resduos, aponta para fontes mltiplas desse e talvez de
outros metais que no foram analisados no presente trabalho (p. ex.: estanho, mercrio e
nquel), alm do chumbo e do zinco. Os incrementos de ferro foram moderados entre as
198
estaes #1 e #8, com uma queda para menos de 2 na estao #9. O ferro, embora tambm
tenha incremento antropognico, deve ter suas concentraes mais relacionadas a origem
natural (intemperismo) e de eroso e escoamento. Sua diminuio na regio estuarina
mostra ausncia de aportes urbanos significativos na rea e tambm diluio e provvel
adsoro ao MPS e posterior sedimentao.
Os incrementos crescentes de AOX ao longo das estaes, chegando a 10 na estao
#7, mostram um elevado risco de contaminao desses elementos na bacia do Itaja. Sabese que esses compostos tm origens diversas, entre elas os pesticidas, os esgotos
domsticos e industriais, mas tambm uma gama de origens naturais, associadas com certos
tipos de metabolismo microbiano, vegetal e animal (ASPLUND & GRIMVALL, 1991;
GRIMVALL & ASPLUND, 1991; FRANSSEN, 1994; CANNELL, 1993). Em funo
dessa mltipla origem dos compostos organo-halogenados, importante averiguar ao nvel
qualitativo os principais compostos contribuintes para o AOX. Tal investigao no
necessita ser sistemtica, mas sim apenas em situaes onde a contaminao mais
elevada. No rio Reno, Alemanha, por exemplo, o limite de AOX na gua de 1 mg.L-1
(FEDERAL MINISTRY FOR THE ENVIRONMENT, NATURE CONSERVATION
AND NUCLEAR SAFETY, 2004), sendo que acima desse limite, devem ser investigados
qualitativamente os componentes desse parmetro de soma e severas medidas de conteno
so tomadas. No rio Itaja-Au, o valor mdio geral ficou em torno de 0,3 mg.L-1, com
picos de 0,5 mg.L-1. Esses valores so mais baixos que os limites para o rio Reno, no
entanto, deve-se levar em considerao que a bacia do Reno muito mais industrializada e
populosa que a do Itaja-Au, o que aponta para um controle pouco efetivo desses
compostos na bacia do Itaja-Au. Deve-se considerar, por fim, que praticamente inexistem
dados de AOX para rios tropicais, que diferem em ecologia e uso da terra e da gua dos rios
199
temperados como o Reno. Seria fundamental a gerao de mais dados de AOX nesse tipo
de rios e a investigao qualitativa dos componentes e de sua origem para subsidiar futuras
definies de limites aceitveis.
Os fatores de incremento para DBO5 s foram moderados nas estaes #3a, #5 e #8.
Essas estaes esto sob maior impacto da urbanizao, principal responsvel pelos
incrementos de matria orgnica no rio. A diminuio dos incrementos nas estaes #6 e #7
indicam a capacidade de autodepurao do rio aps grandes aportes de matria orgnica e
no caso da estao #9, novamente o efeito diluidor da entrada da gua marinha seria o
responsvel pelo menor incremento.
O MPS foi uma das variveis que mostrou FIs mais elevados e com certa
uniformidade at a estao #8. Esse incremento mostra claramente a influncia do mau uso
do solo na regio, induzindo intensos processos erosivos. Prova disso que o maior FI foi
na estao #6, que tem uma das maiores propores de cultivo de arroz irrigado na bacia,
estando esses cultivos muito prximos s margens do rio nas imediaes dessa estao. No
pode ser descartada tambm a influncia, ainda que mais eventual, das atividades de
dragagem e minerao de areia no leito do rio, que so mais intensas justamente nas reas
de influncia das estaes #6, #7 e #8. Novamente, na estao #9, o FI foi menor devido a
influncia marinha.
Os FIs para surfactantes mostraram uma relao ntida com a rea estuarina
(estaes #7 e #9) e com as reas urbanas de Blumenau e Gaspar (estaes #3a e #5).
Atribui-se esses grandes incrementos na zona estuarina no s s contribuies domsticas,
mas especialmente s indstrias pesqueiras, que mostraram elevadas concentraes desses
compostos em seus efluentes (Figura 31). Os surfactantes, portanto, apresentaram um
padro de incremento similar ao verificado para o cobre.
200
Os fatores de incremento para coliformes fecais, como seria esperado, foram muito
elevados e associados com as reas urbanas, refletindo o risco de contaminao biolgica
resultante da ausncia de tratamento de esgotos na regio. Ressalta-se que mesmo na
estao mais estuarina (#9) os valores foram freqentemente altos, caracterizando uma
persistncia dessas bactrias mesmo sob efeito de salinidade. As bactrias totais, compostas
especialmente por organismos de ocorrncia natural, responsveis pela decomposio da
matria orgnica, mostraram incrementos crescentes (at 7,5), vindo a diminuir para pouco
mais de 2 na estao #9, nesse caso, refletindo um menor incremento associado com a
diluio marinha. Esse comportamento diferiu bastante dos coliformes fecais, que recebem
importante incremento nessa rea. Para as bactrias aquticas naturais, o contato brusco
com a salinidade na zona estuarina pode representar um fator de estresse considervel,
reduzindo as populaes ou induzindo processos de encistamento (OGAWA, 1974;
JONES, 1971). O picoplncton fototrfico, que acompanhou o padro das bactrias totais,
evidencia tambm um incremento crescente, porm limitado, na capacidade autotrfica do
sistema em direo jusante. Deve-se ressaltar que os menores valores numricos desses
microrganismos fototrficos na estao #9 podem estar, ao menos em parte, distorcidos em
termos de biomassa, pois observou-se que o tamanho mdio desses organismos na estao
#9 era bem maior que nas estaes de montante. A clorofila-a, que apresentou valores
sempre baixos ao longo da rea de estudo, s mostrou incremento moderado na estao #8,
acompanhando justamente o incremento em picoplncton fototrfico. Embora no tenha
sido analisado o nano e microfitoplncton, possivelmente, o picoplncton fototrfico seja o
principal grupo de produtores primrios nessa e em outras estaes, haja vista a constante
limitao de luz das guas fluviais e estuarinas. O picofitoplncton sabidamente mais
eficiente na captao de luz difusa que classes de maior tamanho (MALONE, 1980). A
201
limitao por luz da produo primria do esturio do rio Itaja-Au j foi sugerida em
outros estudos (SCHETTINI et al., 1998; RRIG et al., 2003).
5.2.4. O rio Itaja-Au comparado com outros rios

As tendncias observadas aqui para o rio Itaja-Au so provavelmente tpicas de
muitos rios tropicais de pases em desenvolvimento. A quase ausncia de tratamento de
efluentes domsticos e a ineficincia dos tratamentos de efluentes industriais, associada
uma ocupao rural sem critrios ecolgicos faz com que os rios tropicais, mesmo sem uma
industrializao muito pronunciada, apresentem nveis de poluio e alterao por vezes
similares a reas altamente industrializadas do primeiro mundo. Enquanto no primeiro
mundo os efeitos de procedimentos de recuperao ambiental e do controle rgido de
emisses poluidoras tm feito os indicadores de qualidade melhorarem sensivelmente nos
ltimos 20 anos, nos pases em desenvolvimento o processo de degradao e perda da
qualidade das guas est em franco incremento (CANALI et al., 2000).
Para fins de comparao, na tabela 30 foram agrupados alguns dados (mdias ou
mnimos e mximos) descritivos da qualidade de gua de diversos rios ao redor do mundo.
Infelizmente a disponibilidade de bancos de dados de qualidade da gua organizados no
Brasil restrita. Praticamente, s os estados do Sudeste e Sul disponibilizam esses dados ou
na internet (ex.: CETESB-SP) ou em sries de publicaes escritas (ex.: DMAE-RS), ainda
assim, nem todos os dados esto disponveis e padronizados.
A concentrao mdia encontrada para N-NH4+ no rio Itaja-Au durante o presente
trabalho enquadra-se nos intervalos observados para vrios rios europeus e norteamericanos de grande porte como o Sena (dcada de 1990) e o Reno (dcada de 1970). Os
valores mximos foram similares aos mnimos encontrados para tributrios urbanos do rio
202
Sena, em Paris, porm foram superiores aos mximos registrados para grandes rios
poludos como o Reno, o Meuse, o Ems e tributrios peri-urbanos do Sena. Em relao a
rios brasileiros, o intervalo de variao foi similar a rios poludos como o dos Sinos no Rio
Grande do Sul, mas inferior ao observado para o rio Gravata, o mais poludo daquele
estado. Quando comparado com os valores dos rios mais poludos do Brasil como o Tiet e
o Piracicaba no estado de So Paulo, a diferena se acentua, alguns setores desses dois rios
apresentam hipoxia, o que implica em acumulao de N-NH4+ (limitao da nitrificao).
Excetuando-se os valores eventualmente mais baixos de oxignio dissolvido no Rio ItajaMirim (estao #8), no foram registradas situaes ou indicaes de hipoxia no setor de
bacia estuado. Ao serem comparados os valores de N-NO3- e/ou NIDT as tendncias so
similares, ou seja, intervalos equivalentes aos observados em grandes rios poludos da
Europa, Amrica do Norte e Brasil, porm menores que os de crregos urbanos (ribeiro
Schneider, arroio Boa Vista, tributrios do Sena) e rios europeus em pocas anteriores aos
programas de recuperao (rio Shelt, na Blgica). O valor mdio de N-NO3- encontrado
para o Itaja-Au similar ao encontrado para sees poludas do Rio Danbio na dcada
de 1970, mas inferior s mdias do Tmisa, Sena e Misssouri nessa mesma dcada. Em
relao a rios brasileiros, os valores de N-NO3- so em geral superiores aos rios gachos
exemplificados e a rios poludos de So Paulo. Entretanto, concentraes mais elevadas de
N-NO3- nem sempre indicam situao crtica, pois a abundncia dessa forma de nutriente
nitrogenado est associada disponibilidade de oxignio dissolvido na gua, ou seja, pode
indicar capacidade de autopurificao do rio. Porm, se o curso do rio sofre barramentos ou
convergir para esturios amplos e de baixa turbulncia, excessos de N-NO3- podem levar
rpida eutrofizao (VALIELA et al., 1997), mas esse no o caso do rio Itaja-Au.
203
Em relao ao Si(OH)4 os valores do rio Itaja-Au so equivalentes a outros rios

brasileiros e europeus, exceto o rio Sena, que apresenta valores muito elevados desse
nutriente.
Os valores de nutrientes inorgnicos dissolvidos do rio Itaja-Au, em geral,
tambm foram maiores que as mdias globais estabelecidas por Meybeck & Helmer (1989).
Essa situao em relao aos nutrientes inspira ateno, pois os valores so comparveis a
rios de reas mais populosas e industrializadas que a bacia do Itaja-Au. Por outro lado,
uma situao menos preocupante que a dos rios da bacia do Mdio Tiet, onde ocorrem
barragens, poluio urbana intensa, hipoxia e no h uma poro final ligada ao oceano
para misturar, diluir, dispersar e oxigenar a carga poluidora.
204
Tabela 30. Dados de concentrao mdia ou tpica de diferentes elementos ou poluentes para alguns rios ou bacias do mundo,
comparados com dados obtidos para a bacia do baixo Itaja-Au no presente trabalho. Os valores so apresentados em intervalos
extremos ou em mdias globais obtidas em diferentes estudos.
RIO
LOCAL
N-NH4+
mg.L
-1
N-NO3-1
mg.L
NIDT
-1
mg.L
P-PO43mg.L
-1
Si(OH)4
-1
mg.L
Pb
Zn
-1
mg.L
Fe
-1
mg.L
Cu
-1
mg.L
mg.L
Cr
-1
mg.L
AOX
-1
-1
mg.L
DBO5
-1
mg.L
MPS
-1
mg.L
Cla
-1
g.L
CF
-1
Org.100mL
REFERNCIA
Rio Sena (1848)
Frana
Rio Sena (anos 1990)
Frana
0,0250,03
0,5 4,7
0,0130,035
24,4
12 89
Tributrios do rio
Sena (anos 1990)
Frana
0,062,4
3,8 - 6
0,03 0,7
3,4 9,5
Thibert (1994)
Tributrios urbanos
do rio Sena (anos
1990)
Frana
3,1224,7
0,06 4,6
1,1 4,5
11,7
Thibert (1994);
Cossa et al.(1994)
Rio Fraser (anos

1990)
Canada
Rios e lagos diversos

(anos 1990)
Sucia
Bacia do Rio Odra

(anos 1990)
Alemanha
Bacia do Rio P
(1996)
Italia
Rios subrticos (anos

1970)
Canad e
EUA
Rios temperados
(anos 1970)
Europa e
Am. do
Norte
Rios tropicais (anos

1970)
Am. do Sul e
frica
Rios no poludos de
regio temperada
(anos 1970)
Rios no poludos de
regio tropical
(anos 1970)
Rio Reno em seo
poluda (anos 1970)
0,1 0,4
0,005 0,03
Livingstone (1963)
Meybeck (1998)
0,002 0,09
0,02 0,12
5 - 20
0,05 0,3
CMELP (1996)
0,02 0,2
Asplund &
Grimvall, 1991
Behrendt et al.,
2000
2 - 12
0,0002 0,0004
0,0005 0,003
0,001 0,003
Davide et al., 2003
0,07 0,15
0,002 0,01
Meybeck, 1982
0,06 0,2
0,007 0,011
Meybeck, 1982
0,0070,04
0,025
- 0,24
0,002 0,024
Meybeck, 1982
Diversos
0,01 0,14
0,01 0,4
0,001 0,015
Meybeck, 1982
Diversos
0,06
0,1 0,15
0,005 0,02
Meybeck, 1982
Holanda
1,96
2,45
0,22
Meybeck, 1982
0,025
205
Tabela 30. Continuao.

+
N-NH4
N-NO3
NIDT
3-
P-PO4
Si(OH)4
Pb
Zn
Fe
-1
mg.L
Cu
Cr
AOX
DBO5
MPS
Cla
-1
g.L
CF
RIO
LOCAL
Rio Meuse em seo

poluda (anos 1970)
Belgica
1,82
3,22
0,23
Meybeck, 1982
Rio Shelt em seo

poluda (anos 1970)
Belgica
8,4
0,0
1,2
Meybeck, 1982
Rio Ems em seo

poluda (anos 1970)
Alemanha
0,9
Meybeck, 1982
Rio Weser em seo

poluda (anos 1970)
Alemanha
0,6
Meybeck, 1982
Rio Po em seo
poluda (anos 1970)
Italia
0,25
0,9
0,05
Meybeck, 1982
Rio Sena em seo

poluda (anos 1970)
Frana
1,7
3,9
0,5
Meybeck, 1982
Rio Loire em seo

poluda (anos 1970)
Frana
0,08
1,2
0,05
Meybeck, 1982
Rio Danbio em
seo poluda (anos
1970)
Romnia
0,07
0,65
0,015
Meybeck, 1982
Rio Tmisa em seo

poluda (anos 1970)
GrBretanha
1,0
9,3
2,5
Meybeck, 1982
EUA
0,2
0,7
0,06
Meybeck, 1982
0,24
0,06
Meybeck, 1982
Rio Missouri em
seo poluda (anos
1970)
Rio Magdalena em
seo poluda (anos
1970)
Rio Paran em seo
poluda (anos 1970)
mg.L
-1
Colmbia
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
mg.L
mg.L
-1
mg.L
-1
-1
mg.L
-1
mg.L
-1
mg.L
mg.L
-1
-1
Org.100mL
REFERNCIA
Argentina
0,2
0,3
0,07
Meybeck, 1982
ndia
0,15
0,2
0,05
Meybeck, 1982
China
0,01
1,9
0,01
Meybeck, 1982
Rio San Juan e Santa

Catarina (1995-1996)
Mexico
0,15
1,6
Rio Mississipi (1959),

foz
EUA
Rio Ganges em
seo poluda (anos
1970)
Rio Amarelo em
seo poluda (anos
1970)
0,36
0,004 0,01
0,02
0,07 0,7
0,03 0,8
3,4
732
110000
Laureano &
Nvar, 2002
Durum & Haffty,
1961
206

+
RIO
Rio Mississipi (1984),
foz
Rio Reconquista
(1994)
Vrios rios
(1947-1988)
Rio Jaboato
(1998-1999)
Rio Pardo
(1995-1996)
LOCAL
N-NH4
mg.L
-1
N-NO3
-1
mg.L
NIDT
-1
mg.L
3-
P-PO4
-1
mg.L
Si(OH)4
-1
mg.L
Pb
-1
mg.L
EUA
Argentina
Zn
Fe
-1
mg.L
mg.L
Cu
-1
0,0002
0,7
11
Latvia
SP-Brasil
1,3
2,4
0,01
9,8
0,005
0,35
8,8
1,6
5,1
0,001
0,6
-1
0,0015
Cr
-1
mg.L
AOX
-1
mg.L
DBO5
-1
mg.L
0,1
7,2
1
590
1
10,5
0,6
5,06
MPS
Cla
-1
g.L
mg.L
-1
CF
-1
Org.100mL
0,00007
6,1
43
0,5
7,5
SP-Brasil
mg.L
750
940
80
1090
10
21000
29
34
0 160000
100
470000
REFERNCIA
Meybeck &
Helmer, 1989
Casta et al.,
1998
Tsirkunov et al.,
1991
Souza & Tundisi,
2003
Silva & Sacomani,
2001
Rio Paraba do Sul

(1992-2001)
SP-Brasil
0,060,19
0,130,36
CETESB, 2003
Rio Piracicaba
(1992-2001)
SP-Brasil
0,321,06
0,321,46
2,56,7
CETESB, 2003
Rio Paraba do Sul

(2002)
SP-Brasil
0,020,94
0,130,52
Rio Piracicaba
(2002)
SP-Brasil
0,251,58
1,12,02
3-12
Rio Tiet
(1992-2002)
SP-Brasil
0,01022
0,271,2
35-62
Rio Tiet
(2002)
SP-Brasil
0,223,66
0,33,9
22-53
Rio Paraba do Sul

(2003)
SP-Brasil
0,060,19
0,040,18
1-2
150-12000
CETESB, 2004
Rio Piracicaba
(2003)
SP-Brasil
0,252,2
0,81,6
3-11
2700380000
CETESB, 2004
Rio Tiet
(2003)
SP-Brasil
0,0411
0,20,4
0,030,15
3-42
48-3600000
CETESB, 2004
Rio Paraba do Sul

(2004)
SP-Brasil
0,110,30
0,30,8
700-240000
CETESB, 2005
Rio Piracicaba
(2004)
SP-Brasil
0,6-0,9
79000700000
CETESB, 2005
Rio Tiet
(2004)
SP-Brasil
3,4-24
230-14000
CETESB, 2005
0,1-1
0,02
0,060,14
0,8-13
0,010,03
0,54,7
0,02
0,54,2
0,030,08
1,44,3
0,010,02
5-9
0,040,37
2-30
0,02-0,1
16-46
CETESB, 2003
CETESB, 2003
CETESB, 2003
CETESB, 2003
0-1,9
0-8
207

+
3-
N-NH4
N-NO3
NIDT
P-PO4
mg.L-1
mg.L-1
mg.L-1
mg.L-1
RS-Brasil
0,090,3
0,051,11
0,050,13
0,0140,09
0,884,78
0,0060,009
<0,005
0,22,1
4-180000
Faria & Lersch,

2001
Delta do rio Jacu

(1994-1996)
RS-Brasil
0,110,37
0,151,12
0,030,14
0,0090,078
0,96,0
0-0,008
0-0,005
0,13,2
13-5000
Faria & Lersch,

2001
Rio Ca
(1994-1996)
RS-Brasil
0,070,47
0,111,58
0,040,26
0,0090,148
0,384,72
0,0040,012
0-0,01
0,12,7
13-23000
Faria & Lersch,

2001
Rio Gravata
(1994-1996)
RS-Brasil
0,288,06
0,060,78
0,212,06
0,0160,137
0,794,37
0,0060,013
0,0050,006
1,817,6
8000206000
Faria & Lersch,

2001
Rio dos Sinos

(1994-1996)
RS-Brasil
0,093,95
0,040,97
0,090,47
0,0140,183
0,493,35
0,0040,092
0,0050,012
0,25,7
500-230000
Faria & Lersch,

2001
Arroio Boa Vista

(1992 - 1993)
RS-Brasil
2,16 5,7
0,23 2,36
Rio Cambori (1998)
SC-Brasil
Rio Itaja-Au (20002001)
SC-Brasil
RIO
LOCAL
Rio Jacu
(1994-1996)
0,03 0,9
0,07 0,85
0,04 0,09
0,05 1,04
0,1 2,2
Rio Itaja-Au (1996)
SC-Brasil
0,25
0,5
0,035
Ribeiro Schneider
(2004)
SC-Brasil
0,03 6,9
00,08
0,03 7
Mdia global em rios
0,015
0,1
Brasil
0,01 3,49
(0,32)
0,07 2,12
(0,66)
Rio Itaja-Au
(NESTE
TRABALHO)*
0,06 4,01
(0,92)
Si(OH)4
mg.L-1
Pb
Zn
mg.L-1
mg.L-1
Fe
mg.L-1
Cu
Cr
AOX
DBO5
MPS
mg.L-1
mg.L-1
mg.L-1
mg.L-1
mg.L-1
2,1 17,7
0,004 0,1
0,003 0,06
0,4 5,9
0,08 4,4
0,006 1,07
0,4 2,25
0,01
0,01 0,19
(0,05)
0,04 8,3
(2,95)
Cla
CF
g.L-1
Org.100mL-1
80 265
Lobo et al., 1995

4,1 22,8
1,5
250
0,00004 0,01
0,001 0,044
(0,0025)
0,0002 0,038
0,001 0,66
(0,03)
0,98 9,1
(1,73)
0,002 0,012
0,001 0,139
(0,01)
0,0001 0,01
0,001 0,025
(0,002)
0,23 0,72
1,5 80
0,011
- 1,22
(0,18)
0,26,5
(1,84)
0,8
0,02 0,5
5000 2400000
0,01 1,22
(0,21)
10 16000
(1700)
150
0,82
608
(44,1)
REFERNCIA
Pereira-Fo et al.,
2001
Pereira-Fo. et al.,
2003
Schettini et al.,
1998
Rrig et al.,
submetido
Meybeck &
Helmer, 1989
-
* Valores extremos (minimo e mximo) e mdia entre parnteses.
208
Em relao aos metais analisados os intervalos de valores para chumbo e zinco so

similares aos encontrados nos rios Mississippi (EUA) e Fraser (Canad), que so rios com
vazo e tamanho de bacia muito maiores que os do Itaja-Au. No caso de rios brasileiros, o
intervalo encontrado para o zinco no rio Itaja-Au foi mais amplo, mas o valor mdio
enquadra-se nos intervalos observados para os rios poludos de So Paulo e Rio Grande do
Sul. O principal destaque em relao aos metais refere-se ao cobre, pois tanto o intervalo de
valores quanto o valor mdio encontrado no Itaja-Au foram mais elevados que os rios
gachos exemplificados e similares aos rios fortemente poludos de So Paulo (Tiet,
Piracicaba). Na comparao com a mdia global para rios, os valores encontrados no
presente trabalho foram em geral similares ou menores, mostrando que os metais parecem
no ser um problema de destaque na bacia do Itaja-Au. Por fim, vale ressaltar que os
dados de metais obtidos da literatura para essa comparao foram escassos, pois poucos
trabalhos analisam a concentrao de metais totais, ou seja, o somatrio entre as fraes
dissolvida e particulada, como foi feito no presente trabalho.
Para AOX s foram resgatados dados para o rio Fraser, no Canad e rios suecos,
pois essa varivel ainda pouco utilizada em programas de monitoramento, especialmente
no Brasil, onde s determinada por algumas indstrias e em sistemas de monitoramento
do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Na Alemanha, essa varivel comum em
programas de monitoramento de bacias hidrogrficas, mas os dados so de disponibilidade
restrita. Os valores mximos encontrados no presente trabalho foram superiores aos
mximos encontrados no rio Fraser e rios suecos, indicando situao de risco. Entretanto, o
valor mdio foi levemente inferior e poucas vezes os resultados ultrapassaram o limite de 1
mg.L-1 adotado por vrios pases.
209
Em relao a DBO5 o rio Itaja-Au mostrou-se pouco carregado, tendo um

intervalo de variao comparvel a rios poludos e caudalosos do Sistema Guaba, no Rio
Grande do Sul (Rios Ca, Sinos e Jacu), mas bem inferiores aos registrados em crregos
urbanos. Quando comparado com os rios Tiet e Piracicaba as diferenas so pronunciadas,
com esses rios paulistas apresentado valores at 25 vezes maiores. Entretanto, os valores
foram similares aos verificados para a bacia do Paraba do Sul, que tem dimenses
equivalentes bacia do Itaja-Au.
No caso da clorofila-a, apesar de haverem poucos dados para comparao, os
valores foram tambm baixos. Destaca-se que o rio Reconquista, na Argentina, assim como
o Tiet em So Paulo so rios em processo de eutrofizao, apresentando tambm um
carter mais lntico, da seus elevados valores de clorofila-a. interessante observar
tambm que o rio Cambori, que desemboca ao mar h cerca de 10 km ao sul do rio ItajaAu, apresentou valores de clorofila-a bem mais elevados que os verificados para o ItajaAu, mesmo se forem tomados os valores para a rea estuarina do Itaja-Au. As maiores
dimenso e vazo do rio Itaja-Au, gerando maior turbidez e turbulncia, parecem limitar
o crescimento fitoplanctnico (SCHETTINI et al., 1998; RRIG et al., 2003), processo que
no to intenso no rio Cambori, onde tipicamente ocorre um bolso de clorofila-a
prximo a sua embocadura (PEREIRA Fo, et al., 2001).
Por fim, os valores tpicos de coliformes fecais no rio Itaja-Au, foram baixos
quando comparados a outros rios brasileiros em locais com intensa urbanizao. O
intervalo de valores foi similar aos encontrados em reas menos urbanizadas do Delta do
Jacu, no Rio Grande do Sul, mas bem inferior aos rios mais poludos de So Paulo (Tiet e
Piracicaba), o que reflete claramente o maior estresse populacional desses rios que recebem
esgotos da megalpole de So Paulo, alm de outras grandes cidades paulistas.
210
Para simplificar as comparaes de qualidade entre importantes rios do sudeste e sul

do Brasil, compilaram-se os dados de IQA (ndice de qualidade da gua) de alguns deles. A
tabela 31 apresenta valores mdios ou qualificaes predominantes de IQA para rios de So
Paulo e Rio Grande do Sul, alm do valor mdio obtido para o rio Itaja-Au, excluindo-se
o ponto branco (estao #0).
Tabela 31. ndices de qualidade de gua (IQAs) mdios para alguns rios do sudeste e sul do
Brasil, comparados com o valor valor mdio global obtido para o Baixo Itaja-Au. Dados
obtidos em CETESB (2003, 2004) e Bendatti et al. (2003).
Rio
Paraba do Sul
Piracicaba
Tiet
Paraba do Sul
Piracicaba
Tiet
Gravata
Sinos
Ca
Jacu
Itaja-Au
Unidade hidrogrfica
Bacia do Paraba do Sul - SP
Bacia do Piracicaba - SP
Bacia do Alto Tiet - SP
Bacia do Paraba do Sul - SP
Bacia do Piracicaba - SP
Bacia do Alto Tiet - SP
Sistema Jacu Guaba RS
Bacia do Itaja SC
Perodo
2002
2002
2002
2003
2003
2003
1998 2000
1998 2000
1998 2000
1998 2000
2004
IQA
54 (Regular)
40 (Ruim)
51 (Regular)
55 (Regular)
35 (Ruim)
56 (Regular)
Ruim/Pssimo*
Ruim*
Regular*
Bom*
60 (Regular)
* Qualificao predominante do IQA (dados numricos no disponveis).
O valor mdio geral de IQA obtido para o rio Itaja-Au foi superior ao dos rios
Paraba do Sul, Piracicaba e Tiet (SP) e com qualificao melhor que os rios Gravata e
Sinos (RS). A diferena de valor com o Paraba do Sul em 2003 no foi muito grande,
indicando similaridade na qualidade global da gua desses rios. O valor mdio obtido para
o rio Tiet em 2003 tambm foi similar, mas alguns setores desse rio mostraram valores
muito baixos de IQA, com qualidade pssima, o que restringe a validade dessa mdia
global. Entre os exemplos compilados na tabela 31 somente o rio Jacu apresentou
qualidade superior ao Itaja-Au. O rio Jacu um dos maiores rios do Rio Grande do Sul,
211
sendo o principal formador do Sistema Guaba Lagoa dos Patos. Suas dimenses e vazo
so, portanto, bem superiores s do rio Itaja-Au, o que explica a qualidade superior apesar
da veiculao de altas cargas poluidoras.
Apesar de bastante restrita, a comparao aqui realizada foi til para evidenciar que
a qualidade da gua do rio Itaja-Au equivalente a vrios rios de grande porte e com grau
elevado de poluio, especialmente em termos de alguns nutrientes, metais e de AOX.
Porm, ainda no so registradas concentraes de poluentes to elevadas quanto as dos
rios mais poludos do estado de So Paulo, onde a carga orgnica, especialmente, to
elevada que altera inclusive o metabolismo dos rios, gerando setores ou situaes hipxicas
ou mesmo anxicas (UNEP-IETC, 2001). Para comparaes mais precisas e informativas
seria fundamental que fossem organizados bancos de dados de qualidade da gua de
diferentes rios brasileiros, considerando-se tambm aspectos hidrolgicos e do uso da terra
nas bacias hidrogrficas, aos moldes do que j realizado pela CETESB no estado de So
Paulo. Determinadas concentraes de poluentes em rios com vazes diferentes e bacias de
tamanhos diferentes podem ter significados totalmente diferentes numa abordagem de
avaliao da qualidade da gua ou dos riscos de seu comprometimento. A associao de
parmetros diversos de qualidade de gua, como os ndices de qualidade, e de risco, como o
estresse populacional, intensidade de urbanizao e o dficit de mata ciliar permite uma
avaliao mais dinmica e fornece mais elementos para a gesto integrada das bacias
hidrogrficas.
5.2.5. O risco das fontes poluidoras

Se por um lado, as concentraes de poluentes e os nveis de toxicidade aguda das
guas superficiais do rio Itaja-Au no mostraram uma situao to crtica quanto os rios
212
fortemente poludos de So Paulo e de pases mais industrializados, por outro, a anlise de

exemplos de fontes poluidoras tpicas da bacia mostrou uma situao de risco. O
agrupamento dessas fontes em 5 categorias principais foi bastante informativo e
discriminante. Rios e crregos em zona rural mostraram ser menos impactantes (e
impactados), mas evidenciaram as alteraes tpicas do uso agrcola da terra. Rios e
crregos em zona urbana, por outro lado, mostraram como a atividade humana pode alterar
significativamente ecossistemas aquticos quando o processo de urbanizao no planejado
se desenvolve. Os esgotos domsticos, normalmente caracterizados por apresentarem alta
carga orgnica e nutricional, mostraram riscos que vo muito alm da eutrofizao. Em
relao s indstrias, as qumicas e similares, como seria esperado, revelaram potenciais
poluidores elevados, mesmo em efluentes de unidades que dispem de sistema de
tratamento. Porm, talvez a maior surpresa tenha sido o impacto potencial das indstrias
alimentcias e de processamento de pescado, cujos efluentes foram txicos e mostraram a
presena significativa de substncias que no necessariamente se esperava encontrar nos
mesmos.
Algumas caractersticas dessas fontes poluidoras merecem ser destacadas. No caso
do pH, que mostrou uma tendncia neutralidade, mas valores maiores para efluentes de
indstrias qumicas, importante explicar que nessa categoria esto includas as indstrias
txteis, muito importantes no Mdio Vale do Itaja, e cujos efluentes tendem a apresentar
pH elevado devido ao uso de bases fortes no processamento.
No caso da condutividade, o maior valor mdio obtido para as indstrias de
processamento de pescado deve estar relacionado tanto ao uso eventual de sal no
processamento, quanto liberao de outros fluidos oriundos do cozimento do pescado, os
quais, na maioria, no so tratados nessas indstrias, ou so tratados de forma ineficiente.
213
A turbidez, maior nos rios e crregos rurais, evidenciou a influncia da agricultura,

que faz aumentar a eroso nas reas rurais e, conseqentemente, aumentar a turbidez nos
cursos de gua.
O padro para oxignio dissolvido esteve relacionado com a quantidade de matria
orgnica nas diferentes fontes poluidoras. Os valores no muito baixos nos efluentes
industriais provavelmente se devem oxigenao causada ou por processos de tratamento
aerbios ou pelo fluxo em cascata da maioria das tubulaes dessas empresas.
A temperatura, que foi maior nos efluentes industriais, reflete a presena de calor
residual das operaes de processamento industrial.
As concentraes surpreendentemente altas de surfactantes em efluentes de
indstrias de pescado devem estar relacionadas a operaes de limpeza das linhas de
processamento nessas indstrias. Segundo alguns operadores de estaes de tratamento de
efluentes dessas indstrias, o uso de detergentes e desinfetantes comum no processamento
das mesmas e causa quedas abruptas na eficincia de operaes biolgicas de tratamento,
especialmente quando so realizadas limpezas mais extensivas das linhas de produo
(Eng. M. Ballester, Empresa Pepsico S.A., comunicao pessoal). A necessidade de higiene
nessas unidades de processamento de indstrias alimentares acaba por acrescentar efeitos
colaterais aos seus efluentes.
Em relao a DQO, obviamente alta em efluentes domsticos e industriais, ressaltase que no caso das indstrias de processamento de pescado, os valores elevados so
provavelmente devidos grande quantidade de gorduras (leos e graxas) oriundos
principalmente das vsceras e do cozimento do pescado, j que, como dito anteriormente,
poucas indstrias pesqueiras tm tratamento adequado de efluentes. Um detalhe importante
a ser levado em considerao que a presena de sangue nesses efluentes, oriundos
214
principalmente do processamento de atuns, causa consumo adicional de oxignio tanto na

anlise de DQO como de DBO5, devido alta concentrao de ferro dos pigmentos
sangneos, o qual sofre oxidao intensa.
As indstrias txteis sabidamente utilizam compostos clorados (AOX) em seu
processamento, porm, no caso das indstrias de processamento de pescado a origem dos
compostos clorados, assim como dos surfactantes, deve estar em operaes de limpeza. J
para o caso de esgotos domsticos e crregos urbanos, a origem deve ser o cloro residual da
gua e o uso domstico de desinfetantes clorados que, ao reagirem com a matria orgnica
formam AOX. No pode ser desprezado, por fim, o valor mdio para AOX em torno de 0,2
mg.L-1 observado para rios e crregos rurais, o qual deve estar relacionado ao uso de
agrotxicos clorados e fontes naturais de AOX.
Em relao aos metais pesados, o aspecto mais surpreendente foi a concentrao
relativamente alta de cobre e cromo nos efluentes de indstrias de processamento de
pescado. No est clara a origem desses nveis mais elevados, o que sugere uma
investigao direcionada.
A toxicidade aguda da maior parte dos esgotos domsticos e efluentes industriais
evidencia de forma categrica o risco das fontes poluidoras da bacia do Baixo Itaja sobre a
qualidade das guas e, conseqentemente, sobre a ecologia das diferentes sees de rio
analisadas. Apesar de ser esperado efeito txico em efluentes txteis, todas as indstrias
desse ramo analisadas apresentavam estaes de tratamento de efluentes. Isso expe um
aspecto preocupante: os efluentes, mesmo que normalmente se enquadrem nos limites
permitidos de diferentes poluentes, apresentam resduos txicos. Apesar da existncia de
uma Portaria estadual em Santa Catarina exigindo testes de toxicidade sobre os efluentes
215
industriais, pouqussimas indstrias executam os mesmos, mostrando, por um lado, avano

na legislao, mas por outro, ineficincia na execuo das leis e normas.
A toxicidade mostrada pelos esgotos domsticos, por sua vez, refora a idia de que
esses efluentes tendem a ser misturas complexas de compostos altamente txicos, inclusive
com possibilidade de sinergismo. Hoje, cerca de 30.000 substncias perigosas esto
presentes em esgotos domsticos e pouco se sabe sobre sua toxicidade e destino nos
ambientes aquticos (PALMQUIST & HANUS, 2004).
Um outro aspecto a ressaltar dos resultados dos ensaios ecotoxicolgicos realizados
que a microalga Skeletonema costatum, de maneira geral, foi o organismo-teste mais
sensvel para detectar toxicidade das fontes poluidoras. Infelizmente, a Portaria n17/2002
da FATMA SC s exige testes com Vibrio fischeri e com Daphnia magna, que
mostraram-se menos sensveis tipologia de poluio da bacia do Itaja. Esses resultados
devem ser considerados em eventuais revises dessas normativas estaduais ou regionais,
especialmente porque fundamental que se realizem testes ecotoxicolgicos com diversos
nveis trficos, j que cada nvel apresenta peculiaridades fisiolgicas e pode indicar riscos
especficos de poluentes sobre a qualidade da gua e sobre a ecologia aqutica (CHEUNG
et al., 1997; JANSSEN, 1998).
Na nova Resoluo do CONAMA (n 357, 2005), alm da referncia a limites para
substncias e ausncia de toxicidade, esto previstos aspectos de diluio dos efluentes pela
hidrodinmica do corpo receptor. A verificao de toxicidade nos efluentes e no nas
amostras de gua superficial certamente est indicando um efetivo potencial de diluio ou
neutralizao dessa toxicidade pelo rio, mas dois aspectos devem ser lembrados em relao
a isso: (1) no foram realizados testes de toxicidade crnica com as amostras de gua; e (2)
as taxas de crescimento populacional e as conseqentes taxas de crescimento industrial na
216
regio, que so muito elevadas em alguns casos, sugerem um incremento de impactos no

que se refere ao lanamento de efluentes txicos no rio Itaja-Au. Esse fato deve ser
levado em considerao pelos rgos gestores na definio de critrios de uso da gua e de
restries no potencial poluidor de efluentes industriais e domsticos na bacia.
O Captulo IV da Resoluo CONAMA n 357/2005, que trata das condies e
padres de lanamento aponta que os empreendimentos poluidores devero realizar estudo
da capacidade de suporte de carga do corpo de gua receptor. Esse estudo deve ser local,
ou seja, devem ser avaliadas as condies montante e aps a zona de mistura do efluente.
Assim, as anlises realizadas pelo presente estudo, mostrando concentraes no to
alarmantes de poluentes nas guas superficiais, no so suficientes para comprovar a
ausncia de risco das cargas poluidoras das diferentes indstrias e demais fontes. Quando se
observam os resultados das anlises preliminares das fontes poluidoras (Anexo 22),
verifica-se que no h desconformidades nas concentraes de poluentes analisados no
presente estudo, porm, dos 26 elementos diversos que apresentam padres para
lanamento na resoluo CONAMA n 357, somente 3 foram analisados (cdmio total,
chumbo total, cromo total e zinco total). Por outro lado, algumas variveis analisadas no
presente estudo no tm limites apontados na resoluo (AOX, surfactantes, DQO, cobre
total). De qualquer maneira, aquela resoluo aponta que o efluente no dever causar ou
possuir potencial para causar efeitos txicos aos organismos aquticos no corpo receptor,
de acordo com os critrios de toxicidade estabelecidos pelo rgo ambiental competente.
Nesse aspecto, vrias fontes poluidoras esto em desconformidade, haja vista seus elevados
nveis de toxicidade (Tabelas 20, 21 e 22), que ultrapassam os limites estabelecidos pelo
rgo ambiental regional (Portaria n17/2002 da FATMA).
217
Um importante aspecto a considerar ainda sobre as fontes poluidoras que, como

verificado, nas reas densamente urbanizadas, os crregos ou ribeires praticamente
assumem caractersticas de esgoto bruto. Tal fato amplia o risco ecolgico para um risco de
carter sanitrio, pois os ribeires so os corpos de gua com os quais mais diretamente as
populaes entram em contato. Com a vazo limitada pela canalizao e recebendo grandes
descargas de esgoto domstico, esses ribeires acabam por ser os dispersores de doenas de
veiculao hdrica, que afetam dezenas de milhares de pessoas na Bacia do Itaja e milhes
no Brasil inteiro.
5.3. Dinmica dos nutrientes e de outros elementos

O suprimento normalmente crescente de nutrientes ao longo do continuum fluvial
afeta a produtividade biolgica das reas jusante, inclusive da zona costeira adjacente. As
particularidades naturais do ecossistema fluvial e da bacia de drenagem, bem como as
alteraes antropognicas sobre os mesmos influenciam esse suprimento de nutrientes e de
outros materiais, fazendo com que o balano de substncias numa bacia hidrogrfica seja
complexo e varivel no tempo e no espao.
Embora rios e crregos inquestionavelmente transportem grandes quantidades de
materiais rio abaixo, elementos reativos biologicamente so ciclados repetidamente
durante sua passagem (ALLAN, 1996). Essa ciclagem governada por um complexo e
interdependente conjunto de processos fsicos, qumicos e biolgicos. Entre esses
processos, destacam-se: a adsoro, a floculao, a precipitao qumica, a assimilao,
excreo e decomposio biolgicas, o intemperismo sobre a base geolgica e a influncia
de entradas externas de materiais como o escoamento, a precipitao atmosfrica e elica e
o spray marinho. Alguns desses processos retiram materiais do fluxo lquido e outros
218
adicionam ou transformam. As alteraes antropognicas interagem com praticamente

todos esses processos, de forma que hoje impossvel, em relao maioria das grandes
bacias hidrogrficas do mundo, estudar e compreender a ecologia fluvial sem uma ateno
detalhada sobre os usos da terra e demais interferncias humanas (NILSSON et al., 2003;
BRASHER, 2003; FITZHUGH & RICHTER, 2004).
No presente trabalho, verificou-se, atravs de diversas abordagens, que os padres
de uso da terra e o efeito de dois componentes ambientais principais a descarga fluvial e a
influncia marinha so os forantes mais efetivos no controle do balano de substncias.
Todavia, quando as anlises integraram tanto nutrientes e variveis fsico-qumicas gerais,
como variveis indicadoras de poluio mais especficas, um fator emergente sobrepujou as
variveis forantes de escoamento (vazo e chuva): o incremento de fontes poluidoras e de
acmulo de materiais na gua que se d no sentido proximal-distal do trecho de rio
estudado. Diversos autores, tanto em trabalhos clssicos como de abrangncia mais
regional, estabelecem essas tendncias como tpicas em bacias hidrogrficas (ALLAN,
1996; CALLOW & PETTS, 1994; MARGALEF, 1983; MEYBECK, 1982). Chamam a
ateno, de qualquer maneira, essas situaes em que os nutrientes inorgnicos dissolvidos
no mostraram relao direta com pluviosidade e/ou vazo. Berner & Berner (1987)
apontam que, diferentemente do que ocorre em rios temperados, rios tropicais so mais
pobres em nutrientes em funo da pluviosidade excessiva nas suas bacias, que faz com os
solos sejam historicamente muito lixiviados, estando a maior parte dos nutrientes fixados
na biota terrestre. Nas bacias de clima temperado, a pluviosidade menos intensa e mais
definida sazonalmente, o que permite acmulo de nutrientes no solo antes do transporte de
grande parte desses estoques, no retidos na biomassa. Esses autores tambm consideram a
participao de diferenas geolgicas entre reas tropicais/subtropicais e reas temperadas
219
do planeta. Entretanto, Omernik (1977), em um estudo envolvendo 900 bacias hidrogrficas

de diversas provncias geolgicas e climticas estadunidenses, no encontrou relao entre
a classificao geolgica e concentraes de nutrientes inorgnicos dissolvidos.
Quando so observados os fatores de incremento (FIs), obtidos para os diferentes
elementos analisados nesse trabalho, os processos interferentes no balano ou dinmica de
materiais so melhor visualizados do que ao observar-se apenas os grficos de distribuio
espacial ou temporal das concentraes dos mesmos. Em relao aos nutrientes observa-se,
por exemplo: (a) incremento/acumulao para N-NH4+, relacionado ao aumento de entradas
e provvel diminuio da oxidao, devido reduo gradual das concentraes de
oxignio dissolvido; (b) diminuio brusca dos fatores de incremento de P-PO43- nas
estaes sob influncia da salinidade, indicando adsoro, floculao e sedimentao; e (c)
uma relativa manuteno dos fatores de incremento de Si(OH)4 ao longo de todo o trecho
estudado, indicando uma certa indiferena das concentraes desse elemento em relao
aos processos ocorrentes ao longo do continuum fluvial. A situao (a) evidencia a
importncia dos aportes urbanos; a situao (b) mostra a interferncia da salinidade
marinha na extremidade distal do trecho de rio estudado e a situao (c), de explicao mais
difcil, pode estar evidenciando independncia desse nutriente em relao aos processos de
ciclagem qumica e biolgica ocorrentes ao longo do rio. Ou seja, diferentes elementos
reagem de forma diversa aos condicionantes ambientais ocorrentes ao longo do rio. Essa
situao, mais uma vez, expe a complexidade inerente ao estudo da ecologia e
biogeoqumica de rios, explicando, em parte, a dificuldade de explicaes categricas e
uniformes para os cenrios detectados em cada estao e na seo de rio como um todo.
Quando observados os fatores de incremento das variveis biolgicas ou
indicadoras de biomassa de organismos vivos (clorofila-a), tambm se verifica a atuao de
220
processos diferenciados. Bactrias totais e picoplncton fototrfico incrementam at a

estao #8, mostrando um gradiente relacionado ao eixo proximal-distal, com reduo na
extremidade distal (#9) relacionada aos processos de diluio ou estresse osmtico
provocados pela influncia marinha. Os coliformes fecais, que mostraram picos nas reas
com mais intensa urbanizao e nveis bem menores de incremento em reas mais distantes
dos centros urbanos, explicitam o efeito agudo e, em geral mais localizado, das descargas
urbanas. Por fim, a clorofila-a, que manteve incrementos estveis at a estao #7 e um
grande incremento na estao #8, evidencia a limitao que, em geral, ambientes fluviais
apresentam ao desenvolvimento de comunidades planctnicas. Os demais elementos em
que foram gerados fatores de incremento tambm evidenciam padres no necessariamente
nicos de incremento ou reduo, mas sim situaes locais, relacionadas com o uso da terra
e com a tipologia de poluente preponderante.
Como vrias abordagens e variveis evidenciaram (estresse populacional, IRQA, %
de urbanizao etc.) a densidade populacional exerce forte influncia na entrada de
materiais ao longo do trecho de rio estudado. Peierls et al., (1991), por exemplo,
verificaram que a densidade populacional nas 42 maiores bacias hidrogrficas do mundo,
explicou 76% da variao da concentrao mdia anual de N-NO3-. Em algumas bacias h
um incremento contnuo da densidade populacional de montante para jusante. Mas no caso
da bacia do Itaja-Au, ocorrem aglomerados urbanos localizados, seguidos de regies com
baixa urbanizao e novamente aglomerados maiores. Tal situao permite, por exemplo,
entre Blumenau e Ilhota (estaes #3a e #6), atravs da visualizao da distribuio
espacial das variveis indicativas de poluio/contaminao, que o rio Itaja-Au tem um
considervel potencial de autodepurao. O interessante dessa constatao que, ao
contrrio do que se supunha, o rio Itaja-Au parece no chegar severamente comprometido
221
na regio da foz (Itaja/Navegantes), quando recebe novas e intensas cargas poluidoras. Ou

seja, seria eficaz, do ponto-de-vista da melhoria geral da qualidade da gua do rio e da zona
costeira adjacente, o investimento em tratamento de esgotos nas cidades distais do rio, sem,
necessariamente, executar em paralelo aes similares nas cidades mais montante. Isso
no significa, obviamente, que tais cidades de montante no devam investir em tratamento
de esgotos, mas sim que o argumento de que tratar esgotos em reas mais jusante sem
tratar antes em reas montante seria ineficaz, no totalmente vlido. Algumas
autoridades locais e tcnicos defendem esse argumento, dizendo que antes das cidades
distais, as cidades montante deveriam tratar seus esgotos.
O exerccio ilustrativo que gerou as razes entre a estimativa de carga aportada e a
estimativa pela contribuio de escoamento e cargas poluidoras populacionais (razo ECA :
CSP; Tabela 25 e Figura 40) tambm foi til na compreenso da dinmica de materiais ao
longo do trecho de rio estudado. Apesar das generalizaes assumidas nesses clculos, eles
mostraram que, exceto para coliformes fecais, as concentraes de materiais diversos
encontradas nas guas das vrias estaes amostrais, quando multiplicadas pela vazo ou
descarga fluvial, so mais elevadas do que as estimativas oriundas das contribuies
populacionais e de escoamento. Evidentemente, se for considerado que essas estimativas
so prximas da realidade, isso indica que existem outras fontes contribuintes alm das
utilizadas no clculo das CSPs. Tais fontes, no contexto das atividades antropognicas,
poderiam ser as indstrias e as atividades agropecurias, que tm particularidades em cada
local. Entretanto, no podem ser descartadas as contribuies atmosfricas, tambm no
consideradas no clculo das CSPs, que so significativas quando se consideram bacias
hidrogrficas extensas, com grande razo superfcie : volume e alta pluviosidade
(BRAWLEY et al., 2000). Estimativas sobre deposio atmosfrica na regio de Boston
222
(EUA) resultaram, por exemplo, em valores de 16 kg N ha-1ano-1 (VALIELA et al., 1997),

que mais do que a mdia global para esse mesmo elemento no escoamento urbano, de
cerca de 10 kg N ha-1ano-1 (OWENS, 1970). A deposio atmosfrica consistente atravs
de todos os tipos de usos da terra, mas sofre perdas ou retenes diferenciadas na superfcie
da bacia hidrogrfica e nos aqferos, em funo do tipo de cobertura ocorrente. Na verdade
difcil discriminar no balano geral de substncias escoadas numa bacia hidrogrfica a
frao oriunda do solo e a de origem atmosfrica, uma vez que ambas acabam sendo
veiculadas aos rios principalmente pela chuva. Outro aspecto a considerar que a maior
parte das estimativas de contribuio por escoamento aqui consideradas so oriundas de
dados de regies temperadas. Apesar de os solos em reas tropicais serem, em geral, menos
concentrados em nutrientes do que os solos de reas temperadas (ALLAN, 1996), a
carncia de dados experimentais sobre concentrao de nutrientes em escoamento de
regies tropicais ou subtropicais no permite concluir com certeza sobre essa tendncia. Tal
fato chama a ateno para um detalhamento em estudos de fontes no-pontuais de poluio,
no s na bacia do Itaja, mas em bacias brasileiras em geral, uma vez que so raros os
dados e estudos direcionados a essas contribuies. de se esperar que, com o descuido
geral que se tem no Brasil para com o derrame e escoamento de materiais tanto em zonas
urbanas como rurais, as concentraes de elementos poluentes no escoamento ultrapassem
realizadas em pases onde a legislao mais rgida e executada e o controle das emises e
derrames de materiais mais eficiente.
As maiores razes ECA : CSP mdias foram obtidas justamente para N-NO3- e PPO43-, os principais nutrientes utilizados na agricultura. No pode ser descartada aqui a
importante contribuio desses nutrientes oriunda do escoamento rural sobre as plantaes
de arroz e milho, que utilizam quantidades elevadas de adubos. Poucos agrossistemas
223
brasileiros utilizam tantos insumos quanto o arroz irrigado do sul do Brasil, que
responsvel pela maior produtividade do mundo nessa cultura (SOSBAI, 2003).
As menores razes ECA : CSP mdias foram obtidas para os metais cobre e chumbo
e para coliformes fecais. Ou seja, as estimativas baseadas em densidade populacional e em
escoamento rural e urbano para esses elementos aproximaram-se mais das estimativas
baseadas em dados reais para a regio. Isso estaria indicando, entre outras possibilidades,
que tais elementos tm, relativamente a outros considerados, uma menor relao com fontes
atmosfricas e fontes industriais particulares da regio. O caso dos coliformes fecais, que
foram a nica varivel com valor ECA : CSP menor que 1, deve ser analisado a parte.
Sendo organismos vivos e quantificados apenas quando viveis, plausvel que as
estimativas por carga de escoamento e QPC sejam maiores, pois uma vez no ambiente
aqutico os coliformes tendem a decair relativamente rpido, o que gera valores menores
que o esperado nas anlises colimtricas.
No contexto geral de todos os elementos considerados nos clculos de razo ECA :
CSP, as estaes #2 e #7 foram as que mostraram menores valores, aproximando
estimativas baseadas em dados reais das geradas por densidade populacional e escoamento.
O que essas estaes e suas reas de contribuio tm em comum so a grande proporo
de rea de vegetao rasteira e o elevado dficit de mata ciliar. Porm, enquanto a estao
#2 tem elevada proporo de rea urbanizada e baixo estresse populacional, a estao #7
tem caractersticas opostas para essas variveis. Em funo disso, as explicaes para os
menores valores de razo ECA : CSP para essas duas estaes podem ser diferentes em
alguns aspectos, mas evidenciam, por um lado, a boa qualidade das estimativas de
escoamento rural (vegetao rasteira) baseadas em dados da literatura e, por outro, a
capacidade das matas ciliares em interferir no escoamento direto de materiais para a calha
224
principal do rio. De forma simplificada, o que esses dados podem estar dizendo que,
enquanto nas demais estaes encontraram-se concentraes muito maiores de elementos
poluentes do que se esperava, nessas duas estaes (#2 e #7) a diferena no foi to grande,
o que chama a ateno para investigaes mais detalhadas nesses locais no que se refere ao
potencial de autodepurao ou reteno de materiais. Essa possibilidade reforada quando
se observam os fatores de incremento para essas duas estaes, que, para vrios elementos,
estiveram entre as mais baixas nas estaes avaliadas.
Ainda em relao a essas diferenas entre ECA e CSP, deve ser considerado, por
fim, que essas estimativas foram individualizadas, ou seja, valores de ECA de uma
determinada estao foram comparados com valores de CSP para a rea de contribuio da
respectiva estao. Nas estimativas de ECA para as guas de cada estao h uma
considervel frao que vem de montante (contribuio cumulativa) e no apenas da rea
de contribuio correspondente. Esse aspecto talvez seja o mais importante para explicar a
discrepncia verificada entre ECA e CSP por estao. Aumentos ou diminuies nessas
razes podem ser indicadores da intensidade dos processos ocorrentes em cada rea de
contribuio e em cada seo de rio entre estaes.
Enfim, pode-se dizer que a dinmica de nutrientes e de outros elementos dissolvidos
e particulados no rio Itaja-Au regida por uma srie de processos e interferncias
humanas diferenciadas. A figura 45 tenta contextualizar espacialmente quatro estaes
tpicas e respectivas reas de contribuio no trecho estudado: (1) a estao/AC#0, com
caractersticas nicas por representar o ponto branco; (2) estao/AC#U, uma situao com
influncia urbana como a regio de Blumenau; (3) estao/AC#R, uma estao com
influncia mais rural como a regio de Ilhota; e (4) estao/AC#E, uma estao estuarina,
com caractersticas especiais por sofrer influncia marinha. Na mesma figura so
225
representados os principais processos de entrada de materiais e de sada de materiais,

os quais tero maior ou menor importncia dependendo da caracterstica da estao e sua
rea de contribuio. A Tabela 32 apresenta esquematicamente a importncia relativa de
cada processo de entrada e sada de materiais em cada estao/AC tpica representada na
figura 45. Essa importncia relativa foi definida em funo dos resultados obtidos nesse
trabalho e tambm de informaes da literatura, j abordadas ao longo do texto. Nessa
ilustrao, consideram-se as entradas como fatores de impacto sobre a qualidade da gua e
as sadas como fatores que contribuem para a autodepurao do rio. Assim, a visualizao
esquemtica do que supostamente acontece nessas situaes tpicas, permite concluir
algumas tendncias: (1) a estao #0 sofre poucos impactos, sendo os processos de
autodepurao, por conseqncia, pouco significativos; (2) a estao #U, tipicamente
urbana, recebe muitos impactos de sua rea de contribuio, tendo uma capacidade limitada
de neutralizar localmente os mesmos (baixa resilincia); (3) a estao #R, tipicamente rural,
recebe impactos de montante, alm de impactos especficos de sua rea de contribuio,
mas evidencia a ocorrncia de processos de autodepurao relativamente importantes, que
teriam atuado no trecho que a antecede. Por fim (4) a estao #E, tipicamente estuarina,
mas tambm urbana, recebe grande quantidade de impactos locais e de montante, mas
apresenta condies considerveis de autodepurao, representadas principalmente pela
influncia marinha.
Ainda cabe ressaltar que alguns processos de entrada referidos (intemperismo,
precipitao atmosfrica e aerosol marinho), so naturais, no representando impactos
antropognicos, mas contribuindo para o balano de substncias nas guas do rio.
Em relao aos processos de sada de materiais, todos so naturais, embora suas
intensidades, em alguns casos, possam sofrer influncia antropognica. A reaerao
226
atmosfrica, processo em que h entrada de oxignio para o meio lquido, influenciado

basicamente por turbulncia e superfcie de contato (HARREMOS et al., 1996), tende a
ser maior sob condies de corredeiras (Estao #0) e na regio estuarina, que tem maior
espelho de gua. As perdas para atmosfera incluiriam volatilizao de poluentes,
desnitrificao, alm de outros processos. As perdas para o subsolo esto relacionadas com
percolao e reteno de materiais em guas sub-superficiais. No existem dados locais
sobre esses dois ltimos tipos de perdas, sendo suas quantificaes relativas apenas
suposies relacionadas mais superfcie de contato do espelho de gua com a atmosfera e
com o substrato.
A diluio pela descarga lquida provavelmente o principal fator de neutralizao
dos impactos de poluio pelo menos at antes dos limites do esturio. A entrada
cumulativa de afluentes e a recarga por aqiferos, especialmente em zonas menos
urbanizadas, conseguiria eficientemente reduzir as concentraes de poluentes oriundos das
reas mais urbanizadas. Entretanto, pequenos afluentes (ribeires) de zonas urbanizadas
podem contribuir como fontes poluidoras, haja vista seu alto grau de poluio e baixa
capacidade de recarga.
Os processos de decomposio so proporcionais quantidade de matria orgnica
presente na gua, desde que haja oxignio dissolvido, o que aparentemente no problema
no trecho estudado, exceto, eventualmente, na estao #8.
A sedimentao de materiais pode a ocorrer em qualquer local, mas especialmente
em reas menos turbulentas e onde ocorre a influncia da salinidade marinha, gerando
coalescncia de partculas em agregados maiores (floculao). A adsoro de substncias
altamente carregadas como o P-PO43- a essas partculas coloidais, bem como matria
227
orgnica, tambm mais importante sob influncia da salinidade, auxilia na remoo de

diversos poluentes da coluna de gua.
Os processos de assimilao incluem a fixao biolgica, especialmente pela
produo primria e bacteriana. A produo primria foi aparentemente mais importante
nas estaes #8 e #9, que so estuarinas. A produo bacteriana equivalente
decomposio, porm inclui outros processos de transformao orgnica.
As outras transformaes citadas na tabela 32 incluiriam processos como a fototransformao de substncias e outros processos qumicos e biolgicos potencialmente
neutralizadores de compostos txicos.
Por fim, o processo mais importante do ponto-de-vista da depurao da qualidade
das guas do rio Itaja-Au a diluio e/ou perda para o mar, apesar de efetivamente
melhorar a qualidade das guas nos limites fisiogrficos do rio, no representa
necessariamente, como j foi comentado anteriormente, neutralizao total dos poluentes
mas sim a transferncia de parte dos mesmos para a zona costeira adjacente.
228
ENTRADAS
Intemperismo
Runoff
rural
Runoff
urbano
Efluentes
Industriais
Empreendimentos
Agropecurios
QPC
Precipitao
Atmosfrica
Ressuspenso
Pluma
AC0
ACE
ACR
ACU
#R
#U
#0
#E
RIO
Afluente
Diluio
pela
descarga
lquida
Perdas
para
Atmosfera
Perdas
para
subsolo
Reaerao
Adsoro,
Floculao
Sedimentao
Assimilao
Decomposio
Diluio
e/ou
perdas
para o mar
MAR
SADAS
Figura 45. Contextualizao esquemtica das quatro estaes tpicas (#0; #U; #R e #E) e respectivas reas de contribuio (ACs) no
trecho de rio estudado, com os diferentes processos de entrada e sada de materiais. Em cada estao/situao a importncia relativa
dos processos diferente (vide texto e Tabela 32).
229
Tabela 32. Importncia relativa de cada processo de entrada e sada de materiais nos
quatro tipos gerais de estaes caracterizados no trecho estudado do baixo curso do rio
Itaja-Au. Convenes: AC= reas de contribuio; #0 = estao/AC representativa do
ponto branco; #U = estao/AC tipicamente urbana; #R = estao/AC tipicamente rural; #E
= estao com influncia estuarina; = pouco importante; = razoavelmente importante;
= importante; = muito importante. Obs.: (a) os valores so relativos e
ilustrativos, baseados em evidncias obtidas nos dados do presente trabalho e em
informaes da literatura. (b) Os somatrios de entradas e sadas foram obtidos somandose o nmero de pontos () atribudos para cada estao tpica em cada processo.
ENTRADAS
Processos
Intemperismo*
Runoff rural
Runoff urbano
Efluentes industriais
QPC
Empreendimentos agropecurios
Carga de Montante
Ressuspenso
Precipitao atmosfrica*
Aerosol marinho*
SOMATRIO
Reaerao atmosfrica
Perdas para atmosfera
SADAS
Perdas para subsolo

Decomposio
Sedimentao
Adsoro
Floculao
Assimilao
Diluio pela descarga lquida
Outras transformaes
Diluio e/ou perda para o mar
SOMATRIO
#0
(?)
(?)
(?)
10
Estaes / ACs tpicas

#U
#R
21
19
(?)
(?)
(?)
(?)
(?)
(?)
14
18
#E
26
(?)
(?)
(?)
30
230
6. CONCLUSES
1) O baixo curso do rio Itaja-Au encontra-se relativamente pouco comprometido quanto

sua qualidade de gua geral, mas apresenta setores com caractersticas qualitativas
diferenciadas, determinadas por fatores de influncia especficos e que indicam tendncia
criticidade em sua qualidade;
2) A urbanizao, e suas conseqncias diretas e indiretas, responsvel pela maior parte

dos impactos negativos sobre a qualidade das guas em setores especficos (regio de
Blumenau e regio de Itaja/Navegantes);
3) Nas reas rurais que sucedem a zona urbana da regio de Blumenau h uma considervel
recuperao da qualidade das guas no que se refere a nutrientes, contaminao fecal e
outros poluentes, refletindo certa capacidade de autodepurao do rio;
4) As fontes poluidoras domsticas e industriais das zonas mais urbanizadas do setor

estudado representam elevado risco qualidade das guas e ao equilbrio ecolgico do rio,
indicando ausncia ou ineficincia de processos de tratamento. Aparentemente, os impactos
s no so maiores porque o rio, no seu curso principal, apresenta grande capacidade de
diluio e disperso. Porm, as anlises realizadas nesse estudo no foram direcionadas a
avaliao de cargas poluidoras de fontes especficas e sim a situaes genricas.
5) Apesar de o curso principal do rio Itaja-Au ter, em geral, qualidade de gua regular, a
maior parte dos pequenos afluentes localizados nas zonas urbanas e peri-urbanas est
231
severamente comprometida na sua qualidade e quantidade de gua devido s descargas de

efluentes e impermeabilizao ou canalizao de seus cursos;
6) As elevadas taxas de crescimento populacional e o elevado crescimento industrial das

maiores cidades da regio apontam para um processo de rpida perda da qualidade das
guas do rio se medidas de conteno da poluio e da supresso da vegetao ciliar e de
encostas no forem tomadas;
7) A avaliao multidisciplinar da qualidade da gua realizada por esse estudo, embora

trabalhosa e de processamento demorado, mostrou-se eficiente para compreender os
processos de degradao, bem como para vislumbrar medidas de restaurao e mitigao
dos impactos.
8) As anlises de bactrias totais, picoplncton fototrfico e de clorofila-a indicaram que o

setor de rio estudado predominantemente heterotrfico, com aumento da possibilidade de
autotrofia nas reas estuarinas. A turbulncia e a turbidez elevadas na maior parte do curso
do rio parecem ser os determinantes dessas caractersticas ecolgicas.
9) Ainda que as avaliaes integradas e comparativas da qualidade das guas do trecho de

rio estudado no tenham evidenciado, de maneira geral, uma situao alarmante, os
incrementos em nutrientes, contaminantes biolgicos e de outros materiais ao longo do rio
em relao rea de referncia foram elevados.
232
10) As cargas aportadas de materiais (nutrientes, contaminantes biolgicos etc.) foram em

geral bem superiores s estimativas baseadas em contribuio populacional e escoamento
(exceto para coliformes fecais), evidenciando ou a existncia de importantes contribuies
industriais e agrcolas ou que os dados de concentrao de materiais no escoamento,
oriundos de estudos em pases de clima temperado, esto subestimados e so inadequados
para a realidade local. Os coliformes fecais, por sofrerem decaimento, mostraram valores
analisados bem menores que o esperado por cargas de escoamento e contribuio per
capita.
11) As concentraes de variveis indicativas de qualidade da gua no mostraram, de

maneira geral, padres temporais (sazonalidade), mas sim padres influenciados por chuva
e descarga lquida (vazo) que agem aumentando ou diminuindo concentraes dependendo
do tipo de material considerado e dos padres locais de uso da terra;
12) O contato com o mar na rea estuarina mostrou-se eficiente na neutralizao da maior
parte dos impactos cumulativos vindos de montante, porm, algumas variveis mostraram
incremento nessa regio (N-NH4+, surfactantes, cobre total) indicando que os processos de
depurao nessa rea no so generalizados para todas as variveis e que a mesma
apresenta impactos e riscos especficos que podem se estender para a zona costeira
adjacente;
13) A situao observada na regio de Blumenau (estaes #2 e #3a), com relativamente

elevada carga orgnica e nutricional (DBO5, P-PO43-, N-NH4+), de contaminao fecal e de
cromo total reflete a intensa urbanizao e provavelmente a tipologia industrial local (txtil
233
e metal-mecnica). Essa situao s no mais alarmante devido elevada diluio e

disperso pela descarga lquida do rio.
14) A situao observada na rea do rio Itaja-Mirim (estao #8) mostrou particularidades,
com cargas orgnicas (DBO5, N-NH4+), de AOX e de ferro total, cobre total e zinco total
relativamente elevadas, mas baixas concentraes de surfactantes e cobre total. Os
forantes para essas caractersticas diferenciadas provavelmente esto relacionados
tipologias industriais especficas da regio de Brusque (txtil) e intensa atividade agrcola
nas vrzeas prximas estao amostral;
15) A situao da estao #6, que mostrou concentraes relativamente baixas de poluentes
perigosos e contaminao fecal, mas elevadas concentraes de P-PO43-, turbidez e material
particulado em suspenso, reflete os impactos das atividades agrcolas/rurais, cujas causas
esto relacionadas ao uso de fertilizantes, associado falta de prticas de conservao do
solo e ao desmatamento.
16) Os diversos parmetros integrados de avaliao da qualidade da gua gerados (IQA,

IRQA, Estresse Populacional, Fator de Incremento etc.) mostraram-se teis e eficientes
para reduzir a grande quantidade e complexidade dos resultados, permitindo comparaes
mais categricas e claras. A simples gerao de dados brutos sobre caractersticas da gua
insuficiente para permitir a compreenso de processos ambientais, especialmente por parte
dos tomadores de deciso e da populao em geral.
234
17) O diagnstico integrado aqui realizado evidenciou equvocos histricos no s no uso

da terra, mas tambm da gua na bacia do Baixo Itaja-Au. A canalizao de crregos e a
veiculao de esgotos e efluentes industriais aos mesmos representou a transformao de
recursos hdricos em fontes poluidoras. Nesse aspecto, parece ser menos impactante
veicular efluentes diretamente ao curso principal do rio Itaja-Au, do que nos afluentes de
menor dimenso, porm, para as cidades montante de Itaja e Navegantes, isso deve ser
avaliado com cuidado, pois as mesmas utilizam as guas do Itaja-Au, entre outros usos,
para abastecimento pblico.
18) De maneira geral, a dinmica de nutrientes e de outros elementos dissolvidos e

particulados no rio Itaja-Au regida por uma srie de processos e interferncias humanas
diferenciadas, onde pode-se visualizar quatro estaes ou situaes tpicas no trecho
estudado: (1) a situao do ponto branco (rio Alto Warnow), onde ocorrem poucos
impactos, sendo os processos de autodepurao, por conseqncia, pouco significativos; (2)
a situao tipicamente urbana, onde h muitos impactos e uma capacidade limitada de
neutralizar localmente os mesmos (baixa resilincia); (3) a situao tipicamente rural, que
recebe impactos de montante, alm de impactos especficos de sua rea de contribuio,
mas evidencia a ocorrncia de processos de autodepurao relativamente importantes, que
teriam atuado no trecho que a antecede; e (4) a situao da rea estuarina, que tambm
urbanizada, e que recebe grande quantidade de impactos locais e de montante, mas
apresenta condies considerveis de autodepurao, representadas principalmente pela
influncia marinha.
235
19) A diluio pela descarga lquida provavelmente o principal fator de neutralizao dos
impactos de poluio pelo menos at antes dos limites do esturio. A entrada cumulativa de
afluentes e a recarga por aqiferos, especialmente em zonas menos urbanizadas,
conseguiria eficientemente reduzir as concentraes de poluentes oriundos das reas mais
urbanizadas. Entretanto, pequenos afluentes (ribeires) de zonas urbanizadas podem
contribuir como fontes poluidoras, haja vista seu alto grau de poluio e baixa capacidade
de recarga.
20) Os processos de decomposio da matria orgnica parecem estar em relativo equilbrio

no trecho de rio estuado, haja vista os relativamente baixos valores de DBO5 e as
concentraes em geral altas de oxignio dissolvido, exceto, eventualmente, na estao #8
(rio Itaja-Mirim).
21) Os processos de adsoro e sedimentao por influncia da salinidade marinha

mostraram-se importantes na remoo de materiais da coluna de gua, especialmente PPO43- e material particulado em suspenso.
22) Aparentemente, as nicas estaes onde a produo primria fitoplanctnica podem ser
importantes no balano de materiais (oxignio dissolvido, matria orgnica particulada etc.)
so as de n #8 e #9, que so estuarinas.
23) A diluio e/ou perda de materiais para o mar, apesar de efetivamente melhorar a
qualidade das guas nos limites fisiogrficos do rio, no representa necessariamente,
236
neutralizao total dos poluentes mas sim a transferncia de parte dos mesmos para a zona
costeira adjacente.
237
7. CONSIDERAES FINAIS E RECOMENDAES
1) A medida indubitavelmente mais urgente a ser tomada na bacia um efetivo

investimento em tratamento de esgotos domsticos. extremamente desconcertante para as
comunidades regionais o fato de que a Bacia do Itaja apresente alguns dos melhores
indicadores econmicos e sociais do pas, mas uma das menores taxas de tratamento de
esgotos. Mesmo os sistemas unitrios disponveis em alguns setores das cidades maiores
carecem da adequada manuteno. O processo de implantao de sistemas de canalizao e
tratamento de esgotos deveria iniciar pelas cidades mais populosas como Blumenau e Itaja
e, preferencialmente, pelos bairros mais pobres, embora, segundo empresas de engenharia
sanitria, comear por bairros pobres e perifricos seja economicamente pouco vivel.
2) Devem ser envidados grandes esforos para conter desmatamentos nas margens dos rios
e ribeires da bacia, bem como junto s nascentes. O elevado dficit de mata ciliar aponta
para a necessidade de recuperao dessas reas a fim de conter o processo de degradao da
qualidade das guas e melhorar a capacidade de autodepurao do rio e da recarga de
aqferos. Esse esforo deve ser realizado de forma coordenada, mas com planejamento e
execuo local, pois cada rea da bacia tem especificidades a serem consideradas no que
tange ao nvel do impacto e tipologia de vegetao a preservar/recuperar.
3) As canalizao ou impermeabilizao de ribeires urbanos, bem como a veiculao de

grandes cargas poluidoras aos mesmos deve ser contida com urgncia. A canalizao
desses importantes cursos de gua limita a troca de gases; limita a capacidade de
autodepurao; implica na remoo de vegetao ciliar; bloqueia a recarga por guas
238
subsuperficiais; gera habitat para vetores de zoonoses; retarda o equilbrio trfico;

intensifica os fluxos bruscos de escoamento; em algumas reas, aumenta a ocorrncia de
cheias e, em geral, esconde o problema ao invs de resolv-lo. Em relao s descargas de
esgotos domsticos e efluentes industriais, parece menos impactante veicul-las
diretamente ao curso principal do rio Itaja-Au do que aos ribeires afluentes, pois a
disperso/diluio/depurao seria mais eficiente. Alm disso, os ribeires so os cursos de
gua que esto em contato mais estreito com as populaes, gerando uma gama de
problemas sanitrios.
4) fundamental que se amplie e aumente o rigor na fiscalizao sobre os efluentes

industriais, pois mesmo empresas que apresentam sistemas de tratamento mostraram
efluentes com elevados nveis de toxicidade e potencial considervel de contaminao com
poluentes diversos. O chamado automonitoramento realizado pelas indstrias deveria ser
comparado com iniciativas paralelas de monitoramento. O aparato estadual para as
atividades de fiscalizao, entretanto, extremamente limitado, restringindo-se a poucos
fiscais que fazem visitas semestrais s indstrias da bacia. O rgo estadual deveria manter
atividades de parceria com institutos de pesquisa e universidades para dividir tarefas e
ampliar sua eficcia. Com a entrada em vigor na nova Resoluo do CONAMA sobre
classificao de corpos de gua e padres de emisso de efluentes (Resoluo CONAMA
n 357/2005), todos os empreendimentos potencialmente poluidores devem realizar estudos
de impacto ambiental de seus efluentes. Um esforo concentrado com participao
interinstitucional e gerenciado pelo Comit de Bacia poderia acelerar esse processo.
239
5) O processo atual de urbanizao e industrializao, no seu ritmo e modelo atuais, bem

como o incremento da rea cultivada de arroz irrigado deveriam ser alvo de amplo estudo
multidisciplinar e interintitucional, no sentido de avaliar seu impacto futuro sobre a
qualidade dos recursos hdricos regionais. H vrios indcios e ocorrncias efetivas de que a
bacia do Itaja no sustentar o ritmo de consumo de gua e de deteriorao de sua
qualidade, mesmo a curto prazo. Indicadores mostram, por exemplo, incrementos de 5% ao
ano na rea cultivada de arroz irrigado e que o Porto de Itaja o porto que mais cresce em
volume de exportao no pas. Esses indicadores no podem ser vistos apenas sob a ptica
de seus impactos positivos e sim, polticas pblicas de controle da poluio, dos riscos de
acidentes ambientais e de racionalizao do uso da gua e de insumos no cultivo do arroz
devem ser implementados em paralelo.
6) Este estudo, como de praxe em estudos ambientais, no s gerou respostas, mas

tambm novas perguntas ou dvidas. Equacionando-se algumas delas, poderiam ser
recomendados alguns estudos adicionais ou futuros prioritrios, quais sejam:
a) Avaliao da contaminao dos sedimentos com metais pesados e poluentes
orgnicos, bem como testes de toxicidade com seus elutriatos, a fim de verificar
possibilidades de contaminao histrica e os impactos da ressuspenso desses sedimentos
(minerao e dragagem de areia) sobre a qualidade da gua e sobre a biota.
b) Realizao de estudos direcionados quantificao e anlise qualitativa das
guas de escoamento superficial urbano e rural (runoff), que, embora menos visveis por
serem no-pontuais, so muitas vezes as principais fontes poluidoras nas bacias
hidrogrficas. Estudos ou monitoramento de escoamento superficial no Brasil so
240
praticamente inexistentes, a despeito da grande nfase que pases desenvolvidos do tanto

ao seu monitoramento como controle de fluxo.
c) Quantificao mais precisa e abrangente das cargas de materiais (nutrientes,
matria orgnica, metais etc.) veiculadas ao rio e pelo rio e gerao de balanos de massa
entre o esturio e a zona costeira, considerando os efeitos da mar e da estratificao da
coluna de gua. Esse refinamento pode ser til para evidenciar e quantificar riscos de
eutrofizao estuarina e costeira, riscos de contaminao e comprometimento de recursos
vivos marinhos, riscos de perturbao de processos ecolgicos e sedimentolgicos na zona
costeira e ainda o risco de comprometimento sanitrio de guas de recreao das praias
marinhas adjacentes.
d) Seriam ainda oportunos estudos direcionados aos diversos compartimentos do
processo de auto-depurao do rio, que envolvem vrios sub-processos, como visualizado
na figura 45. Destaca-se a importncia da determinao do potencial de autodepurao por
processos tradicionais (p.ex.: determinao das constantes de desoxigenao) e tambm a
avaliao da degradao microbiana e da intensidade e conseqncias dos processos de
floculao e sedimentao.
7) Por fim, o panorama simples e descritivo gerado por esse estudo, mostrou, por um lado,
que mais estudos e atividades direcionadas de monitoramento so necessrios para
compreender melhor a situao, mecanismos e impactos de atividades antropognicas
especficas na Bacia do Itaja-Au. Por outro lado, aes coordenadas so necessrias para
conter a poluio nas suas fontes e reduzir o impacto do mau uso da terra. Iniciativas
srias tm sido tomadas pelo Comit do Itaja, mas com insuficiente participao da
populao e dos setores polticos e tambm, at ento, pequena quantidade de dados
241
tcnicos para sustentar decises e testar a eficincia de medidas recuperadoras ou

mitigadoras. Com a disponibilizao e divulgao apropriada desses primeiros resultados
descritivos dos impactos sobre a qualidade de gua na bacia, espera-se no s uma melhor
compreenso da situao geral, mas tambm uma valorizao das atividades de pesquisa e
monitoramento como instrumentos eficazes de gerenciamento integrado de recursos
hdricos. Caberia ainda ao Comit do Itaja, como articulador interinstitucional, definir
programas abrangentes de monitoramento da qualidade e quantidade da gua na bacia a fim
de conhecer o impacto atual e as tendncias futuras. Seria crucial aproveitar o momento
atual, em que os municpios ainda esto elaborando suas Agendas 21, s quais serviro de
base para a reviso ou alterao dos Planos Diretores. Um panorama tcnico-cientfico
sobre os impactos aos recursos hdricos e suas causas, baseado em diagnsticos integrados
e programas de monitoramento seria o instrumento bsico e eficaz para (re)orientar os
padres de ocupao do solo, os limites de crescimento para certas atividades impactantes e
a garantia de gua para os usos mltiplos na bacia. inegvel o potencial das universidades
como parceiras nas atividades de monitoramento e diagnstico, bem como na definio de
polticas pblicas direcionadas sustentabilidade das atividades humanas. As
universidades, alm de possurem corpo tcnico qualificado e, em geral, infraestrutura
adequada para tais atividades, possuem uma massa de mo-de-obra estudantil que, ao
mesmo tempo em que contribui nas atividades, se qualifica profissionalmente,
multiplicando a mentalidade de preservao e uso racional dos recursos hdricos. Ainda,
no deve ser esquecido o potencial que certas empresas regionais tm no sentido de
contribuir tanto tecnicamente como financeiramente nesse conjunto de aes. Um exemplo
real e interessante o do Porto de Itaja, que acaba de acertar o financiamento de dois anos
de monitoramento de recursos hdricos no Baixo Curso do Itaja-Au (de 2005 a 2007).
242
Alguns dos resultados desse monitoramento so diretamente teis s atividades do Porto,

outros, serviro para avaliar a eficincia de seus processos de proteo ambiental, bem
como os impactos de outros empreendimentos regionais. Iniciativas nesse sentido, desde
que coordenadas por instituies imparciais e tornadas pblicas podem contribuir para a
diminuio dos impactos negativos do crescimento industrial e populacional.
243
8. LITERATURA CITADA
ADMIRAAL, W.; BARRANGUET, C.; van BEUSEKOM, S.A.M.; BLEEKER, E.A.J.;

van den ENDE, F.P.; van der GEEST, H.G.; GROENEDIJK, D.; IVORRA, N; KRAAK,
M.H.S.; STUIJFZAND, S.C. (2000). Linking ecological and ecotoxicological techniques to
support river rehabilitation. Chemosphere, 41: 289-295.
ALLAN, J.D. (1996). Stream Ecology: structure and function of running waters. London:
Chapmam & Hall. 388p.
APHA-AWWA-WPCF. (1998). Standard methods for the examination of water and
wastewater, 17th Ed. American Public and Health Association, American Water Works
Association and Water Pollution Control Federation. Washington, DC.
ASPLUND, G. & GRIMVALL, A. (1991). Organohalogens in nature, more widespread
than previously assumed. Environ. Sci. Technol., 25:1346-1350.
SILVA, A.M.M. & SACOMANI, L.B. (2001). Technical note using chemical and physical
parameters to define the quality of Pardo River water (Botucatu-SP-Brazil). Wat. Res., 35
(6) 16091616.
BANCO MUNDIAL (1998). Gerenciamento de recursos hdricos. Secretaria de Recursos
Hdricos, Braslia. 292p.
BEHRENDT, H., HUBER, P., KORNMILCH, M, OPITZ, D., SCHMOLL, O., SCHOLZ,
G., UEBE, R. (2000): Nutrient Emissions into river basins of Germany. UBA-Texte 23/00,
266 p.
BENDATTI, M.M.; SCHWARZBACH, M.S.R.; MAIZONAVE, C.R.M.; ALMEIDA,
L.B.; BRINGHENTI, M.L. (2003). Avaliao da qualidade da gua do Lago Guaba:
subsdios para a gesto da bacia hidrogrfica. Ecos Pesquisa DMAE Porto Alegre, 7: 134.
244
BERNER, E.K. & BERNER, R.A. (1987). The global water cycle, New Jersey: Prentice
Hall, Englewood Cliffs. 238p.
BERTOLETTI, E. (2001). Ecotoxicologia aqutica. In: MAIA, N.B., Martos, H.L.,
BARRELA, W. (Eds.). Indicadores ambientais: conceitos e aplicaes. EDUC, So Paulo,
pp. 219-228.
BITTON, G. (1994). Wastewater Microbiology. Wiley-Liss, New York. 478p.
BOHN, N. & CORREA, M.A. (1999). A implantao da Poltica Nacional de Recursos
Hdricos: o caso do Comit do Itaja. Revista de Estudos Ambientais, 1 (2) 46-58.
BOLLMANN, H.A. & MARQUES, D.M. (2000). Bases para a estruturao de indicadores
de qualidade de guas. Revista Brasileira de Recursos Hdricos, 5(1) 37-60.
BOON, P.J. (1992) Essential elements in the case for river conservation. In: BOON, P.J.,
CALOW, P., PETTS, G.E. (eds.). River Conservation and Management, pp. 11-34. John
Wiley and Sons, Chichester.
BRASHER, A.M.D. (2003). Impacts of human disturbances on biotic communities in
Hawaiian streams. BioScience, 53 (11) 1052-1060.
BRAWLEY, J.W.; COLLINS, J.; KREMER, J.N.; CHAM, C.; VALIELA, I. (2000). A
time-dependent model of nitrogen loading to estuaries from coastal watersheds. J. Environ.
Qual., 29: 1448-1461.
CALLOW, P. & PETTS, G.E. (1994). The rivers handbook: hydrological and ecological
principles. Oxford: Blackwell Scientific Publications. Dois volumes.
CANALI, G.V. (2000). Preliminary Remarks. In: Water Resources Management Brazilian and European Trends and Approaches (Ed. G.V. CANALI, F.N. CORREIA, F.
LOBATO, E.S. MACHADO), pp. 15-18. ABRH, Porto Alegre.
CANNELL, R. J. P. (1993). Algae as a source of biologically active products. Pestic. Sci.
39, 147.
245
CASTA, P.M.; TOPALIN, M.L.; ROVEDATTI, M.G.; SALIBIN, A. (1998). Impact

of human activities on the water quality of the Reconquista River (Buenos Aires,
Argentina). Verh. Internat. Verein. Limnol., 26: 1206-1208.
CETESB (2003). Relatrio de qualidade das guas interiores do estado de So Paulo em
2002 (Srie Relatrios / Secretaria de Estado do Meio Ambiente). So Paulo: CETESB.
279p.
CETESB (2004). Relatrio de qualidade das guas interiores do estado de So Paulo em
2003. So Paulo: CETESB (Srie Relatrios / Secretaria de Estado do Meio Ambiente).
273p.
CETESB (2005). Resultados dos parmetros de qualidade das guas. Disponvel em:
http://www.cetesb.sp.gov.br/Agua/rios/relatorios.asp. Acesso em de julho de 2005.
CHEUNG, Y.H.; NELLER, A.; CHU, K.H.; TAM, N.F.Y; WONG, C.K.; WONG, Y.S.;
WONG, M.H. (1997). Assessment of sediment toxicity using different trophic organisms.
Arch. Environ. Contam. Toxicol., 32: 260-267.
CHU, S.P. (1942). The influence of the mineral composition of the medium on the growth
of planktonic algae. J. Ecol., 30, 284-325.
CMELP (1996). State of Water Quality of Fraser River at Marguerite (1984-1995).
CMELP Canadian Ministry of Environment, Lands and Parks, Canada - British Columbia
Water Quality Monitoring Agreement , Water Quality Section, Water Management Branch,
Monitoring and Systems Branch, Pacific and Yukon Region. 129p.
COMIT DO ITAJA (2004). Informaes sobre a Bacia do Itaja. Disponivel em:
http://www.comiteitajai.org.br/. Acesso em julho de 2004.
COMITESINOS (1993). Aplicao de um ndice de Qualidade da gua no rio dos Sinos.
Porto Alegre: DMAE. 59p.
CORREIA, F.N. (2000). Water Resources in Europe: Institutions, Issues and Dilemmas. In:
Water Resources Management - Brazilian and European Trends and Approaches (Ed. G.V.
246
CANALI, F.N. CORREIA, F. LOBATO, E.S. MACHADO), pp. 37-55. ABRH, Porto
Alegre.
COSSA, D.; MEYBECK, M.; IDLAFKIH, Z.; BOMBLED, B. (1994). Etude pilote des
apports en contaminants par la Seine. Report IFREMER. Nantes. R. Int. Del. 94, 13. 151p.
CTTMar/UNIVALI (2003). Desenvolvimento de um Sistema de Informaes Baseado na
Internet para dar suporte ao Levantamento das Coordenadas Geogrficas dos Usurios de
gua da Bacia do Itaja. Itaja, CTTMar UNIVALI. Technical Report. 16p.
CUMMINS, K.W. (1974). Structure and function of stream ecosystems. BioScience (24)
631-641.
DAKOVA, S.; UZUNOV, Y.; MANDADJIEV, D. (2000). Low flow the rivers
ecosystem limiting factor. Ecological Engineering, 16 (2000) 167-174.
DAVIDE, V.; PARDOS, M.; DISERENS, J.; UGAZIO, G.; THOMAS, R.; DOMINIK, J.
(2003). Characterisation of bed sediments and suspension of the river Po (Italy) during
normal and high flow conditions. Water Research 37: 28472864
DAY Jr. J.W., HALL, C.A.S., KEMP, W.M. & YAEZ-ARANCIBIA, A. (1989).
Estuarine Ecology. New York: John Wiley & Sons. 558p.
DE PAUW, N. & VANHOOREN, G. (1983). Method for biological quality assessment of
watercourses in Belgium. Hydrobiologia, 100: 153-168.
DEAN, J. W.E. (1974). Determination of carbonate and organic matter in calcareous
sediments and sedimentary rocks by loss on ignition: comparison with other methods.
Journal of Sedimentary Petrology, New York, 44, p.242-248.
DIN 38409-H14: Deutsche Einheitsverfahren zur Wasser-, Abwasser- und SchlammUntersuchung: Bestimmung der adsorbierbaren organisch gebundenen Halogene (AOX).
1985.
247
DUINKER, J.C. (1980). In: OLAUSSON, E. & CATO, I. (Eds.). Chemistry and
Biogeochemistry of Estuaries. New York, Wiley & Sons. pp. 121-145.
DURUM, W.H. & HAFFTY, J. (1961). Occurrence of minor element content of some
major streams of the world. Geochim. Cosmochim. Acta, 27: 1-11.
EDBERG, S. C., F. LUDWIG, AND D. B. SMITH. (1991). The Colilert system for total
coliforms and Escherichia coli. American Water Works Research Foundation, Denver.
ELENDT, B.P. & BIAS, W.R. (1990). Trace nutrient deficiency in Daphnia magna culture
in standard medium for toxicity testing. Effects of optimization of culture conditions on life
history parameters of D. magna. Wat. Res., 24(9) 1157-1167.
EPAGRI (1997). Cadeias Produtivas. Relatrio Tcnico. Santa Catarina, Brasil.
FAIRBRIDGE, R. (1980). The estuary: its definition and geodynamic cycle. In: E.
OLAUSSON & I. CATO (Eds.). Chemistry and Biochemistry of Estuaries. Wiley, New
York, pp. 1-35.
FARIA, C.M. & LERSCH, E.C. (2001). Monitoramento das guas do Delta e foz dos rios
formadores do Guaba. Ecos Pesquisa DMAE Porto Alegre, 5: 1-63.
FEDERAL MINISTRY FOR THE ENVIRONMENT, NATURE CONSERVATION AND
NUCLEAR SAFETY (2004). Ordinance on Requirements for the Discharge of Waste
Water into Waters (Waste Water Ordinance - AbwV). June 2004, Bonn, Germany.
FITZHUGH, T.W., RICHTER, B.D. (2004). Quenching urban thirst: growing cities and
their impacts on freshwater ecosystems. BioScience, 54 (8): 741-754.
FOGG, G.E. (1995). Some comments on picoplankton and its importance in the pelagic
ecosystem. Aquatic Microbial Ecology, 9: 33-39.
FOLK R.L., WARD W.C. (1957). Brazos River bar: a study in the significance of grain
size parameters. Journal of Sedimentary Petrology 27: 326.
248
FRANK, B. & ADAMI, R.M. (1997). Regionalizao da bacia hidrogrfica: o caso da

bacia do Itaja. In: Simpsio da Associao Brasileira de Recursos Hdricos, Vitria, ES,
Anais.
FRANSSEN, M.C.R. (1994). Haloperoxidases: useful catalysts in halogenation and
oxidation reactions. Catalysis Today, 22: 441-458.
GARNIER, J., BILLEN, G., PALFNER , L. (1999). Understanding the oxygen budget and
related ecological processes in the river Mosel: the RIVERSTRAHLER approach.
Hydrobiologia, 410: 151-166.
GAUCH Jr, H.G. (1994). Multivariate analysis in community ecology. Cambridge
University Press, Cambridge. 298p.
GIANESSI, L.P.; PESKIN, H.M., CROSSON, P.; PUFFER, C. (1986). Nonpoint source
pollution controls: are cropland controls the answer? Resources for the Future,
Washington, DC.
GILBERT, O.L. (1991). The Ecology of Urban Habitats. Chapman & Hall, London. 369p.
GOMMERSBACH, V.B. (2000). Monitoramento da Qualidade de gua em Rios a partir
de Imagens Orbitais - Estudo de Caso: Rio Itaja-Au. FURB, Tese de Mestrado.
GRIMVALL,
&
ASPLUND,
G.
(1991). Natural halogenation
of
organic
macromolecules. Finnish Humus News., 3:41-51.

GUILLARD, R.R.L. (1975). Culture of phytoplankton for feeding marine invertebrates. In
Smith, W. L., & Chanley, M. H. [Eds] Culture of Marine Invertebrate Animals. NY Plenum
Press. pp. 29-60.
HAMILTON, M.A.; RUSSO, R.C. & THURSTON, R.V. (1977). Trimmed SpearmanKarber Method for Estimating Median Lethal Concentrations in Toxicity Bioassays.
Environ. Sci. Technol., 11 (7), pp. 714-719.
249
HARDING, J.S., BENFIELD, E.F. BOLSTAD, P.V., HELFMAN, G.S. & JONES III,
E.B.D. (1998). Stream Biodiversity: The ghost of land use past. Proc. Natl. Acad. Sci.
(Ecology), 95: 13843-14847.
HARREMES, P.; NAPSTJERT, L.; RYE, C. LARSEN, H.O.; DAHL, A. (1996). Impact
of rain runoff on oxygen in an urban river. Wat. Sci. Tech., 34 (12) 42-48.
HATT, B.E., FLETCHER, T.D., WALSH, C.J., TAYLOR, S.L. (2004). The influence of
urban density and drainage infrastructure on the concentrations and loads of pollutants in
small streams. Environmental Management, 34 (1), 112124.
HEY, R.D. (1994). Environmentally sensitive river engineering. . In: CALLOW, P. &
PETTS, G.E. (eds.). The Rivers Handbook: Hydrological and Ecological Principles.
Blackwell Scientific Publications, Oxford. pp. 337-362.
HOBBIE, J.E., DALEY, R.J., JASPER, S. (1997). Use of Nuclepore Filters for Counting
Bacteria by Fluorescence Microscopy.
Applied and Environmental Microbiology, 33,
1225-1228.
HOGLAND, W (1986). Rural and urban water budgets. A description and characterization
of different parts of the water budgets with special emphasis on combined sewer overflows.
Report N 1006, Department of Water Resources Engineering, University of Lund,
Sweden.
HOGLAND, W. (1994). Hydrological and environmental effects of agricultural and urban
activities in a small Swedish River Basin. Nordic Hydrology, 25: 247-266.
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (2004). Cidades@ - O Brasil
municpio por Municpio. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/cidadesat/default.php>.
Acesso em Julho de 2004.
ICEPA - Instituto de Planejamento e Economia Agrcola de Santa Catarina (2005). Sntese
Anual da Agricultura de Santa Catarina 2003-2004. Florianpolis, ICEPA Secretaria de
Estado da Agricultura e Poltica Rural. 377p.
250
INOUE, T; EBISE, S.; MATSUI, Y.; MATSUSHITA, T. (2003). Estimation of organic

pollutant and nutrient loadings in a rural river. Diffuse Pollution Conference Dublin 2003 5A Forestry, 5-19.
ISO 10253. (1995). Water quality - Marine algal growth inhibition test with Skeletonema
costatum and Phaeodactylum tricornutum.
ISO 11348-2. (1998). Water quality - Determination of the inhibitory effect of water
samples on the light emission of Vibrio fischeri (Luminescent bacteria test) - Part 1:
Method using freshly prepared bacteria.
ISO 6341. (1996). Water quality - Determination of the inhibition of the mobility of
Daphnia magna Straus (Cladocera, Crustacea) - Acute toxicity test.
JANSSEN, C. (1998). Alternative assays for routine toxicity assessments: a review. In:
SCHRMANN, G. & MARKERT, B (Eds.). Ecotoxicology: ecological fundamentals,
chemical exposure, and biological effects. New York: John Wiley & Sons. pp. 813-840.
JITTS, H.R. (1959). The adsorption of phosphate by estuarine bottom deposits. Aust. J.
Mar Freshwater Res., 10: 7-21.
JONES, G. E. (1971). The fate of freshwater bacteria in the sea. Dev. Ind. Microbiol.
12:141-151.
KARR, J.R. & SCHLOSSER, I.J. (1978). Water resources and the land water interface.
Science, 201, 229-34.
KARR, J.R. (1991). Biological integrity: a long-neglected aspect of water resource
management. Ecological Applications, 1: 66-84.
KELLMAN, J. (2000). Evolution of Brazils Water Resources Management System. In:
Water Resources Management - Brazilian and European Trends and Approaches (Ed. G.V.
CANALI, F.N. CORREIA, F. LOBATO, E.S. MACHADO), pp. 19-36. ABRH, Porto
Alegre.
251
KIRCHMAN, D.; SOTO, Y.; VAN WAMBECK, F. & BIANCHI, M. (1989). Bacterial
production in the Rhone River plume: effect of mixing on relationships among microbial
assemblages. Marine Ecology Progress Series, 53 (3): 267-275.
KLEIN, R.M. (1978). Mapa fitogeogrfico do Estado de Santa Catarina. SUDESUL
FATMA HBR, Itaja. 24p.
KNIE, J.L.W. & LOPES, E.W.B. (2004). Testes Ecotoxicolgicos: mtodos, tcnicas e
aplicaes. Florianpolis: FATMA/GTZ. 289p.
KRUMBEIN W.C. (1934). Size frequency distributions of sediments. Journal of
Sedimentary Petrology 4: 6577.
KUROSHIMA, K.N. & BELLOTTO, V.R. (1997). Distribuio dos metais traos
associados ao material em suspenso no esturio do rio Itaja-Au (SC) Brasil. Actas X
Semana de Geoqumica / IV Congresso de Geoqumica dos Pases de Lngua Portuguesa,
Braga, Portugal. pp. 563-566.
LAFFIN, N.A. (2003). Uso de solo e legislao ambiental na Bacia do Rio Itaja-Mirim,
Santa Catarina: Identificao das no-conformidades, atravs de Sistemas de Informaes
Geogrficas. Itaja: UNIVALI. Trabalho de Concluso de Curso de Engenharia Ambiental.
66p.
LAUREANO, J.S.F. & NAVAR, J. (2002). An Assessment of Stream Water Quality of the
Rio San Juan, Nuevo Leon, Mexico, 1995-1996. J. Environ. Qual. 31:1256-1265.
LEWIS, M.A. (1990). Are laboratory-derived toxicity data for freshwater algae worth the
effort? Environmental Toxicology and Chemistry, 9: 1279-1284.
LIBES, S.M. (1992). An introduction to Marine Biogeochemistry. John Wiley & Sons,
Indiannapolis. 752p.
LIVINGSTONE, D.A. (1963). Chemical composition of rivers and lakes. Data of
geochemistry: U.S. Geol. Survey Prof. Paper 440-G, 64p.
252
LOBO, E.A.; KIRST, A.; COSTA, A.B.; OLIVEIRA, M.A. (1995). Estudo da qualidade da
gua do arroio Boa Vista, Municpio de Carlos Barbosa, Rio Grande do Sul, Brasil.
Biocincias, 3(1) 43-63.
MACISAAC, E.A. & STOCKNER, J.G. (1993). Enumeration of phototrophic picoplankton
by autofluorescence microscopy. In: P.F. KEMP, B.F. SHERR, E.B. SHERR, J.J. COLE
(eds.), Handbook of Methods in Aquatic Microbial Ecology, Lewis Publishers, Boca Raton.
pp. 187-197.
MALONE, T. (1990). Algal size. In: MORRIS, I. (ed.). The physiological ecology of
phytoplankton. University of California Press, Berkeley. pp. 433-463.
MANDER, . & FORSBERG, C. (2000). Nonpoint ollution in agricultural watersheds of
endangered coastal seas. Ecological Engineering, 14: 317-324.
MANDER, ., KULL, A., KUUSEMETS, V., TAMM, T. (2000). Nutrient runoff
dynamics in a rural watershed: influence of land uses changes, climatic fluctuations and
ecotechnological measures, Ecol. Eng. 14 (4) 405-417.
MANN, K.H. & LAZIER, J.R.N. (1991) Dynamics of Marine Ecosystems - biologicalphysical interactions in the oceans. Blackwell. 466p.
MARGALEF, R. (1983). Limnologia. Ediciones Omega, Barcelona. 1010p.
MELLQUIST, P. (1992). River management objectives and applications. In: BOON, P.J.,
CALOW, P., PETTS, G.E. (eds.). River Conservation and Management, pp. 1-10. John
Wiley and Sons, Chichester.
MEYBECK, M. & HELMER, R. (1989). The quality of global rivers: from pristine stage to
global pollution. Paleogeogr., Paleoclimatol., Paleoecol. (Global Planet. Change Sect.),
75: 283-309.
MEYBECK, M. (1982). Carbon, nitrogen and phosphorus transport by world rivers.
American Journal of Science, (282) 401-450.
253
MEYBECK, M. (1988). How to establish and use world budgets of riverine materials. In:
A. LERMAN & M. MEYBECK (Eds.), Physical and Chemical Weathering in Geochemical
Cycles. Kluwer, Dordrecht, pp. 247-272.
MEYBECK, M. (1996). River water quality: global ranges, time and space variabilities,
proposal for some redefinitions. Verh. Internat. Verein. Limnol. (26) 81-96.
MEYBECK, M. (1998). Man and river interface: multiple impacts on water and
particulates chemistry illustrated in the Seine river basin. Hydrobiologia, 373/374: 1-20.
MEYBECK, M.; CHAPMAN, D. & HELMER, R. (1989). Global Freshwater Quality, a
First Assessment. Blackwell, Oxford. 306p.
MILLIMAN, J.D. & BOYLE, E. (1975). Biological uptake of dissolved silica in the
Amazon River Estuary. Science 189: 995 997.
MOELLER, J.R., MINSHALL, G.W., CUMMINS, K.W. (1979). Transport of dissolved
organic carbon
in
streams of differing physiographic characteristics. Organic
Geochemistry, 1, 139-150.
MORAES, E. M. L. (1989). Sensoriamento Remoto: Princpios e Aplicaes. 2. ed. So
Paulo: Edgard Blucher, 1989. v. 2000. 269 p.
MORITZ-ZIMMERMANN, A.; McCUINNESS, K.A.; KPPERS, M. (2002). Impacts of
urban storm-water drainage channels on a northern Australian mangrove forest. Trees, 16:
195-203.
MOSS, B. (1988). Ecology of Fresh Waters: man and medium. 2nd. ed. Blackwell Science,
Oxford. 369 p.
MOTA, S. (1995). Preservao e Conservao de Recursos Hdricos 2 ed. ABES, Rio
de Janeiro. 187p.
MUNASINGHE, M. (1992). Water Supply and Environmental Management. Westview
Press, Boulder, Colorado, U.S.A.
254
NILSSON, C., PIZZUTO, J.E., MOGLEN, G.E., PALMER, M.A., STANLEY, E.H.,
BOCKSTAEL, N.E., THOMPSON, L.C. (2003). Ecological forecasting and the
urbanization
of
stream
ecosystems:
challenges
for
economists,
hydrologists,
geomorphologists, and ecologists. Ecosystems, 6: 659-674.

NORMAN, C.G. (1991). Urban runoff effects on Ohio River water quality. Water Environ.
Tech. 3(6): 44-46.
NORRIS, R.H. & THOMS, M.C. (1999). What is river health? Freshwater Biology, 41:
197-209.
OGAWA, K. (1974). Some factors affecting the survival of coliform bacteria in seawater.
J. Oceanogr. Soc. Jpn. 30:54-60.
OMERNIK, J.M. (1977). Nonpoint source-stream nutrient level relationships: a nationwide
study. EPA-600/3-77-105.
OWENS, M. (1970). Nutrient balances in rivers. Proc. Soc. Water Treat. Exam. 19:239
247.
PALMQUIST, H. & HANUS, J. (2004). A Swedish overview of slecting hazardous
substances as pollution indicators in wastewater. Management of Environmental Quality:
an International Journal, 15 (2), 186-203.
PARR, W. (1994). Water Quality Monitoring. In: CALLOW, P. & PETTS, G.E. (eds.). The
Rivers Handbook: Hydrological and Ecological Principles, pp. 124-143. Blackwell
Scientific Publications, Oxford.
PARSONS, T.R.; MAITA, Y. & LALLI, C.M. (1989). A Manual of Chemical and
Biological Methods for Seawater Analysis. Pergamon Press, Oxford. 173p.
PEIERLS, B.L., CARACO, N.F.; PACE, M.L.; COLE, J.J. (1991). Human influence on
river nitrogen. Nature, 350, 386-387.
255
PEREIRA Fo, J. SPILLERE, L.C. & SCHETTINI, C.A.F. (2003). Dinmica de nutrientes
na regio porturia do esturio do rio Itaja-Au, SC. Atlntica, 25(1): 11-20.
PEREIRA Fo., J.; SCHETTINI, C.A.F.; RRIG, L.R.; SIEGLE, E. (2001). Intratidal
variation and net transport of dissolved inorganic nutrients, POC and Chlorophyll a in the
Cambori River Estuary, Brazil. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 53, 249-257.
PETER, H. & HEGER, W. (1998). Long term effects of chemicals in aquatic organisms. In:
SCHRMANN, G. & MARKERT, B (Eds.). Ecotoxicology: ecological fundamentals,
chemical exposure, and biological effects. New York: John Wiley & Sons. pp. 571-586.
PETERS, N.E., MEYBECK, M. (2000). Water quality degradation effects on freshwater
availability: impacts of human activities. IWRA, Water International, 25 (2) 185-193.
PETTS, G.E. (1994). Rivers: dynamic components of catchments ecosystems. In:
CALLOW, P. & PETTS, G.E. (eds.). The Rivers Handbook: Hydrological and Ecological
Principles, pp. 3-22. Blackwell Scientific Publications, Oxford.
PIELOU, E.C. (1984). The interpretation of ecological data - a primer on classification and
ordination. John Wiley & Sons, New York. 263p.
PLAFKIN, J.L.; BARBOUR, M.T.; PORTER, K.D.; GROSS, S.K. & HUGHES, R.M.
(1989). Rapid bioassessment protocols for use in streams and rivers: benthic
macroinvertebrates and fish. U.S. Environmental Protection Agency EPA/444/4-89-011,
Washignton DC.
PMI (1995). Perfil de Itaja. Itaja: Prefeitura Municipal de Itaja. 67p.
PNUD Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (2003). Atlas do
Desenvolvimento Humano no Brasil. Verso 1.0.0. Braslia, 2003. Software disponvel on
line (http://www.pnud.org.br/atlas). Ambiente operacional.
PRITCHARD, D. (1967). Observations of circulation in coastal plain estuaries. In:
G.LAUFF (ed.), Estuaries, American Association for the Advancement of Science. Publ.
N 83, Washington, D.C., pp. 37-44.
256
REFOSCO, J.C. & PINHEIRO, A. (1999). Impacto do desflorestamento sobre o regime

hdrico de uma bacia hidrogrfica. Revista de Estudos Ambientais, 1 (2) 18-26.
RESGALLA JR, C.; LAITANO, K.; TAMANAHA, M.S.; RRIG, L.R.; JOST, G.F.;
NOLDIN, J. A.; EBERHART, D.S. (2002). Impacto de herbicidas sobre a comunidade
zooplanctnica da gua de irrigao da cultura do arroz irrigado. In: Congresso Brasileiro
da Cincia das Plantas Daninhas, 2002, Gramado. Resumos do XXIII CBCPD. Londrina:
Sociedade Brasileira da Cincia das Plantas Daninhas - Embrapa Clima Temperado. p. 181181.
RESGALLA JR, C.; NOLDIN, J.A.; TAMANAHA, M.S.; DESCHAMPS, F.;
EBERHART, D.S.; SILVEIRA, R.M.; MAXIMO, M.V.; LAITANO, K.S.; JOST, G.F.;
RRIG, L.R. (2003). Testes de toxicidade e anlise de risco de agroqumicos. In: III
Congresso Brasileiro de Arroz Irrigado e XXV Reunio da Cultura do Arroz Irrigado,
Balnerio Cambori. Anais... p. 798-807.
REVELANTE, N. & GILMARTIN, M. (1976) The effects of Po River discharge on
phytoplankton dynamics in the northern Adriatic Sea. Marine Biology 34: 259 271.
RRIG, L.R., RESGALLA JR., C. & SCHETTINI, C.A.F. (2003). Estrutura da assemblia
planctnica atravs do esturio e da pluma do Rio Itaja-Au. Revista de Estudos
Ambientais, 5 (1): 76-94.
RRIG, L.R., RESGALLA JR., C. & SCHETTINI, C.A.F. (2003). Estrutura da assemblia
planctnica atravs do esturio e da pluma do Rio Itaja-Au. Revista de Estudos
Ambientais, 5 (1): 76-94.
RRIG, L.R.; TUNDISI, J.G.; SCHETTINI, C.A.F.; PEREIRA FO., J.; MENEZES, J.T.;
ALMEIDA, T.C.M.; URBAN, S.R.; RADETSKI, C.M.; SPERB, R.C.; STRAMOSK,
C.A.; MACEDO, R.S.; CASTRO-SILVA, M.A.; PEREZ, J.A.A. From a water resource to
a point pollution source: the daily journey of a coastal urban stream. Brazilian Journal of
Biology, submetido.
257
RUIZ-FERNADEZ, A.C.; PEZ-OSUA, F.; HILAIRE-MRACEL, C.; SOTO-JIMENEZ,

M.; GHALEB, B. (2001). Principal component analysis applied to the assessment of metal
pollution from urban wastes in the Culiacn River Estuary. Bull. Environ. Contam. Toxicol.
(2001) 67: 741-748.
SANTA CATARINA (1997). Bacias Hidrogrficas de Santa Catarina: Diagnstico Geral.
Secretaria de Estado de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente, Florianpolis. 163p.
SANTA CATARINA. (1986). Atlas de Santa Catarina. Florianpolis, Gabinete de
Planejamento e Coordenao Geral do Estado de Santa Catarina. 173p.
SCHETTINI, C.A.F. & TOLDO Jr., E.E. (2001). Modos de transporte de sedimentos finos
no esturio do Rio Itaja, SC. Pesquisas em Geocincias, 28(2) 151-160.
SCHETTINI, C.A.F. (2002). Caracterizao fsica do Esturio do Rio Itaja-Au, SC.
Revista Brasileira de Recursos Hdricos, 7 (1): 123-142.
SCHETTINI, C.A.F.; KUROSHIMA, K.N.; PEREIRA FO. J.; RRIG, L.R. &
RESGALLA Jr. C. (1998). Oceanographic and ecological aspects on the Itaja-Au river
plume during a high discharge period. Anais da Academia Brasileira de Cincias (Ed. Esp.:
Land Ocean Interaction in the Coastal Zone). Rio de Janeiro, n 70, v. 2, pp. 335-351.
SCHUELER, T. (1987). Controlling Urban Runoff: A Practical Manual for Planning and
Designing Urban Best Management Practices. MWCOG. Washington, D.C.
SCHUELER, T. (1999). "Microbes and Urban Watersheds." Watershed Protection
Techniques. 3(1): 551-596.
SHEPARD, F. P. (1954). Nomenclature based on sand silt clay ratios. Journal of
Sedimentary Petrology, 24 (3): 151 158.
SILVA, M.R., SILVA, E. (1999). Teores de metais pesados e caracterizao de sedimentos
de superfcie no Rio Itaja-Au e seus afluentes na regio de Blumenau: um estudo
preliminar. Revista de Estudos Ambientais, 1 (2): 95-107.
258
SMULLEN, J. & CAVE, K. (1998). "Updating the U.S. Nationwide Urban Runoff Quality
Database." 3rd International Conference on Diffuse Pollution: August 31 - September 4,
1998. Scottish Environment Protection Agency. Edinburg, Scotland.
SORANNO, P.A.; HUBLER, S.L.; CARPENTER, S.R.; LATHROP, R.C. (1996).
Phosphorus loads to surface waters: a simple model to account for spatial pattern of land
use. Ecological Applications, 6: 965-978.
SOSBAI (2003). Arroz irrigado: recomendaes tcnicas da pesquisa para o Sul do Brasil.
Itaja, SC: SOSBAI Sociedade Sul-Brasileira de Arroz Irrigado. 126p.
SOUZA, A.D.G. & TUNDISI, J.G. (2003). Water quality in watershed of the Jaboato
River (Pernambuco, Brazil): a case Study. Brazilian Archives of Biology and Technology,
46 (4) 711-721.
STOCKNER, J.G. (1988). Phototrophic picoplankton: an overview from marine and
freshwater ecosystems. Limnol. Oceanogr., 33 (4, part 2) 765-775.
STRASKRABA, M. & TUNDISI, J.G. (1999). Reservoir Water Quality Management.
Guidelines for Lake Management. Vol. 9. ILEC. 224p.
STRICKLAND, J.D., PARSONS, T.R. (1972). A practical handbook of seawater analysis.
Fisheries Research Board of Canada Bulletin, 2nd. edition, 1-311.
SUTTER II, G.W. (1995). Endpoints of interest at different levels of biological
organization. In: CAIRNS, J & NIEDERLEHNER, B.R. (Eds.). Ecological Toxicity
Testing: Scale, Complexity and Relevance. Boca Raton, Lewis Publications. pp. 35-48.
THIBERT, S. (1994). Exportations naturelles et antropiques des ions majeurs et des
elements nutritifs dans le bassin de la Seine. These de doctorat de Luniv. De Paris VI, 204p.
TRUCCOLO, E.C. (1998). Mar meteorolgica e forantes atmosfricas locais em So
Francisco do Sul, SC. MSc. Dissertation, UFSC. 100p.
259
TSIRKUNOV, V.V.; NIKANOROV, A.M.; LAZNIK, M.M.; DONGWEI, Z. (1991).

Analysis of long-term and seasonal river water quality changes in the Latvian S.S.R.,
Soviet Union. Wat. Res. 26 (5) 1203-1216.
TUNDISI, J.G. & MATSUMURA-TUNDISI, T. (2003). Integration of research and
management in optimizing multiple uses of reservoirs: the experience in South America
and Brazilian case studies. Hydrobiologia, 500: 231-242.
TUNDISI, J.G. (1999). Limnologia no Sculo XXI: perspectivas e desafios. IEE, So
Carlos. 24p.
TURNER, R.E. & RABALAIS, N.N. (1994). Coastal eutrophication near the Mississippi
river delta. Nature, 368 (6472) 619-621.
UNEP-IETC (2001). Planejamento e gerenciamento de lagos e reservatrios: uma
abordagem integrada ao problema da eutrofizao. Srie de Publicaes Tcnicas [11P],
Osaka. 385p.
VALENTIM, J.L. (2000). Ecologia Numrica: uma introduo anlise multivariada de
dados ecolgicos. Rio de Janeiro: Intercincia. 117p.
VALIELA, I.; COLLINS, G.; KREMER, J.; LAJTHA, K.; GEIST, M.; SEELY, B;
BRAWLEY, J.; SHAM, C.H. (1997). Nitrogen loading from coastal watersheds to
receiving waters: Evaluation of methods and calculation of loading to Waquoit Bay. Ecol.
Applic. 7:358-380.
VANNOTE, R.L.; MINSHALL, G.W.; CUMMINS, K.W.; SEDELL, J.R.; CUSHING,
C.E. (1980). The river continuum concept. Can. J. Fish. Aquat. Sci. (37) 130-137.
von SPERLING, M. (1996). Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos.
2a. ed. DESA UFMG, Belo Horizonte. 243p.
WALSH, F. E.; MERRIL, R. G. (1984). Algal bioassays of industrial and energy process
effluents. In: SHUBERT, L. E. (ed.) Algae as ecological indicators. London: Academic
press, 434p.
260
WEISS, R.F. (1970). The solubility of nitrogen, oxygen and argon in water and seawater.
Deep-Sea Research, 17: 721735.
WHITE, P.A., RASMUSSEN, J.B. (1998). The genotoxic hazards of domestic wastes in
surface waters. Mutation Research, 410: 223-236.
WHO - World Health Organization. (1992). Our planet, our health: Report of the WHO
commission on health and environment. Geneva: World Health Organization.
ZAR, J.H. (1999). Biostatistical Analysis. 4th, Ed. Prentice Hall, Upper Sadle River.
261
9. ANEXOS
262
Anexo 1. rea de Contribuio da estao amostral #1.
263
264
Anexo 3. rea de Contribuio da estao amostral #3a.
265
266
267
268
269
Anexo 8. Dados brutos de precipitao pluviomtrica (Pr. Pluv.), temperatura mdia diria
do ar (Temp. mdia) e Descarga lquida do rio Itaja-Au.
DATA
1/10/2003
2/10/2003
3/10/2003
4/10/2003
5/10/2003
6/10/2003
7/10/2003
8/10/2003
9/10/2003
10/10/2003
11/10/2003
12/10/2003
13/10/2003
14/10/2003
15/10/2003
16/10/2003
17/10/2003
18/10/2003
19/10/2003
20/10/2003
21/10/2003
22/10/2003
23/10/2003
24/10/2003
25/10/2003
26/10/2003
27/10/2003
28/10/2003
29/10/2003
30/10/2003
31/10/2003
1/11/2003
2/11/2003
3/11/2003
4/11/2003
5/11/2003
6/11/2003
7/11/2003
8/11/2003
9/11/2003
10/11/2003
11/11/2003
12/11/2003
13/11/2003
14/11/2003
15/11/2003
16/11/2003
17/11/2003
18/11/2003
19/11/2003
20/11/2003
21/11/2003
22/11/2003
23/11/2003
24/11/2003
25/11/2003
26/11/2003
27/11/2003
28/11/2003
29/11/2003
30/11/2003
1/12/2003
2/12/2003
3/12/2003
4/12/2003
5/12/2003
6/12/2003
7/12/2003
8/12/2003
INDAIAL
Pr. Pluv.
Temp.
(mm)
mdia (C)
0
0
0
0
0
1,6
0,1
0
91,8
0
10,9
0
0
0
0
0
0
0
2,9
0,3
3,2
3,9
0
0
0
40,9
9,8
0
2,6
1,1
0
12
0
0
0
0
5,8
9,9
0
0
0
0
20,5
17,7
0
0
25,2
0
2,4
0
0
0
19,8
0
22,5
0
24,9
13,7
24,6
9,5
24,1
9,5
24,1
14,3
24,6
0,3
23,7
0
21,4
0
22,5
0
25,8
0
25,4
0
26,6
3,3
23,7
5,3
25,8
0
22,8
0
22,5
2,5
24,1
BLUMENAU
Pr. Pluv.
Temp. mdia
(mm)
(C)
0
22,05
22,8
0
24,5
25,5
0
23,1
0,3
23,6
1,1
21,75
23
46,8
21,35
22,3
6,4
16,95
21,8
0
21,15
20,75
0
21,4
21,7
0
21
25,95
0
22,6
2,2
20,9
0,9
22,65
20,3
24,4
22,4
24,05
0,6
24,4
32
21,5
3,6
20,45
23,3
0,9
22,95
0,5
26
0,5
22,1
6,6
19,2
0,5
19,45
18,95
0
18,5
20,2
0
21,15
8,8
22,85
25,75
26,9
25,7
27,55
24,7
16,5
20,35
23
24,3
2,3
27,45
11,3
28,2
26,25
0,1
26,25
21
0
23,45
27,3
0
28,15
26,95
3,2
24,1
12,6
26,35
0,6
26,55
0,5
24,55
23,4
0
28,45
27,65
0
27,8
0,8
23,65
1
28,75
3,3
28,15
23,95
0,1
25
0,4
24,05
Pr. Pluv.
(mm)
0
0
0
0
0
2,5
1,7
0
53,7
0
2,7
0
0
0
0,3
0
0
0
1,7
0
2,4
18,6
0
0
0
39,5
0,5
0
0,3
0
7,3
10
0
0
0
0
49,8
189
0
0
0
0
0,9
8,4
0
0
7,6
0
0
0
0
0
0
0
1,1
29
0,6
0,8
0,2
0
0
0
0
0,3
24,9
8,5
0
0
1,2
ITAJA
Temp. mdia
(C)
19,7
20,3
21,9
22,6
22,4
21,3
20,2
22,1
20,1
19,6
16
17,5
17,6
18
18,6
18
18,9
20,4
23,2
21,3
20,4
20,7
19,2
21
22,9
23,1
20,6
20,4
21,5
22
23,3
21
18,4
18
17,4
19
19,6
19,8
20
21,4
22,5
23,3
24
23,4
19,8
21,6
22,3
23,9
26,2
25,4
22,8
20,4
22
24,1
24,4
23,4
23,5
25,6
22,9
21,4
22,2
25,4
24,4
25,6
23,6
25,6
22,9
22,1
24,4
INDAIAL
Descarga
3 -1
(m .s )
130,78
96,68
79,14
74,98
64,99
59,29
74,98
169,00
655,67
359,91
321,58
257,12
214,33
169,00
128,20
113,20
101,29
96,68
83,39
81,25
83,39
96,68
101,29
94,41
87,73
146,66
433,33
314,13
230,41
186,60
152,13
141,29
141,29
174,79
146,66
120,61
105,99
110,78
118,12
110,78
89,94
83,39
79,14
169,00
233,68
163,29
120,61
314,13
246,96
195,66
146,66
120,61
113,20
101,29
89,94
103,63
115,65
128,20
177,71
149,39
108,37
83,39
70,92
66,94
63,07
70,92
96,68
123,12
85,55
270
Anexo 8. Continuao.
DATA
9/12/2003
10/12/2003
11/12/2003
12/12/2003
13/12/2003
14/12/2003
15/12/2003
16/12/2003
17/12/2003
18/12/2003
19/12/2003
20/12/2003
21/12/2003
22/12/2003
23/12/2003
24/12/2003
25/12/2003
26/12/2003
27/12/2003
28/12/2003
29/12/2003
30/12/2003
31/12/2003
1/1/2004
2/1/2004
3/1/2004
4/1/2004
5/1/2004
6/1/2004
7/1/2004
8/1/2004
9/1/2004
10/1/2004
11/1/2004
12/1/2004
13/1/2004
14/1/2004
15/1/2004
16/1/2004
17/1/2004
18/1/2004
19/1/2004
20/1/2004
21/1/2004
22/1/2004
23/1/2004
24/1/2004
25/1/2004
26/1/2004
27/1/2004
28/1/2004
29/1/2004
30/1/2004
31/1/2004
1/2/2004
2/2/2004
3/2/2004
4/2/2004
5/2/2004
6/2/2004
7/2/2004
8/2/2004
9/2/2004
10/2/2004
11/2/2004
12/2/2004
13/2/2004
14/2/2004
15/2/2004
16/2/2004
17/2/2004
18/2/2004
19/2/2004
INDAIAL
Pr. Pluv.
Temp.
(mm)
mdia (C)
33,5
21,4
0
21
43,2
22,9
12,6
22,9
4,2
20,6
33,9
23
9,8
24,5
0,8
23,9
2,9
19,6
2,1
20
2,5
20
16,2
22,4
15,1
23,1
1,4
24,4
0
24,1
0
21,9
0
21,2
0
21,3
0,8
23,4
0
25,9
2,6
24,3
3,1
22,7
16,7
23,6
12,4
19,6
0
21,9
0
22,3
0
21,6
1,9
23,2
0,2
25,1
0
24,6
0
24,5
0
25,5
0
25,9
32,6
25
0
24,2
0
23,9
5,7
23,9
2,3
25,3
1,4
24,4
7,4
24,7
3,5
23,8
0
23,6
6,8
22
0
23,5
3,2
24,4
4,8
9,1
23,8
3,4
24,7
1,2
24,8
3,5
24,8
0,3
25,4
0,4
25,5
0
26,4
0
25,9
9,2
25,9
39,2
26,4
0
26,9
0
28,1
40,6
25,5
0
24,5
0
21,9
0
22,4
8,1
21,6
0,2
23
3,6
23,7
2,4
23,5
0,7
24,9
17,2
23,7
10,2
25,3
0,7
24,5
0
25,6
0
25,6
4,2
21,3
BLUMENAU
Pr. Pluv.
Temp. mdia
(mm)
(C)
23,7
20,65
27,2
7,3
23,7
51,4
21,75
23,55
40,5
26,35
18,7
26,4
0,3
20,9
2,3
21,45
21,05
21,95
8,1
24,7
17
27,5
26,55
2,6
24,25
22,1
0
22,75
1,2
24,05
27,15
0
26,5
24,15
0,8
23,9
7,8
20,55
11,7
22,9
23,7
0,2
25,15
25,25
2,7
25,35
0,1
26,3
26,1
0,4
27,15
5,5
28
0,6
27,2
25,3
47,7
24,9
0,4
25,45
27,7
0,9
26,9
4,3
26,5
3,8
25,1
4,1
25,2
23,1
6,6
24,7
11,6
24,8
1,6
24,85
24,65
2,2
26
5,1
25,75
6,7
27,55
17,1
23,7
0,2
28,2
39,6
28,3
5,8
29,15
29,6
29,55
20
27,85
0,2
30,8
30,05
26,3
40,7
23,15
0
23,65
1,6
23,85
0,8
24,6
2
24,95
8,7
25,25
2,2
26,1
1,6
25,2
4,3
26,1
23,6
25,95
1,5
27,45
28,85
0
25,35
9,6
23,1
Pr. Pluv.
(mm)
18,9
0
31,5
9,1
2,6
45
14,9
0,6
0,6
0,4
6,2
36,2
10
3,4
6
0
0
1,7
0
0
1,3
2,6
5
0,3
0
0,5
0
6,2
0
0,4
28,9
16,4
0,2
2
0,2
5,7
1,3
0
2,9
0
2,1
0,5
6,3
19,1
0,2
82,6
10,3
17,3
5,9
12,2
9,4
5,5
0,2
0
13,4
0,8
0
0,1
21,9
0,2
0
2,2
3,3
2,5
10,3
0,9
4,5
7,7
18,8
0
0
0,2
4,2
ITAJA
Temp. mdia
(C)
21,6
21,8
22,2
22,6
21,3
23,7
25,2
23,7
20,7
20,9
21,1
22,4
24,2
25,6
23
21,8
21,5
23,2
25,1
23,7
22,8
24
21
21,9
22
22,5
22,3
23,8
24,2
24,1
25
25,1
25
23,7
23
23,6
24,8
24,9
23,8
23,8
23,7
22,9
23,1
24,5
24,2
23,5
24,1
24,2
24,8
24,4
26
27
26,2
25,6
26,8
26,1
27,1
26
24,4
22,3
23
24,3
24,1
24
24,4
-
INDAIAL
Descarga
(m3.s-1)
149,39
171,88
118,12
769,93
539,78
586,94
665,75
802,39
706,67
512,27
332,89
285,04
549,08
270,93
217,50
186,60
169,00
149,39
195,66
250,33
299,44
263,99
204,91
169,00
152,13
128,20
118,12
110,78
120,61
118,12
115,65
120,61
108,37
125,65
152,13
130,78
115,65
101,29
98,98
94,41
89,94
87,73
96,68
101,29
101,29
110,78
120,61
105,99
128,20
135,99
120,61
118,12
128,20
118,12
120,61
125,65
101,29
141,29
115,65
105,99
92,16
83,39
79,14
77,05
101,29
89,94
92,16
74,98
92,16
271
Anexo 8. Continuao.
DATA
20/2/2004
21/2/2004
22/2/2004
23/2/2004
24/2/2004
25/2/2004
26/2/2004
27/2/2004
28/2/2004
29/2/2004
1/3/2004
2/3/2004
3/3/2004
4/3/2004
5/3/2004
6/3/2004
7/3/2004
8/3/2004
9/3/2004
10/3/2004
11/3/2004
12/3/2004
13/3/2004
14/3/2004
15/3/2004
16/3/2004
17/3/2004
18/3/2004
19/3/2004
20/3/2004
21/3/2004
22/3/2004
23/3/2004
24/3/2004
25/3/2004
26/3/2004
27/3/2004
28/3/2004
29/3/2004
30/3/2004
31/3/2004
1/4/2004
2/4/2004
3/4/2004
4/4/2004
5/4/2004
6/4/2004
7/4/2004
8/4/2004
9/4/2004
10/4/2004
11/4/2004
12/4/2004
13/4/2004
14/4/2004
15/4/2004
16/4/2004
17/4/2004
18/4/2004
19/4/2004
20/4/2004
21/4/2004
22/4/2004
23/4/2004
24/4/2004
25/4/2004
26/4/2004
27/4/2004
28/4/2004
29/4/2004
30/4/2004
1/5/2004
2/5/2004
INDAIAL
Pr. Pluv.
Temp.
(mm)
mdia (C)
0
22,5
0
24,3
0
23,5
0
23,7
0
24
0
23,3
14,3
21,8
37,6
21,9
1
22,8
0
23,5
0
23,1
2
25,4
1,7
25,2
0
23
0
22,7
0
23,9
0
25,5
7,4
25
1,7
25,8
4,4
25,7
0
23,9
5,2
20,8
5,1
21,7
11,5
23,6
0
25,5
0
23,8
0
23,3
0
22,6
34,9
22
0,5
21,9
0
21,6
0
20,9
0
21,6
0
21,6
0
20,8
0
21,6
0
24,3
3,7
22,1
2,3
22,1
0
23,4
0
23,6
0
23,4
0
24,8
10,9
22,9
0
24,6
23,5
23,5
0,8
24,7
0
25,7
0
25,3
0
24,9
1,9
21,9
9,1
21,5
0
23,7
0
24,3
0,8
23,8
0
25,3
0
24,3
0
25,6
0,1
23,8
19,3
22,2
0
20,3
7,4
20,1
3
23,5
6
23,6
0
22,4
0,6
17,3
0
17,4
0
19,7
0,7
19,5
1,3
20,2
0
21,5
12,1
19,6
0
20,4
BLUMENAU
Pr. Pluv.
Temp. mdia
(mm)
(C)
25,9
0
24,85
25,4
0
25,25
26
0
26,2
25,95
6,3
24,9
36,8
25,7
24,8
0
27,25
1,1
27,5
24,85
0
23,3
25,85
0
27,7
28,5
27,35
49,8
27,55
4,4
25,45
0,3
21,6
5,7
22,35
7,4
24,95
14,3
27
26,3
25,15
23,6
24,5
2
22,5
17,3
23,5
22,75
0
23,4
23,4
0
22,7
24,1
0
26,05
24,7
0
22,65
25
24,45
26,1
0
25,8
0
26,7
0
24,75
5,1
25,95
26,9
0,3
26,55
7,6
28,3
4,4
27
27
0
26,15
22,85
12,2
25,1
4,5
26,1
25,2
0
27,2
1,6
26,9
0
28,4
25,05
0
23,45
13,9
22
0,6
20,9
0,3
23,5
6,7
25,4
6,4
25,1
19,2
0,3
19
21,3
0
20,2
22,9
1,6
22,7
19,4
19,3
22,8
0,6
23,3
Pr. Pluv.
(mm)
0
0
0
0
0
0
2
0
0,3
0
0
3,1
4,8
0
0
0
0
0
0,3
3,9
0
3,1
35,6
53,5
1,6
0
0
0,3
8,1
2,5
0
0
0
0
0
0
0
15,8
16,6
0
0,3
0
0
4,4
0,6
0
0
0
1,9
0
7,8
80,7
0,2
0
1,6
0,1
0
0,1
0,1
9,6
0,1
3,6
0,6
4,4
0
0
0,1
0
0
0,2
0
8,2
0
ITAJA
Temp. mdia
(C)
22,6
24,1
24,4
23,5
23,5
22,9
22,5
22,5
23,1
23
25,1
25,5
22,6
22
23,7
24,6
25,5
25,6
25,7
24,6
21,7
21,7
23,3
24,9
24,2
23,5
22,3
22,5
22,2
21,3
21,1
21,2
21,4
21,1
22,3
23,6
23,5
20,9
22,3
23,1
22,4
24,1
23
23,9
23,8
24,1
25
24,7
24,5
21,8
21
23,2
23,6
24,1
24,9
25,3
25,1
23,7
22,8
20,6
22
24,4
23
21,3
16,5
17
18,7
19,4
19,5
20,4
19,1
20,8
INDAIAL
Descarga
(m3.s-1)
108,37
118,12
101,29
89,94
94,41
81,25
70,92
87,73
96,68
89,94
74,98
66,94
63,07
63,07
57,43
55,60
52,02
48,53
74,98
63,07
57,43
63,07
66,94
70,92
83,39
96,68
83,39
70,92
92,16
105,99
92,16
92,16
83,39
63,07
59,29
52,02
52,02
52,02
52,02
59,29
55,60
57,43
55,60
52,02
59,29
92,16
138,63
110,78
108,37
101,29
92,16
79,14
105,99
96,68
70,92
66,94
63,07
63,07
59,29
66,94
169,00
171,88
146,66
115,65
115,65
115,65
92,16
83,39
74,98
70,92
63,07
63,07
92,16
272
Anexo 8. Continuao.
DATA
3/5/2004
4/5/2004
5/5/2004
6/5/2004
7/5/2004
8/5/2004
9/5/2004
10/5/2004
11/5/2004
12/5/2004
13/5/2004
14/5/2004
15/5/2004
16/5/2004
17/5/2004
18/5/2004
19/5/2004
20/5/2004
21/5/2004
22/5/2004
23/5/2004
24/5/2004
25/5/2004
26/5/2004
27/5/2004
28/5/2004
29/5/2004
30/5/2004
31/5/2004
1/6/2004
2/6/2004
3/6/2004
4/6/2004
5/6/2004
6/6/2004
7/6/2004
8/6/2004
9/6/2004
10/6/2004
11/6/2004
12/6/2004
13/6/2004
14/6/2004
15/6/2004
16/6/2004
17/6/2004
18/6/2004
19/6/2004
20/6/2004
21/6/2004
22/6/2004
23/6/2004
24/6/2004
25/6/2004
26/6/2004
27/6/2004
28/6/2004
29/6/2004
30/6/2004
1/7/2004
2/7/2004
3/7/2004
4/7/2004
5/7/2004
6/7/2004
7/7/2004
8/7/2004
9/7/2004
10/7/2004
11/7/2004
12/7/2004
13/7/2004
14/7/2004
INDAIAL
Pr. Pluv.
Temp.
(mm)
mdia (C)
6,4
21,4
3,5
20,6
0,8
20,1
0
19,9
37,1
16,5
0
18,5
0
16,7
0
16,2
0
17,3
14,8
16,6
0
17,9
0
17,4
0
14,6
0
14
0
13,9
0
16,2
0
15,8
0
17,3
0,5
15,2
5
16,8
1,9
19,7
0
19,7
18,5
17,2
0
16,2
0
12,8
0
12,5
0
15,7
0
15,3
0,4
16,1
1,4
17
1
17,3
4,2
16,8
0
15,6
0
13
0
13,2
0
14,6
0
15,6
0
16,9
11,9
16,2
3,2
19,1
35
11,4
0
8,5
0
9,5
0
11,2
0
13,3
0
16,9
0
17,2
0
17,1
0
18,9
0
17,6
0
18,9
0
18,5
0
17,8
0
17,7
0
20
1,8
19,3
0
18,8
0,3
20,1
0
20,5
18,6
20,3
0
19,8
0
20,2
39,9
16,5
1,6
14,9
0
14,9
0
17,5
39,6
17
4,6
13,6
0
13,3
0
8,4
0
9,3
0
16
0
20
BLUMENAU
Pr. Pluv.
Temp. mdia
(mm)
(C)
21,4
7,9
20,65
21,4
0
20,55
22,6
20
5,5
19,7
19,4
0
20,2
17,4
13,7
19
21,4
0
17,95
17
0
17,15
17,6
0
18,25
19,05
0
16,1
17,1
1,9
20,3
10
20,7
19,5
9
16,8
5,8
15,8
14,65
0
17
17,6
0
17,4
18,3
3
19,6
2,1
19,6
18,5
15
16,35
15,7
0
17,8
17,8
0
19,6
0,6
16,25
9,9
19,45
14,2
14,5
36,5
12,3
11,6
0
14,5
15,1
0
19,8
17,3
0
18,7
21,3
0
22,25
21,5
0
21,8
21,25
0
19,65
0,2
22,1
21,4
1,6
19,7
0,2
22,9
22,8
0
23,7
22,5
13,1
22,8
17,6
41,1
17,3
3,1
16,6
19,4
0
16,9
51,2
14
2,1
15,4
11,5
0
9,1
17,2
0
22,6
18,9
Pr. Pluv.
(mm)
3
11,5
0,4
0,3
29,9
0
0,2
0,2
0,1
10
0,1
0
0
0
0
0
0
0
0,5
10,8
11,2
0,1
15,6
0
0
0
0
0
0
1,6
7,1
4,2
0,2
0
0
0,1
0
1
88,5
18,1
41,2
0
0,3
0
0
0,1
0,1
0
0
0
0
0
0
0
0,8
0,6
0,1
0,4
0
16,1
0,3
0
38,2
0,9
0,1
0
45,1
0,3
0,3
0
0
0
0
ITAJA
Temp. mdia
(C)
21,8
20,4
20,5
20,5
17,8
18,5
17
16,8
17
16,5
18,2
18,1
15,9
13,9
15,3
16
15,9
16,6
15,6
17
19,6
19,3
18
16,5
13,3
11,8
14,1
15,6
16,6
17
18
17,2
16,5
14,1
14,2
15,1
15,4
16,6
15,6
18,5
11,8
8,8
9,5
12,6
14,8
17,3
16,7
18,4
19,2
18,9
18,3
19,3
18,7
18,3
19,9
19,8
19,4
20,6
20,7
20,3
20,4
20,3
16,1
15,3
15,4
17,3
16,6
13,9
12,8
7,9
10,5
17
19,6
INDAIAL
Descarga
(m3.s-1)
157,67
299,44
217,50
201,81
292,20
404,11
332,89
227,15
169,00
157,67
169,00
163,29
157,67
141,29
110,78
103,63
94,41
87,73
83,39
81,25
94,41
96,68
128,20
169,00
204,91
141,29
125,65
105,99
94,41
92,16
92,16
83,39
83,39
89,94
83,39
72,94
70,92
66,94
74,98
141,29
696,34
429,11
246,96
195,66
157,67
83,39
118,12
113,20
96,68
92,16
87,73
83,39
83,39
83,39
83,39
83,39
79,14
79,14
77,05
74,98
96,68
92,16
128,20
494,26
521,37
314,13
367,79
535,15
437,57
306,74
214,33
183,62
166,14
273
Anexo 8. Continuao.
DATA
15/7/2004
16/7/2004
17/7/2004
18/7/2004
19/7/2004
20/7/2004
21/7/2004
22/7/2004
23/7/2004
24/7/2004
25/7/2004
26/7/2004
27/7/2004
28/7/2004
29/7/2004
30/7/2004
31/7/2004
1/8/2004
2/8/2004
3/8/2004
4/8/2004
5/8/2004
6/8/2004
7/8/2004
8/8/2004
9/8/2004
10/8/2004
11/8/2004
12/8/2004
13/8/2004
14/8/2004
15/8/2004
16/8/2004
17/8/2004
18/8/2004
19/8/2004
20/8/2004
21/8/2004
22/8/2004
23/8/2004
24/8/2004
25/8/2004
26/8/2004
27/8/2004
28/8/2004
29/8/2004
30/8/2004
31/8/2004
1/9/2004
2/9/2004
3/9/2004
4/9/2004
5/9/2004
6/9/2004
7/9/2004
8/9/2004
9/9/2004
10/9/2004
11/9/2004
12/9/2004
13/9/2004
14/9/2004
15/9/2004
16/9/2004
17/9/2004
18/9/2004
19/9/2004
20/9/2004
21/9/2004
22/9/2004
23/9/2004
24/9/2004
25/9/2004
INDAIAL
Pr. Pluv.
Temp.
(mm)
mdia (C)
27,7
17,8
35
15,2
0,5
13,4
0
12,5
12,1
13,4
2,3
14,8
0
13,7
0,5
14,2
0,7
14,6
0
15,2
0,5
16,1
0
16,9
0
15,9
0
16
0
17
11,8
15,8
0,3
13,7
0
13
0
14
0
17,5
0
19,2
0
19,8
0
20,6
4,9
14,9
0
9,5
0
12,5
0
14,4
0
15,4
0
14,6
0
15
0
16,6
0
18,7
0
18,8
0
19,6
0
19,9
0
19,7
0
20,4
0
20,6
1,9
16
0,1
16,6
0
15,4
0
18,1
0
17
33,8
15,7
10,4
19,3
0
18
0
18,7
0
18,4
0,4
19
0
21,7
0
20,6
0,2
18,4
0,1
20,3
0
21
0
21,9
0
22,5
0,3
21
0
21,1
2,7
16,6
1,8
14,2
37,7
17
105,2
18,1
0,1
16,6
0
17,4
0
18,5
0,6
20,7
0
22,6
0
23
0
23,4
3
24
4,5
18,1
3,3
19,5
0,8
20,5
BLUMENAU
Pr. Pluv.
Temp. mdia
(mm)
(C)
28,3
16
28,5
14,5
1,5
13,35
0,8
14
5,4
15,9
9,6
15
0,2
16,6
17,55
0
17,2
0,2
16,9
0,2
19,1
0,1
18,6
17,3
0,6
18,6
0,2
19,25
14,7
6,8
15,6
15,5
0
18,2
21,3
0,5
22,1
23,7
0
18,15
8,4
12,3
13,8
0
15,5
17,5
0
17,5
17,2
0,9
17,95
20,3
1,2
20,85
21,65
0
22,7
21,4
0
21,4
22,7
0
23
0,1
17,1
0,1
17,55
16,25
0
19,5
0
18,8
22,7
15,35
10,9
22
0
22,6
0,1
22,05
0
20,85
0
19,85
0
24,8
0
22,25
0,4
18,85
0
21,8
0,2
22,55
0
24,35
0
25,1
0
21,75
0,1
22,1
0
19,6
2,2
14,75
2,3
16,3
21,8
18,05
0
19,3
0
19,15
0
18,85
0
22,45
0
23,9
0
24,1
0
24,95
0
25,75
19
18,55
3,5
20,45
0
22,25
Pr. Pluv.
(mm)
16,7
28,5
0,2
0
10,6
3
0
0
0,7
0,2
2,9
0
0
0,2
0
0
0,2
0
0
0
1
0
0
6,3
0
0
0
0
0
0,3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
22,7
10,9
0
0,1
0
0
0
0
0,4
0
0,2
0
0
0
0,1
0
2,2
2,3
21,8
0
0
0
0
0
0
0
0
19
3,5
0
ITAJA
Temp. mdia
(C)
17,8
15,3
13,5
13,4
14,5
15,7
13,6
14,3
15,1
14,6
15,4
15,2
15,4
16,6
16,6
13,5
13,6
13
17
19,8
19
20,3
15,3
9,2
13,4
13,7
14,9
14,2
14,6
16
18,7
19,5
18,1
18,5
19,1
19,5
19,8
15,8
15,4
15,7
18,5
17,3
18,6
17,9
19,1
16,8
21
20,8
18,5
20,7
20,4
20,9
21,4
20,4
20,9
16,9
15,4
18,1
18,1
17,1
16,6
18
20,7
21,5
21
22
23,1
18,2
19,6
21
INDAIAL
Descarga
(m3.s-1)
198,73
791,51
891,63
691,21
606,26
544,42
387,80
336,70
281,48
257,12
217,50
186,60
171,88
157,67
146,66
141,29
149,39
157,67
135,99
125,65
120,61
115,65
113,20
110,78
105,99
108,37
96,68
94,41
92,16
87,73
87,73
83,39
81,25
81,25
79,14
77,05
74,98
74,98
74,98
74,98
74,98
68,92
70,92
70,92
146,66
204,91
192,62
115,65
96,68
89,94
83,39
81,25
77,05
72,94
70,92
66,94
66,94
61,17
63,07
61,17
163,29
1738,72
1143,99
824,34
611,13
521,37
321,58
195,66
169,00
152,13
163,29
163,29
177,71
274
Anexo 8. Continuao.
DATA
26/9/2004
27/9/2004
28/9/2004
29/9/2004
30/9/2004
1/10/2004
2/10/2004
3/10/2004
4/10/2004
5/10/2004
6/10/2004
7/10/2004
8/10/2004
9/10/2004
10/10/2004
11/10/2004
12/10/2004
13/10/2004
14/10/2004
15/10/2004
16/10/2004
17/10/2004
18/10/2004
19/10/2004
20/10/2004
21/10/2004
22/10/2004
23/10/2004
24/10/2004
25/10/2004
26/10/2004
27/10/2004
28/10/2004
29/10/2004
30/10/2004
31/10/2004
1/11/2004
2/11/2004
3/11/2004
4/11/2004
5/11/2004
6/11/2004
7/11/2004
8/11/2004
9/11/2004
10/11/2004
11/11/2004
12/11/2004
13/11/2004
14/11/2004
15/11/2004
16/11/2004
17/11/2004
18/11/2004
19/11/2004
20/11/2004
21/11/2004
22/11/2004
23/11/2004
24/11/2004
25/11/2004
26/11/2004
27/11/2004
28/11/2004
29/11/2004
30/11/2004
1/12/2004
2/12/2004
3/12/2004
4/12/2004
5/12/2004
6/12/2004
7/12/2004
INDAIAL
Pr. Pluv.
Temp.
(mm)
mdia (C)
4,3
21,7
2,2
22,6
1,6
21,2
0
19,4
0
16,7
0
18,7
0
21,1
0
19,3
0
19,4
0
19,3
0
17,6
0
16,2
0
17,3
0,6
20,2
27,1
18,5
0
21,4
1,5
20
35,8
20,7
0
21,1
0
19,4
0,2
22,2
14,9
22,7
20,5
20,1
1,4
21,5
0
17,8
0
17,6
2,6
19,2
0,7
20,6
37,8
19,5
67,6
17,5
0
18,1
0
19,7
0
16,9
0
18,5
0
22
6,7
20,8
0
20,6
0
22
13,6
24
0
24,4
0
26,1
0
22,5
0
17,8
3,8
17,9
3,6
19,6
6,4
20,8
15,2
21,7
0
21,3
0
19,1
0
18,6
16,8
18,9
0,3
21,7
6,4
23,7
0,3
22,3
0
21,9
0
21
0
21,1
0
21,4
0
23
0
23,7
0
24,5
0
25,5
13,2
23,5
22,7
22,9
0
23
0
22,1
0,3
21,3
1,7
22
3,7
21,8
0
25,9
0
25,6
2,4
25,2
1,6
24,5
BLUMENAU
Pr. Pluv.
Temp. mdia
(mm)
(C)
2,5
24,2
5
23,35
0
22,8
2
22,35
0
18,3
0
20,25
0
23,25
0
21,45
0
22,55
0
20,85
0
20,35
0
18,25
0
17,9
0,1
21,6
26,4
18,45
0
22,4
0
19,95
26,8
21,2
0
24,4
0
19,95
0,1
23,6
9,6
23,5
0
22,4
13,2
23,1
0
20,55
0
18,3
2
19,45
3,8
20,4
27,3
23,2
47,2
19,95
0
19,45
0
22,65
0
18,55
0
19,45
0
24,6
4,5
21,3
0
22,25
0
23,4
0
27
16,2
27
4,1
27,7
0
27,05
0
19,6
1,4
20,1
4
20,15
11,1
21,8
17,8
23,3
0
22,8
0,1
22,1
0,9
19,9
7,1
19,7
6,5
21,95
5,7
26,45
0,1
24,9
0
24,7
0
22,9
0
23,65
0
23,35
0
24,4
0
26,3
22,5
26,95
0,3
28
1
24,9
15,7
26,75
0
23,95
0
23
0,2
22,95
0,4
23,4
26,2
21,95
0,1
27,8
0
26,8
0
26,9
5,8
24,9
Pr. Pluv.
(mm)
2,5
5
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,1
26,4
0
0
26,8
0
0
0,1
9,6
0
13,2
0
0
2
3,8
27,3
47,2
0
0
0
0
0
4,5
0
0
0
16,2
4,1
0,1
0
1,4
4
11,1
17,8
0
0,1
0,9
7,1
6,5
5,7
0,1
0
0
0
0
0
0
22,5
0,3
1
15,7
0
0
0,2
0,4
26,2
0,1
0
0
5,8
ITAJA
Temp. mdia
(C)
22,1
22,4
22,1
19,1
17,7
18,2
20
18,4
18,9
18,6
17
15,7
16,1
19,1
18,8
20,3
20,2
21,1
19,7
19,8
22,2
21,8
18
18,6
20
21,1
19,4
18,3
17,9
20,1
16
18,6
21,5
20,7
21,1
21,6
23,5
24,1
25,5
21,2
18,9
19,5
20,5
21,5
21,9
22
20,2
19,6
19,7
22,1
23,2
24
21
20,3
20
23,5
22,8
23,8
25,9
24,6
23,6
22,2
22,7
21,7
22,6
22,7
22
24,7
25,3
25,7
24,2
INDAIAL
Descarga
(m3.s-1)
166,14
163,29
177,71
299,44
274,43
211,17
152,13
143,97
130,78
118,12
110,78
98,98
92,16
92,16
96,68
321,58
260,55
686,08
885,94
686,08
582,15
507,74
359,91
429,11
344,37
277,95
240,28
223,92
257,12
1938,25
1266,54
914,55
780,69
711,86
686,08
596,57
494,26
375,74
317,84
424,90
412,38
375,74
299,44
217,50
204,91
204,91
336,70
494,26
416,53
336,70
246,96
230,41
236,97
211,17
183,62
169,00
149,39
133,37
125,65
120,61
115,65
115,65
115,65
128,20
336,70
211,17
163,29
141,29
130,78
125,65
115,65
110,78
204,91
275
Anexo 8. Continuao.
DATA
8/12/2004
9/12/2004
10/12/2004
11/12/2004
12/12/2004
13/12/2004
14/12/2004
15/12/2004
16/12/2004
17/12/2004
18/12/2004
19/12/2004
20/12/2004
21/12/2004
22/12/2004
23/12/2004
24/12/2004
25/12/2004
26/12/2004
27/12/2004
28/12/2004
29/12/2004
30/12/2004
31/12/2004
n
Mdia
Total
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Erro Padro
INDAIAL
Pr. Pluv.
Temp.
(mm)
mdia (C)
8,4
24,9
26,8
20,7
9,6
19,6
1,2
19
0,4
21,7
0
23,3
0
22,9
0
24
10,2
24,1
41,8
21,3
0,7
21,3
2,2
23,6
0
24,3
0
21,4
0
18,8
11,4
18,5
3,4
21,3
0,4
25,5
0
25,4
0
23,7
0
23,9
0
24,8
0
26,2
0
27,3
340
458
5,4
22,4
1837
51,4
30,8
0
9,1
10,2
3,7
0,55
0,17
BLUMENAU
Pr. Pluv.
Temp. mdia
(mm)
(C)
14,9
27,9
11,4
22,35
12,9
21,4
2,1
20,5
2,1
23
0
24,9
0
24,6
0
25,7
29,5
27,35
11,7
22,8
0
22,05
1,6
26,7
0,5
26,15
0
23,05
0,2
20,2
23,9
19,55
38,6
22
0
26,95
0
27,9
0
26,9
0
25,45
0,6
26,6
0,1
28,05
0
29,2
458
406
4,36
20,6
1999
105,2
28,1
0
8,4
11
3,7
0,51
0,18
Pr. Pluv.
(mm)
14,9
11,4
12,9
2,1
2,1
0
0
0
29,5
11,7
0
1,6
0,5
0
0,2
23,9
38,6
0
0
0
0
0,6
0,1
0
458
4,9
2245
189
0
14
0,65
ITAJA
Temp. mdia
(C)
25,6
21,5
22,4
20,1
21,7
22,6
23,4
24
25,7
22,2
22,3
24,8
24,8
21,9
21,1
19,1
21,9
24,4
26
23,9
23
23,8
25,4
26,6
444
20,6
27,1
7,9
3,5
0,17
INDAIAL
Descarga
(m3.s-1)
204,91
433,33
572,62
616,01
549,08
416,53
336,70
250,33
211,17
321,58
383,76
281,48
217,50
204,91
180,65
186,60
220,70
223,92
214,33
169,00
146,66
128,20
120,61
105,99
454
197,4
1938,25
48,5
207
9,7
276
Anexo 9. Dados brutos de Material Particulado em Suspenso (MPS) e Turbidez.

-1
#0
8,0
8,0
6,0
22,0
21,0
6,0
7,3
29,7
4,5
14,8
10,3
8,9
9,2
7,8
18,4
3,3
4,1
2,5
3,3
4,6
6,5
4,5
0,8
3,3
1,2
2,9
1,6
15,3
6,1
1,7
22,1
0,8
1,2
18,4
0,8
9,5
9,5
2,1
0,8
3,3
14,9
19,6
24,7
41,5
51,6
16,1
26,2
12,1
18,1
15,6
5,9
50,4
7,6
1,0
54
11,4
51,63
0,82
11,7
#1
2,0
11,0
12,0
35,0
23,0
24,0
70,5
225,0
49,1
38,7
98,1
50,6
55,3
41,9
30,8
42,6
236,4
99,2
51,9
40,2
27,1
64,9
25,0
28,6
20,0
15,4
14,8
16,8
31,7
28,3
28,1
23,1
98,6
51,7
22,3
30,6
19,9
17,8
20,1
2,0
244,2
59,4
30,2
15,3
1,3
2,7
3,3
28,9
25,9
32,6
15,4
27,5
153,3
33,0
41,5
160,0
67,5
43,9
35,5
7,0
38,6
201,9
76,9
63
50,3
244,17
1,25
55,9
#2
2,0
8,0
17,0
30,0
20,0
28,0
59,1
168,7
58,4
51,6
44,7
55,9
39,6
33,5
140,4
28,5
27,1
20,7
19,8
13,1
22,3
24,6
22,5
29,8
16,1
59,1
54,1
17,1
35,9
19,1
26,2
16,4
6,6
152,1
14,5
23,8
15,2
4,2
5,4
0,8
8,9
8,3
3,3
2,0
34,7
59,0
15,9
325,9
137,0
53,7
36,1
250,6
47,7
608,6
42,9
55
55,7
608,62
0,83
96,9
#3A
17,0
16,0
9,0
18,0
20,0
22,0
54,2
279,2
49,6
63,0
110,5
49,2
31,2
38,6
89,2
22,1
19,2
24,6
20,3
22,9
23,5
26,5
21,7
28,7
18,2
65,5
55,3
16,6
26,4
21,4
22,7
17,6
5,4
163,2
15,3
14,3
17,8
5,5
5,3
5,4
15,0
24,1
21,6
36,4
44,2
27,2
20,0
17,5
176,7
62,7
78,7
16,0
49,4
552,1
93,6
55
50,7
552,14
5,33
83,7
MPS (mg.L
#5
51,0
72,0
21,0
26,0
39,0
47,0
33,3
247,8
71,8
59,8
123,7
47,0
39,2
23,8
85,0
28,1
28,9
36,1
33,5
28,4
43,1
50,4
34,4
23,1
41,8
38,1
52,9
39,7
25,6
34,2
72,1
42,6
25,9
95,0
23,2
41,2
14,5
22,5
11,3
20,5
26,2
5,0
26,1
38,6
32,8
28,1
25,3
171,1
35,5
17,9
41,3
86,8
44,3
40,0
54
46,5
247,76
4,96
39,6
1,5
7,0
13,0
11,2
5,3
Data
22/8/2003
29/8/2003
5/9/2003
12/9/2003
19/9/2003
26/9/2003
3/10/2003
10/10/2003
17/10/2003
24/10/2003
31/10/2003
7/11/2003
14/11/2003
21/11/2003
28/11/2003
4/12/2003
12/12/2003
19/12/2003
6/1/2004
23/1/2004
30/1/2004
6/2/2004
13/2/2004
27/2/2004
5/3/2004
12/3/2004
19/3/2004
26/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
22/4/2004
29/4/2004
6/5/2004
13/5/2004
20/5/2004
27/5/2004
3/6/2004
17/6/2004
24/6/2004
1/7/2004
8/7/2004
15/7/2004
22/7/2004
29/7/2004
5/8/2004
12/8/2004
19/8/2004
26/8/2004
2/9/2004
9/9/2004
16/9/2004
23/9/2004
30/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
28/10/2004
4/11/2004
11/11/2004
18/11/2004
25/11/2004
2/12/2004
9/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
Padro
Erro Padro
)
#6
11,0
22,0
48,0
86,0
38,0
78,0
31,4
132,0
108,8
38,0
145,0
97,8
60,6
31,3
133,7
51,2
46,0
92,2
30,9
44,9
41,0
60,3
19,9
38,8
39,4
23,3
70,3
58,1
33,2
62,7
173,1
41,6
23,1
86,8
70,5
28,6
26,4
18,3
24,4
18,3
35,1
33,5
5,8
18,1
31,8
28,8
28,7
23,6
160,9
66,7
20,4
12,6
74,0
68,6
65,3
55
53,8
173,14
5,76
38,7
#7
36,0
65,0
12,0
51,0
81,0
67,0
37,8
16,0
100,9
83,5
142,9
37,8
36,3
43,6
50,9
51,2
37,0
37,3
38,1
16,7
36,5
15,0
26,5
35,5
18,3
36,4
70,9
39,6
35,9
40,3
13,8
47,1
7,1
146,1
56,5
27,1
29,7
47,1
13,2
37,9
17,3
37,4
15,2
10,7
64,4
68,3
14,1
30,8
144,1
64,8
20,9
241,2
30,7
52,1
36,0
55
48,5
241,18
7,08
41,0
#8
2,0
7,0
58,0
24,0
12,0
51,0
86,0
151,7
49,6
38,8
129,2
362,8
65,8
68,1
13,2
60,9
89,0
60,3
65,8
43,0
53,7
37,0
30,2
8,3
17,8
49,2
56,4
23,2
38,2
46,7
55,0
30,2
18,2
192,5
39,0
13,3
6,1
24,6
38,3
18,8
60,4
24,6
8,6
15,8
38,5
8,8
44,0
35,9
34,7
73,0
51,9
59,3
21,0
60,5
35,0
55
51,0
362,80
2,00
55,2
5,2
5,5
7,4
#9
7,0
13,0
26,0
16,0
31,0
22,5
100,0
45,9
39,5
54,9
121,1
13,3
31,6
14,5
14,3
5,8
14,0
11,8
16,9
20,9
9,4
22,5
10,3
9,3
7,9
6,1
18,1
19,8
14,2
10,3
18,9
90,1
12,6
21,1
32,1
8,6
13,3
2,1
32,0
7,0
23,0
12,5
26,8
66,5
26,2
67,6
114,3
29,4
11,1
14,5
5,1
29,1
38,8
53
27,4
121,13
2,08
27,0
#0
0
1
1
10
7
1
0
47
3
5
6
24
0
0
147
2
2
1
2
17
0
1
1
0
1
0
0
0
2
0
9
0
3
7
3
74
0
1
46
9
8
0
3
20
0
0
7
1
51
68
2
0
3
6
94
21
45
2
1
1
5
61
12,6
147,00
0
26,5
#1
5
21
17
40
33
22
90
359
10
166
79
146
87
64
502
293
38
32
27
62
20
21
16
9
49
11
11
44
61
30
204
75
35
58
27
131
24
26
487
142
76
27
28
17
12
25
58
26
778
23
989
6
93
367
16
35
39
12
70
387
175
61
112
989
5
185
#2
0
18
14
70
27
25
98
466
11
250
84
85
104
46
398
383
36
24
36
169
24
21
15
13
11
8
15
38
66
29
172
78
41
64
31
127
26
25
313
57
75
25
30
14
12
16
40
28
922
38
138
14
127
343
17
66
53
18
75
999
214
61
111
999
0
189
3,7
3,3
23
24
Turbidez (UNT)
#3A
#5
#6
0
40
124
17
48
133
12
39
108
60
32
57
25
36
86
19
66
105
34
25
58
506 489 257
44
13
32
17
296 404 277
78
87
220
60
57
95
107 144 164
62
50
151
307 310 150
378 385 409
37
45
46
17
28
32
47
26
32
103 105 211
19
35
49
17
28
50
26
46
97
15
31
38
10
26
49
16
95
67
31
92
94
39
73
62
51
55
79
27
89
88
137
90
74
87
99
120
30
98
87
54
71
80
28
67
120
134 135 233
23
103
89
20
68
121
323 237 269
57
70
145
80
102 156
25
31
78
21
79
147
14
64
63
13
53
58
12
45
78
35
45
143
18
14
128
981 917 999
38
34
49
54
64
64
12
22
68
109
53
64
340 327 345
22
18
89
61
47
95
49
25
52
13
25
58
65
81
129
999 130 164
197 165 217
61
61
62
106 104 129
999 917 999
0
14
17
193 144 136
24
18
17
#7
25
26
21
132
69
35
42
148
49
302
57
85
98
0
130
438
44
49
47
46
47
32
24
32
9
46
7
36
89
29
84
124
87
82
75
188
63
35
267
115
140
52
136
21
118
11
215
28
717
71
91
64
47
290
24
92
53
36
68
86
232
61
96
717
0
114
#8
80
109
99
106
165
69
129
284
67
84
624
74
102
14
999
275
31
125
74
446
61
114
79
86
32
82
37
58
51
38
118
112
87
77
106
157
81
38
363
95
190
67
57
100
73
68
71
41
423
45
26
7
38
61
51
100
77
12
43
97
64
61
123
999
7
158
#9
8
20
16
23
17
29
11
159
76
96
9
5
7
63
292
18
10
27
13
12
6
5
1
7
1
4
17
19
9
318
34
12
25
18
69
19
9
156
29
152
15
21
14
5
15
15
25
581
12
16
8
55
250
50
31
22
9
17
12
64
60
51
581
1
96
14
20
12
277
Anexo 10. Dados brutos de Condutividade e Salinidade.

Data
22/8/2003
29/8/2003
5/9/2003
12/9/2003
19/9/2003
26/9/2003
3/10/2003
10/10/2003
17/10/2003
24/10/2003
31/10/2003
7/11/2003
14/11/2003
21/11/2003
28/11/2003
4/12/2003
12/12/2003
19/12/2003
6/1/2004
23/1/2004
30/1/2004
6/2/2004
13/2/2004
27/2/2004
5/3/2004
12/3/2004
19/3/2004
26/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
22/4/2004
29/4/2004
6/5/2004
13/5/2004
20/5/2004
27/5/2004
3/6/2004
17/6/2004
24/6/2004
1/7/2004
8/7/2004
15/7/2004
22/7/2004
29/7/2004
5/8/2004
12/8/2004
19/8/2004
26/8/2004
2/9/2004
9/9/2004
16/9/2004
23/9/2004
30/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
28/10/2004
4/11/2004
11/11/2004
18/11/2004
25/11/2004
2/12/2004
9/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
Padro
Erro Padro
#0
31
29
29
30
27
32
31
28
25
29
29
28
26
32
30
30
21
25
28
28
26
25
29
32
33
30
30
26
28
26
28
25
24
23
24
23
24
20
23
25
25
25
22
24
24
25
25
25
26
27
20
26
27
26
26
25
24
28
26
27
30
28
27
63
27
33
20
3
#1
97
91
90
90
76
35
86
63
65
81
60
71
72
66
75
77
59
48
47
79
74
76
85
98
92
97
115
107
104
830
94
77
72
62
76
74
74
63
81
88
83
76
55
64
71
76
118
94
77
80
47
77
67
78
64
50
56
69
68
77
75
69
62
63
88
830
35
96
#2
105
97
104
90
83
109
97
57
79
86
65
82
83
84
82
82
36
51
48
85
80
88
110
109
91
96
111
105
102
89
87
81
72
67
86
72
78
62
73
91
74
59
49
59
66
75
98
85
84
80
45
72
70
114
61
42
60
66
64
75
69
68
55
63
78
114
36
18
12
Condutividade (S.cm-2)
#3a
#5
#6
#7
125 137
131
6770
124 127
129
11300
123 122
126
6000
140 110
138
676
97
113
107
2240
134 130
125
16700
191 102
104
1040
73
60
79
134
143
78
73
825
157 106
95
6470
71
71
70
276
146
88
77
4080
135 101
96
2540
121
80
74
3690
105
96
92
4030
91
102
99
13100
93
87
88
127
62
51
50
105
53
54
49
620
102
97
87
1020
102
84
89
303
104
94
74
181
173
97
93
1000
118 127
98
1990
112 114
112
16500
120 125
120
1880
132 145
114
13800
135 110
111
3690
110 140 1360 19400
113 114
9
5420
89
94
104
243
105 163
93
6050
80
129
860
122
72
84
69
706
110 100
74
3990
79
137
82
1610
77
102
85
3700
64
65
65
1650
79
80
73
1620
104 670
99
12900
66
115
75
109
95
69
63
1340
51
55
48
62
64
95
64
2900
79
128
70
89
80
138
75
8100
117 137
94
207
104 122
305
11500
89
92
81
292
99
137
193
6540
49
91
50
63
84
84
74
1350
77
92
780
97
89
130
79
149
64
67
65
74
42
91
45
50
61
67
57
77
70
77
70
76
71
77
69
71
81
89
81
4040
74
78
73
94
104
85
88
704
58
73
57
77
63
63
63
63
97
109
132
3437
191 670 1360 19400
42
51
9
50
31
76
207
4787
4
10
26
603
#8
2700
934
2100
194
684
3160
228
99
332
1120
201
79
225
1130
2680
2990
143
94
597
288
175
94
300
248
1370
990
784
600
2390
307
217
890
142
165
243
392
795
149
203
2110
136
19
117
193
188
749
202
1840
294
2290
98
193
135
260
151
105
122
135
41
203
165
147
153
63
643
3160
19
826
#9
25400
29700
22000
15200
12800
43100
10400
1180
9100
24100
9200
11200
14900
18300
27800
26900
9200
4620
19500
19400
6470
9300
11000
15400
31700
13100
30100
18700
38100
23500
9400
20400
12500
15400
20200
13700
18600
22500
11400
27600
5310
30200
1910
13900
8920
18900
16800
37400
13500
36000
1020
20500
10800
17200
3380
720
6110
7540
18100
20600
11200
12300
12300
63
16630
43100
720
9633
#0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
63
0
0
0
0
#1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
63
0
0
0
0
#2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
63
0
0
0
0
104
1214
Salinidade ()
#3a #5
#6
#7
0
0
0
3,6
0
0
0
6,4
0
0
0
3,1
0
0
0
0,2
0
0
0
10
0
0
0
9,8
0
0
0
0,4
0
0
0
0
0
0
0
0,3
0
0
0
3,5
0
0
0
0,1
0
0
0
2,1
0
0
0
1,2
0
0
0
1,8
0
0
0
2
0
0
0
7,6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,2
0
0
0
0,4
0
0
0
0,1
0
0
0
0
0
0
0
0,4
0
0
0
0,9
0
0
0
9,7
0
0
0
0,8
0
0
0
8
0
0
0
1,8
0
0
0,6
11,7
0
0
0
2,8
0
0
0
0
0
0
0
3,2
0
0
0
0
0
0
0
0,3
0
0
0
0,2
0
0
0
0,7
0
0
0
1,9
0
0
0
0,7
0
0
0
0,7
0
0
0
7,5
0
0
0
0
0
0
0
0,6
0
0
0
0
0
0
0
1,4
0
0
0
0
0
0
0
4,4
0
0
0
0,0
0
0
0,1
6,6
0
0
0
0,1
0
0
0
3,5
0
0
0
0,0
0
0
0
0,6
0
0
0
0,0
0
0
0
0,6
0
0
0
0,0
0
0
0
0,0
0
0
0
0,0
0
0
0
0,0
0
0
0
0,0
0
0
0
2,0
0
0
0
0,0
0
0
0
0,3
0
0
0
0,0
63
63
63
63
0
0
0
2
0
0
1
12
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0,01
0,38
#8
1,3
0,4
1
0
0,2
1,5
0
0
0
0,4
0
0
0
0,5
1,2
1,4
0
0
0,2
0,1
0
0
0,01
0
0,6
0,4
0,3
0,2
1
0,1
0
0,3
0
0
0
0,1
0,3
0
0
1
0
0
0
0
0
0,3
0,0
0,8
0,1
1,1
0,0
0,0
0,0
0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
63
0
2
0
0
#9
15,5
18,6
13,3
8,8
7,3
27,7
5,8
0,5
5,1
14,7
5,1
6,4
8,7
10,9
17,1
16,7
5,1
2,4
11,6
11,6
3,4
5,2
6
9
19,9
7,5
18,8
11,2
24,2
14,4
5,2
12,3
7,2
0,9
12,1
7,9
11,3
13,5
6,5
17,3
12,7
18,6
0,9
8
4,9
11,5
9,9
21,5
7,8
22,9
0,4
12,3
6,1
10,2
1,6
0,0
3,2
4,1
10,6
12,4
6,3
6,9
7,0
63
10
28
0
6
0,05
0,79
278
Anexo 11. Dados brutos de pH e temperatura da gua.

Data
22/8/2003
29/8/2003
5/9/2003
12/9/2003
19/9/2003
26/9/2003
3/10/2003
10/10/2003
17/10/2003
24/10/2003
31/10/2003
7/11/2003
14/11/2003
21/11/2003
28/11/2003
4/12/2003
12/12/2003
19/12/2003
6/1/2004
23/1/2004
30/1/2004
6/2/2004
13/2/2004
27/2/2004
5/3/2004
12/3/2004
19/3/2004
26/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
22/4/2004
29/4/2004
6/5/2004
13/5/2004
20/5/2004
27/5/2004
3/6/2004
17/6/2004
24/6/2004
1/7/2004
8/7/2004
15/7/2004
22/7/2004
29/7/2004
5/8/2004
12/8/2004
19/8/2004
26/8/2004
2/9/2004
9/9/2004
16/9/2004
23/9/2004
30/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
28/10/2004
4/11/2004
11/11/2004
18/11/2004
25/11/2004
2/12/2004
9/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
Padro
Erro Padro
#0
7,10
7,20
6,91
6,40
5,70
6,78
6,85
6,39
6,92
6,65
6,83
7,06
6,24
6,84
7,25
6,99
6,14
6,71
7,18
7,05
6,24
6,55
7,00
7,35
7,36
6,26
6,61
6,63
6,57
6,44
6,86
7,27
6,96
7,16
7,09
6,51
7,50
7,32
7,16
6,75
6,60
6,31
6,90
6,93
6,99
6,93
6,97
6,94
6,83
6,84
6,41
6,55
6,79
6,80
6,90
6,52
6,48
6,54
7,11
7,09
6,87
5,83
6,56
63
7
8
6
0
#1
6,97
7,11
6,90
6,90
5,60
7,02
6,71
6,31
6,47
6,67
6,60
6,47
6,54
6,75
7,04
6,76
6,60
6,72
6,93
6,87
6,39
6,75
6,77
7,20
7,19
6,63
6,29
6,80
6,56
6,74
7,08
7,20
7,03
7,07
7,09
6,91
7,20
7,22
7,35
7,23
6,59
6,10
6,88
6,91
6,97
6,93
7,02
6,90
7,01
6,65
6,46
6,74
6,72
6,55
6,81
6,58
6,79
6,88
7,11
7,09
6,82
6,72
6,79
63
7
7
6
0
#2
8,25
7,59
6,82
6,70
5,46
6,59
6,67
3,36
6,60
6,45
6,52
6,53
6,45
6,75
6,96
6,64
6,84
6,53
6,81
6,70
4,65
6,72
6,20
7,19
7,17
6,79
6,93
6,85
6,74
7,06
7,02
6,98
6,98
6,89
6,94
6,42
7,01
7,07
6,84
7,02
5,83
5,73
6,87
6,71
6,84
6,80
6,80
6,86
7,21
6,22
6,29
6,57
6,67
6,46
6,67
6,52
6,75
6,75
7,13
6,96
6,85
6,61
6,76
63
7
8
3
1
#3a
7,03
6,93
6,36
5,80
5,30
6,43
6,43
6,17
6,29
6,33
6,34
6,13
6,66
6,33
6,36
6,30
6,27
6,47
6,67
6,75
4,46
6,38
6,37
7,07
6,80
6,49
6,51
6,25
6,42
6,87
6,91
6,68
6,91
6,82
6,82
5,96
6,79
6,92
6,33
6,74
5,47
5,06
6,76
6,55
6,47
6,39
6,28
6,60
6,80
6,47
6,20
6,36
6,31
6,23
6,44
6,34
6,68
6,46
7,02
6,85
6,69
6,29
6,58
63
6
7
4
0
pH
#5
6,66
6,70
6,48
6,71
5,26
6,51
6,63
6,45
6,62
6,22
6,51
6,61
6,65
6,68
6,94
6,69
6,58
6,71
6,32
6,71
6,64
6,61
6,61
6,56
6,43
5,99
6,18
6,56
5,95
6,31
6,62
6,22
6,45
6,48
6,25
5,83
6,05
6,33
5,97
5,61
5,51
6,16
6,59
6,46
6,26
6,14
5,81
6,22
6,43
5,97
5,99
6,13
6,16
6,40
6,34
6,20
6,33
6,31
6,56
6,44
6,21
6,22
6,41
63
6
7
5
0
#6
6,66
6,61
6,51
6,72
5,55
6,59
6,58
6,43
6,63
6,39
6,47
6,59
6,69
6,72
6,87
6,72
6,70
6,71
6,78
6,64
6,53
6,10
6,65
7,10
6,74
6,14
6,34
6,58
6,11
7,07
6,71
7,35
7,23
7,18
7,20
6,64
7,74
7,41
6,92
6,96
6,76
6,35
7,04
6,44
6,71
6,68
6,83
6,54
6,91
6,48
6,43
6,54
6,58
6,57
6,71
6,46
6,66
6,58
6,77
6,58
6,75
6,38
6,74
63
7
8
6
0
#7
6,59
6,77
6,58
6,69
6,20
6,55
6,55
6,92
6,46
6,35
6,40
5,71
6,50
6,59
6,70
6,61
6,52
6,37
6,56
6,42
6,30
6,30
6,44
6,81
6,66
6,31
6,47
6,99
6,22
6,60
6,80
7,01
7,11
6,82
6,76
6,56
7,31
7,97
6,61
6,81
6,67
6,12
6,92
6,47
6,83
6,54
6,86
6,64
6,76
6,48
6,54
6,49
6,64
6,51
6,82
6,49
6,60
6,64
6,82
6,61
6,53
6,54
6,65
63
7
8
6
0
#8
6,31
6,44
6,68
6,51
5,73
6,54
6,55
6,40
6,76
6,44
6,31
6,27
6,57
6,58
6,71
6,57
6,21
6,45
6,48
6,31
6,50
6,10
6,60
6,84
6,82
6,80
6,46
6,63
6,18
6,80
6,79
6,94
6,90
6,96
6,82
7,80
7,09
7,31
6,95
6,74
6,78
6,35
6,83
6,71
6,65
6,97
6,90
7,22
6,76
6,87
6,33
6,70
6,67
6,82
6,68
6,44
6,50
6,58
6,71
6,60
6,57
6,66
6,58
63
7
8
6
0
#9
7,11
7,03
7,20
6,55
6,60
7,40
6,53
6,54
6,70
7,02
6,60
6,54
6,65
7,20
7,67
7,31
6,46
6,55
7,30
6,88
6,52
6,40
6,40
6,99
7,00
6,63
7,01
6,84
6,98
7,27
6,67
7,34
6,77
6,97
7,02
6,81
7,17
7,46
6,77
7,17
7,00
6,99
7,02
6,78
6,56
6,97
7,08
7,58
6,83
7,40
6,08
6,75
6,68
6,83
6,65
6,47
6,77
6,67
7,22
6,99
7,08
6,65
6,91
63
7
8
6
0
#0
17,7
13,3
16,8
14
16,9
17
20,6
14,7
18,6
19,1
21
19,6
19,8
20,9
23,1
23,3
20
19,4
22,8
22,2
29,5
23,5
22,9
20,9
22,3
22,1
22,8
19,8
21,4
23,6
20,7
19
19,2
16,6
15,9
14,5
16,6
14
16,7
19,2
16,5
16
14,1
15,6
17
14,4
17,2
17,3
19,3
20,4
16,6
19,6
23
16,7
17,6
17,1
21,1
19,3
21
21,9
20,2
22,4
21,9
63
19
30
13
3
#1
20
18,3
19,9
19,2
20,1
21,2
23,4
22,5
21,8
22,7
23,1
22,7
25
23,5
26,3
26,6
24,2
21,8
26,9
26,9
27,6
28,4
27,3
25,3
27,1
26,7
27
26,7
27
27,2
23,7
22,8
21,5
18,7
19,1
17,7
18,8
16,9
18,8
21,1
17,9
16,6
15,8
17
18,4
18
20,3
19,8
23,5
22,3
17,8
22,1
21
22,5
21,9
20
23,1
21,7
23,2
25,9
24,6
25,5
24,5
63
22
28
16
3
Temperatura da gua (C)

#2
#3a
#5
#6
#7
20,2
20
19
19,3 21,7
18,3 18,2 19,1 18,8 19,4
20
20
20,6 21,3
21
19
20
20,3 21,1
20
20,2
20
19,7 19,7 21,4
21,5 22,1 21,7 21,3 20,9
23,7 23,8 24,9 24,9 24,5
22,3 21,8 22,7 23,4 23,4
21,7
22
22,8 23,5 24,2
22,7 22,8 23,7 24,2 23,3
22,8 22,8 24,1
24
23,6
22,4 22,5 23,1
23
22,7
25,2 25,4 26,4 26,2 25,7
23,8 24,3 24,5 24,5 24,9
26,2 26,2
27
27,4 26,8
26,3 26,2 28,5 28,4 28,2
24,4 24,6 25,5 26,2 26,8
22
22,1 22,3 22,9 22,9
25,4 25,3 25,3
26
26,3
26,4 26,5
27
27,3 26,9
27
27
28,7 28,8 28,9
27,2 27,4 28,8 28,6 29,7
26,6
27
27,8
28
28,3
25,3 25,7 25,9 26,8
27
26,7 26,5 26,3 26,9 26,5
26,5 26,8 27,1 27,4 27,2
26,5 26,2
27
26,8 27,2
25,8 25,6 26,7 26,8
28
26,8 26,6 25,9 27,3
27
26,7 26,2 26,1 27,7 27,8
23,9
24
24,6 25,6 25,9
22,3 22,4 22,7 24,5
25
21,4 21,5 22,1 22,5 22,9
19
19
19,8 20,3 20,5
18,8 18,8 19,2 20,3 20,7
17,7 17,9 18,9
20
19,6
18,8 18,8
19
20
20,2
16,5
16
16,3 18,7 17,8
18,9 19,4 19,3 19,2 18,4
20,4 20,4 19,6 21,8
22
18,2 18,3 18,8 18,2 18,5
16,8 17,5 17,6 16,8 16,9
15,7 16,1 16,7 17,3 16,9
17,1 17,2 17,9 18,5 18,8
18,5 18,8
19
20,4 20,1
17,9 17,6 18,1 19,1 19,3
20,1 20,5 20,4 20,6 20,8
19,8 19,9 20,1 21,2 20,6
21,6 21,2 21,1 23,7 23,4
22,5 22,4 21,3 22,5 22,6
18,4 18,3 18,8 20,4 19,7
22,1 22,1 22,2 21,3 20,9
22,2 21,8 24,5 24,8
21
21,9 22,1 22,7 23,1 22,9
21,8 22,2
23
23
22,8
20
20,1 20,3 21,4 21,1
23
22,9 23,3 24,4 26,6
21,8 21,9 22,3 23,3 23,2
22,7 22,6 22,3
24
23,3
25,6 25,6 25,6 26,7 26,2
29,5
25
24,8 25,7 25,9
25,4 25,5 26,3 26,1 26,1
24,4 24,2 24,2 27,6 25,4
63
63
63
63
63
22
22
23
23
23
30
27
29
29
30
16
16
16
17
17
3
3
3
3
3
#8
20
18,4
21
21,1
19,8
21,7
24,5
22,5
24,1
23,3
24,7
20,7
26
25,4
26,3
28,5
24,3
22,4
26,9
25,3
27,5
27,5
28
26,8
27
26,8
26,3
26,6
26,4
27,2
24
23,4
22,1
19,9
21,1
19
20,7
18
19,8
22,8
18
17,5
16,9
18,6
19,8
19
21,7
20,1
23,2
22,8
19,8
22
23,4
22,8
23,2
21,2
25,2
22,2
24,3
27,9
25,4
25,1
27,1
63
23
29
17
3
#9
22,5
19,1
20,8
21,1
21,2
20
25,8
23,6
23,4
24,7
24,9
21,3
25
25
25,7
28,4
26
23,5
26,6
26,5
28,6
28,7
28
27,2
27
26,4
26,7
27,7
26,8
27,7
26,1
24,8
23,1
21
20,9
19,5
21,2
19,4
19
22,4
18,4
18,4
17
19
20,1
19,7
20,8
19,9
22,5
22
19,8
20,9
23
22,7
23,3
21,1
24,1
23,4
23,7
26,7
26,6
25,3
26,1
63
23
29
17
3
0,05
0,04
0,08
0,06
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,39
0,42
0,41
0,39
0,39
0,39
0,42
0,41
0,41
279
Anexo 12. Dados brutos de oxignio dissolvido (mg.L-1 e %).

Data
22/8/2003
29/8/2003
5/9/2003
12/9/2003
19/9/2003
26/9/2003
3/10/2003
10/10/2003
17/10/2003
24/10/2003
31/10/2003
7/11/2003
14/11/2003
21/11/2003
28/11/2003
4/12/2003
12/12/2003
19/12/2003
6/1/2004
23/1/2004
30/1/2004
6/2/2004
13/2/2004
27/2/2004
5/3/2004
12/3/2004
19/3/2004
26/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
22/4/2004
29/4/2004
6/5/2004
13/5/2004
20/5/2004
27/5/2004
3/6/2004
17/6/2004
24/6/2004
1/7/2004
8/7/2004
15/7/2004
22/7/2004
29/7/2004
5/8/2004
12/8/2004
19/8/2004
26/8/2004
2/9/2004
9/9/2004
16/9/2004
23/9/2004
30/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
28/10/2004
4/11/2004
11/11/2004
18/11/2004
25/11/2004
2/12/2004
9/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
Padro
Erro Padro
#0
8,5
8,7
8,0
6,4
9,3
7,0
8,3
7,8
8,3
7,7
7,3
7,9
8,2
7,1
6,7
6,7
8,7
7,9
8,4
8,6
7,3
7,6
7,8
8,2
9,3
7,6
10,9
12,4
11,1
12,1
10,2
10,1
8,8
13,2
14,3
10,9
11,8
9,8
9,5
8,2
8,9
9,2
9,5
9,7
9,5
10,0
9,7
9,2
8,2
6,5
8,7
6,8
8,8
8,5
9,7
8,7
8,4
8,8
8,3
8,0
8,1
9,3
8,4
63
9
14
6
2
#1
8,3
7,8
8,0
5,8
6,4
6,8
6,8
6,6
6,8
6,8
6,6
7,0
7,1
6,3
6,0
6,3
7,5
7,9
7,6
7,5
7,0
6,8
5,3
7,2
8,3
2,1
7,2
6,1
9,0
7,4
5,8
8,1
6,1
9,4
8,7
6,9
7,2
7,3
6,6
6,1
8,4
6,7
8,8
8,6
7,7
6,8
5,7
8,0
6,4
6,9
7,9
5,5
4,2
6,2
7,0
8,8
8,1
8,3
8,2
7,6
7,7
6,8
7,7
63
7
9
2
1
#2
10,8
8,8
8,1
6,0
6,6
6,1
7,2
8,1
6,7
7,0
7,8
6,7
7,8
5,9
6,1
6,4
7,8
8,3
8,0
7,7
6,7
7,3
6,5
6,9
8,3
2,4
5,8
10,7
10,0
8,5
6,1
8,7
8,0
8,9
8,3
7,2
8,0
7,3
7,6
6,3
7,2
6,9
9,3
9,4
7,2
7,4
8,5
8,1
7,7
6,9
7,8
7,2
5,4
6,2
9,9
8,3
8,6
8,8
8,4
7,8
7,9
8,1
8,0
63
8
11
2
1
0,20
0,15 0,17
#3a
8,7
6,5
7,1
5,6
5,8
5,0
6,0
8,3
6,3
6,5
7,1
6,3
6,6
5,9
5,6
5,7
7,0
8,4
7,7
7,0
6,2
6,7
5,6
6,8
6,5
2,6
7,0
9,8
8,9
8,6
5,3
9,3
6,8
9,3
9,3
6,8
7,5
7,6
6,4
6,0
7,8
7,5
9,2
8,0
6,5
6,2
7,7
7,4
7,3
8,4
7,3
5,5
5,5
6,4
9,4
8,4
8,3
8,5
8,2
7,4
7,7
7,5
7,9
63
7
10
3
1
OD
#5
6,8
4,9
7,0
4,8
5,0
3,1
5,5
6,9
5,8
4,9
7,0
5,9
5,7
5,6
4,5
4,1
6,7
8,1
7,3
5,6
5,3
5,6
4,6
5,4
5,5
4,1
4,7
7,2
5,5
7,2
4,7
5,6
6,0
8,3
7,0
5,7
6,7
7,5
6,1
5,3
7,1
6,5
8,6
7,4
6,2
6,0
6,6
5,3
5,7
7,3
6,9
6,2
6,9
6,3
8,5
8,6
7,8
7,7
7,8
6,9
7,1
7,0
7,7
63
6
9
3
1
#6
5,6
4,4
5,3
3,0
4,7
3,4
5,1
6,0
6,3
4,5
6,5
5,5
4,8
5,5
4,1
4,3
6,3
7,6
6,7
4,9
4,5
4,3
3,6
5,6
3,7
3,5
4,3
7,1
5,5
5,4
4,1
5,7
5,8
7,8
7,0
4,9
6,8
7,3
5,6
4,7
6,8
7,0
8,7
6,5
6,0
6,1
5,4
4,5
6,1
5,3
7,4
6,1
5,7
5,9
9,4
7,5
7,9
7,6
7,5
6,2
6,6
7,2
7,4
63
6
9
3
1
0,17 0,15 0,17
#9
5,8
3,9
5,9
3,4
4,2
5,9
3,9
3,7
4,8
4,5
5,9
3,0
4,4
4,2
5,3
4,5
3,8
5,4
5,8
4,1
2,8
3,4
3,4
4,1
3,9
2,1
3,0
7,3
7,2
5,7
2,9
2,7
3,4
5,2
5,9
4,7
5,6
6,6
4,2
3,2
5,0
4,4
7,9
5,2
5,1
4,9
4,3
6,4
4,1
4,4
6,7
6,1
4,2
4,0
8,0
6,0
7,0
6,3
6,5
5,6
6,4
5,8
6,3
63
5
8
2
1
#0
88,6
83,0
82,0
62,0
96,0
72,5
92,6
76,5
88,5
83,4
81,8
85,9
89,3
79,0
78,6
78,4
95,7
85,8
97,7
98,4
28,2
89,4
90,7
91,7
107,0
86,7
126,4
135,2
124,9
142,0
113,8
109,1
94,7
135,1
144,3
106,7
120,7
94,4
97,9
88,6
91,1
92,8
92,4
96,9
98,3
97,3
100,4
95,7
88,6
72,4
89,4
73,8
102,2
87,7
101,2
89,7
94,1
95,0
93,5
91,0
89,2
107,0
96,1
63
95
144
28
18
#1
90,6
82,8
88,2
62,7
70,2
76,2
79,4
76,1
77,1
79,1
77,2
81,6
85,7
74,3
74,0
78,9
88,8
89,7
95,6
93,3
89,2
87,5
67,3
87,5
104,9
26,0
90,0
75,9
113,1
93,1
68,5
94,1
68,9
100,8
94,1
72,1
77,0
75,4
70,4
69,0
88,4
68,9
88,4
88,3
81,6
71,2
62,5
87,4
75,5
78,8
82,6
63,1
47,1
71,9
79,4
96,1
95,0
93,9
95,3
93,4
92,1
83,5
92,2
63
81
113
26
14
#2
119,1
93,1
89,0
64,6
73,1
69,0
84,5
93,5
76,2
81,6
90,2
77,4
94,7
69,8
75,1
79,7
92,7
95,0
97,8
95,0
84,1
92,3
80,4
84,2
103,2
30,3
72,4
131,4
124,6
105,7
72,7
99,9
90,8
95,8
88,6
75,0
85,6
75,0
81,3
69,8
76,7
70,9
93,3
97,3
76,5
77,4
94,0
88,2
86,8
80,0
83,2
82,7
62,2
70,3
112,4
91,5
99,9
100,3
97,4
95,8
104,2
99,2
95,4
63
87
131
30
16
#3a
95,4
68,3
78,1
61,5
63,7
57,5
71,0
94,6
71,4
75,1
82,2
72,1
80,3
70,9
68,9
70,9
83,7
96,3
93,4
87,4
77,2
84,8
70,2
82,7
80,8
32,1
87,0
120,4
110,5
106,6
62,9
107,4
77,3
100,4
99,4
72,0
79,9
76,7
69,9
65,9
83,0
78,3
93,0
82,8
69,3
64,3
85,8
81,1
82,1
96,5
77,5
63,1
62,4
73,5
107,4
92,7
96,8
96,7
94,2
90,9
93,3
92,0
93,9
63
82
120
32
15
%
#5
72,8
53,1
77,8
53,2
54,7
35,5
66,5
80,1
67,6
57,9
82,9
68,6
70,3
67,5
56,9
53,2
82,3
93,4
88,8
69,7
68,2
72,8
58,1
66,8
68,7
51,6
59,4
89,9
67,7
88,8
56,4
65,3
68,9
90,8
75,7
61,7
72,3
76,2
66,1
58,0
75,7
68,0
88,4
78,3
66,9
63,4
73,3
57,9
64,0
82,6
73,9
71,1
82,6
73,0
98,9
95,2
91,5
88,8
89,2
84,3
86,0
86,6
91,8
63
72
99
35
13
#6
61,0
47,4
60,1
33,5
51,8
37,8
61,1
70,7
74,1
53,8
76,6
63,5
59,4
65,8
51,3
54,9
77,8
87,8
82,2
61,8
58,3
55,9
45,4
69,4
46,6
44,2
53,9
89,3
69,2
68,9
50,2
68,1
66,7
86,0
77,5
53,7
74,7
77,9
61,0
53,5
72,0
72,0
90,0
69,7
66,1
65,5
60,3
51,1
71,7
61,3
82,4
68,7
68,8
68,3
109,1
84,2
94,5
88,9
89,5
77,8
81,4
89,0
93,8
63
68
109
33
15
#7
62,4
36,8
58,7
44,8
63,0
26,1
44,6
53,9
64,0
53,3
54,2
48,6
62,1
53,8
45,9
48,8
68,3
76,5
79,0
55,9
56,8
66,5
58,7
49,2
30,2
73,4
30,8
80,1
70,1
34,8
37,9
49,5
54,4
82,8
68,9
51,6
70,6
68,7
55,9
40,0
53,3
60,0
86,9
72,7
63,3
62,1
56,4
48,9
62,0
53,1
72,3
77,8
50,5
76,0
99,6
80,2
94,8
82,6
82,7
71,8
79,7
83,0
87,3
63
62
100
26
16
#8
31,3
26,3
30,4
39,1
35,8
6,8
30,3
38,0
41,5
31,7
44,5
52,6
44,4
40,5
37,2
29,1
28,8
63,7
86,7
54,8
44,8
51,8
40,9
41,5
43,3
48,0
33,4
65,4
64,3
41,8
39,4
38,0
55,9
64,9
57,2
44,8
51,0
62,2
43,0
40,9
63,9
45,6
72,8
57,1
49,6
54,5
46,6
47,9
46,3
43,1
64,7
57,7
40,0
56,1
83,7
70,9
76,3
71,8
77,5
91,1
70,5
72,6
73,1
63
51
91
7
17
#9
72,6
46,5
70,9
39,6
49,4
76,5
49,9
43,9
57,6
59,3
73,4
34,5
55,3
54,2
71,2
63,5
48,5
64,5
76,9
54,4
37,2
45,0
44,9
54,2
54,9
26,6
41,4
98,8
103,7
78,5
36,7
34,5
41,4
59,0
70,7
53,2
41,5
77,6
47,0
41,1
57,5
52,3
82,2
58,8
57,3
56,8
50,5
80,1
49,4
57,7
73,9
73,6
50,7
48,7
94,5
67,6
84,7
75,7
81,8
75,4
82,2
73,4
80,4
63
61
104
27
17
0,18 0,18 0,17
2,32
1,72
1,98
1,91
1,67
1,92
2,05 2,08
2,14
#7
5,4
3,3
5,1
4,1
5,3
2,2
3,7
4,6
5,4
4,5
4,6
4,1
5,0
4,4
3,6
3,7
5,5
6,6
6,4
4,5
4,4
5,1
4,6
3,9
2,3
5,8
2,3
6,2
5,2
2,7
3,1
4,0
4,7
7,5
6,2
4,7
6,3
6,5
5,2
3,4
5,0
5,8
8,4
6,7
5,8
5,6
5,1
4,2
5,3
4,5
6,6
6,9
4,5
6,5
8,6
7,1
7,6
7,1
7,1
5,7
6,5
6,7
7,2
63
5
9
2
1
#8
2,8
2,5
2,7
3,5
3,3
0,6
2,5
3,3
3,5
2,7
3,7
4,7
3,6
3,3
3,0
2,2
2,4
5,5
6,9
4,5
3,5
4,1
3,2
3,3
3,4
3,8
2,7
5,2
5,2
3,3
3,3
3,2
4,9
5,9
5,1
4,2
4,5
5,9
3,9
3,5
6,1
4,4
7,1
5,4
4,5
5,1
4,1
4,3
4,0
3,7
5,9
5,1
3,4
4,8
7,2
6,3
6,3
6,3
6,5
7,1
5,8
6,0
5,8
63
4
7
1
1
280
Anexo 13. Dados brutos de amnio (N-NH4+) e nitrito (N-NO2-).

+
Data
17/10/2003
24/10/2003
31/10/2003
7/11/2003
14/11/2003
21/11/2003
28/11/2003
4/12/2003
12/12/2003
19/12/2003
6/1/2004
23/1/2004
30/1/2004
13/2/2004
27/2/2004
5/3/2004
12/3/2004
19/3/2004
26/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
22/4/2004
29/4/2004
6/5/2004
13/5/2004
20/5/2004
27/5/2004
3/6/2004
17/6/2004
24/6/2004
1/7/2004
8/7/2004
15/7/2004
22/7/2004
29/7/2004
5/8/2004
12/8/2004
19/8/2004
26/8/2004
2/9/2004
9/9/2004
16/9/2004
23/9/2004
30/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
28/10/2004
4/11/2004
11/11/2004
18/11/2004
25/11/2004
2/12/2004
9/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
Padro
Erro
Padro
-1
-1
#0
0,11
0,06
0,04
0,02
0,04
0,11
0,02
0,02
0,21
0,03
0,04
0,05
0,15
0,17
0,08
0,06
0,10
0,09
0,15
0,07
0,02
0,10
0,06
0,11
0,16
0,08
0,08
0,10
0,09
0,07
0,08
0,09
0,16
0,32
0,07
0,07
0,22
1,40
0,40
0,00
0,03
0,18
0,02
0,09
0,04
0,05
0,06
0,10
0,03
0,03
0,06
0,06
0,14
53
0,12
0,19
1,40
#1
0,20
0,30
0,17
0,07
0,03
0,08
0,12
0,33
0,22
0,47
0,10
0,13
0,12
0,20
0,07
0,20
0,11
0,10
0,17
0,22
0,09
0,23
0,34
0,17
0,11
0,09
0,40
0,16
0,13
1,29
0,52
0,33
0,13
0,24
0,22
0,35
0,15
0,15
0,07
0,23
0,34
0,17
0,22
0,27
0,21
0,13
0,13
0,08
0,03
0,11
0,13
51
0,21
0,19
1,29
#2
0,25
0,30
0,16
0,22
0,10
0,14
0,10
0,17
0,30
0,19
0,19
0,19
0,18
0,12
0,19
0,20
0,12
0,11
0,10
0,17
0,15
0,20
0,29
0,28
0,10
0,13
0,31
0,25
0,20
1,40
0,65
0,38
0,16
0,25
0,18
0,55
0,12
0,16
0,33
0,24
0,21
0,15
0,23
0,11
0,20
0,25
0,26
0,13
0,02
0,10
50
0,23
0,20
1,40
N-NH4 (mg.L )
#3a
#5
#6
0,42
0,53
0,37
0,34
0,59
0,56
0,28
0,44
0,29
0,44
0,32
0,30
0,24
0,34
0,35
0,24
0,37
0,35
0,27
0,28
0,34
0,48
0,27
0,32
0,30
0,51
0,24
0,25
0,32
0,19
0,19
0,16
0,30
0,30
0,29
0,37
0,37
0,48
0,29
0,32
0,26
0,40
0,32
0,20
0,38
0,42
0,40
0,40
0,58
0,37
0,40
0,40
0,43
0,38
0,38
0,36
0,36
0,46
0,30
0,33
0,34
0,29
0,26
0,30
0,41
0,35
0,41
0,31
0,55
0,30
0,25
0,31
0,31
0,24
0,34
0,43
0,74
0,31
0,29
0,30
0,29
0,34
0,35
0,47
0,26
0,28
0,35
0,46
0,39
0,38
0,43
0,39
0,55
0,54
0,40
0,44
0,42
0,46
0,27
0,29
0,61
0,28
0,39
0,22
0,70
0,54
0,68
0,53
0,73
0,66
0,71
0,60
0,54
0,44
0,38
0,33
0,36
0,25
0,10
0,32
0,34
0,24
0,27
0,27
0,31
0,28
0,31
0,19
0,32
0,37
0,40
0,38
0,38
0,24
0,21
0,23
0,28
0,23
0,21
0,29
0,17
0,48
0,21
0,23
0,34
0,28
0,29
0,38
0,05
0,13
0,03
0,12
0,13
0,03
0,07
0,05
0,08
51
53
53
0,33
0,35
0,35
0,13
0,13
0,14
0,68
0,71
0,74
#7
0,45
0,42
0,29
0,30
0,39
0,35
0,21
0,25
0,36
0,35
0,12
0,45
0,28
0,70
0,15
0,42
0,32
0,39
0,18
0,16
0,35
0,31
0,34
0,22
0,32
0,25
0,26
0,33
0,49
0,37
0,26
0,17
0,20
0,34
0,31
0,37
0,53
0,18
0,29
0,28
0,26
0,32
0,37
0,24
0,22
0,33
0,33
0,38
0,11
0,13
0,19
51
0,31
0,11
0,70
#8
0,69
0,82
0,47
0,27
0,57
0,67
0,51
0,76
0,57
0,35
0,35
0,47
0,44
0,44
0,54
0,41
0,50
0,51
0,53
0,43
0,40
0,59
0,35
0,41
0,62
0,28
0,72
0,33
0,52
0,83
0,37
0,38
0,46
0,45
0,51
0,60
0,60
0,47
0,60
0,31
0,49
0,29
0,51
0,36
0,22
0,49
0,30
0,37
0,08
0,13
0,32
51
0,46
0,16
0,83
#9
0,49
0,57
0,36
0,78
0,41
0,32
0,25
0,67
0,39
0,43
0,30
0,47
0,50
0,57
0,37
0,61
0,37
0,46
0,37
0,40
0,51
0,38
0,65
0,41
0,70
0,38
0,72
0,41
0,41
0,48
0,57
0,43
0,29
0,44
0,41
0,33
0,46
0,46
0,48
0,11
0,31
0,43
0,10
0,60
0,27
0,41
0,32
3,49
0,56
0,22
0,26
51
0,49
0,45
3,49
#0
0,008
0,004
0,004
0,003
0,005
0,012
0,003
0,003
0,005
0,002
0,002
0,003
0,003
0,005
0,002
0,003
0,003
0,002
0,003
0,003
0,003
0,001
0,001
0,005
0,005
0,006
0,006
0,006
0,004
0,004
0,003
0,003
0,002
0,004
0,003
0,003
0,004
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
42
0,00
0,00
0,01
#1
0,033
0,009
0,010
0,008
0,003
0,007
0,008
0,028
0,003
0,005
0,006
0,006
0,028
0,007
0,006
0,006
0,007
0,003
0,008
0,008
0,015
0,007
0,016
0,010
0,010
0,013
0,010
0,010
0,014
0,014
0,019
0,014
0,017
0,017
0,005
0,021
0,003
0,002
0,002
0,003
0,003
0,003
0,003
0,003
0,003
0,003
0,002
0,002
0,004
0,008
50
0,01
0,01
0,03
#2
0,041
0,011
0,016
0,012
0,010
0,012
0,009
0,010
0,022
0,013
0,005
0,009
0,009
0,022
0,010
0,012
0,011
0,012
0,013
0,014
0,013
0,009
0,011
0,017
0,015
0,015
0,015
0,015
0,012
0,018
0,020
0,017
0,013
0,012
0,023
0,019
0,021
0,005
0,005
0,004
0,004
0,001
0,004
0,003
0,002
0,003
0,004
0,003
0,002
0,004
0,007
51
0,01
0,01
0,04
N-NO2 (mg.L
#3a
#5
0,035
0,036
0,014
0,027
0,016
0,021
0,015
0,018
0,015
0,013
0,017
0,018
0,012
0,013
0,026
0,018
0,020
0,013
0,014
0,010
0,015
0,018
0,021
0,018
0,014
0,018
0,020
0,013
0,019
0,018
0,019
0,019
0,037
0,016
0,028
0,017
0,028
0,021
0,039
0,017
0,037
0,011
0,016
0,015
0,022
0,015
0,021
0,015
0,033
0,016
0,018
0,021
0,025
0,017
0,020
0,010
0,012
0,019
0,020
0,023
0,026
0,018
0,020
0,012
0,014
0,013
0,013
0,015
0,017
0,021
0,021
0,022
0,023
0,006
0,008
0,004
0,006
0,004
0,005
0,005
0,004
0,002
0,001
0,005
0,005
0,003
0,003
0,003
0,003
0,003
0,003
0,004
0,005
0,003
0,003
0,003
0,004
0,004
0,005
0,007
0,009
51
50
0,01
0,02
0,01
0,01
0,04
0,04
#6
0,035
0,028
0,016
0,013
0,024
0,018
0,024
0,032
0,017
0,013
0,011
0,019
0,024
0,017
0,026
0,015
0,042
0,033
0,040
0,120
0,048
0,038
0,030
0,017
0,017
0,016
0,027
0,023
0,013
0,019
0,029
0,018
0,014
0,012
0,017
0,020
0,020
0,005
0,007
0,003
0,004
0,002
0,006
0,004
0,003
0,003
0,004
0,003
0,004
0,005
0,008
51
0,02
0,02
0,12
#7
0,034
0,034
0,016
0,024
0,035
0,019
0,029
0,023
0,029
0,013
0,012
0,029
0,024
0,029
0,036
0,026
0,148
0,043
0,072
0,049
0,031
0,137
0,022
0,029
0,016
0,016
0,026
0,015
0,015
0,017
0,024
0,016
0,014
0,013
0,014
0,020
0,022
0,006
0,005
0,007
0,004
0,003
0,004
0,004
0,003
0,003
0,004
0,004
0,004
0,004
0,009
51
0,02
0,03
0,15
#8
0,033
0,089
0,045
0,014
0,059
0,036
0,058
0,072
0,014
0,013
0,031
0,039
0,019
0,069
0,030
0,034
0,031
0,059
0,073
0,038
0,054
0,066
0,028
0,044
0,033
0,045
0,014
0,038
0,059
0,025
0,025
0,021
0,031
0,042
0,004
0,013
0,014
0,009
0,008
0,002
0,012
0,007
0,003
0,007
0,009
0,007
0,006
0,008
0,033
49
0,03
0,02
0,09
#9
0,027
0,028
0,025
0,023
0,035
0,021
0,017
0,015
0,048
0,019
0,015
0,039
0,019
0,048
0,049
0,023
0,091
0,025
0,033
0,026
0,006
0,112
0,025
0,039
0,019
0,021
0,020
0,016
0,018
0,019
0,023
0,022
0,018
0,015
0,022
0,024
0,021
0,008
0,002
0,006
0,004
0,002
0,004
0,005
0,003
0,003
0,005
0,004
0,004
0,004
0,012
51
0,02
0,02
0,11
0,003
0,028
0,022
0,046
0,046
0,025
0,111
0,078
0,096
0,001
0,002
0,001
0,002
0,001
0,002
0,003
0,002
0,002
0,027
0,026
0,028
0,018
0,018
0,019
0,016
0,022
0,063
0,0003
0,0010
0,0010
0,0010
0,0014
0,0026
0,0039
0,0031
0,0029
281
Anexo 14. Dados brutos de nitrato (N-NO3-) e nutrientes nitrogenados inorgnicos

dissolvidos totais (NIDT).
-
Data
#0
0,07
0,48
0,26
0,18
0,51
0,75
0,19
0,15
0,49
0,32
0,27
0,17
0,24
0,12
0,11
0,40
0,92
0,50
0,63
0,14
0,13
0,35
0,29
0,32
0,27
0,19
0,15
0,21
0,41
0,27
0,20
0,33
0,30
0,33
0,25
0,19
0,18
0,16
0,18
0,31
0,92
0,45
0,46
0,57
0,61
0,51
0,17
0,18
0,18
0,19
0,22
51
0,32
0,20
0,92
#1
0,25
0,93
1,12
0,80
0,81
0,64
0,71
1,36
0,78
0,74
0,55
0,52
1,26
1,43
0,56
0,66
0,24
0,61
0,68
0,80
0,81
0,26
0,17
0,31
0,22
0,70
0,79
0,46
0,57
0,77
0,72
1,00
0,83
0,53
0,72
0,58
1,18
1,54
1,59
0,54
0,93
1,27
1,25
0,82
0,64
0,66
0,58
0,55
0,63
49
0,76
0,34
1,59
#2
0,36
0,88
1,11
0,88
0,83
0,74
0,81
0,68
0,78
0,84
0,68
0,57
0,56
1,23
0,67
1,39
0,64
0,66
0,60
0,76
0,85
0,83
0,34
0,41
0,13
0,26
0,72
0,75
0,32
0,56
0,72
0,73
0,92
0,89
0,79
0,73
0,64
2,12
1,49
1,51
0,99
1,03
1,22
1,26
0,80
0,64
0,68
0,63
0,57
0,67
50
0,80
0,35
2,12
-1
N-NO3 (mg.L )
#3
#5
#6
0,46 0,53 0,58
0,86 0,77 0,66
0,52 0,90 0,16
0,81 0,96 1,02
0,68
0,68
0,76 0,74 0,68
0,81 0,73 0,62
0,84 0,81 0,80
0,77 0,76 0,75
0,77 0,55 0,83
0,69 0,66 0,61
0,62 0,58 0,88
0,59 0,53 0,54
0,85 0,75 1,11
0,65 0,63 0,73
0,63 0,70 0,73
1,05 0,68 0,93
0,61 0,59 0,88
0,62 0,70 0,63
0,67 0,78 0,77
0,81 0,76 0,87
0,83 0,89 0,73
0,32 0,22 0,18
0,30 0,12 0,29
0,33 0,79 0,34
0,25 0,30 0,79
0,72 0,74 0,79
0,77 0,67 0,62
0,27 0,29 0,21
0,54 0,29 0,55
0,68 0,65 0,64
0,70 0,73 0,74
0,89 0,87 0,84
0,76 0,78 0,78
0,47 0,76 0,74
0,69 0,71 0,67
1,71 1,71 1,77
1,90 1,73 1,61
0,72 1,04 0,94
1,43 1,38 1,26
0,73 0,59 0,62
1,06 1,05 1,08
1,21 0,78 1,06
1,31 1,37 1,29
0,77 0,77 0,80
0,86 0,67 0,64
0,63 0,63 0,60
0,63 0,64 0,64
0,60 0,64 0,58
0,68 0,69 0,68
50
49
50
0,76 0,75 0,76
0,32 0,31 0,30
1,90 1,73 1,77
17/10/2003
24/10/2003
31/10/2003
7/11/2003
14/11/2003
21/11/2003
28/11/2003
4/12/2003
12/12/2003
19/12/2003
6/1/2004
23/1/2004
30/1/2004
13/2/2004
27/2/2004
5/3/2004
12/3/2004
19/3/2004
26/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
22/4/2004
29/4/2004
6/5/2004
13/5/2004
20/5/2004
27/5/2004
3/6/2004
17/6/2004
24/6/2004
1/7/2004
8/7/2004
15/7/2004
22/7/2004
29/7/2004
5/8/2004
12/8/2004
19/8/2004
26/8/2004
2/9/2004
9/9/2004
16/9/2004
23/9/2004
30/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
28/10/2004
4/11/2004
11/11/2004
18/11/2004
25/11/2004
2/12/2004
9/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
0,074 0,17 0,13 0,25 0,12 0,16
Padro
Erro
0,027 0,05 0,05 0,05 0,04 0,04
Padro
-1
#7S
0,62
0,79
0,13
0,91
0,68
0,59
0,16
0,55
0,76
0,61
0,53
0,54
0,52
0,88
0,91
0,16
0,56
0,67
0,76
0,55
0,90
0,72
0,17
0,29
0,74
0,67
0,49
0,61
0,09
0,60
0,52
0,91
0,79
0,66
0,74
0,58
-
#9
0,72
0,61
0,72
0,65
0,69
0,59
0,19
0,23
0,68
0,39
0,57
0,39
0,49
0,48
0,23
0,63
0,32
0,59
0,18
0,45
0,72
0,54
0,12
0,56
0,45
0,40
0,35
0,50
0,06
0,35
0,53
0,42
0,76
0,40
0,62
0,43
0,97
0,59
0,68
0,94
0,55
0,84
1,05
1,25
0,57
0,55
0,51
0,40
0,40
0,50
50
0,54
0,23
1,25
#0
0,19
0,54
0,30
0,21
0,56
0,87
0,22
0,17
0,70
0,35
0,32
0,22
0,38
0,30
0,19
0,46
1,03
0,59
0,79
0,22
0,15
0,46
0,35
0,44
0,44
0,28
0,24
0,32
0,51
0,34
0,29
0,43
0,46
0,66
0,31
0,27
0,41
1,40
0,40
0,16
0,21
0,50
0,94
0,54
0,50
0,91
0,67
0,91
0,17
0,22
0,21
0,25
0,06
0,36
54
0,43
0,26
1,40
#1
0,49
1,24
1,30
0,81
0,07
0,03
0,90
0,76
1,07
1,58
1,25
0,85
0,68
0,67
1,47
1,51
0,77
0,66
0,36
0,72
0,85
1,03
0,91
0,50
0,52
0,49
0,35
0,80
1,20
0,64
0,72
2,08
1,25
1,35
0,99
0,78
0,96
0,35
0,15
0,74
1,25
1,78
1,93
0,72
1,16
1,54
1,46
0,95
0,65
0,78
0,66
0,58
0,11
0,77
54
0,89
0,46
2,08
#2
0,66
1,19
1,28
1,11
0,94
0,89
0,92
0,85
0,32
0,79
1,04
0,69
0,76
0,77
1,42
0,80
1,59
0,85
0,80
0,73
0,87
1,03
0,99
0,55
0,72
0,42
0,37
0,87
1,07
0,58
0,77
2,13
1,39
1,32
1,07
1,06
0,92
0,55
0,12
0,80
2,46
1,73
1,72
1,14
1,26
1,33
1,47
1,05
0,64
0,94
0,77
0,60
0,79
53
0,98
0,43
2,46
NIDT (mg.L
#3
#5
0,92
1,10
1,21
1,39
0,82
1,37
1,27
1,30
0,94
0,34
1,02
1,12
1,09
1,02
1,34
1,11
0,32
0,53
0,78
1,03
0,97
0,75
1,01
0,98
1,01
0,97
0,90
0,87
1,27
1,09
1,05
1,06
1,05
1,32
1,46
1,11
1,01
1,00
1,00
1,20
1,01
1,15
1,08
1,08
1,19
1,32
0,89
0,55
0,63
0,46
0,69
1,24
0,58
0,61
1,02
1,10
1,25
0,93
0,64
0,77
0,94
0,74
1,25
1,21
1,15
1,16
1,17
1,18
0,78
1,08
0,71
1,48
1,40
1,26
0,66
0,71
0,54
0,44
2,05
2,08
2,00
2,05
0,97
1,32
1,74
1,66
0,92
0,91
1,47
1,43
1,45
0,99
1,60
1,60
1,06
0,94
0,86
0,67
0,84
0,86
0,91
0,93
0,65
0,77
0,12
0,13
0,76
0,74
54
54
1,03
1,04
0,36
0,37
2,05
2,08
)
#6
0,98
1,25
0,46
1,33
1,05
1,06
0,99
1,16
0,26
1,09
0,99
0,92
1,39
0,82
1,33
1,14
1,15
1,40
1,28
1,06
1,11
1,32
1,08
0,45
0,55
1,09
1,12
1,16
0,91
0,62
0,98
1,06
1,21
1,46
1,18
1,30
1,42
0,60
0,38
2,02
1,96
1,22
1,58
0,99
1,47
1,29
1,50
1,28
0,64
0,94
1,02
0,61
0,03
0,76
54
1,06
0,38
2,02
1,57
1,28
0,63
1,09
0,79
0,85
1,12
1,30
0,77
0,65
0,63
0,56
0,40
0,64
50
0,67
0,29
1,57
#8
1,61
0,22
0,13
0,69
0,20
0,80
0,64
0,53
0,71
0,42
0,60
0,46
0,35
0,87
0,61
0,54
0,54
0,24
0,55
0,55
0,63
0,74
0,09
0,29
0,52
0,55
0,52
0,11
0,48
0,71
0,46
0,70
0,59
0,51
0,08
1,32
0,80
0,77
0,91
0,47
1,23
0,93
1,35
0,60
0,48
0,76
0,35
0,80
0,54
49
0,60
0,32
1,61
#7S
1,10
1,25
0,44
1,24
1,10
0,97
0,40
0,83
0,39
1,12
0,74
0,56
1,01
0,83
0,91
1,63
0,46
1,02
1,06
1,19
0,76
1,20
1,10
0,51
0,65
0,97
1,01
0,75
0,88
0,43
1,11
0,91
1,18
0,97
0,88
1,10
0,91
0,37
0,53
1,76
1,57
0,92
1,35
1,11
1,23
1,37
1,52
1,11
0,66
0,97
0,95
0,52
0,13
0,84
54
0,93
0,34
1,76
#8
2,33
1,13
0,65
0,98
0,83
1,50
1,21
1,36
0,58
1,08
0,80
0,64
0,95
0,79
1,38
1,18
0,99
1,08
0,81
1,16
1,01
1,08
1,40
0,46
0,41
0,96
0,83
1,31
0,86
0,67
1,37
1,11
0,87
1,18
1,07
1,06
0,08
0,60
0,60
1,80
1,41
1,09
1,41
0,76
1,75
1,29
1,57
1,09
0,49
1,07
0,73
0,89
0,13
0,89
54
1,01
0,40
2,33
#9
1,23
1,21
1,10
1,45
1,14
0,93
0,46
0,92
0,44
1,13
0,70
1,08
0,91
1,11
0,89
0,86
1,10
0,81
1,00
0,60
0,96
1,20
1,22
0,57
1,28
0,86
1,14
0,78
0,92
0,56
0,94
0,55
0,87
1,07
0,86
1,05
0,78
0,46
0,46
1,46
0,70
1,00
1,37
0,65
1,45
1,32
1,67
0,89
0,55
4,01
0,96
0,63
0,77
53
1,00
0,51
4,01
0,09
0,08 0,06 0,060 0,031 0,122 0,120 0,132 0,028 0,126 0,082 0,436
0,04
0,05 0,03 0,036 0,062 0,059 0,049 0,051 0,052 0,047 0,055 0,070
282
Anexo 15. Dados brutos de fosfato (P-PO4-3) e silicato (Si(OH)4).

Data
#0
0,01
0,02
0,02
0,01
0,02
0,05
0,02
0,02
0,02
0,01
0,02
0,02
0,02
0,02
0,03
0,02
0,05
0,07
0,03
0,02
0,02
0,02
0,03
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,03
0,03
0,02
0,02
0,02
0,04
0,03
0,06
0,02
0,03
0,02
0,03
0,02
0,01
0,03
0,02
0,02
0,03
0,04
0,03
0,03
0,14
0,01
53
0,03
0,02
0,14
#1
0,05
0,06
0,05
0,04
0,06
0,01
0,05
0,07
0,19
0,03
0,02
0,05
0,04
0,05
0,05
0,06
0,06
0,07
0,06
0,06
0,06
0,07
0,07
0,08
0,07
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,05
0,08
0,06
0,04
0,04
0,05
0,05
0,05
0,09
0,03
0,07
0,03
0,05
0,04
0,04
0,06
0,04
0,05
0,05
0,04
0,04
0,05
0,06
0,05
54
0,06
0,02
0,19
#2
0,06
0,06
0,06
0,07
0,06
0,05
0,05
0,08
0,12
0,09
0,03
0,07
0,04
0,05
0,05
0,07
0,06
0,08
0,06
0,06
0,07
0,07
0,07
0,07
0,06
0,06
0,06
0,07
0,04
0,06
0,05
0,05
0,05
0,06
0,05
0,05
0,05
0,05
0,06
0,04
0,17
0,02
0,06
0,06
0,03
0,04
0,03
0,03
0,05
0,04
0,04
0,05
0,04
0,04
54
0,06
0,02
0,17
P-PO4-3 (mg.L-1)
#3
#5
#6
0,07
0,07
0,07
0,06
0,06
0,06
0,07
0,10
0,06
0,07
0,06
0,08
0,07
0,07
0,07
0,07
0,06
0,05
0,07
0,06
0,06
0,09
0,07
0,05
0,11
0,15
0,05
0,04
0,14
0,11
0,03
0,02
0,03
0,06
0,05
0,05
0,05
0,05
0,06
0,05
0,05
0,04
0,06
0,05
0,05
0,08
0,07
0,05
0,08
0,07
0,06
0,01
0,02
0,02
0,07
0,04
0,05
0,07
0,06
0,04
0,08
0,07
0,06
0,07
0,07
0,08
0,08
0,06
0,06
0,07
0,08
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,05
0,07
0,07
0,07
0,06
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,04
0,07
0,05
0,06
0,07
0,06
0,06
0,06
0,09
0,06
0,06
0,04
0,05
0,05
0,06
0,05
0,05
0,05
0,04
0,05
0,05
0,05
0,06
0,05
0,06
0,08
0,08
0,12
0,12
0,13
0,09
0,10
0,05
0,08
0,15
0,12
0,13
0,03
0,03
0,02
0,06
0,07
0,06
0,07
0,08
0,07
0,04
0,05
0,04
0,05
0,05
0,05
0,03
0,03
0,03
0,03
0,04
0,04
0,07
0,06
0,05
0,05
0,07
0,07
0,05
0,06
0,05
0,05
0,07
0,04
0,08
0,06
0,06
0,04
0,06
54
53
54
0,07
0,06
0,06
0,02
0,03
0,02
0,15
0,15
0,13
#7S
0,03
0,01
0,06
0,01
0,04
0,02
0,03
0,01
0,05
0,16
0,02
0,08
0,03
0,03
0,02
0,04
0,03
0,02
0,03
0,01
0,01
0,07
0,02
0,08
0,04
0,04
0,03
0,03
0,03
0,04
0,03
0,05
0,04
0,03
0,04
0,04
0,03
0,14
0,11
0,01
0,07
0,02
0,04
0,04
0,04
0,05
0,03
0,05
0,05
0,05
0,03
0,04
0,05
0,03
54
0,04
0,03
0,16
#8
0,05
0,05
0,07
0,03
0,07
0,06
0,04
0,04
0,02
0,06
0,01
0,03
0,04
0,03
0,03
0,03
0,04
0,02
0,03
0,03
0,05
0,07
0,04
0,06
0,04
0,06
0,04
0,04
0,02
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,02
0,04
0,02
0,12
0,09
0,19
0,05
0,02
0,04
0,04
0,05
0,03
0,03
0,03
0,04
0,03
0,04
0,03
0,02
0,03
54
0,04
0,03
0,19
#9
0,03
0,03
0,03
0,02
0,03
0,03
0,03
0,05
0,03
0,14
0,03
0,03
0,03
0,03
0,02
0,06
0,03
0,03
0,04
0,04
0,05
0,05
0,04
0,04
0,04
0,03
0,04
0,05
0,03
0,05
0,07
0,04
0,04
0,03
0,02
0,04
0,10
0,08
0,09
0,09
0,03
0,03
0,03
0,04
0,04
0,03
0,02
0,04
0,03
0,03
0,03
0,02
0,02
53
0,04
0,02
0,14
#0
1,30
0,48
0,91
1,46
0,41
2,83
1,24
2,59
0,68
1,76
1,02
1,41
1,03
1,39
0,88
0,81
1,12
2,05
2,89
0,65
1,90
2,54
1,86
1,98
1,66
3,60
2,04
1,70
1,34
1,06
1,99
1,80
3,32
0,04
0,36
0,37
1,10
0,53
3,43
0,96
1,15
1,47
1,69
0,52
0,58
1,15
1,35
1,28
1,35
1,73
50
1,45
0,82
3,60
#1
2,30
2,59
2,15
2,77
1,53
3,54
3,10
2,26
1,34
3,21
4,26
1,83
4,16
4,20
0,76
2,59
2,98
2,63
3,68
4,02
4,34
3,57
3,93
4,28
4,77
5,02
4,22
5,07
5,01
1,72
4,31
3,75
5,15
2,37
4,53
1,06
0,88
1,30
2,11
2,66
6,00
2,40
5,75
2,81
4,28
5,51
3,18
3,79
3,80
2,51
3,69
2,94
52
3,32
1,30
6,00
#2
2,73
1,49
3,22
3,15
1,25
1,99
3,16
2,53
2,74
3,57
1,54
3,94
3,88
4,83
4,86
2,80
3,16
2,70
2,39
3,08
2,35
4,40
3,99
4,56
4,92
5,07
4,90
2,50
5,31
5,31
2,37
2,95
3,17
3,82
1,18
4,99
0,78
1,40
1,30
1,83
3,62
4,00
3,16
5,09
5,23
1,18
4,94
4,12
2,70
4,77
2,73
3,51
3,77
53
3,30
1,28
5,31
Si(OH)4 (mg.L-1)
#3
#5
#6
0,00 2,48 3,04
2,24 2,47 1,84
1,48 1,34 1,99
2,63 2,79 2,59
3,76 3,17 3,53
2,11 3,23 1,77
3,00 3,21 3,02
2,52 3,51 3,62
1,50 1,25 2,98
3,02
1,11
1,33 1,16 1,71
1,54 1,62 4,41
1,78 3,49 1,60
3,02 1,38 1,41
2,91 4,80 2,99
4,11 3,38 3,92
1,11 1,66 3,04
2,02 1,85 3,30
2,91 2,88 2,96
2,03 1,55 2,72
3,87 4,38 4,25
3,08 5,02 2,80
4,78 4,25 4,34
3,37 3,47 4,65
4,50 4,13 4,34
3,66 4,49 4,92
5,28 5,38 3,99
4,54 4,66 4,65
3,62 3,95 4,13
5,23 5,13
4,22 5,31 5,10
1,63 2,22 2,52
4,88 4,94 3,22
3,25 3,45 4,38
4,14 4,17 4,81
4,02 5,21 4,93
2,25 3,79 4,82
1,23 0,93 1,32
0,93 2,46 0,54
1,15 1,52 1,34
2,09 1,99 1,82
1,43 1,93 1,67
3,00 3,59 4,32
0,65 5,00 5,12
8,32 6,11 5,81
2,99 5,77 4,17
1,06 1,22 1,32
4,85 5,95 2,49
2,65 4,82 2,60
4,74 4,26 1,53
3,71 4,00 2,34
3,68 4,94 3,16
3,34 5,09 5,14
5,80 0,67 0,47
54
53
53
3,02 3,42 3,14
1,54 1,51 1,37
8,32 6,11 5,81
17/10/2003
24/10/2003
31/10/2003
7/11/2003
14/11/2003
21/11/2003
28/11/2003
4/12/2003
12/12/2003
19/12/2003
6/1/2004
23/1/2004
30/1/2004
13/2/2004
27/2/2004
5/3/2004
12/3/2004
19/3/2004
26/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
22/4/2004
29/4/2004
6/5/2004
13/5/2004
20/5/2004
27/5/2004
3/6/2004
17/6/2004
24/6/2004
1/7/2004
8/7/2004
15/7/2004
22/7/2004
29/7/2004
5/8/2004
12/8/2004
19/8/2004
26/8/2004
2/9/2004
9/9/2004
16/9/2004
23/9/2004
30/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
28/10/2004
4/11/2004
11/11/2004
18/11/2004
25/11/2004
2/12/2004
9/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
0,011 0,01
0,02
0,01
0,02
0,02
0,01
0,01
0,02 0,04 0,76 0,78 0,00 0,67 0,47
Padro
Erro
0,003 0,003 0,003 0,003 0,004 0,003 0,004 0,004 0,003 0,12 0,18 0,18 0,21 0,21 0,19
Padro
#7S
2,50
2,85
0,80
1,98
2,79
3,03
2,90
2,85
0,43
3,80
1,18
2,53
2,84
3,23
3,77
4,55
2,78
5,23
1,29
2,50
4,49
3,69
4,90
4,40
3,44
3,50
4,14
4,41
4,86
3,74
2,20
4,06
2,20
4,35
3,82
4,38
0,91
0,52
0,86
2,74
1,37
4,18
4,22
5,29
4,22
3,56
1,31
4,66
3,54
5,34
3,00
0,62
0,97
53
3,09
1,38
5,34
#8
3,69
2,79
2,58
0,59
3,25
3,31
4,03
3,38
1,36
1,94
1,50
3,96
1,95
0,89
3,12
1,40
2,88
2,25
2,51
0,98
4,32
4,59
5,02
3,23
4,10
5,01
6,26
4,24
5,34
5,55
4,51
2,70
3,99
5,11
2,22
0,88
0,97
1,37
3,41
0,71
1,87
2,74
3,63
5,23
6,03
4,08
2,16
1,88
4,42
2,22
5,31
2,82
1,75
0,78
54
3,09
1,53
6,26
#9
0,46
1,81
1,54
2,20
2,48
1,59
2,09
1,72
1,82
0,91
1,01
2,49
3,15
2,21
1,83
4,00
1,46
2,63
1,90
1,70
3,39
3,11
3,28
2,71
3,25
3,57
3,22
2,68
2,58
2,19
1,93
4,75
3,84
3,19
3,53
1,60
2,09
1,38
1,51
2,45
4,90
7,29
5,97
1,32
2,69
3,05
4,33
4,80
3,73
5,54
4,06
1,70
52
2,78
1,36
7,29
0,43 0,59 0,46

0,19 0,21 0,19
283
Anexo 16. Dados brutos de razo N:P e Clorofila-a.

Data
17/10/2003
24/10/2003
31/10/2003
7/11/2003
14/11/2003
21/11/2003
28/11/2003
4/12/2003
12/12/2003
19/12/2003
6/1/2004
23/1/2004
30/1/2004
13/2/2004
27/2/2004
5/3/2004
12/3/2004
19/3/2004
26/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
22/4/2004
29/4/2004
6/5/2004
13/5/2004
20/5/2004
27/5/2004
3/6/2004
17/6/2004
24/6/2004
1/7/2004
8/7/2004
15/7/2004
22/7/2004
29/7/2004
5/8/2004
12/8/2004
19/8/2004
26/8/2004
2/9/2004
9/9/2004
16/9/2004
23/9/2004
30/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
28/10/2004
4/11/2004
11/11/2004
18/11/2004
25/11/2004
2/12/2004
9/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
Padro
Erro
Padro
#0
37,6
63,6
34,7
38,9
53,3
38,6
24,5
80,2
40,4
48,3
31,7
40,4
42,4
20,0
30,9
92,7
27,1
23,4
18,5
15,7
45,2
38,6
36,5
46,4
28,9
23,5
44,2
58,8
36,8
32,4
35,6
39,4
69,2
30,7
28,3
23,9
122,4
14,7
23,2
18,1
49,1
66,8
60,7
81,5
70,5
65,8
125,2
11,6
10,9
16,6
21,4
1,0
56,7
53
42,2
25,5
125,2
#1
21,7
45,7
57,8
40,4
42,5
24,0
12,4
110,0
121,4
39,5
40,4
30,5
66,7
54,3
28,7
13,3
25,2
29,1
34,0
28,2
14,5
17,2
18,3
12,8
29,2
47,0
24,2
31,0
58,6
49,2
68,0
50,8
33,2
39,4
15,4
3,8
56,7
40,0
134,6
78,5
43,0
59,2
57,5
77,6
42,0
30,1
47,3
36,0
24,3
4,1
36,3
51
42,1
26,9
134,6
#2
25,0
45,9
46,7
37,7
32,9
37,2
41,2
23,6
6,2
91,0
39,2
35,3
58,4
25,6
61,1
25,0
29,7
25,7
29,5
34,2
31,5
17,6
27,5
15,4
13,5
27,1
53,3
22,6
34,3
95,7
66,8
46,7
46,1
44,6
38,7
22,1
4,2
42,0
31,7
158,6
65,6
42,6
108,5
68,8
105,6
66,7
30,2
49,7
40,6
24,3
41,7
51
43,8
28,1
158,6
#3
27,4
42,1
25,9
38,3
30,4
32,5
34,5
31,8
75,6
34,4
47,0
40,4
45,4
29,4
29,0
588,5
30,2
31,0
27,5
35,5
33,1
28,1
20,1
22,0
18,7
27,1
54,9
20,6
31,5
46,6
45,6
54,0
29,8
52,6
17,4
10,0
43,7
30,1
63,3
60,4
29,9
73,0
59,9
105,2
72,1
28,0
40,0
37,9
27,2
3,5
42,1
51
49,1
79,1
588,5
Razo N:P
#5
#6
33,6
31,8
51,0
44,9
30,2
16,5
44,6
35,3
34,3
43,2
48,0
37,0
36,4
33,8
49,2
8,1
15,9
22,5
96,1
79,8
46,6
41,2
43,2
52,6
42,3
42,7
47,4
63,2
32,5
50,4
40,6
42,3
123,6 169,6
50,4
53,7
46,7
56,6
38,1
40,0
35,5
36,6
45,3
36,8
15,8
14,3
14,9
17,7
54,0
37,0
19,4
39,3
36,0
46,8
49,2
48,5
33,7
22,6
26,8
38,4
30,0
41,6
58,3
54,3
44,3
68,3
52,8
60,6
71,8
57,8
54,4
54,0
19,2
11,1
7,7
9,0
83,9
58,7
39,3
32,3
113,2 133,9
50,3
54,9
26,5
32,7
61,7
81,0
41,2
53,3
129,6 104,5
46,5
73,2
26,2
26,3
28,7
31,9
32,2
43,9
25,9
30,3
4,8
1,0
28,4
52
53
43,9
47,0
26,2
28,5
129,6 169,6
-1
#7S
87,3
185,7
17,6
433,5
62,8
85,7
34,7
142,0
15,9
15,1
100,7
89,4
61,5
98,0
31,8
92,1
92,2
191,7
123,8
40,7
98,5
14,3
33,6
56,9
79,2
52,3
62,4
22,8
95,3
44,7
61,8
72,0
52,2
54,5
79,5
5,9
10,9
303,7
51,3
97,5
76,5
56,9
76,6
56,9
110,6
50,9
29,0
40,1
66,8
25,6
5,3
55,2
52
77,0
72,3
433,5
#8
100,7
53,4
21,4
73,4
24,7
59,6
60,6
75,0
37,1
163,8
45,4
53,1
53,1
90,4
89,2
61,4
105,4
57,4
102,1
45,8
36,7
69,6
16,9
38,0
48,9
77,4
78,1
39,7
74,1
56,1
47,3
64,2
97,0
56,3
10,4
11,3
15,3
21,3
68,6
115,7
72,0
44,9
81,0
90,4
131,8
71,5
27,2
93,9
39,7
56,3
12,0
58,4
52
61,4
31,8
163,8
#9
89,3
105,4
79,8
199,6
81,8
71,5
33,3
42,4
35,4
18,5
53,3
73,5
78,0
92,1
80,5
34,5
69,6
66,2
30,4
52,6
51,1
53,0
28,7
74,1
52,5
79,5
49,6
39,7
42,4
44,8
46,1
58,2
60,7
97,8
44,0
10,0
12,9
35,3
17,1
77,9
119,3
51,9
79,3
77,1
132,0
125,2
27,6
297,5
62,6
42,9
68,3
51
67,6
47,2
297,5
#0
0,05
0,27
0,08
0,18
0,20
0,18
0,10
0,26
0,29
0,13
0,05
0,29
0,10
0,07
0,03
0,13
0,06
0,13
0,03
0,12
0,10
0,08
0,08
0,08
0,08
0,02
0,19
0,04
0,06
0,02
0,09
0,11
0,16
0,03
0,14
0,05
0,15
0,07
0,43
0,06
0,37
0,02
0,49
0,04
0,14
0,13
0,03
0,73
0,12
0,37
0,01
0,07
0,08
0,16
54
0,14
0,14
0,73
#1
0,17
0,06
0,24
0,11
0,19
0,13
0,13
0,16
0,35
0,30
0,10
0,21
0,15
0,14
0,10
0,29
0,16
0,29
0,12
0,29
0,09
0,12
0,06
0,24
0,09
0,08
0,12
0,10
0,15
0,07
0,08
0,44
0,20
0,12
0,06
0,07
0,05
0,04
0,14
0,10
0,12
0,18
0,15
0,51
0,12
0,28
0,35
0,14
0,12
0,24
0,07
0,22
0,29
0,14
54
0,17
0,10
0,51
#2
0,17
0,19
0,29
0,19
0,18
0,18
0,15
0,25
0,35
0,42
0,11
0,27
0,14
0,13
0,09
0,29
0,15
0,32
0,10
0,29
0,18
0,13
0,10
0,22
0,12
0,08
0,18
0,10
0,22
0,07
0,11
0,31
0,07
0,13
0,08
0,08
0,08
0,06
0,29
0,11
0,20
0,19
0,20
0,21
0,17
0,31
0,34
0,16
0,15
0,29
0,05
0,32
0,47
0,13
54
0,19
0,10
0,47
Clorofila-a (g.L )
#3
#5
#6
0,18
0,20
0,22
0,27
0,16
0,09
0,30
0,32
0,29
0,18
0,13
0,19
0,16
0,14
0,14
0,17
0,16
0,10
0,15
0,14
0,14
0,26
0,42
0,22
0,31
0,25
0,16
0,42
0,31
0,27
0,11
0,11
0,12
0,28
0,30
0,20
0,13
0,12
0,11
0,13
0,16
0,16
0,09
0,14
0,17
0,27
0,31
0,23
0,14
0,15
0,15
0,28
0,13
0,20
0,11
0,15
0,15
0,25
0,27
0,30
0,17
0,11
0,21
0,12
0,11
0,12
0,07
0,07
0,08
0,21
0,15
0,10
0,14
0,10
0,09
0,08
0,11
0,11
0,24
0,17
0,09
0,10
0,11
0,12
0,20
0,21
0,19
0,08
0,12
0,13
0,10
0,08
0,08
0,34
0,30
0,34
0,11
0,08
0,10
0,14
0,15
0,18
0,07
0,08
0,09
0,10
0,09
0,07
0,07
0,09
0,09
0,06
0,07
0,07
0,21
0,15
0,08
0,10
0,07
0,08
0,10
0,13
0,07
0,21
0,19
0,17
0,32
0,13
0,07
0,14
0,12
0,14
0,16
0,23
0,12
0,26
0,17
0,16
0,34
0,34
0,34
0,19
0,26
0,22
0,15
0,14
0,17
0,29
0,17
0,18
0,07
0,16
0,10
0,18
0,19
0,34
0,46
0,12
0,25
0,15
0,13
0,14
54
54
54
0,18
0,17
0,16
0,09
0,08
0,07
0,46
0,42
0,34
#7S
0,22
0,04
0,28
0,11
0,15
0,07
0,13
0,35
0,18
0,23
0,12
0,24
0,17
0,21
0,15
0,06
0,16
0,20
0,29
0,25
0,13
0,13
0,05
0,16
0,10
0,12
0,14
0,09
0,18
0,13
0,05
0,32
0,18
0,18
0,08
0,11
0,04
0,11
0,04
0,14
0,12
0,16
0,26
0,14
0,13
0,28
0,34
0,37
0,17
0,18
0,07
0,27
0,18
0,15
54
0,17
0,08
0,37
#8
0,15
1,78
0,20
1,01
0,15
0,25
0,12
0,28
0,15
0,16
0,56
0,77
0,34
0,22
0,13
0,35
0,17
0,16
0,16
0,18
0,18
0,12
0,18
0,19
0,15
0,09
0,26
0,13
0,32
0,11
0,22
0,41
0,21
0,18
0,43
0,12
0,19
0,20
0,13
0,18
0,41
0,13
0,61
0,14
1,39
0,85
0,17
0,60
0,29
0,72
0,81
0,56
0,17
0,76
54
0,35
0,33
1,78
#9
0,17
0,56
0,17
0,20
0,09
0,16
0,65
0,51
0,14
0,18
0,12
0,83
0,19
0,18
0,08
1,17
0,11
0,59
0,12
0,43
0,27
0,10
0,23
0,09
0,08
0,09
0,08
0,08
0,25
0,09
0,33
0,23
0,15
0,20
0,07
0,06
0,14
0,04
1,69
0,05
2,07
0,16
0,43
0,07
0,30
0,28
0,32
0,09
0,11
0,29
0,03
0,45
0,12
0,14
54
0,29
0,38
2,07
1,0
3,8
4,2
3,5
4,8
1,0
5,3
10,4
10,0
0,01
0,04
0,05
0,06
0,07
0,07
0,04
0,09
0,03
3,51
3,76
3,93
11,08
3,64
3,91
10,03
4,41
6,60
0,018
0,014
0,013
0,013
0,011
0,010
0,011
0,046
0,052
284
Anexo 17. Dados brutos de Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5) e Surfactantes

Aninicos.
DATA
-1
#0
0,81
0,87
0,37
0,99
1,9
1,69
1,66
1,55
2,08
3,34
2,38
0,62
1,41
0,9
0,8
1,12
0,19
0,62
0,73
0,76
0,84
0,58
0,57
0,83
0,78
0,93
1,63
0,19
0,88
0,27
0,38
0,7
0,66
33
1,03
3,34
0,19
#1
3,48
0,81
1,36
1,1
2,5
2,99
1,25
0,96
1,95
1,67
1,39
0,66
5,86
1,66
1,27
1,64
0,53
1,23
0,59
1,9
1,18
3,93
1,57
1,67
1,07
3,6
1,14
1,67
2,23
0,7
0,66
2,04
2,15
33
1,77
5,86
0,53
#2
1,81
1,3
1,58
1,12
2,13
1,21
0,52
1,05
1,29
1,63
2,53
3,71
1,81
1,35
2,36
0,59
1,15
1,06
1,82
1,5
3,68
0,93
1,05
1,14
2,65
0,91
0,91
2,41
1,47
0,89
2,19
2,14
32
1,62
3,71
0,52
DBO (mg.L )
#3A #5
#6
1,78 3,95 2,25
5,66 1,21 1,44
2,18 2,85 2,93
1,41 1,29 1,55
2,15 3,79 1,78
1,39 1,2 1,12
0,98 1,06 1,65
1,3 1,28 0,96
2,72 3,63 3,24
1,97 1,65 1,73
1,73 3,17 2,46
1,77 1,14 1,13
4,49 5,16 3,7
1,64 1,99 1,8
1,41 1,16 1,14
2,86 3,25 1,81
0,64 0,56
2,2 3,63 2,26
1,06 0,98 1,13
2,28 1,82 1,5
1,98 1,71 1,98
3,39 5,09 3,06
1,66 0,83 0,69
1,69 1,11 0,78
1,19 0,97 0,9
3,12 5,15 2,92
1,01 0,93 0,69
1,75 1,53 1,13
2,33 2,78 2,58
1,72 3,36 1,93
1,42 0,79 0,64
4,76 2,96 1,26
5,17 3,23 0,37
33
33
32
2,21 2,28 1,70
5,66 5,16 3,70
0,64 0,56 0,37
-1
#7
1,47
0,86
4,08
0,83
2,01
0,95
0,68
0,84
2,21
1,87
2,06
0,68
4,05
1,89
1,42
1,51
0,23
2,02
0,83
1,93
1,39
2,84
0,73
0,7
0,92
2,69
1,69
1,1
2,34
0,9
0,73
1,56
2,31
33
1,59
4,08
0,23
#8
1,37
5,22
1,67
4,54
1,74
6,49
1,92
3,27
2,62
3,23
1,6
4,05
2,8
3,19
2,62
1,32
5,98
1,3
5,55
2,05
2,2
2,12
2,37
1,56
3,01
1,12
1,87
1,78
3,18
1,27
2,99
3,48
32
2,80
6,49
1,12
5/3/2004
19/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
22/4/2004
29/4/2004
6/5/2004
13/5/2004
20/5/2004
27/5/2004
3/6/2004
17/6/2004
24/6/2004
1/7/2004
8/7/2004
15/7/2004
22/7/2004
29/7/2004
5/8/2004
12/8/2004
19/8/2004
26/8/2004
2/9/2004
9/9/2004
16/9/2004
23/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
28/10/2004
4/11/2004
11/11/2004
18/11/2004
25/11/2004
2/12/2004
9/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
0,68 1,13 0,78 1,23 1,39 0,85 0,92 1,44
Padro
Erro
0,12 0,20 0,14 0,21 0,24 0,15 0,16 0,25
Padro
3,1
2,29
2,32
2,71
1,11
1,06
0,64
1,33
2,24
2,58
1,76
1,97
2,12
1,65
0,89
1,37
0,49
1,67
1,47
1,5
2,16
1,84
1,71
0,45
0,96
1,72
1,15
0,28
2,21
0,62
1,01
1,55
2,14
33
1,58
3,10
0,28
#0
0
0,03
0,07
0
0,05
0,02
0,03
0
0,01
0
0
0
0
0,16
0
0
0
0
0
0
0
19
0,02
0,16
0,00
#1
#2
0,01
0,18
0,23
0,04
0,03
0,18
0,06
0,08
0,04
0,11
0,08
0,05
0,001 0,001
0
0
0,03
0,01
0,02
0
0
0,11
0
0
0
0
0,08
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
19
0,02
0,03
0,08
0,18
0,00
0,00
Surfactantes (mg.L )
#3A
#5
#6
1,41
0,18
0,01
0,15
0,12
0,11
0,13
0,08
0,07
0
0,12
0,17
0,04
0,07
0,02
0,05
0,06
0,04
0,02 0,001 0,01
0
0,06
0
0,09
0
0
0
0,09
0
0,03
0,02
0
0,14
0
0
0
0
0
0,39
0,31
0,3
0,03
0,03
0
0,03
0
0,02
0,03
0,01
0
0
0,36
0,02
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
19
19
0,05
0,06
0,03
0,39
0,36
0,30
0,00
0,00
0,00
#7
0,2
0,2
0,05
0,05
1,5
0,01
0,03
0
3
0,03
1,08
0,15
1,9
0,16
0,28
0,02
0,07
0
0
0
0
19
0,44
3,00
0,00
#8
0,14
0,025
0,11
0,14
0,1
0,001
0
0,19
0,05
0,03
0,01
0
0,05
0,02
0,03
0
0
0
0,06
0
19
0,04
0,19
0,00
#9
0,13
0,5
2,6
2
3,6
0,1
0,02
0
0
0,1
0,9
0
2,6
0,73
0,6
0,9
0,2
0,35
0,5
4,1
4,6
19
1,26
4,60
0,00
0,70
0,04
0,03
0,09
0,83
0,05
1,52
#9
-
0,12 0,009
0,05
0,10
0,08
0,006 0,012 0,021 0,024 0,017 0,191
0,013 0,348
285
Anexo 18. Dados brutos de Compostos Organo-Halogenados Adsorvveis (AOX) e

Coliformes Fecais.
DATA
-1
#0
0,03
0,10
0,03
0,02
0,03
0,03
0,46
0,07
0,02
0,04
0,04
0,05
0,03
0,09
0,02
0,05
0,08
0,03
0,02
0,08
0,03
0,04
0,01
0,22
0,04
0,04
0,04
0,03
0,04
0,03
0,03
0,02
0,04
0,04
0,01
0,02
36
0,06
0,46
0,01
#1
0,10
0,10
0,12
0,05
0,09
0,04
1,51
0,07
0,05
0,07
0,10
0,05
0,04
0,11
0,04
0,04
0,23
0,08
0,43
0,07
0,10
0,16
0,07
0,15
0,14
0,07
0,07
0,07
0,05
0,09
0,16
0,16
0,09
0,09
0,15
0,06
0,05
0,04
38
0,14
1,51
0,04
#2
0,40
0,40
0,05
0,08
0,18
1,49
0,06
0,04
0,04
0,06
0,04
0,07
0,02
0,09
0,06
0,43
0,18
0,41
0,04
0,04
0,28
0,07
0,07
0,05
0,05
0,09
0,10
0,08
0,11
0,16
0,28
0,15
0,08
0,04
0,06
0,11
0,06
37
0,16
1,49
0,02
AOX (mg.L )
#3
#5
0,38
0,17
1,77
0,15
0,08
0,08
0,06
0,09
0,11
0,06
0,08
1,73
2,48
0,06
0,06
0,07
0,05
0,06
0,06
0,07
0,08
0,07
0,12
0,07
0,09
0,08
0,13
0,11
0,08
0,07
0,54
0,64
0,20
0,28
0,94
0,05
0,05
0,16
0,27
0,30
0,26
0,22
0,18
0,19
0,14
0,13
0,23
0,45
0,20
0,25
0,19
0,24
0,31
0,26
0,23
0,17
0,23
0,23
0,28
0,34
0,33
0,51
0,25
0,29
0,30
0,19
0,08
0,15
0,12
0,25
0,12
0,11
0,08
36
37
0,23
0,30
1,73
2,48
0,05
0,05
22/8/2003
29/8/2003
5/9/2003
12/9/2003
19/9/2003
26/9/2003
3/10/2003
10/10/2003
17/10/2003
24/10/2003
31/10/2003
7/11/2003
5/12/2003
19/12/2003
6/1/2004
25/1/2004
6/2/2004
5/3/2004
19/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
29/4/2004
13/5/2004
27/5/2004
17/6/2004
1/7/2004
15/7/2004
29/7/2004
12/8/2004
26/8/2004
9/9/2004
23/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
4/11/2004
18/11/2004
2/12/2004
16/12/2004
n
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio
0,078 0,239 0,252 0,288
Padro
Erro
0,013 0,039 0,041 0,048
Padro
-1
0,42
0,13
0,31
0,17
0,54
0,31
0,46
0,35
0,09
0,16
0,12
0,21
16
0,24
0,54
0,08
#8
0,29
2,36
2,36
0,07
0,11
0,18
0,14
0,07
0,84
0,27
1,22
0,38
0,19
0,23
0,28
0,12
0,33
0,35
0,23
0,26
0,27
0,25
0,34
0,17
0,30
0,41
0,09
0,27
0,13
0,12
30
0,42
2,36
0,07
#0
31
84
31
41
41
132
355
209
52
1246
10
10
10
20
830
10
10
6131
1785
410
20
21
546
6131
10
#1
884
3448
1043
2723
278
697
1313
563
457
2894
512
148
52
496
884
285
754
776
1169
2130
1870
21
1113
3448
52
Coliformes fecais (org. 100 mL )

#2
#3
#5
#6
#7
2850 3930 3990 171 1308
980 7380 850
213
443
1100 4960 410
145
31
630 8010 1220 272
382
100 9070 630
160 1119
2602 1830 850
536
472
3255 5880 3930 933 2613
816 2880 1730 627
538
399 3930 200
269
272
3076 1455 1246 1019 767
84
496
789
206
52
571 6867 987
41
269
30
487
379
10
31
823 6867 985
292
341
2481 6488 1616 581
294
369 4884 538
250
379
620 1782 836
404
218
2755 4611 5475 891
512
2481 3448 1153 373
399
3450 3410 1460 740
100
4350 4800 1515 624
609
21
21
21
21
21
1610 4450 1466 417
530
4350 9070 5475 1019 2613
30
487
200
10
31
#8
#9
341
410
712
1970
97
1870
122 16070
143
7330
3448 5650
1664 8650
9208 6570
591
2400
4611 1044
633
958
578
490
132
122
645
4352
1725 6488
201
4106
393
2909
545
6131
3255 2382
850
6270
282
5760
21
21
1436 4377
9208 16070
97
122
0,482 0,381 0,142
0,575
1362
956
1344
2454
1348
297
577
2172
3722
0,079 0,062 0,035
0,105
297
208
293
535
294
64
125
474
817
#6
0,12
1,71
0,06
0,09
1,24
0,04
0,73
0,07
0,08
0,05
0,06
0,12
0,06
0,15
0,18
0,05
0,94
0,39
1,17
0,16
0,13
0,20
0,16
0,14
0,16
0,20
0,58
0,44
0,20
0,25
0,32
0,61
0,28
0,18
0,09
0,11
0,09
0,12
38
0,31
1,71
0,04
#7
0,08
0,12
0,16
0,18
286
DATA
19/3/2004
1/4/2004
15/4/2004
29/4/2004
13/5/2004
27/5/2004
17/6/2004
1/7/2004
15/7/2004
29/7/2004
12/8/2004
26/8/2004
9/9/2004
23/9/2004
7/10/2004
21/10/2004
4/11/2004
18/11/2004
2/12/2004
16/12/2004
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Erro Padro
#0
20
0,0000
0,0000
0,0000
#1
20
0,0000
0,0000
0,0000
#2
0,002
19
0,0001
0,002
0,0005
0,0001
#3a
0,002
0,002
0,002
19
0,0003
0,002
0,0007
0,0002
#5
0,002
19
0,0001
0,002
0,0005
0,0001
#6
20
0,0000
0,0000
0,0000
#7
0,002
0,002
0,002
20
0,0003
0,002
0,0007
0,0002
#8
0,002
20
0,0001
0,002
0,0004
0,0001
#9
0,002
0,002
0,002
0,002
20
0,0004
0,002
0,0008
0,0002
#0
0,005
0,005
0,016
20
0,0013
0,016
0,0038
0,0008
#1
0,012
0,005
0,005
0,021
0,01
0,026
20
0,0040
0,026
0,0076
0,0017
-1
Cobre (mg.L )
-1
Chumbo (mg.L )
-1
Cdmio (mg.L )
Anexo 19. Dados brutos para os metais cdmio, chumbo e cobre.
#2
0,005
0,012
19
0,0009
0,012
0,0029
0,0007
#3a
0,005
0,005
0,017
0,005
0,013
19
0,0024
0,017
0,0049
0,0011
#5
0,005
0,005
0,005
19
0,0008
0,005
0,0019
0,0004
#6
0,005
0,005
0,005
0,005
20
0,0010
0,005
0,0021
0,0005
#7
0,005
0,019
20
0,0012
0,019
0,0043
0,0010
#8
0,017
0,013
0,005
0,033
20
0,0034
0,033
0,0084
0,0019
0,0029
#9
0,004
0,004
0,005
0,005
0,005
0,005
0,005
0,042
0,011
0,005
0,044
20
0,0068
0,044
0,0128
#0
0,008
0,003
0,004
0,008
20
0,0012
0,008
0,0026
0,0006
#1
0,002
0,005
0,006
0,002
0,002
0,005
0,004
0,002
0,004
0,009
20
0,0021
0,009
0,0026
0,0006
0,0015
#2
0,001
0,005
0,002
0,005
0,028
0,004
0,012
0,004
0,006
0,004
0,002
0,004
19
0,0041
0,028
0,0066
#3a
0,002
0,002
0,004
0,004
0,01
0,004
0,005
0,003
0,005
0,008
19
0,0025
0,01
0,0030
0,0007
#5
0,002
0,005
0,003
0,004
0,009
0,005
0,005
0,005
0,003
0,002
0,003
0,01
0,004
0,004
19
0,0034
0,01
0,0029
0,0007
#6
0,004
0,004
0,005
0,005
0,011
0,004
0,004
0,005
0,005
0,004
0,002
0,002
0,007
0,002
20
0,0032
0,011
0,0029
0,0006
#7
0,016
0,021
0,012
0,003
0,002
0,006
0,038
0,007
0,026
0,03
0,017
0,005
0,009
0,004
0,013
0,003
0,003
20
0,0108
0,038
0,0109
0,0024
#8
0,006
0,006
0,005
0,007
0,007
0,002
0,023
0,003
0,005
0,008
0,004
0,002
20
0,0039
0,023
0,0053
0,0012
#9
0,053
0,065
0,053
0,03
0,027
0,022
0,055
0,124
0,105
0,063
0,058
0,1
0,139
0,067
0,041
0,013
0,017
0,04
0,022
0,053
20
0,0574
0,139
0,013
0,0354
0,0079
287
-1
Cromo (mg.L )
-1
Ferro (mg.L )
Erro Padro
Desvio Padro
16/12/2004
18/11/2004
21/10/2004
20
0,0019
0,023
0,0060
0,0013
0,002
0,003
20
0,0017
0,015
0,0044
0,0010
Mnimo
Mximo
Mdia
2/12/2004
4/11/2004
7/10/2004
23/9/2004
0,014
9/9/2004
26/8/2004
12/8/2004
29/7/2004
15/7/2004
0,023
0,015
1/7/2004
17/6/2004
27/5/2004
1/4/2004
13/5/2004
19/3/2004
0,015
#1
#2
0,013
0,003
19
0,0008
0,013
0,0030
0,0007
#3a
0,014
0,011
0,002
0,006
0,005
0,002
0,005
0,006
19
0,0027
0,014
0,0042
0,0010
#5
0,018
0,011
0,002
19
0,0016
0,018
0,0047
0,0011
#6
0,018
0,019
0,002
20
0,0020
0,019
0,0057
0,0013
#7
0,018
0,005
0,002
20
0,0013
0,018
0,0041
0,0009
#8
0,025
0,018
0,006
0,002
20
0,0026
0,025
0,0067
0,0015
#9
0,007
0,002
20
0,0005
0,007
0,0016
0,0004
#0
0,247
0,222
0,228
0,195
0,224
0,602
0,249
0,174
0,213
0,148
0,098
0,165
0,151
1,59
0,167
0,242
3,33
1,16
0,216
0,203
20
0,4912
3,33
0,098
0,7658
0,1712
#1
0,799
1,42
1,68
1,26
2,33
1,74
2,75
0,447
3,27
0,713
0,672
0,882
1,07
1,5
1,88
1,34
2,77
1,35
2,17
3,36
20
1,6702
3,36
0,447
0,8628
0,1929
1,12
1,04
1,23
2,29
1,97
2,91
0,837
1,77
0,702
0,717
0,925
0,817
1,7
1,32
4,11
2,95
1,49
2,69
3,69
19
1,8041
4,11
0,702
1,0345
0,2373
1,33
1,25
1,05
2,64
3,03
0,763
0,982
1,02
0,69
0,66
0,95
2,63
0,819
1,61
1,16
2,83
2,61
9,08
19
1,8983
9,08
0,66
1,9183
0,4401
2,34
1,49
1,93
2,6
2,06
3,47
2,27
1,15
0,894
1,27
1,33
1,46
1,75
1,52
2,34
2,64
1,07
2,55
2,72
19
1,9397
3,47
0,894
0,6925
0,1589
#3a
0,964
#5
#6
2,16
2,19
1,34
2,2
3,42
2,11
3,44
2,47
3,72
2,11
1,12
2,12
2,47
2,82
3,18
2,19
0,992
2,72
5,08
3,65
20
2,5751
5,08
0,992
0,9752
0,2181
#7
0,366
0,483
1,76
1,02
3,7
2,39
3,2
0,249
3,2
0,942
0,585
0,33
1,17
2,85
3,48
2,24
2,54
1,69
2,33
4,49
20
1,9508
4,49
0,249
1,2814
0,2865
0,2524
#8
2,41
2,26
2,07
1,72
3,41
2,18
1,63
1,83
3,23
1,47
2,34
2,02
1,81
1,6
6,3
2,08
3,91
1,44
1,78
2,6
20
2,4045
6,3
1,44
1,1287
#9
0,551
0,438
0,635
0,47
1,48
0,861
0,614
0,12
0,679
0,402
0,345
0,195
0,369
0,723
0,712
2,4
1,82
0,674
0,512
2,85
20
0,8425
2,85
0,12
0,7292
0,1631
#0
0,01
0,002
0,008
0,014
0,025
0,02
0,015
0,008
0,034
0,002
0,002
0,01
0,038
0,002
0,013
0,064
0,001
0,01
20
0,0139
0,064
0,0160
0,0036
#1
0,019
0,015
0,013
0,021
0,014
0,015
0,022
0,015
0,04
0,042
0,012
0,017
0,047
0,027
0,167
0,005
0,023
0,012
0,013
0,105
20
0,0322
0,167
0,005
0,0385
0,0086
0,014
0,002
0,008
0,031
0,031
0,013
0,042
0,041
0,035
0,034
0,015
0,017
0,043
0,006
0,011
0,014
0,027
0,014
0,08
19
0,0252
0,08
0,002
0,0186
0,0043
0,011
0,006
0,008
0,014
0,013
0,033
0,012
0,053
0,007
0,014
0,01
0,03
0,011
0,007
0,014
0,09
0,012
0,082
19
0,0241
0,09
0,006
0,0248
0,0057
0,015
0,007
0,025
0,016
0,014
0,01
0,013
0,029
0,013
0,026
0,019
0,032
0,007
0,027
0,012
0,006
0,034
0,023
0,135
19
0,0244
0,135
0,006
0,0282
0,0065
0,0044
#2
-1
29/4/2004
DATA
#0
#2
Zinco (mg.L )
15/4/2004
Anexo 20. Dados brutos para os metais cromo, ferro e zinco.
#3a
0,03
#5
#6
0,017
0,022
0,008
0,013
0,012
0,009
0,028
0,007
0,012
0,056
0,009
0,014
0,035
0,017
0,02
0,009
0,007
0,087
0,014
0,03
20
0,0213
0,087
0,007
0,0195
#7
0,017
0,02
0,01
0,034
0,015
0,022
0,023
0,009
0,02
0,02
0,002
0,017
0,028
0,012
0,021
0,006
0,011
0,034
0,014
0,028
20
0,0182
0,034
0,002
0,0087
0,0019
#8
0,022
0,016
0,007
0,021
0,02
0,057
0,042
0,024
0,025
0,062
0,256
0,022
0,047
0,017
0,056
0,009
0,02
0,037
0,018
0,085
20
0,0432
0,256
0,007
0,0540
0,0121
#9
0,034
0,01
0,025
0,021
0,018
0,011
0,021
0,013
0,029
0,009
0,051
0,028
0,26
0,04
0,66
0,012
0,022
0,028
0,018
0,072
20
0,0691
0,66
0,009
0,1494
0,0334
288
Anexo 21. Dados brutos de Bactrias totais e Picoplncton fototrfico.

-1
-1
Bactrias totais (cl.mL )

Data
Picoplncton fototrfico (cl.mL )
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3a
#5
#6
#7
#8
#9
19/3/2004
1,1E+06
1,3E+06
6,7E+05
2,8E+06
8,8E+05
2,5E+06
2,5E+06
3,7E+06
3,7E+06
1,1E+04
1,7E+04
2,0E+04
2,4E+04
1,3E+04
9,8E+03
6,9E+03
4,5E+04
3,0E+04
1/4/2004
1,6E+06
1,3E+06
2,6E+06
3,0E+06
1,1E+06
1,8E+06
3,1E+06
1,6E+06
1,1E+06
1,2E+04
2,8E+04
2,1E+04
4,2E+04
4,0E+04
3,9E+04
1,5E+04
8,5E+03
2,7E+04
15/4/2004
1,3E+06
3,5E+06
3,7E+06
3,3E+06
2,1E+06
2,3E+06
2,4E+06
3,0E+06
3,4E+06
2,9E+03
1,9E+04
5,0E+03
2,6E+04
1,1E+04
1,9E+04
1,1E+04
3,3E+04
2,5E+04
29/4/2004
9,7E+05
1,6E+06
1,5E+06
1,3E+07
2,7E+06
2,0E+06
1,1E+07
2,6E+06
4,5E+06
1,2E+04
4,6E+04
3,4E+04
4,5E+04
6,2E+04
4,6E+04
1,5E+05
4,6E+04
5,1E+04
13/5/2004
1,3E+06
2,0E+06
2,1E+06
9,4E+06
1,0E+07
1,1E+07
1,6E+07
2,1E+07
1,3E+07
4,0E+03
3,8E+04
2,1E+04
2,0E+04
2,2E+04
1,9E+04
6,0E+04
6,6E+04
2,8E+04
27/5/2004
1,8E+06
2,2E+06
1,8E+06
2,8E+06
1,2E+07
1,4E+07
1,6E+07
2,0E+07
1,3E+07
6,2E+03
4,4E+04
5,0E+04
7,3E+04
5,1E+04
5,8E+04
1,1E+05
1,0E+05
3,6E+04
17/6/2004
2,0E+06
1,8E+06
1,7E+06
2,8E+06
1,1E+07
1,4E+07
1,4E+07
2,1E+07
3,4E+06
5,8E+03
4,4E+04
3,0E+04
2,8E+04
3,2E+04
2,4E+04
3,0E+04
4,3E+04
2,0E+04
1/7/2004
2,1E+06
2,0E+06
1,9E+06
9,9E+06
1,1E+07
1,4E+07
1,3E+07
2,0E+07
3,2E+06
9,6E+03
2,5E+04
2,3E+04
3,7E+04
3,8E+04
3,4E+04
2,5E+04
5,8E+04
2,9E+04
15/7/2004
9,1E+05
8,2E+05
1,6E+06
4,8E+06
4,4E+06
4,9E+06
7,6E+06
1,1E+07
9,1E+05
8,3E+03
3,8E+04
3,7E+04
3,0E+04
4,7E+04
4,7E+04
7,2E+04
8,9E+04
5,3E+04
29/7/2004
8,8E+05
1,0E+06
1,1E+06
7,8E+06
7,6E+06
7,7E+06
6,3E+06
1,5E+07
1,3E+06
5,9E+03
2,5E+04
5,2E+04
5,8E+04
6,4E+04
9,0E+04
6,7E+04
7,8E+04
3,5E+04
12/8/2004
2,3E+06
3,6E+06
2,9E+06
1,3E+07
1,9E+07
2,1E+07
1,4E+07
1,9E+07
3,3E+06
9,1E+03
3,2E+04
2,7E+04
3,9E+04
3,4E+04
4,1E+04
2,5E+04
2,1E+05
2,5E+04
26/8/2004
2,1E+06
3,3E+06
2,5E+06
1,2E+07
1,9E+07
1,7E+07
1,4E+07
2,0E+07
3,0E+06
4,5E+03
4,3E+04
2,4E+04
2,6E+04
4,8E+04
3,9E+04
2,0E+04
6,6E+04
9,7E+04
9/9/2004
2,1E+06
3,5E+06
2,1E+06
1,3E+07
1,7E+07
1,5E+07
1,4E+07
1,9E+07
2,9E+06
1,1E+04
3,2E+04
3,3E+04
5,0E+04
1,1E+05
4,9E+04
6,4E+04
1,4E+05
1,2E+05
23/9/2004
2,5E+06
2,9E+06
2,8E+06
8,9E+06
1,0E+07
1,2E+07
1,3E+07
1,3E+07
3,1E+06
3,4E+04
5,3E+04
6,3E+04
6,8E+04
6,1E+04
5,9E+04
9,1E+04
1,2E+05
4,8E+04
8,2E+04
7/10/2004
1,9E+06
2,4E+06
1,5E+06
5,8E+06
6,3E+06
6,6E+06
7,3E+06
1,0E+07
3,5E+06
1,0E+04
3,0E+04
5,1E+04
6,0E+04
6,1E+04
1,1E+05
2,5E+04
1,0E+05
21/10/2004
1,6E+06
1,8E+06
1,4E+06
7,1E+06
5,8E+06
6,4E+06
5,7E+06
6,3E+06
3,3E+06
1,0E+04
3,9E+04
2,8E+04
3,8E+04
4,4E+04
9,3E+04
5,2E+04
1,1E+05
1,1E+05
4/11/2004
2,2E+06
2,0E+06
5,1E+06
1,1E+07
8,8E+06
5,8E+06
1,0E+07
8,4E+06
2,9E+06
2,2E+04
5,2E+04
4,9E+04
6,0E+04
4,8E+04
6,5E+04
5,5E+04
8,9E+04
5,7E+04
18/11/2004
2,9E+06
2,9E+06
2,7E+06
6,4E+06
7,5E+06
3,9E+07
1,8E+07
1,1E+07
2,5E+06
2,7E+04
5,1E+04
5,4E+04
1,0E+05
3,7E+04
4,3E+04
6,2E+04
5,7E+04
4,4E+04
2/12/2004
1,3E+06
2,5E+06
3,5E+06
7,8E+06
7,4E+06
8,3E+06
3,9E+07
7,7E+06
2,7E+06
1,4E+04
1,4E+05
1,4E+05
8,2E+04
8,9E+04
1,4E+05
1,6E+05
1,0E+05
1,0E+05
16/12/2004
4,4E+06
5,0E+06
4,7E+06
4,7E+06
1,6E+07
1,9E+07
4,0E+07
2,3E+07
6,6E+06
2,0E+04
4,8E+04
5,5E+04
8,5E+04
8,2E+04
1,1E+05
9,4E+04
1,3E+05
7,7E+04
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
Mdia
1,9E+06
2,4E+06
2,4E+06
7,4E+06
9,0E+06
1,1E+07
1,3E+07
1,3E+07
4,1E+06
1,2E+04
4,2E+04
4,1E+04
5,0E+04
5,0E+04
5,6E+04
6,0E+04
8,4E+04
5,5E+04
Mximo
4,4E+06
5,0E+06
5,1E+06
1,3E+07
1,9E+07
3,9E+07
4,0E+07
2,3E+07
1,3E+07
3,4E+04
1,4E+05
1,4E+05
1,0E+05
1,1E+05
1,4E+05
1,6E+05
2,1E+05
1,2E+05
Mnimo
Desvio
Padro
Erro Padro
8,8E+05
8,2E+05
6,7E+05
2,8E+06
8,8E+05
1,8E+06
2,4E+06
1,6E+06
9,1E+05
2,9E+03
1,7E+04
5,0E+03
2,0E+04
1,1E+04
9,8E+03
6,9E+03
8,5E+03
2,0E+04
8,2E+05
1,0E+06
1,2E+06
3,7E+06
5,6E+06
8,8E+06
1,0E+07
7,2E+06
3,4E+06
8,0E+03
2,5E+04
2,8E+04
2,3E+04
2,5E+04
3,5E+04
4,4E+04
4,5E+04
3,2E+04
1,8E+05
2,3E+05
2,6E+05
8,2E+05
1,2E+06
2,0E+06
2,3E+06
1,6E+06
7,5E+05
1,8E+03
5,6E+03
6,2E+03
5,2E+03
5,5E+03
7,7E+03
9,9E+03
1,0E+04
7,2E+03
289
Anexo 22. Caractersticas gerais das fontes poluidoras. Cond= condutividade (S.cm2);
Turb= turbidez (UNT); OD=oxignio dissolvido (mg.L-1); Temp= temperatura (C); Sal=
salinidade (); Surf= surfactantes (mg.L-1); DQO (mg.L-1); AOX (mg.L-1); Cd= cdmio
total (mg.L-1); Pb= chumbo total (mg.L-1); Cu= cobre total (mg.L-1); Cr= cromo total
(mg.L-1); Fe= ferro total (mg.L-1); Zn= zinco total (mg.L-1).
N
Municpio
Data
Navegantes
19/2/2004
Navegantes
19/2/2004
18
Navegantes
19/2/2004
19
Navegantes
19/2/2004
22
Navegantes
19/2/2004
25
Navegantes
19/2/2004
28
Navegantes
19/2/2004
50
Navegantes
19/2/2004
55
Navegantes
19/2/2004
63
Ilhota
25/8/2004
75
Ilhota
25/8/2004
76
Gaspar
25/8/2004
81
Ilhota
25/8/2004
95
Blumenau
25/8/2004
114
Blumenau
25/8/2004
125
Blumenau
25/8/2004
126
Blumenau
25/8/2004
132
Blumenau
25/8/2004
141
Blumenau
2/9/2004
145
Blumenau
2/9/2004
146
Blumenau
25/8/2004
146
Blumenau
2/9/2004
150
Blumenau
25/8/2004
151
Blumenau
25/8/2004
155
Blumenau
25/8/2004
163
Gaspar
25/8/2004
164
Blumenau
25/8/2004
171
Gaspar
25/8/2004
172
Gaspar
25/8/2004
Tipo
Esgoto
Domstico
Esgoto
Domstico
Crrego
Urbano
Indstria
Pescado
Indstria
Pescado
Crrego
Urbano
Crrego
Urbano
Crrego
Urbano
Indstria
Qumica
Rio
Afluente
Crrego
Rural
Crrego
Urbano
Crrego
Rural
Crrego
Rural
Esgoto
Domstico
Crrego
Urbano
Esgoto
Domstico
Indstria
Qumica
(txtil)
Crrego
Urbano
Esgoto
Domstico
Esgoto
Domstico
Crrego
Urbano
Indstria
Qumica
(txtil)
Indstria
Qumica
(txtil)
Indstria
Qumica
(txtil)
Indstria
Qumica
(txtil)
Indstria
Qumica
(txtil)
Indstria
Qumica
(txtil)
Indstria
Qumica
(txtil)
pH
Cond.
Turb.
OD
Temp.
Sal.
Surf.
DQO
6,66
22,7
12
1,78
25,7
1,39
656,85
6,58
15,7
30
26,3
0,92
763,13
0,972
0,019
6,41
10,2
15
1,99
26,4
0,59
180,12
0,005
0,017
0,589
6,63
18,3
2,48
26,8
1,08
19
1196,22
7,18
13,6
66
2,69
25,9
0,78
829,76
6,71
18,7
12
2,25
26,7
1,11
568,10
6,47
15,5
22
2,34
27,2
0,92
6,64
17,5
2,22
26,9
1,04
6,49
4,15
17
3,75
34
0,24
366,68
AOX
Cd
Pb
Cu
Cr
Fe
Zn
0,033
0,609
0,020
0,028
0,005
2,44
0,059
0,020
4,61
0,041
0,017
0,331
0,025
0,005
0,024
0,004
0,447
0,021
0,027
0,006
0,782
0,015
513,27
0,878
0,010
0,024
0,007
1,79
0,013
596,55
0,024
0,002
0,441
0,031
0,006
0,004
1,09
0,015
6,64
0,1
108
4,91
19,5
9,65
0,378
0,005
3,97
0,024
6,38
0,084
340
4,94
22
0,08
57,91
0,172
3,26
0,008
7,17
0,357
128
4,7
21,2
0,01
2,99
86,10
0,452
0,002
1,11
0,026
6,81
0,098
12
5,66
22
0,03
39,30
0,116
0,004
1,64
0,024
7,28
0,152
7,11
21,3
80,40
0,180
0,003
2,21
0,004
7,17
0,589
94
3,75
20,7
0,02
158,13
0,345
0,002
0,687
0,042
7,18
0,412
12
4,55
20,2
0,01
2,65
43,06
0,120
2,89
0,017
7,25
0,682
42
3,65
19,7
0,02
3,75
236,08
0,176
0,004
2,31
0,01
7,11
1,95
6,02
26,5
0,09
0,29
57,91
0,340
0,007
0,05
0,031
6,96
1,06
18
2,36
22,1
0,04
1,2
44,66
0,237
0,005
0,004
1,45
0,057
6,84
0,386
68
3,35
21,5
0,01
3,21
82,10
0,224
0,005
0,006
0,021
1,06
0,06
6,99
0,52
70
2,65
22,1
0,02
3,1
69,04
0,183
0,008
1,87
0,04
6,75
0,171
5,46
20,6
0,79
36,00
0,296
0,003
0,483
0,015
7,39
0,364
25
5,5
22
0,01
0,41
35,64
0,128
0,002
0,002
0,749
0,014
7,02
0,319
3,41
21,5
0,01
1,51
35,64
0,202
0,004
1,24
0,006
7,3
0,65
156
4,4
20,9
0,02
4,2
217,52
0,248
0,003
1,31
0,035
7,64
0,787
103
1,3
23,1
0,03
3,55
200,00
0,240
0,017
2,48
0,065
8,08
4,74
23
4,59
29
0,25
0,4
145,00
0,808
0,033
0,009
13,8
0,078
7,53
6,17
5,22
31
0,32
0,59
1,171
0,019
0,053
0,005
8,25
2,84
210
4,19
25,9
0,14
3,08
180,00
1,312
0,031
0,008
2,23
0,128
290
Anexo 22. Continuao.

N
Municpio
Data
179
Gaspar
25/8/2004
181
Gaspar
2/9/2004
189
Gaspar
25/8/2004
216
Itaja
19/2/2004
222
Gaspar
19/2/2004
223
Itaja
19/2/2004
232
Itaja
19/2/2004
247
Itaja
19/2/2004
250
Itaja
19/2/2004
251
Itaja
19/2/2004
252
Itaja
19/2/2004
253
Itaja
19/2/2004
264
Itaja
19/2/2004
265
Itaja
19/2/2004
266
Itaja
19/2/2004
267
Itaja
19/2/2004
270
Itaja
19/2/2004
275
Itaja
19/2/2004
Tipo
Indstria
Qumica
(txtil)
Crrego
Urbano
Indstria
leos
Crrego
Urbano
Indstria
Qumica
Crrego
Urbano
Indstria
Qumica
Indstria
Pescado
Esgoto
Domstico
Rio
Afluente
Indstria
Qumica
Esgoto
Domstico
Esgoto
Domstico
Esgoto
Domstico
Esgoto
Domstico
Indstria
Pescado
Esgoto
Domstico
Crrego
Urbano
pH
Cond.
Turb.
OD
Temp.
Sal.
Surf.
DQO
AOX
Cd
Pb
Cu
Cr
Fe
Zn
7,57
3,13
48
5,12
28,2
0,15
0,8
50,20
0,276
0,008
0,002
0,854
0,051
6,47
0,151
32
4,34
20,8
0,61
27,91
0,171
0,005
2,34
0,042
6,9
0,104
51
4,13
28,5
0,15
28,21
0,237
0,004
0,569
0,01
6,1
0,346
34
3,7
25,8
0,01
0,25
300,05
6,56
11
2,62
30,3
0,62
538,25
6,42
0,411
54
0,05
25,3
0,01
0,57
466,62
0,149
0,005
0,002
0,007
12,5
0,020
0,022
0,013
0,707
0,027
0,003
0,001
4,27
0,016
6,64
16,4
2,41
26,9
0,95
12
1862,52
0,017
0,030
0,006
0,341
0,011
6,64
0,681
41
1,49
27,2
0,02
6,5
393,33
0,230
0,029
0,017
5,24
0,045
6,58
9,4
4,63
26,4
0,52
13
171,79
0,014
0,004
2,03
0,021
6,79
0,106
158
5,07
25,3
0,08
280,06
0,005
0,004
7,72
0,016
6,77
6,64
41
2,21
28
0,35
173,45
0,012
0,007
2,30
0,019
6,5
6,87
45
1,66
27
0,37
2,33
486,61
0,011
0,003
2,12
0,029
6,74
0,634
36
0,17
27,1
0,02
1,98
326,70
0,180
0,008
0,015
3,39
0,038
6,68
1,67
88
0,24
27,2
0,07
12
619,87
0,229
0,011
0,010
0,680
0,046
6,89
0,98
60
0,19
26,8
0,04
15
0,233
0,007
0,015
1,14
0,039
6,72
14,2
47
3,93
27,3
0,82
429,98
0,026
0,018
1,81
0,070
6,75
0,862
37
1,32
27,1
0,03
4,3
1226,21
0,229
0,004
0,002
1,39
0,028
6,48
4,82
17
1,35
24,8
0,25
16
846,42
0,009
3,18
0,015
291
Anexo 23. Dados brutos para os ndices de qualidade da gua (IQA) para as diferentes
variveis, estaes e datas. DBO5= demanda bioqumica de oxignio; NID= nitrognio
inorgnico total; PO4= fosfato; OD%= percentual de saturao de oxignio dissolvido;
MPS= material particulado em suspenso; CF= coliformes fecais; Turb= turbidez.
Estao
Data
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
1/4/2004
1/4/2004
1/4/2004
1/4/2004
1/4/2004
1/4/2004
1/4/2004
1/4/2004
1/4/2004
15/4/2004
15/4/2004
15/4/2004
15/4/2004
15/4/2004
15/4/2004
15/4/2004
15/4/2004
15/4/2004
29/4/2004
29/4/2004
29/4/2004
29/4/2004
29/4/2004
29/4/2004
29/4/2004
29/4/2004
29/4/2004
13/5/2004
13/5/2004
13/5/2004
13/5/2004
13/5/2004
13/5/2004
13/5/2004
13/5/2004
13/5/2004
27/5/2004
27/5/2004
27/5/2004
27/5/2004
27/5/2004
27/5/2004
27/5/2004
27/5/2004
27/5/2004
q-DBO5 q-NID q-PO4 q-OD%
q-pH q-MPS q-CF
q-Turb
IQA
90,41
64,80
79,62
79,93
61,23
75,36
83,11
100,42
67,87
89,72
90,41
84,92
50,05
85,90
83,43
89,83
84,17
74,99
88,35
87,11
86,89
83,75
85,03
82,28
90,18
81,04
71,19
80,84
68,79
85,90
83,96
86,01
86,89
88,80
80,33
87,56
82,28
88,69
87,67
84,92
85,14
88,69
90,06
78,53
84,60
79,32
78,99
84,57
74,17
56,59
62,66
66,82
65,31
90,50
74,88
84,57
92,01
88,03
70,18
92,18
80,30
86,24
94,65
94,65
93,99
90,50
82,81
66,82
95,12
91,10
89,66
95,07
93,51
92,18
88,51
86,77
76,28
93,76
86,77
90,09
90,30
77,31
88,98
74,17
56,97
52,10
81,57
78,99
91,93
86,50
96,33
76,87
70,99
52,25
19,05
18,50
83,35
46,81
88,64
96,33
41,30
45,97
45,15
25,45
30,39
47,67
32,48
68,25
96,33
53,23
54,24
56,31
19,92
20,22
54,24
45,97
80,03
96,33
24,66
23,54
20,52
17,21
12,86
12,20
14,34
49,44
83,35
32,48
29,41
34,74
26,27
22,82
22,13
23,91
58,48
81,67
65,08
66,73
57,85
54,13
59,11
73,55
67,13
65,00
80,19
59,90
66,65
53,52
57,90
63,57
57,57
60,64
54,34
81,87
69,96
73,30
56,78
55,94
62,91
59,70
60,81
50,15
77,69
61,27
57,44
57,86
58,14
59,28
58,78
51,36
54,87
71,12
59,87
55,14
51,47
49,76
55,49
51,90
52,61
52,87
94,02
90,67
90,57
88,84
87,57
88,48
87,60
87,81
91,42
94,43
89,81
89,66
88,76
87,85
88,13
90,38
88,76
89,08
93,10
89,44
88,90
87,60
86,82
88,35
88,22
86,34
87,45
92,49
91,94
90,68
91,27
92,39
91,76
91,12
92,68
87,07
93,85
93,12
92,98
91,55
91,38
88,06
88,78
89,94
87,94
95,96
92,74
92,74
92,04
93,28
94,61
97,02
96,02
94,39
96,32
92,60
92,54
91,18
92,40
92,87
97,04
93,95
94,68
96,46
92,05
92,19
91,31
92,62
92,60
96,07
94,34
93,78
96,38
92,35
93,20
92,24
92,32
92,24
94,48
94,37
94,88
96,24
92,98
92,95
92,24
92,19
92,73
95,75
94,93
95,44
91,21
89,20
91,17
88,55
66,65
67,76
68,46
64,05
86,48
91,30
82,17
87,14
87,43
80,06
67,57
35,67
43,35
74,18
88,16
82,65
85,08
87,65
64,87
66,97
51,09
39,22
35,37
91,66
85,43
83,41
85,25
81,09
78,58
76,79
64,54
59,72
87,46
69,91
71,86
69,83
61,93
55,02
53,01
46,43
54,57
82,20
84,14
83,74
83,85
84,88
85,07
83,08
84,40
83,50
81,86
83,96
83,60
83,55
84,28
83,43
83,85
84,06
82,62
81,90
83,64
83,16
83,31
84,60
84,51
83,31
83,28
82,70
81,93
84,91
84,97
84,99
84,94
85,13
85,13
85,01
82,50
82,35
84,09
84,35
83,85
83,80
84,22
84,35
84,45
83,30
51,90
20,28
19,94
11,73
27,03
35,95
51,90
39,79
16,69
48,75
14,63
23,77
9,75
19,27
30,38
27,59
37,57
7,34
48,75
30,19
39,49
9,28
23,77
35,04
19,83
36,08
10,09
36,83
23,04
14,87
16,82
21,66
24,97
25,93
13,44
11,17
28,18
18,81
13,72
11,00
12,80
21,02
14,85
17,37
9,45
292
Anexo 23. Continuao

Estao
Data
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
17/6/2004
17/6/2004
17/6/2004
17/6/2004
17/6/2004
17/6/2004
17/6/2004
17/6/2004
17/6/2004
1/7/2004
1/7/2004
1/7/2004
1/7/2004
1/7/2004
1/7/2004
1/7/2004
1/7/2004
1/7/2004
29/7/2004
29/7/2004
29/7/2004
29/7/2004
29/7/2004
29/7/2004
29/7/2004
29/7/2004
29/7/2004
12/8/2004
12/8/2004
12/8/2004
12/8/2004
12/8/2004
12/8/2004
12/8/2004
12/8/2004
12/8/2004
26/8/2004
26/8/2004
26/8/2004
26/8/2004
26/8/2004
26/8/2004
26/8/2004
26/8/2004
26/8/2004
9/9/2004
9/9/2004
9/9/2004
9/9/2004
9/9/2004
9/9/2004
9/9/2004
9/9/2004
9/9/2004
q-pH q-MPS q-CF
q-Turb
IQA
65,91
81,04
81,45
78,04
81,24
80,43
79,03
71,99
72,34
92,65
92,17
100,42
80,03
86,67
86,78
91,93
81,76
78,04
90,53
85,25
84,39
83,75
86,45
86,67
83,64
67,12
89,49
97,96
93,73
93,01
92,41
93,37
100,42
97,45
84,71
94,22
91,34
93,01
87,56
87,56
88,46
86,78
90,18
84,92
83,11
90,06
86,23
82,80
77,95
80,63
77,95
83,96
77,27
76,21
94,98
94,20
92,18
89,21
70,91
95,27
88,24
94,92
95,25
84,86
94,30
91,29
84,57
44,21
90,09
86,50
84,57
93,64
89,44
88,98
83,70
78,66
75,58
74,88
75,93
83,70
85,70
89,44
89,44
86,24
73,10
63,80
82,81
78,33
90,30
90,30
89,66
88,75
87,79
80,30
66,82
78,33
81,57
94,20
94,72
87,28
81,88
66,82
75,93
57,34
76,28
76,28
88,03
95,25
25,05
11,13
11,73
10,71
10,58
3,49
5,65
8,06
27,13
94,33
57,39
58,48
64,37
27,56
12,69
48,54
45,97
80,03
96,33
56,31
58,48
58,48
52,25
23,54
35,94
28,01
70,99
64,37
68,25
72,41
72,41
29,41
29,90
63,14
16,96
72,41
96,33
58,48
69,60
75,35
40,58
23,54
76,87
27,56
70,99
94,33
57,39
55,26
66,93
72,41
11,58
55,26
43,56
58,48
64,89
56,69
55,85
51,11
51,52
50,98
52,43
45,14
52,92
78,81
66,73
67,77
57,41
57,01
56,68
60,71
57,32
56,40
85,14
67,26
73,26
65,99
63,18
61,72
68,44
56,85
63,08
82,61
71,28
67,62
55,43
56,59
68,60
66,91
56,74
65,81
84,71
75,61
77,96
67,55
60,26
66,75
71,08
61,87
73,12
79,89
65,70
60,60
56,41
60,89
54,42
61,90
57,21
56,00
92,07
87,59
88,38
87,23
89,26
89,39
89,62
89,72
89,33
93,53
90,67
90,31
89,22
90,49
88,99
88,16
86,52
89,20
93,35
88,93
88,37
90,27
88,36
87,66
89,63
88,38
89,73
92,72
89,10
89,34
86,33
87,20
86,19
89,41
94,92
90,25
92,74
94,48
94,65
91,84
92,48
92,88
91,92
91,45
92,36
94,08
87,23
79,97
82,63
82,34
82,86
85,27
86,24
90,76
96,56
93,32
94,33
93,81
94,54
94,57
95,49
96,08
93,73
96,51
93,76
93,86
92,49
92,87
93,32
95,97
94,65
94,15
96,24
94,46
93,73
93,97
94,28
94,44
94,96
96,08
95,47
94,91
93,52
93,63
93,11
93,76
93,16
96,00
96,70
94,78
92,93
90,80
92,69
88,02
87,34
90,13
89,08
90,75
91,40
96,01
92,22
83,97
85,86
88,37
86,85
92,35
94,24
90,39
82,78
72,13
71,91
73,00
72,72
73,80
67,42
62,39
73,61
79,94
67,62
68,23
65,31
58,81
54,82
41,40
42,32
42,61
83,85
79,83
84,04
76,78
74,06
68,17
70,29
58,08
59,55
84,04
69,26
73,45
64,08
63,35
64,99
62,24
55,70
57,80
83,33
79,36
79,76
75,80
58,75
52,60
50,48
49,50
75,15
70,13
74,33
75,09
83,70
76,69
61,60
54,45
44,67
58,59
83,57
83,28
83,84
83,62
85,13
78,89
82,98
84,99
83,01
81,90
81,97
82,38
82,28
83,82
83,64
82,43
83,31
83,36
82,63
83,10
83,08
83,28
84,58
83,85
84,03
82,34
84,16
81,98
82,03
82,28
82,27
83,60
83,72
82,94
84,46
82,94
82,09
83,99
82,59
83,07
83,47
84,31
83,24
85,07
84,16
83,41
84,19
82,09
83,55
82,24
82,31
83,08
82,56
83,63
32,65
24,60
21,94
14,34
17,14
23,81
24,94
9,22
10,54
46,17
26,18
27,24
12,80
33,03
30,47
30,38
24,24
15,30
66,38
25,31
41,21
25,55
22,17
32,77
46,17
23,74
20,85
66,38
35,76
24,49
10,36
20,65
48,75
30,47
24,40
25,65
66,38
46,17
52,28
25,69
27,65
66,38
51,90
36,83
37,57
57,15
25,55
21,88
10,36
20,66
29,78
28,50
23,60
12,33
293

Estao
Data
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
23/9/2004
23/9/2004
23/9/2004
23/9/2004
23/9/2004
23/9/2004
23/9/2004
23/9/2004
23/9/2004
7/10/2004
7/10/2004
7/10/2004
7/10/2004
7/10/2004
7/10/2004
7/10/2004
7/10/2004
7/10/2004
21/10/2004
21/10/2004
21/10/2004
21/10/2004
21/10/2004
21/10/2004
21/10/2004
21/10/2004
21/10/2004
4/11/2004
4/11/2004
4/11/2004
4/11/2004
4/11/2004
4/11/2004
4/11/2004
4/11/2004
4/11/2004
18/11/2004
18/11/2004
18/11/2004
18/11/2004
18/11/2004
18/11/2004
18/11/2004
18/11/2004
18/11/2004
2/12/2004
2/12/2004
2/12/2004
2/12/2004
2/12/2004
2/12/2004
2/12/2004
2/12/2004
2/12/2004

93,25
82,07
89,03
81,14
90,18
91,82
91,34
76,59
80,63
90,18
81,04
87,67
80,84
87,00
90,76
91,70
74,25
94,71
90,76
87,45
86,67
86,12
88,57
89,37
89,14
82,17
88,69
81,45
86,67
89,26
88,12
89,03
91,82
80,84
86,89
86,56
89,60
75,55
73,88
74,62
70,58
72,34
74,52
79,93
75,74
95,57
92,17
89,49
83,64
90,64
92,41
91,34
85,25
88,12
89,23
83,05
84,31
84,20
84,69
85,23
86,60
86,27
86,49
92,10
87,84
87,17
85,88
86,11
85,89
87,40
84,13
86,01
89,41
85,42
86,72
86,01
88,90
87,00
86,51
86,97
86,80
89,41
89,19
88,52
88,43
89,22
87,09
88,13
88,24
89,53
94,02
90,24
89,21
89,84
89,76
89,21
89,04
88,41
71,49
93,75
91,59
91,44
91,14
90,30
91,38
91,99
89,57
91,27
95,50
93,47
93,15
92,67
91,88
92,70
94,79
94,44
95,99
97,04
94,44
95,97
94,33
93,74
94,71
95,12
94,04
94,68
95,72
93,05
94,47
93,55
93,58
93,55
93,58
95,44
94,90
96,82
93,87
95,17
95,36
94,31
94,85
94,01
95,25
96,85
94,41
95,01
94,55
94,14
92,49
92,54
93,55
96,02
95,61
95,91
93,63
93,45
93,63
92,49
94,33
94,31
95,17
95,39
71,07
63,09
76,71
63,09
69,21
67,40
73,72
58,58
70,93
79,49
69,75
68,58
70,88
70,51
67,13
72,54
57,18
50,26
85,56
74,73
89,03
87,66
84,69
88,15
84,96
77,33
82,82
82,64
83,05
85,06
83,80
81,43
82,83
82,96
72,73
77,87
82,35
83,19
84,09
82,70
80,28
80,45
76,74
73,54
76,21
80,30
81,71
86,63
82,26
78,56
75,95
74,93
68,72
76,45
q-pH q-MPS q-CF
q-Turb
IQA
78,66
84,57
79,32
72,01
63,42
78,33
76,62
83,41
84,86
86,24
78,66
75,58
67,19
73,45
79,32
77,31
86,77
87,03
88,75
86,50
82,50
74,88
71,28
83,70
86,77
82,81
81,88
76,28
85,97
84,86
82,81
70,91
82,19
80,30
76,97
85,42
92,81
92,81
93,11
91,29
78,99
85,42
86,77
83,70
94,20
88,03
86,77
87,54
83,11
66,44
84,86
77,99
79,32
92,34
27,56
60,76
45,97
45,97
49,44
37,85
26,27
40,58
75,35
96,33
85,07
72,41
75,35
61,94
27,56
29,41
83,35
81,67
90,49
18,77
11,73
14,94
35,34
29,41
39,18
45,97
34,16
18,50
69,60
68,25
61,94
66,93
19,92
59,61
36,56
37,20
40,58
45,15
35,34
37,85
58,48
35,94
35,34
23,91
61,94
94,33
26,69
24,66
28,94
22,47
11,43
27,56
42,04
68,25
59,98
61,77
59,08
52,35
58,13
61,57
62,80
56,38
57,48
83,84
68,51
66,69
56,63
64,38
62,53
62,51
66,83
56,91
84,58
58,66
56,45
55,32
62,01
65,05
68,56
65,64
58,38
51,80
67,54
62,92
59,96
58,25
59,59
66,61
62,22
55,73
62,43
63,33
59,20
58,17
62,33
64,11
63,63
54,59
60,01
72,81
58,93
57,34
56,83
56,63
57,06
66,88
61,21
59,33
84,59
83,91
84,29
84,69
84,47
84,15
85,11
84,47
83,87
83,15
84,21
83,14
83,43
83,95
83,98
83,00
84,68
83,83
83,84
84,59
56,91
83,26
83,78
83,67
84,09
84,35
85,13
81,78
85,13
81,78
81,78
81,78
81,78
81,78
81,78
81,78
83,12
84,33
84,36
85,08
83,28
83,46
83,49
84,92
82,77
84,88
84,47
84,80
84,85
84,94
85,12
84,09
83,50
82,25
21,82
21,39
15,12
10,59
17,55
24,37
29,72
17,16
10,59
66,38
29,98
27,86
11,80
24,94
31,09
27,65
32,99
12,60
66,38
22,49
23,89
16,97
21,77
27,14
32,28
27,36
14,29
10,82
22,29
14,57
12,06
11,30
21,34
25,31
24,84
10,82
16,96
19,54
15,12
13,44
19,63
27,78
27,24
13,72
15,34
27,03
15,96
13,43
13,49
18,16
22,62
39,49
21,66
10,73
294

Estao
#0
#1
#2
#3A
#5
#6
#7
#8
#9
Data
16/12/2004
16/12/2004
16/12/2004
16/12/2004
16/12/2004
16/12/2004
16/12/2004
16/12/2004
16/12/2004
Mdia
DP
n

92,17
76,31
76,40
52,99
66,80
95,69
74,80
64,80
76,40
84,07
8,32
162
93,07
90,33
90,22
90,41
90,52
90,40
89,89
89,52
90,35
89,12
3,03
162
97,01
94,12
94,58
94,74
93,07
95,28
95,25
96,05
93,84
2,09
161
83,50
81,75
83,20
82,56
81,56
82,48
79,27
70,56
75,36
72,33
12,64
162
q-pH q-MPS q-CF
q-Turb
IQA
78,99
85,97
85,14
79,65
73,81
84,57
81,88
79,65
88,98
82,63
9,44
162
86,83
6,54
4,26
5,11
7,34
4,13
3,52
29,41
29,41
45,54
25,78
162
80,98
51,18
46,87
45,05
53,40
50,77
61,21
54,15
61,85
8,31
161
81,88
85,10
84,64
84,76
84,53
85,12
84,36
84,31
84,48
83,43
2,35
162
57,15
16,69
12,33
11,88
17,93
23,84
24,02
30,07
11,08
25,53
13,48
162
295

TD - Usos Múltiplos Qualidade Das Águas Gerenciamento Integrado

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

TD - Usos Múltiplos Qualidade Das Águas Gerenciamento Integrado

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

CENTRO DE CINCIAS BIOLGICAS E DA SADE

Tese de Doutorado apresentada ao

Ficha catalogrfica elaborada pelo DePT da

Rrig, Leonardo Rubi.

3.8.2. Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5) ....................................................... 72

4.4.4. Variveis ecotoxicolgicas ............................................................................... 134

LISTA DE ABREVIAES E ANGLICISMOS:

MDT= modelo digital de elevao do terreno.

1.1. Contextualizao: a necessidade de um gerenciamento integrado de recursos

hidrogrficas ou da falta de disposio em conhec-los ou consider-los (MEYBECK et

implementao da Poltica Nacional e para executar o Sistema Nacional de Gerenciamento

Os problemas devem ser antevistos e suas solues planejadas com antecedncia.

As decises polticas devem estar sustentadas no em efeitos imediatos e

Os aspectos biogeofsicos, econmicos e sociais devem ser conjuntamente

Os custos das atividades de gerenciamento devem ser considerados antes da

Parcerias com a indstria, o comrcio, as universidades e organizaes locais so

Procedimentos de anlise de impacto ambiental so ferramentas indispensveis na

Programas de monitorizao voltados para os objetivos do projeto e acompanhados

Tcnicos na rea de qualidade da gua devem ser consultados para problemas

A disponibilidade e qualidade da gua podem limitar o desenvolvimento

Quantidade e qualidade da gua so relacionadas. Diminuio na quantidade resulta

A qualidade da gua amplamente determinada pelas atividades na bacia

programa de gerenciamento deve balizar-se. Entre as informaes requeridas, ressaltam-se:

artificializadas presentes, caractersticas estruturais dos solos e seu efeito na composio da

grande aplicabilidade prtica pois vm ao encontro de aspiraes j consolidadas na regio

1.2. Objetivos do trabalho

Qual o estado de comprometimento da qualidade das guas superficiais do rio ItajaAu?

Qual sua relao com as atividades humanas na regio?

O rio consegue depurar os impactos gerados ao longo de seu curso?

Que atividades so mais impactantes ou geradoras de riscos sobre a qualidade das

Quais dados ou variveis so sensveis ou eficientes para diagnosticar o estado de

Diagnosticar quimicamente e biologicamente a qualidade das guas do baixo curso

1.5.2.2. Objetivos Especficos:

Conhecer os padres de uso da terra na bacia do baixo Itaja-Au;

Conhecer as caractersticas fsico-qumicas da gua do baixo rio Itaja-Au, os

Verificar a possvel toxicidade das guas do trecho de rio considerado a organismos

Obter um panorama sobre os riscos ambientais das as fontes poluidoras da rea em

Gerar parmetros de avaliao da qualidade da gua do baixo rio Itaja-Au que

Compreender as causas e efeitos das variaes espaciais e temporais na qualidade

2.2. Ecossistemas fluviais e estuarinos

sistema ltico apresentam um gradiente contnuo de condies, incluindo largura,

progressivamente mais eficientes no processamento de partculas menores. A diversidade

2.2.2. Dinmica da matria orgnica e dos nutrientes inorgnicos dissolvidos

processos com o fluxo unidirecional, concebe-se que em ambientes lticos a ciclagem de

A dinmica da matria orgnica e de nutrientes inorgnicos dissolvidos nas reas

disponveis atualmente, seja na forma de publicaes seja em bases eletrnicas na internet

2.2.3. Alteraes antropognicas na ecologia e qualidade da gua dos rios

gua, diminuio da penetrao de luz, dficit na concentrao de oxignio dissolvido e

com a proporo de rea agrcola. Setores com predomnio de florestas revelaram os

lanados diretamente nos crregos e rios. A canalizao de crregos urbanos oferece

desorganizado, fazendo com que cada estudo conduzido e publicado represente o

2.3. Avaliao da qualidade de recursos hdricos

Em sntese, no possvel garantir a qualidade dos recursos hdricos e a multiplicidade de

Entretanto, metodologias envolvendo sensoriamento remoto, isoladamente ou em conjunto

Alteraes de fluxo, destruio de habitats, sobre-explorao de recursos naturais tambm

(BERTOLETTI, 2001). Esses testes so conduzidos pela exposio de peixes,

preferencialmente, que sejam de diferentes nveis trficos (produtores primrios,

A apresentao dos ndices de qualidade de gua (IQA) normalmente se d na forma

2.4. A Bacia do rio Itaja

4.781.007.984 5.590.093.509 476.377.101 23.497

Geologicamente, a bacia compreende duas reas distintas: o tero leste de rochas

Tabela 2. Caractersticas meteorolgicas da Bacia do Rio Itaja. Fonte: Atlas de Santa