Psihologia nvrii
UNIVERSITATEA BUCURETI
FACULTATEA DE PSIHOLOGIE
I TIINELE EDUCAIEI
DEPARTAMENTUL DE
NVMNT LA DISTAN
Secia Psihologie
Psihologia nvrii
Titular curs
Conf. Dr. Valeria Negovan
Email: negovanv@gmail.com
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Cuprinsul cursului
Suport de curs:
Valeria Negovan (2010). Psihologia nvrii, Bucuresti: Editura Universitar.
3
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
MODULUL I
Activitate
tutorial:
Evoluia
cunoaterii
tiinifice
psihologia nvrii
Tema de control: De la a nva s tii la a nva s fii
evoluia
modalitilor
de
explicare
nvrii
4
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
1.4.
1.1.
explicarea ei tiinific fiind una dintre cele mai vechi provocri ale omului care aspir la
cunoaterea de sine.
Cunoaterea tiinific a nvrii presupune:
Descriere,
Explicare,
Predicie.
Experien personal
Intuiie
Consens social i cultural
Interpretare
Raionament logic
Metode tiinifice
5
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
1.2.
activitate, ntreprins fie n serviciul configurrii unei teorii generale a nvrii, fie din nevoi
pragmatice, de ameliorare optimizare a comportamentului individual, a permis acumularea
unei cantiti imense de date cu privire la aspecte mai frecvente sau mai puin frecvente dar
specifice nvrii.
Aceste date schieaz:
Definiii
Definirea nvrii fie a precedat, fie a fost o consecin, fie a fost concomitent cu
abordarea ei experimental, ceea ce i confer un aspecte deseori ecclectic.
n definiiile nvrii apar referiri la:
Dimesiunile
comportamental
aspectele
sau
sale
caracteristice:
subiectiv,
permanena,
dimensiunea
stabilitatea
transfomrrilor etc.
nvarea este definit ca i capacitatea sau caracteristic:
Capacitatea de a nva, att a omului ct i a animalului este una dintre cele mai
remarcabile acte naturale, alturi de reproducere i ereditate (Woodwoth, Marquis, 1965,
7
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
p.492); Probabil cea mai interesant caracteristic a comportamentului uman este aceea c
poate fi modificat prin confruntarea cu noi situaii (Ellis, 1978, p.1)
nvarea este definit ca proces (nvarea este un proces relativ permanent inferat
din transformrile de comportament rezultate din exerciiu/exersare (Fontana, 1995, p.142)
nvarea este definit prin produsele ei: Este o problem de convenien dac vom
considera nvarea drept achiziie de rspunsuri i schimbare a forei conexiunilor cu
situaiile din via, sau numai ca schimbare (Thorndike, 1983, p.25); nvarea const n
producerea unui sistem unitar al comportamentului, al structurii proceselor psihice i al
personalitii, sub aciunea unor situaii unitare (Itelson, 1967, p.316); se vorbete despre
nvare numai n msura n care un rezultat (cunotin sau performan) este achiziionat
n funcie de experien, aceast experien putnd fi de tip fizic sau de tip logicomatematic (Piaget, 1972, p.11).
Ca note definitorii ale nvrii care se desprind din majoritatea definiiilor ei,
reinem:
9
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
nvrii.
Modelele nvrii ncerc s examineze toate elementele care contribuie la nvare
i s le sistematizeze astfel nct s poat fi aplicate ct mai uor n explicarea situaiilor de
nvare. Modelele nvrii se focalizeaz pe ceea ce face cel care nva.
Teoriile nvrii care fie preced fie succed modelelor explicative sunt produse ale
cunoaterii tiinifice a nvrii cu arie mai larg de acoperire dect modelele explicative
dar uneori cu mai puin evident aplicabilitate practic.
Una dintre cele mai consistente lucrri pe problema teoriilor nvrii (Ernest
R.Hilgard i Gordon H.Bower, 1974) inventariaz ca teorii ale nvrii (pn la acea dat):
condiionarea clasic (Pavlov), conexionismul (Thondike), condiionarea prin contiguitate
(Guthrie), condiionarea instrumental (Skinner), teoria sistematic a comportamentului
Hull), behaviorismul intenional (Tolman), teoria gestaltului, teoria psihodinamic a lui
Freud, funcionalismul, teoria matematic, teorii ale comportamentului bazate pe
prelucrarea informaiilor, teoriile neurofiziologice.
Un autor francez (Franois Dor, 1983) distinge, i analizeaz critic, dou etape n
dezvoltarea construciilor teoretice cu privire la nvare: 1. perioada anilor 1900 1960 i
2. etapa sistemelor miniaturale de explicare a nvrii.
Teoriile nvrii elaborate n perioada anilor 1900-1960, au n comun faptul c n
pofida divergenelor i controverselor care le-au marcat, au o orientare antropocentrist,
unele dorindu-se i teorii generale ale comportamentului uman.
9
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
multitudinea studii ntreprinse i sintetizat sub forma teoriilor nvrii ar putea constitui
baza elaborrii unei teorii de genul celei pe care D.Child o numete, n 1997, teorie
comprehensiv a nvrii. D.Child identific o serie de probleme la care ar trebui s
rspund o asemenea teorie i anume:
cum se pot determina limitele capacitii de nvare a individului i cum poate fi aceasta
influenat;
care este influena nnscutului, vrstei, inteligenei, nivelului de maturizare, mediului,
aptitudinilor, personalitii asupra capacitii de nvare;
cum sunt asimilate strategiile i deprinderile cognitive i cum afecteaz ele experiena
viitoare a individului;
cum poate fi explicat nvarea simbolic la om;
care este diferena dintre nvarea la animal i nvarea la om;
10
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Perspective de abordare i
teorii ale nvrii
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Rezumat
Unitatea de nvare nr.1, nvarea ca obiect al cunoaterii tiinifice, se
refer la: premisele cunoaterii tiinifice n psihologia nvrii, definiiile, modelele
explicative i teoriile nvrii. Cunoaterea tiinific n psihologia nvrii vizeaz
s asigure, ca n orice alt domeniu al cunoaterii tiinifice, descrierea i explicarea
structurii i dinamicii nvrii, formularea unor legiti ale dinamicii acesteia,
acurateea unor predicii asupra evoluiei acestora. nelegerea pretiinific
(bazat pe cunoaterea comun, pe reaciile i evalurile personale, pe credinele
populare, chiar pe cunotinele vehiculate n folclor) trebuie s precead i s
sprijine nelegerea tiinific, nu s o suplineasc. Definiiile nvrii exprim
progresul n cunoaterea notelor ei definitorii, a naturii i mecanismelor ei,
cunoatere extrem de important mai ales pentru cei care trebuie s gestioneze
resursele individuale ntr-un proces coerent i controlat de optimizare a potenialului
adapativ al individului. nvarea ca i concept abstract subliniaz distincia dintre
nvare i alte forme de schimbari comportamentale. Modelele nvrii ncerc s
examineze toate elementele care contribuie la nvare i s le sistematizeze astfel
nct s poat fi aplicate ct mai uor n explicarea situaiilor de nvare. Modelele
nvrii se focalizeaz pe ceea ce face cel care nva. Literatura de specialitate
focalizat pe un aspect important al ariei problematice a nvrii i anume
aplicabilitatea rezultatelor cercetrii tiinifice n practic, se refer mai frecvent la
modelele nvrii i instruirii dect la marile teorii, devenite clasice ale
nvrii.Una dintre cele mai consistente lucrri pe problema teoriilor nvrii
(Ernest R.Hilgard i Gordon H.Bower, 1974) inventariaz ca teorii ale nvrii
(pn la acea dat): condiionarea clasic (Pavlov), conexionismul (Thondike),
condiionarea prin contiguitate (Guthrie), condiionarea instrumental (Skinner),
teoria sistematic a comportamentului Hull), behaviorismul intenional (Tolman),
teoria gestaltului, teoria psihodinamic a lui Freud, funcionalismul, teoria
matematic, teorii ale comportamentului bazate pe prelucrarea informaiilor, teoriile
neurofiziologice. Cantitatea impresionant de informaii cu privire la nvare,
acumulat n multitudinea studii ntreprinse i sintetizat sub forma teoriilor
nvrii, ar putea constitui baza elaborrii unei teorii de genul celei pe care D.Child
o numete, n 1997, teorie comprehensiv a nvrii.
12
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ntrebri/teme de autoevaluare
1.Precizai ce anume vizeaz cunoaterea tiinific n psihologia nvrii
2.Precizai ce presupune cercetarea n psihologia nvrii
3.Enumerai teoriile pretiinifice ale nvrii
4.Enumerai cteva teorii implicite ale nvrii
5.Precizai ce exprim definiiile nvrii
6.Precizai la ce anume se raporteaz definiiile nvrii
7.Definii nvarea n sens larg
8.Explicai scepticismul cu privire la posibilitatea i necesitatea elaborrii unor teorii
globale ale nvrii
9.Precizai caracteristicile sistemelor miniaturale de explicare a nvrii
10. Enumerai cele mai importante probleme la care ar trebui s se refere o teorie
comprehensiv a nvrii
BIBLIOGRAFIE SELECTIV pentru clarificri conceptuale i aprofundarea studiului
GOLU, P. (2001), Psihologia nvrii i dezvoltrii, Editura Fundaiei Humanitas,
Bucureti.
HILGARD, E., BOWER, G.H. (1974), Teorii ale nvrii, E.D.P., Bucureti.
RANSON, S. et colab, (1996), Towards a Theory of Learning, n Brittish Journal of
Educational Studies, vol.44, nr.1, march.
THORNDIKE, E.L., (1983), nvarea uman, E.D.P., Bucureti.
WOODWORTH, R., MARQUIS, D.G. (1965), Psychology. A Study of Mental Life,
University PaperBacks, Methuen, London.
13
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
2.5.
2.6.
Obiective:
La sfritul acestei uniti de nvare, studenii vor fi capabili s:
o defineasc specificul abordrii atomar-asociaioniste a
nvrii
o defineasc specificul abordrii holiste a nvrii
o analizeze diferena dintre cele dou mari perspective
tadiionale de abordare a nvrii
2.1.
condiionarea
prin
contiguitate
(Contiguity
Theories
of
Conditioning);
14
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
relaia
necondiionat
(ntre
stimulul
necondiionat
rspunsul
necondiionat)
15
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
operant
const
modificarea
comportamentului
datorit
16
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
modificri
comportamentale.
Aplicaii ale principiilor condiionrii n terapia comportamental ntlnim n
tratarea tulburrilor comportamentale, n special n cele mai puin severe (comportamentul
neurotic) dar i n cele mai severe (psihoze). Terapia comportamental se bazeaz pe
principiul c, n general, comportamentele dezadaptative sunt comportamente nvate,
nvarea lor produndu-se n baza acelorai principii ca toate formele de nvare.
Tulburrile de comportament sunt privite ca evenimente nvate (nvm s fim bolnavi).
17
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Sarcina principal a terapeutului este s reduc sau elimine comportamentul indezirabil prin
stingerea lui, prin nlturarea ntritorilor care l-au fixat. De exemplu, pacientului care are
halucinaii nu i se mai ntrete acest comportament prin ntrebri despre halucinaiile lui.
Un alt aspect al terapiei este contracondiionarea (comportamentul dezadaptativ este slbit
prin ntrirea unui rspuns incompatibil sau concurent cu el dac anxietatea este un
rspuns caracteristic la o anumit situaie, terapeutul ntrete un rspuns incompatibil cu
anxietatea cum este relaxarea). (Ellis, 1978, p.33)
Rezultatele cercetrilor lui Skinner asupra comportamentului ntr-un mediu controlat
n vederea ntririi sau stingerii unor rspunsuri se aplic n multe situaii din lumea muncii.
Interesul lui Skinner s-a focalizat pe evenimentele care acioneaz ca ntritori ai
rspunsului condiionat pentru ca acesta s nu se sting (de exemplu cunoaterea
intervalului de ntrire fix poate s determine scderea ateniei i a concentrrii persoanele care tiu c au 30 minute pentru o sarcin pe care pot s o fac n 15, se pot
angaja n alte comportamente dect cele necesare rezolvrii sarcinii n timpul respectiv)
Observm c modelul asociaionist (conexionist) al proceselor nvrii a evoluat de
la schema S R la schema S O R n care:
1. S = situaia n care se produc schimbrile de comportament;
2. O = procesele interne interpuse ntre stimul i rspuns (organismul)
3. R = rspunsul (manifest sau nemanifest) al organismului.
Aa cum se vede, n ncercarea de a descoperi i defini principiile sau legile n baza
crora stimulul (sau situaia) ajung s fie asociate cu un aspect al comportamentului numit
rspuns, asociaionismul descrie nvarea atomist, mecanicist i reducionist.
18
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
|
|
20
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
2.3. Probleme tipice ale nvrii n primele teorii tiinifice ale nvrii
Lucrarea publicat de Ernest R.Hilgard i Gordon H.Bower n 1966 delimiteaz ca
probleme tipice ale nvrii conturate de primele teorii tiinifice ale nvrii minuios
inventariate de cei doi autori:
capacitatea de a nva,
exerciiul,
motivaia,
nelegerea,
transferul,
uitarea.
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
nelegerea este neglijat de Pavlov, iar n viziunea lui Thorndike se obine prin
construirea unui corp de legturi adecvate. La Hull, prin principiul gradientului de ntrire
i ierarhia familiei de deprinderi este relevat importana experienei anterioare n rezolvarea
problemelor curente. Dup gestaltiti nelegerea const n percepia relaiilor parte-ntreg i
mijloace-consecine,
ncercrii i erorii.
Transferul, este neles de Pavlov ca rezultat al generalizrii i la ali stimuli a
rspunsului specific unui anumit stimul iar de Thorndike ca funcie de existena unor
elemente identice n situaia de nvare anterioar i n cea prezent, identitile de
substan sau de procedeu din cele dou situaii de nvare permind nvarea mai uoar
a noii situaii. Skinner vorbete de inducie i nu de generalizare: un rspuns ntrit
favorizeaz apariia altor rspunsuri la stimuli care au proprieti comune cu acesta. Tolman
ca toi cei care au experimentat pe animale nu s-a preocupat n mod special de transfer.
Gestaltitii utilizeaz un concept care poate fi legat de transfer: transpoziia care exprim
faptul c modelul de relaii dinamice descoperit sau neles ntr-o situaie poate fi aplicat i
altor situaii. nelegerea este transpozabil n multe i diverse situaii i limiteaz aplicarea
eronat a unei nvri anterioare.
Uitarea se produce, n concepia asociaionitilor, prin slbirea conexiunilor din
cauza neutilizrii lor (n absena exersrilor). Pavlov vorbete de stingerea reflexelor
condiionate sau de inhibiie dar nu de uitare propriu-zis. Guthrie consider c uitarea se
datoreaz noilor reacii care odat nvate le nlocuiesc pe cele vechi. Hull evalueaz
uitarea doar n raport cu timpul. Tolman nu a abordat-o dect poate sub forma inhibiiei
retroactive. Gestaltitii asociaz uitarea cu schimbrile care au loc n engrame sau cu
schimbrile dinamice care au loc la evocare, dispariia engramelor datorndu-se fie unui
cmp haotic, defectuos fie integrrii informaiei n alte engrame. Pentru funcionaliti
(Robinson) ea se datoreaz interferenei proactive i retroactive, slbirii pasive a asociaiilor
datorit neutralizrii sau reprimrii lor (Hilgard, Bower, 1974)
Trebuie s observm c, n pofida diferenelor dintre ele, primele abordri ale
nvrii au n comun faptul c descriu situaii n care cel care nva este dirijat din
exterior, este determinat s nvee. n accepiunea lor, individul nva un rspuns (sau o
soluie) la un stimul care apare n cmpul lui informaional, independent de inteniile sau
scopurile sale generale, i mai ales nva n baza capacitii de a reaciona la stimul.
22
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Unele forme i niveluri ale nvrii pot fi explicate i ndrumate pe baza aparatului
conceptual-teoretic al teoriilor tradiionale, altele ns au nevoie de un alt cadru conceptualmetodologic (mai ales cele integrate de nvarea uman complex ale crei resurse implic
alte modaliti de gestionare). Acest nou cadru conceptual-metodologic este oferit de noile
teorii i modele explicative ale nvrii care la rndul lor au avut o evoluie sinuoas, cu
contradicii i rezolvri nc discutate i analizate.
Tem: Identificai n sursele bibliografice indicate aseriunile care
demonstreaz tendina abordrilor tradiionale ale nvrii de a promova
metode de supradirijare, determinare i standardizare a proceselor nvrii.
Comentai consecinele n plan practic ale acestor tendine.
23
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Rezumat
Unitatea de nvare nr. 2, Abordarea tradiional a nvrii, se refer la: abordarea atomarasociaionist a nvrii (Teoriile nvrii ca asociere ntre stimul i rspuns), abordarea holist
a nvrii (Teoriile cmpului i teoriile cognitive) i la problemele tipice ale nvrii aa cum
apar ele n primele teorii tiinifice asupra nvrii. Una dintre cele mai timpurii i larg
acceptate explicaii ale nvrii este cea care se bazeaz pe aseriunile condiionrii. n
explicarea nvrii ca asociere stimul-rspuns se difereniaz dou direcii: condiionarea prin
contiguitate (Contiguity Theories of Conditioning) i condiionarea prin ntrire (Learning by
Reinforcement). Teoriile condiionrii prin contiguitate explic asocierea
stimul-rspuns
J.B.Watson i
condiionrii clasice au fost acelea c nu poate s explice ntregul proces al nvrii i c este
model prea puin flexibil. Asocierea S-R prin ntrire (reinforcement) este cea de-a doua
direcie conturat n explicarea nvrii pe baza mecanismelor asociaiei (Thorndike, Skinner).
n timp ce condiionarea clasic implic reflexele nnscute, condiionarea operant implic un
comportament voluntar. Spre deosebire de asociaionism, teoriile cmpului vin cu viziune
holistic asupra nvrii (teoria gestaltului, Lewin, Tolman). nvarea cognitiv (al treilea
mare model uzual al nvrii construit de gestaltiti) nlocuiete procesul ncercrii i erorii cu
nelegerea subit a interrelaiilor unei probleme. Lucrarea publicat de Ernest R.Hilgard i
Gordon H.Bower n 1966 delimiteaz ca probleme tipice ale nvrii conturate de primele teorii
tiinifice ale nvrii minuios inventariate de cei doi autori: capacitatea de a nva, exerciiul,
motivaia, nelegerea, transferul i uitarea. n pofida diferenelor dintre ele, primele abordri
ale nvrii au n comun faptul c descriu situaii n care cel care nva este dirijat din exterior,
este determinat s nvee.
24
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ntrebri/teme de autoevaluare
[date],
from
http://chiron.valdosta.edu/whuitt/col/summary/lrncmp.html.
LEONTIEV, A.N. (1964), Probleme ale dezvoltrii psihicului, Editura tiinific, Bucureti
LWE, H. (1978), Introducere n psihologia nvrii la aduli, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti
P.POPESCU NEVEANU, .ZLATE, .CREU , Psihologie colar, T.U.B, pp.25-30
SIEBERT, H., (2001), nvarea autodirijat i consilierea pentru nvare, Institutul
European, Iai
SKINNER, B.F., (1971), Revoluia tiinific a nvmntului, E.D.P., Bucureti
THORNDIKE, E.L., (1983), nvarea uman, E.D.P., Bucureti.
25
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Unitatea de nvare 3
Abordarea contemporan a nvrii
3.1. Intuiii cu privire la omul care nva esenialmente n baza activismului su
fundamental (psihologia cognitiv)
3.2. Perspectiva constructivist asupra nvrii
3.3. Teoriile cognitiv-sociale i perspectiva fenomenologic asupra nvrii
Obiective:
La sfritul acestei uniti de nvare, studenii vor fi capabili s:
o identifice i defineasc diferenele dintre cele 3 abordri
contemporane ale nvrii
o descrie nvarea din perspectiva audeterminrii i
autoconstruciei individului n contextul de zvoltrii
personale pe parcursul ntregii viei
Dei Skinner (ca i Tolman de altfel) disting comportamentul reactiv de cel activ i
se ndeprteaz astfel de concepia originar behaviorist, dup care nvarea, n esen,
este neleas ca un comportament reactiv (o mbinare de excitaii reacii nnscute i
dobndite) (Lwe, 1978, p.57), ei nu ajung la nelegerea autodeterminrii nvrii.
Comportamentul operant i comportamentul intenional reprezint intuiii cu privire la
omul esenialmente activ care nu are nevoie s fie mai nti excitat la o activitate printr-un
stimul (Correll, 1964, apud Lwe, 1978) ci, n baza activismului intrinsec naturii sale,
caut stimulul. Aceste intuiii ns, nu ajung la formularea relaiei dintre nvare i nevoia
fundamental a fiinei umane de autodeterminare i autoactualizare/autorealizare i deci nu
asigur nelegerea nvrii ca activitate autoreglat i autodirijat.
Psihologia cognitiv, afirmat odat cu nfiinarea de ctre Bruner i Miller a
Centrului de Studii Cognitive (1960) i cu publicarea studiului lui Neisser Psihologia
cognitiv (1967), recurge n explicarea nvrii la o serie de asumpii ale gestaltismului,
behaviorismului dizident (Guthrie i Tolman) i ale psihologiei genetice piagetiene. Din
perspectiva psihologiei cognitive, mintea uman este un sistem de procesare a informaiei
(hardware), cogniia este programul (software) iar nvarea achiziia de cunotine (datele).
26
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
J.Bruner (n.1915) a elaborat una dintre cele mai coerente i consistente descrieri din
perspectiv cognitiv a nvrii, dei el i-a numit teoria, teorie a instruirii, nu teorie a
nvrii, din dorina de a fi mai mult prescriptiv dect descriptiv.
Tem: Identificai n sursele bibliografice indicate principalele aseriuni
ale teoriei lui J.Bruner cu privire la nvare
constructivist
asupra
nvrii
care
completeaz
perspectiva
fundamentat de teoria procesrii informaiei, duce, mai departe dect aceasta, ideea
construirii cunoaterii prin resursele interne ale individului. (apud Hamilton, Ghatala, 1994).
Aceast perspectiv se bazeaz pe combinaia dintre un subset al cercetrii n cadrul
psihologiei cognitive si un subset al cercetrii n cadrul psihologiei sociale (Huitt, W. ,
2003). Constructivismul pune accentul pe abilitatea individului de a rezolva probleme
practice din viata de zi cu zi. (Roblyer, Edwards si Havriluk, 1997, p. 70) Premiza de baza
este aceea ca un individ care nva trebuie s construiasc activ nvarea informaia
existnd n cadrul constructelor mintale mai degrab dect in mediul extern. Procesarea de
ctre individ a stimulilor din mediu i structurile cognitive rezultante sunt cele care produc
comportament adaptativ mai degrab dect stimulii n sine (Harnard, 1982).
Contribuiile constructivismului la nelegerea i explicarea nvrii umane sunt
fundamentale. Constructivismul exogen (J.Anderson) privete nvarea ca proces de
construire a structurilor mintale care s reflecte lucrurile lumii externe aa cum sunt ele n
realitate, cel care nva (elevul) fiind un procesor activ de informaie, care prin nelegere i
utilizarea unor de strategii de organizare, de reorganizare i de reactualizare a acestora,
elimin viciile de reprezentare intern a lumii externe. Constructivismul endogen (J.Piaget)
nu mai consider cunoaterea doar ca o simpl oglind a lumii externe, ci, n primul rnd,
o transformare i o organizare a vechilor structuri cognitive (ceea ce este nvat deja
influeneaz gndirea iar gndirea influeneaz cunoaterea). n aceast perspectiv
nvarea este o restructurare activ a cunotinelor anterioare, realizat prin procese de
conectare a noii informaii la ceea ce este deja cunoscut. n viziunea constructivismului
27
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
28
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
29
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
i relevant pentru el ca om. C.Rogers este adeptul nvrii experieniale n care primeaz
experiena personal i trirea fa de gndire.
Perspectiva fenomenologic asupra nvrii accentund importana percepiilor
personale asupra propriei persoane i asupra mediului, a capacitii de dezvoltare personal,
a libertii de alegere i a calitilor pozitive, ofer practicienilor direciile majore de
intervenie n scopul dezvoltrii abilitilor individului de a face fa stresului, de a-i
controla viaa, de a realiza ceea ce i dorete, de a se nelege pe sine i lumea.
Toate aceste explicaii date nvrii evideniaz gama extrem de variat a
aspectelor, determinanilor, dimensiunilor, conotaiilor i articulaiilor elementelor de
coninut ale nvrii. Ele au oferit i continu s ofere specialitilor numeroase sugestii, att
n ce privete cadrele teoretico-metodologice de cercetare a modului n care nva omul, ct
i n ce privete modalitile de exercitare a influenelor educative.
Observm, n explicarea nvrii, o progresiv deplasare a accentului de la
determinanii ei externi la determinanii din interiorul individului.
A nva s trieti;
a nva s nvei n aa fel nct s-i nsueti cunotine noi de-a lungul ntregii viei;
30
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
a nva
31
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Rezumat
Unitatea de nvare nr. 3, Abordarea contemporan a nvrii abordeaz urmtoarele
teme: intuiii cu privire la omul care nva esenialmente n baza activismului su
fundamental (psihologia cognitiv), perspectiva constructivist asupra nvrii, teoriile
cognitiv-sociale i perspectiva fenomenologic asupra nvrii. Din perspectiva
psihologiei cognitive, mintea uman este un sistem de procesare a informaiei (hardware),
cogniia este programul (software) iar nvarea achiziia de cunotine (datele).
Perspectiva constructivist asupra nvrii pune accentul pe abilitatea individului de a
rezolva probleme practice din viata de zi cu zi. Teoria nvrii sociale evideniaz faptul
c un comportament este nvat prin experien personal. n modelul lui Bandura este
afirmat relaia de determinare reciproc (reciprocal determinism) n care se afl factorii
personali (cognitivi dar nu numai), comportamentul individului i mediul n care (i n
funcie de care) acesta nva. Perspectiva fenomenologic asupra nvrii subliniind
importana percepiilor individului asupra propriei persoane i asupra mediului (pentru
fiecare individ realitatea este ceea ce el percepe), trateaz nvarea ca autoexplorare i
autodescoperire i nu ca rezultat al unor fore externe individului (al unor stimuli externi).
Observm, n explicarea nvrii, o progresiv deplasare a accentului de la determinanii
ei externi la determinanii din interiorul individului. nelegerea individului ca sistem
extrem de complex, cu maxim capacitate de autoorganizare, ofer noi fundamente pentru
acceptarea i explicarea nevoii individului de a nva continuu, independent, toat viaa.
32
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ntrebri/teme de autoevaluare
1.Cu ce anume este asimilat nvarea din perspectiva psihologiei cognitive?
2.n ce anume const nvarea din perspectiva constructivismului exogen?
3.n ce anume const nvarea din perspectiva constructivismului endogen?
4.Pe ce pune accentul constructivismul social n explicarea nvrii?
5.Pe ce anume pun accentul teoriile cognitiv-sociale ale nvrii?
6.Precizai ce subliniaz perspectiva fenomenologic asupra nvrii.
7.Ce anume creaz mediul propice pentru nvarea interpersonal n perspectiva
fenomenologic asupra nvrii?
8.Precizai
ce
presupune
dezvoltarea
personal
(Personal
growth)
perspectiva
fenomenologic.
9.Precizai obiectivele educaiei la nceputul deceniului 7 al secolului XX
10. Precizai cei patru piloni ai educaiei i n acelai timp ai cunoaterii, n cea mai recent
(i cea mai adecvat pentru complexitatea ei real) accepiune a nvrii de comoar
luntric
BIBLIOGRAFIE SELECTIV pentru clarificri conceptuale i aprofundarea studiului
BRUNER, J. S. (1970), Pentru o teorie a instruirii, E. D. P., Bucureti.
DELORS, J. (2000), Comoara luntric. Raportul ctre UNESCO AL Comisiei Internaionale
pentru Educaie n secolul XXI, Polirom, Iai
FAURE, E., (1974), A nva s fii. Un raport UNESCO, EDP, Bucureti
GOLU, P. (2001), Psihologia nvrii i dezvoltrii, Editura Fundaiei Humanitas, Bucureti.
HILGARD, E., BOWER, G.H. (1974), Teorii ale nvrii, E.D.P., Bucureti.
HUITT, W. (2003), Constructivismul Psihologia Educationala Interactiva. Valdosta, GA:
Universitatea
de
Stat
din
Valdosta,
http://chiron.valdosta.edu/whuitt/col/cogsys/construct.html
33
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Verificarea cunotinelor
2.______________?
1._____________?
Socrate maieutica
Platon - diferenele de potenial de
nvare
Aristotel - legile asocierii
J.J.Rosseau pstrarea inocenei
J.F.Herbart - masa aperceptiv
Descrieri
modele descriptive
modele explicative
teorii
definiii
3.________________________?
1. nvarea trebuie s schimbe individul
ntr-un anume mod;
2. schimbarea trebuie s se produc ca
rezultat al experienei;
3. aceast schimbare trebuie s se exprime
n comportament i s modifice potenialul
comportamental.
34
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
4.__________?
5_____________?
condiionarea
prin
contiguitate
(Contiguity
Theories of Conditioning)
condiionarea prin ntrire
(Learning
by
Reinforcement).
6._________________?
ntritor pozitiv (stimul
care introdus n situaie
crete probabilitatea apariiei
unui rspuns operant, ca de
ex. hrana, apa)
ntritor negativ (stimul
care ndeprtat din situaie
crete probabilitatea apariiei
unui rspuns operant, ca de
ex. zgomotele, cldura)
(Hilgard, 1974).
8._________________?
1. ntrirea la interval fix
2. ntrirea la interval
variabil
3. ntrirea prin raie fix
4. ntrirea prin raie
variabil
rspunsul necondiionat
relaia
necondiionat
(ntre
stimulul necondiionat i rspunsul
necondiionat)
stimulul condiional un nou
stimul la care rspunsul nu este
fixat
7._______________________?
= creterea frecvenei rspunsului
atunci cnd acesta este urmat imediat
de efecte plcute sau cnd acesta este
urmat imediat de stoparea unor efecte
neplcute
= ceea ce primete persoana pentru ca
ea s se simt bine ca urmare a
rspunsului dat.
9._________________?
capacitatea de a nva, exerciiul,
motivaia, nelegerea, transferul
i uitarea.
10._________________?
35
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
11.____________?
12._________________?
rezultat al generalizrii i la
ali stimuli a rspunsului
specific unui anumit stimul
funcie de existena unor
elemente identice n situaia
de nvare anterioar i n
cea prezent,
inducie
transpoziie
14.____________________?
13.________________________?
se focalizeaz asupra modului n care
individul reconstruiete n interiorul
su realitatea extern
15._______________?
nvarea este neleas ca o construcie a cunotinelor i valorilor definite social n (i prin)
diferite interaciuni n context social, cel care nva fiind un gnditor activ i n acelai
timp un actor social.
16._______________?
Pune accentul pe importana culturii i a contextului n ceea ce privete nelegerea a ceea ce
se ntmpl n societate
17.____________________?
Subliniaz importana percepiilor individului asupra propriei persoane i asupra
mediului (pentru fiecare individ realitatea este ceea ce el percepe).
18.___________________?
....empatia, aprecierea pozitiv necondiionat i congruena.
36
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
19._____________________?
A nva s trieti;
nva s nvei n aa fel
nct
s-i
nsueti
cunotine noi de-a lungul
ntregii viei;
a nva s gndeti liber
i critic;
a nva s iubeti lumea
i s-o faci mai uman;
a nva s te desvreti
n
i
prin
munca
creatoare"(Faure, 1974, p.
119).
20.____________________?
Raspunsuri:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Constructivismul social
17. Perspectiva fenomenologic asupra nvrii
18. Condiii necesare i suficiente pentru a susine nvarea
19. Obiective ale educaiei la nceputul deceniului 7 al secolului XX
20. Cei patru piloni ai educaiei n mileniul III
37
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
MODULUL II
nvarea activitate multidimensional, multifazic i multinivelar
Unitatea de nvare 1: Niveluri i forme de nvare
1.1.Formele nvrii expresie a multidimensionalitii nvrii
1.2.Tipuri, forme, niveluri ale nvrii, de la nvarea animal la nvarea uman i de la nvarea
elementar la nvarea complex
1.3. Domeniile nvrii - cognitiv, psihomotor, afectiv
Unitatea de nvare 2: Noi dimensiuni ale nvrii n societatea contemporan
2.1. Dimensiuni definitorii ale nvrii n societatea contemporan
2.2. nvare permanent, pe tot parcursul vieii i nvare auto-dirijat
Unitatea de nvare 3: nvarea n contextul dezvoltrii personale i profesionale a fiinei
umane. nvarea la vrsta adult
3.1. nvarea n contextul dezvoltrii personale i profesionale a fiinei umane (tipuri i forme de
nvare specifice)
3.2. nvarea la vrsta adult
38
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
1.2.
Obiective
La sfritul acestei uniti de nvare, studenii vor
fi capabili s:
o descrie i defineasc nvarea ca activitate multifazic,
multinivelar i multidimensional
o analizeze diferenele dintre tipurile, formle i nivelurile
nvrii
o descrie domeniile nvrii - cognitiv, psihomotor,
afectiv din perspectiva factorilor i rezultatelor lor
1.1.
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
nvrii,
Nivelurile nvrii se delimiteaz dup gradul de organizare i complexitate a activitii
psihice implicate n nvare.
Actualmente a devenit aproape loc comun n reflecia teoretic asupra nvrii faptul c fiind
o activitate corelat dezvoltrii i adaptrii organismelor vii, ea se produce ntr-o mare varietate de
forme ca un continuum de transformri la toate nivelurile de organizare a comportamentului (de la
reflexul condiionat, la comportamentul sistemelor hipercomplexe individ-grup-societate)
Fiecare dintre tipurile, formele i nivelurile nvrii evideniaz att factori, seturi diferite de
condiii i rezultate diferite ct i interconexiuni i interdependene.
R.Gagn a identificat 8 forme (type) de nvare, fiecare cernd seturi diferite de condiii.
(Gagn, 1975), dintr-o perspectiv mai pronunat pedagogic/didactic, Ausubel i Robinson
(1981) descriu 5 forme de nvare (Ausubel, Robinson, 1981, p.95 ). Una dintre taxonomiile
complexe a formelor, tipurilor i nivelurilor nvrii umane, realizat n 1987 de M. Zlate, n acord
direciile dominante, la acea dat, n analiza nvrii, exprim destul de pregnant caracterul
pluridimensional i multinivelar al nvrii n ambele sale accepiuni difereniate doar din
necesiti de ordin didactic altfel dificil de difereniat (cea de proces i cea de produs)
Tem: Identificai n literatura de specialitate diferite criterii dup
care sunt difereniate tipuri, forme i niveluri ale nvrii. De
exemplu identificai diferena dintre criteriul folosit de R.Gagn pentru
departajarea celor 8 forme (type) de nvare i cel folosit de Ausubel i
Robinson pentru departajarea celor 4 mari evenimente ale nvrii.
40
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
R.Gagn : 8 forme (type) de nvare, fiecare cernd seturi diferite de condiii (acele
evenimente care trebuie s apar pentru ca un anumit tip de nvare s se produc).
nvarea de semnale
n care se achiziioneaz
un rspuns precis la un anumit stimul (discriminat).
Tipuri de nvare
nvarea regulilor
care presupune nvarea unor lanuri de concepte
i verbalizarea regulii n termeni dac A atunci B
rezolvarea de probleme
const n combinarea de noiuni, principii i reguli
41
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
1.2.
Psihologia nvrii
Tipuri, forme ale nvrii, niveluri ale nvrii - de la nvarea animal la nvarea
uman i de la nvarea elementar la nvarea complex
Se tie c toate fiinele nva, de la cele dotate cu reflexe condiionate rudimentare pn la
om. nva s se orienteze n mediu, s i caute hrana, s se apere. Se produc sincronizri ale
ceasurilor biologice la mediu, se produc schimbri n obiectul ataamentelor afective ale puilor de
animal. (Beniuc, 1970).
Ca forme specifice de nvare la animal au fost studiate: reaciile de obinuire
(dhabituation), reaciile condiionate, reaciile discriminative, reaciile de orientare spaial,
reaciile de condiionare instrumental sau dresajul, reaciile inteligente de genul celor studiate de
gestaltiti (Piaget, 1965).
nvarea uman se difereniaz de nvarea animal,
configuraionali joac un rol important. nvarea uman depete cu mult graniele condiionrii
ereditare demonstrndu-i esena social chiar n ce privete formele de nvare ntlnite i la
animal (condiionarea, nvarea perceptiv, nvarea senzorio-motorie) dar mai ales n ce privete
nvarea verbal i nvarea conceptual)
Dup nivelul de integrare al activitii psihice n activitatea de nvare se difereniaz
nvarea elementar (controlat de stimulii din mediu) de nvarea complex (mediat de
reprezentri simbolice) (Bloch et.al., 1986, p.59)
Cea mai simpl form a nvrii este considerat producerea unui rspuns la un nou stimul
(condiionarea clasic) iar una dintre cele mai complexe nvarea rezolvrii de probleme este n cel
mai nalt grad legat de educaie. Rezolvarea de probleme prin insight este un gen de nvare (kind
of learning) n care se produce un rspuns dar modul n care se face acest lucru nu este evident
imediat. Se presupune c se recurge la observarea unor relaii, la raionamente i generalizri. O
soluie achiziionat printr-un bun insight se caracterizeaz prin: reproductibilitate (soluia se
poate aplica la o nou confruntare cu aceeai situaie) i transferabilitate (metoda poate fi transferat
n rezolvarea unei probleme similare.
Tem: Identificai n literatura de specialitate factorii i
rezultatele nvrii complexe.
42
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
nvare
animal
reaciile condiionate
reaciile discriminative
reaciile de orientare spaial
reaciile de condiionare instrumental
sau dresajul
reaciile inteligente
( de genul celor studiate de gestaltiti)
condiionare
nvare
uman
nvare perceptiv
nvare senzorio-motorie
(motric)
nvare verbal
nvare conceptual
1.3.
abilitilor (skill) perceptive prin experien (cotidian sau antrenament specific) const n:
descreterea timpului de cutare necesar localizrii unui stimul printre alii, creterea numrului de
inte detectate, perfecionarea deprinderilor de scanare a cmpului perceptiv, creterea specificitii
rspunsului, perfecionarea deteciei trsturilor distinctive, perfecionarea deteciei regularitilor
existente n formele obiectelor percepute. Se nva recunoaterea melodiilor, identificarea formelor
la microscop, corectarea iluziilor perceptive, perceperea detaliilor structurilor complexe (un
43
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
instrument ntr-o orchestr, un element al unei figuri ambigue), reducerea pragurilor absolut (mai
ales vizual i auditiv) i difereniale (discriminarea relativ); atitudinea perceptiv (fixare,
concentrare), evoluia atitudinii sincretice nspre analitic sau sintetic (Piaget, 1965). nvarea
perceptiv pare implicat i n construirea schemelor (o imagine care reprezint proptotipul clasei
de obiecte definite de un concept, de exemplu schema feei umane occidentale vs.orientale)
nvarea deprinderilor motorii (nvarea motric) se refer la activitatea de achiziionare
a unei secvene dintr-un rspuns motor precis.
Deprinderile motorii implic secvene de rspunsuri, coordonare perceptiv-motorie,
organizarea rspunsurilor n paternuri i feedback
44
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
45
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Rezumat
Unitatea de nvare nr.1, Niveluri i forme de nvare trateaz urmtorele probleme:
Formele nvrii ca expresie a multidimensionalitii nvrii, Tipuri, forme ale nvrii,
niveluri ale nvrii - de la nvarea animal la nvarea uman i de la nvarea elementar
la nvarea complex, Domeniile nvrii - cognitiv, psihomotor, afectiv.
Literatura de specialitate utilizeaz termenii de forme, tipuri i niveluri ale nvrii ceea
ce exprim destul de pregnant caracterul pluridimensional i multinivelar al nvrii n
ambele sale accepiuni difereniate doar din necesiti de ordin didactic altfel dificil de
difereniat (cea de proces i cea de produs)
Tipurile de nvare se delimiteaz dup cadrul n care aceasta se realizeaz (exclusiv n
cadrul colii sau n afara ei), formele nvrii dup o serie de aspecte precum coninutul celor
nvate, modul de operare cu stimulii etc., nivelurile nvrii dup nivelul de organizare a
psihicului. Tipurile, formele i nivelurile nvrii sunt extreme de multe acoperind ntreaga
palet, de la nvarea animal la nvarea uman i de la nvarea elementar la nvarea
complex. nvarea uman se difereniaz de nvarea animal, la care factorii conjuncturali
i configuraionali joac un rol important. nvarea uman depete cu mult graniele
condiionrii ereditare demonstrndu-i esena social chiar n ce privete formele de nvare
ntlnite i la animal (condiionarea, nvarea perceptiv, nvarea senzorio-motorie) dar mai
ales n ce privete nvarea verbal i nvarea conceptual). Pe msur ce i diversific
experiena de nvare, omul integreaz din ce n ce mai productiv formele de nvare
elementar n forme din ce n ce mai elaborate de nvare complex. Dup nivelul de
integrare al activitii psihice n activitatea de nvare se difereniaz nvarea elementar
(controlat de stimulii din mediu) de nvarea complex (mediat de reprezentri simbolice)
(Bloch et.al., 1986, p.59), ambele cu factori i rezultate specifice. Domeniile nvrii sunt:
cognitiv, psihomotor, afectiv. Domeniul cognitiv cuprinde cunotine i semnificaii fiind
structurat pe 3 niveluri: factual, al nelegerii i al aplicaiei. Domeniul psihomotor cuprinde
abiliti, deprinderi. Domeniul afectiv cuprinde credinele (beliefs) i este i el structurat pe 3
niveluri: contientizarea, diferenierea i integrarea. nvarea perceptiv se refer la
diferitele modificri n percepie care se produc prin nvare. nvarea deprinderilor motorii.
se refer la activitatea de achiziionare a unei secvene dintr-un rspuns motor precis.
Deprinderile motorii implic secvene de rspunsuri, coordonare perceptiv-motorie,
organizarea rspunsurilor n paternuri i feedback intrinsec (rspunsurile produc stimuli care
produc alte rspunsuri consecutive)nvarea verbal se realizeaz n situaii n care sarcina
cere ca elevul s rspund la un material verbal (cuvinte) sau s formuleze rspunsuri verbale.
nvarea conceptelor (concept learning) se refer la orice activitate n care individul trebuie
s nvee s clasifice dou sau mai multe evenimente sau obiecte ntr-o singur categorie. Ea
implic un rspuns comun la un grup de stimuli care au n comun anumite proprieti sau
caracteristici. nvarea social este definit ca proces de asimilare a experienei sociale
manifestat prin schimbare n conduit, de asimilare a experienei concentrate n norme, valori
i roluri sociale, n atitudini i modele de comportament.
46
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ntrebri/teme de autoevaluare
1.
2.
Precizai criteriile dup care se difereniaz noiunile de tipuri, forme i niveluri ale
nvrii
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
47
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Obiective
La sfritul acestei uniti de nvare, studenii
vor fi capabili s:
o descrie nvarea permanent i autodirijat sub
aspectul notelor lor definitorii
o analizeze diferenele dintre cele forme de nvare
o analizeze att nvarea permanent ct i nvarea
autodirijat ca noi dimensiuni ale nvrii n
societatea contemporan
48
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
2.2. nvarea permanent, pe tot parcursul vieii (Lifelong Learning) i nvare auto dirijat
La ora actual, conceptul de nvare permanent, pe parcursul ntregii viei, este un concept
curent al tiinelor preocupate de nvare dar i ale politicilor educaionale. nvarea permanent,
continu, pe tot parcursul vieii omului, presupune un nivel nalt al dezvoltrii autonomiei personale
i implicit al capacitii de autodirijare a proceselor i activitii de nvare. Apreciindu-se c
adaptabilitatea i flexibilitatea individului nu nseamn doar atitudine ci i capacitatea de a nva i
reine noi i noi deprinderi, nvarea permanent este afirmat ca un un foarte exact predictor al
succesului n carier. (Feldman, 2002, p.352)
n semnificaia conceptului de nvare permanent sunt incluse:
9 continuitatea nvrii din copilrie pn la vrsta a treia, orict de naintat ar fi ea,
9 extensiunea sferei coninutului de nvare (Astzi nvarea nu se mai refer la nvarea
colar, organizat, ea cuprinznd o multitudine de activiti formale i informale. Conceptul de
nvare se leag tot mai strns de cel al organizrii nelepte a vieii) (Siebert, 2001, p.36),
9 nlocuirea conceptului calificrii cu cel al dezvoltrii competenelor (Competenele se
formeaz n urma intersectrii proceselor de nvare organizat i a celor informale prin
combinarea influenelor socializrii cu activitile intenionale de instruire.) (Siebert, 2001,
p.37)
9 deplasarea accentului de la achiziia de cunotine la realizarea posibilitilor individuale.
H. Siebert, observ c n ultimul deceniu al secolului trecut se poate remarca o revalorizare
politic global a nvrii permanente (Siebert, 2001, p.79) i implicit a nvrii pe tot parcursul
vieii individului, mai ales la vrsta adult.
nvarea permanent, pe tot parcursul vieii, de la vrsta colaritii clasice i pe toat
perioada vrstei adulte, presupune independen n gestionarea resurselor interne i externe ale
nvrii (autoadministrarea acestor resurse), autodirijare i autonomie.
Conceptul de nvare auto-dirijat (self-directed learning) are o istorie destul de lung (n
multe tratate de psihologia educaiei este reluat o definiie considerat
clasic,
dat de
M.Knowles n anul 1975). Knowles a definit nvarea auto-dirijat ca proces n care iniiativa o
49
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
dein indivizii, cu sau fr ajutorul altora, referitor la diagnosticarea propriilor nevoi de nvare,
formularea scopurilor nvrii, identificarea resurselor umane i materiale ale nvrii, alegerea i
implementarea unor strategii de nvare adecvate, evaluarea rezultatelor nvrii (Knowles, apud
Siebert, 2001, p.43).
nvarea auto-dirijat (Self-directed learning) exprim faptul c adultul preia controlul asupra
propriei nvri, n special prin stabilirea propriilor scopuri ale nvrii, prin identificarea
resurselor adecvate i prin deciziile cu privire la metodele de nvare la care recurge i cu privire la
modul n care i evalueaz progresul. Auto-dirijarea este un concept definitoriu pentru nvarea
adulilor. n relaie cu acest concept s-a discutat msura n care dispoziia spre autodirectivitate este
nvat n context cultural sau este legat de trsturile de personalitate. Se apreciaz c factori
precum experienele anterioare, natura sarcinii de nvare i domeniul implicat influeneaz decizia
de a nva n acest mod.
Remarcnd actualitatea analizei nvrii autodirijate precum i revalorizarea, ncepnd cu
mijlocul ultimului deceniu al secolului XX, a realitii pe care o exprim conceptul, H.Siebert
reproduce nuanrile unui alt autor german, D.Gnahs, din 1998 cu privire la accepiunile
autodirijrii nvrii n cercetrile i studiile de specialitate actuale. Astfel, se consider c
autodirijarea nvrii exprim cel mai bine libertatea individului cu privire la:
9 deciziile privind propriile proiecte de nvare;
9 prioritile n domeniul nevoilor i al interesului de a nva;
9 motivaia nvrii;
9 alegerea unor stiluri i strategii de nvare;
9 evaluarea rezultatelor nvrii.
50
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Rezumat
Unitatea de nvare nr.2, Noi dimensiuni ale nvrii n societatea contemporan
trateaz temele: Dimensiuni definitorii ale nvrii n societatea contemporan i
nvare permanent, pe tot parcursul vieii i nvare auto-dirijat
n literatura de specialitate a ultimilor ani, apar cu mare frecven sintagme n
care termenul de nvare este asociat cu termeni a cror semnificaie exprim att
note definitorii ale nvrii umane ct i o nou concepie a managerilor educaiei cu
privire la nvare.
n semnificaia conceptului de nvare permanent sunt incluse: continuitatea
nvrii din copilrie pn la vrsta a treia, orict de naintat ar fi ea,extensiunea
sferei coninutului de nvare (Astzi nvarea nu se mai refer la nvarea colar,
organizat, ea cuprinznd o multitudine de activiti formale i informale. Conceptul
de nvare se leag tot mai strns de cel al organizrii nelepte a vieii) (Siebert,
2001, p.36), nlocuirea conceptului calificrii cu cel al dezvoltrii competenelor
(Competenele se formeaz n urma intersectrii proceselor de nvare organizat i
a celor informale prin combinarea influenelor socializrii cu activitile intenionale
de instruire.) (Siebert, 2001, p.37), deplasarea accentului de la achiziia de cunotine
la realizarea posibilitilor individuale.
nvarea auto-dirijat (Self-directed learning) exprim faptul c adultul preia
controlul asupra propriei nvri, n special prin stabilirea propriilor scopuri ale
nvrii, prin identificarea resurselor adecvate i prin deciziile cu privire la metodele
de nvare la care recurge i cu privire la modul n care i evalueaz progresul. Se
apreciaz c factori precum experienele anterioare, natura sarcinii de nvare i
domeniul implicat influeneaz decizia de a nva n acest mod. Se consider c
autodirijarea nvrii exprim cel mai bine libertatea individului cu privire la:
deciziile privind propriile proiecte de nvare; prioritile n domeniul nevoilor i al
interesului de a nva; motivaia nvrii; alegerea unor stiluri i strategii de nvare;
evaluarea rezultatelor nvrii.
Autodirijarea n nvare presupune (aa cum afirm toate refleciile teoretice
asupra nvrii) capacitate de automanagement (self-management)
51
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ntrebri/teme de autoevaluare
1. Enumeraicteva accepiuni contemporane ale conceptului de nvare
2. Enumerai particularitile nvrii temeinice, serioase (toughful learning)
3. Dfinii nvarea permanent
4. Precizai factorii care impun nvarea permanent ca o necesitate pentru omul contemporan
5. Enumerai elementele incluse n nvarea permanent
6. Precizai ce presupune nvarea permanent
7. Menionai conceptul cu care este nlocuit conceptuld e calificare n nvarea permanent.
8. Definii nvarea autodirijat
9. Enumerai factorii care influeneaz predispoziia spre autodirectivitate
10. Precizai ce anume exprim autodirijarea n nvare
BIBLIOGRAFIE SELECTIV pentru clarificri conceptuale i aprofundarea studiului
ALLPORT, G.W. (1991), Structura i dezvoltarea personalitii, E.D.P., Bucureti.
GOLU, P. (2001), Psihologia nvrii i dezvoltrii, Editura Fundaiei Humanitas, Bucureti.
LINDGREN, H.C. (1967), Educational Psychology in the Classroom, John Wiley &Sons,
Inc.New York, London, Sydney.
P.POPESCU NEVEANU, .ZLATE, .CREU, Psihologie colar, T.U.B, pp.25-30
SIEBERT, H., (2001), nvarea autodirijat i consilierea pentru nvare, Institutul
European, Iai
SKINNER, B.F., (1971), Revoluia tiinific a nvmntului, E.D.P., Bucureti
52
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
3.1. nvarea n contextul dezvoltrii personale i profesionale a fiinei umane (tipuri i forme
de nvare specifice)
Dezvoltarea individual din punctul de vedere al persoanei poate fi orice conduce la
creterea sentimentului de bine (well-being) satisfacie i mplinire i care poate s coincid sau nu
cu nevoile organizaiei. (Pearn, 2002, p.xxi)
Prin dezvoltare individual, din perspectiv organizaional se
neleg activitile
planificate i neplanificate care pot fi o baz contient sau necontient pentru schimbri
individuale care au ca rezultat o mai bun echipare pentru a ndeplinirea rolurilor curente i viitoare
n organizaiei. (Pearn, 2002, p.xx)
nvarea n contextul dezvoltrii personale i profesionale a fiinei umane implic: nvare
n organizaii, nvare activ, nvare experienial, nvare prin aciune, nvare prin colaborare
nvarea organizaional (organizational learning)
Cele mai multe dintre dimensiunile fundamentale ale nvrii se regsesc i n nvarea la
nivel de organizaii dar aceasta are i note caracteristice n ce privete: ce se nva, cum se nva i
53
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
resursele angrenate n nvare. Aceste note caracteristice deriv din aceea c organizaia este un
colectiv de indivizi cu roluri diferite care implic perspective i valori diferite.
Una dintre cele mai mari controverse cu privire la nvarea organizaional s-au purtat n
jurul ntrebrii dac organizaia n sine nva sau nva indivizii din cadrul ei. S-a pus problema n
ce msur indivizii angajai n cunoaterea organizaiei i n cunoaterea propriului comportament
n organizaie transform organizaia. Aspectele individuale i sociale ale nvrii n organizaie
conduc la concluzia c organizaiile pot nva, la fel ca i indivizii.
Conceptele de nvare organizaional (organizational learning) i de organizaie care
nva (learning organization) se afl n relaii intens studiate de managementul organizational.
nvarea organizaional se difereniaz de nvarea individual prin: 1. este situaional;
2. este focalizat pe practici comune (communities of practice); 3. este predominant informal; 4.
nu presupune neaprat predarea; 5. are un caracter neregulat; 6. are un caracter contradictoriu (pot
apare contradicii ntre entitatea social i individ sau ntre subgrupuri i individ) (Pedler,
Aspinwall, 1999)
nvarea n context organizaional aduce n discuie nu doar noi metode de nvare ci chiar
noi forme de nvare.
nvarea activ
Modelul nvrii active (active learning) se bazeaz pe asumpiile c toate activitile de
nvare implic dou tipuri principale de experien (a observa i a face) i dou modaliti
principale de dialog (dialogul cu sine i dialogul cu ceilali) (L. Dee Fink de la University of
Oklahoma Instructional Development Program, 1999)
Dialogul cu sine implic autochestionare asupra propriilor gnduri sau asupra a ceea ce ar
trebui gndit i asupra propriilor sentimente. Dialogul cu ceilali implic abilitatea de a-i asculta pe
ceilali (profesor, autor de carte), a discuta. Observaia - a ceea ce fac alii (direct sau vicariant)
implic receptivitate iar A face (Doing) orice activitate de nvare n care elevul face ceva
(proiecteaz un rezervor, conduce o orchestr, realizeaz un experiment, realizeaz o analiz critic
a unei lucrri, susine o prezentare oral.
Pentru utilizarea la un nivel mai avansat a nvrii active, autorul sugereaz combinarea
potrivit a componentelor nvrii active: dac elevii i scriu gndurile despre o tem (dialog cu
sine) nainte de a se angaja ntr-o discuie de grup (cu alii), discuiile din grup vor mai bogate i
54
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
mai angajate. Dac dup acestea se realizeaz observaia, observaia va fi mai bogat. Dac aceasta
este urmat de execuia aciunii observate, se va tii mai bine ce este de fcut. Dup aceasta trebuie
s urmeze un nou dialog cu sine i apoi cu alii. (L. Dee Fink (1999)
A nva activ
A intelege ce rol au cunotinele nvate n viaa curenta si ce sentimente
genereaz cunotinele dobndite.
A-i asculta pe ceilali (profesor, autor de carte), a discuta n grupuri mici,
cu colegii sau cu alii.
A observa direct (se observ o aciune real de ex. o famile) sau mediat
(se observ simularea unei aciuni reale se urmrete un film sau se
citete o carte despre acea familie)
A face: in mod direct (a proiecta un rezervor, a conduce o orchestr, a
realiza un experiment, a realiza o critic a unei lucrri, a susine o
prezentare oral) sau mediat (studii de caz, joc de roluri, simulri).
55
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Dup Kolb, cele patru stadii ale ciclului nvrii sunt asociate cu patru forme diferite de
cunotine. Acestea sunt n relaie de opoziie dou cte dou: 1. cunoatere convergent i
divergent. Cunoaterea convergent aduce diferite fapte sau principii la un numitor comun, la o
singur tem (problema are doar rspunsuri corecte sau greite). Cunoaterea divergent este n
general asociat cu creativitatea i nseamn generarea unui numr de cunotine din experien (ca
n literatur, istorie, art). 2. cunoatere prin asimilare i acomodare descriu moduri diferite de
relaionare ntre cunotinele noi i cele care exist deja n mintea subiectului.
nvarea prin aciune (action learning) este promovat de noile macrotendine n lumea
muncii. n acest nou mod de nvare este implicat experiena managerilor ca persoane care nva.
Cu ajutorul noilor tehnologii apar noi oportuniti de cutare a cunotinelor programate. Pedler,
1991 definete nvarea prin aciune ca o abordare a dezvoltrii oamenilor n organizaii care
consider sarcina ca vehicul al nvrii. Se bazeaz pe premisa c nu exist nvare fr aciune i
nici aciune obiectiv i deliberat fr nvare (Pedler, 1991, cf. Mumford, 2002, p.210) Dup
Smith and Peters,1997, nvarea prin aciune construiete experiena real mai mult dect operarea
cu informaiile raionale ale tradiiei tiinifice. Rolul celor care nva ar fi: rezolvarea individual
sau n grup a problemelor, delimitarea problemelor reale ale muncii, aciunea pentru rezolvarea
acestor probleme, a se expune riscurilor i ncordrilor potrivite, munca n contextul unui proces
social suportiv, recurgerea la conexiuni i combateri (Hale, 2005, pp.3 - 4)
Diferena esenial dintre abordarea programelor tradiionale i abordarea programelor de
nvare prin aciune este c primele pornesc cu o program, celelalte presupun ca cursanii s i
56
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
stabileasc propria program. n primele, cunotinele din program sunt considerate nceputul i
sfritul proceselor de nvare
Pionier al acestui tip de nvare a fost Reg Revans (1982) care a formulat ecuaia Learning
= P + Q unde P = situaiile de nvare dintr-un curriculum (programed learning) i Q= clarificrile
care se produc prin auto i interchestionare (Questioning insight). Mumford (1991) propune alt
formul: Q + P + Q = L adic precizeaz c nvarea trebuie s porneasc cu ntrebri care s
genereze probleme potrivite care s conduc la ntrebri mai profunde (Hale, 2005, p. 6)
http://www.agelesslearner.com/intros/informal.html
nvarea prin colaborare (Collaborative Learning) este un model de predare-nvare
caracterizat prin faptul c se lucrez n echipe mixte din punctual de vedere al nivelului achiziiilor
(nalt, mediu i slab) i al rasei i sexului; sistemul de recompense este orientat spre grup mai
degrab dect spre individ. (Arends, 1994, p. 344)
Principalele modaliti de nvare prin colaborare propuse de model sunt:
1. Student Teams Achievement Divisions (STAD) membrii echipei lucreaz fiecare cum
vrea pentru a-i nsui materialele, apoi se ajut reciproc. Studenii sunt examinai
sptmnal i primesc un scor de perfecionare bazat pe nivelul cu care i-au depit scorul
anterior. Echipa se strduiete s obin un scor de perfecionare ct mai bun;
2. Jigsaw fiecare student din echip este responsabil s de vin expert ntr-un anumit aspect
al sarcinii academice i s i nvee i pe ceilali membri ai echipei. Membrii din echipe
diferite care sunt experi n aceeai problem se ntlnesc pentru a se ajuta reciproc s nvee
ct mai multe despre acel aspect. Apoi se ntorc n grup i mprtesc ceea ce au nvat.
3. Investigaia de grup n care studenii sunt implicai n planificarea subiectelor de studiu i
n modul n care realizeaz investigaia. Pregtesc i prezint un raport n faa grupului.
(Mumford, 2002, pp.233 -234)
57
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
competena sau obinerea unui certificat, o promoie ateptat (i realizat), mbogirea slujbei, o
nevoie de a menine vechile aptitudini sau de a nva unele noi, o nevoie de a se adapta la
schimbrile de la slujb, sau nevoia de a nva pentru a satisface directivele companiei.
Se menioneaz ca surse de motivare pentru adultul care nva: relaiile sociale (nevoia de
noi prieteni, de asociere i de prietenie); ateptrile externe (recomandrile unei persoane cu
autoritate formal); avansarea personal (pentru a obine un statut sau o slujb mai bun, pentru a fi
n faa competitorilor); evadarea/stimularea (a scpa de plictiseal, a sparge rutina de acas sau de
la munc); interesul cognitiv (nva de dragul nvrii, de dragul cunoaterii)
Ca particulariti ale motivaiei nvrii la aduli pot fi reinute: a face fa evenimentelor
specifice care le schimb viaa ex: cstoria, divorul, o nou slujb, o promovare, concedierea,
ieirea la pensie, pierderea unei persoane iubite, mutarea ntr-un nou ora, a gsi o utilizare pe care
s o dea cunotinelor sau abilitilor care sunt cutate; creterea sau meninerea respectului de sine
i plcerii
Cross (1981) a elaborat modelul CAL (Caracteristicile elevilor aduli) care ncearc s
integreze asumpiile teoretice ale andragogiei (Knowles) i ale nvrii experieniale (Rogers).
Modelul CAL evideniaz dou clase de variabile n nvarea adulilor: caracteristicile personale i
caracteristicile situaionale. Caracteristicile personale includ: mbtrnirea, fazele vieii i stadiile
de dezvoltare. Aceste trei dimensiuni influeneaz nvarea pe parcursul ntregii viei.
Caracteristicile situaionale constau n nvarea part-time versus nvarea full-time, i nvarea
voluntar versus nvarea obligatorie. Administrarea nvrii (aceasta nsemnnd orare, locaii,
proceduri) este puternic afectat de prima variabil; cea de-a doua este legat de natura
autodirecionat, centrat asupra problemelor a celor mai multe procese de invare la aduli.
Identificai n sursele bibliografice indicate principalele particulariti ale nvrii la aduli.
58
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Rezumat
Unitatea de nvare nr.3 nvarea n contextul dezvoltrii personale i
profesionale a fiinei umane. nvarea la vrsta adult trateaz temele: nvarea n
contextul dezvoltrii personale i profesionale a fiinei umane (tipuri i forme de
nvare specifice) i nvarea la vrsta adult. nvarea n contextul dezvoltrii
personale i profesionale a fiinei umane implic: nvare n organizaii, nvare
activ, nvare experienial, nvare prin aciune, nvare prin colaborare.
nvarea organizaional se difereniaz de nvarea individual prin: 1. este
situaional; 2. este focalizat pe practici comune (communities of practice); 3. este
predominant informal; 4. nu presupune neaprat predarea; 5. are un caracter
neregulat; 6. are un caracter contradictoriu (pot apare contradicii ntre entitatea
social i individ sau ntre subgrupuri i individ) (Pedler, Aspinwall, 1999). Modelul
nvrii active (active learning) se bazeaz pe asumpiile c toate activitile de
nvare implic dou tipuri principale de experien (a observa i a face) i dou
modaliti principale de dialog (dialogul cu sine i dialogul cu ceilali) (L. Dee Fink
de la University of Oklahoma Instructional Development Program, 1999). nvarea
experienial (Experiential Learning - Learning from Experience) este un proces
care se realizeaz n patru pai: 1.observarea (watching) i 2.gndirea care implic
mintea, 3.simirea (emoiile) i 4. a face (muchii). Acest model este construit pe
asumpiile lui Dewey care a subliniat necesitatea ca nvarea s se bazeze pe
experien, ale lui Lewin (care a semnalat importana pentru implicrii active a omului
n nvare) i pe cele ale lui Piaget (care a descris inteligena ca rezultat al
interaciunii dintre persoan i mediu) Literatura de specialitate acord o mare atenie
simulrilor sau nvrii prin aciune. nvarea prin aciune (action learning) este
promovat de noile macrotendine n lumea muncii. nvarea prin aciune este foarte
eficient cnd este vorba de a nva cum s nvei i mai puin atunci cnd se urmeaz
un curs focalizat pe date sau informaii. Ea necesit nelegere simpatetic din partea
conducerii n organizaii i ncredere ntre membri. (Mumford, 2002, p.217). nvarea
prin colaborare (Collaborative Learning) este un model de predare-nvare
caracterizat prin faptul c se lucrez n echipe mixte din punctual de vedere al
nivelului achiziiilor (nalt, mediu i slab) i al rasei i sexului; sistemul de
recompense este orientat spre grup mai degrab dect spre individ. (Arends, 1994, p.
344)
Pionierul domeniului nvrii la aduli - Malcom Knowles - a identificat o serie
de caracteristici ale nvrii la aduli. Toate cele patru elemente critice ale nvrii au
anumite particulariti la aduli. Motivaia lor este susinut prin mai multe mijloace.
ntrirea este o parte foarte necesar a procesului de predare/nvare la aduli.
Reinerea este afectat direct de cantitatea de practic din timpul nvrii. Transferul
nvrii este rezultatul training-ului. Cross (1981) a elaborat modelul CAL
(Caracteristicile elevilor aduli) care ncearc s integreze asumpiile teoretice ale
andragogiei (Knowles) i ale nvrii experieniale (Rogers). Modelul CAL
evideniaz dou clase de variabile n nvarea adulilor: caracteristicile personale i
caracteristicile situaionale.
59
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ntrebri/teme de autoevaluare
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
60
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Verificarea cunotinelor
1._____________?
2.______________?
reaciile de obinuire
reaciile condiionate,
reaciile
discriminative,
reaciile de orientare
spaial,
reaciile de
condiionare
instrumental
dresajul
3.________________________?
5_____________?
4.__________?
o cognitiv,
o psihomotor,
o afectiv
61
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
6._________________?
7._____________________?
1. faza cognitiv
2. faza asociativ
3. faza autonom
8._________________?
9._________________?
1. exemplele pozitive i
negative
2. atributele relevante i
irelevante
3. proeminena
(tipicalitatea)
stimulilor i
concreteea/abstractiza
rea
4. feedbackul i factorii
temporali
11.____________?
12._________________?
1. este situaional;
2.este focalizat pe
practici comune
(communities of
practice);
3. este predominant
informal
. procese de atenionare
procese de stocare
reproducerea psihomotorie a
comportamentelor
10._________________?
asocierea;
discriminarea
stimulului;
selecia stimulului;
codarea stimulului.
extensiunea sferei
coninutului de nvare
nlocuirea
conceptului
calificrii cu cel al dezvoltrii
competenelor
deplasarea accentului de la
achiziia de cunotine la
realizarea posibilitilor
individuale.
13.________________________?
Dialogul cu sine
Dialogul cu ceilali
Observaia
Activitatea (a face)
14.____________________?
1. experiena concret;
2. observaia reflexiv;
3. conceptualizarea abstract
4. experimentarea activ
62
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
15._______________?
Learning = P + Q
P = situaiile de nvare dintr-un curriculum (programed learning) i
Q= clarificrile care se produc prin auto i interchestionare (Questioning insight).
16._______________?
17.____________________?
lipsa timpului, a banilor, a ncrederii sau a interesului,
lipsa de informaie n ceea ce privete oportunitile de nvare,
probleme legate de orar,
problemele legate de ngrijirea copiilor i de transport
18.___________________?
relaiile sociale
ateptrile externe
avansarea personal
evadarea/stimularea
interesul cognitiv
20.____________________?
19._____________________?
a face fa evenimentelor
specifice care le schimb
viaa
a gsi o utilizare pe care
s o dea cunotinelor sau
abilitilor care sunt
cutate;
creterea sau meninerea
respectului de sine i
plcerii
63
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Raspunsuri:
64
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
MODULUL III
Autonomie i autodirijare n nvare fundamente i resurse. Eficiena n nvare
Unitatea de nvare 1: Autoreglarea fundament al autonomiei i autodirijrii n nvare
1.1. Conceptul de autoreglare a nvrii
1.2. Autoreglarea cognitiv i metacognitiv n nvare
1.3. Autoreglarea motivaional i afectiv n nvare
1.4. Managementul mediului i comunicrii interpersonale
- component a
autoreglrii nvrii
Unitatea de nvare 2: Strategiile de nvare resurse ale autonomiei i autodirijrii n nvare
2.1. Conceptul de strategie de nvare dificultile unei operaionalizri
2.2. Strategii de nvare sau strategii cognitive i metacognitive?
2.4. Strategii de nvare sau strategii motivaionale, afective i de adaptare?
2.5. Strategii de nvare sau strategii de studiu?
2.6. Strategiile nvrii taxonomii sintetice
Unitatea de nvare 3
3.1.Stil cognitiv, motivaional, afectiv, de comunicare i de interrelaionare
3.2. Stilul de nvare expresia deplinei autonomii n nvare
Activitate tutorial: Autonomie, autoreglare, strategie i stil n nvare
Tem de control: Studiu de caz: profil al evoluiei abilitii de a nva de la autoreglare
la strategii i stil de nvare i studiu
65
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Obiective
La sfritul acestei uniti de nvare, studenii vor fi
capabili s:
o Defineasc autoreglarea nvrii
o Interpreteze autoreglarea nvrii ca fundament al autonomiei
i autodirijrii n nvarea complex
o Precizeze interdependenele dintre autoreglarea nvrii i
autoreglarea cognitiv, metacognitiv, motivaional i
afectiv.
1.1.
el nsui propriile reguli de conduit. (J.-J.Ducret, J.Selosse, n Doron, Parot, 1999, p.100) este
asociat cu autodeterminarea i responsabilitatea pentru propriile aciuni i cu integritatea eului.
Frecvent este apreciat ca efect i expresie ale maturizrii, dezvoltrii i creterii potenialului
adaptativ al fiinei umane.
Care sunt particularitile de dezvoltare psihic i socio-moral care condiioneaz formarea
autonomiei n nvare?; care sunt factorii care faciliteaz att interiorizarea unor reguli i valori
exterioare individului ct i procesul de negociere personal cu diferitele sisteme normative n care
acesta este inclus? sunt ntrebri la care psihologia nvrii academice trebuie s rspund pentru
c nvarea academic, mai ales n zilele noastre este imposibil n absena autonomiei celui care
nva.
66
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Autonomia n nvare
este asociat cu:
interes,
sentimentul competenei personale,
stim de sine,
creativitate,
gustul pentru sarcini incitante,
competitivitate,
ncredere n capacitatea de autodeterminare
Identitatea matur
Marcia evideniaz doi factori eseniali:
1.depirea crizelor de alegere a alternativelor de
via (alegeri cu privire la credina religioas,
ideologie, profesie, tip de familie);
2.angajarea (commitement), asumarea obligaiilor
implicate de propria alegere.
67
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
nvarea permanent (continuous learning), nvarea pe tot parcursul vieii (Life Long
Learning), necesit abiliti de autoreglare a nvrii (self-regulation learning): Autoreglarea nu
doar asigur succesul n instruirea formal dar promoveaz i nvarea permanent, nvarea n
care individul i mobilizeaz resursele personale pentru achiziionarea de noi cunotine, pentru
cultivarea tuturor competenelor sale n n ideea respectului de sine sau pentru a tri mai bine
(Bandura, 1997, p.214).
autoreglarea nvrii,
strategiile de nvare i studiu,
stilul de nvare i studiu.
68
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
autoreglarea nvrii a fost studiat din diferite perspective, n funcie de elementele pe care s-a pus
accentul n cercetrile experimentale: metacognitiv; social-cognitiv; perspectiva nvrii autoreglate ca punte de legtur ntre metacogniie i metamotivaie. (Winne, 1995, p.173).
Probleme studiate n legtur cu autoreglarea
nvrii:
problema autocontrolului efortului depus n nvare;
problema potenialului conflict ntre procesele
metacognitive i cele ale achiziiei cognitive.
orientarea epistemic a elevului,
problema acurateii prediciei cu privire la nvarea
bazat pe exerciiu comasat,
problema dificultatii novicelui n activitatea de nvare
de a-i dezvolta, din tacticile de nvare activate n
diferite contexte naturale de studiu, un plan strategic
general. (Winne, 1995)
69
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
M. Boekaerts
abilitile metacognitive care ghideaz i direcioneaz
procesele nvrii ntr-un domeniu dat;
abilitile metamotivaionale care creaz condiii interne
favorabile pentru iniierea i susinerea activitilor de
nvare;
abilitile de automanagement care ajut individul s
interpreteze creterea nivelului arousalului i s fac fa
emoiilor i stresului. (Boekaerts, 1995, p.199)
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
presupune
nvrii mai dificili dect automonitorizarea deoarece implic judeci de valoare asupra
calitii activitii. O serie de cercetri au artat c elevii pot s nvee s-i evalueze
progresul cu destul acuratee, elevii mai mari fiind mai capabili n acest sens dect cei
mici iar capacitatea de autoevaluare putnd fi optimizat prin feedbackul oferit de un
evaluator extern (profesorul).
71
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
automanagement al:
9 cogniiei,
9 motivaiei i afectivitii,
9 relaiilor interpersonale, resurselor sociale de suport i comunicrii,
9 strategiilor i tehnicilor de nvare i studiu,
9 preferinelor sau modalitilor de abordare a sarcinilor de nvare (exprimate de stilul de
nvare)
Autoreglarea ca abilitate de ordin nalt, generalizabil la o
mare varietate de sarcini
include abiliti ca:
abilitatea generic de diagnoz a cerinelor sarcinii de
nvare,
abilitatea de construire i evaluare a unor cursuri
alternative ale aciunilor de nvare,
abilitatea de stabilire a unor scopuri proximale care s
dirijeze efortului n nvare,
abilitatea de creare a autostimulentelor care s susin
angajarea n sarcinile de nvare,
abilitatea de gestionare a stresului i a gndurilor
intrusive, destabilizatoare care pot s apar n
confruntarea cu sarcinile de nvare.
72
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
1.2.
Psihologia nvrii
mainrie de cunoatere i de cum funcioneaz aceast mainrie (apud Chilld, 1995, p.165) i
este neleas ca reflecie asupra propriilor activiti cognitive, n contextul construirii soluiilor la
probleme, ca reflecie asupra solicitrilor sarcinii, asupra aspectelor ei relevante, asupra adecvrii
propriilor abiliti la sarcina asumat, ca efort de evaluare i revizuire a planurilor i strategiilor n
funcie de rezultatele obinute.
Metacogniia cuprinde cunotinele despre cogniie i posibilitile de reglementare a
diferitelor procese cognitive dar i reflecia metaemoional, suportul emoional att al
coninuturilor nvrii ct i al modurilor de nvare.
73
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
nvarea autoreglat nu este doar reacie adecvat la mediul de nvare (condiiile externe
ale nvrii) ci i cutare deliberat, voluntar, a oportunitilor de a nva (Zimmerman, 1995).
Autoreglarea n nvare implic i faptul c activitile sunt auto-iniiate i automotivate prin
scopuri din ce n ce mai nalte: n perspectiv social-cognitiv, oamenii sunt mai mult ageni activi
ai propriei motivaii dect fiine reactive la evenimente discordante care produc perturbri
cognitive. Automotivarea prin comparaie cognitiv presupune distincia ntre standardele a ceea ce
tiu i standardele a ceea ce doresc s tiu. (Bandura, 1997, p.133). nvarea academic autodirijat
presupune tiina automotivrii pentru nvare. Nu profesorul, ci chiar cel care nva trebuie s
rspund la ntrebri ca: de ce unii elevi i fac temele n timp ce alii se distreaz?; de ce unii elevi
ncep imediat dup ce au decis s se apuce de nvat n timp ce alii amn?; odat aleas
activitatea, de ce unii se las absorbii de ea i alii nu?; ce determin persistena n sarcina de
nvare sau renunarea la ea?; ce anume determin raportul ntre bucuria de a afla ceva nou i
ngrijorarea cu privire la testarea cunotinelor prin examene sau teste?
O problem important pentru autoreglarea motivaiei pentru nvare este cea a factorilor
care o ncurajeaz sau o diminueaz. Se apreciaz c Motivaia pentru nvare este intensificat
atunci cnd sursa motivaiei este intrinsec, scopurile au relevan personal (personally
chalenging), individul este centrat pe sarcin, are orientare spre virtuozitate, atribuie succesele i
eecurile unor cauze controlabile i crede c abilitile lui pot fi perfecionate (Woolfolk, 1998,
p.392). Motivaia pentru nvare este diminuat de factori precum recompensele, pedepsele,
presiunea social, dorina de a primi aprobarea celorlali cu privire la rezultate (performane),
tendina de a alege sarcini foarte uoare sau foarte grele, implicarea Ego-ului (preocuparea
74
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
accentuat pentru felul n care este apreciat performana de ctre cei din jur), tendina de a evita
eecul, predispoziia spre anxietate, tendina de a atribui succesul i eecul unor factori
incontrolabili, credina c aptitudinea este stabil i incontrolabil.
Alte direcii de cercetare a controlului motivaiei pentru nvare a fost influena atribuirilor
cauzale i a expectanelor elevilor asupra autoreglrii motivaiei. Cercetrile unor specialiti ca
Ames i Weiner (citate de foarte muli autori de cri pe aceast problem) au stabilit c elevii care
ncearc s-i explice insuccesele prin cauze care in de ei nii (au neles greit instruciunile, nu
au avut suficiente cunotine, nu au studiat suficient) care sunt cauze interne, controlabile (data
viitoare se vor strdui mai mult i vor reui) au un mai puternic sentiment al controlului i
autodeterminrii nsoit de mai mult mndrie. Cele mai mari probleme de motivaie a nvrii le
ridic elevii care atribuie rezultatele unor cauze stabile i incontrolabile, ei resemnndu-se cu
insuccesul i cu neajutorarea, ceea ce face ca atitudinea lor fa de coal s se deterioreaz
continuu. (Ames, 1992).
Aa cum se vede, autoreglarea motivaiei se realizeaz att prin mecanisme anticipative ct
i prin mecanisme retrospective. Anticiparea rezultatelor (expectanele) determin fixarea
scopurilor i planificarea aciunilor menite a atinge aceste scopuri iar mecanismele retrospective
(prin atribuiri cauzale) determin ajustarea standardelor personale.
Capacitatea de automotivare, ca i perseverena n activitatea de nvare, au fost legate de
capacitatea individului de a-i controla dispoziiile sufleteti, de a-i controla reaciile de evitare a
unui subiect sau aversiunea fa de anumite sarcini ca i sentimentele de frustrare i reaciile
emoionale la succesele i insuccesele specifice activitii de nvare. Este posibil controlul asupra
acestei dinamici att de subtile a psihicului nostru? Literatura de specialitate rspunde c da: Viaa
are multe faete, uneori printre cele mai mari dificulti pot s apar aspecte care sunt controlabile.
Exerciiul controlului comportamental n evenimentele care ne afecteaz viaa este o modalitate
eficient de a regla starea emoional. (Bandura, 1997, p.30). Omul trebuie s nvee de la
nceputurile existenei sale s se descurce cu o serie de influene emoionale la care este expus
dragoste, indiferen, expectaii, criticism, s-i gestioneze (manage) i domesticeasc
impulsurile i reaciile emoionale. (Leon, 1960, p.26). Yerkes-Dobson au identificat nc din 1906
o relaie ntre activitatea emoional i performan n procesul de nvare.
Ca modaliti de control, mai ales asupra trrilor neplcute, se recurge frecvent la
revalorizarea realitii neplcute i la refugiul n activiti evazioniste, dar acestea nu sunt singurele
accesibile, observ A.Bandura deoarece S-a dovedit experimental c oamenii care cred c se pot
descurca cu eventualii stresori, c au competenele de coping adecvate aspectelor potenial aversive
75
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ale mediului, sunt mai puin perturbai de acetia, mai puin afectai de stres i de depresia asociat
aprecierii unei situaii drept amnintoare. (Bandura, 2000, p.367).
A.Bandura demonstreaz c, i n autoreglarea strilor afective, mecanismul autoeficacitii
joac un rol central. Autorul distnge trei ci principale prin care ncrederea (efficacy beliefs)
afecteaz natura i intensitatea experienei emoionale: prin controlul gndirii, prin controlul asupra
aciunii i prin controlul direct asupra afectivitii. n reglarea strilor afective prin ncrederea n
sine (Efficacy beliefs) modul orientat pe gndire implic influenarea ateniei i interpretarea
evenimentelor vieii ca pozitive sau perturbatoare.Modul orientat spre aciune al influenei
ncrederii n eficacitatea personal transform factorii de mediu care produc perturbri ale
emoiilor. Modul orientat spre afecte presupune ameliorarea strilor emoionale aversive atunci
cnd acestea s-au produs. (Bandura, 1997)
76
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Rezumat
Unitatea de nvare nr.1, Autoreglarea fundament al autonomiei i autodirijrii
n nvare se focalizeaz pe: conceptul de autoreglare a nvrii i pe
autoreglarea cognitiv, metacognitiv, motivaional i afectiv n nvare.
Conceptul de autoreglare a nvrii (self-regulated learning) deschide una dintre
cele mai generoase perspective asupra nvrii academice (Pintrich, 2000,
p.400), nvare n care autocontrolul i autodisciplina, abilitatea i voina de a
nva (skill and will to learn) (Woolfolk, 1998, p.322) trebuie s fie la cele mai
nalte cote. Atunci cnd se refer la componentele autoreglrii, A.Bandura
utilizeaz termenii: 1. Automonitorizare 2. Autostimulare (self-incentives); 3.
Stabilirea standardelor (standard setting) i 4. Autorecompens (Self-reward).
Abilitile necesare autoreglrii nvrii sunt abilitile de autocontrol i
automanagement al: cogniiei, motivaiei i afectivitii, relaiilor interpersonale,
resurselor sociale de suport i comunicrii, strategiilor i tehnicilor de nvare i
studiu, preferinelor sau modalitilor de abordare a sarcinilor de nvare
(exprimate de stilul de nvare) Autoreglarea cunoaterii se refer la
monitorizarea, controlul i reglarea activitilor cognitive i comportamentului,
controlul cognitiv (sau strategiile autoreglrii) implicnd planificarea,
monitorizarea i reglarea cogniiei. (Pintrich, 2000, p.402). Ideea reglrii
cognitive este strns legat de implicarea metacogniiei n procesarea
informaiei. Metacogniia cuprinde cunotinele despre cogniie i posibilitile
de reglementare a diferitelor procese cognitive dar i reflecia metaemoional,
suportul emoional att al coninuturilor nvrii ct i al modurilor de nvare.
nvarea autoreglat nu este doar reacie adecvat la mediul de nvare
(condiiile externe ale nvrii) ci i cutare deliberat, voluntar, a
oportunitilor de a nva (Zimmerman, 1995). O problem important pentru
autoreglarea motivaiei pentru nvare este cea a factorilor care o ncurajeaz
sau o diminueaz. Autoreglarea motivaiei se realizeaz att prin mecanisme
anticipative ct i prin mecanisme retrospective. Anticiparea rezultatelor
(expectanele) determin fixarea scopurilor i planificarea aciunilor menite a
atinge aceste scopuri iar mecanismele retrospective (prin atribuiri cauzale)
determin ajustarea standardelor personale. Capacitatea de automotivare, ca i
perseverena n activitatea de nvare, au fost legate de capacitatea individului
de a-i controla dispoziiile sufleteti.
77
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ntrebri/teme de autoevaluare
1. Care sunt cele trei subfuncii principale ale autoreglrii nvrii menionate de A.Bandura
2. Precizai elementele pe care le include D.Schunk n autoreglarea nvrii
3. Descriei autoreglarea nvrii prin anticiparea consecinelor
4. Descriei autoreglarea nvrii prin structurarea scopurilor
5. Descriei autoobservarea i automonitorizarea ca elemente ale autoreglrii nvrii
6. Precizai rolul autorecompensei n autoreglarea nvrii
7. Precizai categoriile de cunotine incluse n metacogniie
8. Care sunt mecanismele prin care se realizeaz autoreglarea motivaiei
9. Menionai mecanismul care joac un rol central n autoreglarea strilor afective, conform
lui A.Bandura
10. Care sunte cele trei ci principale prin care ncrederea n sine (efficacy beliefs) afecteaz
natura i intensitatea experienei emoionale
BIBLIOGRAFIE SELECTIV pentru clarificri conceptuale i aprofundarea studiului
BANDURA, A. (1997), Self efficacy: The Exercise of Control, W.H.Freeman Company,
BANDURA, A. (2000), Regulation of cognitive processes through perceived self-efficacy, n
SMITH, P.K., PELLEGRINI, A.D., (coord.) (2000), Psychology of Education. Major
Themes. Vol.II Pupils and Learning, Routledge Falmer. Taylor & Francis Group,
London and New York, pp.365-381
BIRCH, ANN, HAYWARD, S., (1999), Diferene interindividuale, Editura tehnic, Bucureti
PAROT, F., RICHELLE, M. (1995), Introducere n Psihologie, Editura Humanitas, Bucureti
WINNE, Ph.H.(1995), Inherent Details in Self-Regulated Learning, n Educational Psychologist,
30 (4), 173-187, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers Mahwah, New Jersey.
WOOLFOLK, ANITA E., (1998), Educational Psychology, Allyn and Bacon, Boston, London
Toronto, Sydney, Tokyo, Singapore.
78
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Obiective
La sfritul acestei uniti de nvare, studenii
vor fi capabili s:
o Defineasc strategiile de nvare ca resurse ale
autonomiei i autodirijrii n nvare
o S precizeze diferenele dintre strategiile de nvare i
strategiile cognitive, metacognitive, motivaionale,
afective i de adaptare i strategiile de studiu
o S identifice rolul strategiilor de nvare n
eficientizarea nvrii
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
strategiile ca paternuri ale activitilor de procesare a informaiei pe care individul le aplic atunci
cnd se confrunt cu o situaie de nvare iar S.Derry le-a definit ca planuri generale de abordare a
sarcinilor de nvare.(apud Leino, 1989).
Ca urmare a asimilrii (uneori identificrii) nvrii n coal cu inteligena, cunoaterea,
gndirea sau rezolvarea de probleme, strategiile nvrii colare (academice) sunt descrise fie ca
strategii cognitive, fie ca strategii ale gndirii (strategii de conceptualizare, nelegere, de rezolvare
de probleme), fie ca strategii mnezice (de recunoatere, pstrare, reactualizare a cunotinelor).
Precizarea rolului altor mecansime psihice (motivaia, atenia etc.), a controlului i reglrii n
nvare, a condus la descrierea strategiilor de nvare ca strategii de control i autoreglare, de
adaptare sau de studiu. Mai mult, strategiile de nvare au fost raportate la fapte de natur psihic,
cu al cror coninut, coninutul lor se afl n fine i complexe conexiuni cum ar fi deprinderile
intelectuale i deprinderile de studiu, stilul cognitiv i stilul de nvare.
80
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Mai aproape de ceea ce considerm c ar trebui definit prin strategie cognitiv (n aa fel
nct s nu favorizeze identificarea ei cu strategia de nvare academic) sunt inventarele de
strategii cognitive care nu trimit neaprat la sarcini de nvare academic.
Literatura de specialitate cuprinde o serie de inventare de strategii ale activitii cognitive:
strategii de receptare (percepie),
strategii conceptualizare,
strategii rezolvare de probleme,
strategii de nelegere,
strategii decizionale,
strategii de memorare stocare reactualizare.
P.R. Pintrich menioneaz strategiile metacognitive i autoreglatorii ca a doua mare
component a autoreglrii nvrii, difereniind n cadrul lor:
strategii de planificare,
strategii de monitorizare,
strategii de reglare.
Implicarea celui care nva n fixarea scopurilor nvrii. Este una dintre strategiile
motivaionale ale nvrii menionate de toate studiile de specialitate, Aceasta implic: abiliti
de apreciere a realismului, structurii, coerenei i articulrii scopurilor aciunilor i activtii de
nvare; abiliti de cutare a suportului extern necesar pentru atingerea scopurilor; abiliti de
construire a ateptrilor realiste n privina atingerii scopurilor.
81
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Strategii de construire a unor expectaii pozitive (de succes al activitii) i implicit a ncrederii
n forele proprii, printre care sunt enumerate: fixarea unor scopuri clare, specifice i proximale
(de atins ntr-un termen scurt) pentru activitile ntreprinse; contientizarea faptului c
abilitile academice pot fi perfecionate; accentuarea importanei nvrii; gradarea sarcinilor
de nvare n pai mici i uor de gestionat/administrat; stabilirea, pentru etapa de nceput a a
activitii de nvare, a celor mai uoare secvene ale ei.
82
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
sarcinilor de nvare dar activitatea de nvare, mai ales academic, are notele ei definitorii care o
delimiteaz de adaptarea la mediu.
Lazarus distinge dou tipuri de coping:
adaptare prin orientare complet nspre cerinele sarcinii (task oriented student),
adaptare prin orientare spre sine (ego- defensive student),
adaptare prin dependen de grup, social (social-dependence coping).
Strategia centrrii pe problem include planificarea, ntocmirea unui inventar de studiu,
grija pentru completitudinea i acurateea suportului cu informaii necesare, gsirea unui loc de
studiu protejat. Strategia centrrii pe emoii include tehnici ca relaxarea sau descrierea propriilor
emoii n conversaii cu prietenii. Strategia evitrii include tehnici ca renunarea la nvat pentru a
face curenie pe masa de studiu sau pentru a iei la o plimbare cu prietenii (Woolfolk, 1998,
p.397)
Literatura de specialitate menioneaz setul deprinderilor (skill) de studiu ca o resurs
important a succesului academic. Un titlu de carte din 1979 (Buzan T., Une tte bien fait.
Exploitez vos ressources intellectuelles), citat de I. Neacu, sugereaz ncrederea specialitilor c
resursele intelectuale ale individului pot fi exploatate n scopul optimizrii nvrii academice.
(Neacu, 1990, p.202)
Deprinderile (abilitile) de studiu sunt frecvent descrise n termeni de strategii de studiu.
Glenn-Cowan (1995) realizeaz unul dintre cele mai sistematizate inventare ale acestor strategii n
care include:
83
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
strategii primare,
strategii de suport.
Strategiile primare sunt folosite pentru a opera direct asupra materialului, iar strategiile suport pentru a opera asupra propriei interioriti (pentru a menine climatul psihologic intern
necesar nvrii) fcnd ca strategiile primare s ctige n eficien.
Ca strategii primare autorul delimiteaz:
9 strategiile de nelegere;
9 strategiile de reinere;
9 strategiile de identificare.
Prin strategia identificrii se nelege identificarea a ceea ce este important, dificil sau
nefamiliar, ntr-un material de nvat. Strategiile nelegerii i reinerii sunt definite ca abiliti
de formare a imaginilor mentale pentru cuvinte i de transpunere a textului n cuvinte proprii.
Retenia (pstrarea) a fost exemplificat prin mnemotehnici de genul tehnica primei litere; tehnica
cuvintelor-ancor (peg word); tehnica localizrii (method of locus).
Ca strategii suport Dansereau menioneaz:
9 concentrarea,
84
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
85
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
trei
categorii de strategii:
legate de performana academic, n cadrul lor fiind incluse att strategiile aplicate n sarcini simple
de memorare (reamintirea unor informaii) ct i cele aplicate n sarcini complexe care presupun
nelegerea informaiilor (nelegerea unui text). Strategiile repetiiei (rehearsal) sunt:selectarea
unor informaii ca importante i pstrarea lor n cmpul memoriei de lucru; strategia elaborrii
include parafraza, rezumarea, crearea unor analogii, reorganizarea i conectarea ideilor, explicarea
ideilor, formularea de ntrebri i rspunsuri, sublinirea sau marcarea textului ori ideii iar strategia
organizrii (strategie de procesare aprofundat a informaiilor): selectarea ideilor importante,
crearea de reele sau hri ale ideilor importante, identificarea structurii corpului de informaii.
(Pintrich, 2000, p.401). n cea de-a doua categorie de strategii, strategiile metacognitive i
autoreglatorii, autorul citat include planificarea, monitorizarea i corectarea activitii realizate.
Categoria strategiilor de gestionare a resurselor, considerat i a treia component a autoreglrii,
care ajut elevul s se adapteze mediului la fel ca i s schimbe mediul n acord cu nevoile i
scopurile sale (Pintrich, 2000, p.403) cuprinde strategiile pe care le utilizeaz individul pentru a-i
administra i controla mediul de nvare (managementul timpului, al mediului fizic i social, al
efortului n nvare).
n diferite surse bibliografice actuale, strategiile nvrii sunt descrise ca:
86
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
88
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Rezumat
Unitatea de nvare nr.2, Strategiile de nvare resurse ale autonomiei i
autodirijrii n nvare trateaz: Conceptul de strategie de nvare i diferenele
dintre strategiile de nvare i: strategiile cognitive i metacognitive, strategiile
motivaionale, afective i de adaptare, strategiile de studiu. In final propune o
perspectiv sintetic asupra strategiilor nvrii. n general, strategiile sunt definite
ca activiti prin care subiectul i alege, i organizeaz i administreaz aciunile
n vederea ndeplinirii unei sarcini sau atingerii unui scop. (J.-J. Ducret n Doron,
Parot, 1999, p.749). Aa cum se menioneaz n cunoscutul dicionar de psihologie
citat, strategiile s-au impus ca obiect de studiu al psihologiei americane n anii 1950
ca reacie la behaviorism, ca un alt mod de a aborda conduitele intelectuale.
Literatura de specialitate cuprinde frecvente referiri la strategiile nvrii, dar sub
aceast etichet sunt incluse o multitudine de aspecte ale activitii de nvare,
eterogenitatea (uneori ecclectismul) abordrilor fiind urmarea fireasc a diversitii
perspectivelor din care a fost analizat chiar nvarea. Dei n definirea conceptului
de strategie de nvare se menioneaz n mod expres activitatea de nvare, n
precizarea coninutului acestui concept opiniile cercettorilor i teoreticienilor sunt
foarte diferite. Astfel, strategiile nvrii au fost descrise de D.Dansereau ca tehnici
sau procese asociate cu achiziia, manipularea i utilizarea unui material academic
sau tehnic. Schmeck a definit strategiile ca paternuri ale activitilor de procesare a
informaiei pe care individul le aplic atunci cnd se confrunt cu o situaie de
nvare iar S.Derry le-a definit ca planuri generale de abordare a sarcinilor de
nvare.(apud Leino, 1989). Ca urmare a asimilrii (uneori identificrii) nvrii n
coal cu inteligena, cunoaterea, gndirea sau rezolvarea de probleme, strategiile
nvrii colare (academice) sunt descrise fie ca strategii cognitive, fie ca strategii
ale gndirii (strategii de conceptualizare, nelegere, de rezolvare de probleme), fie
ca strategii mnezice (de recunoatere, pstrare, reactualizare a cunotinelor).
Precizarea rolului altor mecansime psihice (motivaia, atenia etc.), a controlului i
reglrii n nvare, a condus la descrierea strategiilor de nvare ca strategii de
control i autoreglare, de adaptare sau de studiu. Mai mult, strategiile de nvare au
fost raportate la fapte de natur psihic, cu al cror coninut, coninutul lor se afl n
fine i complexe conexiuni cum ar fi deprinderile intelectuale i deprinderile de
studiu, stilul cognitiv i stilul de nvare.
89
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ntrebri/teme de autoevaluare
1. Cum este definit strategia?
2. Definii strategia cognitiv
3. Definii implicarea celui care nva n fixarea scopurilor nvrii ca strategie
motivaional
4. Definii contientizarea valorii sarcinii, ca strategie motivaional
5. Care sunt cele categoriile de coping distinse de Lazarus
6. Precizai ce include strategia centrrii pe problem
7. Precizai diferena dintre strategiile primare i strategiile - suport
8. Enumerai strategiile primare delimitate de Dansereau
9. Enumerai strategiile suport delimitate de Dansereau
10. Care sunt strategiile de control n nvarea academic menionate cel mai frecvent
BIBLIOGRAFIE SELECTIV pentru clarificri conceptuale i aprofundarea studiului
ATKINSON, R.L., ATKINSON, R.C., EDWARD E.SMITH, DARYL J.BEM, (2002), Introducere
n psihologiei, Ed.Tehnic, Bucureti
COVEY, S.R. (2000), Eficiena n 7 trepte. Un abecedar al nelepciunii, Alfa, Bucureti
DEEP, S., SUSSMAN, L., (1997), S acionm inteligent. Editura Polimark, Bucureti.
DORON, R., PAROT, F. (1999), Dicionar de psihologie, Ed.Humanitas, Bucureti.
GLENN COWAN, PATRICIA, (1995), Improve Your Reading and Study Skills, Glencoe,
McGraw-Hill, N.Y., Illinois
GOLU, P. (2001), Psihologia nvrii i dezvoltrii, Editura Fundaiei Humanitas, Bucureti.
MEIRIEU, Ph. (1993), Apprendre oui, mais comment, ESF diteur, Paris.
NEACU, I. (1999), Instruire i nvare. Teorii, modele, strategii, E. D. P., Bucureti.
SIEBERT, H., (2001), nvarea autodirijat i consilierea pentru nvare, Institutul European,
Iai
WINNE, Ph.H.(1995), Inherent Details in Self-Regulated Learning, n Educational Psychologist,
30 (4), 173-187, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers Mahwah, New Jersey.
90
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Strategia de nvare este calea de rezolvare a unei sarcini particulare i apare ca fiind centrat pe
sarcin, n timp ce stilul se refer la persoan sau, cum se exprim un autor anterior citat
Strategia unui subiect se articuleaz la un stil cognitiv personal relativ stabil (Meirieu, 1993,
p.192).
Stilul de nvare, apreciat ca una dintre cele mai importante resurse pentru a face fa n
mediul academic (Glenn-Cowan, 1995, p.79), reprezint:
91
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Ca i diferenierea ntre
Psihologia nvrii
motivaie i atribuire,
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
stilul impulsiv,
stilul reflexiv.
93
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Abordarea stilului n funcie de nivelul conceptual (Hunt), cea mai cunoscut internaional,
consider nivelul conceptual ca o dimensiune care nglobeaz att complexitatea cognitiv
(difereniere/integrare), ct i maturitatea interpersonal (inclusiv autoresponsabilitatea).
Hunt
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
95
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
96
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
stil centrat pe realizare (achieving), care implic motivare extrinsec, legat de sperana
n succes i confer o abordare a nvrii n termeni de succes (Entwistle, 1995)
Biggs identific factori similari cu cei identificai de Entwistle i descrie stilurile
caracterizate prin:
orientare spre realizare (achieving), ce presupune c elevii vor s-i afirme excelena fa
de colegii lor, n particular s obin calificative ct mai mari. (Biggs, apud Child, 1997;
Woolfolk, 1998)
Ph. Meirieu, vorbete de un stil personal de conducere (pilotage) a nvrii (S.P.P.A.) ca
mod de reprezentare a activitii cognitive a subiectului pornind de la instrumentele furnizate de
nvarea sistematic. Stilul personal de control al activitilor de nvare desemneaz maniera n
97
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
care persoana percepe, stocheaz i comunic informaia (Meirieu,1993, p.192). Autorul descrie
acest stil ca fiind polar:
stil caracterizat prin posibilitatea de a nva mai degrab prin verificare i reconstrucie
(production),
stil caracterizat prin posibilitatea de a nva mai degrab prin interiorizare i nelegere
(consommation).
Concordana ntre sistemul de pilotaj al nvrii (SPPA) al elevului i sistemul de pilotaj
(SPPA) al formatorului garanteaz eficiena nvrii n situaia didactic.
Unii autori au preferat s foloseasc termenul de orientare i abordare (approach) a
nvrii cnd s-au referit la diferenele fundamentale dintre indivizi, n ce privete modul de
raportare la sarcinile de nvare i s pstreze termenul de stil doar cu referire la ceea ce este
tradiional neles prin stil cognitiv. Stilul pare astfel dependent de persoan n timp ce abordarea
(approach) se refer la procesele de nvare care emerg din percepia sarcinii academice de ctre
elev, deci ar include ambele elemente: situaia i persoana. (Rayner i R.Riding, 2000)
Muli autori consider mai adecvat pentru semnificaia conceptului de stil de nvare,
noiunea de preferine pentru nvare pentru c se refer la preferinele cu privire la cnd, cum i
n ce condiii nva individul concret. Modalitatea de definire a stilului de nvare bazat pe
preferine se focalizeaz de identificarea numrului i naturii preferinelor pentru nvare care
trebuie incluse n descrierea stilului.
n accepiunea de expresie a preferinelor individuale n ce privete mediul concret de
nvare, termenul de stil de nvare apare frecvent n cercetrile lui Dunn dintre anii 1978-1987.
Perferinele se refer la unde, cnd, cu cine, cu ce, prefer elevul s nvee, s studieze, la cile de
nvare i studiu (preferina pentru texte cu ilustraii, lucrul n echip versus singur, preferina
pentru situaii structurate versus nestructurate, ritmul de nvare, cu pauze sau susinut) (Woolfolk,
1998, p.128). mpreun cu Price, n 1984, Dunn realizeaz o descriere a stilului de nvare dup:
preferinele pentru mediu (zgomot, lumin, temperatur); aspectele motivaional-emoionale ale
nvrii (motivaie, persisten, responsabilitate, structur); aspectele sociale ale nvrii
(activitatea n perechi, de unul singur, n echip); dimensiunile fizice (momentul zilei, mobilitate)
(apud Leino, 1989, p.24)
Cei mai muli autori sunt de acord c stilul de nvare reflect urmtoarele preferine pentru
nvare i studiu, cu direciile lor de manifestare:
1. Preferinele pentru momentul de timp n care se nva cel mai bine: ziua/noaptea;
98
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
99
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Rezumat
Unitatea de nvare nr.3, Stilul de nvare expresia deplinei autonomii n nvare
prezint informii despre diferenele dintre stilul de nvare i stilurile cognitiv,
motivaional, afectiv, de comunicare i de interrelaionare precum i argumente pentru
nelegerea stilului de nvare ca expresie a deplinei autonomii n nvare. Expresie a
maturitii i eficienei n nvare, stilul de nvare a intrat n atenia specialitilor, de
suficient timp pentru ca rezultatele cercetrilor lor s trezeasc interesul att al managerilor
nvrii academice, ct i al celor care nva, independent, autodirijat, autonom, n
contextul dezvoltrii personale pe parcursul ntregii lor viei. Stilul de nvare a fost
definit de muli cercettori n legtur cu strategiile nvrii. Strategia de nvare este
calea de rezolvare a unei sarcini particulare i apare ca fiind centrat pe sarcin, n timp ce
stilul se refer la persoan sau, cum se exprim un autor anterior citat Strategia unui
subiect se articuleaz la un stil cognitiv personal relativ stabil (Meirieu, 1993, p.192).
Stilul de nvare, apreciat ca una dintre cele mai importante resurse pentru a face fa n
mediul academic (Glenn-Cowan, 1995, p.79), reprezint: modul n care este abordat
sarcina de nvare, strategiile activate pentru ndeplinirea sarcinii de nvare, ceea ce este
stabil n modul de abordare a sarcinilor de nvare, ceea ce este caracteristic individului
atunci cnd nva. Cel mai frecvent, stilul de nvare a fost abordat ns n legtur cu
stilul cognitiv. Unii autori chiar afirm c termenii stil cognitiv i stil de nvare par
interanjabili: educatorii prefer, n general, termenul stil de nvare i includ multe feluri
de diferene individuale n el. Psihologii prefer termenul de stil cognitiv i se limiteaz la a
discuta doar diferenele n ce privete cile prin care oamenii proceseaz informaia
(Woolfolk, 1998, p.126, Child, 1997, p.326). Stilul de nvare a fost definit cel mai
frecvent cu semnificaia de combinaie de caracteristici cognitive, afective i ali factori
psihici care servesc drept indicatori relativ stabili ai felului n care elevul percepe,
interacioneaz i rspunde la mediul de nvare Unii autori au preferat s foloseasc
termenul de orientare i abordare (approach) a nvrii cnd s-au referit la diferenele
fundamentale dintre indivizi, n ce privete modul de raportare la sarcinile de nvare i s
pstreze termenul de stil doar cu referire la ceea ce este tradiional neles prin stil cognitiv.
Stilul pare astfel dependent de persoan n timp ce abordarea (approach) se refer la
procesele de nvare care emerg din percepia sarcinii academice de ctre elev, deci ar
include ambele elemente: situaia i persoana. (Rayner i R.Riding, 2000).Muli autori
consider mai adecvat pentru semnificaia conceptului de stil de nvare, noiunea de
preferine pentru nvare pentru c se refer la preferinele cu privire la cnd, cum i n
ce condiii nva individul concret. Modalitatea de definire a stilului de nvare bazat pe
preferine se focalizeaz de identificarea numrului i naturii preferinelor pentru nvare
care trebuie incluse n descrierea stilului. n accepiunea de expresie a preferinelor
individuale n ce privete mediul concret de nvare, termenul de stil de nvare apare
frecvent n cercetrile lui Dunn dintre anii 1978-1987. Preferinele se refer la unde, cnd,
cu cine, cu ce, prefer elevul s nvee, s studieze, la cile de nvare i studiu.
100
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
ntrebri/teme de autoevaluare
101
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Verificarea cunotinelor
3. -----------------------------------------------------
102
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
4. -------------------------------------------------------deprinderi de:
identificare a erorilor,
sesizare i reinere a modalitilor de aciune corecte, a celor care au dus la progres (track
of progres),
sesizare a suprancrcrii i de evaluare a performanelor aciunii.
5. ----------------------------------------------------
7. -----------------------------------------------------------
103
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
8. ----------------------------------------------------------------
(noiunea nou diatomit poate fi asociat cu cele mai cunoscute de diametru sau
dinamit),
9 repetarea periodic a informaiilor (auzite sau citite),
9 toate modalitile de structurare a informaiei pe care dorim s ne-o reamintim
(Reinerea punctelor principale din materialul studiat i aranjarea lor n scheme sau
paternuri semnificative),
9 raportarea permanent a informaiei nvate la evenimente personale.
10. ------------------------------------------------------------------------
9 secvenierea nvrii,
9 autocontractul,
9 imageria, imaginarea unor modele de aciune,
9 modificarea autopercepiei i autoimaginii negative,
9 anticiparea dificultilor i a modului de rezolvare a lor;
9 autoadministrarea unor recompense.
104
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
13. ---------------------------------------------------
14. -------------------------------------------------------
105
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
15. ----------------------------------------------------------------------------------
stil centrat pe realizare (achieving), care implic motivare extrinsec, legat de sperana
n succes i confer o abordare a nvrii n termeni de succes (Entwistle, 1995)
Raspunsuri:
1. Probleme studiate n legtur cu autoreglarea nvrii
2. Componente ale autoreglrii nvrii
3. Abiliti pe care le presupune autoreglarea ca abilitate generalizabil la o mare varietate de
sarcini
4. Deprinderi de automonitorizare
5. Aspecte eseniale ale autoreglrii nvrii
6. Automanagementul nvrii
7. Autoreglarea cunoaterii
8. Strategii mnezice
9. Tehnici de cretere a reteniei (pstrrii) informaiilor n memorie
10. Strategii de automanagement al nvrii
11. Autocontrolul n activitatea de nvare
12. Stilul de nvare
13. Aspectele sub care a fost studiat stilul cognitiv
14. Stiluri de nvare n funcie dou dintre dimensiunile procesului nvrii (perceperea i
procesarea informaiilor). (Kolb)
15. Stiluri de nvare raportate la modalitile de motivare (Entwistle)
106
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
107
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
108
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
109
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
Themes. Vol.II Pupils and Learning, Routledge Falmer, Taylor & Francis Group,
London and New York, pp.253-267
ARENDS. R.I. (1994) Learning to teach. (3rd ed.) New York, NY:McGraw Hill, Inc (ch.11)
ARGYRIS, C., SCHN, D. (1996) Organisational learning II: Theory, method and practice,
Reading, Mass: Addison Wesley.
BANDURA, A. (1986), Social foundations of thought and action: A social cognitive theory,
Englewood Clifs, N.Y. Prentice Hall
BANDURA, A. (1989), Self regulation of motivation and action through internal standards and
goal systems, n: PERVIN, L.A. (Ed.), Goal Concepts in Personality and Social
Psychology, Lawrence Erlbaum Associates, Hilsdale, N.S.
BANDURA, A. (1997), Self efficacy: The Exercise of Control, W.H.Freeman Company,
BANDURA, A. (2000), Regulation of cognitive processes through perceived self-efficacy, n
SMITH, P.K., PELLEGRINI, A.D., (coord.) (2000), Psychology of Education. Major
Themes. Vol.II Pupils and Learning, Routledge Falmer. Taylor & Francis Group,
London and New York, pp.365-381
BENCZE,
J.L.
(2005)
"Constructivismul"
http://leo.oise.utoronto.ca/~lbencze/Constructivism.html
BESNAINOU, R., MULLER, C., THOUIN, CH. (1988),
110
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
BILLINGS, A.G., MOOS, R.H. (1981), The role of coping responses and social resources in
attenuating the stress of life events, Journal of Behavioral Medicine, 4, 157 - 189
BOEKAERTS, MONIQUE (1995), Self-Regulated Learning: Bridging the Gap Between
Metacognitive and Metamotivation Theories, n Educational Psychologist, 30 (4),
pp.195-200.
BOEKAERTS, M. (2000), Personality and psychology of learning, n SMITH, P.K.,
PELLEGRINI, A.D., (coord.) (2000), Psychology of Education. Major Themes. Vol.II
Pupils and Learning, Routledge Falmer. Taylor & Francis Group, London and New
York, pp.414 447
BROWN, A.L. (2000)The advancement of learning n SMITH, P.K., PELLEGRINI, A.D., (coord.)
(2000), Psychology of Education. Major Themes. Vol.II Pupils and Learning,
Routledge Falmer. Taylor & Francis Group, London and New York, pp.159-180
BURGOYNE, J.B. (2002), Learning Theory and the Construction of Self, in: PEARN, M.
(ed)(2002), Individual Differences and Development in Organizations, Wiley
Handbooks in the Psychology of Management in Oranizations, John Wiley & Sons,
Ltd, England
CARROLL, J. B. (1963), A model of school learning, Teachers College Record, 64, pp. 723-733.
CHILD, D. (1997), Psychology and the Teacher, Cassel, London and Washington.
CONNER, MARCIA L,
Experience (http://www.agelesslearner.com/intros/experiential.html)
CONWAY, JUDITH (1997), Educational Technology's Effect on Models of Instruction,
http://copland.udel.edu/~jconway/EDST666.htm#dislrn)
CORNO, L. (1986), The metacognitive control components of self-regulated learning,
Contemporary Educational Psychology, 11, p.333 - 346
COVINGTON, M.V. (1992), Making the Grade: A Self-Worth Perspective on Motivation and
School Reform, Cambrdige University Press, Cambridge
CROSS, K.P. (1981). Adults as Learners. San Francisco: Jossey-Bass.
DACEY, S., TRAVERS, S. (1996), Human Development. Across the Lifespan, WCB, Brown &
Benchmark Publishers, Madison, Third Edition (1991, 1994)
DE CHARMS, R. (1968), Personal causation: The Internal affective determinants of behavior,
New York, Plenum
DERRY, SHARON (1996), Cognitive Schema Theory in the Constructivist Debate, in
Educational Psychologist, 31 (3/4), 163-174, Lawrence Erlbaum Associates,
Publishers Mahwah, New Jersey.
111
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
DIENER, C.I., DWECK, C.S. (2000), An analysis of learned helplessnes n SMITH, P.K.,
PELLEGRINI, A.D., (coord.), Psychology of Education. Major Themes. Vol.II
Pupils and Learning, Routledge Falmer. Taylor & Francis Group, London and
New York, pp.381-398
DOR, Fr. (1983), Lapprentisage. Une aproche psycho-thologique, Chenelire et Stank,
ditions universitaires internationales, Montral.
DWECK, C. (1986), Motivational processes affecting learning, American Psychologist, 41,
pp.1040-1048
EASTERBY-SMITH, M., BURGOYNE, J. AND ARAUJO, L. (eds.) (1999) Organizational
Learning and the Learning Organization, London: Sage.
ELLIS, H.C. (1978), Fundamentals of Human Learning, Memory and Cognition, Wm.C.Brown
Company Publishers, Dubuque, Iowa
ENTWISTLE, N.(1995), Introduction: Influences of Instructional Settings on Learning and
Cognitive Development Findings From European Research Programs, n
Educational Psychologist,
112
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
GRIGORENKO, E.L. & STERNBERG, R.J. (1995), Thinking styles, n D.H. Saklofske &
M.Zeidner (Eds.), International Handbook of Personality and Intelligence, New York,
Plenum Press), pp.205-230
HALE, (2005) http://www.agelesslearner.com/intros/informal.html
HAMILTON, R., GHATALA, ELIZABETH (1994), Learning and Instruction. Educational
Psychologie, McGraw-Hill Inc., New York.
HAVIGHURST, J.R., NEUGARTEN, BERENICE (1969), Society and Education, Allyn and
Bacon, Inc. Boston
HIGGINS, E.T. (1987), Self-discrepancy: A theory relating self and affect, Psychological
Review, 94, pp.319 -344
HOPSON, B., SCALLY, M., (1999), Build Your Rainbow. A Life Book for Career and Life
Management, Cowcombe house, Cowcombe Hill, Chalford
HUITT, W. (2003), Constructivismul Psihologia Educationala Interactiva. Valdosta, GA:
Universitatea
de
Stat
din
Valdosta,
http://chiron.valdosta.edu/whuitt/col/cogsys/construct.html
HUITT, W. (2004), Summary of theories relating to learning and development, Educational
Psychology Interactive. Valdosta, GA: Valdosta State University. Retrieved [date],
from http://chiron.valdosta.edu/whuitt/col/summary/lrncmp.html.
KAGAN, J.,
and
technology.
Available
Website:
http://www.coe.uga.edu/epltt/SocialConstructivism.htm
KOHLBERG, L. (1984), Essay on moral development, vol.II, Harper and Row, New York
KOLB, D. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development.
Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
KNIGHT, P., HELSBY, G., SAUNDERS, M. (1998), Independence and Prescription in Learning,
n British Journal of Educational Studies, vol.46, No.1, pp. 54-67
KUHN, D. (2000), A developmental model of critical thinking, n SMITH, P.K., PELLEGRINI,
A.D., (coord.) (2000), Psychology of Education. Major Themes. Vol.II Pupils and
Learning, Routledge Falmer. Taylor & Francis Group, London and New York, pp.180207
113
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
30 (1), 21-35,
STEPHEN
(1991)
Arizona
Department
of
Health
Services
(1996),
114
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
MERRIAM, S.B., CAFFARELLA, R.S. (1991) Learning in Adulthood, San Francisco: JosseyBass.
MESSICK, S. (1984), The nature of cognitive styles: problems nd promise in educational
practice, Educational Psychologist, 19, pp.59-74
MESSICK, S. (1994), The matter of Style: manifestations of personality in cognition, learning and
teaching, Educational Psychologist, 29, pp.121-136
MILLER, A. (1991),
115
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
116
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
TORO, J.B. et.al., (2005)Effects of Bacward Speech and Speaker Variability in Language
Discriminatiom by Rats,
117
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012
Valeria NEGOVAN
Psihologia nvrii
118
Copyright @ DEPARTAMENT ID 2012