antonio delfim netto

Candidato
15/10/2014 02h00

fato que a economia brasileira: 1) perdeu o vento de "cauda" da conjuntura mundial

que a impulsionou de 2003 a 2010, mas mudou de direo em 2011, dificultando o
seu crescimento; 2) tem um deficit em conta corrente insustentvel de US$ 80
bilhes por ano (3,5% do PIB) devido ao uso da taxa de cmbio para controlar a
inflao; 3) e sofre os inconvenientes da taxa de cmbio valorizada que so muito
superiores aos seus eventuais benefcios na reduo da taxa de inflao.
Esta continua a namorar o limite superior de tolerncia da meta (6,5%), mas,
obviamente, no est fora de controle e 4) por tudo isso, paga o preo de um
crescimento minsculo (talvez 1,7% ao ano em 2011-2014) que, pelo menos em parte,
responsvel pela desconfortvel situao fiscal, mas que est longe de ser
apocalptica.
Comeamos a tomar conscincia de que as desejadas polticas de insero social,
reduo das desigualdades e nfase no aumento da igualdade de oportunidades,
nsitas na Constituio de 1988, criaram uma modesta mas numerosa classe "mdia"
em um mercado de 200 milhes de cidados. Para que elas continuem com sucesso,
preciso voltar a crescer com melhor equilbrio. Seguramente esse um problema
menos difcil do que a quadratura do crculo com rgua e compasso, mas est muito
longe de ser trivial.
O que , afinal, esse fenmeno a que damos o nome de desenvolvimento? apenas o
codinome do aumento da produtividade do trabalho. Ele depende de muitas coisas:
do tratamento e dos estmulos dados a cada trabalhador e aos empresrios, do
ambiente de trabalho, da disposio de cooperao efetiva de cada um no processo
global etc.
Mas depende de duas condies necessrias (ainda que no suficientes): 1) preciso
alocar a cada trabalhador um volume crescente de capital fsico (por exemplo, trocar
um arado puxado a boi por um trator) que incorpore ganhos tecnolgicos e 2)
preciso dar a cada trabalhador a capacidade, isto , o preparo tcnico, para tirar
proveito da sofisticao do estoque de capital que lhe alocado.
Simplificando: desenvolvimento econmico = aumento da produtividade da mo de
obra = mais capital fsico com sofisticao crescente para cada trabalhador associado
ao seu preparo tcnico para oper-lo.

Como fazer isso sem a cooptao dramtica do setor privado depois que a poltica de
incluso empregou toda a mo de obra com pequenas habilidades e baixa
produtividade, logo, com baixos salrios (o que explica o "mistrio" do baixo
crescimento do PIB com baixo desemprego)?
A resposta cabe aos dois candidatos.
ideias.consult@uol.com.br

Antonio Delfim Netto, ex-ministro da Fazenda (governos Costa e Silva e Mdici), economista e exdeputado federal. Professor catedrtico na Universidade de So Paulo. Escreve s quartas-feiras.
contatodelfimnetto@terra.com.br