CLASE 8 RECURSODE CASACIN

1. Concepto: Es un recurso extraordinario que procede contra determinadas resoluciones judiciales y en atencin a motivos
tasados, cuya finalidad es velar por una correcta y uniforme aplicacin del ordenamiento jurdico por los tribunales de instancia, al
tiempo que tutela los derechos concretos de quienes actan como partes en cada recurso
2. La historia de la casacin en El Salvador puede resumirse: Como la crnica de su alternatividad frente a la tercera instancia y
la opcin adoptada por e legislado y en ocasiones hasta por el constituyente de cada momento histrico sobre cul ha de ser el
mecanismo de defensa ms apropiado para culminar la actividad de administracin de justicia con plena garanta de seguridad
jurdica sin prescindir de un fin de justicia individual
3. Resoluciones Recurribles: De acuerdo a lo establecido en el CPCM, el recurso de casacin cabe solamente contra
determinadas resoluciones judiciales y esta restriccin configura una de sus notas caractersticas como recurso extraordinario, en
concreto cabe contra sentencias y autos pronunciados en apelacin, lo que elimina la posibilidad de casacin per saltum, desde la
primera instancia, y siempre que se hallen dentro de alguno de los siguientes supuestos: a) Si son sentencias: Han de referirse
a pretensiones ventiladas en su primera instancia por un proceso declarativo ordinario (proceso comn y abreviado), o por un
proceso especial de los regulados en el mismo CPCM, o en leyes especiales de naturaleza civil o mercantil art. 519 inc. 1, sin
que sea necesario tratndose de sentencias que existan preceptos especficos que as lo prevean, pues basta al efecto con el
dictado general del art. 519. Se impone sin embargo una limitacin la sentencia no podr carecer por ley del efecto de cosa
juzgada material. Con todo se encargan de avisar que proceder en su caso el recurso de casacin contra las sentencias de
apelacin dictadas en rebelda y en materia posesoria los arts. 287 prrafo 4 y 476 CPCM b) Los autos han de haber sido
dictados en el mbito de los mismos procesos declarativos civiles o mercantiles cuyas sentencias permiten casacin o haberse
dictado en juicios ejecutivos fundados en ttulo valor c) En tercer lugar y fuera ya de los litigios civiles y mercantiles, tambin
permiten casacin las sentencias definitivas (no autos) dictadas en apelacin al amparo de la ley procesal de familia art. 519
inc. 2 y del cdigo de trabajo art. 519 inc. 3 para estas sentencias se entiende que tambin opera la limitacin derivada de la
ausencia de cosa juzgada pues el precepto es genrico
4. Excepciones de casacin: La sentencia sobre alimentos, cuidado personal, suspensin de autoridad parental, tutoras fijacin
de regmenes de visitas, deber de convivencia y todas aquellas que no causan cosa juzgada de conformidad al cdigo de familia,
adems quedan excluidas las resoluciones adoptadas por los notario en asuntos de jurisdiccin voluntaria
5. Motivos del recurso: su presupuesto es la infraccin jurdica
6. La infraccin jurdica puede proyectarse sobre 3 grandes reas: a) el enjuiciamiento de la cuestin de fondo (vicios in
iudicando), b) Las normas para la tramitacin del proceso y c) Las normas reguladoras de la sentencia (o el auto) entendido como
acto estrictamente procesal (estos dos ltimos vicios in procedendo)
7. NOTA: El cdigo articula el sistema de causas para acceder a casacin mediante la tcnica de contraponer un enunciado abierto,
que trata de la infraccin de ley o de doctrina legal (art. 522), frente a un listado cerrado de infracciones genuinamente
procesales (art. 523), contraposicin de la que se colige que el enunciado abierto se refiere a su vez al control de las normas
aplicadas para el enjuiciamiento de las pretensiones materiales
8. Motivos de Fondo: 1) Normas sujetas a control: Se impone ante todo efectuar dos precisiones acerca del mbito objetivo de
este motivo casacional. El cdigo al hablar de ley o de doctrina legal en el art. 522 no est delimitando cual es el contenido de
las normas concernidas o si se prefiere decir asi la faceta del enjuiciamiento de fondo tutelada a travs de este motivo casacional,
y es que esto se refiere bsicamente a las normas sustantivas que contemplan el supuesto de hecho controvertido.
9. Pero no son nicamente de esta especie por cierto las reglas que ordenan el enjuiciamiento de fondo no lo son en concreto: a)
Las que regulan el instituto de la legitimacin procesal en cualquiera de sus variables (tipos de legitimacin, pluralidad de
legitimados, intervencin de terceros, sucesin procesal) b) Las que permiten y regulan la fijacin de los hechos del caso: Bien
sea al margen de la prueba, devienen igualmente procesales y no sustantivas las normas que otorgan valor a los distintos medios
de conviccin (prueba tasada, y libre valoracin)
10. Sin embargo, no puede en absoluto descartarse que la sala de lo civil de la corte (o en su caso el Pleno), al socaire de la
interposicin de recursos de casacin civiles, se vea en la necesidad de estatuir tambin respecto de normas de diversa
naturaleza (penal, laboral, administrativa), ello ocurrir: a) De manera necesaria: cuando deba resolver sobre casacin de
sentencias dictadas en materia de relaciones laborales, conforme hemos visto tiene igualmente asignado (las sentencias en
materia de familia, a su vez, podemos considerarlas de ndole civil) b) De manera eventual o contingente: Cuando concurran

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.
18.

supuestos de prejudicialidad de cuestiones penales, administrativas o laborales, respecto de pleitos civiles o mercantiles donde
aquellas cuestiones devienen causalmente conectadas con el objeto litigioso principal
Esto ltimo exige una puntualizacin: Recurdese que la prejudicialidad en el proceso civil puede tener efectos devolutivos o
no devolutivos segn la ley obligue al juez del caso a suspender la causa hasta tanto recaiga una decisin sobre la cuestin
prejudicial de que se trate bien sea en un proceso penal, o de otra especie siguiendo para ello las reglas de los arts. 48 y ss
CPCM
Modalidades de infraccin casable: El art. 522 concepta la infraccin del ordenamiento material y eventualmente procesal
susceptible de censura en sede casacional, desde dos planos distintos aunque no necesariamente excluyentes entre s: el de la
censura en sede casacional desde dos planos distintos aunque no necesariamente excluyente entre si el de la infraccin de ley, y
el de la infraccin de doctrina legal
a) La infraccin de ley: Una infraccin directa de la norma causada por la resolucin recurrida, lo que lleva a un cotejo entre el
texto legal y la interpretacin y aplicacin judiciales que de ella se ha hecho en el caso, en el art. 522 muestra que se ha
producido infraccin de ley por alguna o varias de las siguientes circunstancias: 1) Aplicacin indebida de la norma, en el sentido
de que esta no devena relevante para la solucin del caso y sin embargo se aplica, 2) Aplicacin errnea de la norma, cuando se
produce por el juzgador un defecto de inteleccin en cuanto al contenido y alcance de aquella, interpretndose mal o bien si se
deducen consecuencias jurdicas indeseadas por el legislador 3) Y la inaplicacin (pura y simple) de la norma que si concerna al
thema decidendi deducido por las partes b) La infraccin de doctrina legal: Comporta por su lado una infraccin si se quiere
decir as indirecta de la norma, que se produce al resolver el tribunal de apelacin la controversia interpretando o aplicando la
norma relevante al caso de un modo contrario o distinto no tanto a su significado literal (infraccin directa) sino al significado
establecido por la corte en cuanto al contenido y alcance de ese precepto, pero para que realmente se hable de doctrina legal el
criterio hermtico ha de estar ya recogido en tres o ms sentencias constantes, uniformes y no interrumpidas por otra doctrina
legal art. 522 prrafo 2 CPCM
Motivos Procesales: (de forma) el segundo grupo de infracciones jurdicas tutelables en casacin que son las definidas en el
art. 523 CPCM, todas las cuales conciernen a vulneraciones de preceptos e instituciones procesales que, o bien se ha producido
en origen durante la primera instancia y luego no se ha reparado en apelacin, o bien la infraccin sucede ya en la segunda
instancia
A efectos de una mera sistematizacin pedaggica podemos ordenar las causas comprendidas en el listado del art. 523
CPCM con arreglo al siguiente criterio: 1) Infraccin de presupuestos procesales subjetivos: Constituyen presupuestos
procesales subjetivos de un lado los que se refieren a la jurisdiccin y competencia del rgano judicial de instancia y de otro lado,
a los requisitos necesarios para la valida adquisicin del carcter de parte en el proceso sea como acto o como demandado.
Partiendo de ello, incluiramos en esta categora los siguientes supuestos del listado: Apartado 1 Abuso, exceso o defecto de
jurisdiccin: se utilizan 3 conceptos distintos para hacer referencia en puridad a dos realidades: la primera de ellas para las que se
emplean los trminos sinnimos de abuso y exceso, es la atribucin de jurisdiccin a un rgano judicial para que conozca de un
determinado asunto (por s mismo o porque se lo imponga un tribunal superior) cuando en verdad carece de ella conforme a las
reglas legales
Respecto de la competencia territorial: podr hablarse de infraccin casable cuando se trate: 1) De fueros legales
indisponibles que no pueden alterarse por sumisin expresa ni tacita de las partes 2) De fueros donde cabe sumisin pero esta
no se suscribe o no resulta valida la realizada por no hacerlo con los requisitos formales exigibles manteniendo as toda su
eficacia el fuero legal 3) o cuando cabiendo sumisin y formalizndose correctamente esta resulta sin embargo que la demanda
se interpone ante un rgano judicial que no es ni el sealado en la ley ni el pactado por las partes
2) infraccin de presupuestos procesales objetivos: Inadecuacin de un procedimiento, todo proceso para considerarse
vlidamente sustanciado ha de seguir el cauce previsto de manera predeterminada en la ley
Decisin del recurso: Con carcter general la sentencia que entre a resolver sobre los motivos interpuestos en un recurso de
casacin civil debe regirse por los tres siguiente cnones: a) El deber de congruencia cuantitativo o de exhaustividad que debe de
cumplir la corte suprema al resolver el recurso, se extiende por orden de la ley (art. 534 CPCM), a la totalidad de los motivos
interpuestos sin que la declaracin con lugar de uno de ellos releve al tribunal de tener que contestar los dems b) Art. 536 tras
insistir en el deber de congruencia cuantitativo, la vigencia del principio iura novit curi en los trminos siguientes el tribunal de
casacin est vinculado al fallar por los motivos invocados y en razn de los argumentos jurdicos que hubiera presentado el

recurrente c) Art. 524 y situndolo en esta fase de actuacin intelectiva la corte intentara tambin aqu y ahora favorecer la
uniformidad de la jurisprudencia, en cuanto instrumento de la igualdad ante la ley, la seguridad y la certidumbre jurdica
19. La sentencia estimatoria y sus efectos: En el art. 538 nos habla sobre el contenido de la sentencia y empieza hablando de los
motivos de fondo y no los de forma, siendo que el orden correcto es lo contrario, y cuando se refiere en primer lugar cuando la a)
infraccin afecta a un presupuesto del proceso, lo que implica no solo que todo lo actuado deviene contrario a derecho e ineficaz,
sino que en casi todos los casos el proceso no podr reanudarse el art. 537 seala que solo podr proceder la anulacin lo que
significa que la corte no acordara la retroaccin de actuaciones pues no hay nada que subsanar ni que reanudar y en segundo
lugar b) si el vicio procesal se refiere a los actos del procedimiento o a la merma de garantas procesales de ls partes, la
estimacin casacional llevara aparejada consigo adems de la nulidad de la resolucin impugnada, la retroaccin de los autos
(pues el proceso como tal no se ha extinguido y tiene que activarse de nuevo), que es lo que se conoce como casacin con
reenvi, la retroaccin alcanzara hasta el primer acto procesal considerado nulo, que es a partir del cual debe celebrarse la
repeticin del procedimiento