CODIGO: 20110447D
11. En Vargas del Rio et al. (2005) se presenta un estudio para evaluar la posibilidad de utilizar
puzolana como material alternativo en la construccin. Se aplica un diseo de experimentos de
mezclas, cuyos componentes son: puzolana, cal y cemento; y como variable de respuesta se tiene
la resistencia a la compresin de la mezcla. Se decide emplear un diseo simplex reticular (3,3) con
dos replicas en todos los puntos y se agrega seis mezclas de particular inters (las ltimas seis
mezclas) en la siguiente tabla:
Puzolana
Cal
Cemento
replica 1
replica 2
0.666
0.333
43.91
47.01
0.666
0.333333
245.67
264.48
0.333
0.666
11.95
11.13
0.333
0.333
0.333
113.67
120.19
0.333
0.666
499.19
420.4
5.13
3.08
0.666
0.333
35.97
32.69
0.333
0.666
269.73
244.79
617.78
599.94
0.666
0.166
0.166
132.67
121.34
0.166
0.666
0.166
13.26
18.4
0.166
0.166
0.666
317.01
328.86
0.75
0.25
49.99
50.82
0.85
0.15
64.2
62.87
0.15
0.85
613.71
613.71
GL
6
2
3
1
9
15
SC Sec.
670985
614251
54194
2539
5785
676769
SC Ajust.
670985
387133
47224
2539
5785
MC Ajust.
111831
193567
15741
2539
643
F
P
173,99 0,000
301,15 0,000
24,49 0,000
3,95 0,078
PRESS = 26021,3
R-cuad.(pred.) = 96,16%
R-cuad.(ajustado) = 98,58%
Se observa que el modelo explica alrededor del 98% de la varianza, lo que indica que es
bastante eficiente, sin embargo no es del todo suficiente para explicar completamente los
valores de respuesta.
c) Por medio de la grfica de trazas jerarquice en orden de importancia los materiales que
tienen mayor impacto sobre la resistencia, y diga si hay alguna sinergia de relevancia o
antagonismo. Justifique sus afirmaciones.
La grafica de trazas para el modelo cubico utilizado se observa a continuacin:
Es deir, cuando la mezcla tan solo contine puzalona y cal, hay un aumento en la
resistencia extra dado por la interaccion entre estos dos componentes.
En la siguiente se observa que tambin hay sinergia entre la puzalona y el cemento:
Lo contrario ocurre para la interaccin entre la cal y el cemento donde hay interaccin
antagnica, al parecer los efectos de la cal afectan a los del cemento.
Los valores mximos se dan cuando la proporcin de cemento es cerca de ser igual a la
unidad.
e) Encuentre la mezcla ptima.
Para el modelo utilizado, el mximo valor se logra cuando la mezcla es cemento puro, es
decir que el valor del cemento es 1.
17. En Bowles y Montgomery (1997) se presenta el problema de elaborar una margarita (bebida
de tequila). Disear la frmula de una margarita es un problema que corresponde al mbito de los
experimentos con mezclas, donde los ingredientes tienen restricciones, ya que una mezcla que
contenga 100% de cualquiera de los cuatro ingredientes resultara poco satisfactoria y se desea
que cada componente ste presente en cualquier formulacin. Con base en la experiencia prctica
con esta bebida se definieron las siguientes restricciones:
Margarita Mix:|
Tequila:
Triple Sec:
Jugo de lima:
0.49 X1 0.55
0.25 X2 0.31
0.08 X3 0.16
0.04 X4 0.10
Con X1 + X2 + X3 + X4 = 1. La variable de respuesta de este experimento debe ser una medida del
goce de esta bebida. Se usaron dos variables de respuesta, Y2: Los panelistas evaluaron cada
receta sobre una escala del 1 al 10, indicando que el 10 se refiere a la ms deliciosa (sabor y la
intensidad de la bebida); Y1: cada participante fue cuestionado para comparar el goce relacionado
con cada receta, construyendo una escala en la que la mejor se considerar en el lugar nmero 1,
la siguiente ocupara el nmero 2 y as sucesivamente. Se form un jurado con 15 participantes. Se
reportan los resultados promedio.
Mezcla
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
X1
49
51
55
55
55
51
55
52
52
49
55
55
55
49
49
X2
25
31
28
25
29
31
25
28
25
28
25
29
31
31
31
X3
16
8
13
10
8
8
10
16
16
13
16
8
10
13
16
X4
10
10
4
10
8
10
10
4
7
10
4
8
4
7
4
Y1
9.33
9.17
9.57
3.67
7.33
9
5.33
12.33
8.67
6.5
8
7.17
7.5
7.67
9.17
Y2
5.14
4.45
3.96
6.29
5.07
4.12
6.21
4.21
5.54
4.92
4.6
5.79
4.6
4.99
2.79
Trmino
X1
X2
X3
X4
Coef
13.84
-13.53
-0.58
19.88
SE Coef
2.757
4.447
4.224
5.588
S = 0.543429
R-cuad. = 72.24%
T
*
*
*
*
P
*
*
*
*
VIF
106.503
80.101
14.159
9.579
PRESS = 5.92222
R-cuad.(pred.) = 49.39%
R-cuad.(ajustado) = 64.67%
GL
3
3
11
8
3
14
SC Sec.
8.4543
8.4543
3.2485
2.9316
0.3168
11.7028
SC Ajust.
8.4543
8.4543
3.2485
2.9316
0.3168
MC Ajust.
2.8181
2.8181
0.2953
0.3665
0.1056
F
9.54
9.54
P
0.002
0.002
3.47
0.167
Coef
0.138442
-0.135303
-0.00575196
0.198773
Coef
-39.1
5.6
-279.8
-765.1
82.4
520.5
1120.1
115.0
559.0
1241.7
SE Coef
101.0
198.1
228.7
306.0
531.1
522.0
543.8
364.6
444.4
418.7
S = 0.462055
R-cuad. = 90.88%
T
*
*
*
*
0.16
1.00
2.06
0.32
1.26
2.97
P
*
*
*
*
0.883
0.364
0.094
0.765
0.264
0.031
VIF
197932
219984
57404
39732
433937
80902
34202
11244
6562
993
PRESS = 23.8193
R-cuad.(pred.) = 0.00%
R-cuad.(ajustado) = 74.46%
GL
9
3
6
5
2
3
14
SC Sec.
10.6353
8.4543
2.1810
1.0675
0.7506
0.3168
11.7028
SC Ajust.
10.6353
1.5246
2.1810
1.0675
0.7506
0.3168
MC Ajust.
1.1817
0.5082
0.3635
0.2135
0.3753
0.1056
F
5.54
2.38
1.70
P
0.037
0.186
0.288
3.55
0.162
Coef
-0.391486
0.0556546
-2.79774
-7.65137
0.00824337
0.0520509
0.112009
0.0115017
0.0559007
0.124168
Para un modelo con depuracin que mejor se ajusta seria el cubico centrado.
Coef
119
-1106
5247
-14029
1835
-9548
25581
-10031
53944
-344
16944
-99346
SE Coef
271.7
666.5
2837.0
5135.2
1677.7
5610.4
9344.1
7554.9
20469.2
672.5
13748.5
38030.2
S = 0.324987
R-cuad. = 97.29%
T
*
*
*
*
1.09
-1.70
2.74
-1.33
2.64
-0.51
1.23
-2.61
P
*
*
*
*
0.354
0.187
0.071
0.276
0.078
0.644
0.306
0.080
PRESS = *
R-cuad.(pred.) = *%
VIF
2891901
5031919
17854788
22621134
8753671
18890677
20416145
9759055
28138589
5178
8693374
26338522
R-cuad.(ajustado) = 87.37%
GL
11
3
6
2
3
14
SC Sec.
11.3859
8.4543
2.1810
0.7506
0.3168
11.7028
SC Ajust.
11.38592
1.47140
2.78538
0.75063
0.31685
MC Ajust.
1.035084
0.490465
0.464231
0.375313
0.105617
F
9.80
4.64
4.40
3.55
P
0.043
0.120
0.126
0.162
Coef
1.18897
-11.0584
52.4713
-140.290
X1*X2
X1*X3
X1*X4
X2*X3
X2*X4
X3*X4
X1*X2*X3
X1*X2*X4
0.183495
-0.954757
2.55810
-1.00306
5.39438
-0.0344444
0.0169444
-0.0993461
Se concluye que mejor el mejor modelo sin depuracin que se ajusta seria el
cuadrtico con un R- cuadrado de 90.88% pero si queremos con depuracin seria de
cubica centrada con un R-cuadrado de 97.99%.
Valores fijos
X4 4
40
20
X1
Y2
63.00
8.00
25.00
X2
39.00
49.00
22.00
X3
Optimizacin de respuesta
Parmetros
Y2
Meta
Mximo
Inferior
1
Objetivo
5
Superior
5
Ponderacin
1
Importar
1
Solucin global
Componentes
X1
X2
X3
X4
=
=
=
=
49
28
16
7
Respuestas pronosticadas
Y2
8.70281
conveniencia =
1.000000
Coef
-6.68
32.69
28.29
-14.72
SE Coef
8.502
13.715
13.030
17.235
S = 1.67612
R-cuad. = 45.58%
T
*
*
*
*
P
*
*
*
*
VIF
106.503
80.101
14.159
9.579
PRESS = 58.4575
R-cuad.(pred.) = 0.00%
R-cuad.(ajustado) = 30.73%
GL
3
3
11
8
3
14
SC Sec.
25.880
25.880
30.903
29.498
1.405
56.783
SC Ajust.
25.880
25.880
30.903
29.498
1.405
MC Ajust.
8.6265
8.6265
2.8094
3.6873
0.4683
F
3.07
3.07
P
0.073
0.073
7.87
0.059
Coef
-0.0667942
X2
X3
X4
0.326929
0.282901
-0.147200
Coef
-561
-1177
89
126
3375
1154
1020
213
439
-1414
SE Coef
261.3
512.3
591.3
791.1
1373.2
1349.7
1405.9
942.7
1149.1
1082.6
S = 1.19468
R-cuad. = 87.43%
T
*
*
*
*
2.46
0.85
0.73
0.23
0.38
-1.31
P
*
*
*
*
0.057
0.432
0.501
0.830
0.718
0.248
VIF
197932
219984
57404
39732
433937
80902
34202
11244
6562
993
PRESS = 174.674
R-cuad.(pred.) = 0.00%
R-cuad.(ajustado) = 64.81%
GL
9
3
6
5
2
3
14
SC Sec.
49.646
25.880
23.767
7.136
5.731
1.405
56.783
SC Ajust.
49.646
7.416
23.767
7.136
5.731
1.405
MC Ajust.
5.5163
2.4718
3.9611
1.4273
2.8656
0.4683
F
3.86
1.73
2.78
P
0.075
0.276
0.141
6.12
0.087
Coef
-5.60693
-11.7749
0.892155
1.25783
0.337451
0.115388
0.101998
0.0212972
0.0438548
-0.141420
Para un modelo con depuracin que mejor se ajusta seria el cubico centrado.
Coef
1185
3082
10728
-1089
-8436
-22668
-951
-40756
-523
-1256
77778
3825
SE Coef
572.1
1403.5
5974.2
10813.8
3533.0
11814.5
19676.9
15909.1
43104.3
1416.2
28951.7
80084.3
S = 0.684361
R-cuad. = 97.53%
T
*
*
*
*
-2.39
-1.92
-0.05
-2.56
-0.01
-0.89
2.69
0.05
P
*
*
*
*
0.097
0.151
0.964
0.083
0.991
0.441
0.075
0.965
PRESS = *
R-cuad.(pred.) = *%
VIF
2891901
5031919
17854788
22621134
8753671
18890677
20416145
9759055
28138589
5178
8693374
26338522
R-cuad.(ajustado) = 88.45%
GL
11
3
6
2
3
14
SC Sec.
55.3776
25.8796
23.7668
5.7313
1.4050
56.7827
SC Ajust.
55.3776
12.6416
19.6981
5.7313
1.4050
MC Ajust.
5.03433
4.21385
3.28301
2.86563
0.46835
F
10.75
9.00
7.01
6.12
P
0.038
0.052
0.069
0.087
Coef
11.8460
30.8225
107.284
-10.8911
-0.843634
-2.26684
-0.0950752
-4.07556
-0.0522627
-0.125556
0.0777778
0.00382523
Se concluye que mejor el mejor modelo sin depuracin que se ajusta seria el
cuadrtico con un R- cuadrado de 87.43% pero si queremos con depuracin seria de
cubica centrada con un R-cuadrado de 97.53%.
Valores fijos
X4 4
30
20
X1
Y1
63.00
8.00
10
25.00
X2
39.00
49.00
22.00
X3
Meta
Mnimo
Inferior
5
Objetivo
5
Superior
10
Ponderacin
1
Solucin global
Componentes
X1
X2
X3
X4
=
=
=
=
52.4499
25
12.5501
10
Respuestas pronosticadas
Y1
3.71651
conveniencia =
1.000000
Importar
1
Se observa que se tendra un valor ptimo como es este caso que es para minimizar
Y1 teniendo para margarita Mix 52.4499, tequila 25, triple Sec 12.55 y jugo de
lima de 10
Meta
Mnimo
Mximo
Inferior
5
1
Objetivo
5
5
Superior
10
5
Ponderacin
1
1
Importar
1
1
Solucin global
Componentes
X1
X2
X3
X4
=
=
=
=
54.6091
25
10.4187
9.97218
Respuestas pronosticadas
Y1
Y2
=
=
4.10806
5.00676
,
,
conveniencia =
conveniencia =
1.000000
1.000000
ptimo
Alto
D
Act
1.0000 Bajo
Compuesto
Conveniencia
1.0000
Y1
Mximo
y = 12.2628
d = 1.0000
[ ]:X1
55.0
[52.2308]
52.2308
[ ]:X2
31.0
[27.7692]
27.7692
[ ]:X3
16.0
[16.0]
10.8571
[ ]:X4
10.0
[4.0]
4.0