ISSN: 1678-9644

MANEJO DE PLANTAS DANINHAS NA

CULTURA DO FEIJOEIRO EM
PLANTIO DIRETO

Tarcsio Cobucci
Jos Geraldo Di Stefano
Joo Kluthcouski

Embrapa Arroz e Feijo

Santo Antnio de Gois, GO
1999

Embrapa Arroz e Feijo. Circular Tcnica, 35.

Comit de Publicaes
Carlos A. Rava (Presidente)
Homero Aidar
Luis Fernando Stone
Luiz Roberto Rocha da Silva (Secretrio)
Edio: rea de Comunicao Empresarial (ACE)
Diagramao: Fabiano Severino
Ilustrao da capa: Ronaldo Reis
Normatizao Bibliogrfica: Ana Lcia D. de Faria
Tiragem: 1.000 exemplares.
COBUCCI,T.; DI STEFANO, J.G.; KLUTHCOUSKI, J. Manejo de
plantas daninhas na cultura do feijoeiro em plantio direto.
Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. 56p.
(Embrapa Arroz e Feijo. Circular Tcnica, 35).
ISSN 1516-8476
1. Feijo - Planta Daninha - Manejo. 2. Feijo - Plantio Direto. I. DI STEFANO, J.G., colab. II. KLUTHCOUSKI, J., colab. III.
Embrapa Arroz e Feijo (Santo Antnio de Gois, GO). IV. Ttulo. V. Srie.

CDD 635.652 - 21.ed.

Embrapa, 1999.

APRESENTAO

Em razo da globalizao da economia, das restries de

crdito, da eliminao de subsdios e do aumento da
competitividade, o setor agropecurio ter urgncia em buscar
diversificao de cultivos no tempo e no espao, a otimizao
da produo com minimizao de gastos, manejos adequados
de controle de pragas, doenas e plantas daninhas so elementos
indispensveis na busca de um sistema sustentvel.
Nesses novos tempos, a agricultura no pode se basear
em modelos arcaicos da monocultura e usos indiscriminados de
agroqumicos os quais oneram os custos de produo alm de
causar srios desequilbrios biolgicos.
Esta publicao rene informaes importantes sob vrios
aspectos do manejo de plantas daninhas na cultura do feijoeiro,
com a finalidade de orientar os produtores e tcnicos em
determinar o manejo ideal, de forma a minimizar a competio
com as plantas daninhas, maximizar os benefcios das mesmas
e minimizar os efeitos nocivos ao meio ambiente.

Pedro A. Arraes Pereira

Chefe da Embrapa Arroz e Feijo

SUMRIO

APRESENTAO ..............................................................

1
2

INTRODUO ............................................................
PRINCIPAIS ESPCIES DE PLANTAS DANINHAS ............

7
9

INTERFERNCIAS DAS PLANTAS DANINHAS ................ 10

MTODOS DE MANEJO DAS PLANTAS DANINHAS ........ 18

PLANTIO DIRETO: COBERTURA MORTA E COBERTURA

VIVA ....................................................................... 19

HERBICIDAS .............................................................. 26
6.1 poca de aplicao .............................................. 26
6.2 Fatores que influenciam na eficincia dos herbicidas 27

8
9

MANEJO DE HERBICIDAS PR-PLANTIO ........................

7.1 Principais herbicidas recomendados para o manejo
de rea em plantio direto .....................................
7.2 Estrtegias para aumento da capacidade
competitiva do feijoeiro em relao as plantas
daninhas ...........................................................
7.3 Interao herbicidas prplantio e pragas ..............

30
30

34
35

MANEJO CULTURAL ................................................... 37

MANEJO DE HERBICIDAS EM PR E PS EMERGNCIA . 38
9.1
9.2
9.3
9.4

Herbicidas recomendados para o feijoeiro .............

Indicaes de uso dos principais herbicidas
recomendados para o feijoeiro.............................
Seletividade dos herbicidas .................................
Persistncia de herbicidas no solo ........................

38
42
45
48

10 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................... 52

MANEJO DE PLANTAS DANINHAS NA CULTURA

DO FEIJOEIRO EM PLANTIO DIRETO
Tarcisio Cobucci, Jos Geraldo Di Stefano e Joo Kluthcouski

INTRODUO

Devido ampla adaptao da maioria das cultivares do

feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) a variadas condies
edafoclimticas do Brasil, esta cultura integra grande parte dos
sistemas de produo dos micro e pequenos produtores rurais.
Em regime de sequeiro, tanto no cultivo das guas (semeadura
em outubro/novembro) como da seca (semeadura em janeiro/
fevereiro) igualmente importante nas Regies Sul e Sudeste
do pas. Na Regio Centro-Oeste, o cultivo da seca mais
importante e, nas regies Norte e Nordeste, destaca-se a
produo de caupi (Vigna unguiculata L.), exceto em algumas
microrregies da Bahia e Sergipe. O feijoeiro passou a ser
cultivado, tambm, no inverno, perodo seco compreendido entre
maio e setembro, sob irrigao, principalmente nas regies
Sudeste e Centro-Oeste, e algumas microrregies do Nordeste,
atraindo mdios e grandes produtores, geralmente, usurios de
tecnologia. Em nvel nacional, o feijo o terceiro produto em
rea cultivada e o sexto em valor da produo agrcola; na safra
1998/99 foram cultivados 4,1 milhes de hectares, produzindo
2,9 milhes de toneladas (Yokoyama, s.d.).
Em razo da globalizao da economia, da restrio de
crdito, da eliminao de subsdios, e ainda da reduo da
sazonalidade da produo, o setor agropecurio ter urgncia
em buscar novos caminhos para alcanar a sustentabilidade.
Neste contexto, a prtica tem mostrado que o plantio direto e a
1
Pesquisador, Dr., Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000
Santo Antnio de Gois, GO.
2
Tcnico Especializado, B.Sc., Embrapa Arroz e Feijo.

integrao lavoura-pecuria representam as bases slidas da

sustentabilidade. A busca de um sistema sustentvel para o
cultivo do feijoeiro em todos os ambientes plantados, objetiva a
otimizao da produo com a minimizao dos gastos para
produzir, garantindo a sobrevivncia da propriedade. A evoluo
da nossa agricultura, em qualquer manejo de solo, no entanto,
baseou-se no uso indiscriminado de agroqumicos, demandando
alto consumo energtico, onerando os custos e causando srios
desequilbrios biolgicos. Este processo, resultou numa crescente
competitividade dos fatores biticos nocivos s culturas,
principalmente no modelo arcaico da monocultura, do manejo
inadequado do solo, de pragas, doenas e plantas daninhas.
O manejo de plantas daninhas um componente importante
em muitos agroecossistemas, e a definio de plantas daninhas
no to fcil. Existem vrias maneiras de conceituar o que se
entende por planta daninha e uma delas diz que planta daninha
aquela que est fora de lugar. Por exemplo, em um campo de
feijo, plantas voluntrias de milho provenientes de sementes
do cultivo anterior, so consideradas plantas daninhas. No
agroecossistema as plantas que crescem sem serem semeadas
tendem a competir com os cultivos semeados e podem provocar
efeitos negativos. Entretanto, em alguns casos, a completa
eliminao destas plantas naturais pode ser pior do que
simplesmente baixar sua populao. Alguns efeitos benficos
destas plantas podem ser, por exemplo, a diminuio de eroso,
a reciclagem de nutrientes, a formao de cobertura morta e o
favorecimento de insetos benficos. Desta forma o agricultor
deve manejar as plantas daninhas de forma a obter o mximo
de benefcios para as culturas e para o meio ambiente.
As plantas invasoras so plantas daninhas ou so plantas
cultivadas? O manejo de plantas daninhas deve buscar o controle
completo destas espcies? Estes so alguns questionamentos
que devem ser feitos antes da determinao do manejo mais
adequado, o qual deve partir de algumas premissas: minimizar
8

a competio com as plantas cultivadas; maximizar os

benefcios das plantas daninhas no sistema; e minimizar os
efeitos nocivos no ambiente.
2

PRINCIPAIS ESPCIES DE PLANTAS DANINHAS

Dentre aproximadamente 1.200 espcies de plantas daninhas

que ocorrem nas reas exploradas por agropecuaristas no Brasil,
pelo menos 32 delas so citadas como importantes na cultura
do feijo. Destas, mais de 60% pertencem s famlias Poaceae
(12) e Asteraceae (8), sendo, na maioria, de ciclo anual e de
reproduo por semente. Apenas trs plantas daninhas esto
entre as dez mais importantes no mundo (Ciperus spp., Cynodon
dactylon e Eleusine indica).
So poucos os estudos que relacionam nocividade das
espcies de plantas daninhas na cultura do feijoeiro, nas
diferentes pocas de plantio e condies de solo e clima. Nos
cultivos tradicionais, Arevalo & Rozanski (1991) relatam como
plantas daninhas de alta nocividade para o feijoeiro as espcies
Brachiaria plantaginea, Cenchrus echinatus, Digitaria sanginalis,
Acanthospermum hispidum, Bidens pilosa e Galinsoga parviflora,
dentre outras (Tabela 1).
Questionrio aplicado pela Embrapa Arroz e Feijo em 1995
entre produtores de feijo, mostrou que as principais plantas
daninhas eram Bidens pilosa, Brachiaria plantaginea, Euphorbia
heterophylla, Amaranthus spp., C. echinatus, Commelina
benghalensis e Digitaria horizontalis.

Tabela 1 Nocividade de algumas espcies de plantas daninhas predominantes na cultura do feijo.

Espcies

Nome comum

Brachiaria plantaginea (Link) Hitch

Cenchrus echinatus L.
Digitaria sanguinalis (L) Scop
Eleusine indica (L.) Gaertn
Rottboellia exaltata L.1
Setaria geniculata (Lam.) Beauv.
Lolium multiflorum Lam.
Paspalum plicatulum Michx
Paspalum urvillei Stend
Acanthospermum hispidum DC
Bidens pilosa L.
Galinsoga parviflora Cav.
Senecio oligophy Baver
Indigofer campestris Bronen

capim-marmelada
capim-carrapicho
capim-colcho
capim-p-de-galinha
capim-rotboelia
rabo-de-gato
azevm
capim-cuiabano
capim-de-raa
Carrapicho-de-carneiro
pico-preto
pico-branco
flor-das-almas
anil-falso

Abundncia
relativa2

Nocividade

5
5
5
5
4
5
4
5
4
5
5
5
4
-

alta
alta
alta
mdia
mdia
mdia
moderada
moderada
moderada
alta
alta
alta
mdia
-

Atualmente Rottboelia cochinchinensis (Lour.) Clayton.

1 = muito escasso; 2 = escasso; 3 = pouco abundante; 4 = abundante; 5 = muito abundante.
Fonte: Arevalo & Rozanski (1991) adaptado de Blanco (1978).
2

INTERFERNCIAS DAS PLANTAS DANINHAS

Por ser o feijoeiro cultivado nas diversas pocas do ano, sob

diferentes sistemas de cultivo (solteiro e consorciado) e nas
mais variadas condies edafoclimticas, o mesmo pode sofrer
interferncia de diversas espcies de plantas daninhas. Alm
disso, por tratar-se de planta de ciclo vegetativo curto, torna-se
bastante sensvel competio, sobretudo nos estdios iniciais
de desenvolvimento vegetativo. Quando no controladas
adequadamente, as plantas daninhas alm de competirem por
fatores essenciais (gua, luz e nutrientes), dificultam a operao
de colheita e depreciam a qualidade do produto, servindo, ainda,
como hospedeiras intermedirias de insetos, nematides e
agentes causadores de doenas.
10

O feijoeiro (planta C-3) se desenvolve melhor em

temperaturas mais amenas, em torno de 210 C, e apresenta
baixo ponto de compensao luminosa de 150 a 250 J/m2s1
(Laing et al., 1983, citado por Cobucci et al., 1996), que so
valores relativamente baixos (Lopes, 1988), principalmente em
comparao com plantas C-4, como o milho e o sorgo, que
apresentam taxa fotossinttica mxima em nveis de
luminosidade trs vezes superior aos relatados para o feijo
(Portes, 1988). Nos plantios da seca e de outono-inverno, no
Centro-Sul, temperaturas mais baixas favorecem o
desenvolvimento do feijoeiro, tornando-se mais fcil o controle
das plantas C-4, na maioria gramneas. No perodo das guas, a
ocorrncia de altas temperaturas e intensa radiao solar
favorecem o desenvolvimento das gramneas em detrimento do
feijoeiro, tornando-se obrigatrio iniciar o controle mais
precocemente no caso de gramneas C-4, bem como de outras
espcies como a beldroega, carurus e tiririca, sendo estas alguns
exemplos de plantas daninhas altamente agressivas em cultivos
de vero.
Para o estudo da competio das plantas daninhas com o
feijoeiro, faz-se necessria uma reviso sobre os estdios
fenolgicos da planta de feijo, descritos por Fernandez et al.
(1985):
V0 germinao.
V1 emergncia.
V2 - desdobramento das folhas primrias.
V3 emisso da primeira folha trifoliolada.
A
partir deste momento evidencia-se o rpido
desenvolvimento vegetativo da planta, o qual assume ritmo
mximo somente no estdio seguinte.
V4 emisso da terceira folha trifoliolada.
A partir deste estdio h um aumento pronunciado do ndice
de rea foliar (Figura 1). Este estdio de crescimento
considerado um dos mais importantes pois determina o arranque
da planta do feijoeiro. Qualquer estresse (hdrico, nutricional,
competio com plantas daninhas, fitotoxicidade de produtos
11

qumicos) que ocorra neste estdio poder prejudicar o

desenvolvimento da planta.
R5 pr-florao; aparece o primeiro boto floral e o primeiro
rcimo.
R6 florescimento; abre-se a primeira flor.
Referncias prticas evidenciam que o feijoeiro de hbito
de crescimento indeterminado dever atingir o estdio R6 com
aproximadamente 20 a 22 folhas expandidas e
fotossinteticamente ativas (Fancelli & Dourado Neto, 1999).
R7 formao de vagens; aparece a primeira vagem,
medindo mais de 2,5 cm de comprimento.
R8 enchimento de vagens; inicia-se o enchimento da
primeira vagem (crescimento da semente); ao final desta etapa,
as sementes comeam a perder sua colorao verde e comeam
a mostrar a cor caracterstica da cultivar; comea o
desfolhamento da planta.
R9 maturao fisiolgica; as vagens perdem a pigmentao
e comeam a secar; as sementes desenvolvem a colorao
tpica da cultivar.
ndice de rea foliar
0,3

Figura 1

0,6

2,1

3,7

4,2

4,6

Estdios fenolgicos do feijoeiro.

Fonte: Adaptado de Fernandez et al. (1985).

12

3,2

1,7

Kozlowski et al. (1999) determinaram o perodo crtico de

preveno da interferncia no feijoeiro (FT Nobre) a partir de
dois modelos de interferncia: 1) inicialmente sujo, em que se
manteve a presena das plantas daninhas na cultura do feijoeiro
desde a sua emergncia at que os diferentes estdios
fenolgicos fossem alcanado quando ento fez o controle das
mesmas; e, 2) inicialmente limpo, em que se manteve a ausncia
das plantas daninhas desde a emergncia do feijoeiro at os
diferentes estdios fenolgicos. Os dados foram ajustados a um
modelo de regresso logstica para a determinao do perodo
crtico de preveno da interferncia (PCPI). Os autores
concluram que o PCPI est entre os estdios V4 e R6 (Figura 2).
Como mencionado anteriormente, aps o estdio fenolgico V4
a planta do feijoeiro apresenta uma taxa de crescimento maior
(arranque da planta) e, desta forma, qualquer competio que
ocorra nesta poca afeta o ndice de rea foliar, refletindo-se na
produo final. A competio aps R6 no afeta a produo.

Produtividade (Kg/ha)

2500
2000
1500
1000
500
0
V2

V3

V4

R5

R6

R7

R8

Estdios Fenolgicos
Sujo

Figura 2

Limpo

Perodo de preveno da interferncia de plantas daninhas no feijoeiro.

Fonte: Kozlowski et al. (1999).

13

Victoria Filho (1994), revisando diversas literaturas relata que

o perodo mais importante da competio de plantas daninhas e o
feijoeiro, situa-se entre 20 e 30 dias aps a emergncia do
feijoeiro. Ainda, segundo este mesmo autor, essa competio
depende de uma srie de fatores relacionados cultura ou com as
plantas daninhas: variedade, espaamento, densidade e adubao
do feijoeiro, tipo de planta infestante, densidade de ocorrncia e
perodo de interferncia das plantas daninhas. Dentre estes fatores
destacam-se a densidade e tipo de plantas daninhas e a poca em
que a competio ocorre. Trabalhos realizados na Embrapa Arroz
e Feijo mostraram que quando a competio entre a planta daninha
e o feijoeiro era antecipada em 10 dias, havia uma reduo da
produtividade, dentro de uma mesma densidade de plantas daninhas
(Figura 3). Tais resultados mostram a importncia do uso de
estratgias (ver item 7.2) para que a competio das plantas
daninhas, com o feijoeiro, ocorra em estdios mais avanados da
cultura.
Devido aos vrios fatores que afetam a competio entre as
plantas daninhas e o feijoeiro, as perdas de rendimento da cultura
devido matocompetio bastante varivel. Arevalo & Rozanski
(1991) relataram perdas entre 23% e 80%, no Brasil, e de 20% a
80% em nvel mundial (Tabela 2).
Produtividade
Relativa

Figura 3 Curva de resposta da produtividade relativa do feijoeiro em funo do nmero de

Euphorbia heterophylla/m2 (NPL) e a poca em que ocorre a competio, dias aps
emergncia da cultura (EST).

14

Alm da reduo no rendimento, algumas plantas daninhas

hospedam agentes causais de doenas fngicas. Segundo
Menezes (1999), alguns exemplos de doenas, influenciadas
pelas plantas daninhas so: 1) mosaico dourado: a doena
transmitida pela mosca branca, portanto, a severidade da
doena est relacionada com a populao de plantas
hospedeiras do inseto e do vrus. Entre as plantas hospedeiras
do inseto, incluem-se as seguintes espcies: leiteiro (Euphorbia
heterophylla), guanxuma (Sida spp.), corda de viola (Ipomoea
spp.) e trapoeraba (Commelina benghalensis). Para as
hospedeiras do vrus, inclui-se vrias espcies de Phaseolus e
de Macropitilium; 2) tombamento: o agente causal de
ocorrncia generalizada e grande variabilidade patognica.
Algumas plantas como trapoeraba, pico preto (Bidens pilosa)
e carrapicho-rasteiro (Acanthospermum australe), aumentam
a populao de raas do fungo mais patognicas ao feijoeiro e,
como conseqncia, as prodrides radiculares; 3) podrido
cinzenta do caule: a tiririca (Cyperus esculentus) predispe as
plantas ao estresse hdrico, e aumenta a incidncia da doena;
4) galha das razes: a sobrevivncia e multiplicao das
espcies de Meloidogyne durante a entressafra depende da
presena de plantas hospedeiras. Atravs de observaes de
campo em reas irrigadas constatou-se que as lavouras de
feijoeiro em reas com alta infestao de trapoeraba, mentrasto
(Ageratum
conyzoides),
carrapicho-de-carneiro
(Acanthospermum hispidum), erva-de-santa-luzia (Chamaesyce
hirta), quebra-pedra (Phyllanthus tenellus) e tiririca,
apresentavam maior severidade da doena; 5) mofo branco: o
agente causal da doena polfago e pode atacar 361 espcies
pertencentes a 225 gneros e 64 famlias de plantas (Cardoso,
1994). O grande nmero de hospedeiros mantm o inculo da
doena nos perodos de rotao de cultura, pousio e entressafra,
dificultando o controle. O patgeno pode tambm sobreviver
atravs das estruturas de resistncia.
15

Tabela 2 Porcentagem de perdas causadas pela matocompetio na cultura do feijoeiro em

relao a tratamentos sem competio.

Locais
Campinas-SP
Viosa-MG
Viosa-MG
Viosa-MG
Viosa-MG
Ilha Solteira-SP
Goinia-GO
Canad
Chapingo-Mxico
Mundial

Perdas %

Autores
Blanco et al. (1969)1
Vieira (1970)1
William (1973)1
Kranz (1978)
William (1973)1
Machado Neto & Andrade (1983)
Kluthcouski et al. (1988)
Blackshaw & Esau (1991)
Jorge Nieto et al. (1968)1
Zindahl (1980)1

23
35-70
50
25
80
29
11
82
98
20-80

Fonte: 1 Citados por Arevalo & Rozanski (1991).

Certas espcies de plantas daninhas como a Ipomea spp. afetam

tambm a colheita manual ou mecnica do feijo, particularmente
quando a maturao das espcies diferenciada. Quando a
maturao simultnea, no caso de produo de sementes, a
legislao nacional estabelece limites de tolerncia para sementes
de espcies daninhas toleradas e determina as espcies proibidas
(Tabela 3).

16

Tabela 3 Sementes nocivas proibidas e toleradas para comrcio de sementes de grandes culturas.

Nocivas proibidas
Nome Cientfico

Nome Comum

Cuscuta spp.
Cyperus rotundus
Echium plantagineum
Eragrosti plana
Euphorbia heterophyla
Oryza sativa
Rumex acetosella
Sorghum halepense
Vigna unguiculata

cuscuta, cip-chumbo, fios-de-ovos

tiririca-verdadeira
borrago
capim-anoni
leiteiro, amendoim-bravo
arroz-preto
linguinha-de-vaca
capim-masambar
feijo-mido
Nocivas toleradas
carrapicho-de-carneiro
angiquinho
caruru, bredo
aveia-silvestre, aveia-selvagem
aveia-silvestre, aveia-selvagem
pico-preto
lngua-de-vaca, poiaia-do-campo
capim-marmelada, papu
mostarda-silvestre, mostarda-selvagem
fedegoso
fedegoso
capim-carrapicho, timbete
cardo
cervo-branco
tiririca-do-brejo, tiririca-falsa
capim-arroz, capituva
capim-arroz, colonia
arroz-vermelho
capim-oferecido
cip-de-veado
mostarda-comum
erva-de-bicho
nabia
lngua-de-vaca
lngua-de-vaca
guanxuma
mostarda-silvestre, mostarda-comum
maria-preta, jo, fumo-bravo
carrapicho

Acanthospermum hispidum
Aeschynomene rudis
Amaranthus spp.
Avena factua
Avena barbata
Bidens pilosa
Borreria alata
Brachiaria plantaginea
Brassica campestris
Senna obtusifolia
Senna occidentalis
Cenchrus echinatus
Cirsium vulgaris
Croton glandulosus
Cyperus spp.
Echinochloa crusgalli
Echinochloa colonum
Oryza sativa
Pennisetum setosum
Polygonum convolvulus
Polygonum rugosum
Polygonum spp.
Raphanus raphanistrum
Rumex crispus
Rumex obtusifolius
Sida spp.
Sinapsis arvensis
Solanum spp.
Xanthium americanum

Fonte: Portaria M.A. no 443 de 11/11/86, citado por Cobucci et al. (1996).

17

Limite mximo
por amostra
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
10
10
15
5
5
10
10
10
10
10
10
10
30
10
5
10
10
8
15
10
20
10
5
10
10
10
10
15
15

MTODOS DE MANEJO DAS PLANTAS DANINHAS

Segundo Hart (1985), a populao das plantas daninhas pode

ser dividida em trs componentes: as sementes ativas, as
sementes inativas/latentes e as plantas.





 



 









 

 




A semente ativa (pronta para germinar) pode vir de trs

fontes: produo pelas plantas, sementes provenientes de
fora do sistema e sementes que estavam latentes e que, por
alguma razo, tornaram-se ativas. A semente inativa tambm
pode vir de trs fontes: sementes ativas, de plantas e de fora
do sistema.
O manejo de plantas daninhas envolve atividades dirigidas
para as plantas daninhas (manejo direto) e/ou para o sistema
formado pelo solo e pela cultura (manejo indireto). O manejo
direto refere-se eliminao direta das plantas daninhas com
uso de herbicidas, ao mecnica ou manual e ao biolgica.
No manejo do solo (manejo indireto) se trabalha com a relao
sementes ativas e inativas. Neste caso tem de se aumentar a
germinao das plantas daninhas e depois control-las, com o
uso de tcnicas como, por exemplo, a aplicao seqencial de
dessecantes. O manejo cultural se baseia na construo de
plantas de feijoeiro com capacidade de manisfestar seu mximo
potencial produtivo e competir com as plantas daninhas, pela
utilizao de prticas como o equilbrio na fertilidade do solo,
18

velocidade correta de semeadura, manejo de adubao, arranjo

espacial das plantas, poca adequada de plantio, dentre outros.
A diversificao de cultivos (sucesso ou rotao), onde os
restos culturais de um cultivo exeram efeitos alelopticos/
supressivos sobre a biota nociva do outro tambm importante.
A estratgia de controle das plantas daninhas deve associar
o melhor mtodo e o momento oportuno, antes do perodo crtico
de competio. A escolha do mtodo, entretanto, deve estar
relacionada s condies locais de mo-de-obra e de
implementos, sempre considerando a anlise de custos. Devese utilizar a associao de mtodos, sempre que possvel.
A terminologia controle integrado significa a utilizao de
dois ou mais mtodos de controle de plantas daninhas,
objetivando manter as populaes abaixo do nvel de dano
econmico e com o mnimo de impacto ambiental. Para cada
condio edafoclimtica, como a topografia do terreno, o tipo
de solo ou a precipitao pluvial, como tambm em funo das
espcies de plantas daninhas presentes e dos tipos de
equipamentos disponveis, dentre outros fatores, definido o
mtodo, ou a associao de mtodos, de controle de plantas
daninhas que permita ao produtor maior eficincia, economia
e preservao do meio ambiente. A utilizao de um nico
mtodo de controle por anos consecutivos pode acarretar srios
problemas na rea, tais como: adensamento do solo; acmulo
de resduos de herbicidas; e seleo de plantas daninhas
resistentes.
5

PLANTIO DIRETO: COBERTURA MORTA

VIVA

E COBERTURA

No caso do plantio direto, a maior concentrao de sementes

de plantas daninhas ocorre prximo superfcie, enquanto nos
mtodos convencionais de preparo do solo, as sementes ficam
distribudas no perfil do solo (Ball, 1992; Clements et al., 1996).
Assim, o plantio direto tende a acelerar o decrscimo de
sementes no solo por induo de germinao ou perda de
19

viabilidade. Plantas daninhas anuais tendem a perder espao

para as perenes no sistema de plantio direto (Lorenzi, 1984).
No plantio direto ocorrem alteraes na fsica, qumica e
biologia do solo e interferncia na penetrao de luz, umidade
e na temperatura do solo, resultando no parcial esgotamento
do banco de sementes.
Alm disto, a cobertura morta causa impedimento fsico
germinao e, durante a decomposio, pode produzir
substncias alelopticas que atuam sobre as sementes das
invasoras (Gazziero & Souza, 1993). Estudos em Ponta Grossa
(Curso..., 1996) mostraram que a inibio da germinao de
sementes de Brachiaria plantaginea estava relacionada ao tipo
de cobertura morta (Figura 4). Nestes experimentos, as
coberturas provenientes das plantas de canola, nabo forrageiro
e ervilhaca, apesar de inicialmente possurem um bom volume
de massa seca, apresentam alta taxa de degradao facilitando
a germinao das plantas daninhas.
A cobertura verde como prtica de reduo de populao
e competitividade das plantas daninhas no feijoeiro tambm
pode ser utilizada, ainda que o principal objetivo do uso desta
prtica seja o melhoramento das propriedades fsicas, qumicas
e biolgicas do solo. Entretanto, muitas destas espcies
(Stilozobium aterrinum, Crotalaria juncea, C. paulina, Cajanus
cajan, Canavalia ensiformes, Dolichos lablab, dentre outras)
podem inibir o desenvolvimento de certas espcies de plantas
daninhas, cujos efeitos persistem aps o corte e a distribuio
de seus restos vegetais sobre o solo.
Segundo Menezes (1999), nos sistemas com cultivo
intensivo as plantas daninhas constituem fonte de inculo
primrio das doenas do feijoeiro, durante a entressafra. Na
sua maior parte, os problemas so causados por plantas de
folhas largas, ao contrrio das gramneas, que geralmente no
so hospedeiras e contribuem para a diminuio de vrias
20

(a)
80
0

756
656

40

60

632

20

180
88

el
a
Po
us
Tr
i
em o
.A
zu
M
l
el
lil
ot
us
A
v.
pr
et
Tr
a
ev
o
ve
N
ab
s.
o
fo
rr
ag
Er
.
vi
lh
ac
a
C
an
ol
a

76

100

ad

rr

nc
a
Se

le

br
a

ca

v.

iti

52

32

Tr

ze

ve

0
m

96

10

(b)

7,4
5,9

5,7

4,6

5,7
4,7

4,5

3,9

3,8
2,5

ze 0
ve
m
Tr
iti
ca
A
le
v.
br
an
ca
Se
rr
ad
el
a
Po
us
Tr
i
em o
.A
zu
M
l
el
lil
ot
us
A
v.
pr
et
Tr
a
ev
o
ve
N
ab
s.
o
fo
rr
ag
Er
.
vi
lh
ac
a
C
an
ol
a

Figura 4 (a) Nmero de plntulas de Brachiaria plantaginea/m na cultura do feijoeiro em funo

da cobertura morta; e (b) Peso da matria seca da cobertura morta (t/ha) aos 35 dias aps
o manejo mecnico.
Fonte: Curso... (1996).

21

doenas. Existem poucas informaes sobre o manejo de

plantas daninhas visando a reduo de inculo e o controle
integrado das doenas do feijoeiro. Resultados satisfatrios tm
sido obtidos com o controle das plantas daninhas de folhas
largas e com o uso de prticas que favorecem o crescimento
de gramneas (Brachiaria plantaginea, Eleusine indica e Cenchrus
echinatus), durante o perodo de pousio e adubao verde.
Segundo Kluthcouski et al. (s.d.) a Embrapa Arroz e Feijo
vem pesquisando, recentemente, o consrcio milho e Brachiaria
brizantha, com o intuito de diminuir as plantas daninhas
hospedeiras de fungos e pragas, e de produzir massa forrageira
para o confinamento de gado e cobertura morta para o plantio
direto do feijoeiro (Figura 5). Resultados preliminares tm
mostrado que com o uso de sub-doses de herbicidas nas culturas
(milho e soja), com o objetivo de paralisar momentaneamente
o crescimento da forrageira, a reduo de produtividade da
cultura em torno de 5 a 10% (Tabela 4). Tal reduo
compensada com sobras, com a produo animal (formao
de pasto aps a colheita da cultura) e a formao de cobertura
morta que contribui para a diminuio do uso de herbicidas,
fungicidas e inseticidas no feijoeiro cultivado no inverno.
No plantio do feijo, a maior quantidade de cobertura
morta proveniente do sistema de consrcio contribuiu para a
menor emergncia de plantas daninhas (Figuras 6, 7 e 8).

22

(a)

(b)

(c)

Figura 5 (a) Brachiaria brizantha consorciada com milho; (b) Pasto formado aps colheita do milho; (c)
Plantio de feijo na cobertura morta de Brachiaria brizantha.

23

Tabela 4 Produtividade (kg/ha) das culturas solteiras e consorciadas com Brachiaria brizantha.
Milho

Solteiro1

Consorciado2

Consorciado3 com sub dose

de graminicida

Santa Helena- GO 98/99

Santa Helena- GO 99/00
Luzinia-GO
Campos N. Parecis- MT
Barreiras- BA

7737 (100)
7764 (100)
5155 (100)
6631 (100)
7831 (100)

8236 (106,4)
6791 (87,4)
4841 (93,9)
5492 (82,9)
8513 (109)

7365 (94,8)
6298 (122,1)
-

Soja

Solteira4

Consorciada5

Santa Helena-GO
Luzinia-GO
Campos N. Parecis-MT
Barreiras- BA

2536 (100)
3631 (100)
3270 (100)
3318 (100)

1938 (76,4)
3148 (86,7)
1617 (48,7)
2674 (80,6)

Consorciada6 com sub dose

de graminicida
2352 (92,7)
3062 (93,6)
2980 (89,8)

nicosulfuron+atrazina (20+1000g i.a./ha).

2,4-D (536 g/ha). Economia em herbicida equivalente a 450 kg/ha de milho.
3
2,4-D (536 g/ha)/ nicosulfuron (16 g i.a./ha).
4
fomesafen (250 g i.a./ha)/ haloxyfop-methyl (96 g i.a./ha).
5
fomesafen (250 g i.a./ha). Economia em herbicida equivalente a 291 kg/ha de soja.
6
fomesafen (250 g i.a./ha)/ haloxyfop-methyl (24 g i.a./ha).
Fonte: Kluthcouski et al. (s.d.).
2

16

14,8

14

Toneladas/ha

12
10,2

10
8
6,7

6
4
2

1,7

0
Soja Solteira

Figura 6

Soja Consorciada

Milho Solteiro

Milho
Consorciado

Cobertura morta aos 15 dias aps germinao do feijo em reas em sucesso ao

milho e soja solteiros ou consorciados com Brachiaria brizantha.
Fonte: Kluthcouski et al. (s.d.).

24

60
52

Plantas/ m 2

50
40
30

30
20

14

10

7,6

2,2

0
Euphorbia
heterophylla

Amaranthus
hybridus

Soja solteira

Figura 7

Digitaria
horizontalis

Soja consorciada

Nmero de plantas daninhas/m2 aos 15 dias aps germinao do feijo em reas em

sucesso a soja solteira ou consorciada com Brachiaria brizantha.
Fonte: Kluthcouski et al. (s.d.).

120
97,2

Plantas/ m

100
80
60
40
20

7,1

3,5

7,1

8,1

4,5

0
Euphorbia
heterophylla

Amaranthus
hybridus

Milho solteiro
Figura 8

Digitaria
horizontalis

Milho consorciado

Nmero de plantas daninhas/m2 aos 15 dias aps germinao do feijo em reas em

sucesso ao milho solteiro ou consorciado com Brachiaria brizantha.
Fonte: Kluthcouski et al. (s.d.).

25

HERBICIDAS

6.1 poca de aplicao

a) pr-plantio (PRE): aplicado antes da semeadura do feijo.
b) pr-plantio incorporado (PPI): neste caso, aplica-se tambm
o herbicida antes da semeadura do feijo, devendo ser
incorporado superficialmente ao solo com a utilizao de grades.
Esta prtica reduz a perda de parte de alguns herbicidas por
volatilizao e/ou fotodegradao, somando-se a isto a
possibilidade de aplicar em solo seco e aguardar a umidade ideal
do solo para fazer a semeadura.
c) pr-emergncia (PE): a aplicao feita aps a semeadura
e antes da emergncia do feijoeiro. Para a boa performance dos
herbicidas necessrio que o solo esteja mido, que ocorram
chuvas, ou que se faam irrigaes para a incorporao dos
herbicidas na camada superficial do solo (0-10 cm) onde a maioria
das sementes das plantas daninhas germinam. A ocorrncia de
alta luminosidade, alta temperatura e baixa umidade relativa do
ar e do solo induz a uma maior volatilizao do herbicida aplicado
em pr-emergncia, principalmente no momento da aplicao
(Scoyoc & Ahlrichs, 1992).
d) ps-emergncia (POS): a aplicao feita aps a
emergncia do feijo e das plantas daninhas em rea total para
os herbicidas seletivos, e localizada para os no-seletivos. Os
herbicidas usados em ps-emergncia devem ser aplicados
quando as plantas daninhas encontram-se no estdio de planta
jovem, normalmente com menos de quatro folhas verdadeiras.
Esta fase corresponde ao perodo anterior interferncia (PAI),
quando as plantas daninhas so mais facilmente controladas.
Segundo Victoria Filho (1994), os herbicidas recomendados
para o feijoeiro so basicamente aplicados em pr-plantio
incorporado, pr-emergncia e ps-emergncia. Os herbicidas
aplicados em ps-emergncia sobre as plantas daninhas e sobre
a cultura so absorvidos principalmente via foliar. Estes
herbicidas so indicados para o controle de plantas daninhas
tardias ou aquelas que resistiram aos produtos utilizados em
pr-emergncia. Seus efeitos so condicionados ao estdio de
26

desenvolvimento do feijoeiro e das plantas daninhas por ocasio

da aplicao.
Segundo Victoria Filho (1985), as condies para que haja
sucesso na ao dos herbicidas aplicados em ps-emergncia so:
a) o herbicida deve atingir o alvo, ou seja, deve cobrir
uniformemente a superfcie foliar das plantas;
b) deve ocorrer a reteno dos herbicidas na superfcie foliar
para que o mesmo seja absorvido. Se ocorrer chuva logo aps a
aplicao podero haver falhas na atuao do herbicida, da a
necessidade de adio de surfactantes;
c) fatores ambientais como umidade relativa, temperatura,
luz, chuva e vento afetam a absoro dos herbicidas, ou seja, a
sua passagem pela cutcula e pela parede celular, at atingir o
interior da clula.
6.2 Fatores que influenciam na eficincia dos herbicidas
Fatores externos, no inerentes aos herbicidas, so muito
importantes para se obter boa eficincia. Estes fatores dizem
respeito ao tipo de solo, ao clima e tcnica e cuidados no
momento de aplicao.
a) Tipo de solo
As condies do solo representam um fator de grande
importncia para a eficincia dos herbicidas utilizados em premergncia. Um prvio conhecimento da textura do solo e do
teor de matria orgnica fundamental j que as argilas e hmus
tendem a adsorver os herbicidas, tornando-os menos disponveis
para absoro pelas plantas, reduzindo, ainda, sua mobilidade
no solo. Estes aspectos so relevantes na determinao da dose
a ser aplicada j que, quanto maior os teores de matria orgnica
e de argila, principalmente as de maior atividade (maior CTC),
maiores dosagens sero requeridas.
b) Umidade do solo
O teor de umidade no solo relaciona-se com a eficincia de
praticamente todos os herbicidas pr-emergentes, sendo a
maioria pouco eficiente quando aplicados em solo seco.
Entretanto, para os herbicidas que necessitam de incorporao
superficial, devido maior presso de vapor e sensibilidade
27

luz, a exemplo da trifuralina, no momento da aplicao o solo

deve estar seco ou ligeiramente mido, pois, em presena de
alta umidade o herbicida poder ser menos absorvido pelo solo,
e, como conseqncia, movimentar-se para a superfcie e ocorrer
perda por volatilizao (Scoyoc & Ahlrichs, 1992).
No caso dos herbicidas pr-emergentes que necessitam de
boa umidade para a distribuio na superfcie do solo, a aplicao
em solo seco e o retardo de chuvas ou irrigaes reduz a eficincia
do produto. Com os herbicidas pr-emergentes alcana-se maior
eficincia quando as plantas apresentam elevada atividade
metablica, portanto sem estresse hdrico (Cobucci et al., 1996).
c) Umidade relativa do ar
A umidade relativa do ar fator muito importante para a
eficincia dos herbicidas ps-emergentes, podendo, quando
inferior a 60%, comprometer seriamente a eficincia da maioria
dos herbicidas. A baixa umidade relativa do ar durante ou logo
aps a aplicao do herbicida, causa desidratao da cutcula,
podendo causar reduo da penetrao dos produtos solveis
em gua, principalmente se cristalizados na superfcie foliar. A
incidncia da alta luminosidade, aliada baixa umidade relativa
do ar e ainda baixa umidade do solo, induz sntese de cutcula,
com aumento da camada lipoflica, dificultando a penetrao
dos herbicidas.
d) Temperatura
A temperatura exerce grande influncia agronmica sobre
os herbicidas usados em pr e ps-emergncia. No caso dos
ps-emergentes, temperaturas altas aumentam a espessura da
cutcula e afetam a atividade metablica das plantas, alm de
favorecer a evaporao das gotculas de gua e volatilizao,
prejudicando a absoro dos herbicidas. Tanto altas como baixas
temperaturas podem causar estresse nas plantas daninhas,
interferindo na absoro.
e) Ventos
Alm da deriva, o vento aumenta as perdas de herbicidas
volteis. Isso pode representar menor eficincia do produto e
causar danos considerveis em culturas vizinhas. Tal problema
28

pode ser evitado se, no momento da aplicao, a velocidade do

vento no for superior a 8 km/h.
f) Tecnologia de aplicao
A tecnologia de aplicao um dos fatores mais importantes
na determinao da eficincia dos herbicidas. Existem casos
em que apenas 0,1% do defensivo agrcola utilizado na agricultura
atinge a alvo. No caso dos herbicidas, por tratar-se de alvo fixo,
a eficincia deve ser superior. Contudo, no manejo da aplicao
que tanto pode-se aumentar a eficincia dos herbicidas como
melhorar a relao benefcio/custo.
O mecanismo de aplicao dos herbicidas com pulverizadores
terrestres e areos apresenta limites bem definidos: o
pulverizador; as pontas de pulverizao responsveis pela
distribuio do produto (bicos); e o alvo sobre o qual o produto
deve atuar. Estes aspectos, somados s condies climticas
iro determinar as caractersticas necessrias para que o
herbicida atinja o alvo sem excessos e sem agresso ao meio
ambiente e ao operador (Marochi, 1993). Outros cuidados
referem-se a: evitar aplicaes quando houver risco de chuva
antes do mnimo de tempo necessrio para a absoro do
herbicida (ps-emergentes); evitar aplicaes quando as plantas
daninhas estiverem com crescimento vegetativo paralisado (psemergente) ou quando o solo no estiver bem preparado ou com
umidade ideal (pr-plantio incorporado e pr-emergentes); evitar
aplicaes em situaes de ventos muito fortes, de intensidade
superior a 8 km/h; evitar o uso de gua barrenta, com grande
quantidade de argila em suspenso, evitando prejuzos ao
dos herbicidas; dentre outros.
Mais recentemente, alguns agricultores iniciaram a aplicao
de herbicidas via gua de irrigao, mtodo denominado de
herbigao. As principais vantagens deste mtodo so: reduo
dos danos mecnicos ao solo (compactao); propiciar umidade
adequada no solo; e economia. A herbigao pode reduzir os
custos de aplicao, em relao aplicao tratorizada, em
at 50% (Ogg et al., 1983, citado por Silva & Costa, 1991).
Apesar da importncia, so poucos os registros sobre o uso
29

desta tcnica no Brasil. Vale lembrar que a falta de produtos

registrados para este fim (Silva & Costa, 1991), e a necessidade
de absoluto controle da lmina de irrigao constituem os maiores
entraves utilizao desta tcnica. Alm disto, este mtodo se
restringe aos herbicidas aplicados ao solo, requerendo lminas
de gua variveis entre 5 e 25 mm, devendo ser tanto menor
quanto mais arenoso for o solo, j que o produto pode ser
arrastado para perfis abaixo da zona de emergncia das plantas
daninhas. A solubilidade e o coeficiente de absoro (kd), tambm
influenciam na altura da lmina de gua a ser aplicada (Cobucci
et al., 1996). A aplicao do herbicida atravs da irrigao
recomendado para produtos pr-emergentes (Silva & Costa,
1991), tais como atrazine, alachlor, benefin, bensulide, butylate,
chloramben, cyanazina, DCPA, diphenamid, EPTC, ethalfluralina,
fluormeturon, imazaquin, metolachlor, metribuzine, oryzalina,
pendimethalina e trifuralina. Alguns agricultores vm utilizando
os herbicidas trifuralina e pendimethalin em pr-plantio na cultura
do feijo, via gua de irrigao, tendo conseguido resultados
favorveis (Maia et al., 1990).
7

MANEJO DE HERBICIDAS PR-PLANTIO

A principal caracterstica do sistema de plantio direto, no

tocante plantas daninhas, a sua eliminao antes da semeadura
da cultura. Esta operao chave substitui as operaes de
preparo do solo destinadas, dentre outros objetivos, ao controle
das plantas daninhas. Esta fase denominada de manejo ou
dessecao e so empregados diversos herbicidas (Tabela 5).
A maioria das plantas daninhas anuais so de fcil manejo,
j as perenes so mais problemticas, principalmente as
gramneas, a partir de seis meses de germinao.
7.1 Principais herbicidas recomendados para o manejo de
rea em plantio direto
a) Glifosate e sulfosate
So herbicidas translocados pelo xilema e floema para as
partes areas e subterrneas das plantas daninhas. Devido
30

adsoro pelas argilas e matria orgnica, os mesmos tornamse indisponveis absoro pelas razes das plantas. Estes
herbicidas causam pouco impacto ao meio ambiente j que a
degradao pelos microorganismos ocorre em poucos dias.
fundamental que tais produtos sejam aplicados quando as plantas
esto em pleno desenvolvimento e apresentem boa cobertura
vegetal, evitando-se aplicaes quando as plantas daninhas
encontrem-se estressadas, seja por deficincia hdrica ou por
baixas temperaturas. Estes produtos podem ser aplicados atravs
de volumes de calda inferiores a 50 L/ha, prtica que otimiza a
absoro pelas plantas, devido ao menor escorrimento sobre as
folhas. Deve-se evitar aplicao quando houver risco de
ocorrncia de chuva dentro de um perodo de at seis horas
aps a aplicao.
b) Paraquat + diuron
Segundo Cobucci et al. (1996), a absoro simultnea de
paraquat e diuron pelas plantas daninhas inibe a rpida ao do
paraquat, conferindo uma melhor ao do produto sobre as
invasoras. Perodo de meia hora sem chuva aps a aplicao
suficiente para a boa eficincia destes herbicidas. Uma nica
aplicao recomendada quando as plantas daninhas tiverem
menos de 20 cm de altura. Acima deste limite recomendvel
a aplicao seqencial (duas vezes), com intervalos de cinco a
sete dias, para evitar o efeito guarda-chuva, permitindo o
controle mais efetivo das plantas menores ou sob
sombreamento. Quando houver plantas daninhas latifoliadas, de
difcil controle como a guanxuma, o leiteiro, a buva, a poaia-docampo e a maria-mole, recomenda-se realizar aplicaes
seqenciais acrescentando-se 2,4-D na primeira aplicao. Em
funo da rpida velocidade de absoro do 2,4-D pelas plantas,
o paraquat no prejudica a absoro e a eficincia deste herbicida,
sendo os dois produtos compatveis para aplicao simultnea.

31

Tabela 5

Alternativas para manejo de plantas daninhas em pr-plantio para a cultura do feijoeiro.












 



  ! 

"#$%


  !&
! 




'!(


)(


  ! &
! 


"#$%


'!(
 "#$%



)(
"#$%


) *"++


 

) 




,


-!.!/


) 


 

,

 

-!.!

 

"++

%

"++&0++



$1+


$1+


"++&0++
%

$1+
%

$1+
%

+#"%+#$

+#2%0#0

+#$%+#3&+#"%+#4



+#$1%+#53


+#$1%+#53


32


1

Acrescentar 0,1% de surfactante no amnico;

Fonte: Cobucci et al. (1996).

OM - outras marcas.

+#$%+#3&+#"%+#4
+#2%0#0

+#$1%"#$
+#2%0#0

+#$1%"#$
+#2%0#0




 

0#+%"#+

%

"#+%4#+



0#+%"#+


0#+%"#+


 .
.7!

 ..
.7!

  .   .
.7 !  
  . !*!#  # !# %.%

# %

  .   .
.7 !  
 .  .


  .   .
.7 !  
 .  .


 ..
.7!


 ..
.7! 


 ..
.7! 

"#+%4#+
%

0#+%6#+
%

0#+%6#+
%

c) 2,4-D (amina)
Quando o 2,4-D for utilizado para dessecao, deve-se
observar criteriosamente o perodo de carncia para a semeadura
do feijo (Tabela 6).
Se ocorrerem chuvas acima de 40 mm aps a aplicao do
2,4-D, o referido perodo pode ser reduzido para trs a quatro
dias, j que o herbicida facilmente lixiviado para camadas
abaixo do nvel das sementes.
d) Alternncia de herbicidas de manejo no sistema de plantio
direto
Ainda que no exista registro na literatura de plantas
resistentes ao glifosate, a rotao de herbicidas, assim como de
culturas, evita o surgimento de planta-problema. Enquanto o
glifosate e sulfosate controlam melhor a guanxuma e gramneas
perenes, o paraquat e paraquat + diuron apresentam
superioridade no controle da trapoeraba. Desta forma, aplicaes
seqenciais com doses reduzidas de glifosate ou sulfosate com
ou sem 2,4-D e a aplicao do paraquat alguns dias aps,
apresenta excelentes resultados no manejo de todas as
combinaes de plantas daninhas que podero estar presentes
na rea.
Alguns produtos esto em estudo para substituio do 2,4-D
na mistura com glifosate ou sulfosate na dessecao de rea:
sulfentrazone, 150 g i.a./ha (Gazziero et. al., s.d.), flumioxazin,
20 g i.a/ha (Silva & Cobucci, s.d.) e carfentrazone-ethil, 20-30 g
i.a./ha (Garcia & Nascimento, s.d.). Em todos estes casos no h
necessidade de perodo de espera antes do plantio do feijoeiro.
Tabela 6

Perodo de espera antes do plantio, aps a aplicao de 2,4-D.

g i.a./ha*

Dias

1.080

10

600

* Formulao amina.
Fonte: Cobucci et al. (1996).

33

7.2

Estrtegias para aumento da capacidade competitiva

do feijoeiro em relao s plantas daninhas
A capacidade competitiva das plantas daninhas depende
muito do momento da emergncia em relao ao feijoeiro (Figura
3), de tal forma que, quando se propicia uma germinao mais
rpida da cultura e, ocorrendo, tambm, atraso na emergncia
das plantas daninhas, a competio ser menor (Victoria Filho,
1994). Uma maneira de ocorrer o atraso da emergncia ou
crescimento das plantas daninhas seria a mistura de herbicidas
de efeito residual no solo junto aos herbicidas de pr-plantio
(dessecao), de tal forma a atrasar a emergncia ou
desenvolvimento das plantas daninhas. Estes estudos so
preliminares, portanto esta tcnica ainda no recomendada.
Dados econmicos e de lixiviao dos produtos da palhada para o
solo so fundamentais (ver item 9.2.a)
Outra maneira, seria o estmulo da germinao do primeiro
fluxo de plantas daninhas antes do plantio e o seu controle. Segundo
Cobucci & Portela (1999), a dessecao antecipada da cobertura
verde (20 dias antes do plantio do feijo) com o herbicida sistmico
apresentou maior nmero de plantas de
C. echinatus e E.
heterophylla na poca do plantio do feijoeiro, em relao aqueles
tratamentos onde a dessecao foi realizada sete dias antes do
plantio da cultura (Tabela 7). Com a dessecao antecipada houve
maior entrada de luz o que estimulou a germinao das plantas
daninhas, as quais foram controladas com herbicida de contato.
Aos 30 dias aps o plantio, os tratamentos onde foram aplicados
os herbicidas sistmicos e contato (tratamento seqencial),
respectivamente aos 20 dias antes do plantio e no plantio,
provocaram uma diminuio significativa no nmero e no estdio
de desenvolvimento das plantas de leiteiro e de capim carrapicho,
em relao aos tratamentos padres (sistmicos aos sete dias
antes do plantio). Os autores concluiram que a aplicao seqencial
de herbicidas (sistmico e contato) no manejo da rea para o plantio
direto do feijoeiro resulta na eliminao do primeiro fluxo de
germinao de plantas daninhas antes do plantio, possibilitando a
reduo das doses dos herbicidas ps-emergentes. A mesma
concluso foi obtida por Skora Neto & Marques (s.d.).
34

Tabela 7

Nmero de plantas de leiteiro (Euphorbia heterophylla) e capim carrapicho (Cenchrus

echinatus) por m2.

Tratamento
Produto

Nmero de plantas daninhas / m

poca de
aplicao

Sulfosate 2,5 L/ha

07 DAP**

Sulfosate 2,5 L/ha + 2,4-D

07 DAP

1,0 L/ha

Plantio

30 dias aps a Meia Dose

aplicao do dose cheia
ps-emergente

Eh*

06

30

36

08

Ce*

07

43

02

00

Eh

00

34

51

08
01

Ce

18

74

18

Sulfosate 2,5 L/ha/Paraquat

20 DAP/

Eh

52

13

10

02

1,0 L/ha

Plantio

Ce

55

18

01

01

Sulfosate 2,5 L/ha + 2,4-D

20 DAP/

Eh

43

12

08

00

1,0 L/ha Paraquat 1,0 L/ha

Plantio

Ce

41

23

06

01

* Eh = E. heterophylla; Ce = C. echinatus.
**DAP - dias antes do plantio do feijo.

Fonte: Cobucci & Portela (1999).

7.3 Interao herbicidas prplantio e pragas

A mosca branca (Bemisia tabaci Gem.), que transmite o
mosaico-dourado, tem como hospedeiras alternativas as plantas
daninhas Sida rhombifolia, Euphorbia heterophylla, Commelina
benghalensi e outras (Quintela, s.d.). Os ovos, ninfas e pupas nas
plantas hospedeiras tornam-se potenciais para o aumento da
populao da mosca branca, principalmente em pocas secas,
quando o feijo de inverno introduzido no sistema de plantio. Isto
sugere que o manejo das plantas daninhas em pr-plantio pode
influenciar na populao inicial da mosca branca. Trabalho realizado
na Embrapa Arroz e Feijo mostrou que, quanto mais rpida a
dessecao das plantas daninhas, menor foi a emergncia do adulto
da mosca branca, pois menor foi o tempo para o desenvolvimento
das ninfas e pupas at chegar a fase adulta (Figura 9). Outro ponto
importante da interao manejo de rea em plantio direto e pragas
35

Emergncia de Mosca
Branca

87%

Sistmico

54%
36

Contato

10

(dias)

= Pupas, Ninfas,
ovos

Figura 9 Emergncia das moscas brancas em funo de dessecao das plantas daninhas para os herbicidas sistmicos e de contato.

seria coincidir o plantio da cultura com a dessecao completa da

cobertura verde, pois at a emergncia do feijoeiro, cerca de cinco
dias, as pragas no teriam hospedeiros, conseqentemente, a
populao inicial iria diminuir drasticamente. Neste caso seria
necessrio a dessecao antecipada (10 a 15 dias) no caso de
herbicidas sistmicos, com a complementao de um herbicida de
contato no plantio para o controle daquelas plantas daninhas que,
eventualmente, germinassem neste perodo.
8

MANEJO CULTURAL

O controle cultural consiste em utilizar as caractersticas

inerentes ao feijoeiro e s plantas daninhas, de modo que a
cultura leve vantagem sobre as plantas daninhas (Ferreira et al.,
1994).
Ainda que o feijoeiro, em virtude de suas caractersticas
fisiolgicas e hbito de crescimento, apresente reduzida
capacidade competitiva com as plantas daninhas, o mtodo
cultural extremamente importante para que se propicie planta
cultivada as melhores condies possveis para que ela se
estabelea rapidamente na superfcie do solo.
Considerando a sua reduzida capacidade competitiva, para
que o feijoeiro tenha alguma vantagem sobre as plantas daninhas
fundamental, de acordo com o hbito de crescimento (tipo I determinado arbustivo; tipo II - indeterminado arbustivo; tipo III indeterminado ramador e tipo IV - indeterminado volvel ou
trepador), que se estabelea o espaamento adequado, bem como
uma densidade tanto apropriada como homognea ao longo do
sulco de semeadura. Na prtica, o espaamento adequado
aquele que permite a cobertura total do solo quando a cultura
atingir seu pleno desenvolvimento vegetativo. Alm do tipo de
planta, as condies edafoclimticas tambm so importantes
para a escolha do espaamento.
A reduo do espaamento entre linhas geralmente
proporciona vantagem competitiva maioria das culturas sobre
37

as plantas daninhas sensveis ao sombreamento (Lorenzi, 1994).

Para o feijoeiro, as variedades de hbito de crescimento
determinado e indeterminado arbustivo, devem ser semeadas
em espaamentos menores que o usual de 0,5 m, sendo tanto
menores quanto menor for a fertilidade do solo ou a adubao
utilizada. As de hbito de crescimento indeterminado prostrado,
pertencentes ao grupo comercial Carioca, o mais cultivado no
pas, o espaamento pode ser prximo do convencional, levandose em conta as condies edafoclimticas. Variedades de feijo
tipo IV, hbito indeterminado volvel, so normalmente cultivadas
com espalderamento.
A rotao de culturas, dentre as inmeras vantagens que
proporciona, praticada como meio de prevenir o surgimento
de altas populaes de certas espcies de plantas daninhas,
mais adaptveis a uma determinada cultura. A monocultura,
assim como a repetio continuada de um mesmo herbicida na
mesma rea, pode favorecer o estabelecimento de certas
espcies de plantas daninhas resistentes, aumentando sua
interferncia sobre a cultura (Cobucci et al., 1996). Segundo
estes autores, a escolha do tipo de cultura a ser includa em
uma rotao, quando o controle de plantas daninhas o principal
objetivo, deve recair sobre espcies cujas caractersticas sejam
bem contrastantes com as do feijoeiro.

9 MANEJO DE HERBICIDAS EM PR E PS-EMERGNCIA

9.1

Herbicidas recomendados para o feijoeiro

As plantas daninhas classificam-se em dois grandes grupos:

as monocotiledneas ou de folhas estreitas, destacando-se
para a cultura do feijo as famlias Poaceae e Cyperaceae, e as
dicotiledneas ou latifoliadas, comumente chamadas como de
folhas largas (Asteraceae, Amaranthaceae, Fabaceae,
Commelinaceae, Euphorbiaceae, Convulvolaceae, Malvaceae,
38

Compositae e Rubiaceae). As plantas daninhas classificadas por

este critrio e suas respectivas tolerncias a alguns herbicidas
recomendados para a cultura do feijo encontram-se relacionadas
nas Tabelas 8 e 9. Os principais herbicidas recomendados para
o feijoeiro so mostrados na Tabela 10.



















 
 






















 
 




   "%"!&"'"





   











 



 
  


"%"!!"%(





 



 









 



   

)!""*'"





 















  

 




!!"





























 

"%&(+





 



 









 



 


"%"!!,





 















 




  

"%%-'/"&("





 











 

 








,3-





 















 



 



"%&+





 















  

















  

 



  


"%!"5'!"%*" 



 















 




   

"%"**"5"!$



 















  


 

  
 
 "%!'











 
  !"# $!"













Tabela 8 Suscetibilidade das principais plantas daninhas de folhas estreitas a alguns herbicidas
registrados para a cultura do feijoeiro.

A = altamente suscetvel (acima de 95% de controle); S = suscetvel (de 85 a 95% de controle); M = medianamente suscetvel (de 50 a 85%
de controle); P = pouco suscetvel (menos de 50% de controle); T = tolerante (0% de controle); - = sem informao; i = ps emergncia inicial
at o perfilhamento para gramneas; t = ps emergncia tardia, um a quatro perfilhos para gramneas.

Fonte: Lorenzi (1994).

39

 
  
     
 
  

 
 

 


 
 

  
 


 
 
    
 
 

  
! 
!
  
" 
 
"  
"   
" 

 
 
 

#

  
$
 

$ 


   
 
  



 
 

%   



 
 













 
































































































































































































































  




















































































































































































































  
  








  





"!!"%(

!"* !
"!!"%(

"!!
 !"* 

%"/"/

"! ! 

"! ! '*%( 
"! ! '"(" 
+%! 

'/*

'/*

7"!("5!"" 
!3"'*" ""!" 
!"%!"5"

"&*"*!!"&("

 +' !

 !

" !"

"5 !!"&

!'"'3&"

!'"'3&"

!'"'3&"

!'"'3&"

"* ! 7

!3

&'!/"


"57"

""5!""

) "8 "

) "8 "

) "8 "

) "8 "

* "!'"

9$

!!"&("

"&3"3& '





  

 


 










Suscetibilidade das principais plantas daninhas de folhas largas a alguns herbicidas

registrados para a cultura do feijoeiro.





Tabela 9

A = altamente suscetvel (acima de 95% de controle); S = suscetvel (de 85 a 95% de controle); M = medianamente suscetvel (de 50 a 85%
de controle); P = pouco suscetvel (menos de 50% de controle); T = tolerante (0% de controle); - = sem informao; i = ps emergncia inicial
(duas a quatro folhas); t = ps emergncia tardia, (quatro a oito folhas).

Fonte: Lorenzi (1994).

40

Tabela 10

41

Nome
Tcnico

Nome
Comercial

Formulao

Fabricante

Bentazon

Basagran

SA 600 g/L

Basf

Ps

Folhas largas

1,2 a 1,5

Clethodim
Imazamox

Select 340 CE
Sweeper

CE 240 g/L
DG 700 g/kg

Hokko
Basf

Ps
Ps

Gramneas
Folhas largas

0,4 a 0,6 L
42g

Fuazilop-p-butil

Fusilade

CE 125 g/L

Zeneca

Ps

Gramneas

1,5 a 2,0 L

Fluazilop-p-butil
+ fomesafen

Robust

200 + 250 g/L

Zeneca

Ps

Gramneas e folhas
largas

0,8 a 1,0 L

Fomesafen

Flex

SA 250 g/L

Zeneca

Ps

Folhas largas

0,9 a 1,0 L

Metolachlor

Dual 960 CE

CE 960 g/kg

Novartis

Pr

Herbadox 500 CE

CE 500 g/kg

Basf

PPI ou Pr

Poast

CE 184 g/L

Basf

Ps

Trifluralin

Premerlin

CE 600 g/L

Milenia

Pr

Paraquat+
Bentazon

Pramato

SA 30+48 g/L

Ihara

Ps

Tpraloxydin

Aramo

CE 200g/L

Basf

Ps

Pendimethalin
Sethoxydim

Principais herbicidas recomendados para a cultura do feijo.

poca de
Aplicao

Plantas Daninhas
Controladas

Dose*
(L ou g .ha-1)

Gramneas e algumas 2,0 a 3,0 L

folhas largas
Gramneas e folhas 1,5 a 3,0 L
largas
Gramneas
1,25 L
Gramneas e algumas 3,0 a 4,0 L
folhas largas
Gramneas e
1,5 a 2,5 L
folhas largas
Gramneas

Observaes
Aplicar quando os feijoeiros esto no estgio da 1 e 3 folhas trifolioladas,
estando o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70 e 90%. Usar
adjuvante recomendado pelo fabricante.
Idem, estando as gramneas no incio do desenvolvimento (at 3 perflhos).
Aplicar quando os feijoeiros esto no estgio da 1 e 3 folhas trifolioladas,
estando o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70 e 90%. Usar
adjuvante recomendado pelo fabricante. No txico para o milho em plantio
seqencial.
Aplicar quando a cultura tem at 4 folhas e estando as gramneas
infestantes no incio do desenvolvimento (at 3 perfilhos).
Aplicar quando os feijoeiros esto no estgio da 1 e 3 folhas trifolioladas,
estando o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70 e 90%. Usar
adjuvante recomendado pelo fabricante. Pode ser txico para o milho e
sorgo em plantio seqencial.
Aplicar quando os feijoeiros esto no estgio da 1 e 3 folhas trifolioladas,
estando o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70 e 90%. Usar
adjuvante recomendado pelo fabricante. Pode ser txico para o milho e
sorgo em plantio seqencial.
Aplicar logo aps o plantio em solo mido ou irrigar logo aps. No usar em
solo muito arenoso.
Incorporar, mecanicamente ou via irrigao, superfcie do solo, em caso de
pouca umidade do solo.
Aplicar no estgio da 1 e 3 folhas, com solo mido. Usar o adjuvante
recomendado.
Aplicar em solo mido ou irrigar logo aps a aplicao.

Aplicar quando os feijoeiros esto no estgio da 1 e 3 folhas trifolioladas,

estando o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70 e 90%. Usar
adjuvante recomendado pelo fabricante.
0,375 a 0,05 L Aplicar no estgio da 1 e 3 folhas, com solo mido. Usar o adjuvante
recomendado.

CE=concentrado emulsionvel; DG=grnulos dispersos em gua; PM=p molhvel; SA=suspenso aquosa.

Pr - pr-emergncia da cultura e das plantas daninhas; Ps - ps-emergncia da cultura e das plantas daninhas; PPI - pr-plantio incorporado.
3
Refere-se dose do produto comercial.
2

9.2 Indicaes de uso dos principais herbicidas

recomendados para o feijoeiro
a) Recomendados em pr-emergncia (metolachlor,
pendimethalin e trifuralin 600).
Segundo Rodrigues & Almeida (1998), no plantio direto apesar
de ser um sistema completamente diferente do convencional,
os herbicidas pr-emergentes continuam sendo recomendados
nas mesmas doses em ambos os casos, no se levando em
conta a capacidade destes produtos de lixiviar da palhada para
o solo (alvo). Fatores como a quantidade de cobertura morta e
caractersticas fsico-qumicas dos produtos interferem na
lixiviao, refletindo na eficincia agronmica dos produtos.
Alguns herbicidas como pendimethalin (Rodrigues et al., s.d.),
trifluralin (Rodrigues et al., 1997) e metolachlor (Banks &
Robinson, 1986), mesmo ocorrendo chuvas logo aps a aplicao
so retidos na palhada, no atingem o solo. Outros produtos so
facilmente lixiviados para o solo, com chuvas, que ocorram 24
horas aps aplicao, como o caso do sulfentrazone (Rodrigues
et al., 1999, s.d.) o qual se mostra com boas perspectivas de
uso em plantio direto, apesar de ainda no ser registrado para o
feijoeiro.
Trabalhos realizados pela Embrapa Arroz e Feijo (Figura
10) mostraram que o metolachlor aplicado sobre cobertura
morta (matria seca) a partir de 8 toneladas/ha apresenta
pequena capacidade de lixiviar da palhada para o solo. O
sulfentrazone foi mais facilmente lixiviado.

42

% Lixiviao na palhada

120
100
80
60
40
20
0
0

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Peso da Matria Seca da Cobetura Morta (T/ha)

sulfentrazone

metolachlor

Figura 10 Porcentagem de lixiviao da palhada para o solo de sulfentrazone ( y= 97,94,3X+0,16X2 R2= 0,31) e metolachlor (y= 95,6+13,4X- 2,2X2 R2= 0,55) em funo do
peso da matria seca da cobertura morta (t/ha).

b) Recomendados em ps-emergncia (fomesafen, bentazon,

imazamox, paraquat+bentazon, setoxydim, fluazifop-p-butil
e clethodin).
O fomesafen um herbicida recomendado para o controle
de plantas daninhas de folhas largas e deve ser aplicado quando
estas apresentam de duas a seis folhas, dependendo da espcie.
Para altas presses de ervas, especialmente o leiteiro e/ou
condies de baixa umidade relativa do ar no momento da
aplicao, recomendam-se aplicaes seqenciais, ou seja, a
aplicao de metade da dose quando as plantas daninhas
apresentarem duas folhas desenvolvidas e a segunda metade,
de sete a dez dias depois. Para o controle da trapoeraba e jode-capote, em estdios mais avanados (mais de seis folhas), e
guaxuma recomenda-se a mistura com bentazon. Misturas deste
herbicida com graminicidas no anulam a eficcia de controle
sobre as plantas daninhas.
43

O bentazon tambm um herbicida recomendado para o

controle de plantas daninhas de folhas largas, nos estdios iniciais
de desenvolvimento. O modo de ao do herbicida o impedimento
da reao de Hill nos cloroplastos, sendo dependente de luz para a
sua eficcia (Weed Science Society of America, 1983). Para o
controle de leiteiro e apaga-fogo, recomenda-se misturar com
fomesafen ou imazamox. Misturas com graminicidas diminuem a
eficcia de controle das plantas daninhas de folha estreita, mas
no de folha larga. A reduo do antagonismo pode ser obtida pela
aplicao do graminicida e, aps um intervalo superior a trs dias,
o bentazon (Sthephen, 1992). Aps a aplicao so necessrias
pelo menos trs horas sem chuva para assegurar a absoro.
A mistura de bentazon + paraquat (controle do desmdio) em
dose baixa, apresenta ao sinrgica s plantas daninhas e
antagnicas em relao a fitotoxicidade cultura (Rodrigues &
Victoria Filho, 1982). O bentazon parece proteger a cultura contra
a fitotoxicidade provocada pelo paraquat. Entretanto esta mistura
tem baixa eficincia em leiteiro. Neste caso, recomenda-se a
mistura com imazamox.
O imazamox um herbicida pertencente ao grupo das
imidazolinonas recentemente registrado para controle de plantas
daninhas de folhas largas na cultura do feijo. As imidazolinonas
inibem enzima sintetase do cido acetohidrxido (ALS) que participa
na formao de trs aminocidos: leucina, valina e isoleucina. O
produto preferencialmente absorvido pelas folhas e translocado.
Os primeiros sintomas caracterizam-se pela clorose nas folhas mais
novas seguido de necrose dos meristemas apicais. Bons resultados
de controle tem sido obtidos com mistura com bentazon e ou
aplicao seqencial com o fomesafen (primeira aplicao).
Os herbicidas setoxydim, fluazifop-p-butil, fenoxaprop-p-ethyl
e clethodin so graminicidas e requerem boa umidade do solo e
nas plantas para a maior eficincia da absoro e translocao nas
plantas. A absoro bastante rpida, no sendo prejudicada por
chuvas que podem ocorrer depois da secagem da calda sobre as
folhas. A ao efetiva destes herbicidas sobre as plantas daninhas
ocorre cerca de cinco a dez dias aps a aplicao e se caracteriza
pela descolorao das folhas que se estende gradualmente por
44

toda a superfcie. O crescimento das folhas e razes inibido.

Verifica-se a morte do meristema apical das plantas daninhas cerca
de duas semanas aps a aplicao (Sthephen, 1992).
9.3

Seletividade dos herbicidas

Segundo Victoria Filho (1994), a seletividade dos herbicidas

para a cultura do feijo ocorre da seguinte maneira:
a) nas aplicaes em PPI, alm da seletividade fisiolgica, as
sementes de feijo, colocadas na camada tratada pelo herbicida,
conseguem sair rapidamente desta camada por possurem razes
pivotantes. As gramneas no tm a mesma capacidade devido
as razes serem fasciculadas;
b) nas aplicaes em pr-emergncia, a seletividade deve-se
a um posicionamento no solo e, em muitas situaes, est
envolvida a seletividade fisiolgica; e
c) nas aplicaes em ps-emergncia, a seletividade mais
fisiolgica, atravs de mecanismos de degradao que evitam
injrias s plantas.
Entretanto, para alguns produtos pode existir problemas de
fitoxicidade inicial e de intensidade destes danos. Nesses casos,
a recuperao das plantas do feijoeiro depende de vrios fatores
como variedades (ciclo), estdio de crescimento do feijoeiro no
momento da aplicao, manejo de irrigao, distribuio das razes
no perfil do solo e condies edafoclimticas.
Para o herbicida s-metolachlor trabalhos realizados pela
Embrapa Arroz e Feijo mostram que a aplicao do produto aps
a irrigao diminuiu a possibilidade de fitoxicidade do feijoeiro
comparada com a irrigao logo aps a aplicao.
De uma forma geral, a planta do feijoeiro deve estar livre de
danos fitotxicos de herbicidas no estdio V4, pois, a partir da,
h um aumento pronunciado do ndice de rea foliar (Figura 1).
Este estdio de crescimento considerado um dos mais
importantes pois determina o arranque da planta do feijoeiro.
Trabalhos de seletividade de herbicidas ps emergentes
(tratamentos mantidos livres de plantas daninhas), realizados pela
Embrapa Arroz e Feijo, determinaram que as aplicaes de
imazamox (Cobucci & Machado, 1999) e de paraquat+bentazon
45

devem ser realizadas entre os estdios V2 e V3 e nunca em V1 ou

V4. Para os herbicidas bentazon e fomesafen, a aplicao pode
ser realizada em V1, V2, V3 e V4. Nestes mesmos trabalhos foi
avaliado o efeito da fitotoxicidade inicial sobre produo de gros
do feijoeiro. Na mdia dos ensaios, a aplicao de imazamox (30
g i.a./ha) proporcionou danos iniciais cultura e reduziu a
produtividade do feijoeiro em 10% (Figura 11). Com o acrscimo
de bentazon (480 g i.a./ha) a fitotoxicidade foi eliminada e, em
conseqncia, a produtividade no foi afetada. Tal efeito,
provavelmente, foi devido menor absoro de imazamox pelo
feijoeiro com a
presena de bentazon. A mistura
imazamox+fomesafen no reduziu a fitotoxicidade do feijoeiro.
Imazamox a 21 g i.a/ha, apesar da pequena fitotoxicidade no
ocasionou efeitos na produtividade. Paraquat +bentazon, ou
paraquat +bentazon +fomesafen, apesar de causar danos iniciais,
no afetaram a produtividade (Figura 12). Para paraquat
+bentazon +imazamox houve reduo da produtividade quando
se aplicou imazamox a 30 g i.a./ha.
Trabalhos realizados no Paran pela Fundao ABC (Buzatti
& Podolam, s.d.), mostram que nas condies locais, em plantio
na poca das guas (outubro-novembro) a aplicao de
imazamox a 30-40 g i.a./ha no afetou a produtividade do feijoeiro,
variedade Carioca e FT Bonito. Outras observaes em nvel de
produtor, nessa regio, tambm tem mostrado tais resultados.
Provavelmente a menor fitotoxicidade comparada com a
observada na regio do Cerrado pode estar relacionada com a
temperatura, pois, nos plantios de inverno, no Cerrado, verificamse temperaturas mais baixas, principalmente a noite.
Em So Paulo, Arajo et al. (s.d.) observaram que as
variedades Una e Onix no se recuperaram da fitotoxicidade inicial
do imazamox, enquanto que as variedades IAPAR 20 e Bolinha
foram tolerantes ao herbicida. Rozanski (s.d.) testou imazamox a
40, 50 e 60 g i.a./ha nas variedades Et e Aru e no verificou
sinais que pudessem caracterizar quaisquer sintomas de injrias
nas plantas de feijo. Parece que a sensibilidade ao herbicida
imazamox tambm est ligada variabilidade gentica.
46



 




100,0




102,0

98,1
95,2


90,0







   



   



   

  
 


   
  
 


Figura 11 Mdia de porcentagem da produtividade do feijoeiro, sem efeito das plantas daninhas,
em funo dos tratamentos herbicidas.
Fonte: Cobucci & Machado (1999).



 




100,0

99,8

 

97,5

97,0



89,3









     
      
      
      
      
               ! "  #" 
    
    
    

Figura 12 Mdia de porcentagem da produtividade do feijoeiro, sem efeito das plantas daninhas,
em funo dos tratamentos herbicidas.

47

9.4

Persistncia de herbicidas no solo

Nas aplicaes de herbicidas no solo muito importante

conhecer seu efeito residual para evitar injrias com a cultura
em rotao (Victoria Filho, 1994). At o presente, pouco se
conhece sobre o efeito injurioso dos resduos de herbicidas na
agricultura brasileira, principalmente pela predominncia de um
cultivo por ano, na maioria dos sistemas de produo. Nos
cultivos intensivos (irrigados ou safrinha), o efeito residual pode
comprometer a cultura seguinte.
Dentre os herbicidas aplicados na cultura do feijoeiro,
fomesafen, acifluorfen e imazamox podem apresentar problemas
de fitotoxicidade em culturas subseqentes (carryover).
Cardoso et al. (1991), trabalhando com o herbicida fomesafen
no sistema feijo-milho, constataram que o efeito do herbicida
persistiu at 100 dias aps a aplicao para todas as doses
estudadas, causando reduo significativa no crescimento da
parte area de plantas de sorgo usadas como planta-teste. Na
dose de 0,375 kg/ha, o efeito persistiu por at 180 dias. Cobucci
(1996) estudando o efeito de resduos de fomesafen no milho,
detectou resduos do herbicida no solo em at 20 cm de
profundidade, mas com uma maior concentrao na camada de
0 a 10 cm. Os resduos de fomesafen reduziram o contedo de
clorofila na folha e o volume de razes de milho plantado 65 dias
dias aps aplicao dos produtos, mas o mesmo no foi
observado quando o milho foi plantado aps 212 dias. A
diminuio da clorofila na folha e o volume de razes no afetou
o rendimento de gros.
O potencial de injria de resduos de herbicidas nas culturas
sucedneas depende da suscetibilidade da cultura sucednea a
estes resduos e tambm da taxa de degradao dos herbicidas no
solo. Cobucci et al. (1998) determinaram no sistema irrigado a
concentrao no solo dos herbicidas fomesafen, acifluorfen e
imazamox que no afetam as culturas de milho, sorgo e arroz (Tabela
11). O sorgo apresentou-se mais suscetvel aos resduos dos
herbicidas no solo, no tolerando concentraes superiores a 5
48

ppb, enquanto o arroz e o milho apresentaram-se mais resistentes.

Trabalho recentemente realizado na Embrapa Arroz e Feijo indica
que a quantidade de lmina de gua aplicada no feijo (umidade do
solo) um dos fatores mais importantes para a degradao dos
herbicidas no solo. Neste trabalho foi observado que maiores lminas
de gua proporcionaram maior taxa de degradao dos produtos
(Figura 13).
Tabela 11 Concentrao de herbicidas no solo (ppb) que no causam efeitos fitotxicos s
culturas sucedneas.





+
:






 



!"
#####################################$$'##################################
,4
,4
,4
!!4;
!4
!4"
4
<=4=
!4

Fonte:
Cobucci et al. (1998).

Silva et al. (1995) em Sete Lagoas (MG), em solo de textura

pesada, precipitao pluvial de 285,9 mm e uma suplementao
de 300 mm com irrigao no perodo de 212 dias entre a
aplicao dos herbicidas na cultura do feijo e plantio do milho
BR 201, verificaram que os herbicidas imazamox (35 e 70 g/ha)
e imazathapyr (50 e 100 g/ha) no deixaram resduos no solo
capazes de causar qualquer problema ao milho em sucesso.
Cobucci et al. (1998), em dois solos (arenoso e argiloso) e em
diferentes lminas de gua de irrigao, constataram que o
intervalo de dias necessrios para o plantio das culturas
sucedneas ao feijoeiro variou em relao lmina de gua
aplicada e resistncia das culturas aos resduos dos herbicidas
no solo (Tabela 12). A textura do solo no foi to importante
como a umidade para a degradao dos produtos no solo.
Considerando que o plantio das culturas sucedneas, aps a
colheita do feijo, feita aproximadamente 75 dias aps a
aplicao do produto, a probabilidade de injria no sorgo de
resduos de fomesafen (250 g i.a./ha), acifluorfen (170 g i.a./ha)
49

e imazamox (40 g i.a./ha) alta. Para milho e arroz a injria

possvel sob certas condies ambientais (baixa umidade do solo
e alto contedo de argila e matria orgnica). Entretanto, parece
ser baixa sob condies de alta precipitao.
Tabela 12 Intervalo de dias necessrio entre a aplicao dos produtos e o plantio das culturas
sucedneas ao feijoeiro em duas lminas de gua aplicadas durante o ciclo do feijoeiro.





+
:






>!?
>??
!!
!"=
;=
!<
=
=



>!
>
"@
!<=
;@
!!!

"

 

!"
>!
>
=;
!<=
;
@=
;!
=

*L1= 6 mm/dia; **L2= 4 mm/dia

Fonte: Cobucci et al. (1998).

Os herbicidas pendimethalin e trifluralin (dinitroanilinas),

tambm utilizados na cultura do feijoeiro, geralmente no
apresentam problemas de fitotoxicidade em culturas sucedneas,
quando as condies de umidade de solo so adequadas para a
sua decomposio (precipitao acima de 4,0 mm/dia).
Semelhante ao herbicida fomesafen, as dinitroalininas so
rapidamente degradadas sob condies de solos midos (Jacques
& Harvey, 1979).

50

80

60

70
50
40

Dias aps aplicao

2,0 mm

Figura 13

4,0mm

Dias aps aplicao

6,0 mm

2,0 mm

4,0mm

6,0 mm

Curva de degradao de fomesafen e imazamox em trs lminas de gua (mm/dia) aplicadas durante o ciclo do feijoeiro.

120

110

100

90

80

70

60

50

0
40

120

110

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

10

30

10

20

20

20

30

10

30

40

Imazamox no solo (ppb)

50

51

Fomesafen no solo (ppb)

60

10 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAJO, G.S.; DURIGAN, J.C.; SILVA, F.A. Seletividade dos herbicidas fomesafen,
imazamox e halosulfuron para cultivares de feijo. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau, PR.
Resumos. (no prelo).
AREVALO, R.A.; ROZANSKI, A. Plantas daninhas na cultura do feijo. In:
SEMINRIO SOBRE PRAGAS E DOENAS DO FEIJOEIRO, 4., 1991, Campinas,
SP. Anais. Campinas: Secretaria da Agricultura e Abastecimento, 1991. p.3343.
BALL, D.A. Weed seed bank response to tillage, herbicides and crop rotation
sequence. Weed Science, Ithaca, v.40, p.654-659, 1992.
BANKS, P.A.; ROBINSON, E.L. Soil reception and activity of acetochlor, alachlor
and metolachlor as affected by wheat (Triticum aestivum), straw and irrigation.
Weed Science, Champaign, v.34, p.607-611, 1986.
BLACKSHAW, R.E.; ESAU, R. Control of annual broadleaf weeds in pinto beans
(Phaseolus vulgaris L.). Weed Technology, Lawrence, v.5, p.532-538, 1991.
BLANCO, H.G. Catlogo de espcies de mato infestantes de reas cultivadas no
Brasil. Campinas: CATI, 1978. 90p.
BUZATTI, W.J.S.; PODOLAM, M.J. Efeito de herbicidas ps emergentes
latifoliadicidas no rendimento de gros do feijo campeo II. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau,
PR. Resumos. (no prelo).
CARDOSO, J.E. Mofo branco. In: SARTORATO, A.; RAVA, C.A., ed. Principais
doenas do feijoeiro comum e seu controle. Braslia: EMBRAPA-SPI, 1994,
p.111-122. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 50).
CARDOSO, A.A.; CHAGAS, J.M.; FERREIRA, L.R.; SANTOS, J.G.M. Avaliao
da persistncia do fomesafen aplicado na cultura do feijo de inverno. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E PLANTAS DANINHAS, 18.,
1991, Braslia, DF. Anais. Braslia: SBHPD, 1991. p.78.
CLEMENTS, D.R.; BENOIT, D.L.; MURPHY, S.D.; SWANTON, C.J. Tillage effects
on weed seed return and seedbank composition. Weed Science, Ithaca, v.44,
p.314-322, 1996.
COBUCCI, T. Avaliao agronmica dos herbicidas fomesafen e bentazon e efeito
de seus resduos no ambiente, no sistema irrigado feijo-milho. Viosa: UFV,
1996. 106p. Tese Doutorado.

52

COBUCCI, T; MACHADO, E. Seletividade, eficincia de controle de plantas daninhas

e persistncia no solo de imazamox aplicado na cultura do feijoeiro. Planta
Daninha, Londrina, v.17, p.419-432, 1999.
COBUCCI, T; PORTELA, C.M. de O. Aplicao seqencial de herbicidas aplicados
em pr-plantio no controle de plantas daninhas, na cultura do feijoeiro. In :
REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6., 1999, Salvador, BA.
Resumos expandidos. Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999.
v.1, p.465-468. (Embrapa Arroz e Feijo. Documentos, 99).
COBUCCI, T.; FERREIRA, F.A.; SILVA, A.A. da. Controle de plantas daninhas. In:
ARAUJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J. de O., coord.
Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.433464.
COBUCCI, T.; PRATES, H.T.; FALCO, C.L.M.; REZENDE, M.M.V. Effect of
imazamox, fomesafen, and acifluorfen soil residue on rotational crops. Weed
Science, Lawrence, v.46, p.258-263, 1998.
CURSO SOBRE MANEJO DO SOLO NO SISTEMA DE PLANTIO DIRETO, 1995,
Castro, PR. Anais. Castro: Fundao ABC, 1996. 337p.
FANCELLI, A. L.; DOURADO NETO, D. Ecofisiologia e fenologia do feijoeiro In:
CARDOSO, J.A.: CORREIA, N.M., ed. Seminrio sobre cultura do feijoeiro.
Uberlndia: UFU, 1999. p.7-24.
FERNANDEZ, F.; GEPTS, P.; LPEZ, M. Etapas de desarrollo en la planta de frjol.
In: LPEZ, M.; FERNNDEZ, F.; SCHOONHOVEN, A. van, ed. Frijol:
investigacin y produccin. Cali: CIAT, 1985. p.61-78.
FERREIRA, L.R.; FERREIRA, F.A.; SILVA, J.F. da. Manejo integrado de plantas
daninhas na cultura do feijo de outono-inverno. Informe Agropecurio, Belo
Horizonte, v.17, n.178, p.38-42, 1994.
GARCIA, I.; NASCIMENTO, E. Avaliao do herbicida carfentrazone-ethyl (Aurora
400 CE) em mistura com glyphosate e sulfosate no controle de plantas daninhas
em semeadura direta. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS
PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau, PR. Resumos. (no prelo).
GAZZIERO, D.L.P.; SOUZA, I.F. de. Manejo integrado de plantas daninhas. In:
ARANTES, N.E.; SOUZA, P.I. de M. de, ed. Cultura da soja nos cerrados.
Piracicaba: POTAFOS, 1993. p.183-208.
GAZZIERO, D.L.P.; BRIGHENTI, A.M.; VOLL, E.; MACIEL, C.D.G. Herbicide
alternatives for 2,4-D in no-till cropping systems. In: INTERNATIONAL WEED
SCIENCE CONGRESS, 3., 2000, Foz do Igua, PR. Abstracts. (no prelo).

53

HART, R.D. El subsistema malezas. In: HART, R.D. ed. Conceptos bsicos sobre
agroecossistemas. Turrialba: CATIE, 1985. p.103-110.
JACQUES, G.L.; HARVEY, R.G. Persistence of dinitroaniline herbicides in soil.
Weed Science, Ithaca, v.27, p.660-665, 1979.
KLUTHCOUSKI, J.; BOUZINAC, S.; SEGUY, L. Preparo do solo. In: ZIMMERMANN,
M.J. de O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. ed. Cultura do feijoeiro: fatores que
afetam a produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 1988. p.249-259.
KLUTHCOUSKI, J.; COBUCCI, T; OLIVEIRA, I.P.; AIDAR, H. Integrao agricultura
pecuria: consorciao culturas e Brachiaria brizantha. Santo Antnio de Gois:
Embrapa Arroz e Feijo (no prelo).
KOZLOWSKI, L.A.; RONZELLI JNIOR, P.; PURSSIMO, C.; DAROS, E.; KOEHLER,
H.S. Interferncia das plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum em sistema
de semeadura direta. In : REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6.,
1999, Salvador, BA. Resumos expandidos. Santo Antnio de Gois: Embrapa
Arroz e Feijo, 1999, v.1, 499-502. (Embrapa Arroz e Feijo, Documentos,
99).
KRANZ, W.M. Efeitos em cultivares de feijo (Phaseolus vulgaris L.) da competio
com ervas daninhas. Viosa: UFV, 1978. 59p. Tese Mestrado.
LOPES, N.F. Adaptabilidade fisiolgica ao consrcio. In: ZIMMERMANN, M.J. de
O.; ROCHA, M.; YAMADA, T., ed. Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a
produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 1988. p.375-395.
LORENZI, H.J. Consideraes sobre plantas daninhas no plantio direto. In:
FUNDAO CARGILL (Campinas, SP). Plantio direto no Brasil. Campinas, 1984.
p.13-46.
LORENZI, H.J. Manual de identificao e controle de plantas daninhas: plantio
direto e convencional. Nova Odessa: Plantarum, 1994. 336p.
MACHADO NETO, J.G.; ANDRADE, T.L.C. Efeitos de herbicidas de ps-emergncia
na cultura do feijo (Phaseolus vulgaris L.) e no controle de plantas daninhas.
Planta Daninha, Londrina, v.6, p.123-128, 1983.
MAIA, P.C.S.; FRIZZONE, J.A.; DOURADO NETO, D. Aplicao de fertilizantes e
herbicidas via gua de irrigao. In: FANCELLI, A.L., coord. Feijo irrigado.
Piracicaba: ESALQ, 1990. p.96-109.
MAROCHI, A.I. Tecnologia de aplicao de defensivos agrcolas. In: CURSO
INTENSIVO SOBRE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 1993, Castro, PR. Anais.
Castro: Fundao ABC, 1993. p.152-178.

54

MENEZES, J. R. Manejo integrado de doenas e plantas daninhas na cultura de

feijo. In: FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D., ed. Feijo Irrigado: estratgias
bsicas de manejo. Piracicaba: Publique, 1999. p.120-142.
PORTES, T. de A. Ecofisiologia. In: ZIMMERMANN, M.J. de O.; ROCHA, M.;
YAMADA, T., ed. Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade.
Piracicaba: POTAFOS, 1988. p.125-156.
QUINTELA, E. D. Population dynamics of Bemisia spp. in wild host in agricultural
system. In: INTERNATIONAL CONGRESS OF ENTOMOLOGY, 21., 2000, Foz
do Iguau, PR. (no prelo).
RODRIGUES, B. N.; ALMEIDA, F. S. Guia de herbicidas. 4 ed. Londrina: Ed. do
Autor, 1998. 648p.
RODRIGUES, B.N.; LIMA, J.; FORNAROLLI, D.A. Aplicao de trifluralin em premergncia, sobre diferentes quantidades de cobertura morta, no sistema de
plantio direto. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS
DANINHAS, 21., 1997, Caxamb, MG. Resumos. Viosa: SBCPD, 1997. p.365.
RODRIGUES, B.N.; LIMA, J.; YADA, I.F.U. Reteno pela palhada de herbicidas
aplicados em pr-emergncia na cultura da soja, em plantio direto. Revista
Brasileira de Herbicidas. (no prelo).
RODRIGUES, B.N.; LIMA, J.; YADA, I.F.U.; FORNAROLLI, D.A. Influncia da
cobertura morta no comportamento do herbicida sulfentrazone. Planta Daninha,
Londrina, v.17, p.445-458, 1999.
RODRIGUES, B.N.; VICTORIA FILHO, R. Efeitos de misturas de bentazon e paraquat
nas plantas daninhas e na cultura do feijo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
HERBICIDAS E ERVAS DANINHAS, 14., 1982, Campinas, SP. Resumos.
Campinas: SBHED, 1982. p.99-100.
ROZANSKI, A. Avaliao da eficincia do herbicida imazamox em dois cultivares
de feijo IAC-caioca, Et e Aru. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA
DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau, PR. Resumos. (no prelo).
SCOYOC, G.E. van; AHLRICHS, J.L. Fate of herbicides in soils. In: PURDUE
UNIVERSITY (West Lafayete, EUA). Herbicide action course. West Lafayete,
1992. p.407-521.
SILVA, J.B.; ARCHNGELO, E.R.; KARAM, D. Avaliao do efeito residual de
imazamox e imazethaphyr aplicados na cultura do feijo sobre o milho em
sucesso. In: CONGRESSO BRASILEIRO DAS PLANTAS DANINHAS, 20., 1995,
Florianpolis, SC. Resumos. Florianpolis: SBCPD, 1995. p.348-350.

55

SILVA, J.B.; COSTA, E.F. Aplicao de herbicidas na cultura do milho via irrigao
por asperso. In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo
(Sete Lagoas, MG). Relatrio tcnico Anual da Embrapa-CNPMS 1985-1987.
Sete Lagoas, 1991. p.89-90.
SILVA, M.A.; COBUCCI, T. Herbicidas aplicados em pr-plantio no controle de
plantas daninhas, na cultura do feijoeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA
CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau, PR. Resumos.
(no prelo).
SKORA NETO, F.; MARQUES, A. Avaliao de paraquat em aplicao sequencial
ao sulfosate na operao em plantio direto na cultura do feijo. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau,
PR. Resumos. (no prelo).
STHEPHEN, W. Lipid biosynthesis inhibitors. In: PURDUE UNIVERSITY (West
Lafayete, EUA). Herbicide action course. West Lafayete, 1992. p.198-209.
VICTORIA FILHO, R. Manejo integrado de plantas daninhas do feijoeiro (Phaseolus
vulgaris). In: SEMINRIO SOBRE PRAGAS, DOENAS E PLANTAS DANINHAS
DO FEIJOEIRO, 5., 1994, Piracicaba, SP. Anais. Piracicaba: ESALQ, 1994.
p.100-111.
VICTORIA FILHO, R. Potencial de concorrncia de plantas daninhas em plantio
direto. In: FUNDAO CARGILL (Campinas, SP). Atualizao em plantio direto.
Campinas, 1985. p.31-48.
WEED SCIENCE SOCIETY OF AMERICA (Illinois, EUA). Herbicides handbook. 5.ed.
Champaign, 1983. 515p.
YOKOYAMA, L.P. Cenrio da cultura do feijo. Santo Antnio de Gois: Embrapa
Arroz e Feijao (no prelo).

56

57