terreno
ndice
Introduccin.3
Ubicacin Talud.......4
Macizo Rocoso......5
RCS y RQD.....6
Clasificacin geomecanica (RMR)..7-10
Conclusin de clasificacin RMR...11
Clasificacin geomecanica de Barton.12-14
Conclusin geomecanica de barton.........15
Conclusin..16
Bibliografa.17
Introduccin
En este trabajo indicaremos el estudio ha realizar en un talud aleatorio, con el fin de evaluar
la resistencia y las caractersticas del macizo en su estado natural, ya que el talud a escoger
no ha sido tocado ni modificado por el hombre.
La tabla de RCS y el clculo de RQD son valores aproximados, solo utilizando herramientas
comunes y convencionales, la particularidad de estas tablas es que se pueden utilizar in-situ.
Utilizaremos la Clasificacin Geomecnica RMR (Bieniawski, 1989) y el Q de barton.
Estos permiten hacer una clasificacin de las rocas, estimar el tiempo de mantenimiento y
longitud de su vano.
Una de las caractersticas especiales es que estas tablas se utilizan como estudio anterior a
los sondajes, es decir durante el proceso de prospeccin, para saber o tener una idea de la
resistencia del macizo rocoso y sus posibles fuerzas de deformacin, estos mtodos de
clasificacin no reemplazan a los estudios ms elaborados, como los realizados en el
laboratorio.
-Gracias a googlemaps hemos podido calcular la distancia Desde el centro de Inacap hasta la
localizacin del talud y hay unos 8.71 Km
Macizo Rocoso
El Macizo rocoso a estudiar es el siguiente:
5 Mt de alto aprox.
5.20 Mt de ancho
RQD en terreno
RQD Determinado en el campo por el rea de Geotecnia, en un tramo longitudinal de pared
expuesta:
RQD = 100e^-0.1 x(0.1 +1) - Priest y Hudson,1976
Donde: = Nro. De Fisuras / Espacio
-tenemos 10 fracturas en 5 Mt
RQD= 78.66%
Fracturas visualizadas
macizo rocoso
en
el
-Al golpear la superficie de la roca esta produce esquirlas (roca extremadamente dura), por lo
que su RCS es mayor a 250 Mpa.
-tenemos 10 fracturas en 5 Mt
RQD= 78.66%
1.75 Mt
-La mayora de las fracturas estn en un rango de 1-3 Mt a excepcin de una fractura mayor,
el largo de algunas diaclasas son:
2.08 Mt - 1.58 Mt - 2.40 Mt
-En conclusin decidimos castigar la clasificacin dndole 2 Puntos
5 Mt Aprox.
-Las aberturas de las mayora de las fracturas son <1mm, pero la fractura mayor estas entre
el rango de 1-5mm, le hemos dado una puntuacin de 1
-Al investigar sobre la rugosidad podemos decir que la rugosidad del macizo rocoso a estudio
es ondulada
4. Relleno de la fractura
-En las fracturas del macizo rocoso no se apreciaron rellenos de ningn tipo
-No se aprecia ninguna cantidad de agua o humedad en el macizo rocoso o sus alrededores
10
-Puntuacin: 78
El macizo rocoso es clase II con una calidad de roca Buena, cabe destacar que a simple vista,
los golpes del martillo lo afirman, que es una clase de roca dura con una gran cohesin y una
gran resistencia a la compresin.
Si fuera una operacin subterrnea el macizo rocoso resistiria 6 meses con 8 Mt de vano
11
RQD= 78.66%
-Se observan una familia de diaclasas de forma vertical y algunas fracturas aleatorias
12
-Las fracturas son onduladas con su superficie lisa y sin ningn tipo de relleno
Presentacin de fracturas
Tabla investigada
-Las fracturas no tienen ningn tipo de relleno y son duras, las discontinuidades son cerradas
a excepcin de una fractura mayor
13
-En el macizo rocoso tiene una estructura muy compacta y solida, el criterio que mejor se
aplica es el punto J
14
Clasificacin: 69.91
Segun la tabla nos ha dado una calidad de roca muy buena, es decir tiene una buena
resistencia a la deformacin.
Es diferente al RMR pero evalua mas parametros que este, por lo que es mas preciso.
15
Conclusin
Hemos observado que hay una diferencia sustancial en el clculo de los mtodos RMR y Q de
barton, el mtodo RMR es una clasificacin lineal, es decir solo se sumas los valores
obtenidos.
En el Q de barton son valores exponenciales, es decir valores que pueden aumentar o
disminuir rpidamente dependiendo de los valores obtenidos, ya que no es una suma en su
estricto rigor sino que si un valor varia cambia el resultado amplificando el nmero o
simplificndolo dependiendo de su formula.
Comparando estos 2 mtodos afirmamos que el mtodo Q de barton es mucho ms preciso
que el RMR, ya que evala muchos ms parmetros que el RMR y nos da una mejor
perspectiva de la condicin de nuestro macizo rocoso.
16
Bibliografa
http://www.scielo.org.co/pdf/cein/v19n1/v19n1a04.pdf
http://es.scribd.com/doc/90666242/Clasificacion-RMR-de-Bieniawski-1989-v-2-0
http://es.wikipedia.org/wiki/RQD
http://es.scribd.com/doc/98301869/Q-BARTON
https://www.google.cl/maps?source=tldso
17