ETAPAS DEL JUICIO ORAL

1.- Etapa de investigacin

2.- Etapa intermedia
3.- Juicio Oral
4.- Individualizacin de la pena.
1.- Etapa de investigacin:
1.1.- Con detenido.
1.1.2.- Juicio de Control de Detencin.
1.1.3.- Audiencia de Formulacin de la Imputacin.
1.1.4.- Juicio Vinculacin a Proceso.
1.1.5.- Juicio Medidas Cautelares.
1.1.6.-Plazo de Cierre de la Investigacin.
1.2.- Sin detenido.
1.2.2.- Audiencia de Formulacin de la Imputacin.
1.2.3.- Juicio de Control de Detencin.
1.2.4.- Juicio Vinculacin a Proceso.
1.2.5.- Juicio Medidas Cautelares.
1.2.6.-Plazo de Cierre de la Investigacin.
2.- Etapa intermedia: (Etapa para depurar las pruebas dilatorias, irrelevantes e ilcitas).
2.1.- Fase Escrita. La acusacin del MP. (El juez recibe la acusacin y mximo en 15 das
notifica la audiencia a las partes).
2.2.- Fase Oral. Audiencia intermedia
2.2.1 Preparacin al Juicio Oral.
2.2.2.- Acuerdos Probatorios.
2.2.3.- Alegato de apertura al Juicio Oral.
3.- Etapa del Juicio Oral:
3.1.- Alegato de apertura
3.1.1.- Teora del caso
3.1.2.- Tema
3.1.3.- Hechos
3.1.4.- Medios de prueba (Enumerar las pruebas)
3.1.5.- Fundamentos jurdicos
3.1.6.- Conclusin (sentencia: condenatoria, absolutoria)
3.2.- Desahogo de las pruebas (El que ofrece la prueba hace el interrogatorio, la contraparte
hace el contrainterrogatorio, y se pueden hacer repreguntas).
3.2.1.- El Interrogatorio. (Preguntas Abiertas)
3.2.1.1.- Acreditacin del testigo (Quien es)
3.2.1.2.- Relacin del testigo con los hechos (por que esta en el juicio).
3.2.1.3.- Descripcin de la escena de los hechos (que vio el testigo).
3.2.1.4.- Presentacin de los hechos (que es lo que vio y la accin).
3.2.1.5.- Transitorios ejem: pasemos ahora por favor al da 01/01/2000

3.2.2.- El Contrainterrogatorio (Preguntas Cerradas en relacin a lo que dijo en el

interrogatorio).
3.2.3.- La Repregunta
3.3.- Alegato de Clausura (Puede haber replica y duplica).
4.- Individualizacin de la pena.

SALIDAS ALTERNATIVAS.
(nicamente el MP lo puede solicitar).
Principios de legalidad.
1.- Terminacin Anticipada:
1.1.- Archivo Temporal
1.2.- No Ejercicio de la Accin Penal
1.3.- Facultad de abstenerse a investigar
1.4.- Criterio/Principio de Oportunidad
1.4.1.- Hecho socialmente insignificante
1.4.2.- Casos de delincuencia organizada en que el detenido aporte informacin veraz y
pruebas para mejorar la investigacin
1.4.3.- En la comisin del delito el imputado sufre un dao (fsico o moral) mayor a la pena
que se le puede imponer por el delito.
2.- Mecanismos Alternativos de Solucin al Conflicto Penal:
2.1.- Suspensin de Proceso a Prueba.
2.2.- Acuerdos Reparatorios
2.2.1.- Mediacin
2.2.2.- Negociacin
2.2.3.- Conciliacin
3.- Mecanismos de Aceleracin:
3.1.- Procedimiento Abreviado (Simplificado, Justicia Negociada).

MEDIDAS CAUTELARES.
1.- Medidas cautelares.
1.1.- Medidas cautelares personales.
1.2.- Medidas cautelares reales
2.- Principios rectores para la aplicacin de medidas cautelares
2.1.- Legalidad
2.2.- Jurisdiccionalidad
2.3.- Excepcionalidad
2.4.- Instrumentalidad
2.5.- Provisionalidad
2.6.- Proporcionalidad

OBJECIONES.
1.- Funcin
2.- Preguntas objetables
3.- Otras objeciones posibles
4.- Procedimiento

RECURSOS.
1.- Revocacin
2.- Apelacin
3.- Casacin
4.- Revisin

LECTURAS.
1.- Para apoyo o refrescar la memoria
2.- Para evidenciar contradiccin

PRESENTAR LA PRUEBA.
Para presentar la prueba

ETAPAS DEL JUICIO ORAL

1.- ETAPA DE INVESTIGACIN
2.- ETAPA INTERMEDIA
3.- JUICIO ORAL
4.- INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA.
1.- Etapa de investigacin:
Artculo 210. Finalidad. La etapa de investigacin tiene por objeto el esclarecimiento de
los hechos materia de la denuncia o querella, y determinar si hay fundamento para abrir un
juicio penal contra una o varias personas, mediante la obtencin de la informacin y la
recoleccin de los elementos que permitan fundar, en su caso, la acusacin y garantizar el
derecho a la defensa del imputado.
Estar a cargo del Ministerio Pblico, quien actuar con el auxilio de la polica y cuerpos
de seguridad pblica del Estado.
1.1.- Con detenido.
1.1.2.- Juicio de Control de Detencin.
Artculo 168. Audiencia de Control de Detencin. Inmediatamente despus de que el
imputado detenido en flagrancia o caso urgente sea puesto a disposicin del Juez de
Garanta, ste deber convocar a una audiencia en la que le informar de sus derechos
constitucionales y legales si no se le hubiese informado de los mismos con anterioridad y
proceder a calificar la detencin, ratificndola en caso de encontrarse ajustada a la ley o
decretando la libertad con las reservas de ley, en caso contrario.
A esta audiencia deber concurrir el Ministerio Pblico, quien deber justificar ante el Juez
los motivos de la detencin. La ausencia del Ministerio Pblico en la audiencia dar lugar a
la liberacin del detenido.
Cuando el imputado ha sido aprehendido despus de habrsele formulado la imputacin, el
Juez convocar a una audiencia inmediatamente despus de que aqul ha sido puesto a su
disposicin, en la que, a solicitud del Ministerio Pblico, podr revocar, modificar o
sustituir la medida cautelar decretada con anterioridad.
1.1.3.- Audiencia de Formulacin de la Imputacin.
Audiencia de formulacin de la imputacin. (Art. 274 CPCH).
Formular la imputacin es la comunicacin que el MP efecta al imputado, en presencia
del Juez, de que se desarrolla una investigacin en su contra respecto de uno o ms hechos
determinados.
Cuando se puede formular la imputacin
a) Cando MP considere oportuno formalizar el procedimiento a travs de la intervencin
judicial
b) Cuando MP considere necesaria la intervencin judicial para aplicacin de medias
cautelares personales

c) En caso de flagrancia o caso urgente el MP debe formular la imputacin, solicitar la

vinculacin a proceso y solicitar aplicacin de medidas cautelares en al MISMA audiencia
de control de detencin
d) En caso de imputados aprehendidos por orden judicial, se formulara la imputacin en la
audiencia convocada por el Juez una vez puesto a su disposicin y se deber solicitar la
vinculacin del imputado a proceso y aplicacin de medidas cautelares.
1.1.4.- Juicio Vinculacin a Proceso.
Si el imputado no renuncia al plazo de las setenta y dos horas para que se resuelva sobre su
vinculacin o no a proceso, o solicita la duplicacin de dicho plazo, el Juez citar a una
audiencia en la que resolver lo conducente. Dicha audiencia deber celebrarse, segn sea
el caso, dentro de las setenta y dos o ciento cuarenta y cuatro horas siguientes a que el
imputado detenido fue puesto a su disposicin o que el imputado compareci a la audiencia
de formulacin de la imputacin. Si el imputado requiere del auxilio judicial para citar
testigos o peritos a la audiencia de vinculacin a proceso, deber solicitarlo al menos con
cuarenta y ocho horas de anticipacin a la hora y fecha sealadas para la celebracin de la
audiencia. En caso contrario, deber presentar sus medios de prueba a la audiencia de
vinculacin a proceso.
Artculo 283. Audiencia de vinculacin a proceso. La audiencia de vinculacin a proceso
a que se refiere el ltimo prrafo del artculo anterior iniciar, en su caso, con el desahogo
de los medios de prueba que el imputado hubiese ofrecido o presentado en la misma. Para
tal efecto, se seguirn en lo conducente las reglas previstas para el desahogo de pruebas en
la audiencia de debate de juicio oral. Desahogada la prueba, si la hubo, se le conceder la
palabra en primer trmino al Ministerio Pblico y luego al imputado. Agotado el debate, el
Juez resolver sobre la vinculacin o no del imputado a proceso.
En casos de extrema complejidad, el Juez podr decretar un receso que no podr exceder de
dos horas, antes de resolver sobre la vinculacin o no del imputado a proceso.
1.1.5.- Juicio Medidas Cautelares.
Artculo 157. Principio general. Las medidas cautelares en contra del imputado son
exclusivamente las autorizadas por este Cdigo, tienen carcter excepcional y slo pueden
ser impuestas mediante resolucin judicial fundada, motivada y debidamente documentada,
por el tiempo absolutamente indispensable y para los fines de asegurar su presencia en
juicio, evitar la obstaculizacin del procedimiento y garantizar la seguridad o integridad de
la vctima u ofendido.
La resolucin judicial que imponga una medida cautelar o la rechace, es modificable en
cualquier estado del proceso.
En todo caso, el Tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del
imputado.
Artculo 158. Proporcionalidad. No se podr decretar una medida cautelar cuando sta
resulte desproporcionada en relacin con las circunstancias de comisin del hecho atribuido
y la sancin probable.
Tratndose de medidas cautelares que impliquen privacin de la libertad, en ningn caso
podr sobrepasar la pena mnima prevista para el delito de que se trate, ni exceder el plazo
fijado en los Artculos 182, fraccin II y 183 de este Cdigo.
1.1.6.-Plazo de Cierre de la Investigacin.

Artculo 286. Plazo para declarar el cierre de la investigacin. Transcurrido el plazo

para el cierre de la investigacin, el Ministerio Pblico deber cerrarla o solicitar
justificadamente su prrroga al Juez, observndose los lmites mximos previstos en el
Artculo 285. Si el juez no estima que la prrroga se justifica, denegar la peticin.
Si el Ministerio Pblico no declara cerrada la investigacin en el plazo fijado, o no solicita
su prrroga, el imputado o la vctima u ofendido podrn solicitar al Juez que lo aperciba
para que proceda a tal cierre.
Para estos efectos, el Juez informar al superior jerrquico del agente del Ministerio
Pblico que acta en el proceso, para que cierre la investigacin en el plazo de diez das.
Transcurrido ese plazo sin que se cierre la investigacin, el Juez la declarar cerrada de
plano y se proceder en los trminos del artculo siguiente.
Artculo 287. Cierre de la investigacin. Practicadas las diligencias necesarias para la
investigacin del hecho punible y de sus autores o partcipes, el Ministerio Pblico la
declarar cerrada, y dentro de los diez das siguientes podr:
I. Formular la acusacin;
II. Solicitar el sobreseimiento de la causa; o
III. Solicitar la suspensin del proceso.
1.2.- Sin detenido.
1.2.2.- Audiencia de Formulacin de la Imputacin.
1.2.3.- Juicio de Control de Detencin.
1.2.4.- Juicio Vinculacin a Proceso.
1.2.5.- Juicio Medidas Cautelares.
1.2.6.-Plazo de Cierre de la Investigacin.

2.- Etapa intermedia:

2.- Etapa intermedia:
Artculo 299. Finalidad. La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisin
de pruebas, as como la depuracin de los hechos controvertidos que sern materia de juicio
oral.
2.1.- Etapa Escrita. La acusacin del MP. (El juez recibe la acusacin y mximo en 15
das notifica la audiencia a las partes).
Artculo 294. Contenido de la acusacin. La acusacin deber contener en forma clara y
precisa:
I. La individualizacin del acusado y de su defensor;
II. La individualizacin de la vctima u ofendido, salvo que esto sea imposible;
III. El relato circunstanciado de los hechos atribuidos y de sus modalidades, as como su
calificacin jurdica;
IV. La mencin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que
concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal;
V. La autora o participacin que se atribuye al imputado;
VI. La expresin de los dems preceptos legales aplicables;
VII. Los medios de prueba que el Ministerio Pblico se propone producir en el juicio oral;

VIII. La pena que el Ministerio Pblico solicite y los medios de prueba relativos a la
individualizacin de la pena y los relacionados con la improcedencia, en su caso, de
sustitutivos de la pena de prisin o la suspensin de la misma;
IX. El dao que, en su caso, se considere se haya causado a la vctima u ofendido y los
medios de prueba que ofrezca para acreditar ese dao; y
X. En su caso, la solicitud de que se aplique el procedimiento abreviado.
Artculo 295. Acusaciones subsidiarias. El agente del Ministerio Pblico podr hacer
valer pretensiones alternativas y tambin formular una distinta calificacin jurdica de los
hechos precisados en el auto de vinculacin a proceso.
2.2.- Etapa Oral. Audiencia intermedia
Artculo 299. Finalidad. La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisin
de pruebas, as como la depuracin de los hechos controvertidos que sern materia de juicio
oral.
Artculo 300. Citacin a la audiencia intermedia. Presentada la acusacin, el Juez
ordenar su notificacin a todas las partes y citar, dentro de las veinticuatro horas
siguientes, a la audiencia intermedia, la que deber tener lugar en un plazo no inferior a
veinte ni superior a treinta das, contados a partir de la notificacin. Al acusado, as como a
la vctima u ofendido, se les entregar la copia de la acusacin, en la que se dejar
constancia de que se encuentran a su disposicin los antecedentes acumulados durante la
investigacin.
Artculo 304. Facultades del imputado o su defensor. Hasta la vspera del inicio de la
audiencia intermedia, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el
imputado o su defensor podrn:
I. Realizar las observaciones que estimen adecuadas sobre el escrito de acusacin y, si lo
consideran pertinente, requerir su correccin;
II. Deducir las cuestiones a que se refiere el artculo siguiente;
III. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de
prueba que se producirn en la audiencia de debate, en los mismos trminos previstos en el
Artculo 296;
IV. Ofrecer los medios de prueba relativos a la individualizacin de la pena o a la
procedencia de sustitutivos de pena de prisin o suspensin de la misma; y
V. Proponer a las partes la suspensin del proceso a prueba, el procedimiento abreviado o
la conciliacin.
Artculo 305. Cuestiones. El acusado podr plantear las cuestiones siguientes:
I. Incompetencia;
II. Litispendencia;
III. Cosa juzgada;
IV. Falta de autorizacin para proceder penalmente o de algn otro requisito de
procedibilidad, cuando las Constituciones Federal, Local o la ley as lo exigen; y
V. Extincin de la accin penal.
2.2.1 Preparacin al Juicio Oral.
Artculo 313. Acuerdos probatorios. Durante la audiencia, las partes podrn solicitar
conjuntamente al Juez que d por acreditados ciertos hechos, que no podrn ser discutidos
en el juicio.

El Juez autorizar el acuerdo probatorio, siempre y cuando lo considere justificado por

existir antecedentes de la investigacin con los que se acredite la certeza del hecho.
En estos casos, el Juez indicar en el auto de apertura del juicio oral los hechos que se
tengan por acreditados, a los cuales deber estarse durante la audiencia de debate.
2.2.2.- Acuerdos Probatorios.
Artculo 313. Acuerdos probatorios. Durante la audiencia, las partes podrn solicitar
conjuntamente al Juez que d por acreditados ciertos hechos, que no podrn ser discutidos
en el juicio.
El Juez autorizar el acuerdo probatorio, siempre y cuando lo considere justificado por
existir antecedentes de la investigacin con los que se acredite la certeza del hecho.
En estos casos, el Juez indicar en el auto de apertura del juicio oral los hechos que se
tengan por acreditados, a los cuales deber estarse durante la audiencia de debate.
2.2.3.- Auto de apertura al Juicio Oral.
Artculo 315. Resolucin de apertura de juicio. Al finalizar la audiencia, el Juez dictar
el auto de apertura de juicio oral. Esta resolucin deber indicar:
I. El Tribunal competente para celebrar la audiencia de debate de juicio oral;
II. La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se
hubieren realizado en ellas;
III. Los hechos que se dieren por acreditados;
IV. Las pruebas que debern producirse en el juicio oral y las que deban de desahogarse en
la audiencia de individualizacin de las sanciones y de reparacin de dao; y
V. La individualizacin de quienes deban ser citados a la audiencia de debate, con mencin
de los rganos de prueba a los que deba pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y
habitacin y los montos respectivos.

3.- Etapa del Juicio Oral:

3.- Etapa del Juicio Oral:
Artculo 318. Fecha, lugar, integracin y citaciones. El Juez de Garanta har llegar la
resolucin de apertura del juicio al Tribunal competente, dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes a su notificacin. Tambin pondr a su disposicin a las personas
sometidas a prisin preventiva u otras medidas cautelares personales.
Una vez radicado el proceso ante el Tribunal de Juicio Oral, el Juez que lo presida decretar
la fecha para la celebracin de la audiencia de debate, la que deber tener lugar no antes de
quince ni despus de sesenta das naturales desde dicha radicacin. Indicar tambin el
nombre de los jueces que integrarn el Tribunal y ordenar la citacin de todos los
obligados a asistir. El acusado deber ser citado, por lo menos, con siete das de
anticipacin al comienzo de la audiencia.
3.1.- Alegato de apertura
Es una actividad fundamentalmente del litigante, pues constituye la oportunidad para
presentar su teora del caso ante el tribunal. Por medio del alegato de apertura los jueces
tomaran por primera vez contacto con los hechos y antecedentes que fundamentan el caso.
En el punto anterior decimos que la teora del caso es un ngulo, un punto de vista desde el

cual mirar la prueba, en trminos tales que si el juez la mira desde all ver en ella lo que
nosotros vemos. El alegato de apertura es por excelencia el momento para ofrecer ese punto
de vista para la apreciacin de la prueba, el ngulo desde el cual leerla. Este es el momento
para comenzar a configurar la disposicin mental del juzgador hacia el caso y la prueba.
3.1.1.- Teora del caso
El juicio es una reconstruccin de hechos histricos, que ocurrieron en el pasado, Existen
en el juicio dos versiones en competencia (MP y Defensa), El juicio es un ejercicio
estratgico, La versin no debe ser cualquier versin, esta debe ser creble, apegarse al
derecho y a la prueba para poder acreditar esta versin y que tiene tres elementos:
Fctico: es la identificacin de los hechos relevantes que nos ayudan a comprobar la
responsabilidad o no del procesado.
Jurdico: consiste en la subsuncin de los hechos dentro de un tipo penal.
Probatorio: son los medios probatorios que acreditaran las proposiciones fcticas.
3.1.2.- Tema
Es la Sntesis de la teora del caso de manera de palabra o frase breve, estableciendo la
fecha, el lugar, hora, quien, por que, ejem: mi cliente estuvo... la noche del da, el da... de...
por... en casa de su novia.
3.1.3.- Hechos
Es un resumen de los hechos histricos ocurridos motivo de la litis, en una forma
cronolgica y precisando detalles
3.1.4.- Medios de prueba (Enumerar las pruebas)
La prueba no habla por si sola, Debe ser ofrecida al interior de un relato apoyando la
versin, ya sea del MP o de la Defensa, Es el abogado el que debe construir esta versin y
persuadir al Tribunal
La presentacin de la prueba que hace cada parte se debe organizar, en lo posible, de forma
tal que se pueda presentar un testigo impactante al principio y uno al final del turno de
presentacin de prueba de la parte. Esto es importante en los casos donde tienen que
declarar mltiples testigos para poder establecer los hechos y la actuacin de la prueba vaya
a tomar varios das. Si todos los testigos impactantes declaran al principio, el juzgador
puede perder inters cuando posteriormente declaren testigos que slo aportan aspectos
tcnicos o elementos sin importancia. Cuando el desfile de la prueba se torna montono y
aburrido puede ocurrir que el juzgador no entienda o no capte todos los elementos que
tratamos de establecer en el caso. Tambin se debe organizar la presentacin de los testigos
para que los hechos se le presenten al juzgador de forma cronolgica tal y como ocurrieron.
De lo contrario puede ser que el juzgador se pierda o no entienda correctamente los hechos.
3.1.5.- Fundamentos jurdicos.
Presentacin de los fundamentos jurdicos (incluir la explicacin de las pruebas que se
presentarn), ejem: Homicidio:
1. Privar de la vida.
Se privo de la vida a la Srita
2. A otro. Art.

Sin que mediara causal de justificacin y en forma dolosa para poder facilitar
3. Autor, quien realizo la conducta
El autor de la conducta fue
3.1.6.- Conclusin.
Conclusiones (Peticin concreta de la sentencia: condenatoria, absolutoria)
3.2.- Desahogo de las pruebas (El que ofrece la prueba hace el interrogatorio, la
contraparte hace el contrainterrogatorio, y se pueden hacer repreguntas y pasan de ser
medios de pruebas a pruebas reales).
Artculo 384. Desahogo de pruebas. Expuestos los alegatos iniciales de las partes, se
proceder al desahogo de las pruebas debidamente admitidas, empezando por las del
Ministerio Pblico, despus las de la vctima u ofendido y concluyendo con las de la
defensa. En el desahogo de los medios de prueba sern aplicables las normas relativas al
juicio oral.
3.2.1.- El Interrogatorio. (Preguntas Abiertas)
Es la forma como la prueba testimonial se presenta ante el Juez. El testimonio ha sido la
prueba ms importante en el proceso penal y tiene como objetivo lograr que el testigo
presente todos los hechos que le constan en Orden cronolgico de acuerdo a los hechos hay
que utilizar preguntas abiertas y no utilizar preguntas sugestivas (en el contra interrogatorio
si).
3.2.1.1.- Acreditacin del testigo (Quien es)
Normalmente para acreditar a un testigo se le hacen preguntas relacionadas con sus
antecedentes personales que se consideran relevantes para demostrar la credibilidad y
confiabilidad de la informacin que proporcionara el testigo; no obstante lo anterior
debemos revisar algunos temas especficos relacionados con la acreditacin:
a).- Objetivos de la acreditacin.Porqu es objetivo necesario del interrogatorio acreditar al testigo?- Porque el Tribunal no
conoce al testigo, no sabe nada de l, y el litigante debe ser capaz de darle informacin al
Tribunal respecto de la persona del testigo, por medio del interrogatorio que se hace al
propio testigo, para que el Tribunal valore el peso, la credibilidad del testigo y de su
testimonio, de no hacerlo as, estaremos dejando esa valoracin de la credibilidad del
testigo y de su testimonio a la suerte.
Cuales son los objetivos que se buscan con las preguntas de acreditacin? Principalmente
son tres:
Primero.- Que el Tribunal tenga informacin que haga que se le crea a ese testigo, quien
es este testigo?, porqu debe crersele?
Segundo.- Que el Tribunal conozca los antecedentes personales del imputado,
proporcionado por el testigo, para que pueda juzgar el fondo del asunto. (Si el imputado es
un ciudadano ejemplar, no hay razn para creer que acaba de iniciar una carrera delictiva)
Tercero.- Las preguntas personales de acreditacin que se hacen al testigo, deben hacerlo
sentir cmodo, en confianza, pues se trata de informacin que le es familiar relacionada con
su vida, su familia, su trabajo etc.

b).- La acreditacin es siempre necesaria.- La necesidad de acreditar al testigo no deriva

de la ley, de una norma que la imponga, sino de la lgica del juicio oral y del sistema de
libre apreciacin de la prueba. Si no se acredita al testigo, el Tribunal no tendr elementos
para pesar, valorar la credibilidad del testigo y de su testimonio y la valoracin que haga
se basar en los propios prejuicios de los jueces que integren el Tribunal o bien de la suerte
y si esto es as, no hay razn para que existan abogados litigantes profesionales que
representen a las partes, para que queremos abogados con buenos estndares de
profesionalismo en juicios orales, si la credibilidad del testigo queda al prejuicio de los
jueces o del azar?.
Por lo anterior debe tenerse muy en cuenta que es un error que la acreditacin se
menosprecie, para entrar de lleno al fondo del asunto; las mejores proposiciones fcticas
dichas impecablemente por el testigo careceran de valor si no se ha demostrado la
credibilidad de ese testigo con la informacin adecuada.
En eso radica la importancia y la necesidad de la acreditacin
c).- La acreditacin debe ser flexible: La necesidad de la acreditacin de los testigos no
debe ser de la misma intensidad en todos los testigos, pues habr testigos en los que no sea
necesaria una acreditacin intensa, abundante, y habr otros testigos cuya acreditacin deba
ser abundante, intensa; as, habr testigos cuya aportacin al juicio sea accesoria o de poca
importancia, en estos casos la necesidad de acreditacin ser menor, pero habr testigos
cuya aportacin sea importante, esencial y en estos casos la acreditacin deber ser
abundante, intensa; el ejemplo de la flexibilidad de la acreditacin lo podemos ver en el
caso de los peritos, para que un perito mdico justifique la existencia de equimosis no es
necesario que su acreditacin deba ser intensa, abundante, pues basta que se acredite que es
mdico titulado y con base en ese mnimo de conocimientos mdicos podramos acreditar
la existencia de esas equimosis, pero si se trata de establecer los efectos de una anestesia,
deberemos acreditar que el mdico tiene esa especialidad y en ese caso la exigencia de
acreditacin deber ser mas abundante.
Las necesidades de acreditacin tambin se basan en otros factores tales como: el tipo de
declaracin que va a dar, la relacin que tenga con las partes que se vern afectadas o
beneficiadas con su declaracin, el pasado del testigo, sus condiciones personales etc.,
3.2.1.2.- Relacin del testigo con los hechos (por que esta en el juicio).
Acreditar las proposiciones fcticas (hechos) de nuestra teora del caso.- Que consiste
en obtener del testigo, por medio del interrogatorio, un relato que sustente, apoye,
corrobore los hechos que nuestra teora del caso requiere, es decir, hechos y detalles que
hagan ver que los hechos ocurrieron como lo afirmamos en nuestra teora del caso.
3.2.1.3.- Descripcin de la escena de los hechos (que vio el testigo).
Un testigo es, esencialmente, un medio o instrumento de informacin que narra en el juicio
ciertos hechos que conoce.
La historia que narra el testigo puede consistir en diversas cosas:
Puede ser un testigo presencial de los hechos imputados
Puede ser un testigo indirecto o de odas de esos mismos hechos.
Puede ser un testigo que conoce slo porciones del hecho principal.
Puede ser un testigo que conoce antecedentes anteriores del hecho principal

Puede ser un testigo que conoce antecedentes posteriores al hecho principal.

En todo caso se trata de narracin de hechos que el testigo presentar en el juicio y que
deben obtenerse por medio del interrogatorio que haga el litigante que lo presenta.
De ah deviene la importancia del interrogatorio o examen directo para demostrar la
veracidad de nuestra teora del caso, para demostrar que nuestra historia es lo que
realmente ocurri.

3.2.1.4.- Presentacin de los hechos (que es lo que vio y la accin).

Relato de hechos.- Una vez que hemos acreditado al testigo y le hemos dado al Tribunal
elementos para pesar su credibilidad, podemos pasar al relato de los hechos, es decir, a
interrogar al testigo en relacin con las proposiciones fcticas de nuestra teora del caso que
ese testigo puede comprobar. El interrogatorio adecuado para obtener el relato adecuado
depende del tipo de testigo de que se trate; puede ser testigo presencial o testigo de
referencia o de odas. Si es testigo presencial, su relato deber referirse a los hechos tal
como ocurrieron, segn su particular punto de vista; deber preguntrsele el lugar, fecha,
tiempos, descripcin del lugar, de situaciones, de personas que participaron, la
identificacin de esas personas Si el testigo es de referencia o de odas, el relato del
testigo deber referirse no slo a los hechos que le fueron referidos, sino tambin a la
fuente de referencia, quien se los cont o cmo los supo, circunstancias a travs de las
cuales se enter de esos hechos.
Si la informacin del testigo, ya sea presencial o de referencia, es de slo una parte de los
hechos relacionados con nuestra teora del caso, deber examinrseles en relacin a esa
parte de los hechos, sin meterse en otras circunstancias, pero si es un relato completo
relacionado con nuestra teora del caso, deber preguntrsele de todo el relato.
3.2.1.5.- Transitorios ejem: pasemos ahora por favor al da 01/01/2000
Es cuando queremos llevar al testigo a una fecha y hora especfica, cuando estamos
interrogando de otra fecha y hora pero se relacionan los hechos.
3.2.2.- El Contrainterrogatorio (Preguntas Cerradas en relacin a lo que dijo en el
interrogatorio).
I.- Concepto. Es el examen de los testigos ofrecidos por la contraparte en la audiencia de
Juicio Oral.

Atacar la credibilidad del testigo.

Identificar temas clave.
Identificar las contradicciones que surgen.
Apoyo audiovisual.
Utilice preguntas cortas, a manera de oracin, en las que se tome un solo hecho a la
vez.
Preguntas sugestivas, cortas, cerradas.
No repita el interrogatorio en el contrainterrogatorio.
Empiece y termine fuerte.
Nunca pregunte algo cuando no sabe la respuesta (no permita que el testigo
explique).
No haga preguntas abiertas.

 Sea amable, no ataque al testigo.

Enfrentar a los testigos contrarios es una de las habilidades ms difciles de desarrollar en el
litigio.
3.2.3.- La Repregunta
Empieza hacindole preguntas a su testigo (Interrogatorio directo). Cuando el que interroga
termina de interrogar a su testigo, la contraparte tendr la oportunidad de contrainterrogar a
cada testigo. El que presenta al testigo tendr una segunda oportunidad de hacer preguntas
sobre asuntos mencionados en el contrainterrogatorio (Segundo interrogatorio directo) y
despus la contraparte podr tener una segunda oportunidad de hacer preguntas (segundo
contrainterrogatorio), y se utiliza para aclarar alguna respuesta del contrainterrogatorio que
afecte al que presento al testigo.
3.3.- Alegato de Clausura (Puede haber replica y duplica).
Artculo 370. Alegatos de clausura y cierre del debate. Concluida la recepcin de las
pruebas, el Juez Presidente otorgar sucesivamente la palabra al Ministerio Pblico, al
acusador coadyuvante y al defensor, para que expongan sus alegatos. El Tribunal tomar en
consideracin la extensin del juicio para determinar el tiempo que conceder al efecto.
Seguidamente, se otorgar al Ministerio Pblico y al defensor la posibilidad de replicar y
duplicar.
La rplica slo podr referirse a lo expresado por el defensor en su alegato de clausura y la
duplica a lo expresado por el Ministerio Pblico o el acusador coadyuvante en la rplica.
Por ltimo, se otorgar al acusado la palabra para que manifieste lo conveniente. A
continuacin, se declarar cerrado el debate.
El alegato final es un ejercicio argumentativo por excelencia, permite al abogado sugerir
conclusiones al tribunal acerca de la prueba presentada, mostrndole de qu manera cada
prueba e informacin se conjuga para probar nuestras proposiciones fcticas y hacer creble
nuestra teora del caso. Es en este momento en que daremos unidad y coherencia al relato
que hemos venido construyendo a lo largo del juzgamiento, ya que con l buscamos
iluminar el juicio del juzgador acerca de lo que el conjunto de la prueba dice y de donde se
puede extraer que diga eso. Por ello, el alegato final comienza a prepararse desde el ms
temprano momento, y los exmenes de testigos y dems evidencias se encuentran siempre
al servicio de ponernos en condiciones de construir en l estas argumentaciones especficas
y concretas.
*NOTA.- Dentro del interrogatorio hacer que el testigo diga o manifieste la prueba,
(oficio, escrito o dictamen), despus se llevara el siguiente procedimiento:
Abogado: Usted acaba de decir que rindi un informe.
Testigo: Si
Abogado: Puede decir lo que contiene el informe
Testigo: Fecha, a quien va dirigido, folio, firma, etc.
Abogado: En este caso usted rindi un informe
Testigo: Si
Abogado: Su seora, tengo en mis manos 1 documento y solicito introducirlo como
prueba N 1.

4.- Individualizacin de la pena.

4.- Individualizacin de la pena.

SALIDAS ALTERNAS.
Principios de legalidad.
Principio de oportunidad.
El principio de oportunidad no se podr aplicar cuando se este ante casos de delitos contra
la libertad y seguridad sexuales o de violencia familiar.

1.- Terminacin Anticipada:

(Etapa de investigacin)
1.1.- Archivo Temporal (Art. 224 CPP de Chihuahua)
En tanto no se formule la imputacin, temporalmente, aquellas investigaciones en
las que no aparecieren elementos que permitieren desarrollar actividades relevantes
para esclarecer los hechos.
En los delitos contra la libertad y seguridad sexuales y de violencia familiar, se debe
atender a la aplicacin de los protocolos y disposiciones especializadas emitidos por
la Procuradura General de Justicia del Estado.
La vctima u ofendido puede solicitar al Ministerio Pblico reabrir el procedimiento
y que se realicen las diligencias de investigacin. Si se niega esta peticin, se podr
reclamar ante el Procurador General de Justicia del Estado, en los trminos de la
Ley Orgnica respectiva (control administrativo).
Sin embargo, en cualquier tiempo y siempre que no haya prescrito la accin penal,
el Ministerio Pblico podr ordenar oficiosamente la reapertura de las diligencias, si
aparecieren nuevos elementos de conviccin que as lo justifiquen.
1.2.- No Ejercicio de la Accin Penal (Art. 226 del CPP de Chihuahua)
Cuando antes de formulada la imputacin, el Ministerio Pblico cuente con los
antecedentes suficientes que le permitan concluir que en el caso concreto se
actualiza alguno de los supuestos previstos en el Artculo 288 de este Cdigo
decretar, mediante resolucin fundada y motivada, el no ejercicio de la accin
penal.
Art. 288 prev los casos de sobreseimiento; los cuales son:
I.
Que el hecho que se cometi no es delito;
II. Estuviera establecida claramente la inocencia del imputado;
III. El imputado este exento de responsabilidad penal;
IV. Cuando agotada la investigacin el mp considere que no cuenta con
elementos suficientes para fundar al acusacin;
V. Se hubiera extinguido la accin penal por alguno de los motivos establecidos
en la ley;
VI. Cuando una nueva ley quite el carcter de ilcito al hecho por el cual se viene
siguiendo el proceso;
VII. El hecho de que se trate haya sido materia de un proceso penal en el que se
hubiera dictado sentencia firme respecto del imputado y
VIII. En los dems casos en que la ley lo disponga as.

1.3.- Facultad de abstenerse a investigar (Art. 225 del CPP de Chihuahua)

Mientras no intervenga del Juez de Garanta en el procedimiento, el Ministerio
Pblico podr abstenerse de toda investigacin, en los casos en que:
A. Sea evidente que los hechos relatados en la denuncia o querella no son constitutivos
de delito o,
B. Cuando los antecedentes y datos con los que se cuenta permitan establecer, de
forma indubitable, que se encuentra extinguida la accin penal contra el imputado.
1.4.- Criterio/Principio de Oportunidad (Art. 83 CPP de Chihuahua)
Cuando el Ministerio Pblico presente la acusacin
Desde la audiencia en la que se resuelva la vinculacin del imputado a proceso,
hasta antes del pronunciamiento del auto de apertura de juicio oral.
En caso de que el Juez de Garanta rechace la apertura del procedimiento abreviado,
el Ministerio Pblico podr retirar su acusacin y solicitar al Juez que fije un plazo
para el cierre de la investigacin.
El Ministerio Pblico manifestar su deseo de aplicar el procedimiento abreviado al
formular su acusacin por escrito, o verbalmente, en la misma audiencia intermedia.
En este ltimo caso, el Ministerio Pblico podr modificar su acusacin, as como la
pena requerida.
El Ministerio Pblico podr solicitar la aplicacin de una pena inferior hasta en un
tercio de la mnima sealada para el delito por el cual acusa.
Verificacin del juez (Art. 389 CPP de Chihuahua)
Antes de resolver sobre la solicitud del Ministerio Pblico, el Juez verificar que el
imputado:
I. Ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre, voluntaria
e informada y con la asistencia de su defensor;
II. Conociere su derecho a exigir un juicio oral, y que renunciare voluntariamente a
ese derecho y aceptare ser juzgado con base en los antecedentes recabados en la
investigacin;
III. Entendiere los trminos del acuerdo y las consecuencias que ste pudiera
implicarle; y
IV. Acepta los hechos materia de la acusacin y sus modalidades en forma
inequvoca y de manera libre y espontnea.
1.4.1.- Hecho socialmente insignificante. (Art. 83 F-I, CPP de Chihuahua)
A. De mnima o exigua culpabilidad del imputado.
B. No se podr recurrir a estas excepciones cuando se trate de un hecho que afecte
gravemente le inters publico o cuando lo haya cometido un servidor publico en
ejercicio de su cargo o con motivo de este.
1.4.2.- Casos de delincuencia organizada en que el detenido aporte informacin veraz
y pruebas para mejorar la investigacin. (Art. 83 F-II, CPP de Chihuahua)
Tratndose de la actividad de organizaciones delictivas.
A. Delitos que afecten seriamente bienes jurdicos fundamentales o de investigacin
compleja,

B. Siempre que el imputado colabore eficazmente con la misma o brinde informacin

esencial para evitar que continu el delito o se perpetren otros, o bien
C. Ayuden a esclarecer el hecho investigado u otros conexos o proporcione
informacin til para probar la participacin de otros imputados que tengan
funciones de direccin o administracin dentro de las organizaciones criminales.
D. Los hechos que motivan la accin penal de la cual se prescinda, resulten
considerablemente ms leves que aquellos cuya persecucin facilita o cuya
continuacin evita.
1.4.3.- En la comisin del delito el imputado sufre un dao (fsico o moral) mayor a la
pena que se le puede imponer por el delito. (Art. 83 F-III, CPP de Chihuahua)
El imputado haya sufrido, a consecuencia del hecho, dao fsico o psicolgico grave que
torne desproporcionada la aplicacin de una pena.

2.- Medios Alternativos de Solucin al Conflicto Penal

(nicamente el MP lo puede solicitar).
2.1.- Suspensin de Proceso a Prueba.
Es un mecanismo procesal que permite, ya sea a:
A. Los propios imputados o,
B. A los fiscales del ministerio pblico, con el acuerdo, adems de la vctima u
ofendido y con la aprobacin del Juez de garanta:
Dar trmino anticipado al procedimiento y dejarlo en suspenso,
Cuando se cumplan ciertos requisitos previstos en la ley y se satisfagan
determinadas condiciones fijadas por el Juez, que permiten suponer que el imputado
no volver a delinquir.
Nota:
(Artculo 202 del CPP de Chihuahua). La suspensin del proceso a prueba puede
solicitarse en cualquier momento, hasta antes de acordarse la apertura de juicio oral,
y no impedir el ejercicio de la accin civil ante los Tribunales respectivos.
Si cuando se efecta la peticin no existe acusacin, se estar a los hechos
precisados en el auto de vinculacin a proceso.
Vinculacin a proceso: (artculo 280 del CPP de Chihuahua), es decretada por el
Juez, a peticin del ministerio pblico y es necesario que se haya formulado
previamente la imputacin, que el imputado haya rendido su declaracin
preparatoria o manifestado su deseo de no declarar y, que de los antecedentes de la
investigacin expuestos por el ente persecutor, se desprenda:
A. La existencia del cuerpo del delito y
B. La probable responsabilidad del imputado en el delito de que se trate y que, adems,
C. No se encuentre demostrada, ms all de toda duda razonable una causa de
extincin de la accin penal o una causal excluyente de incriminacin.
2.2.- Acuerdos Reparatorios

 Es una salida alterna en cuya virtud el imputado y la vctima u ofendido convienen

formas de reparacin satisfactorias de las consecuencias daosas del hecho punible
y que, aprobado por el Juez de garanta, produce como consecuencia, la extincin de
la accin penal.
Se entiende por acuerdo reparatorio el pacto entre la vctima u ofendido y el
imputado que lleva como resultado la solucin del conflicto a travs de cualquier
mecanismo idneo que tiene el efecto de concluir el procedimiento (Artculo 196).

3.- Mecanismos de Aceleracin

3.1.- Procedimiento Abreviado (Simplificado, Justicia Negociada).
Procedimiento abreviado.
Se trata de un procedimiento especial, de actas, que constituye una va alternativa al
juicio oral, en base a los registros que el Ministerio Pblico ha reunido durante la
instruccin, de naturaleza ms eficiente que garantista, pues implica el sacrificio de
notables derechos del acusado en pos de una salida ms rpida y econmica.
Por lo mismo supone un acuerdo entre el acusado y el fiscal, en virtud del cual el
primero renuncia voluntariamente a un posible juicio oral y acepta expresamente los
hechos materia de la acusacin y los antecedentes de la investigacin en que se
funda; y el segundo solicita al Juez de Garanta la imposicin de una pena rebajada
en un tercio de la que correspondiere aplicar.
En el evento que la sentencia sea condenatoria, el Juez no puede imponer una pena
mayor a la solicitada por el Ministerio Pblico.
Ventajas del Procedimiento Abreviado para Ministerio Pblico.
Si bien es cierto que renuncia a la posibilidad de una pena superior para el
imputado, tambin lo es que obtiene una gran ventaja al no tener que producir la
prueba e el juicio oral, ya que se validan como pruebas los antecedentes que ha
recopilado en la etapa de investigacin.
Obtiene del acusado la aceptacin de los hechos.
Ventajas del Procedimiento Abreviado para el imputado.
Obtiene certeza respecto de la pena que arriesga
Y una eventual rebaja de la misma,
Procedencia. (Art. 387 CPP de Chihuahua)
Se tramitar nicamente a solicitud del Ministerio Pblico,
En los casos en que el imputado admita el hecho y sus modalidades, que le
atribuyera aqul en su escrito de acusacin,
Consienta en la aplicacin de este procedimiento y
el acusador coadyuvante, en su caso, no presente oposicin fundada.
La existencia de coimputados no impide la aplicacin de estas reglas a alguno de
ellos. Se escuchar a la vctima u ofendido de domicilio conocido, a pesar de que no
se haya constituido como acusador coadyuvante, pero su criterio no ser vinculante.
La incomparecencia injustificada de la vctima u ofendido a la audiencia no

impedir que se resuelva sobre la apertura del procedimiento abreviado y, en su

caso, se dicte la sentencia respectiva.
Oportunidad (Art. 388 CPP de Chihuahua)
Cuando el Ministerio Pblico presente la acusacin
Desde la audiencia en la que se resuelva la vinculacin del imputado a proceso,
hasta antes del pronunciamiento del auto de apertura de juicio oral.
En caso de que el Juez de Garanta rechace la apertura del procedimiento abreviado,
el Ministerio Pblico podr retirar su acusacin y solicitar al Juez que fije un plazo
para el cierre de la investigacin.
El Ministerio Pblico manifestar su deseo de aplicar el procedimiento abreviado al
formular su acusacin por escrito, o verbalmente, en la misma audiencia intermedia.
En este ltimo caso, el Ministerio Pblico podr modificar su acusacin, as como la
pena requerida.
El Ministerio Pblico podr solicitar la aplicacin de una pena inferior hasta en un
tercio de la mnima sealada para el delito por el cual acusa.
Verificacin del juez (Art. 389 CPP de Chihuahua)
Antes de resolver sobre la solicitud del Ministerio Pblico, el Juez verificar que el
imputado:
I. Ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre, voluntaria
e informada y con la asistencia de su defensor;
II. Conociere su derecho a exigir un juicio oral, y que renunciare voluntariamente a
ese derecho y aceptare ser juzgado con base en los antecedentes recabados en la
investigacin;
III. Entendiere los trminos del acuerdo y las consecuencias que ste pudiera
implicarle; y
IV. Acepta los hechos materia de la acusacin y sus modalidades en forma
inequvoca y de manera libre y espontnea.
Resolucin sobre la solicitud del procedimiento abreviado. (Art. 390 CPP de
Chihuahua)
El Juez aceptar la solicitud del Ministerio Pblico cuando considere actualizados
los requisitos correspondientes.
Cuando no lo estimare as, o cuando considerare fundada la oposicin de la vctima
u ofendido, rechazar la solicitud de procedimiento abreviado y dictar el auto de
apertura de juicio oral.
En este caso, el requerimiento anterior sobre la pena no vincula al Ministerio
Pblico durante el juicio, se tendrn por no formuladas la aceptacin de los hechos
por parte del acusado, as como las modificaciones de la acusacin efectuadas para
posibilitar la tramitacin abreviada del procedimiento. Asimismo, el Juez dispondr
que todos los antecedentes relativos al planteamiento, discusin y resolucin de la
solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado, sean eliminadas
del registro.

Tramite en el procedimiento abreviado. (Art. 391 CPP de Chihuahua)

Acordado el procedimiento abreviado,
El Juez abrir el debate y otorgar la palabra al Ministerio Pblico, quien efectuar
una exposicin resumida de la acusacin y de las actuaciones y diligencias de la
investigacin que la fundamentaren.
A continuacin, se dar la palabra a los dems intervinientes. En todo caso, la
exposicin final corresponder siempre al acusado.
Nota importante.
El debate en la audiencia consiste en la interpretacin que hacen los
intervivientes de los hechos de la acusacin y de los antecedentes de la
investigacin, pero no respecto de su existencia.
Tampoco corresponder rendir prueba de ninguna especie
No se discutir la credibilidad de los antecedentes obtenidos durante la
investigacin.
Sentencia en el procedimiento abreviado. (Art. 392 CPP de Chihuahua)
Terminado el debate, el Juez emitir su fallo sobre condena o absolucin en la
misma audiencia, y deber dar lectura pblica a la sentencia, dentro de un plazo de
cuarenta y ocho horas. En caso de ser condenatoria, no podr imponer una pena
superior a la solicitada por el Ministerio Pblico.
En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la concesin de alguna de las
medidas alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere.
Sentencia condenatoria o absolutoria.
El Juez de Control deber dictar sentencia, la cual puede ser condenatoria o
absolutoria.
Casos de sentencia absolutoria: cuando los hechos, motivo de la acusacin no son
constitutivos de delito, cuando existe alguna causal de extincin de responsabilidad
penal, como la prescripcin. Otro ejemplo seria; que el imputado acepte los hechos
materia de la acusacin y de los antecedentes de la investigacin en que se funda no
alcanza a la participacin, de modo que al no poder acreditar esta participacin el
MP, el Juez puede absolver.
Procedimiento Abreviado

Juicio Oral.

Juez de Garanta.
Audiencia oral, pero no se rinde prueba y
se est a los actos de investigacin.
La argumentacin jurdica se realiza al
comienzo de la audiencia.
Existe de parte del acusado una aceptacin
de los hechos de la acusacin y de los
antecedentes en que se funda.
La pena no puede ser superior a la
pretensin punitiva del persecutor.
Recurso de Apelacin.

Tribunal oral colegiado.

Audiencia oral; inmediacin, se valoran
nicamente los actos de prueba (rendidos en
el juicio).
La argumentacin jurdica se efecta al
comienzo y al final de la audiencia.
El acusado declara en el juicio slo si lo
desea y siempre como mecanismo de defensa.
La pena puede ser superior a la solicitada
por el Fiscal.
Recurso de nulidad.

1.- MEDIDAS CAUTELARES.

Qu son las medidas cautelares?
En el proceso penal el Juez puede ordenar medidas con las que trata de asegurar el correcto
desarrollo del proceso, y tambin que la persona acusada est a disposicin del Juez el
tiempo necesario para investigar el delito. A estas medidas se las denomina cautelares.
El juez slo puede adoptar estas medidas si existe algn riesgo o circunstancia que pueda
poner en peligro o frustrar el desarrollo del proceso penal.
En cualquier caso, un abogado podr ofrecer asesoramiento sobre todas estas cuestiones a
la vista de las peculiaridades que presente cada supuesto concreto.
Los tipos de medidas cautelares
Las medidas cautelares pueden ser de dos tipos, personales o reales, segn limiten la
libertad de la persona, o la disponibilidad sobre sus bienes, respectivamente
1.1.- Medidas cautelares personales
Con ellas se limita la libertad individual de la persona y son las siguientes:
La citacin
La detencin
La prisin provisional
La libertad provisional
A fin de que puedan adoptarse estas medidas, es necesario que conste la existencia del
delito y de una persona como probable responsable del mismo, adems de una actitud
sospechosa en ste y el temor de que, con su conducta, pueda impedir el desarrollo normal
del proceso (por ejemplo, si se esconde o huye)
Si una vez adoptadas estas medidas, cambian las condiciones que motivaron su adopcin,
se podrn modificar o incluso dejar sin efecto.
1.2.- Medidas cautelares reales
Son aquellas medidas destinadas a asegurar el cumplimiento de los contenidos econmicos
que pueden figurar en la sentencia penal.
Las medidas cautelares reales son tres:

La fianza
El embargo
La responsabilidad civil de terceras personas

2.- Principios rectores para la aplicacin de medidas cautelares

2.1.- Legalidad
Artculo 8. Medidas de cautelares. Las medidas cautelares durante el proceso, restrictivas
de la libertad personal o de otros derechos, previstas en este Cdigo, tienen carcter

excepcional, y su aplicacin debe ser proporcional al peligro que tratan de evitar y a la pena
o medida de seguridad que pudiera llegar a imponerse.
Artculo 157. Principio general. Las medidas cautelares en contra del imputado son
exclusivamente las autorizadas por este Cdigo, tienen carcter excepcional y slo pueden
ser impuestas mediante resolucin judicial fundada, motivada y debidamente documentada,
por el tiempo absolutamente indispensable y para los fines de asegurar su presencia en
juicio, evitar la obstaculizacin del procedimiento y garantizar la seguridad o integridad de
la vctima u ofendido.
La resolucin judicial que imponga una medida cautelar o la rechace, es modificable en
cualquier estado del proceso.
En todo caso, el Tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del
imputado.
El principio de Legalidad consiste en una reserva legal para el reconocimiento de las
medidas coercitivas que implican formas de restriccin o privacin de libertad.
Las medidas cautelares slo se podrn aplicar cuando estn reguladas en los casos y formas
determinados por la constitucin y las leyes.
2.2.- Jurisdiccionalidad
El principio de Jurisdiccionalidad, en cuya virtud las medidas cautelares personales slo
pueden ser adoptadas por el rgano jurisdiccional competente, con la salvedad de la
facultad que tienen ciertas autoridades para ordenar la detencin de una persona, como por
ejemplo, el ministerio pblico tratndose de casos urgentes, o bien cualquier persona o la
polica, tratndose de supuestos de flagrancia.
2.3.- Excepcionalidad
El principio de Excepcionalidad nos permite entender que se trata de medidas de carcter
eventual que slo deben decretarse cuando resulten absolutamente indispensables. La regla
general es que se proceda en libertad.
2.4.- Instrumentalidad
Este principio de Instrumentalidad refiere que estas medidas no constituyen un fin en s
mismas, sino que son instrumentos orientados a la consecucin de fines de carcter procesal
penal.
De este modo, slo pueden imponerse cuando aparezcan como absolutamente
indispensables para asegurar los fines del procedimiento al que acceden.
2.5.- Provisionalidad
El principio de Provisionalidad nos permite entender que estas medidas deben mantenerse
slo mientras subsista la necesidad de su aplicacin y permanezca pendiente el
procedimiento penal al que instrumentalmente sirven.
2.6.- Proporcionalidad
Artculo 158. Proporcionalidad. No se podr decretar una medida cautelar cuando sta
resulte desproporcionada en relacin con las circunstancias de comisin del hecho atribuido
y la sancin probable.

Tratndose de medidas cautelares que impliquen privacin de la libertad, en ningn caso

podr sobrepasar la pena mnima prevista para el delito de que se trate, ni exceder el plazo
fijado en los Artculos 182, fraccin II y 183 de este Cdigo.
Caractersticas Medidas cautelares Excepcionales Temporales Proporcionales

OBJECIONES.
Es el mecanismo a travs del cual las partes manifiestan su inconformidad con cualquier
actividad de la contraparte en juicio que pueda afectar sus derechos o violar normas
procedimentales.
FUNCIN
Control del cumplimiento de las reglas tico-jurdicas del debate.
Lmites a la posibilidad de examinar a un testigo.
Controlar e intervenir en la produccin de la prueba.
Manifestacin de contradictoriedad.

PREGUNTAS OBJETABLES
1. Impertinente. (Que no viene al caso, o que molesta de palabra)
Opinin.- No esta en juicio, el testigo o representado en ese aspecto.
2. Superflua o Vagas: se puede dar por la amplitud o falta de claridad en la pregunta.
Opinin.- No es clara la pregunta
3. Capciosas (Tienen por objeto confundir al testigo o tergiversar la prueba).
Opinin.- Confunde al testigo
4. Para expertos (Solo los expertos en una materia pueden responder)
Opinin.- No es perito en la materia
5. Viola secretos profesionales (cuando no puede revelar una informacin)
Opinin.- No puede revelar secretos profesionales
6. Testimonio de odas (indica que una cosa se sabe o se conoce solamente por haberla
odo o escuchado pero no por propia experiencia)
Opinin.- No le constan los hechos
7. Sugestivas.- Contienen la respuesta. (Slo estn prohibidas en el interrogatorio directo.
Sugerir la respuesta: se percat de algo raro)
Opinin.- Esta sugiriendo los hechos
8. Conclusin (Cuando califica, deduce o concluye en la pregunta)
Opinin.- Esta concluyendo
9. Opinin de expertos (Solo pueden opinar los expertos)
Opinin.- No es perito en la materia para opinar
10. Especulativas (No le constan)
Opinin.- No le constan los hechos
11. Argumentativas (Cuando el que interroga da una opinin)
Opinin.- Esta argumentando en la pregunta
12. Repetitiva (Cuando ya realizaron una pregunta y la vuelven hacer)
Opinin.- Esa pregunta ya fue contestada
13. Confusa/vaga (No claras o que ofusquen la razn)
Opinin.- No es clara la pregunta
14. Compuesta (Contiene 2 o ms preguntas.)
Opinin.- Contiene ms de una pregunta
15. Irrelevante.- Que no tienen relevancia decisiva para el juicio.
Opinin.- No se relaciona con los hechos.

RESPUESTAS OBJETABLES.
1. Ya contestada (Cuando ya realizaron una pregunta y la vuelven hacer)
Opinin.- Esa pregunta ya fue contestada
2. Evasivo (Cuando responde otra cosa a lo que se le pregunta)
Opinin.- No responde a la pregunta
3. Argumentativo (Cuando el que interroga da una opinin)
Opinin.- Esta argumentando en la pregunta
PROCEDIMIENTO
De manera oral.
Tan pronto sea formulada la pregunta.
Antes de que el testigo empiece a responder.
FORMA:
OBJECIN, sugestiva., OBJECIN, capciosa., etc.
Se escucha al que formul la pregunta.
Juez resuelve de inmediato.
http://www.tsjzac.gob.mx/category/capacitacion/
http://iabogado.com/esp/guialegal/guialegal.cfm?IDCAPITULO=17130000

RECURSOS.
La sentencia es el acto procesal que produce la mayora de los efectos jurdicos, por lo
tanto debe ser susceptible el control de revisin.
Los recursos son los mecanismos procesales que provocan 1 revisin total o parcial de la
sentencia y por extensin a otros diversos actos procesales que pueden eventualmente llegar
a dar lugar efectos jurdicos para los intervinientes en el proceso.
Son los medios de impugnacin que establece la ley con el fin de obtener:
- Modificacin
- Enmienda.
- Invalidacin de una resolucin judicial.
Los recursos son:
1.- Revocacin
2.- Apelacin
3.- Casacin
4.- Revisin

1.- Revocacin (VS Sentencia condenatoria-firme)

PROCEDENCIA
En cualquier tiempo
Prueba falsa
Cohecho, violencia, actos contra la administracin de justicia
Hechos nuevos o nuevas normas

2.- Apelacin
3.- Casacin
4.- Revisin

LECTURAS.
1.- Para apoyo o refrescar la memoria
PROCEDIMIENTO
Continuando en el interrogatorio cuando no recuerde algo el testigo.
Protocolo para hacer uso de lectura con entrevista previa ante el fiscal.
Pedir al testigo que haga la lectura en voz baja y despus pedirle responder la pregunta.
FORMA:
- Traa una chamarra
Recuerda usted de que color es la chamarra?
- No
Usted tuvo una entrevista previa con el fiscal.
- Si
Quedo plasmada en escrito esa entrevista
- Si
Firmo ese escrito
- Si
Su seora con fundamento en el artculo 365 del CCP del Edo, solicito lectura para
refrescar la memoria.
* Se le muestra a la contraparte, se solicita permiso para acercarse al tribunal y mostrar lo
que se va leer para recordar, y se pide permiso para acercarse al testigo
Puede leer para si y en voz baja.
- Si
Ahora recuerda?
- Si
Puede responde la pregunta?/ de que color es la chamarra?

2.- Para evidenciar contradiccin solo en el contra-interrogatorio

a).- Contradiccin
b).- Omisin
PROCEDIMIENTO
Confirmo lo dicho por el testigo (el error).
Protocolo para hacer uso de lectura con entrevista previa ante el fiscal.
Pedir al testigo que haga la lectura en voz alta.
FORMA:
Usted acaba de decir que recuerda el nombre del imputado.
- Si
Usted tuvo una entrevista previa con el fiscal.
- Si
Quedo plasmada en escrito esa entrevista
- Si
Firmo ese escrito
- Si
Su seora con fundamento en el artculo 375 del CCP del Edo, solicito lectura para
evidenciar contradiccin.
* Se le muestra a la contraparte, se solicita permiso para acercarse al tribunal y mostrar lo
que se va a leer para evidenciar, y se pide permiso para acercarse al testigo.
Puede leer en voz alta lo que esta marcado.
- Si

PRESENTAR LA PRUEBA.
Para presentar la prueba
PROCEDIMIENTO
En el interrogatorio guiar al testigo para que mencione la prueba.
Hacer que el testigo describa.
FORMA:
- Traa una chamarra
Recuerda usted de que color es la chamarra?
- Si
Como era la chamarra?
- Negra, de piel, con incrustaciones de metal plateadas
De que tamao es la chamarra?
- Negra
* Su seora, en este momento solicito mostrar la prueba nmero ..., Se le muestra a la
contraparte, se solicita permiso para acercarse al tribunal y mostrar la prueba que se
menciona, y se pide permiso para acercarse al testigo y la identifique.
Reconoce que es esto?
- Si
Que es?

- Es la chamarra
Como sabe que es la chamarra que acaba de describir?
- Por que es la chamarra que traa puesta, es de color negro, de piel, y con incrustaciones de
metal.
* Su seora en este momento la (fiscala/defensa) solicita sea acreditada la prueba.

PROCEDIMIENTO PENAL
PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO

Etapa inicial
Etapa de investigacin.

Etapa intermedia.

Etapa inicial.
Alegar la detencin.
1. Teora del caso: explicacin del da y el lugar de los hechos
Hechos -> tipo penal
Fundamentos Jurdicos:
Se ratifica la detencin
Se deja en libertad
- Formular la imputacin
- Vinculacin a proceso
- Accin de medidas cautelares y fijar al MP

Etapa del Juicio Oral.

MP - Vincular a proceso
TEORA DEL CASO
La interpretacin de los hechos de la teora del caso:
ALEGATO DE APERTURA
Estructura:
1. Tema (Sntesis de la teora del caso de manera de palabra o frase breve), ejem: mi cliente
estuvo... la noche del da, el da... de... por... en casa de su novia.
Presentacin de los hechos, incluir explicacin de las pruebas que se presentan.
2.- Presentacin de los fundamentos jurdicos
3.- Conclusiones (Peticin concreta)
Tema debe incluir:
Lo jurdico.
Lo fctico.
Lo probatorio.
Teora del caso
Como puedo hacerla? Debo realizar los hechos del caso y ver las fortalezas.
Enumerar las pruebas
TEORA DEL CASO

No hacer guiones para lectura.

No hacer promesas que no se podrn cumplir.
No dar opciones personales.
No hacer argumentaciones ni hacer conclusiones sobre el caso.
Maneje bien su tiempo para presentarlo.
Aydese de audiovisuales.
Haga anotaciones sobre el alegato de apertura de la parte contraria.
Module su voz y maneje su lenguaje corporal para una buena comunicacin.
INTERROGATORIO.

Es la forma como la prueba testimonial se presenta ante el Juez. El testimonio ha sido la

prueba ms importante en el proceso penal.
Objetivo: lograr que el testigo presente todos los hechos que le constan.
Orden cronolgico de acuerdo a los hechos.
Utilizar preguntas abiertas
No utilizar preguntas sugestivas (en el contra interrogatorio si).

ESTRUCTURA DEL INTERROGATORIO CON CADA TESTIGO

EL TESTIGO TIENE QUE SER CONFIABLE

Acreditacin del testigo (quien es?).

Relacin del testigo con los hechos (Por qu est aqu el testigo?).
Descripcin de la escena de los hechos (que escena vio el testigo).
Presentacin de los hechos (que es lo que vio [accin]).
Transitorios. Ejemplo: pasemos ahora por favor al da 16 de julio.
SUGERENCIAS DEL INTERROGATORIO

Use el lenguaje adecuado.

Deje que el testigo explique.
Ponga atencin a lo que dice el testigo.
Tome notas.
Aydese con audiovisuales.
Cuide su tiempo (15 020 minutos de atencin).
Empiece y termine fuerte, las debilidades siempre van a la mitad.
Uso de preguntas cerradas (solo para refrescar la memoria de los testigos, aclarar
respuestas, testimonios, etc.)