Qu s la historia ahora?

Que es la historia a principios dell siglo xx?

Primero la historia era un intento de comprender e interpretr el pasado , explicar, causas y

orgenes de las cosas; el istoriador esta en ccrgado de demostrar que una cosa causaba otra.
Carrr fue un hisoriador que trato de responder esta cuesion con el objetodd de que tal proyecto
ayudara a ala sociedad humana
Carr diferenciaba a un cornista y a un historiador ya que era comn la confusin. Para el cronista,
un hecho era algo que haba ocurrido en el pasado , pero se convertia en un hecho histrico
cuando era tomado como un argumento.
Los arguentos histricos iban mas allas de preguntarse sobre quien hizo que ; deba mirar a las
fuerzas mas amplias de a historia y para ello se ocupab teoras.
Carr deca que la tarea central del historiador era la de dscernir e interpretar modelos y
regularidades del pasado, siendo consientes de sus propias tendencias y preconcepcionales
En los aos 60s cambio todo, las aspiraciones y esperanzas de los intelectuales radicales y
progresivas. La cuantificacin no daba la certeza que haba prometido
En loss 90s empezaron a cuetionar cualquier interpretacin objetiva o compresin del pasado ,
sino de la posibilidad incluso de conocer el pasado, haba una contradicion obvia
Hubo crisis aguda en los historiadores acerca de su profesin
En el 2000 los historiadores cientfico-sociales anteriores, empezaron proclamaron que la historia
tradicional estaba muerta.
Sin embargo esta ambicion se ha abandonado , y en su lugar, los historiadores sociales y se han
establecido como sub-especialidad. El el 2000 se proclamaba la imposibilidad del conocimiento
histrico , aun que la gente no haba dejado de creer en la historia
A principios del siglo XXI, emergio una nueva nfasis en la historia cultural en aspectos de
identidad , conciencia y mentalidad, en lugar de estructura social y bases econmicas
Los historiadores comenzaron de nuevo a escribir sobre la gente y sobre todo , sobre gentes
humildes y normales.
al comienzo del siglo XXI hablaban mas acerca de de la identidad Quines somos? Y de dnde?.

La historia ha devenido de nuevo, importante en la construccin de la identidad nacional

Cules son las principales caractersticas del conocimiento

histrico, como se producen quien lo produce y para qu?

La mayor parte de la historia, las cs. Sociales estaban diseadas tambin para ejercer una
aportacin directa o indirecta
El modelo de causalidad con el que la mayora de los historiadores haba operado, en el que aun
que de forma indirecta , la economa haba influido en la sociedad y la sociedad en lo poltico.
Carr haba haba inicitado a los historiadores a adoptar cualquier idea mediante la que pudiera
considerarse. Que la historia tenia una nica direccin y un nico propsito
En los 90s los historiadores escriban su propia invension y no una representacin objetiva o
verdadera de la realidad del pasado , que era irrecuperabl.habia una contradiccin obvia en la
posicin de los tericos lingsticas, porque no deberamos de ser capaces de poner en sus
propios escritos cualquier significado que quisiramos
Alrededor de los 2000 la historia social , como algunos de ellos mantenan , no era una rama de la
historia sino un modo de hacer historia, un mtodo de deberla sustituir a todos los otros
Poco despus los historiadores sociales se han establecido como una sobre especialidad dentro de
la disciplina, propia de una sociedad, una revista y una red de conferencias en la que pueden pasar
la mayor parte de su tiempo.
A principios del siglo XXI haba emergido un nuevo nfasis en la historia cultural. En aspectos de
identidad, conciencia y mentalidad en lugar de estructura social , organizacin, social y las bases
econmicas del poder social.
El colapso de las grandes narrativas y las grandes teoras teolgicas en la historia contribuyeron a
la restauracin de los seres humanos individuales en el registro histrico.
El giro hacia la historia cultural, no significa que hayan desaparecido otras formas de historia. La
historia es como un palimpesto, un pergamino medieval, en el que cuando se perdia la tinta de
una serie de escritos
Carr definio la historia como la ciencia que trata sobre explicaciones e interpretaciones, mas que
contar simplemente un relato, incluso al contarlo, usaba un grado de interpretacin ,porque es
significante ya que es una secuencia de hechos.

Carr mencionaba tambin que los historiadores que eran navos vacos a los cuales la verdad sobre
el pasado , era trasladada desde los documentos , tabien deca que los historiadores tenan algo
entre ceja y ceja y si no podias leerlo en sus obras, algo iba mal
Continuaba con el argumento que esto no era causado simplemente por las indiosincracia
personal desde los historiadores, sino que era productos de lo ue se puede llamar la mente de
colmena:: el discurso colectivo de los hitoriadores de una poca y contexto particular que
reflejaba que vivian .
Sin embargo, l estaba preparndose para admitir que las peculiaridades de la formaciones
particular de un historiador , la educacin y las circunstancias podan influir de modo que su
argumento dejaba claro que los historiadores no estaban

Primer orden o sustanciales

Procesos histricos
concretos

En diversas lalitudes y
espacios sociales.

Signififcados especficos ,en

contextos especficos y
diferenciados

Segundo orden