INDICE3

INTRODUCCIN ................................................................................ 1
LOS RECURSOS EN MATERIA LABORAL ....................................... 2
LA AUDIENCIA DEL RECURSO DE APELACIN ............................. 2
LA SENTENCIA DE LA CORTE DE TRABAJO .................................. 3
RECURSO DE CASACION ................................................................ 5
SNTESIS HISTRICA-ORIGEN ........................................................ 5
SURGIMIENTO DEL RECURSO DE CASACIN EN REPBLICA
DOMINICANA ..................................................................................... 8
PROCEDIMIENTO EN EL RECURSO DE CASACION .................... 10
SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA EN
MATERIA LABORAL ........................................................................ 10
LA TERCERA .................................................................................. 14
CONCLUSIN .................................................................................. 18
BIBLIOGRAFA ................................................................................. 19

INTRODUCCIN

El siguiente trabajo tiene como objetivo conocer los recursos de en

material laboral en la Repblica Dominicana.

En el mismo se tratan temas como La Audiencia del recurso de

Apelacin, la sentencia de la Corte de Trabajo, el Recurso de
Casacin, procedimiento en el Recurso de Casacin, la Sentencia de
la Suprema Corte de Justicia, la Caducidad del Recurso de Casacin
y el Recurso de Tercera.

El recurso de casacin es un recurso extraordinario que tiene por

objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta
interpretacin o aplicacin de la ley o que ha sido dictada en un
procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir
por un error in iudicando o bien error in procedendo respectivamente.

La Caducidad es una institucin jurdica por la cual un acto o el

ejercicio de un derecho potestativo se sujeta a un plazo prefijado y de
perentoria observancia, que para el caso de no ser ejecutado
determina la extincin del derecho.

La tercera como su nombre lo dice, no es ms que la intervencin de

un tercero en un proceso cuya culminacin o sentencia que pueda
resultar eventualmente le afectara.

LOS RECURSOS EN MATERIA LABORAL

LA AUDIENCIA DEL RECURSO DE APELACIN

En la audiencia fijada para conocer los mritos del recurso se sigue el

mismo procedimiento que en primer grado, donde los vocales
intervienen a los fines de lograr conciliar las partes. Sin embargo, un
elemento procesal peculiar del segundo grado es que la audiencia de
conciliacin se efecta en la misma audiencia de produccin de las
pruebas, contrario al proceso en el Juzgado, en el cual la primera
audiencia es exclusivamente para conciliar.

Si producto de los "esfuerzos" de los vocales las partes logran un

acuerdo de manera satisfactoria, la litis termina de manera definitiva;
en cambio, si las partes no logran llegar acuerdo, el Presidente de la
Corte

ordena

que

se

levante

el

acta

correspondiente

inmediatamente dispone que se proceda a conocer las medidas de

instruccin solicitadas o que la Corte entiende, de oficio, que son
necesarias para la consecucin de la verdad material acontecida en
ese caso. Y luego de agotadas todas las medidas de instruccin de
lugar, el Presidente de la Corte pone en mora a los representantes
legales de ambas partes para que procedan a concluir al fondo.

Una vez terminada esa fase, las partes pueden ampliar sus
argumentos en un plazo que la ley fija en 48 horas, pero que puede

ser ampliado a peticin de parte, lo cual es una facultad soberana del

Presidente admitirlo o negarlo.
Posterior al cierre de los debates, la Corte, de oficio, puede disponer
la reapertura de los debates, si entiende que es necesario nueva (s)
medida (s) de instruccin, todo de conformidad con el art. 494 del CT.
La sentencia que decide la causa ser pronunciada dentro de un
plazo de un mes, a partir de la expiracin del otorgado a las partes
para ampliar los argumentos de conclusiones o cuando han finalizado
las medidas suplementarias dictadas luego del cierre de los debates.
LA SENTENCIA DE LA CORTE DE TRABAJO
El tribunal dijo que el artculo 539 del Cdigo de Trabajo no viola ni
contradice la Constitucin sobre el derecho a la igualdad laboral. El
Tribunal Constitucional (TC) ratific que las sentencias laborales se
ejecutarn a partir del tercer da de su notificacin y que solo se
pueden suspender cuando la parte que haya sucumbido deposite una
suma equivalente al doble de la cantidad a la que ha sido condenada.
El hecho de que el artculo 539 del Cdigo de Trabajo establezca
que las sentencias de los juzgados de trabajo en materia de conflictos
de derechos son ejecutorias, a contar del tercer da de su notificacin,
y disponga que su suspensin se produce cuando la parte que haya
sucumbido consigne una suma equivalente al duplo de las
condenaciones,

de

ningn

modo

vulnera,

en

perjuicio

del

sucumbiente, el derecho de defensa consagrado en el artculo 69 de

la Constitucin, argumentaron los jueces en la sentencia 59-12.
Adems, rechaz una accin de inconstitucionalidad presentada por
el seor Viatcheslav Alexandrovich Karpetskiy y la sociedad comercial
International Investment and Construccin, S. A., en contra del
artculo 539 del Cdigo de Trabajo, por no evidenciarse violacin a
los artculos 69, numeral 10, y 149 de la Constitucin. No procede
recurso contra embargo inmobiliario.
El TC consider que el embargo inmobiliario no es un acto contra el
cual se pueda interponer una accin directa de inconstitucionalidad.
Mediante la sentencia 60-12, el TC declar inadmisible un recurso
directo de inconstitucionalidad interpuesto por el seor Viatcheslav
Alexandrovich en contra de una sentencia de la Cmara Civil y
Comercial de Puerto Plata que impuso un embargo a una propiedad
del demandante. El TC seala que por un criterio doctrinal y
jurisprudencial constante, la sentencia de adjudicacin no constituye
una verdadera sentencia sino un acto de administracin judicial que
se contrae a dar constancia de la transferencia de propiedad.
Art. 539: Las sentencias de los juzgados de trabajo en materia de
conflictos de derechos sern ejecutorias a contar del tercer da de la
notificacin, salvo el derecho de la parte que haya sucumbido de
consignar una suma equivalente al duplo de las condenaciones
pronunciadas.

Cuando la consignacin se realice despus de comenzada la

ejecucin, esta quedara suspendida en el estado en que se
encuentre.
En los casos de peligro en la demora, el juez presidente puede
ordenar en la misma sentencia la ejecucin inmediata despus de la
notificacin.
Los efectos de la consignacin en tal caso, se regirn por lo dispuesto
en el segundo prrafo de este artculo.
RECURSO DE CASACION
El recurso de casacin es un recurso extraordinario que tiene por
objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta
interpretacin o aplicacin de la Ley o que ha sido dictada en un
procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir
por un error in indicando o bien error in procediendo respectivamente.
Su fallo le corresponde a la corte Nacional de justicia y, habitualmente
al de mayor jerarqua, como el Tribunal Supremo. Sin embargo, en
ocasiones tambin puede encargarse del recurso un rgano
jurisdiccional jerrquicamente superior o en su caso uno especfico

SNTESIS HISTRICA-ORIGEN
Este recurso, como dice Calamandrei, remonta sus primeros vestigios
en el Sanedrn del pueblo hebreo o en el Aerpago de la antigua

Grecia. Sin embargo, el que hoy conocemos y que ha regido en el

pas, se desdobla en dos entidades que se complementan: la Corte
de Casacin y el recurso de casacin; es de factura revolucionaria,
entendindose por esto que el recurso de casacin es un producto de
la obra legislativa de la Revolucin francesa, aunque en mrito a la
verdad histrica, debe situarse sus inicios en el antiguo rgimen
cuando el Rey ejerca la justicia retenida que le permita anular las
sentencias de los Parlamentos y avocar el fondo de la causa cuando
eran rendidas en violacin de sus ordenanzas, lo que haca a travs
del Consejo del Rey, primero, y luego, por una seccin de ste
llamada el Consejo de las Partes. Ms tarde en 1578 se dividi en
dos secciones: el Consejo de Estado, para los asuntos polticos, y el
Consejo de las Partes para los judiciales, que permanecieron
autnomos hasta la Revolucin5. Pero su verdadero nacimiento con
los perfiles actuales hay que situarlo en 1790 cuando la Asamblea
Nacional decidi en Francia, que habra un Tribunal de Casacin
junto al cuerpo legislativo, fuera de la organizacin jurisdiccional, que
anular todos los procedimientos en los cuales las formas hayan sido
violadas y toda sentencia que contuviera una contravencin expresa
al texto de la ley.

El poder de casacin inherente al Rey, a partir de mediados del Siglo

XVI, fue utilizado por los particulares que por intermedio del Soberano
demandaban la anulacin de las sentencias de los parlamentos
cuando, adems de serles adversas, eran contrarias a las

ordenanzas que con carcter legislativo dictaba el Rey. Como se ve,

la iniciativa de su ejercicio no permaneci siempre en manos del
soberano.

El Parlamento, sobre todo el de Pars, creado por ordenanza de

aqul, como un rgano autnomo con funcin jurisdiccional, sustituy
al Consejo de las Partes, pero, aunque sus decisiones eran
inapelables, el Rey conserv la prerrogativa de declarar la nulidad de
las sentencias contrarias a su voluntad y de aquellas con carcter
reglamentario. Eran las llamadas Arrts de reglement, cuya
eliminacin, a consecuencia de la revolucin, dio lugar a que en el
Ttulo Preliminar, artculo 5, del Cdigo Civil, se consagrara desde su
promulgacin en 1804, la prohibicin a los jueces de fallar por va de
disposicin general y reglamentaria las causas sujetas a su decisin.

El tribunal creado en 1790 por la Asamblea Nacional, reconocida ya

su naturaleza jurisdiccional, tom el nombre de Corte de Casacin, a
partir del 28 Floreal ao XII (18 de mayo de 1853).
Esta anulacin en defensa del inters del soberano recibi desde
entonces el nombre de casacin. De este modo, la palabra casacin,
que originalmente tena el significado genrico de anulacin, tom el
contenido tcnico y especfico de aquella anulacin que slo el Rey
poda llevar a cabo sobre una sentencia por razones de ndole
poltica. Surge as, evidente, el origen de la casacin como institucin

poltica, destinada a afirmar la autoridad, entonces del Rey, luego de

la ley, expresin de la voluntad del pueblo, por voz de la Asamblea.
En su gnesis, repito, la iniciativa de la casacin correspondi
exclusivamente al monarca, sin que ningn particular la solicitara;
pero al transformarse la casacin en un remedio general y regular
contra la violacin de cualquier ordenanza, la iniciativa del soberano
resultaba insuficiente para descubrir y reprimir en todo el reino esas
violaciones. Entonces la monarqua se vio constreida a servirse del
inters de los particulares, dando a los litigantes el encargo de
denunciar al Consejo, por medio de la demanda en casacin, las
violaciones a las ordenanzas que los Parlamentos hubieran cometido
al decidir las controversias entre los litigantes mismos.

Surgimiento del Recurso de Casacin en Repblica Dominicana

La Constitucin de San Cristbal de 1844 y la adopcin por el

legislador dominicano de 1845 de los cdigos franceses de la
Restauracin como legislacin nacional, dieron al pas, por vez
primera, la fisonoma de una Nacin jurdicamente organizada,
despus de la colonizacin, de la Constitucin de Cdiz de 1812 y de
la ocupacin del vecino pas que padecimos durante 22 aos.

Por qu no form parte de las instituciones creadas para ese

entonces, integrando el orden jurdico nacional el recurso de
casacin? La legislacin adjetiva conformada por la codificacin que

bajo la dominacin haitiana rigi en toda la isla desde 1825 fue luego
asimilada por nosotros voluntariamente en 1845, en los albores de la
Repblica. Como se trataba de una copia de los cdigos franceses,
era obvio suponer que en el Code de Proceder Civiles, que fue uno
de los cdigos adoptados, el recurso de casacin deba figurar como
una de sus instituciones. Sin embargo, extraamente, como dice
Jacques Bor, la misin de la casacin fue ignorada por los cdigos
napolenicos que no reprodujeron ni las disposiciones procesales del
Reglamento del 28 de mayo de 1738, ni las del Decreto de 1790,
entre otras, por lo que desde muy temprano el tribunal de casacin
debi ejercer su poder de interpretacin del espritu como de la letra
de la ley.

Es por ello que en los cdigos de la restauracin que asimilamos

brill por su ausencia el recurso de casacin. En cambio,
curiosamente, nuestra primera Constitucin de 1844 estableci en su
artculo 134, el recurso de nulidad contra las sentencias definitivas
dadas en ltima instancia por los tribunales de apelacin que, aunque
en cierto modo se asemejaba a un recurso de casacin, no llegaba a
configurar esta institucin si se observa que al mismo tiempo ese
recurso serva como va de reformacin, ya que la misma Suprema
Corte de Justicia tena competencia para retener el asunto y estatuir
sobre el fondo de la cuestin.
Ni ms ni menos la misma frmula que usaba el Rey de Francia en el
Siglo XVI, en los inicios de la casacin.
9

PROCEDIMIENTO EN EL RECURSO DE CASACION

MATERIAL LABORAL:
1. Condiciones para que sea validado
2. El plazo para ejercerlo
3. Efectos
4. Procedimiento
Puede definirse como un recurso extraordinario cuyo objetivo es
lograr que la Suprema Corte de Justicia, en funciones de Corte de
Casacin, anule las sentencias que han sido dictadas en violacin a
una norma de derecho. (Rafael Alburquerque, Derecho del Trabajo,
tomo III, 1999).

SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA EN

MATERIA LABORAL
La jurisprudencia seleccionada representa la evolucin del criterio
de la Suprema Corte de Justicia durante las seis dcadas de
aplicacin de las leyes laborales desde la primera ley sobre
contratos de trabajo que en 1944 sustituy el rgimen del
Derecho Civil bajo el conocido contrato de arrendamiento de
servicios.
Se observa cmo la jurisprudencia de la Corte de Casacin, durante
50 aos de interpretacin de la norma laboral establece, consagra

10

reconoce

la

responsabilidad

contractual

limitada

la

indemnizacin taxativamente fijada por el legislador a partir de la

teora del abuso de los derechos para luego terminar admitiendo
una responsabilidad civil que desborda ese lmite fijado por el
legislador, reconocindole facultad al juez del fondo de fijar una
suma adicional a la que reciba el trabajador por concepto de auxilio
de indemnizaciones.
A continuacin citamos y transcribimos decisiones de los siguientes
aos: 1948,1958, 1965, 1986, 2004 y 2005.
1. DAOS Y PERJUICIOS: Arts. 95 y 713 del Cdigo de Trabajo
(CT)
Los daos y perjuicios no pueden ser otros que las prestaciones
laborales
Al concluir ARP ante el Alcalde de Yaguate [lo que hoy equivaldra
al Juzgado de Trabajo], [] reclamando, entre otras sumas de
dinero, la de RD$1,000 "por concepto de daos y perjuicios []", es
preciso reconocer que tales daos y perjuicios, aun cuando en las
conclusiones del demandante no se dijera de un modo expreso, no
pudieron ser otros que los dispuestos por el Art. 37 de la Ley sobre
contratos de trabajo [que corresponde a los actuales Arts. 89, 95 y
91 del CT] para el caso en que hubiere habido contencin como
consecuencia del despido y no se probare la justa causa del mismo.
(S.C.J., 27 de julio de 1948, B.J. 456, p. 145)

11

2. DAOS Y PERJUICIOS. DESPIDO: Arts. 76, 80 y 95 del CT

Condena a daos y perjuicios por despido viola y desconoce el Art.
95 del CT.
En los casos de despido injustificado de trabajadores por los
patronos, las prestaciones a que puede ser condenado el patrono
estn taxativamente limitadas por el CT; que, por tanto, al condenar
al actual recurrente a daos y perjuicios no previstos por el CT, la
sentencia impugnada ha cometido, por falsa aplicacin del Art. 1153
del CC, una violacin al Art. 84 del CT [actual Art. 95 del CT]; que,
por tanto procede la anulacin de la sentencia en cuanto se refiere a
esta condenacin (S.C.J., 23 de junio de 1958, B. J. 576, p. 1536)
3. PRESTACIONES LABORALES: Arts. 76, 80, 82, 85, 86, 95 y
537 del CT.
1) Intereses legales no corresponden en casos de despido y
dimisin
2) Prestaciones que puede condenarse patrono taxativamente
limitadas en CT. En la especie, el Juez a quo conden al patrono al
pago de los intereses legales de las sumas resultantes del preaviso,
auxilio de cesanta, de las vacaciones y de las indemnizaciones
previstas en el Ord. 3 del Art. 84 del CT [que equivale al actual Art.
95.3 del CT]; [] Que en los casos de despido injustificado de
trabajadores por el patrono, o de dimisin justificada de aqullos, las
prestaciones a que puede ser condenado el patrono estn
taxativamente limitadas por el CT; que, por tanto, el Juez a quo, al
12

pronunciar la condenacin de pago de los intereses a que se ha

hecho referencia, ha cometido una violacin del Art. 84 del CT
[actual Art. 95 del CT]; que, tratndose de una cuestin de derecho
cuyo efecto no depende de ninguna comprobacin de trabajo,
procede en ese punto una casacin sin envo. (S.C.J., 17 de marzo
de 1965, B.J. 656, pp. 331-341)
4. DAOS Y PERJUICIOS. DESPIDO. DESAHUCIO: Arts. 76, 80 y
95 del CT. No hay daos y perjuicios por despido o desahucio.
Prestaciones son taxativas por ley. En materia laboral no procede la
condenacin en daos y perjuicios, ya que el pago de preaviso y el
de cesanta se estiman como una reparacin del dao causado por
el despido, y, en cuanto al pago de intereses, tampoco pueden ser
acordados al trabajador, ya que las prestaciones laborales estn
taxativamente determinadas en el CT; por lo que la sentencia
impugnada debe ser casada (S.C.J., 9 de julio de. 1986, B. J. 908,
p. 886)
5. DAOS Y PERJUICIOS. HONRA DEL TRABAJADOR: Art. 88
del CT.
1) Pago de indemnizaciones de ley es la responsabilidad por
despido injustificado
2) Caso de responsabilidad civil: Honra y buen nombre del
trabajador.

13

A pesar de que el despido es un derecho que corresponde a todo

empleador, el que puede ejercer contra todo trabajador que ha
cometido algunas de las violaciones sealadas en la ley y que
cuando ste se ejecuta sin la comisin de falta alguna por el
trabajador, la responsabilidad que adquiere el empleador es la de
pagar las indemnizaciones laborales que le corresponderan en
caso de un desahucio, si el mismo est acompaado de acciones o
expresiones que atenten contra la honra y el buen nombre del
trabajador despedido, puede comprometer la responsabilidad civil
del empleador por ocasionar daos que no estn cubiertos con la
entrega de auxilio de cesanta. (S.C.J., 11 de agos. de 2004, No. 5,
B. J. 1125, p. 570)
6. DAOS Y PERJUICIOS. FACULTAD DEL JUEZ: Art. 95 del CT
Juez puede determinar daos y perjuicios en adicin a prestaciones
Corresponde a los jueces determinar cuando la terminacin de un
contrato de trabajo originado por un despido injustificado conlleva y
origina daos y perjuicios al trabajador, que deban ser reparados
con una suma adicional a la que reciba el trabajador por concepto
de auxilio de indemnizaciones. (S.C.J., 29 de junio de 2005, No. 38,
B. J. 1135, p. 1220)
LA TERCERA
Art. 474.- Una parte perjudicada en sus derechos por una sentencia,
en la que ni ella ni las personas que ella represente, hayan sido
citadas, puede deducir tercera contra dicha sentencia.
14

El primero de los recursos extraordinarios de los que s ocupa el

CPG es el de Tercera, llamado as en clara alusin al pblico al que
est reservado: los terceros.

Es, sin embargo, la tercera, en sentido estricto, un recurso?... Si

partimos del supuesto de que los recursos son acciones habilitadas
"nter partes", a fin de que los litigantes hagan uso de ellas para
atacar los fallos judiciales en la medida en que estos perjudiquen sus
intereses, es evidente que no, Pareciera ms bien que estuviramos
en presencia de tina accin directa o principal.

Tradicionalmente, sin embargo, la tercera ha sido considerada una

va de recurso extraordinaria, casi siempre de retractacin, aunque
cabe la posibilidad, como se ver, de que funja, a veces como va de
reformacin, abierta a todos aquellos que no han sido partes ni han
figurado representados en la instancia resuelta a travs de una
determinada decisin que les afecta o que pudiera afectarles en el
futuro.

Tiene pues, la calidad de tercero todo el que no tom partido, ni como

demandante ni como demandado, ni tampoco estuvo representado,
en la instancia que culminara en sentencia. Si el tercero es
demandado en intervencin forzosa, por ejemplo, y no obstante
decide no defenderse, no por ello, escudndose en su reticencia,
puede pretender despus ser recibido en tercera. La notificacin del

15

encausamiento lo convierte en parte, sin importar la actitud que

asuma en lo adelante, de cara al proceso.

La tercera y, la intervencin son categoras excluyentes. No se le

permite a nadie, en abuso de los derechos que la condicin de
tercero le confiere, pleitear, en una misma litis, en dos frentes
simultneamente. Luego si decide intervenir en la instancia de primer
grado o si lo hacen intervenir afortiori, ser irrecibible si dictado el
fallo pretende entonces interponer un recurso de tercera. En tanto
que parte, cuenta con los recursos que otorga la Ley a quienes desde
el principio han fungido como tales.

Si el tercero, en lo que se configura como otro posible escenario,

interviene a las alturas del grado de alzada, tampoco puede impugnar
por va de tercera la sentencia que resuelva la instancia, de primer
grado. Lo anterior significa que la intervencin voluntaria del tercero
en instancia de apelacin, implica tcitamente su renuncia al
beneficio del primer grado jurisdiccional.

Independientemente de la calidad de tercero, se requiere, con miras

al ejercicio de la accin de que se trata, la justificacin de un inters
actual o eventual en atacar el fallo. La nocin del perjuicio eventual
cobra verdadera eficacia dentro del mbito de la tercera. De manera
que quien se sienta amenazado por una sentencia que an no le
perjudica, pero que en el futuro le afectar, tiene abierto el camino de

16

la tercera para impugnarla. En lo que s se insiste es en que el

accionante est llamado a pretender la modificacin o la informacin
del fallo en la medida en que estrictamente se extienda o pueda llegar
a extenderse el perjuicio que le causa: Iintret est la mesure de
laction.

Veamos lo anterior desde la perspectiva de un caso prctico y

concreto. Suponga que X y Y se disputan la propiedad de una
vivienda que en la actualidad ocupa A como inquilino. Suponga
tambin que se dicte una sentencia en que se reconozca la propiedad
del inmueble a Y y se ordene el desalojo de quien se encuentre a
cualquier ttulo ocupndolo. La accin en tercera de A debe
circunscribirse a obtener que se le garantice sus legtimos derechos
de inquilinato, y nada ms que a eso, sin que el tercero tenga que
involucrarse en la discusin de quien deba finalmente conservar la
titularidad del patrimonio.

17

CONCLUSIN

Con la realizacin de este trabajo hemos podido ver que la tercera no

puede incoarse por la va de casacin, ya que la persona que acta
por el Recurso de Tercera nunca est presente en el proceso del
juicio.

El tercero solo sale a relucir cuando han dictado una sentencia y sta
lo perjudica a l, y que ste solo podr atacar la sentencia por la va
de casacin si la parte ha desistido del Recurso de Tercera.

La casacin es exclusiva de la Suprema Corte de Justicia en virtud de

lo

consagrado

por

nuestra

Constitucin,

"Corresponde

exclusivamente a la Suprema Corte de Justicia, sin perjuicio de las

dems atribuciones que le confiere la ley. Conocer de los recursos
de casacin de conformidad con la ley."., y segn las reglas de la Ley
en materia de Casacin no puede versar sobre el fondo del asunto,
que

se

entiende

es

competencia

de

los

dems

tribunales

jerrquicamente inferiores a la Suprema Corte de Justicia, por

disposicin expresa del art. 1 de la Ley 3726 del da 23 de diciembre
del ao 1953, sin obviar que el criterio que gua esta separacin
procesal deriva de que esta jurisdiccin no debe constituir un tercer
grado jurisdiccional.

18

BIBLIOGRAFA

Edynson Alarcn. (2006). Los Recursos del Procedimiento

Civil. Santo Domingo, Repblica Dominicana. Editorial
Ediciones Jurdicas Trajano Potentini.

Cdigo de Procedimiento Civil de la Repblica Dominicana,

9na. Edicin, preparada por el Dr. Plinio Terrero Pea,
Editora Corripio, C. por A., Santo Domingo, 2010.

Ley No. 3726, "Sobre el Recurso de Casacin", del 29 de

diciembre de 1953.

Capitant, Henri. "Vocabulario Jurdico". 6ta. Edicin, Editorial

Depalma, Buenos Aires, Argentina, 1977.

19