Pe lyr MANUEL AVE D’ARCHEOLOGIE FRANCAISE DEPUIS KES TEMPS MEROVINGIENS “JUSQU'A LA RENAISSANCE 1 ARCHITECTURE RELIGIEUSE Camille ENLART PREMIERE PARTIE ° PERIODES MEROVINGIENNE, CAROLINGIENNE ET ROMANE 3+ Edition revue PARIS EDITIONS AUGUSTE PICARD, “ 82, nuk Bonaparte, 82 1997PREFACE Liaccueil trés bienveillant que ce livre a regu, les nombreu- ses demandes d’une seconde édition qui se sont produites de- puis cing ans que la premiére est ¢puisée, me font un devoir de Fendre au public mon travail notablement amélioré. Je manquerais & mon devoir si je ne remerciais cordialement les nombreux lecteurs qui ont hien voulu m’adresser des obser- vations et des rectifications. Ils pourront voir que j’en ai géné- ralement tenu compte. En me fourrissant le moyen d’améliorer -vis de son auteur et de tous ce livre, ils ont agi en amis vi ceux, qui le liront. En quinze ans, bien des recherches, lectures et réflexions m’ont perimis, dailleurs, de le cortiger et de le compléter sur di- vers points. J’ai voulu toutefois lui conserver le méme caractére, puisque la premiére édition a atteint le but proposé : aider les tra- yailleurs et de préférence ceux qui vivent loin des bibliotlie- ques et des cours publics, et ceux qui n'ont pas la facilité de voyager. Un tel livre ne saurait étre trop complet et sa pre miére édition était quelque peu compacte. Entrainé & laugmen- ter encore et voulant qu'il restat maniable, je n’avais d’autre ressource que d’en faire deux volumes. Ils correspondent, d’ail- leurs & des sujets et a des périodes nettement, différents.vi PREFACE Puissé-je vivre assez pour achever le Manuel d’Archéologie francaise; le costume a suivi architecture ; le mobilier parai- tra, je pense, avant longtemps ; V'iconographie, la sculpture, les arts industriels seront successivement étudiés. Si je réalise ce programme, ce sera unc’ encyclopédie des manifestations plastiques de la civilisation du Moyen Age. En téte de cette édition comme de la précédente, j'adresse un hommage de gratitude aux prédécesseurs comme aux con- fréres vivants pour tout ce qu'ils nous ont appris. Je ne pres drais pas la plume si je n’espérais ajouter quelque chose & leur apport, mais il ne faut pas que 'apparence surannée de certains livres nous empéche de reconnaitre le grand mérite de ceux qui ont, les premiers, mis en lumiére des vérités mieux dégagées aujourd'hui. Il est, du reste, pou de livres qui ne se puissent lire sans profit. , Pour mesurer le chemin parcouru, qui est loin encore de la dernitre étape, il ne sera pas inutile de jeter un coup d’ceil Sur Vhistoire de Parehéologic frangaise et de rappeler les noms des maitres qui l’ont créée. On sait que Parchéologie du Moyen Age est une science nouvelle. Les siécles qui ont précédé le xuxe sigcle n’avaient pas le méme sens de Vhistoire et le méme éclectisme artistique. Depuis la Renaissance, la méconnais- sance de nos traditions nationales ajouta A Vignorance une souveraine injustice, et parfois un supréme manque de godt qui fit détruire ou déshonorer des chefs-d’ceuvre. En revan- che, la curiosité archéologique et la critique historique étaient nées, elles se développérent lentement et lorsqu’elles surent réagir contre les préjugés pour aborder histoire nationale, elles don- nérent des résultats importants. : Léhistoire de Vart frangais ne devait étre tentée qu’aprds Phistoire politique La premigre étude de nos monuments du Moyen Age fut publiée de 1576 4 1579 par Jacques Androuet du Cerceau : bien qu'il fat un des adeptes les plus exagérés de la Renais-