Torcao Analise para Dimensionamento Da Armadurq

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
UNESP - Campus de Bauru/SP

FACULDADE DE ENGENHARIA
Departamento de Engenharia Civil
Disciplina: 2323 - ESTRUTURAS DE CONCRETO II
Notas de Aula
TORÇÃO EM VIGAS DE
CONCRETO ARMADO
Prof. Dr. PAULO SÉRGIO DOS SANTOS BASTOS

(pbastos@feb.unesp.br)
Bauru
Maio/2006
APRESENTAÇÃO
Esta apostila tem o objetivo de servir como notas de aula na disciplina

2323 – Estruturas de Concreto II, do curso de Engenharia Civil da Faculdade de Engenharia, da
Universidade Estadual Paulista (UNESP), Campus de Bauru/SP.
O texto apresenta as prescrições contidas na nova NBR 6118/03 (“Projeto de estruturas de
concreto – Procedimento” – versão corrigida de março/2004) para o projeto e dimensionamento de
vigas de concreto armado submetidas à torção.
Procurou-se desenvolver a apostila de forma a mais completa possível. Inicialmente são
apresentadas diversas informações teóricas, como os casos e os valores mais comuns do momento
de torção, a torção de equilíbrio e de compatibilidade, noções da torção simples, comportamento
das vigas de concreto armado sob torção, analogia e formulação para a treliça espacial generalizada,
formas de ruptura por torção, etc.
Por último são apresentados três exemplos numéricos de aplicação. Os exemplos são
completos e abrangem todos os cálculos necessários para o projeto de uma viga, como o
dimensionamento à flexão e ao esforço cortante, a ancoragem nos apoios e a disposição da
armadura longitudinal com o cobrimento do diagrama de momentos fletores.
Quaisquer críticas e sugestões serão muito bem-vindas, pois assim a apostila poderá ser
melhorada.
Agradecimento especial ao técnico Éderson dos Santos Martins, pela confecção de vários
desenhos.
SUMÁRIO
Pág.
1. INTRODUÇÃO ..................................................................................................... 1
2. CASOS MAIS COMUNS ..................................................................................... 1
3. CASOS TÍPICOS PARA O MOMENTO DE TORÇÃO ..................................... 3
4. TORÇÃO DE EQUILÍBRIO E DE COMPATIBILIDADE ................................ 5
5. TORÇÃO SIMPLES (TORÇÃO DE ST. VENANT) .......................................... 9
6. TORÇÃO SIMPLES APLICADA A SEÇÕES VAZADAS DE PAREDE FINA 11
7. COMPORTAMENTO DAS VIGAS DE CONCRETO ARMADO SUBMETIDAS
À TORÇÃO SIMPLES ......................................................................................... 12
8. ANALOGIA DA TRELIÇA ESPACIAL PARA A TORÇÃO SIMPLES ........... 13
9. TORÇÃO COMBINADA COM MOMENTO FLETOR E FORÇA CORTANTE 14
10. FORMAS DE RUPTURA POR TORÇÃO ........................................................ 15
10.1 Ruptura por Tração ...................................................................................... 15
10.2 Ruptura por Compressão ............................................................................. 16
10.3 Ruptura dos Cantos ..................................................................................... 16
10.4 Ruptura da Ancoragem ................................................................................ 17
11. DEFINIÇÃO DAS FORÇAS E TENSÕES NA TRELIÇA GENERALIZADA À
TORÇÃO SIMPLES ........................................................................................ 17
11.1 Bielas de Concreto ...................................................................................... 17
11.2 Armadura longitudinal ................................................................................ 18
11.3 Estribos ....................................................................................................... 19
12. DIMENSIONAMENTO SEGUNDO A NBR 6118/2004 NO ESTADO LIMITE
ÚLTIMO .......................................................................................................... 20
12.1 Geometria da Seção Resistente ................................................................... 20
12.2 Torção de Compatibilidade ......................................................................... 21
12.3 Torção de Equilíbrio ................................................................................... 21
12.4 Armadura Mínima ....................................................................................... 22
12.5 Solicitações Combinadas ............................................................................ 23
12.5.1 Flexão e Torção ................................................................................. 23
12.5.2 Torção e Força Cortante .................................................................... 24
12.6 Disposições Construtivas ............................................................... 24
12.6.1 Fissuração Diagonal da Alma ............................................................ 24
12.6.2 Estribos .............................................................................................. 24
12.6.3 Armadura Longitudinal ...................................................................... 25
13. MOMENTO DE INÉRCIA À TORÇÃO .......................................................... 25
14. EXEMPLOS NUMÉRICOS DE APLICAÇÃO ................................................ 26
14.1 EXEMPLO 1 .............................................................................................. 26
14.2 EXEMPLO 2 .............................................................................................. 39
14.3 EXEMPLO 3 .............................................................................................. 54
15. QUESTIONÁRIO .............................................................................................. 77
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 78
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR …………………………………………… 79
ANEXO A ................................................................................................................ 80
ANEXO B1 - GRELHA DO EXEMPLO 1 ............................................................. 83
ANEXO B2 - EXEMPLO 2 – PPLAN4 .................................................................. 85
ANEXO B3 - GRELHA DO EXEMPLO 3 ............................................................. 87
ANEXO B4 - VIGA VS1 ISOLADA ...................................................................... 94
ANEXO B5 - VIGA VS6 ISOLADA ...................................................................... 96
1309 - Estruturas de Concreto II - Torção em Vigas de Concreto Armado 1
TORÇÃO EM VIGAS DE CONCRETO ARMADO
1. INTRODUÇÃO
Um conjugado que tende a torcer uma peça fazendo-a girar sobre o seu próprio eixo é
denominado “momento de torção”, momento torçor ou torque. O caso mais comum de torção ocorre
em eixos de transmissão.
A torção simples, torção uniforme ou torção pura (não atuação simultânea com M e V),
excetuando os eixos de transmissão, ocorre raramente na prática. Geralmente a torção ocorre
combinada com momento fletor e força cortante, mesmo que esses esforços sejam causados apenas
pelo peso próprio do elemento estrutural. De modo aproximado, os princípios de dimensionamento
para a torção simples são aplicados às vigas com atuação simultânea de momento fletor e força
cortante (LEONHARDT & MÖNNIG, 1982).
Nas estruturas de concreto, a ligação monolítica entre as vigas e as lajes e entre vigas
apoiadas em outras vigas, dá origem a momentos de torção, que, de modo geral, podem ser
desprezados por não serem essenciais ao equilíbrio. Entretanto, no caso da chamada “torção de
equilíbrio”, como se verá adiante, a consideração dos momentos torçores é imprescindível para
garantir o equilíbrio do elemento estrutural.
Desde o início do século passado numerosos estudos experimentais foram realizados em
vigas de concreto armado sob solicitação de torção simples. Os resultados dos estudos justificaram
o dimensionamento simplificado à torção, considerando-se as vigas com seção vazada (oca) e de
parede fina, segundo as equações clássicas da Resistência dos Materiais, formuladas por BREDT.
Assim como feito no dimensionamento das vigas ao esforço cortante na torção será feita
também a analogia com uma treliça, espacial porém. A Treliça Generalizada, com ângulo θ variável
de inclinação das diagonais comprimidas, é o modelo atualmente mais aceito internacionalmente.
Como no dimensionamento para outros tipos de solicitação, as tensões de compressão serão
absorvidas pelo concreto e as tensões de tração pelo aço, na forma de duas diferentes armaduras,
uma longitudinal e outra transversal (estribos).
A análise da torção em perfis abertos de paredes finas, com aplicação da torção de Vlassov
ou Flexo-Torção, não será apresentada nesta apostila por não fazer parte do programa da disciplina
na graduação em engenharia civil.
2. CASOS MAIS COMUNS
Um caso comum de torção em vigas de concreto armado ocorre quando existe uma distância
entre a linha de ação da carga e o eixo longitudinal da viga, como mostrado nas Figuras 1 e 2. Na
Figura 1, a viga AB, estando obrigatoriamente engastada na extremidade B da viga BC, aplica nesta
um momento de torção, que deve ser obrigatoriamente considerado no equilíbrio da viga BC. Na
viga mostrada na Figura 2 a torção existirá se as cargas F1 e F2 forem diferentes. Essa situação pode
ocorrer durante a fase de construção ou mesmo quando atuarem os carregamentos permanentes e
variáveis, se estes forem diferentes nas estruturas que se apóiam na viga em forma de T invertido.
O caso mais comum de torção ocorre com lajes em balanço, engastadas em vigas de apoio,
como por exemplo lajes (marquises) para proteção de porta de entrada de barracões, lojas, galpões,
etc. (Figuras 3 e 4). O fato da laje em balanço não ter continuidade com outras lajes internas à
construção faz com que a laje deva estar obrigatoriamente engastada na viga de apoio, de modo que
a flexão na laje passa a ser torção na viga. A torção na viga torna-se flexão no pilar, devendo ser
considerada no seu dimensionamento.
UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

F1 F2
C
F B
Figura 1 – Viga em balanço com Figura 2 – Viga do tipo T invertido para apoio de
carregamento excêntrico. estrutura de piso ou de cobertura.
Figura 3 – Torção em viga devido a engastamento de laje em balanço.
B C
B
B
Figura 4 – Viga contínua sob torção por efeito de laje em balanço.

Um outro caso de torção em viga, de certa forma também comum nas construções, ocorre
em vigas com mudança de direção, como mostrado na Figura 5. No ponto de mudança de direção
um tramo aplica sobre o outro um momento de torção. A torção também ocorre em vigas curvas,
com ou sem mudança de direção, como mostrado na Figura 6.
Se a torção for necessária ao equilíbrio da viga e não for apropriadamente considerada no
seu dimensionamento, intensa fissuração pode se desenvolver, prejudicando a segurança e a estética
da construção.
Figura 5 – Torção em viga devido à mudança de direção.
Figura 6 – Vigas curvas e com mudança de direção são solicitação por torção.
3. CASOS TÍPICOS PARA O MOMENTO DE TORÇÃO
Apresentam-se nas Figuras 7 a 11 os valores dos momentos de torção para alguns casos mais
comuns na prática das estruturas, onde m representa o momento torçor externo aplicado, T o
momento de torção solicitante e F a força concentrada.

T=-m
Figura 7 – Momento de torção concentrado aplicado na extremidade de viga em balanço.
m m
a a
T=m
T=-m
Figura 8 – Momento de torção aplicado à distância a das extremidades de viga biengastada.
ml
T=
2
ml
T=
2
Figura 9 – Momento de torção uniformemente distribuído em viga biengastada.

l /2 l /2
l
m
T=
2
m
T=
2
Figura 10 – Momento de torção concentrado aplicado no centro de viga biengastada.
m=F.e
A B
F a b
l
e
mb
TA=
l ma
TB=
l
Figura 11 – Momento de torção concentrado aplicado fora do centro do vão de viga biengastada.
4. TORÇÃO DE EQUILÍBRIO E DE COMPATIBILIDADE
A torção nas estruturas de concreto pode ser dividida em duas categorias: torção de
equilíbrio e torção de compatibilidade.
Na torção de equilíbrio, o momento de torção deve ser obrigatoriamente considerado, pois
ele é necessário para o equilíbrio da estrutura. As estruturas mostradas nas Figuras 1 a 6 encontram-
se solicitadas por torção de equilíbrio, devendo ser obrigatoriamente considerada.
A torção de compatibilidade ocorre comumente nos sistemas estruturais, como por exemplo
aquele mostrado na Figura 12, com uma laje engastada na viga de borda. A laje, ao tentar girar,
aplica um momento de torção (mT) na viga, que tende a girar também, sendo impedida pela rigidez
à flexão dos pilares. Surgem então momentos torçores solicitantes na viga e momentos fletores nos
pilares. Quando a rigidez da viga à torção é pequena comparada à sua rigidez à flexão, a viga fissura
e gira, permitindo o giro da laje também. Ocorre então uma compatibilização entre as deformações
na viga e na laje, e como conseqüência os momentos torçores na viga diminuem bastante, podendo
ser desprezados.

a )
ord m E (Laje)
d eb
ga
(Vi
m T
Momento de
dimensionamento
da laje
je)
(La
m (Laje)
T
(Viga de bordo) m T = m E (Laje)
Mf
(Pilar)
T
Mf
Figura 12 – Torção de compatibilidade de laje com a viga de apoio.

(LEONHARDT & MÖNNIG, 1982).
Um outro exemplo de torção de compatibilidade é aquele mostrado nas Figuras 13 e 14.

Como se observa na Figura 14, a viga AB apóia-se nas vigas CD e EF.
Figura 13 – Esquema das vigas com os pilares.
A Figura 15 mostra o caso das vigas de apoio CD e EF com rigidez à torção elevada. Neste
caso não existe total liberdade de rotação para a viga AB nas suas extremidades, o que faz surgir os
momentos de engastamento MA e MB , que, por outro lado, passam a ser momentos torçores
concentrados e aplicados em A e B.

Figura 14 – Esquema estrutural (SÜSSEKIND, 1985).
Figura 15 – Caso das vigas de apoio com elevada rigidez à torção.
A intensidade dos momentos fletores e torçores depende das rigidezes relativas das vigas, ou
seja, da rigidez à torção das vigas CD e EF e da rigidez à flexão da viga AB. Se a rigidez à torção
das vigas CD e EF for zero, a viga AB fica livre para girar em A e B, levando a zero os momentos
fletores MA e MB , e conseqüentemente também os momentos torçores (Figura 16). Nesta análise
percebe-se que a torção é conseqüência da compatibilidade de deformações das vigas, daí a
chamada “torção de compatibilidade”. Neste caso há o equilíbrio, embora sem se considerar a
ligação monolítica da viga AB com as vigas CD e EF.

Por outro lado, sob o efeito do momento de torção a viga irá fissurar, o que acarreta uma
significativa diminuição na rigidez da viga à torção. Desse modo, as vigas CD e EF, ao fissurarem
por efeito da torção proveniente da viga AB, têm sua rigidez à torção diminuída, diminuindo por
conseqüência os momentos MA e T, o que leva ao aumento do momento fletor positivo da viga AB.
Figura 16 – Caso de pequena rigidez à torção.
Pode-se assim resumir que, “a torção nas vigas deve ser considerada quando for necessária
para o equilíbrio (torção de equilíbrio), e pode ser desconsiderada quando for de
compatibilidade”.
Considerando-se o pavimento de um edifício constituído por lajes e vigas, além da torção de
compatibilidade existente entre as vigas, a ligação monolítica entre as lajes e as vigas, como
mostrado na Figura 12, também ocasiona o surgimento de momentos de torção nas vigas, de
compatibilidade, não imprescindível ao equilíbrio do sistema, podendo assim serem desprezados
também.
Somado a isso, por imposição da arquitetura a largura das vigas varia normalmente de 10 a
20 cm, e para as alturas correntes das vigas (comumente até 60 cm), a rigidez à torção não é
significativa, o que leva a valores baixos para a torção de compatibilidade, justificando a sua
desconsideração.
Outra análise que se faz é que, se as vigas CD e EF forem livres para girar nas extremidades,
o momento de torção T será zero, ou seja, não existirá o momento de torção. Ou, por outro lado, e o
que é mais comum na prática das estruturas, devido à ligação monolítica das vigas CD e EF com os
pilares de apoio, se as vigas não podem girar e a rigidez à torção das vigas CD e EF é muito maior
que a rigidez à flexão da viga AB, o momento fletor MA se aproxima do momento fletor de
engastamento. Portanto, os momentos T e MA resultam do giro da viga AB em A e B, que deve ser
compatível com o ângulo de torção das vigas CD e EF em A e B.
5. TORÇÃO SIMPLES (TORÇÃO DE ST. VENANT)
Numa barra de seção circular, como a indicada na Figura 17, submetida a momento de
torção, com empenamento permitido (torção livre), surgem tensões principais inclinadas de 45° e
135° com o eixo longitudinal da barra. As trajetórias das tensões principais desenvolvem-se
segundo uma curvatura helicoidal, em torno da barra. A trajetória das tensões principais de tração
ocorre na direção da rotação e a compressão na direção contrária, ao longo de toda o perímetro da
seção.
Figura 17 – Trajetórias das tensões principais na seção circular.
Se considerado um estado de tensão segundo a direção dos eixos longitudinal e transversal

da seção, o momento de torção provoca o surgimento de tensões de cisalhamento em planos
perpendiculares ao eixo da barra circular e em planos longitudinais, simultaneamente, como
mostrado nas Figuras 18, 19 e 20.
τ
T
Figura 18 – Tensões de cisalhamento numa barra de seção circular sob torção.

a)
b)
c)
Figura 19 – Tensões devidas à torção: a) tensões de cisalhamento; b) tensões principais

de tração e compressão; c) trajetória helicoidal das fissuras.
(MACGREGOR, 1997).
T
T
I
II
°
45
II
I
Figura 20 – Tensões de cisalhamento e tensões principais na seção circular.
A distribuição das tensões de cisalhamento em seções transversais circulares e quadradas

ocorre como indicado na Figura 21. A tensão de cisalhamento é máxima nas superfícies externas da
seção e zero nos vértices e no eixo que passa pelo centro de gravidade.
Figura 21 – Variação da tensão de cisalhamento na seção transversal.

Por questão de simplicidade, as vigas de concreto armado sob momento de torção são
dimensionadas como se fossem ocas e de parede fina. Ao desprezar a parte correspondente à área
interna da seção o erro cometido não é significativo nem antieconômico, porque a espessura da
casca ou parede é determinada de forma que represente uma seção com grande percentual de
resistência ao momento de torção. Este procedimento resulta num acréscimo de segurança que não é
excessivo, sendo, portanto, pouco antieconômico.
6. TORÇÃO SIMPLES APLICADA A SEÇÕES VAZADAS DE PAREDE FINA
Considere a seção vazada mostrada na Figura 22, com espessura t, submetida ao momento
de torção T.
A
I
X
A' T
d
____
IA
+ s
ÉD
ds
M
HA
N
LI
s x dt
t + ____ s
ds
s
O
x
r t
-I
s
B dA T
A d s X
Figura 22 – Seção vazada com parede fina (SÁNCHEZ, 2001).
Do equilíbrio estático da seção tem-se a igualdade da resultante das tensões τ com o

momento de torção T que as originou:
T = ∫ (τ t ds ) r (Eq. 1)
O produto τ . t (fluxo de cisalhamento ou de torção) é constante, e o produto ds . r é o dobro

da área do triângulo OAB (d . Ae), vindo:
T = 2 τ t ∫ d Ae (Eq. 2)
Da Eq. 2 surge a tensão de cisalhamento em qualquer ponto da parede fina, devida ao

momento de torção:
T
τ= (Eq. 3)
2 t Ae
com Ae sendo a área interna compreendida pelo eixo da parede fina, como indicada na Figura 23.

Ae
Figura 23 – Área Ae da seção vazada.
7. COMPORTAMENTO DAS VIGAS DE CONCRETO ARMADO SUBMETIDAS À

TORÇÃO SIMPLES
LEONHARDT & MÖNNIG (1982) descrevem os resultados de ensaios realizados por

MÖRSCH, entre 1904 e 1921. Foram estudados cilindros ocos à torção simples, sem armadura,
com armadura longitudinal, com armadura transversal, com ambas as armaduras e com armadura
em forma de hélice, como mostrado na Figura 24.
Os ensaios confirmaram que nas seções de Concreto Armado as tensões principais de tração
e de compressão são inclinadas de 45° e com traçado helicoidal. Após o surgimento das fissuras de
torção que se desenvolvem em forma de hélice, apenas uma casca externa e com pequena espessura
colabora na resistência da seção à torção. Isso ficou evidenciado em ensaios de seções ocas ou
cheias com armaduras idênticas, que apresentaram as mesmas deformações e tensões nas
armaduras.
φ 10
φ 10 φ 10 10,8
φ 10 10,8
10,8 10,8
φ 10
10,8 10,8
34 34 34 34
40 40 40 40
10,7 10,7
Figura 24 – Seções estudadas por MÖRSCH (LEONHARDT & MÖNNIG, 1982).
A Tabela 1 apresenta os resultados experimentais obtidos, para o momento de fissuração

(momento de torção correspondente à primeira fissura) e para o momento de torção na ruptura.

Tabela 1 – Momentos torçores de primeira fissura e de ruptura (kN.cm)

de seções ocas ensaiadas por MÖRSCH.
Momento Torçor Momento Torçor
Seção
de Primeira fissura de Ruptura
Sem armaduras 2330 2330
Com armadura longitudinal 2330 2380
Com armadura transversal 2500 2500
Com armaduras longitudinal e
2470 3780
transversal
Com armadura helicoidal 2700 > 7000*
* A máquina de ensaio não levou a seção à ruptura
Os ensaios demonstraram que: na seção oca sem armadura as fissuras são inclinadas a 45° e
em forma de hélice; com somente uma armadura, seja longitudinal ou transversal, o aumento de
resistência é muito pequeno e desprezível; com duas armaduras a resistência aumentou e, com
armadura helicoidal, segundo a trajetória das tensões principais de tração, o aumento de resistência
foi muito efetivo. Os valores contidos na Tabela 1 demonstram as observações.
Fissuras inclinadas podem se desenvolver quando a tensão principal de tração alcança a
resistência do concreto à tração, levando uma viga não armada à ruptura. Se a viga for armada com
barras longitudinais e estribos fechados transversais, a viga pode resistir a um aumento de carga
após a fissuração inicial.
8. ANALOGIA DA TRELIÇA ESPACIAL PARA A TORÇÃO SIMPLES
Existem hoje basicamente duas teorias muito diferentes com o intuito de explicar o
comportamento de uma viga sob torção. Uma delas é chamada de “Flexão Esconsa” (skew bending
theory), e foi desenvolvida por LESSIG (1959) e atualizada por HSU (1968). A segunda teoria
baseia-se na analogia da seção vazada (Teoria de Bredt) com uma treliça espacial, chamada de
“Treliça Generalizada”. A teoria foi inicialmente elaborada por RAUSCH em 1929, estando em uso
por diversas normas até os dias de hoje.
Como apresentado no item anterior os ensaios experimentais realizados mostraram que as
seções cheias de concreto podem ser calculadas como seções vazadas de paredes finas. A Figura 25
mostra o modelo de uma seção cheia fissurada, sob torção simples. As tensões de compressão são
resistidas pelo concreto da casca e as tensões de tração são resistidas pelo conjunto armadura
longitudinal e armadura transversal (estribos).
Fissuras
R s,e
Cd
Cd
Cd
Cd
R sl Cd
R sl
Cd
Cd
Cd
Cd
R sl R s,e
R sl
Figura 25 – Modelo resistente para a torção simples em viga de concreto fissurada.


A treliça clássica inicialmente concebida admitia que a viga apresentasse fissuras inclinadas
de 45° com o eixo longitudinal (Figura 26). Os banzos paralelos representam a armadura
longitudinal, as diagonais comprimidas desenvolvem-se em hélice, com inclinação de 45°,
representando as bielas de compressão e os montantes verticais e horizontais representam estribos
fechados a 90° com o eixo longitudinal da viga.
Esforços solicitantes
no corte ll - ll
Cd /cos 45
B
M
Cd /sen 45 Cd /sen 45
Cd /cos 45
ll Esforços nas barras
do nó B
R sl
a
D
R s,e
bm
=
ll C d 45°
tr
es
C d 45°
a
R sl
45°
R s,e
bm M
Barras tracionadas
T
Diagonais comprimidas
bm
Figura 26 – Treliça espacial para viga com torção simples com armadura longitudinal e
transversal (LEONHARDT & MÖNNIG, 1982).
9. TORÇÃO COMBINADA COM MOMENTO FLETOR E FORÇA CORTANTE
A Figura 27 mostra as trajetórias das fissuras numa viga de concreto de seção retangular. As
fissuras apresentam-se com trajetórias inclinadas de aproximadamente 45° com o eixo longitudinal
da viga.
Figura 27 – Trajetórias das fissuras na viga vazada de seção retangular.

Quando o valor do momento fletor é elevado comparativamente ao momento de torção, a

zona comprimida pelo momento fletor fica isenta de fissuras, como mostrado na Figura 28.
Figura 28 – Modelo para vigas com altos momentos fletores (LEONHARDT & MÖNNIG, 1982).
No caso da força cortante elevada, uma face vertical deverá ficar isenta de fissuras, sendo
aquela onde as tensões de cisalhamento da torção e do esforço cortante têm sentidos contrários. Isso
fica demonstrado nos modelos de treliça adotados, onde as diagonais comprimidas da treliça para o
cortante opõem-se às diagonais tracionadas da treliça espacial da torção.
As fissuras nesses casos apresentam-se contínuas, em forma de hélice e em três das quatro
faces da viga. Numa face, onde as tensões de compressão superam a de tração, não surgem fissuras
(Figura 29).
V
Figura 29 – Modelo para vigas com altas forças cortantes (LEONHARDT & MÖNNIG, 1982).
10. FORMAS DE RUPTURA POR TORÇÃO
Após a fissuração, a ruptura de uma viga sob torção pura pode ocorrer de alguns modos:
escoamento dos estribos, da armadura longitudinal, ou escoamento de ambas as armaduras. No caso
de vigas superarmadas à torção, o concreto comprimido compreendido entre as fissuras inclinadas
pode esmagar pelo efeito das tensões principais de compressão, antes do escoamento das
armaduras. Outros modos de ruptura podem também ocorrer, estando descritos a seguir.
10.1 Ruptura por Tração
A ruptura brusca também pode ocorrer por efeito de torção, após o surgimento das primeiras
fissuras. A ruptura brusca pode ser evitada pela colocação de uma armadura mínima, para resistir às
tensões de tração por torção.
Segundo LEONHARDT & MÖNNIG (1982) sendo as armaduras longitudinal e transversal
diferentes, a menor armadura determinará o tipo de ruptura. Uma pequena diferença nas armaduras,
pode, no entanto, ser compensada por uma redistribuição de esforços.

Ao contrário do esforço cortante, onde a inclinação do banzo comprimido pode diminuir a

tração na alma da viga, na torção essa diminuição não pode ocorrer, dado que na analogia de treliça
espacial não existe banzo comprimido inclinado.
10.2 Ruptura por Compressão
Com armaduras colocadas longitudinalmente e transversalmente pode surgir forte

empenamento das faces laterais, ocasionando tensões adicionais ao longo das bielas comprimidas,
podendo ocorrer o seu esmagamento (Figura 30).
Compressão Tração
Cd
T c
Rs
Rc
45°
tT
Superfície de dupla curvatura
Figura 30 – Empenamento da viga originando tensões adicionais de flexão.

10.3 Ruptura dos Cantos
A mudança de direção das tensões de compressão nos cantos, como indicado na Figura 31,
origina uma força que pode levar ao rompimento dos cantos da viga. Os estribos e as barras
longitudinais dos cantos contribuem para evitar essa forma de ruptura. Vigas com tensões de
cisalhamento da torção muito elevadas devem ter o espaçamento dos estribos limitados a 10 cm
para evitar essa forma de ruptura.
Engastamento à torção
U
U
U
Rc
Rc
Rc
Rc
T
Rompimento do canto
U
Estribo
Rc
Rc
Figura 31 – Possível ruptura do canto devida à mudança de direção das diagonais comprimidas.

10.4 Ruptura da Ancoragem
Esta forma de ruptura pode ocorrer por insuficiência da ancoragem do estribo, levando ao
seu “escorregamento”, e pelo deslizamento das barras longitudinais. O cuidado na ancoragem das
armaduras pode evitar essa forma de ruptura.
11. TORÇÃO SIMPLES - DEFINIÇÃO DAS FORÇAS E TENSÕES NA TRELIÇA

GENERALIZADA
Nas décadas de 60 e 70 a treliça clássica foi generalizada por LAMPERT, THÜRLIMANN

e outros, com a admissão de ângulos variáveis (θ) para a inclinação das bielas (Figura 32). O
modelo de treliça generalizada é o atualmente adotado pelas principais normas internacionais, como
ACI 318/95 e MC-90 do CEB (1990).
A NBR 6118/03 também considera o modelo de treliça generalizada para o
dimensionamento de vigas de concreto armado à torção, em concordância com a treliça plana
generalizada concebida para a análise da força cortante.
Estribo
B Barras
Longitudinais
A
Bielas Y
Comprimidas
D Z X
NÓ A
l
R ld C = inclinação
l co da biela
Rwd tg
A
Cd
Cd l
Rld PLANO ABCD
C d sen
Rwd
Cd sen C d sen
l
y C d sen
y
l
l co
tg
l co
tg
l co
tg
Figura 32 – Treliça espacial generalizada (LIMA et al., 2000).
11.1 Diagonais de Compressão
Considerando-se o plano ABCD da treliça espacial generalizada indicada na Figura 32 e que

os esforços internos resistentes devem igualar o esforço solicitante (TSd), tem-se:
TSd = 2 C d sen θ l (Eq. 4)

A força nas diagonais comprimidas surge da Eq. 4:

TSd
Cd = (Eq. 5)
2 l sen θ
com: Cd = força na diagonal comprimida;

TSd = momento de torção de cálculo;
θ = ângulo de inclinação da diagonal comprimida;
l = distância entre os banzos.
A força de compressão Cd nas diagonais atua sobre uma seção transversal de área:
y . t = l cos θ . t (Eq. 6)
com: t = espessura da casca ou da parede da seção oca;

y = largura de influência da diagonal inclinada da treliça.
Assim, substituindo a força Cd da Eq. 5 por σcd y t = σcd l cos θ . t, a tensão de compressão
na diagonal (σcd) assume o valor:
TSd
σ cd l cos θ . t =
2 l sen θ
TSd
σ cd =
(l cos θ . t ) 2 l sen θ
TSd
σ cd = 2
(Eq. 7)
l t sen 2 θ
como l 2 = A e determina-se a forma final para a tensão na diagonal de compressão:
TSd
σ cd = (Eq. 8)
A e t sen 2 θ
A Eq. 3 pode ser escrita como: TSd = τt 2 Ae t . Da Eq. 3 reescrita na Eq. 8 fica:
2 τ td
σ cd = (Eq. 9)
sen 2 θ
11.2 Armadura longitudinal
Conforme as forças indicadas no nó A da Figura 32, fazendo o equilíbrio de forças na

direção x, tem-se:
4 R ld = 4 Cd cos θ (Eq. 10)
com R ld = resultante em um banzo longitudinal. Como 4 R ld = A sl f ywd , substituindo na Eq. 10

fica:

A sl f ywd = 4 C d cos θ (Eq. 11)
Substituindo a Eq. 5 na Eq. 11 fica:
TSd
A sl f ywd = 4 cos θ
2 l sen θ
Isolando a armadura longitudinal:

2 TSd
A sl = cot g θ (Eq. 12)
l f ywd
Com o objetivo de evitar fissuração entre os vértices da seção vazada, a armadura deve ser
distribuída no perímetro ue = 4 l , de modo que a taxa de armadura longitudinal por comprimento
do eixo médio da seção vazada é:
A sl 2 TSd 2 TSd
= cot g θ = cot g θ
ue l f ywd u e l f ywd 4 l
A sl TSd
= cot g θ (Eq. 13)
ue 2 A e f ywd
ou
A sl TSd
= (Eq. 14)
ue 2 A e f ywd tg θ
com: A sl = área total da armadura longitudinal;

Ae = área interna delimitada pelo eixo da parede fina (ver Figura 23);
ue = perímetro do contorno da área Ae .
11.3 Estribos
Na Figura 32, fazendo o equilíbrio do nó A na direção do eixo Z, tem-se:
Rwd = Cd sen θ (Eq. 15)
onde Rwd representa a força nos montantes verticais e horizontais da treliça espacial.
Substituindo a Eq. 5 na Eq. 15 tem-se:
TSd T
R wd = sen θ = Sd (Eq. 16)
2 l sen θ 2l
Sendo s o espaçamento dos estribos e l cot g θ o comprimento de influência das barras

transversais da treliça que representam os estribos (ver Figura 32), tem-se:
l cot g θ
R wd = A s ,90 f ywd (Eq. 17)
s

Igualando as Eq. 16 e 17 fica:
l cot g θ T
A s,90 f ywd = Sd
s 2l
Isolando a armadura transversal relativamente ao espaçamento s dos estribos:
A s,90 TSd
=
s 2 l l cot g θ f ywd
A s,90 TSd
= tg θ (Eq. 18)
s 2 A e f ywd
com As,90 sendo a área de um ramo vertical ou horizontal do estribo vertical.
12. DIMENSIONAMENTO DA TORÇÃO UNIFORME NO ESTADO LIMITE

ÚLTIMO (ELU) SEGUNDO A NBR 6118/03
A norma separa o estudo dos elementos lineares sujeitos à torção em Torção Uniforme e
Torção em Perfis Abertos de Parede Fina (item 17.5). No texto subseqüente será considerado o
dimensionamento apenas dos elementos lineares sujeitos à torção uniforme.
A norma pressupõe “um modelo resistente constituído por treliça espacial, definida a partir
de um elemento estrutural de seção vazada equivalente ao elemento estrutural a dimensionar. As
diagonais de compressão dessa treliça, formada por elementos de concreto, têm inclinação que
pode ser arbitrada pelo projeto no intervalo de 30° ≤ θ ≤ 45° ”. Esse modelo é o da treliça espacial
generalizada, descrito anteriormente. O engenheiro projetista tem a liberdade de escolher o ângulo
de inclinação das bielas de compressão, que deve ser igual ao ângulo adotado no dimensionamento
da viga à força cortante.
12.1 Geometria da Seção Resistente
No caso de seções poligonais convexas cheias, a seção vazada equivalente terá a espessura
da parede equivalente (he) dada por:
A
he ≤ (Eq. 19)
u
he ≥ 2 c1 (Eq. 20)
onde: A = área da seção cheia;

u = perímetro da seção cheia;
c1 = distância entre o eixo da barra longitudinal do canto e a face lateral do elemento
estrutural.
O item 17.5.1.4 da NBR 6118/03 também define como deve ser considerada a seção
resistente de Seções Compostas por Retângulos e de Seções Vazadas.

12.2 Torção de Compatibilidade
No caso de torção de compatibilidade a norma diz que “é possível desprezá-la, desde que o
elemento estrutural tenha a adequada capacidade de adaptação plástica e que todos os outros
esforços sejam calculados sem considerar os efeitos por ela provocados”.
No caso de elementos sob torção com comprimento menor ou igual a duas vezes a altura
(≤ 2 h), com o objetivo de possibilitar a adaptação plástica, a norma recomenda que a peça tenha a
armadura mínima à torção e à força cortante de cálculo limitada a:
VSd ≤ 0,7 VRd2 (Eq. 21)

com:
VRd2 = 0,27 αv . fcd . bw . d . sen 2 θ (Eq. 22)
12.3 Torção de Equilíbrio
Elementos sujeitos à torção de equilíbrio devem possuir armaduras longitudinal e transversal

(estribos fechados e verticais), destinados a resistir aos esforços de tração.
Admite-se satisfeita a resistência de um elemento estrutural à torção pura quando se
verificarem simultaneamente as seguintes condições:
TSd ≤ TRd,2 (TRd,2 = limite dado pela resistência das diagonais comprimidas do concreto);
TSd ≤ TRd,3 (TRd,3 = limite definido pela parcela resistida pelos estribos normais ao eixo
do elemento estrutural);
TSd ≤ TRd,4 (TRd,4 = limite definido pela parcela resistida pelas barras longitudinais,
paralelas ao eixo do elemento estrutural).
A resistência proveniente das diagonais comprimidas de concreto deve ser obtida pela Eq. 8,
fazendo a tensão de compressão na diagonal de concreto ficar limitada ao valor máximo dado por
0,5 αv2 fcd . Assim, o máximo momento de torção que uma seção pode resistir, sem que ocorra o
esmagamento das diagonais comprimidas é:
TRd,2 = 0,50 . αv2 . fcd . Ae . he . sen 2 θ (Eq. 23)
com: αv2 = 1 – (fck/250) , fck em MPa;

θ = ângulo de inclinação das diagonais de concreto, arbitrado no intervalo 30° ≤ θ ≤ 45°;
Ae = área limitada pela linha média da parede da seção vazada, real ou equivalente, incluindo
a parte vazada;
he = espessura equivalente da parede da seção vazada, real ou equivalente, no ponto
considerado.
Segundo a NBR 6118/03, a resistência decorrente dos estribos normais ao eixo do elemento
estrutural deve atender à expressão seguinte, semelhante à Eq. 18 já desenvolvida:
TRd,3 = (As,90/s) fywd 2 Ae cotg θ (Eq. 24)
donde, com TSd = TRd,3 , calcula-se a área da armadura transversal:
A s,90 TSd
= tg θ (Eq. 25)
s 2 A e f ywd

onde: As,90 = área de um ramo do estribo;

fywd = resistência de cálculo do aço da armadura, limitada a 435 MPa.
Para o ângulo θ de inclinação das diagonais comprimidas igual a 45° a Eq. 25 transforma-se
em:
A s,90 TSd
= (Eq. 26)
s 2 A e f ywd
Conforme a NBR 6118/03, a resistência decorrente da armadura longitudinal deve atender à

expressão seguinte, já deduzida na Eq. 14:
TRd,4 = (Asl/ue) 2Ae fywd tg θ (Eq. 27)
donde, com TSd = TRd,4 , calcula-se a área da armadura longitudinal:
A sl TSd
= (Eq. 28)
ue 2 A e f ywd tg θ
onde: Asl = soma da área das barras longitudinais;

ue = perímetro da área Ae.
Para o ângulo θ de inclinação das diagonais comprimidas igual a 45° a Eq. 28 transforma-se
em:
A sl TSd
= (Eq. 29)
ue 2 A e f ywd
12.4 Armadura Mínima
Segundo a NBR 6118/03 (item 17.5.1.2), sempre que a torção for de equilíbrio deverá existir
armadura resistente aos esforços de tração, constituída por estribos verticais e barras longitudinais
distribuídas na área correspondente à parede equivalente ao longo do perímetro da seção resistente.
O propósito é o de evitar a ruptura brusca por tração. A taxa geométrica mínima de armadura é:
A sw A sl f
ρ sl = ρsw = = ≥ 0,2 ct ,m (Eq. 30)
bw s bw ue f ywk
A Eq. 30 prescrita pela NBR 6118/03 dá margem à dúvida porque a área de estribos Asw
refere-se ao esforço cortante, onde Asw representa a área total do estribo. No caso da torção
geralmente os estribos têm apenas dois ramos e As,90 , calculada pela Eq. 25, representa a área de
apenas um ramo do estribo. Nosso entendimento é que a área de estribos mínima dada pela Eq. 30
deve representar a área de apenas um ramo do estribo, e por isso a notação será alterada para
As,90mín, ficando a Eq. 30 escrita como:
A s ,90mín A sl ,mín f ct ,m
ρ sl ,mín = ρs ,90mín = = ≥ 0,2 (Eq. 31)
bw s bw ue f ywk
com: ρ sl,mín = taxa mínima de armadura longitudinal;

ρ s,90mín = taxa mínima de armadura transversal, composta por estribos verticais;

As,90mín = área da seção transversal de um ramo do estribo vertical;
A sl ,mín = área mínima de armadura longitudinal;
bw = largura média da alma;
s = espaçamentos dos estribos verticais;
ue = perímetro da área Ae;
fct,m = resistência média à tração do concreto.
fywk = resistência de início de escoamento do aço da armadura transversal.
Na Eq. 31, isolando As,90mín/s e A sl ,mín / u e fica:
A s,90 mín A sl ,mín 0,2 f ct ,m

= ≥ bw (Eq. 32)
s ue f ywk
Fazendo o espaçamento s e o perímetro ue iguais a 100 cm (1 m), a armadura mínima fica:
20 f ct ,m
A s ,90mín = A sl,mín = bw (Eq. 33)
f ywk
com: As,90mín e A sl ,mín em cm2/m;

bw em cm;
fywk e fct,m em kN/cm2;
2
f ct ,m = 0,3 3 f ck , com fck e fct,m em MPa.
12.5 Solicitações Combinadas
12.5.1 Flexão e Torção
Nos elementos estruturais submetidos à torção e à flexão simples ou composta, as

verificações podem ser efetuadas separadamente para a torção e para as solicitações normais,
devendo-se atender ainda:
- na zona tracionada pela flexão, a armadura longitudinal de torção deve ser acrescentada à
armadura longitudinal necessária para flexão;
- no banzo comprimido pela flexão, a armadura longitudinal de torção pode ser reduzida em
função dos esforços de compressão que atuam na espessura efetiva he e no trecho de
comprimento ∆ue correspondente à barra ou feixe de barras consideradas;
- nas seções em que a torção atua simultaneamente com solicitações normais intensas, que
reduzem excessivamente a profundidade da linha neutra, particularmente em vigas de
seção celular, o valor de cálculo da tensão principal de compressão não deve superar o
valor 0,85 fcd . Esta tensão principal deve ser calculada como em um estado plano de
tensões, a partir da tensão normal média que age no banzo comprimido de flexão e da
tensão tangencial de torção, calculada por:
τTd = Td / 2 Ae he (Eq. 34)

12.5.2 Torção e Força Cortante
Na combinação de torção com força cortante, o projeto deve prever ângulos de inclinação
das bielas de concreto (θ) coincidentes para os dois esforços. Na utilização do modelo de cálculo I
para a força cortante, subentende-se a consideração de θ igual a 45º também para a torção.
A resistência à compressão diagonal no concreto será satisfeita se atendida a expressão:
VSd T
+ Sd ≤ 1 (Eq. 35)
VRd 2 TRd 2
onde VSd é a força cortante de cálculo e TSd é o momento de torção de cálculo.
A armadura transversal total pode ser calculada pela soma das armaduras calculadas
separadamente para VSd e TSd .
Nessa questão é importante salientar que: a área de armadura transversal calculada para o
esforço cortante refere-se à área total, contando todos os ramos verticais do estribo. Já no caso da
torção a área de armadura transversal calculada é apenas de um ramo do estribo. Portanto, para
cálculo da armadura transversal total deve-se tomar o cuidado de somar as áreas de apenas um ramo
do estribo, para ambos os esforços de cortante e torção.
12.6 Disposições Construtivas
As disposições construtivas para a torção constam no item 18.3.4 da NBR 6118/03.

A armadura destinada a resistir aos esforços de tração provocados por torção deve ser
constituída por estribos normais ao eixo da viga, combinados com barras longitudinais
paralelas ao mesmo eixo.
Os estribos e as barras da armadura longitudinal devem estar contidos no
interior da parede fictícia da seção vazada equivalente. “Consideram-se efetivos na
resistência os ramos dos estribos e as armaduras longitudinais contidos no interior da
parede fictícia da seção vazada equivalente ”.
Para prevenir a ruptura dos cantos é necessário alojar quatro barras longitudinais nos
vértices das seções retangulares. Segundo LEONHARDT & MÖNNIG (1982), para seções de
grandes dimensões é necessário distribuir a armadura longitudinal ao longo do perímetro da seção, a
fim de limitar a fissuração.
12.6.1 Fissuração Diagonal da Alma
Usualmente não é necessário verificar a fissuração diagonal da alma de elementos estruturais

de concreto. Em casos especiais em que isso for considerado importante deve-se limitar o
espaçamento da armadura transversal a 15 cm.
12.6.2 Estribos
Os estribos para torção devem ser fechados em todo o seu contorno, envolvendo as barras
das armaduras longitudinais de tração, e com as extremidades adequadamente ancoradas por meio
de ganchos em ângulo de 45º.
O diâmetro do estribo deve atender a:

≥ 5 mm
 b
< w
φ t  10 (Eq. 36)
≤ 12 mm para barra lisa

≥ 4,2 mm para estribos formados por tela soldada
O espaçamento entre os estribos deve possibilitar a passagem da agulha do vibrador, a fim

de garantir o perfeito adensamento do concreto.
O espaçamento máximo deve atender as seguintes condições:
- se VSd ≤ 0,67 VRd2 ⇒ smáx = 0,6 d ≤ 30 cm;
- se VSd ≥ 0,67 VRd2 ⇒ smáx = 0,3 d ≤ 20 cm. (Eq. 37)
12.6.3 Armadura Longitudinal
As barras longitudinais da armadura de torção, de área total Asl , podem ter arranjo
distribuído ou concentrado ao longo do perímetro interno dos estribos, espaçadas no máximo de
35 cm. Deve-se respeitar e manter constante a relação ∆Asl/∆ue , onde ∆ue é o trecho de perímetro
da seção efetiva correspondente a cada barra ou feixe de barras de área ∆Asl , exigida pelo
dimensionamento.
Nas seções poligonais, em cada vértice dos estribos de torção deve ser colocada pelo menos
uma barra longitudinal.
13. MOMENTO DE INÉRCIA À TORÇÃO
O momento de inércia à torção (J) e o módulo de inércia à torção (Wt) de vigas com seção
retangular podem ser calculados com base nas equações:
J = j b3 h (Eq. 38)
Wt = w b 2 h (Eq. 39)
b
n=
h
onde: j = parâmetro dependente da relação n entre as dimensões dos lados do retângulo, conforme
a Tabela 2;
b = menor dimensão da seção retangular;
h = maior dimensão da seção retangular.

Tabela 2 – Valores de w e j.
n w j
0,0 0,333 0,333
0,1 0,312 0,312
0,2 0,291 0,291
0,3 0,273 0,270
0,4 0,258 0,249
h
0,5 0,246 0,229
b
0,6 0,237 0,209
0,7 0,229 0,189 b h
0,8 0,221 0,171
0,9 0,214 0,155
1,0 0,208 0,141
14. EXEMPLOS NUMÉRICOS DE APLICAÇÃO
Apresentam-se a seguir três exemplos numéricos de aplicação sobre o dimensionamento de

vigas de concreto armado sob solicitação de torção. Os cálculos são completos, abrangendo todos os
dimensionamentos necessários para o projeto de uma viga (flexão, esforço cortante, ancoragem nos
apoios e cobrimento do diagrama de momentos fletores pela armadura longitudinal).
14.1 EXEMPLO 1
Uma viga em balanço, como mostrada na Figura 33, suporta em sua extremidade uma outra
viga, nela engastada, com uma carga concentrada característica de 50 kN em sua extremidade. As
distâncias e dimensões adotadas para as duas vigas estão indicadas na planta de fôrma (Figura 34).
As vigas têm como carregamento somente a carga F e o peso próprio.
São conhecidos: C25 ; CA-50 ; cnom = 2,5 cm ; γc = γf = 1,4 ; γs = 1,15.
V1 (35 x 50)
P1
V2 (20 x 50)
35/60
V (20 x 50)
97,5
F
150
Figura 33 – Perspectiva da estrutura com Figura 34 – Planta de fôrma.

a força F aplicada.

RESOLUÇÃO
Os esforços solicitantes serão calculados de dois modos, primeiro considerando-se a atuação
conjunta das vigas como uma grelha, e segundo considerando-se as vigas individualmente. Para
cálculo da grelha foi utilizado o programa GPLAN4, de CORRÊA et al. (1992).
a) Cálculo dos esforços como grelha

Vão efetivo e peso próprio da viga V2:
lef,V2 = lo + a1 = 80 + 15 = 95 cm
Vão livre: lo = 80 cm
t / 2 = 35 / 2 = 17,5 cm
a1 ≤  1 ∴ a1 = 15 cm
0,3 h = 0,3 ⋅ 50 = 15 cm
Peso próprio: gpp,V2 = 25 . 0,20 . 0,50 = 2,5 kN/m
Vão efetivo e peso próprio da viga V1:

t / 2 = 60 / 2 = 30 cm
a1 ≤  1 ∴ a1 = 15 cm
0,3 h = 0,3 ⋅ 50 = 15 cm
lef,V1 = lo + a1 = 150 + 15 = 165 cm
Peso próprio: gpp,V1 = 25 . 0,35 . 0,50 = 4,375 kN/m
A Figura 35 mostra o esquema utilizado para a grelha, com a numeração dos nós e das
barras. Na barra correspondente à viga V1 (2) deve ser considerado o momento de inércia à torção.
O nó 2 deve ser obrigatoriamente considerado um engaste perfeito, e os nós 1 e 3 não têm restrições
nodais.
165
2
2 3
1 95
Figura 35 – Esquema da grelha.
Para o módulo de elasticidade do concreto (módulo de deformação longitudinal) será

considerado o valor secante. O módulo tangente na origem pode ser avaliado pela seguinte
expressão (NBR 6118/03, item 8.2.8):
E ci = 5600 f ck = 5600 25 = 28.000 MPa = 2.800 kN/cm2
O módulo de elasticidade secante (Ecs) vale:
Ecs = 0,85 Eci = 0,85 . 2800 = 2.380 kN/cm2

Para o módulo de elasticidade transversal (G) pode-se utilizar 0,20 Ecs, o que resulta 476
kN/cm2. Para a grelha em questão foi adotado um valor um pouco superior, de 480 kN/cm2.
O momento de inércia à torção (J) foi calculado com a Eq. 38. Na Tabela 2, com n = 0,7
encontra-se o valor de 0,189 para j e:
b 35
n= = = 0,7
h 50
J = j b 3 h = 0,189 ⋅ 353 ⋅ 50 = 405.169 cm4
O arquivo de dados para entrada no programa, apresentado a seguir, foi feito conforme o
manual de utilização do programa (CORRÊA et al., 1992) e o manual com diretrizes para a sua
aplicação, de BASTOS (1995).
OPTE,0,2,0,0,2,
TORCAO
CONCRETO II
EXEMPLO 1
NO
1,165,0,
2,0,95,
3,165,95,
RES
2,1,1,1,
BAR
1,1,3,1,1,
2,2,3,2,1,
PROP
1,1,1000,208333,100,50,
2,1,1750,364583,405169,50,
MATL
1,2380,480,
FIMG
CARR1
CBR
1,1,-.025,1,
2,1,-.04375,1,
CNO
1,-50,
FIMC
FIME
Os resultados gerados pelo programa estão listados no Anexo B1. Os diagramas de esforços
solicitantes característicos estão indicados na Figura 36. A flecha máxima para a grelha resultou
igual a 0,5 cm, no nó 1, menor que os valores limites indicados pela NBR 6118/03.
59,6
9237
- 4863
4863 + 52,4
-
Tk Vk (kN) Mk
(kN.cm) (kN.cm)
50
Figura 36 – Diagrama de esforços solicitantes característicos calculados como grelha.

b) Cálculo dos esforços e dimensionamento da viga V2 (20 x 50)
A título de exemplo e comparação com os esforços da grelha, as vigas terão os esforços

novamente calculados, agora considerando-as individualmente.
A viga V2 deve estar obrigatoriamente engastada na viga V1. Seu esquema estático e
carregamento estão indicados na Figura 37.
b1) Esforços solicitantes máximos

50 kN
V = 2,5 . 0,95 + 50 = 52,4 kN 2,5 kN/m
2,5 ⋅ 0,95 2
M= + 50 ⋅ 0,95
2
95
M = 48,63 kN.m = 4.863 kN.cm

52,4 50
Comparando os resultados dos
Vk (kN)
esforços acima com aqueles obtidos no
cálculo de grelha (Figura 36), nota-se que
os esforços solicitantes na viga V2 são 4863 _
idênticos. Mk (kN.cm)
Figura 37 – Esquema estático, carregamento

e esforços na viga V2.
b2) Dimensionamento à flexão

A armadura mínima de flexão é calculada para o momento fletor mínimo, de acordo com:
Md,mín = 0,8 W0 fctk,sup
2
f ctk ,sup = 1,3 f ct ,m = 1,3 . 0,3 3 f ck = 1,3 . 0,3 3 25 2 = 3,33 MPa
b h 3 20 . 50 3
I= = = 208333 cm4
12 12
I 208333
W0 = = = 8333 cm3 (no estádio I, y é tomado na meia altura da viga)
y 25
Md,mín = 0,8 . 8333 . 0,333 = 2.220 kN.cm
Dimensionamento da armadura longitudinal para o momento fletor mínimo:

b d 2 20 . 46 2
Kc = w = = 19,1 ⇒ da Tabela A1 anexa tem-se Ks = 0,023.
Md 2220
M 2220
A s = K s d = 0,023 = 1,11 cm2
d 46
Conforme a Tabela 2 da apostila de Vigas (BASTOS, 2005) para seção retangular e concreto
C25, a taxa mínima de armadura (ρmín) deve ser de 0,15 % Ac, portanto:
As,mín = 0,0015 . 20 . 50 = 1,50 cm2 > 1,11 cm2 (2 φ 10 mm = 1,60 cm2)
Momento fletor máximo na viga: Mk = 4.863 kN.cm
Md = 1,4 . 4863 = 6.808 kN.cm

20 ⋅ 46 2
Kc = = 6,2
6808

na Tabela A1 anexa tem-se: βx = 0,14, Ks = 0,024 e dom. 2. 3 φ 12,5

6808
A s = 0,024 = 3,55 cm2 ≥ As,mín = 1,50 cm2
46
(2 φ 16 mm = 4,00 cm2 ou 3 φ 12,5 = 3,75 cm2)
2,5
Se adotados 3 φ 12,5 a distância livre entre as três
barras da armadura negativa deve ser suficiente para a
50
passagem da agulha do vibrador.
2,5
20
b3) Armadura de pele

De acordo com a NBR 6118/03, a armadura de pele não é necessária, dado que a viga não
tem altura superior a 60 cm. No entanto, a fim de evitar possíveis fissuras de retração que possam
surgir em vigas com altura de 50 cm ou superior, será colocada uma armadura de pele com área de
0,05 % Ac (área da armadura de pele conforme a NBR 6118/80), em cada face da viga:
As,pele = 0,0005 . 20 . 50 = 0,50 cm2
4 φ 4,2 mm (0,56 cm2) em cada face, distribuídos ao longo da altura.
b4) Dimensionamento ao esforço cortante

A resolução da viga ao esforço cortante será feita mediante as equações simplificadas
desenvolvidas e apresentadas em BASTOS (2005). Para a seção retangular da viga será considerado
o Modelo de Cálculo II, com ângulo θ de 38° para a inclinação das diagonais de compressão.
Vk = 52,4 kN.cm
VSd = γf . Vk = 1,4 . 52,4 = 73,4 kN
b4.1) Verificação das diagonais de compressão

Da Tabela 4 da apostila de Cortante em Vigas (BASTOS, 2005), para o concreto C25,
determina-se a força cortante última ou máxima:
VRd2 = 0,87 b w . d . sen θ . cos θ = 0,87 . 20 . 46 . sen 38 . cos 38 = 388,3 kN
VSd = 73,4 < VRd 2 = 388,3 kN → não ocorrerá o esmagamento das diagonais de compressão.
b4.2) Cálculo da armadura transversal

Da mesma Tabela 4 da apostila de Cortante, para o concreto C25 a equação para determinar
a força cortante correspondente à armadura mínima é:
VSd,mín = 0,040. b w . d . cot g θ + Vc1
Com Vc0 :
 0,3 3 25 2 
Vc0 = 0,6 f ctd b w d = 0,6  0,7 20 . 46 = 70,8 KN
 10 . 1,4 
 
Como VSd = 73,4 kN é maior que Vc0 , deve-se calcular Vc1 com a equação:
VRd 2 − VSd 388,3 − 73,4

Vc1 = Vc 0 → Vc1 = 70,8 = 70,2 kN
VRd 2 − Vc 0 388,3 − 70,8

VSd,mín = 0,040. 20 . 46 . cot g 38 + 70,2 = 117,3 kN

VSd = 73,4 < VSd ,mín = 117,3 kN → portanto, deve-se dispor a armadura transversal mínima.
A armadura transversal mínima é calculada pela equação:
20 f ctm 2
A sw ,mín = b w (cm2/m), com f ctm = 0,3 3 f ck = 0,3 3 25 2 = 2,56 MPa
f ywk
20 . 0,256
A sw,mín = . 20 = 2,05 cm2/m
50
b4.3) Detalhamento da armadura transversal

- Diâmetro do estribo: 5 mm ≤ φt ≤ bw/10 ⇒ φt ≤ 200/10 ≤ 20 mm
- Espaçamento máximo:
0,67 VRd2 = 0,67 . 388,3 = 260,2 kN
VSd = 73,4 < 0,67 VRd2 = 260,2 kN ⇒ s ≤ 0,6 d ≤ 30 cm
0,6 d = 0,6 . 46 = 27,6 cm ⇒ Portanto, s ≤ 27,6 cm
Supondo estribo de dois ramos com diâmetro de 5 mm tem-se:

0,40
= 0,0205 → s = 19,5 cm ≤ smáx = 27,6 cm
s
b5) Ancoragem da armadura longitudinal negativa

A armadura negativa deve ser cuidadosamente ancorada na viga V1, pois nela está
engastada. A ancoragem inadequada pode resultar em sérios riscos de ruptura (queda) da viga.
Conforme apresentado na apostila de Ancoragem e Emendas (BASTOS, 2005) o
comprimento de ancoragem básico deve ser calculado. Nas Tabelas A2 e A3 anexas nesta apostila
constam os comprimentos de ancoragem básicos para os aços CA-50 e CA-60.
Para concreto C25, aço CA-50 (Tabela A2), situação de má aderência e barra de diâmetro
12,5 mm o comprimento de ancoragem básico, sem gancho, resulta 67 cm.
Considerando que a armadura negativa calculada foi 3,55 cm2 e que a armadura efetiva será
composta por 3 φ 12,5 (3,75 cm2), o comprimento de ancoragem corrigido, que leva em conta a
diferença de áreas de armaduras, é:
lb,corr
A s ,anc 3,55
l b,corr = l b = 67 = 63,4 cm ≥ lb,mín = 10,0 cm
A s ,ef 3,75 A s,ef
VIGA DE APOIO 50
O comprimento de ancoragem mínimo é:
r + 5,5 φ
l b,mín ≥ 
6 cm
b
r = (D/2) = 5 φ/2 = 5 . 1,25/2 = 3,1 cm 35 cm
r + 5,5 φ = 3,1 + 5,5 . 1,25 = 10,0 cm > 6 cm
∴lb,mín = 10,0 cm
O comprimento de ancoragem efetivo da viga de apoio é a largura de viga menos a

espessura do cobrimento: lb,ef = b – c = 35 – 2,5 = 32,5 cm.
Verifica-se que o comprimento de ancoragem corrigido é maior que o comprimento de
ancoragem efetivo: lb,corr = 63,4 cm > lb,ef = 32,5 cm. Não é possível fazer a ancoragem dessa forma
na viga de apoio. Uma solução para tentar resolver o problema é fazer o gancho nas extremidades
das barras. O comprimento de ancoragem necessário com gancho é:

l b,gancho = α1 l b,corr = 0,7 ⋅ 63,4 = 44,4 cm ≥ lb,mín = 10,0 cm
Verifica-se que o comprimento de ancoragem com gancho é superior ao comprimento de

ancoragem efetivo (lb,gancho = 44,4 cm > lb,ef = 32,5 cm). Se a armadura a ancorar for aumentada
para As,corr fica:
0,7 l b 0,7 ⋅ 67
A s ,corr = A s,anc = 3,55 = 5,12 cm2
l b,ef 32,5
3 φ 12,5 + 1 grampo φ 10 = 5,35 cm2
A Figura 38 mostra o detalhamento completo da armadura da viga V2. O espaçamento dos

estribos foi diminuído de 19,5 cm para 15 cm, a favor da segurança e com pequeno acréscimo no
consumo de aço. A armadura de pele, embora não obrigatória neste caso, foi adotada. As barras
longitudinais inferiores, porta-estribos, foram adotadas φ 8 mm.
V2 (20 x 50)
N1 - 6 c/15 3N2
2N3
4N4 4N4
110
N2* - 3 φ 12,5
45 C = 275 45
2N5
30
14 15
N3 - 2 φ 10 C = 228
(2° cam)
N4 - 2 x 4 φ 4,2 C = 110 45
N5 - 2 φ 8 C = 110
* N2 sobre N2 da V1 N1 - 6 φ 5 mm C = 130
Figura 38 – Armadura final da viga V2.

c) Cálculo e dimensionamento da viga V1 (35 x 50)
A viga V1 deve estar obrigatoriamente engastada no pilar P1, como demonstrado no

esquema estático (Figura 39). O carregamento consiste no seu próprio peso e nas ações
provenientes da viga V2 (reação de apoio e momento torçor).
c1) Esforços solicitantes máximos

4,375 kN/m 52,4 kN
Vk = 4,375 . 1,65 + 52,4 = 59,6 kN
4,375 ⋅1,65 2 4863 kN.cm

Mk = + 52,4 ⋅1,65 P1
2
Mk = 92,42 kN.m = 9.242kN.cm 165
Tk = 4.863 kN.cm
59,6 52,4
Vk (kN)
Verifica-se que os esforços solicitantes
acima são idênticos com aqueles obtidos no
cálculo de grelha (Figura 36). 9242 _
Mk (kN.cm)
4863 Tk (kN.cm)

e esforços na viga V1.
c2) Dimensionamento á flexão

Md,mín = 0,8 W0 fctk,sup , fctk,sup = 3,33 MPa
3 3
bh 35 . 50
I= = = 364.583 cm4
12 12
I 364583
W0 = = = 14.583 cm3 (no estádio I, y é tomado na meia altura da viga)
y 25
Md,mín = 0,8 . 14583 . 0,333 = 3.885 kN.cm
Dimensionamento da armadura para o momento fletor mínimo:
b w d 2 35 . 46 2
Kc = = = 19,1 ⇒ da Tabela A1 anexa tem-se Ks = 0,023.
Md 3885
M 3885
A s = K s d = 0,023 = 1,94 cm2
d 46
As,mín = 0,0015 . 35 . 50 = 2,63 cm2 > 1,94 cm2 → (2 φ 12,5 mm = 2,50 cm2)
O momento fletor solicitante característico na viga V1 é 9.242 kN.cm. O momento fletor de

cálculo é:
Md = 1,4 . 9.242 = 12.939 kN.cm

35 ⋅ 46 2
Kc = = 5,7
12939
na Tabela A1 anexa tem-se: βx = 0,16, 1 φ 10 5 φ 12,5

Ks = 0,025 e domínio 2.
12939
A s = 0,025 = 7,03 cm2 ≥ As,mín = 2,63 cm2
46
eh
(5 φ 12,5 + 1 φ 10 = 7,05 cm2)
2,5
O espaçamento livre entre as barras é:
35 − [2 (2,5 + 0,63) + 5 ⋅1,25 + 1,0] 50
eh = = 4,3 cm
5
(espaço livre suficiente para a passagem da agulha do
vibrador, φag = 25 mm). 2,5
35
c3) Armadura de pele

De acordo com a NBR 611/03, a armadura de pele não é necessária, dado que a viga não tem
altura superior a 60 cm. No entanto, a fim de evitar possíveis fissuras de retração que possam surgir
em vigas com altura de 50 cm, deve ser colocada uma armadura de pele com essa finalidade. A
armadura para a torção que será colocada nas faces laterais da viga terá também a função de
armadura de pele.
c4) Dimensionamento ao esforço cortante

Para a seção retangular será considerado o Modelo de Cálculo II, com ângulo θ de 38°,
conforme a apostila de Cortante em Vigas (BASTOS, 2005).
Vk = 59,6 kN.cm
VSd = γf . Vk = 1,4 . 59,6 = 83,4 kN
C4.1) Verificação das diagonais de compressão

Na Tabela 3 da apostila de Cortante, para o concreto C25 determina-se a força cortante
última ou máxima:
VSd = 83,4 < VRd 2 = 679,5 kN → não ocorrerá o esmagamento das diagonais de compressão.
c4.2) Cálculo da armadura transversal

Da mesma Tabela 3, para o concreto C25, a equação para determinar a força cortante
correspondente à armadura mínima é:
V − VSd
Vc1 = Vc 0 Rd 2
VRd 2 − Vc 0
Com Vc0 :
 0,3 3 25 2 
Vc 0 = 0,6 f ctd b w d = 0,6  0,7  35 . 46 = 123,9 KN
 10 . 1,4 
 
679,5 − 83,4
Vc1 = 123,9 = 132,9 kN
679,5 − 123,9

VSd,mín = 0,040. 35 . 46 . cot g 38 + 132,9 = 215,3 kN

VSd = 83,4 < VSd , mín = 215,3 kN → portanto, deve-se dispor a armadura transversal mínima.
A armadura mínima é calculada pela equação:
20 f ctm 2
f ywk
20 . 0,256
A sw , mín = . 35 = 3,58 cm2/m
50
c4.3) Detalhamento da armadura transversal

0,67 VRd2 = 0,67 . 679,5 = 455,3 kN
VSd,máx = 83,4 < 455,3 kN ⇒ s ≤ 0,6 d ≤ 30 cm
0,6 d = 0,6 . 46 = 27,6 cm ⇒ Portanto, s ≤ 27,6 cm
c5) Ancoragem da armadura longitudinal negativa

A armadura negativa da viga (5 φ 12,5 + 1 φ 10) deve ancorar no pilar P1, que tem seção
transversal 35/60. Conforme a Tabela A2 anexa, com concreto C25, CA-50 (barra de alta aderência)
e situação de má aderência para a armadura negativa, o comprimento de ancoragem básico (sem
gancho) é 67 cm para φ 12,5 mm.
O comprimento de ancoragem mínimo também é o mesmo da viga V2 para φ 12,5 mm,
lb,mín = 10,0 cm.
O comprimento de ancoragem corrigido, considerando a armadura a ancorar de 7,03 cm2 e a
armadura efetiva composta por 5 φ 12,5 + 1 φ 10 (7,05 cm2), sem gancho, é:
A s ,anc 7,03
l b,corr = l b = 67 = 67,1 cm
A s ,ef 7,05
lb,corr = 67,1 cm ≥ l b,mín = 10,0 cm lb,corr A s, ef

67,1
50
O comprimento de ancoragem efetivo é:

c lb,ef
lb,ef = b – c = 60 – 2,5 = 57,5 cm 2,5 57,5
b
60
Verifica-se que o comprimento de ancoragem corrigido, sem gancho, é superior ao

comprimento de ancoragem efetivo (lb,corr = 67 cm > lb,ef = 57,5 cm), que não possibilita fazer a
ancoragem reta no pilar. A primeira alternativa para resolver o problema é fazer gancho nas
extremidades das barras, reduzindo o comprimento corrigido para:
l b,gancho = 0,7 ⋅ 67,0 = 46,9 cm
O comprimento de ancoragem necessário, com gancho, é inferior ao comprimento de

ancoragem efetivo (lb,gancho = 46,9 cm < lb,ef = 57,5 cm), o que possibilita fazer a ancoragem no
pilar, sem a necessidade de acréscimo de armadura. A favor da segurança, a armadura negativa
pode ser estendida até próximo à face do pilar, no comprimento de lb,ef (Figura 40).

c6) Dimensionamento à torção

O momento de torção característico (Tk) é 4.863 kN.cm e o momento de cálculo é:
TSd = 1,4 . 4863 = 6.808 kN.cm
c6.1) Verificação das diagonais comprimidas
Área da seção transversal: A = bw . h = 35 . 50 = 1.750 cm2

Perímetro da seção transversal: u = 2 (bw + h) = 2 (35 + 50) = 170 cm
As Eq. 19 e 20 fornecem os limites para a espessura he da parede fina:
A 1750
he ≤ = = 10,3 cm e he ≥ 2 c1
u 170 c1
c nom
Supondo φl = 12,5 mm e φt = 8 mm, com cnom = 2,5 cm
tem-se:
c1 = φl /2 + φt + cnom = 1,25/2 + 0,8 + 2,5 = 3,93 cm
he ≥ 2 . 3,93 = 7,9 cm bw
Portanto, os limites para he são: 7,9 cm ≤ he ≤ 10,3

cm. Será adotado he = 10,0 cm. he
A área efetiva e o perímetro da parede fina são:

h
Ae = (bw – he) . (h – he) = (35 – 10) . (50 – 10) = 1.000 cm2
ue = 2 [(bw – he) + (h – he)] = 2 [(35 – 10) + (50 – 10)]

ue = 130 cm
he
O momento torçor máximo, determinado pela Eq. 23 , com ângulo θ (38°) igual ao aplicado
no cálculo da viga ao esforço cortante é:
TRd,2 = 0,5 αv2 fcd Ae he sen 2 θ = 0,5 (1 – 25/250) . (2,5/1,4) 1000 . 10 . sen 2 . 38 = 7.797 kN.cm
Para não ocorrer o esmagamento das diagonais comprimidas de concreto, conforme a Eq. 34
deve-se ter:
VSd T
+ Sd ≤ 1
VRd 2 TRd 2
Como calculado no item c4.1, os valores de VRd2 e VSd são 679,5 kN e 83,4 kN,
respectivamente. Aplicando a Eq. 34 tem-se:
83,4 6808
+ = 1,0 ≤ 1,0
679,5 7797

Como a equação foi satisfeita não ocorrerá o esmagamento das bielas de compressão. Caso
resultasse valor superior à unidade, haveria a necessidade de se fazer alguma mudança. O aumento
da largura ou da altura da viga são soluções comumente utilizadas na prática.
c6.2) Cálculo das armaduras para torção

A armadura mínima transversal já foi calculada no dimensionamento da viga ao esforço
cortante (item c4.2), sendo 3,58 cm2/m. Esta armadura é a mínima também para a torção, tanto para
a armadura transversal como para a longitudinal, como mostrado na Eq. 32.
Armadura transversal composta por estribos a 90° conforme a Eq. 25:
A s,90 TSd
= tg θ
s 2 A e f ywd
A s,90 6808
= tg 38 = 0,0612 cm2/cm = 6,12 cm2/m
s 50
2 ⋅1000
1,15
A s,90
= 6,12 cm2/m ≥ As,90mín = 3,58 cm2/m
s
Armadura longitudinal conforme a Eq. 28:
A sl TSd 6808
= = = 0,1002 cm2/cm
ue 2 A e f ywd tg θ 50
2 ⋅1000 tg 38
1,15
A sl
= 10,02 cm2/m ≥ A sl ,mín = 3,58 cm2/m
ue
c6.3) Detalhamento das armaduras
c6.3.1) Armadura longitudinal

A área total de armadura longitudinal é obtida pela soma das armaduras de flexão e de
torção, calculada para cada uma das quatro faces da viga, como:
Face superior:
- da flexão – As = 7,03 cm2
- da torção – As = (bw – he) Asl = (35 – 10) 0,1002 = 2,51 cm2
- As,total = 7,03 + 2,51 = 9,54 cm2 (8 φ 12,5 = 10,00 cm2)
Face inferior:
- As,total = 2,51 cm2 (2 φ 12,5 mm = 2,50 cm2)
Faces laterais:
- As,total = (h – he) Asl = (50 – 10) 0,1002 = 4,01 cm2 (5 φ 10 mm = 4,00 cm2).
É importante ressaltar que devem ser dispostos 5 φ 10 mm em ambas as faces laterais da

viga. Esta armadura pode atuar também para evitar as fissuras por retração do concreto, não sendo
necessário acrescentar armadura de pele, embora a norma não exija porque a viga não tem altura
superior a 60 cm.

c6.3.2) Armadura transversal

A área total de estribos verticais é calculada pela soma das áreas relativas ao esforço
cortante e à torção. A armadura para o esforço cortante resultou igual à armadura mínima, de
0,0358 cm2/cm. Considerando o estribo composto por dois ramos verticais, e que a área mínima do
cortante para um ramo é 0,0358/2 = 0,0179 cm/m2, a armadura transversal total é:
A s,total A sw ,1ramo A s,90
= + = 0,0179 + 0,0612 = 0,0791 cm2/cm = 7,91 cm2/m
s s s
onde As,90 representa a área de um ramo do estribo.

O diâmetro do estribo para a torção deve ser igual ou superior a 5 mm e inferior a bw/10 =
350/10 = 35 mm. Fazendo estribo fechado de dois ramos com diâmetro de 6,3 mm tem-se:
0,31
= 0,0791 → s = 3,9 cm ≤ smáx = 27,6 cm
s
O espaçamento resultou muito pequeno. Fazendo com diâmetro de 8 mm encontra-se:

0,50
= 0,0791 → s = 6,3 cm ≤ smáx = 27,6 cm
s
O espaçamento ainda está pequeno. Fazendo com diâmetro de 10 mm encontra-se:

0,80
= 0,0791 → s = 10,1 cm ≤ smáx = 27,6 cm
s
A Figura 40 mostra o detalhamento final das armaduras da viga V1. Como visto, as
armaduras para o momento fletor, para o esforço cortante e para a torção foram calculadas
separadamente e somadas no final. O comprimento do gancho das barras N2 foi aumentado de 10
cm para 40 cm, para garantir uma melhor ancoragem da armadura no pilar.
V1 (35 x 50)
6 N2
N1 - 15 c/10 1 N3 1 N3
5 N4
P1
202 2 N5
N2 - 6 φ 12,5 C = 242
40
30
N3 - 2 φ 12,5 C = 202 (2 a cam)

45
N4 - 2 x 5 φ 10 C = 202
N1 - 15 φ 10 C = 160
N5 - 2 φ 12,5 C = 202
Figura 40 – Armadura final da viga V1.

Como a viga V2 está apoiada na viga V1 convém posicionar as barras N2 da V2 sobre as

barras N2 da V1.
Os ganchos nas extremidades dos estribos da V1 devem ser inclinados a 45°, como prescrito
pela NBR 6118/03, e com comprimento de 5 φ ≥ 5 cm.
14.2 EXEMPLO 2
Este exemplo refere-se ao projeto estrutural de uma laje em balanço (marquise) engastada na
viga de apoio. A marquise tem a função arquitetônica de proteger a entrada de uma construção. A
Figura 41 mostra uma perspectiva da estrutura. As Figuras 42 e 43 mostram a planta de fôrma da
estrutura e o pórtico do qual a marquise faz parte. Este exemplo tomou como base aquele
encontrado em GIONGO (1994). Para a estrutura pede-se calcular e dimensionar as armaduras da
viga V1.
NOTA: A planta de fôrma da estrutura é desenhada com o observador posicionado no nível inferior
à estrutura que se quer mostrar e olhando para cima. Como as vigas V1, V3 e V6 são invertidas, os
traços de uma das faces das vigas estão desenhados com linha tracejada.
As seguintes informações são conhecidas:
a) marquise acessível a pessoas apenas para serviços de construção e manutenção;
b) o coeficiente de segurança das ações permanentes e variáveis (γf) será tomado como 1,4 (tabela
11.1 NBR 6118/03). O coeficiente de segurança do concreto (γc) será tomado como 1,4;
c) lajes e vigas em concreto aparente (sem revestimentos);
d) sobre a viga V1 há uma parede de alvenaria de bloco cerâmico furado (γalv = 13 kN/m3), com
espessura final de 23 cm e altura de 2,6 m;
e) γconcr = 25 kN/m3, γimperm = 21 kN/m3;
f) espessura média de 3 cm para a camada de impermeabilização e regularização sobre a laje da
marquise;
g) vigas V2, V3 e V6 sem função estrutural;
h) classe II de agressividade ambiental (tabela 6.1 da NBR 6118/03);
i) concreto C25 (tabela 7.1 da NBR 6118/03); aço CA-50;
j) cobrimento nominal de 2,0 cm (item 7.4.7.6 da NBR 6118/03);
k) carga da laje interna na viga V1 (plaje = 5,0 kN/m).
Figura 41 – Perspectiva da estrutura.

394 394
V4 (20 x 35)
V5 (20 x 35)
V7 (20 x 35)
Laje interna Laje interna
20
V1 (20 x 40)
P1 P2 P3
20/30 20/30 20/30
V6 (10 x 40)
V3 (10 x 40)
155
140
h = 10 cm
V2 (10 x 40)
10
A
788
10 10
Corte A
V3
30
V1
40
V2
10
P1
10 140 20
Figura 42 – Planta de fôrma e corte da marquise.
V (20 x 40)
40
P1 P2 P3
300
20/30 260 20/30 20/30
V1 (20 x 40)
40
tramo 1 tramo 2
30 359 30 359 30
450
417,5
V (20 x 25)
25
Figura 43 – Vista do pórtico com a viga V1.

RESOLUÇÃO
Como a laje em balanço está num nível inferior ao da laje interna à construção, não é
indicado considerar alguma vinculação entre as duas lajes, de modo que a laje em balanço deve ser
considerada engastada na viga V1, onde se apóia. A flexão na laje passa a ser torção na viga,
devendo ser obrigatoriamente considerada. No cálculo dos pilares também deve ser computada a
flexão originária da torção na viga V1.
Caso se quisesse evitar esforços de torção na viga V1 uma solução para isso seria prolongar
as vigas V4, V5 e V7 até a extremidade livre da laje em balanço. Que proporcionam a devida
resistência e equilíbrio da marquise. A laje da marquise passaria a ser uma simples laje apoiada nas
quatro vigas de borda e armada em uma direção, sem engastamento na viga V1, e portanto, sem
torção.
O engastamento da laje em balanço da marquise nas lajes internas da construção seria
possível, desde que ambas as lajes estivessem no mesmo nível superior, o que também eliminaria a
torção na viga V1.
a) Dimensionamento da laje da marquise

Na laje da marquise ocorrem ações uniformemente distribuídas na área da laje e linearmente
distribuídas no contorno externo da marquise, representadas pelas vigas V2, V3 e V6.
a1) Ações uniformemente distribuídas

As cargas atuantes na laje são as seguintes:
- peso próprio – gpp = 25 . 0,10 = 2,50 kN/m2
- impermeabilização – gimp = 21 . 0,03 = 0,63 kN/m2
- ação variável – q = 0,5 kN/m2 (laje sem acesso público)
- CARGA TOTAL - p = 3,63 kN/m2
a2) Ações uniformemente distribuídas no contorno

No contorno da laje há a ação do peso próprio das vigas V2, V3 e V6, em concreto aparente:
- gpp,vigas = 25 . 0,10 . 0,30 = 0,75 kN/m
a3) Cálculo das solicitações

Não havendo a possibilidade de engastamento da laje da marquise com as lajes internas do
edifício, a laje em balanço deve ser obrigatoriamente engastada na viga V1. Como a laje é armada
em uma direção, os esforços solicitantes são calculados supondo-se a laje como viga de largura
unitária (1 m), Figura 44.
Vão efetivo da laje: 0,75 kN

3,63 kN/m
lef = lo + a1 = 150 + 3 = 153 cm
5
148
t / 2 = 20 / 2 = 10 cm
a1 ≤  1 ∴ a1 = 3 cm
0,3 h = 0,3 ⋅10 = 3 cm 536
-
M K (kN.cm/m)
Os esforços solicitantes máximos são:
3,63 ⋅1,532
M= + 0,75 ⋅1,48 = 5,36 kN.m/m 6,30
2
V = 3,63 . 1,53 + 0,75 = 6,30 kN/m 0,75 VK (kN/m)

e esforços solicitantes máximos.

a4) Verificação da laje à força cortante

A laje deve ser verificada quanto à necessidade ou não de armadura transversal. De modo
geral as lajes maciças com cargas baixas, como neste caso, não requerem esse tipo de armadura
transversal, e por isso, o cálculo não será apresentado.
a5) Determinação da armadura de flexão na laje

A determinação da armadura principal negativa, posicionada perpendicularmente ao eixo
longitudinal da viga V1 e junto à face superior da laje, considerando a altura útil d é:
d = h – (c + φ/2) = 10 – (2,0 + 0,63/2) = 7,7 cm
100 ⋅ 7,7 2
Kc = = 7,9 → da Tabela A1 anexa tem-se Ks = 0,024
1,4 ⋅ 536
1,4 ⋅ 536
A s = 0,024 = 2,34 cm2/m (φ 6,3 c/13 = 2,42 cm2/m)
7 ,7
A armadura negativa das lajes, segundo as tabelas 19.1 e 17.3 da NBR 6118/03 deve ter o
valor mínimo de:
0,15
A s ,mín = 0,15 % b w h = 100 ⋅10 = 1,50 cm2/m < As = 2,34 cm2/m
100
O espaçamento máximo para laje armada em uma direção deve atender a:
2h = 2 ⋅10 = 20 cm
s≤ ∴ s ≤ 20 cm
20 cm
As lajes armadas em uma direção devem ter, posicionada na direção secundária, uma
armadura de distribuição de área igual a 1/5 da área da armadura principal, com o espaçamento
máximo de 33 cm (As,sec = 2,34/5 = 0,47 cm2/m - φ 4,2 c/28 cm = 0,49 cm2/m).
a6) Detalhamento das armaduras

O detalhamento esquemático das armaduras dimensionadas está na Figura 45. Deve-se
observar que a armadura principal da laje em balanço é posicionada junto à face superior, isto é,
onde ocorrem as tensões longitudinais de tração. A armadura principal da laje deve ser
cuidadosamente ancorada na viga onde está engastada. O detalhe das barras N1 no interior da viga
V1 garante a necessária ancoragem.
A armadura inferior (barras N3) não é necessária ao equilíbrio da laje, podendo ser
dispensada. Nas lajes em balanço, no entanto, a sua colocação pode ser útil para aumentar a
segurança da laje numa eventual ruptura, além de aumentar a sua ductilidade e diminuir a flecha,
que deve ser verificada no caso de um projeto completo.
V1
N1
N3
N2 - 6 φ 4,2 c/ 25 CORR
36
166
6 N1 - 61 φ 6,3 c/ 13 C = 235 6
16
N3 - 26 φ 4,2 c/ 30 C = 165
Figura 45 – Detalhamento esquemático das armaduras da laje.

b) Dimensionamento da viga V1
Sobre a viga V1 atuam ações provenientes do seu peso próprio, da parede de alvenaria
existente sobre ela, das lajes internas do edifício e da laje em balanço (reação de apoio e momento
fletor na seção de engastamento da laje, que leva à torção da viga). Todas essas ações são
uniformemente distribuídas ao longo do comprimento da viga.
b1) Ações a considerar

- peso próprio – gpp = 25 . 0,20 . 0,40 = 2,00 kN/m
- parede – gpar = 13 . 0,23 . 2,60 = 7,77 kN/m
- laje externa (marquise) – plaje = 6,30 kN/m
- laje interna – plaje = 5,0 kN/m
- CARGA TOTAL – p = 21,07 kN/m
b2) Esforços solicitantes

O modelo adotado para o esquema estrutural da viga, para a determinação dos momentos
fletores e torçores e forças cortante, é aquele que considera a viga vinculada aos pilares extremos
por meio de engastes elásticos (molas). Para a avaliação dos momentos torçores há que se
considerar os dois tramos da viga engastados nos pilares P1, P2 e P3.
Os vãos efetivos da viga são: lef = lo + a1 = 359 + 12 +12 = 383 cm
Vão livre: lo = 359 cm (394 + 10 – 30 – 15)
t / 2 = 30 / 2 = 15 cm
a1 ≤  1 ∴ a1 = 12 cm
0,3 h = 0,3 ⋅ 40 = 12 cm
O apoio interno da viga (pilar P2) pode ser considerado como um apoio simples, pois de
acordo com o esquema mostrado na Figura 43 tem-se que o comprimento de flambagem do lance
inferior do pilar é le = 450 cm e le/4 = 450/4 = 112,5 cm.
Como a dimensão do pilar na direção da viga (bint = 30 cm) é menor que le/4 (112,5 cm)
deve-se considerar o pilar interno como um apoio simples. A viga deveria ser considerada
engastada no pilar P2 caso bint resultasse maior que le/4.
A Figura 46 mostra o esquema estático da viga, com os carregamentos atuantes, vãos
efetivos, numeração das barras e nós, etc. Para determinação dos esforços solicitantes na viga pode
ser utilizado algum programa computacional com essa finalidade. Para o exemplo foi aplicado o
programa para cálculo de pórtico plano, chamado PPLAN4, de CORRÊA et al. (1992).
y
21,07 kN/m
1 2 3 4 5
1 2 3 4
x
191,5 191,5 191,5 191,5
383 383
Figura 46 - Esquema estático, carregamento e numeração dos nós e barras da viga V1.
Considerando que os pilares extremos P1 e P3, nos quais a viga se encontra vinculada, estão
engastados na estrutura de fundação (bloco de duas estacas e vigas baldrames), o coeficiente de
rigidez do lance inferior do pilar será tomado como 4EI/le . Quando o pilar for considerado apoiado
na estrutura de fundação, o coeficiente de rigidez poderá ser tomado como 3EI/le . Pilares sobre
blocos de uma estaca devem ser considerados apoiados.
A rigidez da mola que vincula a viga a esses pilares é avaliada por:

Kmola = Kp,sup + Kp,inf
O módulo de elasticidade do concreto tangente na origem pode ser avaliado pela seguinte
E ci = 5600 f ck = 5600 25 = 28.000 MPa = 2.800 kN/cm2
O módulo de elasticidade secante (Ecs) vale:

Ecs = 0,85 Eci = 0,85 . 2800 = 2.380 kN/cm2
O momento de inércia dos lances inferior e superior do pilar é:

b h 3 20 . 30 3
Ip,sup = Ip,inf = = = 45.000 cm4
12 12
Observe que a dimensão do pilar considerada ao cubo é aquela coincidente com a direção
longitudinal da viga.
Os coeficientes de rigidez dos lances inferior e superior do pilar são:
4 ⋅ 2380 ⋅ 45000
Kp,inf = = 952.000 kN.cm
450
4 ⋅ 2380 ⋅ 45000
Kp,sup = = 1.428.000 kN.cm
300
Rigidez da mola:
Kmola = 952.000 + 1.428.000 = 2.380.000 kN.cm
Para os coeficientes de mola foram considerados os comprimentos de flambagem do pilar, e

não a metade deles como preconizado pela NBR 6118/03.
A viga em questão tem simetria de geometria e carregamento no pilar interno (nó 3). A viga
pode, por simplicidade, ser calculada considerando-se apenas os nós 1, 2 e 3, e as barras 1 e 2. Para
isso deve-se fazer o nó 3 com restrição de rotação, além das restrições de apoio simples. Os
resultados devem ser idênticos aqueles para a viga completa.
O arquivo de dados de entrada no programa, considerando a simetria, tem o aspecto:
OPTE,0,2,0,0,2,
CONCRETO II
EXEMPLO 2
V 1 (20 x 40)
NOGL
1,3,1,0,0,383,0,
RES
1,1,1,2,0,0,2380000,
3,1,1,1,
BARG
1,2,1,1,1,2,1,1,1,
PROP
1,1,800,106667,40,
MATL
1,2380,
FIMG
CARR1
CBRG
1,2,1,1,-0.2107,1,
FIMC
FIME

A Figura 47 mostra os diagramas de forças cortantes e de momentos fletores (valores

característicos máximos) obtidos no programa PPLAN4. A listagem dos resultados calculados pelo
programa encontra-se no Anexo B2. Na Figura 47 também estão incluídos os esforços de torção,
provocados pelo momento fletor na laje em balanço (5,36 kN.m), que é momento de torção
solicitante na viga.
Os momentos de torção máximos nos apoios foram calculados considerando-se os tramos da
viga biengastados. Conforme mostrado na Figura 47 os valores são:
5,36 ⋅ 3,83
Tk = = 10,26 kN.m = 1.026 kN.cm
2
5,36 kN.m 5,36 kN.m
P1 P2 P3
3,83 m 3,83 m
10,26 10,26
TK (kN.m)
10,26
10,26
45,7
35,0
VK (kN)
45,7
35,0
~ 172 3254
~ 57 M K (kN.cm)
1218 - 1218
+
~ 90
1690 1690
Figura 47 – Diagramas de esforços solicitantes característicos.
A flecha calculada pelo programa para o nó 2 (0,07 cm) não é a flecha máxima no vão, mas
é próxima a ela, de modo que serve como um indicativo da deslocabilidade da viga. Um valor mais
próximo da flecha máxima poderia ser obtido colocando-se outros nós à esquerda do nó 2 indicado
na Figura 46. A flecha de 0,07 cm é muito pequena e com certeza inferior à flecha máxima
permitida para a viga.
b3) Dimensionamento das armaduras

Serão dimensionadas as armaduras longitudinal e transversal, para os esforços solicitantes
de força cortante, momentos fletores e torçores.
b3.1) Armadura mínima de flexão

2

b h 3 20 . 40 3
I= = = 106.667 cm3
12 12
I 106667
W0 = = = 5333 cm3 (no estádio I, y é tomado na meia altura da viga)
y 20
Md,mín = 0,8 . 5333 . 0,333 = 1.421 kN.cm

b d 2 20 . 37 2
Kc = w = = 19,3 ⇒ da Tabela A1 anexa tem-se Ks = 0,023.
Md 1421
M 1421
A s = K s d = 0,023 = 0,88 cm2
d 37
As,mín = 0,0015 . 20 . 40 = 1,20 cm2 > 0,88 cm2 (2 φ 10 mm = 1,60 cm2)
b3.2) Armadura de pele

A armadura de pele não é necessária, dado que a viga não tem altura superior a 60 cm. Para
a viga com largura de 20 cm e a altura de 40 cm não devem surgir fissuras por retração.
b3.3) Momento fletor negativo

b3.3.1) Apoio interno (P2)
Mk = - 3.254 kN.cm
Md = γf . Mk = 1,4 . (- 3.254) = - 4.556 kN.cm
Para a altura da viga de 40 cm será adotada a altura útil de 37 cm. A largura colaborante da
laje em balanço para formar uma seção L com a viga, conforme o item 14.6.2.2 da NBR 6118/03, é:
b3 = 0,10 (0,6 . 383) = 23 cm
bf = bw + b3 = 20 + 23 = 43 cm
b d 2 43 . 37 2
Kc = f = = 12,9
Md 4556
Da Tabela A1 anexa tem-se:

βx = x/d = 0,06 ≤ 0,50, Ks = 0,024 e domínio 2.
M 4556
A s = K s d = 0,024 = 2,95 cm2 > As,mín = 1,20 cm2
d 37
4 φ 10 mm = 3,20 cm2 ou 2 φ 12,5 + 1 φ 8 = 3,00 cm2
No caso de se adotar 4 φ 10 na primeira camada, a distância livre horizontal entre as barras

deve ser superior a 25 mm, a fim de permitir a passagem da agulha do vibrador. Supondo o
diâmetro do estribo igual a 6,3 mm, para 4 φ 10 mm a distância livre resulta:
20 − [2 (2,0 + 0,63) + 4 . 1,0]
eh = = 3,6 cm
3
distância suficiente para a passagem da agulha do vibrador.
b3.3.2) Apoios extremos (P1 e P3)

Mk = - 1.218 kN.cm
Md = γf . Mk = 1,4 . (- 1.218) = - 1.705 kN.cm

b f d 2 43 . 37 2
Kc = = = 34,5
Md 1705
M 1705
A s = K s d = 0,023 = 1,06 cm2 < As,mín = 1,20 cm2
d 37
2 φ 10 mm = 1,60 cm2
b3.3.3) Momento fletor máximo positivo

Mk = 1.690 kN.cm
Md = γf . Mk = 1,4 . 1.690 = 2.366 kN.cm
Na seção do máximo momento positivo pode-se considerar a contribuição da laje interna

para formar uma seção L, dado que a laje está comprimida:
b1 = 0,10 (0,6 . 383) = 23 cm
bf = bw + b1 = 20 + 23 = 43 cm
b f d 2 43 . 37 2
Kc = = = 24,5
Md 2366
M 2366
A s = K s d = 0,023 = 1,47 cm2 > As,mín = 1,20 cm2
d 37
2 φ 10 mm = 1,60 cm 2
b3.3.4) Armadura longitudinal máxima

A soma das armaduras de tração e de compressão (As + A’s) não deve ter valor maior que
4 % Ac, calculada na região fora da zona de emendas. Para a viga em questão, as taxas de armadura
longitudinais são pequenas e não superam a taxa de armadura máxima.
b4) Dimensionamento da armadura transversal ao esforço cortante

A resolução da viga ao esforço cortante será feita mediante as equações simplificadas
desenvolvidas e apresentadas na apostila de Cortante em Vigas (BASTOS, 2005). Será adotado o
Modelo de Cálculo II com ângulo θ de 38° para a inclinação da diagonais comprimidas, valor esse
intermediário entre seção retangular e seção T.
b4.1) Pilar interno P2

Vk = 45,7 kN.cm
VSd = γf . Vk = 1,4 . 45,7 = 64,0 kN
a) Verificação das diagonais de compressão

Da Tabela 3 da apostila de Cortante em Viga, para o concreto C25, determina-se a força
cortante última ou máxima:
VSd = 64,0 kN < VRd2 = 312,3 kN
∴ não ocorrerá o esmagamento das diagonais de compressão.
b) Cálculo da armadura transversal

Da mesma Tabela 3, para o concreto C25, a equação para determinar a força cortante
correspondente à armadura mínima é:
V − VSd
Vc1 = Vc 0 Rd 2
VRd 2 − Vc 0

Com Vc0 :
 0,3 3 25 2 
Vc 0 = 0,6 f ctd b w d = 0,6  0,7 20 . 37 = 56,9 KN
 10 . 1,4 
 
312,3 − 64,0
Vc1 = 56,9 = 55,3 kN
312,3 − 56,9
VSd,mín = 0,040 . 20 . 37 . cotg 38 + 55,3 = 93,2 kN
VSd = 64,0 kN < VSd,mín = 93,2 kN→ portanto, deve-se dispor a armadura transversal mínima

20 f ctm 2
f ywk
20 . 0,256
A sw,mín = . 20 = 2,05 cm2/m
50
A força cortante de cálculo nos pilares extremos (VSd = 49,0 kN) é também menor que a
força cortante mínima, o que significa que a armadura mínima deve se estender ao longo dos dois
tramos livres da viga V1.
b4.2) Detalhamento da armadura transversal

a) Diâmetro do estribo: 5 mm ≤ φt ≤ bw/10 ⇒ φt ≤ 200/10 ≤ 20 mm
b) Espaçamento máximo:
0,67 VRd2 = 0,67 . 312,3 = 209,2 kN
VSd,máx = 64,0 < 209,2 kN ⇒ s ≤ 0,6 d ≤ 30 cm
0,6 d = 0,6 . 37 = 22,2 cm ⇒ Portanto, s ≤ 22 cm
b5) Ancoragem das armaduras longitudinais

b5.1) Armadura positiva nos pilares extremos P1 e P3
Como a viga tem simetria de carregamento e geometria, a ancoragem nos pilares P1 e P3 é
idêntica.
O valor do deslocamento do diagrama de momentos fletores (al) segundo o modelo de
cálculo II, com VSd = 49,0 kN é:
a l = 0,5 d (cot g θ − cot g α) = 0,5 . 37 (cotg 38 – cotg 90)
al = 23,6 cm ≥ 0,5 d = 0,5 . 37 = 18,5 cm
Conforme a Eq. 18 da apostila de Ancoragem e Emendas (BASTOS, 2005), a armadura a

ancorar no apoio, com NSd nula, é:
1  al  1  23,6 
A s ,anc =  VSd + N Sd  =  49,0  = 0,72 cm2
f yd  d  50  37 
1,15
A armadura calculada a ancorar no apoio deve atender à armadura mínima, dada pelas
relações:
1 M vão
 3 A s ,vão se M apoio = 0 ou negativo e M apoio ≤ 2
A s ,anc ≥ 
1 A M vão
 4 s ,vão se M apoio = negativo e M apoio > 2
Md,apoio = - 1.705 kN.cm > Md,vão/2 = 2.366/2 = 1.183 kN.cm
Portanto, As,anc ≥ 1/4 As,vão = 1,47/4 = 0,37 cm2

As,anc = 0,72 cm2 > 1/4 As,vão = 0,37 cm2 ⇒ portanto, ancorar 0,72 cm2
A armadura positiva do vão adjacente é composta por 2 φ 10 mm, que deverão ser
obrigatoriamente estendidos até os apoios. Portanto, As,ef = 2 φ 10 = 1,60 cm2 > As, anc = 0,72 cm2.
O comprimento de ancoragem mínimo no apoio (lb,mín) é:

r + 5,5 φ
l b,mín ≥ 
6 cm
r = D/2 = 5φ/2 = 5 . 1,0/2 = 2,5 cm
(com D determinado na Tabela 1 da apostila de Ancoragem e Emendas)
r + 5,5φ = 2,5 + 5,5 . 1,0 = 8,0 cm > 6 cm → ∴ lb,mín = 8,0 cm
O comprimento de ancoragem básico (lb),

lb,ef
conforme a Tabela A2, para barra com diâmetro de c
2,0 28
10 mm, concreto C25, aço CA-50, região de boa
aderência e sem gancho é 38 cm.
O comprimento de ancoragem corrigido é:
A s,anc 0,72
= 38 = 17,1 cm
40
l b,corr = l b
A s ,ef 1,60 lb,corr
17,1
A s, ef
O comprimento de ancoragem efetivo é:
lb,ef = b – c = 30 – 2 = 28 cm
b
30
Numa primeira análise verifica-se que o comprimento de ancoragem corrigido (sem gancho)
é inferior ao comprimento de ancoragem efetivo (lb,corr = 17,1 cm < lb,ef = 28 cm). Isto significa que
é possível fazer a ancoragem sem gancho, no comprimento de 17 cm. A favor da segurança pode-se
estender as duas barras até próximo à face externa do pilar e fazer o gancho para a ancoragem ficar
mais eficiente, como mostrado na Figura 50 (barras N5).
b5.2) Armadura positiva no pilar interno P2

Estendendo 2 φ 10 (1,60 cm2) da armadura longitudinal positiva até o pilar interno, esta
armadura deve ser superior à mínima, dada por:
Md,apoio = - 4.556 kN.cm > Md,vão/2 = 2.366/2 = 1.183 kN.cm
Portanto, As, anc ≥ 1/4 As,vão = 1,47/4 = 0,37 cm2
As,ef = 1,60 cm2 > 1/4 As,vão = 0,37 cm2
As duas barras de 10 mm devem se estender pelo menos 10φ além da face do apoio.
b5.3) Armadura negativa nos pilares extremos P1 e P3

A armadura negativa proveniente do engastamento elástico nos pilares extremos deve
penetrar até próximo à face do pilar, respeitando-se a espessura do cobrimento, e possuir um gancho
direcionado para baixo, com comprimento de pelo menos 35φ. O diâmetro de dobramento deve ser
de 5φ, como indicado na Figura 48.

2φ10
5φ
35 cm
40
35 φ
30
Figura 48 – Ancoragem da armadura negativa nos pilares extremos.
b6) Dimensionamento à torção

TSd = 1,4 . 1026 = 1.436 kN.cm
b6.1) Verificação das diagonais comprimidas

Como a torção tem o mesmo valor máximo nos três pilares de apoio, a verificação das
diagonais de compressão será feita para o esforço cortante máximo na viga (pilar P2), a favor da
segurança.
Área da seção transversal: A = bw . h = 20 . 40 = 800 cm2
A 800
he ≤ = = 6,7 cm e he ≥ 2 c1
u 120
Com c = 2,0 cm e supondo φl = 12,5 mm e φt = 6,3 tem-se:

c1 = φl /2 + φt + cnom = 1,25/2 + 0,63 + 2,0 = 3,26 cm
he ≥ 2 . 3,26 = 6,5 cm
Portanto, os limites para he são: 6,5 cm ≤ he ≤ 6,7 cm

Será adotado he = 6,5 cm.
Ae = (bw – he) . (h – he) = (20 – 6,5) . (40 – 6,5) = 452,3 cm2
ue = 2 [(bw – he) + (h – he)] = 2 [(20 – 6,5) + (40 – 6,5)] = 94 cm
O momento torçor máximo, determinado pela Eq. 23, com ângulo θ (38°) igual ao aplicado
TRd,2 = 0,5 αv2 fcd Ae he sen 2 θ = 0,5 (1 – 25/250) . (2,5/1,4) 452,3 . 6,5 . sen 2 . 38 = 2.292 kN.cm
Para não ocorrer esmagamento das bielas comprimidas de concreto, conforme a Eq. 34
deve-se ter:
VSd T
+ Sd ≤ 1
VRd 2 TRd 2

A força cortante máxima calculada para a viga é VRd2 = 312,3 kN e a força cortante atuante é
VSd,P2 = 64,0 kN. Substituindo os valores encontra-se:
64,0 1436
+ = 0,83 ≤ 1,0
312,3 2292
Como a equação foi satisfeita não ocorrerá o esmagamento das diagonais de compressão.
b6.2) Cálculo das armaduras

As armaduras mínimas, transversal e longitudinal para a torção são iguais à armadura
mínima para o esforço cortante (ver Eq. 32) e já foram calculadas, com valor de 2,05 cm2/m.
Armadura transversal (estribos) conforme a Eq. 25:
A s,90 TSd 1436

= tg θ = tg 38 = 0,0285 cm2/cm
s 2 A e f ywd 50
2 ⋅ 452,3
1,15
A s,90
= 2,85cm2/m ≥ As,90mín = 2,05 cm2/m
s

A sl TSd 1436
= = = 0,0467 cm2/cm
2 ⋅ 452,3 tg 38
1,15
A sl
= 4,67 cm2/m ≥ A sl ,mín = 2,05 cm2/m
ue
b6.3) Detalhamento das armaduras
b6.3.1) Armadura longitudinal

A área total de armadura é obtida pela soma das armaduras de flexão e de torção, calculada
para cada uma das quatro faces externas da viga. As diferentes regiões com as maiores armaduras
ao longo dos vãos da viga devem ser analisadas.
Pilares P1 e P3:
Face superior:
- da torção – As = (bw – he) A sl = (20 – 6,5) 0,0467 = 0,63 cm2
- As,total = 1,06 + 0,63 = 1,69 cm2 (2 φ 10 = 1,60 cm2)
Face inferior:
- da torção – As = (20 – 6,5) 0,0467 = 0,63 cm2
- As,total = 0,63 cm2 (esta armadura será atendida pela armadura longitudinal positiva do
vão, que se estende até o apoio externo - 2 φ 10 mm = 1,60 cm2)
Faces laterais:
- As,total = (h – he) A sl = (40 – 6,5) 0,0467 = 1,56 cm2 (3 φ 8 mm = 1,50 cm2). Esta
armadura contribui também para evitar possíveis fissuras causadas pela retração do concreto.

Pilar P2 (ambos os lados)

Face superior:
- da torção – As = (20 – 6,5) 0,0468 = 0,63 cm2
- As,total = 2,95 + 0,63 = 3,58 cm2 (3 φ 12,5 = 3,75 cm2)
Face inferior:
- da torção – As = (20 – 6,5) 0,0467 = 0,63 cm2
- As,total = 0,63 cm2 (esta armadura será atendida pela armadura longitudinal positiva do
vão, que se estende até o apoio interno - 2 φ 10 mm = 1,60 cm2)
Faces laterais:
- As,total = (40 – 6,5) 0,0467 = 1,56 cm2 (3 φ 8 mm = 1,50 cm2).
-
b6.3.2) Armadura transversal
cortante e à torção.
A armadura para o esforço cortante resultou igual à armadura mínima, de 0,0205 cm2/cm, ao
longo de toda a viga.
Considerando o estribo composto por dois ramos verticais, e que a área mínima do cortante
para um ramo é 0,0205/2 = 0,0103 cm/m2, a armadura transversal total é:

= + = 0,0103 + 0,0285 = 0,0388 cm2/cm = 3,88 cm2/m
s s s
O diâmetro do estribo deve ser superior a 5 mm e inferior a bw/10 = 200/10 = 20 mm.

Supondo estribo fechado de dois ramos com diâmetro de 5 mm (1 φ 5 mm = 0,20 cm2) tem-se:
0,20
= 0,0388
s
s = 5,2 cm < smáx = 22 cm (este espaçamento máximo vale para o cortante e para a torção).
O espaçamento resultou muito pequeno. Considerando o estribo com diâmetro de 6,3 mm

fica:
0,31
= 0,0388 → s = 8,0 cm < smáx = 22 cm
s
Por questão de simplicidade e a favor da segurança pode-se dispor estribos φ 6,3 c/8 em toda
a extensão do vão livre da viga. A Figura 50 mostra o detalhamento final das armaduras da viga V1.
b7) Detalhamento da armadura longitudinal

O deslocamento (al) do diagrama de momentos fletores de cálculo foi determinado como
23,6 cm (ver item b5.1). O cobrimento do diagrama de momentos fletores deve ser feito apenas para
a armadura negativa no pilar P2, já que as armaduras positivas dos vãos têm apenas duas barras, que
devem se estender obrigatoriamente até os apoios.
Os comprimentos de ancoragem básicos (sem gancho) para barras φ 8, 10 e 12,5 mm, em
região de má aderência, aço CA-50 e concreto C25, conforme a Tabela A-2 anexa são
respectivamente 43 cm, 54 cm e 67 cm.

A Figura 49 mostra o cobrimento do diagrama de momentos fletores de cálculo. Como a

viga é simétrica o cobrimento foi feito sobre um tramo apenas.
No pilar interno P2 foi considerada a armadura calculada para a flexão (2 φ 12,5 + 1 φ 8
mm). Porém, no detalhamento final a barra φ 8 foi trocada por φ 12,5 por imposição da área
necessária à torção. A armadura positiva, composta por apenas 2 φ 10 mm, é estendida até os dois
apoios.
126
67
lb = 43
lb = 67 1φ8
face externa do pilar

A
A
86
10 φ
lb = 54 2 φ 12,5
2 φ 10
al
A
10 φ
B al
al B
2 φ 10 centro do pilar P2
Figura 49 – Esquema do cobrimento do diagrama de momentos fletores de cálculo.
A Figura 50 mostra o detalhamento final das armaduras da viga V1. As barras N6 foram
estendidas até as faces do pilar interno com o propósito de melhorar a ancoragem dessas barras,
dado que elas trabalham também à torção.
V 1 (20 x 40)
3 N3
N1- 45 c/8 N1- 45 c/8
2 x 3 N4
A
P1 P2 P3
2 N5
40 40 16
125 125
N3 - 3 φ 12,5 C = 250 36
35
35
N2 - 2 φ 10 C = 352 N2 - 2 φ 10 C = 352
N1 - 90 φ 6,3 mm
C = 114
N4 - 2 x 3 φ 8 CORR
10
10
N5 - 2 φ 10 C = 417 N5 - 2 φ 10 C = 417
Figura 50 – Detalhamento das armaduras finais da viga V1.

14.3 EXEMPLO 3
As Figuras 51, 52 e 53 mostram a estrutura em três dimensões, a planta de fôrma e um corte

esquemático da estrutura de concreto de uma construção com dois pavimentos. Essa estrutura já
teve a viga VS1 calculada e mostrada na apostila de “Vigas de Edifícios” (BASTOS, 2005). Agora,
a viga VS1 teve seu traçado modificado com o objetivo de introduzir esforços de torção, para este
terceiro exemplo numérico de aplicação.
Para as vigas VS1 e VS6 pede-se projetar e detalhar as suas armaduras. São conhecidos:
concreto C20, aço CA-50, γc = γf = 1,4, γs = 1,15, cnom = 2,0 cm, γrev = 19 kN/m3, γcontr = 21 kN/m3,
γconc = 25 kN/m3, γalv = 13 kN/m3.
OBSERVAÇÕES:
a) há uma parede de vedação em toda a extensão das vigas, constituída por blocos cerâmicos
de oito furos (dimensões de 9 x 19 x 19 cm), espessura final de 23 cm e altura de 2,40m;
b) laje do tipo pré-fabricada treliçada com altura total de 16 cm e peso próprio de 2,33 kN/m2;
c) ação variável (q) nas lajes de 2,0 kN/m2;
d) piso cerâmico sobre as lajes, com γpiso = 0,15 kN/m2;
e) espessura do revestimento inferior da laje = 1,5 cm; espessura do contrapiso = 3,0 cm.
Figura 51 – Perspectiva da estrutura.
RESOLUÇÃO
Todas as vigas do pavimento superior serão representadas em um modelo de grelha, para
assim se determinarem os esforços solicitantes e os deslocamentos verticais (flechas). As vigas
serão consideradas vinculadas aos pilares extremos por meio de engastes elásticos.
Devido à mudança de direção que existe nas vigas VS1 e VS6 entre os pilares P3 e P6,
surgem esforços de torção nas vigas nesses trechos.

719 330 389
VS1 (19 x 60)
P1 P2 P3
19/19 19/30 19/30
523
45
16
284
VS2 (19 x 70)
P4 P5 P6
19/30 19/30 19/30
VS4 (19 x 45)
VS5 (19 x 45)
VS6 (19 x 60)

523
VS3 (19 x 60)
P7 P8 P9
19/19 19/30 19/19
719 719
Figura 52 – Planta de fôrma do pavimento superior com as vigas VS1 e VS6.
VC1 (19 x 60)

60
P1 P2 P3
19/19 19/30 19/30
300
240
VS1 (19 x 60) VS6

60
tramo 1 tramo 2 tramo 3
255
19 19
300
700 305,5
VB1 (19 x 30)

30
Figura 53 – Vista em elevação do pórtico que contém a viga VS1.

a) Vãos efetivos
a1) Lajes
O vão efetivo da laje pré-fabricada é de centro a centro dos apoios dos trilhos ou nervuras,
portanto, igual a 523 cm.
a2) Vigas
Por questão de simplicidade e porque o erro cometido será pequeno e a favor da segurança,
na discretização dos nós da grelha os apoios verticais (pilares) serão considerados no centro
geométrico dos pilares. Essa simplificação leva a vãos para as vigas um pouco maiores que aqueles
que resultariam caso se considerassem os vão efetivos.
b) Estimativa da altura das vigas

A largura das vigas foi adotada igual à dimensão do bloco cerâmico de oito furos assentado
na posição deitada, ou seja, na dimensão de 19 cm. Sendo o concreto do tipo C20, para a estimativa
da altura da viga VS1 foi aplicada a seguinte equação, relativa ao seu maior vão:
l ef 719
h= = = 59,9 cm ∴ h = 60 cm
12 12
A viga VS6 terá a mesma seção transversal da VS1, isto é, 19 x 60 cm.

Como as vigas têm lajes apoiadas em toda a extensão dos vãos, a estabilidade lateral está
garantida.
c) Cargas na laje e nas vigas

Como se pode observar na Figura 52, existe o carregamento da laje pré-fabricada sobre a
viga VS1, pois as nervuras da laje nela se apóiam. Na viga VS6 a laje aplica apenas uma pequena
parcela de carga, dado que as nervuras da laje não se apóiam nessa viga.
c1) Lajes
Para a laje de piso do pavimento superior considerou-se a laje do tipo pré-fabricada
treliçada, com altura total de 16 cm e peso próprio de 2,33 kN/m2. A carga total por m2 da área da
laje é:
- peso próprio: gpp = 2,33 kN/m2
- revestimento teto: grev = 19 . 0,015 = 0,29 kN/m2
- contrapiso: gcontr = 21 . 0,03 = 0,63 kN/m2
- piso: gpiso = 0,15 kN/m2
- ação variável: q = 2,00 kN/m2
CARGA TOTAL: p = 5,40 kN/m2
c2) Viga VS1
Considerando a carga total na viga consistindo de uma parede apoiada sobre toda a sua
extensão (composta por blocos furados de peso específico 13 kN/m3, com espessura final de 23 cm
e altura de 2,40 m), da laje pré-fabricada com carga total de 5,40 kN/m2, e o peso próprio da viga
(com seção transversal de 19 x 60 cm), o carregamento total atuante nos vãos entre os pilares P1 e
P3 é:
- peso próprio: gpp = 25 . 0,19 . 0,60 = 2,85 kN/m
- parede: gpar = 13 . 0,23 . 2,40 = 7,18 kN/m
- laje: plaje = 5,40 . (5,23/2) = 14,12 kN/m
CARGA TOTAL: P = 24,15 kN/m

No trecho onde ocorre a mudança de direção, entre o pilar P3 e a viga VS6, a carga da laje
na VS1 foi diminuída proporcionalmente à diminuição do comprimento das nervuras da laje. O vão
entre o pilar P6 e a viga VS6 foi dividido ao meio para separar dois trechos de carga, com as
nervuras da laje tendo os comprimentos médios de 474 cm e 341 cm. A carga da laje foi calculada
segundo esses comprimentos médios (Figura 54).
474 389
P2 P3
19/30 19/30
523
474
341
285
P5 P6
19/30 19/30
Figura 54 – Comprimentos médios considerados para as nervuras da laje no final da viga VS1.
c3) Viga VS6

A carga da laje na viga foi calculada como sendo a correspondente à metade da largura da
lajota (30 cm). A carga atuante na viga VS6 é:
- peso próprio: gpp = 25 . 0,19 . 0,60 = 2,85 kN/m

- parede: gpar = 13 . 0,23 . 2,40 = 7,18 kN/m
- laje: glaje = 5,40 . (0,30/2) = 0,81 kN/m
CARGA TOTAL: p = 10,84 kN/m
d) Modelo de grelha para as vigas do pavimento

Os pilares internos das vigas podem ser considerados como apoios simples em função da
largura dos pilares ser menor que um quarto do comprimento de flambagem dos pilares:
comprimento de flambagem do pilar (le) = 300 cm; le/4 = 300/4 = 75 cm
largura do apoio (bint) = 19 cm < le/4 = 75 cm
A NBR 6118/03 considera que a flexão das vigas contínuas calculadas isoladamente com os
pilares extremos seja obrigatoriamente considerada. Neste exemplo, as vigas serão consideradas
vinculadas aos pilares extremos por meio de engastamentos elásticos (molas). No pilar P3 não se
considerou a mola devido à continuidade das vigas VS1 e VS6 neste pilar.
Para determinação dos esforços solicitantes na grelha pode ser utilizado algum programa
computacional com essa finalidade. Para o exemplo foi aplicado o programa chamado GLAN4, de
CORRÊA et al. (1992). Na Figura 55 mostra-se o modelo de grelha representativo do pavimento
superior, com a numeração dos nós e das barras. Os números externos ao modelo são as
propriedades das barras. No total são 16 nós e 19 barras. Alguns nós no meio das barras não são
necessários ao modelo; foram introduzidos apenas para fornecerem uma indicação das flechas nas
vigas.
4 4
3
1
9 10 11
12 1
13 14 15 16
13
12
17 19 11 3
14
5 6 7 8
2
6 7 8 9 10
16 x 18 15
1 2 3 4 5
1
1
2 3 4
Figura 55 – Numeração dos nós, das barras e das propriedades das barras.
d1) Rigidez da mola

A rigidez da mola pode ser avaliada pela equação: Kmola = Kp,sup + Kp,inf
Como os comprimentos de flambagem dos lances inferior e superior e a seção transversal
dos pilares extremos são idênticos, as rigidezes dos lances inferior e superior são iguais e valem:
4 EI
Kp,sup = Kp,inf =
le
8 EI
A rigidez da mola vale portanto: K mola =
le
No cálculo da rigidez das molas será tomado o comprimento de flambagem dos pilares e não
a metade como preconizado pela NBR 6118/03.
O módulo de elasticidade do concreto tangente na origem pode ser avaliado pela seguinte
E ci = 5600 f ck = 5600 20 = 25.044 MPa = 2.504,4 kN/cm2
O módulo de elasticidade secante (Ecs) é:

Ecs = 0,85 Eci = 0,85 . 2504,4 = 2128,7 kN/cm2
O momento de inércia dos lances inferior e superior dos pilares P1, P7 e P9 é:

19 . 19 3
Ip,sup = Ip,inf = = 10.860 cm4
12
Rigidez da mola:
8 EI 8 . 2128,7 . 10860
K mola = = = 616.476 kN.cm
le 300

O momento de inércia dos lances inferior e superior dos pilares P4 e P6 é:

30 . 19 3
12
Rigidez da mola:
8 EI 8 . 2128,7 . 17148
K mola = = = 973.384 kN.cm
le 300
O momento de inércia dos lances inferior e superior dos pilares P2 e P8 é:

19 . 30 3
12
Rigidez da mola:
8 EI 8 . 2128,7 . 42750
K mola = = = 2.426.718 kN.cm
le 300
d2) Arquivo de dados
Para o arquivo de dados da grelha seguiram-se as recomendações contidas no manual de

utilização do programa GPLAN4 e no Manual para sua utilização (BASTOS, 1995). Para o módulo
de elasticidade do concreto adotou-se o valor de 2.128 kN/cm2.
Para o módulo de elasticidade transversal (G) pode-se utilizar 0,20 Ecs, o que resulta 476
kN/cm . Para a grelha em questão foi adotado um valor um pouco superior, de 480 kN/cm2.
2
Nas barras com mudança de direção (12, 13 e 14) é necessário considerar o momento de
inércia à torção. Nas demais barras, sem torção, apenas um valor pequeno deve ser adotado, como
100 por exemplo.
Os momentos de inércia à torção (J) das barras 12, 13 e 14 foram calculados com a Eq. 38 e
a Tabela 2, considerando a seção transversal 19 x 60 cm:
b 19
n= = = 0,317
h 60
J = j b 3 h = 0,266 ⋅19 3 ⋅ 60 = 109.470 cm4
O arquivo de dados de entrada para o programa GPLAN4 tem o aspecto:
OPTE,0,2,0,0,2,
TORCAO
EXEMPLO 3 - COM MOLAS
GRELHA PAV.
NOGP
1,5,1,0,0,1438,0,
6,10,5,0,523,1438,523,
NOGL
11,12,1,1438,807,1244,925,
13,15,1,0,1046,719,1046,
NO
16,1049,1046,
RESG
1,5,4,1,2,2,0,616476,616476,
6,10,4,1,0,2,0,0,973384,
3,15,12,1,2,0,0,2426718,
RES

13,1,2,2,0,616476,616476,
8,1,
16,1,
BARG
1,4,1,1,1,2,1,1,1,
5,8,1,6,1,7,1,2,1,
9,11,1,13,1,14,1,1,1,
12,13,1,16,-4,12,-1,3,1,
16,17,1,1,5,6,7,4,1,
18,19,1,3,5,8,7,4,1,
BAR
14,11,10,3,1,
15,10,5,1,1,
PROP
1,1,1140,342000,100,60,
2,1,1330,543083,100,70,
3,1,1140,342000,109470,60,
4,1,855,144281,100,45,
MATL
1,2128,480,
FIMG
CARR1
CBRG
1,4,1,1,-.2415,1,
5,8,1,1,-.3844,1,
9,11,1,1,-.2415,1,
14,15,1,1,-.1084,1,
16,17,1,1,-.1057,1,
18,19,1,1,-.1138,1,
CBR
12,1,-.2283,1,
13,1,-.1926,1,
FIMC
FIME
d3) Esforços solicitantes
As Figuras 56 e 57 mostram os diagramas de esforços solicitantes característicos (forças

cortantes, momentos fletores e momentos torçores) obtidos no programa GPLAN4 para as vigas
VS1 e VS6, respectivamente. A listagem completa dos resultados calculados pelo programa
encontra-se no Anexo B3.
A flecha calculada pelo programa para os nós 2 (0,43 cm), 7 (0,44 cm), 14 (0,60 cm), 11
(1,04 cm) e 12 (0,69 cm), embora não sendo as flechas máximas da viga, servem como indicativos
da deslocabilidade da viga. A maior flecha, de 1,04 cm no nó 11 é muito próxima à máxima
permitida pela NBR 6118/03.

V k (kN)
Barras 12 e 13
74,2 66,2 58,2
P1 P2 13,5 37,9
99,5 P3
10810
Mk
(kN.cm)
~325 Barras 12 e 13
- 1790
1721
P1 P2 1918
~130 2101 +
+ P3
5636
9638
Tk
(kN.cm)
Barras 12 e 13
P2 P3
1099
Figura 56 – Diagrama de esforços solicitantes característicos na viga VS1.
68,7
37,9 V k (kN)
2,4
P9 54,3
Barra 14
P6
13188
-
Mk
372 + 1940
P9
P6 (kN.cm)
~ 416
Barra 14
Barra 14
P6 Tk
P9
(kN.cm)
1059 1059
Figura 57 – Diagrama de esforços solicitantes característicos na viga VS6.

Com relação aos momentos fletores positivos é importante analisar os vãos entre os pilares
P2 e P3 da viga VS1 e o vão entre os pilares P9 e P6 da viga VS6.
Na Figura 58 encontra-se o esquema para obtenção do momento fletor máximo positivo na
viga VS1, no tramo entre os pilares P2 e P3.
24,15 kN/m
1 1 2
330
Figura 58 – Esquema estático, carregamento e numeração dos nós e barra para obtenção do
momento fletor positivo considerando engaste no apoio interno P2 da viga VS1.
O arquivo de dados de entrada para o programa PPLAN4 tem o aspecto apresentado abaixo
e a listagem dos resultados encontra-se no Anexo B4.
OPTE,0,2,0,0,2,
CONCRETO II - TORCAO
MOMENTO POSITIVO COM ENGASTE NO APOIO INTERNO
VS 1 (19 x 60)
NOGL
1,2,1,0,0,330,0,
RES
1,1,1,1,
2,1,1,
BAR
1,1,2,1,1,
PROP
1,1,1140,342000,60,
MATL
1,2128,
FIMG
CARR1
CBR
1,1,-0.2415,1,
FIMC
FIME
O máximo momento fletor positivo para o esquema mostrado na Figura 58, conforme o
arquivo de dados acima, resultou 1.840 kN.cm. Esse momento positivo deve ser considerado no
dimensionamento do tramo, que no modelo de grelha apresentou somente momentos fletores
negativos.
Para verificação do máximo momento fletor positivo na viga VS6, entre os pilares P9 e P6,
será calculado o momento considerando o vão engastado no pilar P6 e com engaste elástico no pilar
P9 (Figura 59). Na rigidez da mola do engaste elástico será considerado apenas o lance inferior do
pilar, considerando que o lance superior do pilar ainda não esteja construído.
O momento de inércia do lance inferior do pilar P9 é:
b h 3 19 . 19 3
Ip,sup = Ip,inf = = = 10.860 cm4
12 12
Rigidez da mola:
4 EI 4 . 2128,7 . 10860
K mola = = = 308.238 kN.cm
le 300

10,84 kN/m
1 1 2 x
523
Figura 59 – Esquema estático, carregamento e numeração dos nós e barras para obtenção do
momento fletor positivo considerando engaste no apoio interno da viga VS6.
O arquivo de dados de entrada para o programa PPLAN4 tem o aspecto apresentado abaixo
e a listagem dos resultados encontra-se nos Anexos.
OPTE,0,2,0,0,2,
CONCRETO II - TORÇÃO
MOMENTO POSITIVO COM ENGASTE NO APOIO INTERNO
VS 6 (19 x 60)
NOGL
1,2,1,0,0,523,0,
RES
1,1,2,0,308238,
2,1,1,1,
BAR
1,1,1,2,1,1,
PROP
1,1,1140,342000,60,
MATL
1,2128,
FIMG
CARR1
CBR
1,1,-0.1084,1,
FIMC
FIME
O máximo momento fletor positivo para o esquema mostrado na Figura 59, conforme o
arquivo de dados acima, resulta 2.023 kN.cm, muito superior ao valor de 372 kN.cm calculado para
a viga contínua (Figura 57). No dimensionamento da armadura positiva do tramo deve ser
considerado o maior valor entre os dois.
e) Armadura mínima de flexão

Para a seção transversal 19 x 60 cm a armadura mínima de flexão é:
2
b h 3 19 . 60 3
I= = = 342.000 cm3
12 12
I 342000
W0 = = = 11.400 cm3 (no estádio I, y é tomado na meia altura da viga)
y 30
Md,mín = 0,8 . 11400 . 0,287 = 2.617 kN.cm

b w d 2 19 . 55 2
Kc = = = 22,0 ⇒ da Tabela A1 anexa tem-se Ks = 0,023.
Md 2617
M 2617
A s = K s d = 0,023 = 1,09 cm2
d 55
As,mín = 0,0015 . 19 . 60 = 1,71 cm2 > 1,09 cm2 (2 φ 10 mm = 1,60 cm2)
f) Armadura de pele
A armadura de pele não é necessária, dado que a viga não tem altura superior a 60 cm. No
entanto, a fim de evitar fissuras de retração que surgem em vigas com altura superior a 50 cm, será
colocada uma armadura de pele com área de 0,05 % Ac (área da armadura de pele conforme a NBR
6118/80), em cada face da viga:
As,pele = 0,0005 . 19 . 60 = 0,57 cm2

4 φ 4,2 mm = 0,56 cm2 em cada face, distribuídos ao longo da altura (ver Figura 63).
g) Dimensionamento das armaduras da viga VS1

Serão dimensionadas as armaduras longitudinais e transversais, para os esforços solicitantes
de M, V e T.
g1) Armadura longitudinal de flexão

Normalmente a armadura longitudinal é calculada apenas para os momentos fletores
máximos, positivos e negativos.
g1.1) Momento fletor negativo

g1.1.1) Apoio interno P2
Mk = - 10.810 kN.cm
6 φ 12,5
Md = γf . Mk = 1,4 . (-10.810) = - 15.134 kN.cm
Para a altura da viga de 60 cm será adotada a
altura útil de 56 cm: eh
b d 2 19 . 56 2
Kc = w = = 3,9
Md 15134
βx = x/d = 0,30 ≤ 0,50, Ks = 0,026 e domínio 3.
M 15134
A s = K s d = 0,026 = 7,03 cm2
d 56
2
6 φ 12,5 mm = 7,50 cm
A distância livre horizontal entre as barras das duas primeiras fiadas deve ser superior a 25
mm, a fim de permitir a passagem da agulha do vibrador. Supondo o diâmetro do estribo igual a 5
mm, para o detalhamento mostrado, a distância livre resulta:
19 − [2 (2,0 + 0,5) + 4 . 1,25]
eh = = 3,0 cm
3
distância suficiente para a passagem da agulha do vibrador com φag = 25 mm.

g1.1.2) Apoio interno P3

Neste pilar, devido aos esforços de torção, ocorrem dois diferentes valores para o momento
fletor negativo. O cálculo será feito para o maior valor, de 2.101 kN.cm.
Md = γf . Mk = 1,4 . (- 2.101) = - 2.941 kN.cm
b w d 2 19 . 57 2 2φ10
Kc = = = 21,0
Md 2941

βx = x/d = 0,05 ≤ 0,50, Ks = 0,024 e domínio 2.
M 2101
A s = K s d = 0,024 = 1,24 cm2 < As,mín
d 57
2
(As,mín = 1,71 cm → 2 φ 10 mm)
g1.1.3) Apoio extremo P1

Mk = - 1.721 kN.cm 2φ10
Md = γf . Mk = 1,4 . (- 1.721) = - 2.409 kN.cm
Md = 2.409 < Md,mín = 2.617 kN.cm
∴As = As,mín = 1,71 cm2 → 2 φ 10 mm
g1.1.4) Momento fletor positivo entre os pilares P1 e P2

Mk = 9.638 kN.cm
Md = γf . Mk = 1,4 . 9.638 = 13.493 kN.cm
Como a laje adjacente à viga é do tipo nervurada pré-fabricada, com capa de concreto de
espessura 4,0 cm, normalmente não se considera a contribuição dessa capa de pequena espessura
para formar a mesa da seção T, de modo que a viga deve ser então calculada como seção retangular.
b d 2 19 . 57 2
Kc = w = = 4,6
Md 13493

βx = x/d = 0,25, Ks = 0,026 e domínio 2.
M 13493
A s = K s d = 0,026 = 6,15 cm2
d 57
3 φ 16 = 6,00 cm2 ou
5 φ 12,5 = 6,25 cm2 5 φ 12,5
(arranjo indicado para construções de pequeno porte).
g1.1.5) Momento fletor positivo entre os pilares P2 e P3
Mk = 1.841 kN.cm
(ver listagem de resultados no Anexo B5)
Md = 1,4 . 1841 = 2.577 kN.cm < Md,mín = 2.617

∴As = As,mín = 1,71 cm2 → 2 φ 10 mm
2 φ 10

g1.1.6) Momento fletor positivo à direita do pilar P3

Mk = 5.636 kN.cm
Md = γf . Mk = 1,4 . 5.636 = 7.890 kN.cm
b w d 2 19 . 57 2
Kc = = = 7,8
Md 7890
βx = x/d = 0,14, Ks = 0,024 e domínio 2.
M 7890
A s = K s d = 0,024 = 3,32 cm2
d 57 3 φ 12,5
3 φ 12,5 = 3,75 cm2
g2) Armadura transversal ao esforço cortante
O dimensionamento ao esforço cortante será feito com as equações simplificadas
apresentadas na apostila de Cortante em Vigas, de BASTOS (2005). Sendo a seção retangular será
considerado o Modelo de Cálculo II, com ângulo θ de inclinação das diagonais de 38°. O cálculo
está apresentado apenas para a força cortante máxima na viga VS1; para as demais forças cortantes
a armadura está apenas indicada.
g2.1) Pilar interno P2

Vk = 99,5 kN.cm
VSd = γf . Vk = 1,4 . 99,5 = 139,3 kN
g2.1.1) Verificação das diagonais de compressão

Para o concreto C20 determina-se a força cortante última ou máxima:
VSd = 139,3 < VRd 2 = 366,5 kN → não ocorrerá o esmagamento das diagonais de compressão
g2.1.2) Cálculo da armadura transversal

Para o concreto C20 a equação para determinar a força cortante correspondente à armadura
mínima é:
V − VSd
Vc1 = Vc 0 Rd 2
VRd 2 − Vc 0
Com Vc0 :
 0,3 3 20 2 
Vc 0 = 0,6 f ctd b w d = 0,6  0,7 19 . 56 = 70,6 KN
 10 . 1,4 
 
366,5 − 139,3
Vc1 = 70,6 = 54,2 kN
366,5 − 70,6
VSd,mín = 0,035. 19 . 56 . cot g 38 + 54,2 = 101,9 kN
VSd = 139,3 > VSd ,mín = 101,9 kN → portanto, deve-se calcular a armadura transversal p/ VSd
Da equação para Asw na Tabela 3 da apostila de Cortante em Vigas (concreto C20):
Asw = 2,55 tg θ Sd
(V − Vc1 ) = 2,55 tg 38 (139,3 − 54,2) = 3,03 cm2/m
d 56

20 f ctm 2
A sw ,mín = bw (cm2/m), com f ctm = 0,3 3 f ck = 0,3 3 20 2 = 2,21 MPa
f ywk
20 . 0,221
A sw ,mín = . 19 = 1,68 cm2/m
50
Como Asw = 3,03 cm2/m > Asw,mín = 1,68 cm2/m, deve-se dispor a armadura transversal
calculada.
g2.1.3) Detalhamento da armadura transversal

0,67 VRd2 = 0,67 . 366,5 = 245,6 kN
VSd = 139,3 < 245,6 kN ⇒ s ≤ 0,6 d ≤ 30 cm
0,6 d = 0,6 . 56 = 33,6 cm ⇒ Portanto, s ≤ 30 cm
- Espaçamento transversal entre os ramos do estribo:
0,20 VRd2 = 0,20 . 366,5 = 73,3 kN
VSd = 139,3 > 73,3 kN ⇒ s ≤ 0,6 d ≤ 35 cm
0,6 d = 0,6 . 56 = 33,6 cm ⇒ Portanto, s ≤ 33,6 cm
g2.1.4) Detalhamento da armadura transversal

No pilar P2 tem-se Asw = 3,03 cm2. Considerando estribo vertical composto por dois ramos e
diâmetro de 5 mm (1φ 5 mm = 0,20 cm2), tem-se:
A sw 0,40
= 0,0303 cm2/cm ⇒ = 0,0303 ⇒ s = 13,2 cm ≤ smáx = 30 cm
s s
Para a armadura mínima de 1,68 cm2/m, considerando o mesmo estribo, tem-se:

A sw 0,40
= 0,0168 cm2/cm ⇒ = 0,0168 ⇒ s = 23,8 cm ≤ smáx = 30 cm
s s
Para as demais forças cortantes ao longo da viga VS1 as armaduras transversais são
mostradas na Tabela 3. Apenas no lado esquerdo do pilar P2 a armadura transversal é maior que a
mínima.
Tabela 3 – Forças cortantes (kN) e armaduras (cm2/m) ao longo da viga VS1.

Pilar Vk VSd Asw
P1 74,2 103,9 1,70
P2 66,2 92,3 1,68
P3 58,2 81,5 1,68
P3 13,5 18,9 1,68
Intersecção VS6 37,9 53,1 1,68
g3) Ancoragem das armaduras longitudinais
g3.1) Armadura positiva no pilar extremo P1

Vk = 74,2 kN VSd = 1,4 . 74,2 = 103,9 kN
Valor do deslocamento do diagrama de momentos fletores (al) segundo o modelo de cálculo
II:
a l = 0,5 d (cot g θ − cot g α) = 0,5 . 57 (cotg 38 – cotg 90)
al = 36,5 cm ≥ 0,5 d = 0,5 . 57 = 28,5 cm

Conforme a Eq. 19 da apostila de Ancoragem e Emendas, a armadura a ancorar no apoio é:
1  al  1  36,5 
A s ,anc =  VSd  =  103,9  = 1,53 cm2
f yd  d  50  57 
1,15
A armadura calculada a ancorar no apoio deve atender à armadura mínima, é dada por:
1 M vão
 3 A s ,vão se M apoio = 0 ou negativo e M apoio ≤ 2
A s ,anc ≥ 
1 A M vão
 4 s ,vão se M apoio = negativo e M apoio > 2
Md,apoio = - 2.409 kN.cm < Md,vão/2 = 13.493/2 = 6.747 kN.cm

Portanto, As, anc ≥ 1/3 As,vão = 6,15/3 = 2,05 cm2
As,anc = 1,53 cm2 < 1/3 As,vão = 2,05 cm2
Portanto, deve-se ancorar As,anc = 2,05 cm2, valor mínimo a ancorar no pilar P1.
A armadura positiva do vão adjacente ao pilar é composta por 5 φ 12,5 mm, onde 2 φ 12,5
mm posicionados nos vértices dos estribos devem ser obrigatoriamente estendidos até os apoios.
Portanto, As,ef = 2 φ 12,5 mm = 2,50 cm2.
O comprimento mínimo da ancoragem no apoio (lb,mín) é:

r + 5,5 φ
l b,mín ≥ 
6 cm
r = 5φ/2 = 5 . 1,25/2 = 3,1 cm
(com D determinado na Tabela 1 na apostila de Ancoragem e Emendas)
r + 5,5φ = 3,1 + 5,5 . 1,25 = 10,0 cm > 6 cm ∴ lb,mín = 10,0 cm
O comprimento de ancoragem básico, sem gancho,

para barra de diâmetro 12,5 mm, concreto C20, aço CA-50,
região de boa aderência é 55 cm.
O comprimento de ancoragem corrigido, sem lb,corr
gancho é: As,ef
A s ,anc 2,05
l b,corr = l b = 55 = 45,1 cm
A s ,ef 2,50 c lb,ef
O comprimento de ancoragem efetivo do apoio é:

lb,ef = b – c = 19 – 2 = 17 cm
b
Numa primeira análise verifica-se que o comprimento de ancoragem corrigido (sem gancho)
é superior ao comprimento de ancoragem efetivo (lb,corr = 45,1 cm > lb,ef = 17 cm). Isto significa
que não é possível fazer a ancoragem sem gancho. A próxima tentativa de ancoragem é fazer o
gancho. O comprimento de ancoragem, com gancho, é:
l b,gancho = 0,7 . 45,1 = 31,6 cm
Verifica-se que mesmo com o gancho ainda não é possível fazer a ancoragem, pois o
comprimento de ancoragem resultou maior que o comprimento de ancoragem efetivo: (lb,gancho =
31,6 cm > lb,ef = 17 cm).

A próxima alternativa é aumentar a armadura longitudinal a ancorar no apoio, para As,corr,

como definido pela Eq. 25 da apostila de Ancoragem e Emendas (BASTOS, 2005), ou colocar
grampos:
0,7 l b 0,7 ⋅ 55
A s ,corr = A s ,anc = 2,05 = 4,64 cm2
l b,ef 17
Para atender a armadura corrigida pode-se estender mais duas barras das cinco barras da
armadura positiva no vão, o que leva a As,ef = 4 φ 12,5 = 5,00 cm2, o que atende à armadura
necessária corrigida.
Como uma alternativa ao arranjo anterior pode-se manter as duas barras φ 12,5 da armadura
efetiva longitudinal e acrescentar dois grampos complementares, com área de:
As,gr = 4,64 – 2,50 = 2,14 cm2 → (2 grampos: 4 φ 8 = 2,00 cm2)
A armadura a ancorar fica com 2 φ 12,5 + 4 φ 8 = 4,50 cm2. O detalhe da ancoragem está
mostrado na Figura 60.
2,0
100 φgr = 80 cm
2 cm
10
16,2
2 φ 12,5
19
Grampos
Figura 60 – Detalhe da ancoragem nos pilares extremos.
g3.2) Armadura positiva nos pilares internos

Nos pilares internos a ancoragem da armadura longitudinal positiva deve atender à armadura
mínima e estender 10φ além da face do apoio.
g3.3) Armadura negativa no pilar extremo P1

A armadura negativa proveniente do engastamento elástico nos pilares extremos deve
penetrar até próximo à face do pilar, respeitando-se a espessura do cobrimento, e possuir um gancho
direcionado para baixo, com comprimento de pelo menos 35φ. O diâmetro de dobramento deve ser
de 5φ, como indicado na Figura 61.

2 φ 10
5φ
35 cm
35 φ
Figura 61 – Ancoragem da armadura negativa nos pilares extremos.
g4) Dimensionamento à torção

TSd = 1,4 . 1.099 = 1.539 kN.cm
g4.1) Verificação das diagonais comprimidas

Área da seção transversal: A = bw . h = 19 . 60 = 1140 cm2

A 1140
he ≤ = = 7,2 cm e he ≥ 2 c1
u 158
Sendo c = 2,0 cm e supondo φl = 12,5 mm e φt = 5 mm encontra-se:

c1 = φl /2 + φt + cnom = 1,25/2 + 0,5 + 2,0 = 3,125 cm
he ≥ 2 . 3,125 = 6,3 cm
Portanto, os limites para he são: 6,3 cm ≤ he ≤ 7,2 cm.

Será adotado he = 7,0 cm.
Ae = (bw – he) . (h – he) = (19 – 7) . (60 – 7) = 636 cm2
O momento torçor máximo, determinado pela Eq. 23, com ângulo θ (38°) igual ao aplicado
TRd,2 = 0,5 αv2 fcd Ae he sen 2 θ = 0,5 (1 – 20/250) . (2,0/1,4) 636 . 7,0 . sen 2 . 38 = 2.838,7 kN.cm
Para não ocorrer esmagamento das bielas comprimidas de concreto, conforme a Eq. 34
deve-se ter:
VSd T
+ Sd ≤ 1
VRd 2 TRd 2

Sendo VRd2 = 366,5 kN e VSd,máx = 81,5 kN, aplicando os valores numéricos na Eq. 34 fica:
81,5 1539,0
+ = 0,76 ≤ 1,0
366,5 2838,7
Como a equação foi satisfeita não ocorrerá o esmagamento das diagonais de compressão.
g4.2) Cálculo das armaduras

As armaduras mínimas, transversal e longitudinal, já foram calculadas no dimensionamento
da viga ao cortante, e valem 1,68 cm2/m.
Armadura transversal (estribos) conforme a Eq. 25:
A s,90 TSd 1539

= tg θ = tg 38 = 0,0217 cm2/cm
s 2 A e f ywd 50
2 ⋅ 636
1,15
A s,90
= 2,17 cm2/m ≥ As,90mín = 1,68 cm2/m
s

A sl TSd 1539
= = = 0,0356 cm2/cm
2 ⋅ 636 tg 38
1,15
A sl
= 3,56 cm2/m ≥ A sl,mín = 1,68 cm2/m
ue
g4.3) Detalhamento das armaduras
g4.3.1) Armadura longitudinal

A área total de armadura é obtida pela soma das armaduras de flexão e de torção, calculada
para cada uma das quatro faces da viga.
Pilar P3:
Face superior:
- As,total = 1,24 + 0,43 = 1,67 cm2 (2 φ 10 = 1,60 cm2)
Face inferior:
- As,total = 0,43 cm2
Esta armadura será atendida pela armadura longitudinal positiva à direita do pilar P3, que se
estende até o pilar - 2 φ 12,5 mm = 2,50 cm2).
Faces laterais:
- As,total = (h – he) Asl = (60 – 7) 0,0356 = 1,89 cm2 (4 φ 8 mm = 2,00 cm2). Esta armadura,
em cada face, deverá se estender do pilar P3 até a intersecção com a viga VS6; a armadura contribui
também para evitar possíveis fissuras por retração do concreto.

Região do máximo momento positivo
Face superior:
- da torção – As = (19 – 7) 0,0356 = 0,43 cm2
- As,total = 0,43 cm2 (2 φ 8 = 1,00 cm2)
Face inferior:
- da torção – As = (19 – 7) 0,0356 = 0,43 cm2
- As,total = 3,32 + 0,43 = 3,75 cm2 (3 φ 12,5 mm = 3,75 cm2)
Faces laterais:
- As,total = (h – he) Asl = (60 – 7) 0,0356 = 1,89 cm2 (4 φ 8 mm = 2,00 cm2).
g4.3.2) Armadura transversal

cortante e à torção. A armadura para o esforço cortante máximo entre o pilar P3 e a interseção com
a viga VS6 resultou na armadura mínima, de 0,0168 cm2/cm.
para um ramo é 0,0168/2 = 0,0084 cm/m2, a armadura transversal total é:

= + = 0,0084 + 0,0217 = 0,0301 cm2/cm = 3,01 cm2/m
s s s
O diâmetro mínimo para o estribo à torção é de 5 mm. Supondo estribo fechado de dois
ramos com diâmetro de 6,3 mm (1 φ 6,3 mm = 0,31 cm2) tem-se:
0,31
= 0,0301 → s = 10,3 cm < smáx = 30 cm
s
Na Figura 63 encontra-se mostrado o detalhamento final das armaduras da viga VS1.
g5) Detalhamento da armadura longitudinal
Segundo o modelo de cálculo II o deslocamento (al) do diagrama de momentos fletores

resultou 36 cm. O comprimento de ancoragem básico para barras φ 12,5 mm em situação de má
aderência e concreto C20 consta da Tabela A2 e vale 78 cm.
A Figura 62 mostra o cobrimento do diagrama de momentos fletores de cálculo, feito para
determinação do comprimento das barras das armaduras longitudinais, positiva e negativa.
A Figura 63 apresenta o detalhamento final das armaduras da viga. Este desenho é feito
comumente na escala 1:50. O desenho do corte da seção transversal e do estribo é feito
normalmente nas escalas de 1:25 ou 1:20.

194
152 196
114 114
78 78
2 φ 12,5
78 78
12,5 12,5
120 114
62 78 2 φ12,5 78
12,5 12,5
2 φ 10 2 φ 12,5
10 12,5 12,5
2 φ 12,5 B 2 φ 12,5
B 12,5 12,5
10 φ
10 φ
12,5 12,5 1 φ 12,5
A 2 φ 12,5 79
10 φ A 370
61
12,5 143
151 1 φ 12,5 10 φ
12,5
lb 234
54 lb
54
Figura 62 – Cobrimento do diagrama de momentos fletores de cálculo da viga VS1.
VS 1 (19 x 60)
N1 - 8 c/13 2N6
2N4
N1 - 26 c/23 N1 - 13 c/23
104
N2
- 42 2N7
c/10
4N8 4N8
P1 P2 P3
1N10
40
195 120 50
2N13 2N11
N4 - 2 φ 12,5 C = 660
35
N3 - 2 φ 10 C = 606 VS6
150 195 N5
-2φ
N6 - 2 φ 12,5 C = 345 8 C
= 41
115 115 4 15
N7 - 2 φ 12,5 C = 230 (2° cam) 40
30 56
N8 - 2 x 4 φ 4,2 C = 1056
N9
- 2x
150 235 4φ
8 C N1 - 47 φ 5 C = 152
N10 - 1 φ 12,5 C = 343 (2° cam) = 501 N2 - 42 φ 6,3 C = 152
30
60 140 80
N11 - 2 φ 12,5 C = 528
N12
30 -1
10
φ 12
N13 - 2 φ 12,5 C = 742 N14 - 2 φ 10 C = 340 ,5 C
80 N15 = 36
-2 1
14
φ 12
N16 - 2 φ 8 C = 174 ,5 C
= 51
1
40
Figura 63 – Desenho final das armaduras da viga VS1.
h) Dimensionamento das armaduras da viga VS6

Serão dimensionadas as armaduras longitudinais e transversais para os esforços de M, V e T.
h1) Armadura longitudinal de flexão

Normalmente a armadura longitudinal é calculada apenas para os momentos fletores
máximos, positivos e negativos.

h1.1) Apoio interno P6

Mk = - 13.188 kN.cm
Md = γf . Mk = 1,4 . (- 13.188) = - 18.463 kN.cm
Para a altura da viga de 60 cm será adotada a altura útil 7 φ 12,5
de 56 cm:
b d 2 19 . 55,5 2
Kc = w = = 3,2
Md 18463
eh
βx = x/d = 0,38 ≤ 0,50, Ks = 0,027 e domínio 3.
M 18463
A s = K s d = 0,027 = 8,98 cm2
d 55,5
7 φ 12,5 mm = 8,75 cm2
Deve-se ter βx = x/d ≤ 0,50. Neste caso, com βx = x/d = 0,38 o limite está satisfeito, o que
deve garantir a necessária ductilidade à viga nesta seção.
A distância livre horizontal entre as barras das duas primeiras fiadas deve ser superior a 25
mm, a fim de permitir a passagem da agulha do vibrador. Supondo o diâmetro do estribo igual a 5
mm, para o detalhamento mostrado, a distância livre resulta:
19 − [2 (2,0 + 0,5) + 4 . 1,25]

eh = = 3,0 cm
3
distância suficiente para a passagem da agulha do vibrador.
h1.2) Momento positivo na extremidade da viga

Mk = 1.940 kN.cm
2φ10
Md = γf . Mk = 1,4 . (1.940) = 2.716 kN.cm
b w d 2 19 . 57 2
Kc = = = 22,7
Md 2716
Da Tabela A1 anexa tem-se Ks = 0,024 e dom. 2.
M 2716
A s = K s d = 0,024 = 1,14 cm2 < As,mín
d 57
2
(As,mín = 1,71 cm → 2 φ 10 mm)
h1.3) Momento fletor positivo entre os pilares P6 e P9

Mk = 2.023 kN.cm
Md = γf . Mk = 1,4 . 2.023 = 2.832 kN.cm
b w d 2 19 . 57 2
Kc = = = 21,8
Md 2832
Da Tabela A1 tem-se Ks = 0,024.
M 2832
A s = K s d = 0,024 = 1,19 cm2 < As,mín
d 57
2
(As,mín = 1,71 cm → 2 φ 10 mm)
2 φ 10
h2) Armadura transversal ao esforço cortante
Na viga VS6 o esforço cortante máximo é VSd = 96,2 kN, valor menor que a força cortante
mínima, o que leva à armadura transversal mínima (Asw,mín = 1,68 cm2/m – estribo φ 5 c/ 23 cm) na
viga.

h3) Ancoragem das armaduras longitudinais

O esforço cortante no pilar P9 é pequeno (2,4 kN) e existe também um pequeno momento
fletor positivo (372 kN.cm). A armadura mínima de flexão do vão adjacente (2 φ 10 mm) é
suficiente para resistir a este momento. A favor da segurança deve-se ancorar as duas barras no pilar
P9 fazendo-se o gancho.
h4) Armadura positiva no pilar interno

Nos pilares internos a ancoragem da armadura longitudinal positiva deve atender a armadura
mínima e estender 10φ além da face do apoio.
h5) Dimensionamento à torção

O momento de torção característico (Tk) é 1.059 kN.cm e o momento de cálculo:
TSd = 1,4 . 1.059 = 1.483 kN.cm
Este momento torçor é um pouco menor e muito próximo daquele encontrado para o trecho
final da viga VS1 (Td = 1.539 kN.cm). Desse modo, como a seção transversal é a mesma, será
adotada a mesma armadura de torção calculada para a viga VS1.
A s,90
Estribos: = 0,0217 cm2/cm = 2,17 cm2/m ≥ As,90mín = 1,68 cm2/m
s
A
Armadura longitudinal: sl = 0,0356 cm2/cm = 3,56 cm2/m ≥ A sl,mín = 1,68 cm2/m
ue
h5.2) Detalhamento das armaduras

h5.2.1) Armadura longitudinal
A área total de armadura é obtida pela soma das armaduras de flexão e de torção, calculadas
para cada uma das quatro faces externas da viga.
Face superior:
- da torção – As = (19 – 7) 0,0356 = 0,43 cm2
- As,total = 8,98 + 0,43 = 9,41 cm2 (7 φ 12,5 + 1 φ10 = 9,55 cm2)
Face inferior:
- da torção – As = (19 – 7) 0,0356 = 0,43 cm2
- As,total = 0,43 cm2
Esta armadura será atendida pela armadura longitudinal positiva que se estende até o apoio -
2 φ 10 mm = 1,60 cm2)
Faces laterais:
- As,total = (60 – 7) 0,0356 = 1,89 cm2 (4 φ 8 mm = 2,00 cm2).
Esta armadura deverá se estender do pilar P6 até a intersecção com a viga VS1.
h5.3.2) Armadura transversal

A área total de estribos é calculada pela soma das áreas relativas ao esforço cortante e à
torção. A armadura para o esforço cortante máximo entre o pilar P6 e a interseção com a viga VS1
resultou na armadura mínima, de 0,0168 cm2/cm.
para um ramo é 0,0168/2 = 0,0084 cm/m2, a armadura transversal total é igual à da viga VS1:


= + = 0,0084 + 0,0217 = 0,0301 cm2/cm = 3,01 cm2/m
s s s
O diâmetro mínimo para o estribo à torção é de 5 mm. Supondo estribo fechado de dois
ramos com diâmetro de 5 mm (1 φ 5 mm = 0,20 cm2) tem-se:
0,20
= 0,0301 → s = 6,6 cm < smáx = 30 cm
s
O espaçamento resultou pequeno. Alterando o diâmetro para 6,3 mm (1 φ 6,3 mm = 0,31

cm2) tem-se:
0,31
= 0,0301 → s = 10,3 cm < smáx = 30 cm
s
Na Figura 65 encontra-se mostrado o detalhamento final das armaduras da viga VS1.
h6) Detalhamento da armadura longitudinal

Como já calculado o deslocamento do diagrama de momentos fletores de cálculo é 36 cm. O
comprimento de ancoragem básico para barras φ 12,5 mm em situação de má aderência e concreto
C20 é 78 cm.
A Figura 64 mostra o cobrimento do diagrama de momentos fletores de cálculo, feito para
determinação do comprimento das barras das armaduras longitudinais, positiva e negativa.
463 284
272 205
167 137
78
78
3 φ 12,5
A A 78
78
12,5 12,5
2 φ 12,5
B B
12,5 12,5
78
2 φ 12,5
A
12,5 12,5
Figura 64 – Esquema do cobrimento do diagrama de momentos fletores de cálculo.
A Figura 65 apresenta o detalhamento final das armaduras da viga. Este desenho é feito
normalmente na escala 1:50. O desenho do corte da seção transversal e do estribo é feito
normalmente na escala de 1:25 ou 1:20. Atenção máxima deve ser dispensada a este detalhamento
final, pois comumente é apenas com ele que a armação da viga será executada.

VS 6 (19 x 60)
N1 - 22 c/23 N2 - 27 c/10 2N4 2N3
1N6
3N5
P9 P6 VS1 4N8 4N8
2N10
40
40
N3 - 2 φ 12,5 C = 895
15
270 205
N4 - 2 φ 12,5 C = 475
170 140 56
N5 - 3 φ 12,5 C = 310 (2° cam)
N1 - 22 φ 5 mm
N6 - 1 φ 10 C = 299 (2° cam) C = 152
N2 - 27 φ 6,3 mm
C = 152
N7 - 2 x 4 φ 4,2 C = 535 N8 - 2 x 4 φ 8 C = 329 30
10
N9 - 2 φ 10 C = 545 N10 - 2 φ 10 C = 339 40
Figura 65 – Desenho com a armadura final da viga VS6.
15. QUESTIONÁRIO
1ª) Comente sobre os casos mais comuns de torção nas construções.

2ª) O que são torção de equilíbrio e torção de compatibilidade? Cite exemplos.
3ª) Qual o valor do momento de torção solicitante no caso de viga biengastada sob solicitação de
torção externa uniforme no vão?
4ª) O que é torção de St. Venant?
5ª) Para uma seção circular, mostre numa figura como se configuram as tensões principais devidas à
torção.
6ª) E como se configuram as tensões de cisalhamento devidas à torção?
7ª) Qual a equação que define a tensão de cisalhamento devida à torção para uma seção vazada?
8ª) Indique numa figura o que é a área Ae e o perímetro u.
9ª) Verifique a eficiência alcançada pela viga em função dos diferentes arranjos para a armadura.
10ª) Por que uma viga de concreto armado retangular pode ser analisada à torção como se fosse oca
e com espessura da casca constante?
11ª) Por que se pode fazer uma analogia da viga sob torção com uma treliça espacial?
12ª) Como se configura a treliça espacial generalizada?
13ª) Como se configuram as trajetórias das fissuras numa viga sob torção e flexão?
14ª) Explique resumidamente quais são as formas de ruptura de uma viga por torção.
15ª) Estude a dedução das equações desenvolvidas para a treliça espacial generalizada.
16ª) Como a norma define a espessura da casca da seção vazada?
17ª) Qual é a resistência proporcionada pelas diagonais comprimidas de concreto?
18ª) Como são as equações que definem as armaduras para a torção?
19ª) No caso de torção combinada com cortante, como se verifica a biela de concreto comprimido?
20ª) Qual o objetivo de se dispor uma armadura mínima à torção?
21ª) Como é calculada a armadura mínima para a torção?

22ª) Qual o diâmetro mínimo e máximo para os estribos? Qual é o espaçamento máximo?
23ª) Por que os estribos para torção não podem ser abertos?
24ª) Como deve ser feita a distribuição da armadura longitudinal nas faces da viga?
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Building code requirements for structural concrete, ACI
318 R-95. Farmington Hills, 1995, 369p.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Projeto de estruturas de concreto –

Procedimento - NBR 6118. Rio de Janeiro, ABNT, mar/2003, 170p.
BASTOS, P.S.S. Dimensionamento de vigas de concreto armado ao esforço cortante. Disciplina

1309 – Estruturas de Concreto II. Bauru/SP, Departamento Engenharia Civil, Faculdade de
Engenharia - Universidade Estadual Paulista, mar/2005, 55p. wwwp.feb.unesp.br/pbastos.
BASTOS, P.S.S. Ancoragem e emenda de armaduras. Disciplina 1309 – Estruturas de Concreto II.
Bauru/SP, Departamento Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia - Universidade Estadual
Paulista, abril/2005, 37p. wwwp.feb.unesp.br/pbastos.
BASTOS, P.S.S. Vigas de edifícios. Disciplina 1309 – Estruturas de Concreto II. Bauru/SP,
Departamento Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia - Universidade Estadual Paulista,
abril/2005, 42p. wwwp.feb.unesp.br/pbastos.
BASTOS, P.S.S. Programa GPLAN3 – Diretrizes para o desenvolvimento de modelos de grelhas.

Disciplina 1365 – Estruturas de Concreto IV. Bauru/SP, Departamento Engenharia Civil, Faculdade
de Engenharia - Universidade Estadual Paulista, set/1995, 26p.
COMITÉ EURO-INTERNATIONAL DU BÉTON. Model Code 1990, MC-90, CEB-FIP, Bulletin

D’Information n. 204, Lausanne, 1991.
CORRÊA, M.R.S. ; RAMALHO, M.A. ; CEOTTO, L.H. Sistema PPLAN4/GPLAN4 – Manual de

utilização. São Carlos, Escola de Engenharia de São Carlos – USP, Departamento de Engenharia de
Estruturas, 1992, 80p.
GIONGO, J.S. Concreto armado: Vigas submetidas a esforços de torção. São Carlos, Escola de
Engenharia de São Carlos – USP, Departamento de Engenharia de Estruturas, 1996, 40p.
LEONHARDT, F. ; MÖNNIG, E. Construções de concreto – Princípios básicos do

dimensionamento de estruturas de concreto armado, v. 1, Rio de Janeiro, Ed. Interciência, 1982,
305p.
LIMA, J.S. ; GUARDA, M.C. ; PINHEIRO, L.M. Análise de torção em vigas de acordo com a
nova NBR 6118. In: 42 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO, IBRACON. Fortaleza,
ago/2000, CD-ROM, 16p.
MACGREGOR, J.G. Reinforced concrete – Mechanics and design. 3a ed., Upper Saddle River, Ed.
Prentice Hall, 1997, 939p.

SÁNCHEZ, E. Dimensionamento à torção: novas prescrições normativas brasileiras. In: Nova

normalização brasileira para o concreto estrutural. 2001, p.155-185.
SÜSSEKIND, J.C. Curso de concreto, v. 1, 4a ed., Porto Alegre, Ed. Globo, 1985, 376p.
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
FUSCO, P.B. Técnica de armar as estruturas de concreto. São Paulo, Ed. Pini, 2000, 382p.
LEONHARDT, F. ; MÖNNIG, E. Construções de concreto – Princípios básicos sobre a armação

de estruturas de concreto armado, v. 3, Rio de Janeiro, Ed. Interciência, 1982, 273p.
NAWY, E.G. Reinforced concrete – A fundamental approach. Englewood Cliffs, Ed. Prentice Hall,
1985, 701p.
PINHEIRO, L.M. Concreto armado – Tabelas e ábacos. São Carlos, Escola de Engenharia de São
Carlos – USP, Departamento de Engenharia de Estruturas, 1986.
SÁNCHEZ, E. Análise crítica do projeto de revisão da NB-1: Prescrições para o dimensionamento

à torção. In: XXIX JORNADAS SUDAMERICANAS DE INGENIERIA ESTRUCTURAL, 2000,
CD-ROM, 7p.

ANEXO A
Tabela A1 – Valores de Kc e Ks para o aço CA-50.
FLEXÃO SIMPLES EM SEÇÃO RETANGULAR - ARMADURA SIMPLES
x Kc (cm2/kN) Ks (cm2/kN)
βx = Dom.
d C15 C20 C25 C30 C35 C40 C45 C50 CA-50
0,01 137,8 103,4 82,7 68,9 59,1 51,7 45,9 41,3 0,023
0,02 69,2 51,9 41,5 34,6 29,6 25,9 23,1 20,8 0,023
0,03 46,3 34,7 27,8 23,2 19,8 17,4 15,4 13,9 0,023
0,04 34,9 26,2 20,9 17,4 14,9 13,1 11,6 10,5 0,023
0,05 28,0 21,0 16,8 14,0 12,0 10,5 9,3 8,4 0,023
0,06 23,4 17,6 14,1 11,7 10,0 8,8 7,8 7,0 0,024
0,07 20,2 15,1 12,1 10,1 8,6 7,6 6,7 6,1 0,024
0,08 17,7 13,3 10,6 8,9 7,6 6,6 5,9 5,3 0,024
0,09 15,8 11,9 9,5 7,9 6,8 5,9 5,3 4,7 0,024
0,10 14,3 10,7 8,6 7,1 6,1 5,4 4,8 4,3 0,024
0,11 13,1 9,8 7,8 6,5 5,6 4,9 4,4 3,9 0,024
0,12 12,0 9,0 7,2 6,0 5,1 4,5 4,0 3,6 0,024
0,13 11,1 8,4 6,7 5,6 4,8 4,2 3,7 3,3 0,024 2
0,14 10,4 7,8 6,2 5,2 4,5 3,9 3,5 3,1 0,024
0,15 9,7 7,3 5,8 4,9 4,2 3,7 3,2 2,9 0,024
0,16 9,2 6,9 5,5 4,6 3,9 3,4 3,1 2,7 0,025
0,17 8,7 6,5 5,2 4,3 3,7 3,2 2,9 2,6 0,025
0,18 8,2 6,2 4,9 4,1 3,5 3,1 2,7 2,5 0,025
0,19 7,8 5,9 4,7 3,9 3,4 2,9 2,6 2,3 0,025
0,20 7,5 5,6 4,5 3,7 3,2 2,8 2,5 2,2 0,025
0,21 7,1 5,4 4,3 3,6 3,1 2,7 2,4 2,1 0,025
0,22 6,8 5,1 4,1 3,4 2,9 2,6 2,3 2,1 0,025
0,23 6,6 4,9 3,9 3,3 2,8 2,5 2,2 2,0 0,025
0,24 6,3 4,7 3,8 3,2 2,7 2,4 2,1 1,9 0,025
0,25 6,1 4,6 3,7 3,1 2,6 2,3 2,0 1,8 0,026
0,26 5,9 4,4 3,5 2,9 2,5 2,2 2,0 1,8 0,026
0,27 5,7 4,3 3,4 2,8 2,4 2,1 1,9 1,7 0,026
0,28 5,5 4,1 3,3 2,8 2,4 2,1 1,8 1,7 0,026
0,29 5,4 4,0 3,2 2,7 2,3 2,0 1,8 1,6 0,026
0,30 5,2 3,9 3,1 2,6 2,2 1,9 1,7 1,6 0,026
0,31 5,1 3,8 3,0 2,5 2,2 1,9 1,7 1,5 0,026
0,32 4,9 3,7 3,0 2,5 2,1 1,8 1,6 1,5 0,026
0,33 4,8 3,6 2,9 2,4 2,1 1,8 1,6 1,4 0,026
0,34 4,7 3,5 2,8 2,3 2,0 1,8 1,6 1,4 0,027
0,35 4,6 3,4 2,7 2,3 2,0 1,7 1,5 1,4 0,027
0,36 4,5 3,3 2,7 2,2 1,9 1,7 1,5 1,3 0,027
0,37 4,4 3,3 2,6 2,2 1,9 1,6 1,5 1,3 0,027
0,38 4,3 3,2 2,6 2,1 1,8 1,6 1,4 1,3 0,027
0,40 4,1 3,1 2,5 2,0 1,8 1,5 1,4 1,2 0,027 3
0,42 3,9 2,9 2,4 2,0 1,7 1,5 1,3 1,2 0,028
0,44 3,8 2,8 2,3 1,9 1,6 1,4 1,3 1,1 0,028
0,45 3,7 2,8 2,2 1,9 1,6 1,4 1,2 1,1 0,028
0,46 3,7 2,7 2,2 1,8 1,6 1,4 1,2 1,1 0,028
0,48 3,5 2,7 2,1 1,8 1,5 1,3 1,2 1,1 0,028
0,50 3,4 2,6 2,1 1,7 1,5 1,3 1,1 1,0 0,029
0,52 3,3 2,5 2,0 1,7 1,4 1,2 1,1 1,0 0,029
0,54 3,2 2,4 1,9 1,6 1,4 1,2 1,1 1,0 0,029
0,56 3,2 2,4 1,9 1,6 1,4 1,2 1,1 0,9 0,030
0,58 3,1 2,3 1,8 1,5 1,3 1,2 1,0 0,9 0,030
0,60 3,0 2,3 1,8 1,5 1,3 1,1 1,0 0,9 0,030
0,62 2,9 2,2 1,8 1,5 1,3 1,1 1,0 0,9 0,031
0,63 2,9 2,2 1,7 1,5 1,2 1,1 1,0 0,9 0,031

Tabela A2 – Comprimento de ancoragem lb para CA-50 nervurado.
TABELA A2
COMPRIMENTO DE ANCORAGEM lb (cm) PARA As,ef = As,calc CA-50 nervurado
Concreto
φ
C15 C20 C25 C30 C35 C40 C45 C50
(mm)
Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com
48 33 39 28 34 24 30 21 27 19 25 17 23 16 21 15
6,3
33 23 28 19 24 17 21 15 19 13 17 12 16 11 15 10
61 42 50 35 43 30 38 27 34 24 31 22 29 20 27 19
8
42 30 35 24 30 21 27 19 24 17 22 15 20 14 19 13
76 53 62 44 54 38 48 33 43 30 39 28 36 25 34 24
10
53 37 44 31 38 26 33 23 30 21 28 19 25 18 24 17
95 66 78 55 67 47 60 42 54 38 49 34 45 32 42 30
12,5
66 46 55 38 47 33 42 29 38 26 34 24 32 22 30 21
121 85 100 70 86 60 76 53 69 48 63 44 58 41 54 38
16
85 59 70 49 60 42 53 37 48 34 44 31 41 29 38 27
151 106 125 87 108 75 95 67 86 60 79 55 73 51 68 47
20
106 74 87 61 75 53 67 47 60 42 55 39 51 36 47 33
170 119 141 98 121 85 107 75 97 68 89 62 82 57 76 53
22,5
119 83 98 69 85 59 75 53 68 47 62 43 57 40 53 37
189 132 156 109 135 94 119 83 108 75 98 69 91 64 85 59
25
132 93 109 76 94 66 83 58 75 53 69 48 64 45 59 42
242 169 200 140 172 121 152 107 138 96 126 88 116 81 108 76
32
169 119 140 98 121 84 107 75 96 67 88 62 81 57 76 53
303 212 250 175 215 151 191 133 172 120 157 110 145 102 136 95
40
212 148 175 122 151 105 133 93 120 84 110 77 102 71 95 66
Valores de acordo com a NBR 6118/03
No Superior: Má Aderência ; No Inferior: Boa Aderência
lb Sem e Com ganchos nas extremidades
As,ef = área de armadura efetiva ; As,calc = área de armadura calculada
0,3 l b

O comprimento de ancoragem deve ser maior do que o comprimento mínimo: l b ,mín ≥ 10 φ
100 mm

γc = 1,4 ; γs = 1,15

Tabela A3 – Comprimento de ancoragem lb para CA-60 entalhado.
TABELA A3
COMPRIMENTO DE ANCORAGEM lb (cm) PARA As,ef = As,calc CA-60 entalhado
Concreto
φ
C15 C20 C25 C30 C35 C40 C45 C50
(mm)
Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com Sem Com
3,4 50 35 41 29 35 25 31 22 28 20 26 18 24 17 22 16
35 24 29 20 25 17 22 15 20 14 18 13 17 12 16 11
4,2 61 43 51 35 44 31 39 27 35 24 32 22 29 21 27 19
43 30 35 25 31 21 27 19 24 17 22 16 21 14 19 13
5 73 51 60 42 52 36 46 32 41 29 38 27 35 25 33 23
51 36 42 30 36 25 32 23 29 20 27 19 25 17 23 16
6 88 61 72 51 62 44 55 39 50 35 46 32 42 29 39 27
61 43 51 35 44 31 39 27 35 24 32 22 29 21 27 19
7 102 71 84 59 73 51 64 45 58 41 53 37 49 34 46 32
71 50 59 41 51 36 45 32 41 28 37 26 34 24 32 22
8 117 82 96 67 83 58 74 51 66 46 61 42 56 39 52 37
82 57 67 47 58 41 51 36 46 33 42 30 39 27 37 26
9,5 139 97 114 80 99 69 87 61 79 55 72 50 67 47 62 43
97 68 80 56 69 48 61 43 55 39 50 35 47 33 43 30
Valores de acordo com a NBR 6118/03
No Superior: Má Aderência ; No Inferior: Boa Aderência
lb Sem e Com ganchos nas extremidades
As,ef = área de armadura efetiva ; As,calc = área de armadura calculada
0,3 l b

O comprimento de ancoragem deve ser maior do que o comprimento mínimo: l b ,mín ≥ 10 φ
100 mm

γc = 1,4 ; γs = 1,15

ANEXO B
LISTAGENS DE RESULTADOS DOS PROGRAMAS

GPLAN4 E PPLAN4
B1) GRELHA DO EXEMPLO 1
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS - USP

SISTEMA ANSER - ANALISE DE SISTEMAS ESTRUTURAIS RETICULADOS
PROGRAMA GPLAN4 - ANALISE DE GRELHAS - VERSAO FEV/92
PROJETO: TORCAO
CLIENTE: CONCRETO II
============================
GRELHA: EXEMPLO 1
============================
===========================================================================
COORDENADAS E RESTRICOES NODAIS
NO COORD X COORD Y RESTR Z RESTR X RESTR Y

===========================================================================
1 165.000 .000 0 0 0
2 .000 95.000 1 1 1
3 165.000 95.000 0 0 0
===========================================================================
CARACTERISTICAS DAS BARRAS
NO ROT NO ROT COSSENO

BARRA INIC INIC FIN FIN PROP COMPRIMENTO DIRETOR
===========================================================================
1 1 0 3 0 1 95.000 .0000
2 2 0 3 0 2 165.000 1.0000
===========================================================================
PROPRIEDADES DAS BARRAS
PROP MAT AREA I FLEXAO I TORCAO ALTURA

===========================================================================
1 1 .10000E+04 .20833E+06 .10000E+03 50.00

2 1 .17500E+04 .36458E+06 .40517E+06 50.00
===========================================================================
PROPRIEDADES DOS MATERIAIS
MAT MOD LONG MOD TRANS PESO ESP COEF TERM

===========================================================================
1 .238000E+04 .480000E+03 .00000E+00 .0000E+00

===========================================================================
CARREGAMENTO: CARR1 (GRELHA: EXEMPLO 1 )
===========================================================================
===========================================================================
DESLOCAMENTOS NODAIS
NO DESLOC Z ROTACAO X ROTACAO Y

===========================================================================
1 -.5163226 .0045879 .0008594

2 .0000000 .0000000 .0000000
3 -.0950533 .0041256 .0008594
===========================================================================
ESFORCOS NAS EXTREMIDADES DAS BARRAS
BARRA NO CORTANTE M FLETOR M TORCOR

===========================================================================
1 1 -50.000 .015 .000

3 -52.375 -4862.804 .000
2 2 59.594 -9237.421 4862.793

3 52.375 -.002 4862.793
===========================================================================
RESULTANTES NODAIS
NO FORCA Z MOMENTO X MOMENTO Y

===========================================================================
1 .000 -.015 .000

2 59.594 -4862.793 -9237.421
3 .000 -.011 .002
SOMATORIO DAS REACOES TRANSVERSAIS ........................... 59.594

SOMATORIO DAS FORCAS TRANSVERSAIS ATUANTES ................... -59.594
ERRO PERCENTUAL .............................................. .0000256 %
===========================================================================
ESFORCOS AO LONGO DAS BARRAS
BARRA REL X/L CORTANTE M FLETOR M TORCOR

===========================================================================
1 0/10 -50.000 .015 .000

1 1/10 -50.238 -476.114 .000
1 2/10 -50.475 -954.499 .000
1 3/10 -50.713 -1435.140 .000
1 4/10 -50.950 -1918.037 .000
1 5/10 -51.188 -2403.191 .000
1 6/10 -51.425 -2890.601 .000
1 7/10 -51.663 -3380.268 .000
1 8/10 -51.900 -3872.190 .000
1 9/10 -52.138 -4366.369 .000
1 10/10 -52.375 -4862.804 .000
2 0/10 59.594 -9237.421 4862.793

2 1/10 58.872 -8260.080 4862.793
2 2/10 58.150 -7294.649 4862.793
2 3/10 57.428 -6341.130 4862.793
2 4/10 56.706 -5399.522 4862.793

2 5/10 55.984 -4469.825 4862.793

2 6/10 55.262 -3552.038 4862.793
2 7/10 54.541 -2646.162 4862.793
2 8/10 53.819 -1752.198 4862.793
2 9/10 53.097 -870.144 4862.793
2 10/10 52.375 -.001 4862.793
- Analise completa - fim do processamento
B2) EXEMPLO 2 – PPLAN4
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS

PROGRAMA PPLAN4 - ANALISE DE PORTICOS PLANOS - VERSAO FEV/92
PROJETO: CONCRETO II
CLIENTE: EXEMPLO 2
============================
PORTICO: V 1 (20 x 40)
============================
===========================================================================
NO COORD X COORD Y RESTR X RESTR Y RESTR R

===========================================================================
1 .000 .000 .10000E+38 .10000E+38 .23800E+07

2 191.500 .000 0 0 0
3 383.000 .000 1 1 1
===========================================================================

===========================================================================
1 1 0 2 0 1 191.500 1.0000
2 2 0 3 0 1 191.500 1.0000
===========================================================================
PROP MAT AREA I FLEXAO ALTURA TEMP

===========================================================================
1 1 .80000E+03 .10667E+06 40.00 .00
===========================================================================
MAT MOD LONG PESO ESP COEF TERM

===========================================================================
1 .238000E+04 .00000E+00 .00000E+00

===========================================================================
CARREGAMENTO: CARR1 (PORTICO: V 1 (20 x 40) )
===========================================================================
===========================================================================
NO DESLOC X DESLOC Y ROTACAO

===========================================================================
1 .0000000 .0000000 .0005119

2 .0000000 -.0710151 -.0001280
3 .0000000 .0000000 .0000000
===========================================================================
BARRA NO NORMAL CORTANTE M FLETOR

===========================================================================
1 1 .000 35.033 -1218.352

2 .000 -5.316 1627.123
2 2 .000 -5.316 1627.123

3 .000 -45.665 -3254.246
===========================================================================
RESULTANTES NODAIS
NO RESULT X RESULT Y MOMENTO

===========================================================================
1 .000 35.033 -1218.352

2 .000 .000 .000
3 .000 45.665 3254.246
SOMATORIO DAS REACOES SEGUNDO O EIXO Y........................ 80.698

SOMATORIO DAS FORCAS ATUANTES SEGUNDO O EIXO Y................ -80.698
ERRO PERCENTUAL .............................................. .0000000 %
===========================================================================
BARRA REL X/L NORMAL CORTANTE M FLETOR

===========================================================================
1 0/10 .000 35.033 -1218.352

1 1/10 .000 30.998 -586.096
1 2/10 .000 26.964 -31.109
1 3/10 .000 22.929 446.609
1 4/10 .000 18.894 847.059
1 5/10 .000 14.859 1170.241
1 6/10 .000 10.824 1416.154
1 7/10 .000 6.789 1584.799
1 8/10 .000 2.754 1676.176
1 9/10 .000 -1.281 1690.283
1 10/10 .000 -5.316 1627.123
2 0/10 .000 -5.316 1627.123

2 1/10 .000 -9.351 1486.694
2 2/10 .000 -13.385 1268.997
2 3/10 .000 -17.420 974.031
2 4/10 .000 -21.455 601.797

2 5/10 .000 -25.490 152.294

2 6/10 .000 -29.525 -374.477
2 7/10 .000 -33.560 -978.517
2 8/10 .000 -37.595 -1659.825
2 9/10 .000 -41.630 -2418.401
2 10/10 .000 -45.665 -3254.246
B3) GRELHA DO EXEMPLO 3
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS - USP

PROGRAMA GPLAN4 - ANALISE DE GRELHAS - VERSAO FEV/92
PROJETO: TORCAO
CLIENTE: EXEMPLO 3 - COM MOLAS
============================
GRELHA: GRELHA PAV.
============================
===========================================================================
NO COORD X COORD Y RESTR Z RESTR X RESTR Y

===========================================================================
1 .000 .000 .10000E+38 .61648E+06 .61648E+06

2 359.500 .000 0 0 0
3 719.000 .000 .10000E+38 .24267E+07 .00000E+00
4 1078.500 .000 0 0 0
5 1438.000 .000 .10000E+38 .61648E+06 .61648E+06
6 .000 523.000 .10000E+38 .00000E+00 .97338E+06
7 359.500 523.000 0 0 0
8 719.000 523.000 1 0 0
9 1078.500 523.000 0 0 0
10 1438.000 523.000 .10000E+38 .00000E+00 .97338E+06
11 1438.000 807.000 0 0 0
12 1243.500 926.500 0 0 0
13 .000 1046.000 .10000E+38 .61648E+06 .61648E+06
14 359.500 1046.000 0 0 0
15 719.000 1046.000 .10000E+38 .24267E+07 .00000E+00
16 1049.000 1046.000 1 0 0
===========================================================================

===========================================================================
1 1 0 2 0 1 359.500 1.0000
2 2 0 3 0 1 359.500 1.0000
3 3 0 4 0 1 359.500 1.0000
4 4 0 5 0 1 359.500 1.0000
5 6 0 7 0 2 359.500 1.0000
6 7 0 8 0 2 359.500 1.0000
7 8 0 9 0 2 359.500 1.0000
8 9 0 10 0 2 359.500 1.0000

9 13 0 14 0 1 359.500 1.0000
10 14 0 15 0 1 359.500 1.0000
11 15 0 16 0 1 330.000 1.0000
12 16 0 12 0 3 228.277 .8520
13 12 0 11 0 3 228.277 .8520
14 11 0 10 0 3 284.000 .0000
15 10 0 5 0 1 523.000 .0000
16 1 0 6 0 4 523.000 .0000
17 6 0 13 0 4 523.000 .0000
18 3 0 8 0 4 523.000 .0000
19 8 0 15 0 4 523.000 .0000
===========================================================================
PROP MAT AREA I FLEXAO I TORCAO ALTURA

===========================================================================
1 1 .11400E+04 .34200E+06 .10000E+03 60.00

2 1 .13300E+04 .54308E+06 .10000E+03 70.00
3 1 .11400E+04 .34200E+06 .10947E+06 60.00
4 1 .85500E+03 .14428E+06 .10000E+03 45.00
===========================================================================
MAT MOD LONG MOD TRANS PESO ESP COEF TERM

===========================================================================
1 .212800E+04 .480000E+03 .00000E+00 .0000E+00
===========================================================================
CARREGAMENTO: CARR1 (GRELHA: GRELHA PAV. )
===========================================================================
===========================================================================
NO DESLOC Z ROTACAO X ROTACAO Y

===========================================================================
1 .0000000 -.0008127 .0022300

2 -.4313683 -.0006779 -.0005575
3 .0000000 -.0005432 .0000000
4 -.4313675 .0000298 .0005575
5 .0000000 .0006027 -.0022300
6 .0000000 .0000000 .0022569
7 -.4384310 .0000000 -.0005528
8 .0000000 -.0000001 -.0000457
9 -.4137887 -.0011135 .0005299
10 .0000000 -.0022268 -.0020741
11 -1.0433960 -.0041370 .0036414
12 -.6875809 .0006757 .0023666
13 .0000000 .0008127 .0027923
14 -.5983620 .0006780 -.0003741
15 .0000000 .0005434 -.0012958
16 .0000000 .0052094 .0006376

===========================================================================
BARRA NO CORTANTE M FLETOR M TORCOR

===========================================================================
1 1 67.983 -1374.770 .018

2 -18.837 7459.192 .018
2 2 -18.837 7459.191 .018

3 -105.656 -14918.370 .018
3 3 105.656 -14918.380 .077

4 18.837 7459.182 .077
4 4 18.837 7459.182 .077

5 -67.983 -1374.782 .077
5 6 108.533 -2196.740 .000

7 -29.659 11980.990 .000
6 7 -29.659 11980.990 .000

8 -167.850 -23521.220 .000
7 8 166.625 -23521.330 -.149

9 28.433 11540.290 -.149
8 9 28.433 11540.290 -.149

10 -109.759 -3078.051 -.149
9 13 74.178 -1721.450 -.018

14 -12.641 9339.938 -.018
10 14 -12.641 9339.936 -.018

15 -99.460 -10810.200 -.018
11 15 66.239 -10810.080 .679

16 -13.456 -2101.024 .679
12 16 58.202 -1790.493 -1099.280

12 6.087 5547.339 -1099.280
13 12 6.087 5547.332 -1099.280

11 -37.880 1918.534 -1099.280
14 11 -37.880 1940.952 1059.191

10 -68.665 -13188.420 1059.191
15 10 54.274 -13188.270 .014

5 -2.419 371.645 .014
16 1 22.167 -501.009 .002

6 -33.114 -3363.497 .002
17 6 33.114 -3363.497 .049

13 -22.167 -501.009 .049
18 3 26.100 -1318.285 -.004

8 -33.418 -3231.950 -.004
19 8 33.418 -3231.802 -.115

15 -26.099 -1318.011 -.115

===========================================================================
RESULTANTES NODAIS
NO FORCA Z MOMENTO X MOMENTO Y

===========================================================================
1 90.150 500.991 -1374.773

2 .000 .000 .000
3 237.412 1318.227 .000
4 .000 .000 .000
5 70.402 -371.569 1374.768
6 174.761 .000 -2196.786
7 .000 .000 -.002
8 401.311 .000 .000
9 .000 .000 .000
10 232.698 -.003 2018.874
11 .000 .001 -.007
12 .000 -.003 -.006
13 96.346 -500.991 -1721.401
14 .000 .000 -.003
15 191.798 -1318.708 .001
16 71.659 .004 .005
SOMATORIO DAS REACOES TRANSVERSAIS ........................... 1566.536

SOMATORIO DAS FORCAS TRANSVERSAIS ATUANTES ................... -1566.536
ERRO PERCENTUAL .............................................. .0000078 %
===========================================================================
BARRA REL X/L CORTANTE M FLETOR M TORCOR

===========================================================================
1 0/10 67.983 -1374.770 .018

1 1/10 59.301 913.144 .018
1 2/10 50.619 2888.944 .018
1 3/10 41.937 4552.628 .018
1 4/10 33.255 5904.197 .018
1 5/10 24.573 6943.651 .018
1 6/10 15.891 7670.990 .018
1 7/10 7.209 8086.214 .018
1 8/10 -1.473 8189.322 .018
1 9/10 -10.155 7980.316 .018
1 10/10 -18.837 7459.193 .018
2 0/10 -18.837 7459.191 .018

2 1/10 -27.519 6625.954 .018
2 2/10 -36.201 5480.601 .018
2 3/10 -44.882 4023.132 .018
2 4/10 -53.564 2253.549 .018
2 5/10 -62.246 171.850 .018
2 6/10 -70.928 -2221.964 .018
2 7/10 -79.610 -4927.894 .018
2 8/10 -88.292 -7945.938 .018
2 9/10 -96.974 -11276.100 .018
2 10/10 -105.656 -14918.370 .018
3 0/10 105.656 -14918.380 .077

3 1/10 96.974 -11276.100 .077
3 2/10 88.292 -7945.942 .077
3 3/10 79.610 -4927.898 .077
3 4/10 70.928 -2221.970 .077
3 5/10 62.246 171.844 .077

3 6/10 53.564 2253.542 .077

3 7/10 44.882 4023.125 .077
3 8/10 36.201 5480.594 .077
3 9/10 27.519 6625.947 .077
3 10/10 18.837 7459.184 .077
4 0/10 18.837 7459.182 .077

4 1/10 10.155 7980.304 .077
4 2/10 1.473 8189.311 .077
4 3/10 -7.209 8086.202 .077
4 4/10 -15.891 7670.979 .077
4 5/10 -24.573 6943.640 .077
4 6/10 -33.255 5904.186 .077
4 7/10 -41.937 4552.616 .077
4 8/10 -50.619 2888.932 .077
4 9/10 -59.301 913.132 .077
4 10/10 -67.983 -1374.783 .077
5 0/10 108.533 -2196.740 .000

5 1/10 94.714 1456.631 .000
5 2/10 80.895 4613.203 .000
5 3/10 67.076 7272.975 .000
5 4/10 53.257 9435.947 .000
5 5/10 39.437 11102.120 .000
5 6/10 25.618 12271.490 .000
5 7/10 11.799 12944.070 .000
5 8/10 -2.020 13119.840 .000
5 9/10 -15.839 12798.820 .000
5 10/10 -29.659 11981.000 .000
6 0/10 -29.659 11980.990 .000

6 1/10 -43.478 10666.370 .000
6 2/10 -57.297 8854.944 .000
6 3/10 -71.116 6546.722 .000
6 4/10 -84.935 3741.700 .000
6 5/10 -98.754 439.878 .000
6 6/10 -112.574 -3358.744 .000
6 7/10 -126.393 -7654.165 .000
6 8/10 -140.212 -12446.390 .000
6 9/10 -154.031 -17735.410 .000
6 10/10 -167.850 -23521.230 .000
7 0/10 166.625 -23521.330 -.149

7 1/10 152.806 -17779.570 -.149
7 2/10 138.986 -12534.610 -.149
7 3/10 125.167 -7786.453 -.149
7 4/10 111.348 -3535.092 -.149
7 5/10 97.529 219.470 -.149
7 6/10 83.710 3477.233 -.149
7 7/10 69.890 6238.196 -.149
7 8/10 56.071 8502.359 -.149
7 9/10 42.252 10269.730 -.149
7 10/10 28.433 11540.290 -.149
8 0/10 28.433 11540.290 -.149

8 1/10 14.614 12314.050 -.149
8 2/10 .795 12591.010 -.149
8 3/10 -13.025 12371.180 -.149
8 4/10 -26.844 11654.540 -.149
8 5/10 -40.663 10441.110 -.149
8 6/10 -54.482 8730.878 -.149
8 7/10 -68.301 6523.844 -.149
8 8/10 -82.121 3820.011 -.149

8 9/10 -95.940 619.380 -.149

8 10/10 -109.759 -3078.052 -.149
9 0/10 74.178 -1721.450 -.018

9 1/10 65.497 789.207 -.018
9 2/10 56.815 2987.749 -.018
9 3/10 48.133 4874.176 -.018
9 4/10 39.451 6448.488 -.018
9 5/10 30.769 7710.685 -.018
9 6/10 22.087 8660.766 -.018
9 7/10 13.405 9298.732 -.018
9 8/10 4.723 9624.583 -.018
9 9/10 -3.959 9638.319 -.018
9 10/10 -12.641 9339.939 -.018
10 0/10 -12.641 9339.936 -.018

10 1/10 -21.323 8729.440 -.018
10 2/10 -30.005 7806.831 -.018
10 3/10 -38.687 6572.105 -.018
10 4/10 -47.369 5025.265 -.018
10 5/10 -56.050 3166.309 -.018
10 6/10 -64.732 995.237 -.018
10 7/10 -73.414 -1487.949 -.018
10 8/10 -82.096 -4283.251 -.018
10 9/10 -90.778 -7390.668 -.018
10 10/10 -99.460 -10810.200 -.018
11 0/10 66.239 -10810.080 .679

11 1/10 58.269 -8755.705 .679
11 2/10 50.300 -6964.322 .679
11 3/10 42.330 -5435.933 .679
11 4/10 34.361 -4170.537 .679
11 5/10 26.391 -3168.135 .679
11 6/10 18.422 -2428.725 .679
11 7/10 10.452 -1952.310 .679
11 8/10 2.483 -1738.887 .679
11 9/10 -5.487 -1788.459 .679
11 10/10 -13.456 -2101.023 .679
12 0/10 58.202 -1790.493 -1099.280

12 1/10 52.991 -521.353 -1099.280
12 2/10 47.779 628.819 -1099.280
12 3/10 42.568 1660.023 -1099.280
12 4/10 37.356 2572.259 -1099.280
12 5/10 32.144 3365.526 -1099.280
12 6/10 26.933 4039.825 -1099.280
12 7/10 21.721 4595.156 -1099.280
12 8/10 16.510 5031.519 -1099.280
12 9/10 11.298 5348.914 -1099.280
12 10/10 6.087 5547.340 -1099.280
13 0/10 6.087 5547.332 -1099.280

13 1/10 1.690 5636.094 -1099.280
13 2/10 -2.707 5624.491 -1099.280
13 3/10 -7.103 5512.523 -1099.280
13 4/10 -11.500 5300.190 -1099.280
13 5/10 -15.896 4987.493 -1099.280
13 6/10 -20.293 4574.431 -1099.280
13 7/10 -24.690 4061.004 -1099.280
13 8/10 -29.086 3447.212 -1099.280
13 9/10 -33.483 2733.055 -1099.280
13 10/10 -37.880 1918.533 -1099.280

14 0/10 -37.880 1940.952 1059.191

14 1/10 -40.958 821.455 1059.191
14 2/10 -44.037 -385.473 1059.191
14 3/10 -47.115 -1679.832 1059.191
14 4/10 -50.194 -3061.622 1059.191
14 5/10 -53.272 -4530.843 1059.191
14 6/10 -56.351 -6087.496 1059.191
14 7/10 -59.430 -7731.580 1059.191
14 8/10 -62.508 -9463.095 1059.191
14 9/10 -65.587 -11282.040 1059.191
14 10/10 -68.665 -13188.420 1059.191
15 0/10 54.274 -13188.270 .014

15 1/10 48.604 -10498.000 .014
15 2/10 42.935 -8104.244 .014
15 3/10 37.266 -6006.988 .014
15 4/10 31.597 -4206.239 .014
15 5/10 25.927 -2701.995 .014
15 6/10 20.258 -1494.255 .014
15 7/10 14.589 -583.022 .014
15 8/10 8.919 31.707 .014
15 9/10 3.250 349.929 .014
15 10/10 -2.419 371.647 .014
16 0/10 22.167 -501.009 .002

16 1/10 16.639 513.783 .002
16 2/10 11.111 1239.455 .002
16 3/10 5.583 1676.006 .002
16 4/10 .055 1823.438 .002
16 5/10 -5.473 1681.749 .002
16 6/10 -11.001 1250.940 .002
16 7/10 -16.529 531.011 .002
16 8/10 -22.058 -478.038 .002
16 9/10 -27.586 -1776.208 .002
16 10/10 -33.114 -3363.498 .002
17 0/10 33.114 -3363.497 .049

17 1/10 27.586 -1776.208 .049
17 2/10 22.058 -478.038 .049
17 3/10 16.529 531.011 .049
17 4/10 11.001 1250.940 .049
17 5/10 5.473 1681.749 .049
17 6/10 -.055 1823.438 .049
17 7/10 -5.583 1676.007 .049
17 8/10 -11.111 1239.455 .049
17 9/10 -16.639 513.783 .049
17 10/10 -22.167 -501.008 .049
18 0/10 26.100 -1318.285 -.004

18 1/10 20.148 -108.910 -.004
18 2/10 14.196 789.190 -.004
18 3/10 8.244 1376.013 -.004
18 4/10 2.293 1651.561 -.004
18 5/10 -3.659 1615.832 -.004
18 6/10 -9.611 1268.828 -.004
18 7/10 -15.562 610.547 -.004
18 8/10 -21.514 -359.010 -.004
18 9/10 -27.466 -1639.842 -.004
18 10/10 -33.418 -3231.951 -.004
19 0/10 33.418 -3231.802 -.115

19 1/10 27.466 -1639.681 -.115
19 2/10 21.514 -358.836 -.115

19 3/10 15.563 610.733 -.115

19 4/10 9.611 1269.027 -.115
19 5/10 3.659 1616.044 -.115
19 6/10 -2.292 1651.785 -.115
19 7/10 -8.244 1376.250 -.115
19 8/10 -14.196 789.439 -.115
19 9/10 -20.148 -108.648 -.115
19 10/10 -26.099 -1318.011 -.115
- Analise completa - fim do processamento
B4) VIGA VS1 ISOLADA

PROJETO: CONCRETO II - TORCAO

CLIENTE: MOMENTO POSITIVO COM ENGASTE NO APOIO INTERNO
============================
PORTICO: VS 1 (19 x 60)
============================
===========================================================================

===========================================================================
1 .000 .000 1 1 1
2 330.000 .000 1 1 0
===========================================================================

===========================================================================
1 1 0 2 0 1 330.000 1.0000
===========================================================================

===========================================================================
1 1 .11400E+04 .34200E+06 60.00 .00
===========================================================================

===========================================================================
1 .212800E+04 .00000E+00 .00000E+00

===========================================================================
CARREGAMENTO: CARR1 (PORTICO: VS 1 (19 x 60) )
===========================================================================
===========================================================================

===========================================================================
1 .0000000 .0000000 .0000000

2 .0000000 .0000000 -.0002484
===========================================================================

===========================================================================
1 1 .000 49.809 -3287.419

2 .000 -29.886 .000
===========================================================================
RESULTANTES NODAIS

===========================================================================
1 .000 49.809 -3287.419

2 .000 29.886 .000

ERRO PERCENTUAL .............................................. .0000000 %
===========================================================================

===========================================================================
1 0/10 .000 49.809 -3287.419

1 1/10 .000 41.840 -1775.206
1 2/10 .000 33.870 -525.987
1 3/10 .000 25.901 460.238
1 4/10 .000 17.931 1183.471
1 5/10 .000 9.962 1643.709
1 6/10 .000 1.992 1840.954
1 7/10 .000 -5.977 1775.206
1 8/10 .000 -13.947 1446.464
1 9/10 .000 -21.916 854.729
1 10/10 .000 -29.886 .000

B5) VIGA VS6 ISOLADA

PROJETO: CONCRETO II - TORCAO

CLIENTE: MOMENTO POSITIVO COM ENGASTE NO APOIO INTERNO
============================
PORTICO: VS 6 (19 x 60)
============================
===========================================================================

===========================================================================
1 .000 .000 .10000E+38 .10000E+38 .30824E+06

2 523.000 .000 1 1 1
===========================================================================

===========================================================================
1 1 0 2 0 1 523.000 1.0000
===========================================================================

===========================================================================
1 1 .11400E+04 .34200E+06 60.00 .00
===========================================================================

===========================================================================
1 .212800E+04 .00000E+00 .00000E+00
===========================================================================
CARREGAMENTO: CARR1 (PORTICO: VS 6 (19 x 60) )
===========================================================================
===========================================================================

===========================================================================
1 .0000000 .0000000 .0004206

2 .0000000 .0000000 .0000000

===========================================================================

===========================================================================
1 1 .000 21.632 -129.650

2 .000 -35.061 -3641.493
===========================================================================
RESULTANTES NODAIS

===========================================================================
1 .000 21.632 -129.650

2 .000 35.061 3641.493

ERRO PERCENTUAL .............................................. .0000000 %
===========================================================================

===========================================================================
1 0/10 .000 21.632 -129.650

1 1/10 .000 15.962 853.440
1 2/10 .000 10.293 1540.025
1 3/10 .000 4.624 1930.104
1 4/10 .000 -1.045 2023.678
1 5/10 .000 -6.715 1820.747
1 6/10 .000 -12.384 1321.310
1 7/10 .000 -18.053 525.367
1 8/10 .000 -23.723 -567.081
1 9/10 .000 -29.392 -1956.035
1 10/10 .000 -35.061 -3641.493

Torcao Analise para Dimensionamento Da Armadurq

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Torcao Analise para Dimensionamento Da Armadurq

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

UNESP - Campus de Bauru/SP

Disciplina: 2323 - ESTRUTURAS DE CONCRETO II

Prof. Dr. PAULO SÉRGIO DOS SANTOS BASTOS

Esta apostila tem o objetivo de servir como notas de aula na disciplina

TORÇÃO EM VIGAS DE CONCRETO ARMADO

2. CASOS MAIS COMUNS

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Figura 3 – Torção em viga devido a engastamento de laje em balanço.

Figura 4 – Viga contínua sob torção por efeito de laje em balanço.

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Figura 5 – Torção em viga devido à mudança de direção.

3. CASOS TÍPICOS PARA O MOMENTO DE TORÇÃO

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Figura 7 – Momento de torção concentrado aplicado na extremidade de viga em balanço.

Figura 8 – Momento de torção aplicado à distância a das extremidades de viga biengastada.

Figura 9 – Momento de torção uniformemente distribuído em viga biengastada.

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Figura 10 – Momento de torção concentrado aplicado no centro de viga biengastada.

4. TORÇÃO DE EQUILÍBRIO E DE COMPATIBILIDADE

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Figura 12 – Torção de compatibilidade de laje com a viga de apoio.

Um outro exemplo de torção de compatibilidade é aquele mostrado nas Figuras 13 e 14.

Figura 13 – Esquema das vigas com os pilares.

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Figura 14 – Esquema estrutural (SÜSSEKIND, 1985).

Figura 15 – Caso das vigas de apoio com elevada rigidez à torção.

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Figura 16 – Caso de pequena rigidez à torção.

5. TORÇÃO SIMPLES (TORÇÃO DE ST. VENANT)

Figura 17 – Trajetórias das tensões principais na seção circular.

Se considerado um estado de tensão segundo a direção dos eixos longitudinal e transversal

Figura 18 – Tensões de cisalhamento numa barra de seção circular sob torção.

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Figura 19 – Tensões devidas à torção: a) tensões de cisalhamento; b) tensões principais

Figura 20 – Tensões de cisalhamento e tensões principais na seção circular.

A distribuição das tensões de cisalhamento em seções transversais circulares e quadradas

Figura 21 – Variação da tensão de cisalhamento na seção transversal.

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

6. TORÇÃO SIMPLES APLICADA A SEÇÕES VAZADAS DE PAREDE FINA

Figura 22 – Seção vazada com parede fina (SÁNCHEZ, 2001).

Do equilíbrio estático da seção tem-se a igualdade da resultante das tensões τ com o

O produto τ . t (fluxo de cisalhamento ou de torção) é constante, e o produto ds . r é o dobro

Da Eq. 2 surge a tensão de cisalhamento em qualquer ponto da parede fina, devida ao

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Figura 23 – Área Ae da seção vazada.

7. COMPORTAMENTO DAS VIGAS DE CONCRETO ARMADO SUBMETIDAS À

LEONHARDT & MÖNNIG (1982) descrevem os resultados de ensaios realizados por

Figura 24 – Seções estudadas por MÖRSCH (LEONHARDT & MÖNNIG, 1982).

A Tabela 1 apresenta os resultados experimentais obtidos, para o momento de fissuração

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Tabela 1 – Momentos torçores de primeira fissura e de ruptura (kN.cm)

8. ANALOGIA DA TRELIÇA ESPACIAL PARA A TORÇÃO SIMPLES

Figura 25 – Modelo resistente para a torção simples em viga de concreto fissurada.

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

9. TORÇÃO COMBINADA COM MOMENTO FLETOR E FORÇA CORTANTE

Figura 27 – Trajetórias das fissuras na viga vazada de seção retangular.

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Quando o valor do momento fletor é elevado comparativamente ao momento de torção, a

10. FORMAS DE RUPTURA POR TORÇÃO

10.1 Ruptura por Tração

UNESP (Bauru/SP) – Prof. Dr. Paulo Sérgio dos Santos Bastos

Ao contrário do esforço cortante, onde a inclinação do banzo comprimido pode diminuir a