1. ANTECEDENTES
El anlisis de interaccin suelo-estructura es un problema cuya solucin
requiere la intervencin simultanea del diseador estructural y del ingeniero geotcnico. Tal vez por esa razn la percepcin general es que se
trata de un procedimiento extraordinariamente difcil. Un ejemplo es lo
que opin Meli (1985): Los mtodos de anlisis resultan muy complejos
y suelen ignorar la no linealidad del comportamiento del suelo, que afecta grandemente los resultados cuando se trata de suelos de muy alta
compresibilidad.
El problema ha sido tratado y resuelto tericamente por diversos autores
como Flores Victoria y Esteva (1970), Zeevaert (1980), Demeneghi
(1996), Rivera Constantino et al. (1996) y otros pero nunca ha logrado
ingresar al mbito de la aplicacin rutinaria porque la mayora de los especialistas en suelos y estructuras se dedican a uno u otro campo.
La opinin de Meli era indiscutible en el momento de la publicacin de su
obra y hoy sigue sindolo en muchos casos, porque los estudios de mecnica de suelos suelen caracterizar la deformabilidad del suelo mediante
1
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
4. OPERACIN
El anlisis de interaccin suele reducirse a la retcula de contratrabes de
la subestructura, aunque no existe ninguna razn fundamental para ese
lmite; de hecho, la estructura completa podra montarse sobre los resortes y analizarse ntegra. Sin embargo es mejor aplicar un criterio conservador y tratar a la subestructura como un elemento aparte, en vista de
que la construccin de la estructura siempre consume varios meses, durante los cuales ocurren asentamientos y redistribuciones de esfuerzos
difciles de tener en cuenta, especialmente cuando el concreto est en
proceso de fraguado.
El procedimiento consiste en suponer un plano horizontal indeformable
sobre el que se apoyan los resortes; sobre ellos se coloca la subestructura y sta a su vez recibe las descargas de la estructura, pudindose incluir momentos y fuerzas. El anlisis subsiguiente resulta en una nueva
configuracin de los asentamientos, las reacciones de los resortes y los
elementos mecnicos de las contratrabes. Este es el resultado de hacer
intervenir la rigidez de la subestructura en el clculo.
Con los nuevos hundimientos es factible determinar con mayor precisin
la magnitud de los asentamientos diferenciales, lo que en su caso permite demostrar si se cumple con los requisitos del Reglamento y adems
disear racionalmente las contratrabes con los elementos mecnicos determinados.
Evidentemente, al modificarse las reacciones de los resortes respecto a lo
supuesto originalmente, se justificara recalcular los asentamientos del
suelo y obtener una nueva configuracin de hundimientos bajo la hiptesis de rigidez nula de la estructura, reiterando el clculo con nuevos valores de k. Sin embargo en la mayora de los casos la primera iteracin es
suficiente y ligeramente conservadora. Slo en casos especiales conviene iterar tres o cuatro veces para conseguir la convergencia.
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
altura. En la parte ms alta del muro los desplazamientos fueron mximos y se originaron las deformaciones de la dala visibles en la foto. Esta
deformacin ocurri en cuestin de das, con el flujo consiguiente del
concreto y sin que se fracturara.
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
Resorte
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
m
0.00
2.67
5.33
8.00
10.33
0.00
8.00
0.00
8.00
0.00
2.67
5.33
8.00
10.33
0.00
8.00
m
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2.00
2.00
4.00
4.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
7.67
7.67
Asentamiento
cm
2.88
3.80
4.30
4.57
4.68
3.59
5.73
4.01
7.19
4.25
5.66
7.29
9.31
10.02
4.34
10.09
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
Estrato
N
CS
FAS1
FAS2
FAS3
FAS4
FAS5
FAS6
FAS7
FAS8
Profundidad
Mxima
m
5.00
8.00
10.00
13.00
17.00
19.50
22.50
24.00
26.00
Humedad Natural
Media
%
55.3
110.4
270.2
235.1
185.6
75.5
185.4
40.1
190.6
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
En la siguiente tabla se muestran los asentamientos antes de la interaccin, o sea para la cimentacin flexible, y para la subestructura con su
rigidez, considerando interaccin y el efecto reolgico.
T A B L A I I I. Comparacin de asentamientos antes y despus de la interaccin.
Resorte
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
m
0.00
2.67
5.33
8.00
10.33
0.00
8.00
0.00
8.00
0.00
2.67
5.33
8.00
10.33
0.00
8.00
m
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2.00
2.00
4.00
4.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
7.67
7.67
Asent. Antes
cm
2.88
3.80
4.30
4.57
4.68
3.59
5.73
4.01
7.19
4.25
5.66
7.29
9.31
10.02
4.34
10.09
Asent.
Despus
cm
4.3
4.2
4.2
4.9
5.4
4.3
5.5
4.7
6.2
4.9
4.9
5.5
8.2
8.3
4.9
8.4
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
Los momentos mximos llegan a 125 ton-m y ocurren bajo las cuatro columnas centrales. En las dems ubicaciones de los resortes los momentos resultan menores o considerablemente menores. Para un peralte de
1.5 m el armado requerido queda dentro de lo convencional.
6. CONCLUSIN
Hoy da, cuando se cuenta con poderosas herramientas de anlisis de
fcil obtencin, no existe ninguna razn para evitar el anlisis de interaccin suelo-estructura en los suelos blandos y altamente compresibles de
la ciudad de Mxico. El ingeniero geotcnico y el analista estructural
pueden colaborar en la solucin de los problemas sin tener que incursionar uno en el campo del otro.
Basta con presentar los datos de compresibilidad del suelo en la forma de
un plano de curvas de igual hundimiento bajo el rea cubierta por la obra
o calcular los asentamientos directamente bajo la ubicacin de los resortes. Con base en ello, el estructurista puede determinar las constantes
de resortes lineales elsticos en tantos puntos como quiera, transformndolos en elementos estructurales que substituyen al suelo.
11
SOCIEDAD MEXICANA DE
INGENIERIA ESTRUCTURAL, A.C.
Sin embargo cabe una advertencia: en aquellos casos donde los incrementos de esfuerzos lleven al suelo en alguno o algunos puntos cerca de
su carga de preconsolidacin, se debe proceder con cautela, pues ah la
compresibilidad del suelo puede aumentar drsticamente. Es en estos
casos lmite donde la colaboracin entre ambos especialistas debe ser
ms intensa y cuidar detalles que de otra manera resultan de escasa importancia.
7. REFERENCIAS
Demeneghi A. (1996) Interaccin esttica suelo-estructura, considerando efectos de torsin y acortamiento, XVIII Reunin Nacional de M. S.,
SMMS, Morelia, 303-310.
Flores Victoria A. y Esteva L. (1970) Anlisis y Diseo de Cimentaciones Sobre Terreno Compresible, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico,
Publicacin N 258.
Granados R. (2002) Comunicacin personal.
Meli R. (1985) Diseo Estructural, LIMUSA, Mxico, 509-512.
Reiner M. (1960) Lectures on Theoretical Rheology, North Holland,
Amsterdam, Cap. X.
Rivera Constantino R., Zea C. y Monroy F. (1996) Procedimiento de
anlisis de interaccin esttica suelo-retcula de cimentacin, XVIII Reunin Nacional de M. S., SMMS, Morelia, 361-368.
Zeevaert L. (1980) Interaccin Suelo-Estructura de Cimentacin, LIMUSA, Mxico.
12