10/12/2014

Artigos

AsFigurasParcelaresdaBoaFObjetivaArtigosContedoJurdico

BancodeQuestes

SEJAASSINANTE

AnuncieAqui

FaleConosco

Senha

Seulogin
Cadastresegrtis*

Colunistas

Esqueciminhasenha

enhancedby

BuscaPersonalizada

ENHAACESSOIRRESTRITO.CLIQUEAQUI.+de97.000QUESTESORGANIZADAS.PORTALJURDICOSITIOJURDICOJURISPRUDNCIALEISARTIGOS

Artigos
Segunda,16deJunhode201405h

CONSULTASJURDICAS

MARINAGEORGIADEOLIVEIRAENASCIMENTO:ProcuradoraFederalemBraslia(DF).

Aulasemvdeo

BoletimContedoJurdico

ISSN19840454

Colaboradores

removerrealce

Colunistas

outraconsulta

enviarp/amigo

A+

ConselhoEditorial

DicionrioJurdico

InformativosdosTribunais

AsFigurasParcelaresdaBoaFObjetiva

InformativosTemticos

Jurisprudncias

MarinaGeorgiadeOliveiraeNascimen

LivrosRecomendados

Livros/RevistasDigitais

MaterialdoProfessor

ModelosdeContratos

Monografias/TCC/Teses

NotciasJurdicas

PeasJurdicas

PublicaesOficiais

RESUMO: Busca o presente trabalho estudar o princpio da boaf objetiva, que significou o retorno a
sistema jurdico dos valores ticos, e suas figuras parcelares, quais sejam: venire contra factum proprium
supressioesurrectio,tuquoqueedutytomitigatetheloss.

Sumrio:Introduo.1.ABoaFcomoPrincpio.1.1.AEticidadenoCdigoCivil.2.AsFigurasParcelare
daBoaFObjetiva.2.1.VenireContraFactumProprium.2.2.SupressioeSurrectio.2.3.Tuquoque.2.4.
mitigatetheloss.3.Concluses.RefernciasBibliogrficas.
PalavrasChave:PrincpiosEticidadeBoafObjetivaDignidadedaPessoaHumana.

Resultadodasenquetes

Sitesinteressantes

SmulasOrganizadas

VadeMecumBrasileiro

VadeMecumEstrangeiro

CONCURSOSPBLICOS

ApostilaseResumos

BancodeQuestes

ConcursosABERTOS

EditaiseProgramas

PalavrasCruzadas

ProvasdeConcursos

QuestesComentadas

SERVIOS

SEJAASSINANTE

Indiqueoportal

SobreoPortal

Linksteis

Introduo.

OCdigoCivilde2002homenageouaideiadeboafobjetiva.Assimque,emseuart.422,preceituaqu
oscontratantessoobrigadosaguardar,assimnaconclusodocontrato,comoemsuaexecuo,osprincpio
deprobidadeeboaf.Almdisso,odiplomacivilista,emseuart.113,dispequeosnegciosjurdicosdevem
serinterpretadosconformeaboafeosusosdolugardesuacelebrao.

Buscaopresenteartigoestudaroprincpio,bemcomoextrairdelesuasfigurasparcelares.oquesefar
abaixo.
1.ABoaFcomoPrincpio.BoaFObjetivaeBoaFSubjetiva.

No h dvida da importncia dos princpios nos sistemas jurdicos modernos. Antes relegados a plan
secundrio, hoje prevalece que os princpios tm a natureza de verdadeira norma jurdica. Nesse sentid
manifestaseFernandes(2014,p.280281),paraquem,comoadventodopspositivismo(eassuasinmera
perspectivas),osprincpiospassamaserconsideradoscomoasregrasjurdicas.Ouseja,elespassamaterfor
normativaplenacomjuridicidadeequivalenteadasregrasjurdicas.

AssimtambmdestacaBarroso(2010,p.204).Paraoautor,apslongoprocessoevolutivo,consolidous
na Teoria do Direito a ideia de que as normas jurdicas so um gnero que comporta, em meio a outra
classificaes,duasgrandesespcies:asregraseosprincpios.Segundooconstitucionalista(Barroso,2010,
204),osprincpios(...)soaportapelaqualosvalorespassamdoplanoticoparaomundojurdico.

http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,asfigurasparcelaresdaboafeobjetiva,48610.html

1/6

10/12/2014

AsFigurasParcelaresdaBoaFObjetivaArtigosContedoJurdico

ConformeseextraidaExposiodeMotivosdoCdigoCivilde2002,nosecompreende,nemseadmit
em nossos dias, legislao que, em virtude da insupervel natureza abstrata das regras de direito, no abr
prudentecampoaoconstrutivadajurisprudncia,oudeixedeprever,emsuaaplicao,valoresticos,com
osdeboafeequidade.[1]

Portanto,aboafobjetivaconsisteemumprincpio,possibilitandooretornoaosistemajurdicodosvalore
ticos.Queroordenamentojurdicoqueoindivduotenhaumacondutareta,proba,leal.Alis,cumpredestaca
quetalcomandonosedirigeapenassrelaesprivadas,pois,comaconsagraodoprincpiodamoralidad
nombitodoDireitoPblico,tambmasrelaesporeleregidasdevemobedeceraessecomandodeprobidade
Comefeito,preceituaDirleydaCunhaJniorque(2010,p.41):

Deveseentenderpormoralidadeadministrativaumconjuntodevaloresticosquefixam

um padro de conduta, que deve necessariamente ser observado pelos agentes pblico
comocondioparaumahonesta,probaentegragestodacoisapblica,demodoaimpo
queestesagentesatuemnodesempenhodesuasfunescomretidodecarter,decnci

lealdade,decoroeboaf.

Maria Sylvia Zanella Di Pietro (2005, p. 79) bem lembra que referido princpio da moralidade deve se
observado no apenas pelo administrador, mas tambm pelo particular que se relaciona com a Administra
Pblica.

Portanto, no h dvidas de que o novo paradigma, impregnado de valores ticos, uma realidade n
Direito Moderno. Assim, retido, lealdade, probidade e boaf so padres de conduta que se esperam da
pessoasnasrelaesjurdicas,sejampblicasouprivadas.

Nodevemosconfundiraboafsubjetivacomboafobjetiva.Defato,ambasseencontrampresentesn
CdigoCivil,masenquantoaprimeiraconsisteemverdadeiropadrodeconduta,asegundapodesertraduzid
comoregradeconhecimento.Nessesentido,Fiuza(2006,p.410)preceituaque:

A boaf subjetiva consiste em crenas internas, conhecimentos e desconhecimento

convices internas. Consiste, basicamente, no desconhecimento de situao advers
Quemcompradequemnodono,semsaberagedeboaf,nosentidosubjetivo.

A boaf objetiva baseiase em fatos de ordem objetiva. Baseiase na conduta da

partes, que devem agir com correo e honestidade, correspondendo confian
reciprocamente depositada. As partes devem ter motivos objetivos para confiar uma n
outra.
1.1.AEticidadenoCdigoCivil.

AdoutrinacivilistaadmitequeoatualCdigoCivilpossuitrsparadigmas:asocialidade,aoperabilidadee
eticidade.

Pela ideia de socialidade, perguntase qual a finalidade dos institutos do Direito Civil. J a operabilidad
significa a busca do ser humano como centro do Direito Civil, em clara referncia ao princpio da dignidad
humana,afastandoseoparadigmapatrimonialistadoantigoCdigoepropugnandopelaefetividadedasnorma
civis.

Paraosfinsdopresentetrabalho,noentanto,devemosnosateraoparadigmadaeticidade.ParaRosenva
eFarias(2013,p.53),oDireitoCivilanterioreraformalistae,porisso,nosepreocupavacomquestestica
Para os autores, tal caracterstica era coerente, pois, na Europa do sculo XIX, havia receio da arbitrariedad
judicial.

Assim,numparadigmadeEstadoLiberal,emquesepreconizavaaliberdadeeaigualdadeformal,nos
preocupavacomainterpretaodalei,enemcomosvaloresticosquedeveriamorientaracondutahumana.
ideiaeraprivilegiaraseguranajurdica,pormeiodaregraescrita,codificada.

No entanto, acontecimentos histricos, tal como a II Guerra Mundial[2], fez ressurgir nos ordenamento
jurdicosoprincpiodadignidadedapessoahumana.Nessesentido,Nobre(2000,p.189)afirmaqueadignidad
dapessoahumanaconsisteemverdadeirolimiteautonomiadavontade.Ocontrato,portanto,nopodereduzir
indivduoacondiodeobjetodocontrato.

Portanto,aseguranajurdicapassouaandarladoaladocomaideiadejustia.Oordenamentojurdic
deveria observar os dois valores. Nesse momento, a entrada de valores ticos no ordenamento passa a se
inevitvel.

Face ao alto grau de abstrao e indeterminao dos princpios, dentre os quais o princpio da boaf
http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,asfigurasparcelaresdaboafeobjetiva,48610.html

2/6

10/12/2014

AsFigurasParcelaresdaBoaFObjetivaArtigosContedoJurdico

objetivaedaideiadeticanoordenamentojurdico,RosenvaldeFarias(2013,p.55),oportunamente,destacam:

A grande indagao ser, ento, a seguinte: como a eticidade penetrar e s

apresentar no Cdigo Civil de 2002? A resposta vem com vigor: atravs da tcnica da
clusulas gerais, transformandose o ordenamento privado em um sistema aberto e poro
capazdecaptarouniversoaxiolgicoquelhefornecesubstrato.
2.AsFigurasParcelasdaBoaFObjetiva.

A doutrina de Rosenvald e Farias (2013, p. 702) atribui ideia de boaf a vedao ao abuso de direito
constante do art. 186 do Cdigo Civil, segundo o qual tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, a
exerclo,excedemanifestamenteoslimitesimpostospeloseufimeconmicoousocial,pelaboafoupelosbon
costumes.

RosenvaldeFarias(2013,p.707)lembramqueimportantetecerconsideraesacercadealgunstipo
especficosdeatosabusivos,que,emborareunidosaoderredordaclusulageraldeboafobjetiva(CC,arts.11
e 422), possuem caractersticas prprias, particulares. Assim, a doutrina costuma enumerar quatro figura
parcelaresdaboafobjetiva.Seriamelas:venirecontrafactumproprium,supressioesurrectio,tuquoque
tomitigatetheloss.
2.1.VenireContraFactumProprium

Consiste na proibio de comportamento contraditrio. Para Daniela Juliano Silva (2013), nem o Cdig
CivilVigentenemaConstituioFederalde1988trataramdeformaexplcitadoinstitutodovenirecontrafactum
proprium,masissonoretiraimportnciadotema.

NohdvidasdequeoinstitutotemforteaplicaonoDireitoPrivado,sendoinmerososexemplosqu
nosforneceajurisprudncia[3].

No entanto, cumpre asseverar, com esclio nas lies de Daniela Juliano Silva (2013), a aplicao d
institutonoDireitoAdministrativo,citandoaindaoprecedentedoSuperiorTribunaldeJustianessesentido:

Oleadingcaseocorreu em 17 de maro de 1998, no julgamento do Recurso Especi

141.879/SP,interpostonombitodeaoanulatriadecompromissodecompraevendad
um imvel alienado pelo Municpio de Limeira/SP a um particular. A ao se deu ante
conduta do Municpio em questo de, a princpio, realizar a celebrao de diversa
promessas de compra e venda de lotes integrantes de uma gleba de sua propriedade e,
posteriori,promoveraanulaodaquelescontratossoboargumentodequeoparcelament
noestariaregularizado,faltandolhe,portanto,onecessrioregistro.

O Tribunal de Justia de So Paulo, como o juzo de primeira instncia, julgo

improcedente a ao anulatria, firmando que a regularizao do loteamento era tarefa d
prprioMunicpio,conformeintelignciadoartigo40daLei6.766/79.

O Superior Tribunal de Justia, ao apreciar o recurso, ressaltou o carter contraditr

dosatospraticadospeloMunicpiodeLimeira/SPe,combasenaboafobjetivaenatute

da confiana (bases do venire contra factum proprium), negou provimento ao pedid

recriminandoocomportamentoincoerente(...).
2.2.SupressioeSurrectio.

Farias e Rosenvald (2013, p. 713) explicam que, derivadas do sistema jurdico alemo, a supressio
Verwiekung,comopreferemosalemes)easurrectio(ouErwirkung,nalnguatedesca)soexpressescunhada
nodireitolusitano,paradesignarofenmenojurdicodasupressodesituaesjurdicasespecficaspelodecurs
dotempo,obstandooexercciodedireito,sobpenadecaracterizaodeabuso.
OCdigoCiviladotouafigura,comoseobservadoclssicoexemplodeseuart.330:

Art. 330. O pagamento reiteradamente feito em outro local faz presumir renncia d
credorrelativamenteaoprevistonocontrato.
2.3.Tuquoque
AduzMezzomo(2006)que:

Alocuosignifica"tutambm"erepresentaassituaesnasquaisapartevemaexig
algoquetambmfoiporeladescumpridoounegligenciado.
http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,asfigurasparcelaresdaboafeobjetiva,48610.html

3/6

10/12/2014

AsFigurasParcelaresdaBoaFObjetivaArtigosContedoJurdico

Em sntese, a parte no pode exigir de outrem comportamento que ela prpria n

observou.Exemplodoinstitutoestnoartigo150doCdigoCivil.[4]
Assim,preconizaoart.150doCdigoCivil:

Art.150.Seambasaspartesprocederemcomdolo,nenhumapodealegloparaanula
onegcio,oureclamarindenizao.

Rosenvald e Farias (2013, p. 717) afirmam que, em sentido jurdico, a expresso tu quoque referese
aplicao de critrios valorativos distintos para reger situaes jurdicas substancialmente idnticas. Para o
autores (2013, p. 717), ocorre o tu quoque quando algum viola uma determinada norma jurdica e
posteriormente,tentatirarproveitodasituao,comofitodesebeneficiar:

Umexemploeloquentedotuquoqueaexceptiononadimplenticontractus(exceod

contrato no cumprido), no se permitindo ao contratante que no cumpriu com sua

obrigaesnegociaisexigirocumprimentodasobrigaesdacontraparte.
2.4.DutytoMitigatetheLoss

A boaf objetiva princpio que deve ser observado por todas as partes envolvidas em uma rela
jurdica. Assim, por bvio, tambm o credor deve se submeter ao seu regramento, adotando conduta reta, lea
ntegra,proba.

Nessesentido,preconizaoart.77daConvenodeVienaacolheodutytomitigatetheloss,aodizerque
parte que invoca a quebra do contrato deve tomar as medidas razoveis, levando em considerao a
circunstncias, para limitar a perda, nela compreendido o prejuzo resultante da quebra. Se ela negligencia em
tomartaismedidas,apartefaltosapodepedirareduodasperdasedanos,emproporoigualaomontanted
perdaquepoderiatersidodiminuda.

Prevalecenadoutrinaqueoordenamentobrasileiroacataessafigura,consoanteseobservadoEnunciad
169daIIIJornadadeDireitoCivil:

O princpio da boaf objetiva deve levar o credor a evitar o agravamento do prpr

prejuzo.
RosenvaldeFarias(2013,p.721)exemplificamoinstitutocomoseguintecaso:
Tambm ser caso de abuso de direito por violao do duty to mitigate the loss

situaodeinrciadoautordeumaaoqueobtmdojuizumatutelaantecipatria,fixand
multa diria para o devedor (astreintes), e deixa assomar um volume considervel d

parcelas. Bastaria lembrar de uma tutela antecipada para retirada do nome do sistema d
proteo de crdito, fixando R$ 1.000,00 (um mil reais) de multa que implicar em som

volumosa, prejudicando, reflexamente, o devedor. Nessa situao, poder o juiz limitar

valordaexecuo,reconhecendoaabusividadedoexercciododireitopelocredor.Nos
perdoarodescumprimentodaobrigaopelodevedor,apenasestabelecendoomagistrad
limitesticosparaoexercciododireito.
3.Concluses.

O princpio da boaf objetiva foi elevado a categoria fundamental no nosso ordenamento jurdico. Com
paradigmadaeticidade,adotadopeloCdigoCivilde2002,nohdvidasdesuaaplicaonasearaprivada.N
entanto,adoutrinamaismodernajreconhecesuaaplicaoinclusivenombitodoDireitoPblico.

Nosedeveconfundiraboafobjetivacomaboafsubjetiva.Ambasestopresentesnodiplomacivilista
mas enquanto a primeira indica padro de conduta (ntegro, leal, probo), a segunda relacionase ideia d
conhecimento.

Conforme destaca a doutrina, temos quatro figuras parcelares da boaf objetiva: venire contra factu
proprium,supressioesurrectio,tuquoqueedutytomitigatetheloss.Todaselasservemparadirecionaracondut
nosentidodeseevitaraabusividadenoexercciododireito.
RefernciasBibliogrficas

BARROSO,LusRoberto.CursodeDireitoConstitucionalContemporneo.2edio.SoPaulo:Saraiva
2010.

CUNHAJNIOR,Dirleyda.CursodeDireitoAdministrativo.9edio.Salvador:EditoraJuspodivm,2010
http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,asfigurasparcelaresdaboafeobjetiva,48610.html

4/6

10/12/2014

AsFigurasParcelaresdaBoaFObjetivaArtigosContedoJurdico

DIPIETRO,MariaSylvia.DireitoAdministrativo.18edio.SoPaulo:EditoraAtlas,2005.

FERNANDES, Bernardo Gonalves. Curso de Direito Constitucional. 6 edio. Salvador: Editor

Juspodivm,2014.
FIUZA,Csar.DireitoCivilCursoCompleto.9aedio.BeloHorizonte:EditoraDelRey,2006.

NOBRE,EdlsonPereira.ODireitoBrasileiroeoPrincpiodaDignidadedaPessoaHumana.In: Revis
deInformaoLegislativa.Braslia,ano37,nmero145,jan./mar.2000,p.185196.

ROSENVALD,NelsoneFARIAS,CristianoChavesde.CursodeDireitoCivilVolume1.Salvador:Editor
Juspodivm,2013.

SILVA, Daniela Juliano. O venire contra factum proprium no Direito Administrativo a represso a
comportamentocontraditrionarelaoAdministraoPblicaxAdministrados.ContedoJurdico,Brasilia
DF:03jun.2013.Disponvelem:<http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.43696&seo=1>.Acessoem
03jun.2014.
Notas:
[1]Inhttp://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/70319/743415.pdf?sequence=2.

[2]ParaNobre(2000,p.186),naatualidade,pautaatendnciadosordenamentosoreconhecimentodose
humanocomocentroeofimdoDireito.Essainclinao,reforadaaodepoisdatraumticabarbrienazifascist
encontrase plasmada pela adoo, guisa de valor bsico do Estado Democrtico de Direito, da dignidade d
pessoahumana.
[3]Apenasparaexemplificar,segueoseguintejulgado:

PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO

CONDENAO. TRNSITO EM JULGADO. ALEGAO DE NULIDADE. AUSNCIA DE INTIMAO D
ADVOGADO CONSTITUDO. NO OCORRNCIA. NOMEAO DE DEFENSOR PELO JUZO
IMPRESCINDIBILIDADE DA INTIMAO DO ACUSADO. IMPROCEDNCIA. INRCIA DO PATRON
CONSTITUDO. REGULAR ATUAO DO NOMEADO. PECHA NO TRMITE PROCESSUAL. INEXISTNCIA
PREJUZO. NO DEMONSTRADO. PRINCPIO DO PAS DE NULLIT SANS GRIEF. VIOLAO DA BOAF
OBJETIVA: PROIBIO DO VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. PATENTE ILEGALIDADE. AUSNCIA
RECURSODESPROVIDO.

1.Nohfalaremnulidadeemdecorrnciadaausnciadoadvogadoconstitudonojri,eisqueresto
devidamenteintimadodadatadasesso,nocomparecendonodiaaprazado,restandoadefesadoruacarg
dodefensornomeadopelomagistrado,nostermosdoartigo457doCdigodeProcessoPenal,noprocedend
outrossim,aalegaodeimprescindibilidadedeintimaodoacusadoantesdanomeaodenoveldefensor,cu
localizaonoselogrouxitosequerparaasessodejulgamento.

2.Inexistepechanotrmiteprocessual,poisapesardainrciadopatronoconstitudo,adefesadoacusadof
regularmenteexercidapeloadvogadonomeado.
3. No foi demonstrado o eventual prejuzo concreto sofrido pela defesa, sendo invivel, pois,
reconhecimentodequalquernulidadeprocessual,ematenoaoprincpiodopasdenullitsansgrief.

4.Inaceitvelqueoadvogadoconstitudo,apsquedarseinertenoseventosanteriores,inobstante
suaregularintimao,venhaaaventaranulidadedoisanosapsotrnsitoemjulgadodofeito.

5.A relao processual pautada pelo princpio da boaf objetiva, da qual deriva o subprincpio d
vedaodovenirecontrafactumproprium(proibiodecomportamentoscontraditrios).Assim,dianted
umtalcomportamentosinuoso,nodadoreconhecerseanulidade.
6.Recursoaquesenegaprovimento.[grifouse]

(STJ,6Turma,RHC34932/GO,Rel.Min.MariaTherezadeAssisMoura,DatadoJulgamento:22/04/201
DJe:02/05/2014).
[4]MEZZOMO,MarceloColombelli.Aboafobjetivaeseusinstitutos.JusNavigandi,Teresina,ano11
1212,26out.2006.Disponvelem:<http://jus.com.br/artigos/9087>.Acessoem:1jun.2014.

ConformeaNBR6023:2000daAssociacaoBrasileiradeNormasTcnicas(ABNT),estetextocientificopublicadoemperidicoeletrnicodeves
citadodaseguinteforma:NASCIMENTO,MarinaGeorgiadeOliveirae.AsFigurasParcelaresdaBoaFObjetiva.ConteudoJuridico,BrasiliaDF:1
jun.2014.Disponivelem:<http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.48610&seo=1>.Acessoem:10dez.2014.

http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,asfigurasparcelaresdaboafeobjetiva,48610.html

5/6

10/12/2014

AsFigurasParcelaresdaBoaFObjetivaArtigosContedoJurdico

Recomendar

Compartilhar

607visualizaes

Comentrios

Artigosrelacionados: AsFigurasParcelaresdaBoaFObjetiva

voltar

AnuncieAqui|FaleConosco|PolticadePrivacidade|SobreoPortal
2014ContedoJurdicoTodososdireitosreservados.

http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,asfigurasparcelaresdaboafeobjetiva,48610.html

6/6