ORDINARIO LABORAL 34-2008 Of. 2.

SALA CUARTA DE LA CORTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL. MAZATENANGO, SUCHITEPEQUEZ.
PABLO LIZARDO PINEDA LOPEZ, de datos de identificacin personal conocidos en el
Proceso Ordinario Laboral inventariado en ese juzgado con el nmero treinta y cuatro
guin dos mil ocho a cargo del oficial segundo de esa Sala de Apelaciones, de manera
atenta comparezco a EVACUAR LA AUDIENCIA DEL DIA DE LA VISTA Y PRESENTAR
MI ALEGATO, y para el efecto expongo:
H E C H O S:
Por este medio evacuo la audiencia del da de la vista SEALADO PARA EL
VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AO DOS MIL OCHO, y presento mi correspondiente
alegato, y expongo lo siguiente:

a) La sentencia impugnada se dicto en rebelda y

confesin de mi representada con abierta violacin de nuestro derecho de defensa, y que

por razones de tiempo y distancia no se pudo revertir a travs de la Peticin de Amparo
que existi por este proceso, y por esa circunstancia se declara con lugar la demanda,
tomando como nica referencia todas las mentiras que el trabajador expone en su
demanda, no obstante que dicha persona con la empresa que represento tiene firmados
finiquitos laborales, por medio de los cuales se le han cancelado sus prestaciones
laborales, y adems tiene en su poder la empresa que represento la renuncia laboral que el
empleado entrego a la empresa, por lo que no existi un despido directo e injustificado,
sino por el contrario el trabajador renunci por haberse involucrado en la clonacin de
tarjetas de crdito que los comensales usaban en el Restaurante Cardinalli de
Quetzaltenango, donde laboraba de lo cual existe denuncia penal en su contra el
Ministerio Pblico de la Ciudad de Quetzaltenango POR EL DELITO DE ESTAFA CASO
ESPECIAL, y que se sigue en contra del trabajador, e inventariado el proceso penal con el

numero SEIS MIL OCHOCIENTOS OCHO GUION DOS MIL SEIS, POR LO ANTERIOR
POR LA FALTA DEL DERECHO DE DEFENSA VIOLADO A MI REPRESENTADA LA
SENTENCIA SE DICTO CON LUGAR Y ELLO NO ES JUSTO, POR LO QUE PIDO EN
ESTA INSTANCIA SEA REVISADA EN SU TOTALIDAD b) como se aprecia no estamos
conformes con una sentencia injusta, y que por criterio de la juez A-quo estemos rebeldes y
confesos, cuando no era as la cuestin, LA LEY ES CLARA QUE LAS PARTES PUEDEN
EXCUSARSE UNA SOLA VEZ (no habla la ley de partes fsicas nicamente, sino pueden
ser jurdicas), y para poder en parte defender nuestros derechos solicitamos se dicte auto
para mejor fallar,

y traer a la vista los finiquitos laborales existentes del trabajador

demandante y de su renuncia al trabajo, que estn en los archivos de la empresa. C)

Estamos de acuerdo en pagar al trabajador las prestaciones justas, pero para ello, se hace
necesario sealar una audiencia conciliatoria, y poder ponernos de acuerdo, y por ello
pedimos a esa instancia se seale una audiencia para tal fin, ya que no hemos tenido la
oportunidad de tal audiencia.
Por lo anterior se tenga por evacuada la audiencia, por presentado mi alegato en
la forma expuesta, y pido se tome en cuenta al momento de dictar sentencia, y llegado
el momento de dictar sentencia se revoque la sentencia de fecha trece de diciembre del
ao dos mil siete, y al resolver conforme a derecho, se determine lo que en justicia debe
pagarse, tomando en cuenta que existen finiquitos laborales y renuncia laboral
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artculos: 326- 365 y 368 del Cdigo de Trabajo.
P E T I C I O N:
a) Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
b) Que se tenga por evacuada la audiencia del da de la vista, y por presentado mi
alegato respectivo, el cual pido se tome en cuenta al momento de dictarse sentencia.

c) Que se dicte auto para mejor fallar y se traiga a la vista los finiquitos laborales firmados
por el trabajador y actor de este juicio y la renuncia al trabajo firmada por dicha persona,
para resolver con mejor justicia, y para el efecto estoy en la mejor disposicin de presentar
dichos documentos.
d) Que de seale audiencia para que las partes tengan oportunidad de reconciliacin, ya
que la misma no se llevo a cabo por la falta de oportunidad que la juez A-quo no quiso
otorgar.
e) Que llegado el momento de resolver y dictar SENTENCIA de segunda Instancia, se
REVOQUE TOTALMENTE la sentencia de fecha trece de diciembre del ao dos mil siete,
y al resolver conforme a derecho, se determine lo que en justicia debe pagarse, tomando
en cuenta que existen finiquitos laborales y renuncia laboral.
CITA DE LEYES: 11-30-27-28-44-50-51-61-62-63-67-79-106-294-295-300-322-602-606610-611-612- Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 141-142-143-144-145 de la Ley del
Organismo Judicial.
COPIAS: Adjunto cuatro copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA: En la ciudad de Mazatenango, el da veintids de abril del ao dos mil
ocho.

A RUEGO DEL SOLICITANTE, QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, FIRMA

SU ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR Y EN SU AUXILIO, DIRECCION Y
PROCURACION: