UNIP - 2013/2 PROF.

LISTER ALBERNAZ
DIREITO PROCESSUAL PENAL
RECURSOS E EXECUO PENAL 1

SENTENA
1. Conceito: Sentena deciso do juiz que soluciona o conflito de interesses trazido
ao judicirio. Ou seja, a deciso que pe fim ao processo decidindo ou no sobre
mrito da causa.
2. Funo: Fazer valer a vontade da lei no caso concreto. Tem, pois, funo
declaratria do direito anteriormente estabelecido.
3. Requisitos da sentena (art. 381, CPP e 458, CPC):
I - Relatrio ou exposio: a exposio sucinta da acusao e da defesa e no
obrigatoriamente o histrico do processo. Nele devem constar os nomes das partes, a
exposio sumulada da acusao e da defesa e as principais ocorrncias surgidas
durante toda tramitao do feito. ele, portanto, a histria relevante do Processo.
Sentena sem relatrio ato processual nulo. Nulidade absoluta (art. 564, III, m, ou
564, IV do CPP).
Obs: No juizado especial criminal, contudo, a lei dispensa o relatrio (art. 81, 3, da Lei 9099/95).

II - Fundamentao ou motivao: A fundamentao constitui a segunda etapa no ato

de proferir a sentena. nela que o juiz aprecia a prova, valorando-a de acordo com o
seu livre convencimento. A fundamentao deve ser coerente, no pode ser
contraditria. A falta ou deficincia de fundamentao, tambm, constitui nulidade
absoluta (art. 564, III, "m"). Tem se decidido reiteradamente que a no apreciao de
qualquer prova existente nos autos, bem assim a no apreciao das teses defensivas
constitui nulidade da sentena, por carncia de fundamentao (art. 93, IX, da CF).
1

Apostila atualizada at 6 de maro de 2013, com as alteraes das Leis 11.689/2008 (alteraes no Tribunal do Jri),
11.690/2008 (alteraes das disposies sobre as provas no Cdigo de Processo Penal), 11.719/2008 (alterao do
procedimento comum), 11.900/09 (interrogatrio virtual) 12.403/11 (medidas cautelares).
1

III - Parte dispositiva ou concluso: a aplicao do direito ao caso nesta parte

que o juiz aplica a lei ao caso concreto, quer absolvendo, quer condenando o ru;
Obs: Parte autenticativa: Nela se indica lugar, dia, ms e o ano da prolao da sentena e assinatura do
juiz. O entendimento majoritrio de que a sentena sem assinatura do juiz ato jurdico inexistente.

4. Espcies de Sentena:
4.1. CONDENATRIAS: so aquelas em que o fato tpico, antijurdico e culpvel fica
demonstrado no conjunto probatrio dos autos, ou seja, quando se julga procedente a
acusao, no todo em ou parte. Subdividem-se em:
* prprias (as que impem pena a ser cumprida)
c) Efeitos da sentena penal condenatria recorrvel:
* Efeitos genricos (gerais) da condenao (Art. 91, CP)
I) Certeza de obrigao de reparar o dano resultante da infrao (art. 63,
CPP).
II) a perda em favor da Unio dos instrumentos e produtos do crime utilizados
ou auferidos pelo agente com a prtica do fato criminoso.
* Efeitos especficos da condenao (art. 92, CP)
1) perda do cargo, funo pblica ou mandato eletivo
2) incapacidade para o exerccio do ptrio poder, tutela ou curatela
3) inabilitao para dirigir veculo
4.2. SENTENA ABSOLUTRIA: So aquelas que julgam improcedente a pretenso
punitiva. Podem ser prprias ou imprprias. Nas prprias h absolvio, por qualquer
dos motivos do art. 386, I a VII; ou imprprias (as que impem pena, porm aplicam
medida de segurana art. 386, nico, III, CPP); e as definitivas em sentido estrito:

estas adentram o mrito, mas nem condenam, nem absolvem (ex.: as que extinguem a
punibilidade art. 107, CP).
* Casos de ocorrncia O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte
dispositiva, desde que reconhea (art. 386, CPP):
I estar provada a inexistncia do fato: Ex.: provou-se que no
houve homicdio, o laudo foi forjado, pois a vtima apareceu no
dia do Jri viva, acusado de furto, mas depois a prpria vtima
acha a res em sua casa;
II no haver prova da existncia do fato: Ex.: o ru confessou
o homicdio, porm no houve prova de sua materialidade. Ex: O
exame de corpo de delito, quer o direto, quer o indireto;
III no constituir o fato infrao penal: a prostituio

no

pode ser punida; cheque pr-datado (art. 171, 2, VI, CP);

IV estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal
- com a nova redao dada ao inciso IV, a hiptese no mais de
dvida, pois h certeza de que o ru no concorreu para o crime e
que, portanto, no pode ser responsabilizado civilmente.
V - no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao
penal (Ex.: o ru provou, com seu libi, que no estava no local
do

crime,

tampouco

induziu,

instigou

ou

auxiliou

autor

pratic-lo);
VI existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o
ru de pena (arts. 20, 21, 22, 23, 26 e 1o do art. 28, todos do
Cdigo

Penal),

existncia

ou

(Tais

mesmo

se

hipteses

houver
se

fundada

referem

dvida

sobre

sua

existncia

de
3

circunstncias que excluam o crime ou que isentem o ru de pena.

Por outro lado, criou-se mais um fundamento para a absolvio: o
juiz

dever

absolver

existncia de

ru

quando

tais circunstncias.)

houver
Ex.:

dvida

acerca

provou-se que

da

o ru

agiu: com erro de tipo escusvel (ex: pensa que a mulher est
morta e se casa novamente); ou sob o manto de qualquer das causas
que excluam a ilicitude (art. 23, CP - legtima defesa, etc.), ou
sob

manto

culpabilidade

das
(erro

excludentes
de

ou

proibio,

dirimentes
coao

moral

putativas;

irresistvel,

etc.) ou a pena (escusas absolutrias);

VII

no

existir

prova

suficiente

para

condenao:

aqui

aplica-se o brocardo in dubio pro reo. Nas hipteses em que no

h

prova

da

autoria

ou,

ainda

que

haja,

prova

frgil,

contraditria ou espria.
* Efeitos principais da sentena penal absolutria (art. 386, nico, CPP):
1) Inciso I: O primeiro deles, o direito de liberdade que ter o ru, independentemente
de recurso da acusao, salvo se por outro motivo estiver preso.
2) Inciso II: ordenar a cessao das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas
(Havendo sentena absolutria, o juiz dever, dentre outras providncias mencionadas
no citado pargrafo, ordenar a cessao das medidas cautelares que foram
provisoriamente aplicadas, tais como o sequestro, o arresto e a hipoteca legal);
3) O inciso III admite a hiptese de aplicao da medida de segurana (art. 97, CP), na
hiptese de sentena absolutria imprpria, que reconhece a inimputabilidade do ru,
por doena mental, desenvolvimento mental incompleto (silvcolas inadaptados) ou
retardado (oligofrnicos) (art. 26, CP).

* Efeitos civis da sentena penal absolutria (art. 66, CPP): Em princpio, se o juiz
penal proferir sentena penal absolutria, essa circunstncia no impeditiva da
propositura da ao civil. Ou seja, pode, inclusive o ofendido antecipar-se a propositura
da ao penal e ingressar no juzo civil (art. 64, CPP) postulando a satisfao do dano
em relao ao autor do crime e, se for o caso, em relao ao seu responsvel civil (art.
932, CC).
Com a Lei 11.689/08, alterou-se o inciso IV ao art. 387, do CPP, que trata das
providncias que devem ser adotadas pelo juiz na sentena condenatria. Como se
depreende da redao da lei, o valor a ser fixado na sentena a ttulo de reparao de
danos mnimo e no impede que a vtima ajuze ao cvel prpria para
complementao do ressarcimento por parte do autor do crime.
5. ESPCIES DE SENTENAS
a) Sentenas Simples: so aquelas originadas por rgo jurisdicional monocrtico ou
singular.
b) Sentenas Subjetivamente Complexas: so aquelas que reclamam interveno de
mais de um rgo na apreciao das questes que integram a lide. Ex: Decises do
Tribunal do Jri (Os jurados decidem o mrito e o Juiz de Direito
aplica a pena).
c) Deciso coletiva ou Subjetivamente Plrima: aquela proferida por um rgo
colegiado homogneo, ou seja, todos possuem competncia para a apreciao da
matria a ser julgada. Ex: as decises proferidas pelos Tribunais de
Justia e

Superiores, por

meio de

seus integrantes

(Cmaras,

Turmas).
6. INTIMAO DA SENTENA: o ato pelo qual se d cincia s partes de que a
deciso foi proferida. (arts. 390 a 392, CPP):
Obs: Importncia: comea a fluir o prazo para interposio de recurso.
5

a) Partes presentes na audincia: As partes sero intimadas logo aps o Juiz prolatar
a sentena. Da comea a correr o prazo para recurso (a partir da aludida audincia).
b) Intimao do MP (art. 390, CPP), Defensor Pblico, Defensor Nomeado (Dativo)
e Curador Nomeado pelo Juiz: Devem ser intimados sempre pessoalmente, sob pena
de nulidade.
c) Intimao do ru (art. 392, CPP): Em casos de sentena condenatria as hipteses
so as seguintes:
*pessoalmente: nos termos dos incisos I, II, do art. 392;
*p/ edital: nos termos dos incisos incisos IV, V e VI, art. 392.
Obs: Prazo do edital. Se a pena for igual ou superior a um ano, o prazo do edital ser
de 90 dias; se inferior a 1 (um) ano, o prazo ser de 60 dias.
d) Intimao do defensor:
1 - Em sentenas absolutrias: s ele intimado. Se nomeado, pessoalmente;
se constitudo, pelo dirio, AR, etc.;
2 - Em sentenas condenatrias: Nos termos dos incisos II e III, do art. 392,
CPP
Obs: Incluiu-se o nico do art. 387, determinando-se que "O
juiz decidir, fundamentadamente, sobre a manuteno ou, se for o
caso, imposio de priso preventiva ou de outra medida cautelar,
sem

prejuzo

do

conhecimento

da

apelao

que

vier

ser

interposta".
Com isso restou superada a polmica ainda presente sobre a
necessidade ou no do juiz demonstrar, na prolao da sentena, a
permanncia dos requisitos autorizadores da priso cautelar (
nico

do

art.

387,

CPP).

Para

deixar

clara

essa

opo,

legislador revogou expressamente o art. 594 do CPP.

6

EMENDATIO E MUTATIO LIBELLI

I EMENDATIO LIBELLI (art. 383): O art. 383, CPP, redao original, foi modificado,
passando a ter "caput" e dois pargrafos. Quanto ao "caput", que tem o mesmo sentido
do anterior art. 383. Em relao redao anterior, inclui-se a expresso "sem
modificar a descrio do fato contida na denncia ou queixa". Isso quer dizer que o juiz
dever ficar vinculado descrio tpica feita na denncia ou queixa, o que
decorrncia lgica da correlao entre a imputao e a sentena. Acrescentou-se 1,
para abrigar construo jurisprudencial (Smula 337 do STJ: " cabvel a suspenso
condicional do processo na desclassificao do crime e na procedncia parcial da
pretenso punitiva"). Assim, doravante, "Se, em conseqncia de definio jurdica
diversa, houver possibilidade de proposta de suspenso condicional do processo, o juiz
proceder de acordo com o disposto na lei". E, em se tratando de infrao de
competncia de outro Juzo, a este sero encaminhados os autos (novo art. 383, 2,
CPP).
Obs: Princpio da Consubstanciao: Por esse princpio, o ru defende-se dos fatos e
no da capitulao penal constante da denncia ou queixa.
II - MUTATIO LIBELLI (art. 384): Houve significativas alteraes no instituto da mutatio
libelli. Assim, encerrada a instruo probatria, se o juiz verificar que possvel dar
nova definio jurdica aos fatos em razo de haver nos autos prova de elemento ou
circunstncia no descrita na denncia, o Ministrio Pblico dever aditar a sua
acusao, no prazo de 5 dias, o que poder ser feito inclusive de forma oral, com
reduo a termo nesse caso.
No havendo aditamento, determina o novo 1 do art. 384 que se aplique o
art. 28 do CPP. De qualquer forma, aps o aditamento, a defesa ter 5 dias para se
manifestar. Houve, portanto, unificao dos prazos para defesa no caso de mutatio
libelli.
O aditamento, assim como a denncia original, est sujeito a recebimento, ou
no, pelo magistrado. No caso do juiz no receber o aditamento, a persecuo penal
prosseguir ( 5) - conclui-se que, nessa hiptese, obviamente a sentena no poder
7

considerar os elementos ou circunstncias colhidas durante a instruo e no

constantes da pea acusatria original.
Realizado o aditamento, a pedido de qualquer das partes, o juiz pode reabrir a
audincia de instruo, com designao de nova data para a inquirio de
testemunhas, novo interrogatrio do acusado, realizao de debates e, por fim,
julgamento ( 2 do art. 384, CPP). O nmero de testemunhas continua limitado a 3
(trs), as quais devem ser arroladas no prazo de 5 (cinco) dias pelas partes ( 4).
O novo 3 do art. 384, por seu turno, determina que as mesmas regras
relativas mutatio libelli concernentes desclassificao jurdica para crime que enseje a
suspenso condicional do processo ou a competncia de outro juzo, se aplicam
tambm no caso de emendatio.
Obviamente, o juiz, ao prolatar a sentena, dever ficar adstrito aos exatos
termos do aditamento da denncia ( 4).

DA COISA JULGADA
(res judicata).
Consideraes Gerais: A LICC, em seu art. 6, 3, define coisa julgada como:
"Chama-se coisa julgada ou caso julgado a deciso judicial de que
j no caiba recurso". Art. 5, inc. XXXVI: "a lei no prejudicar o
direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada".
1. Conceito: A coisa julgada a imutabilidade dos efeitos da sentena, tornando
indiscutvel a matria dentro do processo em que foi julgada a lide (efeito preclusivo) e
em qualquer outro processo que surgir posteriormente.
2. Natureza jurdica: A coisa julgada no efeito da deciso, mas a qualidade
atribuda a esses efeitos capaz de lhe conferir imutabilidade (que no pode ser
modificada).

3. Fundamento (funo): Visa a segurana jurdica e social, obstando que os litgios se

eternizem no tempo, no havendo mais possibilidade de recursos, ou porque houve
precluso (perda do direito) ou porque se esgotaram todos os meios recursais
possveis. Ou seja, necessrio colocar um ponto final nos processos.
4. Espcies: Existem duas espcies de coisa julgada.
a) Coisa julgada formal: aquela que reflete a imutabilidade da sentena no processo,
seja porque precluram os prazos recursais, seja porque se esgotaram todos os
recursos previstos na lei. Ou seja, impede nova discusso sobre o fato no mesmo
processo. A matria est finda (decidida) no processo, de modo que o juiz no poder
alter-la ou modific-la. Ex: O juiz que condenou o ru a 3 anos de recluso por furto
simples, no poder modificar sua prpria deciso, passando o crime para furto
qualificado, caso se descubram novas provas.
b) Coisa julgada material. quando a imutabilidade da sentena se projeta fora do
processo, obrigando outro juiz a acatar tal deciso, ou seja, probe-se a discusso fora
do processo em que foi proferida a deciso. Ex: Juiz de comarca diversa no poder
julgar o ru pelo mesmo crime que j fora condenado.
Obs: O fundamento da coisa julgada material a necessidade de estabilidade nas relaes jurdicas. A
coisa julgada material, que a imutabilidade do dispositivo da sentena e seus efeitos, tornando
impossvel a rediscusso da lide.

6. Efeitos modificativos da coisa julgada material: Todavia, em nosso direito

processual penal, a imutabilidade da coisa julgada material no absoluta, pois
possvel, em nosso sistema jurdico, a sentena penal condenatria transitada em
julgada ser atacada atravs das aes impugnativas e causas extintivas de
punibilidade:
a) Aes impugnativas: So os instrumentos autnomos destinados ao desfazimento
de decises judiciais fora dos processos em que elas foram proferidas, com
estabelecimento de procedimento diverso daquele em que foi prolatada a deciso
impugnada). Ex: reviso criminal (arts. 621 e 626, CPP), e pelo habeas corpus (art. 648,
9

incs. VI e VII, CPP - nulidade manifesta ou extino da punibilidade ocorrida durante o

processo).
b) Causas extintivas da punibilidade: Tambm, a sentena penal condenatria
transitada em julgado pode ser destruda atravs de trs causas extintivas da
punibilidade: a anistia (art. 107, II, CP), a prescrio retroativa (art. 110, 2 do CP) e a
abolitio criminis (inc. III do art. 107 quando deixa de considerar determinado fato
como crime), todas elas com efeito retrooperante e demolidor da prpria condenao
em si, com o desfazimento da perda da primariedade e de todos os demais efeitos
condenatrios do decisum, que, simplesmente, desaparece do mundo jurdico.
* Anistia Tradicionalmente destinada aos crimes polticos, extinguindo-se a ao e a
condenao;
* Graa o indulto individual, alcanando todas as sanes impostas ao condenado;
* Indulto aquela que abrange sempre um grupo de pessoas.
5. Coisa julgada e Coisa Soberanamente Julgada.
a) Deciso absolutria: No processo penal ptrio, s as decises absolutrias, com o
trnsito julgado, fazem coisa soberanamente julgada. Vale dizer, ainda que surjam
novas provas contra o ru, jamais pode ser reaberto outro processo para julg-lo
novamente. Vedada a reviso pro sociedade.
b) Decises condenatrias. No CPP, as decises condenatrias fazem coisa julgada.
Isto significa que, mesmo aps o trnsito em julgado da sentena condenatria, o ru,
via reviso criminal, poder rediscutir a matria e obter uma deciso absolutria. E,
dependendo do caso, o HC poder atacar a coisa julgada.
7. Requisitos para a argio da exceo da coisa julgada: Para que seja proposta
a exceo de coisa julgada, basta que o ru e a narrao do fato descrito como crime
de determinada ao penal sejam idnticas s de outra ao penal j proposta, com
sentena transitada em julgado.

10

DAS NULIDADES
1. Conceito: Nulidade a sano cominada pelo ordenamento jurdico ao ato praticado
em desrespeito s formalidades legais. todo vcio que macula o ato processual. A
nulidade por sua vez, dependendo da gravidade do vcio processual, pode ser Absoluta
ou Relativa.
2. Classificao: As nulidades processuais classificam-se da seguinte forma:
a) Atos irregulares: ofende a norma legal infraconstitucional e no acarreta qualquer
consequncia processual Ex: denncia oferecida fora do prazo legal, que pode
sujeitar o Promotor a PAD (Processo Admin. Disciplinar).
b) Ato inexistente: o vcio de tal monta que afeta at a prpria existncia do ato. Ex.
Sentena dada por quem no juiz ou sem a assinatura do magistrado; sentena que
falte a parte dispositiva.

* Ato nulo aquele que no produz efeitos at que seja convalidado;

* Ato anulvel aquele que produz efeitos at que seja invalidado.
c) Nulidade relativa: o vcio ofende a norma legal, promovendo consequncia
processual, porm, depender da arguio no momento oportuno e a efetiva
demonstrao de prejuzo ex. art. 572, 571 do CPP e 564, no tocante as formalidades.
Deficincia de quesito no Jri, que deve ser argido aps a leitura dos mesmos em
plenrio, deve-se demonstrar o prejuzo.
c) Nulidade absoluta: se a ofensa for a norma constitucional, pois a obedincia s
regras do devido processo legal essencial prestao jurisdicional.Ex.: incluso de
qualificadora na sentena de pronncia, que no esteja nem implicitamente narrada na
denncia.

11

Obs: a nulidade processual s produz efeito depois de declarada pelo rgo Judicial, e atinge to s os
atos inquinados, podendo ser aproveitados outros dentro do processo.

3. Natureza Jurdica: Trata-se de uma sano processual.

4. Objeto: uma nulidade pode recair sobre um ato, procedimento ou sobre o processo
inteiro.
5. Diferena entre Nulidade Absoluta e Nulidade Relativa
A nulidade absoluta irreversvel, no se convalidando. Ela produz um ato
nulo, onde o prejuzo presumido. Ex.: sentena sem fundamento, processo sem
defensor, etc.
A nulidade relativa reversvel, isto , admite convalescimento, ou seja,
sanvel. Produz um ato anulvel. O prejuzo no presumido, ou seja, necessita ser
comprovado. Ex.: falta de curador no interrogatrio do menor.
Obs: As nulidades do art. 564, III, so absolutas, salvo as indicadas no Art. 572 do CPP.
NULIDADES ABSOLUTAS
Devem e podem ser reconhecidas de ofcio,
independentemente de alegao da parte, e
poder faz-lo a qualquer tempo, em
qualquer fase do processo ou grau de
jurisdio, no se sujeitando a nulidade
absoluta portanto, a precluso.
O prejuzo na nulidade absoluta presumido
iures et iure, isto , h uma presuno
absoluta de prejuzo, a ADA prefere chamar
de prejuzo manifesto. Diz-se que na nulidade
absoluta h prejuzo para o devido processo
legal.
E mais, o MP mesmo sendo parte nas aes
penais pblicas, atua sempre como fiscal da
lei, e deve sempre relatar as nulidades
absolutas, pois a este interessa a prolao de
uma sentena legal e justa, tendo o MP o
dever de zelar pelo devido processo legal.

NULIDADES RELATIVAS
Devem se apontadas, suscitadas pela parte,
embora o juiz possa reconhec-las de ofcio, na
forma do art. 251 do CPP, que cabe ao juiz zelar
pela regularidade do processo, desde que haja
prova do prejuzo.
Para, o reconhecimento da nulidade relativa deve
haver prova de prejuzo, na forma dos art. 563 que
prev o princpio do prejuzo, uma vez que no h
nulidade sem prejuzo para a acusao ou para a
defesa. E o art. 566 tambm diz respeito nulidade
relativa.
O MP pode e deve apontar nulidades relativas,
ainda que seu reconhecimento favorea a defesa,
ao ru, pois este rgo estatal que zela pela
observncia das leis, interessa para estes o
processo legal, justo, na forma do art. 565 que
prev que nenhuma das partes poder argir
nulidade a que haja dado causa, ou que tenha
concorrido, ou referente a formalidade cuja
observncia s parte contrria interesse. A
primeira parte do referido artigo, a doutrina chama
de princpio da lealdade processual no processo
penal, pois ningum pode se beneficiar da prpria
torpeza. A parte final no se aplica a toda
12

evidncia ao MP a quem cabe zelar pela

regularidade do processo.

6. Princpios Fundamentais das Nulidades

6.1. Princpio do Prejuzo (art. 563, CPP): No h nulidade se no houver prejuzo.
Esse princpio aplica-se nulidade relativa, na qual precisa ser demonstrado o prejuzo,
pois, na nulidade absoluta, esse presumido.
No processo penal, a falta de defesa acarreta a nulidade absoluta e
a defesa deficiente produz nulidade relativa (Smula n 523, STF).
6.2. Princpio do Interesse (art. 565, CPP): Ningum pode alegar nulidade que s
interesse parte contrria. Esse princpio s se aplica nulidade relativa, pois a
absoluta pode ser alegada por qualquer pessoa.
Ningum pode argir nulidade para a qual tenha concorrido ou dado causa. Como
exceo o Ministrio Pblico pode argir nulidades que interessem somente defesa.
6.3. Princpio da Instrumentalidade das Formas (art. 566, CPP): No se declara a
nulidade de ato que no influiu na apurao da verdade real e na deciso da causa, e
tambm de ato que, apesar de praticado de forma diversa da prevista, atingiu sua
finalidade (art. 572, II, do CPP).
6.4. Princpio da Causalidade ou Consequencialidade (art. 573, 1, CPP): A
nulidade de um ato, uma vez declarada, causar a dos atos que dele diretamente
dependam ou sejam consequncia. Todos os atos visam a sentena; os atos
processuais so entrelaados entre si. Assim, se um ato nulo, os demais que dele
dependam tambm o sero.
O juiz deve declarar expressamente quais so os atos contaminados.
Obs: Para o Tribunal reconhecer a nulidade relativa, ela deve ser apresentada nas alegaes finais. Apenas
ser anulada a sentena; a inquirio de testemunhas no precisa ser anulada.

13

6.5. Princpio da Convalidao: Todas as nulidades no processo penal admitem

convalidao, at mesmo as absolutas. Somente as nulidades relativas precluem se
no argidas no momento oportuno.
Entretanto, existem outras formas de convalidao alm da precluso. O Cdigo
de Processo Penal elenca trs formas de convalidao:
a) Ratificao: prevista no artigo 568, do CPP. uma maneira de se convalidar a
nulidade decorrente de ilegitimidade de parte. Se a parte legtima comparecer e ratificar
os atos anteriormente praticados, a nulidade se convalida.
A ilegitimidade pode ser: ad causae ou ad processum.
- Ilegitimidade ad causae: Ex: o Ministrio Pblico oferece denncia em crime de
ao penal privada.
- Ilegitimidade ad processum: Ex: a queixa na ao penal privada apresentada
pela vtima menor de 18 anos ou por um terceiro que no o representante legal da
vtima.
A ratificao s possvel na ilegitimidade ad processum tratando-se essa de
nulidade relativa.
b) Suprimento: de acordo com o artigo 569 do CPP: As omisses da denncia ou da
queixa, ... podero ser supridas a todo o tempo, antes da sentena final. a maneira
de se convalidar possveis omisses constantes na denncia ou na queixa.
c) Substituio: segundo o artigo 570 do CPP a maneira de convalidar nulidades da
citao, intimao ou notificao. Ex: ru processado procurado em um dos seus
endereos, mas no encontrado. Em vez de procur-lo nos demais endereos, o juiz
ordena a citao por edital. No dia do interrogatrio, o ru comparece para arguir a
nulidade da citao. Convalesce o vcio e aberto novo prazo para apresentao da
defesa. A medida deveria ter sido realizada de uma forma, mas foi substituda por
outra.
7. Do Procedimento da Nulidade em 1 Grau.
1. O juiz pode reconhecer qualquer nulidade de ofcio (art. 251, CPP).
14

2. Se o juiz no reconhecer de ofcio, as partes podem arguir a nulidade.

a) Nulidade absoluta - pode ser arguida em qualquer momento, mesmo aps o
trnsito em julgado. A via jurdica a reviso criminal ou habeas corpus.
b) Nulidade relativa - segue duas regras:
1.

deve ser arguida no momento certo. O momento est no Art. 571 do

CPP. Perdido o Momento, ocorre a precluso temporal. O Ato se
convalesce, est sanado.

2.

preciso comprovar o prejuzo.

8. Do Reconhecimento da Nulidade em 2 Grau: O Tribunal pode reconhecer

nulidade em grau de recurso, desde que as partes tenham pedido a nulidade do
recurso. Todavia, se ningum pediu a nulidade, o Tribunal pode reconhec-lo de ofcio
em benefcio do ru.
9. Legitimidade: qualquer parte pode argui-la (art. 565 do CPP), desde que:
a) no tenha dado causa a nulidade;
b) no tenha concorrido para a nulidade;
c) tenha interesse.
10. Efeitos da Declarao da Nulidade (art. 573 do CPP):
)

Os atos declarados nulos devem ser renovados ou refeitos.

O ato processual no afetado pela nulidade deve ser conservado,

preservado, mantido intacto.

Os atos afetados pela nulidade devem tambm ser declarados

nulos. O juiz deve dizer quais os atos que foram afetados pela nulidade. Por exemplo:
citao nula, o processo estar totalmente nulo dela para frente. O Juiz pode dizer
que declara nulo o processo a partir das folhas de nmero tal. a nulidade derivada
ou ineficcia contagiosa.

11. Recurso: quando o juiz anula o ato, cabvel o recurso em sentido estrito.
15

12. A incompetncia do juzo nulidade relativa ou absoluta? Depende de qual a

incompetncia do juzo. Ex: se for incompetncia ratione materiae (justia militar julga
crime comum), nulidade absoluta. Se for incompetncia ratione loci, a nulidade
relativa.

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Consideraes Gerais: A palavra recurso vem do vocbulo latino recursus, que
significa corrida para trs, caminho para voltar, volta, sintetizando recurso como sendo
o direito pblico subjetivo de pedir o reexame de uma deciso.
1. Conceito: o meio processual voluntrio ou obrigatrio de impugnao de uma
deciso, utilizado antes da precluso (perda do prazo), apto a propiciar um resultado
mais vantajoso na mesma relao jurdica processual, decorrente de reforma,
invalidao, esclarecimento ou confirmao; Em suma, o pedido de reexame e
reforma de uma deciso judicial.
2. Razes: A falha humana e o inconformismo natural daquele que vencido
(sucumbente) e deseja submeter o caso ao conhecimento de outro rgo jurisdicional;
ele instrumentaliza o princpio do duplo grau de jurisdio.
3. Finalidade: A finalidade principal o reexame de uma deciso por rgo
jurisdicional de superior instncia (apelao, RESE etc.) ou pelo mesmo rgo que a
prolatou (embargos de declarao, RSE no juzo de retratao etc.).
4. Classificao:
4.1. Quanto fonte:

constitucionais so aqueles previstos no prprio texto da CF (ex.: HC, recurso

especial, recurso extraordinrio etc.).

16

- legais so aqueles previstos no CPP (ex.: Apelao, RSE, embargos de declarao,

infringentes ou de nulidade, reviso criminal, carta testemunhvel etc.) ou em leis
especiais (ex.: agravo em execuo etc.).
- regimentais so aqueles previstos no regimento interno dos tribunais (ex: agravo
regimental).
4.2. Quanto a iniciativa:
- voluntrios so aqueles em que a interposio do recurso fica a critrio exclusivo
da parte que se sente prejudicada pela deciso do juiz; a regra no processo penal.
- necessrios (ou de ofcio ou anmalos) em determinadas hipteses, o
legislador estabelece que o juiz deve recorrer de sua prpria deciso, sem a
necessidade de ter havido impugnao por qualquer das partes; se no for interposto a
deciso no transitar em julgado (ex.: da sentena que concede HC (art. 574, I, CPP);
da deciso que arquiva IP ou da sentena que absolve o ru acusado de crime contra a
economia popular ou contra a sade pblica).
4. Princpios Gerais dos Recursos:

a) Fungibilidade salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela

interposio de um recurso por outro (art. 579, CPP)

b) Duplo grau de jurisdio: as partes tm direito a um segundo exame da

situao jurdica levada a julgamento, devendo, em regra, serem apreciados pelas
superiores instncias.

c) Unirrecorribilidade: para cada deciso judicial cabvel um nico recurso.

Exceo: ocorre nos casos de interposio dos recursos especial e extraordinrio, ao
mesmo tempo.

17

d) Variabilidade dos Recursos: Por esse princpio, a parte pode desistir de recurso
interposto.
Obs: O MP no desiste de recurso (art. 576, CPP).
e) Taxatividade dos Recursos: Os recursos devem ser previstos em lei, no se
admitindo que a parte requeira a reforma de uma deciso sem que haja previso legal
de impugnao.
5. Pressupostos:
5.1.OBJETIVOS:
- cabimento/adequao: o recurso tem que ser cabvel, ou seja, deve estar previsto
em lei, e adequado espcie.
- observncia das formalidades legais a apelao e o RSE podem ser interpostos
por petio ou por termo; o recurso extraordinrio, o recurso especial, os embargos
infringentes, os embargos de declarao, a carta testemunhvel, o HC e a correio
parcial s podem ser interpostos por petio; outra formalidade que deve ser observada
o recolhimento do ru priso, quando a deciso assim o determinar.
- tempestividade deve ser interposto dentro do prazo previsto na lei; no se computa
no prazo o dia do comeo, mas inclui-se o do trmino; os prazos so peremptrios e a
perda implica o no-recebimento do recurso; prazos: 15 dias (recurso extraordinrio e
especial), 10 dias (embargos infringentes e de nulidade), 05 dias (apelao, RESE), 02
dias (embargos de declarao), 48 horas (carta testemunhvel), no h prazo (reviso
criminal, HC);
- inexistncia de fatos impeditivos: so elementos que impedem a propositura do
recurso: a) renncia, b) e o no recolhimento priso nos casos que a lei exige (o art.
594 do CPP foi revogado expressamente pela Lei 11.719/08).
- inexistncia de fatos extintivos: so elementos que extinguem o recurso interposto:
a) desistncia; b) desero ( 2, art. 806, CPP).
18

Obs: no caso da fuga do ru, depois de haver apelado Ver Smula 347, STJ.
5.2. SUBJETIVOS:
- legitimidade o MP, o querelante, o ru/querelado, seu defensor ou procurador, o
assistente de acusao.
- interesse do recorrente interesse na reforma ou modificao da deciso; est
ligado ideia de sucumbncia e prejuzo, ou seja, daquele que no obteve com a
deciso judicial tudo aquilo que pretendia.
6. Juzo de Admissibilidade ou de prelibao: Na teoria geral dos recursos, h um
rgo jurisdicional contra o qual se recorre, que denominado juzo a quo, e outro
rgo jurisdicional para o qual se recorre, chamado juzo ad quem.
6.1. Juzo a quo: O efeito geral do juzo de admissibilidade no primeiro grau o de
permitir, se positivo, a passagem para o julgamento do mrito ou de impedi-la, se
negativo.
6.2. Juzo ad quem: O Tribunal (Juiz ad quem), antes de julgar o mrito do recurso,
deve tambm analisar se esto presentes os pressupostos recursais (novo juzo de
admissibilidade); estando ausentes qualquer dos pressupostos no conhecer o
recurso (Ex: Intempestividade); Todavia, se estiverem todos eles presentes, conhecer
deste e julgar o mrito, dando ou negando provimento ao recurso (juzo de mrito ou
prelibao).
7. Juzo de Mrito ou Delibao (provimento): Em regra, o juzo de mrito do recurso
da competncia exclusiva do rgo jurisdicional superior, salvo determinao legal
expressa.
Vencido o juzo de admissibilidade pelo conhecimento do recurso, abrem-se
duas possibilidades: ou se lhe nega provimento, por entender-se infundada a

19

impugnao, ou se lhe d provimento. Neste ltimo caso, podem ocorrer duas

hipteses: o rgo superior reforma a deciso recorrida, ou a anula.
Reforma-a, quando reconhece o error in judicando (ou seja, quando a
deciso recorrida no aplicou corretamente o direito material). Anula-a, ao verificar a
presena do error in procedendo (ou seja, quando a deciso recorrida no apreciou
corretamente questes processuais).
No primeiro caso reforma da deciso, pelo mrito da causa (error in
judicando) o objeto do juzo recursal coincide com o objeto do juzo de grau inferior;
assim, no podendo subsistir duas decises com o mesmo objeto, a segunda substitui a
primeira, nos limites do conhecimento do rgo ad quem.
Na hiptese de provimento do recurso para anular a deciso recorrida, por
error in procedendo (procedimento), o julgamento do juzo ad quem no coincide
com o da jurisdio inferior nem o substitui: o que existe a sua cassao, para que o
prprio rgo a quo, profira nova deciso.
8. Extino normal dos recursos: D-se com o julgamento do mrito pelo tribunal ad
quem.
9. Extino anormal dos recursos:
- desistncia ocorre quando, aps a interposio e o recebimento do recurso pelo
juzo a quo, o autor do recurso desiste formalmente do seu prosseguimento; o MP no
pode desistir (art. 576, CPP).
- falta de preparo no-pagamento das despesas referentes ao recurso (art. 806,
2).
Obs: * desero ocorre quando o ru foge da priso depois de haver apelado (no se aplica mais Ver
Smula 347, STJ).

10. efeitos dos recursos:

20

* Devolutivo: a interposio reabre a possibilidade de anlise da questo combatida

no recurso, atravs de um novo julgamento. Ou seja, a devoluo ao rgo superior
para o reexame da matria objeto da deciso.
* Suspensivo a interposio impede a eficcia (aplicabilidade) da deciso recorrida; a
regra no processo penal a no-existncia deste efeito, sendo assim, um recurso ter
tal efeito quando a lei expressamente o declarar. Ex: art. 597, CPP.
* Regressivo (ou iterativo, diferido): a interposio faz com que o prprio juiz prolator
da deciso tenha de reapreciar a matria, mantendo-o ou reformando-a, total ou
parcialmente; poucos possuem este efeito. Ex: RESE/ Agravo em Execuo Penal/
Correio Parcial.
* Extensivo havendo dois ou mais rus, com idntica situao processual e ftica, se
apenas um deles recorrer e obtiver qualquer benefcio, ser o mesmo estendido aos
demais que no recorreram. Ex: art. 580, CPP.

DOS RECURSOS EM ESPCIE

1. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (art. 581, CPP).
1. Conceito: o recurso mediante o qual se procede ao reexame de uma deciso nas
matrias especificadas em lei, possibilitando ao prprio juiz recorrido uma nova
apreciao da questo, antes da remessa dos autos segunda instncia.
2. Competncia para o julgamento: O recurso deve ser endereado ao Tribunal
competente para apreci-lo, mas a interposio far-se- perante o juiz recorrido, para
que este possa rever sua deciso (juzo de retratao).
3. Prazos: O prazo ser de cinco dias, a partir da intimao da deciso (art. 586, CPP).
Obs: No caso do inciso XIV, ser de vinte dias, a contar da publicao da lista geral de jurados (CPP, art.
586, caput e seu nico).

21

4. Hipteses de Cabimento: O recurso em sentido estrito cabe nas hipteses previstas

no art. 581, do Cdigo de Processo Penal. Assim, caber recurso em sentido estrito da
deciso, despacho ou sentena:
I) que rejeitar a denncia ou queixa. Cuida-se da hiptese de recurso contra deciso
interlocutria mista terminativa ou, simplesmente, sentena terminativa. Na situao
inversa, ou seja, de recebimento da denncia ou queixa, incabvel esse recurso,
podendo o acusado valer-se do habeas corpus.
Excees: Em se tratando de deciso que rejeita denncia ou queixa que capitula
infrao de competncia do Juizado Especial Criminal, ser tambm cabvel apelao
para a Turma Recursal (art. 82, caput, da Lei n 9.099/95).
II) que concluir pela incompetncia do juzo. Trata-se da deciso pela qual o julgador
reconhece espontaneamente (ex officio) sua incompetncia para julgar o feito, sem
que tenha havido oposio de exceo pelas partes (procedimento incidental), pois,
nesta ltima hiptese, o recurso ter fundamento no inciso III.
Obs: Havendo desclassificao na fase da pronncia (art. 419) em crimes de competncia do jri, cabvel
a interposio do recurso com fulcro neste inciso.

III) que julgar procedente exceo, salvo a de suspeio. O art. 95, do CPP,
enumera as cinco excees oponveis, a saber: suspeio, incompetncia do juzo,
litispendncia, ilegitimidade de parte e coisa julgada.
IV) que pronunciar o ru. No primeiro caso, temos uma deciso interlocutria mista
no terminativa, que encerra uma fase do procedimento, sem julgar o mrito, isto ,
sem declarar o ru culpado.
V) que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir
requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou
relaxar a priso em flagrante. A concesso da fiana, medida de contra-cautela,
regulada pelos arts. 322 e seguintes, do CPP. A deciso pela qual o juiz confirma a
22

fiana arbitrada pela autoridade policial equivale de arbitramento pelo magistrado,

sendo cabvel o recurso em sentido estrito.
As partes podem insurgir-se contra a deciso ainda que para discutir somente
o valor da fiana exigida, quando o reputem insuficiente ou exagerado.
A fiana ser cassada, em qualquer fase do processo, caso se reconhea no
ser ela cabvel na espcie ou quando reconhecida a existncia de delito inafianvel em
virtude de inovao na classificao da infrao (arts. 338 e 339).
O recurso pode ser tirado, tambm, da deciso que conceder a liberdade
provisria ou relaxar priso em flagrante.
Por outro lado, a deciso que decreta a priso preventiva ou aquela que
indefere pedido de relaxamento do flagrante, bem assim a deciso que no concede a
liberdade provisria, so irrecorrveis, podendo ser objeto de impugnao por via de
habeas corpus.
VII) que julgar quebrada a fiana ou perdido se valor. Considera-se quebrada a
fiana nas seguintes hipteses dos arts. 327, 328, 341, 344 do CPP. Decretada a
quebra da fiana ou o perdimento de seu valor, caber recurso em sentido estrito.
VIII) que decretar a prescrio ou julgar por outro modo, extinta a punibilidade.
Reconhecida a existncia de qualquer causa extintiva da punibilidade, cabvel o
recurso em sentido estrito. Ver art. 397, IV, CPP
Obs: As decises proferidas em sede de execuo, no entanto, so impugnveis por via de agravo (art.
197, da LEP).

IX) que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa

extintiva da punibilidade. Passvel de impugnao por via do recurso em sentido
estrito a deciso que desacolhe requerimento de reconhecimento de causa extintiva da
punibilidade.
X) que conceder ou negar a ordem de habeas corpus. Proferida a sentena em
habeas corpus pelo juiz de primeiro grau, poder ser interposto recurso em sentido

23

estrito. Possvel a interposio em caso de concesso, denegao ou de julgar-se

prejudicado o pedido de ordem de habeas corpus.
Obs: A deciso concessiva da ordem, alm de impugnvel pelo recurso voluntrio, est sujeita ao duplo
grau de jurisdio obrigatrio (recurso de ofcio), nos termos do disposto no art. 574, inciso I, do CPP.

XI) que conceder, negar ou revogar a suspenso da pena (art. 77, CP)
XIII) que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte. A deciso
pela qual o juiz declara nulo o processo, no todo ou em parte, enfrentada pelo recurso
em sentido estrito (art. 564 e segs. CPP).
XIV) que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir. Anualmente, organizada a
lista geral de jurados, que se publicar em novembro e poder ser alterada de ofcio ou
por reclamao de qualquer do povo, at a publicao da lista definitiva, que ocorre no
dia 10 de novembro de cada ano (art. 426, 1, CPP). A lista definitiva pode, ento, ser
impugnada por via de recurso em sentido estrito, no prazo de 20 dias, dirigido ao
presidente do Tribunal de Justia.
Obs: Podem recorrer o Ministrio Pblico e qualquer do povo que tenha
interesse, em geral o jurado excludo ou includo na lista (art. 426, CPP).
XV) que denegar a apelao ou a julgar deserta. Cabvel o recurso em sentido estrito
da deciso que, por qualquer motivo, nega seguimento apelao. Trata-se de deciso
por meio da qual o magistrado realiza juzo de admissibilidade do recurso.
Obs: Cuida-se de exceo regra segundo a qual cabvel a carta testemunhvel como meio de impugnar
deciso que nega seguimento a recurso. Assim, se o juiz no recebe o recurso em sentido estrito
interposto contra a deciso que negou seguimento apelao, poder a parte valer-se da carta
testemunhvel.

XVI) que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial.

Questes prejudiciais so as matrias que devem ser apreciadas pelo juiz antes de
julgar a lide principal, relativas a um elemento constitutivo do crime e que subordinam,

24

necessariamente, a deciso da causa. Em tais casos, h relao de dependncia lgica

entre a questo prejudicial e a questo principal (ou prejudicada).
XVIII) que decidir o incidente de falsidade (art. 145, CPP). O dispositivo refere-se
deciso proferida no processo incidente instaurado a pedido de alguma das partes para
constatar a autenticidade de documento que se suspeita falso.
Obs: Os incisos XII, XVII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII foram derrogados pela Lei de
Execuo Penal (Lei n 7.210/84)

5. Efeitos: O recurso em sentido estrito provoca, em regra, provoca o efeito devolutivo,

isto , a devoluo do julgamento da matria ao segundo grau de jurisdio, e o efeito
regressivo (iterativo ou diferido), que consiste na possibilidade de o prprio juiz
reapreciar a deciso recorrida (juzo de retratao).
Obs: A regra a da no-produo do efeito suspensivo, sendo cabvel apenas nas hipteses elencadas no
art. 584, CPP. A interposio do recurso acarreta a suspenso dos efeitos da deciso impugnada.

2. APELAO (art. 593, CPP).

1. Conceito: o recurso interposto da sentena definitiva de condenao ou
absolvio ou da deciso definitiva ou com fora de definitiva, para a segunda instncia,
com o fim de que se proceda ao reexame da matria, com a consequente manuteno,
modificao parcial ou total da deciso, ou cassao do julgado em acolhimento a uma
eventual nulidade.
2. Finalidade: Levar 2 instncia a apreciao da matria decidida pelo juiz de 1
grau. Portanto, constitui recurso manifestado pela parte que se julga prejudicada pela
deciso judicial prolatada no primeiro grau de jurisdio
3. Caractersticas:

25

a) recurso amplo porque pode devolver ao tribunal o julgamento pleno da matria

objeto da deciso;
b) instrumento residual interposto somente nos casos em que no houver previso
expressa de cabimento de RSE (princpio da uni-recorribilidade).
c) recurso prefervel cabvel a apelao, no poder ser interposto RSE contra parte
da deciso;
d) plena (recurso dirigi-se contra a deciso em sua totalidade) ou parcial (visa
impugnar somente em parte) tem aplicao o princpio do tantum devolutum quantum
appellatum, segundo o qual s poder ser objeto de julgamento pelo tribunal a matria
que lhe foi entregue pelo recurso da parte;
e) principal (quando interposta pelo MP) e subsidiria ou supletiva (quando,
esgotado o prazo recursal para o MP, o ofendido, habilitado ou no como assistente,
interpuser o recurso);
4. Hipteses de cabimento nas decises do juiz singular (art. 593, CPP):
I - Das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz singular Trata o dispositivo das sentenas nas quais o juiz julga o mrito da causa, pondo fim
lide, declarando procedente ou improcedente a pretenso punitiva estatal.
II - Das decises definitivas, ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular,
desde que no cabvel o recurso em sentido estrito.- Compreende o dispositivo duas
espcies de deciso: as definitivas que por fim relao processual ou ao
procedimento, sem, contudo, condenar ou absolver o ru (ex.: que decide incidente de
restituio de coisas apreendidas; que concede a reabilitao), e as com fora de
definitivas que pem fim ao processo ou a uma fase processual, sem apreciar o
mrito (ex.: deciso que rejeita a denncia ou homologa transao penal nos JEC`s;
deciso de pronncia).
5. Hipteses de cabimento nas decises do tribunal do jri (art. 593, III, CPP):
a) Quando ocorrer nulidade posterior pronncia: Trata esse dispositivo dos vcios
posteriores pronncia, uma vez que aqueles ocorridos anteriormente devem ser
objeto de recurso tirado contra a prpria pronncia, sob pena de precluso. Ex: Podem
26

ser objeto de apelao, portanto, as nulidades relativas ocorridas aps a pronncia,

desde

que

alegadas

oportunamente,

bem

como

as

nulidades

absolutas,

independentemente de arguio em momento determinado. Na hiptese de ser dado

provimento ao recurso, o ato viciado, bem assim os ulteriores que dele dependam,
sero anulados e o ru submetido a novo julgamento.
b) Quando a sentena do juiz-presidente for contrria lei expressa ou deciso dos
jurados - A sentena do juiz deve, obrigatoriamente, espelhar o veredicto dos jurados.
Caso haja discrepncia entre aquilo que foi decidido pelos jurados e a sentena
proferida pelo magistrado, caber apelao. Ex: Quando os jurados reconhecem uma
qualificadora e o juiz-presidente condena o acusado por homicdio simples.
c) Quando houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de
segurana: Se a sentena ostentar erro ou injustia no que se refere aplicao da
pena ou medida de segurana, ser apelvel. Ex: Quando o juiz aplicar pena aqum do
mnimo legal, bem assim quando determinar a sujeio a tratamento ambulatorial em
razo de prtica de crime apenado com recluso (art. 96, do CP).
d) Quando for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos:
quando a deciso dos jurados que se mostre manifestamente contrria prova dos
autos. Entende-se por deciso manifestamente contrria prova dos autos a que no
encontra qualquer suporte nos elementos de convico existentes. (princpio da
soberania dos veredictos).
Obs: Cabvel a apelao com esse fundamento (deciso manifestamente contrria prova dos autos)
somente uma vez. Tal regra atinge ambas as partes, de modo que, caso uma tenha recorrido por tal
motivo, no poder a adversria interpor nova apelao aps o segundo julgamento. (art. 593, 3, CPP).
Obs: da deciso que impronunciar ou absolver sumariamente o ru, na primeira fase do escalonado do
Tribunal do Jri, caber apelao (art. 416, CPP).

27

6. Prazo para interposio: 5 dias, a contar da intimao da sentena (cientificar ru e

defensor); no caso de intimao ficta (p/ edital: 60 dias, nas hipteses de pena
inferior a 1 ano, e 90 dias, se a pena for superior a 1 ano);
Obs: Nos processos de competncia do Juizado Especial Criminal (rito sumarissimo) de 10 dias,
devendo ser interposta por petio e acompanhada das razes de inconformismo.

7. Efeitos: devolutivo, ou seja, a devoluo da apreciao dos fatos (matria) ao 2

grau de jurisdio.
Obs: A sentena absolutria no tem efeito suspensivo, devendo o ru, se preso, ser colocado incontinenti
em liberdade (art. 596, caput, CPP).
Obs: Acresce a esses aspectos a ocorrncia do efeito extensivo, no caso de concurso de agentes, a deciso
do recurso interposto por um dos rus, se fundado em motivos que no sejam de carter exclusivamente
pessoal, aproveitar aos outros (art. 580, CPP).

8. Desistncia: O Ministrio Pblico no poder desistir do recurso interposto (art. 576,

CPP).
9. Desero (art. 595, CPP): Ocorre somente no caso de falta de pagamento das
custas recursais (art. 806, 2, CPP).
10. Reformatio in Pejus (pior) art. 617, CPP: havendo recurso apenas por parte da
defesa, o tribunal no pode proferir deciso que torne mais gravosa sua situao, ainda
que haja erro evidente na sentena, como, por ex., pena fixada abaixo do mnimo legal;
11. Reformatio In Pejus Indireta: Anulada sentena condenatria em recurso exclusivo
da defesa, no pode ser prolatada nova deciso mais gravosa do que a anulada (Efeito
Prodmico da Sentena). Ex: O ru condenado a um ano de recluso apela e obtm a
nulidade da sentena; a nova deciso poder impor-lhe, no mximo, a pena de um ano,
pois do contrrio o ru estaria sendo prejudicado indiretamente pelo seu recurso.

28

Obs: Exceo: A regra, porm, no tem aplicao para limitar a soberania do Tribunal do Jri, uma vez
que a lei que probe a reformatio in pejus (CPP, art. 617) no pode prevalecer sobre o princpio
constitucional da soberania dos veredictos (RT, 596/327) e pelo vcio da incompetncia absoluta.

12. Reformatio in Mellius (melhor): havendo recurso apenas por parte da acusao, o
tribunal pode proferir deciso mais benfica em relao quela constante da sentena
Ex.: ru condenado pena de 01 ano de recluso; MP apela visando aumentar a pena;
o tribunal pode absolver o acusado por entender que no existem provas suficientes.
13. Princpio da Consuno: Art. 593, 4, CPP - quando for cabvel a apelao, no
cabe o recurso em sentido estrito.

3. EMBARGOS DE DECLARAO (art. 619, CPP)

1. Conceito: o recurso dirigido ao rgo prolator da deciso, quando nela houver
ambigidade, obscuridade, contradio ou omisso; cabvel tanto da deciso de 1 grau
(embarguinhos art. 382, CPP), hiptese em que sero dirigidos ao juiz, como de
decises de rgos colegiados (2 grau- art. 619, CPP), caso em que sero dirigidos ao
relator do acrdo.
2. Natureza jurdica: parte da doutrina afirma, acertadamente, que tm natureza
recursal, j que nada mais so do que meio voluntrio de pedir a reparao de um
gravame decorrente de obscuridade, ambiguidade, omisso ou contradio do julgado;
pondera-se, por outro lado, que, uma vez que no possuem carter infringente (no
ensejam a modificao substancial da deciso), pois se destinam a esclarecimentos ou
pequenas correes, no constituem recurso, porm meio de integrao da sentena
ou acrdo.
3. Hipteses de cabimento: se a deciso for obscura (quando no clara, inintelegvel
em maior ou menor grau), ambgua (se uma parte da sentena permitir duas ou mais
interpretaes, de forma a no se entender qual a inteno do magistrado), omissa

29

(quando o julgador silencia sobre matria que deveria apreciar) ou contraditria (se
alguma das proposies nela insertas no se harmoniza com outra).
Obs: No caso da Lei n 9.099/95, os pressupostos so os seguintes: obscuridade, omisso, contradio e
dvida (ao invs de ambiguidade).

4 . Legitimidade: o acusado, o MP ou querelante e o assistente de acusao.

5. Prazo para oposio: 2 dias, contados da intimao, perante o prprio juiz prolator
da sentena (art. 382), ou no caso dos Tribunais (art. 619); 05 dias (Juizado Especial
Criminal) (art. 83, 1, da Lei n 9.099/95).
6. Efeitos: opostos os embargos, no continuam a correr os prazos para interposio
de outros recursos (interrupo); nos JECriminais h a suspenso dos prazos. Ver art.
538, CPC.

4. EMBARGOS INFRINGENTES (matria de mrito) E DE NULIDADE

(matria processual) - Art. 609, Pargrafo nico, do CPP
1. Conceito: so recursos exclusivos da defesa e oponveis contra a deciso (em
apelao e RSE) no unnime de rgo de 2 instncia que causar algum gravame ao
acusado (desfavorvel ao ru).
2. Prazo: 10 dias, da publicao no DOE.
3. Hipteses de Cabimento
a) somente contra deciso de 2 Instncia;
b) Deciso proferida em Apelao, Recurso em Sentido Estrito ou Agravo em
Execuo. No cabe embargos em deciso que julga reviso criminal;
c) Deciso no unnime;
d)Desfavorvel ao ru;
30

e) Um voto vencido em favor do ru.

4. Extenso dos Embargos: Os embargos no podem extrapolar os limites do voto
vencido. Se o voto vencido parcial, os embargos sero parcial.
5. Caractersticas: um recurso exclusivo do ru. Tanto o ru quanto o seu defensor
podem interp-lo;
1. o recurso deve vir acompanhado das razes;
2. permite a retratao;
3. havendo empate, prevalece a deciso mais favorvel ao ru;
4. tem efeito suspensivo;

5. HABEAS CORPUS (art. 647 e segs. CPP).

1. Conceito: o instrumento que tem por finalidade evitar ou fazer cessar a violncia
ou a coao liberdade de locomoo decorrente de ilegalidade ou abuso de poder
(liberdade de ir e vir).
2. Natureza jurdica: Trata-se de uma ao penal popular (embora esteja previsto
como recurso no CPP) com assento constitucional, voltada tutela da liberdade de
locomoo, sempre que ocorrer qualquer dos casos elencados no art. 648, do CPP.
3. Espcies: O HC apresenta-se em duas modalidades distintas: liberatrio e
preventivo.
a) Liberatrio, corretivo ou repressivo: aquele que destina-se a afastar
constrangimento ilegal liberdade de locomoo j efetivado, ou seja, o paciente
encontra-se segregado, preso, recolhido priso.
b) Preventivo: destina-se a afastar uma ameaa liberdade de locomoo, ou seja, o
paciente encontra-se livre, porm, na iminncia de ter a sua liberdade segregada. Nesta
hiptese, no caso de concesso da ordem deve ser expedido salvo-conduto.

31

4. Paciente: a pessoa natural que est sofrendo ou na iminncia de sofrer restrio a

sua liberdade de locomoo em face da coao ilegal. Essa pessoa denomina-se
paciente.
Obs: em se tratando de crimes contra o meio ambiente (Lei n 9605/98), caso em que a pessoa jurdica
poder figurar no polo passivo da ao penal, poder ser impetrado HC para fins de trancamento da ao
penal, sendo, portanto, correto o pedido.

5. Legitimidade ativa (Impetrante): Pode ser impetrado por qualquer pessoa,

independentemente de habilitao legal ou representao de advogado. A parte que
interpe o pedido denomina-se impetrante.
6. Legitimidade passiva (autoridade coatora): aquela que determinou o ato
caracterizador do abuso ou da ilegalidade. Ou seja, autoridade coatora aquele de
quem emanou a ordem (ex. lojas comerciais).
7. Hipteses de Cabimento: As hipteses de cabimento do HC encontram-se
enumeradas no art. 648, do CPP, seno vejamos:
a) Quando no houver justa causa (inciso I): A hiptese trata da falta de justa causa
para a priso, para o inqurito e para o processo. S h justa causa para a priso no
caso de flagrante delito ou de ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciria
competente.
b) Quando algum estiver preso por mais tempo do que a lei determina (inciso II): a
hiptese cuida do excesso nas prises provisrias, e/ou referentes ao prazo para o
encerramento da instruo criminal que, em regra, de 105 dias no procedimento
comum ordinrio.
Obs: Tratando-se de crime da competncia do Jri, pronunciado o ru, fica superada a alegao de
constrangimento ilegal da priso por excesso de prazo na instruo (Smula 21 do STJ).

32

Obs: Finalmente, no constitui constrangimento ilegal o excesso de prazo na instruo provocado pela
defesa (Smula 64 do STJ).

c) Quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo (inciso III): s
pode determinar a priso a autoridade judiciria dotada de competncia material e
territorial, salvo caso de priso em flagrante. Ex. priso alimentcia decretada por Juiz
criminal, ou vice-versa.
d) Quando houver cessado o motivo que autorizou a coao (inciso IV): por exemplo,
sentenciado que j cumpriu sua pena, mas continua preso.
e) Quando no se admitir a fiana, nos casos em que a lei a prev (inciso V): as
hipteses em que a lei prev a fiana (arts. 323, 324 e 335, do CPP).
f) Quando o processo for manifestamente nulo (inciso VI): a nulidade pode decorrer de
qualquer causa, como falta de condio de procedibilidade (representao nos crimes
de ao penal pblica condicionada), ilegitimidade ad causam (ofendido prope a ao
penal pblica ou vice-versa) ou processual (menor de 18 anos prope ao penal
privada), incompetncia do juzo, ausncia de citao ou de concesso de prazo para a
defesa prvia, alegaes finais etc.
g) Quando j estiver extinta a punibilidade do agente (inciso VII): as causas extintivas
da punibilidade esto enumeradas no art. 107, do CP. Se anterior ao penal, a
denncia ou queixa no pode se recebida (CPP, art. 43, II).
8. Inadmissibilidade: inadmissvel a impetrao de HC nos seguintes casos:
a) No caso de transgresso disciplinar militar (CF, art. 142, 2).
b) Visando exame aprofundado e valorao de provas. Ex. requerer a absolvio de um
crime aps sentena penal condenatria;
c) para discutir pena de multa
d) durante o estado de stio (CF, arts. 138, caput, e 139, I e II).

33

9. Legitimidade Passiva e Competncia: Trata-se do coator. Normalmente uma

autoridade. Mas tambm cabvel contra particular. Ex: quando um hospital prende o
paciente por no pagar a dvida pela internao.
a) habeas corpus contra autoridade policial - julgado por juiz;
b) habeas corpus contra particular - julgado por juiz;
c) habeas corpus contra Juiz - julgado pelo Tribunal de Justia;
d) habeas corpus contra Promotor - julgado pelo Tribunal de Justia;
e) habeas corpus contra ato isolado de Desembargador - julgado pelo STJ;
f) habeas corpus contra ato do Ministro do STJ julgado pelo Ministro do STF
11. Efeitos:
a) a concesso de HC liberatrio implica seja o paciente posto em liberdade, salvo se
por outro motivo deva ser mantido na priso (art. 600, 1);
b) se a ordem de HC for concedida para evitar ameaa de violncia ou coao ilegal,
ser expedida ordem de salvo-conduto (licena escrita para transitar livremente) em
favor do paciente;
c) se a ordem for concedida para anular o processo, este ser renovado a partir do
momento e que se verificou a eiva (CPP, art. 652);
d) quando a ordem for concedida para trancar inqurito policial ou ao penal, esta
impedir seu curso normal;
e) a deciso favorvel do HC pode ser estendida (efeito extensivo) a outros
interessados que se encontrem na situao idntica do paciente beneficiado (art. 580,
do CPP, aplicvel por analogia).
12. Recursos
a) cabe recurso em sentido estrito da deciso do juiz que conceder ou negar a ordem
de habeas corpus (CPP, art. 581, X);
b) cabe recurso oficial da concesso reexame obrigatrio (CPP, art. 574, I).

6. DOS AGRAVOS
34

No Proc. Penal, os agravos de instrumento e de petio foram substitudos

pelo recurso em sentido estrito. Mesmo assim, o CPP prev um recurso
(inominado) nos casos de indeferimento in limine das revises criminais com as
caractersticas de agravo (art. 625, 3, CPP).
No STJ, aps a CF/88 foi editado o RISTJ, que se refere ao agravo de
instrumento (arts. 253 a 254) e ao agravo regimental (arts. 258 e 259). Entretanto,
quanto a tais recursos nos Tribunais Superiores, o assunto foi regulado pela Lei n
8.038/90, que institui normas procedimentais para os processos que tramitam perante o
STJ e STF.
1. Agravo em Execuo Penal
a) Consideraes Gerais: Foi introduzido pela Lei n 7.210/84 (LEP) e tem esse nome
porque admitido, apenas, nas hipteses ali tratadas.
b) Procedimento (rito): o mesmo do agravo de instrumento, ou ainda, segundo alguns,
adota-se o procedimento do recurso em sentido estrito, perfeitamente adaptado teoria
dos recursos em matria processual penal, e em que se permite, com maior celeridade,
o juzo de retratao do rgo jurisdicional a quo.
c) Prazo: 05 (cinco) dias (Smula 700 do STF - de cinco dias o prazo para
interposio de agravo contra deciso do juiz da execuo penal).

3. Agravo Regimental
a) Consideraes Gerais: Os Regimentos Internos dos Tribunais preveem o recurso de
agravo contra despacho ou deciso do respectivo Presidente do Tribunal ou de Turma,
ou, ainda, de relator, denominados de agravo regimental. Ex: Indeferimento liminar de
HC junto ao Tribunal de Justia.
35

b) Procedimento (rito): varivel de regimento para regimento.

c) Prazo: Deve ser oposto no prazo de 05 (cinco) dias em petio dirigida ao prolator da
deciso impugnada, contendo a exposio do fato e do direito e das razes do seu
pedido de reforma. No tem efeito suspensivo.
4. Agravo de Instrumento:
a) Consideraes Gerais: Em matria de Direito Processual Penal deve obedecer o
disposto na Lei n 8.038/90.
b) Prazo: 5 (cinco) dias (art. 28, lei 8038/90).
c) Em caso de denegao do AI: Se o agravo de instrumento for denegado pelo
Tribunal a quo, a medida a ser tomada ser a Reclamao (Lei n 8.038/90, arts. 13 a
18) ou simplesmente a interposio de novo Agravo (arts. 28, 5, e 39, ambos da Lei
n 8.038/90).

7. CARTA TESTEMUNHVEL (art. 639, CPP)

1. Conceito: instrumento que visa promover o andamento de outro recurso que no
foi recebido ou que foi paralisado. Ex. Recurso em sentido, agravo em execuo. um
recurso subsidirio. Visa dar andamento a um outro recurso.
2. Natureza jurdica: apesar do CPP haver tratado da carta testemunhvel no ttulo
destinado aos recursos, prevalece o entendimento segundo o qual mero remdio ou
instrumento para conhecimento de outro recurso.
3. Hipteses de cabimento (art. 639, CPP):
I - da deciso que no receber o recurso na fase do juzo de admissibilidade;
36

II - da deciso que admitido o recurso, obstar sua expedio e seguimento ao juzo

ad quem.
4. Aspectos Procedimentais:
um recurso dirigido ao escrivo ou diretor do cartrio.
Prazo - 48 horas (conta-se minuto a minuto). Na prtica, conta-se 2 dias.
No tem efeito suspensivo (art. 646, CPP).
O escrivo elabora um instrumento. Em seguida vem as razes e as contra-razes. Ato
seguinte, os autos vo ao juiz, que pode retratar-se. Se no se retratar, o recurso sobe
ao Tribunal.
Se a carta estiver bem instruda, o Tribunal pode julgar a Carta Testemunhvel e o
Recurso que estava paralisado (art. 644, CPP).
5. Excees: das decises que denegam seguimento aos seguintes recursos caber:
a) Denegao da apelao: cabe recurso em sentido estrito (art. 581, XV, CPP)
b)

do Rec. Especial e Extraordinrio: cabe agravo de instrumento (art. 28,

Lei n. 8038/90)
c) Denegao de embargos infringentes: cabe agravo regimental (RITJGO)
d)

de protesto por novo jri: cabe HC, j que o protesto apreciado pelo juiz a

quo.
6. Prazo: 48 horas.

8. REVISO CRIMINAL (art. 621, CPP)

1. Conceito: instrumento processual exclusivo da defesa que visa rescindir uma
sentena penal condenatria transitada em julgado.
2. Natureza jurdica: Trata-se de ao de impugnao, prevalecendo o entendimento
segundo o qual tem ela a natureza de ao penal de conhecimento de carter
37

desconstitutivo; ela ao contra sentena, pois desencadeia nova relao jurdica

processual. Assim, seja ela ao penal constitutiva ou recurso especial-misto, o
importante a anlise da questo de fundo, a razo e a sua verdadeira natureza,
visando o asseguramento amplo do exerccio de acesso justia, como um remdio
heroico para sanar prejuzos e reaver injustias, como o habeas corpus, sua finalidade
corrigir a prestao jurisdicional, erros, decises ou prises ilegais, sujeitando o
Estado responsabilidade objetiva.
3. Finalidade: corrigir uma injustia e restabelecer o status libertatis e o status
dignitatis.
4. Pressupostos:

1. existncia de sentena condenatria. A sentena absolutria imprpria tambm

admite, pois fixa medida de segurana. No importa a infrao cometida e nem o
procedimento. No cabe reviso criminal contra sentena absolutria prpria e nem
contra deciso do juiz das execues. Tambm no cabe contra deciso que
concede perdo judicial e deciso de pronncia.

2. trnsito em julgado. Se ocorrer a prescrio da pretenso punitiva no mais

possvel entrar com reviso criminal, porque no existe sentena condenatria.
5. Prazo: no h prazo.
6. Legitimidade: O prprio ru ou por procurador legalmente habilitado, bem como, no
caso de falecimento do acusado, por cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. A
vtima no participa do processo de reviso criminal.
No h que se falar em intangibilidade da coisa julgada ante os
imperativos de Justia plena, real e absoluta. Por esta feita, o sistema penal processual
no permite a extino da punibilidade pela morte do agente (ex vi do art. 107, I do
Cdigo Penal), na hiptese de falecer a pessoa cuja condenao tiver de ser revista
(art. 631 CPP), para efeitos morais e pecunirios indenizatrios cabe aos herdeiros ou
sucessores legais pleite-la.
38

7. Pressupostos e oportunidade: dever obedecer s condies de exerccio das

aes em geral (legitimidade, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido);
pressupe a existncia de sentena condenatria ou absolutria imprpria transitada
em julgado.
8. Hipteses de cabimento (art. 621, CPP):
a) Sentena contrria ao texto da lei, refere-se a m interpretao da normas com
relao aos princpios reitores, a nvel constitucional como infra-constitucional (a
sentena deve conter a exposies de fato e de direito provas e os dispositivos
legais em que se fundamenta - ex vi do art. 381, incs. III e IV CPP).
b) Sentena contrria as evidncias dos autos aquela condenao feita em base a
indcios, conjecturas, distorcida da verdade, divorciada dos elementos probatrios em
afronta aos ditames do direito e dos fatos sub judice. Referimo-nos ao juzo
monocrtico singular como ao jurado popular (Tribunal do Jri art. 593, inc. III
CPP).
c) A prova nova deve estar amparada por seu ineditismo, desconhecimento e
insuficincia de dvida em relao a sua prestabilidade e capacidade de modificar a
coisa julgada, indicando especialmente que o condenado deveria ter sido absolvido ou
a pena ter sido aplicada de maneira
mais branda.
d) Lei nova mais benigna (cominao menor de pena) permite a postulao do recurso
de Reviso Criminal, isto novatio legis in mellius, o que difere de abolitio criminis
onde automaticamente extingue e tranca a ao penal em todos os seus efeitos legais,
prevalece no direito democrtico o princpio da aplicao da lei penal mais benigna.

39

I quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou

evidncia dos autos;
II quando a sentena condenatria fundar-se em depoimentos, exames ou
documentos comprovadamente falsos;
III quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do
condenado ou de circunstncias que determine ou autorize diminuio da pena.
9. Competncia:

1.

STF e STJ - so competentes para julgar a reviso de suas prprias condenaes;

2.

TRF - competente para julgar a reviso de suas prprias condenaes e das

condenaes dos juizes federais;

3.

TJ - competente para julgar a reviso de suas prprias condenaes e das

condenaes dos juizes de 1 grau, que so da sua competncia recursal;

10. Aspectos procedimentais:

Ru solto no precisa recolher-se priso (Smula 393 do STF).
Cabe ao ru provar o trnsito em julgado da sentena.
Ao autor da ao cabe provar o que alegou.
A reviso no tem efeito suspensivo.
O pedido pode ser indeferido liminarmente, seja pelo Presidente, seja pelo Relator.
Desta deciso cabe Agravo Inominado (Art. 625 do CPP).
O Tribunal querendo poder converter o julgamento em diligncias.
11. Efeitos das decises: se julgada procedente, a deciso poder acarretar
alterao da classificao da infrao, a absolvio do ru, a modificao da pena
(reduo) ou a anulao do processo; se julgada improcedente, s poder ser
repetida se fundada em novos motivos. desclassificar a infrao e impor pena menor;
s: Se o ru for absolvido na reviso criminal, todos os seus direitos so restabelecidos automaticamente.

12. Recursos Cabveis:

40

1. Embargos de Declarao;
2. s vezes cabem Recurso Extraordinrio e Recurso Especial;
3. jamais so cabveis embargos divergentes ou de nulidade.
13. Indenizao Civil: Quando o ru condenado por erro judicirio, ele tem direito a
uma indenizao civil. Cabe ao ru entrar com uma ao autnoma de indenizao ou
pedir a indenizao no prprio pedido de reviso (art. 630, CPP). Neste ltimo caso, se
o Tribunal reconhecer o direito a indenizao, ele no fixa o quantum. Cabe ao ru,
antes de executar a deciso, liquid-la.
A responsabilidade objetiva de pagar a indenizao do Estado. Se a
condenao foi pela Justia Federal, quem paga a Unio. J, se a condenao foi
pela Justia Estadual, quem paga a indenizao o Estado-Membro.
14. Teoria da Afirmao: O autor da ao de reviso deve afirmar na inicial uma das
hipteses legais de cabimento da reviso, sob pena de carncia de ao.
15. No cabe reviso criminal: para reexame de provas; para alterar o fundamento da
condenao.

9. RECURSO EXTRAORDINRIO (art. 102, III, CF)

1. Conceito: o recurso destinado a devolver ao Supremo Tribunal Federal a
competncia para conhecer e julgar questo federal de natureza constitucional,
suscitada e decidida em qualquer tribunal do pas. Em outras palavras, aquele
interposto perante o Supremo Tribunal Federal das decises judiciais em que no mais
caiba recurso ordinrio (art. 102, III, alneas a, b e c, CF).
2. Finalidade: manter a supremacia da CF. S cabe contra deciso judicial. Nunca
cabe contra deciso administrativa.
41

3. Hipteses de Cabimento: esto elencadas no art. 102 da CF. Assim, cabe Recurso
Extraordinrio:
1. quando a deciso contraria a Constituio Federal;
2. quando a deciso declara a inconstitucionalidade de Tratado ou Lei Federal;
3. quando a deciso julgar vlida a Lei ou Ato de Governo Municipal ou Estadual Local
que conflita com a CF.
4. Repercusso Geral art. 102, 3, CF e art. 543-A, CPC (Lei 11.418/06);
Obs: Recurso Extraordinrio contra deciso das Turmas Recursais dos Juizados Criminais.

4. Requisitos do Recurso Extraordinrio

1.

esgotamento dos recursos ordinrios (Smula 281 do STF);

2.

existncia de uma questo jurdica constitucional. No cabe Recurso Extraordinrio

para discutir matria ftica. Tambm no cabe Recurso Extraordinrio para reexame
de provas (Smula 279 do STF);

3.

Pr-questionamento da questo constitucional. A questo deve ser discutida no

acrdo recorrido. Se houve omisso no acrdo, deve-se entrar com Embargos de
Declarao (Smula 356 do STF).

4.

Repercusso Geral das Questes Constitucionais art. 102, 3, CF

5. Legitimidade: Qualquer parte pode interpor Recurso Extraordinrio, inclusive o

assistente do MP pode, mas somente nas hipteses em que ele pode recorrer (Smula
210 do STF).
6. Prazo: 15 dias (Lei n 8.038/90, art. 26)
7. Recurso: Da deciso que denegar seguimento ao recurso extraordinrio, caber
agravo de instrumento dentro do prazo de cinco dias, endereado ao STF (art. 28,
caput, Lei n 8038/90).
8. Efeitos: Reza o art. 27, 2, da Lei n 8.038/90, que os recursos extraordinrio e
especial sero recebidos no efeito devolutivo, ou seja, carecem de efeito suspensivo.
42

Assim de acordo com recentes decises dos Superiores Tribunais, a priso do ru solto
somente ser possvel se presentes as hipteses da priso preventiva.

10. RECURSO ESPECIAL (art. 105, III, CF)

1 Conceito: o recurso destinado a devolver ao Superior Tribunal de Justia a
competncia para conhecer e julgar questo federal de natureza infraconstitucional,
suscitada e decidida perante os Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos
Estados, do Distrito Federal e Territrios (art. 105, III e alneas, CF).
2. Finalidade: uniformizar a aplicao da Lei Federal.
3. Hipteses de Cabimento: art. 105 da CF. S cabe contra decises de Tribunais.
No cabe contra decises de Turmas Recursais. cabvel:

1.

quando a deciso contraria Tratado ou Lei Federal ou nega-lhes vigncia;

2.

quando a deciso julga vlida Lei ou Ato de Governo Local que contraria Lei Federal;

3.

quando houver divergncia jurisprudencial entre Tribunais diferentes (Smula 13 do

STJ).

Obs: Smula 291 do STF - o recorrente tem que comprovar a divergncia.

4. Requisitos do Recurso Especial

1.

existncia de uma deciso de um Tribunal da Justia Comum;

2.

esgotamento das vias ordinrias;

3.

existncia de uma questo jurdica federal. No cabe para discutir matria ftica.
Tambm no cabe para reexame de provas (Smula 7 do STJ);

4.

pr-questionamento. A questo deve ser discutida no acrdo recorrido. Se houve

omisso no acrdo, deve-se entrar com Embargos de Declarao (Smula 211,
STJ).

43

5. Aspectos Procedimentais: Qualquer parte pode interpor Recurso Especial, inclusive

o assistente do MP pode, mas somente nas hipteses em que ele pode recorrer.
6. Prazo: 15 dias (arts. 26, Lei n 8.038/90).
7. Recurso Especial e Extraordinrio: Quando cabveis Recurso Extraordinrio e
Recurso Especial, devem ser interpostos em peties diferentes. O Recurso Especial
julgado em primeiro lugar, salvo se o Recurso Extraordinrio for prejudicial.
8. Recurso: Da deciso que denegar seguimento ao recurso especial caber agravo de
instrumento dentro do prazo de cinco dias, endereado ao STJ (art. 28, caput, Lei
8038/90).
9. Efeitos: Reza o art. 27, 2, da Lei n 8.038/90, que os recursos extraordinrio e
especial sero recebidos no efeito devolutivo, ou seja, carecem de efeito suspensivo.
Assim de acordo com recentes decises dos Superiores Tribunais, a priso do ru solto
somente ser possvel se presentes as hipteses da priso preventiva.

11. RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL

1. Conceito: A CF/1988 previu as hipteses de cabimento de recurso ordinrio a ser
julgado, conforme as regras constitucionais, pelo Supremo Tribunal Federal (art. 102, II,
da CF) ou pelo Superior Tribunal de Justia (art. 105, II, da CF).
A impugnao por via de recurso ordinrio devolve o reexame de todas as
matrias decididas pelo tribunal recorrido, de fato ou de direito, respeitada a limitao
feita pela parte. Ostenta, portanto, efeito equivalente ao da apelao.
2. Recurso Ordinrio Constitucional no STF: Tal recurso cabvel:
a) das decises dos Tribunais Superiores que julgarem em nica instncia o mandado
de segurana, o habeas data, o habeas corpus e o mandado de injuno, desde que
denegatrios (art. 102, II, a);
44

b) das decises referentes a crimes polticos, previstos na Lei de Segurana Nacional

(art. 102, II, b). No caso, o recurso chamado de recurso criminal ordinrio
constitucional. Lembrando ainda que a competncia para julgamento destes crimes
da Justia Federal (CF, art. 109, IV).
3. Recurso Ordinrio Constitucional no STJ: Tal recurso cabvel:
a) das decises denegatrias de habeas corpus, proferidas em nica ou ltima
instncia, pelos Tribunais Regionais Federais, ou pelos tribunais dos Estados e do
Distrito Federal (art. 105, II, a);
b) das decises denegatrias de mandado de segurana, proferidas em nica instncia
pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal
(art. 105, II, b);
c) das decises proferidas em causas em que forem partes Estado estrangeiro ou
organismo internacional de um lado, e, do outro, municpio ou pessoa residente ou
domiciliada no pas (art. 105, II, c), ressaltando que esse dispositivo trata de recurso
em matria cvel, portanto, estranha ao Direito Processual Penal.
4. Prazo:
No STF: O procedimento relativo aos recursos ordinrios das decises
denegatrias de habeas corpus dirigidos ao Supremo Tribunal Federal est previsto no
seu Regimento Interno (RISTF). A interposio, acompanhada das razes do pedido de
reforma, deve dar-se no prazo de 5 dias, nos prprios autos em que se houver proferido
a deciso recorrida (art. 310).
No STJ: A Lei n 8.038/90, que dispe sobre as normas procedimentais do
recurso ordinrio dirigido ao Superior Tribunal de Justia, estabelece regras distintas
para o processamento, de acordo com a natureza da ao. Em se tratando de deciso
45

denegatria de habeas corpus, o recurso deve ser interposto no prazo de 5 dias, com
as razes do pedido de reforma (art. 30).
Obs: Se se cuidar de deciso denegatria de mandado de segurana, o recurso ser interposto no prazo de
15 dias, acompanhado das razes do pedido de reforma (art. 33).

EXECUO PENAL
LEI DE EXECUES PENAIS (7.210/84)
1 Conceito: A execuo penal consiste no cumprimento da sentena penal transitada
em julgado, que impe a pena ou medida de segurana. A LEP regula as normas e
estabelece as regras impostas ao condenado para o cumprimento da sano. Trata-se
de um processo autnomo de execuo, com a interveno das partes do comeo
ao fim.
Obs: A sentena penal condenatria transitada em julgado o ttulo legtimo e hbil para dar incio ao
processo da execuo da pena, no havendo necessidade de ser requerido pelo MP.

2 Natureza Jurdica: A execuo penal tem natureza hbrida ou complexa, com uma
fase judicial referente s providncias para o cumprimento da penal feita pelo Juiz da
Execuo Penal; e uma fase administrativa, j que compete aos rgos da
administrao a segurana pblica (Poder Executivo)
3 Finalidade da LEP: a finalidade principal da LEP a de ressocializao do
sentenciado (art. 1, LEP), com respeito sua integridade fsica e moral (art. 5, XLIX,
CF). Desta maneira o preso tem assegurados seus direitos nos termos dos arts. 40 e
41, da LEP.
4 Espcies de Penas: A CF, em seu art. 5, XLVI, estabelece as hipteses de penas
a serem adotadas no direito processual brasileiro, quais sejam: a) privao da
liberdade; perda de bens; multa, penas alternativas. Alm disso, o CP, no seu art. 32,
estabeleceu trs gneros de sanes penais:

46

(a) privativas de liberdade: que poder ser de deteno ou recluso;

(b) pena de multa: que consiste no pagamento de determinada soma de dinheiro
dentro dos limites estabelecidos na lei, podendo ser imposta alternativa ou
cumulativamente com a pena privativa de liberdade;
(c) penas alternativas ou restritivas de direitos (substitutivas): aquela definida na
Lei n 9.714/98 ou Lei das Penas Alternativas, e que consiste na aplicao do direito
penal mnimo com a desprisionalizao do condenado, estabelecendo como sano as
prestaes de servios comunidade, penas pecunirias e perda de bens e valores.
Obs: Pena Pecuniria (ou conhecida por Multa Reparatria): de carter reparatrio e consiste
no pagamento de dinheiro vtima ou a entidades pblicas com destinao social
5 Regime de Cumprimento das Penas Privativas de Liberdade: O CP estabeleceu
que as penas privativas, recluso ou deteno, podero ser cumpridas nos seguintes
regimes:
a) Regime Fechado: Nessa hiptese, o condenado d incio ao cumprimento da sua
pena em presdio de segurana mxima ou mdia (art. 33, 1, a CP), quando a pena
imposta for superior a 8 anos (art. 33, 2, a, CP);
b) Regime Semi-Aberto: Nessa hiptese, o condenado d incio ao cumprimento da
sua pena em colnia agrcola ou industrial (art. 33, 1, b, CP), quando a pena
imposta for superior a 4 anos e no exceda a 8 anos (art. 33, 2, b, CP);
c) Regime Aberto: Nessa hiptese, o condenado d incio ao cumprimento da sua
pena em casa do albergado ou estabelecimento adequado (art. 33, 1, c, CP),
quando a pena imposta for igual ou inferior a 4 anos (art. 33, 2, c, CP);
6 Progresso do Regime Cumprimento das Penas Privativas de Liberdade: A
LEP estabeleceu a individualizao das penas e o sistema progressivo (ou Sistema
Irlndes)

de

cumprimento

das

penas

em

perodos

sucessivos

em

que,
47

progressivamente, vo sendo ampliados os benefcios do condenado. Assim, o

condenado pode iniciar o cumprimento da pena em regime fechado, passando pelo
semi-aberto e aberto, at obter o livramento condicional (art. 112, LEP).
A progresso dar-se- quando o sentenciado atender aos
requisitos objetivo e subjetivo (art. 112, LEP).
a) Requisito Objetivo ou Temporal: cumprimento de pelo menos 1/6 da pena (art.
112, LEP) ou, no caso de crimes hediondos 2/5 para o primrio e 3/5 para o reincidente
(art. 2, 1, LEP);
b) Requisito Subjetivo: bom comportamento carcerrio ou tambm conhecido por
mrito do condenado (art. 33, 2, CP).
Obs: Com o advento da Lei 10.792/03, que alterou o art. 112 da LEP, para a comprovao do
bom comportamento carcerrio basta o atestado ou relatrio do Diretor do Estabelecimento
Prisional. Todavia, o STF j se posicionou no sentido de que nada impede o Juiz de determinar a
realizao do exame criminolgico (realizado por Junta Mdica) quando entender necessrio.
7 Regresso de Regime: A execuo da pena privativa de liberdade poder regredir
para qualquer dos regime mais gravosos nas hipteses do art. 118, I e II, da LEP:
I praticar falta grave ou cometer crime doloso
II sofrer condenao, por crime anterior, que somada ao restante da pena em
execuo, torne incabvel o regime;
8 Livramento Condicional: Trata-se da hiptese em que o condenado poder
cumprir sua pena mediante condies a serem estabelecidas pelo Juiz, nos termos do
art. 132, da LEP (ocupao lcita, no mudar de residncia ou comarca
sem

autorizao

objetivos (em

judicial,

regra,

1/3

etc), e desde que preenchidos os requisitos

cumprimento

da

pena) e subjetivos (bom

comportamento carcerrio), nos termos do art. 83, do CP.

48

9 Remio de Pena (art. 126, LEP): A remio vem do Direito Penal espanhol
(redeno da pena pelo trabalho): Assim, o condenado que cumpre a pena em
regime fechado ou semi-aberto poder remir, pelo trabalho ou estudo, parte do tempo
de execuo da pena.
A contagem do tempo ser feita razo de 1 (um) dia de pena por 3
dias de trabalho ( 1, art. 126, LEP) e, em caso de estudo 1 (um) dia de pena (que
equivale a uma hora, cf. art. 46, 3, CP) por 20 (vinte) horas de estudo.
Obs: Detrao da Pena: significa descontar o tempo de enclausuramento provisrio cumprido pelo
condenado por ocasio da execuo da pena;

10 Anistia, Graa e Indulto: So incidentes ocorridos durante o curso da execuo

penal. Podem ser:
a) Anistia (art. 187, LEP): A palavra anistia vem do grego amnesta, que significa
esquecimento. Basicamente, anistia o ato jurdico, por parte do Estado na forma do
Poder Legislativo, de perdoar uma ou mais pessoas que cometeram certos delitos,
sobretudo no mbito poltico. Assim, o Estado torna as acusaes sobre os
condenados, nula e sem nenhum efeito.
b) Indulto (art. 188 a 193): um ato de clemncia do Poder Pblico (Presidente da
Repblica), previsto no artigo 84, XII, da CF, que consiste em perdoar condenados,
extinguindo as suas penas ou as diminuindo (comutao). O indulto medida de
carter coletivo e ocorre nos crimes comuns, desde que preenchidos os requisitos
objetivos e subjetivos estabelecidos em Lei. Tradicionalmente concedido quando da
comemorao do Natal.
c) Graa: um espcie de clemncia de ordem individual, j que alcana
determinada pessoa. A graa, forma de clemncia soberana, destina-se a pessoa
determinada e no a fato, sendo semelhante ao indulto individual, tanto que a Lei de

49

Execuo Penal passou a trat-la como indulto individual e regula a aplicao do indulto
atravs do Art. 188 a 193.
Obs: ALGUMAS DIFERENAS ENTRE GRAA E INDULTO: A graa, sendo o indulto individual, s
alcana determinada pessoa, devendo ser, portanto, solicitada, mas isso no impede que seja concedida
espontaneamente pelo Presidente da Repblica. Em quanto isso, o indulto espontneo e coletivo,
recaindo sobre fatos e abrangendo um nmero muito grande de pessoas.

11 rgos da Execuo Penal: aqueles previstos no art. 61, da LEP. O Juiz da

Execuo Penal tem suas funes definidas no art. 66, da LEP.
12 Regime Disciplinar Diferenciado (RDD): um conjunto de regras rgidas que
orienta o cumprimento da pena privativa de liberdade (quanto ao ru j condenado)
ou a custdia do preso provisrio, de acordo com as regras estabelecidas no art. 52, da
LEP. Em regra, o RDD aplica-se aos presos que apresentem alta periculosidade.
De acordo com o caso concreto, o instituto pode assumir duas
feies, quais sejam:
a) o RDD "punitivo" (art. 52, caput e incisos, da LEP);
b) o RDD "cautelar" (art. 52, pargrafos 1 e 2, da LEP).
Obs: O tempo mximo de durao do RDD ser de 360 dias; o preso mantido em cela individual 22
horas por dia, podendo ser visitado por at duas pessoas em uma semana, tomando um banho de sol por
dia de duas horas no mximo. No permitido ao preso receber jornais ou ver televiso, enfim qualquer
contato com o mundo externo.

12 Recurso: Das decises referentes ao processo de execuo caber Agravo em

Execuo Penal (art. 197, LEP), no prazo de cinco dias (Smula 700, STF).
Obs: Caber, tambm, nas hipteses do art. 581, incisos XII, XVII, XIX a XXIII, do CPP.

13 Efeitos do Recurso de Agravo: Alm dos efeitos devolutivo e suspensivo, o

agravo ter o efeito regressivo (juzo de retratao).
50

PRINCIPAIS PRAZOS PROCESSUAIS PENAIS

Inqurito Policial
Ru solto

30 dias

Ru preso
Entorpecentes (ru solto)

10 dias
90 dias

Entorpecentes (ru preso) - Lei n

30 dias

11.343/06
Priso Temporria
Crimes em Geral
5 dias + 5 dias
Crimes
Hediondos,
30 dias + 30 dias
Trfico, Tortura e Terrorismo
Instruo Criminal
Procedimento Comum Ordinrio (ru

105 dias

preso)
Procedimento Comum Sumrio (ru

75 dias

preso)
Representao
Crimes em Geral

6 meses

Denncia
Ru solto

15 dias

Ru preso
Entorpecentes (ru preso e solto) art.

5 dias
10 dias

54 (Lei 11.343/06)
Queixa Crime
Crimes em Geral
Crimes de Imprensa

6 meses
3 meses

Procedimento Comum (Ordinrio)

Defesa Prvia
10 dias
Absolvio Sumria
10 dias
Alegaes Orais
20 min. + 10 min.
51

Memoriais
Sentena

5 dias
Audincia ou 10 dias

Procedimento Comum Sumrio

Defesa Prvia
10 dias
Absolvio Sumria
10 dias
Debates Orais
20 min. + 10 min.
Sentena
Audincia
Tribunal do Jri
Defesa Prvia
Alegaes Finais Orais
Deciso de Pronncia
Debates Orais
Rplica
Trplica

10 dias
20 min. + 10 Min.
Oralmente ou em 10 dias
1 hora e 30 min.
1 hora
1 hora

Recursos
Apelao (interposio)

5 dias

Apelao (razes)

8 dias

Apelao (contra razes)

8 dias

Apelao (Lei 9.099/95)

RESE (interposio)

10 dias
5 dias

RESE (razes)

2 dias

RESE (contra razes)

Mandado de Segurana
Habeas Corpus
Carta Testemunhvel
Correio Parcial
Embargos de Declarao
Embargos Infringentes ou

2 dias
120 dias
No tem
48 horas
5 dias
2 dias
10 dias

Nulidade
Reviso Criminal
Recurso Extraordinrio ou

No tem
15 dias

ROC
Agravo de Instrumento (art.

5 dias
5 dias

Especial

28, Lei 8.038/90).

52

BIBLIOGRAFIA
CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. So Paulo: Saraiva.
FREITAS, Aldo Sabino de. Direito processual penal. Goinia: IEPC Editora.
_____ Manual de processo civil. Goinia: AB Editora.
FUHRER, Maximilianus Cludio Amrico e Maximiliano Roberto Ernesto Fhrer.
Resumo de processo penal. So Paulo: Malheiros.
GARCIA, Ismar Estulano. Procedimento policial: inqurito. Goinia: AB Editora.
GRINOVER, Ada Pellegrini em cooperao com GOMES FILHO, Antnio Magalhes;
FERNANDES, Antnio Scarance e Luiz Flvio Gomes, Juizados especiais criminais.
So Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
JESUS, Damsio E. de. Cdigo de processo penal anotado. So Paulo: Saraiva.
________. Cdigo penal anotado. So Paulo: Saraiva.
LOUREIRO NETO, Jos da Silva. Processo penal militar. So Paulo: Atlas.
MARQUES, Jos Frederico. Elementos do direito processual penal. Campinas:
Bookseller.
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Processo penal. So Paulo. Atlas.
________. Cdigo de processo penal interpretado. So Paulo: Atlas.
________. Cdigo penal interpretado. So Paulo: Atlas.
NOGUEIRA, Carlos Frederico Coelho. Aulas proferidas no CPC Curso Preparatrio
para Concursos de So Paulo.
REZEK, Jos Francisco, Direito internacional pblico: curso elementar. So Paulo:
Saraiva.
SIQUEIRA, Geral Batista de. Direito penal : parte especial II. Goinia: AB.
SMANIO, Gianpaolo Poggio. Processo penal. So Paulo: Atlas.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Cdigo de processo penal comentado. So
Paulo: Saraiva.
________Processo penal, So Paulo: Saraiva.

53