VERDAD, ERROR
Y PROCESO PENAL
Marcial Pons
MADRID | BARCELONA | BUENOS AIRES | SO PAULO
2013
5/6/13 18:19:09
Proverbios 17:15.
5/6/13 18:19:09
NDICE
Pg.
13
17
21
21
25
33
37
44
47
Parte I
La Distribucin del Error
Captulo II. La Indescifrable Duda Razonable..............
59
59
61
64
3.1.Sus orgenes...............................................................................
3.2.El estado actual de la cuestin....................................................
64
66
68
5/6/13 18:19:09
10 NDICE
Pg.
3.2.2. M
s all de toda duda razonable como el tipo de duda
que hara que una persona prudente vacilara en actuar.
3.2.3.Ms all de toda duda razonable como una conviccin
estable en la culpabilidad del acusado...........................
3.2.4.La duda razonable como aquella duda para la cual pue
de ofrecerse una razn...................................................
3.2.5.Ms all de toda duda razonable como una creencia
altamente probable........................................................
70
71
74
79
5/6/13 18:19:09
NDICE
11
Pg.
142
147
151
160
174
183
196
197
203
206
210
210
211
211
212
218
5/6/13 18:19:09
12 NDICE
Pg.
240
241
242
247
248
253
256
Captulo VIII. Non bis in idem y las absoluciones falsas: liberando a los culpables y a los jueces de
sus responsabilidades?................................................................... 267
1.El problema principal.............................................................
2.La apelacin de absoluciones: una obviedad...........
3.Autocorreccin y aprendizaje de nuestros erro
res.......................................................................................................
4.La correccin del error vs. la correccin del
error............................................................................................
5.Conclusiones...............................................................................
267
273
283
287
288
Captulo IX.Motivos dudosos para reglas inadecuadas: El conflicto entre valores................................. 291
1.La supuesta incompetencia del jurado y las re
glas probatorias y el procedimiento............................
2.La proteccin de los derechos de los acusados....
3.Vigilando a los Vigilantes de la ley..............................
4.Protegiendo la integridad moral de los tribuna
les.......................................................................................................
5.Conclusiones...............................................................................
293
297
304
306
312
EPLOGO........................................................................................................ 317
BIBLIOGRAFA............................................................................................ 325
NDICE ANALTICO.................................................................................... 329
5/6/13 18:19:09
5/6/13 18:19:10
14
LARRY LAUDAN
5/6/13 18:19:10
15
Dos captulos del libro (el segundo y el cuarto) son versiones muy re
formadas de artculos ya publicados, o que lo sern muy prximamente, en
Legal Theory. Sigo estando impresionado de que los editores de esa presti
giosa revista (Larry Alexander, Jules Coleman y Brian Leiter) estuvieran
dispuestos a acoger a un completo forneo como yo.
Guanajuato, Mxico, 1 de agosto de 2005.
5/6/13 18:19:10
10/6/13 11:17:04
18
10/6/13 11:17:21
19
5/6/13 18:19:10
20
sal penal norteamericano (en muchos aspectos no tan distinto del nuestro),
en atencin a su incidencia en las posibilidades de alcanzar el conocimiento
sobre los hechos, i.e., la verdad.
En mi opinin, uno de los aspectos en el que la teora racional de la prueba tiene ms camino por recorrer es el de mostrar la necesidad de contar con
estndares de prueba que permitan controlar las decisiones sobre los hechos
y aportar el apoyo epistemolgico para la formulacin de esos estndares.
La decisin sobre el nivel de exigencia del estndar es netamente poltica,
pero una vez tomada, la epistemologa jurdica debe proporcionar los instrumentos para que podamos formularlo de modo preciso. Para realizar esa
labor este libro es literalmente imprescindible.
En mi opinin, la importancia del libro para este tipo de anlisis es tal
que propuse, antes incluso de su publicacin en ingls, su traduccin al castellano y asum la tarea de realizarla. Desgraciadamente, el tiempo pas y,
como suele decirse, lo urgente releg a lo importante. Y lo lamento mucho. Pero afortunadamente Carmen Vzquez y Edgar Aguilera asumieron
el proyecto y han realizado una labor excelente, que acerca al lector en espaol una obra fundamental de la epistemologa jurdica. Slo para calmar
mi mala conciencia acept escribir este prefacio. De otro modo, hubiese
prevalecido la consideracin de que los discpulos no deben prologar a los
maestros.
Jordi Ferrer Beltrn
Universitat de Girona
10/6/13 11:17:36
Captulo I
5/6/13 18:19:10
22
LARRY LAUDAN
5/6/13 18:19:10
23
5/6/13 18:19:10
24
LARRY LAUDAN
5/6/13 18:19:10