RESUMEN EJECUTIVO

Dentro del desarrollo del proyecto PLANTA CAL DEL CENTRO, se cuenta con dos alternativas para el
suministro de energa a la planta:
1.- Alimentar a la planta desde una lnea de transmisin en 22.9kV
2.- Alimentar a la planta en 50kV incorporando al sistema un transformador de 7MVA (50kV/22.9kV).
Considerando como nuevo punto de diseo en 50kV, una derivacin ubicada entre las barras CURIPATA
(50kV) y PACHACHACA (50kV).
En ambas alternativas se requiere tener un factor de potencia superior a 0.96.

Luego de que Schneider presentara un documento solicitando oficialmente la informacin de los valores de
mxima demanda, factor de potencia objetivo en 50kV entre otros. Se elabora el anlisis respectivo.
Teniendo como resultado el siguiente cuadro comparativo.

Factor de potencia

Alternativa

Compensacin MT

Compensacin BT

Alimentado en

1710kVAr

>0.96

1710kVAr

300kVAr

>0.96

objetivo

22.9kV
Alimentado en 50kV

Entre las principales observaciones y conclusiones del estudio tenemos:

Se dimension un sistema de compensacin reactiva que responde adecuadamente frente a la

polucin armnica del sistema, requerimientos de potencia reactiva y factor de potencia superior a
0.965 para ambas condiciones de alimentacin.

La nica diferencia entre los requerimientos de potencia reactiva en estas dos alternativas es el
consumo del transformador de 7MVA. El cual es aproximadamente 350kVAr.

El sistema de compensacin reactiva en MT est compuesto de tres pasos: (1 paso de fijo de

420kVAr + 2 pasos variables de 640kVAr).

De optar por la alternativa de alimentacin en 50kV, es necesario colocar bancos de compensacin

reactiva en BT (100kVAr), asociados a cada trasformador de 2000kVA para mejorar el factor de
potencia y el perfil de tensin en esa parte del sistema.

Estudio de Calidad de Energa y Compensacin Reactiva

Noviembre - 2014

Por tanto se concluye que el sistema de compensacin reactiva en MT es necesario de acuerdo a

diseo para ambas alternativas. Siendo esta la solucin tcnica y econmica de mayor viabilidad a
ser implementada en el proyecto.

En ambos casos el amperaje de los filtros activos planteados inicialmente se conserva. Sin embargo,
la divisin de la potencia de la S.E. N.6 ha cambiado la estrategia para reduccin de armnicos
inicial (2 equipos de 50A) por un equipo de 50A y otro de 100A (para la S.E. N8 (1.6MVA)).

Estudio de Calidad de Energa y Compensacin Reactiva

Noviembre - 2014

SUBESTACIN
Barra 540 MV - 001

SISTEMA PROPUESTO

DIMENSIONES

ESPECIFICACIN

Banco de Compensacin Reactiva -1800kVAr

5000x6500x4000mm

Ver Anexo 8

(1x 420 + 2 x 640kVAr)

Salida de la S.E. N 2 200 ER -001

Filtro Activo 300A

1000x800x2200mm

Ver Anexo 6

Salida de la S.E. N 3 310 ER -001

Filtro Activo 300A

1000x800x2200mm

Ver Anexo 6

Banco de Compensacin Reactiva - 100kVAr

600x800x2200mm

Ver Anexo 7

Filtro Activo 300A

1000x800x2200mm

Ver Anexo 6

Banco de Compensacin Reactiva - 100kVAr

600x800x2200mm

Ver Anexo 7

Filtro Activo 300A

1000x800x2200mm

Ver Anexo 6

Banco de Compensacin Reactiva - 100kVAr

600x800x2200mm

Ver Anexo 7

Salida de la S.E. N 6 400 ER -001

Filtro Activo 50A

800x600x2000mm

Ver Anexo 6

Salida de la S.E. N 8

Filtro Activo 100A

800x600x2000mm

Ver Anexo 6

Salida de la S.E. N 4 320 ER -001

Salida de la S.E. N 5 330 ER -001

El detalle de diseo y las especificaciones tcnicas son mostrados con detalle en el informe.

Estudio de Calidad de Energa y Compensacin Reactiva

Noviembre - 2014