Anda di halaman 1dari 34

MINISTRIO DA EDUCAO

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL


DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MECNICA

ANLISE ESTRUTURAL DE UMA RESIDNCIA CONSTITUDA POR PERFIS DE AO


GALVANIZADOS DE PEQUENA ESPESSURA FORMADOS A FRIO SEGUNDO O SISTEMA
CONSTRUTIVO A SECO LIGHT STEEL FRAMING (LSF)

por

Rafael Cavicchioli Batista

Monografia apresentada ao Departamento


de Engenharia Mecnica da Escola de
Engenharia da Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, como parte dos requisitos
para obteno do diploma de Engenheiro
Mecnico.

Porto Alegre, junho de 2011.

ii

Universidade Federal do Rio Grande do Sul


Escola de Engenharia
Departamento de Engenharia Mecnica
ANLISE ESTRUTURAL DE UMA RESIDENCIA CONSTITUDA POR PERFIS DE AO
GALVANIZADOS DE PEQUENA ESPESSURA FORMADOS A FRIO SEGUNDO O SISTEMA
CONSTRUTIVO A SECO LIGHT STEEL FRAMING (LSF).
por

Rafael Cavicchioli Batista

ESTA MONOGRAFIA FOI JULGADA ADEQUADA COMO PARTE DOS


REQUISITOS PARA A OBTENO DO TTULO DE
ENGENHEIRO MECNICO
APROVADA EM SUA FORMA FINAL PELA BANCA EXAMINADORA DO
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MECNICA
Prof. Dr. Arnaldo Ruben Gonzalez
Coordenador do Curso de Engenharia Mecnica
rea de Concentrao: Mecnica dos Slidos

Orientador: Prof. Dr. Herbert Martins Gomes


Comisso de Avaliao:
Prof. Dr. Walter Jesus Casas

Prof. Dr. Jun Srgio Ono Fonseca


Prof. Dr. Rogrio Jos Marczak

Porto Alegre, 27 de junho de 2011.

iii

Dedico esse trabalho a meus pais, lcio e Valria.

iv

AGRADECIMENTOS

Em primeiro lugar agradeo minha famlia pelo apoio e suporte durante todo o meu curso de
graduao.
Ao meu orientador, Prof. Dr. Herbert Martins Gomes, pela orientao oferecida desde o
principio do trabalho.
Aos professores Igncio Iturrioz e Gladimir Grigoletti pela ajuda oferecida para o
desenvolvimento deste trabalho.
Ao Engenheiro Fernando Luiz Fim Birriel por me apresentar a tecnologia e tambm possibilitar
a experincia prtica com o mtodo construtivo Light Steel Framing.
Aos meus amigos, pela pacincia e ajuda ao longo destes anos de convvio.
E de modo especial, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) pelo ensino
gratuito e de qualidade.

O homem erudito um descobridor de fatos que j existem


- mas o homem sbio um criador de valores que no existem e que ele faz existir.
Albert Einstein

vi

BATISTA, R. C. Anlise estrutural de uma residncia constituda por perfis de ao


galvanizados de pequenas espessuras formados a frio segundo o sistema construtivo a
seco - Light Steel Framing (LSF). 2011. 31f. Monografia (Trabalho de Concluso do Curso
em Engenharia Mecnica) Departamento de Engenharia Mecnica, Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.

RESUMO
O Mercado da construo civil no Brasil ainda marcado pela predominncia de
mtodos construtivos praticamente artesanais, caracterizados pelo grande desperdcio de
matria prima e tambm pela baixa eficincia. Visando solucionar estes problemas, propemse o uso de novos mtodos construtivos, de concepo racional e que sejam facilmente
industrializados. Neste sentido, o presente trabalho prope-se a verificar o desempenho e o
comportamento estrutural de uma estrutura residencial constituda segundo um mtodo
construtivo de concepo racional mundialmente reconhecido, o Light Steel Framing. Onde,
para isso, foi utilizado o mais novo mtodo adotado pela norma brasileira de estruturas
constitudas de perfis de ao formados a frio (NBR 14762, 2010), o Mtodo da Resistncia
Direta. O estudo conclui que o comportamento e desempenho da estrutura em anlise sero
aprovados segundo os procedimentos verificados da norma brasileira vigente quando prdimensionados usando indicaes do CBCA (Centro Brasileiro da Construo em Ao), e
tambm alerta para a tomada de cuidados no uso da verificao via Mtodo da Resistncia
Direta em situaes especficas, devido s limitaes do mesmo.
PALAVRAS-CHAVE: anlise estrutural, Light Steel Framing, perfil chapa dobrada, flambagem.

vii

BATISTA, R. C. Structural analysis of a residence made with thin walled cold formed steel
galvanized members under procedures of dry construction method Light Steel Framing
(LSF). 2011. 31f. Monografia (Trabalho de Concluso do Curso de Engenharia Mecnica)
Departamento de Engenharia Mecnica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, 2011.

ABSTRACT
The Brazilian market of civil construction still marked by the predominance of handmade
construction method, characterized by the lower efficiency and for a large waste of materials. In
order to solve these problems, one proposes the use of new constructions methods, design to
avoid waste and be easily industrialized. In this sense, this present work will be determined to
check and verify the behavior and performance of a structure made under procedures of dry
construction method, the Light Steel Framing Method. For this, it will be used the newer method
adopted by the Brazilian Standard of thin walled cold formed steel structure (NBR 14762, 2010),
the Direct Strength Method. The study concludes that the analyzed structure would be approved
by the Brazilian norm procedures if designed in accordance with the CBCA (Brazilian Center of
Steel Construction) reports, and also warns to take care on the use of Direct Strength Method
on specific situations, because of its limitations.
KEYWORDS: structural analysis, Light Steel Framing, cold formed sheet, buckling.

viii

NDICE
AGRADECIMENTOS ................................................................................................................. v
RESUMO .................................................................................................................................. vii
ABSTRACT .............................................................................................................................. viii
NDICE ...................................................................................................................................... ix
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................................. x
LISTA DE TABELAS ................................................................................................................. xi
LISTA DE SMBOLOS ............................................................................................................... xii
1.

INTRODUO ................................................................................................................... 1

2.

1.1. OBJETIVOS ................................................................................................................. 2


REVISO BIBLIOGRFICA ............................................................................................... 2

2.1. Princpios do comportamento de barras com elementos esbeltos ................................ 2


2.2. Mtodo da Resistncia Direta (MRD) ........................................................................... 2
3. LIGHT STEEL FRAMING (LSF).......................................................................................... 4
3.1. O Projeto ...................................................................................................................... 5
3.1.1. Materiais ............................................................................................................... 8
4. ANLISE ESTRUTURAL .................................................................................................... 8
4.1. Carregamentos ............................................................................................................ 9
4.1.1. Cargas Permanentes .......................................................................................... 10
4.1.2. Sobrecargas........................................................................................................ 10
4.1.3. Carga de vento.................................................................................................... 10
4.2. Esforos e Deslocamentos Obtidos............................................................................ 11
5. VERIFICAO ................................................................................................................. 11
5.1. Carga Mxima Resistente (Carga Crtica) .................................................................. 12
5.2. Resultados ................................................................................................................. 12
5.2.1. Viga de Piso (Ue 200x40x12x1,25 mm) .............................................................. 13
5.2.2. Montantes (Pilares) externos (Ue 140x40x12x0,95 mm) ..................................... 13
5.2.3. Montantes (Pilares) internos (Ue 90x40x12x0,95 mm) ........................................ 14
5.2.4. Viga de Telhado (Caibro) (Ue 90x40x12x0,95 mm)............................................. 14
5.2.5. Viga de Forro (Ue 90x40x12x0,95 mm) ............................................................... 14
5.2.6. Teras de telhado (Ripas) (Cr 20x30x12x0,95 mm) ............................................ 15
6. CONCLUSES ................................................................................................................ 16
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................................... 17
Apndice A Propriedades geomtricas e dos materiais dos perfis de projeto. ....................... 18
Apndice B Cargas de flambagem elstica obtidas pelo software CU-FSM. ......................... 19
Apndice C Procedimentos do Mtodo da Resistncia Direta. .............................................. 20

ix

LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1

- Exemplo de edificao utilizando o sistema Light Steel Framing.......................... 1

Figura 2.1 - Flambagem Local e Distorcional de uma seo do tipo U enrijecido.................... 2


Figura 2.2 - Grfico tenso x Comprimento de semi-onda para uma barra sob
compresso centrada............................................................................................ 3
Figura 2.3 - Grfico tenso x Comprimento de semi-onda para uma barra sob
flexo simples ....................................................................................................... 3
Figura 3.1 - Esquema estrutural tipico de uma residncia em LSF......................................... 4
Figura 3.2 - Planta Arquitetnica do Primeiro e segundo Pavimento ..................................... 5
Figura 3.3 - Diretriz In-line Framing com espaamento de 400 mm ....................................... 5
Figura 3.4 - Modelo da estrutura analisada ............................................................................. 6
Figura 3.5 - Tipos de Perfis formados a frio utilizados

......................................................... 6

Figura 3.6 - Laje Seca utilizada no segundo pavimento .......................................................... 7


Figura 4.1 - Estrutura de Barra utilizada na anlise ................................................................ 8
Figura 4.2 - Esquema demonstrativo das rotulaes do modelo ............................................ 8
Figura A.1 - Referenciamento das dimenses dos perfis .......................................................17

LISTA DE TABELAS
Tabela 4.1
Tabela 4.2
Tabela 5.1
Tabela A.1
Tabela B.1

Materiais Utilizados no Projeto ............................................................................. 9


Deslocamentos e Esforos obtidos na anlise estrutural ................................... 11
Cargas Mximas Resistentes ............................................................................. 11
Propriedades geomtrica da seo bruta dos perfis utilizados .......................... 17
Cargas de flambagem elstica ........................................................................... 18

xi

LISTA DE SMBOLOS




ndice de esbeltez reduzido associado flambagem distorcional.


ndice de esbeltez reduzido associado flambagem local.
Coeficientes de ponderao das aes ou das resistncias, em geral.

(adm.)
(adm.)
(adm.)


r0

Limite de escoamento do ao.


Raio de girao polar da seo bruta em relao ao centro de toro.

(MPa)
(mm)

         
rx e ry Raios de girao da seo bruta em relao aos eixos x e y, respectivamente. (mm)
x0 e y0 Distncias do centro de toro ao centride nas direes dos eixos x e y,
respectivamente.
(mm)
bf
bw
CBCA
Cb
Cw
Cr
D
E
ELS
ELU
G
Ig
KxLx
KyLy
KzLz
LSF
MA
MB
MC
Me
Mmax
Mn
MRser
Ndist
Nl
Nex
Ney
Nez
Ny
PFF
t
U
Ue
W

Dimenso da alma dos perfis.


(mm)
Dimenso da(s) mesa(s) dos perfis.
(mm)
Centro Brasileiro de Construo em Ao
Fator de modificao para momento fletor no uniforme, que a favor da segu-rana pode ser tomado igual a 1,0.
(adm.)
Constante de empenamento da seo.
(mm6)
Perfil tipo Cartola.
Dimenso do(s) enrijecedor(es) dos perfis.
(mm)
Mdulo de elasticidade.
(E = 200 000 MPa)
Estado Limite de Servio
Estado Limite ltimo
Mdulo de elasticidade transversal.
(G = 77 000 MPa)
Momento de inrcia da seo bruta.
(mm4)
Comprimento efetivo de flambagem global por flexo em relao ao eixo x.
(mm)
Comprimento efetivo de flambagem global por flexo em relao ao eixo y.
(mm)
Comprimento efetivo de flambagem global por toro.
(mm)
Light Steel Framing
Valor do momento fletor solicitante, em mdulo, no 1 quadrante.
(kNm)
Valor do momento fletor solicitante, em mdulo, no centro do trecho.
(kNm)
Valor do momento fletor solicitante, em mdulo, no 3 quadrante.
(kNm)
Momento fletor de flambagem lateral com toro em regime elstico.
(kNm)
Valor mximo do momento fletor solicitante.
(kNm)
Momento fletor solicitante calculado considerando as combinaes de aes
para os estados limites de servio (ELS).
(kNm)
Momento fletor resistente, porm substituindo o produto Wfy por Mn.
(kNm)
Fora axial de flambagem distorcional elstica.
(kN)
Fora axial de flambagem local elstica.
(kN)
Fora axial de flambagem global elstica por flexo em relao ao eixo X.
(kN)
Fora axial de flambagem global elstica por flexo em relao ao eixo y.
(kN)
Fora axial de flambagem global elstica por toro.
(kN)
Fora normal mxima de compresso para o inicio do escoamento da seo. (kN)
Perfis Formados a Frio.
Dimenso da espessura dos elementos dos perfis. (Espessura do perfil)
(mm)
Perfil tipo U.
Perfil tipo U enrijecido. (Com enrijecedores nas mesas)
Modulo de resistncia elstico da seo bruta em relao a fibra extrema que
atinge o escoamento.
(mm3)

xii

1
1. INTRODUO
O mercado da construo civil no Brasil ainda caracterizado pela predominncia do
uso de sistemas construtivos praticamente artesanais. Por se tratar de um mtodo
praticamente artesanal, este setor caracterizado pela baixa produtividade, baixa eficincia, e
principalmente pelo grande desperdcio de matria prima. Estas caractersticas causam
problemas como o atual dficit habitacional, a grande quantidade de resduos e tambm o alto
consumo energtico.
Visando alterar esta situao, o uso de novos mtodos construtivos juntamente com o
uso de novas tecnologias que permitam a industrializao e a racionalizao dos processos
construtivos mostra-se a melhor soluo. Fez-se ento uma pesquisa de mercado, onde foram
verificados vrios mtodos construtivos, chegando-se ento a um mtodo construtivo existente
h mais de 50 anos no mercado, e tambm bastante consolidado em pases de primeiro
mundo, caracterizado pelo alto nvel de industrializao dos seus setores, o Light Steel
Framing (LSF).
O Light Steel Framing (LSF), assim conhecido mundialmente, um sistema construtivo
industrializado de concepo racional, que tem como principal caracterstica uma estrutura
constituda por perfis de ao galvanizado de pequena espessura formados a frio, conforme a
Figura 1.1, possibilitando uma construo a seco de grande rapidez de execuo, alm de
estruturas mais leves e da fcil obteno dos materiais.
Por ser um sistema construtivo baseado em uma estrutura constituda por perfis de ao
de pequena espessura e grande comprimento, ou seja, constituda por perfis de alto ndice de
esbeltez, esta estrutura estar sujeita ao colapso pelo diversos modos de flambagem. Por
apresentarem tais formas de colapso, os perfis de ao de pequena espessura formados a frio,
possuem diversos mtodos de anlise, que comparados aos mtodos de anlise de perfis
comuns de ao (NBR 8800:2008), so bastante trabalhosos e tambm complexos.
Dentre os diversos mtodos de anlise deste tipo de perfil descritos pela norma NBR
14762:2010, optou-se pelo Mtodo da Resistncia Direta (MRD), contido no anexo C desta
norma. Comparados aos outros mtodos, como o Mtodo das Larguras Efetivas (MLE) e
Mtodo da Seo Efetiva (MSE), o MRD menos trabalhoso e mais simples de ser aplicado,
alm de ser o mais recentemente desenvolvido tambm. Sua simplicidade se deve pelo fato de
possuir uma menor quantidade de clculos a serem realizados, devido utilizao em seus
clculos das propriedades geomtricas da seo bruta, ou seja, as propriedades geomtricas
da seo transversal real do perfil, e no as propriedades geomtricas da seo efetiva,
utilizadas por outros mtodos em seus clculos.

Figura 1.1 - Exemplo de edificao utilizando o sistema Light Steel Framing.

2
1.1. OBJETIVOS
Este trabalho tem como objetivo a verificao dos componentes (pilares, vigas, etc.)
mais solicitados de uma estrutura residencial baseado no sistema construtivo LSF, segundo a
norma brasileira NBR 14762:2010. Conforme esta norma, estes tipos de perfis (Perfis de ao
formados a frio) devem ser analisados e verificados segundo os diversos modos de flambagem.
Para isto, neste presente trabalho, sero utilizados os procedimentos descritos pelo mtodo da
resistncia direta.
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1. Princpios do comportamento de barras com elementos esbeltos
De acordo com Silva et al. 2008, os estados limites ltimos das barras de seo
transversal aberta, formadas por chapas de ao, a serem considerados no dimensionamento,
frequentemente esto associados instabilidade local, distorcional ou global.
Rodrigues, 2006 indica que elementos individuais de perfis formados a frio tm
usualmente espessuras to pequenas com relao sua largura, que estes elementos
esbeltos podem flambar em nveis de tenses menores que aquele correspondente
resistncia ao escoamento do material, quando sujeitos a compresso, cisalhamento, flexo ou
uma interao entre os mesmos. A flambagem local de cada elemento , portanto, uma das
mais importantes consideraes de projeto com os perfis formados a frio.
Ainda Rodrigues, 2006 indica que alm dos efeitos devidos aos modos de flambagem
local de chapa ou de flambagem por distoro, descritos na Figura 2.1, nos perfis formados a
frio pode ainda ocorrer a interao entre um desses modos e um dos modos globais de uma
barra comprimida (flambagem por flexo, toro ou flexo-toro). Esta interao conduz a uma
reduo da capacidade portante da barra, podendo ocorrer a runa por colapso sbito da pea,
indicando um comportamento ps-critico instvel que sempre no desejvel num projeto.

Figura 2.1 Flambagem Local e Distorcional de uma seo do tipo U enrijecido.


No caso do comportamento ps-critico dos perfis esbeltos ( perfis fabricados com
chapas de ao de pequena espessura), este estvel, permanecendo tais elementos com a
capacidade portante mesmo aps ser atingida sua carga crtica, caracterizando uma reserva de
resistncia ps-flambagem. O tratamento matemtico deste fenmeno muito trabalhoso,
devido complexidade do problema. Uma previso terica do comportamento ps-crtico pode
ser encontrada a partir do critrio das larguras efetivas, em vez de se utilizar as solues
obtidas por mtodos numricos, tais como o mtodo dos elementos finitos (MEF) e o mtodo
das faixas finitas (MFF). No entanto, devem ser tomadas as devidas precaues quanto a
utilizao do critrio das larguras efetivas, devido s limitaes do mtodo.
2.2. Mtodo da Resistncia Direta (MRD)
Os mtodos convencionais de anlise de perfis esbeltos de ao formados a frio, o
Mtodo da Largura Efetiva (MLE) e o Mtodo da Seo Efetiva (MSE), consistem basicamente

3
em diminuir as larguras dos elementos que compem os perfis, para o clculo das
propriedades geomtricas, procedimento este que pode gerar clculos trabalhosos e tediosos.
Para contornar esses problemas pode ser usado ento o mtodo da resistncia direta.
Segundo Grigoletti, et al. (2006) este mtodo consiste, basicamente, em utilizar curvas de
resistncia ajustadas experimentalmente para calcular as cargas de colapso a partir da carga
de flambagem elstica do perfil utilizado, e no de seus elementos isoladamente.
Vantagens do Mtodo da Resistncia direta (MRD) foram listadas por Grigoletti apud
Schafer (2006), sendo algumas delas:






A no necessidade da determinao das propriedades geomtricas efetivas;


Os clculos no precisam ser feitos individualmente para todos os elementos
dos perfis (Alma, Mesas, e ou Enrijecedores);
No h clculos interativos;
Nos clculos das resistncias so utilizados as propriedades geomtricas da
seo bruta;
aplicvel a um grupo maior de geometria de sees transversais;

Juntamente com o MRD, foi desenvolvido tambm um software, denominado CU-FSM


(Cornell University Finite Strip Method), para a anlise da flambagem elstica dos perfis
formados a frio, ou seja, determinar os modos de flambagem. Este programa permite a anlise
da estabilidade elstica de perfis submetidos a qualquer distribuio de tenses normais nas
extremidades, assim como a restries dos graus de liberdade nos extremos e tambm ao
empenamento da seo. A Figura 2.2 e 2.3, exemplificam os resultados fornecidos pelo CUFSM para duas cargas distintas, bem como os modos de flambagem.

Figura 2.2 - Grfico Fator de Carga x Comprimento de Semi-onda para uma barra com
compresso centrada.

Figura 2.3 - Grfico Fator de Carga x Comprimento de Semi-onda para uma barra sob
flexo simples.

4
importante ressaltar que o CU-FSM um programa computacional baseado no
mtodo das faixas finitas (MFF), e que, por se basear neste mtodo, est tambm restrito as
limitaes dele. Algumas destas limitaes so:





Este mtodo utiliza somente condies de contorno com apoios simples;


Barras que possuam variao de cargas axiais e de momento ao longo do
comprimento da barra no podem ser consideradas;
No pode haver variao da seo transversal ao longo do comprimento da
barra;
A seo transversal da barra deve ser continua, ou seja, no pode haver furos
ao longo da barra.

3. LIGHT STEEL FRAMING (LSF)


Light Steel Framing, Estrutura Leve de Ao traduzido do ingls, tambm conhecido
como Sistema Auto-portante de construo a seco. Este sistema uma evoluo do sistema
construtivo americano Wood Framing, aonde ao invs da utilizao da madeira para a
concepo dos perfis, usa-se perfis de ao galvanizado.
Ele caracterizado por possuir um esqueleto estrutural feito com ao, formado por
diversos elementos individuais (perfis de ao galvanizado formados a frio) ligados entre si, que
em conjunto resistem s cargas de solicitao. No se resumindo a apenas a estrutura de ao,
o sistema LSF composto por vrios outros subsistemas, que alm de estrutural, tambm de
fundao, de contraventamento, de isolamento trmico e acstico, de fechamento interno e
externo e de instalaes eltricas e hidrulicas. Na Figura 3.1 possvel visualizar
esquematicamente, a estrutura de ao e outros subsistemas de uma edificao em LSF.

Figura 3.1 - Esquema estrutural tipico de uma residencia em LSF.


Para que o sistema cumpra com as funes para o qual foi projetado e construdo
necessrio que o projeto siga algumas diretrizes construtivas, para que seja possvel o interrelacionamento entre sistemas (LSF e Subsistemas). Alm de garantir a alta velocidade de
execuo e tambm o correto desempenho do sistema.

5
O sistema construtivo LSF, comparado ao sistema convencional de construo no
Brasil, apresenta diversas vantagens e benefcios. Algumas delas so:






Produtos que constituem o sistema so produtos padronizados, produzidos


industrialmente, onde passa por rigorosos controles de qualidade;
A estrutura toda constituda de ao galvanizado, o que garante o desempenho
estrutural, a durabilidade e longevidade da estrutura;
um processo construtivo a seco, o que minora o uso de recursos naturais e o
desperdcio;
Rapidez de construo, pois trabalha com peas previamente montadas e de
baixo peso;
Usa-se materiais reciclveis e incombustveis em sua concepo, como o ao
da estrutura por exemplo.

Comparado com o sistema convencional, a alvenaria, o sistema LSF possui uma grande
quantidade de detalhes construtivos, que pode gerar algumas desvantagens, como a
necessidade de profissionais altamente qualificados.
3.1. O Projeto
A concepo do projeto da estrutura baseou-se em um projeto arquitetnico de uma
residncia uni familiar de dois pavimentos, onde no pavimento superior esto localizados trs
sutes (banheiros e quartos) e no pavimento inferior os demais cmodos, conforme mostra a
Figura 3.2.

Figura 3.2 - Planta Arquitetonica do Primeiro e segundo Pavimento.


O Projeto baseou-se na diretriz construtiva In-line Framing com espaamento de 400
mm entre os componentes. Segundo esta diretriz, a estrutura montanda de modo que seus
componentes estejam alinhados (alma alinhada com alma) e espaados igualmente, de modo
que seja transmitido somente cargas axiais de um componente a outro. A Figura 3.3,
exemplifica isto.

Figura 3.3 Diretriz In-line Framing com espaamento de 400 mm.


Atravs de procedimentos e detalhes construtivos, descritos pelo manual Steel Framing:
Engenharia [Freitas, 2006], fez-se o modelo da estrutural da residncia, onde foi adotado a
metodologia de montagem por painis. A estrutura foi modelada de modo que fosse utilizado
somente ao em sua concepo, onde adota-se a utilizao de contraventamento com fitas de
ao cruzadas (contraventamento em X) ao invs de painis estruturais de madeira (Placa
OSB), conforme a Figura 3.4.

Figura 3.4 - Modelo da estrutura analisada.


A Figura 3.5 mostra quais os tipos de perfis formados a frio foram usados no projeto da
estrutura, assim como a funo que desepenhar. A designo dos perfis usados dada da
segunte maneira, Ue (Tipo de perfil) x bw (Alma) x bf (Mesas ou abas) x D (Enrijecedores) x t
(Espessura), todas dadas em milmetros.

Figura 3.5 - Tipos de Perfis formados a frio utilizados.


Para a composio do painis estruturais, fez-se o uso de parafusos estruturais para a
unio de seus componentes, onde para a seleo dos perfis dos painis de cada pavimento
(Paredes, segundo piso e aberturas), utilizou-se tabelas de elementos pre-dimensionados
descritas no manual Steel Framing: Engenharia [Rodrigues, 2006].
Abaixo, so descritos os perfis, selecionados da tabela de pr-dimensionamento, para a
composio dos painis.













Ue 200x40x12x1,25 mm - Vigas de piso;


Ue 140x40x12x0,95 mm - Montantes externos (Pilares externos);
Ue 90x40x12x0,95 mm - Montantes internos (Pilares Internos), vigas de forro,
caibros, e tesouras de telhado;
U 202x38x1,25 mm - Sanefa e Bloqueadores de painis de piso;
U 142x38x0,95 mm Guia de montantes externos, bloqueadores e
contraventamento (K) de painis externos;
U 92x38x0,95 mm Guia de montantes internos, bloqueadores e
contraventamento (K) de painis internos;
Cr 20x30x12x0,95 mm - Para teras (ripas) de telhado.
2Ue 300x40x12x1,25 mm - Vergas maiores que 2 metros;
2Ue 200x40x12x1,25 mm - Vergas maiores que 1 metro;
2Ue 90x40x12x1,25 mm - Vergas at 1 metros;

Alm dos perfis descritos acima, fez-se o uso de chapas de ao galvanizadas de 0,95
mm de espessura por 100 mm de largura e tambm de fitas de ao de 0,95 mm de espessura
por 50 mm de largura, onde esto empregadas no contraventamento em X em ambos os
lados dos painis da estrutura, e no travamento dos perfis, respectivamente.
Para o travamento dos perfis dos painis fez-se o uso de bloqueadores nas
extremidades e de fitas de ao, espaados a cada 1000 mm. Este um detalhe construtivo
importante, pois os trava contra possveis tores, empenamento e flambagem global dos
elementos, diminuindo-se ento os comprimentos efetivos de flambagem dos perfis.
Excluindo a fundao usada, que neste caso uma laje tipo Radier, o projeto foi
montando de maneira que possibilitasse uma perfeita construo a seco, ou seja, no
necessitando de gua em sua concepo. Um exemplo de processo construtivo adotado foi o
projeto de piso seco do segundo pavimento, conforme demonstrado na Figura 3.2.

Figura 3.6- Laje Seca utilizada no segundo pavimento.


3.1.1. Materiais
Neste projeto foram selecionados componentes fabricados a partir do ao ZAR 250,
com galvanizao tipo B (275 g/m2) e excelentes propriedades mecnicas, conforme descrito
no Anexo 1.

4. ANLISE ESTRUTURAL
De acordo com a NBR 14762, 2010, o objetivo da anlise estrutural determinar os
efeitos das aes na estrutura, visando efetuar verificaes de estados-limites ltimos e de
servio.
Neste trabalho, fez-se o uso da anlise estrutural para encontrar os perfis mais
solicitados da estrutura, para que posteriormente sejam verificados segundo os procedimentos
da norma vigente (NBR 14762:2010).
Para a anlise e obteno dos esforos da estrutura metlica resultante de toda a
residncia, fez-se o uso de um software de anlise de estrutura de barras, o Metlicas 3D,
software desenvolvido pela Cype Ingenieros. Procede-se discretizao da estrutura metlica
em barras a partir do projeto, totalizando por volta de 2500 elementos e 4400 ns, em
seqncia descrio das cargas e das condies de vinculao da residncia, assim como as
combinaes de carregamentos desejadas, descrio dos perfis e dos materiais utilizados.
Tudo feito de maneira a tornar o mais prximo do projeto real, conforme a Figura 4.1.

Figura 4.1 - Estrutura de Barra utilizada na anlise.


Por se tratar de uma estrutura baixa, com aproximadamente 8 metros de altura, optouse pelo uso mtodo de anlise global elstica de primeira ordem para o clculo das solicitaes
e deslocamentos da estrutura.
No modelo em anlise, foram feitos algumas simplificaes, devido a no possibilidade
de representao de todos os componentes existentes na estrutura, conforme instrues
contidas no manual Steel Framing: Engenharia [Rodrigues, 2006].
Segundo o manual Steel Framing: Engenharia [Rodrigues, 2006], a estrutura deve ser
modelada, de maneira que haja somente transferncia de cargas axiais entre os perfis. Para
isso, esta referncia recomenda que a vinculao entre os componentes seja do tipo rotulado,
ou seja, liberando as rotaes em torno dos eixos principais, conforme demonstrado na Figura
4.2, e restringindo-se tambm a rotao dos perfis em torno do eixo de menor inrcia, de
maneira a impedir a instabilidade estrutural e numrica.

Figura 4.2 - Esquema demonstrativo das rotulaes do modelo.

4.1. Carregamentos
Os carregamentos utilizados para o clculo da anlise estrutural foram retirados de
normas especificas de carregamentos para edificaes. Como os carregamentos so
calculados, ou fornecidos, pelas normas, estes so em sua maioria dados por unidades de
rea, no caso N/m2, fez-se necessrio a transformao destes carregamentos para unidades
lineares (N/m) atravs do espaamento adotado pela diretriz de projeto (400 mm).

10
4.1.1. Cargas Permanentes
Este tipo de carga constitudo pelo peso prprio da estrutura e pelo peso de todos os
elementos fixos e instalaes permanentes.
Atravs da Tabela 4.1, descrita abaixo, podemos chegar as cargas permanentes
aplicadas em cada um dos tipos de perfis.
Tabela 4.2 Materiais Utilizados no Projeto.
Material

Espessura [mm]

Placa de Gesso Acartonado


Placa Cimenticia
Placa OSB
L de Vidro (Isolante)
Revestimento Cermico
Telhas Cermica
ZAR250 - Ue 200x40x12
ZAR250 - Ue 90x40x12
ZAR250 - Ue 140x40x12
ZAR250 - Cr 20x30x12

12,50
10,00
15,00
100,00
10,00
50,00
1,25
0,95
0,95
0,95

Cargas [ kN/m ]
0,120
0,130
0,100
0,040
0,150
0,450
0,030
0,014
0,018
0,007

Conforme foram descritos os materiais no projeto e dados os valores das cargas destes
elementos, chegamos ento nas seguintes cargas permanentes:





Piso - 0,220 kN/m (Piso/Laje Seca);


Forro - 0,080 kN/m (Placa de Gesso Acartonado e Isolantes);
Telhado - 0,200 kN/m (Telhado Cermico e Isolantes);
Paredes 0,200 kN/m (Fechamento com Textura).

4.1.2. Sobrecargas
toda aquela que pode atuar eventualmente sobre a estrutura em funo do seu uso,
como por exemplo, pessoas e mveis.
A norma brasileira NBR 6120:1980 descreve quais as cargas a serem utilizados no
dimensionamento da edificao. Neste trabalho foram adotados desta norma os seguintes
carregamentos:



Piso 1,5 kN/m ( quartos e banheiros );


Forro 0,5 kN/m ( sem acesso a pessoas ).

Para o telhado, foi adotado como sobrecarga, o carregamento de 0,75 kN/m,


representando uma pessoa de 75 kg por metro quadrado de telhado, carga possivelmente
utilizada na montagem do telhado.
4.1.3. Carga de vento
Para o dimensionamento das cargas de vento, fez-se uso dos procedimentos da norma
NBR 6123, 1988, onde foram calculados carregamentos para duas direes principais de
vento, sendo elas as mais crticas, o carregamento devido ao vento frontal e tambm ao vento
lateral.
Os carregamentos foram dimensionados para uma velocidade bsica de vento de 45
m/s (V0=45 m/s), onde a estrutura residencial est situada dentro de um condmino residencial,
distante do centro urbano (subrbio), e sobre um terreno levemente ondulado.

11
4.2. Esforos e Deslocamentos Obtidos
Os esforos e deslocamentos dos componentes utilizados na composio da estrutura
residencial foram obtidos segundo procedimentos descritos pela norma NBR 14762:2010.
Segundo a norma NBR 14762:2010, os esforos devem ser obtidos a partir de
combinaes dos carregamentos para os Estados Limites ltimos (ELU). Onde estes esto
relacionados com a segurana da estrutura sujeita s combinaes mais desfavorveis de
aes previstas em toda a vida til, durante a construo ou em situaes especiais ou
excepcionais.
Ainda segunda a norma NBR 14762:2010, os deslocamentos devem ser obtidos
segundo o critrio dos Estados Limites de Servio (ELS), os quais esto relacionados com o
desempenho da estrutura sob condies normais de utilizao.
Os esforos da estrutura foram obtidos a partir do carregamento normal referentes aos
Estados Limites ltimos. Onde foi obtida a carga mxima compressiva dos montantes internos
conforme a equao 4.1, e para os demais componentes utilizou-se a equao 4.2.
   1,5   1,5 

(4.1)

   1,5   1,4 

(4.2)

Onde: 

a fora mxima resultante do ELU;


o somatrio de todas as cargas permanentes;
o somatrio das sobrecargas de piso e forro;
a sobrecarga de telhado;
a carga de vento, neste caso o vento lateral.






J os deslocamentos mximos, foram obtidos a partir dos carregamentos referentes ao


Estado Limite raras de servio, conforme a equao 4.3, ou foram obtidos segundo critrios
descritos pelo anexo A da norma NBR 14762:2010.
 !"#   0,4   

(4.3)

A Tabela 4.2 descreve os dados, obtidos a partir da anlise estrutural, necessrios para
a verificao de cada componente usado na residncia.

5.

VERIFICAO

Este trabalho ficou restrito apenas verificao das cargas criticas de flambagem dos
perfis mais solicitados de cada painel estrutural, faltando ento o dimensionamento das
ligaes destes elementos.
A verificao das cargas criticas de flambagem dos perfis, foi baseada nos
procedimentos descritos pela norma brasileira vigente para a verificao deste tipo de
elementos, a NBR 14762:2010. Onde foram adotados os procedimentos do Mtodo da
Resistncia Direta, por se tratar do mais novo procedimento adotado pela norma e tambm
pela suas vantagens em relao aos outros mtodos descritos.
De maneira a aumentar a segurana no projeto, no foi considerado o aumento da
resistncia dos perfis, causado pelo trabalho de formao a frio (Encruamento) dos mesmos.
Este procedimento descrito pela norma, e descreve tambm que imperfeies associadas
aos componentes j esto incorporadas s expresses de dimensionamento, garantindo
eficincia e segurana ao MRD.

12
Tabela 4.2 - Deslocamentos e Esforos obtidos na anlise estrutural.
Viga de Piso (Ue 200x40x12x1,25 mm)
Normal (Compresso)
%&, '
Momento
('
Flecha mxima de servio (YZ)
)*+,,!"#

4,130
3,081
4,864

kN
kNm
mm

Montante (Pilar) externo (Ue 140x40x12x0,95 mm)


Normal (Compresso)
%&, '
Momento
('
Flecha mxima de servio (XY)
)-*,,!"#

5,840
0,696
5,880

kN
kNm
mm

Montante (Pilar) Interno (Ue 90x40x12x0,95 mm)


Normal (Compresso)
%&, '

11,410

kN

Viga de Telhado (Caibro) (Ue 90x40x12x0,95 mm)


Momento
('
Flecha mxima de servio (YZ)
)*+,,!"#

1,098
5,044

kNm
mm

Viga de Forro (Ue 90x40x12x0,95 mm)


Normal (Compresso)
%&, '
Momento
('
Flecha mxima de servio (YZ)
)*+,,!"#

1,678
0,816
11,675

kN
kNm
Mm

Tera de Telhado (Ripa) (Cr 20x30x12x0,95 mm)


Fora Cortante
+, '
Momento
('
Flecha mxima de servio (YZ)
)*+,,!"#

0,296
0,047
29,631

kN
kNm
mm

5.1. Carga Mxima Resistente (Carga Crtica)


Os procedimentos para o clculo das cargas mximas resistentes (cargas crticas) dos
perfis mais solicitados de cada painel, so descritas no Anexo 1 deste trabalho. Seguindo estes
procedimentos, foi possvel obter as seguintes cargas crticas:
Tabela 5.1 Cargas Mximas Resistentes.
Perfis

Ue 200x40x12x1,25
Ue 140x40x12x0,95
Ue 90x40x12x0,95
Cr 20x30x12x0,95

Compresso Centrada [kN]

Flexo Simples [kNm]

./,01

./,

./,0

./,0

201

20

20

20

68,5
43,7
32,1
5,1

33,3
21,8
22,1
5,1

35,8
29,5
32,0
19,4

27,7
18,2
18,4
4,2

4,992
2,302
1,299
0,155

3,988
1,899
1,274
0,155

4,065
1,953
1,183
0,155

3,625
1,726
1,076
0,140

5.2. Resultados
Por questo de simplificao, foram verificados apenas os perfis mais solicitados de
cada tipo de painel usado na estrutura. Desta maneira, analogamente, estar se verificando
todos os outros perfis indiretamente, devido similaridade entre componentes.

13
5.2.1. Viga de Piso (Ue 200x40x12x1,25 mm)
A viga de piso escolhida para anlise est situada no piso da sute dos fundos, e
tambm a regio que apresenta o maior vo livre da estrutura (L = 4115 mm), fato que explica
por que a mais solicitada.
Devido a aes de cargas combinadas, como por exemplo, cargas de vento e
sobrecargas, agindo simultaneamente. Esta viga foi verificada segundo critrios de flexo
composta, como segue abaixo.
o

Fora axial compressiva e Flexo combinados


34,13027,7508  33,0813,6258 0,99 < 1,0

(Aprovado)

Onde as foras axiais compressivas so devidas as aes das cargas de vento.


Para a aprovao, o perfil deve atender tambm, alm dos critrios de resistncia, os
critrios de deslocamentos. Onde o deslocamento mximo, deve ser obtido a partir das
solicitaes decorrentes do E.L.S. (),!"# ), e devem ser menores que os deslocamentos obtidos
a partir da seguinte equao:
=

),!"# < >?


=

)@A- 4,864 BB < >?


onde: ),!"#
D

5.1)
C?
>?

11,757 BB

(Aprovado)

o deslocamento mximo permitido para o componente;


o vo livre do componente.

Neste caso, como o momento de inrcia efetivo (E!F ) igual ao momento da seo bruta
(EG ), podemos ento considerar o deslocamento obtido na anlise estrutural.
5.2.2. Montantes (Pilares) externos (Ue 140x40x12x0,95 mm)
Segundo o manual Steel Framing: Engenharia [Rodrigues, 2006], os montantes (Pilares)
externos da estrutura, por se tratarem de vigas-colunas, devem ser verificado segundo o
critrio de flexo-compresso (Compresso e flexo combinado).

o Fora axial compressiva e momento fletor combinados (flexo-compresso)


35,84018,2308  30,6961,7268 0,73 < 1,0

(Aprovado)

O deslocamento horizontal verificado a seguir, o mximo deslocamento horizontal que


ocorre em toda a estrutura. Este deslocamento ocorre na extremidade de um montante do
primeiro pavimento (H = 3000 mm), por este motivo, no foi descrito a anlise dos montantes
internos quanto ao critrio de deslocamento horizontal.
=

),!"# < C


=

)@A- 5,880 BB < C

(5.2)
>
C

7,5 BB

(Aprovado)

14
5.2.3. Montantes (Pilares) internos (Ue 90x40x12x0,95 mm)
Segundo o manual Steel Framing: Engenharia [Rodrigues, 2006], os montantes (Pilares)
internos da estrutura deve ser verificado segundo o critrio de compresso ou trao agindo
isoladamente. Neste trabalho, fez-se a verificao destes perfis segundo o critrio de
compresso, pois, neste caso, o mais crtico.

o Fora axial compressiva


%&,H' I %&,
%&,H' 27,750 J% K %&,

'
'

(5.3)
4,130 J%

(Aprovado)

onde: %&,H' a carga de resistncia mxima a compresso do componente;


%&, ' a carga compressiva mxima, obtida na anlise estrutural.
5.2.4. Viga de Telhado (Caibro) (Ue 90x40x12x0,95 mm)
A viga (caibro) de telhado a ser analisado, encontra-se situado no telhado lateral da
residncia. Por possuir o maior vo livre (L=3350 mm), este telhado esta sujeito as maiores
solicitaes por esforos de flexo. Por este motivo, fez-se a verificao deste componente
segundo o critrio de flexo simples, conforme segue abaixo.
o

Flexo simples
(H' I (

'

(5.4)

(H' 0,977 J%B K (


Onde: (H'
('

'

1,098 J%B

(Aprovado)

o momento de resistncia mximo do componente;


o momento de solicitao mximo obtida na anlise estrutural.

Verificou-se tambm a flecha mxima possvel para o componente, conforme descreve


a equao 5.5 abaixo.
=

),!"# < ?


=

)@A- 10,191 BB < ?

(5.5)
>>?
?

13,2 BB

(Aprovado)

Sobre a verificao deste tipo de componente, importante citar que a carga mxima
de momento, geralmente encontra-se prximos aos apoios, e que, segundo instrues
construtivas, contidas no manual Steel Framing: Engenharia [Freitas, 2006], esta regio deve
ser reforada.
5.2.5. Viga de Forro (Ue 90x40x12x0,95 mm)
A viga de forro a ser analisada, pertence a um painel estrutura de forro, e no de uma
tesoura de telhado. Por este motivo, este componente apresenta o maior vo livre (L=4115
mm) assim como as maiores solicitaes de flexo e tambm a maior flecha de deslocamento.
Por se tratar de um forro estrutural, que visa o enrijecimento da estrutura residencial,
assim como o piso do segundo pavimento, este componente tambm estar sujeito a ao de

15
cargas compostas. Por este motivo, fez-se a verificao deste componente segundo o critrio
de flexo-compresso, conforme segue abaixo.

o Fora axial compressiva e Flexo combinados


31,67818,488  30,8161,0768 0,85 < 1,0

(Aprovado)

Abaixo segue a equao retirada da norma NBR 14762, 2010 para a verificao deste
componente segundo o critrio de deslocamento mximo.
),!"# <

=

=

(5.6)

)@A- 11,675 BB <





C


34,291 BB

(Aprovado)

Tambm neste caso, como o momento de inrcia efetivo (E!F ) igual ao momento da
seo bruta (EG ), podemos ento considerar o deslocamento obtido na anlise estrutural.
5.2.6. Teras de telhado (Ripas) (Cr 20x30x12x0,95 mm)
A tera (ripa) de telhado mais solicitado, encontra-se no telhado principal, onde tambm
possui o maior vo entre os apoios (L=800 mm) sobre os caibros.
Este tipo de elemento, por possuir diversos apoios intermedirios, deve ser verificado
segundo o critrio de flexo composta, onde atuam principalmente as cargas de flexo e fora
cortantes combinados.
o

Fora cortante + Flexo combinados


30,0470,1418  30,2964,9098 0,12 L 1,0

(Aprovado)

Fez-se a verificao das flechas de deslocamentos das teras de duas maneiras. A


primeira foi verificao da flecha mxima obtida entre os apoios intermedirios (caibros),
conforme descrito abaixo:
=

),!"# < M


=

)@A- 0,278 BB < M

(5.7)
M
M

4,444 BB

(Aprovado)

Na segunda maneira, verificou-se o deslocamento mximo obtido entre os apoios das


extremidades, ou seja, verificou-se o deslocamento mximo sofrido pela verga. Conforme
descrito abaixo, verificou-se este critrio para o telhado com a maior flecha de deslocamento, o
telhado lateral.
=
N
)@A- 29,631 BB < M M 40,00 BB
(Aprovado)

16
6. CONCLUSES
As verificaes realizadas neste trabalho mostraram que a estrutura da residncia
aprovada pela norma NBR 14762:2010, segundo os critrios de flambagem elstica. Faltando
ento a verificao das ligaes dos perfis, que tambm descrito por esta norma.
possvel notar tambm que muitos dos perfis, utilizados na composio da estrutura,
encontram-se superdimensionados, sendo possvel ento uma otimizao do projeto atravs
do redimensionamento de seus componentes.
Ainda sobre otimizao do projeto, Souza, 2005, comenta que o simples uso de perfis
com enrijecedores na alma e nas mesas, em vez de perfis com almas e mesas lisas, aumenta
a sua capacidade de resistncia a flambagem.
importante salientar tambm que, apesar da estrutura de ao ser dimensionado para
suportar todas as cargas de edificao, o fechamento da estrutura por placas (cimentcias,
OSB e gesso acartonado), ocasiona o efeito de diafragma rgido na estrutura, aumentando
assim ainda mais a segurana na estrutura.
Quanto ao mtodo da resistncia direta, mostrou-se ser um mtodo prtico, rpido e de
fcil aplicao. Porm, vale lembrar que este possui restries e que estas devem ser
respeitadas.
Alguns componentes (perfis) do sistema LSF, para que seja possvel a passagem das
tubulaes de servio, possuem furos em sua alma. Por este motivo, estes componentes no
se enquadram dentro das limitaes do Mtodo da Resistncia Direta, e, portanto devem ser
analisado seguindo outro critrio.
Para contornar este problema, a norma NBR 15253:2005, descreve alguns
procedimentos prticos, que so aceitos no projeto estrutural, que devem ser realizados para a
aprovao do perfil.

17
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 14762:2010 - Dimensionamento
de estruturas de ao constitudas por perfis formados a frio, Rio de Janeiro, 2010.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 15253:2005 - Perfis de ao
formados a frio, com revestimento metlico, para painis reticulados em edificaes
Requisitos gerais, Rio de Janeiro, 2005.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 6355:2003 Perfis de ao
formados a frio - Padronizao, Rio de Janeiro, 2003.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 6123:1988 Foras devidas ao
vento em edificaes, Rio de Janeiro, 1988.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 6120:1980 Cargas para o
clculo de estruturas de edificaes, Rio de Janeiro, 1980.
Corra, M. R., S., Aplicao do Mtodo das Faixas Finitas na Anlise de Estruturas
Prismticas, Dissertao de Mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos
Departamento de Estruturas USP, So Carlos, 1983.
Freitas, A. S., Castro, R. M., Steel Framing: Arquitetura, CBCA (Centro Brasileiro de
Construo em Ao), Rio de Janeiro, 2006.
Grigoletti, G., Iturrioz, I., Carvalho, P. R., Tamagna, A., Curso Bsico de perfis de Ao
formados a Frio, 2 Edio, 2006.
Inoue, H., Batista, E., Ribeiro, F., Anlise da Estabilidade de Perfis de Paredes Finas,
UFSJ, Rio de Janeiro, 2010.
Rodrigues, F.C., Steel Framing: Engenharia, CBCA (Centro Brasileiro de Construo em
Ao), Rio de Janeiro, 2006.
Silva, E. L., Pignatta e Silva, V., Dimensionamento de Perfis Formados a Frio Conforme
NBR 14762 e NBR 6355, CBCA (Centro Brasileiro de Construo em Ao), Rio de
Janeiro, 2008.
Souza, D. A., Anlise Numrica de Colunas com Sees Enrijecidas e No-Enrijecidas
em Perfis Formados a Frio, Dissertao de Mestrado, PPGEC UFOP, Ouro Preto,
2005.

18
Apndice A Propriedades geomtricas e dos materiais dos perfis de projeto.
Neste anexo esto descritos as propriedades geomtricas, e tambm as propriedades
dos materiais, dos perfis utilizados no projeto. Conforme a NBR 14762:2010, foram adotados
as seguintes propriedades dos materiais:
Ao dos Perfis: ZAR 250, com resistncia de 250 MPa ao escoamento, e 360 MPa a ruptura.
(fy = 250 MPa; fu = 360 MPa )
E = 200.000 MPa (Modulo de elasticidade longitudinal)
G = 77.000 MPa (Modulo de elasticidade transversal)
As propriedades geomtricas dos perfis, descritas na Tabela A.1, foram calculados com
base nas expresses apresentadas no anexo A da norma brasileira NBR 6355:2003. A Figura
A.1 demonstra quais as referencias foram adotas para o clculo das propriedades geomtricas
da seo bruta de cada perfil utilizado.

Figura A.1 Referenciamento das dimenses dos perfis.


Tabela A.1 - Propriedades geomtrica da seo bruta dos perfis utilizados.

A [mm ]
Xcg [mm]
Ycg [mm]
X0 [mm]
Y0 [mm]
4
Ix [mm ]
4
Iy [mm ]
4
It [mm ]
6
Cw [mm ]
R0 [mm]
Ry [mm]
Rm [mm]
3
Wx [mm ]
3
Wy [mm ]
Bw [mm]
Bf [mm]
D [mm]
t [mm]

Propriedades Geomtricas [NBR 6355:2003]


Ue Bw x Bf x D x t
Cr Bf x Bw x D x t
200
140
90
30
369,7
225,9
178,4
83,4
7,9
9,9
12,7
8,9
99,4
69,5
44,5
26,1
22,2
26,7
31,7
16,3
0
0
0
0
1.984.426
649.445
231.487,6
18.344,6
65.394,6
46.742,4
40.725,4
5.332,3
192,4
67,9
53,6
25
505.846.990
180.439.750
70.620.740
487.110,0
77,7
61,6
50,3
23,5
13,3
14,4
15,1
7,9
1,9
1,4
1,4
1,4
19.969,1
9.341,2
5.199,0
704,2
2.116,1
1.608,4
1.543,3
524,0
200
140
90
30
40
40
40
20
12
12
12
12
1,25
0,95
0,95
0,95

19
Apndice B Cargas de flambagem elstica obtidas pelo software CU-FSM.
A Tabela B.1 apresenta os resultados fornecidos pelo software CU-FSM para todos os
perfis utilizados no projeto. Onde as unidades dos Momentos fletores, das cargas axias de
compresso e dos comprimentos de semi-onda, so dadas por kNm, kN e mm
respectivamente.
importante ressaltar que o programa fornece apenas como resultado os fatores de
cargas e tambm os comprimentos de semi-onda, descritos em vermelho. Os outros dados
descritos na tabela foram obtidos a partir destes resultados e tambm das propriedades
geomtricas dos perfis, descrito no Apndice A.
Tabela B.1 - Cargas de flambagem elstica.
Flexo Simples

Ue 200x40x12x1,25 mm
Ue 140x40x12x0,95 mm
Ue 90x40x12x0,95 mm
Cr 20x30x12x0,95 mm

My

Local
Ml / My

Ml

C.So

Distorcional
Mdist / My

Mdist

C.so

4,992
2.335
1,299
0,176

0,83
0,90
1,56
4,50

4,143
2,101
2,026
0,792

110
80
45
25

1,13
1,22
1,59
38

5,640
2,848
2,065
6,688

420
520
460
350

Ny

Local
Nl / Ny

Nl

C.So

Distorcional
Ndist / Ny

Ndist

C.So

92,42
56,47
44,6

0,15
0,17
0,39

13,86
9,59
17,39

150
110
70

0,25
0,45
0,90

23,10
25,41
40,14

450
400
500

Compresso Centrada

Ue 200x40x12x1,25 mm
Ue 140x40x12x0,95 mm
Ue 90x40x12x0,95 mm

Note-se que o valor da carga critica (Ncr ou Mcr) obtido por intermdio das relaes a
seguir:

onde:

%&" 3Fator de carga8%*

(B.1)

%* X Y*

(B.2)

(&" 3Fator de carga8(*

(B.3)

(* Z Y*

(B.4)

Y* o limite de escoamento do ao;


[\]^ _` a[^b[ o fator de tenso ou carga (obtido diretamente do CU-FSM);
c modulo de resistncia elstico da seo bruta em relao a fibra extrema que
atinge o escoamento.

20
Apndice C Procedimentos do Mtodo da Resistncia Direta.
Neste anexo esto contidos os procedimentos referentes ao mtodo da resistncia
direta, descritos pelo Anexo C da norma brasileira vigente para o dimensionamento de perfis de
ao formados a frio, a NBR 14762:2010.
BARRAS SUBMETIDAS COMPRESSO CENTRADA
O valor caracterstico da fora axial de compresso resistente Nc,Rk deve ser tomado
como o menor valor calculado para a flambagem global por flexo, toro ou flexo-toro
(Nc,Re), local (Nc,Rl) e distorcional (Nc,Rdist) e depois dividido pelo coeficiente de ponderao
(d 1,2), conforme a equao abaixo.
%&,H

@ef.hij,kl ,ij,km ,ij,knopq r


s

@ef.hij,kl ,ij,km ,ij,knopq r


,

(C1.1)

Flambagem Global por Flexo, Toro ou Flexo-toro (./,01 )


w

%&,H! t0,658uv x X Y*
,MNN

%&,H! t

uv w

x X Y*

para

y < 1,5

(C1.2)

para

y K 1,5

(C1.3)

,?

zF

y t i { x

(C1.4)

Onde:
Ne deve ser tomado como o menor valor das foras axiais de flambagem global
elstica (Nex, Ney e Nez), conforme as seguintes equaes:
%! B|}. h%!- , %!* , %!+ r
%!-

~w 
3 = 8w

%!*

~w  {

%!+

(C1.5)
(C1.6)
(C1.7)

h{ ={ r

 ~w  &

"v w 3 = 8w

 E

(C1.8)

Flambagem Local (%&,H )


%&,H %&,H!
%&,H t1

,? ij,kl

um v,

ij,kl ,?

y t

im

para
x

um v,

y < 0,776

para y K 0,776

(C1.9)
(C1.10)
(C1.11)

21
Flambagem Distorcional (./,0):
%&,He, X Y*
%&,He, t1
ye, t

,?

z F{

unopq ,w unopq ,w

para

ye, < 0,561

(C1.12)

para

ye, K 0,561

(C1.13)

z F{ ,?

inopq

(C1.14)

BARRAS SUBMETIDAS FLEXO SIMPLES


O valor caracterstico do momento resistente (MRd) deve ser tomado como o menor
valor calculado para a flambagem global (MRe), local (MRl) e distorcional (MRdist) e depois
dividido pelo coeficiente de ponderao (d 1,1), conforme a equao abaixo.
(H

@ef.3kl ,km ,knopq 8


s

@ef.3kl ,km ,knopq 8


,

(C1.15)

Flambagem Lateral com Toro (201 ):


(H! Y*

para

y < 0,6

(C1.16)

(H! 1,11 h1 0,278 y  r Y*

para

0,6 L y L 1,336

(C1.17)

para

y I 1,336

(C1.18)

F{

(H!

uv w

F{ ,?

y t

(C1.19)

Onde:
Me para barras com seo duplamente simtrica ou monossimtrica dado por:
(! ^ %!* %!+

(C1.20)

1,0 (a favor da segurana) ou pela seguinte expresso:


,?
,? > C > j

(C1.21)

Flambagem Local (20 ):


(H (H!
(H t1

,?

um v,

kl

um v,

para

y < 0,776

(C1.22)

para

y K 0,776

(C1.23)

,?

y t kl x

(C1.24)

Flambagem Distorcional (20):


(He, Y*

para

ye, < 0,673

(C1.25)

22
, F{
x
unopq unopq

(He, t1
ye, t

para

ye, K 0,673

F{ ,?

nopq

(C1.26)
(C1.27)

BARRAS SUBMETIDAS A FORA CORTANTE


A fora cortante resistente de clculo H deve ser calculada por:
H

, F{

H

,? w h F{ r

H

,? 
s

para

v,

,?


F{

< 1,08

,?


F{

para

1,08

para

,?


F{

K 1,4

(C1.28)
< 1,4

,?


F{

(C1.29)

(C1.30)

Onde: d 1,10 ; J 5,0 (alma sem enrijecedores transversais); a largura da alma;


e \ a espessura da alma.
BARRAS SUBMETIDAS A FLEXO COMPOSTA
Fora cortante e momento fletor combinados:
Para barras sem enrijecedores transversais de alma, o momento fletor solicitante de
clculo e a fora cortante solicitante de clculo, devem satisfazer a expresso de interao a
seguir:


t n x  t n x < 1,0
kn

kn

(C1.31)

Condio necessria para aprovao de barras sem enrijecedores intermedirios.


Fora normal e momento fletor combinados:
A fora normal solicitante de clculo e os momentos fletores solicitantes de clculo
devem satisfazer a expresso de interao indicada a seguir:
in
ikn

,n

,kn

{,n

{,kn

< 1,0

(C1.32)

CLCULO DE DESLOCAMENTOS
O clculo de deslocamentos em barras submetidas flexo deve ser feito considerando
um momento de inrcia efetivo da seo, dado por:
kpl
x

E!F EG t
onde: Mn
MRser
Ig

< EG

(C1.33)

o momento fletor solicitante calculado considerando as combinaes


de aes para os estados limites de servio.
o momento fletor resistente, porm substituindo o produto Wfy por Mn
o momento de inrcia da seo bruta.