Anda di halaman 1dari 4

CONTESTACIN DE DEMANDA DE NULIDAD DE BOLETA DE

INFRACCIN EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

JUICIO No. ___________


ACTOR:______________
INFRACCION No. ______
ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA

SALA DEL H. TRIBUNAL DE LO


CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PRESENTE
El C. Secretario de Seguridad Pblica, procede a contestar la demanda,
con fundamento en el artculo ____________________ de la Ley que regula a
ese H. Tribunal, conjuntamente con el Agente de Trnsito, en los siguientes
trminos:

ACTO IMPUGNADO
La infraccin de trnsito citada al rubro:
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
Resulta Improcedente el Juicio que nos ocupa en razn de que el acta
de infraccin que pretende reclamar el actor, no es un acto definitivo que pueda
ser impugnado ante ese H. Tribunal pues es de sealarse que la autoridad de
conformidad con el artculo _____________ del Reglamento de Transito del
distrito Federal, nicamente se concret a levantar las actas de infraccin en
las que solamente se indica al particular las contravenciones cometidas y las
multas aplicables, sin que se entienda que stas ltimas se estn haciendo
afectivas al momento de cometerse la violacin al Reglamento citado. Adems,
debe tenerse en consideracin que no se esta en presencia de un acto
definitivo, mxime que en la especie para hacer efectivas las referidas multas
se requiere de un acto posterior encomendado a las autoridades hacendaras
locales, por ende procede que con fundamento en los artculos
_______________ de la Ley que norma a ese H. Tribunal, se decrete el
sobreseimiento del presente asunto.
Por cautela y para el caso no concedido de que se desestimen las
anteriores defensas, se contesta la demanda en la siguiente forma:

HECHOS
A) Es cierto que se formulo al acta de infraccin en cuestin.
B) Es inexacto el hecho expresado por el actor en su demanda.
OBJECIN A CAUSALES DE NULIDAD.
Carece de consistencia jurdica los agravios expresados por el actor en
cuanto a que el acto impugnado es nulo por carecer de fundamentacin y
motivacin. Lo anterior en virtud de que:
1.- La garanta de debida fundamentacin y motivacin no debe
aplicarse a este caso, como lo pretende el actor, puesto que el legislador de
1917 no contempl los problemas de vialidad que actualmente se presentan en
la Ciudad de ________, por lo que las multas de transito no tienen por que
sujetarse en forma tan estricta, a dicha garanta Constitucional, que est
establecida por un lado para tutelar la inviolabilidad del domicilio en el mbito
penal y por otra parte, para proteger al delincuente de los actos de arbitrariedad
y atropello, con el objeto de que las ordenes de aprehensin estn
debidamente fundadas y motivadas. Aceptar otra postura es distorsionar el
alcance y contenido del artculo 16 Constitucional, interpretndolo con un
formulismo y rigorismo exagerados, no considerados ni por el Congreso
Constituyente de 1857 ni de 1917.
2.- No obstante lo anterior, cabe sealar que no se viola la garanta de la
debida fundamentacin y motivacin tutelado por el artculo 16 Constitucional,
en virtud de que el particular para obtener la licencia de conduccin, aprob el
examen de conocimiento del Reglamento de Transito y de conduccin,
previstos en el artculo ____________ de dicho Ordenamiento Jurdico, que
textualmente ordena:
_____________________________________________________.
De ah que no se puede ante ese H. Tribunal alegar que se le deja en
estado de indefensin, porque habiendo presentado los exmenes
supracitados, ya sabe la normatividad aplicable a la materia, dado que el
reglamento de Transito establece las normas a que deber sujetarse el transito
de peatones y vehculos en las vas pblicas, as como las infracciones y
sanciones que se imponen al sujeto que viola las disposiciones jurdicas en
cuestin.
3.- No obstante lo anterior, cabe hacer mencin a que el acta
impugnada, si seala los elementos bsicos de fundamentacin y motivacin;
por lo que se da cumplimiento al artculo 16 Constitucional, as como se
entrega se alude a la fecha, el nombre del infractor, tipo de licencia de conducir,
domicilio del infractor, lugar en que se cometi la infraccin, la violacin

cometido, los artculos violados, nombre y firma del agente ubicacin del grupo
y sealamiento de la multa.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.
Con apoyo en el artculo _____________ de la ley que rige a ese H.
Tribunal, se ofrecen las siguientes:

a) LA DOCUMENTAL PUBLICA consistente en el acta de infraccin de


referencia , probanza que obra en autos.
b) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL
LEGAL Y HUMANA en todo lo que beneficie a las oferentes.

NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTES
Con base en el artculo _________ de la Ley que norma a ese H.
Cuerpo Colegiado, se acreditan como representantes ante el mismo, a los CC.
____________________, sealando como domicilio para or y recibir
notificaciones el ubicado en ______________________ de esta Ciudad.
Con apoyo en los numerales _____________________ y dems
relativos y aplicables de la Ley en consulta, se solicita se tenga por contestada
la demanda en tiempo y forma legales, por ofrecidas las pruebas que se
indican y en su oportunidad procesal, se dicte la sentencia correspondiente.

__________, ___________ a _____________ de _______________

ATENTAMENTE
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIN
SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA.
SUPERINTENDENTE GENERAL.

____________________________________________
FIRMA

AGENTE DE TRANSITO No.____________

______________________________________________
FIRMA

Anda mungkin juga menyukai