POR:
CANALES VENTURA MARA CATALINA
CULLAR HERNNDEZ EVA MARISOL
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRONOMICAS
DEPARTAMENTO DE ZOOTECNIA
POR:
CANALES VENTURA MARA CATALINA
CULLAR HERNNDEZ EVA MARISOL
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
RECTOR:
SECRETARIA GENERAL:
DECANO:
SECRETARIO:
_______________________________
DOCENTES DIRECTORES
_______________________________
_______________________________
________________________________
ii
RESUMEN
Canales Ventura, M. C.; Cuellar Hernndez, E. M. 2014 Efecto de tres programas de
iluminacin artificial y su influencia en la postura de codornices (Coturnix coturnix
japonica), Cantn El Pacn, municipio de Tecoluca, departamento de San Vicente, El
Salvador. La investigacin se realiz en el Cantn El Pacn del municipio de Tecoluca,
departamento de San Vicente, El Salvador, en el periodo de Noviembre del 2013 a
Mayo de 2014. Se evaluaron tres programas de Iluminacin natural ms luz artificial y
su influencia en la postura de las codornices.
Durante 24 semanas se utilizaron 4 tratamientos, evaluando el desempeo productivo
de 96 codornices de postura. Los tratamientos fueron T0 sin luz artificial, ste fue el
testigo. T1, 15 horas de luz diarias natural mas artificial; T2, 16 horas luz diarias; T3,
17 horas luz al da.
En la investigacin, el factor de estudio fueron las horas de iluminacin a evaluar,
mientras que el rendimiento en la produccin de huevos determin el efecto de dicho
factor. En el ensayo experimental se cont con 96 codornices hembras y 4 machos;
siendo las codornices, las unidades experimentales; stas se dividieron en 4 grupos de
24 aves hembras por jaula, incluyendo los tratamientos con 4 repeticiones cada uno y
as, conformado por 24 codornices por tratamiento y un macho separado de las
hembras.
El diseo estadstico fue completamente al azar utilizando el anlisis de ANVA con un
error de 5%, y la prueba de Tukey; en la toma de datos las variables en estudio fueron
peso del huevo, cantidad de huevos, tamao del huevo, peso vivo del ave y consumo
de alimento, obtenindose estadsticamente que existe diferencia entre los
tratamientos en cuanto a las cantidades de huevo bajo la intensidad lumnica artificial
los cuales son T1,T2 y T3; concluyendo que los tratamientos que generan rentabilidad
econmica para el coturnicultor es el T1 y T2, es decir por cada dlar invertido
obtendr una ganancia de $0.40. Se recomienda implementar el programa con 16
horas luz, ya que obtendr los mejores resultando en cuanto a cantidad de huevo y
beneficio neto.
iii
AGRADECIMIENTOS
A Dios todopoderoso por darnos, sabidura, valor y perseverancia para culminar con
xito este recorrido.
A los maestros de la Universidad Nacional de El Salvador, Facultad de Ciencias
Agronmicas que con esfuerzo y desempeo nos ensearon con cada una de las
asignaturas y laboratorios prcticos la profesin de nuestra carrera.
A nuestros docentes por su entrega para hacernos mejores profesionales, Ing. Msc.
Napolen Edgardo Paz Quevedo, Ing. Agro. Enrique Alonso Alas Garca, Ing. Agro.
David Ernesto Marn Hernndez, Ing. Agro. Ludwing Vladimir Leyton Barrientos, Ing.
Agro Carlos Enrquez Ruano Iraheta.
Con mucho aprecio a la seora Cristina Rodrguez secretaria del Departamento de
Zootecnia, Facultad de Ciencias Agronmicas, por su ayuda nica en toda la
documentacin y por su apoyo desinteresado en todo momento.
iv
DEDICATORIA
Le agradezco primeramente a Dios por darme fortaleza, sabidura a cada momento y
con ello logre culminar mi carrera.
Agradezco a mi madre por apoyarme en mis decisiones siempre y por cuidar de mi
primer hijo como nadie lo hara, a mi padre por sus consejos y su ayuda cuando la
necesite, a mi hermano por su ayuda incondicional y a mis hijos por ser mi inspiracin
de seguir adelante y no desmayar en momentos difciles. Tambin doy gracias a padre
de mi hijo Adiel, que de una u otra manera me apoyo.
Doy gracias a mis maestros por brindarme sus conocimientos en cada una de las
clases, por su paciencia, comprensin, dedicacin a preparar buenos profesionales.
Tambin doy mis agradecimientos a las personas que son parte de la asociacin
JOVESOLIDES por su apoyo econmico puesto que era necesario y sin su ayuda mi
triunfo no hubiera sido posible.
Agradezco a mis compaeros y personas cercanas a m por su apoyo en cada
momento.
A mi compaera de tesis Mara Catalina Canales Ventura por iniciar y terminar con
xito esta etapa.
A mis amigos:
Sada Franoise Amaya Hernndez, a la que considero como una hermana, gracias
por tus consejos, tu apoyo incondicional, en toda nuestra etapa de la carrera, y
excelente compaa en los momentos ms difciles.
Karla Stephanie Montoya Aguilar, mi amiga de infancia, gracias por tu ayuda en las
diferentes etapas de mi tesis.
Rosa Amelia Gutirrez Daz, gracias por sus mltiples consejos y ayuda desinteresada
en todo momento.
Ing. Agro. Horacio Gil Zambrana, por ser un excelente profesor y por su entrega en
formarnos como profesionales.
Ftima Elizabeth Hernndez Melgar, por su apoyo moral y nimos en los momentos
difciles.
Juan Emmanuel Colorado, muchas gracias por su apoyo desinteresado.
INDICE GENERAL
Contenido
Pginas
1. INTRODUCCIN........................................................................................................
2. REVISIN BIBLIOGRFICA......................................................................................
2.2 Clasificacin..............................................................................................................
2.8 Instalaciones.............................................................................................................
2.8.1 Jaulas.....................................................................................................................
2.9 Efecto de la luz en los mecanismos fisiolgicos de las aves y la luz artificial...........
10
vii
10
10
10
3. MATERIALES Y MTODOS......................................................................................
11
11
11
11
11
12
12
13
13
13
14
14
14
14
14
14
14
4. RESULTADOS Y DISCUSIN...................................................................................
15
viii
15
15
16
16
17
17
19
20
20
21
5. CONCLUSIONES...................................................................................................
22
6 RECOMENDACIONES............................................................................................
22
7 BIBLIOGRAFA........................................................................................................
23
8. ANEXOS.................................................................................................................
25
ix
INDICE DE CUADROS
Cuadro
Pginas
Cuadro 2. Tratamientos................................................................................................
13
Cuadro 3. ANVA...........................................................................................................
13
15
15
16
17
17
18
19
20
20
25
26
28
29
30
32
32
Cuadro A-20 Prueba Tukey, peso vivo del ave por semana........................................
33
35
36
37
INDICE DE FIGURAS
Figuras
Pginas
39
40
41
42
43
43
43
44
44
44
45
46
46
47
47
47
48
48
49
49
50
xi
1. INTRODUCCION
2. REVISION BIBLIOGRAFICA
2.1. Generalidades de las codornices.
La coturnicultura es una rama de la avicultura cuya finalidad es la de criar, mejorar, y
fomentar la produccin de codornices para aprovechar sus productos ofreciendo
posibilidades como: Produccin de carne (en pie, canal, congelada, encurtida).
Produccin de huevo (liofilizado, frtil, para consumo, encurtido). Aprovechamiento de
subproductos (plumas y excrementos, o codornaza). Fue manejada por los japoneses
para su mejoramiento gentico y logrando obtener los mejores beneficios de esta ave
(Lzaro, 2005).
Dentro de las principales caractersticas zootcnicas figuran que la hembra adulta
pesa de 100 a 120 g y el macho de 90 a 110 g; consumen de 17 a 20 g de alimento
diario con 22 a 24% de protena. La diferencia entre macho y hembra es por el color
de cada una. El macho presenta la garganta de color canela intenso o marcada con
algo de negro en la barbilla. El color canela oscuro llega hasta las mejillas y el
abdomen; la hembra es de color crema claro durante toda su vida, mientras que los
machos jvenes son muy similares a la hembra (Vsquez, et al., 2007). Llegado a
consumir entre 22 y 25 g de concentrado por da. Cien codornices ponen entre
noventa y cien huevos diarios (90% en promedio). Cuando la japonica es
genticamente pura y bien criada, debe tener posturas en el primer ao de 300 huevos
y un 50% del lote debe alcanzar los dos aos y alcanzar un pico de postura mnimo de
90% y un promedio anual del 75%. Siendo esta especie la ms eficiente en la
produccin de huevos (Alas, 2012).
En sus orgenes esta codorniz japonesa anid en la isla de Sakhaline y en el
archipilago de Japn. Adems emigra a Siam, Indochina y Taiwn. En la actualidad,
esta subespecie es la que ms se trabaja comercialmente para la obtencin de huevos
por su alta productividad de y multiplicacin exhaustiva. En el siglo XIX, fue llevada a
Estados Unidos como un ave para investigacin y uso decorativo, alcanzando
importancia en la industria avcola. Posteriormente es muy difcil encontrar japnicas
puras en el mundo, pues sus diferentes cruces con la lnea de codorniz conocida como
faraona le ha restado presencia. (Alas, 2012). Las codornices son originarias de
Europa, Norte de frica y Asia pertenece a la familia Phasianidae, subfamilia
Perdicinidae. La codorniz Europea (Coturnix coturnix coturnix) se introdujo en Japn
en el siglo XI donde se cruz con especies salvajes, dando lugar a la codorniz
domestica (Coturnix coturnix japonica) (Lzaro, 2005).
2.2. Clasificacin.
Cuadro 1 Clasificacin taxonmica de la coturnix coturnix japonica.
Reino
Tipo
Clase
Subclase
Orden
Animal
Vertebrado
Ave
Carenadas
Gallinaceas
Familia
Genero
Especie
Phasianidae
Coturnix
Coturnix Japonica
Nombre Comn
Codorniz
y medio a tres, es decir, el nivel mximo de puesta de huevo de una ponedora durante
su vida productiva. En este pico, una codorniz puede llegar a poner 1 a 2 huevos
diarios, manteniendo este nivel de puesta por cuatro a seis semanas. Si el pico de
postura es alto, entonces la postura decrecer lentamente durante el ao, pero si no
es bueno, la postura decrecer rpidamente (Arrieta. 2005).
El pico se obtiene en un menor tiempo llegndose a 80-95% de postura y
estabilizacin durante un periodo de tiempo ms largo para terminar situndose en
60% al cabo de un ao, momento cuando la cascara es mucho ms dbil y afecta la
calidad del huevo (A- 1) (Vsquez et al., 2007).
faciliten la limpieza; el piso con un leve desnivel, que permita que la codornaza, sea
ms fcil de limpiar, el techo debe de estar a una altura mnima de 2.5 metros y con
tejas de preferencias trmicas, las paredes con malla para evitar la entrada de
vectores, y cortinas que impidan que las corrientes de aire no toquen directamente a
las aves dentro del galpn, en climas muy caliente los galpones deben de contar con
extractores de aire, la orientacin de las instalaciones para los alojamientos de los
animales reproductores ha de permitir la mayor luminosidad posible de igual forma
debe ser ptima y no afectar los resultados (Aquapec, 2006).
2.8.1 Jaulas
Existen dos clases de jaulas que permiten la explotacin coturnicola de postura y la
escogencia depende de la cantidad de espacio que se posea. (Aquapec, 2006).
2.8.1.1 Jaula piramidal
Cada mdulo tiene 3 jaulas con capacidad de 10 codornices cada una. En total un
modulo piramidal tiene una capacidad entre 180 y 200 aves, dependiendo este nmero
de la temperatura que haya en el lugar. Este sistema, aunque ocupa ms espacio,
tiene ventaja, ya que permite una mayor circulacin de aire y ms luminosidad. Al caer
la "codornaza", o excremento de codorniz, directamente al piso, su limpieza y labor es
mucho ms fcil (Aquapec, 2006).
2.8.1.2 Jaula vertical.
Esta jaula tiene una medida de 1 x 1 metro y se compone de 5 o 6 divisiones que
pueden albergar cada uno entre 150 y 180 aves. Este tipo de jaulas ocupa mucho
menos espacio pero tiene como desventaja que en las divisiones inferiores la
luminosidad es menor y las aves que se encuentran all estn ms expuestas al
monxido de las heces producida por ellas mismas, por lo que estas divisiones tienden
a ofrecer menor promedio de postura; adems es mucho ms dispendioso el manejo
de la codornaza (Aquapec, 2006).
2.9 Efecto de la luz en los mecanismos fisiolgicos de las aves y la luz artificial.
La luz artificial acta e en los fotoreceptores hipotalmicos, luego este manda un
mensaje a las neuronas hipotalmicas generando grnulos los cuales contiene la
hormona liberadora de gonadotropina (GnRH) que, a su vez acta en las clulas
gonadotropas de la hipfisis. La estimulacin lumnica desencadena la formacin de la
hormona folculo estimulante (FSH) y luteinizante (LH) desde la hipfisis anterior; la
FSH por su parte estimula el crecimiento de los folculos ovricos, donde los folculos
pequeos son la principal fuente de estrgenos y en la medida que evoluciona se van
especializando en la produccin de progesterona. Por tanto las funciones de los
estrgenos son mltiples, puesto que participan en el control de todas las fases de la
formacin del huevo; son indispensables para: crecimiento del oviducto, sntesis de
protenas y lpidos de la yema en el hgado, transporte sanguneo de lipoprotenas y
del calcio, as como su depsito en el folculo, la sntesis de la protena de la clara, el
7
10
3. MATERIALES Y METODOS
12
Cuadro 2. Tratamientos.
Tratamientos
T0 (testigo)
Horas luz
Sin aplicacin de luz artificial
T1
T2
T3
GL
Tratamientos a-1
Error
a (n-1)
Experimental
Total
an 1
(GL)
3
12
15
13
14
4. RESULTADOS Y DISCUSION
Se presentan a continuacin los cuadros generales para cada variable en estudio que
se evalu por semana.
4.1. Consumo de alimento.
Puede observarse que a partir de la segunda hasta la octava semana, el consumo de
alimento ofrecido a las codornices, fue totalmente consumido igualmente por todas las
aves incluidas en los tratamientos (cuadro 4.) (A-17)
Cuadro 4. Consumo promedio de alimento en gramos por semana y tratamientos.
Semanas
Total
1008.93
992.95
1009.05
1010.65
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1050
8358.93
8342.95
8359.05
8360.65
Tratamientos
To
T1
T2
T3
Total
Tratamientos
To
T1
T2
T3
212.50
200.75
187.50
193.75
201.250
206.250
200.000
206.250
201.250
201.250
198.750
198.750
212.500
203.750
200.000
206.250
201.250
200.000
198.750
200.000
212.500
198.750
198.750
198.750
201.250
200.000
197.500
198.000
201.250
201.250
197.500
200.000
1643.75
1586.25
1578.75
1601.75
15
Total
Tratamientos
To
T1
T2
T3
15.000
27.000
29.000
29.750
15.000
27.000
29.000
29.750
16.500
30.500
35.250
29.750
17.500
36.000
35.750
32.500
16.750
40.750
39.500
38.500
20.000
39.500
38.000
38.750
21.750
36.500
38.000
36.250
21.000
38.250
39.000
38.500
143.50
275.50
283.50
273.75
Estadsticamente existe diferencia (P < 0.05) entre los tratamientos, en cuanto a las
cantidades de huevos bajo la influencia significativa de horas luz. T1, T2, T3 fueron
mejores en cuanto a la produccin. Estadsticamente los tres son mejores y no hay
diferencia entre ellos, es decir que al aadir horas de luz artificial para la produccin de
huevos existi un incremento representativo en esta variable en estudio (A-15). Segn
Ramrez (2008) Venezuela, la estimulacin lumnica desencadena la formacin de las
hormonas folculo estimulante (FSH) y luteinizante (LH) desde la hipfisis anterior, la
FSH estimula el crecimiento de los folculos, que son la principal fuente de estrgenos
que participan en toda las fases de la formacin del huevos, causando el aumento en
la postura; en este sentido, los resultados de Ramrez son conformes a aquellos de la
presente investigacin.
4.4 Peso del huevo
En el siguiente cuadro se observan los resultados obtenidos en la variable, peso del
huevo, puede observarse en el cuadro tres, que los mrgenes de los pesos fueron de
aproximadamente ocho gramos durante la fase campo, a excepcin de la cuarta
semana en la cual hubo una baja ostensible, debido a un stress severo, a raz de un
fenmeno climtico extremo que aparentemente solo afecto en esa semana a esta
variable (cuadro 7) (A-20)
16
Total
Tratamientos
To
T1
T2
T3
61.918
68.398
71.618
69.368
66.570
74.045
71.363
72.655
72.010
73.183
70.348
73.785
21.9325
21.7675
21.5250
21.6325
71.448
74.265
72.648
72.785
70.578
74.150
70.955
71.635
70.183
76.123
74.008
73.008
70.728
73.360
72.025
70.438
462.26
487.96
473.62
477.46
Total
To
18.815
19.760
20.547
21.932
21.257
21.170
21.352
20.712
165.547
T1
21.075
21.092
21.645
21.767
23.467
21.792
21.647
21.555
174.042
T2
20.752
21.510
21.452
21.525
23.312
21.612
21.395
21.487
173.047
T3
21.527
21.460
21.520
21.632
21.657
21.520
21.597
21.422
172.337
Tratamientos
17
Total
Tratamientos
To
Conversin
Alimenticia.
1.62
1.57
1.45
4.78
1.46
1.48
1.49
1.48
15.30
1.91
T1
T2
T3
1.45
1.40
1.45
1.41
1.47
1.44
1.43
1.49
1.42
4.82
4.87
4.85
1.41
1.44
1.44
1.41
1.47
1.46
1.37
1.41
1.43
1.43
1.45
1.49
14.73
15.00
14.98
1.84
1.87
1.87
18
Precio Unitario
(USD)
T0
T1
T2
T3
Total
Unidad
$0.10
$56.70
$108.50
$111.80
$106.10
$381.10
kg
Unidad
$3.00
$2.00
$12.00
$48.00
$116.70
$12.00
$48.00
$168.50
$12.00
$48.00
$171.80
$12.00
$48.00
$166.10
$144.00
$192.00
$623.10
Unidad
$1.25
$30.00
$30.00
$30.00
$30.00
$120.00
Alimento
T0: 73.00
T1: 72.83
T2: 73.00
T3: 72.89
Kg
$0.25
$18.25
$18.20
$18.25
18.22
$72.92
Luz elctrica
T1: 168
T2: 224
T3: 280
watts
$0.008
$1.34
$2.24
$5.37
Agua 224
litro
$0.02
$4.48
$4.48
$4.48
$4.48
$17.92
Kg.
$1.00
$8.00
$8.00
$8.00
$8.00
$32.00
Mano de obra 50
Hora
$0.25
$12.50
$12.50
$12.50
$12.50
$50.00
Transporte 8
Viaje
$0.50
$4.00
$4.00
$4.00
$4.00
$16.00
16 Comederos
Unidad
$0.07
$0.28
$0.28
$0.28
$0.28
$1.12
16 Bebederos
Unidad
$0.07
$0.28
$0.28
$0.28
$0.28
$1.12
Unidad
$100.00
$25.00
$25.00
$25.00
$25.00
$100.00
4 Jaulas
Unidad
$6.00
$6.00
$6.00
$6.00
$6.00
$24.00
Plstico negro18.28
Sub total
Beneficios netos
Metros
$0.28
$1.40
$110.19
$6.51
$1.40
$111.48
$57.02
$1.40
$111.98
$59.82
$1.40
$112.40
$53.70
$5.60
$446.05
$177.05
Descripcin
Ingresos
Huevos
T0:547
T1: 1085
T2: 1118
T3:1061
12 Codornaza
24 Codornices
Sub total
Egresos
24 Codornices
1 Galera
$1.79
La mano de obra fue realizada por las tesistas (recoleccin de huevos, alimentacin, manejo de la
iluminacin y limpieza.
2
19
T0
sin luz
artificial
567
284
28.4
30.00
0
4.48
12.50
46.98
-18.58
T1
15 horas de
luz artificial
1085
543
54.30
30.00
1.34
4.48
12.50
48.32
5.98
T2
16 horas de
luz artificial
1118
559
55.90
30.00
1.79
4.48
12.50
48.77
7.13
T3
17 horas de
luz artificial
1061
531
53.10
30.00
2.24
4.48
12.50
49.22
3.88
Totales de costos
que varan (USD $)
46.98
48.32
Beneficios netos
(USD $)
-18.58 D
5.98
48.77
7.13
49.22
3.88 D
20
(48.77-48.32) *100 =
(7.13-5.98)
40%
Esto significa que por cada USD 1.00 en la implementacin de horas luz artificial se
puede recobrar el USD 1.00 invertido y obtener USD 0.40 adicional. Quiere decir que
es rentable adicionar luz artificial en la produccin de huevos de codorniz.
21
5. CONCLUSIONES.
1. Estadsticamente la produccin de huevos de codornices, fue mejor para el
tratamiento T2 (16 horas luz diarias). En cuanto a T0 (sin luz artificial) fue el
que obtuvo la ms baja produccin.
2. Con respecto a las variables peso del huevo, consumo de alimento, peso de
las codornices y conversin alimenticia, no se reportaron diferencias
estadsticamente significativas.
3. Econmicamente el tratamiento que produce el mejor beneficio es el T2 con
USD 59.82.
4. Con respecto al anlisis marginal, se tiene que al invertir USD 1.00, se
obtendr de ganancia USD 0.40 en los tratamientos T1 y T2.
5. Segn esta investigacin, si la finalidad es la produccin de carne, no se debe
exponer a horas luz artificial a las codornices, puesto que estas obtuvieron los
mejores pesos.
6. RECOMENDACIONES.
1. Segn los resultados de esta investigacin, el programa de iluminacin que el
avicultor debera de implementar es el tratamiento dos con 16 horas luz natural
ms artificial, debido a que es el que obtuvo el mejor beneficio neto.
2. Impartir capacitaciones sobre el uso de la implementacin de 16 horas luz, en
las diferentes granjas de codornices existentes en el pas.
3. Se recomienda realizar ms investigacin respecto a relacin entre las horas
luz y la produccin de las codornices en condiciones y tiempo diferente.
22
7. BIBLIOGRAFIA
Alas, R. 2012, Especies menores Codornices (en lnea) CR. Consultado en mayo
2013 disponible en:
http://repositorio.uned.ac.cr/reuned/bitstream/120809/530/1/Modulo%20codornices%2
0resumido.pdf
Aquapec, C.O. 2006. Produccin de codornices (en lnea) CO. Consultado Mayo
2013. Disponible en http://www.codornizf1.com/#about.
Arrieta, A. 2005. Productividad de la Codorniz ponedora (en lnea) consultado Junio
2013. Disponible en http://archivo.abc.com.py/suplementos/rural/articulos
Chicaiza, M. 2013. Influencia de las horas luz en la produccin de huevos de codorniz
(Coturnix coturnix japonica) en la parroquia, Universidad Politcnica Salesiana, sede
Quito, EC. Tesis Ingeniero Agropecuario.90 p.
Garca R. 2013. Efecto del Uso de luces led de ponedoras (en lnea) BR. Consultado
en Abril. Disponible en: http://www.elsitioavicola.com/articles/2365/efectos-del-uso-deluces-led-en-ponedoras.
Gibert, P.M. 2000. La luz en la Avicultura (en lnea) consultado en Mayo 2013.
Disponible en: http://archivo.abc.com.py/suplementos/rural/articulos.
Guevara, E. 2010. Cra de Codornices (en lnea), consultado Mayo 2013. Disponible
en: http://grupos.emagister.com/documento/cria_de_codornices
Lzaro, R. 2005. Nutricin y alimentacin de avicultura Complementaria de codornices
(en lnea). Madrid, ES. Consultado en Mayo 2013. Disponible en http://www.wpsaaeca.es/articulo.php?id_articulo=437.
Once Innovations Inc. La ciencia de Iluminacin de polleras, 2010 (en lnea) US.
Consultado
en
Junio
2013.
Disponible
en:
http://www.onceinnovations.com/downloads/spl_sp.pdf.
Osorio, L. 1996, Manual para la produccin de codorniz, Universidad Autnoma,
estado de Puebla, MX. Tesis Ing. Agrnomo Zootecnista.73 p.
Pea, JC. Lpez F, F. Calle, MI. 2004, Estudio de la productividad de la codorniz
cinegtica (coturnix coturnix) criada en cautividad (en lnea) ES. Consultado en junio
23
24
8.
ANEXOS
GL
3
12
SC
833.25187
39385.61750
15
40218.86937
GL
3
12
SC
0
0
15
GL
3
12
SC
0
0
CM
277.75062
3282.13479
F calculado
0.08
F tablas 5%
0.9671
CM
0
0
F calculado
F tablas 5%
CM
0
F calculado
F tablas 5%
F calculado
F tablas 5%
F calculado
F tablas 5%
0
15
GL
3
12
SC
0
0
CM
0
0
15
Semana 5.
F de V.
GL
SC
CM
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
12
15
25
Semana 6.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 7.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 8.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
GL
3
SC
0
CM
0
F calculado
F tablas 5%
12
15
GL
3
12
SC
0
0
CM
0
0
F calculado
F tablas 5%
15
GL
3
12
SC
0
0
CM
0
0
F calculado
F tablas 5%
15
CM
459.416667
562.125000
F calculado
0.82
F tablas 5%
0.5088
CM
43.229167
F calculado
0.41
F tablas 5%
0.7472
F calculado
0.80
F tablas 5%
0.5174
GL
3
12
SC
1378.250000
6745.500000
15
810000
GL
3
12
SC
129.687500
1258.250000
104.854167
15
1387.937500
GL
3
12
SC
25.0000000
125.0000000
CM
8.3333333
10.4166667
15
150.0000000
26
Semana 4.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 5.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
GL
3
12
SC
331.250000
1162.500000
15
1493.750000
CM
110.416667
96.875000
F calculado
1.14
F tablas 5%
0.3724
CM
5.7291667
17.1875000
F calculado
0.33
F tablas 5%
0.8015
F calculado
1.17
F tablas 5%
0.3601
GL
3
12
SC
17.1875000
206.2500000
15
223.4375000
GL
3
SC
567.187500
CM
189.062500
12
1931.250000
160.937500
15
2498.437500
F de V.
Tratamientos
GL
3
SC
36.68750000
CM
12.22916667
Error
experimental
TOTAL
12
61.75000000
5.14583333
15
98.43750000
GL
3
12
SC
37.5000000
62.5000000
15
100.0000000
Semana 6.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 7.
Semana 8.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
CM
12.5000000
5.2083333
27
F calculado
2.38
F tablas 5%
0.1211
F calculado
2.40
F tablas 5%
2.40
Semana 3.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 4.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 5.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 6.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
GL
3
12
SC
569.687500
470.750000
CM
189.895833
39.229167
F calculado
4.84
F tablas 5%
0.0197
15
1040.437500
GL
3
12
SC
569.687500
470.750000
CM
189.895833
39.229167
F calculado
4.84
F tablas 5%
0.0197
15
1040.437500
GL
3
SC
776.5000000
CM
258.8333333
F calculado
15.89
F tablas 5%
0.0002
12
195.5000000
16.2916667
15
972.0000000
GL
3
SC
923.187500
CM
307.729167
F calculado
20.43
F tablas 5%
<.0001
12
180.750000
15.062500
15
1103.937500
GL
SC
CM
F calculado
F tablas 5%
3
12
1574.250000
59.500000
524.750000
4.958333
105.83
<.0001
15
1633.750000
GL
SC
CM
F calculado
F tablas 5%
3
12
1059.187500
75.750000
353.062500
6.312500
55.93
<.0001
15
1134.937500
28
Semana 7.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 8.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
GL
3
SC
697.2500000
CM
232.4166667
F calculado
40.72
F tablas 5%
<.0001
12
68.5000000
5.7083333
15
765.7500000
GL
SC
CM
F calculado
F tablas 5%
3
12
928.687500
177.750000
309.562500
14.812500
20.90
<.0001
15
1106.437500
F calculado
1.95
F tablas 5%
0.1747
CM
42.2231229
12.2166229
F calculado
3.46
F tablas 5%
0.0513
CM
9.1686417
16.8217708
F calculado
0.55
F tablas 5%
0.6608
F calculado
0.32
F tablas 5%
0.8097
GL
3
SC
207.9547000
CM
69.3182333
12
425.5503000
35.4625250
15
633.5050000
GL
3
12
SC
126.6693687
146.5994750
15
273.2688438
GL
3
12
SC
27.5059250
201.8612500
15
229.3671750
GL
3
SC
11.8087500
CM
3.9362500
12
146.8678500
12.2389875
15
158.6766000
29
Semana 5.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 6.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 7.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 8.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
GL
3
SC
15.9928250
CM
5.3309417
12
367.0505500
30.5875458
15
383.0433750
GL
3
12
SC
31.01921875
52.52107500
15
83.54029375
GL
3
F calculado
0.17
F tablas 5%
0.9117
CM
10.33973958
4.37675625
F calculado
2.36
F tablas 5%
0.1226
SC
73.0713000
CM
24.3571000
F calculado
1.13
F tablas 5%
0.3750
12
258.0317000
21.5026417
15
331.1030000
GL
SC
CM
F calculado
F tablas 5%
3
12
21.5410500
207.9612500
7.1803500
17.3301042
0.41
0.7458
15
229.5023000
CM
5.70951667
1.36042917
F calculado
4.20
F tablas 5%
0.0302
CM
2.67997292
1.70980625
F calculado
1.57
F tablas 5%
0.2485
GL
3
12
SC
17.12855000
16.32515000
15
33.45370000
GL
3
12
SC
8.03991875
20.51767500
15
1.70980625
30
Semana 3.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 4.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 5.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 6.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 7.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
Semana 8.
F de V.
Tratamientos
Error
experimental
TOTAL
GL
3
12
SC
3.02652500
7.31405000
CM
1.00884167
0.60950417
F calculado
1.66
F tablas 5%
0.2291
15
10.34057500
GL
3
12
SC
0.37186875
1.03132500
CM
1.40319375
0.08594375
F calculado
1.44
F tablas 5%
0.2793
15
1.40319375
GL
3
SC
15.30627500
CM
5.10209167
F calculado
3.12
F tablas 5%
0.0665
12
19.65230000
1.63769167
15
34.95857500
GL
3
12
SC
0.82102500
1.13975000
CM
0.27367500
0.09497917
F calculado
2.88
F tablas 5%
0.0799
15
1.96077500
GL
3
12
SC
0.25611875
1.06912500
CM
0.08537292
0.08909375
F calculado
0.96
F tablas 5%
0.4438
15
1.32524375
GL
3
12
SC
1.84086875
7.67972500
CM
0.61362292
0.63997708
F calculado
0.96
F tablas 5%
0.4436
15
9.52059375
31
Unidad
Plstico negro 22
Metros
$0.28
$5.88
20 Palma de coco
Unidad
$0.18
$3.60
9 Parales de madera
rolliza
3 Vigas
Unidad
$4.00
$36.00
Unidad
$1.00
$3.00
10 Costaneras
Unidad
$1.00
$10.00
Malla galvanizada
(tela de gallinero) 19
1 Puerta
Metros
$1.50
$30.00
Unidad
$10.00
$10.00
1Candado y argollas
Unidad
$1.52
$1.52
Total USD 100.00
Media
Tratamientos
1010.65
A
A
A
1009.05
1008.93
992.95
2
4
1
Semana 2.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
1050
1050
1050
1050
Tratamientos
1
2
3
4
Semana 3.
Tukey grupo
Media
Tratamientos
1050
A
A
A
1050
1050
1050
2
3
4
32
Semana 4.
Tukey grupo
Media
Tratamientos
A
A
A
1050
1050
1050
1
2
3
1050
Media
Tratamientos
1050
1050
1050
1050
1
2
3
4
Semana 6.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
1050
1050
1050
1050
Tratamientos
1
2
3
4
Semana 7.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
1050
1050
1050
1050
Tratamientos
1
2
3
4
Semana 8.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
1050
1050
1050
1050
Tratamientos
1
2
3
4
Semana 5.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
212.50
200.75
193.75
187.50
33
Tratamientos
4
1
3
2
Semana 2.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
206.250
206.250
201.250
200.000
Tratamientos
1
3
4
2
Semana 3.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
201.250
201.250
198.750
198.750
Tratamientos
1
4
3
2
Semana 4.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
212.500
206.250
203.750
200.000
Tratamientos
4
3
1
2
Semana 5
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
201.250
200.000
200.000
198.750
Tratamientos
4
1
3
2
Semana 6.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
212.500
198.750
198.750
198.750
Tratamientos
4
1
3
2
Semana 7.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
201.250
200.000
198.000
197.500
Tratamientos
4
1
3
2
34
Semana 8.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
201.250
201.250
200.000
197.500
Tratamientos
1
4
3
2
Media
29.750
29.000
27.000
15.000
Tratamientos
3
2
1
4
Semana 2.
Tukey grupo
Media
Tratamientos
29.750
29.000
27.000
15.000
3
2
1
4
Semana 3.
Tukey grupo
A
A
A
B
Media
35.250
30.500
29.750
16.500
Tratamientos
2
1
3
4
Semana 4.
Tukey grupo
A
A
A
B
Media
36.000
35.750
32.500
17.500
Tratamientos
1
2
3
4
Semana 5.
Tukey grupo
A
A
A
B
Media
40.750
39.500
38.500
16.750
Tratamientos
1
2
3
4
A
BA
B
B
35
Semana 6.
Tukey grupo
A
A
A
B
Media
39.500
38.750
38.000
20.000
Tratamientos
1
3
2
4
Semana 7.
Tukey grupo
A
A
A
B
Media
38.000
36.500
36.250
21.750
Tratamientos
2
1
3
4
Semana 8.
Tukey grupo
A
A
A
B
Media
39.000
38.500
38.250
21.000
Tratamientos
2
3
1
4
Media
71.618
69.368
68.398
61.918
Tratamientos
2
3
1
4
Semana 2.
Tukey grupo
A
BA
BA
BA
Media
74.045
72.655
71.363
66.570
Tratamientos
1
3
2
4
Semana 3.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
73.785
73.183
72.010
70.348
Tratamientos
3
1
4
2
36
Semana 4.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
75.018
73.645
73.128
72.750
Tratamientos
1
2
4
3
Semana 5.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
74.265
72.785
72.648
71.448
Tratamientos
1
3
2
4
Semana 6.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
74.150
71.635
70.955
70.578
Tratamientos
1
3
2
4
Semana 7.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
76.123
74.008
73.008
70.183
Tratamientos
1
2
3
4
Semana 8.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
73.360
72.025
70.728
70.438
Tratamientos
1
2
4
3
Media
21.5275
21.0750
20.7525
18.8150
37
Tratamientos
3
1
2
4
Semana 2.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
21.5100
21.4600
21.0925
19.7600
Tratamientos
2
3
1
4
Semana 3.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
21.6450
21.5200
21.4525
20.5475
Tratamientos
1
3
2
4
Semana 4.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
21.9325
21.7675
21.6325
21.5250
Tratamientos
4
1
3
2
Semana 5.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
23.4675
23.3125
21.6575
21.2575
Tratamientos
1
2
3
4
Semana 6.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
21.7925
21.6125
21.5200
21.1700
Tratamientos
1
2
3
4
Semana 7.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
21.6475
21.5975
21.3950
21.3525
Tratamientos
1
3
2
4
38
Semana 8.
Tukey grupo
A
A
A
A
Media
Tratamientos
21.5550
21.4875
21.4225
20.7125
1
2
3
4
PORCENTAJE DE PRODUCCION
%
H
U
E
V
O
S
100
90
80
70
60
50
40
20
10
0
MESES
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
39
40
Figura A-3. Ubicacin geogrfica del cantn el Pacn, Departamento de San Vicente,
El Salvador.
41
Galera.
2.5 m.
5 m.
4 m.
Jaula.
1.20 m.
1.20 m.
42
43
Figura A-9. Ubicacin de las codornices hembras y machos en sus respectivas jaulas.
44
45
T3
T1
T2
T0
O
47
Consumo de Alimento
1060
Gramos
1040
1020
1000
980
960
1
Semana
To
T1
T2
T3
Gramos
200
195
190
185
180
175
1
Semana
To
T1
T2
T3
48
Cantidad de huevos
50
Unidades
40
30
20
10
0
1
T2
T3
Semana
To
T1
Gramos
Semana
To
T1
T2
T3
49
Milimetros
20
15
10
5
0
1
T2
T3
Semana
To
T1
50