De acordo com o jornal espanhol El Pas, em 2009 o contrabando de armas disparou nos pases da
Amrica Latina, tendo crescido 16% nos ltimos 12 anos. O crime apontado como o principal problema
desses pases, provocando uma grande quantidade de mortes. O ndice de homicdios por 100.000
habitantes na Amrica Latina alarmante, sendo, por exemplo, 28 no Brasil, 45 em El Salvador, 65 na
Colmbia, 50 na Guatemala.
Internet: <www.noticias.uol.com.br>.
Tendo como referncia as informaes apresentados no texto acima, julgue o item que se segue
01 - Se, em cada grupo de 100.000 habitantes da Europa, a probabilidade de que um cidado desse
grupo seja assassinado 30 vezes menor que essa mesma probabilidade para habitantes de El Salvador
ou da Guatemala, ento, em cada 100.000 habitantes da Europa, a probabilidade referida inferior a10
5
Comentrio:
De acordo como texto temos que o ndice de homicdios por 100.000 habitantes na Amrica Latina
alarmante, sendo, por exemplo, 28 no Brasil, 45 em El Salvador, 65 na Colmbia, 50 na Guatemala.
Representando a probabilidade de homicdios por 100.000 habitantes nos pases/continente pelas
respectivas letras: Brasil(B); El Salvador (EL); Guatemala (GU); Colmbia (CO) e Europa(EU). Podemos
representar a afirmativa: em cada grupo de 100.000 habitantes da Europa, a probabilidade de que um
cidado desse grupo seja assassinado 30 vezes menor que essa mesma probabilidade para habitantes
de El Salvador ou da Guatemala por :
Logo o item afirma que em cada 100.000 habitantes da Europa, a probabilidade referida inferior a10
-5
. Est errado uma vez que
no inferior a 10 . (Assunto probabilidade).
-5.
Item errado.
A Polcia Federal brasileira identificou pelo menos 17 cidades de fronteira como locais de entrada ilegal
de armas; 6 dessas cidades esto na fronteira do Mato Grosso do Sul (MS) com o Paraguai.
Internet: <www.estadao.com.br> (com adaptaes).
462
comum no utilizar todos os elementos para construo de novos grupos, uma vez que, se
forem utilizados todos os elementos, obteremos apenas um grupo.
A ORDEM DOS ELEMENTOS NO ALTERA A NATUREZA.
Assunto ( Anlise combinatria- combinao)
Item errado.
Uma proposio uma declarao que pode ser julgada como verdadeira V , ou falsa F ,
mas no como V e F simultaneamente. As proposies so, frequentemente, simbolizadas por letras
maisculas: A, B, C, D etc.
As proposies compostas so expresses construdas a partir de outras proposies, usando-se
smbolos lgicos, como nos casos a seguir.
AB, lida como se A, ento B, tem valor lgico F quando A for V e B for F; nos demais casos, ser V;
AVB, lida como A ou B, tem valor lgico F quando A e B forem F; nos demais casos, ser V;
AB, lida como A e B, tem valor lgico V quando A e B forem V; nos demais casos, ser F;
V/F
V/F
Valorando as premissas com verdadeiro conforme a estrutura acima aplicaremos as tabelas verdade.
Desta forma verifica-se que a verdade das proposies A e B no garante a verdade da proposio C. (
Assunto: Estruturas lgicas Lgica de primeira ordem ) .
Item errado.
04 - As proposies Se o delegado no prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra no ser
bem-sucedida e Se o delegado prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra ser bemsucedida so equivalentes.
Comentrio :
Representando as proposies temos :
A: O delegado prender o chefe da quadrilha;
B: A operao agarra ser bem-sucedida;
Representando a proposio: Se o delegado no prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra
no ser bem-sucedida, temos A B.
Representando a proposio :Se o delegado prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra
ser bem-sucedida, A B.
Para verificar se a proposies so equivalentes necessrio que suas tabelas verdade produzam os
mesmos resultados.
A
B.
Neste tipo de questo, temos apenas dois tipos de indivduos, logo aplicaremos o mtodo da
experimentao.
Primeiro atribuiremos a Carlos que ele fale sempre a verdade, ento iremos realizar a anlise; se houver
alguma contradio, atribuiremos a Carlos que ele sempre fale mentira. Uma das hipteses dar certo
de acordo com as leis do pensamento. Sendo assim temos:
Comparsa: Carlos ( Fala a verdade)
a) Atribuindo a Carlos: V (verdade) acreditaremos no que ele disser, pois fala verdade. Logo, o ndividuo
Carlos ao falar que Jose fala verdade, teremos que Jos ir falar verdade tambm (V).
Analisando: quando Jos afirma que ele e Carlos so tipos opostos, o mesmo entra em contradio, o
que no deveria acontecer, pois o mesmo s fala a verdade.
Logo, esta anlise est invlida.
Comparsa: Carlos ( Fala a mentira )
b) Atribuindo a Carlos: F (mentira) pegamos o oposto do que ele disse, pois ele sempre mente, logo Jos :
F (mentira) ir mentir tambm, e ao mentir disse que Carlos fala verdade, o que mentira, pois o Jos
mentiroso, logo os dois mentem. E assim podemos concluir que os dois mentem. (Assunto: Lgica de
primeira ordem Princpios Fundamentais da Lgica Proposicional ).
Item certo
06 - Se A for a proposio Todos os policiais so honestos, ento a proposio A estar enunciada
corretamente por Nenhum policial honesto.
Comentrio:
As quatro proposies categricas possveis, em suas formas tpicas, so dadas no quadro seguinte:
Proposies
Afi rmativas
Proposies
Negativas
Proposies
Universais
(A) Todo A B.
(E) Nenhum A B.
Todo A no B.
Proposies
Particulares
(I) Algum A B.
(O) Algum A no B.
Dizemos que estaro sempre em oposio as Proposies contraditrias cada uma delas a negao
lgica da outra (A-O e E-I). Duas contraditrias tero sempre valores lgicos contrrios, ou seja, no
podem ser ambas verdadeiras nem ambas falsas, pois negam tanto a quantidade quanto a qualidade.
Logo podemos inferir que a negao de Todos os policiais so honestos, ser Algum policial no
honesto. ( Assunto: Lgica sentencial- Negao dos quantificadores lgicos) .
Item errado.
Comentrio :
Um argumento ser vlido ou ser uma deduo correta quando a concluso conseqncia
obrigatria do seu conjunto de premissas. Sendo as premissas de um argumento verdadeiras, isso
implica necessariamente que a concluso ser verdadeira. A validade de um argumento depende to
somente da relao existente entre as premissas e a concluso.
Argumento a relao que associa um conjunto de proposies P1, P2, P3, ... Pn, chamadas de premissas
(hipteses), a uma proposio C, chamada de concluso (tese) do argumento, neste caso dedutivo.
Representando as premissas temos e aplicando as tabelas-verdade teremos :
F
Premissa 1: Carlos no estudou
F
ele fracassou na prova de Fsica. = V
ele no estudou.
=V
Considerando que, em um torneio de basquete, as 11 equipes inscritas sero divididas nos grupos A e B,
e que, para formar o grupo A, sero sorteadas 5 equipes, julgue os itens que se seguem.
08 - A quantidade de maneiras distintas de se escolher as 5 equipes que formaro o grupo A ser
inferior a 400.
Comentrio :
Quando formamos agrupamentos com p elementos (p<m), de forma que os p elementos sejam distintos
entre si apenas pela espcie.
Combinao simples: no ocorre a repetio de qualquer elemento em cada grupo de p elementos.
Cm, p =
Ateno!
Nas questes com termos referentes a equipes, times, diretorias, grupos, comisses, turmas etc., enfim,
termos que indicam ideia de conjunto, teremos grupos nos quais a ordem no importa, ou seja, se a
ordem for modificada, no teremos um novo agrupamento. comum no utilizar todos os elementos
para construo de novos grupos, uma vez que, se forem utilizados todos os elementos, obteremos
apenas um grupo. A ORDEM DOS ELEMENTOS NO ALTERA A NATUREZA.
Respondendo pela frmula temos :
C11,5 =
Assunto: Anlise combinatria- ( Combinao)
Item Errado
09 - Considerando que cada equipe tenha 10 jogadores, entre titulares e reservas, que os uniformes de
4 equipes sejam completamente vermelhos, de 3 sejam completamente azuis e de 4 equipes os
uniformes tenham as cores azul e vermelho, ento a probabilidade de se escolher aleatoriamente um
jogador cujo uniforme seja somente vermelho ou somente azul ser inferior a 30%.
Comentrio:
A questo considera 11 equipes, com 10 jogadores cada, e afirma que os uniformes de 4 equipes so
COMPLETAMENTE vermelhos, de 3 equipes so COMPLETAMENTE azuis e as outras 4 equipes possuem
uniformes com as duas cores. Logo aps , a questo afirma que a probabilidade de se escolher
aleatoriamente um jogador cujo uniforme seja SOMENTE azul OU SOMENTE vermelho ser inferior a
30%.
Denotando por P(V) a probabilidade de escolher aleatoriamente um jogador de camisa SOMENTE
vermelha; P(A) a probabilidade de escolher aleatoriamente um jogador de camisa SOMENTE azul e P(AV)
a probabilidade de escolher um jogador com a camisa contendo as duas cores.
Considerando que os trs conjuntos (A, V e AV), e sabendo que no h interseo, a probabilidade de
encontrar um jogador SOMENTE de camisa azul OU SOMENTE de camisa vermelha ser dado por:
P(A) + P(V) - P(A^V),
onde P(A^V) a probabilidade da interseo dos dois conjuntos, ou seja, a probabilidade de achar um
jogador SOMENTE com a camisa vermelha E SOMENTE com a camisa azul que ser igual a zero.
Logo, P(A) + P(V) - P(A^V) = P(A) + P(V) = 30/110 + 40/110 = 7/11 = 63,63 % > 30% ( Assunto :
Probablilidade)
Item errado.
Comentrio:
Dadas as proposies :
P2: ( no tem informaes precisas ao tomar decises)
Concluso: (O policial que tenha tido treinamento adequado ^ tenha se dedicado nos estudos)
toma decises ruins)
( no
P4: (TA ^ E)
(I).
_________________
Concluso: (TA ^ E)
~DR
Podemos representar por diagramas as proposies, sabendo que o conectivo condicional tem a mesma
interpretaes de uma relao de incluso entre conjuntos, logo fica mais simples aplicarmos teoria de
conjuntos, da seguinte forma abaixo:
Pelo diagrama acima temos que o conjunto ( TA ^E) pode o no estar contido no conjunto ( ~DR ).
Sendo assim podemos concluir que pode ser V ou F .
O item est errado.
12. Da proposio P3 correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio O policial que tenha
tido treinamento adequado no se deixa dominar pela emoo ao tomar decises, mesmo estando em
situaes de estresse.
Comentrio:
Podemos simbolizar P3: Se est em situao de estresse e no teve treinamento adequado, o policial se
deixa dominar pela emoo ao tomar decises, da seguinte forma:
P3: (est em situao de estresse ^ no teve treinamento adequado)
emoo ao tomar decises) = V
Concluso: (O policial que tenha tido treinamento adequado ^ estando em situaes de estresse )
no se deixa dominar pela emoo ao tomar decises) = V /F
Sendo a premissa P3 verdadeira no temos a certeza que a concluso ser tambm verdadeira, segundo
a aplicao dos valores lgicos de acordo com os operadores existentes na premissa e concluso.
Item errado.
13. Considerando que P1, P2, P3 e P4 sejam as premissas de um argumento cuja concluso seja Se o
policial est em situao de estresse e no toma decises ruins, ento teve treinamento adequado,
correto afirmar que esse argumento vlido.
Comentrio:
VALIDADE DE UM ARGUMENTO
Um argumento ser Vlido, legtimo ou bem construdo quando a concluso uma
conseqncia obrigatria do seu conjunto de premissas.
Sendo as premissas de um argumento
concluso ser verdadeira.
C( V)
Percebemos que existe um conectivo de conjuno que opera as premissas, logo para que a
concluso seja verdadeira torna-se necessrio as premissas serem verdadeiras, at mesmo porque se
uma das premissas for falsa tornar a concluso falsa. Logo temos que a verdade das premissas
garante a verdade da concluso o argumento
Representando as premissas e a concluso, podemos analisar da seguinte forma por excluso : se a
verdade das premissas no garantirem a verdade da concluso o argumento ser invlido. Logo iremos
tentar invalidar o argumento, caso no consigamos ento o argumento ser vlido.
Vamos tentar ento invalidar o argumento: As premissas verdadeiras e a concluso falsa.
P1: se deixa dominar pela emoo ao tomar decises
P2: no tem informaes precisas ao tomar decises
P4: ( teve treinamento adequado ^ se dedicou nos estudos) ( o policial tem informaes precisas ao
tomar decises).= V
Concluso: ( o policial est em situao de estresse ^ no toma decises ruins)
adequado). = F
( teve treinamento
?
P2: no tem informaes precisas ao tomar decises
CONTRADIO
P4: ( teve treinamento adequado ^ se dedicou nos estudos) ( o policial tem informaes precisas ao
tomar decises).= V
( teve treinamento
( o policial
Para verificar se a proposies so equivalentes necessrio que suas tabelas verdade produzam os
mesmos resultados, porm percebemos que so trs proposies o que faz uma tabela com oito linhas e
que fica inconveniente, logo iremos resolver por teoria de conjuntos. Sabendo que uma conjuno
interseo de conjuntos, disjuno uma unio de conjuntos e condicional uma incluso de conjuntos.
Representando a conjuno de P1 e P2 , temos :
Segundo o diagrama acima podemos inferir que a proposio [( se deixa dominar pela emoo v no
tem informaes precisas ao tomar decises0] ( o policial toma decises ruins) pode ser representada
pelo diagrama acima tambm, logo as proposies so logicamente equivalentes.
O item est correto.
15. Admitindo-se como verdadeiras as proposies O policial teve treinamento adequado e O policial
tem informaes precisas ao tomar decises, ento a proposio O policial se dedicou nos estudos
ser, necessariamente, verdadeira.
Comentrio:
Trata-se de uma Inferncia que uma operao mental pela qual extramos uma nova proposio
denominada concluso, de proposies j conhecidas, denominadas premissas
P1: Proposio
Premissa (Hiptese)
P2: Proposio
Premissa (Hiptese)
P3: Proposio
Premissa (Hiptese)
P4: Proposio
Premissa (Hiptese)
P5: Proposio
Premissa (Hiptese)
Pn: Proposio
Premissa (Hiptese)
C: Proposio
Concluso (Tese)
que teremos
17. Se cada equipe for formada por 3 agentes, ento, a partir dos 12 agentes da unidade, a quantidade
de maneiras diferentes de se formar essas equipes ser superior a 200.
Comentrio:
C12,3 .
O item est certo.
Um jovem, visando ganhar um novo smartphone no dia das crianas, apresentou sua me a seguinte
argumentao: Me,se tenho 25 anos, moro com voc e papai, dou despesas a vocs e dependo de
mesada, ento eu no ajo como um homem da minha idade. Se estou h 7 anos na faculdade e no
tenho capacidade para assumir minhas responsabilidades, ento no tenho um mnimo de maturidade.
Se no ajo como um homem da minha idade, sou tratado como criana. Se no tenho um mnimo de
maturidade, sou tratado como criana. Logo, se sou tratado como criana, mereo ganhar um novo
smartphone no dia das crianas.
Com base nessa argumentao, julgue os itens a seguir.
18. A proposio Se estou h 7 anos na faculdade e no tenho capacidade para assumir minhas
responsabilidades, ento no tenho um mnimo de maturidade equivalente a Se eu tenho um
mnimo de maturidade, ento no estou h 7 anos na faculdade e tenho capacidade para assumir
minhas responsabilidades.
Comentrio:
A proposio:
[ estou h 7 anos na faculdade(A) ^ no tenho capacidade para assumir minhas responsabilidades(B)]
[no tenho um mnimo de maturidade(C)]
equivalente a
a proposio :
[eu tenho um mnimo de maturidade(~C )]
[ no estou h 7 anos na faculdade(~A) ^ tenho
capacidade para assumir minhas responsabilidades(~B )]
Pela Lei condicional , aplicando a contra-positiva, temos: A B equivalente A B, teramos o
como equivalente a segunda proposio da seguinte forma:
[eu tenho um mnimo de maturidade (~C )]
[ no estou h 7 anos na faculdade(~A) V tenho
capacidade para assumir minhas responsabilidades(~B )]
O nico problema foi que no consequente seria uma proposio disjuntiva e no conjuntiva.
O item est errado.
19. Considere as seguintes proposies: Tenho 25 anos, Moro com voc e papai, Dou despesas a
vocs e Dependo de mesada. Se alguma dessas proposies for falsa, tambm ser falsa a proposio
Se tenho 25 anos, moro com voc e papai, dou despesas a vocs e dependo de mesada, ento eu no ajo
como um homem da minha idade.
Comentrio:
Representando a proposio temos:
Antecedente
[ (tenho 25 anos ^ moro com voc e papai ^ dou despesas a vocs ^ dependo de mesada)]
ajo como um homem da minha idade) ]
consequente
[( eu no
Se alguma das proposies :Tenho 25 anos, Moro com voc e papai, Dou despesas a vocs e
Dependo de mesada for falsa teremos na proposio condicional, o antecedente falso, uma vez que
ele formado por quatro proposies simples ligadas por conectivos de conjuno.
Se o antecedente for falso, independente do valor do consequente teremos a proposio condicional
verdadeira.
O item est errado.
20. A proposio Se no ajo como um homem da minha idade, sou tratado como criana, e se no
tenho um mnimo de maturidade, sou tratado como criana equivalente a Se no ajo como um
homem da minha idade ou no tenho um mnimo de maturidade, sou tratado como criana.
Comentrio:
Para verificar se a proposies so equivalentes necessrio que suas tabelas-verdade produzam os
mesmos resultados, porm percebemos que so trs proposies o que faz uma tabela com oito linhas e
que fica inconveniente, logo iremos resolver por teoria de conjuntos. Sabendo que uma conjuno
interseo de conjuntos, disjuno uma unio de conjuntos e condicional uma incluso de conjuntos.
Representando as proposies temos:
P : no ajo como um homem da minha idade
Q: sou tratado como criana
R: no tenho um mnimo de maturidade
P1: [( no ajo como um homem da minha idade
maturidade sou tratado como criana]
Premissa 2:
Premissa 3:
Concluso:
V
Premissa 3:
V/F
F
Premissa 2:
C( V)
?
( no escondi a droga)=V
?
............................................................................................................................
...............................
Concluso:
V/F
Eu no sou traficante, eu sou usurio traz uma ideia de conjuno, ou seja, que possa
ser representada pelo termo mas.
Comentrio:
Se as equipes devem ser formadas por um delegado, um perito, um escrivo e dos agentes temos que
realizar uma combinao:
C2,1 . C2,1 . C2,1 . C4,2 = 48
O item est errado.
27. Se cinco dos citados policiais forem escolhidos, aleatoriamente e independentemente dos cargos,
ento a probabilidade de que esses escolhidos constituam uma equipe com a exigncia inicial ser
superior a 20%.
Comentrio:
29. Os crimes de trfico de pessoas foram mais denunciados que os de pornografia infantil.
Comentrio: Tomando como TP= trafico de pessoas e PI = Pornografia infantil, para responder a
questo vamos construir o seguinte diagrama.
O cenrio poltico de uma pequena cidade tem sido movimentado por denncias a respeito da
existncia de um esquema de compra de votos dos vereadores. A dvida quanto a esse esquema
persiste em trs pontos, correspondentes s proposies P, Q e R, abaixo:
P: O vereador Vitor no participou do esquema ;
Q: O prefeito Prsio sabia do esquema;
R: O chefe de gabinete do prefeito foi o mentor do esquema.
Os trabalhos de investigao de uma CPI da cmara municipal conduziram s premissas P1, P2
P3
seguintes:
P1: Se o vereador Vitor no participou do esquema, ento o prefeito Prsio no sabia do esquema.
P2: Ou o chefe de gabinete foi o mentor do esquema , ou o prefeito Persio sabia do esquema, mas no
ambos.
P3: Se o vereador Vitor no participou do esquema, ento o chefe de gabinete no foi o mentor do
esquema.
Considerando essa situao hipottica, julgue os itens seguintes, acerca de proposies lgicas.
30- Das premissas P1, P2 e P3, correto afirmar que O chefe de gabinete foi o mentor do esquema ou
o vereador Vitor participou do esquema.
Comentrio:
B , ~B
B e ~A V B produzem as mesmas
33- A partir das premissas P1, P2 e P3, correto inferir que o prefeito Prsio no sabia do esquema.
Comentrio:
nessas eleies
forem falsas,
tambm
ser
falsa
proposio
P,
independentemente do valor lgico da proposio Eu serei barrado pela lei da ficha limpa.
Comentrio:
Comentrio:
No item temos a negao de uma proposio condicional A B ser A ^ ~B .
Desta forma a negao proposta pelo item no est de acordo.
O item est errado.
em que p, q, r e s so
se ..., ento e e.
Comentrio:
Dada a proposio P : Se eu for barrado pela lei da ficha limpa, no poderei ser candidato nessas
eleies, e se eu no registrar minha candidatura dentro do prazo, no concorrerei a nenhum cargo
nessas eleies, podemos represent-la por ( p q) ^( r s) .
O item est correto.
RACIOCNIO LGICO-MATEMTICO
Considere as proposies simples e compostas apresentadas abaixo, denotadas por A, B e C, que podem
ou no estar de acordo com o artigo 5. da Constituio Federal.
A: A prtica do racismo crime afianvel.
B: A defesa do consumidor deve ser promovida pelo Estado.
C: Todo cidado estrangeiro que cometer crime poltico em territrio brasileiro ser extraditado.
De acordo com as valoraes V ou F atribudas corretamente s proposies A, B e C, a partir da
Constituio Federal, julgue os itens a seguir.
37- Para a simbolizao apresentada acima e seus correspondentes valores lgicos, a proposio B C
V.
COMENTRIO:
Valorando as proposies de acordo com o artigo 5. da Constituio Federal, temos:
A: A prtica do racismo crime afianvel.
( proposio falsa).
( proposio verdadeira).
C: Todo cidado estrangeiro que cometer crime poltico em territrio brasileiro ser extraditado.
proposio falsa).
Q
V
F
V
F
P Q
V
F
V
V
C , segundo
38- De acordo com a notao apresentada acima, correto afirmar que a proposio (A) (C) tem
valor lgico F.
COMENTRIO:
( proposio falsa).
( proposio verdadeira).
C: Todo cidado estrangeiro que cometer crime poltico em territrio brasileiro ser extraditado.
proposio falsa).
Tabela do operador disjuntivo:
P
V
V
F
F
Q
V
F
V
F
PQ
V
V
V
F
Aplicando os axiomas da lgica (tabelas-verdade), temos que a proposio disjuntiva (A) (C),
segundo os valores dados acima:
(A) (C) ; (F) (F); (V) (V) Verdadeiro.
O item est errado.
Roberta, Rejane e Renata so servidoras de um mesmo rgo pblico do Poder Executivo Federal. Em
um treinamento, ao lidar com certa situao, observou-se que cada uma delas tomou uma das seguintes
atitudes:
A1: deixou de utilizar avanos tcnicos e cientficos que estavam ao seu alcance;
A2: alterou texto de documento oficial que deveria apenas ser encaminhado para providncias;
A3: buscou evitar situaes procrastinatrias.
Cada uma dessas atitudes, que pode ou no estar de acordo com o Cdigo de tica Profissional do
Servidor Pblico Civil do Poder Executivo Federal (CEP), foi tomada por exatamente uma das servidoras.
Alm disso, sabe-se que a servidora Renata tomou a atitude A3 e que a servidora Roberta no tomou a
atitude A1. Essas informaes esto contempladas na tabela a seguir, em que cada clula,
correspondente ao cruzamento de uma linha com uma coluna, foi preenchida com V (verdadeiro) no
caso de a servidora listada na linha ter tomado a atitude representada na coluna, ou com F (falso), caso
contrrio.
A1
A2
A3
Roberta
F
Rejane
Renata
V
Com base nessas informaes, julgue os itens seguintes.
39- A atitude adotada por Roberta ao lidar com documento oficial fere o CEP.
COMENTRIO:
Preenchendo a tabela segundo as informaes dadas temos:
Roberta
Rejane
Renata
A1
F
V
F
A2
V
F
F
A3
f
f
V
Se Renata realizou a atitude A3, logo iremos colocar f(falso) nas clulas a sua esquerda e acima.
Como a questo nos indica que Roberta no realizou a atitude A1 , podemos inferir que nessa coluna
Rejane realizou a atitude A1.
Como Rejane realizou a A1, podemos inferir que ela no realizou a atitude A2, colocando falso na
clula que est direita.
Se Rejane realizou a atitude A1 e Renata a atitude A3 , podemos concluir que Roberta realizou a
atitude A2.
O item afirma que a atitude adotada por Roberta ao lidar com documento oficial fere o CEP, segundo
a tabela temos que Roberta realizou a atitude A2 que no est de acordo com o CEP.
O item est certo.
40- A atitude adotada por Rejane est de acordo com o CEP e especialmente adequada diante de filas
ou de qualquer outra espcie de atraso na prestao dos servios.
COMENTRIO:
Roberta
Rejane
Renata
A1
F
V
F
A2
V
F
F
A3
f
f
V
Se Renata realizou a atitude A3, logo iremos colocar f(falso) nas clulas a sua esquerda e acima.
Como a questo nos indica que Roberta no realizou a atitude A1 , podemos inferir que nessa coluna
Rejane realizou a atitude A1.
Como Rejane realizou a A1, podemos inferir que ela no realizou a atitude A2, colocando falso na
clula que est direita.
Se Rejane realizou a atitude A1 e Renata a atitude A3 , podemos concluir que Roberta realizou a
atitude A2.
O item afirma que a atitude adotada por Rejane est de acordo com o CEP e especialmente
adequada diante de filas ou de qualquer outra espcie de atraso na prestao dos servios. Sabendo que
Rejane realizou a atitude A1, podemos inferir que no est de acordo com o CEP.
O item est errado.
41- Se P for a proposio Rejane alterou texto de documento oficial que deveria apenas ser
encaminhado para providncias e Q for a proposio Renata buscou evitar situaes
procrastinatrias, ento a proposio P Q tem valor lgico V.
COMENTRIO:
Preenchendo a tabela segundo as informaes dadas temos:
Roberta
Rejane
Renata
A1
F
V
F
A2
V
F
F
A3
F
F
V
Se Renata realizou a atitude A3, logo iremos colocar f(falso) nas clulas a sua esquerda e acima.
Como a questo nos indica que Roberta no realizou a atitude A1 , podemos inferir que nessa coluna
Rejane realizou a atitude A1.
Como Rejane realizou a A1, podemos inferir que ela no realizou a atitude A2, colocando falso na
clula que est direita.
Se Rejane realizou a atitude A1 e Renata a atitude A3 , podemos concluir que Roberta realizou a
atitude A2.
De acordo com a tabela acima atribuiremos valores as proposies abaixo:
P: Rejane alterou texto de documento oficial que deveria apenas ser encaminhado para
providncias ( falso)
Q: Renata buscou evitar situaes procrastinatrias
( verdadeiro )
42. Sabe-se que uma proposio na forma Ou A ou B tem valor lgico falso quando A e B so ambos
falsos; nos demais casos, a proposio verdadeira. Portanto, a proposio composta Ou A ou B, em
que A e B so as proposies referidas acima, verdadeira.
Comentrio:
Considerando as proposies e valorando-as de acordo com o Cdigo de tica do Servidor Pblico Civil do
Poder Executivo Federal temos:
Proposio B: permitido ao servidor que presta atendimento ao pblico solicitar dos que o procuram
ajuda financeira para realizar o cumprimento de sua misso. Falso.
Ou A ou B
Ou V ou F = V
Proposio B: permitido ao servidor que presta atendimento ao pblico solicitar dos que o procuram
ajuda financeira para realizar o cumprimento de sua misso. Falso.
A proposio composta na forma Se A, ento B, uma proposio condicional tem valor lgico falso
quando A for verdadeiro e B for falso , nos demais casos, a proposio verdadeira . Pelos axiomas da
lgica ( tabela-verdade) e os valores dados as proposies A e B temos seguinte operao:
Se A ento B
F=F
43. Represente-se por A a proposio composta que a negao da proposio A, isto , A falso
quando A verdadeiro e A verdadeiro quando A falso. Desse modo, as proposies Se A ento
B e Se A ento B tm valores lgicos iguais.
Comentrio:
B.
Comentrio:
A negao da proposio A v B ser (~A) ^ (~B) , pois produzem tabelas-verdade opostas.
Dada a proposio :
Ocorre falha tcnica na chamada ou a operadora interrompe a chamada de forma proposital a
negao ser expressa por No ocorre falha tcnica na chamada nem a operadora interrompe a
chamada de forma proposital.
O item est correto.
45. Em face das proposies apresentadas, correto afirmar que o argumento do defensor um
argumento invlido.
Comentrio:
VALIDADE DE UM ARGUMENTO
Um argumento ser Vlido, legtimo ou bem construdo quando a concluso uma
conseqncia obrigatria do seu conjunto de premissas.
Sendo as premissas de um argumento
concluso ser verdadeira.
C( V)
P2:[ ( ocorrer falha tcnica na chamada) v( a operadora interromper a chamada de forma proposital)] [
ocorrer interrupo nas chamadas de meu cliente]=(V)
NEGAO
X>A
XA
X<A
XA
X=A
XA
F2 se havia um caixa eletrnico em frente ao banco, ento o dinheiro ficou com Gavio;
F3 Gavio e Falco saram da cidade;
F4 havia um caixa eletrnico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue mulher de Gavio.
Considerando que as proposies F1, F2, F3 e F4 sejam verdadeiras, julgue os itens subsequentes, com
base nas regras de deduo.
47. A negao da proposio F4 logicamente equivalente proposio No havia um caixa eletrnico
em frente ao banco ou o dinheiro no foi entregue mulher de Gavio.
Comentrio:
A negao da proposio (A v B) (~A ^ ~B)
A proposio F4 : havia um caixa eletrnico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue mulher de
Gavio.
A negao proposta pelo item : No havia um caixa eletrnico em frente ao banco ou o dinheiro no
foi entregue mulher de Gavio.
Desta forma percebemos que a negao no est de acordo.
O item est errado.
Logo podemos inferir que a proposio o dinheiro foi entregue mulher de Gavio tambm ser
verdadeira.
O item est certo.
49. A proposio F2 logicamente equivalente proposio Se o dinheiro no ficou com Gavio, ento
no havia um caixa eletrnico em frente ao banco.
Comentrio:
Dada a proposio F2 se havia um caixa eletrnico em frente ao banco, ento o dinheiro ficou com
Gavio temos uma proposio condicional.
Na Lei condicional temos que as proposies A
produzem as mesmas tabelas-verdade.
B , ~B
B , ~B
~A ( contra-positiva)
Um argumento constitudo por uma sequncia de trs proposies P1, P2 e P3, em que P1 e P2 so as
premissas e P3 a concluso considerado vlido se, a partir das premissas P1 e P2, assumidas como
verdadeiras, obtm-se a concluso P3, tambm verdadeira por consequncia lgica das premissas. A
respeito das formas vlidas de argumentos, julgue os prximos itens.
50.Considere a seguinte sequncia de proposies
P1 Existem policiais que so mdicos.
P2 Nenhum policial infalvel.
P3 Nenhum mdico infalvel.
Nessas condies, correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e concluso P3 vlido.
Comentrio:
Dadas proposies categricas P1, P2 e P3 temos os seguintes diagramas que as representam:
P:Policiais .
M: Mdicos.
I: Infalvel .
Segundo os diagramas acima podemos inferir que P3 no uma consequncia das premissas P1 e P2,
logo o argumento no vlido.
O conjunto infalvel pode ficar nas posies pontilhadas o que no garante a verdade da concluso.
COMENTRIO:
Analisando a questo acima temos que :
E G );
- 180 alunos estudam ingls, espanhol ou grego , vamos representar da seguinte maneira ( I
- 60 estudam espanhol ( E= 60 );
- 40 estudam somente ingls e espanhol ( ( I E)-G).
51- Se 40 alunos estudam somente grego, ento mais de 90 alunos estudam somente ingls.
Vimos que as duas reas pintadas acima totalizam 100 alunos, o que resta 80 para
preencher os espaos em branco, supondo que a interseo de somente ingls e grego fosse igual a zero,
ou seja, no tivesse nenhum aluno, mesmo assim, no teramos 90 alunos que estudam apenas ingls.
O item est errado.
52- Se os alunos que estudam grego estudam tambm espanhol e nenhuma outra lngua mais, ento
h mais alunos estudando ingls do que espanhol.
57- A quarta frase uma proposio lgica em que aparecem dois conectivos lgicos.
Comentrio:
O conectivo Se...,ento ... apenas um operador.
O item est errado.
59- A proposio Se o pas prspero, ento todos os trabalhadores tm emprego pode ser
representada simbolicamente por QS.
Comentrio:
Representando a proposio composta temos que QS.
O item est correto.
60- A proposio O pas ser prspero e todos os trabalhadores terem emprego uma conseqncia de,
nesse pas, o direito ser respeitado pode ser representada simbolicamente por (QR) P.
Comentrio:
A proposio O pas ser prspero e todos os trabalhadores terem emprego uma consequncia, isto ,
o consequente de uma proposio condicional e a proposio : nesse pas, o direito ser respeitado o
antecedente.
Sabemos que o nico conectivo que no possui a propriedade comutativa o condicional , logo a
representao correta da proposio ser:
P (QS)
O item est errado.
I
II
III Dias antes da sua morte, Antnio estava muito depressivo e demonstrava sinais de
nervosismo e de irritao por ter descoberto o relacionamento amoroso de Brbara
com Carlos.
VII O exame de corpo de delito no revelou sinais de plvora nas mos de Antnio.
Cada item a seguir traz duas proposies referentes situao hipottica descrita acima,
ligadas pela palavra PORQUE. Julgue cada item como CERTO somente se as duas
proposies forem verdadeiras, de acordo com as informaes dadas, e a segunda for
uma justificativa correta da primeira. Caso isso no ocorra, julgue o item como
ERRADO.
44 Brbara no matou Antnio PORQUE ela no poderia estar na cena do crime
no horrio estabelecido pelo exame de corpo de delito.
Comentrio:
A questo trata de um argumento lgico que a relao que associa um conjunto de
proposies P1,P2,P3,..Pn , chamadas premissas( hipteses) , a uma proposio C , chamado
de concluso(tese) do argumento. Um argumento ser Vlido, legtimo ou bem construdo
quando a concluso uma conseqncia obrigatria do seu conjunto de premissas.
Segundo as proposies( fatos relatados) III e V Carlos pode ter matado Antnio.
Logo a premissa : seu carro estar estacionado em um shopping distante do local do
crime no prova de que ele no estava na cena do crime garante a concluso:
Carlos pode ter matado Antnio.
O item est correto.
Segundo a premissa: ela foi vista com Carlos prximo residncia dela s 23 h 57
min daquele dia , garante a concluso: Brbara deixou a cidade Beta e retornou para a
cidade Alfa na mesma noite do dia 12/9/2004.
O item est certo.
Comentrio
39 - Quando Paulo gosta de algum, ele no mede esforos para oferecer ajuda. Como Maria
gosta muito de Paulo, ele vai ajud-la a responder as questes de direito constitucional.
Comentrio:
Representando o argumento do comando da questo temos:
P1: Paulo estuda
Comentrio:
Representando o argumento do comando da questo temos:
P1: Paulo estuda
Comentrio:
Representando o argumento do comando da questo temos:
P1: Paulo estuda
Comentrio:
Representando o argumento do comando da questo temos:
P1: Paulo estuda
Em cada um dos itens a seguir, julgue se o trecho apresentado constitui uma seqncia lgica
das idias apresentadas no texto acima.
43 - Dessa forma, torna-se responsabilidade da escola desenvolver nos alunos habilidades que
os preparem a enfrentar situaes inusitadas e a solucionar problemas para os quais no h
resposta pronta.
Comentrio:
Trata-se de uma questo de inferncia lgica, ou seja, operao mental pela qual extramos
uma nova proposio (concluso) de proposies j conhecidas (premissas), em que
verificaremos se o trecho apresentado conseqncia lgica das premissas dadas.
Sendo assim, o item est correto.
44 - Nesse cenrio, a aprendizagem de contedos requer, cada vez mais, o desenvolvimento
da capacidade de raciocnio, para que novas informaes possam ser rapidamente
assimiladas.
Comentrio:
Trata-se de uma questo de inferncia lgica, ou seja, operao mental pela qual extramos
uma nova proposio (concluso) de proposies j conhecidas (premissas), em que
verificaremos se o trecho apresentado conseqncia lgica das premissas dadas.
Sendo assim, o item est correto.
45 - Apesar disso, o conhecimento entendido como o que muitos denominam simplesmente
saber. A habilidade refere-se ao saber fazer, transcendendo a mera ao motora. O valor se
expressa no saber ser, na atitude relacionada com o julgamento da pertinncia da ao, com a
46 - certo afirmar, portanto, que s tem competncia aquele que constitui, articula e mobiliza
valores, conhecimentos e habilidades para a resoluo de problemas no s rotineiros mas
tambm inusitados em seu campo de atuao. Assim, poucos agem eficazmente diante do
inesperado e do inabitual, superando a experincia acumulada transformada em hbito e
liberando-se para a criatividade e a atuao transformadora.
Comentrio:
Trata-se de uma questo de inferncia lgica, ou seja, operao mental pela qual extramos
uma nova proposio (concluso) de proposies j conhecidas (premissas), em que
verificaremos se o trecho apresentado conseqncia lgica das premissas dadas.
Sendo assim, o item est errado.
Uma noo bsica da lgica a de que um argumento composto de um conjunto de
sentenas denominadas premissas e de uma sentena denominada concluso. Um argumento
vlido se a concluso necessariamente verdadeira sempre que as premissas forem
verdadeiras. Com base nessas informaes, julgue os itens que se seguem.
47 - Toda premissa de um argumento vlido verdadeira. (E)
48 - Se a concluso falsa, o argumento no vlido. (E)
49 - Se a concluso verdadeira, o argumento vlido. (E)
50 - vlido o seguinte argumento: Todo cachorro verde, e tudo que verde vegetal,
logo todo cachorro vegetal. (C)
Comentrio dos itens 47 a 50 .
(A tabela apresentada abaixo importante para a anlise de um argumento, logo importante guardla)
A tabela a seguir resume as possveis situaes de um argumento:
Se um argumento
e as premissas...
ento a concluso
ser:
Vlido
(bem construdo)
so todas
verdadeiras
necessariamente
verdadeira
Invlido
(mal construdo)
no so todas
verdadeiras
ou Verdadeira ou
Falsa
so todas
verdadeiras
ou Verdadeira ou
Falsa
no so todas
verdadeiras
ou Verdadeira ou
Falsa
De acordo com a tabela acima, podemos responder tranquilamente os itens desta questo:
47) Toda premissa de um argumento vlido verdadeira.(Errado)
48) Se a concluso falsa, o argumento no vlido. (Errado)
49) Se a concluso verdadeira, o argumento vlido. (Errado)
50) vlido o seguinte argumento: Todo cachorro verde, e tudo que verde vegetal, logo todo
cachorro vegetal. (Certo)
De acordo com o jornal espanhol El Pas, em 2009 o contrabando de armas disparou nos
pases da Amrica Latina, tendo crescido 16% nos ltimos 12 anos. O crime apontado como
o principal problema desses pases, provocando uma grande quantidade de mortes. O ndice
de homicdios por 100.000 habitantes na Amrica Latina alarmante, sendo, por exemplo, 28
no Brasil, 45 em El Salvador, 65 na Colmbia, 50 na Guatemala.
Internet: <www.noticias.uol.com.br>.
Tendo como referncia as informaes apresentados no texto acima, julgue o item que se
segue
68 - Se, em cada grupo de 100.000 habitantes da Europa, a probabilidade de que um cidado
desse grupo seja assassinado 30 vezes menor que essa mesma probabilidade para
habitantes de El Salvador ou da Guatemala, ento, em cada 100.000 habitantes da Europa, a
-5
probabilidade referida inferior a10
Comentrio:
De acordo como texto temos que o ndice de homicdios por 100.000 habitantes na Amrica
Latina alarmante, sendo, por exemplo, 28 no Brasil, 45 em El Salvador, 65 na Colmbia, 50
na Guatemala.
Representando a probabilidade de homicdios por 100.000 habitantes nos pases/continente
pelas respectivas letras: Brasil(B); El Salvador (EL); Guatemala (GU); Colmbia (CO) e
Europa(EU). Podemos representar a afirmativa: em cada grupo de 100.000 habitantes da
Europa, a probabilidade de que um cidado desse grupo seja assassinado 30 vezes menor
que essa mesma probabilidade para habitantes de El Salvador ou da Guatemala por :
Logo o item afirma que em cada 100.000 habitantes da Europa, a probabilidade referida
-5.
-5
no inferior a 10 . (Assunto probabilidade).
inferior a10 . Est errado uma vez que
Item errado.
A Polcia Federal brasileira identificou pelo menos 17 cidades de fronteira como locais de
entrada ilegal de armas; 6 dessas cidades esto na fronteira do Mato Grosso do Sul (MS) com
o Paraguai.
Internet: <www.estadao.com.br> (com adaptaes).
462
comum no utilizar todos os elementos para construo de novos grupos, uma vez
que, se forem utilizados todos os elementos, obteremos apenas um grupo.
A ORDEM DOS ELEMENTOS NO ALTERA A NATUREZA.
Assunto ( Anlise combinatria- combinao)
Item errado.
Uma proposio uma declarao que pode ser julgada como verdadeira V , ou
falsa F , mas no como V e F simultaneamente. As proposies so, frequentemente,
simbolizadas por letras maisculas: A, B, C, D etc.
As proposies compostas so expresses construdas a partir de outras proposies,
usando-se smbolos lgicos, como nos casos a seguir.
AB, lida como se A, ento B, tem valor lgico F quando A for V e B for F; nos demais casos, ser V;
AVB, lida como A ou B, tem valor lgico F quando A e B forem F; nos demais casos, ser V;
AB, lida como A e B, tem valor lgico V quando A e B forem V; nos demais casos, ser F;
V/F
V/F
Comentrio :
Representando as proposies temos :
A: O delegado prender o chefe da quadrilha;
B: A operao agarra ser bem-sucedida;
Representando a proposio: Se o delegado no prender o chefe da quadrilha, ento a
operao agarra no ser bem-sucedida, temos A B.
Representando a proposio :Se o delegado prender o chefe da quadrilha, ento a operao
agarra ser bem-sucedida, A B.
Para verificar se a proposies so equivalentes necessrio que suas tabelas verdade
produzam os mesmos resultados.
A
B.
a) Atribuindo a Carlos: V (verdade) acreditaremos no que ele disser, pois fala verdade. Logo, o
ndividuo Carlos ao falar que Jose fala verdade, teremos que Jos ir falar verdade tambm
(V).
Analisando: quando Jos afirma que ele e Carlos so tipos opostos, o mesmo entra em
contradio, o que no deveria acontecer, pois o mesmo s fala a verdade.
Logo, esta anlise est invlida.
Comparsa: Carlos ( Fala a mentira )
b) Atribuindo a Carlos: F (mentira) pegamos o oposto do que ele disse, pois ele sempre mente,
logo Jos : F (mentira) ir mentir tambm, e ao mentir disse que Carlos fala verdade, o que
mentira, pois o Jos mentiroso, logo os dois mentem. E assim podemos concluir que os
dois mentem. (Assunto: Lgica de primeira ordem Princpios Fundamentais da Lgica
Proposicional ).
Item certo
73 - Se A for a proposio Todos os policiais so honestos, ento a proposio A estar
enunciada corretamente por Nenhum policial honesto.
Comentrio:
As quatro proposies categricas possveis, em suas formas tpicas, so dadas no quadro
seguinte:
Proposies
Afi rmativas
Proposies
Negativas
Proposies
Universais
(A) Todo A B.
(E) Nenhum A B.
Todo A no B.
Proposies
Particulares
(I) Algum A B.
(O) Algum A no B.
Dizemos que estaro sempre em oposio as Proposies contraditrias cada uma delas
a negao lgica da outra (A-O e E-I). Duas contraditrias tero sempre valores lgicos
contrrios, ou seja, no podem ser ambas verdadeiras nem ambas falsas, pois negam tanto a
quantidade quanto a qualidade.
Logo podemos inferir que a negao de Todos os policiais so honestos, ser Algum
policial no honesto. ( Assunto: Lgica sentencial- Negao dos quantificadores lgicos) .
Item errado.
Comentrio :
Um argumento ser vlido ou ser uma deduo correta quando a concluso conseqncia
obrigatria do seu conjunto de premissas. Sendo as premissas de um argumento verdadeiras,
isso implica necessariamente que a concluso ser verdadeira. A validade de um argumento
depende to somente da relao existente entre as premissas e a concluso.
Argumento a relao que associa um conjunto de proposies P1, P2, P3, ... Pn, chamadas
de premissas (hipteses), a uma proposio C, chamada de concluso (tese) do argumento,
neste caso dedutivo.
Representando as premissas temos e aplicando as tabelas-verdade teremos :
ele no estudou.
=V
Cm, p =
Ateno!
Nas questes com termos referentes a equipes, times, diretorias, grupos, comisses, turmas
etc., enfim, termos que indicam ideia de conjunto, teremos grupos nos quais a ordem no
importa, ou seja, se a ordem for modificada, no teremos um novo agrupamento. comum no
utilizar todos os elementos para construo de novos grupos, uma vez que, se forem utilizados
todos os elementos, obteremos apenas um grupo. A ORDEM DOS ELEMENTOS NO
ALTERA A NATUREZA.
Respondendo pela frmula temos :
C11,5 =
Assunto: Anlise combinatria- ( Combinao)
Item Errado
76 - Considerando que cada equipe tenha 10 jogadores, entre titulares e reservas, que os
uniformes de 4 equipes sejam completamente vermelhos, de 3 sejam completamente azuis e
de 4 equipes os uniformes tenham as cores azul e vermelho, ento a probabilidade de se
escolher aleatoriamente um jogador cujo uniforme seja somente vermelho ou somente azul
ser inferior a 30%.
Comentrio:
A questo considera 11 equipes, com 10 jogadores cada, e afirma que os uniformes de 4
equipes so COMPLETAMENTE vermelhos, de 3 equipes so COMPLETAMENTE azuis e as
outras 4 equipes possuem uniformes com as duas cores. Logo aps , a questo afirma que a
probabilidade de se escolher aleatoriamente um jogador cujo uniforme seja SOMENTE azul OU
SOMENTE vermelho ser inferior a 30%.
Denotando por P(V) a probabilidade de escolher aleatoriamente um jogador de camisa
SOMENTE vermelha; P(A) a probabilidade de escolher aleatoriamente um jogador de camisa
SOMENTE azul e P(AV) a probabilidade de escolher um jogador com a camisa contendo as
duas cores.
Considerando que os trs conjuntos (A, V e AV), e sabendo que no h interseo, a
probabilidade de encontrar um jogador SOMENTE de camisa azul OU SOMENTE de camisa
vermelha ser dado por:
P(A) + P(V) - P(A^V),
onde P(A^V) a probabilidade da interseo dos dois conjuntos, ou seja, a probabilidade de
achar um jogador SOMENTE com a camisa vermelha E SOMENTE com a camisa azul que
ser igual a zero.
Logo, P(A) + P(V) - P(A^V) = P(A) + P(V) = 30/110 + 40/110 = 7/11 = 63,63 % > 30% ( Assunto
: Probablilidade)
Item errado.
lgicos, a proposio B C V.
COMENTRIO:
Valorando as proposies de acordo com o artigo 5. da Constituio
Federal, temos:
A: A prtica do racismo crime afianvel.
( proposio falsa).
Q
V
F
V
F
P Q
V
F
V
V
proposio (A)
COMENTRIO:
Valorando as proposies de acordo com o artigo 5. da Constituio
Federal, temos:
A: A prtica do racismo crime afianvel.
( proposio falsa).
Q
V
F
V
F
Q
V
V
V
F
(C) ; (F)
(F); (V)
(V) Verdadeiro.
A1
F
A2
A3
CEP.
COMENTRIO:
Preenchendo a tabela segundo as informaes dadas temos:
Roberta
Rejane
Renata
A1
F
V
f
A2
A3
V
F
F
f
f
V
Se Renata realizou a atitude A3, logo iremos colocar f(falso) nas clulas a
sua esquerda e acima.
Roberta
Rejane
Renata
A1
F
V
F
A2
A3
V
F
F
f
f
V
Se Renata realizou a atitude A3, logo iremos colocar f(falso) nas clulas a
sua esquerda e acima.
Como a questo nos indica que Roberta no realizou a atitude A1 ,
podemos inferir que nessa coluna Rejane realizou a atitude A1.
Como Rejane realizou a A1, podemos inferir que ela no realizou a atitude
A2, colocando falso na clula que est direita.
Se Rejane realizou a atitude A1 e Renata a atitude A3 , podemos concluir
que Roberta realizou a atitude A2.
O item afirma que a atitude adotada por Rejane est de acordo com o
CEP e especialmente adequada diante de filas ou de qualquer outra
Roberta
Rejane
Renata
A1
F
V
F
A2
A3
V
F
F
F
F
V
Se Renata realizou a atitude A3, logo iremos colocar f(falso) nas clulas a
sua esquerda e acima.
Como a questo nos indica que Roberta no realizou a atitude A1 ,
podemos inferir que nessa coluna Rejane realizou a atitude A1.
Como Rejane realizou a A1, podemos inferir que ela no realizou a atitude
A2, colocando falso na clula que est direita.
Se Rejane realizou a atitude A1 e Renata a atitude A3 , podemos concluir
que Roberta realizou a atitude A2.
De acordo com a tabela acima atribuiremos valores as proposies
abaixo:
P: Rejane alterou texto de documento oficial que deveria apenas ser
encaminhado para providncias ( falso)
Q: Renata buscou evitar situaes procrastinatrias
( verdadeiro )
27. Sabe-se que uma proposio na forma Ou A ou B tem valor lgico falso quando
A e B so ambos falsos; nos demais casos, a proposio verdadeira. Portanto, a
proposio composta Ou A ou B, em que A e B so as proposies referidas acima,
verdadeira.
Comentrio:
Ou A ou B
Ou V ou F = V
Se A ento B
F=F
Comentrio:
B.