EXP

: 2004-983

CUADERNO

: PRINCIPAL

SUMILLA

:INTERPONGO

RECURSO DE CASACIN

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANCAYO
VICTORIA S. HINOSTROZA VILCAPOMA,
INTERPONE LA CASACION, en los autos
seguidos

sobre

INDEMNIZACION

PROCESO
POR

DE

DAOS

PERJUICIOS, a Ud. Respetuosamente digo:

Que, habiendo sido notificado con la resolucin de vista de fecha 17
de octubre del ao 2005, mediante la cual confirma la sentencia de fecha 26
de agosto del ao 2005 que declaro INFUNDADA la pretensin accesoria de la
demanda

de

INDEMNIZACIN,

dicha

resolucin

se

ha

expedido

cometiendo infraccin normativa que incide directamente sobre la

decisin contenida en dicha resolucin impugnada, razn por la que, por
convenir a nuestro derecho de defensa, y de conformidad con lo dispuesto por
los artculos 384 y siguientes del Cdigo Procesal Civil que fue modificado por
la Ley N 29364 que modific lo regulado en relacin al recurso de casacin;
por tanto, interpongo RECURSO DE CASACIN contra la misma, segn los
trminos siguientes :
I.

CAUSAL PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIN:

El presente recurso se sustenta en la causal prevista en el artculo 386

del Cdigo Procesal Civil, en razn de que se ha producido una infraccin

normativa sustantiva de los artculos 188 Finalidad de la Prueba, 192
Medios Probatorios Tpicos, inciso 5, 197 Valoracin de la Prueba, del

Cdigo Procesal Civil e infraccin procesal a los artculos de la constitucin

Poltica del Per (Articulo 2 inciso 7 El derecho al honor y la buena
reputacin, inciso 22 El derecho a la paz tranquilidad y el disfrute a tiempo
libre. Inciso 24 Literal (h) Nadie debe ser vctima de violencia psicolgica),
las mismas que inciden directamente sobre el contenido de la resolucin
impugnada.
II.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:
Conforme lo ordenado por el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, el

presente recurso de casacin cumple los requisitos de admisibilidad que

exige dicha norma, segn lo siguiente:
a. El presente recurso de casacin, se interpone contra la resolucin de
vista de fecha 17 de octubre del ao 2005 emitida por la 2da Sala
Superior en lo Civil de Justicia de Huancayo, que en segunda instancia
conoci el proceso y puso fin al proceso, por lo tanto rene el requisito
exigido por el inciso 1 del articulo 387 Cdigo Procesal Civil.
b. La resolucin impugnada se interpone ante la misma Sala Superior en lo
Civil de Justicia de Huancayo que emiti dicha resolucin, cumpliendo
con acompaar copia de la cedula de notificacin de la resolucin
impugnada y copia de la cedula de la sentencia expedida en primera
instancia, las mismas que acompao con el sello, firma y huella de mi
abogado patrocinante, por lo tanto rene el requisito exigido por el inciso
2 del articulo 387 del Cdigo Procesal Civil.
c. La resolucin impugnada me ha sido notificada el 24 de octubre del ao
en curso, por lo que el presente recurso se interpone dentro del plazo de
los 10 das exigidos por el inciso 3 del artculo 387 del Cdigo Procesal
Civil.
d. Al presente recurso adjunto la tasa judicial respectiva, conforme el inciso
4 del artculo 387 del Cdigo Procesal Civil.

III.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA:

Conforme lo ordena el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil el presente

recurso de casacin cumple con los requisitos establecidos en los
siguientes:
a) Que la resolucin de primer grado emitida por el Tercer Juzgado Civil
de Huancayo, que declar fundada la demanda de Interdicto de
Recobrar y que a su vez, declaro Infundada la Indemnizacin, a
razn que la demandante interpuso recurso de apelacin contra la
misma, la cual fue DESESTIMADA mediante resolucin por la Sala
Superior en lo Civil de Huancayo, siendo sta objeto del presente
recurso de casacin.
b) En cuanto a la infraccin normativa procesal sealada debo expresar
que la doctrina ha sealado que (el juez este en la condicin de
valorar las pruebas presentadas en su momento como han sido las
pruebas de inspeccin judicial), es por ello que la denuncia por
infraccin normativa procesal se sustenta en que la Sala Civil (ha
APLICADO) indebidamente los

artculos 188 Finalidad de la

Prueba, 192 Medios Probatorios Tpicos, inciso 5, 197 Valoracin

de la Prueba, del Cdigo Procesal Civil e infraccin procesal a los
artculos de la constitucin Poltica del Per (Artculo 2 inciso 7 El
derecho al honor y la buena reputacin, inciso 22 El derecho a la paz
tranquilidad y el disfrute a tiempo libre. Inciso 24 Literal (h) Nadie
debe ser victima de violencia psicolgica), del cdigo procesal civil.
c) Cumplo con describir y precisar la infraccin normativa la cual
consiste en que la Sala (No considero los gastos que haba sido
objeto de la inspeccin judicial en cuanto al dao emergente por el
despojo de la posesin del bien inmueble en razn a la prdida del
puesto de labores que sostena la demandante) como lo indica el art.
2 inc. 15 de la Constitucin Poltica del Per.
d) Cumplo con demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la
decisin impugnada cumpliendo con sealar lo siguiente: al haber
(NO APLICADO la afectacin que se dio sobre persona quien habra

sido objeto de indignidad humana como consecuencia del dao

moral) indicado en el art. 2 inc.24 literal H de la Constitucin Poltica
del Per, me causa agravio por cuanto la resolucin ha resuelto
confirmar la sentencia expedida mediante resolucin N 13 de fecha
26 de agosto del 2005 la cual declara fundada la demanda de autos,
dicha decisin me causa agravio por cuanto se ha declarado
INFUNDADO la IMDEMNIZACIN, con ello cumplo con demostrar la
incidencia directa de la infraccin normativa de la (LA NO
APLICACIN, de las pruebas que han sido ofrecidas en proceso por
la inspeccin judicial, en tanto su parcialidad del juez no ha
considerado el dao emergente causado asa la demandante y el
menor hijo.
e) Cumplo con sealar que el presente pedido casatorio de REVOCAR
la sentencia, y declararse FUNDADA precisando que la sentencia de
vista debe (REVOCARSE DECLARANDOSE FUNDADA).

POR TANTO:
A Ud. Seor presidente pedimos se sirva conceder el recurso de casacin
interpuesto por encontrarse con arreglo de derecho.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, cumplo con adjuntar la tasa judicial por
concepto de Recurso de Casacin, copia de la sentencia de vista y de la
sentencia de primera instancia, las mismas que estn certificadas por el
abogado que interpone el presente recurso.

Lima, 30 de Octubre de 2005