Velzquez

"
"
"
"
"
"
"
"

" "

"

"

"

"

"

"

Evaluacin Interna: Historia N.S."

Hasta qu punto el socialismo de Josip Broz

Tito en Yugoslavia inuy y/o provoc que otros
pases adoptaran un socialismo independiente o
adoptaran polticas titostas?!

"
"
"
"
"

Diana Elena Velzquez Garca"

Nmero de candidato: 02110-041"
Fecha de convocatoria: Mayo 2014"
Nmero de palabras: 1, 990"

"
"

!1

Velzquez

ndice"

ndice"

2"

Plan de Investigacin"

3"

Resumen de informacin "

4"

Evaluacin de Fuentes"

7"

Anlisis "

10"

Conclusiones"

13"

Referencias"

14"

!2

Velzquez

!3

Plan de Investigacin"

"

El presente trabajo pretende analizar los modelos socialistas de la Unin

Sovitica y de Yugoslavia durante la Guerra Fra. La importancia de analizar dichos

modelos est en que la diferencia de ideologa entre el modelo sovitico y yugoslavo
provoc su separacin, y posiblemente inuy en la decisin de otros pases de adoptar
un socialismo independiente. Al evaluar tales modelos se pretende encontrar hasta qu
punto el socialismo de Josip Broz Tito en Yugoslavia inuy y/o provoc que otros
pases adoptaran un socialismo independiente o adoptaran polticas titostas."
"

Para lograr dicha investigacin se buscar bibliografa yugoslava escrita durante

la Guerra Fra, as como bibliografa contempornea de los modelos socialistas

involucrados y del bloque sovitico. Se buscar que las fuentes se contrapongan en
puntos de vista para posteriormente compararlos, contrastarlos, evaluar su validez y
alcanzar el objetivo de la investigacin."

"
"

Velzquez

!4

Resumen de informacin "

Titosmo!
En 1945, Josip Broz Tito proclam la Repblica Democrtica Federal de Yugoslavia.
Ms tarde se convertira en un satlite de la Unin Sovitica. En 1948 Yugoslavia se
deslind ocialmente de la Unin Sovitica por seguir un modelo socialista diferente, a
este modelo se le llam titosmo por su lder Josip Broz Tito."

"
Diferencias entre modelo sovitico y yugoslavo!
Tito se incorpor al mundo ideolgico de Carlos Marx y de Friedrich Engels e hizo una
diversin econmica y social de la va socialista. Su iniciativa se enfrent a Stalin y
marc el inicio de su independencia poltica. "
El titosmo es considerado un sistema revisionista, una desviacin del socialismo
marxista de la Unin Sovitica. "
Segn Tito no haba necesidad de inventar el titosmo, sino de adaptar la
interpretacin Marxista original. Consideraba que su socialismo se apegaba ms al
marxismo original que el socialismo de la Unin Sovitica (John Lampe, 2006). "
Una de las razones de la ruptura fue la oposicin sovitica a la propuesta
albanoyugoslava de la creacin de una Federacin Balcnica constituida por
Yugoslavia, Albania y Bulgaria. "
La principal diferencia entre ambos modelos fue que el titosmo permiti cierta
liberacin econmica, como la autogestin obrera, las fbricas podan pertenecer a
los obreros y los ciudadanos tenan cierta autonoma scal. Adems Tito permiti la

Velzquez

!5

exportacin de mano de obra abriendo las fronteras (bajo trminos comunistas)

(Titoism, 6)."

"
Posibles efectos de la separacin de Yugoslavia del bloque sovitico en la
disidencia de otros pases!
Tito sera convencido a inspirar y liderar el movimiento de liberacin titosta en los
satlites (M. Lees, 122), era un smbolo de hereja y rebelin comunista nacional
(Djilas, 4)."
Las insinuaciones soviticas hacia Tito podan hacer a los satlites ms rebeldes. Tito
representaba un gran peligro para la cohesin del bloque sovitico. Estados Unidos
crea que Yugoslavia, al ser una nacin que haba desaado al Kremlin, era un
ejemplo hacia los otros satlites del bloque sovitico (M. Lees, 126)."
Tanto occidente como lderes soviticos predijeron que Albania seguira el ejemplo de
Yugoslavia en 1948 hacia un acercamiento con occidente. Sin embargo el
acercamiento de Hoxha (lder albano) fue hacia el socialismo de Mao. Albania se
deslind del bloque sovitico en 1961."
Tito aparece ante los ojos del Tercer Mundo como un poltico muy popular por ser
capaz de enfrentarse con xito al comunismo sovitico y no caer en las redes del
capitalismo norteamericano. Su socialismo autogestionario era la tercera va buscada
por los dirigentes afroasiticos (Girn, 40)."
El no alineamiento de Tito inuy al mundo en 1961 con la creacin del Movimiento de
los No Alineados con la ayuda de los presidentes Jawaharlal Nehru de India y Gramal
Abdel Nasser de Egipto. Buscaban benecio colectivo y coexistencia pacca

Velzquez

!6

rechazando el antagonismo tradicional entre el capitalismo y socialismo de las sper

potencias. Fue el sello de la poltica exterior de Tito. "
La poltica de trabajo de Yugoslavia fue un ejemplo en Mxico y Turqua en el 2007
(Hanke, 1). La economa de Mxico se encontraba estancada, no se producan
empleos sucientes y las empresas enfrentaban dicultades para contratar y despedir
empleados. Adems se desarrollaba lentamente a causa de la carencia de empleos.
Mxico adopt la poltica titosta: cuando es incapaz de producir empleos, exporta
mano de obra. Los resultados de tales importaciones fueron aproximadamente 23
billones de dlares en remesas.1"

Turqua tena en el 2005 un mercado laboral disfuncional, con ciudadanos viviendo en

el extranjero pero sin mercado laboral, tambin adopt la poltica de Tito exportando
mano de obra para traer remesas.2"

"
"

Segn el reporte del World Banks Doing Business en el 2007, el mercado laboral de Mxico
era disfuncional. De los 175 pases que se registraron, Mxico ocup el lugar nmero 108 en
trminos de dicultades de las empresas en contratar, y despedir trabajadores. Con la nueva
poltica casi el 30% de la fuerza laboral trabajaba en Estados Unidos, logrando ms de un tercio
de los ingresos del sector formal y casi 10% de las exportaciones de Mxico. (Hanke, 2007)
!
1

En el 2005 5.4% de la fuerza laboral de Turqua trabajaban en el extranjero. Segn el reporte

del World Banks Doing Buisness en el 2007, el mercado laboral de Turqua tambin era
disfuncional por tener problemas para contratar y porque era caro despedir a los empleados.
Ocup el lugar nmero 146 y despus de adoptar la poltica econmica de Tito obtuvo mejores
resultados. (Hanke, 2007)
!
2

Velzquez

!7

Evaluacin de Fuentes"

"

El presente trabajo evaluar dos fuentes principales: Keeping Tito Aoat: The

United States, Yugoslavia, and The Cold War, 1945-1960 y Ideologies and National
Identities: The Case of Twentieth-Century Southeastern Europe. La primera es un
estudio histrico del papel crtico de Yugoslavia en la poltica exterior de Estados Unidos
con el comunismo sovitico en los primeros aos de la Guerra Fra. Fue escrita por
Lorraine M. Lees, profesora de Historia en la Universidad de Virginia y co-editora de dos
volmenes de las Relaciones Exteriores de los Estados Unidos. La segunda es un
trabajo de investigacin acadmica que presenta las repercusiones en otros pases de
la ruptura Sovitica-Yugoslava. Fue escrito por John Lampe y Mark Mazower, ambos
historiadores, en colaboracin con un grupo de acadmicos. "

"
"

El origen de la primera data de su publicacin en 1997, aunque la complicacin

de hechos histricos data desde el inicio de la guerra fra, en 1945, hasta 1960. El
origen de la segunda fuente data del ao 2000 cuando el director del Instituto Open
Society, Istvn Rv, tuvo la iniciativa de iniciar el proyecto con los autores y los
acadmicos. Se estableci como un proyecto de un ao, sin embargo el trabajo fue
publicado en el ao 2006."

"
"

El propsito de Keeping Tito Aoat: The United States, Yugoslavia, and The

Cold War, 1945-1960 es presentar cmo el gobierno estadounidense crea que con su
apoyo econmico y militar hacia Yugoslavia, alentara a otros satlites a deslindarse del

Velzquez

!8

bloque sovitico para su ruptura y fracaso en la Guerra Fra. Por otro lado, el propsito
de Ideologies and National Identities: The Case of Twentieth-Century Southeastern
Europe es examinar las ideas e identidades cuyas representaciones conectan la historia
del sigo XX del sureste de Europa y la Europa Convencional."

"
"

La validez de la primera fuente es dada por el sistema capitalista de su origen, al

ser el sistema antagonista al sistema a analizar, no se ve inuenciado por las diferentes

desviaciones del socialismo y las puede abordar de manera objetiva. Adems su autora
es historiadora y co-editora de dos volmenes de las Relaciones Exteriores de los
Estados Unidos, lo que hace posible que tenga acceso a informacin relevante como
entrevistas a personajes clave. Sin embargo la validez de la segunda fuente es mayor
al ser ms objetivo debido a que es un trabajo de investigacin de un proyecto realizado
por acadmicos con el propsito especco de examinar las repercusiones en otros
pases de la ruptura Sovitica-Yugoslava. "

"
"

Las limitaciones de la primera fuente recaen en que sta no se enfoca en los

sucesos a analizar en este documento, nicamente utiliza dichos sucesos para

sustentar su informacin histrica, a pesar de ello, las ideas propuestas por la autora
son de utilidad directa para el tema a tratar. De igual forma, la segunda fuente son que
sta tampoco se enfoca en los sucesos a analizar, sin embargo, sta fuente tiene mayor
utilidad directa y existen ms datos relevantes para este trabajo. "

"

Velzquez
"

!9

El valor de ambas fuentes supera sus limitaciones y tienen gran importancia para

este trabajo de investigacin. Adems aportan diferentes hechos histricos tomados

desde diferentes perspectivas: capitalista y acadmica, de modo que se complementan
para este trabajo de investigacin."
"

"

Velzquez

!10

Anlisis "
"

Los posibles alcances de la inuencia titosta hacia otros pases se dividen

principalmente en tres: "

1. Pases satlites que se deslindaron del bloque sovitico a causa de una desviacin
del socialismo. "
2. Pases socialistas no pertenecientes al bloque sovitico que decidieron tomar una
desviacin hacia un socialismo independiente."
3. Pases que solamente adoptaron algunas de las polticas econmicas o sociales del
titosmo. "

"
"

La primera posibilidad podra ser el caso de Albania, quien se deslind del

bloque sovitico en 1961, 14 aos despus del deslindamiento yugoslavo. La inuencia

Yugoslava es aparentemente certera por las armaciones tanto de lderes soviticos y
yugoslavos, como de lderes capitalistas de occidente, acerca del peligro que
represent la decisin de Tito al poder inuir y ser ejemplo de otros satlites para
deslindarse. Las armaciones estadounidenses fueron del Secretario de Estado John
Foster Dulles, quien estaba dispuesto en ayudar econmica y militarmente a Yugoslavia
por ser un ejemplo para los otros satlites y por ser la posibilidad de destruir el imperio
sovitico sin guerra (M. Lees, 126). El mismo tipo de armaciones surgieron del poltico,
revolucionario y amigo de Tito, Milovan Djilas al decir que Tito era un smbolo de
rebelin y hereja nacional comunista. Tales armaciones, viniendo de Yugoslavia eran
de esperarse al creerse capaces de triunfar con el modelo titosta y servir de ejemplo

Velzquez

!11

para otros. Sin embargo las armaciones soviticas son las que resaltan an ms las
posibilidades de su inuencia. Khrushchev crea que era posible llegar a un movimiento
comunista internacional restablecido pero ms fraternal, liderado por los Soviticos pero
tolerante a los socialismos de China o Yugoslavia (M. Lees, 125). Quiso aprovechar el
nacionalismo de Tito, a n de llevara las agitaciones a los satlites y debilitar an ms la
cohesin del bloque. A pesar de todo, las verdaderas razones por las que Albania se
deslind del bloque sovitico fueron ms que por el ejemplo yugoslavo. Hoxha, primer
ministro de Albania, arm que su ruptura con la Unin Sovitica no era nicamente por
el estalinismo ortodoxo, sino por la independencia de Albania de la amenaza del
imperialismo social sovitico (Schwandner-Sievers, 96). Dicha amenaza tambin fue
una de las razones de la ruptura Yugoslavia, sin embargo las razones de la ruptura
albana no se relaciona directamente con la de Yugoslavia."

"
"

La segunda posible inuencia del titosmo es ms probable y notoria en la

creacin del Movimiento de los No Alineados. El ejemplo de Yugoslavia otorg

seguridad, durante su primera cumbre asistieron 25 pases al saberse seguros de poder
no alinearse con ninguno de los sistemas de las grandes potencias sin sufrir
represiones de su parte. Yugoslavia adopt el socialismo como sistema pero lo modic
de acuerdo a sus conveniencias estableciendo polticas principalmente econmicas
ms liberales que las del sistema sovitico. Estas desviaciones inspiraron a otros
pases a adoptar un socialismo independiente con sus propias polticas de acuerdo a
las necesidades."

"

Velzquez
"

!12

La tercera posible inuencia fue ms directa, las polticas del titosmo como

desviacin del socialismo fueron adoptadas por otros pases como Mxico o Turqua al
enfrentarse aos ms tarde a las mismas situaciones econmicas. La idea de
autogestin de trabajo fue atractiva al rededor del mundo, sin embargo no funcion en
Yugoslavia porque los trabajadores vean nuevas adiciones en la fuerza laboral como
un benecio. La estrategia de Tito fue comenzar a exportar la mano de obra. Mxico y
Turqua enfrentaron situaciones similares con mercado laboral estancado, an siendo
de sistemas polticos diferentes, al seguir la poltica del titosmo consiguieron aumentar
los ingresos para sus pases."

"
"

Velzquez

!13

Conclusiones"

"

El titosmo no inuy directamente en el deslindamiento de otros pases del

bloque sovitico, como Albania, porque ste tena sus propios motivos. Sin embargo
sirvi como ejemplo de valenta hacia otros pases por enfrentarse al Kremlin, adoptar y
modicar sus propias polticas, sin sufrir represiones de esta sper potencia en una
poca de rivalidad entre sistemas. Estos pases se unieron en el Movimiento de los No
Alineados, rechazando los sistemas antagonistas de Estados Unidos y La Unin
Sovitica, bajo el liderazgo de Tito, Nasser y Nehru. Adems, sus polticas econmicas,
aunque socialistas de nombre, eran liberales y fueron ejemplo de otros pases que
enfrentaban las mismas condiciones econmicas, como Mxico y Turqua. "

"
"

El socialismo de Josip Broz Tito en Yugoslavia inuy en que otros pases

adoptaran un socialismo independiente y adoptaran polticas titostas hasta el punto en

que nicamente fue un ejemplo para los dems, no una causa directa de sus
decisiones."

"
"

Velzquez
Referencias"

Deakin, F. Tito en la resistencia. (n.d.): 1971."

Department, N. S. The Impact of the First Non Aligned Summit and its Impact
on Yugoslav-American Relations . International Relations Department,
University of Nicosia , Cyprus. "
Djilas, M. Tito : the story from inside. Phoenix Press, 2000."
Fernandez, E. V. Los Conictos Armados Del Neoliberalismo Editorial UNED,
2010."
Gil, J. d. Yugoslavia antes y despus de Tito. Porra, 2000"
Hanke, S. H. The Broom of Titoism. THE INTERNATIONAL ECONOMY: The
Magazine of International Economic Polity, 2007."
John Lampe, M. M. IDEOLOGIES AND NATIONAL IDENTITIES: The Case of
Twentieth-Century Southeastern Europe. Central European University Press,
2006"
Jos Girn, S. P. Los Nuevos Estados de la Antigua Yugoslavia. Oviedo:
Universidad de Oviedo, 2006"
Lees, L. M.. Keeping Tito aoat : the United States, Yugoslavia, and the Cold
War. Penn State Press, 1997"
Marxism-Leninism vs. Revisionism. (n.d.). Consultado el 22/11/2013, de The
Espresso Stalinist: http://espressostalinist.wordpress.com/marxism-leninismversus-revisionism/titoism/"
Miranda Vickers, J. P. Albania: From Anarchy to a Balkan Identity (illustrated,
reprint ed.). C. Hurst & Co. Publishers, 1997"

!14

Velzquez
Riff, M. A. Dictionary of Modern Political Ideologies. Manchester University
Press (reprint ed.), 1990"
Schwandner-Sievers, Stephanie B. J. Albanian Identities: Myth and History.
Indiana University Press, 2002"
Titoism. (n.d.). Consultado el

22/11/2013 de Guerra Civil Espaola y Exilio

Republicano: http://www.lbocanegra.eu/UserFiles/File/titoism.pdf"
Wolfgang Benz, H. G. Europa despus de la segunda Guerra Mundial,
1945-1982 (illustrated ed., Vol. II). Siglo XXI de Espaa Editores.1986"

!15