ARTICULO CIENTIFICO
COMPORTAMIENTO SOSTENIBLE DEL CONSUMIDOR
EN EL DISTRITO DE RUPA RUPA
Presentado Por:
Colaboradores :
Sra. : LINA CARDENAS CHAVEZ .
Tingo Mara-Per
Setiembre 2009
I.
TITULO
Comportamiento sostenible del consumidor en el distrito de Rupa
Rupa
II.
AUTORES
III.
RESUMEN
IV.
SUMMARY
consumer's change is the state of health of the same one. The Test of Fisher
(F), it allowed us to confirm the implicancia of the variables entrance and
esatdo of health on the disposition to the consumer's change.
V.
INTRODUCCION
En la actualidad el consumidor esta sujeto a una serie de restricciones
tales como el precio del bien, el precio de los bienes relacionados, los gustos
y preferencias y otros factores. Sin embargo se deja mucho de lado las
implicancias o efectos que ocurre en los hbitos o actitud del consumidor ante
las variaciones en el ingreso econmico y el estado de salud del consumidor.
El objetivo del presente estudio es analizar y determinar cuales son las
principales condiciones que permiten determinar un cambio de actitud del
consumidor para ello se ha seleccionado dos variables importantes, que son
El ingreso econmico y el estado de salud. En la hiptesis se determina si los
cambios de actitud del consumidor se deben significativamente al ingreso o al
estado de salud del consumidor.
El Trabajo consta de 4 captulos, el primero trata sobre la metodologa
del proyecto de investigacin, el segundo capitulo se refiere a los aspectos
Tericos de la teora del consumidor, el tercer capitulo contiene el anlisis del
comportamiento del consumidor, sus caractersticas, el ingreso, el estado de
salud etc. Y el cuarto capitulo trata sobre la Verificacin de la Hiptesis.
VI METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION:
6.1 POBLACION
A) DELIMITACION
La poblacin estar constituida por 10493 familias que estn
registrados en las estadsticas de instituto nacional de estadstica e
informtica.
B) DISTRIBUCIN
POBLACION DEL DISTRITO DE RUPA RUPA
SEGN CENSO NACIONAL 2005
N
ESPECIALIDADES/SERVICIOS
FAMILIAS
ZONA URBANA
9968
0.95
ZONA RURAL
525
0.05
10493
1.00
TOTAL
Fuente: Censo INEI 2005.
6.2. MUESTRA
A) TAMAO
Para determinar el tamao de muestra de la investigacin se ha
utilizado la siguiente frmula de muestra preliminar.
n0
Z 2 Pq
e2
Donde:
n0
(1.96) 2 (084)(0.16)
(0.05) 2
n 0 206
Luego:
n0
0.05 se corrige la muestra
N
Si
206
0.05
3325
n0
n
1 0
N
206
206
1
3325
n = 194
B)
DISTRIBUCIN DE LA MUESTRA
DISTRIBUCION DE LA MUESTRA EN EL
DISTRITO DE RUPA RUPA
POBLACION
1 URBANA
2 RURAL
TOTAL
MUESTRA
0,95
0,05
1,00
184
10
194
6.3.
MTODOS.
Se emplearn los siguientes mtodos:
las conclusiones y
6.4
TCNICAS.
Las tcnicas que se emplearan son las siguientes:
VII.
ASPECTOS TEORICOS
1. Consumidor.
Cualquier agente econmico en tanto consume bienes y servicios.
Todas las personas, sin excepcin, son consumidores, pues es
inevitable
que
utilicen
bienes
servicios
para
satisfacer
las
4. Calidad nutricional.
La capacidad de los alimentos para favorecer el estado de salud en los
consumidores. Aunque la creencia generalizada entre los consumidores
de alimentos ecolgicos es que stos contribuyen beneficiosamente a
su salud, no existe ningn estudio cientfico que corrobore estas
apreciaciones. En cualquier caso, debido a la complejidad de factores
que intervendran en la obtencin de resultados, esos estudios no
pueden ser abordados fcilmente. 4
5. La Conducta Del Consumidor.
La conducta del consumidor implica una secuencia de decisiones y
actitudes centradas en la toma de decisiones sobre si consumir o
ahorrar, sobre las categoras de bienes y servicios a consumir, sobre
las marcas a consumir, sobre la conducta de compra y el shopping, y
sobre cmo los productos sern usados y eliminados. 5
6. Sueldos Y Salarios.- Los salarios son todos aquellos pagos que
compensan a los individuos por el tiempo y el esfuerzo dedicado a la
produccin de bienes y servicios. Estos pagos incluyen no slo los
3
Poma Sinforosa y Casas Jos. 2007 Nutricin Y Ecologa Hacia El Desarrollo Sostenible
Pg 7
4
Poma Sinforosa y Casas Jos. 2007 Nutricin Y Ecologa Hacia El Desarrollo Sostenible
Pg 9
5
10
11
VIII.
N DE MIEMBROS
FAMILIAS
1
5
2
12
3
25
4
63
5
53
6
27
7
5
8
4
TOTAL
194
Fuente : Elaboracin propia en base a encuesta.
%
2.6
6.2
12.9
32.5
27.3
13.9
2.6
2.1
100.0
%
9.3
3.1
8.2
45.4
8.2
25.8
100.0
En este cuadro se puede apreciar que la mayor parte de los padres y madres
posee estudios de secundaria 45% y 44% respectivamente y la cuarta parte
de la poblacin encuestada posee estudios universitarios. En cuanto a los
hijos mayores de 18 aos, la mayora se encuentra en estudios superiores.
12
CUADRO 3
DISTRIBUCION DE LAS FAMILIAS
SEGN NIVELES DE INGRESOS
INGRESOS EN NUEVOS SOLES
N FAMILIAS
Menos de 500
9
500 1000
51
1000 1500
46
1500 - 2000
27
2000 2500
20
2500 3000
13
3000 - 3500
8
3500 4000
8
4000 a Mas
12
TOTAL
194
Fuente : Elaboracin propia en base a encuesta.
%
4.6
26.3
23.7
13.9
10.3
6.7
4.1
4.1
6.2
100.0
CUADRO 4
CREE SUFRIR DE ALGUNA ENFERMEDAD
N FAMILIAS
%
SI
123
63.4
NO
71
36.6
TOTAL
194
100.0
Fuente : Elaboracin propia en base a encuesta.
CUADRO 5
ESTADO DE SALUD DE LAS FAMILIAS
ESTADO DE SALUD
N FAMILIAS
PLENAMENTE SALUDADBLE
31
MUY SALUDABLE
40
MEDIANAMENTE SALUDABLE
94
POCO SALUDABLE
21
NADA SALUDABLE
8
TOTAL
194
Fuente : Elaboracin propia en base a encuesta.
13
%
16.0
20.6
48.5
10.8
4.1
100.0
CUADRO 6
DISTRIBUCION DE LA GASTO
GASTO TOTAL PROMEDIO
1138.0
ALIMENTACION
498.2
VIVIENDA
96.0
EDUCACION
234.5
SALUD
96.2
RECREACION
59.3
OTROS
153.8
Fuente : Elaboracin propia en base a encuesta.
100%
43.78
8.44
20.61
8.45
5.21
13.51
14
CUADRO 7
DISPOSICION AL CAMBIO, NIVEL DE INGRESO Y ESTADO DE SALUD
n
DC
NY
ES
5200 18
5000 18
4900 18
4850 18
4800 17
4600 17
4450 17
4300 18
4280 17
10
4250 16
11
4200 16
12
4100 16
13
4000 15
14
3980 15
15
3700 15
16
3600 15
17
3500 15
18
3500 16
19
3200 15
20
3100 15
21
3000 15
22
3000 15
23
2900 15
24
2700 16
25
2700 15
26
2700 15
27
2600 14
28
2500 14
29
2500 14
30
2500 15
31
2500 14
n DC NY ES
5
0 6 2000 12
5
1 7 2000 12
5
2 7 1950 12
5
3 7 1900 12
5
4 7 1800 11
5
5 7 1800 11
5
6 7 1800 11
5
7 7 1800 11
5
8 7 1700 11
5
9 8 1700 11
6
0 8 1600 10
6
1 8 1600 11
6
2 8 1600 11
6
3 8 1600 11
6
4 8 1600 10
6
5 8 1600 10
6
6 8 1600 10
6
7 8 1600 10
6
8 8 1600 11
6
9 8 1600 10
7
0 8 1500 10
7
1 8 1500 10
7
2 8 1500 10
7
3 8 1500 10
7
4 9 1500 10
7
5 9 1500 10
7
6 9 1500 10
7
7 9 1500 10
7
8 9 1500 10
7
9 9 1500 10
8
0 9 1470 9
DC
NY
99
10
0
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
10
8
10
9
11
0
10 1200
10 1200
11 1200
11 1200
11 1200
11 1200
11 1200
12 1200
12 1200
12 1200
12 1160
12 1100
111
11
2
11
3
11
4
11
5
11
6
11
7
11
8
11
9
12
0
12
1
12
2
12
3
12
4
12
5
12
6
12
7
12
8
12
9
12 1100
12 1100
12 1100
12 1100
12 1100
12 1100
12 1050
12 1050
12 1000
12 1000
12 1000
12 1000
12 1000
12 1000
12 1000
13 1000
13 1000
13 1000
13 1000
15
ES
n
14
8
14
9
15
0
15
1
15
2
15
3
15
4
15
5
15
6
15
7
15
8
15
9
16
0
16
1
16
2
16
3
16
4
16
5
16
6
16
7
16
8
16
9
17
0
17
1
17
2
17
3
17
4
17
5
17
6
17
7
17
8
DC NY ES
14 850
14 850
14 800
15 800
15 800
15 800
15 800
15 800
15 800
15 800
15 800
15 800
16 800
16 800
16 800
16 800
16 800
16 750
16 750
16 700
16 700
16 700
16 700
16 700
16 700
16 660
16 600
16 600
17 600
17 600
17 600
32
2500 14
33
2500 14
34
2500 14
35
2500 13
36
2400 13
37
2350 13
38
2300 13
39
2300 13
40
2300 13
41
2200 13
42
2100 12
43
2100 12
44
2000 12
45
2000 12
46
2000 13
47
2000 12
48
2000 13
49
2000 12
8
1
8
2
8
3
8
4
8
5
8
6
8
7
8
8
8
9
9
0
9
1
9
2
9
3
9
4
9
5
9
6
9
7
9
8
10 1400
10 1400
10 1400
10 1400
10 1400
10 1400
10 1400
10 1400
10 1400
10 1350
10 1350
10 1300
10 1300
10 1300
10 1300
10 1300
10 1200
10 1200
13
0
13
1
13
2
13
3
13
4
13
5
13
6
13
7
13
8
13
9
14
0
14
1
14
2
14
3
14
4
14
5
14
6
14
7
13 1000
13 1000
13 1000
13 1000
13
900
13
900
13
900
13
900
13
900
13
900
13
900
13
900
13
900
14
900
14
900
14
900
14
900
14
860
17
9
18
0
18
1
18
2
18
3
18
4
18
5
18
6
18
7
18
8
18
9
19
0
19
1
19
2
19
3
19
4
17 600
17 600
17 600
17 600
17 600
17 560
17 500
18 500
18 500
18 500
18 500
18 500
18 500
18 480
18 450
18 250
16
CUADRO 8
ESTIMACION DEL MODELO
Dependent Variable: DC
Method: Least Squares
Date: 03/16/09 Time: 20:41
Sample: 1 194
Included observations: 194
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
C
17.71751
0.127079
139.4214
NY
-2.24383
0.000147
-0.152412
ES
-0.898371
0.032259
-27.84901
R-squared
0.959415
Mean dependent var
Adjusted R-squared
0.958990
S.D. dependent var
S.E. of regression
0.912273
Akaike info criterion
Sum squared resid
158.9583
Schwarz criterion
Log likelihood
-255.9501
F-statistic
Durbin-Watson stat
0.428125
Prob(F-statistic)
Fuente: Elaboracin Propia en base a software Econometric eviews.
Prob.
0.0000
0.8790
0.0000
10.40206
4.504827
2.669589
2.720122
2257.564
0.000000
CUADRO 9
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA DE LOS PARAMETROS
HIPOTESIS
Intercepto
Ho : ^Bo = 0
H1 : ^Bo 0
T tabular
NY
Ho : ^B1 =0
H1 : ^B1 0
T tabular
ES
Ho : ^B2 =0
H1 : ^B2 0
T tabular
139.4214
DECISIN
se rechaza Ho
1.960
-0.152412
No se rechaza Ho
1.960
-27.84901
1.960
17
Se Rechaza Ho
Nivel de significancia = 5 %
Tt = ((n-k), (alfa))
, Grados de libertad = n k
Tt = (191, 0.05)
Tt = 1.960
A.2) PENDIENTE
MODELO.
18
A.3) PENDIENTE
MODELO.
=0.05/2
Regin de
Aceptacin
Ho
(1-)
=0.05/2
95%
Tt =-1.960
Tc= -27.84
00
19
Tc = -0.15
Tt = 1.960
Tc = 6.080633
B)
Planteamiento de la hiptesis
20
del
nivel
de
significanca
El nivel de significanca es un valor predeterminado a
criterio del investigador, se eligi un nivel de significanca del 5%, porque,
tenemos la una confianza del 95% de aceptar algo verdadero, es decir, la
hiptesis verdadera.
Estadstico de prueba (Fc y Ft)
Ft = ((K-1);(n-k);( alfa))
Ft = (2,191,0.05) = 3.04
Fc = 2257.564
Regla de decisin
21
c) LA PRUEBA P
Esta prueba va servir para confirmar lo que nos indica el
coeficiente de Determinacin R2 y la Prueba de Fisher. El Valor de P se
encuentra en el cuadro 2 en la Prob(F-statistic). Entonces la el valor de P =
0.000000 y el grado de significancia es del 5% (0.05).
Como P< 0.05 entonces se trata de una firme evidencia
de que la hiptesis nula no es verdadera y aceptar que la hiptesis planteada
si es verdadera.
CONCLUSIONES
23
no (
zs 2
) 79.14 79usuarios
d
BIBLIOGRAFIA
1. ANDRADE, Simn (1995): Diccionario de finanzas, Economa y
contabilidad Editorial Lucero SRLT Lima Per.
2. AUGUSTO BERNAL CESAR 2000. Metodologa de la Investigacin
Edit. Prentice Hall.
3. BCRP (2008): Glosario de trminos econmicos Lima Gerencia de
estudios de Economa. Tercera Edicin.
4. FRANCISCO
CASTRO,
Juan,
RIVAS
LLOSA,
Roddy
(2,003)
24