LOREG 1985
Derecho Penal II
LECCIN 2. Homicidio
HOMICIDIO
Consideracin sobre el bien jurdico y el objeto material protegido que
sirven para todos los delitos contra la vida humana independiente
tipificados en los artculos 138 a 143 del Titulo I, libro II del Cp:
Segn la opinin dominante, el bien jurdico vida humana en general y su
concrecin el la vida humana independiente tiene rango constitucional
(artculo 15 CE) y adems la vida humana est garantizada por textos I
relativo a los derechos humanos .
Para la proteccin de la vida humana independiente el CP organiza un
sistema de tipos determinados (T.I L.II) y cada uno de ellos cumple una
funcin especfica en la proteccin del bien jurdico. Al respecto, la
proteccin de la vida no le interesa solo al portador del bien jurdico,
tambin le interesa a la sociedad por lo que la participacin en el suicidio
es punible . Ahora bien, la voluntad del sujeto pasivo desempea un papel
relevante en la determinacin del grado de afectacin al bien jurdico.
El ttulo I libro II del cdigo penal no es el nico apartado que afecta a la
vida humana independiente, existen otros artculos en el CP que tambin
la recogen: muerte del rey, diplomtico,
OBJETO MATERIAL: representado necesariamente por un ser humano vivo
que haya alcanzado el estadio de la vida humana independiente.
La vida humana existe desde la concepcin hasta la muerte, ahora bien, la
proteccin jurdica de la vida no es igual en todas sus fases: el nacimiento,
por ejemplo, representa un cambio cualitativo en la valoracin social de la
Derecho Penal II
autnoma
Derecho Penal II
Derecho Penal II
distintos.
Para realizar un homicidio vale cualquier clase de dolo (directo y eventual imprudente, consciente- )
La prueba de que existe dolo. Por ejemplo, si existe una agresin de la que
resultan lesiones graves pero no se llega a producir la muerte, depender
si se ha actuado con dolo de lesionar ( animus laedendi), en cuyo caso se
le castigara por lesiones consumadas; o si se ha actuado con dolo de
matar (animus necandi), en cuyo caso se castigara por tentativa de
homicidio en concurso con lesiones dolosas consumadas.
Si el autor solo tena dolo de lesionar no podr ser castigado con homicidio
dolosos consumado, sera de lesiones dolosas consumadas en posible
concurso de homicidio imprudente.
Al ser el dolo un elemento eminentemente subjetivo, su prueba solo puede
ser prueba de indicios. Hay que inducir el dolo a partir de determinados
hechos objetivos suficientemente contrastados. El TS fija :
Relaciones entre agresor y vctima
Insistencia en el ataque
Regiones del cuerpo vulnerables y naturaleza de las heridas.
ANTIJURIDICIDAD
La accin tpica de matar no es antijurdica si concurre una causa de
justificacin como, por ejemplo, la legitima defensa. La jurisprudencia es
reacia a aplicar la legitima defensa completa porque considera que en el
requisito de necesidad racional del medio empleado para repeler la
agresin debe ser proporcional, por tanto, no aplica la eximente completa
si el medio no ha sido el proporcional.
El TS tampoco en caso de muerte de un contendiente en una ria porque
cuando varias personas participan se producen agresiones recprocas, por
lo que no se cumple el requisito de agresin ilegtima. A no ser de un
1 Mismo elemento intelectual, diferente elemento volitivo
Derecho Penal II
Armas, imprudencia
Derecho Penal II
LECCIN 3. Asesinato
ASESINATO
Artculo 139. [Asesinato]
Ser castigado con la pena de prisin de quince a veinte aos, como reo
de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las
circunstancias siguientes:
1 Con alevosa.
2 Por precio, recompensa o promesa.
3 Con ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor
del ofendido.
Circunstancias constitutivas de asesinato:
ALEVOSA:
Artculo 22.1
Derecho Penal II
jurisprudencia
niega
la
concurrencia
de
alevosa
en
las
Derecho Penal II
considera
que
hay
beneficios
honorficos
profesionales
no
Derecho Penal II
La mayor parte de la
Derecho Penal II
Derecho Penal II
servirn
nicamente
para
agravar
atenuar
la
Derecho Penal II
CONCURSOS:
Entre el delito de asesinato y el de homicidio hay una relacin de
concurso de leyes que se resuelve por el principio de especialidad a favor
del delito de asesinato.
FALTA UNA HORA puede ser final tema tres ,seguro ppios 4
Derecho Penal II
Derecho Penal II
la
enfermedad
grave,
an
sin
implicar
un
proceso
que
inequvoca.
LECCIN 5. Aborto
Derecho Penal II
I. INTRODUCCIN
Recogido en el titulo II del libro II del CP. Los delitos que se recogen en este
titulo giran entorno al hecho de producir un aborto.
Aborto doloso sin consentimiento de la embarazada (art. 144-9
Aborto doloso causado por un tercero con consentimiento de la madre.
Art. 145.1
Autoaborto y prestacin del consentimiento de una mujer para que un
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Derecho Penal II
En el mbito de la participacin, la
para
prestar
servicios
de
toda
ndole
en
clnicas,
circunstancias
personales
que
solo
concurren
en
la
y considera que el
Derecho Penal II
meses.
En el apartado dos se recoge el supuesto de imprudencia
profesional en la que se impone por
inhabilitacin profesional.
No se castiga el aborto por imprudencia de la embarazada.
Derecho Penal II
no
impide
que
se
apliquen
las
eximentes
genricas,
no
se
consiente
el
tcito
el
presunto.
Para
que
el
Derecho Penal II
dictmenes
efectivos
para
la
prctica
legal
de
la
3. Requisitos
Derecho Penal II
Derecho Penal II
afecte
notablemente
las
habilidades
actividades
Derecho Penal II
una
grave
enfermedad
somtica
psquica,
la
Derecho Penal II
LESIONES IMPRUDENTES
RESULTADO
LEVE
IMPRUDENCIA GRAVE
IMPRUDENCIA
Derecho Penal II
Lesiones 147.1
152.1.1
621.3
Lesiones 147.2
621.1
621.3
Lesiones 149
152.1.2
621.3
Lesiones 150
152.1.3
621.3
Artculo 152.
1. Redaccin segn Ley Orgnica 15/2003, de 25 de noviembre. El que por
imprudencia grave causare alguna de las lesiones previstas en los
artculos anteriores ser castigado:
1.
Derecho Penal II
curatela,
acogimiento o guarda de
Derecho Penal II
relacin
de
afectividad
aun
sin
convivencia,
persona
Derecho Penal II
Derecho Penal II
___________________________________________________________________________
La jurisprudencia y la doctrina considera que la ria es tumultuaria cuando
es confusa y esto tiene lugar
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Derecho Penal II
las
hiptesis
de
justificacin
significativas
nombraremos
las
Derecho Penal II
Derecho Penal II
B) Tipos privilegiados
Art. 163.2. Cdigo penal:
2. Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres
primeros das de su detencin, sin haber logrado el objeto que se haba
propuesto, se impondr la pena inferior en grado.
Art. 163.2. Se exige que concurran dos circunstancias:
1. el culpable d libertad al encerrado o detenido dentro de los tres
primeros das de su detencin.
2. La liberacin se produzca sin haber logrado el autor el objeto que se
haba propuesto.
163.2. La puesta en libertad del encerrado o detenido no la han de realizar
terceros o la propia vctima, sino el autor de la detencin.
Segn Diez Ripolls se tratara de un supuesto peculiar de desistimiento
referido no a la consumacin sino al agotamiento del delito en la medida
en que no se contina con la realizacin de un delito ya consumado.
El fundamento de este precepto se encuentra en la valoracin positiva
que merece la conducta del autor en cuanto que impiden la intensificacin
de la lesin del bien jurdico protegido y la persistencia en la puesta en
peligro de otros bienes jurdicos, como pueden ser la vida o la integridad.
La pena prevista para este tipo privilegiado es la pena inferior en grado a
la del tipo bsico.
Otro tipo privilegiado lo encontramos en el apartado 4 del art. 163.
4. El particular que, fuera de los casos permitidos por las leyes,
aprehendiere a una persona para presentarla inmediatamente a la
autoridad, ser castigado con la pena de multa de tres a seis meses.
Casos permitidos por las leyes de detencin de un particular a otro
particular:
Artculo 490. Ley de enjuiciamiento criminal
Cualquier persona puede detener:
1.
cometerlo.
2.
3.
Al delincuente in fraganti.
Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle
Derecho Penal II
extinguiendo condena.
4.
7.
Artculo 491.
El particular que detuviere a otro justificar, si ste lo exigiere, haber
obrado en virtud de motivos racionalmente suficientes para creer que el
detenido se hallaba comprendido en alguno de los casos del artculo
anterior.
Existen supuestos en los que se permite a un particular detener a otro
particular (490 y 491 Ley enjuiciamiento criminal) . Lo que castiga este
tipo privilegiado es al particular que, fuera de estos casos permitidos por
las leyes, detiene a otro con la finalidad de presentarlo ante la autoridad.
La opinin dominante considera que nos encontramos con un
precepto que regula de modo especfico un supuesto de error vencible de
prohibicin sobre los elementos que sirven de base a la causa de
justificacin de ejercicio legtimo de un derecho concedida en los art. 490
y 491 de la ley de enjuiciamiento criminal. Si concurriera el tipo subjetivo
podra servir como causa de justificacin, si no concurriera ni el objetivo ni
el subjetivo se aplicara el tipo del 163. 4.
Diez Ripolls y Muoz Sanchez consideran que este apartado 4 del
163 del CP recoge supuestos donde el autor conoce que no se dan los
elementos objetivo de la justificacin pero detiene para entregar a la
autoridad consciente de la antijuridicidad de su conducta. Por lo que la
interpretacin que hacen
Derecho Penal II
Tipo agravado
Art. 163.3 CP: 3. Se impondr la pena de prisin de cinco a ocho aos si
el encierro o detencin ha durado ms de quince das.
En los que encierro o detencin dura ms de 15 das se castiga con pena
de prisin de cinco a ocho aos.
III. EL SECUESTRO
1. Tipo bsico
El tipo bsico del delito de secuestro aparece regulado en el inciso 1
del art. 164: El secuestro de una persona exigiendo alguna condicin
para ponerla en libertad, ser castigado con la pena de prisin de seis a
diez aos
Nos encontramos ante un tipo complejo constituido por una
detencin y unas amenazas condicionales de mal delictivo, las amenazas
consisten en el anuncio de continuar con un dao ya iniciado, la liberacin
del detenido se supedita a la satisfaccin de alguna condicin. La
condicin puede ser de cualquier clase, las ms abundantes sern las de
carcter lucrativo pero pueden incluirse tambin las orientadas a la
liberacin de presos o detenidos o las de naturaleza laboral, etc. Es
irrelevante el carcter lcito o ilcito de la condicin, as como que el
beneficio patrimonial o de otro tipo repercuta sobre el sujeto activo o
sobre terceros.
En algn momento se ha planteado si el secuestrado debe estar
vivo o no, en un caso la AP cuando se enjuici era necesario que la vctima
estuviera viva para detenerlos por delito de secuestro (s por detencin
ilegal por ejemplo) , pero el TS cambi de parecer y dict que no era
necesario que estuviera viva para castigar por delito de secuestro.
Este tipo segn Diez Ripolls lleva implcito un elemento subjetivo
de lo injusto consistente en que la privacin de la libertad se realiza con la
finalidad de obtener aquello en lo que consiste la condicin.
El delito de secuestro queda consumado en cuanto concurren la
detencin y la puesta en conocimiento de la condicin sin que sea precisa
la obtencin de sta.
La pena de este tipo bsico es de 6 a 10 aos.
Derecho Penal II
2. Tipo agravado
Si en el secuestro se hubiera dado la circunstancia del artculo 163.3, se
impondr la pena superior en grado, y la inferior en grado si se dieren las
condiciones del artculo 163.2.
Cuando ha durado ms de 15 das.
3. Tipo privilegiado:
y la inferior en grado si se dieren las condiciones del artculo 163.2. Si
se da libertad al detenido dentro de los tres primeros das de la detencin
sin haber logrado el objeto que se haba previsto. 3 aos a 6 aos menos 1
da.
Derecho Penal II
Derecho Penal II
los hechos descritos en los artculos anteriores ser castigado con las
penas respectivamente previstas en stos, en su mitad superior y,
adems, con la de inhabilitacin absoluta por tiempo de ocho a doce aos.
La agravacin resulta aplicable a cualquiera de las figuras
precedentes. Este artculo se aplica cuando el sujeto activo es autoridad o
funcionario pblico y la detencin se realiza sin mediar causa por delito.
Art. 530 y 532 se refieren a delitos son delitos cometidos por los
funcionarios pblicos contra las garantas constitucionales, media causa
por delito pero sin cumplir los requisitos procedimentales o formales por lo
que se le castiga por estos artculos. Sin embargo en el 167 regula los que
NO media causa por delito
La expresin no mediar causa por delito abarcar cualquier detencin
por parte de la autoridad o funcionario pblico que no est encaminada a
averiguar o enjuiciar delitos o a asegurar la ejecucin de sentencias
referidas a delitos. Por ejemplo cuando la autoridad o funcionario pblico
no posea entre sus competencias la de detener o cuando la autoridad o
funcionario publico aun teniendo esas competencias las utilice para fines
privados .
Se impone la pena en mitad superior ms inhabilitacin absoluta de
8 a 12 aos.
Finalmente el
art.
168
CP
la
Derecho Penal II
Derecho Penal II
pena
se
impondr
cuando
el
consentimiento
se
obtenga
de
una situacin
de
superioridad manifiesta.
Es necesaria la superioridad manifiesta a favor del sujeto activo que
le reporte una ventaja para realizar el comportamiento sexual.
Los mbitos sociales en que pueden realizarse estas situaciones
pueden ser muy variados. La doctrina y jurisprudencia mencionan los
mbitos familiar, laboral, jerrquico, vecindad o amistades.
Seguimos estando en el mbito del 181 (acceso carnao o
introduccin de objetos o miembros)
Tipo Subjetivo:
dems que el sujeto activo explote esa superioridad con el fin de lograr la
aquiescencia de la vctima. Se tiene que aprovechar de la situacin de
superioridad. El dolo abarca la situacin sexual y la conciencia de la
situacin de superioridad y el aprovechamiento de su condicin de
superioridad ms el nimo lascivo o libidinoso.
Este comportamiento se castiga con la misma pena del 181.1 pena
de prisin de 3 aos o multa de 18 a 24 meses.
En el artculo 181 se distinguen los abusos sexuales no consentidos, los
abusos sexuales presuntos, y los abusos sexuales por prevalimiento. Todos
estos abusos se castigan por el 181.
En el apartado 4 del 181 se recogen unos tipos agravados comunes
Derecho Penal II
Necesario el
Derecho Penal II
desconociendo
representndose
errneamente
aspectos
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Derecho Penal II
a la intimidad
Derecho Penal II
Derecho Penal II
conversaciones telefnicas
IITER CRIMINIS:
EL delito se con el apoderamiento de los papeles o cartas, con la
interceptacin de las telecomunicaciones, o con la captacin del sonido, la
imagen o cualquier otra seal de telecomunicacin.
Derecho Penal II
apreciaba
concurso
real
de
delito
si
concurren
varias
automatizado de
los datos de
carcter
personal.
ley
sujeto
activo
de
este
delito
podr
ser
cualquier
persona
Derecho Penal II
de
Derecho Penal II
acciones tpicas solo pueden ser realizadas por aquellas personas que
renen una determinada condicin para ser autor. Cualquiera de los
hechos descritos en los apartados uno y dos se incrementa la pena de
prisin hasta los tres a cinco aos.
Artculo 197. 5 CP: Igualmente, cuando los hechos descritos en los apartados
anteriores afecten a datos de carcter personal que revelen la ideologa, religin, creencias,
salud, origen racial o vida sexual, o la vctima fuere un menor de edad o un incapaz, se
impondrn las penas previstas en su mitad superior. Se recoge un tipo agravado
aplicable a los nmeros uno, dos, tres y cuatro del 197 y que tiene como
peculiaridad el objeto material del delito sobre el que recaen las acciones
delictivas. El objeto material se refiere a las que revelen ideologa, religin,
creencias, salud, origen racial, vida sexual,
Tambin se refiere a los casos en los que la vctima es menor de
edad o incapaz, la agravacin en este caso se fundamenta en especial
situacin de vulnerabilidad.
Artculo 197. 6 CP: Si los hechos se realizan con fines lucrativos, se impondrn las
Derecho Penal II
penas respectivamente previstas en los apartados 1 al 4 de este artculo en su mitad
superior. Si adems afectan a datos de los mencionados en el apartado 5, la pena a
imponer ser la de prisin de cuatro a siete aos.
informtica
realizados
por
autoridad
funcionario
pblico:
El artculo 198 del CP recoge una modalidad agravada de las
conductas tipificadas en el artculo 197 determinada por la exigencia de
que el sujeto activo sea autoridad o funcionario pblico. Es por lo tanto un
delito especial impropio. La nica diferencia con los tipos del 197 radica
exclusivamente en el sujeto activo que en el 198 solo podrn ser quienes
ostenten la condicin de autoridad o funcionario pblico. Se precisa que la
autoridad o funcionario pblico lleve a cabo cualquiera de esas conductas
fuera de los casos permitidos por la ley sin mediar causa por delito y
prevalindose de su cargo.
Artculo 198 CP: La autoridad o funcionario pblico que, fuera de los casos
permitidos por la Ley, sin mediar causa legal por delito, y prevalindose de su cargo,
realizare cualquiera de las conductas descritas en el artculo anterior, ser castigado con
las penas respectivamente previstas en el mismo, en su mitad superior y, adems, con la
de inhabilitacin absoluta por tiempo de seis a doce aos.
Derecho Penal II
Artculo 199 CP: 1. El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento
por razn de su oficio o sus relaciones laborales, ser castigado con la pena de prisin de
uno a tres aos y multa de seis a doce meses.
2. El profesional que, con incumplimiento de su obligacin de sigilo o reserva, divulgue los
secretos de otra persona, ser castigado con la pena de prisin de uno a cuatro aos,
multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitacin especial para dicha profesin por
tiempo de dos a seis aos.
Disposiciones comunes:
Se recogen en el artculo 201. Los delitos contra la intimidad solo
son perseguibles a instancia de parte. Segn el artculo 201 es necesaria
la denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Esta
regla tiene dos excepciones:
- Cometidos por autoridades o funcionarios pblicos
- Los que afecten a intereses generales o a una pluralidad de personas.
En estos dos casos, las conductas son perseguibles de oficio. Segn
el artculo 201.3, el perdn del ofendido o de su representante legal
extingue la accin penal o la pena impuesta. Excepto en aquellos casos en
que la vctima sea menor o incapaz.
Artculo 201.
1. Para proceder por los delitos previstos en este Captulo ser necesaria denuncia de la
persona agraviada o de su representante legal. Cuando aqulla sea menor de edad, incapaz
o una persona desvalida, tambin podr denunciar el Ministerio Fiscal.
Derecho Penal II
2. No ser precisa la denuncia exigida en el apartado anterior para proceder por los hechos
descritos en el artculo 198 de este Cdigo, ni cuando la comisin del delito afecte a los
intereses generales o a una pluralidad de personas.
3. El perdn del ofendido o de su representante legal, en su caso, extingue la accin penal o
la pena impuesta, sin perjuicio de lo dispuesto en el segundo prrafo del nmero 4. del
artculo 130.
Derecho Penal II
como el mbito
personal donde cada uno preservado del mundo exterior encuentra las
posibilidades de desarrollo y fomento de su personalidad. El bien jurdico
de la intimidad tiene naturaleza individual y disponible y por eso el
consentimiento del morador excluye la tipificad de la conducta.
La estructura del delito de allanamiento de morada presenta una
doble modalidad de la accin tpica que puede ser entrar o mantenerse en
la morada contra la voluntad del morador. Se puede cometer por accin o
por omisin. Allanamiento activo es entrar; allanamiento pasivo es
permanecer. Tanto uno como otro han de ejecutarse en morada ajena y en
contra de la voluntad del morador.
Es un tipo mixto alternativo, aqu la conducta se lleva a cabo
realizando uno de esos dos comportamientos que hemos dicho. Es un
delito tambin de mera actividad, es suficiente para que se de el tipo
realizar el comportamiento de entrar o permanecer en la morada sin que
Derecho Penal II
abierto,
habitable
habitado
legtimamente
con
carcter
Derecho Penal II
Si al cometer el allanamiento se
que desplaza al
Derecho Penal II
pasivo.
La doctrina y la jurisprudencia coinciden en que la violencia o la
intimidacin ejercidas tienen un carcter especficamente instrumental. Es
decir, que tiene que utilizarse para perpetrar el allanamiento.
En cuanto al contenido de la violencia la doctrina mayoritaria
considera que en la violencia solo queda comprendido el ejercicio de
fuerza fsica sobre las personas. La jurisprudencia entiende que la
violencia comprende tambin la fuerza en las cosas.
Derecho Penal II
constitutiva de falta.
2.
Tipo
agravado.
Entrada
permanencia
con
violencia
intimidacin.
En cuanto al tipo agravado, el allanamiento de los domicilios,
despachos o locales tambin se agrava cuando se emplea violencia o
intimidacin. En el artculo 203.2, resultan tpicas tanto la entrada como la
permanencia contra la voluntad del titular. Tanto si se realiza la conducta
en horas de apertura como fuera de ellas.
IV.
Tipo
agravado
comn por la
condicin de
autoridad
Derecho Penal II
Derecho Penal II
la doctrina al
considerar que
esa
denominacin
no reflejaba
Derecho Penal II
1. Concepto de patrimonio.
Actualmente, se parte de un concepto econmico jurdico de
patrimonio y as el patrimonio desde esta perspectiva se define como la
suma de los valores econmicos puestos a disposicin de alguien bajo la
proteccin del ordenamiento jurdico. Esta concepcin mixta se puede
resumir en tres caractersticas:
1. El objeto material solo pueden ser aquellos bienes que tengan un
contenido econmico en el sentido de que sean valuables en dinero.
2. Para ser sujeto pasivo no basta con tener una relacin meramente
fctica con la cosa, sino que hace falta tener una relacin que est
protegida por el ordenamiento jurdico. Es decir, el ladrn que ha sustrado
un objeto no puede ser sujeto pasivo de un delito si se le sustrae a l la
cosa.
3. El perjuicio patrimonial consiste en una disminucin econmicamente
valuable del acerbo patrimonial que corresponde a una persona.
2. Clasificacin de estos delitos.
El patrimonio constituira el bien jurdico de todas estas figuras
delictivas pero hay que precisar que se tratara de un bien jurdico
categorial. El patrimonio vendra a ser el concepto genrico que abarcara
todos los bienes .
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Derecho Penal II
carece de
la
conducta.
La
doctrina
mayoritaria
considera
que
el
Derecho Penal II
Es ms acertada la
En cambio
Derecho Penal II
Derecho Penal II
la diferencia
Derecho Penal II
Derecho Penal II
El 234 del CC, habla sobre este tema (derechos reales inmobiliarios, como
por ejemplo la servidumbre).
El sujeto pasivo tiene que ser el propietario del inmueble o el titular del
derecho real del que se trate. Sujeto activo ser cualquiera que no sean estos
dos.
Derecho Penal II
II. Consumacin
Adems de que se haya llevado a cabo la ocupacin del inmueble, hace falta
la obtencin de una utilidad de carcter econmico, sea o no estimable esta
cuanta. La utilidad obtenida y el dao causado sirven para determinar la
pena concreta que debe imponerse dentro del maco fijado por el legislador.
OCUPACIN NO VIOLENTA DE INMUEBLES
El que ocupare, sin autorizacin debida, un inmueble, vivienda o edificio
ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la
voluntad de su titular, ser castigado con la pena de multa de tres a seis
meses. 245.2 CP.
Est hecha para luchar contra los movimientos ocupas. Mucha doctrina opina
que no tiene cabida penal sino slo civil. La conducta consiste en ocupar un
inmueble que no constituya morada o en mantenerse en ellos. La diferencia
con el 245.1 es que no hay violencia ni intimidacin en la ocupacin.
Se puede aplicar cuando hay violencia o intimidacin para mantenerse en el
inmueble (no slo a la hora de entrar). Tambin cuando, adems, se utiliza la
fuerza para, por ejemplo, echar la puerta abajo.
El objeto material del delito tiene que ser un bien inmueble que no constituya
morada (sino sera un delito de allanamiento de morada) Se excluye de este
delito las ocupaciones temporales, com opor ejemplo las entradas para
dormir (STS Audiencia Provincial de Zaragoza16 junio 2000 exige
permanencia en la habitabilidad antijurdica).
Derecho Penal II
constituya morada.
III. Alteracin de trminos o lindes.
Articulo 246 del CP: Alteracin de lindes de pueblos o heredades o
cualquier clase de seales o mojones destinados a fijar los lmites de
propiedades o demarcaciones de previos continuos.
La diferencia entre lo que se describe aqu y lo que se describe en el
artculo 245.1. CP es que en la del 246 no se exige violencia o intimidacin
en las personas. Si la alteracin de trminos o lindes se lleva a cabo
utilizando violencia o intimidacin en las personas corresponde aplicar el
245.1 porque habr una ocupacin de bienes inmuebles en el caso de
violencia o intimidacin.
Por alterar debemos entender la modificacin o supresin de toda seal
destinada a fijar los lmites entre propiedades contiguas.
Por trmino o linde debemos entender todo objeto que sirva a los fines
de limitar las fronteras entre fincas o predios.
La alteracin se puede llevar a cabo tanto en fincas rsticas como en
urbanas, siendo ms corriente en la primera pero tb es imaginable en las
segundas porque a veces hay anexos como jardines y la alteracin de el
lmite con la finca contigua tambin puede dar lugar a la realizacin de
este delito.
Para que esta conducta constituya delito es necesario que la utilidad
reportada o pretendida exceda de 400 euros. Bastara con que se lleve la
alteracin del trmino linde Aunque esa alteracin no haya supuesto
ningn lucro para el sujeto activo.
La pena es una multa de 3 a 18 meses mientras que si la utilidad no
excede de 400 euros o no es estimable hay que acudir a la falta del
artculo 624.1. CP que castiga esta falta con multa de 10 a 30 das siempre
que medie denuncia del perjudicado. Este delito tiene una incidencia en la
Derecho Penal II
prctica relativa.
IV. Distraccin del curso de las aguas
Finalmente en el artculo 247 CP encontramos la figura de distraccin del
curso de las aguas que supone una conducta de alterar el recorrido normal
de las corrientes de agua ya sea mutando el cauce de la corriente, ya sea
embalsndola y aprovechndose de el agua.
Las aguas pueden ser de uso pblico o privado y es indiferente que el
provecho sea propio o de un tercero.
La pena del 247 es una pena de multa de 3 a 6 meses, entrar en
aplicacin cuando la utilidad reportada exceda de 400 euros. Si no excede
se aplica la falta del 624. 2 del CP que es una pena de multa de 10 das a
2 meses.
La ST de la AP Cdiz de 24 julio 2000 donde se castiga a un sujeto que
rompe los candados de las puertas que impedan el riego de su finca,
candados puestos por el impago de unas cuotas.
Derecho Penal II
4.
5.
En la definicin del delito de estafa, vemos que este delito presenta los
siguientes elementos o requisitos esenciales:
1. El comportamiento engaoso
2. El comportamiento engaoso ha de producir un error en otra
persona
Derecho Penal II
patrimonial.
disponente o en un tercer.
subjetivo,
sino
que
se
inclinan
por
un
criterio
mixto
Derecho Penal II
con la mnima
podremos estar
Derecho Penal II
Adivinos.
As mismo la opinin mayoritaria afirma que tampoco hay estafa por
falta de error, en el caso de que se manipule una mquina automtica
como cabinas telefnicas .
3. Acto de disposicin patrimonial
El engaado a consecuencia del error que padece debe realizar un
acto de disposicin patrimonial. La disposicin patrimonial se define como
un acto de entrega que lleva a cabo la vctima que acta en estado de
error. Estamos en todo acto mediante el cual el engaado realiza una
transferencia patrimonial , la enajenacin fctica de alguna cosa o la
prestacin de algn servicio.
El que realiza el acto de disposicin patrimonial tiene que ser la
misma persona engaada aunque el disponente no tiene porque coincidir
con el perjudicado, puede ser que coincida o puede ser que no coincida
porque el 248.1 habla de perjuicio propio o ajeno.
4. Perjuicio propio o ajeno
Finalmente ha de producirse un perjuicio propio o ajeno que como
se viene diciendo debe relacionar todos sus elementos con arreglo a una
relacin de causalidad.
dominante
mantiene
un
concepto
econmico
jurdico
de
Derecho Penal II
embarazada.
De igual manera se aprecia el delito de estafa en aquellos casos en
que la vctima de la estafa lo fue por haber comenzado a actuar con
intencin de obtener un lucro injusto a costa de, segn su errnea
apreciacin, engaar a otra persona, casos del denominado timo de la
estampita o similar en el que el engaado pretenda engaar.
DISTINCIN ENTRE LA ESTAFA Y OTROS DELITOS PATRIMONIALES
Distincin entre la estafa y delito de hurto
cuando
esas
astucias
facilitan
el
apoderamiento
sin
el
Derecho Penal II
Derecho Penal II
manipulacin
informtica
consiste
fundamentalmente
en
una
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Se aplica esa pena mas grave cuando la estafa recaiga sobre cosas de
primera necesidad, viviendas u otros bienes de reconocida utilidad social.
El fundamento de esta agravacin se encuentra en la especial importancia
social del objeto de la defraudacin.
Derecho Penal II
Se aplica la pena del art. 250 cuando la estafa se realice con simulacin
de pleito o empleo de otro fraude procesal
Derecho Penal II
judicial injusta.Aunque hay otra parte que defiende que debe ejecutarse
esa sentencia.
sobre
la
otra
una
demanda
reclamndole
una
deuda
Derecho Penal II
Derecho Penal II
La
doctrina
la
jurisprudencia
remite a lo que dijo con el tipo agracado del hurto punto 3 y 4 del art.
235.
Punto siete: cuando Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre
vctima
defraudador,
aproveche
ste
su
credibilidad
Derecho Penal II
disposicin de la que carece, bien por no haberla tenido nunca, bien por haberla ya
ejercitado, la enajenare, gravare o arrendare a otro, en perjuicio de ste o de tercero.
cualquier carga sobre la misma, o el que, habindola enajenado como libre, la gravare o
enajenare nuevamente antes de la definitiva transmisin al adquirente, en perjuicio de ste, o
de un tercero. Estafa por disposicin indebida: en este caso lo que hace
Derecho Penal II
1. Tipo bsico.
Artculo 252. Redaccin segn Ley Orgnica 15/2003, de 25 de noviembre.
Sern castigados con las penas del artculo 249 250, en su caso, los que en perjuicio de
otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo
patrimonial que hayan recibido en depsito, comisin o administracin, o por otro ttulo que
produzca obligacin de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido, cuando la
cuanta de lo apropiado exceda de cuatrocientos euros. Dicha pena se impondr en su mitad
Derecho Penal II
superior en el caso de depsito necesario o miserable.
o negar haberlo
recibido.
Las penas son las mimas que para la pena de estafa, con la remisin.
Aunque es imposible aplicar a la apropiacin indebida algunos de los tipos
agravados de la estafa por la propia naturaleza de algunos de los
supuestos. Por ejemplo el tipo agravado del 251.1. no se puede aplicar.
El bien jurdico protegido: tradicionalmente la doctrina ha admitido que
es la propiedad, en este sentido se establece que es la necesidad de
amparar la propiedad frente a la conducta del poseedor legtimo que
habiendo recibido la cosa en virtud de un ttulo que obliga a devolverla o a
entregarla, dispone de ella como si fuese su dueo. Sin embargo, se ha
puesto de manifiesto que en los casos en que la apropiacin indebida
tiene por objeto el dinero, que es el bien fungible por excelencia, la
propiedad no puede ser el bien jurdico protegido porque dado su carcter
de bien fungible la posesin del dinero conlleva ya su propiedad. Por eso
entiende la doctrina que se protegen dos bienes distintos:
- cuando el objeto sobre el que recae la apropiacin indebida es un bien no
fungible el bien jurdico protegido ser la propiedad.
- si recae sobre bienes fungibles el bien jurdico protegido ser el derecho
al cumplimiento de la obligacin de devolver el bien. En el caso de que sea
dinero ser un derecho de crdito.
Derecho Penal II
Derecho Penal II
indebida en los casos en que el sujeto ha recibido una cosa para verla y se
queda con ella o se fuga con ella, porque la entrega momentnea con ese
fin no supone que el dueo tenga nimo de tranferir la posesin de la
cosa.
Sujeto pasivo: propietario de las cosas indebidamente apropiadas.
En la apropiacin indebida el sujeto activo del delito debe
encontrarse en una determinada relacin con el objeto material. Porque
sujeto activo solo puede serlo aquel que haya recibido la cosa en depsito,
comisin o administracin, o por otro ttulo que produzca obligacin de
entregarla o devolverla. De aqu se deriva que el sujeto activo ha de haber
recibido la cosa, y en segundo lugar que ha de haberla recibido en funcin
de un ttulo que determina la obligacin de entregarla o devolverla.
1. Recepcin de la cosa: la recepcin requiere la propia entrega de la cosa
al sujeto activo, por tanto, no hay recepcin si la cosa ya estaba en poder
del sujeto activo y permanece en su patrimonio, an en los casos en los
que se haya alterado
Derecho Penal II
esos ttulos , el
atencin la exclusin del prstamo. Por que dice el CC que el que recibe
en prstamo u otra cosa fungible adquiere su propiedad y est obligado a
devolverlo en la misma especie y cantidad.
Adems no puede decirse que la cosa se ha recibido si la relacin
del sujeto activo con la cosa proviene de la propia comisin de un delito
de estafa, robo o error. Si la cosa se posee ilcitamente difcil se puede
afirmar que la cosa se ha recibido en virtud de un titulo que le obligue a
devolverlo.
Adems la doctrina dominante entiende que el tipo de la
apropiacin indebida no exige que medie relacin de confianza entre el
sujeto activo y el pasivo. Por lo que el abuso de confianza no aparecera
como necesario para la integracin del tipo. Sin embargo, es necesario
precisar que en ocasiones la relacin contractual que se da entre el sujeto
activo y el pasivo puede incluir supuestos de relacin de confianza de la
que luego se abusa. Pero no es requisito indispensable de la apropiacin
indebida. Pero no hay inconveniente aplicar el tipo agravado de estafa del
nmero 7 del artculo 250 apartado 1, que consiste precisamente en
abusar de las relaciones personales existentes.
La doctrina no ha visto diferencias fundamentales entre el trmino
apropiarse o distraer porque entiende la doctrina que la distraccin de los
bienes debe considerarse una forma de apropiacin y no como un mero
uso distinto del pactado y por lo que se refiere a negar haber recibido la
Derecho Penal II
cosa estamos ante una presuncin iuris et de iure de que el sujeto activo
se ha apropiado de la cosa. Las tres conductas a las que se refiere el
cdigo suponen disponer de la cosa como propia como si se fuese duelo
de la misma y se consideran como excluidas del mbito de la apropiacin
indebida las conductas que representan un simple mal uso de la cosa que
se posee sin intencin de apropirsela. Por tanto se entiende que la
apropiacin indebida de uso no encaja en este artculo y constituye un
mero ilcito civil. Desde este punto de vista, solo hay apropiacin indebida
cuando se produce un incumplimiento definitivo de la obligacin de
entregar o devolver la cosa. Y este ha sido el parecer de la doctrina y
jurisprudencia tradicionales.
Sin embargo, hay que decir que el TS ha ido ampliando el mbito
de aplicacin de la apropiacin indebida entendiendo que sta abarca en
realidad dos tipos o modalidades, en primer lugar un tipo de apropiacin
que requiere la incorporacin de la cosa por parte del autor a su propio
patrimonio, y, en segundo lugar, un tipo de gestin desleal consistente en
la administracin fraudulenta del patrimonio ajeno que no requiere
apoderamiento ni nimo de apropiacin, sino que basta con que el autor
haya dispuesto de los bienes cuya administracin le estaba encomendad
sin dar ninguna respuesta apropiada y coherente sobre su uso. ST 26 de
febrero de 1998.
Cuando se den los requisitos del 295, que solo recoge una parte de
la apropiacin indebida, se produce un problema concursal bastante
importante entre este y el del 252. El TS dice que la relacin que existe es
el concurso de leyes a resolver por el principio de alternatividad(artculo 8
CP) y por tanto aplicar el precepto que prevea una sancin mayor.
Tipo subjetivo: tiene que concurrir el dolo, es decir, la conciencia y
voluntad de apropiarse o distraer la cosa, el TS suele exigir adems nimo
de lucro, aunque entiende un sector de la doctrina que el dolo lo incluye.
En materia de antijuridicidad cabe destacar el posible recurso por un
lado a la compensacin y por otro lado al derecho de retencin.
Compensacin: en el mbito de la antijuridicidad la compensacin
como forma de extincin de las obligaciones cobra especial relevancia
Derecho Penal II
apropiacin indebida.
El derecho de retencin:
se da un perjuicio de carcter
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Por lo que se refiere al dolo se exige que el sujeto activo sepa que la cosa
est perdida y que tiene un propietario. En cuanto a la pena es una pena
de multa de tres a seis meses. No hay falta,.
Tipo agravado: cosas de valor histrico, cultural o cientfico pena de
prisin de seis meses a dos aos.
Derecho Penal II
Disposiciones
comunes
los
delitos
patrimoniales.
Estas
Derecho Penal II
Derecho Penal II
el art. 378.
Por esto en la doctrina se oyen voces que reclaman una reduccin penal
en este mbito, que debera quedar limitada al trafico de drogas duras, o
la promocin de su consumo con fines mercantiles y tb a los supuestos de
facilitacin de drogas a menores de edad o disminuidos psquicos.
1.
Derecho Penal II
As p.e. Muoz Conde entiende que para poder hablar de droga deben
cumplirse dos requisitos:
Derecho Penal II
1.
Derecho Penal II
1.
3.
Derecho Penal II
Por otro parte hay casos discutidos como los casos d entrega de droga a
una persona con quien existen lazos afectivos y que se encuentra en una
situaron de necesidad. P.e una persona con sndrome de abstinencia. Estas
conductas en ocasiones se absuelven si se produce el consumo
inmediatamente despus de la entrega y no hay contraprestacin
econmica, aunque otras STS condenan al sujeto.
Derecho Penal II
1.
2.
3.
En el grado de tolerancia
4.
Las penas previstas son prisin de 3 a 9 aos y multa del tanto a triple del
valor de la droga si se trata de sustancias que causan grave dao a la
salud. Y prisin de 1 a 3 aos y multa del tanto al duplo en los dems
casos.
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Otros tipos agravados del art. 370 que preve la imposicin de la pena
superior en uno o dos grados a la sealadas en el art. 368 cuando:
Derecho Penal II
no superior a 45 km/h
3. El lugar, generalmente, debe tratarse de una va pblica apta para la
circulacin. Aunque no es descartable que, al menos algunos de estos
delitos, puedan cometerse
Derecho Penal II
1. En el nmero primero
velocidad excesiva.
La conducta consiste en conducir a una velocidad superior a la
permitida en 60 km/hora en vas urbanas o en 80 km/h en vas
interurbanas. Para que se constituya delito solamente se exige eso aunque
no se haya puesto en peligro ningn bien jurdico.
Para determinar en qu mbito nos encontramos acudimos a un
criterio cuantitativo, es decir, segn la cantidad de exceso de velocidad
estaremos ante una infraccin administrativa o ante una infraccin penal.
Es un delito doloso, no est previsto el castigo por imprudencia en
ninguna de estas conductas. El sujeto tiene que saber que est
conduciendo por encima de esa velocidad.
Para probar la comisin de este delito, en la mayora de los casos se
determina a travs de la medicin de la velocidad por cinemmetros o
velocmetros.
Aqu se pueden plantear problemas para identificar la autora,
debido a las caractersticas tcnicas de los aparatos de la medicin de la
velocidad puesto que el aparato fotografa el vehiculo por lo que de esa
manera se sabe cual es el vehculo que comete la infraccin. Si despus
de haberse identificado la infraccin los agentes detienen al vehculo no
hay problema, pero si no se detiene al vehculo puede haber problemas de
identificacin del autor, aunque lo cierto es que en la prctica este
problema no ha llegado a darse porque en la regulacin de los
denominados juicios rpidos existe el instituto de la conformidad que
determina la rebaja de la pena en un tercio respecto de la pena solicitada
por la acusacin si el sujeto admite la autora de los hechos.
Derecho Penal II
de
ese
medicamento
no
habr
inconveniente
para
considerarlo incluido.
Para interpretar el tipo del apartado segundo , es de gran trascendencia
interpretar lo que quiere decir conducir bajo la influencia de:
- En el caso de drogas txicas o estupefacientes solamente es delito
cuando se acredite que el consumo ha afectado a su capacidad de
conducir.
- En el caso del alcohol si se superan los lmites establecidos no
hace falta acreditar nada porque con la superacin de las tasas es
suficiente. Si no se alcanzan las tasas pero si que se superan las tasas
administrativas2 y se acredita que el sujeto conduce bajo la influencia del
alcohol, la conducta tambin es delito.
En la prctica cuando en conductor es interceptado cometiendo
alguna irregularidad se le realiza la prueba de deteccin del consumo de
alcohol y se comprueba la superacin de la tasa administrativa se
demuestra acreditado que el sujeto conduce bajo la influencia del alcohol
o de las drogas. En cambio, los tribunales son ms reacios a condenar
cuando el sujeto conduce externamente de forma correcta aunque supere
2 Tasas
Derecho Penal II
que
este
consumo
afecta
negativamente
en
su
capacidad
de
definitiva de la
Derecho Penal II
Derecho Penal II
Derecho Penal II
VII.
Delito
de
negativa
alcoholimtricas , drogas.
Artculo 383
someterse
las
pruebas
Derecho Penal II
Derecho Penal II
sustrayendo o anulando la
hacerlo.
La pena tambin es alternativa.