Mdulo 1
Como le anticipamos en el mdulo introductorio, en el presente Mdulo 1 nos sumergiremos en el estudio del
tema eje del curso, es decir que comenzaremos a presentarle las distintas herramientas para el trabajo en redes.
Para comenzar, recordemos que las redes territoriales se presentan como un conjunto de heterogeneidades
organizadas en pos del desarrollo o el mejoramiento local (sea el barrio, la ciudad, o una regin), puesto que
se nuclean a partir del territorio que tienen en comn.
Se trata de estructuras organizativas flexibles y horizontales que renen diversos actores sociales para, por ejemplo:
articular sus experiencias y recursos;
delinear objetivos comunes; y
trabajar para solucionar problemas o necesidades surgidas de un territorio comn, en forma mancomunada.
Dado que las redes se definen como un modo de organizar o articular lo diverso, las organizaciones que integran
la red pueden diferir profundamente en el tipo, la forma, los grados de desarrollo y las problemticas que atienden.
Cuando las redes territoriales estn integradas por organizaciones de base o agrupaciones de pobladores y/o
afectados, estas formas organizativas adquieren un fuerte carcter de representacin. Por ejemplo pinsese
en los movimientos de vecinos, asambleas o redes para el desarrollo local.
Vale decir, que se constituyen como una posibilidad democratizadora de las prcticas sociales encuadradas
en el ciclo completo de una poltica pblica, teniendo en cuenta que este ciclo est compuesto por: la
planificacin, la gestin y la evaluacin de las intervenciones que realiza el Estado. Generalmente, los actores
que conforman la red suelen ser los sujetos de derecho hacia los cuales se orientan las polticas pblicas en
las cuales ellos mismos participan.
19
20
En sntesis:
MODELO OPERATIVO
Identidad
Generar un espacio para fortalecer y profundizar la identidad de una red contribuye a consolidar los valores
compartidos, la misin en comn y los objetivos que movilizan la accin conjunta. Sin embargo, sabemos que
los intereses de las organizaciones que integran la red son desiguales y heterogneos, por lo que la identidad
no se define de una vez y para siempre1 .
Como mencionamos anteriormente pensar la propia identidad es indispensable cuando se trata de un colectivo
compuesto por organizaciones diferentes. Es mediante la afirmacin de un rol y el reconocimiento de las
capacidades que le son propias para contribuir, incidir y recrear su entorno, que las redes generan, construyen
y sostienen su rasgo identitario.
1. Ver Hantouch y Sola Alvarez, Redes de organizaciones de la sociedad civil. Prcticas de accin colectiva, en Organizaciones de la Sociedad Civil, similitudes
y divergencias, Cap. II, CENOC, Buenos Aires, 2006.
21
En suma,
Trabajar sobre
la Identidad tiene
que ver con:
Para trabajar en el fortalecimiento de la identidad de una red resulta indispensable conocer en profundidad las
organizaciones que la componen y fundamentalmente, su historia o el relato comn que los motiva para
llevar adelante una gestin conjunta.
Las actividades de fortalecimiento de la identidad pueden pensarse:
en el mbito interno (hacia adentro de la red y con sus organizaciones componentes) o
en el mbito externo de la red (hacia afuera de ella, con sus destinatarios, la poblacin de influencia o
sus potenciales aliados).
Tal vez usted se pregunte Cmo hacerlo? De qu manera consolidar los valores compartidos o movilizar
la accin conjunta?
Las siguientes herramientas le ayudarn a despejar esas dudas. A continuacin compartiremos con ustedes
las vinculadas al conocimiento de los propios actores que integran la red y de aquellos que forman parte de su
entorno, adems de los instrumentos orientados a fortalecer la imagen de la red:
1. La elaboracin participativa de una Gua para el autodiagnstico de las redes
2. El mapeo de vnculos y otras estrategias de reconocimiento del otro
3. La identidad de la red y la consolidacin de las organizaciones que la integran
En cada caso, intentaremos responder:
22
IDENTIDAD
NOMBRE DE LA HERRAMIENTA
Vayamos por partes, entonces, recorriendo este entramado de preguntas y herramientas que se originaron
en el seno del proyecto que presentamos en el mdulo introductorio.
23
Por ejemplo, si nos remitimos al caso de las redes identificadas por usted anteriormente
en el archivo Gua de redes de Organizaciones Sociales.pdf y hacemos el ejercicio de
ponernos en el lugar de uno de los representantes de las organizaciones que las componen.
Lo invitamos a reflexionar sobre:
-Cmo habrn sido los primeros encuentros para intentar funcionar como una red?
-De qu manera los representantes de las distintas organizaciones se habrn
intercambiado la informacin mnima necesaria para comenzar a interactuar?
Si conoce una red territorial que se focalice en su entorno, podra resultarle muy interesante
contactar a uno de sus representantes y formularle estas preguntas.
En este punto las redes, indagando en las herramientas de gestin existentes para la elaboracin del
autodiagnstico de una organizacin, se encontraron con las siguientes situaciones:
Por un lado, las tcnicas para el diagnstico participativo y autodiagnstico institucional estn diseadas
a partir de una unidad o conjunto homogneo, de modo que no aplican al fenmeno redes.
Por otro lado, las tcnicas para el anlisis de redes deben ser aplicadas por observadores externos.
En resumen, no se conocen instrumentos para establecer el autodiagnstico multiactoral y esa es la situacin
problemtica a la que hacemos referencia al presentarles esta herramienta.
En el marco del proyecto en el que intervino el CENOC, la Federacin de Entidades No Gubernamentales
de Niez y Adolescencia de Mendoza FEDEM- convoc a distintas redes de la regin para compartir esta
inquietud.
Ya desde el comienzo se comenzaron a sentir las similitudes y diferencias entre los diversos actores, y es
as como surgi la necesidad de realizar un autodiagnstico de cada red para conocer su situacin actual. Y
ante la falta de una herramienta apropiada, los representantes de las redes optaron por construir de manera
participativa y conjunta la Gua para el autodiagnstico de redes.
24
Medio
Bajo
Contexto histrico
Indicadores:
Evento movilizador
Contexto favorable /desfavorable
Determinaciones histricas
Preguntas:
Quines fundaron la red?
Cundo se fund la red?
Cul fue la motivacin para fundar la red?
Qu estructuras se sostienen a partir de este evento movilizador?
Se mantienen los objetivos del momento de la fundacin? Si se modificaron, por qu?
26
Tienen compromiso con la sociedad revisando constantemente todos los modelos de sociedad que se nos
proponen, estimulando a la construccin y dilogo de saberes, construyendo una prctica transformadora
desde la cotidianeidad?
Qu alianzas establecieron?
Qu fuerzas externas favorecieron su conformacin? (polticas, legislaciones, problemas, conflictos, etc.)
Participacin
Indicadores:
Mecanismos consensuados para la toma de decisiones.
Cantidad de personas que participan de manera real en la toma de decisiones de la red.
Grado en que luego se respetan las decisiones tomadas y se comprometen los miembros de la red en
ejecutar esas decisiones.
Preguntas:
Los integrantes del grupo pueden manifestar sus ideas libremente? Lo hacen realmente?
Tienen predisposicin para trabajar?
Dedican el tiempo necesario para el desarrollo de las actividades?
Concurren a las reuniones?
Hay distribucin de tareas y toma de decisiones en forma equitativa?
Cmo es la toma de decisin: la toma una sola persona, la toma el conjunto de integrantes?
Se cumplen las obligaciones contradas?
Realizan una construccin de ciudadana real, mediante la instrumentacin de procesos y mecanismos de
participacin?
27
28
Preguntas:
Existe circuito de dilogo y participacin? Los roles de emisor- receptor se rotan o los emisores son siempre
los mismos y los receptores tambin?
Conocen todos las opiniones de los otros? Se interesan por conocerlas?
Existen espacios de debate flexible de intercambio de opiniones?
Verbalizan sus opiniones?
Hay escritos de lo expuesto en cada reunin? (libro de actas de asamblea)
Los escritos se analizan?
29
Entendemos por canal de comunicacin a los instrumentos utilizados para tal fin.
Por ejemplo:
un boletn electrnico, una lista de correos, una pgina web, un web blog, un foro
virtual gratuito o alguna cuenta en una de las redes sociales existentes en Internet.
Tambin podran utilizarse: telfonos, faxes, peridicos
impresos o carteleras fsicas.
Se tienen identificados los diferentes canales de comunicacin particulares de cada miembro de la red?
(telfono, fax, e-mails, cara a cara)
Existen mecanismos para registrar los elementos que se verbalizan en las diferentes instancias? (reuniones,
encuentros, asambleas, etc.)
Existen mecanismos de difusin de estos registros?
Hay capacidad para aduearse de la informacin por parte de todos los integrantes?
Se desarrollan estrategias de comunicacin para la red?
Existen mecanismos de verificacin de la recepcin de la informacin que circula en la red?
Se verifica la comunicacin hacia el interior de cada integrante de la red?
Proceso
Indicadores:
Trabajo reflexivo y crtico
Continuidad, interrupciones en el proceso
Capacidad de gestin
Preguntas:
El trabajo es visualizado como proceso?
Hay espacios especficos y programados para reunirse y concretar los sucesivos momentos del proceso de
evolucin de la red?
Hay predisposicin para el trabajo de reflexionar crticamente sobre el proceso de la red?
30
Han diseado indicadores de medicin concretos para medir los procesos, productos e impactos de la labor?
De qu modo los integrantes participan en el sostenimiento financiero de la red?
Se trabaja en la incorporacin de nuevas instituciones y en su sostenimiento dentro de la red?
Se realiza una revisin peridica de los roles, funciones y responsabilidades de los integrantes de la red?
Se ha adaptado la estructura en funcin de la modificacin de la red en el tiempo?
Se han fijado pautas de incorporacin y salida de instituciones de la red?
2. Para profundizar en la diferencia existente entre el diagnstico situacional y los tradicionales puede consultar:Turbulencia y Planificacin Social, Antonio La
Palma, Mario Robirosa, Graciela Cardarelli, UNICEF Siglo XXI, 1990. O bien Planificacin Estratgica Situacional, Carlos Matus, Fondo de Cultura Econmica,
Mxico DF, 1996.
31
32
Qu resultados se obtuvieron?
El resultado de los diagnsticos producidos a partir de la aplicacin de la Gua puso de manifiesto la diversidad y la
asimetra entre las redes, cuestiones que, por la propia dinmica del trabajo cotidiano, se haban pasado por alto.
La Gua para el autodiagnstico de redes permiti detectar las diferencias existentes en lo que se refiere
puntualmente a:
intereses y objetivos,
historia vivida,
niveles de desarrollo,
nmero de participantes y organizaciones nucleadas,
caractersticas y necesidades geogrficas,
grados de politizacin existente,
formas legales adoptadas,
experiencia adquirida,
acceso a los recursos y al desarrollo tcnico,
entre otros.
El anlisis de todo el material producido, la informacin recabada y el hecho de que quedaran expuestas con
mayor claridad las asimetras y diferencias entre las organizaciones y las redes, no fue visto por la mayora de los
actores como un obstculo, sino ms bien como un elemento dinamizador que fortaleci la identidad comn.
33
A partir de este diagnstico, los tcnicos percibieron que sera de utilidad implementar un plan de capacitacin
para todas las organizaciones con cursos pre-diseados. Sin embargo, en el interior de la red se decidi iniciar
un proceso de fortalecimiento institucional a partir de las necesidades y realidades propias de cada uno. Vale
decir, acompaar tcnicamente los procesos y acciones que cada red vena desarrollando.
De esta forma se modific el rol tcnico, a la vez que se potenci la diversidad existente y se compensaron
las desigualdades que pudieran ser consideradas como negativas. Para profundizar en esta temtica puede
remitirse al Mdulo Introductorio, donde se plantean las asimetras de poder, conocimientos, recursos y
finalidades existentes en las redes.
En resumen, como resultado de la creacin de la Gua para el autodiagnstico de redes, desarrollada en un
proceso participativo a partir de la planificacin conjunta de los mtodos de trabajo y del anlisis socializado de
sus resultados, todos los actores reunidos por FEDEM se encontraron en condiciones de conocer:
el punto de partida que los reuna para iniciar un camino conjunto para atravesar los diversos niveles3
de construccin de la identidad de la red (conocimiento, reconocimiento, colaboracin, cooperacin y
asociacin), y
un horizonte de trabajo ms amplio, a partir de la idea de pensarse como un todo.
3. Mario Rovere y Mara del Carmen Tamargo desarrollaron un esquema conceptual que intenta mostrar los diferentes niveles de construccin de una red. En
l, la accin de reconocer al otro permite la aceptacin, y esta facilita el conocimiento de lo que el otro hace y de lo que el otro es. Este conocimiento motiva
el inters necesario para colaborar en forma espontnea, generando reciprocidad. La reciprocidad abre la puerta a la cooperacin y esta a la solidaridad.
Compartir actividades, conocimientos y recursos permite generar la confianza necesaria para asociarse y sostener proyectos o iniciativas conjuntas.
4. Ver Manual de Fortalecimiento Institucional de Redes Territoriales de Organizaciones de Base, disponibles en formato .pdf en: http://www.cenoc.gov.ar/
centro_documentos.asp. CENOC. Vol. I, pg. 70.
34
Por ejemplo, si nos remitimos a una red que usted haya podido identificar en su propio
entorno, a partir de la consigna de la Actividad anterior, nos preguntamos:
-Cmo ha tomado conocimiento de su existencia?
-Considera que realmente conoce a la red o solamente sabe de su existencia?
-Si decidiera conocerla realmente, qu hara?
Es por esto que, en todos los procesos de fortalecimiento institucional desarrollados en el marco del proyecto
con intervencin del CENOC, se puso especial cuidado en aplicar instrumentos y mtodos que, adems del
reconocimiento del otro, permitan conocer las redes y descubrir el mbito territorial y el contexto social en
el cual se mueven y se desarrollan. Solo reconociendo la existencia del otro se puede poner en marcha la
solidaridad necesaria para el trabajo en red.
Por otra parte, la convivencia entre diversas identidades colectivas la de la red y la de la propia organizacinpuede estar acompaada por la preocupacin por la prdida de autonoma.
Se denomina Mapeo de vnculos a la tcnica utilizada para conocer el contexto institucional y a cada actor en
su rea territorial de influencia; es decir: las principales instituciones existentes, los servicios pblicos y dems
actores que pudieran operar como condicionantes, ya sea como obstaculizadores y/o como aliados relevantes
para la vida de la red.
35
--------------//--------------
Adems del trazo de lnea para valorar el tipo de vnculo, en el ejemplo tambin podemos observar otros dos
cdigos superpuestos que se suelen utilizar en esta herramienta.
36
37
38
Para realizar el Mapeo de vnculos existen tambin algunas herramientas informticas que permiten generar el
grfico o mapa de manera automtica, a partir de completar una encuesta con los datos de cada actor (sigla,
nombre completo, tipo de actor, ubicacin geogrfica, servicios que brinda, etc.) y con el tipo de vnculo que
establece (productos o servicios que se intercambian, intensidad del vnculo, frecuencia del vnculo, direccin
del vnculo, etc.).
Un ejemplo es el graficador de redes NetDraw, aunque existen otros software que realizan la misma funcin.
Para conocer ms sobre la tcnica de Mapeo de vnculos y NetDraw, su forma de
implementacin y posibles resultados, sugerimos dirigirse al archivo Mapeo Redes,
disponible en el entorno virtual.
Tambin le acercamos la publicacin, en Lecturas, a la izquierda del Temario, en el Entorno Virtual de Aprendizaje.
Qu resultados se obtuvieron?
La realizacin de este tipo de mapa permite:
identificar actores, acciones y relaciones en un mismo territorio;
clasificar el tipo de vnculo que se mantiene con los dems (segn sean de indiferencia, colaboracin u
hostilidad);
reconocer las problemticas atendidas y no atendidas; y finalmente,
construir una visin simultnea y compartida de los problemas del territorio y las necesidades comunes
al grupo.
En suma, el mapeo de vnculos y la construccin de mapas polticos de relaciones y a-cciones permitieron al
conjunto de redes que aplicaron esta metodologa5 :
Establecer mecanismos de intercambio de experiencias y de acciones.
Desarrollar una visin comn de territorio.
Mejorar la sinergia de recursos humanos.
Favorecer el intercambio de saberes entre las redes.
5. Ver Manual de Fortalecimiento Institucional de Redes Territoriales de Organizaciones de Base, disponibles en formato .pdf en: http://www.cenoc.gov.ar/
centro_documentos.asp. CENOC. Vol. I, pg. 55.
39
En las redes territoriales cuyos objetivos son de ndole barrial o local, la necesidad de involucrar a todos los
pobladores de un mismo espacio hace que la trama de la red sea muy densa. Esto exige un gran desafo para
las organizaciones al incorporar la participacin de vecinos para que dejen de comportarse como receptores
de un servicio pblico o beneficiarios de una poltica, y pasar a ser protagonistas activos en la vida institucional
y el desarrollo del barrio.
Finalmente, los encuentros de equipos tcnicos y redes territoriales o grupos comunitarios en los cuales
se implementan este tipo de metodologas resultan muy valorados, porque en ellos es posible compartir
conocimientos, identificar estrategias, actores, necesidades de formacin y todo tipo de situaciones
desatendidas.
40
Como ya mencionamos, las redes estn constituidas por organizaciones que se integran a partir de lo que
tienen en comn sea un territorio, un tema o una forma de trabajo- y lo que se pone en juego en la articulacin
en red son sus diversidades.
Estas diversidades se reflejan en sus recorridos institucionales, en sus saberes y capacidades; y estos
atributos, siempre diferenciales, constituyen lo que determina el poder que tienen y ejercen dentro de la red.
Decimos entonces, que en las redes existe un doble plano de actuacin:
1. Por un lado las organizaciones que la integran participan en el mbito de sus comunidades a travs de
los vnculos directos que all establecen. Este es un espacio de actuacin restringido.
2. Por otra parte, en la red se despliegan articulaciones ms indirectas o mediatizadas a travs de otros
miembros de la red o a partir de la misma red. Este es un espacio de actuacin mucho ms amplio.
Esta doble escala de relacin produce distintos efectos:
Facilita la obtencin de cosas que de otro modo no obtendran, como ser: recursos, visibilidad, contactos, etc.
Posibilita ampliar el alcance y la actuacin de cada organizacin, adems de motivar a las organizaciones
a hacer cosas que de otra manera no haran. Por ejemplo: asistir a programas de radio o televisin, iniciar
campaas de difusin, solicitar entrevistas con funcionarios o iniciar gestiones para la promulgacin de
leyes, disposiciones, etc.
Incentiva la problematizacin sobre cuestiones que van ms all de la tarea cotidiana de la red, como
reflexionar y tomar posicin sobre temas de carcter poltico o ideolgico.
Asimismo, esta doble escala de relacin puede generar interferencias al interior de la organizacin o incluso
en el marco de la comunidad en la que acta. Ms an si se considera la pluralidad de pertenencias o mbitos
en los cuales una misma organizacin o red podra llegar a participar.
Adems, como mencionamos al principio, la identidad externa es la imagen que se forman los que interactan
con la red. De modo que tanto la historia de la red como la legitimacin que se haya alcanzado construyen la
identidad externa y son la clave de las relaciones y de los proyectos que se encaran para afuera. Abordaremos
estos aspectos en el Mdulo 3, cuando tratemos el elemento Comunicacin.
De modo que las interferencias mencionadas hacia el interior de la red constituyen la situacin problemtica a
trabajar con la presente herramienta.
41
Por ejemplo, en el caso de la red Re.Co.Sur, las organizaciones integrantes definieron los tres aspectos
mencionados del siguiente modo:
Misin de Re.Co.Sur: articular esfuerzos, optimizar recursos, promover el bien comn, intercambiar
saberes y experiencias, potenciar el trabajo de cada una de las organizaciones, capacitar hacia fuera
y hacia adentro, generar estrategias para ocupar espacios de poder determinados, articular con otras
organizaciones de base para incidir en las polticas pblicas, lograr financiamiento nacional e internacional.
Visin: Incidir en las polticas pblicas.
Valores: Transparencia, solidaridad, cooperacin, confianza, capacidad de trabajo, responsabilidad,
compromiso, respeto.
Para producir estas definiciones en conjunto se trabaj en la realizacin de acciones de capacitacin, ms
precisamente en talleres participativos.
As fue como la asistencia tcnica puntual y las temticas de los talleres de capacitacin se enfocaron en re-distribuir
las ventajas de la fuerte identidad de la red hacia el interior de cada una de las organizaciones que la integran.
Y en eso consiste la presente herramienta que, insistimos, tiene como finalidad construir la identidad de la red.
En este punto de la lectura tal vez a usted le resulte interesante trabajar en la definicin de
los lineamientos estratgicos de una red, y se pregunte:
-Cmo producir este tipo de talleres?
-Quin o quienes deberan coordinarlos?
En ese caso, si usted est interesado en la metodologa de talleres participativos, puede
realizar una consulta con profesionales especializados en educacin popular y planeamiento
estratgico.
Qu resultados se obtuvieron?
A partir de haber llegado a un acuerdo en los talleres de capacitacin, con la participacin de todas las
organizaciones integrantes de la red, acerca de sus tres componentes estratgicos: la misin, la visin y los
valores, fue posible:
unificar criterios de actuacin; y
reproducir un discurso comn al intercambiar ideas con otras organizaciones interesadas en integrar la red.
42
Modelo operativo
Para fortalecer una red es fundamental partir de lo que la red HACE, ya que acompaar los procesos en curso
y facilitar el desarrollo tcnico de la accin programada permitirn mejorar progresivamente la forma en que
los grupos organizan las actividades que pretenden llevar adelante.
Entonces, trabajar para mejorar el modelo operativo de la red es trabajar sobre las actividades que la red realiza
como tal.
Muchas veces sucede que los modelos de organizacin en red reproducen las formas organizativas de las
instituciones que las componen. Es decir que la cultura organizativa imperante determina o condiciona el
funcionamiento de toda la red.
Podemos decir que la costumbre, las prcticas, el nombre, los recursos que maneja y la forma en que los
utiliza, la ideologa que adopta, etc., hacen que la red desarrolle un modelo operativo determinado.
Un modelo operativo est integrado por una variedad de elementos y remite a la forma en que los grupos
organizan las tareas: dividen el trabajo, aplican sus recursos, coordinan el funcionamiento y toman las
decisiones. En otras palabras, es la manera o la forma en la que una red hace lo que hace.
Es importante tener en cuenta que trabajar sobre el modelo operativo no slo tiene que ver con trabajar
sobre la generacin de acuerdos, los rganos de decisin o las meto-dologas de trabajo utilizadas en cada
intervencin, sino que se trata fundamentalmente de reflexionar sobre cmo las redes se organizan para
efectivamente hacer aquello que esperan hacer.
En suma,
6. Ver Manual de Fortalecimiento Institucional de Redes Territoriales de Organizaciones de Base, disponibles en formato .pdf en: http://www.cenoc.gov.ar/
centro_documentos.asp. CENOC. Vol. I, pg. 89.
43
Trabajar sobre
el Modelo Operativo
tiene que ver con:
No debemos perder de vista que, tal como vimos en el mdulo Introductorio, las redes son formas organizativas
caracterizadas por la integracin de estructuras heterrquicas y que este carcter se opone a la organizacin
tradicional basada en la formacin de estructuras verticales y jerrquicas.
En general existen diferencias entre lo que queremos hacer y cmo lo llevamos a la prctica y lo ms
importante en el proceso de fortalecimiento de una red es acortar esas diferencias.
Las formas de la divisin del trabajo, los mecanismos de coordinacin y los procesos de toma de decisiones
sern definitivos a la hora de trabajar en red.
A continuacin compartiremos las herramientas para trabajar sobre el modelo operativo de una red,
especficamente aquellas vinculadas a la coordinacin y a la rotacin de roles y recursos. Ellas son:
1. Una coordinacin ajustada a las necesidades de cada red
2. La rotacin de roles y la descentralizacin de recursos
En cada caso, siguiendo la misma lgica que en el caso de las herramientas para trabajar sobre la identidad,
intentaremos responder:
MODELO OPERATIVO
NOMBRE DE LA HERRAMIENTA
44
Por ejemplo, en el contexto del proyecto que venimos comentando en el que intervino el CENOC, se produjeron
dos situaciones en relacin con la coordinacin de dos redes:
La red Re.Co.Sur, y
La red Jvenes Unidos
En ambos casos, a partir de la realizacin del diagnstico se identific el tema de la coordinacin como
prioritario.
45
En el caso de la red Re.Co.Sur, el diagnstico fue realizado por la Fundacin de Organizacin Comunitaria,
FOC con el fin de planificar su trabajo con la red. En esa instancia se determin como prioritaria la definicin
del tipo de coordinacin de la red y hacia ese objetivo se centr el contenido de los talleres de capacitacin.
La red busc crear un tipo de coordinacin que se adaptara a la extensa ubicacin te-rritorial de las organizaciones
miembros7. A raz de esta particularidad y en funcin de los objetivos especficos de la red, se consider
necesaria la creacin de Mesas Distritales. Estas Mesas estaran habilitadas como portavoces en cada uno de
los municipios a los cuales pertenecen las organizaciones miembros de Re.Co.Sur. Es decir que cada Mesa
Distrital asumira el rol de portavoz de la red a nivel local.
La creacin de las Mesas Distritales permiti descentralizar rpidamente el funcionamiento y la representacin
de la red, sin perder integridad ni ligazn los unos con los otros.
En el caso de la red Jvenes Unidos, tambin a partir del diagnstico, se identific la coordinacin como un
factor muy importante, especficamente a la hora de articular con otros actores sociales y participar, as, en
espacios ms amplios.
Para ello se cre la Mesa de Gestin y Coordinacin, que se convirti en un mbito interno formado por los
representantes de cada uno de los grupos barriales de base que integran la red.
Junto a la Fundacin de Organizacin Comunitaria (FOC), se trabaj para fortalecer esta coordinacin. El
trabajo se desarroll a travs de talleres de capacitacin y visitas de asistencia tcnica puntual, con el objetivo
de lograr una mayor definicin en los roles.
Tambin se trabaj sobre la consolidacin de la identidad comn y el posicionamiento a adoptar con el objeto
de participar de espacios de concertacin por fuera de la red, identificados como estratgicos. Por ejemplo:
Espacio de Redes Juveniles de FLACSO, Mesa de ONGs de Lomas de Zamora, articulacin con reas de
cooperacin internacional de las embajadas, etc.
7. La red est integrada por 173 Organizaciones Comunitarias residentes en ms de 10 Municipios del conurbano bonaerense: Lomas de Zamora, Lans,
Avellaneda, Florencio Varela, Quilmes, La Matanza, San Vicente, Esteban Echeverra, Almirante Brown, Ezeiza y Presidente Pern.
46
Una forma de establecer las caractersticas de cada uno de los roles a tener en cuenta al designar representantes,
es proponer la aplicacin de la presente herramienta en un taller, jornada o asamblea y solicitar la participacin
de todos los asistentes.
Para la implementacin de la actividad solo necesitar dos cartulinas o papeles afiches y marcadores de
distintos colores.
Los pasos a seguir son los siguientes:
En primer lugar, se dibuja en uno de los papeles un cuadro con columnas.
Luego, como ttulo, en cada columna se colocan los distintos espacios de coordinacin dentro de la red y
tambin los espacios de articulacin entre la red y otras organizaciones.
Tenga en cuenta que en el caso puntual de cada red:
Estos espacios sern diferentes, tanto en cuanto al tipo de espacio de coordinacin (pueden ser:
comisiones, consejos, mesas distritales, mesas de gestin asociada, institutos o agencias de desarrollo,
etc.), como en cuanto a su nmero (pueden ser: uno solo, dos, tres o muchos ms).
Los representantes tambin requerirn caractersticas diferentes.
Segn estas variables se ajustar la cantidad de columnas necesarias.
Luego, en otro cartulina se escribe una lista de atributos o caractersticas personales, en general, que vayan
surgiendo de la participacin de los asistentes. Por ejemplo: ho-nesto, informado, rpido, sereno, participa en
redes, veraz, creativo, eficaz para tomar notas, transmite informacin, etc.
Tambin se puede hacer una lista de caractersticas negativas, como ser: busca el inters personal, poco
preciso, etc.
A continuacin se propondr identificar, con la participacin de todos:
los atributos positivos que s o s debera reunir el perfil del representante ideal para cada Espacio
(sealarlos con un marcador de un color, por ejemplo en verde),
los atributos negativos que no podran tener esos representantes (sealarlos con otro color, por ejemplo en rojo).
Al terminar se tendrn definidos los perfiles para cada representacin. Si las relaciones en el grupo son
suficientemente buenas y se acepta la autocrtica, se pueden comparar estos perfiles ideales con los de las
personas que hoy son representantes.
Qu resultados se obtuvieron?
La horizontalidad a la hora de decidir y los mecanismos asamblearios son los dispositivos mayormente utilizados
en las redes territoriales. Esto no significa que las redes decidan todo el tiempo entre todos sus integrantes
cules son las cosas que deben hacerse y cules no, pues precisamente a esto remite la configuracin de
sistemas heterrquicos de gobierno.
Algunos participantes pudieron reconocer que la presencia de un coordinador y un facilitador colaboran con
el funcionamiento horizontal y permiten el trabajo en equipo orientando las tareas.
47
A su vez, la rotacin de roles permiti desarrollar las capacidades de todos los miembros para desempear
diferentes funciones. Esto garantiz un mejor funcionamiento de la red, as como la divisin equitativa del trabajo.
48
49
las redes, entendiendo que la particular forma que tienen de relacionarse les exige un espacio de coordinacin
y articulacin comn.
La creacin de este espacio compartido y el trabajo en comn de los equipos tcnicos, tuvo la capacidad de
visualizar este problema y de preparar el terreno para tomar una decisin que se encontraba postergada: la de
crear un mbito para la toma de las decisiones estratgicas entre todas las redes.
Es importante mencionar aqu que para cada modalidad de toma de decisiones se requiere un mbito
adecuado. En lo que sigue intentaremos desarrollar esta afirmacin.
Presentamos a continuacin dos actividades de reflexin8:
1. La primera actividad se orienta a proponer un ejercicio de reflexin grupal sobre los mecanismos de
toma de decisiones.
2. La segunda actividad nos aporta una manera de reflexionar acerca de cules son los espacios de
deliberacin ms idneos para la toma de los distintos tipos de decisiones.
Las instrucciones para la aplicacin del primer ejercicio de reflexin grupal, son las siguientes:
1. Se forman grupos de ocho a diez personas.
2. El coordinador entrega un listado de tareas que el grupo deber cumplir en el menor tiempo posible
(mximo 20 minutos). Un listado orientativo de tareas es el que presentamos a continuacin.
LISTADO DE TAREAS
El grupo deber realizar en no ms de veinte minutos las siguientes tareas:
1. Juntar 15 monedas de 1 peso.
2. Hacer un afiche diriguido a la Juventud del barrio.
3. Preparar un sketch cmico.
4. Conseguir 6 hojas de distintas variedades de rboles.
5. Escribir dos estrofas de una poesa.
6. Conseguir algo original.
7. Elaborar una consigna de unidad.
8. Escribir una carta de 15 lneas al intendente, plantendole los problemas que afectan al barrio.
9. Hacer 50 panfletos dirigidos a los asociados a otras organizaciones del sector.
10. Hacer un discurso de 3 donde se destaque la importancia de la mujer en los movimientos sociales.
11. Contar un chiste sobre la realidad actual.
8. Extrado de Burin, David. Kart, Istvan y Levin, Luis; Hacia una gestin participativa y eficaz. Ediciones Ciccus, Buenos Aires, 1996.
50
3. El grupo que cumpla con la totalidad de las tareas en primer trmino, gana el juego.
4. Luego, cada grupo presenta sus tareas en plenario.
5. En el plenario, un representante de cada grupo comenta la experiencia vivida. Y el coordinador conduce
la conversacin en base a las siguientes preguntas:
Cmo se distribuyeron las tareas entre los miembros del grupo?
Cmo se aprovech el tiempo total?
Cmo se distribuyeron los recursos?
Cmo fue la participacin de los integrantes del grupo?
Hubo alguien dirigiendo el grupo? Cmo lo hizo?
En la segunda actividad, como anticipamos, nos centralizamos en la reflexin sobre los espacios de deliberacin
ms idneos para la toma de decisiones.
Especficamente esta propuesta nos ayudar a definir qu decisiones se pueden tomar con mayor o menor
autonoma. Es decir, qu decisiones requieren mayor o menor participacin del conjunto de integrantes de la
organizacin.
La idea es presentar en una reunin con la mayor asistencia posible, un cuadro como el que se muestra a
continuacin, para orientar el debate hacia el mbito en el que deben tomarse los distintos tipos de decisiones.
Asamblea
o plenario
Comisin
Directiva
Comisin
de trabajo
Comisin
de relaciones
institucionales
Otros
Negociar y
firmar acuerdos
Definir
inversiones en
proyectos
Establecer
planes y
estrategias
Difundir
informacin
Otros
Si las tareas que se realizan en la red son muy complejas, la lista puede ocupar varias pginas. Tambin se
puede agregar una columna para aquellas decisiones que requieran del consenso absoluto de todos.
De este modo cada organizacin tendr distintos mbitos de decisin y tipos de decisiones a tomar.
51
En la reunin se debe acordar quin o quines deben tomar cada una de las decisiones de la lista y se irn
colocando cruces en los casilleros correspondientes del cuadro. Al terminar el ejercicio se habrn definido los
niveles de autonoma de cada mbito o rol.
Los papeles con el cuadro completo, producto del ejercicio, podrn exponerse en un lugar visible.
Es importante, tras un tiempo de tomar decisiones conforme el producto del ejercicio, verificar que las
decisiones que toma cada mbito sean las acordadas.
Qu resultados se obtuvieron?
A partir de la aplicacin de la herramienta se instal un modo de trabajo en equipo donde los roles se definen
por los propios involucrados y adems, las funciones rotan.
Las redes se organizan como un conjunto, donde cada uno de sus miembros tiene un lugar de importancia.
Desde el modelo operativo las redes hicieron hincapi en la necesidad de tomar decisiones desde una mirada
de horizontalidad (heterarqua), entendiendo que esta concepcin nos aleja de las formas jerrquicas y
verticalistas de la organizacin tradicional.
La coordinacin de tareas y la cooperacin de acciones aumentan la productividad y reducen los costes de la
accin. Esta forma de organizar la produccin es habitual en las empresas modernas.
Es importante tener en cuenta que la organizacin de la accin colectiva mediante la formacin de redes es la
forma organizativa implementada por los nuevos movimientos sociales, a partir de los ltimos aos del Siglo XX.
52