Juicio de amparo: es un juico extraordinario de defensa de

los derechos humanos fundamentales de las personas. Y

busca que las normas generales, actos u omisiones de las
autoridades no contravengan o sobrepasen a la constitucin.
Derecho procesal constitucional: es la rama del derecho
que se encarga de las vas procesales, que permiten la
proteccin de la supremaca constitucional y los derechos que
contiene, y los tratados internacionales.
Derecho humano: derechos naturales inherentes a la
persona humana en virtud de su propia naturaleza, que el
Estado debe reconocer, respetar y proteger.
Garanta: son los medios procesales por conducto de los
cuales es posible su proteccin y eficacia de los derechos.
Derechos fundamentales: son todos aquellos que el texto
constitucional establece, aquellos derechos subjetivos que
corresponden universalmente a todos los seres humanos.
Acto reclamado: acto u omisin de una autoridad en
detrimento de los D.D.H.H. o contra cualquier otra disposicin
de la constitucin
Acto de autoridad: aquel que ejecutan las autoridades
actuando en forma individualizada con base en disposiciones
legales que pretenden imponer obligaciones, modificar las
existentes o limitar los derechos de los particulares.
Quejoso: quien aduce ser titular de un derecho subjetivo, o
de un inters legitimo individual o colectivo , siempre que
alegue que la norma, acto u omisin reclamados violenta
derechos fundamentales.
Tercero interesado:
Conceptos de violacin: es la relacin razonada que el
quejoso hace de los actos desplegados por la autoridad

responsable
violados.

los

derechos

fundamentales

que

estime

Principio de definitividad: es la improcedencia del juicio de

amparo contra actos recurribles. El quejoso debe agotar o
substanciar todos los medios ordinarios de defensa que tenga
para modificar o revocar la resolucin.
Excepciones:
Informe justificado: es la facultad que le da la ley de
amparo a la autoridad responsable para que formule, motive y
fundamente el acto reclamado hecho por el quejoso,
mostrando la constitucionalidad
El informe se presenta dentro de un plazo de 15 dias
prorrogables hasta 10 mas.
Entre la notificacin al quejoso del informe y la audiencia
existe un plazo minimo de ocho das
LA AUDIENCIA SE CELEBRA DENTRO DE LOS 30 DIAS
SIGUIENTES DE ADMITIDA LA DEMANDA.
Control de constitucionalidad: esta a cargo del poder
judicial de la federacin, la sustanciacin y resolucin del
juicio de amparo, del de controversia constitucional y de la
accin de inconstitucionalidad
Control de legalidad: consiste en el estudio de los actos de
autoridad para que antes de que se declare la ilegalidad
quede insubsistente y asi prevalesca el orden jurdico y
permitir que el pas viva dentro del Estado de Derecho
El amparo directo procede contra:
1. Normas generales que por su sola entrada en vigor o por
su primer acto causen perjuicio al quejoso

2. Actos u omisiones que provengan de autoridad distinta

de los tribunales judiciales, adm, del trabajo
3. Vs actos omisiones o resoluciones de un procedimiento
administrativo seguido en forma de juicio
4. Vs actos de tribunales judiciales, adm, agrarios, laborales
realizados fuera de jucio o despus de concluido
5. Vs actos en juicio con efectos de imposible reparacin
6. Vs actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas
extraas
7. Vs omisiones del MP en la invest, de delitos, el no
ejercicio o desistimiento de la accin
Ampliacin de la demanda:
1.- cuando no hayan transcurrido los plazos para su
presentacin
2.- cuando el quejoso se entere de actos de autoridad que
se relacionen con los actos reclamados en la demanda
inicial
Cuando son aactos admin. El quejoso tiene 15 dias para
ampliar su demanda.
14. los plenos de circuito resolvern cuando se deban
aclarar tesis contradictorias sostenidas entre los tribunales
colegiados de circuito correspondiente.
La testimonial, pericial e inspeccin debe ofrecerse a mas
tardar 5 dias hbiles antes de la audiencia.
LA SENTENCIA DEBE CONTENER:
El acto reclamado
El anlisis de los conceptos de violacin o de los agravios
La valoracin de la pruebas admitidas y desahogadas

Fundamentos legales en que se apoye para conceder,

negar o sobreseer
Los puntos resolutivos del acto,norma u omisin por el que
se conceda, niegue o sobresea el amparo.

DIFERENCIA ENTRE SOBRESEIMIENTO E IMPROCEDENCIA

El sobrese, nace probado no ocupa de otro medio para
probarlo y la improcedencia si ocupa de otros medios para
demostrarla
El sobese, termina el jucio de amparo por si mismo y la
improce. Ocupa que se decrete el sobreseimiento
El sobrese. Surg una vz nacido el juicio de amparo y la
improcedencia no puede surgir antes.
Principio de estricto derecho: los jueces de amparo
estudian exclusivamente la controversia que haya sido
planteada ante ellos, resolvindolo en base a las
consideraciones vertidas por el quejoso en su demanda y
no analizando abiertamente el acto de autoridad en cuanto
a su constitucionalidad.
La suplencia de la queja permite al rgano que en
ciertas materias y cirncunstancias suplas las omisiones
imperfecciones o irregularidades de la demanda.
ELEMENTOS DE LA DEMANDA:
NOMBRE Y DOM DEL QUEJOSO Y DE QUIEN LOS
REPRESENTA
DEL 3RO INTERESADO Y SI NO CONOCE BAJO PROTESTA

AUTORIDAD(ES) RESPONSABLES
NORMA GRAL. ACTOS U OMISIONES QUE DE CADA
AUTORIDAD SE RECLAME
HECHOS O ABSTENCIONES QUE SIRVAN COMO
FUNDAMENTO DE LOS CONCPETOS DE VIOLACION
PRECEPTOS DE DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS CUYA
VIOLACION SE RECLAME
CONCEPTOS DE VIOLACION
FORMALIDADES ESECNCIALES DEL PROC.
NO SE CITE A JUICI0 O SE CITE DE FORMA DISTINTA
SE DESECHEN PRUEBAS LEGALMENTE OFRECIDAS
SE DESARROLE CULQIER AUDNIECIA SIN EL JUEZ
HAY SIDO FALSAMENTE REPRESENTADO EN JUCIO
NO SE LE CONCEDAN LOS PLAZOS O PRORROGAS DE LEY
QUE EL JUZGADOR RECIBA A UN DE LAS PARTES PARA
TRATAR ASUNTS DEL PROCESO SIN PRSENCIA DEL OTRO
ARGUEMNTOS Y PRUEBAS NO SE HAGAN DE MANERA
PUBLICA, CONTRADICTORIA Y ORAL.

MINISTERIO PBLICO FEDERAL

parte en el juicio de amparo
vigilar el respeto a los principios de constitucionalidad y de
legalidad
procurar la pronta y expedita substanciacin del juicio de
garantas.

Participa en el juicio de garantas, a travs de un escrito

que se denomina pedimento en el cual expone sus
consideraciones acerca de la litis planteada proponiendo la
concesin o negativa del amparo o en su caso el
sobreseimiento.