quilibre de march

Un article de Wikipdia, l'encyclopdie libre.

Aller : Navigation, rechercher
Cet article est une bauche concernant lconomie.
Vous pouvez partager vos connaissances en lamliorant (comment ?) selon les
recommandations des projets correspondants.

En conomie, un quilibre de march est un vecteur de prix tel que, pour ce vecteur, l'offre
de chaque bien est gale la demande pour chaque bien.
Si les biens considrs reprsentent l'ensemble des biens disponibles dans l'conomie tudie,
on parle d'quilibre gnral. Sinon, il s'agit d'un quilibre partiel.
L'quilibre de march est un tat stable : personne n'est rationn (tout le monde peut raliser
son plan), il y a absence de tendance endogne au mouvement, il s'agit d'un tat de repos.
Il faut prendre garde au fait que, contrairement l'acception habituelle du terme, l'quilibre de
march ne dsigne pas un tat, mais une liste de prix. Parler d'une conomie l'quilibre est
ainsi le plus souvent abusif, car on ne spcifie en gnral pas le processus conduisant cet
quilibre (voir le crieur de prix de Lon Walras).

Voir aussi[modifier]

quilibre gnral

Offre et demande

Portail de lconomie

Ce document provient de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?

title=quilibre_de_march&oldid=78130741 .
Catgorie :

Microconomie

| [+]
Catgories caches :

Wikipdia:bauche conomie

Portail:conomie/Articles lis

Outils personnels

Crer un compte

Connexion

Espaces de noms

Article

Discussion

Variantes
Affichages

Lire

Modifier

Afficher l'historique

Actions
Rechercher

Recherche

Spcial:Recherch

Navigation

Accueil

Portails thmatiques

Index alphabtique

Article au hasard

Contacter Wikipdia

Contribuer

Premiers pas

Aide

Communaut

Modifications rcentes

Faire un don

Imprimer / exporter

Crer un livre

Tlcharger comme PDF

Version imprimable

Bote outils

Pages lies

Suivi des pages lies

Importer un fichier

Pages spciales

Adresse de cette version

Information sur la page

Citer cette page

Dernire modification de cette page le 29 avril 2012 10:22.

Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons paternit
partage lidentique ; dautres conditions peuvent sappliquer. Voyez les conditions
dutilisation pour plus de dtails, ainsi que les crdits graphiques. En cas de
rutilisation des textes de cette page, voyez comment citer les auteurs et mentionner la
licence.
Wikipedia est une marque dpose de la Wikimedia Foundation, Inc., organisation
de bienfaisance rgie par le paragraphe 501(c)(3) du code fiscal des tats-Unis.

Politique de confidentialit

propos de Wikipdia

Avertissements

Version mobile

Accueil > Ressources scientifiques > conomie > Lquilibre de march

Lquilibre de march
Sommaire

I) Lquilibre partiel

II) Equilibre gnral et (...)

Bibliographie

Lquilibre de march rsulte de la confrontation de loffre et de la demande. Nous verrons

tout dabord comment cet quilibre se ralise sur chacun des marchs (quilibre partiel) puis
nous voquerons la notion dquilibre gnral : il sagira alors dvoquer linterdpendance
des marchs et se demander dans quelle mesure le march assure loptimum, cest--dire la
meilleure solution possible.
I) Lquilibre partiel.
A) Quelques hypothses .

Pour que la rgulation par les prix soit optimale et donc pour que lquilibre de march soit
assur il faut que les conditions de concurrence pure et parfaite soient respectes. La
concurrence sera qualifie de pure et parfaite quand les 5 conditions suivantes seront
respectes :
1. Latomicit du march.

Le march doit tre form dun grand nombre de firmes et dun grand nombre de
consommateurs. Le grand nombre veut dire que chaque entreprise doit avoir une taille
suffisamment petite pour ne reprsenter quune trs faible part du march. Nous dirions
aujourdhui que chaque firme est une PME. Il en dcoule que la variation de loffre de la part
dun producteur ne peut significativement modifier les conditions doffre et de demande du
march. Ultime consquence de cette caractristique : aucune firme na dinfluence sur le
prix du march. Cette impossibilit dinfluer sensiblement sur le prix est qualifie dabsence
de pouvoir de march. On dit galement que lentreprise est un price taker. En 1848, J.S.
Mill crivait que la concurrence est une situation o il ne peut y avoir, pour le mme
produit, de qualit identique, deux prix sur le mme march .
2. Lhomognit du produit :

Tous les produits des fabricants dune mme industrie sont identiques. La diffrenciation, la
publicit et toute autre forme de marketing sont inconnues, et les consommateurs nont
aucune autre raison que le prix pour choisir un vendeur plutt quun autre.
3. Libre entre dans la branche (ou lindustrie) :

Il nexiste pas de barrire juridique ou rglementaire (brevets de fabrication...) lentre de

nouveaux concurrents dans la production du bien considr. Il nexiste pas plus de barrires
techniques ou financires (importance du capital fixe...). La concurrence pure exclut par
hypothse toute barrire, lentre et la sortie, quelle que soit sa nature. Cette hypothse
joue un rle fondamental dans la disparition des profits anormaux, lune des vertus majeures
de la concurrence
4. La transparence du march.

La transparence consiste en une information totale pour le consommateur, le travailleur et la

firme. Linformation est parfaite et les agents savent lanalyser ; ils peuvent choisir en
connaissance de cause la situation optimale. Et, de ce fait, il ne peut y avoir quun seul prix.
5. La parfaite mobilit des facteurs de production :

Ce terme recouvre la mobilit totale des facteurs de production, travail et capital. Les salaris
peuvent changer de branche leur guise. Les facteurs de production se dirigent vers les
emplois o on en tire le meilleur parti. Lorsque lune de ces hypothses nest pas satisfaite on
parle de concurrence imparfaite.
B) La dtermination de lquilibre en courte et en longue priode

La courte priode est la priode durant laquelle la production de la firme peut se modifier
mais o la capacit de production, les quipements sont fixes ; alors que durant la longue
priode la capacit de production de la firme peut tre modifie.
1) Lquilibre de courte priode.

Lchange ne se fait qu lquilibre et lquilibre est atteint lintersection de la courbe

doffre globale et de la courbe de demande globale. La solution est unique, il y a un seul prix
et une seule quantit. Elle satisfait de la meilleure faon possible la fois les dsirs des
acheteurs et ceux des vendeurs. Comment cet quilibre est-il atteint ? Cest ce niveau
quintervient le commissaire priseur , cette intervention est ncessaire pour assurer
lunicit du prix. Acheteurs et vendeurs se prsentent sur le march ; les quantits achetes et
vendues sont inconnues puisque offre et demande dpendent du prix du bien qui nest pas
encore fix. Les fonctions doffre et de demande sont connues, non le niveau ; ??? cela
suppose que la production est instantane, que les producteurs arrivent sur le march sans
avoir pris leurs dcisions de production. Lquilibre, point dintersection des courbes doffre
et de demande, est atteint grce laction du commissaire-priseur et au jeu de contrats
successivement passs et rompus des prix loigns de lquilibre.

Si le prix est infrieur 6 euros, par exemple 4, il y a un excs de demande par rapport
loffre (D= 350>O=100). Toute la demande nest pas satisfaite ce prix. Il y a
concurrence entre acheteurs et certains sont prts faire monter les enchres et ainsi
provoquer une augmentation de loffre jusquau moment o le prix rejoint le prix dquilibre
de 6 euros, grce laction du commissaire-priseur. Cette hausse des prix a provoqu une
augmentation de loffre et une diminution de la demande (dplacement sur la courbe). La
courbe doffre et la courbe de demande peuvent se dplacer : la premire la suite de
modifications dans la fonction de production de chacun des producteurs (consquence par
exemple dun progrs technique, dune modification dans les combinaisons productives), la
seconde en cho aux changements dans la fonction dutilit dun ou plusieurs consommateurs
(modification dans la mode, action de la publicit...) ; enfin lune et lautre peuvent tre
affecte par des modifications dans le niveau des contraintes jouant au niveau de chaque agent
individuel (ressources disponibles, prix des facteurs utiliss ou des biens consomms...).
Le prix dquilibre est-il stable ? On dira que lquilibre est stable si une perturbation qui
provoque un dplacement de la courbe doffre ou de demande est suivie dun retour
lquilibre (diffrent de lquilibre initial videmment).Lorsque loffre et la demande sont
normales la modalit dajustement retenue importe peu : lquilibre est stable aussi bien
au sens de Walras (ajustement par les prix : ex : lexcs de demande => hausse des prix) quau
sens de Marshall (ajustement par les quantits : ex : excs de demande =>hausse de la
production).Lorsque lune des deux courbes est anormale, lquilibre nest plus
ncessairement stable ; tout dpend du mode dajustement et de la pente respective des deux
courbes. Exemple : Offre anormale (offre fonction dcroissante du prix : la baisse des prix
peut entraner un accroissement de la quantit offerte pour obtenir le maintien de la recette)

Lorsque les deux courbes sont anormales (la demande est fonction croissante des prix : ex
paradoxe de Giffen, biens infrieurs ; laugmentation du prix de la pomme de terre rend les
consommateurs dj trs dmunis encore plus pauvres, ce qui les contraint pour survivre
acheter davantage...du seul bien quils puissent acheter avec leur misrables ressources ;
leffet de revenu est suprieur leffet de substitution) Il y a alors instabilit complte quel
que soit le mode dajustement retenu (marshalien ou walrasien). Le retour lquilibre suite
une perturbation est fonction du type de comportement qui prvaut sur le march ; le retour
lquilibre nest pas automatique, cela dpend du type de courbe et du type de rponse de la
part des cochangistes. Que se passe-t-il si lon prend en compte les dlais dajustement ? La
production demande...du temps. Les biens agricoles (bl, levage de porc...) constituent de
bonnes illustrations : les plans de production sont faits sur le prix du march lautomne ; la
production ne se matrialise quun an plus tard. On a donc, en supposant pour simplifier que
les fonctions sont linaires : Ot = Apt-1 + B et Dt = apt + b.On suppose en outre que la
production est intgralement vendue (il ny a pas de possibilit de stockage). On se situe donc
ici dans le cadre de la priode de march ou priode ultra courte trop brve pour que la
production puisse varier ; les modifications dans la production ne se produisant que dune
priode lautre.

Le niveau du prix fluctue de priode en priode, pour converger vers le point dquilibre
indiqu par le point dintersection des deux courbes.Ce processus continu forme une toile
daraigne (cobweb en anglais) sur la figure.Mais lorsque la courbe de la demande est en
valeur absolue suprieure la courbe doffre les fluctuations du prix tendent devenir de plus
en plus grandes, sloigner du prix dquilibre. Dans le cas dquilibre dynamique avec
adaptation retarde des producteurs, le modle de la toile daraigne fait apparatre que
lquilibre du march nest stable que si la pente de la courbe doffre est suprieure la valeur
absolue de la pente de la courbe de demande.
2) Lquilibre de longue priode.

On suppose quil existe un prix dquilibre unique et stable (la courbe doffre et la courbe de
demande sont normales).Le prix de march simpose lentreprise, cest lhypothse de
concurrence parfaite qui implique latomicit de chacun des producteurs ; le producteur ne
peut en courte priode quajuster le niveau de production. Cest ainsi quil va maximiser son
profit.

Supposons que toutes les entreprises produisent dans les mmes conditions ; les courbes de
cot de chacune delles ont exactement la mme forme. Pour P1 chaque entreprise ralise un
profit suprieur la normale, un superprofit puisque le prix est suprieur au cot moyen (qui
inclut, rappelons-le, la rmunration normale de lensemble des facteurs de production, y
compris celle du chef dentreprise...). Toutes les entreprises ralisent donc des profits
suprieurs au profit normal . De nouveaux chefs dentreprise sont en consquence, incits
entrer sur le march. Daprs lhypothse de libre-entre ils peuvent le faire et produire
le mme bien (homogne) dans les mmes conditions de cot. Les nouveaux producteurs vont
ajouter leur offre loffre dj existante et il en rsultera un dplacement de la courbe doffre
vers la droite do un nouveau prix dquilibre et une diminution du niveau de production de
chaque entreprise. Tant que des profits anormaux seront raliss, de nouveaux producteurs
continueront dentrer sur le march jusqu ce que le prix du march annule les
superprofits . Le prix, toujours gal au cot marginal, est gal au cot moyen minimum.Si
un nombre excessif de producteurs est entr sur le march, le prix du march est insuffisant et
toutes les entreprises subissent des pertes ; certaines entreprises vont se retirer, loffre globale
diminue, la courbe doffre globale va se dplacer vers la gauche jusqu ce que soit obtenu le

prix pour lequel les pertes et...les profits soient nuls A lquilibre de longue priode, la
demande est gale loffre et tous les profits ( superprofits ) sont nuls.
Supposons maintenant des conditions de cot diffrentes (les quipements sont de taille et
defficacit diffrentes, les chefs dentreprise nont pas ncessairement tous les mmes
talents...).Si la demande est forte, le prix du march est lev et toutes les entreprises ralisent
des superprofits ; si elle diminue (ou que de nouveaux producteurs attirs par lexistence
de profits anormaux entrent dans la branche) , seules les entreprises aux courbes de cot les
plus performantes resteront sur le march. Cela signifie que lon retrouve la similitude des
courbes de cot non plus comme hypothse mais comme consquence, comme aboutissement
logique du processus dlimination des entreprises les moins productives.
II) Equilibre gnral et optimum
A) quilibre gnral et interdpendance des marchs

Lide de lquilibre gnral soulve de nombreuses questions : quel effet la modification

dune variable sur un march a-t-elle sur les autres marchs ? Lquilibre sur chacun des
marchs est-il possible ? Sil existe est-il unique ? Y a-t-il une autorgulation par les prix qui
permette de retourner lquilibre sur tous les marchs interdpendants ? Le premier avoir
cherch dmontrer limpossibilit dun dsquilibre durable entre loffre et la demande est
J.B. Say qui affirme que loffre cre sa propre demande . En effet, la production,
lorsquelle est vendue, se transforme en revenus qui servent acheter la production. Les
produits schangent contre les produits et la demande est forcment gale loffre. La loi
de Say est donc une premire prsentation de lquilibre gnral dans le sens o plusieurs
marchs sont concerns. Cest parce que la production des produits manquants a souffert,
que les produits surabondants ne trouvent point de dbit, et que leur valeur sest altre. En
termes vulgaires, beaucoup de gens ont moins achet, parce quils ont moins gagn ; et ils ont
moins gagn, parce quils ont trouv des difficults dans lemploi de leurs moyens de
production, ou bien parce que ces moyens leur ont manqu. Aussi lon peut remarquer que les
temps o certaines denres ne se vendent pas bien, sont prcisment ceux o dautres denres
montent des prix excessifs ; et comme ces prix levs seraient des motifs pour en favoriser
la production, il faut que des causes majeures ou des moyens violents, comme des dsastres
naturels ou politiques, lavidit ou limpritie des gouvernements, maintiennent forcment
cette pnurie dun ct, qui cause un engorgement de lautre. Cette cause de maladie
politique vient-elle cesser, les moyens de production se portent vers les canaux vacants, et le
produit de ceux-ci absorbe le trop-plein des autres ; lquilibre se rtablit, et cesserait
rarement dexister, si les moyens de production taient toujours laisss leur entire libert
J.B. Say Trait dconomie politique 1803
Lon Walras va tenter de traiter rigoureusement la double question de lexistence et de la
stabilit dun quilibre gnral, en posant le problme sous une forme mathmatique
lmentaire. Il sagit de savoir si le systme dquations multiples constitu par les quations
dquilibre.

a une solution.
Les mathmatiques enseignent alors quune condition ncessaire lexistence dune telle
solution est de disposer dautant dquations que dinconnues dterminer. Pour rsoudre ce
problme Walras introduit un nouveau concept, le numraire ; un bien choisi comme unit de
compte. Les prix de tous les autres biens, ou facteurs sont exprims par le prix du numraire,
lequel est gal 1.Lintrt de cette dmarche est de rduire le nombre dinconnues dune
unit et le systme devient dtermin. Il a une solution (mais une solution
mathmatique).Pour autant aboutit-il lquilibre gnral (une solution ayant un sens
conomique) ? Walras laffirme : si lconomie est organise comme un ensemble de marchs
concurrentiels, o lon peut instantanment rengocier les prix jusquau moment o lon
nchange quau prix dquilibre, un quilibre gnral est possible et susceptible, en cas de
choc quelconque , dtre automatiquement rtabli par les forces du march. Mais il ne put le
dmontrer. Et il faudra attendre les travaux dconomistes contemporains, comme K. Arrow
et G. Debreu dans les annes 1950 ; pour mettre en vidence, et sous certaines conditions, un
quilibre conomique gnral.
Grce un nombre trs restreint dhypothses, ils dmontrent lexistence de cet quilibre
gnral :

les marchs sont en concurrence pure et parfaite et sont complets (pour

tous les biens prsents mais aussi les biens futurs).

Chaque mnage dispose dune dotation initiale qui lui permet de survivre
sans faire dchanges (la fonction de demande est donc borne).

Les prfrences sont convexes (cette convexit permet la fonction de

demande dtre continue).

Absence de cots fixes. Les rendements dchelle sont constants ou

dcroissants (la fonction doffre est donc une fonction borne et continue).

A ces conditions, non seulement lquilibre gnral est possible, mais en plus il assure
loptimum de Pareto. Mais si la dmonstration dexistence montre que lquilibre gnral peut
exister, elle ne dit pas si aprs perturbation, grce aux seuls changes librement consentis par
les agents et la flexibilit des prix, on converge vers lquilibre. Ce problme est celui de la
stabilit de lquilibre gnral ; le thorme de Sonnenschein-Mantel-Debreu (1973-1974)
montre que la stabilit de lquilibre nest pas garantie, mme lorsque les diffrentes
hypothses sont runies. Lquilibre gnral existe , mais il na aucune raison dmerger
naturellement.
B. Bien-tre et optimum de Pareto

On aborde ici le cur de laspect normatif de la microconomie. Que le fonctionnement

concurrentiel conduise un quilibre gnral ne suffit pas montrer que ce mode

dorganisation est le meilleur possible. Un second pas doit tre fait dans ce sens, en
dfinissant un critre permettant de juger de cette efficacit. Cest lobjet de la thorie du
bien-tre.Lconomie du bien-tre a pour premier objectif de dterminer, parmi plusieurs tats
de lconomie lequel est le meilleur ; elle cherche en outre indiquer les rgles mettre en
uvre pour parvenir cet objectif.Depuis Adam Smith, la notion dintrt gnral est au cur
de lconomie politique ; un des fondements de la doctrine librale est en effet lagrgation
harmonieuse des comportements individuels. Ainsi, Smith explique, par sa notion de main
invisible , que chaque individu, en recherchant son intrt propre, uvre non
intentionnellement pour lintrt gnral qui est dfini implicitement comme la somme des
intrts particuliers. Aucun conomiste avant Vilfredo Pareto navait rellement et
prcisment cherch dfinir cet intrt gnral, chacun considrant que cette dfinition allait
delle-mme. Selon Pareto, loptimum est le plus grand bien-tre possible pour les individus
de la collectivit . Le bien-tre de la socit dpend certes du niveau de satisfaction, dutilit,
obtenu par chaque individu mais il nen est pas la somme. Les comparaisons interpersonnelles
des utilits sont impossibles : on ne saurait dterminer de faon objective si un individu A ou
B tire une satisfaction plus grande de la consommation dun ensemble de biens donn
(lutilit tant ordinale et non pas cardinale) Pareto affirme quune situation nest pas optimale
sil est possible daugmenter le bien-tre de tous les individus ou mme sil est possible
daugmenter le bien-tre de certains individus. Si, en revanche, on ne peut augmenter le bientre de certains individus quen diminuant celui dautres individus, loptimum est trs
certainement atteint. Ltat optimal de lconomie est donc, selon Pareto, la situation dans
laquelle il nest pas possible daugmenter la satisfaction dun individu sans diminuer
celle dau moins un autre individu.
1. La multiplicit des optimums au sens de Pareto

Le critre de Pareto permet de classer les diffrents tats possibles de lconomie en, dune
part, les tats optimaux et, dautre part, les tats sous-optimaux (non-efficient). Il admet un
grand nombre dtats optimaux et il ne permet pas doprer un choix entre les diffrentes
situations optimales ; elles sont toutes quivalentes. Lintrt (limit) de la rgle est de
permettre de dfinir des situations qui sont non-optimales, non-efficientes, qui sont des
situations de gaspillage que lon doit liminer.La dfinition de loptimum est assez vague et
de nombreuses situations peuvent tre juges optimales, ne serait-ce que parce quil est
extrmement rare quabsolument aucun individu ne perde lors dune modification
conomique. Or, Pareto affirme bien quil suffit quun seul individu voit baisser son
ophlimit (utilit) pour que lon sloigne de loptimum. Par exemple, on a souvent affirm
que la libert des changes est positive et amliore le bien-tre parce quon considre quelle
accrot lefficacit conomique et que les pertes que subissent certains producteurs sont
largement compenses par les gains de lensemble de la collectivit. Pourtant Pareto affirme
que si ce petit mouvement fait augmenter le bien-tre de certains individus et diminuer celui
dautres, on ne peut plus affirmer quil est avantageux toute la collectivit deffectuer ce
mouvement .Le critre de Pareto permet de justifier et de laisser perdurer des situations qui
ne paraissent pas quitables dun point de vue social ; cest le cas, par exemple, dune socit
qui serait compose dun seul individu riche et de nombreuses personnes pauvres ; on ne peut

pas transfrer une partie de la richesse du premier vers les seconds puisque le riche verrait
diminuer son utilit.
Une dfinition plus prcise de loptimum aurait t de considrer quune situation
conomique est optimale lorsque lon ne peut pas amliorer la satisfaction dun individu sans
dtriorer celle dau moins un autre individu dans une proportion gale ou suprieure. Cette
nouvelle dfinition rduit normment le nombre de situations optimales et permet de prciser
ce quest un optimum. Pareto na pas opt pour une telle dfinition parce quil considre que
le degr dutilit nest pas mesurable ; lindividu peut seulement savoir si une situation lui
procure plus ou moins dutilit quune autre situation ; il est impossible de comparer les
utilits de plusieurs individus. Ainsi, cest pour viter de recourir des comparaisons dutilit
interpersonnelles, qui seraient contraires sa conception de lophlimit, que Pareto refuse
dvaluer les changements de situations qui amliorent la situation de certains mais qui
dtriorent la situation dautres.
2 Les conditions de ralisation

quelles conditions loptimum de Pareto est-il atteint ? Pareto na pas lui-mme dvelopp
les conditions de ralisation de loptimum, mais cela fut fait plus tardivement en 1938 et 1939
par Bergson et par Hicks (cf. Bote dEdgeworth dans les livres de microconomie)

les facteurs de production doivent tre utiliss de faon optimale et donc

les taux marginaux de substitution technique (taux auquel un facteur de
production peut tre substitu un autre en conservant le mme niveau
de production) doivent tre identiques pour toutes les entreprises ; sils ne
le sont pas, cela signifie que, dans une situation donne, deux entreprises
pourraient augmenter leur production en schangeant des facteurs de
production ; on ne serait pas alors dans une situation optimale ;

les biens doivent tre rpartis de faon optimale entre les mnages et
donc les taux marginaux de substitution (quantit dun bien qui suffit
ddommager le consommateur de la perte dune unit de lautre bien) de
deux biens quelconques doivent tre identiques pour tous les mnages ;
sinon, il existe une opportunit dchange inexploite,

il faut une rpartition optimale de la production globale entre les biens : le

taux marginal de transformation (quantit dun produit que la collectivit
doit sacrifier pour produire un autre produit (par exemple, si lon veut
produire une table en plus, il faut produire trois chaises en moins) doit tre
identique pour deux produits quelconques au taux marginal de
substitution.

Grce la flexibilit des prix et la mobilit des facteurs de production, le march, en

situation de concurrence pure et parfaite, permet de runir ces diffrentes conditions ; il
devrait donc offrir un optimum au sens de Pareto. En effet, si la concurrence parfaite rgne
entre les consommateurs, un consommateur maximise son utilit si son taux marginal de
substitution entre deux biens est gal au rapport des prix relatifs. Comme les prix sont dans un
systme de concurrence parfaite les mmes pour tous les consommateurs, les TMS entre biens

sont les mmes pour tous les consommateurs. Cette galit qui rsulte de la CPP assure que la
rpartition des biens entre consommateurs est optimale au sens de Pareto.Les prolongements
de lconomie du bien-tre, notamment ceux de Pigou, mettent en vidence la ncessit de
lintervention de ltat dans certains cas (externalits, biens collectifs...) pour atteindre, ou
tout au moins se rapprocher, de loptimum. Loptimum de Pareto au sens strict admet de
nombreuses situations. Si, en revanche, on accepte une dfinition plus prcise de loptimum
(une situation conomique est optimale lorsque lon ne peut pas amliorer la satisfaction dun
individu sans dtriorer celle dau moins un autre individu dans une proportion gale ou
suprieure (utilit cardinale)) celui-ci devient unique. A partir de ce moment, il est possible de
caractriser diffrentes situations en fonction de leur proximit par rapport cet optimum.
Ainsi, les optimums de second rang caractrisent des situations qui sont les meilleures
possibles compte tenu de la prsence de certaines contraintes.
Bibliographie
Home Cours 18 - L'offre et de la demande L'quilibre du march

L'quilibre
du

march
By Bernard

L'quilibre du march est un des phnomnes scientifiques les plus intressants de notre
discipline. En effet, le modle de l'conomie de march permet de visualiser facilement
l'quilibre des forces sur ce march.
Une conception d'Adam Smith prcise bien ce qu'est le march conomique.
Le concept de march s'enrichit car il n'est pas ici seulement un espace gographique sur
lequel s'oprent des changes, mais un champ de force dfini par la concurrence.
Les consommateurs et les producteurs sont reprsents respectivement par la demande et par
l'offre.
L'quilibre est la jonction de ces deux fonctions dont les dfinitions mmes nous annonaient
la proche parent.
Voyons comment la parent fte les rencontres de famille:

1. La concurrence et la comptition
2. L'ajustement l'quilibre
3. L'galit de l'offre et de la demande
1. L'quilibre momentan
2. La demande effective et la demande absolue
3. La rigidit du march

Avant d'tudier la chicane permanente, soit le dsquilibre.

Home Cours 18 - L'offre et de la demande L'quilibre du march La
concurrence et la comptition

La

concurrence
et

la

comptition
By Bernard

Avant d'aller plus loin, distinguons entre la concurrence et la comptition.

La concurrence met en rapport des producteurs et des consommateurs. Dans notre socit
postindustrielle, cet affrontement n'est plus que rarement direct. Le systme de distribution
est devenu trs sophistiqu, de mme que le march! Il y a une concurrence entre, d'une part,
les athltes amateurs ou professionnels qui sont souvent trs bien pays et, d'autre part, les
supporteurs du sports: sportifs de salon, commanditaires, propritaires, gouvernements... qui
paient ces mmes athltes.
La comptition met en rapport des producteurs ou des consommateurs, les uns avec les autres
du mme groupe ou de la mme nature. Ainsi, des athltes comptitionnent entre eux pour le
championnat et le vedettariat, comme des vendeurs de voitures ou des piceries
comptitionnent pour des parts de march.

La figure de l'quilibre conomique du march

Lorsque la demande est gale l'offre, les prix demands sont les mmes que les prix offerts
et les quantits changes sont les mmes tant du ct de la consommation que de la
production, comme le montre le schma de l'quilibre du march.
C'est ainsi que les patates que le producteur vend un dollar la poche sont payes par le
consommateur un dollar la poche, chez le producteur. Le prix au dtail sera ventuellement
augment par la manutention, le transport et la commercialisation. L'quilibre du march
s'tablit chez le producteur; ensuite, c'est de la distribution.
Voici un tableau qui vous prsente des donnes simples illustrant l'quilibre.
Tableau de l'offre et la demande chiffre
Quantit

Prix de l'offre

Prix de la demande

10

10

10

20120107
Home Cours 18 - L'offre et de la demande L'quilibre du march
L'ajustement l'quilibre

L'ajustement

l'quilibre
By Bernard

Dcrivons rapidement ce qui se produit au point d'quilibre.

Nous avons, d'une part, un comportement de consommateur qui constitue la demande et,
d'autre part, un comportement de producteur qui constitue l'offre.
Une tude de march nous indique toujours les choix, ventuels ou dj raliss, des
consommateurs, tant donns tel prix et telle quantit d'un quelconque produit dsir, mais
aussi les choix comparables des producteurs, tant donn tel prix et telle quantit d'un
quelconque produit en processus de production.

Cette tude, projete ou observe sur des vnements passs, nous montre que les tendances
des producteurs et celles des consommateurs varient en sens contraire. Lorsque le prix d'un
produit baisse, les consommateurs veulent davantage de ce produit tandis que les producteurs
ne parviennent pas le produire de faon rentable. A l'inverse, lorsque les prix augmentent,
les consommateurs changent leur choix, alors que les producteurs veulent produire davantage.

La figure du dsquilibre conomique sur le march

Avis: j'ai invers les noms des deux courbes. Je corrige bientt.
A chaque instant qui suit une transaction, le march comporte encore des acheteurs, soit les
citoyens aux besoins non combls, et des vendeurs potentiels rien qu' regarder les tablettes
des magasins!. Ceux-ci accepteraient de vendre un prix suprieur ou d'acheter un prix
infrieur.
Ainsi, le prix des actions de Bell Canada (BCE) la bourse se transigent toujours autour du
prix du march. Si ce prix du march est tabli quarante-cinq dollars, par exemple, cela
signifie que plusieurs acheteurs ventuels seraient prts acheter des actions BCE un prix
lgrement infrieur $45, et que d'ventuels vendeurs seraient prts les vendre un prix
lgrement suprieur $45. A $45, les transactions s'effectuent, mais un rythme lent. un
prix de beaucoup suprieur, beaucoup de gens voudraient vendre, mais qui est assez fou pour
offrir ce prix fabuleux?

ECO 99 International

Translator

Search this site:

Search

form-3938dd31d1 search_theme_fo

Home - Accueil

Forum

Contact Us - Nous joindre

Home Cours 18 - L'offre et de la demande L'quilibre du march L'galit de

l'offre et de la demande

L'galit

de

l'o
ffre

et
de

la

demande
By Bernard

La rencontre des deux fonctions - offre et demande - sur le plan du prix et de la quantit nous
donne un prix et une quantit d'quilibre. C'est l'quilibre du march.
Cette situation idale ne dure que quelques secondes, soit l'instant de la transaction. dans le
cas des actions de BCE la bourse, ds qu'une transaction s'effectue, $45 par exemple. Les
offre et demande demeurent $46 et $44 respectivement.
Qu'en est-il de cette quilibre? Voici des notes supplmentaires:
1. L'quilibre momentan

2. La demande effective et la demande absolue

3. La rigidit du march

20120105