23 Juin 2014
JUIN 2014
AVIS DEXPERTS
THINK TANK G-NOVA : Quelles sont les forces et les faiblesses de la recherche et de
linnovation en France ?
NICOLAS TENZER : Du ct des forces, nous pouvons signaler lexcellence de nos
chercheurs et de nos ingnieurs dans de nombreux domaines. La France conserve un
potentiel scientifique lev. Nous pouvons aussi remarquer la qualit et la
performance de trs nombreuses start-up qui produisent des innovations de qualit
mondiale. Le lien entre les laboratoires universitaires et les entreprises sest aussi
renforc, mme sil reste amliorer. Les faiblesses sont toutefois multiples. Le premier
problme est le financement. Si laccs des start-up aux financements est moins
difficile, il reste que le niveau des financements pour transformer linnovation en succs
commercial reste encore insuffisant. Cela est d aussi la taille du march : une startup amricaine dispose de lappui, en quelque sorte, du march amricain, qui lui
permet dassurer une trsorerie qui lautorise se projeter dans le monde. Cest plus
difficile chez nous. Il existe aussi un obstacle sociologique : les mondes de la recherche,
de ladministration et des affaires restent encore trop spars, ce qui multiplie les
incomprhensions. De surcrot, en ce qui concerne la recherche proprement parler,
on peut avoir des inquitudes, exprimes notamment par lAcadmie des sciences, sur
la relve des gnrations. Nous devons tre capables de former plus de scientifiques
de haut niveau et le mtier doit tre plus attractif quil ne lest non seulement en
termes de rmunrations, mais aussi de conditions de travail. Enfin, comme le soulignait
dj Laurent Schwartz dans les annes 1980, il est regrettable que bien des tudiants
des grandes coles scientifiques et dingnieur se tournent vers ladministration et les
affaires plus que vers la recherche.
THINK TANK G-NOVA : Quel avenir pour linnovation en France dans les annes
venir ?
NICOLAS TENZER : Il va largement dpendre de la prfrence que le politique va
accorder tant la recherche quau soutien aux entreprises innovantes dans les annes
venir. Il est ainsi essentiel quil fasse tout, ds le secondaire, pour sassurer de flux
constants plus levs de potentiels scientifiques dexcellence. Les filires dexcellence
et cela vaut dailleurs aussi pour les littraires doivent tre prcocement organises.
Ensuite, il convient daccorder une meilleure considration aux chercheurs en leur
offrant des conditions salariales et de travail conformes aux standards mondiaux et
non tributaires de la grille de la fonction publique, des rgles statutaires davancement
et de retraite et de la gestion de la pnurie. Nous devons galement tre capables
dattirer en plus grand nombre des universitaires et chercheurs trangers. Enfin, au-del
dincitations, notamment fiscales, pour les PME innovantes et leurs dirigeants, il nous
faut btir un grand march europen de linnovation. Ce nest quen sappuyant sur
un tel march, que nos facults dinnovation pourront se dployer sur le march
mondial.
En application de la loi du 11 mars 1957 (art. 41) et du code de la proprit intellectuelle du 1er juillet 1992, complts par la loi
du 3 janvier 1995, toute reproduction partielle ou totale usage collectif de la prsente publication est strictement interdite sans
autorisation expresse de lditeur. Il est rappel cet gard que lusage abusif et collectif de la photocopie met en danger
lquilibre conomique des circuits du livre .