MODELO DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIN POR FALTA

DE REQUISITO EN ACTO ADMINISTRATIVO

Imprimir entrada

REA: DERECHO ADMINISTRATIVO

LNEA: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
En esta entrada le ofrecemos el modelo de un recurso de
administrativo de apelacin en el cual resulta evidente la omisin de
un requisito que debe observar todo acto administrativo que es el
objeto (en palabras sencillas, la parte resolutiva de toda resolucin).
Ponga especial inters en la combinacin de hechos y derecho para
explicar la nulidad en un mismo apartado. (AUTOR: Jos Mara Pacori
Cari)
Modelo de recurso de apelacin por omisin del objeto de un
acto administrativo
REGISTRO
SUMILLA

: 007681
: Recurso administrativo de Apelacin

SEOR DIRECTOR
ESPINOZA

DEL

HOSPITAL

HONORIO

DELGADO

MARA VALDIVIA IBARRA, con DNI 29243214, con domicilio real

Urb. Cruz Verde F-2, distrito de Jos Luis Bustamante y Rivero; a UD.,
respetuosamente, digo:
Haciendo uso del derecho de contradiccin previsto en la Ley 27444
Ley del Procedimiento Administrativo General:
I.- Expresin concreta de lo pedido
Interpongo recurso administrativo de apelacin en contra de la
RESOLUCIN ADMINISTRATIVA 0724-2013-GRA/GRS/GR-HRHD/DGOEA-OP para que sea declarada nula al omitir el requisito de objeto de
los actos administrativos contraviniendo el artculo 5.4 de la Ley
27444 Ley del Procedimiento Administrativo General.
II.- Fundamentos de hecho y de derecho del recurso
1.- Con fecha 31 de mayo de 2013 present mi solicitud
de cumplimiento de nivelacin con inclusin de lo dispuesto
en el D. U. 88-2001 y la Resolucin Ministerial 55-2001-SA,
esta solicitud fue signada con el nmero de registro 007681.
2.- Con fecha 23 de agosto de 2013 se me ha notificado la Resolucin
Administrativa 0724-2013-GRA/GRS/GR-HRHD/DG-OEA-OP que indica
como visto la solicitud con registro 007681.

3.- Esta resolucin que se refiere a mi solicitud indicada en el punto

uno, resuelve Declarar improcedente el pedido formulado ()
sobre el pago de la Bonificacin Diferencial del 30% ()
4.- Como se verifica, mi solicitud se refera a la nivelacin de mi
pensin conforme al D. U. 88-2001 y la Resolucin Ministerial 552001-SA, ms no se refiere al pago de la Bonificacin Diferencial del
30% que se consigna en la resolucin impugnada.
5.- Lo anterior contraviene evidentemente lo dispuesto en el artculo
5.4 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General
que indica:El contenido debe comprender todas las cuestiones de
hecho y derechoplanteadas por los administrados, pudiendo
involucrar otras no propuestas por stos que hayan sido apreciadas
de oficio, siempre que otorgue posibilidad de exponer su posicin al
administrado y, en su caso, aporten las pruebas a su favor. Por lo
que no se poda resolver sobre una cuestin no planteada por
la administrada.
5.- La contravencin a esta norma significa que se ha incumplido con
el requisito de Objeto o Contenido que debe tener todo acto
administrativo[1] encontrndonos en el supuesto previsto en Artculo
10, inciso 2, de la Ley 27444 que indica Son vicios del acto
administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los
siguientes: () 2. El defecto o la omisin de alguno de sus
requisitos de validez, ()
6.- De esta manera, resulta evidente la nulidad del acto
administrativo impugnado siendo fundado el presente recurso de
apelacin.
III.- Anexos
1-A Copia de la Resolucin Administrativa 0724-2013-GRA/GRS/GRHRHD/DG-OEA-OP (acto administrativo impugnado)
1-B Copia de mi DNI
POR LO TANTO:
A UD. pido dar a la presente el trmite que le corresponda conforme a
la Ley 27444.
Arequipa, 03 de septiembre de 2013.
(Firma del Administrado y necesariamente del Abogado)

[1] El Artculo 3 de la Ley 27444 indica: Requisitos de validez de los actos administrativos.
Son requisitos de validez de los actos administrativos: () 2. Objeto o contenido.- Los actos
administrativos deben expresar su respectivo objeto, de tal modo que pueda determinarse
inequvocamente sus efectos jurdicos. Su contenido se ajustar a lo dispuesto en el
ordenamiento jurdico, debiendo ser lcito, preciso, posible fsica y jurdicamente, y
comprender las cuestiones surgidas de la motivacin.

MODELO DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIN POR

CUESTIONES DE PURO DERECHO (LEY 27444 PER)

Para que el lector de esta entrada tenga una idea de cmo se elabor
el modelo del recurso de apelacin que se presenta debe de tener en
cuenta el artculo 209 de la Ley 27444 (sobre el recurso de
apelacin), el artculo 211 de la Ley 27444 (sobre los requisitos del
recurso administrativo) y el Artculo 113 de la Ley 27444 (sobre
requisitos de los escritos) teniendo en cuenta estos tres artculos de la
Ley 27444 en el Per se puede elaborar el siguiente modelo de
recurso administrativo por cuestiones de puro derecho. No est
dems advertir que cuando hablamos de cuestiones de puro derecho
nos referimos a que la autoridad administrativa que expidi el acto a
inaplicado una norma jurdica, se ha producido indebidamente la
aplicacin de una norma jurdica o se ha interpretado indebidamente
una norma jurdica. Ser materia de otro modelo el explicar sobre una
incorrecta interpretacin de medios probatorios. (autor: Jos mara
Pacori Cari)
MODELO DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIN POR
CUESTIONES DE PURO DERECHO.
EXPEDIENTE
SUMILLA

: ----: Recurso administrativo de apelacin.

SEOR (INDICAR EL NOMBRE DE LA AUTORIDAD QUE EXPIDE

EL ACTO ADMINISTRATIVO QUE SE IMPUGNA, conforme a lo
establecido en el artculo 209 de la ley 27444 el recurso de
apelacin no se interpone ante el superior en grado)
(NOMBRE DEL ADMINISTRADO QUE IMPUGNA EL ACTO), con
DNI (indicar el nmero), direccin (indicar la direccin donde se har
llegar las notificaciones); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- EXPRESIN CONCRETA DE LO PEDIDO.
Interpongo recurso administrativo de apelacin para que se declare la
nulidad de la RESOLUCIN (indicar el nmero de la resolucin que se
impugna) por interpretar indebidamente el artculo 32 del Decreto Ley
20530 (en esta parte se puede sustituir por la causal de inaplicacin,
aplicacin indebida de una norma jurdica); y, como consecuencia (si
bien no lo establece la ley es importante indicar el efecto que se
pretende con el presente recurso que puede ser restituir el proceso
administrativo al estado en que se produce la nulidad o se declare el
reconocimiento o restablecimiento del derecho)
II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO.
1.

Con fecha ---- he solicitado a su institucin me otorgue una pensin

de viudez por cuanto al haber fallecido mi esposa considero me

corresponde que se me abone una pensin de viudez en mi calidad

de varn.
2. En efecto, en mi solicitud he adjuntado mi partida de matrimonio, la
partida de defuncin de mi esposa, mi partida de nacimiento para que
se verifique mi edad y una constancia emitida por el gobernador de
que no cuento con trabajo ni ingresos suficientes para sustentarme
por mi mismo.
3. Sustent mi pedido en la aplicacin del artculo 32 del Decreto ley
20530 por ser mi esposa pensionista cesante bajo este rgimen
previsional.
4. Es as que se emite la resolucin impugnada que realizando una
interpretacin desfavorable a mi persona desestima mi pedido.
5. Esta resolucin es nula por los siguientes motivos:
5.1. Conforme al artculo 10 de la Ley 27444 es nulo el acto que
contraviene la ley o la Constitucin.
5.2. En el presente caso, la interpretacin incorrecta del artculo 32 del
decreto ley 20530 contraviene el artculo 26 de la Constitucin que
estable el principio de irrenunciabilidad de derechos.
5.3.En efecto, en la resolucin impugnada se indica que para gozar del
derecho a una pensin de viudez en mi calidad de hombre debo de
acreditar, adems, el no estar amparado por ningn sistema de
seguridad social.
5.4. Si bien me encuentro aportando de manera facultativa al seguro
social de salud, ello es para costear mi salud de mejor manera.
5.5.En este sentido, la interpretacin del artculo 32 del decreto ley
20530 no se entiende como copulativa sino como disyuntiva, por lo
que el cumplimiento de una de las condiciones previstas en el artculo
32 para ostentar la pensin de viudez elimina la necesidad de probar
las restantes, ello en el entendido que se debe de considerar la
interpretacin favorable al trabajador.
6. En este sentido, procede se estime el recurso de apelacin
interpuesto.
III.- ANEXOS (no se indican medios de prueba por cuanto el recurso
de apelacin no implica la presentacin de nuevos medios de prueba,
asimismo, no es necesario la presentacin de anexos por cuanto se
entiende que el recurso de apelacin es un escrito ms que obra en el
expediente administrativo, la indicacin de ese punto se debe a que
algunas instituciones piden se adjunte copia del DNI y de la resolucin
que se impugna)
1-A Copia de mi Documento nacional de identidad.
1-B Copia de la resolucin administrativa que se impugna.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido elevar el presente expediente administrativo al superior en
grado para que resuelva mi recurso de apelacin.
Arequipa, 13 de mayo de 2012.

(Al final del escrito se debe de consignar la firma del interesado y,

TAMBIN, LA FIRMA DE UN LETRADO, ES DECIR, DE UN ABOGADO)