CARLOS LOPES
Ele disse que o Governo brasileiro estima que possa reunir no Par, por volta do ms de abril
prximo, uma fora de 3.000 homens, compreendendo 2.000 soldados regulares; que ele calcula que essa
fora seja suficiente para retomar a cidade do Par e vizinhanas; mas que, no obstante, para tornar o
xito mais seguro e para privar os rebeldes de qualquer esperana de resistncia, ele deseja que a
Inglaterra, a Frana e Portugal faam reunir no Par, aproximadamente no mesmo perodo, e como se
fosse por acaso, uma esquadra de navios de guerra, transportando uma tropa de cerca de 1.000 soldados
regulares, aptos para servio em terra, quer dizer, cerca de 300 a 400 de cada nao. Ele prope que esta
fora deveria ficar de prontido para cooperar com as tropas brasileiras, a pedido e discrio das
autoridades civis e militares brasileiras no comando e que seriam mais particularmente empregadas na
ocupao temporria dos postos do Maraj, Camet e outros lugares nos arredores da cidade do Par; tal
cooperao, ele julga, seria suficientemente justificada, ao que parece, pelo interesse geral da humanidade
e civilizao, como tambm pelos motivos particulares de proteger nossos respectivos conterrneos e de
coloc-los novamente de posse de suas residncias e propriedades sem que fosse de conhecimento pblico
que as medidas foram usadas a pedido do Governo brasileiro.
Monsieur Pontois e eu concordamos imediatamente e declaramos ao Regente que estvamos
prontos para transmitir seu comunicado a nossos respectivos governos, mas que no espervamos que
qualquer resultado sucedesse a no ser que o comunicado fosse feito por escrito (o que poderia ser feito de
maneira igualmente confidencial) para que pudssemos informar nossos Governos exatamente sobre a
extenso da cooperao que Sua Excelncia desejava obter, seus limites e objetivos expressos; e ainda, para
justificar essa cooperao, caso se concretizasse e fosse contestada por qualquer parte no Brasil. O Regente
nos respondeu que, como a Constituio do Imprio proibia taxativamente a admisso de tropas
estrangeiras no territrio brasileiro sem o consentimento da Assembleia Geral (o que no poderia ser
alcanado agora em tempo hbil), ele estava impossibilitado de colocar sua proposta por escrito e que, alm
disso, seria desonroso para o Governo tornar oficialmente conhecido que eram incapazes, sem ajuda
estrangeira, de dominar um punhado de rebeldes desgraados e que, portanto, ele somente poderia
solicitar que comunicssemos aos nossos Governos o que ocorreu nessa entrevista, como o assunto de uma
conversa confidencial com o Regente, deixando ao encargo dos nossos Governos enviar aos comandantes
de suas respectivas foras navais aquelas instrues que achassem convenientes sobre o posto em questo.
Monsieur Pontois e eu prometemos ao Regente, portanto, que faramos o comunicado aos nossos
Governos na forma confidencial que ele desejava, mas no lhe oferecemos qualquer certeza, at onde
valesse nossas opinies, de ser atendido seu pedido de cooperao. O Regente declarou, em resposta a uma
pergunta minha, que nem os ministros brasileiros residentes na Inglaterra e na Frana, nem o Marqus de
Barbacena, agora encarregado de uma misso especial na Inglaterra, seriam informados do comunicado
que ele acabava de nos dar em confidncia.
O acima exposto o contedo da conversa com o Regente, do qual eu e M. Pontois concordamos em
fazer um sumrio depois que se conclusse a entrevista. O mnimo que posso fazer, claro, transmitir o
comunicado a Vossa Excelncia, mas no creio que haja a menor probabilidade de o Governo de Sua
Majestade ou de o Governo Francs aquiescerem aos desejos do Regente, ou consentirem em comandar
uma operao militar com base em um pedido to informal e vagamente feito. A proposta do Regente ,
como ele mesmo admitiu, uma violao direta das leis e da Constituio do pas e seria, claro,
imediatamente rejeitada, e a culpa da interveno no autorizada atribuda aos poderes estrangeiros se
achasse conveniente faz-lo.
Devo observar, tambm, que no creio que haja a menor probabilidade de que o Governo brasileiro
consiga, agora ou no futuro, reunir diante do Par uma fora regular to grande como a que o Regente
propunha contar.
O ministro portugus no foi convidado pelo Regente para a mesma conferncia comigo e com o
ministro francs, porm, quero crer que uma comunicao semelhante j lhe tenha sido feita, ou est
prestes a s-lo, em separado. Empregar no Par os ingleses ou franceses, junto com uma fora portuguesa,
tornaria ainda mais questionvel esse procedimento, considerando na peculiar ciumeira da influncia e
dos propsitos que Portugal ainda nutre por este pas.
Arrisco-me a sugerir, sem prejudicar o Regente Feij, cuja conversa comigo e com M. Pontois foi
particular e confidencial, que seria prudente no mencionar esse assunto ao Marqus de Barbacena, que
provavelmente estar em contato com Vossa Excelncia sobre outras questes. (cf. David Cleary (org.),
Cabanagem - Documentos Ingleses, trad. Cristine Moore Serro, SECULT/IOE, 2002, p. 188).
ORSAY - PARIS
No reproduzimos esse relatrio para mostrar que o padre Feij era entreguista mas para
mostrar a que ponto chegava o desespero em 1835.
O regente, alis, no tinha o apoio da principal figura do Exrcito - e principal regente do
triunvirato que antecedera Feij - general Francisco de Lima e Silva, ou de seus irmos, generais Jos
Joaquim e Manuel da Fonseca de Lima e Silva, embora tenha contado com a colaborao do filho do
primeiro, major Lus Alves de Lima (o futuro Duque de Caxias), na organizao da Guarda Nacional.
O outro motivo porque reproduzimos o relatrio do embaixador ingls que h certas questes
historiogrficas, no Brasil, que parecem beirar a maluquice o que uma consequncia da intensa luta
ideolgica, que sempre houve, cada vez mais intensa, sobre a Histria do Brasil.
Quando o ingls David Cleary, diretor no Brasil da ONG ambientalista norte-americana The
Nature Conservancy (TNC) sustentada pelo Goldman Sachs, BP, ExxonMobil, Morgan Stanley, Phillips
Alaska, Capital Research and Management Company, Duke Energy e outras entidades filantrpicas publicou o relatrio do embaixador ingls, a mdia por aqui fez um escndalo. Segundo vrios elementos,
Cleary havia revolucionado, com uma descoberta indita, os estudos sobre a Regncia, e, especialmente,
sobre a Cabanagem, descobrindo algo completamente indito. Pretensamente, queriam mostrar como
Feij era submisso e como era ordinria a nossa histria. O livro de Cleary foi, em seguida, traduzido e
publicado pela Secretria de Cultura do Estado do Par.
No procure o leitor alguma coerncia nesse magote de entreguistas acusando Feij de...
entreguista. A coerncia no nem pode ser a especialidade de quem se coloca, a rigor, contra a
Histria. O ideal dessa malta que a Histria no existisse ou chegasse ao fim, desde que com os seus
amos por cima do pas e da Humanidade.
A coletnea de Cleary tem coisas interessantes como a ntegra do relatrio que transcrevemos.
Porm, no existe novidade na reunio de Feij com esses embaixadores. Em 1937, Alberto Rangel
revelara esse encontro, a partir de arquivos diplomticos franceses. O livro de Rangel foi publicado,
portanto, 65 anos antes da publicao do livro de Leary (cf. Alberto Rangel, No rolar do tempo
opinies e testemunhos respigados no Arquivo do Orsay Paris, ed. Jos Olympio, Coleo
Documentos Brasileiros, 1937).
Em 1942, Octvio Tarqunio de Sousa, baseado em Rangel, descreveu outra vez a audincia de Feij
com os dois embaixadores. O trecho abaixo foi extrado da segunda edio de seu livro sobre Feij, stimo
volume da Histria dos Fundadores do Imprio do Brasil:
Na mesma carta de 10 de dezembro de 1835 ao marqus de Barbacena, [Feij] dava notcia do que
fizera, esperando ter no Par, em abril de 1836, 2.000 homens de terra e 1.000 de mar, com uma
esquadrilha de 12 vasos pequenos, uma corveta e um barco de vapor, ao mesmo tempo que pedia o
engajamento de 500 homens na Europa, para o mesmo fim. E to preocupado estava com as
desordens no extremo Norte, que no trepidou em entabular com os ministros da Frana, da
Inglaterra e de Portugal acreditados junto ao seu governo negociaes no sentido de obter a
cooperao de foras navais desses pases, visando sobretudo a impressionar os rebeldes.
Pontois, representante diplomtico da Frana, narrando esse episdio, em nota ao Quai dOrsay,
informou que, juntamente com o ministro ingls, se dispusera a aceitar a proposta, mas com a condio do
governo brasileiro fazer o pedido por escrito, ao que se negara Feij, invocando a Constituio que
no permitia a admisso de tropas estrangeiras no territrio nacional sem autorizao da
Assemblia Geral. (cf. op. cit., p. 259/260, grifos nossos).
O relato do embaixador francs , portanto, idntico ao do embaixador ingls. A revelao do
relatrio deste ltimo, em 2002, no acrescentou novidade. O desastre somente no se consumou porque
Feij, ao contrrio de outros governantes, respeitou algum limite, quando os embaixadores pediram um
documento assinado, ainda que secreto (se h algo que Feij conseguia perceber era o cheiro da
chantagem).
Interessante o comentrio de Octvio Tarqunio de Sousa:
Eis at onde o arrastavam alguns dos defeitos mais constantes do seu carter e temperamento:
pessimismo catastrfico, falta de confiana nos outros, impacincia que se transformava por vezes em
precipitao. Sem o auxlio das foras navais estrangeiras o Par voltou pouco tempo depois
tranquilidade. Por que, pois, esse apelo infeliz? (cf. Octvio Tarqunio de Sousa, Histria dos
Fundadores do Imprio do Brasil Vol. VII, Ed. Jos Olympio, Rio, 2 edio, 1957, p. 260).
MODELO
Foi em meio a esse desespero que Feij apresentou o projeto da Guarda Nacional.
Na sua bibliografia, o sr. Gomes omite Jos Honrio Rodrigues. Talvez porque seja um historiador
muito nacionalista - ou talvez porque Jos Honrio fosse um torcedor muito fantico do Flamengo.
Mas ele omite, tambm, os historiadores monarquistas, por exemplo, Octvio Tarqunio de Sousa e
sua monumental Histria dos Fundadores do Imprio do Brasil.
Eis como Octvio Tarqunio relata a criao da Guarda Nacional:
Impunha-se processar e castigar os que atentaram contra a ordem pblica, e para isso Feij
expedia os atos necessrios. Mas era mister organizar a defesa da sociedade com a distribuio de armas
aos elementos de confiana, a trs mil cidados com a qualidade de eleitor. Antecipava-se o ministro
da Justia providncia julgada salvadora e que estava em discusso nas Cmaras. Essa grande
providncia em breve se concretizaria na lei de 18 de agosto, que estabeleceu no Brasil a Guarda Nacional,
e cujo artigo 1 dizia: As guardas nacionais so criadas para defender a Constituio, a Liberdade,
Independncia e Integridade do Imprio; para manter a obedincia s leis. conservar ou restabelecer a
ordem e a tranquilidade pblica; e auxiliar o Exrcito de Linha na defesa das fronteiras e costas.
(Octvio Tarqunio de Sousa, Histria dos Fundadores do Imprio do Brasil Vol. VII, Ed. Jos
Olympio, Rio, 2 edio, 1957, p. 166, grifo nosso).
Tarqunio observa que Evaristo da Veiga (nessa poca, prcer do partido moderado e principal
apoiador da candidatura Feij ao cargo de regente - mas, acrescentamos ns, sempre um romntico) era
entusiasmado pela ideia de uma milcia cidad que seria a nao toda em armas e - ainda nas palavras
de Evaristo - um fruto da revoluo liberal da Frana e dos Estados Unidos.
Mas no uma surpresa que Evaristo - um dos trs deputados que elaboraram a verso final do
caudaloso projeto que criou a Guarda Nacional, alis, as guardas nacionais - tivesse esse tipo de iluso.
Evaristo tambm acreditava que a monarquia no Brasil era a repblica sem o nome de republicano.
Alis, no sexto volume de Histria dos Fundadores do Imprio do Brasil, Octvio Tarqunio faz uma
observao pertinente sobre Evaristo da Veiga, em relao a Feij, nessa poca:
curioso como Evaristo, homem de tato, com altas qualidades de condutor poltico, no via os
defeitos do padre paulista, a sua falta de ductilidade, a sua incapacidade para um posto em que a atitude
habitual deveria ser a de rbitro das correntes de opinio, fiel de balana no jogo dos interesses opostos
(op. cit., Vol. VI, p. 164).
O problema que todas as alternativas possveis eram piores do que Feij. Portanto,
compreensvel a atitude de Evaristo.
Prossegue o grande historiador, sobre a fundao da Guarda Nacional:
O modelo mais direto dos nossos legisladores regenciais foi o francs, da poca de Lus Filipe
(...). Pelos termos da lei que a instituiu, a Guarda Nacional vinha substituir as foras policiais, extintos
todos os corpos de milcias, guardas municipais e ordenanas, e, ao mesmo tempo, fazer as vezes das
foras regulares do exrcito e at da marinha, reduzidas ao mnimo possvel e pouco merecedoras da
confiana do governo, vista dos acontecimentos recentes. Dado o processo do desenvolvimento histrico
brasileiro, a Guarda Nacional no teria o carter de burguesia armada como na Frana e com o correr
dos tempos seria instrumento do mandonismo da grande propriedade territorial (op. cit., Vol. VII, p. 166,
grifo nosso).
Talvez o sr. Gomes pense que Lus Filipe de Orleans o monarca da oligarquia financeira da
Frana e a Revoluo Francesa so a mesma coisa, pelo fato de que ele, e seu pai, tentaram dar um golpe
nos primos Bourbons (Lus XVI e o futuro Lus XVIII), apoiando formalmente a Revoluo.
Mas isso no chega a ser um pensamento. At porque o golpe no deu certo.