Anda di halaman 1dari 12

BANU LENUTA

STIINTE POLITICE SI ADMINISTRATIVE


ANUL III
ANALIZA CAMPANIEI ELECTORALE PENTRU ALEGERILE PREZIDENTIALE
DIN 2014,TURUL I SI II
CANDIDATII VICTOR PONTA SI KLAUS IOHANNIS

1.Aspecte generale
Alegerile prezidentiale din Romania au avut loc in doua tururi de scrutin,la 2
noiembrie 2014 si la 16 noiembrie 2014.Primul candidat care si-a inscris candidatura a
fost Victor Ponta,care a depus pe 17 septembrie listele cu semnaturi.Klaus Iohannis si-a
depus candidatura pe 20 septembrie.
Jurnalistii considera ca 2014 a adus o premiera post-decembrista:dublul vot
negativ.Din 1990 pana acum s-a votat doar impotriva cuiva.In 1990,1992,1996 s-a vota t
impotriva lui Ion Iliescu,in 2000 impotriva lui Vadim Tudor,in 2004 impotriva lui Adrian
Nastase,in 2009 impotriva lui Traian Basescu.
In 2014,propaganda PSD-ista a incercat sa-l identifice pe Klaus Iohannis cu Traian
Basescu,folosind sloganul:,,votati ca se nu se mai continue regimul Basescu.La randul
sau,Klaus Iohannis indeamna la vot impotriva lui Victor Ponta.Daca Victor Ponta ajunge
presedinte-spune propaganda ACL-va fi un dezastru.De aici dublul vot negativ.
2.Sloganul-strategia de campanie a prezidentiabililor
Principala forma de adresare catre electorat,sloganul reprezinta esenta mesajului
pe care competitorii politici il transmit in campania electorala,care reflecta,in cateva
cuvinte,personalitatea politicianului,dar care face si distinctia dintre acesta si
contracandidatii sai.Sloganul concentreaza ideologia unui candidat si reda ideile care-l
definesc.
Candidatul PSD,Victor Ponta ,a avut o campanie elaborata,structurata pe mai multe

mesaje,unele de ordin principal,altele secundare.Principalele mesaje au fost concentrate


in doua slogane,respectiv ,,Presedintele care uneste si ,,Voteaza schimbarea pana la
capat.Pe de alta parte,campania lui Ponta a avut si un al treilea mesaj principal,care a
prezentat in subsidiar,sub forma de logo,respectiv acele motive traditionale romanesti
care fac referire implicita la sloganul ,,Mandri ca suntem romani.
Victor Ponta a utilizat si alte doua mesaje de ordin secundar,concretizate in
sloganele ,,Doar Ponta protejeaza pensiile si ,,Doar Ponta a scazut taxele.Acste slogane
au menirea de a marca diferenta fata de contracandidati,dar si de a radicaliza propriul
electorat ,speriat de o potentiala scadere a pensiilor sau de cresterea taxelor.In afara de
aceste mesaje secundare,candidatul PSD a mai folosit un slogan,respectiv ,,Victor Ponta
presedinte,care face parte din categoria sloganelor banale,neconvingatoare,dar care este
folosit de multi candidati.
In campanie,Victor Ponta a profitat de functia de premier pentru a-l ajuta pe
candidat.Mesajele pe care le-a dat ca premier,ata cele privind zona economica ,dar mai
ales cele implicite,privind pensiile si salariile redate,au fost menite sa contureze ipostaza
sa de candidat.
Campania lui Ponta s-a remarcat si printr-o serie de atacuri desfasurate printr-un
vector secundar de imagine,respectiv purtatotul de cuvant al campaniei,Gabriela
Firea,referitoare la faptul ca al doilea plasat in sondaje,Klaus Iohannis,nu are copii si ar fi
fost implicat in traficul international de copii.
Prezidentiabilul PSD,imbracat la costum,apare pe afise cu motive traditionale alaturi
de sigla partidului si diferitele mesaje de campanie.El afiseaza intotdeauna o mina sobra
a greutatii functiei pe care o ocupa,aceea de prim-ministru.Victor Ponta se straduieste sa
se puna in antiteza cu Traian Basescu,presedintele conflictual,el considerandu-se
,,presedintele care uneste.
Candidatul ACL,Klaus Iohannis,nu a vut o campanie electorala atat de elaborata in
ceea ce priveste mesajele diseminate,precum Victor Ponta.Iohannis a avut un singur
mesaj principal,concentrat in sloganul ,,Romania lucrului bine facut.Acest slogan pune
accentul pe marcarea diferentei dintre Iohannis si contracandidatul sau,facand implicit
trimiterea la originea sa de sas si la mitul conturat in Romania privind lucrurile
nemtesti,care ar fi ,,bine facute.
Pe de alta parte, Iohannis a avut si un mesaj secundar, redat de sloganul Lege, nu

hoie. Fapte, nu vorbarie. Acesta este un tip de slogan care include un beneficiu pentru
alegatori, beneficiu care ar consta in respectarea legii si abolirea hotiei, in paralel cu
renuntarea la vorbarie si trecerea la fapte. Este un slogan general, neindividualizat.
Iohannis a desfasurat o campanie clasica, pozitiva, avand mesaje putine, dar clare,
disimulate in cadrul unor mitinguri electorale clasice. El a gafat de dou ori, atunci cand
a spus despre sine ca ar fi un politruc si cand a afirmat, intr-un interviu, ca profesorii
care nu au reusit sa-si cumpere sase case din meditatii, asa cum a facut el, au avut
ghinion.
In ceea ce priveste atacurile PSD privind faptul ca nu are copii si ca ar fi fost
implicat in traficul de copii,Iohannis a precizat ca e vorba de ,,lovituri sub centura si
,,mizerii,fara a raspunde in acelasi fel,dar si fara a duce clarificari.
Candidatul ACL la alegerile prezidentiale este infatisat in doua ipostaze pe meshuri si bannerele pentru campanie. Iohannis este prezentat pe un fond albastru - culoarea
ACL - ca un soi de predicator, cu bratele larg deschise, inconjurat de o aura luminoasa.
Este o invitatie, este o chemare a lui Iohannis spre alegatori. Invitatia de a fi partasi la
proiectul 'Romania lucrului bine facut'.
Campania electorala nu s-a desfasurat lin,inregistrandu-se elemente vadite de
discriminare la adresa contracandidatilor:campania PSD care viza asa zisele,,tare ale lui
Klaus Iohannis-religie,nationalitate,exprimare-ilustreaza cel mai bine acest lucru.
3.Desfasurarea alegerilor
Desfasurarea alegerilor a fost marcata de cateva aspecte negative,atat in tara
cat si in strainatate.In mai multe sectii de votare din Sectorul 2 din Bucuresti,in
Timisoara si in judetul Cluj au aparut cazuri in care nu mai existau formulare tipizate
pentru declaratiile pe proprie raspunde.Alegatorii care votau in afara localitatii de
domiciliu nu au putut vota si au fost nevoiti sa caute alte sectii care mai aveau aceste
formulare.Purtatorul de cuvant al PNL,Alina Gheorghiu, a declarat,intr-o conferinta de
presa ,ca solicita demisia de urgenta a prefectului de Bucuresti,fiindca acesta a refuzat sa
puna la dispozitia sectiilor de votare declaratii suficiente pe care cetatenii sa le
completeze pentru a putea vota pe listele suplimentare.1
1

Antena 3,2 noiembrie 2014

Din cauza numarului mic de sectii de votare din strainatate(294 de sectii) si a


procedeului deficitar de votare in afara tarii,foarte multi romani nu au reusit sa voteze
pana la inchiderea urnelor,desi acestia au stat mai multe ore si au format cozi de mii de
persoane in mai multe capitale europene,dar si in alte orase.2
Federatia asociatiilor de romani din Europa a solicitat Biroului Electoral Central sa
prelungeasca programul la sectiile votare din strainatate,unde zeci de mii de persoane nu
au reusiot sa voteze pana la inchiderea urnelor.Asociatia cere si demisia ministrului de
externe,Titus Corlatean.De asemenea,sute de romani au protestat in seara alegerilor in
fata sediului Ministerului Afacerilor Externe.3
Candidatul Monica Macovei si Catalin Predoiu au cerut demisia guvernului Ponta
pentru proasta organizare a alegerilor.4
Presedintele in functie,Traian Basescu, aspus ca a urmarit cu atentie procesul
electoral de duminica,atat din tara cat si din diaspora.Seful statului a spus ca se impun
demisiile Ministrului de externe,Titus Corlatean, si a ministrului delegat pentru Romanii
de pretutindeni,Bogdan Staenovici,acuzand ,,grave deficiente la organizarea votului in
strainatate. 5,6
Candidatul independent Gheorghe Funar a cerut Biroului Electoral Central anularea
alegerilor din 2 noiembrie si reluarea lor.Motivul invocat este ca nu s-a asigurat
egalitatea cetatenilor in fata legii,prin ,,incalcarea dreptului de a vota al cetatenilor
romani aflati in strainatate. 7 ,8

adevarul.ro

www.hotnews.ro

www.hotnews.ro

www.hotnews.ro

adevarul.ro

realitatea.net

agerpres.ro

De asemenea,parlamentarul german Gunther Krichbaum,presedintele Comisiei


pentru Afaceri Externe din Bundestag,a sugerat ca impiedicarea dreptului la vot
echivaleaza cu fraudarea alegerilor si a apreciat ca forurile europene competente trebuie
sa investigheze problema votului din diaspora.9In opinia lui Krichbaum,premierulPonta
si-ar fi pierdut deja orice autoritate de a mai exercita o functie guvernamentala.
Rezultatele dupa primul tur de scrutin au fost urmatoarele:Victor Ponta-40,44% si Klaus
Iohannis-30,37%,restul procentelor fiind castigate de ceilalti candidati.

4.Intre cele doua tururi de scrutin


Vineri,7 noiembrie 2014,este data la care a inceput campania electorala pentru turul
al doilea al alegerilor prezidentiale.
Pe data de 8 noiembrie,prsedintele Traian Basescu, a cerut din nou demisia
Ministrului Afacerilor Externe,Titus Corlatean.
In zilele de 8 si 9 noiembrie,zeci de mii de romani s-au adunat in marile orase ale
Romaniei pentru a protesta impotriva premierului Ponta si a ministrlului Corlatean.
In acelasi sfarsit de saptamana a devenit publica implicarea unor inalti clerici ai Bisericii
Ortodoxe Romane .Impresia generala a fost ca BOR a fost mai aproape de Ponta ,si
pentru ca prim-ministrul este ,dupa botez,ortodox,iar Iohannis este luteran.
La randul lui,Ponta a jucat mult in campanie pe ortodoxism,exhiband icoane si
biblii.Bor nu a reactionat,desi psd-istul depasise orice limita a decentei,ca si orice limita
canonica (povestea cu chipul lui Arsenie Boca vandut ca icoana,cu indemnul ,,votati
Victor Ponta lipit pe verso.
Cazul lui Mircea Govor,presedintele PSD Satu Mare si vicepresedinte CJ,este cel
mai recent caz de imixtiune intre politic si religios.In inregistrarea publicata de
Gandul,seful PSD Satu Mare ii ameninta pe primarii social democrati cu taierea
fondurilor daca Ponta nu castiga alegerile.In plus,Govor vorbeste si despre o discutie
avuta cu ,,preasfintitul,potrivit Hotnews.
9

www.dcnews.ro

Episcopul Maramuresului,Iustin Sighetean,indemna enoriasii in felul


urmator:,,Noi va spunem votati-l pe-al nostru!Trebuie sa fie crestin ,sa fie ortodox,sa se
inchine,sa faca Sfanta Cruce!
La Manastirea Cozia au fost impartite bilete pe care scria:,,Stimate alegator crestinortodox,Cand votezi nu iti trada credinta si neamul!Voteaza Victor Ponta,roman si
crestin-ortodox!
Vazand problemele aparute in diaspora in turul I al alegerilor,europarlamentarul
Cristian Preda le-a cerut liderilor europeni Jean Claude Junker,presedintele Comisiei
Europene, si Martin Schulz ,presedintele Parlamentului European,sa aiba o pozitie
publica in care sa-i ceara premierului Victor Ponta respectarea dreptului de vot a
romanilor din diaspora.10
Biroul Electoral Central a anuntat ca descchiderea de noi sectii de votare in
diaspora este atat legala cat si recomandata.Anuntul a fost facut printr-un comunicat de
presa si nu printr-o hotarare juridica,ceea ce a permis Guvernului sa spuna ca nu exista
baza legala pentru deschiderea de noi sectii de votare in strainatate.Ministrul Titus
Corlatean a ignorat comunicatul de presa al BEC si si-a depus demisia pe data de 10
noiembrie pe motiv ca el nu doreste sa incalce legea,transformandu-si propria demisie
intr-un atac politic la adresa sefului statului si a contracandidatului prim-ministrului in
turul al doile:,,Nu accept sa incalc legea,ca MAE sa fie fortat sa incalce legea pe
considerente de interese politice,electorale,ale domnilor Basescu si Iohannis.Si nu pot
accepta sa ofer motive de contestare a rezultatelor alegerilor prezidentiale din tutulII pe
considerente de nelegalitate a infiintarii de noi sectii de votare in strainatate.11
Tot pe 10 noiembrie,premierul Ponta a trimis sefului statului decretul de numire a
lui Teodor Melescanu,candidat la prezidentiale in tutrul I si sustinator al sau in turul II,in
functia de ministru de externe.Presedintele Basescu a semnat in aceeasi zi decretul de
numire,motivand ca nu vrea sa lase in aer problema deschiderii de noi sectii de vot in
diapora.Teodor Melescanu a depus juramantul in aceeasi zi.12
10

adevarul.ro

11

adevarul.ro

12

www.evz.ro

Cu toate acestea,la 14 noiembrie,Melescanu a declarat ca ,,nu MAE organizeaza alegerile


in diaspora,ci BEC,alaturi de Biroul Electoral pentru Strainatate.13
5.Dezbaterile electorale
Daca in turul I nu a existat nicio dezbatere intre niciunul dintre cei 14
candidati,problematica dezbaterilor a fost pusa in prim plan dupa turul I si transformata
in motiv de atacuri de campanie.
Echipa premierului Victor Ponta a fost cea care a pornit negocierile pentru
campanie pe 2 noiembrie:l-a invitat pe Klaus Iohannis sa vina pe zilele de 10,11
12,respectiv 13 noiembrie la posturile Romania TV,Realitatea TV,B1 Tv,respectiv Antena
3 pentru a dezbate pe niste teme decise de PSD> Klaus Iohannis a refuzat,mentionand
ca ,,dezbaterile ar trebui sa aiba loc pe o platforma publica,independenta,accesibila celor
doi candidati si intregii media astfel incat nici un candidat sa nu fie avantajat,iar temele
pentru campanie ar trebui negociate.14
Klaus Iohannis i-a recomandat premierului o dezbatere la Palatul Parlamentului la
fel ca la alegerile prezidentiale din 2009,dar Victor Ponta a refuzat.
Pe 4 noiembrie, Universitatea de Vest din Timisoara i-a invitat pe cei doi candidati
la o dezbatere In Aula Magna a universitatii.15 Klaus Iohannis a acceptat a doua zi
invitatia UVT. Raspunsul premierului Ponta a fost unul negativ,insistand ca dezbaterile
ar trebui sa aiba loc la televiziuni si sa fie moderate de jurnalisti.16
Pe 8 noiembrie,presedintele Basescu i-a invitat pe cei doi candidati la Palatul
Cotroceni pentru dezbatere.Desi Klaus Iohannis a refuzat sa dea un raspuns concret
invitatiei presedintelui,echipa premierului s-a folosit de invitatia sefului statului pentru asi ataca contracandidatul,asociindu-l din ni\ou cu acesta.17
Pe 9 noiembrie,ACL a cerut convocarea conducerii Parlamentului pentru a se discuta
13

www.evz.ro

14

voceatimisului.ro

15

www.digi24

16

www.ziuadevest.ro

17

adevarul.ro

repartizarea timpilor de antena pentru dezbaterea celor doi finalisti ai cursei


prezidentiale.
Pe 10 noiembrie,birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului s-au
reunit,insa nu au ajuns la o intelegere nici de aceasta data.
Pe 11 noiembrie,Klaus Iohannis a anuntat,cu putin timp inainte de inceperea emisiunii,ca
i se va alatura prim ministerului Victor Ponta la Realitatea TV,pentru o prima confruntare
a candidatilor.A doua confruntare a avut loc pe 12 noiembrie la B1 TV.
In prima dezbatere televizata cei doi s-au contrat pe tema votului din
diaspora,nivelul taxelor si impozitelor,despre pensii sau politica externa.Gandul.ro si
Factual.ro,un site de verificare a gradului de adevar din declaratiile publice,au analizat
afirmatiile celor doi candidati.Astfel,din noua declaratii pe teme principale ale lui Victor
Ponta analizate,patru au fost false,una partial falsa,una partial adevarata in timpe ce
numai doua au fost adevarate.Din noua declaratii pe teme pricipale ale lui Klaus Iohannis
analizate de Factual.ro,opt au fost adevarate,in timp ce una nu a fost nici adevarata,nici
falsa.
Ponta a venit pregatit pentru confruntare,parea ca stie ce spune,blindat cu documente
(,,fituici cum le-a numit Iohannis).Premierul a folosit o tehnica eficienta in propaganda
politica:a aruncat in capul adevrsarului o avalansa de cifre si l-a scos la lectie cu intrebari
al caror raspuns era scris pe foaie.
La cea de-a doua dezbatere,candidatul ACL a venit mult mai pregatit si mai decis
decat la Realitatea TV.Klaus Iohannis a atacat in forta pe toate marile teme: coruptia din
PSD, plagiatul lui Ponta, situatia economiei si legea amnistiei si gratierii - pe care a
amintit-o de cel putin 10 ori. Ponta a incercat sa se strecoare abil, dar de fiecare data
Iohannis a revenit pe tema.
Momentele cheie ale dezbaterii au fost produse de Iohannis:
- cand a vorbit de coruptie, a prezentat o fotografie cu toti liderii PSD, printre care si
Ponta, adunati sa-l apere pe seful CJ Arges, Constantin Nicolescu. Iohannis a prezentat-o
ca o dovada a atitudinii PSD fata de corupti
- i-a dat lui Ponta la inceputul emisiunii un dosar plin cu scrisori de la romani care nu au
putut vota in Diaspora

- a ras sfidator in timpul unui discurs populist al lui Ponta, moment in care candidatul
PSD s-a enervat si l-a comparat pe Iohannis cu Basescu.
6.Prestatia media in campania electorala
S-a observat un sprijin masiv pentru candidatul Victor Ponta din partea majoritatii
televiziunilor de stiri:Antena 3, Romania TV, B1 TV - cu exceptia catorva talk-show-uri,
din partea TVR, Radio Romania. Candidatul PSD a beneficiat si de expunerea ca
premier.
Dincolo de lipsa de carisma si de inapetenta lui Klaus Iohannis pentru spectacole
televizate, boicotarea principalului candidat al Opozitiei a devenit evidenta cand
posturile mai sus mentionate au ignorat lansarea candidaturii lui Iohanis, un eveniment
politic major.
Campania electorala s-a desfasurat undeva n spatele scenei, iar stiri electorale au
produs gafele lui Iohannis sau declaratiile insolente ale lui Ponta.Pe televiziuni, primetime-ul a fost acaparat de cele mai recente evolutii ale dosarelor de coruptie
instrumentate de DNA, de cateva procese pe rol si de dezvaluirile aruncate pe piata de
presedinte despre statutul de ofiter acoperit al principalului favorit, care ar putea afecta
ordinea preferintelor electorale. Mai ales,speculatii s-au iscat pe marginea acestor
subiecte n talk-show-uri, multa zarva sterila. n aceasta galagie, conduita mass-media
joaca un rol esential pentru a-l scoate din confuzie sau indolenta pe cetateanul
turmentat, devenit, dupa caz, video-alegator, internaut sau masa de manevra, precum si
in reglarea pietei de candidati, prin informatii corecte si relevante, profiluri verificate,
comentarii responsabile. Monitorizarea mass-media este la fel de importanta ca i
controlul competitiei n sine.18

18

www.revista22.ro

7.Rezultate
Numarul total al alegatorilor care s-au prezentat la urne in data de 16 noiembrie
2014 a fost de 11.719.344,adica 64,10 %.Numarul total al alegatorilor care s-au prezentat
la urne in strainatate a fost de 379.116.
In al doilea tur,cu o participare la vot cu peste 10% mai mare fata de primul tur,Klaus
Iohannis a obtinut 6.288.769 de voturi,repezentand 54,43% din optiuni.Victor Ponta a
obtinut 5.264.383 de voturi,reprezentand 45,56%.
Participarea la vot a fost cea mai mare de dupa 1996.Votul pe urban a depasit votul
pe rural,Iohannis avand capacitatea de a activa un electorat scarbit de politica,care nu
vota in mod traditional.
8.Rolul mediului online
Klaus Iohannis a castigat alegerile prezidentiale, iar mediul online a jucat un rol
foarte activ in aceasta campanie, pentru prima data in Romania.
"Ati scris istorie! Pentru prima data, online-ul a facut diferenta", a fost mesajul lui Klaus
Iohannis pe pagina sa de Facebook,in noaptea in care a aflat ca a fost ales presedintele
tarii.
Klaus Iohannis:,,Pentru prima data online-ul a facut diferenta!
Pe de alta parte, deputatul PSD Sebastian Ghita, patronul Romania TV, a spus ironic ca
nu a crezut ca "Partidul Facebook" si "Partidul Diaspora" vor putea sa intoarca rezultatul
votului la alegerile prezidentiale.
Candidatul social-democratilor, premierul Victor Ponta,a pierdut in turul al doilea,
obtinand 45% din sufragii, potrivit datelor date publicitatii dupa numararea a 99,07% din
voturi. In primul tur, el a primit 40,44% din voturi, in timp ce Iohannis a fost ales atunci
de 30,37% dintre cei care au mers la vot.
Klaus Iohannis a castigat alegerile prezidentiale deoarece strategii de campanie au
inteles ca, in social media, nu partidele politice detin controlul mediatic, ci cetatenii
politici online, sustine Tasente Tanase, doctor in Stiintele Comunicarii si autorul cartii
"Comunicarea politica prin Social Media si reactiile publicului online", in care este

analizat efectul mediului asupra campaniei prezidentiale.


In opinia specialistului in comunicare,Klaus Iohannis a fost singurul candidat care a
inteles cum poate fi mobilizat mediul online si cat de important este sa-i lasi pe fani sa
devina vectorii tai de imagine.
"Numarul de fani ai noului presedinte a depasit 1 milion in campania electorala.
De cealalta parte,Victor Ponta nu a reusit sa-i mobilizeze pe fanii paginii sale de
Facebook (peste 700.000) sa descentralizeze mesajul politic, astfel incat acesta sa ajunga
in toate nodurile retelei, rata de angajament fiind una destul de mica, asa cum s-a
intamplat si in 2012", a conchis acesta, care arata faptul ca oamenii sunt din ce in ce mai
interesati de informatiile venite din partea cunostintelor si prietenilor, considerate surse
credibile.
Activitatea din social media, care s-a concretizat in mitinguri si cea mai mare
prezenta la vot din ultimii 14 ani (putin peste 62%), ar putea schimba modul in care se va
face politica in Romania.
"La prezenta de peste 11 milioane si numarul foarte mare (cu sase zerouri) de
voturi pe care le-a castigat Iohannis in turul II, cred ca tot ce s-a spus despre eficienta
propagandistica a Antenei 3, strategii malefici si eficienti ai partidelor si altele asemenea
devin cam povesti cu cocosul rosu.Cei care au schimbat rezultatul au fost tocmai
'nehotaratii', 'apaticii', care s-au informat sumar si au iesit. Asta e sindromul Nicusor Dan,
rebranduit Macovei si apoi Iohannis, probabil cea mai buna veste din politica
romaneasca, din 1996 incoace", a scris pe Facebook Iulian Comanescu, analist media.

Bibliografie:

Antena 3,2 noiembrie 2014

www.adevarul.ro

www.hotnews.ro

www.realitatea.net

www.agerpres.ro

www.dcnews.ro

www.evz.ro

www.voceatimisului.ro

www.digi24.ro

www.ziuadevest.ro

www.revista22.ro

Anda mungkin juga menyukai