PENELITIAN DESKRIPTIF

MENGGAMBARKAN KEADAAN DARI

SUBYEK YANG DIAMATI
TERBATAS PADA DATA YANG ADA
MISAL : STUDI KASUS
PENELITIAN DASAR
(GROUNDED RESEARCH)
TIDAK MELAKUKAN GENERALISASI

CROSS SECTIONAL
- KESELURUHAN VARIABEL (PAPARAN DAN
PENYAKIT) DIAMATI SECARA SERENTAK
PADA SATU SAAT/PERIODE
POPULASI

PAPARAN
(E)
SAMPEL
PENYAKIT
(D)

E+ , D+

E+ , D-

E- , D+

E- , D-

CASE-CONTROL STUDY

MEMPELAJARI HUBUNGAN PAPARAN DAN

PENYAKIT DENGAN CARA
MEMBANDINGKAN KELOMPOK KASUS
DENGAN KELOMPOK KONTROL
BERDASARKAN STATUS PAPARANNYA

DIMULAI DENGAN PEMILIHAN KELOMPOK

KASUS DAN KONTROL

Sampel Kasus
Populasi kasus
(penyakit +)

Faktor
Risiko (+)
Faktor
Risiko (-)

Faktor
Risiko (+)
Faktor
Risiko (-)

MASA LALU

Penyakit (+)

Populasi kontrol
(penyakit -)
Penyakit (-)

Sampel Kontrol

SAAT INI

COHORT STUDY

MEMPELAJARI HUBUNGAN PAPARAN DAN

PENYAKIT DENGAN CARA MEMBANDINGKAN KELOMPOK TERPAPAR DENGAN
KELOMPOK TIDAK TERPAPAR BERDASARKAN STATUS PENYAKITNYA

DIMULAI DENGAN PEMILIHAN KELOMPOK

YANG TERPAPAR DAN TIDAK TERPAPAR

COHORT STUDY

Berdasarkan atas titik awal penelitian,

desain penelitian Cohort dapat dibagi 2
yaitu :
1. Penelitian Concurrent (Prospective)
Cohort
2. Penelitian Historical (Retrospective)
Cohort

Kohort prospektif
SAAT INI

AKAN DATANG

Faktor Risiko (+)

Penyakit (+) Penyakit (-)

Faktor Risiko (-)

Penyakit (+) Penyakit (-)

Sampel

Populasi

Steps :
1.
2.
3.
4.

Select a sample from the population

Measure predictor variables (risk factor present or absent)
Follow-up the cohort
Measure outcome variables (disease present or absent)

Kohort retrospektif
MASA LALU

SAAT INI

Faktor Risiko (+)

Penyakit (+) Penyakit (-)

Faktor Risiko (-)

Penyakit (+) Penyakit (-)

Sampel

Populasi

Steps :
1.
2.
3.
4.

Identify a cohort that has been assembled in the past

Collect data on predictor variables (measured in the past)
Follow-up the cohort
Collect data on outcome variables (measured in past or present)

 Pemilihan Sampel
Mencari Status
Paparan dan
Penyakit
MENCARI
PAPARAN
FAKTOR RISIKO

PEMILIHAN KASUS
dan KONTROL
PEMILIHAN
KOHORT
(STATUS PAPARAN)

STATUS PAPARAN

TIMBUL
PENYAKIT ?

IDENTIFIKASI
KOHORT
TIMBUL PENYAKIT ?

MASA LALU

SAAT INI

MASA AKAN
DATANG

Kelebihan
CROSS SECTIONAL

Dapat
menggambarkan
pola penyakit
Mudah, cepat dan

murah
Dapat dimanfaatkan
untuk penelitian
selanjutnya

CASE CONTROL
Relatif murah dan
mudah dibandingkan
disain penelitian
analitik lainnya
Tepat untuk
meneliti penyakit
dengan periode
laten yang panjang
Tepat untuk
meneliti penyakit
yang langka atau
jarang terjadi
Dapat meneliti
pengaruh sejumlah
paparan terhadap
sebuah penyakit/
outcome

COHORT

Kesesuaiannya
dengan logika studi
eksperimental
dalam membuat
inferensi kausal
Dapat menghitung
angka insidens
Sesuai untuk
meneliti paparan
yang langka
Memungkinkan
peneliti
mempelajari
sejumlah efek
secara serentak
dari sebuah paparan

Kelemahan
CROSS SECTIONAL

CASE CONTROL

Tidak tepat untuk

Rawan terhadap
menganalisis hubungan
berbagai bias (bias
kausal
seleksi dan bias
Tidak tepat untuk
informasi)
meneliti penyakit yang Tidak efisien untuk
jarang terjadi
mempelajari paparan
Tidak tepat untuk
yang langka
meneliti paparan yang Tidak dapat
jarang ada di
menghitung angka
masyarakat
insidens
Tidak mudah untuk
memastikan hubungan
temporal antara
paparan dan penyakit

COHORT
Mahal dan
membutuhkan waktu
yang lebih lama
(prospektif)
Membutuhkan
ketersediaan data
sekunder yang lengkap
dan handal
(retrospektif)
Tidak efisien dan
tidak praktis untuk
mempelajari
penyakit/outcome
yang langka
Hilangnya subyek
selama penelitian,
karena migrasi,
tingkat partisipasi
rendah, meninggal dan
sebagainya