Anda di halaman 1dari 35

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva N 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolucin Directoral N 003-2011-EF/68.01)


Los acpites sealados con (*) no sern considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversin menor o igual a
S/. 300,000.
(La informacin registrada en este perfil tiene carcter de Declaracin Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR:


2. NOMBRE DEL PIP MENOR:
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Segn Anexo SNIP-04)
FUNCION:
DIVISON FUNCIONAL:
GRUPO FUNCIONAL:
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:
4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR:
PLIEGO:
NOMBRE:

Persona Responsable de Formular el PIP Menor:


Persona Responsable de la Unidad Formuladora:
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
DEPARTAMENTO
PROVINCIA
NOMBRE:
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
rgano Tcnico Responsable
6. UBICACION GEOGRAFICA
N
1

AYACUCHO

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIN DE LA SITUACION ACTUAL

LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SACSAMARCA A TRAVES DE S


MAQUINARIA, YA QUE ACTUALMENTE NO SE CUENTA CON LA MA
N

Principales Indicadores de la Situacin A

MAQUINARIA OPERATIVA PARA EL TR

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

LIMITADA CAPACIDAD OPERATIVA DEL AREA DE MAQUINARIAS


N
Causa 1:

DEFICIENT

Causa 2:

DEFICIENT

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES


9.1 Objetivo

MEJORA DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DEL AREA DE MAQUINAR

MAQUINARIA OPERATIVA PARA EL T

9.2 Medios fundamentales


N

Descripcin medios fundamentales

MAQUINARIA OPERATIVA Y EN BU

ADECUADO PROGRAMA DE OPER

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBL

Descr

Alternativa 1: ADQUISICION DE UN VOLQUETE DE 15M3, PARA LA MUNIC

Alternativa 2: MEJORAMIENTO DE LA GESTION MUNICIPAL CON EL AALQ


HUANCASANCOS - AYACUCHO.

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION


Nmero de aos del horizonte de evaluacin
(entre 5 y 10 aos):
Sustento tcnico del horizonte de evaluacin elegido:
NORMATIVA SNIP.
12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)
Servicio

MAQUINARIA PESA

Enunciar los principales parmetros y supuestos considerados para l aproyeccin

LOS PARAMETROS PARA DETERMINAR LA DEMANDA SON LA CANTID


13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)
Servicio
1

MAQUINAR

Describir los factores de produccin que determinan la oferta actual del servicio.

LA OFERTA EST DADO POR LA MAQUINARIA EXISTENTE EN LA MUN


14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)
Servicio
1

MAQUINARIA PESA

15. COSTOS DEL PROYECTO


Modalidad de ejecucin:
15.1.1 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

EXPEDIENTE TECNICO

COSTO DIRECTO
Resultado 1

Resultado 2
SUPERVISION

GASTOS GENERALES
UTILIDADES

15.1.2 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO

Resultado 1
Insumo de Origen nacional

Insumo de Origen Importado


Mano de Obra Calificada

Mano de Obra No Calificada


Resultado 2

Insumo de Origen nacional


Insumo de Origen Importado

Mano de Obra Calificada


Mano de Obra No Calificada

SUPERVISION
GASTOS GENERALES

UTILIDADES

15.2 Costos de operacin y mantenimiento sin proyecto

OPERACION
MANTENIMIENTO

Total a

Tota

15.3 Costos de operacin y mantenimiento con proyecto para la alternativa selecc


Items de Gasto
OPERACION

MANTENIMIENTO
Total a Precios de Mercado

Total a Precios Sociales

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado

15.5 Comparacin de costos entre alternativas (*)

Situacin sin Proyecto


Alternativa 1
Alternativa 2
Costos Incrementales
Alternativa 1
Alternativa 2
16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)
16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)
Beneficios

BENEFICIOS PROCEDENTES DEL PROYECTO.

Enunciar los principales parmetros y supuestos para la estimacin de los benefic

PRINCIPALMENTE SE AHORRAR COSTOS, PORQUE ES MAS COSTOSO


16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

LA CAPACIDAD DE RESPUESTA PARA ATENDER LA NECESIDAD DE TR

17. EVALUACION SOCIAL (*)


17.1 Costo Beneficio
VAN SOCIAL
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION
18.1 Cronograma de Ejecucin Fsica (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO
Resultado 1
Resultado 2
SUPERVISION
GASTOS GENERALES
UTILIDADES
18.2 Cronograma de Ejecucin Financiera (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO

COSTO DIRECTO
Resultado 1
Resultado 2
SUPERVISION
GASTOS GENERALES
UTILIDADES
19. SOSTENIBILIDAD
19.1 Responsable de la Operacin y mantenimiento del PIP
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SACSAMARCA.
19.2 Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operacin y
Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?

SI

19.3 El rea donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algn desastre natur
20. IMPACTO AMBIENTAL

Impacto
NINGUNO.
21. TEMAS COMPLEMENTARIOS
NINGUNO.

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIN


Fecha
15/07/2013 05:04 p.m.
15/07/2013 05:05 p.m.
15/07/2013 05:06 p.m.
15/07/2013 05:36 p.m.
15/07/2013 05:37 p.m.
15/07/2013 05:37 p.m.
15/07/2013 05:38 p.m.
15/07/2013 05:38 p.m.
15/07/2013 05:39 p.m.
15/07/2013 05:39 p.m.
15/07/2013 05:55 p.m.
16/07/2013 12:32 p.m.
23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo
S

OFICIO N 06-2013-MDS-HCO

OFICIO N 06-2013-MDS-HCO

OFICIO N 006-2013-MDS-HC

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP:

10/07/2013

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION:

16/07/2013

PIP RURAL: "PIP EN LOCALIDADES RURALES"

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR


(Directiva N 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolucin Directoral N 003-2011-EF/68.01)
Los acpites sealados con (*) no sern considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversin menor o igual a
S/. 300,000.
(La informacin registrada en este perfil tiene carcter de Declaracin Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR:


2. NOMBRE DEL PIP MENOR:
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Segn Anexo SNIP-04)
FUNCION:
DIVISON FUNCIONAL:
GRUPO FUNCIONAL:
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:
4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR:
PLIEGO:
NOMBRE:
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
Persona Responsable de la Unidad Formuladora:
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
DEPARTAMENTO
PROVINCIA

NOMBRE:
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
6. UBICACION GEOGRAFICA
N
1

APURIMAC

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIN DE LA SITUACION ACTUAL

EL DISTRITO DE ONGOY, ESTA COMPUESTA POR 04 CENTROS POB


DE SUS OBRAS DESTINADOS AL SERVICIO DE MANTENIMIENTO D
N

Principales Indicadores de la Situacin A

CALZADA VEHICULAR Y PEATONAL E

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS


INADECUADA CAPACIDAD RESOLUTIVA Y OPERATIVA DEL POOL
N
Causa 1:

BAJA CAPA

Causa 2:

INADECUA

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES


9.1 Objetivo

ADECUADA CAPACIDAD RESOLUTIVA Y OPERATIVA DEL POOL DE

Principales Indicadores del Objetivo (*)


(mximo 3)

CALZADA VEHICULAR Y PEATONAL

INADECUADOS MEDIOS PARA EL BO

9.2 Medios fundamentales


N

Descripcin medios fundamentales

ADQUISICION DE MAQUINARIA

ADECUADA CAPACITACION DE LOS

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBL

Descripcin de cada Alterna

Alternativa 1: ADQUISICION DE MAQUINARIA

Alternativa 2: NINGUNO
III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION


Nmero de aos del horizonte de evaluacin
(entre 5 y 10 aos):
Sustento tcnico del horizonte de evaluacin elegido:

EL HORIZONTE DE EVALUACION DE LA MAQUINA SE ESTABLECI

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)


Servicio
1

DEMA

Enunciar los principales parmetros y supuestos considerados para l aproyec

PRESTACION DE SERVICIO EN HORAS/MAQUINA PARA DIFERENT


13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)
Servicio

DEMA

Describir los factores de produccin que determinan la oferta actual del serv

LA OFERTA CON PROYECTO EST DADA POR LA ADQUISICIN D


14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)
Servicio
1

DEMA

15. COSTOS DEL PROYECTO


Modalidad de ejecucin:

15.1.1 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios de merca

EXPEDIENTE TECNICO

COSTO DIRECTO
Resultado 1

Resultado 2
SUPERVISION

GASTOS GENERALES
UTILIDADES

15.1.2 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios sociales)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO

Resultado 1
Insumo de Origen nacional

Insumo de Origen Importado


Mano de Obra Calificada

Mano de Obra No Calificada


Resultado 2

Insumo de Origen nacional


Insumo de Origen Importado

Mano de Obra Calificada


Mano de Obra No Calificada

SUPERVISION
GASTOS GENERALES

UTILIDADES

15.2 Costos de operacin y mantenimiento sin proyecto

OPERARIOS
MANTENIMIENTO DE MAQUINARIAS

15.3 Costos de operacin y mantenimiento con proyecto para la alternativa s

OPERARIOS

MANTENIMIENTO DE MAQUINARIAS

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado

15.5 Comparacin de costos entre alternativas (*)

Situacin sin Proyecto


Alternativa 1
Alternativa 2
Costos Incrementales
Alternativa 1
Alternativa 2
16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)
16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

AHORRO DE TIEMPOS
AHORRO DE COSTOS

Enunciar los principales parmetros y supuestos para la estimacin de los be

AHORRO EN ALQUILER DE MAQUINARIAS Y EN MANTENIMIENT


16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

ATENCION OPORTUNA Y ADECUADA ANTE ALGUN EVENTO NATU


17. EVALUACION SOCIAL (*)
17.1 Costo Beneficio
VAN SOCIAL
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION
18.1 Cronograma de Ejecucin Fsica (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO
Resultado 1
Resultado 2
SUPERVISION
GASTOS GENERALES
UTILIDADES
18.2 Cronograma de Ejecucin Financiera (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO
Resultado 1
Resultado 2
SUPERVISION
GASTOS GENERALES
UTILIDADES
19. SOSTENIBILIDAD
19.1 Responsable de la Operacin y mantenimiento del PIP
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ONGOY
19.2 Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operacin y
Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?

19.3 El rea donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algn desastre
20. IMPACTO AMBIENTAL

NINGUNO

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVER


Fecha
24/03/2014 08:48 p.m.
24/03/2014 08:48 p.m.
23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FSICOS DE ENTRADA - SALIDA
Tipo
S

INFORME N- 009-2014-M

INFORME N- 009-2014-M

INFORME TECNICO N 01

INFORME TECNICO N 0

INFORME N- 009-2014-M

INFORME TECNICO N 01

INFORME TECNICO N 0

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP:

18/03/2014

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION:

18/03/2014

26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N DE INFORME TECNICO:
ESPECIALISTA:
RESPONSABLE:
FECHA:

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR


(Directiva N 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolucin Directoral N 003-2011-EF/68.01)
Los acpites sealados con (*) no sern considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversin menor o igual a
S/. 300,000.
(La informacin registrada en este perfil tiene carcter de Declaracin Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR:


2. NOMBRE DEL PIP MENOR:
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Segn Anexo SNIP-04)
FUNCION:
PROGRAMA:
SUBPROGRAMA:
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:
4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR:
PLIEGO:
NOMBRE:
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
Persona Responsable de la Unidad Formuladora:
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO
PROVINCIA
NOMBRE:
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
rgano Tcnico Responsable
6. UBICACION GEOGRAFICA
N
1

CAJAMARCA

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIN DE LA SITUACION ACTUAL

LA MUNICIPALIDAD DE PUCARA ANTE LAS CONSTANTES SOLICIT


RECURSOS PROPIOS QUE LE PERMITAN BRINDAR UN MAYOR BEN
N

Principales Indicadores de la Situacin A

RETRASO EN OBRAS DE INFRAESTRU

MAYORES COSTOS DE INVERSION EN

GENERAR MAYORES BENFICIOS A LA

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

LIMITADA CAPACIDAD OPERATIVA CON MAQUINARIA PARA ABAS

N
Causa 1:

INSUFICIENTE

Causa 2:

MAYORES CO

Causa 3:

DEFICIENTE S

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES


9.1 Objetivo

ADECUADA CAPACIDAD OPERATIVA CON MAQUINARIA PARA AB

9.2 Medios fundamentales


N

Descripcin medios fundamentales

SUFICIENTE MAQUINARIA PESADA P

MAYOR CAPACIDAD TECNICA-OPERT

OPTIMO EQUIPAMIENTO Y LOGISTIC

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBL

Descripc

Alternativa 1: ADQUISICION DE UNA PLANTA CHANCADORA DE QUIJADA


VIBRATORIA DE TRES NIVELES, TOLVA DE 06 M3 DE CAPACIDAD.

Alternativa 2: ALQUILER DE UNA PLANTA CHANCADORA DE QUIJADAS C


DE TRES NIVELES, TOLVA DE 06 M3 DE CAPACIDAD
III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION


Nmero de aos del horizonte de evaluacin
(entre 5 y 10 aos):
Sustento tcnico del horizonte de evaluacin elegido:

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Enunciar los principales parmetros y supuestos considerados para l aproyeccin

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Describir los factores de produccin que determinan la oferta actual del servicio. E

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

15. COSTOS DEL PROYECTO


Modalidad de ejecucin:
15.1.1 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO

Resultado 1
Resultado 2

SUPERVISION
GASTOS GENERALES

UTILIDADES

15.1.2 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

15.2 Costos de operacin y mantenimiento sin proyecto

OPERACION
MANTENIMIENTO

Total a

Tota

15.3 Costos de operacin y mantenimiento con proyecto para la alternativa selecc


Items de Gasto
OPERACION

MANTENIMIENTO
Total a Precios de Mercado

Total a Precios Sociales

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado

15.5 Comparacin de costos entre alternativas (*)

16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)


16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Enunciar los principales parmetros y supuestos para la estimacin de los benefic

CON LA EJECUCION DEL PIP PLANTEADO, SE EVITARA LA CONTRATA


16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

LA MDP TENDRA LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LA MAQUINAS PARA


17. EVALUACION SOCIAL (*)
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION
18.1 Cronograma de Ejecucin Fsica (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO
Resultado 1

Resultado 2
SUPERVISION
GASTOS GENERALES
UTILIDADES
18.2 Cronograma de Ejecucin Financiera (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DIRECTO
Resultado 1
Resultado 2
SUPERVISION
GASTOS GENERALES
UTILIDADES
19. SOSTENIBILIDAD
19.1 Responsable de la Operacin y mantenimiento del PIP
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCARA.

19.2 Es la Unidad Ejecutora la responsable de la


Operacin y Mantenimiento del PIP con cargo a su
Presupuesto Institucional?

PARCIALMENTE

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el f

Doc
ACTA DE COMPROMISO.

19.3 El rea donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algn desastre natur
20. IMPACTO AMBIENTAL

EMISION DE PARTICULAS DE POLVO


21. TEMAS COMPLEMENTARIOS
NO PRESENTA.

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIN


Fecha
31/08/2011 08:08 p.m.
23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FSICOS DE ENTRADA - SALIDA
Tipo
S

INFORME N 033-2011-UF/MD

INFORME N 033-2011-UF/MDP

INFORME TECNICO N 0024 -

INFORME TECNICO N 0024-2

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP:

26/08/2011

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION:

26/08/2011

26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD


N DE INFORME TECNICO:
ESPECIALISTA:
RESPONSABLE:
FECHA:

Anda mungkin juga menyukai