Anda di halaman 1dari 2

Teresa

Quintela de Brito

DIREITO PENAL II DIA
ESQUEMA DE RESOLUO DE HIPTESES


1. ACO OU OMISSO?

2. TIPICIDADE

A. TIPICIDADE OBJECTIVA:
Agente (crime comum ou crime especfico?)
Conduta tpica (aco ou omisso, pura ou impura?)
Resultado/consumao (nos crimes materiais: imputao
objectiva do resultado conduta);
Ou mera tentativa inacabada ou acabada? (arts. 14, 22 e 23)?
B. TIPICIDADE SUBJECTIVA
Dolo (art. 14)
Negligncia (art. 15)
Elemento intelectual do dolo: erro de conhecimento sobre a
factualidade tpica (art. 16/1, 1 parte) ou antes sobre as
proibies legais (art. 16/1, 2. parte) - Excluso do dolo do tipo e
eventual punibilidade por facto negligente (arts. 16/3, 13 e 15).
Elemento volitivo do dolo: modalidade de dolo?

C. COMPARTICIPAO CRIMINOSA (arts. 26 a 29)
Autoria (imediata, mediata e co-autoria)
Participao (instigao e cumplicidade)
Comunicao da qualidade ou relao especial de que depende a
ilicitude (crimes especficos prprios) ou o grau de ilicitude
(crimes especficos imprprios) do intraneus aos
comparticipantes extranei (art. 28, n. 1)
Acessoriedade limitada (art. 29 a contrario): pessoalidade e
independncia da culpa, bem como da punibilidade dos
comparticipantes.

D. CONCURSO
APARENTE
DE
CRIMES
(especialidade,
subsidiariedade ou consuno?)

3. ILICITUDE
Erro sobre os elementos objectivos das causas de justificao: erro
de conhecimento (art. 16/2, 1. parte). Compensao do desvalor
da aco do crime doloso e excluso da culpabilidade dolosa. Art.
16/3: evitabilidade do erro e punio do facto na forma
negligente?
Causas de justificao do facto (arts. 32; 34; 36; 38 e 39).

4. CULPA
Inimputabilidade : incapacidade de culpa (arts. 19 e 20)
Actio libera in causa (art. 20, n. 4)
Erro sobre os elementos objectivos de uma causa de excluso da
culpa: erro de conhecimento (art. 16/2, 2. parte). Compensao
do desvalor da aco do crime doloso e excluso da culpabilidade
dolosa. Art. 16/3: evitabilidade do erro e punio do facto na
forma negligente?
Erro sobre a ilicitude/ falta de conscincia da ilicitude do facto =
erro moral ou de valorao (art. 17), que pode ser directo ou
indirecto. Este recai sobre a existncia de uma causa de
justificao no reconhecida pela Ordem Jurdica ou sobre os
limites de uma causa de justificao, reconhecida pela O.J. embora
no com a amplitude que o agente lhe atribui. No h excluso do
dolo, mas eventual excluso da culpa (se o erro for no censurvel)
e mera atenuao especial da pena do crime dolo)
Causas de exculpao (arts. 33/2; 35/1; e 37)
Crime continuado (art. 30/2)

5. Punibilidade
Condies objectivas de punibilidade (v.g. arts. 151, 135,
295/1)
Desistncia da tentativa (arts. 24 e 25): voluntria ou
irrelevante?
Atenuao especial da pena (arts. 72 e 73)
Determinao da medida concreta da pena (art. 71)
Punio do concurso de crimes (arts. 30, n. 1; 77; e 78)
Punio do crime continuado (art. 79)

No precisam de percorrer todo este esquema a propsito de cada
personagem. Importante que identifiquem os problemas em causa em cada
situao e os resolvam, situando-os correctamente na categoria a que pertencem.

Lisboa, 15 de Maio de Junho de 2014.