do
especializao
Desporto,
de
Treino
rea
de
de
Alto
Agradecimentos
Acredito que um trabalho acadmico acaba por ser um esforo que
exige a aco de mais de um indivduo, directa ou indirectamente, e por esta
razo escrevo estes agradecimentos.
Sem dvida serei injusto com muitos que ajudaram na elaborao deste
trabalho ou na minha estadia em Portugal, tais como os amigos que aqui fiz,
mas peo desculpas e sei que em meu corao agradeo a todos.
instituio FADE-UP contar desde os funcionrios da limpeza,
segurana ao Conselho directivo.
Ao Gabinete de Andebol pela recepo e auxlio durante todo o
percurso, em especial ao Professor Antnio Alberto Dias Cunha, que mesmo
sem conhecer minha pessoa, indicou-me ao Futebol clube do Porto e suas
categorias de base do Andebol, que foi a melhor experincia de trabalho.
Ao Professor Doutor Jlio Garganta por toda a ateno, dedicao e
tempo dispensados para a realizao deste estudo.
Ao Dr. Jos Antnio Silva pela forma como conduziu este estudo, este
estudante, e liderou com rigor acadmico toda elaborao desta dissertao.
Agradeo ao Professor Paulo Jorge pela indispensvel ajuda e pelos
jogos que conseguiu, os quais foram fonte dos dados deste trabalho.
EEFE USP pelo conhecimento e a vivncia que proporcionaram.
Ao Professor Dr. Antonio Carlos Simes, fonte de inspirao e
conhecimento para este profissional.
Ao Estdio Multimeios do CCE USP pela transcodificao dos vdeos.
Aos Amigos Tlio Banja, Rafael Dias, Antnio Lima, Joo Alves,
Catarina Esteves, Andreyson Berimbau e muitos outros, que ajudaram com a
convivncia, conselhos, ombros e a fora para concluso desta fase da vida.
Aos grandes irmos Eusebio Ignacio Falomir, Paulo Russo Carrara,
Carlos Esteves, sem esquecer da grande amiga Daniela Coelho, pela ajuda,
amizade e contributo decisivo ao trabalho.
minha famlia pelo ser e estar, pela vida... Por exactamente Tudo.
NDICE
ndice
Agradecimentos ................................................................................................ I
ndice................................................................................................................ III
ndice de Figuras............................................................................................VII
ndice de Quadros ...........................................................................................IX
Resumo ............................................................................................................XI
Abstract..........................................................................................................XIII
Rsum .......................................................................................................... XV
Lista de abreviaturas .................................................................................. XVII
1 Introduo...................................................................................................... 3
1.1 mbito e Pertinncia do Estudo................................................................ 4
1.2 Objectivos ................................................................................................. 6
1.3 Estrutura do trabalho ................................................................................ 7
2 Reviso da Literatura .................................................................................. 11
2.1 A importncia do Processo Defensivo no jogo de Andebol .................... 11
2.2 Processo defensivo no Andebol ............................................................. 14
2.2.1 Princpios do processo defensivo..................................................... 15
2.2.2 Fases do processo defensivo........................................................... 16
2.2.3 Caracterizao dos Sistemas defensivos ............................................ 17
2.2.3.1 Sistema defensivo Individual......................................................... 18
2.2.3.2 Sistemas defensivos Zonais.......................................................... 18
2.2.3.3 Sistemas defensivos Mistos .......................................................... 20
2.2.3.4 Sistema + pressing ..................................................................... 20
2.3 O processo defensivo da Seleco Nacional de Espanha...................... 21
2.4 A importncia da Anlise do Jogo nos Jogos Desportivos Colectivos
(JDC) ............................................................................................................ 27
2.4.1 Observao e Anlise do jogo ......................................................... 29
2.4.1.1 Caractersticas do processo de observao.............................. 32
2.4.1.2 Etapas da observao ............................................................... 36
2.4.2 Anlise e interpretao dos dados ................................................... 39
2.4.2.1 Anlise Sequencial........................................................................ 39
2.5 Estudos realizados no mbito do Andebol.............................................. 41
III
NDICE
IV
NDICE
NDICE DE FIGURAS
ndice de Figuras
VII
NDICE DE FIGURAS
VIII
NDICE DE QUADROS
ndice de Quadros
IX
RESUMO
Resumo
Este estudo tem como principais objectivos analisar as sequncias
defensivas, detectar padres de conduta e compreender os mecanismos da
estrutura do jogo defensivo no Andebol de alto nvel.
O estudo do processo defensivo baseia-se na importncia da defesa
para o sucesso de uma equipa no Andebol, com o intuito de entender os
aspectos tcticos, auxiliar a adaptar estes aos treinos de acordo com os
padres de comportamento especficos dos atletas desta modalidade.
Para o presente estudo foi necessrio elaborar um sistema de categorias
que possibilitasse analisar o processo defensivo, desta forma foi consultada a
literatura e foram realizadas as devidas adequaes a este sistema, bem como
a criao de um instrumento de observao.
A amostra deste trabalho integra as sequncias defensivas observadas
nos dez jogos realizados pela seleco nacional da Espanha no XIX
Campeonato do Mundo de Andebol snior masculino realizado na Tunsia em
2005. A partir destes jogos foram analisadas 910 sequncias defensivas. Foi
utilizada a Metodologia Observacional com recurso Anlise Sequencial, a
partir da Tcnica de Transies, para determinar os padres de condutas em
funo das categorias de eventos definidas neste estudo.
Das principais concluses pode-se realar que a) foi possvel
estabelecer padres diferenciados para um mesmo sistema defensivo nos
diferentes resultados parciais estabelecidos; b) os erros defensivos exibem
uma maior variao tctica da equipa da Espanha nas diferentes relaes
numricas observadas; c) a relao numrica influencia os processos de jogo
das equipas em confronto, mas no de igual forma em todas as categorias
estabelecidas neste estudo; d) o processo defensivo da equipa da Espanha
influenciado pelo resultado parcial do jogo.
XI
ABSTRACT
Abstract
This study focuses in analyzing defense sequences, detect behavioral
patterns and understand the defensive-structure mechanisms of on high-level
team handball squad.
The analysis of the defensive process is based upon the importance of
the defense for the success of a team handball squad, with the objective of
understanding the tactical aspects of the game and support coaches in adapting
their training sessions according to the specific behavioral patterns of the
athletes of this sport.
A series of books and articles were analyzed and included in this study.
From this literature, a categorical system was created that would allow the
interpretation of the defensive process through an observational method.
A sample of this work integrates the defensive sequences used by the
Spanish national team during the XIX World Handball Championship
(Tunisia2005). The 910 sequences implemented by the Spanish defense
during these matches were analyzed by an Observational Method with a
Sequence Analysis (through Transition Techniques) to determine the behavioral
patterns in regard to the category of events defined in this study.
Out of the main conclusions, we can highlight that a) it was possible to
observe different patterns for a single type of defensive system in the different
partial results; b) The defensive errors show a broader tactical variation of the
Spanish team in the different situations during the game; c) The number of
players participating in the play influence the game process of both teams, but
not in the same way for all the categories established for this study; d) The
defensive process of the Spanish team varies according to the score at a
certain moment of the match.
XIII
RSUM
Rsum
Cette tude a lobjectif danalyser les squences dfensives, dtecter un
pattern dattitude de la dfense et comprendre lapproche du jeu dfensif dans
une quipe de handball de haut niveau.
Ltude du processus dfensif est base dans limportance de la dfense
pour la russite dune quipe de handball, avec lintrt de comprendre les
aspects tactiques du sport, et aider aux entraneurs adapter les
entranements selon lhabitude des athltes de cette modalit sportive.
Pour cette tude il y a eu besoin crer quelques systmes de catgories
pour lanalyse du procs dfensif. Ces systmes de catgories sont bass en
adaptations de la littrature consulte et dun instrument dobservation cre
pour ltude.
Une partie de ce travail utilise comme base les squences dfensives
vues dans les dix matches jous pour lquipe nationale espagnole au XIX
Championnat Mondial Senior Messieurs de Handball en Tunisie 2005. Pour les
910 squences dfensives de cette quipe dans le championnat, une
Mthodologie dobservation avec Analyse Squentielle tais utiliss pour
lvaluation. Cette analyse, que dmarrais dans les Techniques des Transitions,
tais capable de dterminer la raction de lquipe selon les catgories
dvnements dfinis dans cette tude.
Dans les principaux conclusions trouves dans ces tudes, on peut
souligner que : a) Il tait possible dtablir squences diffrentes pour le mme
systme dfensif dans les diffrents scores partielles tabli; b) Les erreurs
dfensives montre plus de variation tactique de lquipe espagnole dans les
diffrentes conditions trouve dans les matchs; c) La relation du nombre de
joueurs dans chaque quipe sur le terrain de jeu influenc le processus de jeu
de chaque quipe, mais jamais pareil en toutes les catgories tabli en cette
tude; d) le procs dfensif de lquipe espagnole est influenc pour le score
partielle du match.
Mots-clefs:
ANALYSE
DU
JEU,
XV
ANALYSE
SQUENTIELLE,
LISTA DE ABREVIATURAS
Lista de abreviaturas
SD Sequencia Defensiva
IG Igualdade numrica
SN Superioridade numrica
IN Inferioridade numrica
XVII
LISTA DE ABREVIATURAS
IN Interceptao de passe
CD Controlo defensivo
BL - Bloco
AJ Ajuda na marcao
TM Troca de marcao
DZ Deslizamento
SM Sem meio tctico
XVIII
LISTA DE ABREVIATURAS
XIX
INTRODUO
INTRODUO
1 Introduo
O Andebol caracterizado por um permanente confronto entre as
equipas que actuam no jogo, sendo este, um processo que ope objectivos,
motivaes e interesses, condicionado pelo regulamento do jogo.
Segundo Antn Garcia (1998) toda actividade durante o Andebol
realizada num sistema de cooperao/interaco com os companheiros de jogo
e em oposio aos adversrios. Este sistema de inter-relaes conduz
necessidade de utilizar as aces de forma inteligente, relacionadas com as
modificaes espao temporais dos distintos componentes.
A necessidade de resolver os problemas que surgem constantemente a
partir deste sistema de cooperao/oposio exige dos jogadores a utilizao
de processos racionais de forma a eleger e a operacionalizar as aces de
jogo mais adequadas a cada fase e a todo momento (Latiskevits, 1991).
Para Antn Garcia (1998) esta operacionalizao das aces de jogo
nasce dos objectivos estabelecidos pelos princpios gerais e especficos do
jogo. Por sua vez, estes determinam a conduta do jogador e delimitam as suas
intenes tcticas. A interaco destas intenes tcticas promove a
emergncia dos meios tcticos, no respeito pelos princpios do Andebol e
estabelece que a manifestao tctica dos processos de ataque e defesa pode
ser considerada como um dos factores que mais parecem condicionar a
performance dos atletas.
Segundo Garganta (2001) os investigadores tm procurado a anlise de
jogo para possveis esclarecimentos sobre a performance dos jogadores e das
equipas. Neste sentido a anlise de jogo tem sido a metodologia utilizada para
mapear o conhecimento de jogo com a finalidade de contribuir para a extensa
tarefa de esclarecimento conceptual e operativo da performance (Janeira,
1998).
De acordo com Mortgua (1999) imperativo fazer do jogo um objecto
de estudo e, assim sendo torna-se essencial responder necessidade de
INTRODUO
amplamente
fundamentada
esclarecida
na
literatura,
um
desenvolvimento
menor
do
nmero
processo
de
estudos
defensivo,
que
estabelecem
nomeadamente
sobre
um
a
INTRODUO
de
conhecer
quais
factores
que
induzem
perturbao
ou
INTRODUO
1.2 Objectivos
INTRODUO
i.
ii.
iii.
iv.
v.
INTRODUO
vi.
Concluso que descreve o que se obteve a partir dos dados e como estes
resultados so ou no pertinentes ao estudo e numa parte final
apresentamos algumas sugestes para futuros estudos;
vii.
viii.
REVISO BIBLIOGRFICA
REVISO DA LITERATURA
2 Reviso da Literatura
11
REVISO DA LITERATURA
12
REVISO DA LITERATURA
13
REVISO DA LITERATURA
evoluo
trouxe
uma
estrutura
de
muita
criatividade
14
REVISO DA LITERATURA
um conjunto resumido destas ideias (Antn Garcia 2002; Cruz, 1990; Ribeiro,
1999; Simes, 2002; Enrquez Fernandez e Melndez-Falkowski, 1988).
A seguir sero apresentados os princpios da defesa e posteriormente
as fases do processo defensivo.
15
REVISO DA LITERATURA
16
REVISO DA LITERATURA
Segundo Antn Garcia (2002) e Enrquez Fernandez e MelndezFalkowski (1988), o tempo que decorre entre cada fase no pode ser
convencionado, pois est relacionado com as fases do ataque, portanto as
fases do processo defensivo podem se apresentar sem ordem especfica ou
dependncia entre elas.
Isto revela a importncia de observar a fase do processo defensivo no
momento da recuperao da posse de bola e perceber a influncia de cada
fase no processo do jogo.
A ltima fase do processo defensivo a Defesa em sistema, que leva ao
tema dos sistemas de jogo defensivo. Estes sistemas defensivos sero
caracterizados no ponto a seguir devido a importncia dos sistemas de jogo no
Andebol e a extenso que acarretaria ao ponto das fases do processo
defensivo.
obrigaes
em
torno
de
uma
organizao
previamente
17
REVISO DA LITERATURA
Sistema individual
Sistema de jogo caracterizado pela individualizao da responsabilidade na
defesa, onde cada atleta responsvel por um determinado atacante. As
aces defensivas acontecem em todo terreno de jogo, uma vez que as
relaes entre os diferentes defensores se produzem em funo da variao
das trajectrias e amplitude dos deslocamentos realizados pelos atacantes no
campo de jogo (Antn Garca, 2002).
Sistema 6:0
Este sistema utiliza uma nica linha defensiva, com os jogadores a ocupar a
rea prxima baliza em toda sua largura, isto , a amplitude lateral do terreno
de jogo (Antn Garcia, citado por Chirosa L.J; Chirosa I.J., 1999).
18
REVISO DA LITERATURA
Este sistema pode ser utilizado de forma muito profunda, com um jogo de
flutuao e grande agressividade com o objectivo de antecipao ao jogo
tctico adversrio e a intervir de forma a dissuadir os padres de jogo
estabelecidos pela equipa rival (Romn Seco, 2006).
Sistema 5:1
Sistema defensivo formado por duas linhas, onde na primeira linha defensiva
apresenta cinco jogadores e na segunda linha defensiva encontra-se um
defensor avanado, que se coloca perto da linha de nove metros a ocupar a
rea central da defesa. O objectivo fundamental fortalecer os espaos
centrais da defesa, dificultar a atitude do armador central do ataque e conter
possveis remates de longa distncia desta rea central (Garcia Herrero,
2003c; Romn Seco, 2006; Simes, 2002).
Sistema 4:2
Sistema defensivo formado em duas linhas com dois jogadores na segunda
linha e com quatro jogadores na primeira linha defensiva. Muitas vezes
utilizado em situaes especficas do jogo como a transformao do sistema
ofensivo ou a mudana de um sistemas 3:3 para 4:2 (Simes, 2002). Romn
Seco (2006) apresenta o sistema 4:2 utilizado como alternativa para pressionar
atacantes a partir do sistema 6:0.
Sistema 3:2:1
Este sistema defensivo formado por trs linhas, onde trs jogadores ocupam
a primeira linha, dois jogadores mais avanados (entre as linhas de seis metros
e nove metros) na segunda linha a defender os atacantes laterais e um jogador
ainda mais avanado (acima da linha de nove metros) na parte central da
defesa (Ribeiro, 2000; Silva, 2000b; Simes, 2002).
um sistema muito profundo e agressivo e que divide a responsabilidade de
forma mais individualizada para todos os jogadores das linhas ofensivas,
dificulta a circulao da bola e diminui a velocidade do ataque organizado
(Simes, 2002). Outra caracterstica descrita por Ribeiro (2000), a facilidade
19
REVISO DA LITERATURA
Alem,
Sueca
entre
outras
cada
uma
delas
apresenta
20
REVISO DA LITERATURA
modificao
de
um
sistema
defensivo
5:1
para
um
21
REVISO DA LITERATURA
22
REVISO DA LITERATURA
23
REVISO DA LITERATURA
24
REVISO DA LITERATURA
25
REVISO DA LITERATURA
com as virtudes presentes na equipa, para que seja sempre aberto, flexvel e
possa adaptar-se a todas caractersticas individuais e colectivas dos
adversrios.
Nas situaes de superioridade numrica a equipa deve sempre
avanar na defesa, isto , utilizar um sistema mais agressivo ou em caso de
existir um ou mais jogadores que desequilibram na equipa adversria, utiliza-se
os sistemas defensivos mistos 5+1 e 4+2, com o intuito de pressionar em todo
campo de jogo e tentar provocar erros do ataque adversrio.
Em situaes de inferioridade numrica a equipa utiliza um sistema em
uma linha defensiva, com o objectivo de tentar manter uma igualdade numrica
relativa do lado da bola, deixando do lado contrrio da bola com um jogador a
menos.
Em suas concluses o seleccionador ressalta a confiana no trabalho
defensivo e aposta numa defesa inteligente, pois acredita que o Andebol um
jogo de inteligncia, onde necessrio conhecer e entender todas as
capacidades do adversrio tanto individualmente como em todas as aces
colectivas.
O treinador deixa claro que primordial que toda equipa tenha pelo
menos dois sistemas defensivos treinados para execuo nos jogos e diz que
uma equipa com um sistema defensivo est, mais cedo ou mais tarde,
destinada ao fracasso.
Ainda afirma acreditar no sistema defensivo eleito, mas ao ter problemas
com este sistema deve-se utilizar primeiramente as substituies entre
defensores e se mesmo assim o problema no for resolvido, aplica-se outro
sistema defensivo treinado. Afirma ser necessrio que esta troca de sistema
deve ser realizada antes que a equipa venha a sofrer muitos golos, isto , ao
perceber que est a perder o controlo da partida.
Relativamente s transies ataque/defesa o treinador afirma contar
com pelo menos duas substituies de jogadores (defensores especialistas)
para que possa manter o ritmo de jogo sempre elevado e controlado, como
26
REVISO DA LITERATURA
27
REVISO DA LITERATURA
28
REVISO DA LITERATURA
sentido
os
analistas
procuram
detectar
interpretar
29
REVISO DA LITERATURA
comportamentos
concretos.
30
meta
deste
estudo
REVISO DA LITERATURA
de
caso,
com
intuito
de
comparar
jogadores
com
31
REVISO DA LITERATURA
os
treinadores
elevarem
performance
dos
atletas
processo
de
observao
anlise
do
jogo
apresenta
um
aumento
progressivo
colocadas disposio.
32
das
possibilidades
instrumentais
REVISO DA LITERATURA
O mesmo autor determina que nos anos mais recentes foi verificado
uma aposta clara na utilizao de metodologias com recurso a instrumentos
cada vez mais sofisticados e que estes tendem a assumir um importante papel
como equipamento para o treinador e para o investigador.
A partir da introduo de novas tecnologias os analistas poderiam
comear a se concentrar cada vez mais na continuidade do processo de
desenvolvimento das mesmas e acabar por se afastar da finalidade de
compreender o jogo em si (Cillo, 2003).
importante que toda a responsabilidade da anlise dos dados no seja
atribuda tecnologia, uma vez que Garganta (2001) levanta a hiptese de que
tal risco possvel, na medida em que falte um referencial terico que permita
analisar os comportamentos de jogo de uma forma coerente.
Este referencial terico apresentado nos estudos de Anguera
Arguilaga (2003), Anguera Arguilaga et al. (2000), Hernndez Mendo et al.
(2000), Moreno Contreras e Pino Ortega (2000) e o processo de observao
deve
obedecer
quatro
critrios
que
sistematizam
Metodologia
1- Grau de cientificidade
33
REVISO DA LITERATURA
3- Grau de perceptividade
34
REVISO DA LITERATURA
4- Nveis de resposta
35
REVISO DA LITERATURA
Elaborao de um instrumento
36
REVISO DA LITERATURA
autores
estabelecem
como
instrumentos
da
Metodologia
37
REVISO DA LITERATURA
incorporam-se
umas
categorias
rgidas
mutuamente
Registo e codificao
38
REVISO DA LITERATURA
39
REVISO DA LITERATURA
40
REVISO DA LITERATURA
41
REVISO DA LITERATURA
42
REVISO DA LITERATURA
43
REVISO DA LITERATURA
44
REVISO DA LITERATURA
45
REVISO DA LITERATURA
46
REVISO DA LITERATURA
47
REVISO DA LITERATURA
48
REVISO DA LITERATURA
49
REVISO DA LITERATURA
50
REVISO DA LITERATURA
51
REVISO DA LITERATURA
52
REVISO DA LITERATURA
53
REVISO DA LITERATURA
O sistema defensivo mais utilizado foi o 6:0 (57%) sendo tambm o mais
eficaz (59,8%).
Para alm destas concluses o autor afirma que o sucesso das aces
defensivas esta associado preferencialmente as finalizaes de primeira linha
ofensiva.
Veloso (2003) analisou oito jogos, pelo menos um relativo a cada equipa
participante da fase regular do primeiro Campeonato Nacional de Seniores
masculinos da Federao de Andebol de Portugal, com a finalidade de verificar
a forma de actuao do guarda-redes portugus.
De suas concluses podemos citar que (i) 95,5% dos remates sofrem
oposio dos defensores, o que expe o crescente aumento da agressividade
e eficcia dos defensores; (ii) os guarda-redes apresentam 36,7% de eficcia
na defesa dos remates de primeira linha ofensiva; (iii) os guarda-redes tem
maior probabilidade de sucesso quando o sistema defensivo condiciona o
remate ao primeiro poste.
Desta forma foram apresentados alguns dos estudos consultados para
este trabalho, como estabelecimento do estado da arte na anlise de jogo no
Andebol. A seguir sero apresentados os objectivos e hipteses estabelecidos
para o presente estudo.
54
HIPTESES
HIPTESES
3 Hipteses
As hipteses do presente estudo reportam-se aos comportamentos
defensivos da equipa espanhola durante o Campeonato do Mundo de Andebol
de 2005, com o intuito de verificar se os mesmos apresentam algum padro na
sua estrutura, investigar a relao entre as diversas categorias e variveis.
Portanto foram formuladas as seguintes hipteses:
57
MATERIAL E MTODOS
MATERIAL E MTODOS
4 Material e Mtodos
61
MATERIAL E MTODOS
4.2 Metodologia
62
MATERIAL E MTODOS
63
MATERIAL E MTODOS
64
MATERIAL E MTODOS
65
MATERIAL E MTODOS
66
MATERIAL E MTODOS
67
MATERIAL E MTODOS
68
MATERIAL E MTODOS
69
MATERIAL E MTODOS
70
MATERIAL E MTODOS
Sistema 6:0 (DS6) Utiliza uma nica linha defensiva com todos atletas a
ocupar a largura da rea de baliza;
Sistema 5:1 (DS5) caracterizado por exibir duas linhas defensivas onde na
primeira linha defensiva apresenta cinco jogadores e na segunda linha
defensiva encontra-se um defensor avanado;
Sistema 3:2:1 (DS3) formado por trs linhas defensivas onde trs
jogadores ocupam a primeira linha defensiva, dois jogadores mais avanados
(entre as linhas de seis metros e nove metros) na segunda linha defensiva a
defender os atacantes laterais e um jogador ainda mais avanado (acima da
linha de nove metros) na parte central da defesa;
Sistema 5+1, 4+2 e homem a homem (DSM) Estes sistemas foram
agrupados para uma melhor definio das categorias e so descritos,
respectivamente, por cinco ou quatro jogadores que defendem na primeira
linha defensiva a obedecer os conceitos defensivos de um sistema e um ou
dois defensores a marcar individualmente seus respectivos atacantes. Para o
sistema homem a homem (ou individual) todos os jogadores esto
responsveis por um atacante em todo o terreno de jogo ou no espao do
terreno que for previamente estabelecido;
Sistema 5:0 e/ou 4:0 (DSI) Sistemas utilizados em situaes de inferioridade
numrica e formado por uma nica linha defensiva.
71
MATERIAL E MTODOS
72
MATERIAL E MTODOS
73
MATERIAL E MTODOS
Sem sada ao portador da bola (ESA) Um atacante remata com seu marcador
directo entre o remate e a baliza, mas sem sada ao portador da bola ou com
uma sada insuficiente;
Sem erro defensivo (SED) Esta categoria foi criada para as sequncias em
que a defesa recupera a posse de bola sem cometer um erro defensivo ou a
corrigir um erro prvio sem que o adversrio consiga efectuar o remate.
74
MATERIAL E MTODOS
75
MATERIAL E MTODOS
76
MATERIAL E MTODOS
77
MATERIAL E MTODOS
78
MATERIAL E MTODOS
79
seguir
sero
apresentados
estes
resultados
relativos
aos
83
38,13%
40%
30%
25,38%
20%
12,42%
8,68%
10%
8,35%
4,73%
1,43%
0,88%
0%
ATI
DGR FAE
FFO
GLA
INA
L9m
RSO
84
86,26%
80%
60%
AO Ataque posicional;
AR Ataque rpido;
CA Contra-ataque;
CG Contra-golo
40%
20%
6,15%
6,70%
AR
CA
0,88%
0%
AO
CG
85
60%
59,89%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0,66%
14,51%
8,68%
5,05% 7,14%
4,07%
DS3 DS5
DS6
DSI
DSM DZT
RDP
86
50%
41,21%
40%
30%
20%
13,41%
14,51%
10,33%
9,12%
0,22%
0%
DRD
EAJ
87
30%
25,16%
24,62%
22,20%
20%
12,53%
10%
6,26%
3,74% 4,51%
0,77%
0,22%
0%
F9
FT
JP
R7
RB
RC
RE
RI
SFN
Sem
finalizao
ofensiva
88
50,76%
50%
40%
30%
22,90%
16,98%
20%
10%
9,35%
0%
FO
DG
GO
RS
89
29,23%
30%
20%
31,43%
16,37%
13,19%
10%
5,27%
4,51%
0%
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
SRC
90
91
92
40%
40%
38,6%
a) IG
30%
b) SN
39,3%
30%
25,0%
24,1%
20%
20%
12,2%
9,2%
10%
7,9%
1,3%
0,9%
9,7% 9,7%
10%
5,0%
9,7%
5,5%
1,4%
0,7%
0%
0%
ATI
DGR FAE
40%
FFO
GLA
INA
L9m
RSO
ATI
DGR FAE
FFO
GLA
INA
L9m
RSO
c) IN
31,8%
30,3%
30%
21,2%
20%
10,6%
10%
1,5% 1,5%
3,0%
0,0%
0%
ATI
DGR FAE
FFO
GLA
INA
L9m
RSO
93
tempo com o reincio do jogo uma vez que a equipa est em inferioridade
numrica a espera poder completar seu quadro efectivo.
O nmero mais elevado de falhas no ataque em inferioridade numrica
tambm foi verificado por Barbosa (1999) que explica que em desigualdade
numrica a relao espacial entre defensor e atacante assume um papel
importante, favorecendo quem est com o maior efectivo numrico. O mesmo
autor afirma que a eficcia ofensiva absoluta menor para as equipas em
inferioridade numrica.
84,41%
100%
a) IG
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
7,30%
7,15%
b) SN
20%
1,14%
2,07%
2,76%
0,00%
AR
CA
CG
0%
0%
AO
100%
95,17%
86,36%
AR
CA
AO
CG
c) IN
AO Ataque posicional;
AR Ataque rpido;
CA Contra-ataque;
CG Contra-golo
80%
60%
40%
20%
3,03%
10,61%
0,00%
0%
AO
AR
CA
CG
94
100%
80%
100%
a) IG
72,10%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
7,73%
2,86%6,44%6,01%
0,86%4,01%
0%
0%
DS3 DS5 DS6 DSI
100%
c) IN
60%
40%
20%
0%
9,1%
0,0% 0,0%
60,00%
27,59%
6,21%
0,00%
0,00%
2,76%3,45%
DSM DZT RDP
90,9%
80%
b) SN
95
96
a) IG
50%
b) SN
50%
48,3%
40,6%
40%
40%
30%
30%
20%
10%
15,0%
13,7%
6,7% 4,6%
20%
10%
0,1%
0%
13,1%
6,2%
4,1% 2,1%
0,0%
0%
DRD
EAJ
EBL
ECD
EDZ
ETM SED
ESA
DRD
c) IN
50%
40%
31,8%
30%
16,7%
20%
10%
13,8% 12,4%
11,0%
8,2%
9,1%
12,1%
4,5%
12,1%
12,1%
ETM SED
ESA
1,5%
EAJ
EBL
ECD
EDZ
ETM SED
ESA
0%
DRD
EAJ
EBL
ECD EDZ
97
30%
a) IG
26,2%
25%
30%
24,9%
22,6%
20%
24,8%
19,3%
20%
15%
14,5%
15%
11,4%
10%
4,0%
10%
6,0%
3,9%
5%
0,9%
0,1%
0%
7,6%
5%
0,7%
4,1%
2,1%
0,7%
0%
F9
FT
JP
R7
30%
RB
RC
RE
RI
SFN
c) IN
24,2%
25%
21,2%
19,7%
20%
15%
b) SN
26,2%
25%
13,6%
12,1%
10%
4,5%
5%
4,5%
0,0%
0,0%
0%
F9
FT
JP
R7
RB
RC
RE
RI
SFN
F9
FT
JP
R7
RB
RC
RE
RI
SFN
FT Falha tcnica;
JP Jogo passivo;
R7 Remate de 7 metros;
RB Roubo de bola;
RC Remate da zona central de primeira
linha ofensiva;
RE Remate da zona dos extremos;
RI Remate da zona central de 6 metros;
SFN Sem finalizao ofensiva
98
99
52,5%
b) SN
50%
50%
40%
40%
40,5%
30%
15,9%
20%
10%
30%
21,8%
28,4%
24,3%
20%
9,8%
10%
0%
6,8%
0%
FO
DG
c) IN
GO
RS
FO
DG
GO
RS
52,4%
50%
40%
30%
23,8%
20%
10%
14,3%
9,5%
0%
FO
DG
GO
RS
100
40%
40%
a) IG
35,9%
b) SN
30,5% 31,5%
30%
30%
20,7%
20%
20%
16,3%
16,6%
15,2%
4
12,3%
10%
0%
3,4%
0%
Z1
Z2
40%
Z3
Z4
c) IN
Z5
SRC
33,3%
30%
20%
8,3%
10%
4,9%
4,6%
18,2%
10%
21,2%
18,2%
6,1%
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
SRC
3,0%
0%
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
SRC
101
102
50%
a) PE
40%
b) PN
38,71%
40%
35,45%
27,23%
30%
30%
23,92%
20%
20%
10,56%11,03%
10%
8,69%
4,93%
1,17%
15,32%
6,99%
10%
0,94%
7,80%
5,38%
1,08%
0,81%
0%
0%
ATI
DGR FAE
50%
FFO
c) PD
GLA
INA
L9m
RSO
30%
23,21%
20%
8,93%
7,14% 8,04%
4,46%
1,79%
0,00%
0%
ATI
DGR FAE
FFO
DGR FAE
FFO
GLA
INA
L9m
RSO
46,43%
40%
10%
ATI
GLA
INA
L9m
RSO
103
nestes
momentos
de
parciais
normais.
Em
contrapartida
104
100%
86,38%
100%
a) PE
84,68%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
5,16%
7,28%
20%
1,17%
0%
b) PN
8,06%
6,45%
AR
CA
0,81%
0%
AO
100%
91,07%
AR
CA
CG
AO
CG
c) PD
80%
AO Ataque posicional;
AR Ataque rpido;
CA Contra-ataque;
CG Contra-golo
60%
40%
20%
3,57%
5,36%
AR
CA
0,00%
0%
AO
CG
Figura 18 fases do ataque adversrio 18a) Parcial equilibrado PE 18b) Parcial normal PN
18c) Parcial desequilibrado PD
105
a) PE
70%
60%
70%
55,87%
b) PN
60%
50%
50%
40%
30%
40%
30%
17,84%
20%
63,17%
20%
12,63%
8,22%
6,34%
8,60% 5,91%6,45%
4,69%
10% 1,41% 5,63%
10%
3,23%
0,00%
0%
0%
DS3 DS5 DS6 DSI DSM DZT RDP
DS3 DS5 DS6 DSI DSM DZT RDP
70%
63,39%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0,00% 0,89%
c) PD
Figura 19 Sistemas defensivos 19a) Parcial equilibrado PE 19b) Parcial normal PN 19c)
Parcial desequilibrado PD
106
os
momentos
estabelecidos,
mas
em
momentos
de
parcial
107
a) PE
50%
39,44%
40%
40,32%
40%
30%
20%
b) PN
50%
30%
11,27%
4,23% 7,75%
10%
17,37% 20%
12,21%
7,51%
10%
4,4 9%
6,72%
16,94%
9,68%
0,23%
0%
EAJ
EBL
ECD
EDZ
ETM
ESA
40%
30%
20%
10%
10,71%
12,50%9,82%
5,4 9%
4,46%
8,93%
0,00%
0%
DRD
EAJ
EBL
ECD
DRD
EAJ
EBL
ECD
EDZ
ETM SED
ESA
50,89%
c) PD
50%
SED
12,90%
0,27%
0%
DRD
4,4 9%
EDZ
ETM
SED
ESA
Figura 20 Erros defensivos 20a) Parcial equilibrado PE 20b) Parcial normal PN 20c)
Parcial desequilibrado PD
108
30%
27,00%
a) PE
25%
30%
25,12%
24,88%
25%
20%
23,92%
21,77%
20%
15%
13,98%
15%
10,33%
10%
7,80%
10%
4,69%
3,99% 3,76%
5%
4,03% 3,49%
5%
0,23%
1,08%
0,27%
0,00%
0%
0%
F9
FT
JP
30%
25%
b) PN
23,66%
R7
RB
c) PD
23,21%
20%
RC
RE
RI
25,89%
16,07%
15%
12,50%
10,71%
10%
7,14%
5%
0,00%
2,68%
1,79%
0%
F9
FT
JP
R7
RB
RC
RE
RI
F9
SFN
SFN
FT
JP
R7
RB
RC
RE
RI
SFN
109
110
60%
a) PE
60%
53,60%
50%
50%
40%
40%
30%
30%
20%
10%
19,20%
18,00%
9,20%
b) PN
50,00%
27,06%
9,63%
20%
13,30%
10%
0%
0%
FO
DG
60%
GO
RS
FO
DG
GO
RS
c) PD
50%
41,07%
40%
26,79%
30%
20%
10%
23,21%
8,93%
0%
FO
DG
GO
RS
111
40%
a) PE
31,46%
32,39%
15,73%
10%
20%
11,74%
29,30% 30,38%
15,59%
10%
4,69%
3,99%
0%
14,52%
5,38%
4,84%
0%
Z1
Z2
Z3
40%
30%
b) PN
30%
30%
20%
40%
Z4
Z5
c) PD
7,14%
5,36%
Z2
Z3
Z4
Z5
SRC
20,54%
14,29%
10%
Z1
31,25%
21,43%
20%
SRC
0%
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
SRC
112
113
entre
os
comportamentos
registados
nas
sequncias
diferenas
na
frequncia
relativa
da
ocorrncia
dos
Parcial
(Parcial
Equilibrado,
Parcial
Normal
Parcial
114
seguir
sero
apresentados
discutidos
os
padres
de
115
IG
GLA
1
AO / CG:
(6.02/3.59:)
2
DS6
(4.91)
3
CD
(2.07)
5
F9 / R7:
(2.00/2.05:)
6
SRC
(2.00)
SN
1
2
3
4
5
6
7
AO:
DSM
GLA
(2.49:)
(2.36)
IG Igualdade numrica absoluta; SN Superioridade numrica absoluta. AO Ataque
posicional; CG Contra-golo; DS6 Sistema defensivo 6:0; DSM Sistema defensivo misto;
CD Controlo defensivo; F9 Falta de nove metros; R7 Remate de sete metros; SRC Sem
recuperao da posse de bola
116
117
118
IG
1
AR: / CA:
FAE
(10.74:/5.25:)
SN
FAE
1
CA:
(2.77:)
2
DZT: / RDP:
(10.16: / 5.30:)
2
RDP:
(2.34:)
3
SM:
(2.77:)
4
DRD:
(2.01:)
IN
1
2
3
4
5
6
7
CA:
RDP:
SM:
DRD:
F9:
SRC:
FAE
(3.44:)
(3.90:)
(3.42:)
(3.42:)
(3.05:)
(3.05:)
IG Igualdade numrica absoluta; SN Superioridade numrica absoluta; IN Inferioridade
numrica absoluta. AR Ataque rpido; CA Contra-ataque; DZT Defesa em zona
temporria; RDP Recuperao defensiva; SM Sem meio tctico; DRD Deficiente
recuperao defensiva; RI Remate da zona central de 6 metros; F9 Falta de 9 metros; GO
Golo sofrido; Z5 Recuperao aps golo sofrido; SRC Sem recuperao da posse de bola
119
120
IG
1
2
3
4
5
BL /TM
SED/ESA
DS6
(3.25/2.25)
(2.74/2.43)
IG Igualdade numrica absoluta. BL Bloco; TM Troca de marcao; SED Sem erro
defensivo; ESA Erro de sada ao portador da bola; RC Remate da zona central de 9 metros;
FT Falha Tcnica; Z3 Zona prxima a rea de baliza
de
jogo
em
que
utilizam
seu
sistema
121
defensivo
6:0
SN
2
3
4
5
SED:
F9:
SRC:
DS5
(2.52:)
(3.63:)
(3.63:)
SN Igualdade numrica absoluta. SED Sem erro defensivo; F9 Falta de 9 metros; SRC
Sem recuperao da posse de bola
122
123
124
-4
-4
-4
-3
AO
(4.95)
-2
DS3:
(3.15:)
-1
TM
(15.32)
-3
AR:
(1.97:)
-2
-1
TM
(15.32)
-3
-2
IG
ETM
1
RI/R7:
(7.97/2.41:)
2
GO
(5.88)
3
Z5
(2.49)
1
RI:
(3.72:)
2
FO:
(3.68:)
SN
ETM
-1
IN
1
2
3
TM
RI:
ETM
(15.32)
(2.69:)
IG Igualdade numrica absoluta; SN Superioridade numrica absoluta; IN Inferioridade
numrica absoluta. AO Ataque posicional; AR Ataque rpido; DS3 Sistema defensivo
3:2:1; TM Troca de marcao; RI Remate da zona central de 6 metros; R7 Remate de
sete metros; FO Falha de finalizao ofensiva; GO Golo sofrido; Z5 Recuperao aps
golo sofrido
em
superioridade
numrica
absoluta
estes erros
aparecem
125
126
-6
-6
-6
-5
-5
-5
-4
-4
-4
-3
-3
BL:
(2.82:)
-3
-2
EBL / SED:
(5.32/2.58:)
-1
RC / SFN:
(5.78/2.58:)
-2
EBL:
(2.02:)
-1
RC:
(2.72:)
IG
RS
SN
RS
-2
-1
IN
EBL:
RC:
RS
(2.66:)
(2.05:)
IG Igualdade numrica absoluta; SN Superioridade numrica absoluta; IN Inferioridade
numrica absoluta. L9m Livre de nove metros; AO Ataque organizado; DS6 Sistema
defensivo 6:0; BL Bloco; IT Intercepo da bola; EBL Erro do bloco; SED Sem erro
defensivo; RC Remate da zona central de 9 metros; SFN Sem finalizao
127
128
O padro obtido para as situaes de superioridade numrica apresentase com apenas uma transio vlida. J para as situaes de igualdade
numrica absoluta este evento mostra um padro de trs transies com
eventos registados, na anlise sequencial e que representam as categorias que
antecedem as aces de finalizao da sequncia defensiva.
Observam-se, no Quadro 7, os padres de comportamento detectados
para esta conduta nas situaes de igualdade e superioridade numrica
absoluta.
Quadro 7 Anlise retrospectiva conduta Golo sofrido (GO)
-6
-6
-5
-5
-4
-4
-3
TM/SM:
(3.06/3.04:)
-2
DRD / ETM
(2.64/2.42)
-3
-2
-1
RI
(5.08)
IG
GO
-1
SN
R7:
GO
(2.17:)
IG Igualdade numrica absoluta; SN Superioridade numrica absoluta. FAE Falha
tcnica; CA Contra-ataque; RDP Recuperao defensiva; TM Troca de marcao; SM
Sem meio tctico; DRD Deficiente recuperao defensiva; ETM Erro de troca de marcao;
RI Remate da zona central de 6 metros; R7 Remate de sete metros
129
espanhol
que
origina
contra-ataque,
impossibilitando
uma
130
seguir
sero
apresentados
discutidos
os
padres
131
de
PE
3
CD
(2.68)
5
R7:
(3.09:)
PN
2
DS6
(3.76)
1
AO / CG:
GLA
(4.00/3.04:)
1
AO / CG:
GLA
(4.16/2.19:)
PD
1
2
3
4
5
6
7
AO:
TM
ETM
GLA
(3.08:)
(2.25)
(2.10)
PE Parcial equilibrado; PN Parcial normal; PD Parcial desequilibrado. AO Ataque
posicional; CG contra-golo; DS6 Sistema defensivo 6:0; CD Controlo defensivo; TM
Troca de marcao; ETM Erro de troca de marcao; R7 Remate de sete metros
132
133
2X2;
3X3)
poder
contribuir
para
compreenso
dos
seguir
sero
apresentados
discutidos
os
padres
de
134
PE
DSM
1
IT:
(3.72)
2
EDZ:/SED:
(2.15:/2.08:)
3
RB/ JP
(2.76/2.15)
PD
1
2
3
4
5
BL:
DSM
(2.56:)
PE Parcial equilibrado; PN Parcial normal; PD Parcial desequilibrado. IT Intercepo da
bola; BL Bloco; EDZ Erro de deslizamento; SED Sem erro defensivo; RB Roubo de
bola; Z4 Zona acima dos 9 metros; SRC Sem recuperao da posse de bola
Isto
no
necessariamente
indica
uma
mudana
no
135
136
PE
DSI
1
AJ:
(2.83:)
2
EAJ:/ESA:
(2.83:/2.26:)
3
RC:
(1.97:)
PN
1
2
3
4
5
AJ:
EAJ:/EDZ:
RE:
DSI
(4.12:)
(3.64:/2.63:)
(3.11:)
PE Parcial equilibrado; PN Parcial normal; PD Parcial desequilibrado. AJ - Ajuda; EAJ
Erro de ajuda; EDZ Erro de deslizamento; RC Remate da zona central de 9 metros; RE
Remate dos extremos
137
Como
mencionado
anteriormente
utilizao
destes
sistemas
por
que
mesmo
em
inferioridade
numrica,
nos
parciais
138
PE
DS6
PN
DS6
1
TM/BL
(2.89/2.14)
2
ESA:
(2.23:)
3
RC
(2.21)
1
BL
(2.30)
2
EBL:
(2.28:)
3
RC/F9
(2.97/2.13)
4
SRC
(2.13)
PD
1
2
3
4
5
TM
ETM
DS6
(2.01)
(2.15)
PE Parcial equilibrado; PN Parcial normal; PD Parcial desequilibrado. (TM Troca de
marcao; BL Bloco; ESA Erro de sada ao portador da bola; EBL Erro do bloco; ETM
Erro de troca de marcao; RC Remate da zona central de 9 metros; F9 Falta de 9 metros;
SRC Sem recuperao da posse de bola)
139
140
141
-4
-3
-4
-2
DSM:
(2.15:)
-1
IT:
(5.88:)
PE
EDZ
2
RS:
(2.69:)
3
Z3:
(3.48:)
-3
-2
-1
PN
1
2
3
DSI:
RE:
DG
EDZ
(2.63:)
(3.44:)
(3.44:)
PE Parcial equilibrado; PN Parcial normal; PD Parcial desequilibrado. (DSM Sistema
defensivo misto; DSI Sistema defensivo em inferioridade; IT Intercepo; RE Remate dos
extremos; RS Ressalto; DG Defesa do guarda-redes; Z3 Zona central de 6 metros)
142
143
-4
-4
DGR:
(2.17)
-3
AO
(2.69)
-2
DS3:
(2.85:)
-1
TM
(13.32)
-3
AR:
(2.50:)
-2
DZT:
(2.60:)
-1
TM
(11.19)
PE
ETM
PN
ETM
1
RI/R7:
(3.72/5.44:)
2
GO
(6.26)
3
Z5
(3.48)
1
RI
(6.21)
2
FO:
(3.86:)
-4
-3
-2
-1
PD
1
2
3
TM:
GLA:
DS6:
RI:
GO:/DG:
ETM
(8.43)
(2.10:)
(2.15:)
(5.05:)
(2.67:/2.15:)
PE Parcial equilibrado; PN Parcial normal; PD Parcial desequilibrado. (DGR Defesa do
guarda-redes; GLA Golo marcado; AO Ataque posicional; AR Ataque rpido; DS3
Sistema defensivo 3:2:1; DZT Defesa em zona temporria; DS6 Sistema defensivo 6:0; TM
Troca de marcao; RI Remate da zona central de 6 metros; R7 Remate de sete metros;
GO Golo sofrido; FO Falha de finalizao ofensiva; Z5 Recuperao aps golo sofrido)
144
145
parcial
desequilibrado.
Este
facto
confirma
importncia
146
-6
-5
-4
-3
TM:
(3.11:)
-2
ETM:
(2.57:)
-1
PN
FO
-6
-5
-4
-3
-2
-1
PD
FAE:
AR:
DZT:
CD:
ESA:
FO
(2.07:)
(2.07:)
(2.07:)
(2.40:)
(2.58:)
PE Parcial equilibrado; PN Parcial normal; PD Parcial desequilibrado. (FAE Falha
tcnica; AR Ataque rpido; DZT Defesa em zona temporria; TM Troca de marcao; CD
Controlo defensivo; ETM Erro de troca de marcao; ESA Erro de sada ao portador da
bola)
147
148
Isto pode traduzir uma melhor actuao por parte da defesa de Espanha
nestes momentos de parcial equilibrado, bem como a preocupao da equipa
nestes momentos especficos para recuperar a posse de bola com menor risco
baliza.
-6
-6
-5
-5
-4
-4
-3
TM
(3.09)
-2
ETM
(3.48)
-1
RI
(3.45)
-3
-2
-1
RI/R7:
(3.27/2.96:)
PE
GO
PN
GO
-6
-5
-4
-3
-2
-1
PD
INA:
CA:
RDP:
SM:
RI:
GO
(2.49:)
(2.49:)
(2.49:)
(2.13:)
(2.04:)
PE Parcial equilibrado; PN Parcial normal; PD Parcial desequilibrado. (INA Intervenes
do adversrio; CA Contra-ataque; RDP Recuperao defensiva; TM Troca de marcao;
SM Sem meio tctico; ETM Erro de troca de marcao; RI Remate da zona central de 6
metros; R7 Remate de sete metros)
149
150
-6
FFO:
(2.13:)
-5
-6
-5
-6
-5
-4
DSM
(2.08)
-3
BL
(3.44)
-2
EBL
(4.04)
-1
RC
(4.37)
-4
-3
-2
-1
RC / SFN:
(4.22/3.21:)
PE
RS
PN
RS
-4
-3
-2
-1
PD
BL:
EBL:
RC:
RS
(2.51:)
(2.74:)
(3.34:)
PE Parcial equilibrado; PN Parcial normal; PD Parcial desequilibrado. FFO Falha de
finalizao ofensiva; L9m Livre de nove metros; AO Ataque organizado; DSM Sistema
defensivo misto; DS6 Sistema defensivo 6:0; BL Bloco; IT Intercepo da bola; EBL
Erro do bloco; SED Sem erro defensivo; RC Remate da zona central de 9 metros; SFN
Sem finalizao ofensiva
151
152
IG
SN
IN
153
PE
PN
PD defensivas e actua de forma mais colectiva e com menor profundidade; (ii) maior
utilizao do bloco como forma de condicionamento do remate adversrio; (iii) permite
menos finalizaes do adversrio; (iv) comete menos erros defensivos.
154
CONCLUSES
CONCLUSES
6 Concluses
Neste Captulo so apresentadas as concluses relativas aos objectivos
e hipteses levantadas para o presente estudo, em funo da amostra e dos
resultados obtidos a partir das anlises sequenciais. Pode-se concluir que:
157
CONCLUSES
H4
resultado
parcial
apresenta
padres
diferenciados
de
158
CONCLUSES
159
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
7 Referncias Bibliogrficas
Anguera Argilaga, M. T.; Blanco Villaseor, A.; Losada Lpez, J. L. & SnchezAlgarra, P. (1999). Analisis de la competencia en la seleccion de observadores.
Metodologia de las Ciencas del Comportamiento, 1 (1), 95 114.
Consultado
em
12
de
Novembro
http://www.efdeportes.com/efd24b/obs.htm.
163
de
2005,
Disponvel
em
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Aniz, I.; Garcia Herrero, J. A.; Arrelano, J. I.; Barbado, F. D.; Domnguez, J. O.;
Garcia Calvo, T. (2002). Analisis del juego de ataque en desigualdad numrica
en el balonmano de alto nvel. Universidad de Extremadura Facultad de
Ciencias del Deporte. Actas do II Congreso Nacional de Tcnicos especialistas
en Balonmano. La estructuracin del juego de ataque. Cceres.
Antn Garcia, J.L. (2002). Tctica grupal defensiva. Granada: Grupo Editorial
Universitario.
164
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Chirosa L.J. & Chirosa I.J. (1999). Bases para el entrenamiento tcnico-tctico
individual de los jugadores situados en la zona central de las defensas zonales
cerradas. Comunicacin Tcnica n 184. A.E.BM. Consult. 18 novembro 2004,
disponvel em http://www.aebm.com/ct184.htm.
165
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
166
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
167
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Greco, P.J. & Chagas, M.H. (1992). Consideraes tericas da ttica nos jogos
esportivos
coletivos.
Revista
Paulista
de
Educao
Fsica,
6(2),
julho/dezembro, 47-58.
168
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Hernndez Mendo, A. & Molina Macis, M., 2002. Cmo usar la observacin en
la psicologa del deporte: principios metodolgicos. Lecturas: Educacin Fsica
y Deportes - revista digital, Ao 8 - N 49. Consult. Novembro de 2006,
Disponvel em http://www.efdeportes.com/efd49/obs2.htm.
Mocsai, L. (2002). Analysing and evaluating the 2002 Men's European Handball
championship. EHF Activities/Analyses, 1, 3-12. Consult. 25 Set. 2005,
Disponvel em http://home.eurohandball.com/ehf_files/specificHBI/ECh_Analys
es/2002/swe/4/Lajos%20Mocsai%20-%20Analysing%20and%20evaluating%20
and%20the%205th%20Mens%20Handball%20European%20Championship.pdf
169
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
170
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
171
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
172
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
2006,
disponvel
em
http://www.e-balonmano.com/revista/articulos/
v1n1/v1-n1-a1.pdf.
Romn Seco, J. D. (2006) Los inicios del siglo XXI: evolucion y tendencias del
juego. e-balonmano: Revista Digital Deportiva, 2, n 1, pp. 3-20. Consult. 22
Dez.
2006,
disponvel
em
http://www.e-balonmano.com/revista/articulos/
v2n1/v2-n1-a1.pdf.
173
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Sevim, Y. & Tborsk, F. (2004) Qualitative trend analysis of the 6th mens
european championship. E H F Activities / Analyses. Consult. 08 Abril 2005,
Disponvel em http://home.eurohandball.com/ehf_files%5CspecificHBI%5CECh
Analyses/2004/slo/4/Sevim_EURO2004_Trendanalysis.pdf.
174
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
175
ANEXOS
ANEXOS
8 - Anexos
179
ANEXOS
Sempre dizemos que para ganhar temos que jogar bem, mas s falamos
de ataque, no? Queria ver se a jogar bem, sim, nos criamos 3 ou 4 situaes
de golos, para ganhar, eu acredito que ponto de vista, um caso de ponto de
vista defensivo, porque poucos gostam de defender, e eu acredito que
gostoso defender.
Eu nos estamos a tentar criar jogadores que gostem de defender, e a
tentar criar jogadores que gostem de defender mais que atacar pelo apelo de
tentar no sofrer um golo, tentar roubar uma bola e tentar criar dvidas aos
adversrios, como vamos ver.
Porque h muita gente que est aqui que tem assistido nosso jogo
defensivo, e todos dizem que diferente dos demais, porque um jogo de no
bater, no que no bata, e no batem nunca no? Se temos que fazer
faltas, as faremos como vocs podero ver a seguir.
Mas temos umas condicionantes, umas premissas, umas ideias, que
veremos continuao, e por isso no que vamos destruir o ataque,
tentamos criar sempre a partir da nossa defesa, e isso realmente importante,
as ideias defensivas, no? Eu creio que o mais importante, no? Que ideias
temos?
Uma clara (ideia) nos atacamos logo vamos tentar explicar, temos
doze ilustraes e em cada uma delas vamos tentar explicar, no? Qual
nossa ideia defensiva?
Ns a defender, como havia dito antes, no defendemos, tentamos
atacar. Mas explicaremos o que significa atacar, para que todos saibam um
pouco sobre o tema.
Dissuadimos, fazemos muitos movimentos de dissuaso e em cada
uma destas ilustraes vamos explicar-lhes.
Ciclo de passos aqui no se fala s em ciclo de passos no ataque,
muito mais importante o ciclo de passos para a defesa um tema muito
importante o ciclo de passos provocar erros, cortar passes, defender os
meios (tcticos) bsicos, sempre falamos dos meios bsicos de ataque,
180
ANEXOS
sempre falamos de como atacar... nunca vemos pouca gente que fala de
como se faz para suprimir os meios bsicos de ataque, como os defendemos?
Sim, temos que ter umas ideias bem claras.
Eu jogo com um companheiro, jogo com outro, temos dois centrais em
um sistema 6:0, quando jogo com um fao assim, quando jogo com o outro
fao de outro jeito no, no, no tudo isso temos estudado realmente a
fundo... agora explicaremos todos.
Remates em zonas de densidade defensiva...
melhor que ameacem onde tenho mais jogadores, obviamente.
Provocar passivos, faltas necessrias, no fazer faltas sem sentido, fazer as
faltas necessrias, que sirvam e tomar o mnimo de excluses possveis.
As pessoas quando assistem nosso jogo acreditam que somos das
equipas que menos excluses sofrem, que somos das equipas que menos
faltas cometem, que somos a equipa que tenta criar estas dvidas
Tudo isso, todo este contedo tudo vamos tentar explicar, estas so
as ideias que temos, nossas explicaes, todas, o que realmente temos a dizer
aos jogadores porque fazemos as coisas, para que as fazemos e quando s
fazemos.
Quando fazemos uma falta tem que ser uma falta tcnica as vezes
acontece com nossa equipa, por exemplo, quando outra equipa faz uma sada
rpida de ataque aps um golo, como estamos a realizar as trocas defensivas,
sofremos um golo.
Ai que temos de fazer uma falta para que nossa defesa volte a
formao ou quase formada. Ou as vezes ao final dos jogos para matar o
jogo, devemos fazer as faltas tcnicas sem sofrer excluses, no queremos
excluses, queremos as faltas tcnicas antes, para que? Para que passem os
segundos e acabe o jogo, no?
Vamos comear pela primeira, no? A primeira atacar na defesa.
Dizemos: no esperaremos o que o adversrio faa, nunca
esperaremos o que ele faa. Sempre a tentar ter a iniciativa, sempre vamos a
181
ANEXOS
frente, a tentar sempre estar a frente, o que significa isto, que temos que
conhecer ao adversrio como uma equipa, conhecimento do adversrio
como equipa, e como o indivduo defender, um pouco de tudo isso
No podemos planear um jogo sem saber ou conhecer os jogadores que
teremos pela frente. Outra coisa que temos umas ideias gerais, umas
situaes proibidas, por exemplo, nos no podem vamos colocar fintar
por um stio, no nos podem fazer este passe, e alem de tudo, se sabemos o
que eles fazem (e acontece) j mais grave, ento isto para ns
fundamental, no? Por isso devemos estar frente deles.
Ns sempre tentamos criar estas dvidas, dissuadir e que eles no
estejam confortveis, no estar atrs deles (a esperar o que venham a fazer).
Em um momento do ataque, criam uma oportunidade de golo e marcam, assim
no vou ficar contente e por isso tentamos estar frente.
Por exemplo todo mundo sabe ou deveria saber, que quando ests em
uma defesa 5:1 e tem um passe e vai de um lado, desdobram de outro, ou
circula o extremo, ou desdobra o central ou o lateral contrrio, sempre. Mesmo
que mea 1,95m um jogador que devemos reconhecer.
Por exemplo, isto o que as vezes a maioria das pessoas no
entendem, como o indivduo que temos de defender, um rematador? um
fintador? Ou tudo. Tem gente que defende igual, tenha o Ivano Ballic a
frente ou no tenha ningum no, no, no!!! Nosso defensor deve saber
quais os pontos fortes do adversrio.
Presses: nunca ficamos quietos, sempre estamos activos, sempre
estamos a pressionar. O jogador, tanto da zona da bola como tem gente que
diz: no que, na zona contrria da bola vocs esto a pressionar?.
Sim tem gente que faz, como um alemo que redigiu um artigo que
vemos aqui, que tem uma foto da seleco de Espanha onde o Alberto
(Entrerrios) est a pressionar, Mariano (Ortega) est a pressionar, mas o
detalhe o porque pressionar, para que pressionar, quando pressionar.
182
ANEXOS
183
ANEXOS
Quem faz isso uma vez, toda a gente v que mundialmente muito
bom e essa a diferena. O ciclo de passos, mas no s no ataque, temos
que tentar na defesa no sofrer com o ciclo de passos, porque estarei a dar
muita vantagem ao adversrio, devo defender porque tenho de fazer o ciclo de
passos em ataque mas devo tentar sempre que os atacantes adversrios
nunca realizem o ciclo de passos abertamente, isto o porque das dissuases.
O defensor deve conhecer (o atacante) igualmente para sua
observao, deciso e execuo defensiva, tem jogador que diz: eu vou, eu
vou e pumba (sofremos golo) e eu lhes pergunto: vocs sabem quantos
passos ele deu? Se ele canhoto? destro? realizou uma finta? Vocs
quanto restou do ciclo de passos? E essa a real riqueza.
Ai vem o tema da arbitragem e as vezes temos problemas, tem
jogadores nossos que quitam (demonstram seu erro), porque? Por que eles
percebem que quando fazem uma coisa a mais (por exemplo passos), acabam
por errar um passe. Por isso sempre digo: gosto sempre de uma arbitragem
que seja muito boa tecnicamente, que apite todos os passos, que apite todas
os dribles ilegais, que apite as faltas atacantes e que apite tambm as
excluses.
Com uma arbitragem assim temos muitas opes de ganhar,
muitssimas. E que logo ele d por apitar 4 faltas de ataque em vez das18, que
d por apitar 6 passos dos 25, se so passos so passos, tema bastante
importante.
Provocar erros, a criao de dvidas (dissuaso) vai provocar erros do
tipo:
Tcnicos: como dizamos; os passes quando algum joga
contra ns sempre est a pensar: esto a dar o passe? esto a dar-me o
passe? esto a testar-me com o espao para a meta?... o remate para
fora. Tem gente que remata porque no faz nada melhor. Isto ficar
quieto e observar o que acontece ou estar frente e tentar criar estas
dvidas para provocar erros de remate, de falta de ataque, por exemplo.
184
ANEXOS
185
ANEXOS
186
ANEXOS
dos
desdobramentos,
como
vamos
defender
um
187
ANEXOS
188
ANEXOS
189
ANEXOS
190
ANEXOS
191
ANEXOS
192
ANEXOS
193
ANEXOS
Eles poderiam fazer um 6:0 fechado, mas teriam que realizar trs
substituies. Uma vez que eles antes faziam quatro substituies e perdiam e
agora esto fazendo s duas e est melhor. Tudo tem que ver com as virtudes,
no? difcil, haver muitos problemas como em tudo, mas ns deveremos
tentar. Que problemas temos ns? Duas substituies Que problemas
temos? A circulao dos extremos desde da ponta. Que problemas temos?
Nos rematam de fora. Que problemas temos? Ns temos uma bateria de
problemas que ns vamos a solucionar. Ns mantemos o que temos e
solucionamos os problemas.
Defesa que temos usado e que gostamos de usar
Tem defesas em igualdade, logicamente; em superioridade e em
inferioridade. Em igualdade: ns usamos 6:0, ns usamos 5:1, ns usamos
3:2:1. Ns usamos 6:0. Ns usamos um 6:0 zonal, no seguimos ningum por
trs, ns defendemos em zona, cada um est em sua zona e defende sua
zona, uma defesa zonal, como todas que fazemos.
Tem variaes deste 6:0, de acordo com o adversrio, volto a repetir o
que eu falei no comeo, jogar... Quem define que vai jogar no centro, isto um
rematador? que piv eles tem? Como vamos defender o Cheki? Como ns
vamos a defender o Juanchi? Como ns defendemos um piv grande? Como
ns defendemos o Urios? Isto tambm declarvel, aberto, precisa controlar
um pouco.
Mas dentro das mesmas premissas o que no podemos fazer : hoje
isto, amanh outro, passou outro dia outra coisa e passado mais um outra
coisa diferente. Tens teu sistema, e ao redor de teu sistema, manipulas de
acordo com suas prprias virtudes, de acordo com de forma colectiva e de
acordo com o adversrio individualmente.
O 5:1 nosso, adapta-se muito, conforme a equipa adversria, tem
destros? Tm canhotos? Desdobram? no Desdobram? o canhoto
rematador? No ? o destro rematador? No ? eu acredito que o meio,
j; mas isto tens falado? Porque? Por que talvez no o rematador, ou que
quando desdobra um extremo fazem isto? Est claro.
194
ANEXOS
195
ANEXOS
dos bloqueios? Como se defende quando um atacante remata por cima? Toda
a gente tem que saber.
Digo que ns vamos um pouco mais alto. O 5:1 no se faz s no centro.
O 5:1 quando somos mais um mais fcil de defender nas laterais, porque
voc diminui os espaos, porque eles afastam os laterais, bons fintadores, e
isso sem piv e que acontece? Vai a bola de lado a lado, porque o centro est
morto.
Enquanto o espao de um lado, ao final, no tem tanto movimento, o
ataque desta equipa no tem tanta largura. Ento, que o central muito
bom? igual ao lateral com espao menor? Pense um pouquinho. Ento
vamos diminuir um pouco os espaos.
4:2, digo o mesmo novamente, com o destro ou com o canhoto? A
menos que sejam muito bons, normalmente zonal, para que? Para a mesma
coisa, diminuir os espaos. E se mudam? O que voc tem que valorizar? O que
fica na direita joga bem com o piv? Joga bem com o central? Ou podemos
arriscar?
Variveis em superioridade, s vezes pode, tambm trabalhar um 4:2
embora em superioridade, provocar faltas do ataque ou pressionar no campo
inteiro de jogo. Tudo isto pode ser trabalhado, no?
Inferioridade: 5:0 e variantes. Toda a gente ou quase todos defendem
5:0, h algumas equipas que defendem 4:1, ns temos de treinar bastante e
bem; mas tambm devemos ter treinado, na dvida do adversrio realizar este
tipo de defesa.
Se alguma equipa nos pe um 4:1, ns devemos ter treinado o ataque. E
5:0 como vai ser? O que toda gente faz? O que devemos buscar se estamos
em inferioridade? SER IGUAL.
Outro dia me perguntava Jun Domnguez, o que procurvamos quando
estvamos em inferioridade? E eu respondia: ser Igual, o que procuramos
ser igual, temos de tentar ser iguais, o procedimento que buscamos para ser
196
ANEXOS
iguais, do lado fcil da bola, deixar a zona dbil (sem bola) com um a menos,
isto o que temos de tentar fazer.
CONCLUSES
Ns apostamos numa defesa inteligente, muitas vezes este o
problema que o jogador no entende, muitas vezes nos tem chamado de
Andebol primitivo, porque? Por que se acredita que o jogo de Andebol s
violncia, no?
O Andebol muito mais, o Andebol tem muito mais inteligncia, saber o
que o adversrio vai fazer, o que que vai fazer aquele jogador? O que ele j
fez? O que ainda tem para fazer? Onde pode passar? onde pode rematar?
Onde ns queremos.
Eu convivo com a ideia de um Andebol inteligente, eu no quero
convencer ningum de nada, cada um tem a sua prpria verdade, como eu
digo, alguns tm rendimento com algumas coisas e outros com outras coisas.
Todos temos de aprender com toda a gente e tirar nossas prprias concluses.
Ns usamos duas defesas, pelo menos, uma equipa com uma defesa s
mais cedo ou mais tarde est morta, o que ns fazemos? Ns mudamos os
homens? Quando no sai? Mudamos os homens, primeiro? E depois? Que ns
fazemos? Ns voltamos mudar os homens, e depois voltamos a mudar os
homens de novo. No!
Ns mudamos os homens primeiro, para ver se o sistema funciona com
outros homens e depois ns mudamos o sistema, ns devemos ter preparado
outro de sistema, e no caso, dentro do sistema, o que dissemos antes, o outro
sistema pode ser flexvel, mas pelo menos temos que ter dois, igual se
estamos em superioridade, podemos trabalhar como um sistema, no?
Algumas vezes dizem-me que outra equipa nos criou situaes de golo,
mas o guarda-redes solucionou, o que temos que fazer para mudar? No s
quando sofremos golo, mas tambm quando percebe que estas a perder o
controlo da partida, o guarda-redes pode te salvar. Tem vezes que parecemos
197
ANEXOS
198
ANEXOS
Primeiro vdeo:
Aqui, o normal : Pascal Heinz... o normal... o que toda gente faz, mais
ou menos, vamos a ver... um pouco... a diferena que: John (Davis) sai com
Pascal Heinz, e Juancho permanece atrs. Porque a Alemanha faz este
movimento? Por que a Alemanha faz este movimento de forma que Jonh v
cortar a Pascal Heinz, ataque o espao que restou atrs do piv, que de
Juancho e Von Behrem (central) passe por trs de Davis e ataca o espao que
foi criado do lado de Juancho.
Ento, o que se pode fazer : no acompanhar o piv, se que vai ser a
primeira vez que seguem-no, o normal o passe a Von Behrem, e este quem
vai marcar? Vai marcar o prximo defensor contrrio, que tenha espao para
rematar, mas antes, j tem que saber como defender aquele movimento ou
como defender o jogador?
Ns, como sabamos o que iria acontecer, permanecemos em igualdade,
enquanto eles acreditavam que estariam em superioridade. Mas no est em
igualdade, e isto que o veremos. O mais importante que quando termina a
partida, precisa-se corrigir, e temos que insistir nisto, nisto que est mal e nisto
que est bem.
O que fica, com isto? o que ns dizamos dos russos, porque os russos
defendem 5:1? Porque mais decisivo? A defesa mais decisivo um 5:1 uma
defesa aberta, porque? Quantos jogadores deles descem para defender? O
piv? No. O central? To pouco. O que passa? To pouco.
Ao final fica s um. Um, para todos os nossos. mais decisivo, porque
voc vai provocar mais erros na circulao da bola, vai levar nosso ataque a
golos mais fceis, e o que muito mais fcil para um jogador, abaixar 6:0.
Ests em 5:1, muito mais fcil abaixar 6:0. Quando uma equipa est
bem treinada, igual, no? Mas quando no est bem treinado o 5:1, para o
avanado mais fcil jogar pelo certo, assim no toma a deciso de toda
gente, est mais seguro, por isso, d para comear com uma defesa ou com a
outra.
199
ANEXOS
200
ANEXOS
baixo. E Paskal Heinz s pode passar, mas ainda assim, ele marca. Ai d-se
conta de qual a situao, a necessidade do Davis, uma necessidade clara
Esta falta, so capazes de apitar at falta atacante. Porque Juancho
chega ao mesmo tempo que Von Behrem com os braos acima. Por isso que
sempre estamos a procurar estas situaes de inteligncia, de incerteza, do
mesmo ciclo.
Quarto vdeo:
Onde estava Juann no comeo? Ns estamos a defender 4+2, ns
somos um mais, Juann est com Von Behrem, estava nesta zona, pelo facto
que disse antes: no vamos abrir o campo de forma que Von Behrem entre
para o espao, a menos que pretendamos sofrer o golo.
Ns vamos diminuir este espao, para que sobre naquela zona. Quando
Von Behrem invade o espao deixado, que ele faz? Recebe a bola. O que
fazemos ao final procurar a falta atacante, procurar as dvidas, procurar
estes sentimentos.
Viste que faltavam 13 segundos? Nesses 13 segundos vamos ao
ataque. Aproveitando ao mximo estes segundos. O que fazemos com os
suplentes, que d para ouvir: Dez, nove, oito, que dentro do campo eles
saibam que restam 7 segundos para completar e aproveitar ao mximo a
desigualdade.
Quinto vdeo:
Viste quem tem de estar dependente dele o Rubn, que deve dar-se
conta que o Davis est com este passe, que o Davis tentou primeiro cortar este
passe, e que Rubn procurou cortar o passe, e por estar por fora (o lateral
alemo), ramos mais um, e voltamos igualdade. Isto tem muitos detalhes,
quando eu digo que toda a gente tenta traduzir, um pouco.
Igual... devemos ter cuidado com as substituies, como devemos ter
cuidado com nossa defesa, ns temos que ver quanto tempo resta, 15
segundos? 20 segundos? Vamos roubar uma bola? No. Ns voltamos sistema
inicial, onde estarei? Descerei? e ns voltamos ao sistema, porque? Por que ao
201
ANEXOS
final, temos que ajustar em frente a toda a gente e se no est ajustada, o que
provocamos ao final uma sano, uma excluso.
PERGUNTAS
Quando voc analisa o rival, quais aspectos tm prioridade?
Em primeiro lugar, estamos a defender? No? Ns somos defensores e
avaliamos o ataque, no? Que virtudes tm estes jogadores individualmente?
Tem jogadores que s fintam, por exemplo de brao. Tem jogadores como
Salvo, que est aqui, que passa muito entre as pernas, por exemplo, passa
muito debaixo das pernas, para seus pivs.
Quando se joga contra os portugueses sabe que toda a gente procura o
passe debaixo das pernas, vais ter de fechar, um pouquinho, este passe. Ele
remata muito bem de anca, no? Tem de ter cuidado com isto, ao observar
suas virtudes individuais, e depois, embora no saiba nada deles, tens teu
sistema de trabalho.
Ns defendemos todos os cruzamentos assim mas alm eu sei que
ele est com o lateral e eu com o central, e nos fazem um cruzamento, tenho
que estar atento que vai passar a bola ao piv, ou por exemplo que esta equipa
desdobre o extremo, mas depois de ter desdobrado o extremo, o que faz?
O jogador tem que saber, quando desdobra o extremo; faz isto. Ou
aqueles jogadores fazem cruzamento de lateral com lateral e depois eles jogam
com aquele bloqueio. Bom, cruzamento de lateral com lateral e depois eles
jogam com aquele bloqueio, est claro, e tens que ter cuidado com o Bara.
O Bara faz cruzamento de lateral com lateral e depois jogam com
bloqueio do lado contrrio. Quando Gerome (Fernandez) comea a partida, ele
quase sempre remata, tens de estar atento ao que? De quem sai, de quem
pode rematar, do outro lado eles tm que ter cuidado, porque pode circular o
extremo. E logo depois do cruzamento devem trocar, mas este lateral deve
estar atento ao que? Cuidar do seu corredor. Quando chegar a bola ali, se
202
ANEXOS
203
ANEXOS
204
ANEXOS
205
ANEXOS
Tomara que tenham visto uma outra viso sobre a defesa, outra forma
de ver o Andebol do seu ponto de vista defensivo. Este sistema est a dar
grandes resultados e a manter nossos objectivos.
E isto a base do trabalho, se sai mal temos de levantar a cabea e
seguir frente, se nos treinadores no formos os que no outro dia levantamos
e comeamos a trabalhar novamente com nossos jogadores, estamos fritos
porque eles sempre deixam-lhe a iniciativa e mesmo que anoiteceu, sempre
ter outro amanhecer... a acreditar sempre em ns mesmos.
Muito Obrigado
Fim.
206
SD
Jogo:
Incio
Ataq.
Sist.
M.Tac
Erro
Fase:
Categorias
Variveis
Resultado:
ANEXOS
207