9.

LA VALIDEZ DE LOS ACTOS CELEBRADOS EN NOMBRE DE LA SOCIEDAD ANTES

DE SU INSCRIPCIN EN EL REGISTRO EST CONDICIONADA A LA
INSCRIPCIN Y A QUE SEAN RATIFICADOS POR LA SOCIEDAD DENTRO DE
LOS TRES MESES SIGUIENTES

CASACIN N 466-2007
(Fecha de Emisin: 07.04.2008)

CALLAO.
Obligacin de Dar Suma de Dinero.
Lima, Siete de Abril del ao dos mil ocho.LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA; vista la causa nmero cuatrocientos sesentisis - dos mil siete, en Audiencia
Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del recurso de casacin interpuesto por Corporacin de
Productores Caf Per Sociedad Annima Cerrada mediante escrito de fojas doscientos
treintiuno, contra la sentencia de vista emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia del Callao de fojas ciento sesenticinco, su fecha veinticuatro de octubre del ao
dos mil seis, que confirma la sentencia apelada de fojas ochenta, que declara fundada la
demanda y ordena llevar adelante la ejecucin hasta que Corporacin de Productores Caf
Per Sociedad Annima Cerrada cumpla con pagar a Edwin Faustino Granados Meja la suma
de diez mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del
da de pago de la obligacin, ms intereses legales, costas y costos del proceso.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- Que, el recurso de casacin fue declarado procedente por
resolucin del trece de junio del ao dos mil siete, por las causales previstas en los incisos
segundo y tercero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, en virtud de
lo cual la recurrente denuncia: I) La inaplicacin de normas de derecho material, como son:
a) El artculo trece de la Ley General de Sociedades nmero veintisis mil ochocientos
ochentisiete, segn el cual quienes no estn autorizados para ejercer la representacin de la
sociedad no la obligan con sus actos, aunque los celebren en nombre de ella. Las instancias
de mrito consideran que de conformidad con la ficha registral de fojas treintisiete, el
Gerente General no requiere que los valores que suscribe sean refrendados por el Presidente
0del Directorio, sino que dicha limitacin slo alcanza al Presidente del Directorio; sin
embargo, dichas instancias no han tenido en cuenta que: i) Las sociedades annimas
cerradas se rigen por la Ley General de Sociedades nmero veintisis mil ochocientos
ochentisiete y por sus Estatutos; ii) De acuerdo a los Estatutos de la empresa y el artculo
ciento cincuentids de la Ley General de Sociedades, la administracin de la sociedad esta a
cargo del Directorio y del Gerente General; iii) El ltimo prrafo del artculo once de los
Estatutos de la empresa, taxativamente dispone que el Presidente del Directorio suscribir
en forma conjunta con el Gerente General y/o un Director toda y cada uno de los actos y
facultades conferidas en el presente estatuto y los previstos en la ley; en el presente caso,
en la ficha registral, en forma posterior a la constitucin de la empresa, con fecha catorce de
mayo del ao dos mil uno se nombr Gerente General a Carlos Alberto Feliciano Amado y se
acord que para todos los actos debera actuar conjuntamente con el Presidente del
Directorio. Asimismo, la empresa demandada se constituy por Escritura Pblica del
diecisiete de abril del ao dos mil uno y se inscribi el veintinueve de mayo del mismo ao,
mientras que las letras de cambio materia del proceso se suscribieron el veinte de
septiembre del ao dos mil, es decir, antes de la constitucin e inscripcin de la sociedad
demandada, siendo en consecuencia nulas; b) Los artculos seis y siete de la acotada Ley
General de Sociedades, ste ltimo que seala que la validez de los actos celebrados en

nombre de la sociedad antes de su inscripcin en el registro est condicionada a su

inscripcin y a que sean ratificados por la sociedad dentro de los tres meses siguientes. Si se
omite o se retarda el cumplimiento de estos requisitos, quienes hayan celebrado actos en
nombre de la sociedad responden personal, ilimitada y solidariamente frente a aqullos con
quienes hayan contratado y frente a terceros; y, c) El artculo siete de la Ley de Ttulos
Valores, que seala que aquel que por cualquier concepto y como representante firme un
ttulo valor, sin estar facultado para hacerlo, se obliga personalmente como si hubiera obrado
en nombre propio, sin perjuicio de las dems responsabilidades a que hubiera lugar; norma
que resulta concordante con lo dispuesto en el artculo ciento sesentiuno del Cdigo Civil que
seala que el acto del representante es ineficaz frente al representado cuando se excede de
los limites conferidos, sin prejuicio de las responsabilidades de ley. En consecuencia, la Sala
Superior no ha considerado que a la fecha en que se firmaron las cambiales materia de
cobro, la empresa an no exista, ya que sta se constituy el diecisiete de abril del ao dos
mil uno y se inscribi el veintinueve de mayo del mismo ao, mientras que las cambiales
figuran aceptadas el veinte de septiembre del ao dos mil, es decir, que a la fecha de la
aceptacin de las cambiales la persona, representante de la empresa todava no tena las
facultades del Gerente; y, II) La infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez
de los actos procesales, pues de acuerdo a las reglas de la sana crtica, los medios
probatorios deben ser valorados en forma razonada y conjunta, y si bien en la contradiccin
no se ha alegado literalmente la falsedad de las cambiales por haber sido aceptadas con
anterioridad a la constitucin de la empresa, el juez debi contrastar la fecha de la
constitucin social, en virtud del estatuto ofrecido, con la fecha de aceptacin de las
cambiales, que es anterior al nacimiento de la empresa, y no sostener lo expuesto en el
sptimo considerando de la recurrida, en la que se toma una declaracin asimilada de la
ejecutada - reconocimiento efectuado en la contradiccin -, infringindose as el principio iura
novit curia previsto por el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil que establece que
el Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado
por las partes o haya sido invocado errneamente; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, al
existir denuncias por vicios in iudicando e in procedendo, corresponde verificar primero si se
ha configurado o no esta ltima causal, pues en caso de ser estimada, se dispondra el
reenvo de la causa al estado procesal correspondiente, impidiendo que sea factible el
anlisis de las normas materiales en las que se sustenta o debi sustentarse la resolucin
recurrida. Segundo.- Que, en autos aparece que Edwin Faustino Granados Meja interpuso
demanda de obligacin de dar suma de dinero en la va ejecutiva para que la empresa
Corporacin de Productores Caf Per Sociedad Annima Cerrada cumpla con pagarle la
suma de diez mil dlares americanos, monto que deriva de la aceptacin de dos letras de
cambio por cinco mil dlares americanos cada una, ambas giradas con fecha veinte de
septiembre del ao dos mil y con vencimiento al trece de octubre del ao dos mil tres.
Tercero.- Que, como fundamento de su contradiccin, sustentada en la nulidad formal del
ttulo, la ejecutada refiri que las letras de cambio fueron suscritas nicamente por el
Gerente General, pese a que de conformidad con su Estatuto Social se requiere de la firma
conjunta del Presidente del Directorio para dar validez al acto, argumento que fue
desestimado por el A Quo en razn a que la suscripcin conjunta para determinados actos no
alcanza al Gerente de la empresa sino slo al Presidente del Directorio. Cuarto.- Que, al
apelar la sentencia de primera instancia, adems de reiterar los argumentos de su
contradiccin, la ejecutada refiri que deba tenerse en cuenta que la empresa recin se
constituy el diecisiete de abril del ao dos mil uno, siendo que las letras materia de cobro
se emitieron el veinte de septiembre del ao dos mil, por lo que no pudieron aceptarse las
letras por una empresa que no exista a esa fecha. Mediante auto de vista que obra a fojas
ciento veintiuno, la Sala Superior confirm la decisin del A Quo, desvirtuando el nuevo
argumento de defensa alegado en el recurso de apelacin, por no haber sido invocado en la
contradiccin; sin embargo, mediante ejecutoria suprema del veintiuno de agosto del ao
dos mil seis, obrante a fojas ciento cuarentinueve, este Supremo Tribunal declar nulo el

auto de vista de fojas ciento veintiuno, para efectos que el Colegiado Superior se pronuncie
expresamente sobre todos los agravios citados por el apelante. Quinto.- Que, en
cumplimiento de tal mandato, la Sala Superior ha expedido nueva resolucin pronuncindose
sobre todos los agravios descritos en el recurso de apelacin, incluyendo el relativo a la
suscripcin de las letras de cambio antes que la empresa se constituyera formalmente,
sealando en su sptimo considerando que tal alegacin no resulta amparable por haber
aceptado la propia ejecutada que fue el Gerente de la empresa quien las acept y que slo
faltara la firma del Presidente del Directorio. Sexto.- Que, al sustentar la causal procesal
reseada en los fundamentos del recurso de casacin (punto II), la ejecutada sostiene que la
Sala Superior debi aplicar el derecho que corresponde al proceso para establecer la falsedad
de las cambiales puestas a cobro, pero no sustentar su decisin en una declaracin
asimilada. En otras palabras, la empresa recurrente cuestiona el criterio del juzgador para
valorar los medios probatorios, particularmente las afirmaciones contenidas en los escritos
de las partes, tal como lo autoriza el artculo doscientos veintiuno del Cdigo Procesal Civil.
No obstante, si para el Colegiado Superior resultaba irrelevante o intrascendente que la
empresa ejecutada an no se hubiera constituido legalmente a la fecha de suscripcin de las
cambiales, por afirmar la propia aceptante que la misma ya se encontraba conformada y
quien firmaba en nombre de la empresa era, en efecto, Gerente General de la misma en esa
fecha (declaracin asimilada), ello no significa de ninguna manera que en la sentencia
recurrida no se hubiera cumplido con el deber de valorar los medios probatorios en forma
conjunta y razonada, pues la declaracin asimilada es tambin una prueba en el proceso,
tanto ms si partiendo de tales conclusiones fcticas la recurrente viene alegando la
inaplicacin de diversas normas de derecho material mediante las cuales pretende establecer
que la fecha de constitucin de la empresa s resulta determinante o trascendente para
establecer la validez de las cambiales puestas a cobro. En consecuencia, no se configura en
autos la alegada infraccin de las formas esenciales de los actos procesales, por lo que
corresponde pronunciarnos a continuacin sobre la causal material denunciada. Sptimo.Que, la causal de inaplicacin de normas materiales se configura cuando concurren los
siguientes supuestos: 1) El Juez, por medio de una valoracin conjunta y razonada de las
pruebas, establece como probado ciertos hechos alegados por las partes y relevantes del
litigio; 2) Que estos hechos guardan relacin de identidad con determinados supuestos
fcticos de una norma jurdica material; 3) Que no obstante esta relacin de identidad
(pertinencia de la norma) el Juez no aplica esta norma (especficamente, la consecuencia
jurdica) sino otra distinta, resolviendo el conflicto de intereses de manera contraria a los
valores y fines del derecho y, particularmente, lesionando el valor justicia. Octavo.- Que, la
contradiccin al mandato ejecutivo sustentado en la nulidad formal del ttulo puesto a cobro,
est destinado a poner en relieve la ausencia o carencia de los requisitos esenciales para su
validez, que para el caso de la letra de cambio se encuentran regulados en el artculo ciento
diecinueve punto uno de la Ley de Ttulos Valores, como son: a) La denominacin de Letra
de Cambio; b) La indicacin del lugar y fecha de giro; c) La orden incondicional de pagar una
cantidad determinada de dinero o una cantidad determinable de ste, conforme a los
sistemas de actualizacin o reajuste de capital legalmente admitidos; d) El nombre y el
nmero del documento oficial de identidad de la persona a cuyo cargo se gira; e) El nombre
de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago; f) El nombre, el nmero
del documento oficial de identidad y la firma de la persona que gira la Letra de Cambio; g)
La indicacin del vencimiento; y h) La indicacin del lugar de pago y/o, en los casos
previstos por el artculo cincuentitrs, la forma como ha de efectuarse ste. Noveno.- Que,
en el caso de autos, los argumentos expuestos por la ejecutada para sustentar su
contradiccin por la causal de nulidad del ttulo ejecutivo, se reducen bsicamente en dos
argumentos: que el Gerente General no debi suscribir slo las letras de cambio sino que
debi hacerlo conjuntamente con el Presidente del Directorio, y que los citados ttulos
valores fueron aceptados por una persona jurdica que an no exista. Como puede
advertirse, ninguna de estas alegaciones estn dirigidas a cuestionar el ttulo valor por

ausencia de formalidades, sino por existir vicios de fondo que ataen exclusivamente a la
suficiencia de la representacin de la persona jurdica que acept los ttulos valores o a su
existencia misma, aspectos que no caben ser debatidos ni analizados en un proceso
ejecutivo de obligacin de dar suma de dinero, sino en una va ms lata, en la que puedan
actuarse las pruebas destinadas para tal fin. Dcimo.- Que, el artculo seis de la Ley General
de Sociedades dispone que la sociedad adquiere personalidad jurdica desde su inscripcin en
el Registro y la mantiene hasta que se inscribe su extincin. Por personalidad jurdica se
entiende a aquella caracterstica o cualidad que permite distinguir al ente abstracto de las
personas que lo han conformado, y en el caso de una sociedad, ello slo se adquiere desde
su inscripcin, lo que no significa que la falta de inscripcin determine la inexistencia de una
sociedad, de all que la doctrina y la legislacin han visto necesario clasificar a las sociedades
en regulares e irregulares, siendo las primeras aquellas que han cumplido con otorgar la
Escritura Pblica de constitucin respectiva inscribindola en los registros pblicos, y las
segundas aquellas que pese a actuar como sociedades no han cumplido con constituirla
formalmente y menos con inscribirlas. Dcimo Primero.- Que, la doctrina clsica o
tradicional negaba validez a los actos celebrados por una sociedad irregular por el slo hecho
de carecer del atributo de la personalidad jurdica, derivando toda responsabilidad a quienes
hubieren actuado en nombre de ella (administradores o representantes); sin embargo, la
doctrina moderna, con la finalidad de proteger a los acreedores sociales, ha reconocido que
la falta de inscripcin de la sociedad no implica la negacin de los actos celebrados en
nombre de ella sino que nicamente afecta el nacimiento de la personalidad jurdica plena
correspondiente al tipo social elegido por los socios. As, Gonzalo Mercado Neumann seala:
El incumplimiento de la inscripcin hace que no se produzcan los efectos tpicos de forma y
estructura previstos en la ley para cada tipo societario, pero ese incumplimiento no quita ni
aade al hecho de que existe un ente despersonalizado que acta real y efectivamente en el
trfico con un patrimonio propio () Si los socios voluntariamente, en uso de su autonoma
privada, deciden incumplir los requisitos de forma y publicidad y actuar al margen del orden
societario, el derecho cuidar que los efectos externos de dicha actuacin no lesionen a los
terceros de buena fe, incrementando al efecto los costos de la responsabilidad libremente
asumida por los socios con un rgimen riguroso y exigente. (Sociedades Irregulares. En:
Tratado de Derecho Mercantil; Tomo I, Derecho Societario. Segunda edicin, Gaceta Jurdica,
Lima, dos mil cinco; pgina mil trescientos diecisiete). Dcimo Segundo.- Que, el artculo
siete de la Ley General de Sociedades establece que la validez de los actos celebrados en
nombre de la sociedad antes de su inscripcin en el Registro est condicionada a la
inscripcin y a que sean ratificados por la sociedad dentro de los tres meses siguientes. Si se
omite o retarda el cumplimiento de estos requisitos, quienes hayan celebrado actos en
nombre de la sociedad responden personal, ilimitada y solidariamente frente a aqullos con
quienes hayan contratado y frente a terceros. Dcimo Tercero.- Que, en el caso concreto,
se est cuestionando la validez del ttulo ejecutivo por presuntamente haber sido aceptado
por una sociedad irregular, es decir, por una empresa que careca de constitucin formal y
que an no se encontraba inscrita en los registros pblicos, sin negarse que aquella hubiera
estado desarrollando actividades como tal anteriores a su inscripcin. Como puede
advertirse, la ejecutada no invoca como argumento de su contradiccin la ausencia de
alguna de las formalidades para la validez de las letras de cambio previstas en el artculo
ciento diecinueve punto uno de la Ley de Ttulos Valores, sino un cuestionamiento que incide
en la validez sustancial del acto jurdico, cuya subsistencia incluso garantiza nuestro
ordenamiento jurdico siempre que la empresa llegue a inscribirse y ratifique el acto
cuestionado, supuestos todos cuya configuracin no cabe ser merituada en este proceso por
no estar destinada la actividad probatoria a tal fin (es decir, establecer la nulidad sustancial
del ttulo valor, sino nicamente su nulidad formal), ms an si la empresa demandada se
vena desempeando como una sociedad irregular y luego formaliz su inscripcin; en
consecuencia, resulta impertinente la aplicacin de los artculos seis y siete de la Ley General
de Sociedades para decidir la materia controvertida, por lo que no resulta amparable el

acpite b) de la causal material (punto I), as como tampoco lo son los argumentos vertidos
en la segunda parte del acpite a) ni los expuestos en la segunda parte del acpite c) de la
misma causal. Dcimo Cuarto.- Que, con este mismo razonamiento, se tiene que tampoco
resultan aplicables los artculos trece de la Ley nmero veintisis mil ochocientos
ochentisiete y siete de la Ley nmero veintisiete mil doscientos ochentisiete, a que se
refieren la primera parte de los acpites a) y c) de la causal material, tanto ms si las
normas estatutarias que se pretenden aplicar corresponden al pacto social acordado con
posterioridad a la suscripcin de las letras de cambio, siendo que aquellos ttulos fueron
suscritos cuando la demandada an se desempeaba como sociedad irregular, por lo que no
puede pretender otorgarse a los estatutos efectos retroactivos para establecer si el Gerente
General contaba o no con facultades suficientes para adquirir obligaciones o suscribir actos
en nombre de dicha sociedad. Los cuestionamientos a las facultades que detentaba el
Gerente General de la sociedad irregular no pueden ser revisados en esta va, sino que
precisan de un anlisis minucioso en una va ms amplia, sin perjuicio de las
responsabilidades que de ello se derive. Dcimo Quinto.- Que, siendo as, al no
configurarse las causales material y procesal alegadas el recurso de casacin debe
desestimarse, conforme a lo dispuesto en los artculos trescientos noventisiete, trescientos
noventiocho y trescientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil; por tales fundamentos:
declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos treintiuno por
Corporacin de Productores Caf Per Sociedad Annima Cerrada mediante escrito de fojas
doscientos treintiuno; en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas ciento
sesenticinco, su fecha veinticuatro de octubre del ao dos mil seis; CONDENARON al
recurrente al pago de las costas y costos originados por la tramitacin del presente recurso,
as como al pago de una multa ascendente a dos Unidades de Referencia Procesal;
DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos por Edwin Faustino Granados Meja contra Corporacin de
Productores de Caf Per Sociedad Annima Cerrada, sobre obligacin de dar suma de
dinero; y los devolvieron; Vocal Ponente seor Ticona Postigo.S.S.
TICONA POSTIGO.
PALOMINO GARCIA.
MIRANDA CANALES.
MIRANDA MOLINA.
VALERIANO BAQUEDANO.
(*) Fuente: Poder Judicial
(**) Sumilla: SPIJ- MINJUS