(47-B)/1
ORIGINARIO
Barrick Exploraciones
Argentinas
Estado Nacional
s/ incidente.
(b dt. ~.~~~~
Buenos Aires,
y Vistos;
Autos
1 0)
que
Que
se revoque
costas
que
a fs.
le fueron
1095/1097
que deben
recurrido,
teo de caducidad
el
Estado
ser
por
la base
a las
a la actuacin
all rechazado.
en el orden
el Tribunal
del cual
de la instancia,
solicita
en lo atinente
soportadas
adoptado
sobre
Nacional
correspondientes
en el incidente
que el criterio
ciamiento
eL< Jt;1'I_
de fs. 740/742
impuestas,
coactoras
Sostiene
do, dado
e/
Considerando:
la decisin
de las empresas
y otro
S.A.
en el pronun-
se rechaz
ha importado
causa-
el plan-
un cambio
de ju-
risprudencia.
A
fs.
ron el traslado
tenga
1101/1107
las
empresas
y solicitaron
la decisin
con fundamento
codemandantes
en los argumentos
contestaque se man-
all
expues-
tos.
2) Que
nidades
de
que
sus
esta
sentencias
reconsideracin,
reconoce
inequ vacas
que
se pretende
subsanar
examine,
doctrina
segn
pues
en
no
cuando
demuestren
Que
ha resuelto
son
revocatoria
excepciones
3 0)
Corte
con
susceptibles
o
se
nulidad,
trata
nitidez
(Fallos: 333:721
este
ltimo
la decisin
establecida
por
la cual corresponde
el
referida
Tribunal
-1-
de
pero
los
ese
de situaciones
manifiesta
oporturecursos
principio
serias e
el error
que
y sus citas).
supuesto
imponer
en reiteradas
se configura
se ha
en
las costas
en el
prescindido
varios
de
sub
la
precedentes,
por su orden
cuando
la solucin
el
punto
que
se adopta
en
330:2241,
debate
comporta
(Fallos:
318:1214;
de criterio
323:973;
sobre
326:3330;
entre otros)
Tal
situacin
se ha
que en el precedente
cuyo voto
sustento
del
de
(Fallos:
328:1413),
rechazo
de sus miembros-
presentado
suscitado
la perencin
le haba
desconocido
firma
y que
la instancia
relacin
desde
el voto
eficacia
como
planteada
de la mayora
interruptiva
de traslado
fue oportunamente
pleito,
se hizo valer
de oficio
mientras
idntica
de
-mediante
a un proyecto
a la
en este
en disidencia
el Tribunal
curso de la caducidad
manda
un cambio
del
de de-
observado,
cambi de temperamento
(ver fs.
486
Y nota
de
en
fs.
419
de
fs.
vta.) .
Corresponde
1095/1097,
voto
mxime
cuando
en disidencia
entonces
por
tal solucin
del precedente
su orden,
pudo creerse
dente
cional
imponer
de caducidad
a plantear
Admitir
en el orden
y as tambin
planteo
concuerda
citado,
de la instancia
a fs. 602/606,
el
en que la parte
interpuesto
las costas
planteado
por
-//-
-2-
de-
el incidente.
el recurso
causado
con el referido
en el que se impusie-
con fundamento
con derecho
admitir
del
y, en
inci-
el Estado
Na-
aqu resuel-
CSJ 140/2011
(47-B)/1
ORIGINARIO
Barriek Exploraciones
Argentinas
Estado Nacional
s/ incidente.
-//-to(articulos
Civil
68, segundo
y Comercial
senteincidente
prrafo,
de la Nacin).
y 69 del Cdigo
Notifiquese
al principal.
E. RAUL ZAFFARONI
-3-
S.A.
y agrguese
y otro
e/
Procesal
el pre-