http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/proceso-conocimiento-civil.

shtml
1.

Presentacin

2.

Introduccin al proceso de conocimiento

3.

La etapa postulatoria y la demanda

4.

Presentacin de la demanda y su calificacin

5.

Las alternativas del demandado

6.

La etapa probatoria

7.

Las etapa decisoria

8.

Las etapa impugnatoria

9.

Las etapa ejecutoria

10.

Bibliografa

Presentacin
El presente trabajo constituye la enseanza sistemtica e integral de uno de los procesos civiles bsicos, que
sirve de modelo a todos los dems procesos; es el esquema del proceso de conocimiento, el mismo que est
regulado en el Cdigo Procesal Civil. En el ejercicio de mi profesin como Abogado libre con Estudio Jurdico
abierto tena como Biblia al Cdigo Procesal Civil si bien en los comentarios de los autores del CPC
manifiestan que est redactada en forma ordenada y correctamente sistematizada desde el artculo 1 al 740,
para mi estaba desordenado, por lo que tuve que ordenarla de acuerdo al orden como se desarrollaba el
proceso judicial, asi tuve mi propio Cdigo ordenado en base a las cinco etapas del proceso civil, no deseo en
lo mas mnimo faltar el respeto a los tratadistas y juristas y comisiones por las innovaciones actuales de
nuestra legislacin procesal civil; pero lo que si quiero es aportar una gua para el estudiante, abogado
procesalista, litigante preocupado sobre el desarrollo secuencial de un proceso civil puro y con incidentes o
cuaderno que se puedan presentar en el orden de los plazos respectivos, para que no sea sorprendido con
informaciones de estados del proceso desconocidos e inexistentes.
En la primera parte, o sea en el curso de la Teora General del Proceso ya conocimos a todas
las instituciones procesales que se utilizan y participan en un PROCESO JUDICIAL, la mecnica procesal con
sus respectivas etapas y plazos respectivos, para ello nos ubicamos desde sus inicios, desde como se origina
un conflicto: se da a conocer sus diferentes formas de origen, como se convierte un
derecho materia sustancial en un caso justiciable factible de ser llevado ante el Poder Judicial. En la Segunda
parte trata del Derecho Procesal como gnero de todos los procesos y procedimientos que se siguen ante el
rgano Jurisdiccional, el Derecho Procesal Civil como especie y materia de estudio, El proceso Judicial
explicando su finalidad, importancia. La Tercera Parte y trata de las cinco etapa del proceso, empezando por
la etapa postulatoria en donde sobresale la demanda con todos sus temas de estudio y lo mas importante
su redaccin con las formalidades de ley, las resoluciones judiciales y sus notificaciones, propendemos e
incidimos a dar valor real a la institucin del saneamiento procesal y la conciliacin, a la primera porque el
juez puede dar por concluido procesos que mas tarde, puedan ser declaradas improcedentes, porque
justamente estn mal planteadas o existen mejores vas de solucin concreta y real del asunto materia de litis,
la conciliacin tambin es detenidamente estudiada porque el Poder Judicial ya no es el nico encargado de
administrar justicia en el Per, sino que existen otras instituciones alternas que ayudan a su mejor
desenvolvimiento y descongestin de la carga procesal; la etapa probatoria en donde sobresale

los medios probatorios que deben de ofrecer las partes procesales en sus demandas o contestaciones o
defensas. La etapa decisoria, en donde sobresale el tema de la argumentacin que deben de efectuar el juez
para decidir el fondo del asunto y hacer justicia al litigante, la etapa impugnatoria donde sobresale los
requisitos para impugnar y en especial los tramites de la segunda instancia, es decir como es el camino ante
el nuevo juez (colegiado) revisor y por ltimo la etapa Ejecutoria donde se explica desde las medidas
cautelares, embargos, valorizaciones, remates y adjudicacin, asi como los lanzamientos, restituciones, etc.
de los derechos ganados en juicio, todo ello para la satisfaccin del litigante vencedor, concluyendo con
los estado del proceso cuando se denomina consentida, ejecutoriada, concluido, archivado, etc.
El Autor
CAPTULO 1

Introduccin al proceso de conocimiento

LECCIN Nro. 1
CONSIDERACIONES PRELIMINARES AL PROCESO DE CONOCIMIENTO
1. VISIN PREVIA

Partiendo del concepto de proceso judicial como el conjunto dialctico de actos jurdicos procesales
realizados por todos los sujetos procesales con la finalidad de resolver un conflicto intersubjetivo de intereses
o solucionar una incertidumbre jurdica y conseguir la paz social en justicia, debemos sealar que en el
presente curso desarrollaremos la normatividad procesal civil que regula el ms importante de los procesos
civiles que se caracteriza por la complejidad de los conflictos que se resuelven por un tercero imparcial, que
viene a ser el Juez, asimismo, en esta clase de procesos, los plazos son ms largos que en los dems
procesos civiles regulados por nuestro Ordenamiento Adjetivo, tales como el Proceso Abreviado, Sumarsimo,
nico de Ejecucin y Cautelar. El proceso de conocimiento propiamente dicho es el ms importante de los
procesos civiles que regula nuestro Cdigo Adjetivo, especficamente, desde el artculo 475 al 485 del
mencionado Cdigo. Asimismo el Cdigo Procesal Civil, en su art. 476, correspondiente a la postulacin del
proceso, seala que el proceso de conocimiento se inicia con la actividad regulada en la Seccin Cuarta.
La existencia del proceso se justifica porque no se puede concebir una sociedad donde no exista conflicto de
intereses con relevancia jurdica (proceso contencioso) o incertidumbre jurdica (proceso no contencioso)
siendo su objetivo restablecer la paz perturbada por el conflicto o despejar la duda respecto de un derecho no
reconocido por la sociedad.
Para iniciar un proceso contencioso como lo es el proceso de conocimiento, el Estado le otorga al ciudadano
el Derecho de Accin que viene a ser la facultad de iniciar un proceso si es que lo desea. De igual manera el
Estado otorgar el Derecho de Contradiccin a favor de quien ha sido demandado, todo ello dentro de un
debido proceso entendido ste como las garantas mnimas que deben tener los justiciables (partes) dentro
del proceso.
2. EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
Definicin
El profesor Wilvelder Zavaleta Carruteiro lo define[1]como: "El proceso-patrn, modelo o tipo, en donde se
ventilan conflictos de intereses de mayor importancia, con trmite propio, buscando solucionar la controversia
mediante una sentencia definitiva, con valor de cosa juzgada que garantice la paz social". El Dr. Ticona
Postigo si bien es cierto no seala un concepto o denominacin sobre el PROCESO DE CONOCIMIENTO
indica lo siguiente: "Se trata de un tipo de proceso en el que se tramitan asuntos contenciosos que no tengan

una va procedimental propia y cuando, por la naturaleza o complejidad de la pretensin, a criterio del juez,
sea atendible su empleo conforme lo seale el Art. 475 del CPC."
Podemos luego definir el PROCESO DE CONOCIMIENTO como "El proceso que tiene por objeto la
resolucin de asuntos contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o trascendencia;
establecindose como un proceso modelo y de aplicacin supletoria de los dems procesos que
seale la ley" (concepcin propia del proceso de conocimiento).
Como abogado, puedo decir que, el proceso de conocimiento es el proceso modelo por excelencia, porque su
aplicacin es extensiva a todas aquellas controversias que carezcan de un trmite especfico. Inclusive, las
reglas del proceso de conocimiento se aplican supletoriamente a los dems procesos. Esta clase de procesos
se caracteriza por la amplitud de plazos de las respectivas actuaciones procesales en relacin con otros tipos
de procesos. Adems la naturaleza de las pretensiones que en l se pueden ventilar complejas y de gran
estimacin patrimonial- [o que versan sobre derechos de gran trascendencia que ameritan un examen mucho
ms profundo y esmerado por parte del rgano jurisdiccional], refleja su importancia dentro del contexto
jurdico[2]
3. CARACTERSTICAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO
Las caractersticas que encontramos dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO[3]segn el doctor Wilvelder
Zavaleta Carruiteiro, son las siguientes:
a. TELEOLGICO.- Esto dado a que el PROCESO DE CONOCIMIENTO es esencialmente finalista,
porque busca en definitiva, la solucin de los conflictos de intereses, mediante una sentencia[4]con valor de
cosa juzgada.
b. PROCESO MODELO.- Esta sea tal vez la caracterstica ms importante de este proceso; ya que
segn l se guiaran y/o regirn las falencias que se adviertan los otros tipos de procesos. El PROCESO DE
CONOCIMIENTO[5]viene a constituir la columna vertebral de todo el sistema procesal. Todos los institutos
como demanda, contestacin, excepciones y defensas previas, rebelda, saneamiento procesal, conciliacin,
medios probatorios, alegatos, etc. Estn a su servicio y han sido elaborados ex profesamente para l.
c. IMPORTANCIA.- Ya que es el ms importante de todos, porque en l se tramitan todos los
asuntos de mayor significacin, mayor trascendencia, as por ejemplo, se tramitan en proceso de
conocimiento las causas cuyo valor superan las 1000 URP unidades de referencia procesal[6]los conflictos
que son inapreciables en dinero, las controversias que no tengan va procedimental propia y adems, cuando
por la naturaleza y complejidad de la pretensin, el juez considere atendible su empleo.
d. TRAMITE PROPIO.- Por la razn de que la ley procesal se ha esmerado en darle al proceso de
conocimiento un trmite propio; brinda al justiciable plazos mximos, le ofrece todas las garantas tanto en la
accin como en la defensa, le permite plantear excepciones, defensas previas y hacer uso de todos los
medios probatorios e impugnatorios. Este proceso no se parece a ninguno por el contrario, los dems toman
de l, algunos institutos en forma sucinta, condensada y recortada.
e. COMPETENCIA.- El PROCESO DE CONOCIMIENTO, es de competencia exclusiva del Juez Civil
(Juez Mixto en el Distrito Judicial de Puno), cosa contraria a lo que sucede con los otros tipos de procesos
abreviado, sumarsimo y no contencioso, que comparten la competencia, entre el Juez de Paz Letrado y el
Juez Civil (Juez Mixto); segn sea la cuanta.
Dentro de estas caractersticas se podra sealar o colegir de todas las anteriores una sexta (una adicional).
f. AUTENTICIDAD[7]Ya que el PROCESO DE CONOCIMIENTO[8]es el ms autentico de todos; esta
caracterstica va de la mano principalmente de la caracterstica de que es un TIPO MODELO[9](caracterstica
nmero 2); es autentico porque no deviene de otros tipos de procesos y no copia algn aspecto de estos.
4. DENOMINACIONES O ACEPCIONES DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO
El proceso de conocimiento tambin es denominado como:
- proceso de cognicin o de declaracin,
- proceso ordinario, segn el C.de P.C. de 1912 derogado.
Mediante un juicio el juez declara un derecho y constituyen el ncleo genuino de la actividad jurisdiccional
como lo menciona Jos Almagro Nosete "El proceso de declaracin es, sin duda, el que suscita
mayor inters a estos efectos porque constituye el ncleo genuino de la actividad jurisdiccional (las dems
son actividades complementarias de la principal) y, en consecuencia, en su seno, se producen los fenmenos
procesales de cuyo anlisis surgen proyecciones hacia los otros". P.e. En un proceso de responsabilidad
civil proveniente de un hecho ilcito por ejemplo, a travs del proceso cautelar se garantizan las resultas del
proceso de cognicin futuro y por este se declara el derecho controvertido, la sentencia dictada en este

proceso, incumplida, se ejecuta por el proceso de ejecucin. No siempre en un proceso de ejecucin va

precedido de uno de conocimiento, puesto que existen ciertos ttulos que permiten ir directamente a la
ejecucin.
5. CLASIFICACIN DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO
El proceso de CONOCIMIENTO o de cognicin tiene como objeto inicial la pretensin del actor, es decir, el
derecho que aquel estima que tiene y que pretende que se declare y que puede ser una mera declaracin de
un derecho preexistente (accin declarativa), la creacin de un nuevo derecho (accin constitutiva) o la
condena al cumplimiento de una obligacin (accin de condena), de ah que surgen los tres (3) tipos de
objetos del proceso de cognicin: el mero declarativo, el declarativo constitutivo y el declarativo de condena y
por ende tambin las acciones y las sentencias declarativas, constitutivas y de condena.
a. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA MERA DECLARACIN: Por este
tipo de proceso, lo que el actor pretende es el reconocimiento de un derecho o relacin jurdica sin que este
reconocimiento conlleve alguna prestacin, es decir el objeto de una mera declaracin de un derecho que
existe y que lo que se pretende es su confirmacin, ejemplo de este tipo de proceso fundamentalmente son
los que pretende el dominio de un bien y en los cuales no se discute ms que la confirmacin del derecho del
actor.
b. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA DECLARACIN CONSTITUTIVA: El
objeto es crear o constituir una situacin jurdica nueva, no existente y que se logra por medio de la sentencia
judicial, un ejemplo puede ser las acciones de divorcio o de filiacin en las cuales a travs de la decisin del
juzgador, la persona que era casada cambia a un status de soltera o divorciado y aquel que legalmente no
era padre de un hijo es declarado como tal.
c. PROCESOS DE CONOCIMIENTO CUYO OBJETO ES UNA DECLARACIN DE CONDENA: Por
este proceso, a travs de la sentencia se determina el cumplimiento de una prestacin por parte del
demandado, es decir se impone al demandado-deudor la obligacin de determinadas prestaciones a favor del
demandante-acreedor y que pueden consistir en dar, hacer o no hacer.
El CPC clasifica a los procesos de conocimiento de la siguiente manera: CASCU.
a. Proceso de Conocimiento,
b. Proceso Abreviado,
c. Proceso Sumarsimo,
d. Proceso Cautelar,
e. Proceso nico de Ejecucin.
Importante:
EL PROCESO DE CONOCIMIENTO es un proceso amplio, lleno de instituciones procesales y principalmente
es de carcter CONTENCIOSO[10]y por tanto para realizar su estudio, debemos previamente definir que es
el proceso contencioso.
6. QU ES EL PROCESO CONTENCIOSO?
El proceso contencioso es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurdicos procesales,
cumplidos por los rganos jurisdiccionales predispuestos y particulares interesados cuyo fin inmediato es el
restablecimiento del orden jurdico alterado y su fin mediato la ficcin de los hechos y la actuacin del
derecho.
En los procesos contenciosos existe oposicin entre las pretensiones del los titulares activo y pasivo de la
relacin jurdico procesal, esto es, hay un conjunto de intereses particulares.
Procesos Contenciosos, son aquellos que tienden a la obtencin de un pronunciamiento que dirima un
conflicto u oposicin de intereses suscitados entre dos o ms personas, que revisten la calidad de
"partes"[11].
Cul es la finalidad del proceso contencioso?
Es tpicamente reprensiva[12]Hacer que cese la contienda, lo cual no quiere decir que cese el conflicto, que
es inmanente[13]sino componerlo, arreglarlo mediante el derecho, bien con la formacin de un mandato, bien
con su integracin, bien con su actuacin.
La naturaleza contenciosa del proceso, se debe, por tanto, al conflicto de intereses cuanto a su actualidad,
que reclama la funcin represiva del derecho. El estudio del proceso contencioso desde el punto de vista
funcional compromete, pues, la investigacin acerca de lo que es, no el conflicto de intereses, sino su
actualidad.
7. ESQUEMA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO PURO

a. Demanda,
b. Auto admisorio,
c. Notificacin,
d. Contestacin de la demanda,
e. Saneamiento del Proceso,
f. Audiencia de Conciliacin, Fijacin de Puntos Controvertidos y Saneamiento Probatorio,
g. Audiencia de Actuacin de Pruebas,
h. Alegatos,
i. Sentencia,
j. Recurso de Apelacin,
k. Auto concesorio de apelacin,
l. Oficio de elevacin del expediente a la Segunda Instancia,
ll. Decreto de Traslado del escrito de apelacin a la otra parte,
m. Contestacin/ No contestacin/ Adhesin del traslado corrido de la apelacin.
n. Vista de la Causa e Informe Oral,
n. Sentencia de Vista,
o. Recurso de Casacin,
p. Auto concesorio del Recurso Extraordinario de Casacin,
r. Oficio de elevacin del expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Repblica,
s. Devolucin del expediente con oficio, al a quo.
t. Ejecucin de la sentencia, por el Juez de origen.
8. ESQUEMA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TODAS LAS INSTITUCIONES PROCESALES
POSIBLES
8.1 LA DEMANDA
* REQUISITOS LEGALES DE LA DEMANDA (Art. 424 C.P.C.)
La demanda se presentara por escrito y deber contener lo siguiente:
1. La designacin del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante;
3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede comparecer
o no comparece por s mismo;
4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima, se expresar esta circunstancia
bajo juramento que se entender prestado con la presentacin de la demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y
claridad; EPOCA
7. La fundamentacin jurdica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda;
10. Los medios probatorios; y
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado, la cual no ser
exigible en los procesos de alimentos. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandante
analfabeto."
* ANEXOS DE LA DEMANDA (Art. 425 C.P.C.)
A la demanda se le acompaara lo siguiente:
1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante; DNI.
2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se acte por apoderado;
3. La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se trata de personas jurdicas o
naturales que no pueden comparecer por s mismas; RRPP.
4. La prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes,
albacea o del ttulo con que acte el demandante (sentencia), salvo que tal calidad sea materia del conflicto
de intereses y en el caso del procurador oficioso;
5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisin los datos y lo
dems que sea necesario para su actuacin. A este efecto acompaar por separado pliego cerrado de

posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre
los que versar el dictamen pericial, de ser el caso; y
6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante.
8.2 ALTERNATIVAS DEL JUEZ EN LA CALIFICACIN DE LA DEMANDA
* DEMANDA INADMISIBLE (Art. 426 C.P.C.)
La demanda ser declarada inadmisible cuando:
1. No tenga los requisitos legales;
2. No se acompaen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o
4. La va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la
ley permita su adaptacin.
En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane la omisin o defecto en un plazo no mayor de diez
das. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazar la demanda y ordenar el archivo del
expediente.
Importante: En la prctica judicial, los jueces, al emitir el auto que rechaza demanda disponen adems la
devolucin de todos los anexos (no se devuelve la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas) y ordenan que el
demandante presente una nueva demanda, subsanando los defectos u omisiones sealadas (demanda en
forma).
* DEMANDA IMPROCEDENTE (Art. 427 C.P.C.)
La demanda ser declarada improcedente cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. Carezca de competencia;
5. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio;
6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible; o
7. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
Si el Juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara as de plano expresando los
fundamentos de su decisin y devolviendo los anexos.
Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondr en conocimiento del demandado
el recurso interpuesto. La resolucin superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos
para ambas partes.
* DEMANDA ADMISIBLE
Si calificada la demanda el Juez considera que sta cumple con requisitos y anexos o sea es una" demanda
en forma", en resolucin motivada, lo admite a trmite, dando por ofrecidos los medios de prueba, dispone
que los anexos se glsen al expediente y ordena correr traslado del escrito de la demanda y sus anexos al
demandado, para que comparezca al proceso, en el plazo de treinta (30) das hbiles.
8.3 TRASLADO DE LA DEMANDA (NOTIFICACION)
El Secretario del Juzgado o el personal auxiliar jurisdiccional asignado a la tarea de rotulacin de cdulas de
notificaciones, elabora con todos los datos necesarios como domicilio real, croquis, planos, nmero de folios,
y lo remite a la Oficina de la Central de Notificaciones para que el personal notificador proceda conforme a ley,
es decir, con apersonarse al domicilio real del demandado y proceder con el emplazamiento con todas los
pasos respectivos.
8.4. PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TACHAS Y OPOSICIONES
LAS TACHAS Y OPOSICIONES.Notificado el demandado con la resolucin que admite, la demanda y sus anexos, puede interponer como
primera opcin tachas y oposiciones en el plazo de cinco (5) das:
El demandado lo puede interponer CON RESPECTO a los medios probatorios ofrecidos por el demandante
en su demanda (Art. 478), EL DEMANDADO al proponer las tachas u oposiciones, debe precisar con claridad
los fundamentos, que sustentan estos medios de defensa o sea los fundamentos de hecho y derecho, al
escrito de tachas y oposiciones debe acompaarse las pruebas que sustentan dichas pretensiones, del escrito
de tachas y oposiciones, el Juez corre traslado al demandante, por un plazo de cinco (5) das al absolver el
traslado, debe fundamentarse y acompaarse los medios de prueba pertinentes.

El Juez tiene la facultad de declarar, inadmisible o improcedente en resolucin inimpugnable las tachas y
oposiciones que no estn debidamente fundamentados o no se acompae la prueba pertinente al igual que de
sus absoluciones.
8.4.1 TACHAS CONTRA TESTIGOS (Art. 300 CPC)
El CPC estipula ciertas condiciones para ser testigo en un proceso y tambin prohbe la participacin de
ciertas personas que no cumplen con los requisitos o actitudes:
SE PROHIBE DECLARAR COMO TESTIGOS (Art.229).Al absolutamente incapaz.
Al que ha sido condenado por algn delito que a criterio del juez afecte su idoneidad.
Al pariente dentro del 4to grado de consanguinidad o 3ro de afinidad, cnyuge, concubino, salvo
tratndose de derecho de familia o lo proponga la parte contraria.
Al que tenga inters directo o indirecto en el resultado del proceso.
Al juez y al Auxiliar de justicia, el proceso que conocen.
CAUSALES DE IMPEDIMENTO PARA DECLARAR COMO TESTIGOS (Art. 305)
Ser adoptante o adoptado de alguna de las partes, representante o apoderado judicial.
Ser tutor o curador de alguna de las partes.
Haber recibido ddivas de alguna de las partes.
CAUSALES DE TACHAS DE TESTIGOS (Art. 307)
Amistad intima o enemistad manifiesta con alguna de las partes, puesta de manifiesto.
Por relaciones de crdito con alguna de las partes.
Por ser donatarios, empleadores o presuntos herederos de alguna de las partes.
Por haber intervenido en el proceso como miembro del Ministerio Pblico, perito o defensor.
8.4.2. TACHA CONTRA DOCUMENTOS (Art. 300)
En la tacha de documentos tiene como finalidad de destruir (inutilizar, destruir un argumento basado en un
documento apcrifo) la eficacia probatoria de stos.
Nulidad del acto jurdico, por las causales previstas en el Art. 219 del Cdigo Civil.
La nulidad del acto jurdico, por la formalidad incumplida en su otorgamiento.
La falsedad y la falsificacin de toda clase de documentos.
8.4.3. LAS OPOSICIONES (Art. 300)
Pueden proponerse oposiciones a los siguientes medios probatorios por el demandante o el demandado.
La actuacin de una declaracin de parte
La exhibicin de documentos en general.
La actuacin de la prueba pericial.
La actuacin de inspeccin judicial.
8.4.4. EL MEDIO DE PRUEBA CUESTIONADO.Se acta en la audiencia de pruebas y su eficacia probatoria luego es apreciada por el Juez, en la sentencia
que pone fin al proceso.
8.4.5. SANCIONES POR LAS TACHAS Y OPOSICIONES MALICIOSA
Las oposiciones que se interponen en forma maliciosa, el Juez interpone una multa equivalente de tres a diez
URP, ms las costas y costos de su tramitacin.
8.5. EL PROCESO DE CONOCIMIENTO CON EXCEPCIONES O DEFENSAS PREVIAS
El demandado notificado con la demanda y anexos, tiene diez (10) das para proponer excepciones y
defensas previas (Art. 478 inciso 3), se proponen todas las excepciones que se quiera hacer valer en forma
conjunta, se sustancia en cuaderno separado sin suspender el trmite del expediente principal. (Art. 447)
Excepciones que pueden proponerse de acuerdo al artculo 446 son los trece (13) siguientes:
1. Incompetencia;
2. Incapacidad del demandante o de su representante;
3. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;
4. Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda;
5. Falta de agotamiento de la va administrativa;
6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
7. Litispendencia;
8. Cosa Juzgada;
9. Desistimiento de la pretensin;

10. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin;

11. Caducidad;
12. Prescripcin extintiva; y,
13. Convenio arbitral.
Importante: Solo se aceptan los medios probatorios que se ofrecen al proponer las excepciones. Las
excepciones son de dos clases: anulatorias (perentorias) y suspensivas (dilatorias) y en total son veinte
(20):
Entre las Excepciones SUSPENSIVAS, dilatorias tenemos (7) siete:
1. Excepcin de Incapacidad del Demandante.
2. Excepcin de Incapacidad del representante del demandante.
3. Excepcin de representacin defectuosa del demandante.
4. Excepcin de representacin defectuosa del demandado.
5. Excepcin de Oscuridad en el modo de proponer la demanda.
6. Excepcin de ambigedad en el modo de proponer la demanda.
7. Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado.
Entre las Excepciones ANULATORIAS, perentorias tenemos (13) trece:
1. Excepcin de Incompetencia,
2. Excepcin de representacin defectuosa del demandado,
3. Excepcin de representacin insuficiente del demandado,
4. Excepcin de Falta de agotamiento de la va administrativa,
5. Excepcin de Falta de legitimidad para obrar demandante,
6. Excepcin de Litispendencia,
7. Excepcin de Cosa Juzgada,
8. Excepcin de Desistimiento de la pretensin,
9. Excepcin de conclusin del proceso por conciliacin.
10. Excepcin de conclusin del proceso por transaccin.
11. Excepcin por caducidad del derecho
12. Excepcin de Prescripcin extintiva
13. Excepcin de Convenio arbitral.
8.5.1 CONTESTACIN DEL TRASLADO DE EXCEPCIONES
El plazo para contestar las excepciones es de diez (10) das (Art. 478 inciso 4), al absolver el traslado de las
excepciones, debe ofrecerse los medios de prueba en que se sustenta la defensa.
8.5.2. DECISIONES QUE PUEDE ADOPTAR EL JUEZ
Absuelto el traslado o transcurrido el plazo; el Juez en decisin debidamente motivada e inimpugnable puede:
1.- Prescindir de los medios de prueba pendientes de actuacin, declarar infundada las excepciones y sanear
el proceso.
2.- Caso contrario fija da y hora para la audiencia de saneamiento, con el carcter de inaplazable y en ella
pueda resolver las excepciones, ya sea fundada o Infundada.
Importante: Si la excepcin anulatoria es declarada fundada, entonces se da por concluido el proceso.
8.6. LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
La contestacin de la demanda se realiza dentro de los 30 das hbiles de haber sido notificado con la
demanda y anexos. Al igual que la demanda debe de cumplir ciertas formalidades.
REQUISITOS Y CONTENIDO (Art. 442)
El escrito de contestacin de la demanda deber contener:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta
evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los
hechos alegados;
3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o
negar, de igual manera, la recepcin de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser
apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptacin de recepcin de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;
5. Ofrecer los medios probatorios; y

6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo

certificar la huella digital del demandado analfabeto.
7. Debe anexarse todos los documentos pertinentes (Art. 447)
Si la contestacin de la demanda adolece de causales de inadmisibilidad por omisiones o defectos advertidos,
el Juez concede a la parte el plazo no mayor de diez (10) das para su subsanacin. (Art. 478 inc. 8), si no lo
subsana en el plazo o lo hace parcialmente, el juez en resolucin rechaza la contestacin y lo declara rebelde
al proceso.
8.7. PROCESO DE CONOCIMIENTO CON RECONVENCIN.Notificado el demandado con la resolucin que corre traslado, y da por ofrecidos los medios probatorios, la
demanda y los anexos, dicho demandado tiene 30 das para contestarla. (Art. 478 inciso 5) Debe (no puede)
proponer reconvencin en el mismo escrito que contiene la contestacin de la demanda, el plazo es tambin
de 30 das (Art. 445). La reconvencin constituye una nueva demanda y debe cumplir los requisitos previstos
en los Arts. 424 y 425 del C.P.C. en lo que corresponda.
La reconvencin es admisible si:
1. No afecta la competencia del Juez.
2. No afecta la va procedimental con que se inicia el proceso.
La reconvencin es procedente, si la pretensin que contiene es conexa con la relacin jurdica invocada en la
demanda. En todo caso el Juez declara improcedente. De la reconvencin, el Juez corre traslado por el plazo
de 30 das al demandante, la reconvencin se tramita conjuntamente con la demanda, la pretensin que
contiene la reconvencin se resuelve en la sentencia.
8.8. PROCESO CON EL DEMANDADO REBELDE POR NO CONTESTAR LA DEMANDA (Art.458)
Transcurrido el plazo de treinta (30) das, ms el termino de la distancia, si fuera el caso y no contesto la
demanda, el Juez mediante resolucin (auto) a pedido de parte o de oficio declara rebelde al demandado.
Los efectos de declaracin de rebelde, es de presuncin legal de verdad de los hechos expuestos en la
demanda, con las excepciones previstas en el artculo 461 del CPC.
Importante: No por el hecho de que el demandado este ausente al proceso, el proceso de conocimiento deja
de ser contencioso.
9. LA PROCEDENCIA DE CAUSAS QUE SE TRAMITAN EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO.Sobre la procedencia del PROCESO DE CONOCIMIENTO el Artculo 475[14]colige lo siguiente; que se
tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, (en el Distrito Judicial de Puno son los
Juzgados Mixtos) los asuntos contenciosos que:
1. No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos jurisdiccionales y, adems,
cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensin, el Juez considere atendible su tramitacin;
2. La estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de mil (1,000) Unidades de Referencia Procesal (URP);
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere atendible su
procedencia;
4. El demandante considere que la cuestin debatida slo fuese de derecho; y,
5. Los dems que la ley seale
Sobre el inciso 5 del articulo 475 la ley seala:
Procesos de divorcio y separacin de cuerpos por causal (artculo 480 a 485 C.P.C);
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta (artculo 178 C.P.C.).
Cdigo Civil:
Demanda de nulidad o anulacin de acuerdos de las fundaciones (inciso 9 del artculo 104);
Desaprobacin de cuentas o balances y de irresponsabilidad por incumplimiento (Art. 106 in fine);
Desaprobacin de cuentas en el comit (Art. 122);
Fraude del acto jurdico en actos onerosos (Art. 200);
Nulidad de acto jurdico (nulidad de escritura pblica),
Nulidad del matrimonio (artculo 281);
Desaprobacin de cuentas del tutor (artculo 542);
Peticin de herencia (artculo 664);
Nulidad de particin con pretericin de algn sucesor (artculo 865).
Ley General de Sociedades (Ley 26887):
Indemnizacin daos y perjuicios que estn vinculada con la impugnacin de los acuerdos de la
Junta General (artculo 146);

Accin de nulidad y caducidad de acuerdos nulos (artculo 150);

Accin de los acreedores dirigida contra los liquidadores, despus de la extincin de la sociedad, si la
falta de pago se ha debido a culpa de stos (artculo 422).
Ley de Ttulo y Valores (artculo 182 Ley 27287)
10. CONCLUSIONES.a) El PROCESO DE CONOCIMIENTO es el pilar sobre el cual descansan los otros procesos; pues
sobre l se desarrolla el tipo y el modelo a seguir por los dems procesos.
b) Con las nuevas modificaciones el proceso en general sufre trastornos como son:
1. En todos los procesos de cognicin se elimina la Audiencia de Conciliacin Judicial
2. La Conciliacin Judicial ha sido sustituida por completo por la Conciliacin Extrajudicial.
3. Ahora el proceso es eminentemente escrito; se ha afectado la inmediacin y oralidad que todava se
encuentran contempladas en el artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.
4. Se afecta el ejercicio y materializacin del derecho de accin del demandado cuando ste reconviene.
c) En el PROCESO DE CONOCIMIENTO tal como se desarrolla en el presente trabajo, se observan
los pasos que forman parte de un debido proceso (ya que se aprecian los pasos preestablecidos en un
proceso judicial).
11. ETAPAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO
El proceso de conocimiento comprende cinco (50 etapas:
a. Etapa Postulatoria,
b. Etapa Probatoria,
c. Etapa Decisoria,
d. Etapa Impugnatoria, y
e. Etapa Ejecutoria.

Ley N 29057 (*)

29/06/07

(*) LUIS ALBERTO LIN ARANA

INNOVACIONES AL CDIGO PROCESAL CIVIL. DECRETO LEGISLATIVO N 1070
CAPTULO 2

La etapa postulatoria y la demanda

LECCIN Nro. 2
LA ETAPA POSTULATORIA

1. CONCEPTO DE ETAPA POSTULATORIA

La etapa Postulatoria, es la primera etapa del proceso civil, es un ciclo OBLIGATORIO y necesario por la que
tienen que iniciar o pasar indefectiblemente todo proceso judicial, es la fase en donde las partes litigantes, van
a presentar al juzgado todas sus pretensiones, los medios probatorios, temas necesarios que van a ser
materia de argumentacin, prueba, persuasin, fundamentacin de sus pedidos.
La etapa postulatoria, es aquella en la que los contendientes presentan al rgano jurisdiccional los temas que
van a ser materia de argumentacin, prueba y persuasin durante el proceso, sea porque se quiere
el amparo de la pretensin o porque se busca su rechazo a travs de la defensa[15]
2. ETIMOLOGA DE LA PALABRA POSTULATORIA
La postulacin es una etapa fundamental del proceso que deriva del latn postulatio, que significa pedir,
solicitar, pretender o suplicar.
Es entendida como la accin de postular justicia para que se atienda ciertas pretensiones o para que se
determinen ciertas medidas en su caso. Abarca desde la demanda hasta el saneamiento-audiencia y, en su
caso, el juzgamiento anticipado del proceso.
Postulacin es un vocablo sumamente antiguo que en el proceso extraordinario de los comienzos tena como
finalidad recabar la autorizacin del magistrado para citar al demandado y que posteriormente signific el
trmite por el cual el actor daba a conocer su pretensin al magistrado y, en consecuencia, solicitaba la
frmula de la accin en presencia de su adversario o su abogado[16]
Comentario: La etapa Postulatoria es como que, una persona quiere ingresar a la Universidad, para ingresar
a ella tiene que prepararse y postular, es decir, tiene que cumplir ciertos requisitos documentarios y someterse
a un concurso para poder advertir sus conocimientos; si alcanza el promedio permitido ser parte de esa
institucin superior, sino ser excluido hasta una nueva oportunidad en que cumpla el estndar permitido.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/proceso-conocimientocivil.shtml#ixzz3QBMhAUy6

3. OBJETIVOS DE LA ETAPA POSTULATORIA
Guiados en los objetivos que seala nuestro compatriota, el jurista Juan Monroy Glvez, se estima los de:

a) Proponer pretensiones y defensas.El primer objetivo es el momento para que las partes justiciables hacen ingresar, presentan ante el rgano
Jurisdiccional: Juez sus peticiones (demanda), defensas (cuestiones probatorias, defensas de forma, previas
de fondo, contrademanda, etc.), amparadas con medios probatorios los mismos que son ofrecidas, admitidas,
actuadas y valoradas durante el squito del proceso las mismas que al final mediante resolucin final
(sentencia) pueden ser favorecidas o negadas. Reitero el primer objetivo es que las partes procesales en el
escrito en que se dirigen al Juez declaren todos sus pedidos respaldados con medios probatorios, porque es
el nica oportunidad[17]o momento en que podrn ser OFRECIDOS y a la vez ser ADMITIDO por el Juzgador.
Ya no se piense como en el anterior Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 derogado, en el que se poda
ofrecer medios probatorios en cualquier momento y dilatando el proceso innecesariamente teniendo como
conclusin proceso judiciales que nunca terminaban.
b) Exigencia preliminar del cumplimiento de los requisitos para la validez de la relacin
procesal.-

El segundo objetivo es, que las pretensiones puestas a debate sean REVISADAS, EXAMINADAS por el Juez,
a ste acto se le denomina CALIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES, que constituye en un primer
filtro o control de los requisitos de FORMA y FONDO, tambin llamados de (admisibilidad y procedibilidad)
de la demanda, es decir la calificacin del cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de
la accin. Ahora, si se cumplen con ambos requisitos la demanda o contestacin ser calificada
positivamente, es decir se admitir a trmite; si no los cumple ser calificada negativamente, es decir, que
puede ser declarada Inadmisible o Improcedente. Como consecuencia de lo manifestado, si ambas partes han
cumplido con los requisitos legales y el juez los ha admitido a trmite entonces se ha originado una
RELACIN JURDICA PROCESAL VALIDA.
c) Sanear la relacin procesal por acto del juez o exigencia de las partes.-

El tercer objetivo, es la tarea del Juez de volver a revisar, REEXAMINAR, REEVALUAR los presupuestos
procesales y las condiciones de la accin tanto de la demanda como de la contestacin y de la reconvencin
si lo hubiera, si estas se mantienen vigentes entonces, el Juez declarar la validez de la relacin jurdica
procesal vlida por consiguiente saneado el proceso, esto puede ser por decisin propia del Juez aplicando el
principio de impulso procesal o a pedido de las partes aplicando el principio de celeridad procesal.

d) Provocar la Conciliacin.- El cuarto objetivo, es deber del Juez motivar a las partes procesales
en conflicto a la conciliacin de sus pretensiones, con formulas conciliatorias equitativas, justas que beneficien
a ambas partes por igual, bajo sancin de nulidad de los actuados procesales, excepto en casos donde por
su naturaleza de derechos indisponibles est prohibida su aplicacin. En el 2008 ha salido publicado en el
diario Oficial El Peruano, que la Conciliacin Procesal se ha derogado, por ende el Juez dentro del squito del
proceso judicial en trmite ya no podr imponer la conciliacin en forma obligatoria, sino que slo ser o se
aplicar si ambas partes procesales lo solicitan por escrito; en el fondo lo que se propende con esta ley es
que la partes materiales concilien sus pretensiones antes de iniciar el proceso ante los Centro de
Conciliaciones, es decir, extraproceso.
e) Precisar los puntos controvertidos, el quinto objetivo: Es la fijacin de los puntos controvertidos,
ste acto jurdico procesal no es acto nico que solo lo realiza el juez, sino que, tambin se realiza con la
intervencin activa de las partes justiciables y abogados presentes; y la forma mas comn es confrontando la
demanda y la contestacin a la demanda; se fijan cuales son los hechos en litigio respecto de los cuales las
partes van a contender; si en determinados hechos las partes se han puesto de acuerdo, es decir, existe
uniformidad de reconocimiento ya no existe controversia.

f) Juzgar anticipadamente el proceso.- El sexto objetivo: Cuando el Juez considere que la cuestin
debatida o puesta a su conocimiento es una pretensin que ser resuelta de pleno o puro derecho, porque la
ley asi lo ordena.
g) Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso.- Este es un objetivo fundamental de
la

h) Postulacin del proceso, porque una vez superadas todas las instituciones reguladas en su
interior, el proceso habr quedado saneado en su aspecto formal, dejando expedita la continuacin de su
trmite respecto de la alegacin del contenido de la pretensin o de la defensa, cumpliendo as lo que
consideramos es su funcin ms importante[18]
LECCIN Nro. 3
LA DEMANDA

1. CONCEPTO Y DEFINICIONES DE DEMANDA

La demanda es un acto jurdico procesal, mediante el cual el cual una persona llamada demandante o
justiciable se dirige ante el rgano Jurisdiccional competente [Juzgado] a fin de solicitar la tutela jurisdiccional
efectiva para que se le solucione un conflicto de intereses o se le elimine una incertidumbre jurdica y a travs
del Juez se le conmine, obligue al demandado para que cumpla la pretensin u obligacin frente al
demandante.
Para mi, la demanda es un escrito redactado con formalidades, mediante ella el demandante expresa
sus conflictos, problemas o dudas que tiene sobre sus derechos con otra persona llamada demandado y lo
presenta al Juzgado para que ste le brinde tutela jurdica o el acceso a la justicia y de una respuesta
aplicando el derecho o la norma jurdica.
La demanda es el acto jurdico procesal de iniciacin que consiste en la materializacin objetiva de la accin
ya sea en forma escrita u oral[19]
Al ejercicio de la accin que se traduce en una peticin concreta dirigida al Juez, a efecto de que se produzca
el proceso se llama DEMANDA.
La demanda, es el medio procesal mediante el cual el sujeto actor o el demandante interpone su pretensin,
donde pide al rgano jurisdiccional tutela jurdica para que se resuelva un conflicto o una incertidumbre
jurdica.
La demanda es el acto jurdico procesal que da inicio el proceso, que viabiliza el derecho de accin y
contiene la pretensin[20]
Juan Monroy Glvez, manifiesta que el derecho de accin es el medio que permite esta transformacin de
pretensin material a procesal. Sin embargo, este medio por ser abstracto, necesita de una expresin
concreta, de all que se instrumente a travs de un acto jurdico procesal llamado demanda, que es una
declaracin de voluntad a travs de la cual el pretensor expresa su pedido de tutela jurdica al Estado y, a su
vez, manifiesta su exigencia al pretendido[21]
Mario Alzamora Valdez, la demanda es el acto jurdico con el que se inicia el proceso.

Montero Aroca, Dice la demanda es el acto iniciador del proceso, que esta en ntima relacin con el concepto
de accin o derecho a la jurisdiccin, esto es, con el derecho fundamental a obtener tutela jurdica efectiva
llegndose a dos conclusiones:
a) El derecho de accin de la parte, ejercitado en la demanda, se dirige frente al Tribunal (o al
Estado) actuando jurisdiccionalmente.
b) En sentido amplio, como sinnimo de "petitum", como el acto tcnico iniciador del proceso,
completndose con un concepto necesario actual, referido a la "pretensin", pues la demanda se debe
considerar como un acto continente; por medio de ella se interpone la o las pretensiones que son su
contenido[22]
Nelson Ramrez Jimnez, dice que "la demanda es el acto procesal que da inicio al proceso. Documenta el
ejercicio de nuestro derecho de accin y contiene la pretensin respecto de la cual pedimos tutela, accin que
se dirige contra el Estado para que a travs del Tercero imparcial (Juez) se resuelva. El petitorio, por el
contrario, se dirige contra el demandado, de quien exigimos cumpla, se abstenga o reconozca un derecho
respecto del cual creemos ser titulares; ello va empezar con el emplazamiento, la que debidamente notificada
permitir al ciudadano demandado exponer sus razones"[23].
Ernesto Perla Velaochaga la concepta desde el punto de vista extrnseco, como: "El escrito por el cual se
entabla o se inicia un juicio", e intrnsecamente en cuanto a su contenido; "Es una afirmacin de que existe
una situacin de hecho, jurdicamente protegida por la norma de derecho positivo y que se requiere
del poder jurisdiccional para que actualice la proteccin a ese bien o intervenga con ese fin en un conflicto de
dos o ms intereses"[24]
Pedro Sagstegui Urteaga, dice la demanda es el acto procesal a travs del cual el pretensor expresa su
pedido al rgano jurisdiccional y est destinado a resolver una litis mediante la satisfaccin de el ejercicio de
sus derechos o intereses. Es aquella manifestacin de voluntad que materializa el derecho de accin, y que
transforma la pretensin material a procesal[25]
Confusin de la nocin demanda con la Accin y la Pretensin
La demanda es el instrumento para ejercitar la accin, y no se le debe confundir con sta, pues en la
demanda se contiene, adems, la PRETENSIN del demandante. En efecto, quien presenta una DEMANDA
no se limita al juez que mediante proceso dicte una sentencia, sino, adems, que en esta sentencia le
resuelva favorablemente determinadas peticiones para satisfacer su inters, lo que no constituye objeto de la
accin, sino, de la pretensin. sta no puede formularse sin la demanda. Tampoco la pretensin es la
demanda judicial, sino que aquella esta detenida en sta. La accin es diferente de la pretensin, como
hemos explicado, pero la demanda las contiene a ambas, sin que se identifique con ninguna de ellas[26]
Grafico: En la que se muestra que la demanda es un acto postulatorio, mero acto de iniciacin
procesal que contiene al derecho de Accin y a la Pretensin: LOS TRES CONSTITUYEN UN TODO, UN
SOLO ACTO.

2. CARACTERES DE LA DEMANDA

Francisco Velasco Gallo[27]dice que la demanda es pues, un acto bsico del proceso.
a) Es un acto Jurdico procesal; es un acto porque supone realizar algo, una accin, un hecho o
simplemente hacer un pedido en un escrito; es jurdico porque ese accionar, pedido debe estar amparado o
realizado dentro del margen legal permitido, es decir debe ser un caso que sea justiciable y suceptible de ser
llevado a la justicia; es procesal, porque que el acto jurdico se manifiesta dentro de un proceso judicial en
trmite. Es por ello que todo accionar dentro del proceso se le denomina AJP.
b) Es acto de Iniciacin Procesal, porque solo con la demanda se d inicio a un proceso,
provocando la actividad del rgano jurisdiccional. No hay otra institucin procesal con la que se pueda iniciar
un proceso judicial. P.e. si bien pueden realizarse antes de la iniciacin de un proceso las pruebas anticipadas
mediante un proceso no contencioso, una medida cautelar antes de proceso, el pedido de auxilio judicial, etc.
Pero stos de ninguna manera inician un proceso judicial, son cuadernos separados que tienen su trmite en
cuerda separada y con propios procedimientos.
Importante:
Todo proceso se inicia a impulso de parte, es decir que solo las partes justiciables dan inicio al proceso, en
mrito al aforismo jurdico "nemo jure sine actore" (no hay juicio sin actor).
La demanda se fundamenta en el principio Dispositivo.
c) Es un acto de parte, porque solamente el titular del derecho subjetivo de la accin puede
instaurar una demanda en aplicacin del principio dispositivo e iniciativa de parte, excepcionalmente puede
ser instaurada por terceras personas cuando se trate de representantes o cuando se trate de intereses difusos
p.e. demandas de proteccin del medio ambiente, restos arqueolgicos o del consumidor.
d) Es un acto que contiene peticiones de fondo; porque cada demanda tiene un contenido propio,
en cumplimiento de los requisitos procesales, es decir tiene una pretensin, petitorio, as como fundamentos
de hecho y derecho que importa necesariamente el reconocimiento de derechos imperativos.
e) Es un acto constitutivo de la relacin jurdica sustancial a judicial; la relacin jurdica
procesal se llega a integrar cuando el demandado es emplazado con la demanda y el auto admisorio de la
demanda a quien se le permitir absolver con conocimiento de causa de los extremos de la demanda.
f) Es un acto que esta dominado por principios procesales: porque
son normas rectoras, matrices, generales que regulan las relaciones jurdicos procesales:
Principio de la formalidad y escrituralidad, la demanda esta revestida y obligada a cumplir
muchos requisitos de fondo y de forma, la mas especial es que debe realizarse en forma expresa, escrita en
papel A-4.
Principio Dispositivo e iniciativa de parte, no hay demanda interpuesta de oficio por el propio Juez
u otra persona o institucin, por quien no tenga inters ni legitimidad para obrar como parte. La demanda es
propia del principio de iniciativa de parte.
IMPORTANTE: La demanda tiene su fundamento de existencia en el principio Dispositivo. Al
respecto el C. de P.C. de 1912 derogado, era un Cdigo que se inspiraba en el Cdigo de Enjuiciamiento
Civil Espaol y tenia como funcin especial y determinante al principio dispositivo, es decir que solo las partes
eran los nicos amos y dueos del proceso, el actual C.P.C predomina mas el principio Inquisitivo que el
Dispositivo, pero conserva la posicin de que la demanda debe de iniciarse a instancia de parte interesada y
que luego de ello el Juez como director del proceso la impulsa.
Principio de preclusivo, la demanda cumple la funcin de ser el primer acto procesal de la etapa
postulatoria y en base a ella se van a realizar los dems actos jurdicos procesales como la etapa postulatoria,
decisoria y otros.
Principio de Inmediacin, los sujetos procesales pueden entrevistarse con el Juez: director del
proceso, en acto procesal ms relevante son las audiencias en la que las partes exponen oralmente al juez su
pretensin o pedidos, sta a su vez dan nacimiento al principio de Oralidad.
Principio de concentracin, pues todos los pedidos y los sujetos que van a intervenir en el proceso
deben de acumularse en la demanda o contestacin de la demanda-reconvencional, para que sean resueltas
en una sola sentencia.
Principio de veracidad, la demanda debe de realizarse expresando la verdad, debidamente acreditada; caso
contrario se estara obrando con mala fe, el mismo que es sancionado con pena de multa, hasta declarar nulo
todo lo actuado. Una demanda con hechos falsos ser declarada infundada por el juez con posterior
indemnizacin por daos y perjuicios al demandado.

Principio de Probidad, la demanda debe de realizarse con honradez del conocimiento de causa. Las partes
procesales deben mostrar rectitud de nimo e integridad en el obrar.
Principio de buena fe, la demanda debe tener la buena intencin de litigar, en busca de solucionar
el conflicto o la incertidumbre jurdica buscando la paz social con justicia.
3. NATURALEZA JURDICA DE LA DEMANDA
Se fundamenta su origen al derecho de peticin, exigir el cumplimiento de sus derechos conculcados; el
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que mas que un derecho procesal es un derecho humano de
categora universal.
4. FUNDAMENTO LEGAL DE LA DEMANDA
El derecho de peticin esta consagrada en el principio Dispositivo y nuestra Carta Magna, art. 2 inciso 20
"Toda persona tiene derecho a formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante
la autoridad competente, la que esta obligada a dar al interesado una respuesta tambin por escrito dentro del
plazo legal, bajo responsabilidad. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional solo pueden
ejercer individualmente el derecho de peticin".
El art.8 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos, establece "Toda persona tiene derecho a un
recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus
derechos fundamentales reconocidos por la constitucin o por las ley.
Art. 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, "Toda persona tiene derecho a ser oda, con
las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un Juez o Tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada
contra ella, o para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier
otro carcter.
Art. XVIII DE LA Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, DERECHO DE JUSTICIA:
"Toda persona puede ocurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos. Asimismo debe disponer de
un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la autoridad que violen, en
perjuicio suyo, alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente."
El derecho de peticin, se ubica dentro de los derechos de primera generacin, clasificado como derechos
polticos[28]
Cules son los elementos de la demanda?
Son tres:

Cul es el plazo para interponer una demanda?

La demanda debe interponerse, antes de que caduque el derecho.
Importante: La caducidad, es aquella institucin legal por la cual el transcurso del tiempo extingue la accin y
el derecho de la persona, para recurrir ante el rganos Jurisdiccional para solicitar el reclamo de su
derecho. La prescripcin, es aquella institucin legal que extingue la accin judicial, entendida no como el
derecho de peticin sino como facultad de la Administracin de Justicia de perseguir el conflicto de intereses o
la eliminacin de la incertidumbre jurdica; p.e. el Artculo 2001 del C.C. dispone prescriben salvo disposicin
diversa de la ley:

- A los 10 aos, la accin personal, la accin real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto
jurdico
- A los 7 aos, la accin de daos y perjuicios derivado para las partes de la violacin de un acto simulado.
- A los 3 aos, la accin para el pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de
vinculo no laboral.
- A los 2 aos, la accin de anulabilidad, la accin revocatoria, la que proviene de pensin alimenticia, la
accin indemnizatoria por responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los representantes de
incapaces derivada del ejercicio del cargo.
5. CONTENIDO DE LA DEMANDA
Nuestra norma procesal manifiesta que la demanda contendr refirindose a los requisitos de la demanda,
pero no, especfica en lo absoluto sobre el contenido.
Base Legal: Artculos 424 y 425 del C.P.C.
1) Designacin del Juez ante quien se interpone la demanda
2) Nombre datos de identidad del demandante;
3) Nombres, direccin del apoderado;
4) Nombre y direccin domiciliaria del o los demandados;
5) Petitorio,
6) Fundamentos de Hechos,
7) Fundamentos de Derecho o Jurdicos en que se fundamenta el petitorio,
8) Monto del petitorio,
9) Va procedimental,
10) Medios Probatorios,
11) Anexos (artculo 425 C.P.C.),
12) Lugar y fecha
13) Firma del Abogado y de la parte demandante.
6. PARTES DE LA DEMANDA:
Segn la doctrina, la demanda tiene tres (03) partes importantes:
Exordio,
Cuerpo, y
Petitorio.
GRFICO: En el que se muestran las 3 partes de una demanda completa con todos sus requisitos:

7. CLASES DE DEMANDA
Existe una variedad de clasificaciones, las mas usuales son:
Por su FORMA: Demandas Escritas u Orales:
Las demandas escritas, se redactan en forma expresa, escrita o tipeado en papel A-4 y se
interponen ante los rganos jurisdiccionales del Poder Judicial.
La demanda verbal, se realizan narrando los hechos que justifican su pedido ante Juzgado de Paz
No Letrado, y ste lo materializa en un acta.
Por su NATURALEZA: Demandas Patrimoniales, extrapatrimoniales y Mixtas.Las demandas patrimoniales, son aquellas que son valorables econmicamente como p.e.
demanda de cobro de soles, cobro de pensin de alimentos, daos y perjuicios, etc.
Las demandas extrapatrimoniales, son aquellas que no son apreciable en dinero, en el proceso no
se discute dinero alguno, p.e. demanda de filiacin extramatrimonial, demanda de nulidad de matrimonio,
sucesin intestada, etc.
Las demandas mixtas, son aquellas en las que se litigan asuntos patrimoniales as como
extrapatrimoniales, p.e. la demanda de divorcio por causales.
Por las PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA DEMANDA: Unipersonales y Pluripersonales:
La demanda es Unipersonal, cuando en el proceso solo existe un solicitante y no hay parte
contraria o demandado, p.e. demanda de rectificacin de partida de nacimiento, sucesin intestada, etc.
La demandas Pluripersonales, cuando en el proceso hay demandante y demandados o
acumulacin subjetiva ya sea activa o pasiva u originaria o sucesiva.
Por la PRETENSIN: Demandas Simples y Complejas, otros lo consideran desde el punto de vista terico
prctico.
La demanda es Simple, es aquella que tiene una sola peticin; y,
La demanda es Compleja, cuando tienen acumulacin objetiva (acumulacin de pretensiones).

Por su OBJETO: Demandas Declarativas, Constitutivas y de Condena.

- Demanda Declarativa, son aquellas que declaran la existencia o la inexistencia de un derecho, p.e. La
demanda de filiacin extramatrimonial, en la que una demandante peticiona al Juez que se declarare fundada
su pretensin y asimismo que se declare que el demandado es el padre de su hijo no reconocido. Otro
ejemplo es la solicitud de sucesin intestada, en la que a la muerte de un padre, los herederos solicitan al
Juez que se les declare como herederos universales de su causante.
- Demanda Constitutiva, es aquella que modifica, cambia, extingue una situacin o estado, o acto a otra
situacin o estado, o acto, p.e. la demanda de divorcio por causal, lo interpone cualquiera de los cnyuges
afectados que se encuentran en el estado de casados, la pretensin interpuesta es para que se les disuelva el
vnculo matrimonial, y los ex-cnyuges pasen al estado civil de solteros.
- Demanda de Condena, es aquellas que procede para los procesos ejecutivos y de ejecucin, en la que, en
el auto admisorio mejor llamado "mandato ejecutivo o de ejecucin" el Juez ordena al obligado para que
cumpla su obligacin para apercibimiento de ejecucin forzada; de lo que se d a entender que la primera
resolucin es parecida a una sentencia condenatoria en la que se sanciona al demandado.
8. EFECTOS DE LA DEMANDA
a) Efectos jurdicos procesales de la demanda a su sola presentacin y admisin por el Juez:
- La demanda puede ser calificada positiva o negativamente;
La presentacin de la demanda determina la competencia del rgano jurisdiccional.
Se determina o se fija la calidad de las partes, identidad que debe existir entre el titular del derecho y
la persona obligada que intervendrn en la relacin jurdico procesal
Se determina el mbito del proceso, es decir se fija la extensin del proceso, nadie puede salirse de
los lmites de la demanda salvo modificacin o ampliacin.
Posibilita que el demandante pueda instaurar acciones cautelares para garantizar los resultados del
proceso en las sentencia p.e. Inscripcin de la demanda ante los registros Pblicos.
Limita el mbito de la sentencia, el juzgador al emitir sentencia, solo debe referirse a los hechos
demandados o reconvenidos, el excederse o salirse de dicho margen da lugar a la aplicacin del principio
extra o ultra petita los mismos que nuestra legislacin prohbe su aplicacin, con algunas excepciones
en materia laboral.
El demandante pierde el derecho de recusar al juez ante quien se interpone la demanda.
Como graduando, los efectos jurdicos materiales y efectos jurdicos procesales de la demanda ms
importante son:
1. La interposicin de la demanda determina los sujetos procesales, el objeto, el inters y la causa pretendida,
2. Queda fijada y delimitada la competencia del Juez,
3. Obliga al juez, a calificar la demanda: positiva o negativamente, es decir admitiendo a trmite, declarando
inadmisible o improcedente,
4. Fija la extensin del litigio, es decir, se determina si la demanda es simple o completa (con una sola
pretensin o acumulacin de pretensiones), determinando las defensas del demandado (salvo que proponga
reconvencin).
5. Limita la actividad del Juez, que debe sujetarse a la demanda (principio de congruencia), principio, citra
petita, ultra petita y extra petita.
6. Nace el estado de litispendencia, es decir que no se puede interponer nueva demanda sobre el mismo
hecho y entre las mismas partes lo que d lugar a la excepcin del mismo nombre,
7. El Juez est obligado a resolver la litis segn la demanda del actor y tambin a la reconvencin del
demandado en caso de existir.
9. VARIACIN DE DEMANDA
Existen dos (2) tipos de variacin:

MODIFICACIN DE DEMANDA.- Podemos considerarla como un derecho o alternativa del actor, la

misma que la solicita cuando en su demanda primigenia NO se invoc o solicit todas las pretensiones
completas o cuando obvi por negligencia o error narrar ciertos importantes que van a repercutir en el fondo
del proceso, es decir, que procede frente para ampliar los HECHOS y el PETITORIO de una demanda.
El requisito para su procedencia, es que se solicite, hasta antes que el demandado sea notificado con la
demanda primigenia.
Importante:
De lo expuesto se puede colegir lo siguiente, que la demanda primigenia ya tiene su calificacin positiva
(admisible) mediante resolucin signado con el nmero 01, al solicitar la modificacin de la demanda se
entiende que es el escrito N 2 por lo que el Juez nuevamente tiene que calificar la demanda y si es positiva
emitir un segundo auto admisorio de demanda, la pregunta que nos formulamos es Cul de las dos
resoluciones se debe de cumplir, la primera o la segunda?
Consideramos que la segunda resolucin o auto admisorio, pero, en sta resolucin adems deber dejar
insubsistente la primera resolucin y sobrecartandose en lo dems. La posibilidad de una nulidad no cabe,
porque no se dan los requisitos o presupuestos.
Nos preguntamos, sobre las copias simples de la demanda a notificar al demandado, Se notificar slo con
las copias simples de la demanda modificada, o con ambas (demanda primigenia y modificada), o se
obviar notificar la demanda primigenia?
Consideramos que se deben notificar con las dos copias simples de la demanda, es decir, con la de la
demanda primigenia y de la demanda modificada. El mismo caso se debe aplicar para los nuevos medios
probatorios que se ofrezcan as como anexos que se adjunten.
Cundo el demandado se halle debidamente emplazado contestar las dos (2) demandas, o uno solo
de ellos?
Consideramos que el demandado deber contestar a la demanda modificada, pero, como no hay norma que
lo prohba contestar a la demanda primigenia, si lo puede hacer.
AMPLIACIN DE CUANTA.- Esta alternativa la solicita el demandante con respecto al incremento
del MONTO DEL PETITORIO de su demanda, ya que pueden darse el caso: que, durante el proceso se
venzan (terminen) nuevas cuotas o pagos de la obligacin que se pretensiona.
Caso: Se demanda el pago de la pretensin de cobro de soles por la suma de S/100,000 Nuevos Soles, y que
el acuerdo de los intereses era de S/.1,000 Nuevos Soles mensuales, cuya ultima fecha de vencimiento del
pago total era el, 31 de enero del 2009; la demanda es interpuesta el 01 de febrero del 2009 y se tramita por
lo causes del proceso de conocimiento, por lgica se entiende que ste es un proceso amplio y lato, por lo
que mnimamente tardar Un ao (12 meses), por tal tambin vencern 12 cuotas o pagos de intereses a
favor del demandante los mismos que no estn adicionados en la demanda primigenia, por lo que, de no
ampliarse la cuanta el Juez solo sentenciar por los S/.100,000, pero aplicando la figura de la ampliacin de
cuanta, el demandante puede adicionar todas las dems cuotas que se hayan vencido, as en un ao de
trmite judicial se sumarn S/. 12,000, y el Juez sentenciar por S/. 112.000 Nuevos Soles.
El requisito de procedibilidad es, que el demandante se haya reservado en el momento de interponer la
demanda, especficamente en el OTROS, el derecho de ampliar su cuanta.
10. REQUISITOS DE LA DEMANDA
Es el tercer elemento de los Presupuestos Procesales.

Nuestra norma adjetiva, regula las formalidades de la demanda, los deben contener obligatoriamente, todo
ello con propsito de que exista orden en su estructura, ya que con ste se garantiza el derecho de las partes
y una tutela jurisdiccional ms efectiva.
El Art. IX del Ttulo Preliminar del CPC, establece que los requisitos establecidos para cada una de los actos
procesales, son de carcter obligatorio.
Cules son los artculos que amparan, o sirven de base a los requisitos de la demanda?
a. Para los requisitos de Forma:
- Artculos 130, 131, 132, y 133 del C.P.C.
- Artculos 424 y 425 del C.P.C.
- Resolucin Administrativa 014-93-CEPJ.
b. Para los requisitos de Fondo:
- Artculo 427 del C.P.C. pero en aplicacin e interpretacin en sentido contrario.
CLASES DE REQUISITOS DE LA DEMANDA
Existen dos (2) clases de requisitos de la demanda:
Requisitos de Procedibilidad y de Admisibilidad.
Otros tambin los denominan como:
Requisitos Intrnsecos y extrnsecos.
Requisitos de fondo y de forma:
a. REQUISITOS DE FONDO DE LA DEMANDA
Estn establecidas en el artculo 427 de la C.P.C. pero aplicado e interpretado en sentido contrario (a contrario
sensu), es decir que el artculo 427 tiene una redaccin en sentido negativo, lo que hay que hacer es cambiar
la redaccin a sentido positivo, y tendremos como resultado a los requisitos de fondo, p.e.:
Requisitos de Improcedencia
1. Que, el demandante carezca evidentemente de
legitimidad para obrar,
2. Que, el demandante carezca manifiestamente de
interese para obrar,
3. Advierta la caducidad del derecho,
4. Carezca de competencia,
5. No exista conexin lgica entre los hechos y el
petitorio,
6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible; o
7. Contenga una indebida acumulacin de
pretensiones.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA
1. Que, el demandante tenga evidentemente
legitimidad para obrar.
2. Que, el demandante tenga manifiestamente de
inters para obrar,
3. No advierta la caducidad del derecho,
4. Tenga competencia,
5. Si exista conexin lgica entre los hechos y el
petitorio,
6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente posibles; o
7. Contenga una debida acumulacin de
pretensiones.

Que, el demandante tenga evidentemente legitimidad para obrar, significa que, el actor como
demandante tiene que ser el titular del derecho que se discute o litiga. Es decir, que los sujetos que participan
en la relacin jurdica sustantiva (antes del proceso) deben coincidir con los sujeto de la relacin jurdica
procesal, p.e. los hijos A y B, demandan la nulidad de contrato en razn de que el padre verdadero titular y
nico titular del bien se encuentran fuera del pas, aqu se observa falta de legitimidad para obrar de los hijos
al interponer la demanda.
Que, el demandante tenga manifiestamente de inters para obrar, el inters para obrar es,
bsicamente, un estado de necesidad. Se dice que hay inters para obrar cuando la persona ha agotado
todos los medios administrativos (requerimientos a travs de avisos, carta notarial, carta, solicitud, etc.) para
tratar de satisfacer sus pretensiones materiales antes de iniciarse un proceso, y no tiene otra alternativa que
recurrir al rgano jurisdiccional para recuperar o buscar solucin al conflicto o incertidumbre jurdica. Esa
necesidad inmediata, actual e irremplazable de tutela jurdica es el inters para obrar.
Cuando el Juez advierta que no ha caducado el derecho. El derecho que se pretende debe de
estar vigente, dentro de los plazos que seala la ley; sabemos que la caducidad es una institucin jurdica por
el cual se extingue el derecho y la accin correspondiente, por el transcurso del tiempo, p.e. La accin de
divorcio por causal de adulterio caduca a los 6 meses de conocida la causa por el ofendido y, en todo caso, a
los 5 aos de producida.
Cul es el plazo para interponer una demanda?
Antes de que haya caducado el derecho.

Importante: Los plazos de caducidad se sustentan en el principio de legalidad, toda vez que los mismos solo
pueden ser fijados por la ley, sin admitir pacto en contrario (Art. 2004 del C.C.) En cuanto a la declaracin de
caducidad, el art. 2005 del C.C. ordena que la misma pueda ser declarada de oficio o a peticin de parte.
Sobre ese particular, justamente el C.P.C en el inciso que estamos analizando, permite al Juez, de oficio, la
declaracin de caducidad. Esto no quita que el demandado no pueda proponerla como una excepcin (art.
446 Inc. 1 del C.P.C.)
Cuando el Juez tenga competencia, el magistrado debe de observar que la competencia se
determina por la situacin de hecho al momento de interponer la demanda, que asimismo la competencia
tiene clases (absoluta y relativa), tambin tiene tipos de competencia (materia, cuanta, turno, grado o
jerarqua y por territorio); al respecto el CPC seala las reglas generales y especiales de la competencia para
que los magistrados puedan conocer los procesos, y si se encuentra dentro de ellos entonces deber de
conocer del proceso puesto a su conocimiento, p.e. la competencia por materia: Cuando se demande la
pretensin de nulidad de matrimonio se interpondr al Juzgado de Familia, jams podra conocer un Juez
Civil, salvo que, en esa Provincia no existiera Juzgado de Familia.
Cuando exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio, entre lo que se solicita como
petitorio y lo que se narra en los fundamentos de los hechos, debe de existir conexidad, afinidad, una relacin
lgica de fundamentacin, p.e. se demanda interdicto de recobrar, pero, de los hechos en que se fundamenta
de demanda se observa una fundamentacin de reivindicacin.
Cuando el petitorio fuese jurdica y fsicamente posible, se trata del objeto de la demanda, el
mismo que debe contener una peticin que no sea contraria al orden jurdico. P.e. constituir un petitorio
jurdicamente imposible, si una persona que ha prestado servicios elaborando pasta bsica de cocana para el
trfico ilcito de drogas, pretendiera demandar remuneraciones o cualquier otro beneficio laboral. Igualmente
ser un imposible jurdico si un trabajador que ha sido objeto de un despido arbitrario, plantee su reposicin
en el trabajo.
Importante: Un petitorio es jurdicamente posible, cuando se pretende demandar cobro de soles por el
incumplimiento de un contrato de mutuo. Un petitorio fsicamente posible es cuando se demanda el
cumplimiento de entrega del bien inmueble en un contrato de compra venta.
Cuando contenga una debida acumulacin de pretensiones. Cuando se demanda mas de una
pretensin se denomina acumulacin objetiva; para acumular debidamente se tiene cumplir
ciertos requisitos como el de la conexidad, deben de ser competencia del mismo Juez, deben de tramitarse
en la misma va procedimental, y el asunto debe de ser entre las mismas personas, y no sean contrarias entre
si.
Importante:
El Juez al calificar la demanda nueva debe de realizar la calificacin de los siete (7) requisitos de fondo, y
puede optar por dos (2) alternativas:
1. Si se cumplen con todos los requisitos deber de emitir "auto de procedibilidad";
2. Si determina que, falta, se incumple, se omite cualquiera de ellos, la fundamenta en los considerandos de la
resolucin y en la parte resolutiva la declara improcedente la demanda, adems ordena la devolucin los
anexos adjuntados y archiva el proceso;
Esta improcedencia tiene la calidad de definitiva, es decir no cabe subsanacin alguna por parte del
demandante.
El auto de Improcedencia de la demanda puede ser apelado?
La resolucin (auto de improcedencia) puede ser apelada por el demandante y se elevar ante el superior en
grado para que resuelva lo conveniente, en este caso el Juez pondr en conocimiento del demandado del
recurso interpuesto. La resolucin del superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos
para ambas partes. Puede Confirmar o Revocarla o declararla Nula.
b. REQUISITOS DE FORMA DE LA DEMANDA
Estn establecidos en los artculos 130, 131, 132, 133; y 424 y 425 del C.P.C. Tambin se considera a la
Resolucin Administrativa N 014-93 CEPJ.
ANLISIS DEL ARTCULO 130 DEL C.P.C.
1. REDACCIN, la redaccin debe ser escrito a mquina de escribir u otro medio tcnico p.e. mquina
elctrica, computadora, laptop, etc. Por lo que se entiende que jams se aceptar redactadas a mano o
manuscrito. Ante los Jueces de Paz si se reciben las demandas en forma oral o manuscrito.

2. MARGEN, en la hoja, debe mantenerse en blanco un espacio o margen de no menos de tres (3) cm. a la
izquierda y dos (2) a la derecha; y por analoga en la parte superior debe mantenerse un margen de tres (3)
cm. Y en la parte inferior dos (2) cm.
Cul es el fundamento? El izquierdo para ser debidamente cosido en cuatro (4) puntadas, el derecho para
evitar el desgaste de las hojas del expediente, por el uso reiterado por las partes justiciables y el rgano
Jurisdiccional.
3. ESPACIO, es redactado por un solo lado de la hoja, y a doble espacio, es de precisar que la hoja debe ser
A-4. Si se escribiera en el reverso la impresin de las palabras o el texto traspasa al anverso.
4. NUMERACIN, cada interesado enumerar cada uno de los escritos en la sumilla de su escrito, p.e. La
demanda ser la N 01, la ampliacin de la demanda N 02, peticin de fecha y hora para el Saneamiento N
3, etc. esta especificacin se realiza en la sumilla del escrito, finalmente en un proceso pueden haber como
cien escritos o mas, depende de cmo se la litigiado el proceso.
5. LA SUMILLA, se debe ubicar en la parte superior derecha. A la sumilla se considera como la identificacin
del proceso. Adems debe contener los siguientes rubros:
Nombre del Secretario : Abog. Milward Larico Mamani
Nmero del Expediente : 001-2009
Cuaderno al que pertenece : Principal, Medida Cautelar, Excepciones, Auxilio judicial, etc.
Nmero del escrito : 01
El Pedido en forma resumida, p.e. interpongo demanda de nulidad de acto jurdico con acumulacin.
6. LOS ANEXOS, se ubican en los primeros folios del expediente y deben estar identificados con el nmero
del escrito seguidos de una letra, p.e.
1-A. Documento de identidad, DNI.
1-B. Copia certificada de la partida de nacimiento de
1-C. Copia legalizada de la Escritura Pblica de compra-venta, etc.
1-D. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
7. IDIOMA, se usa el idioma castellano, salvo que la ley o el Juez, a pedido de las partes, autoricen el uso del
quechua o del aymar[29]Es decir, que no se permite en idioma extranjero.
8. REDACCIN, la redaccin ser clara, breve, precisa y dirigida al Juez del proceso y, de ser el caso, se
har referencia al nmero de la resolucin, escrito o anexos que se cite, p.e. Seor juez el recurrente y la
demandada somos casados tal como lo acredito con la copia certificada de la partida de matrimonio expedida
por la Municipalidad Provincial de San Romn-Juliaca que se adjunta como medio probatorio y ANEXO-1-E.
Lo contrario es que la redaccin sea ambigua, oscura, no entendibles, usando terminologa con palabras
latinas, etc. adems desde ya se considera otro idioma.
9. OTROSES, son pedidos independientes al principal, p.e. solicitar que se gire oficio, se libre exhorto, etc.
ANLISIS DEL ARTICULO 131 C.P.C.: FIRMA DEL DEMANDANTE
Los escritos sern firmados, debajo de la fecha, por la parte, tercero legitimado o abogado que lo presenta, de
preferencia a lado derecho.
La firma debe ser completa y no media firma o rubrica, es decir, tal como figura en su DNI.
Qu sucede si el demandante no sabe firmar?
Si la parte o tercero legitimado no sabe firmar, es decir sea analfabeto pondr su huella digital de preferencia
del dedo ndice de la mano derecha, la que ser certificada por el auxiliar jurisdiccional (secretario de la
causa). En caso de que el demandante no tenga la mano derecha se puede optar por la huella digital del dedo
o dedos de la mano izquierda, en caso extremo de que no tenga ambos manos se puede optar por hacer
firmar la demanda por un testigo actuario o testigo a ruego, la misma que deber ser certificada por el
secretario que conocer del proceso.
Importante: La firma o suscripcin debe de ser COMPLETA, es decir, no es correcto la media firma, ni
rbrica.
Qu sucede cuando una persona siendo capaz no puede firmar, porque el brazo y la mano con la que firma,
se encuentra fracturado? Se tiene que apersonar ante el Secretario de la causa y hace constar de tal
impedimento, tambin procede firma a ruego, puede realizarlo su mismo abogado patrocinante o cualquier
familiar que designe.
ARTICULO 132 C.P.C. LA DEFENSA CAUTIVA
Significa que todo escrito a presentarse en el Poder Judicial debe ser autorizado por abogado colegiado con
indicacin clara de su nombre y nmero de registro ste ltimo se refiere al nmero de su colegiatura. Los

abogados pueden colegiarse en cualquier Colegio de Abogados del Per y estar sujetos a pagar una cuota
mensual, a esto se le denomina ser un abogado hbil, de lo contrario si el escrito no lleva firma de abogado o
en todo caso el abogado es inhbil, no se le conceder trmite alguno.
Cundo no se requiere que un escrito este firmado por abogado?
Las nicas excepciones es, por la cantidad mnima de abogados en un determinado lugar territorial, es decir
que no se aplica la defensa cautiva, no se requiere que el escrito est firmado por abogado cuando en un
lugar cualquiera, haya menos de tres abogados. El caso recientemente es de las demandas de alimentos en
la que el alimentista puede interponerla en un formato habilitado y sin firma de abogado.
ARTICULO 133 DEL C.P.C. COPIAS DEL ESCRITO Y ANEXOS
A todo escrito, demanda y dems actos procesales que presenten los justiciables, si es que se deben
de correr traslado se deben de acompaar copias simples del escrito y de todos los anexos. Las copia no
deben ser ILEGIBLES que no se puedan leer (borrosas), mal fotocopiado, etc. Si el Secretario de Juzgado
advierte esta situacin de los anexos, dispondr mediante una resolucin que sean reemplazadas por otras
LEGIBLES en el plazo mximo de 24 Hrs. Caso contrario la demanda o el escrito se le tendr por no
presentado, y esto se realiza por otra resolucin.
Considero que la devolucin debera ser por la Oficina de Mesa de Partes o Trmite Documentario, esta
ltima afirmacin es una posicin posible, porque el CPC no lo regula expresamente que pasar con el
escrito. Adems se aliviara una carga procesal a los secretarios..
ARTCULO 424 DEL C.P.C.: CONTENIDO DE LA DEMANDA
1. DESIGNACIN DEL JUEZ ANTE QUIEN SE INTERPONE LA DEMANDA
Este requisito por ser legal, es necesario u obligatorio, para establecer la competencia del Juez que debe de
conocer la demanda. Es decir para efectos de precisarse la competencia, se debe indicar la referencia
territorial y la materia. P.e.: Seor Juez especializado en lo civil de la Provincia de Puno; Seor Juez de Paz
Letrado de la Provincia de San Romn-Juliaca.
Esta no se refiere al nombre y apellidos del Juez que conoce del proceso, sino est referido al Juez como
rgano jurisdiccional.
La competencia es irrenunciable, inmodificable, indelegable y, si se promueve o tramita un proceso ante un
Juez incompetente, ste adolece de causal de nulidad insubsanable. La designacin debe expresarse de la
siguiente manera, p.e. Seor Juez del Segundo Juzgado Mixto de la Provincia de San Romn-Juliaca, Seor
Presidente de la Sala Civil Descentralizada de la Provincia de San Romn-Juliaca.Para que sirve o cual es la importancia de la designacin del Juez o Juzgado?
Sirve para determinar la competencia del Juez, ya sea por la materia, cuanta, grado o funcin, turno y
territorio.
2. EL NOMBRE, DATOS DE IDENTIDAD, DIRECCIN DOMICILIARIA Y DOMICILIO PROCESAL DEL
DEMANDANTE.
Puede comparecer al proceso judicial una persona natural o jurdica; en el primer caso tenemos p.e. Julissa
Larico Mamani, en el segundo caso el nombre est constituido por su razn social y sus datos de identidad
por su Registro nico de Contribuyente, p.e. CRUZ DEL SUR S.A.C. con RUC N 20405479592
El nombre, es un atributo de la persona que sirve para identificar e individualizar a una persona dentro de
la sociedad[30]
Segn el Cdigo Civil, el nombre est constituido por el nombre de pila o prenombre y sus apellidos paterno y
materno. P.e. Darwin Milward Larico Mamani.
Cuntas clases de nombre conoce?
Dos (2):
El Prenombre o nombre de pila, y
El nombre patronmico, (nombre de los padres)
En el primer caso vienen a ser los nombres propios de las personas as tenemos p.e. Juan, Haydee, Trinidad,
en el segundo casos son los nombres o apellidos de los padres, p.e. Flores Velsquez, Calisaya Serna.
Los Datos de Identidad[31]no solamente se refieren a indicar el documento de identidad del
demandante, sino al igual que en el proceso penal en el momento de iniciarse la Instructiva, al Instruyente se
le pregunta sus generales de ley; de igual manera en el proceso civil el accionante que interpone una
demanda, debe de consignar, su edad, nacionalidad, estado civil, ocupacin, si es una persona mayor de
edad naturalmente adjuntar en calidad de anexos el DNI, si es menor de edad adjuntar su partida de
nacimiento.

Cmo se identifican los menores de edad, miembros de la Fuerzas Armadas y extranjeros?

En caso sea personal militar o PNP, acompaar su Carn de Identidad Personal, y
Si es extranjero adjuntar su Pasaporte o carn de extranjera,
En caso de ser menores de edad su partida de nacimiento en caso de adolescentes su Boleta de
Inscripcin Militar o su Libreta Militar.
Las personas jurdicas con su Registro nico de Contribuyente (RUC).
Importante: El C.P.C. exige "DATOS" que es una palabra en plural, por lo que no solo se deben limitar a
mencionar el numero de su documento de identidad sino que tambin se refieren a que se deben proporcionar
otros datos de identificacin del demandante como p.e. el estado civil, edad, ocupacin, natural de donde,
todo esto para evitar y eliminar HOMONIMIAS, es decir, personas con dos nombres iguales.
LA DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDANTE[32]se refiere al DOMICILIO REAL del accionante donde
vive habitual y cotidianamente, esto es para determinar la competencia del Juez; p.e. el C.P.C. exige que
ciertas demandas obligatoriamente se deben de interponer en el ltimo domicilio del demandante, adems es
para establecer su ubicacin actual dentro del proceso. Si el demandante es una persona jurdica designar
su domicilio fiscal o legal donde ejerce sus funciones.
DOMICILIO, es la residencia habitual de una persona en un lugar determinado.
Cuntas clases de domicilio UD., conoce?
Respuesta, se mencionan a cuatro (4) en importancia: Domicilio real, procesal, legal y fiscal.
Existen otras en doctrina como: domicilio general, individual o singular, conyugal, natural, laboral, temporal,
etc.
DOMICILIO REAL.- Es el lugar donde una persona vive cotidiana o habitualmente. Es mi casa, tu
casa donde vives continuamente.
DOMICILIO PROCESAL.- Es la oficina o el estudio Jurdico del abogado que patrocina a una de las
partes, normalmente esta cerca a las instalaciones del Poder Judicial o Ministerio Pblico, pero ahora se
determina en base al RADIO URBANO, que viene a ser un circulo imaginario de calles, algo parecido como
un circuito de carrera de carros y dentro de ella es vlido la designacin del domicilio procesal. Si la oficina del
abogado que patrocina esta fuera del radio urbano es causal para el juez declarar inadmisible la demanda,
contestacin o escrito de variacin de domicilio procesal.
DOMICILIO LEGAL, Es aquella que la designa la Ley, como para el caso de menores de edad (su
domicilio es la casa de sus padres), nios abandonado (orfelinatos), de los presos o reos que estn purgando
pena de crcel) establecimiento penal), etc. Las instituciones pblicas del Estado como los
Municipios, Ministerios, etc.
DOMICILIO FISCAL.- Es el centro de operaciones donde se desenvuelve una sociedad comercial y
de su funcionamiento procede el pago de los tributos o impuestos ante la Municipalidad o la SUNAT. Es la
tienda comercial donde realiza su labor comercial.
Qu es la Residencia?
Es el lugar donde una persona habita o tiene un asiento de sus negocios, sin que sea necesariamente su
domicilio.
El domicilio procesal del demandante, es necesario por cuanto fija su domicilio dentro del rea o radio de
las inmediaciones de la sede del Juzgado o Poder Judicial, normalmente el demandante seala en el Estudio
Jurdico del abogado que lo patrocina. Este domicilio tiene como finalidad que el Secretario o el personal de la
Central de Notificaciones, ponga de conocimiento las resoluciones judiciales a los litigantes y sus abogados
mediante las notificaciones y emplazamientos.
IMPORTANTE: El domicilio procesal es el lugar donde le van a llegar las notificaciones, y que tiene que estar
dentro del radio urbano correspondiente; puede corresponder a la oficina del letrado o de su Casilla.
3. NOMBRE Y DOMICILIO DEL REPRESENTANTE DEL DEMANDANTE
Procede en dos (2) casos:
a) El demandante decida no participar en el proceso inmediata o directamente, ms al contrario si lo realiza
empleando las instituciones de la REPRESENTACIN O MANDATO, esto procede al encontrarse enfermo,
incapacitado, internado o fuera del pas, etc. En este caso el poderdante otorga poder especial a otra persona
(sea su amigo, compadre, paisano, su hermano, su esposa, etc) a la persona que estime por convenientes
pero que sea mayor de edad y tenga plena capacidad del ejercicio de sus derechos.
b) El demandante NO PUEDE comparecer por s mismo, en caso sea menor de edad, estar sujeto a curatela
y los dems casos que establece la ley.

4. NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

El nombre del demandado, el Cdigo Procesal Civil indica que al momento de demandar a una persona se le
debe de individualizar plenamente, es decir, demandar con sus nombres y apellidos completos. Si se incumple
se estara incumpliendo un requisito de forma por lo tanto es una causal de Inadmisibilidad de la demanda.
Hay casos en que una persona tiene su prenombre y un solo apellido, esto esta legalmente permitido por el
RENIEC. Es un derecho de la persona de no quere llevar el apellido de su padre o madre por ciertas
circunstancias de la vida, p.e. un abandono moral y material cuando era un beb y fue criado en una aldea.
Importante:
El nombre del demandado, sirve para individualizar al obligado con derecho a contradiccin y
defensa en el proceso.
La direccin domiciliaria del demandado, sirve para realizar un debido emplazamiento.
Se puede demandar a una persona que se sabe el prenombre pero no sus apellidos o viceversa?
No, al demandado se le debe de identificar plenamente. El interesado debe agotar todas las vas
administrativas como p.e. pedir informacin por el RENIEC.
Se puede demandar a una persona jurdica?
Si, empresas privadas o pblicas, p.e. entidades bancarias, de transportes, textiles, combustibles, etc. Pero
quien sale a juicio ser una persona natural su representante legal, su administrador, su gerente o su asesor
legal que tenga plena facultades para litigar.
DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.- Se debe sealar su domicilio real debidamente
identificado, es decir con el nombre de la calle, su numero respectivo, muchas veces hay domicilios sin
identificacin en stos casos se deben de indicar el nombre de la urbanizacin, barrio, la cuadra a la que
pertenece, datos sobre la construccin del inmueble si es de material noble o de otro material, as tambin si
estamos en el mbito rural se debe de especificar el nombre de la comunidad campesina, parcialidad, centro
poblado, etc. Actualmente se suele precisar el domicilio con croquis, planos, fotografas, etc.
Qu, hacer si no se conoce el domicilio del demandado? Se presta el juramento de que se han agotado
todas las vas administrativas de haber tratado de ubicar el domicilio del demandado, en este caso se deber
de emplazar o notificar por mediante Edictos en el diario oficial "El Peruano" y en el de mayor circulacin de la
zona donde se tramita el proceso por tres veces de un extracto (resumen) de la demanda que lo puede hacer
el secretario o el abogado.
Si la afirmacin de desconocimiento de la direccin domiciliaria que hiciera el demandante o su apoderado, o
ambos resulta falsa o pudo conocerlo empleando las diligencias normales, se genera situaciones jurdicas
desfavorables para el demandante y entre ellas podemos mencionar:
El Juez puede disponer la nulidad de todo lo actuado.
El Juez remite copia de los actuados pertinentes al Ministerio Pblico, a fin de que se investigue
el delito cometido Artculo 371, o 409 del C.P. Falso juramento o Contra la administracin de justicia.
Remite copias al Colegio de Abogados del Distrito Judicial donde el abogado ejerce profesin si
alguno de ellos es abogado.
Debe de imponrsele una multa de no menor de 5 ni mayor de 50 U.R.P.
Resarcimiento de daos y perjuicios.
Pago de costas y costos, y
La afirmacin de desconocimiento de direccin domiciliaria, se convierte en declaracin jurada.
5. EL PETITORIO
Concepto.- Es el pedido claro y concreto de lo que se pide.
Es el ncleo del proceso, sin el petitorio no podra existir el proceso.
El petitorio o petitorios esta constituido por las pretensiones que contiene la demanda. Las pretensiones estn
constituidas por las declaraciones que el actor pretende se haga justicia en la sentencia.
Qu es la pretensin procesal?
Es la declaracin de voluntad del demandante para que se vincule al demandado en sentido y para ciertos
efectos jurdicos concretos mediante la sentencia, los sujetos de la pretensin, el demandante y el
demandado en los procesos contenciosos.
Qu es la pretensin?
Es la accin y efecto de pretender, de pedir. Pretender es pedir algo, manifestacin de pedir ante el Juez. Es
el pedido genrico o amplio de la demanda.
Importante:

El Derecho de accin (situacin abstracta potencial) se materializa o se efectiviza cuando el pretensor redacta
su demanda y se dirige ante el Organo Jurisdiccional competente (Juez) para que resuelva el conflicto o
incertidumbre jurdica. La demanda contiene la pretensin que se solicita que a su vez contendr el petitorio
que delimitar ante quien se debe interponerse y sobre quienes se interpone.
Quin satisface la pretensin el Juez o la parte demandada?
En una primera tesis afirma que es el Juez quien satisface la pretensin mediante la sentencia. Otra dice que
es el demandado quien tiene que cumplir por propia voluntad o sino con ejecucin forzada.
Clases de petitorio:
Por su naturaleza: Patrimoniales, extramatrimoniales y mixtos.
Por la Pretensin: Simples y Complejas, a esto ultimo se le denomina acumulacin.
Por su Objeto: Declarativas, Constitutivas y de Condena.
6. HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO
Qu se entiende por hechos?
Todo lo que puede representar una conducta humana
Los hechos de la naturaleza en que no interviene la actividad humana
Las cosa u objetos materiales
La persona fsica humana, su existencia y caractersticas, estado de salud, etc.
Los estados y hechos psquicos internos del hombre, el conocimiento de algo, cierta intencin o
voluntad.
Los hechos, son todos aquellos sucesos o acontecimientos externos o internos susceptibles
de percepcin o deduccin y que pueden ser objeto de prueba. Los hechos sirven de fundamento al petitorio y
vienen a constituir la narracin ordenada de cmo sucedieron los hechos y as responder a las interrogantes
Cmo se dio origen al proceso? Cul fue el motivo que origin de la demanda? Cul es el acto o hecho
que da dado nacimiento al proceso?
Cmo deben ser narrados los hechos?
Aplicar la palabra EPOCA: Enumerada, Precisa, Orden y Claridad, la letra "A" es de acompaamiento.
ENUMERADA, significa que cada uno de los hechos debe ser narrado enumerativamente p.e.
1,2,3, etc. Primero, segundo, tercero, etc. Hecho uno, hecho dos, hecho tres, etc.
PRECISA.- Indica que cada hecho se debe narrar en forma completa, no seria precisa manifestar
que: "El recurrente me case en 1998". Lo correcto sera: "El recurrente contraje matrimonio con doa Maria
en la municipalidad de en fecha 15 de abril de 1998 siendo mis padrinos don y doa, etc.
ORDEN.- Indica que los hechos deben de narrarse en forma cronolgica es decir, desde la fecha
mas antigua hasta la fecha mas reciente, p.e. para explicar un divorcio: Me case en el ao de 1998, en 1999
naci nuestro primer hijo, en el 2000 comenzaron los problemas conyugales, en el 2001 la demandada se
retir del hogar conyugal y empez a tener relaciones extramaritales, etc.
CLARIDAD.- Significa que la narracin debe ser explicada con trminos o palabras jurdicas
entendibles, que no sean oscuras o ambiguas, difciles de entender.
Importante:
La exigencia es importante y ayudar al Juez a identificar fcilmente los puntos controvertidos. Por otra parte
hay colegas abogados que utilizan las palabras: "requisitos sine qua non", a quo, ad quem, iuria novit, curia,
usucapio, jure et de jure, advocatus, etc., para narra los hechos de la demanda, los mismos que no son claros
porque no le va a entender el litigante.
Es correcto que ciertos abogados utilicen palabras latinas para narrar los hechos de su demanda?
Consideramos que no es correcto, puesto que primeramente nuestra norma adjetiva no permite el uso de otro
idioma que no sea el castellano, y en segundo lugar, que nuestro idioma castellano es tan amplsimo y bello
que podemos utilizar las palabras apropiadas para explicar un hecho.
Denominaciones de fundamentos de hecho
Tambin se le conoce como:
Fundamentos fcticos de la demanda. La palabra "fctico" proviene del vocablo "De facto" que
significa de hecho.
Hechos en que se funda el petitorio, es el mas correcto ordenado por el Cdigo.
Qu teoras existen a cerca de la fundamentacin de los hechos?
Segn la doctrina se reconoce (2) dos teoras:

La Teora de la Individualizacin, segn esta teora basta mencionar la relacin jurdica sustancial
del que deriva la accin. No es necesario fundamentar en varios hechos, p.e. los procesos ejecutivos o de
ejecucin, basta con el ttulo valor o el ttulo de garanta para justificar una obligacin.
La Teora de la Sustanciacin.- Segn esta teora no solo es necesario mencionar la relacin
jurdica de la que deriva la pretensin, sino es necesario sealar, la causa el origen o la etiologa del que
deriva la accin. Es decir se deben utilizar todos los hechos que se estimen por conveniente para narra los
hechos.
FUNDAMENTO JURDICO DEL PETITORIO
Es la norma, ley o artculo en el que se ampara la pretensin. En este extremo de la redaccin de la demanda,
el Juez, los justiciables encuentran una argumentacin, explicacin jurdica o los fundamentos del derecho
que amparan la pretensin o pretensiones del proceso judicial promovido, y que tambin sirve para establecer
si el petitorio es un caso justiciable y si demandante tiene o no la voluntad de la ley en el proceso.
Con que normas se deben amparar a una pretensin?
Lo correcto es que se amparen con normas sustantivas, porque, es la que contienen derechos. El Cdigo
Civil, tiene 2022 artculos repartidos en sus 10 libros, no todos son normas sustantivas que contengan
derechos, sino, que tambin tiene normas procesales.[33].
Tambin, debemos advertir que si bien el C.P.C. es una norma que contiene disposiciones acerca del trmite
de los procesos, no por ello deja de ser tambin norma sustantiva, es decir, que nuestra norma adjetiva en
ciertos casos jurdicos, sirve de base para el fundamento de ciertos derechos, p.e. La demanda de Nulidad de
Cosa Juzgada Fraudulenta, la Tercera de Propiedad, etc.
En resumen, el C.C. y el C.P.C. tienen normas mixtas, tanto normas sustanciales o materiales, y tambin
adjetivas o instrumentales.
Importante:
- El C.C., contiene normas Sustantivas o Materiales,
El C.P.C., contiene normas adjetivas o Instrumentales.
Las Normas Objetivas, son aquellas que estn tipificadas, codificadas, legisladas o escritas, p.e. La
Constitucin Poltica del Estado, la Ley Procesal de Trabajo, la Ley Procesal Constitucional, todos los
Cdigos, etc.
Las Normas Subjetivas, son aquellas que no estn tipificadas, como p.e. la costumbre,
Con que otras instituciones procesales o normas se pueden amparar el petitorio?
Se pueden amparar tambin con la doctrina, jurisprudencia, norma comparada que es la norma o ley
extranjera, ya que en materia civil al producirse vacos o lagunas del derecho, se puede aplicar la analoga[34]
Cmo NO debe ser el fundamento jurdico?
En la vida practica judicial, muchos abogados sustentan que la exigencia de fundamentacin, argumentacin,
explicacin e interpretacin de la norma no es obligatoria y su omisin no puede determinar la calificacin
negativa de la demanda, ni la nulidad de lo actuado, porque se considera que el juez es un tcnico cientfico
del derecho por tanto conoce la norma y debe de aplicar el que corresponde. Artculo VII del Ttulo Preliminar
del C.P.C., es por ello que solo invocan las normas es decir solo mencionan el nmero del artculo,
otros transcriben en forma literal la norma entre comillas y otros peor manifiestan amparo en las normas que
el Juez considere las convenientes. La fundamentacin jurdica, no es la consignacin meramente de los
articulados.
En resumen, al fundamentar el petitorio se debe de realizar la explicacin, ilustracin al Juez del porque? De
su aplicacin como base legal y hacer mas fcil el Juzgamiento.
MONTO DEL PETITORIO
Es el valor econmico del petitorio.
Todas las demandas deben tener monto del petitorio?
Hay muchas demandas cuyos petitorios no son valorables econmicamente, es decir que, son de naturaleza
extrapatrimonial, por lo tanto, no son susceptibles de imponerle monto de petitorio alguno, como p.e. una
demanda de filiacin extramatrimonial, nulidad de matrimonio, etc. Pero el punto importante es que, no por el
hecho de que la demanda sea inapreciable en dinero se pueda excluir de dicho requisito, mas al contrario se
debe de cumplir indicando que "por la naturaleza es una pretensin extrapatrimonial".
Son demandas patrimoniales, la de obligaciones de dar suma de dinero, cobro de soles, daos y perjuicios,
etc., en cuanto a una demanda mixta tenemos el divorcio pues, en ella se discuten asuntos extrapatrimoniales

como la separacin, rgimen de visitas, patria potestad, etc. y patrimoniales como los alimentos, sociedad de
gananciales.
Importante:
Segn el artculo 11 del C.P.C. en el caso de que el petitorio fuese valorable econmicamente se deben sumar
los siguientes rubros: Monto del capital principal, gastos, intereses, moras, daos y perjuicios y otros que
estn vigentes al tiempo de la interposicin de la demanda, es decir que no se pueden demandar montos
futuros.
Es fundamental, ya que por la determinacin del monto de su pretensin se podr establecer que Juez es
competente para conocer el proceso.
VA PROCEDIMENTAL
La va procedimental, es el camino o el trmite que se le da a cada tipo de proceso.
Clases de Va Procedimentales

Tipos de Vas Procedimentales?

Aplicar la palabra CASENCE:

Pueden darse casos en que la parte o el abogado indiquen una va distinta o errnea a la que
corresponde?
En estos casos el Juez de oficio puede adecuar la demanda a la va procedimental correspondiente mediante
resolucin judicial motivada.
MEDIOS PROBATORIOS

CONCEPTO.- Son los medios, caminos, vas que utilizan las partes y el Juez de oficio para tratar o pretender
fundamentar, causar certeza y conviccin en los hechos narrados.
Cuando la ley se refiere a los medios probatorios, se est refiriendo a todos los medios que puede utilizar las
partes justiciables para acreditar un hecho.
Los medios probatorios que se ofrecen o acompaan a la demanda deben ser en los actos postulatorios y no
existe otra oportunidad para hacerlo, salvo las excepciones que la misma ley lo prev p.e. los medios
probatorios extemporneos.
Cuando la ley se refiere a los medios probatorios, lo hace en el sentido de que estos constituyen parte
integrante de la demanda como acto procesal unitario por tal hasta deben ser fundamentados haciendo
correlacin lgica con los hechos de la demanda, no se trata de simplemente enumerarlo para luego se
repetirlos en los anexos.
Clases de medios probatorios?
Segn los artculos 192 y 193 del C.P.C. son dos (2):
- Tpicos, y
- Atpicos.
11.1. MEDIOS PROBATORIOS TPICOS
Son aquellos medios probatorios que estn debidamente establecidas, taxativadas expresamente en el
Cdigo Procesal y que sirven para amparar los hechos o sus pretensiones. Se les denomina tambin medios
probatorios CERRADOS, porque la ley los admite en forma expresa sin admitir otras.
Cul es el orden como deben ser ofrecidos los medios probatorios?
Segn el artculo 192 del C.P.C. se ofrecern los medios probatorios tpicos en la demanda, en el orden
siguiente:
Declaracin de Parte,
Declaracin de Testigos,
Documentos,
Pericia, e
Inspeccin Judicial.
Medios probatorios ATPICOS.
11.2. MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS

Son aquellos que existen o recin va a existir por el avance de la ciencia, es decir, que no estn tipificados en
la norma adjetiva. Llamados tambin medios probatorios ABIERTOS, porque admite cualquier otro medios
probatorios que ofrezcan las partes o existen en la sociedad.
El artculo 193 del C.P.C. dice que medios probatorios atpicos, son aquellos medios probatorios no previsto
en el artculo 192 refirindose a los medios probatorios tpicos y estn constituidos por auxilio tcnicos o
cientficos, que permiten lograr la finalidad de los medios probatorios". Por tal, entendemos como aquellos de
carcter cientfico o tecnolgico que recin van a surgir con el avance o la innovacin de la ciencia moderna.
Casos: A manera de ejemplo se suele mencionar en forma equivocada al ADN, al respecto hasta el ao de
1998 era considerada como atpica pero, a partir de la fecha indicada ya se encuentra tipificada en el
C.C. Libro de Derecho de Familia, en el capitulo de "Filiacin Extramatrimonial", por tal ha dejado se ser
atpico[35]
Lo correcto como ejemplo si se podra sealar al Genoma humano, vientre en alquiler, pero, un medio
probatorio atpico mas efectivo es aquella declaracin testimonial o declaracin de parte que se realice

por Internet o por correo electrnico en cabinas con imagen o por satlite, como en el caso
de noticias internacionales que se difunden en vivo y en directo, en la que un Juez podra interrogar a una
persona que se encuentra fuera de la competencia territorial del Juez o en el extranjero sin utilizar las
demorosas exhortos.
12. LOS ANEXOS
CONCEPTO.- Son todos aquellos documentos materiales que se acompaan o adjuntan a la demanda.
Segn el artculo 425 del C.P.C. especfica que documentos son los que se deben de acompaar a la
demanda:
Documento de Identidad (DNI, L.M., Carn de Identidad Personal, pasaporte, etc.)
El poder general o especial en caso de que se acte por apoderado.
Los pliegos interrogatorios cerrados para la declaracin de parte o de los testigos,
Pliego abierto indicando los puntos en los que se realizar la pericia.
Todos los documentos que se tuviese en su poder.
Qu otros anexos se deben de acompaar a la demanda?
La tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, a la fecha cuesta S/. 35.50 Nuevos Soles y se paga en
el Banco de la Nacin.
La tasa judicial por libramiento de exhorto.
Los recibos por pagos de los derechos de las cdulas de notificacin. A la fecha cuestan S/. 3.69
Nuevos Soles.
Las Copia simples de la demanda y sus anexos para la notificacin a tantos demandados haya.
Pliego abierto para el caso de pericia.
Existen anexos ESPECIALES que se exigen por determinados procesos especiales: p.e.: En el proceso de
Prescripcin Adquisitiva de Propiedad se exigen obligatoriamente los planos visados por la Municipalidad del
bien inmueble a usucapiar. En el proceso de retracto debe de pagarse el justiprecio del bien por Deposito
Judicial por ante el Banco de la Nacin antes de interponer la demanda, etc.
13. INDICACIN DEL LUGAR Y FECHA DE LA REDACCIN DE LA DEMANDA
Cmo debe de concluir la redaccin de una demanda?
Indicando el lugar y fecha en donde se faccion la demanda y las firmas respectivas.
Esto es importante porque ratifica la competencia del Juez que conoce del proceso.
14. SUSCRIPCIN DE LA DEMANDA
La demanda debe ser firmada o suscrita por dos (2) personas: El demandante (artculo 131 del C.P.C.) y el
Abogado letrado que lo patrocina (artculo 132 del C.P.C.).
a. Suscripcin de la demanda por el demandante, puede ocurrir lo siguiente:
- Si el demandante acta en forma directa, ste firmar la demanda con su puo y letra.
- Si el demandante acta por representante, entonces la demanda ser firmada por el apoderado, abogado
que tenga el poder especial.
Importante:
Por costumbre jurdica la suscripcin o firma del demandante se realiza y se ubica al lado derecho de la parte
final de la redaccin del escrito; no es necesario firmar todas las hojas redactadas y el abogado a la parte
izquierda. La resolucin Administrativa Nro. 014-93 es la que establece este orden.
Qu sucede si el demandante no sabe firmar?

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/proceso-conocimientocivil2.shtml#ixzz3QBMq76Xu

El artculo 131 del C.P.C. establece que: "Los escritos sern firmados por el demandante debajo de la fecha,
es caso de que sea analfabeto (no sabe leer o escribir) imprimir su huella digital de preferencia del ndice
derecho, para lo cual deber de apersonarse ante el Secretario de la causa y ante su presencia se extender
un acta o certifico, en el que se estampar la huella digital del ANALFABETO en la ltima foja de lademanda o
en hoja aparte, y certificar la huella digital. P.e. "Certifico que la presente huella digital es del dedo ndice
corresponde a la demandante de lo que doy fe".
El incumplimiento de ste requisito ser calificado negativamente (resolucin de inadmisibilidad) por el juez.

b. Suscripcin de la demanda por el Abogado, al lado izquierdo de la hoja final de la demanda firmar el
abogado patrocinante, normalmente lo realizan encima de un sello post firma que lleva indicado su nombre y
el numero de su colegiatura[36]a esto se denomina la defensa cautiva.
Si esto no ocurriese la demanda ser calificada negativamente (inadmisible).
Nos preguntamos que sucedera si el abogado que patrocina el proceso judicial tiene la mano que firma
fracturada, creo que se podra suplir con el sello postfirma, pero no basta; tendra que haber una especie de
firma a ruego por otro colega abogado hbil.
CAPTULO 3

Presentacin de la demanda y su calificacin

LECCIN Nro. 4
LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTE
1. NOCIONES PREVIAS
El escrito en que consta la demanda debidamente terminada, acompaada de sus medios probatorios y
anexos, se presenta o se ingresa por mesa de partes del Poder Judicial[37]el encargado de dicha oficina la
recepciona y realiza el conteo de los folios y en especial debe detallar la presentacin de la tasa judicial,
cdulas de notificacin o si es un proceso ejecutivo el ttulo valor, luego la firmar en el sello de recepcin,
detallando el da y la hora de presentacin; y a su vez es anotada en el Libro de Ingresos de demandas
nuevas, sta es derivada al Juzgado de turno para ser calificado por el Juez.
En la prctica judicial real, el personal de mesa de partes pareciera que fuese la persona que "califica"
visualmente los escritos, pues se dan la potestad de calificar positiva o negativamente los escritos, aduciendo
que la cantidad de los folios no coinciden con lo que dice en la demanda, que faltan las tasas judiciales, etc;
hay casos en que se exageran cuando manifiestan que la demanda debe presentarse en un flder con el
fastener respectivo, lo cual es incorrecto, pues creemos que sta tarea corresponde al juez o Secretario
judicial. Es pertinente mencionar que el Poder Judicial a travs de Resoluciones Administrativas internas
dispone ciertas formalidades en la presentacin de la demanda.
Importante:
Toda demanda debe tener una copia simple para su recepcin, llamado tambin CARGO DE RECEPCIN,
esto es importante para observar los plazos de calificacin y dems actos procesales. Los abogados forman
el denominado "Expediente de Seguimiento" o "Expediente Falso" en donde se agregaran en forma ordenada
todas las copias de los escritos y las notificaciones realizadas por el Juzgado.
El escrito de la demanda debe tener una constancia de recepcin?
Si bien el artculo 135 del CPC dice que "La parte o tercero legitimado puede exigir que el auxiliar de justicia le
devuelva una copia sellada del escrito y sus anexos, con indicacin del da y la hora de su presentacin"; no
se esta refiriendo al secretario judicial, sino al personal judicial que cumple la funcin de Mesa de Partes.
Existen Juzgados Provinciales en el Distrito Judicial de Puno, como p.e. Moho, Tilali, Carabaya, Sandia, etc.
Lugares en los que no existe Mesa de Partes, sino, es el propio secretario o Tcnico judicial quien recepciona
los escritos que presentan los litigantes o abogados; esto se corrobora con los dispuesto en el inciso 4 del

artculo 266 de la LOPJ que dice: Son obligaciones y atribuciones genricas de los Secretarios de Juzgado:
Vigilar se coloque al margen de los escritos y recursos el da y la hora en que se reciben, firmando la
constancia respectiva cuando no existe control automtico de recepcin. Enseguida, dar cuenta al Juez de los
recursos y escritos a ms tardar dentro del da siguiente de su recepcin, bajo responsabilidad.
Qu sucede si se pierde o extrava un escrito en sede judicial?
Se realizar una investigacin sumarsima para su bsqueda, pues posiblemente se pueda haber
traspapelado, en el caso de que no se hallare se podr recomponer el escrito, mediante resolucin motivada y
con las sanciones respectivas al personal responsable por parte del superior en grado y la ODECMA.
Cules son los casos de exoneracin de pago de tasas judiciales?
El art. 24 de la LOPJ regula la gratuidad de la administracin de justicia, e indica que ella es gratuita para las
personas de escasos recursos econmicos, y para todos los casos previstos expresamente por la ley. Por lo
que se encuentran exonerados del pago de tasas judiciales:
1. Los litigantes a los que se concede el beneficio de Auxilio Judicial; mediante resolucin judicial[38]
2. Los demandantes en los procesos sumarios por alimentos, cuando el monto de la pretensin no
supera las 20 URP.
3. Los demandantes de los Procesos constitucionales: Habeas Corpus, Amparo, Hbeas Data,
Demanda de Cumplimiento, Demanda de Accin Popular.
4. Los procesos penales, salvo las querellas (denuncias por difamacin, calumnia o injuria) en que se
paga la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
5. Los litigantes en las zonas geogrficas de la Repblica, en las que por efectos de las dificultades
administrativas se justifique una exoneracin generalizada, p.e. en la Provincia de Azngaro los Distritos de
San Jos, San Juan de Salinas, etc.
6. El Ministerio Pblico en el ejercicio de sus funciones.
7. Las diversas entidades que conforman los Poderes Legislativo, ejecutivo y Judicial, los rganos
constitucionales autnomos, las instituciones pblicas descentralizadas y Gobiernos Regionales y Locales.
8. Los que gocen de inafectacin por mandato expreso de la ley.
9. Trabajadores, extrabajadores y sus herederos en los procesos laborales y previsionales, siempre
cuyo petitorio no exceda de 70 URP, de amparo en materia laboral o aquellos procesos inapreciables
en dinero por la naturaleza de la pretensin.
Importante: Las Tasas Judiciales se regulan por Decreto Supremo, el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial (CEPJ) establece las tasas judiciales en funcin a Unidad de Referencia Procesal (URP), la LOPJ
dice que 1URP es equivalente al 10% de la UIT y cada ao se incrementan el pago de aranceles judiciales por
las diferentes actuaciones judiciales y administrativas, p.e. para el ao 2013 por ofrecimiento de pruebas es
S/. 37.00 Nuevos Soles. Anteriormente se tena como referencia a la Remuneracin Mnima Vital (RMV) la
misma que ya ha sido derogada para los fines procesales.
El pago por derechos de notificaciones es, tasa judicial?
En la prctica suele confundirse que los pagos por derechos de notificaciones son aranceles judiciales, lo cual
falso, es un conocimiento errado, pues en realidad los pagos por derechos de notificaciones no son tasas
judiciales, simplemente derechos por notificaciones.
Cules son los criterios de fijacin de tasas?
a) Equidad (exoneracin para personas de escasos recursos, y gravamen para personas solventes).
b) Promocin correcta de la conducta procesal que desaliente al litigio.
c) Simplificacin administrativa.
El Estado provee gratuitamente de defensa a las personas de escasos recursos econmicos?
Si.
Dnde funcionan los servicios de Defensa gratuita?
En los lugares donde funcionen servicios de defensa gratuita para personas de escasos recursos econmicos,
sostenidos por los Colegios de Abogados, Universidades, Municipalidades o Parroquias, los Magistrados
solicitan directamente al respectivo Colegio de Abogados que designe al abogado que debe de encargarse de
una defensa, cada vez que se presente la necesidad de hacerlo. Los Colegios de Abogados, remiten
anualmente a la Corte Superior, la nmina de abogados hbiles.
Cmo funciona el beneficio de gratuidad?
Las personas que sean patrocinadas por los Consultorios Jurdicos del Ministerio de Justicia, como del
Ministerio de Trabajo y Promocin Social, por el Consultorio Jurdico de un Colegio de Abogados, de

alguna Universidad. Municipalidad o Parroquia gozan de la gratuidad del proceso, sin ms requisito que la
peticin que hagan dichas entidades, indicando haber comprobado el estado de necesidad de la persona
patrocinada.
Qu sucede si los Defensores gratuitos no cumplen con sus obligaciones?
Si no lo cumplen por negligencia o ignorancia inexcusables, los Magistrados comunican el derecho a los
respectivos Colegios de Abogados, para la aplicacin e las sanciones disciplinarias a que hubiere lugar.
LECCIN Nro. 5
LA CALIFICACIN DE LA DEMANDA POR EL JUEZ

1. NOCIN PREVIA
Quin realiza la primera calificacin de la demanda: El Juez o el Secretario judicial?
La calificacin de la demanda por regla general debe ser realizada por el Juez, pero sin variar sta disposicin
se puede presentar una posibilidad, la misma que est contemplada en el segundo prrafo del artculo 133 del
C.P.C. que manifiesta: "El auxiliar jurisdiccional, verificar la conformidad y legibilidad de las copias. Si no las
encuentra conformes, ordenar su sustitucin dentro de las 24 horas, bajo apercibimiento de tenerse por no
presentado el escrito". En tal caso, el Secretario emite una resolucin: DECRETO en la que ordena a la parte
demandante para que la subsane la omisin incurrida o reemplace por anexos ilegibles
por documentos originales o legibles; por lo que a nuestro entender el primero en calificar la demanda en
cuanto al aspecto formal puede ser el secretario judicial[39]

Importante:
- El Secretario Judicial, al recepcionar una demanda, realiza una calificacin de las formalidades adicionales.
- El Juez, al recepcionar realiza una calificacin de la forma y el fondo del proceso.
2. CONCEPTO DE CALIFICACIN DE LA DEMANDA
La calificacin de la demanda, viene a constituir en el acto jurdico procesal del Juez mediante el cual ste
hace una primera calificacin, evaluacin de los presupuestos procesales y de las condiciones de la accin de
la demanda.
El Juez como director del proceso, mas que un derecho, tiene el deber de calificar o realizar el primer filtro del
proceso, declaracin que se realiza mediante una resolucin denominada AUTO la misma que debe estar
debidamente fundamentada, motivada en los hechos y el derecho que se aplica.
3. CLASES DE CALIFICACIN DE LA DEMANDA
De que maneras o FORMAS puede calificar el Juez la demanda?
Al respecto hay tres (3) formas:

Otros autores califican como:

9.4. CALIFICACIONES NEGATIVAS

9.4.1. LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
Concepto.- Acto jurdico procesal del Juez, mediante el cual despus de la calificacin de los presupuestos
procesales de la demanda, decide no admitir la demanda, por haberse omitido o haberse realizado
defectuosamente algn requisito, por lo que concede un determinado plazo para que el demandante pueda
subsanar las omisiones, defectos o errores incurridos. El acto jurdico procesal que emite es una resolucin
llamada AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.
Cul es el plazo para subsanar una demanda? Vara de acuerdo a cada va procedimental:
Conocimiento : 10 das como mximo.
Abreviado : 5 das como mximo
Sumarsimo : 3 das como mximo.
Ejecutivo : 3 das como mximo,
No Contencioso : 3 das como mximo.
Si el demandante no cumpliera con lo ordenado o lo cumpliera en forma parcial, el juez RECHAZAR la
demanda y ordenar el archivo del expediente.
Importante:
Los plazos que seala el Cdigo son los mximos, es en base a ello, que el Juez puede disponer en conceder
un plazo por debajo del mximo, p.e. una demanda que se tramita por la va de conocimiento, se present sin
anexar el pago por los derechos de las Cdulas de Notificacin, en ste caso el Juez puede conceder NO EL
PLAZO MXIMO DE 10 DAS, sino un simple plazo prudencial de 1 o 2 das para subsanar la omisin.
En materia laboral, segn la ley Procesal de trabajo se permite que pese a que la demanda contenga
omisiones o defectos de forma esta sea admitida provisionalmente.
Cules son las causales por las que se puede declarar Inadmisible una demanda o contestacin?
El artculo 426 del CPC seala que el Juez declarar inadmisible la demanda cuando:
a) No contenga los requisitos legales,
b) No se acompaen los anexos exigidos por ley,
c) El petitorio sea incompleto o impreciso; o
d) La va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de ste,
salvo que la ley permita su adaptacin
Analizando cada uno de ellos:
LA DEMANDA NO CONTENGA LOS REQUISITOS LEGALES
La demanda como acto procesal de parte, se hace valer mediante escrito y por consiguiente debe observarse
las formalidades establecidas en los artculos 130 al 133 (forma de redaccin y presentaciones del escrito) y
el art. 424 (requisitos de forma de la demanda) del C.P.C. Y los consignados en la Resolucin Administrativa
N 014-93 de la CEPJ. En consecuencia si el demandante no cumpliera con los requisitos establecidos en
stas normas el Juez las declarar inadmisibles.
NO SE ACOMPAEN A LA DEMANDA LOS ANEXOS EXIGIDOS POR LEY
Son anexos exigidos por ley, los que se establecen en el artculo 425 del C.P.C (anexos de la demanda). Es
importante por cuanto con la presentacin de dichos documentos se acreditan el inters y la legitimidad para
obrar del demandante o su representante, si no existieran ellos no se perfecciona la relacin jurdica procesal
vlida o se acreditan los hechos que sustentan el petitorio; es por ello que si en una demanda faltaren anexos
la demanda ser declarada inadmisible. Es de precisar que los anexos de la demanda, no se encuentran en
forma exclusiva en los que se seala en el art. 425 del CPC, sino que estn especificados en diversos
artculos del CPC, p.e. en el proceso de Retracto se debe adjuntar el certificado de depsito en dinero del
equivalente de la prestacin recibida por el enajenante, los tributos y los gastos pagados por el adquiriente y,

en su caso, los intereses debidos por ste y que se hubieran devengado asi lo establece el art. 495 del CPC,
etc.
Segn el artculo 425 del C.P.C. los anexos que deben acompaarse a la demanda son los siguientes:
Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante,
El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se acte por apoderado,
La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se trata de personas jurdicas o
naturales que no pueden comparecer por s mismas,
La prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes,
albacea o del ttulo con que acte el demandante, salvo que tal calidad sea materia de conflicto de intereses y
en el caso del procurador oficioso,
Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisin los datos y
lo dems que sea necesario para su actuacin. A ste efecto se acompaar por separado pliego cerrado de
posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los
que versar el dictamen pericial, de ser el caso; y,
Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no se dispusiera de alguno
de stos, se describir su contenido, indicndose con precisin el lugar en que se encuentran y solicitndose
las medidas pertinentes para su incorporacin al proceso.
Copia certificada del acta de conciliacin extrajudicial, en los procesos judiciales cuya materia se
encuentre sujeta a dicho procedimiento previo. ste extremo a la fecha recientemente ha entrado en vigencia,
por lo que se requiere que todo proceso antes de ser ventilado en el Poder Judicial tiene que pasar por un
Centro de Conciliacin Extrajudicial y si no concilian en sta institucin se les expide la copia certificada de la
conciliacin fracasada.
EL PETITORIO DE LA DEMANDA SEA INCOMPLETO O IMPRECISO
El petitorio de la demanda sirve de base para determinar los extremos de la sentencia en el proceso y por
consiguiente dicha peticin debe ser clara y concreta.
Una peticin incompleta o imprecisa, dara lugar a una serie de consecuencias jurdicas que perjudiquen al
proceso mismo. P.e. en el proceso de divorcio que solo se peticiona el divorcio, sino adems, la separacin
de sociedad gananciales, la patria potestad, rgimen de visitas, alimentos, etc., ste ejemplo se podra
considerar como un Petitorio Incompleto, otro ejemplo es que, se demanda la nulidad de un matrimonio, pero
no se especifica el nombre, ni el lugar de la Municipalidad donde se contrajo el matrimonio ni quienes fueron
los testigos, a esto consideramos un petitorio incompleto.
LA VA PROCEDIMENTAL PROPUESTA EN LA NO CORRESPONDA A LA DEMANDA Dentro del
contenido de la demanda debe de haber necesariamente la va procedimental, por la cual el demandante
indica como se ha tramitar su demanda. Recordemos que hay pretensiones establecidas por ley que
determinan la va procedimental que le corresponde, as como tambin hay otros de quienes no se les indica
su va de trmite.
Si por diversos motivos el abogado se equivoca en determinar legalmente la va procedimental, sta
constituir una causal de inadmisibilidad, porque se ha efectuado un defecto por parte del demandante. Pero,
al margen de ello, la norma adjetiva permite al Juez para que pueda realizar la adaptacin correspondiente a
la va correcta ello se observa en los artculos 477, 487, inciso 6 del artculo 546 y art. 549 del C.P.C.
El Juez esta facultado para adaptar la demanda a la va procedimental que considere apropiada, siempre que
sea factible su adaptacin.
En conclusin:
Si el Juez advirtiera en incumplimiento del artculo 425 de la norma adjetiva civil, expedir una resolucin
motivada sealando los defectos, omisiones o errores incurridos declarando INADMISIBLE la demanda y
ordenando subsanarlos en el plazo mximo de acuerdo a cada va procedimental:
- Conocimiento : 10 das
- Abreviado : 5 das
- Sumarsimo : 3 das
Todo esto bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de RECHAZARSE LA DEMANDA mediante
resolucin, el mismo que equivale a declarar improcedente la demanda, ordenando asimismo la devolucin de
los anexos y el archivo del expediente, es decir, se da por concluido el proceso.
Puede apelarse un auto de inadmisibilidad?

Si, previo cumplimiento de los requisitos de forma y fondo, pago de tasa judicial y otros y al concederla el juez
la otorga "sin efecto suspensivo" (porque la resolucin no pone fin al proceso), es decir que se forma un
cuaderno aparte con copias certificadas y se eleva con oficio ante el rgano Jurisdiccional superior en grado
para que lo resuelva, el mismo que puede CONFIRMAR o REVOCAR o DECLARAR LA NULIDAD.
9.4.2. LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA
Concepto.- Es el acto jurdico procesal del Juez mediante el cual declara improcedente el acto procesal de la
demanda, si revisados la demanda adolece de defectos u omisiones de los requisitos de fondo.
La improcedencia de la demanda, debe ser declarada de plano y mediante resolucin debidamente motivada
y en la parte dispositiva ordena la devolucin de los medios probatorios y los anexos de la demanda. Las
causales estn contempladas en el artculo 427 del C.P.C.
Cules son las causales de improcedencia de la demanda?
Las siete (7) causales estn establecidas en el art. 427 del C.P.C.
El demandante carezca de legitimidad para obrar, significa que el demandante no es titular del
derecho que se discute o litiga, es decir no tiene la calidad de propietario o poseedor del bien que es materia
de litigio.
La legitimacin sustancial, implica la titularidad del derecho sustancial antes del inicio de un proceso, es mas
aun cuando no existe el proceso judicial, el mismo que se discute entre el titular activo y pasivo lo que da
origen a una pretensin material, y,
La legitimacin procesal implica la titularidad del derecho que se discute, por lo que se tramita dentro de un
proceso entre el demandante y demandado dando origen a la pretensin procesal; incumbe tambin al
representante legal o procesal, al que presta asistencia o al que d autoridad. Esta legitimacin para obrar
debe de analizarse respecto de los sujetos de la relacin sustancial, haciendo extensiva a la relacin de los
causahabientes o sucesores y los terceros que tengan inters en intervenir en el proceso.
IMPORTANTE: La legitimidad para obrar ordinaria o legitimatio ad causam es la afirmacin que hace el
accionante de ser titular de un derecho sustantivo. Ejemplo: El actor sostiene ser propietario no poseedor, y
por ello demanda la reivindicacin del inmueble subjudice. En caso de duda, el juez debe dar trmite a la
demanda.
- El demandante carezca de inters para obrar, cualquiera que sea el sujeto de derecho, tienen inters en
la intervencin del Estado para la declaracin de certeza y resolver el conflicto de intereses, tutelado en
abstracto por el derecho sustancial y excepcionalmente procesales. El inters para obrar esta referido al
motivo jurdico particular que indica o induce al demandante la intervencin del rgano jurisdiccional que
representa al Estado, a fin de que mediante una sentencia se pronuncie sobre sus intereses; decir que, el
demandante NO ha agotado todas las vas administrativas antes de acudir ante el Poder Judicial, p.e. En
un contrato de alquiler con fecha de vencimiento 31 de Diciembre del 2008 el propietario interpone la
demanda de desalojo antes de que se venza el contrato, en sta se observa la falta de inters para obrar.
Que, el demandante NO tenga manifiestamente de inters para obrar, es bsicamente, la ausencia de un
estado de necesidad. Se dice que NO hay inters para obrar cuando la persona NO ha agotado todos los
medios administrativos (requerimientos a travs de avisos, carta notarial, carta, solicitud, etc.) para tratar de
satisfacer sus pretensiones materiales antes de iniciarse un proceso, y que tiene otra alternativa antes que
recurrir al rgano jurisdiccional para recuperar o buscar solucin al conflicto o incertidumbre jurdica.
Importante: El inters para obrar es la situacin de necesidad que tiene el accionante de acudir al rgano
jurisdiccional. P.e., antes de iniciar un proceso contencioso administrativo, es necesario agotar la va
administrativa (va previa); otro caso es aquella deuda que todava no es exigible.
El Juez advierta la caducidad del derecho, la caducidad es la extincin, acatamiento, prdida de
efecto o vigor, por falta de uso, por vencimiento del plazo y generalmente la expresin se aplica a las leyes,
costumbres, instituciones o instrumentos, etc. El Juez tiene el deber de conocer el derecho y en este caso los
plazos de caducidad en cada caso concreto y si la pretensin que se pretende hacer valer ha cado en
caducidad, el Juez declara improcedente de plano la demanda. Segn el artculo 2001 del Cdigo Civil hay
derechos personales y patrimoniales que caducan a los 10 aos, as, si una demanda es interpuesta fuera de
ese plazo ser de declarada improcedente.
IMPORTANTE: En el rechazo in limine de la demanda, la caducidad puede ser declarada de oficio.
Concordancia: Artculo 2006 del Cdigo Civil.
Que, el Juez carezca de competencia, significa que el Juez al calificar la demanda establezca que
si tiene o no competencia para conocer del presente proceso. Presentada la demanda, analiza los

presupuestos procesales (competencia, capacidad procesal de las partes y requisitos de la demanda) y si

llega a la conviccin de que carece de competencia, declara la improcedencia de plano mediante resolucin
motivada, p.e. un Juez Especializado en lo Civil no puede conocer un proceso de divorcio por causal, pues
ste le compete al Juez de Familia, etc.
IMPORTANTE: Se refiere realmente a la competencia absoluta (materia, cuanta, grado o funcin y turno),
pero no a la relativa (que fundamentalmente es la territorial), la misma que slo puede ser cuestionada por el
demandado.
No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio, es decir los hechos narrados deben
coincidir con lo que se pide. Cuando en la ley se obliga a que los hechos sean expuestos enumeradamente se
refiere a un recuento ordenado y con una redaccin lgica, simplemente coherente con el petitorio que
contienen la demanda.
IMPORTANTE: La demanda debe ser congruente. P.e., que en el petitorio de la demanda se afirme que el
emplazado le adeuda S/. 100,000, pero en los fundamentos de hecho seale que realmente le debe S/.
30,000. o que en un proceso el heredero peticiona reivindicacin de herencia, pero de los hechos solicita
realmente que se le declare heredero.
El petitorio fuese fsica y jurdicamente imposible, es decir que el petitorio debe materialmente
debe ser posible, p.e. la compraventa de un bien inmueble o mueble de personas particulares. El petitorio
jurdicamente posible, significa que este encuentra dentro de lo que la ley permite o no lo prohbe, p.e. sera
un petitorio antijurdico que se solicite el cobro de soles por haber matado a una persona (sicario). El petitorio
es jurdicamente imposible, cuando no puede ser objeto de tutela jurisdiccional sea la peticin constituye un
absurdo jurdico. El petitorio es fsicamente imposible, cuando no se puede realizar de una manera objetiva la
compra venta del sol o la luna, las estrellas, etc.
La demanda contenga una indebida acumulacin de pretensiones, es decir, se declarar
improcedente la demanda cuando entre la pretensin principal y las pretensiones accesorias no haya o
tengan conexidad, es decir, ambas pretensiones no sean tramitables en una misma va procedimental, o entre
las mismas partes; p.e. se peticiona en una demanda la nulidad de un acto jurdico, y con acumulacin
objetiva originaria de sucesin intestada; al respecto la nulidad de acto jurdico se tramita en la va de
conocimiento y la sucesin intestada es tramitable en la va No contencioso, por lo que sta demanda ser
declarada improcedente la demanda.
Importante: Las calificaciones se tienen que realizar mediante una resolucin motivada: Auto, sealando los
defectos y omisiones que configuran los requisitos de fondo incumplido, en la misma resolucin ordena que se
devuelvan al demandante los anexos de la demanda y se archive el expediente en la reparticin
correspondiente.
Puede apelarse el auto de improcedencia de la demanda?
Si, con los requisitos legales, y el juez la concede "con efecto suspensivo", porque es una resolucin que pone
fin al proceso.
9.4.3. LA CALIFICACIN POSITIVA
La calificacin positiva es mas conocida o tiene denominaciones como: el auto que admite a trmite la
demanda o el auto admisorio de la demanda.
Esta es una operacin que realiza el magistrado que esta conociendo del proceso, el juez, procede a leer
cada una de las pginas de la demanda y revisar los medios probatoiros adjuntados como anexos, si la
redaccin del escrito es claro, preciso y correcto sus medios probatorios, entonces proceder a emitir la
resolucin admisorio.
Concepto.- Es el acto jurdico procesal que lo emite el Juez cuando habiendo analizado el cumplimiento de
los presupuestos procesales y las condiciones de la accin, stas se cumplen satisfactoriamente, es decir la
demanda contiene los requisitos de fondo y forma que establece la norma adjetiva civil.
9.4.4. EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA
Concepto.- Es el acto jurdico procesal del Juez mediante el cual habiendo calificado los presupuestos
procesales y las condiciones de la accin en forma positiva decide admitir a trmite la demanda.
Qu otros actos procesales ordena el Juez, adems de admitir la demanda?
Adems de admitir la demanda ordena:
Dispone que se emplace debidamente al demandado, para ello ordena correr traslado de la
demanda al demandado o demandados o terceros,
Concede un plazo para que el demandado conteste la demanda,

Admite los medios probatorios ofrecidos por el demandante,

Ordena que se agreguen los anexos de la demanda al expediente.
Aplica el poder coercitivo de apercibir en caso de incumplimiento,
Dispone que la resolucin se anote en el Libro de "Toma Razn" para darle mayor seguridad.
El auto admisorio es apelable?
Segn la doctrina no es apelable, porque es una resolucin cabeza del proceso, que le da vida al proceso
judicial, sin sta no existira el proceso.
Por qu al auto admisorio no se le denomina auto de procedencia?
LECCIN Nro. 6
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

1. NOCIONES PREVIAS
Cuando hablamos de las resoluciones judiciales, nos estamos refiriendo en especfico al estudio de los actos
procesales del rgano jurisdiccional, pues es la forma como se expresan dentro del proceso ante un pedido o
situacin; lo genrico son los actos jurdicos procesales dentro del proceso judicial.
En general la resolucin es una decisin fundamentada sobre una expectativa, lo que en algunos casos se
produce, previo debate o deliberacin. La resolucin no es privativa de los jueces, ya que todos los rganos
pblicos se expresan mediante resoluciones[40]Las resoluciones, cualquiera que sea el rgano del que
provengan deben tener legitimidad interna y externa, es decir, deben ser conformes con el ordenamiento
jurdico positivo y con la justicia, de lo contrario son el producto de la arbitrariedad del emisor[41]
2. LOS ACTOS PROCESALES
Definicin. Por acto procesal se entiende el acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de la
jurisdiccin o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos
procesales. EL ACTO PROCESAL es una especie dentro del gnero del acto jurdico. Su elemento
caracterstico es que el efecto que de l emana, se refiere directa o indirectamente al proceso.[42]
3. HECHOS Y ACTOS PROCESALES
Entendemos por hechos procesales, aquellos acaecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el
proceso. As la perdida de la capacidad de una de las partes, la amnesia de un testigo, la destruccin
involuntaria de una o mas piezas del proceso escrito, son hechos jurdicos procesales. Cuando los hechos
aparecen dominados por una voluntad jurdica idnea para crear modificar, o extinguir derechos procesales,
se denominan actos procesales. As la presentacin de la demanda, la notificacin al demandado, la
declaracin de un testigo, la suscripcin de la sentencia por el juez, son actos jurdicos procesales.
DISTINTOS TIPOS DE ACTOS. Un primer criterio para clasificar los actos procesales consiste en tomar como
punto de referencia a su autor. Cabe distinguir, colocndose en este punto de vista:

a) acto del tribunal, Son los actos realizados por el juez dentro del proceso, se refieren a las
resoluciones y actuaciones judiciales a su vez ste se subclasifica en:
Actos de decisin.
Actos de comunicacin.
Actos de documentacin.
b) actos de partes
c) actos de terceros[43]
En sta parte solo nos toca en explicar sobre los actos del rgano jurisdiccional:
- Los actos de decisin o resolucin.- Se ejecutan mediante la expedicin de las resoluciones judiciales con
el objeto de dirigir el proceso o fallarlo. La capacidad de decisin en el proceso es una prerrogativa reconocida
a la autoridad jurisdiccional; salvo excepciones expresamente reconocidas a favor de las partes mediante
transaccin o conciliacin respecto a derechos disponibles. Los actos de decisin del juez. Se clasifican en:
Actos de direccin en la composicin del proceso,
actos de control de la conducta procesal de los sujetos intervinientes, que se expresan mediante
decretos y autos;
actos de resolucin de cuestiones incidentales o de fondo, mediante la sentencia[44]
Los actos de gobierno procesal del juez son las ordenes, y los de composicin procesal, las decisiones[45]
. Actos de Documentacin.- Son los actos que se representan mediante documentos o escritos de los actos
procesales de las partes, terceros y del mismo Juez, Estos se plasman mediante las resoluciones: Decretos,
autos, sentencias y los Oficios, stos son documentos o instrumentos pblicos mediante el cual, el Juez se
dirigen a otros funcionarios pblicos o privados que no son parte del proceso. La comunicacin entre
Magistrados tambin se realiza mediante oficio, p.e. la elevacin de un expediente materia de apelacin de
sentencia por parte de un Juez Especializado ante el Sala Superior.
Actos de comunicacin.- El juez comunica sus decisiones a los sujetos procesales, a otros
funcionarios o jueces para determinadas diligencias, lo hace a travs de oficios y notificaciones (citaciones).
4. CONCEPTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES
Resolucin Judicial, es un acto jurdico procesal mediante el cual se impulsa, decide al interior del proceso o
pone al fin del proceso[46]
Por medio de este concepto se ha tratado de identificar la exteriorizacin de los actos procesales de los
jueces y tribunales, mediante los cuales atienden a las necesidades de desarrollo del proceso y a la decisin
del litigio; es decir, a la amplia gama de decisiones que puede emitir el rgano jurisdiccional[47]
Resoluciones son actos jurdicos que resuelven situaciones que se dan en el decurso del proceso, hasta su
conclusin, que tienen como contenido la decisin del rgano jurisdiccional, encaminada a producir una
consecuencia jurdica[48]
Goldschmidt las define como Las declaraciones de la voluntad emitidas por el juez con el fin de determinar lo
que estima como justo.[49]
Son las decisiones, determinaciones o disposiciones que adoptan los jueces desde la interposicin de la
demanda hasta poner fin al proceso, cautelando los distintos actos procesales que realizan las partes y el
rgano jurisdiccional. En uso de la potestad que le confieren los poderes de la jurisdiccin, el juez declara la
voluntad de la ley resolviendo conflictos de intereses con fuerza obligatoria; es decir por el imperium, judicium,
executio, el juez decide y ejecuta haciendo cumplir sus propias resoluciones[50]
Podetti sostiene que las resoluciones judiciales son, pues, actos procesales instructorios resolutivos y
ejecutorios del rganos jurisdiccional.[51]
5. DENOMINACIONES DE LA RESOLUCIN
La palabra RESOLUCIN segn Demetrio Masas[52]suele referirse a:
"Solucin de problema, conflicto o litigio.
Decisin, actitud.
Firmeza, energa.
Valor, arrojo, arrestos.
Expedicin, prontitud, diligencia celosa.
Medida para un caso.
Fallo, auto, providencia de una autoridad gubernativa o judicial,.
acto, hecho declaracin de voluntad que deja sin efecto una relacin jurdica.
Trmino, extincin de un plazo,

Destruccin,
Anlisis de un compuesto, para su examen material o reflexivo.
RESOLUTORIO.- Lo que tiene fuerza para resolver.
RESOLVERSE.- Conocer el punto final o una causa. Decidirse por llevar adelante un negocio jurdico
de cualquier naturaleza.
RESCISIN O RESOLUCIN.- Es la extincin del contrato, se produce a mrito de un hecho
determinado del contrato, generalmente el incumplimiento y siempre debe ser declarado judicialmente salvo
que se tratare de una condicin resolutoria expresa si se tratare de una condicin resolutoria tcita siempre
habr que recurrir a los tribunales de justicia.
6. LOS PRINCIPIO QUE REGULAN A LAS RESOLUCIONES
El principio de escrituralidad. El art. 122 del CPC estipula los siete (7) requisitos que debe contener
una resolucin, especficamente una sentencia, auto y decreto.
Principio de legalidad
7. CLASES DE RESOLUCIONES
Tradicionalmente y en nuestra legislacin procesal civil, son tres (3):

LOS DECRETOS son providencias de impulso del trmite del proceso, LOS AUTOS son los que dictan los
jueces durante la sustanciacion de un proceso y procedimientos. LA SENTENCIA, que son las que deciden el
fondo de la controversia judicial.
Doctrina: El art.79 del Cdigo de procedimientos Civiles para el Distrito Federal de Mxico se refiere a los
autos dentro de la clasificacin de las resoluciones, que son:
- Las simples determinaciones de trmite, que las denomina DECRETOS;
- las determinaciones que se ejecuten provisionalmente, que reciben el nombre de AUTOS PROVISIONALES;
- las decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden o paralizan definitivamente la prosecucin del
juicio, y que se le conocen como AUTOS DEFINITIVOS.
- las resoluciones que prepara el conocimiento y decisin del negocio ordenado, admitiendo o desechando
pruebas, que entonces reciben el nombre de AUTOS PREPARATORIOS.
- las resoluciones que resuelven un incidente promovido antes o despus de dictada la sentencia, las que se
denominan SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS[53]
- y las resoluciones que se conocen como SENTENCIAS DEFINITIVAS.
Doctrina: Los actos decisorios del juez estn contenidos en las providencias que dicta y se CLASIFICAN en
dos categoras:
Providencias interlocutorias, y
Sentencia.
En muchos pases como Colombia, se utiliza el termino sentencia exclusivamente para la decisin definitiva
de la instancia, respecto a la demanda y las excepciones de mrito o fondo contra las pretensiones
contenidas en aquellas (con algunas salvedades), o de los recursos extraordinarios de casacin y revisin; las
dems providencias se denominan autos y se distinguen stos en interlocutorios y de mera sustanciacin,
segn se refieran a cuestiones incidentales o accesorias relacionadas con el fondo del asunto (los primeros) o
simplemente con el gobierno del proceso (los ltimos). En estos sistemas los actos decisorios de composicin
procesal se dividen entre nosotros en sentencias y autos interlocutorios; y los actos de gobierno procesal se
denominan autos de sustanciacin. Todos son especies del gnero providencias[54]
7.1. EL DECRETO
Concepto.- Acto Jurdico Procesal del juez o el Secretario, por el cual se impulsa el proceso en asuntos,
pedidos de mero o simple trmite, p.e. una variacin de domicilio procesal, solicitar que se gire oficio a una
entidad pblica o privada, etc. Los Decretos no requieren de fundamentacin.
Llamadas tambin "providencias" y que se dictan para impulsar el desarrollo del proceso, disponiendo actos
procesales de simple trmite; por ejemplo: Apersonamiento al proceso, variacin del domicilio procesal, etc.
Esta clase de resolucin no necesita ser motivada[55]

Importante: El Juez puede expedir un DECRETO, pero dentro de una audiencia, es decir, dentro de la
redaccin de acta judicial, la misma que contendr el nmero correlativo que le corresponde; por excelencia el
decreto debe ser redactado por el Secretario judicial, pero fuera de una audiencia para impulsar el trmite de
la secuela del proceso, lo que quiere decir, que ste decreto no requiere la firma del Juez. En la practica
judicial del Poder Judicial los decretos fuera de audiencia estn firmados por el Juez, esto no quiere decir que
sea un requisito de procedibilidad, sino mas bien viene a constituir un Visto Bueno de aceptacin a dicha
providencia. En conclusin los Especialista Legales expiden decretos de mero trmite en los casos
autorizados por ley.
Denominaciones
Providencias
Cul es el plazo para emitir el Decreto?
Dos (2) das hbiles de recepcionado el escrito o ingresado por Mesa de Partes, art. 124 del CPC.
Si un escrito, documento se presenta dentro del squito de una audiencia esta ser proveda en ese mismo
acto procesal.
Importante: Para la expedicin de un decreto el plazo de expedicin NO se distingue o varia de acuerdo a las
vas procedimentales, es decir, que para todos los procesos su expedicin siempre ser dos das;
- Conocimiento : 2 das
- Abreviado : 2 das
- Sumarsimo : 2 das
- nico : 2 das
Este mismo plazo se aplica para los decretos del proceso penal.
Si el decreto se emite fuera del plazo de ley, se puede deducir su nulidad?
No, conserva toda su validez.
La parte perjudicada podran interponer:
a) Administrativamente, queja de hecho ante ODICMA, OCMA
b) Judicialmente, Denuncia penal por el delito de retardo en la administracin de justicia, art. Cdigo
penal.
Cuntas partes tiene un Decreto?
Observando su estructura, tiene Una sola parte: la parte decisoria, que es la que dispone u ordena un
determinado acto procesal, art. 122 del CPC.
Importante: Es de hacer notar que recientemente se ha modificado el artculo 122 del Cdigo procesal Civil,
en la que establece que los decretos NO TIENEN LA PARTE RESOLUTORIA, el mismo que es incorrecto,
pues siendo una resolucin de impulso debe contener necesariamente la parte dispositiva; a ste respecto
merece ser corregida por el Congreso de la Repblica.
7.2. CONTENIDO DE UN DECRETO
Segn el art.122 del C.P.C. debe contener:
Lugar y Fecha,
Nmero de la Resolucin.
Parte Resolutiva o decisoria (este requisito ha sido derogado), y
La firma completa del Secretario, el Juez facultativamente puede rubricarla.
Importante: Complementando el comentario sobre dicho extremo, si nos ponemos a redactar un decreto sin
la parte dispositiva, no tendremos resolucin, mucho menos se le puede denominar decreto.
Cul es el Medio Impugnatorio que procede contra el Decreto?
Si no se esta de acuerdo con un decreto, procede el Recurso de Reposicin, que debe ser interpuesta dentro
del plazo de 3 das hbiles de notificados con el decreto que se cuestiona. Artculo del CPC.
Importante:
Si el decreto es expedido dentro de una audiencia el plazo para impugnar ser: en ese mismo acto;
realizado por el abogado en forma verbal sustentando los errores de hecho o de derecho y las causas por la
que debe ser repuesto.
Su el decreto es expedido fuera de una audiencia, el plazo para cuestionar es 3 das hbiles.
8. EL AUTO
Concepto.- Es un acto jurdico procesal del Juez, mediante el cual califica (fundamenta, sustenta, motiva) sus
decisiones al interior del proceso de cuestiones menos o regularmente importante.

Los autos son resoluciones que tienen por funcin resolver incidentes, incidencias o cuestiones que requieran
fundamentacin y motivacin por mandato de la ley o por consideraciones de razonabilidad. Son resoluciones
judiciales que deciden cualquier punto dentro del negocio los autos son resoluciones judiciales que afectan
no solamente a la cuestin procesal, sino tambin a cuestiones de fondo que surgen durante el proceso y que
es indispensable resolver antes de llegar a la sentencia y precisamente para estar condiciones de
pronunciarla.[56]
Denominaciones: Ordenanzas.
El auto tiene diversas significaciones:
a) Resolucin Judicial que resuelve cuestiones incidentales o previas
b) Conjunto de actuaciones o piezas de un pleito o de una causa. Eduardo PALLARES define al auto como
aquella resolucin judicial que no es de mero trmite y que tiene influencia en la prosecucin del juicio en los
derechos procesales de las partes. Agrega que, mediante l el juez ordena el proceso.
Por nuestra parte, consideramos que son autos las resoluciones judiciales que deciden cualquier punto
planteado por las partes, por terceros o de oficio, en el curso de un procedimiento judicial[57]
CLASES DE AUTOS
Segn doctrina mexicana existen tres:
- Autos provisionales,
- Autos definitivos, y
- Autos Preparatorios.
Cul es el plazo para emitir el Auto?
Es de cinco (5) das hbiles, de recepcionado el escrito por mesa de partes del Juzgado o Sala.
Si un escrito, medio impugnatorio verbal se presenta o interpone dentro del squito de una audiencia, esta
ser proveda en ese mismo acto procesal.
Cuntas partes tiene un Auto?
Tiene dos (2) partes:
- La parte Considerativa y
- La Decisoria.
Que debe contener de un Auto?
Segn lo dispone el art.122 del C.P.C.
Lugar y Fecha,
Nmero de la Resolucin.
Parte Expositiva,
Parte Resolutiva o decisoria,
Plazo para su cumplimiento, y
La firmas del Juez y del Secretario.
Qu Medio Impugnatorio que procede contra el Auto?
El Recurso de Apelacin de Auto,
Cul es el plazo para interponer el recurso de apelacin de auto?
Existen dos (2) plazos:
Si el auto es emitido fuera de la audiencia: 3 das hbiles.
Si el auto es emitido dentro de la audiencia: Se interpone en el mismo acto en forma verbal u oral.
La decisin de qu actos procesales se debe de realizar mediante auto?
Se resuelven la admisibilidad, inadmisibilidad o improcedencia de una demanda o reconvencin.
El Saneamiento procesal y Saneamiento Probatorio.
La Interrupcin o suspensin de un proceso,
Las formas especiales de conclusin de un proceso, es decir una conciliacin, transaccin judicial,
abandono, desistimiento. En el caso de Allanamiento y Reconocimiento se dictan mediante sentencia.
La concesin o rechazo de los medios probatorios,
Las dems resoluciones que requieran motivacin para su pronunciamiento.
9. LA SENTENCIA
Concepto.- Es un acto jurdico procesal, mediante el cual se pone fin a la instancia o al proceso. Resuelve el
conflicto de intereses o elimina la incertidumbre jurdica.
Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronuncindose en decisin
expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida, declarando el derecho de las partes o

excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal. La sentencia slo pone fin a la instancia, cuando se
interpone recurso de apelacin por una de las partes; y pone fin al proceso, cuando la decisin final no es
susceptible de apelacin; vale decir, cuando la sentencia ha quedado consentida. La sentencia sirve tambin
como tercer filtro para que el juez pueda pronunciarse sobre la validez de la relacin procesal, declarndola
improcedente, sino se hubiese cumplido con algn presupuesto procesal. Sabemos que la primera
oportunidad que tiene el juez para pasteurizar el proceso, es cuando califica la admisin o rechaza de la
demanda; y la segunda oportunidad de colar el proceso, de eliminar los virus, es en el Despacho saneador,
pero si despus de sanear el proceso el juez se percata, por ejemplo, que el pretensor no tiene legitimidad
para obrar, en la sentencia se pronuncia sobre la improcedencia de la demanda. La sentencia puede ser de
fondo o material, cuando resuelve el fondo e asunto, estiman o desestimando la pretensin meramente
procesal o de absolucin de la instancia, que se dictan cuando el juzgador no entra a resolver sobre la
pretensin, al faltar algn presupuesto procesal o haberse incumplido un requisito no subsanable o no
subsanado.[58]
Doctrina: La sentencia es el acto por el cual el juez cumple la obligacin jurisdiccional derivada de la accin y
el derecho de contradiccin, de resolver sobre las pretensiones del demandante y las excepciones de mrito o
fondo del demandado. Mediante la sentencia se convierte, para cada caso, en voluntad concreta la voluntad
abstracta del legislador que la ley contiene. Toda sentencia es una decisin y el resultado de un razonamiento
o juicio del juez, en el cual existen las premisas y la conclusin. Pero al mismo tiempo contiene un mandato,
pues tiene fuerza impositiva, ya que vincula y obliga. Es, por lo tanto, el instrumento para convertir la regla
general contenida en la ley en mandato concreto para el caso determinado. Pero no es por s misma un
mandato, ya que se limita a aplicar el que contiene la ley[59]
Cul es el plazo para emitir la sentencia?
Varia segn la va procedimental,
Conocimiento: 50 das,
Abreviado: 25 das,
Sumarsimo: En el mismo acto de la audiencia nica o en el plazo mximo de 10 das de vencido la
audiencia.
Cuntas partes de la Sentencia?
Tiene tres (3) partes:
La parte Expositiva,
Considerativa y
el Fallo o Decisoria.
Contenido de una sentencia (art.122 del C.P.C.)
Lugar y Fecha,
Nmero de la Resolucin.
Parte Expositiva,
Parte Resolutiva o decisoria,
Plazo para su cumplimiento,
Costas y Costos, y
La firmas del Juez y del Secretario.
Qu Medio Impugnatorio que procede contra la Sentencia?
El Recurso ordinario de Apelacin de Sentencia.
El plazo para presentarla vara de acuerdo a cada va procedimental,
Conocimiento : 10 das,
Abreviado : 5 das, y
Sumarsimo : 3 das hbiles.
Ejecutivo : 3 das
No contencioso : 3 das
nico : 3 das
Importante: Si la sentencia es emitida dentro de una audiencia (p.e. audiencia nica), como en el caso de un
proceso de Alimentos o Violencia Familiar, en el que la sentencia se puede emitir dentro de dicho acto
procesal, entonces, el plazo para interponerla ser en el mismo acto, es decir, que el abogado debe
impugnarlas en forma oral con todos los requisitos de ley, luego de ello, el Juez le conceder un plazo para
que lo fundamente por escrito.

10 NULIDAD DE RESOLUCIONES
Nociones preliminares.
La nulidad de resoluciones consiste en la invalidacin de los efectos jurdicos de los actos procesales, cuando
estn afectados por algn vicio que destruye las normas de procedimiento.
Las causales de nulidad atentan contra la prosecucin del proceso y por consiguiente contra la realizacin de
la justicia; porque como hemos sostenido, el proceso "es el conjunto de actos procesales coordinados,
sistematizados, lgicos, que realizan el juez y las partes desde la interposicin de la demanda hasta la
ejecucin de la sentencia. En consecuencia, la nulidad destruye total o parcialmente esos actos procesales.
Por otro lado se ha dicho que el procedimiento dinamiza el proceso, en cambio la nulidad de los actos
procesales lo hace retroceder dilatando la secuencia del proceso y atentando contra el principio de celeridad
del proceso, al perjudicar el inters de la justicia como fin del derecho, toda vez que sta debe ser pronta y
oportuna.
Se puede interponer el medio impugnatorio de REMEDIO PROCESAL: NULIDAD en contra de una
resolucin judicial?
Las partes no pueden sustituir los medios impugnatorios que la ley franquea por remedios o, recursos de
nulidad. Contra el auto, no procede nulidad sin apelacin, es decir, que la parte no adecu el medio
empleado al acto procesal que impugna mxime si el recurso de apelacin contiene intrnsecamente el de
nulidad, conforme lo prev el artculo 383 del Cdigo Procesal Civil.
LECCIN Nro. 7
LA NOTIFICACIN

DEMANDA

RESOLUCIN

TRASLADO

AUTO
ADMISORIO

NOTIFICACIN
EMPLAZAMIENTO

1. NOCIONES PREVIAS
Entablada la relacin procesal, cuyo inicio se remonta a la admisin de la demanda, el juez deber poner en
conocimiento de las partes justiciables todo acto realizado al interior del proceso, ya sean que stos deriven
del propio rgano jurisdiccional (resoluciones) o de las partes justiciables o terceros legitimados o de los
rganos de auxilio judicial. Para realizar tal labor, el juez en especial el secretario judicial deber valerse de
una serie de actos procesales conocidos como las NOTIFICACIONES. Con la notificacin es el momento en
el cual se establece la relacin procesal.
2, NOTIFICACIN.- Es el acto jurdico procesal mediante el cual el rgano jurisdiccional pone en
conocimiento de las partes las resoluciones dictadas por su Juzgado
EMPLAZAMIENTO.- Es el acto por el cual se notifica al demandado con la demanda.

Es el acto jurdico procesal, mediante el cual el Juzgado aparte de poner en conocimiento a las partes sus
resoluciones, le emplaza LE EXIGE que cumpla una obligacin o un determinado acto jurdico procesal, bajo
apercibimiento. P.e. El emplazamiento al demandado con la demanda, sus anexos y el auto admisorio, el juez
no solo le pone de condimento sino, que tambin le exige que cumpla con absolverlo bajo apercibimiento de
declararlo rebelde al proceso.
Emplazar significa conceder un plazo para la realizacin de determinada actividad procesal[60]
Importante: El emplazamiento es el acto procesal con el cual se establece la relacin procesal, de all su
importancia para definir varias situaciones importantes, siempre y cuando se haya realizado vlidamente.
Cules son las reglas sobre el emplazamiento del demandado?
Existen las siguientes situaciones:
a) Emplazamiento en la competencia territorial del juzgado. Se har por medio de cdula que se le
entregar en su domicilio real, si all se encontrara.
b) Emplazamiento fuera de la competencia territorial del juzgado. El emplazamiento se har
mediante exhorto a la autoridad judicial de la localidad que se halle. Se agrega el Cuadro de Distancias.
c) Emplazamiento fuera del pas. El demandado ser emplazado mediante exhorto librado a las
autoridades nacionales del lugar ms cercano donde domicilie.
d) Emplazamiento de demandados con domicilios distintos. Habiendo varios demandados y se
hallaren en juzgados de competencia territorial diferente, el plazo del emplazamiento ser para todos el que
resulte mayor, sin atender al orden en que las notificaciones fueron practicadas.
e) Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o residencia ignorados. La
notificacin se realiza mediante edictos, bajo apercibimiento de nombrarle un curador procesal. El plazo del
emplazamiento es fijado en cada procedimiento. As, en el proceso de conocimiento es de 60 y 90 das; en el
proceso abreviado es de 30 y 45 das; en el proceso sumarsimo es de 15 y 25 das.
f) Emplazamiento del apoderado. El emplazamiento podr hacerse al apoderado, siempre que
tuviera facultad para ello y el demandado no se hallara en el mbito de competencia territorial del juzgado.
g) Emplazamiento defectuoso. Ser nulo el emplazamiento si se hace contraviniendo lo dispuesto en
los artculos 431, 432, 433, 434, 435 y 436. Sin embargo, por el principio de trascendencia y convalidacin de
las nulidades, no habr nulidad si la forma empleada le ofreci al demandado las mismas o ms garantas de
las que el Cdigo regula. Tampoco habr nulidad si el emplazado comparece y no la formula dentro del plazo
previsto, o si se prueba que tuvo conocimiento del proceso y omiti reclamarla oportunamente.
3. Que efectos que produce el emplazamiento vlido con la demanda?
Una vez admitida la demanda, el juez realizar el emplazamiento a travs de la notificacin derivndose en
ste nivel dos tipos de efectos: Por lo que el emplazamiento vlido fijar de manera definitiva:
1 Efectos procesales:
- La competencia inicial no podr ser modificada, aunque posteriormente varen las circunstancias que
la determinaron. Concordancia: Artculo 8 del C.P.C. Ejemplo, aquel bien sub litis que se encuentre sujeto a
cotizacin en la Bolsa de Valores, cuando se interpone la demanda equivala a 100, pero dos meses despus
baja a 70, esta fluctuacin no afecta la competencia.
- La inmodificabilidad del petitorio, el petitorio no podr ser modificado; (luego del emplazamiento ya no se
puede pedir algo distinto de lo exigido en la demanda), pero si dentro de lo permitido por ley, tal es el caso p.e.
en cualquier estado del proceso antes de la sentencia, el demandante o el reconviniente, pueden modificar su
pretensin de divorcio a una de separacin de cuerpos (artculo 482).
- La prohibicin de iniciar otro proceso con el mismo petitorio. No es jurdicamente posible iniciar una
nueva demanda o proceso idntico con el mismo petitorio, ante otro rganos jurisdiccional, en ste caso si se
produjera ste tipo de actuacin, el demandado podr plantear una excepcin de litispendencia. El
establecimiento de la competencia del juez, y en este punto de haberse iniciado dos procesos idnticos la
competencia ser otorgada al juez que notific primero el emplazamiento;
- El surgimiento de la carga de contestar, o emplear los medios de defensa para el demandado.
- Interrumpe la prescripcin extintiva. Concordancia: Inciso 3 del artculo 1996 del Cdigo Civil.
2 Efectos Sustanciales, ste depender de la naturaleza de la relacin sustantiva que precede al proceso,
p.e.:
El cese de la presuncin de posesin de buena fe (art.907 del C.C.),
La constitucin en mora (art.1333 del C.C.), etc.

3. CITACIN.- Es el acto jurdico procesal, tambin de notificacin que se realiza a las partes y
mayormente a terceros para que estn presentes en una determinada diligencia o audiencia con fecha y hora
determinados.
Importante:
El falso juramento es una institucin que esta muy ligada al emplazamiento vlido, definitivamente el referido
acto procesal falseado no se va a producir efectos jurdicos si el demandante da o declara un dato falso
respecto de la direccin domiciliaria del demandado, lo cual puede producir incluso un proceso artificialmente
vlido, ya que cuando se conoce la realidad del hecho, se declara nula toda la actividad procesal realizada
desde el ilcito emplazamiento, es decir, prcticamente todo el proceso. Este hecho es extremadamente
grave, ya que la actitud dolosa del demandante respecto de la persona a quien emplaza, constituye una burla
al servicio de justicia, ya que obliga a tramitar un proceso intilmente, por lo que el artculo 441 del CPC,
sanciona que el demandante no solo pague una multa severa, sino que adems se acompaen pruebas de su
conducta ilcita al Ministerio Pblico, como al Colegio de Abogados correspondiente, para su sancin penal
y tica respectivamente.
Cul es la finalidad primordial de la notificacin?
Es poner en conocimiento de las partes aquellos actos procesales realizados en el transcurso o squito del
proceso.
5. CLASES DE NOTIFICACIONES
Son dos (2): Ordinarias y Extraordinarias

6. TIPOS DE NOTIFICACIONES

6.1. Notificacin Por Nota.- Es aquella que se realizaba en la tablilla del Juzgado los das martes y jueves de
cada semana. La finalidad era que cada interesado o abogado se aproximar a la sede del juzgado y
verificaba la notificacin en la tablilla, si se encontraba publicada se diriga ante el secretario de la causa y
solicitaba el prstamo del expediente quien al dar lectura de la resolucin se daba por notificado haciendo
constar el secretario de dicho acto.
Consista en un listado de todos aquellos actos que no fueran notificados a travs de cdulas, publicados en
el local del Juzgado y en la Secretara correspondiente. Si los interesados no requeran del expediente al final
del da, se dejaba una constancia de que haban sido publicados por nota de dicho acto el secretario de la
causa dejaba constancia respectiva. La hoja o relacin de expedientes notificados por nota se archivaban en
el legajo respectivo.
Esta notificacin fu derogada por Ley N 27524 publicada en el diario oficial El Peruano el 06 de octubre del
2001, en su reemplazo a la fecha se utiliza la notificacin por cdula, segn lo establece el art. 157. del
C.P.C..
6.2. Notificacin por Cdula.- Es el acto jurdico procesal realizada por el secretario la misma que se realiza
empleando un formato de cdula de notificacin. Esta notificacin es obligatoria para poner en conocimiento
de las partes las resoluciones judiciales.
Qu debe de contener una cdula de notificacin?
Segn el art. 158 del CPC.:
- El nombre de la persona a notificar,

- El nombre del demandante,

- El nombre del demandado
- La materia o naturaleza del proceso
- La resolucin que se notifica y su fecha
- Trascripcin de la resolucin
- La cantidad de folios
- Constancia de la entrega
- Firma del Secretario.
Importante: Si una resolucin esta ordenada procesalmente que sea notificada por cdula, pero en el
expediente aparece otra forma de notificacin, por lo que al no haberse procedido de la forma legal, el acto
procesal no ha logrado su finalidad de poner en conocimiento de las partes justiciables, con lo cual se ha
recortado el derecho a al defensa y se ha vulnerado el debido proceso.
La notificacin a travs de cdula se realiza en caso que el demandado sea CIERTO y de quien adems se
conozca su domicilio el cual deber encontrarse dentro del mbito territorial de competencia del juez que lo
emplaza.
La notificacin por cdula es la regla general, pues el juez competente para conocer el proceso es el del
domicilio del demandado.
Pasos del diligenciamiento de la Cdula de Notificacin
1 El notificador, funcionario o empleado del Poder Judicial deber constituirse en el domicilio real de la
persona a notificar (destinatario).
2 En caso de encontrarse la persona a emplazar, el notificador lo identificar y luego proceder a entregarle
la copia de la cdula y los anexos que se adjuntan, debiendo hacer constar su forma y el da y la hora de la
entrega. (El original se agrega al expediente con nota de lo actuado, lugar da y hora del acto, suscrita por el
notificador y el interesado) En caso de negare o no pudiere firmar se dejar constancia de dicho acto
anotando algunas caractersticas del sujeto e inmueble,
3 Si el notificado no se encontrare,
el notificador dejar UN AVISO DE NOTIFICACIN, a alguna persona que se encontrare en la casa, de no ser
posible lo insertara por debajo de la puerta, o puede adherirla a ste. En ste aviso indicar el da y hora a
retornar, y solicitndole estar presente personalmente en dicha diligencia, bajo apercibimiento de efectuar la
notificacin de acuerdo a las formalidades que establece el art. 161 del C.P.C.
4 En el da y hora retornado puede ocurrir dos casos:
PRIMERO, si se encuentra la persona a notificar, entonces el notificador lo identificar y luego proceder a
entregarle la copia de la cdula y los anexos que se adjuntan, debiendo hacer constar su forma y el da y la
hora de la entrega. En caso de negare o no pudiere firmar se dejar constancia de dicho acto anotando
algunas caractersticas del sujeto e inmueble. SEGUNDO, si no se encuentra la persona a notificar, se
entregar la cedula a persona capaz que se encuentre en la casa, departamento u oficina o al encargado del
edificio; en caso no haya persona capaz con quien entenderse lo insertara por debajo de la puerta, o puede
adherirla a ste dejando constancia de dicho acto, anotando algunas caractersticas del inmueble,
normalmente se anotan: tipo de casa (material noble o rustico, color de puerta, nmero del medidor
de agua o luz, etc.).
Notificacin por Comisin
Concepto.- Es el acto jurdico procesal mediante el cual se pone en conocimiento de las partes las
resoluciones judiciales a personas que domicilian fuera de la competencia territorial del Juez que conoce del
proceso. Se le conoce tambin como notificacin por EXHORTO.
Cul es la regla general para la procedencia del exhorto?
Es que el demandado domicilie fuera de la competencia territorial del juez competente. En ese sentido la
notificacin se efectuar a travs de la colaboracin de otro juez o autoridad. Por ello el exhorto puede darse
en dos mbitos:
1 Nacional, en tanto el demandado domicilie dentro del territorio nacional, en cuyo caso el exhorto es enviado
al rgano jurisdiccional mas cercano al domicilio del demandado, y
2 Extranjero, si domicilia fuera del pas, para lo cual el exhorto deber ser tramitado por medios de los
rganos jurisdiccionales del pas en el cual se encuentre o por medio del representante diplomtico.
Qu diferencia existe entre Comisin y Exhorto?
La Comisin es la resolucin que ordena a otro juez realice una determinada diligencia dentro de su territorio.

El Exhorto es el conjunto de documentos que se acompaan a la comisin, es decir las resoluciones, copias
de los anexos y del escrito.
Clases de Exhorto?
Tenemos tres (3):
1. Exhorto Preceptivo.- Es el que se comisiona de un Juez de mayor jerarqua a un Juez de mayor jerarqua,
p.e. Un Juez Mixto comisiona a un Juez de Paz Letrado para que realice la notificacin al demandado.
2. Exhorto Suplicatorio.- Procede de dos (2) formas:
Es el que se realiza entre Jueces de la misma jerarqua,
De un Juez de menor jerarqua a un Juez de mayor jerarqua, p.e. La Sala Descentralizada de San
Romn-Juliaca comisiona a un Juez Mixto de la Provincia de Huancan para que realice una diligencia de
inspeccin judicial.
3. Exhorto Rogativo[61]Llamadas tambin Cartas Rogatorias o cartas al extranjero, es aquella que se utiliza
para notificar a personas que domicilian fuera del territorio nacional, en estos casos se tramita por las
embajadas o consulados peruanos o a travs del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Cul es el plazo para realizar la diligencia del exhorto?
La L.O.P.J. seala que son cinco (5) das para efectuar la diligencia comisionada y 3 das para devolver el
exhorto.
Importante: Cuando el demandado se halla fuera del pas, debe ser emplazado mediante exhorto consular.
La notificacin realizada a travs de su apoderado no puede surtir efecto respecto del representado, pues,
este carece de facultad expresa y literal para ser emplazado en nombre de su poderdante.
6.4. Notificacin por Edicto
Concepto.- Es aquel acto jurdico procesal que lo dispone el Juez y lo ejecuta la parte interesada empleando
los diarios (peridicos) de circulacin oficial a nivel nacional "El Peruano" y el de mayor circulacin de la zona
donde se tramita el proceso, para notificar a una determinada persona ordenada por el Juez.
Contra quien procede notificar por edictos?
Corresponde la notificacin por edictos, cuando se trata de personas:
- Inciertas,
- Cuyo domicilio se ignore,
- Cuando se deba notificar a mas de 10 personas, siempre y cuando la parte asi lo solicite.
Importante: En el Distrito Judicial de Puno, el diario oficial es "Correo".
Por cuntas veces se realiza la publicacin?
Se realiza por TRES DAS pueden ser consecutivos o con intervalos, segn lo disponga el Cdigo Procesal
civil. P.e. En los procesos de Prescripcin Adquisitiva se exige el intervalo de tres das, en los dems procesos
no se exige intervalos de das, es decir que pueden ser publicados en das continuados o corridos.
Las publicaciones se realizan en das hbiles o en das calendario-corrido?
Las publicaciones deben realizarse solamente en das hbiles. Es decir no se permiten los sbados,
domingos ni feriados. Al respecto COMO GRADUANDOS no estamos de acuerdo porque los diarios ms
ledos son de los das sbados y domingos, por lo que se debera permitir la publicacin de los das feriados,
pero al respecto necesitamos de una modificatoria del C.P.C.
Las publicaciones deben de realizarse necesariamente en los dos (2) diarios?
Si en el proceso obra solo la notificacin efectuada en el diario oficial y no la realizada en un diario de mayor
circulacin en el cual domicilia el demandado o en el que se realiza el proceso se incurre en nulidad.
El Juez puede permitir que no se realice las publicaciones en los diarios respectivos, esto tiene que realizarlo
mediante resolucin motivada ordenando que solamente se realice la publicacin de la resolucin en la tablilla
del Juzgado esto lo realiza cuando la pretensin discutida es de mnima cuanta, no amerita
mucha publicidad.
Tambin es permisible que la notificacin por edictos pueda realizarse mediante radiodifusin.
Quin corre con los gastos de la publicacin?
La parte interesada.
Qu es lo que se publica: La resolucin o un extracto de la demanda?
Es segn lo determine la ley, en algunos casos ordena la publicacin de la Resolucin resumida y en otros
casos de un extracto de la demanda, estos actos lo realiza el Secretario de la causa o tambin lo puede
realizar el mismo Abogado de la parte interesada.

6.5. Notificacin por Radiodifusin.- Es aquel acto ordenado por el juez y que lo realiza la parte interesada
realizando la publicacin utilizando una emisora radial de preferencia de mayor dial o alcance.
Por cuantas veces se realiza?
Al igual que los edictos por tres (3) veces.
Cmo se acredita haber publicado por Radiodifusin?
No se acredita con el casete, ni con el comprobante de pago, sino, con la declaracin jurada expresa del
administrador o director de la emisora de haber realizado la publicacin de la resolucin judicial o del extracto
de la demanda.
6.6. Notificacin por Fax, correo electrnico
Concepto.- Acto jurdico procesal del rgano jurisdiccional, por el que dispone se notifique a una determina
persona empleando medios de comunicacin avanzados de acuerdo a la ciencia.
La notificacin por FAX se acredita con la "hoja de reporte", la notificacin por correo (E-mail) se realiza
utilizando el INTERNET.
Importante: Solamente proceden cuando la parte interesada solicite o acepte ser notificado por sta va, para
ello debe de indicar su numero de fax o direccin de su correo electrnico. p.e. WWW.perla@ hotmail.com.pe
Con una notificacin realizada vlidamente se entabla una relacin jurdica procesal vlida.
Qu acciones proceden frente a una notificacin mal realizada?
Ser nulo el emplazamiento realizado contravinindose las normas, empero no habr nulidad si la forma
empleada le ofreci al demandado las mismas o mas garantas de las que el C.P.C. regula.
CAPTULO 4

Las alternativas del demandado

LECCION NRO. 8
LAS OPCIONES DEL DEMANDADO UNA VEZ NOTIFICADO CON LA DEMANDA

1. DENOMINACIONES
a. Alternativas que tiene el demandado frente al emplazamiento con la demanda,
b. Formas del ejercicio del derecho de contradiccin,
c. Posiciones que puede adoptar el demandado frente a la demanda
2. NOCIONES
El demandado tiene muchas alternativas o formas de ejercer su derecho de defensa, una de ellas Activa y
Pasiva
- Activa, ejercita su derecho de contradiccin y posibilita a:
Formular la contestacin a la demanda,
Proponer Excepciones
Deducir Defensas Previas,
Interponer Reconvencin.
Otros medios de defensa permitidos por el CPC:
Cuestiones Probatorias,

Cuestionamiento de la Competencia,
Impugnacin: Recursos y Remedios en contra de resoluciones o actos procesales.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/proceso-conocimientocivil3.shtml#ixzz3QBN8f9XN

- Pasiva, no ejercita su derecho de contradiccin, asume las consecuencias y efectos del proceso, en mrito a
ello se le declara:
Rebelda.
Importante como Graduando:
El demandado puede plantear los siguientes actos procesales segn los plazos:
1. Plantear Cuestionamiento de la Competencia (Inhibitoria de Competencia),
2. Interponer Cuestiones Probatorias, (Tachas u Oposiciones),
3. Deducir Excepciones o Defensas Previas,
4. Contestar la demanda,
5. Reconvenir a la demanda,
6. No contestar la demanda, e
7. Interponer Medios Impugnatorios.
4. PLAZOS DE LAS ALTERNATIVAS DEL DEMANDADO
1. Inhibitoria de Juez

5 das

2.Cuestiones Probatorias

- C: 5 das,
- A: 3 das,
- S: En el mismo acto de la contestacin de la
demanda.

3. Excepciones o Defensas Previas

- C: 10 das,
- A: 5 das,
- S: En el mismo acto de contestar la demanda.

4. Contestacin de la demanda

- C: 30 das,
- A: 10 das,
- S: 5 das.

5. Reconvencin (Contrademanda)

- C: 30 das,
- A: 10 das,
- S: No hay.

6. No contestar la demanda (rebelda)

- C: 31 das,
- A: 11 das,
- S: 6 das.

4. LA DEFENSA U OPOSICIN
- En sentido general, es todo medio de oposicin a la demanda, tanto los que se refieren a la pretensin
como al procedimiento.
- En sentido Estricto.- Cuando el demandado se limita a negar el derecho material pretendido o los hechos
constitutivos en que el actor apoya exigibilidad.
Cul es la naturaleza jurdica de la defensa u oposicin?
Es un acto de voluntad del demandado, contrapuesto a la pretensin.
4.1. ELEMENTOS
a. Objeto.- Rechazo total o parcial de la pretensin, a la paralizacin temporal o definitiva del procedimiento.
b. Razn.- De derecho, deducir consecuencias de derechos diversos.
Cul es el objeto de la defensa u oposicin?
El Rechazo total o parcial de la pretensin, a la paralizacin temporal o definitiva del procedimiento. Buscar
sentencia favorable al emplazado.
4.2. CLASES

a. Medio de Defensa de Fondo, pago, novacin, compensacin, etc.

b. Defensas Previas, Sin cuestionar la pretensin ni la R.J.P. pide se suspenda el proceso, hasta que el
demandante realice o ejecute acto previo.
c. Medios de Defensa de Forma, - Presupuestos Procesales,
- Excepciones
LECCION NRO. 9
LAS CUESTIONES PROBATORIAS

1. Concepto
Son los actos procesales que utilizan las partes para CUESTIONAR, impedir la actuacin de un determinado
medio probatorio, cuando le falte algn requisito o se encuentre incurso en vicios, errores o defectos.
Son los medios destinados a invalidar de alguna forma la realizacin de las pruebas.
Clases de Cuestiones Probatorias?
Son dos (2) Tachas y Oposiciones.
1.1. LA TACHA.- Son medios procesales que concede la ley a las partes para cuestionar impedir la actuacin
de la declaracin testimonial o Documentos.
Son medios establecidos por la ley para hacer efectivas las inhabilidades a los medios probatorios.
Procedencia: Las Tachas proceden contra los Testigos y Documentos.
Procedimiento
1.2. LA OPOSICIN.- Son actos procesales que utilizan las partes para cuestionar impedir la actuacin de un
medio probatorio: La declaracin de parte, pericia e Inspeccin Judicial.
Plazo para interponer las Cuestiones Probatorias?
- Conocimiento : 5 das hbiles de notificado con la demanda.
- Abreviado : 3 das hbiles
- Sumarsimo : Se plantea en el mismo acto de la contestacin a la demanda es decir en un OTROS.
Cmo se tramita?
Se tramita en el mismo expediente, conjuntamente con la pretensin principal.
En que momento se resuelven las Tachas?
En Juez tiene dos (2) oportunidades:
En la audiencia de conciliacin, fijacin de puntos controvertidos y saneamiento probatorio, o
En la Sentencia.
Importante: La resolucin que resuelve las Tachas u Oposiciones es mediante un AUTO motivado el mismo
que tiene el carcter de inimpugnable, irrecurrible, es decir, que no pueden ser impugnadas.
MECNICA PROCESAL DE LAS TACHAS U OPOSICIONES

Tacha Fundada, significa que el Tachante o tachador ha logrado acreditar que el medio probatorio ofrecido,
no cumpla con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho documento o medio probatorio ya no se le
admitir ni actuar, ni valorar.
Tacha Infundada, significa que el Tachante o tachador NO ha logrado acreditar que el medio probatorio
ofrecido, no cumpla con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho documento o medio probatorio SI
se le admitir, actuar y valorar.
LECCION NRO. 10
LAS EXCEPCIONES

1. DENOMINACIONES
1. Defensa de Forma
Cul son los antecedentes histricos de las excepciones?
- En la poca de Teodosio, las excepciones se consideraron en el Cdigo Teodosiano. Tambin se alude a las
excepciones en el Cdigo de Tolosa y en el Breviario de Aniano.
- Despus se incorporan al Fuero Juzgo y a las demas leyes, hasta las partidas.
Cul es la naturaleza jurdica de las excepciones?
La naturaleza jurdica de la excepcin se funda en la aplicacin del principio de igualdad procesal, en la
aplicacin del principio de bilateralidad y contradiccin procesal, que supone un acto dialctico.
2. CONCEPTO DE EXCEPCIN
La excepcin es una defensa de forma, y consiste en la denuncia que hace el demandado afirmando que hay
un presupuesto procesal o una condicin de la accin ausente o defectuosa en el proceso, la que determina
una relacin procesal invlida o la imposibilidad de un pronunciamiento valido sobre el fondo. (J. Monroy)
Las Excepciones son medios de defensa que se encuentran incorporados en el C.P.C, a travs del cual el
demandado denuncia la existencia de una relacin procesal invlida, sea porque se ha omitido o se ha
presentado defectuosamente un presupuesto procesal o una condicin de la accin.
Son medios de defensa, instituciones de saneamiento del proceso, en trminos simples las excepciones
limpian el proceso de cualquier vicio o anormalidad que se pudiera presentar en la secuela del proceso.
G. Chiovenda: La excepcin en sentido general significa, cualquier medio de defensa que emplea el
demandado frente a la demanda en la que se ejercita una accin es la negacin del derecho o del hecho
invocado por el actor, es la posicin de simples obstculos procesales mediante las que se ataca el
procedimiento.
E. Couture, es el poder jurdico de que se halla investido el demandado, que le habilita para oponerse a la
accin promovida contra l[62]
Cul es el origen etimolgico de las excepciones?
Proviene del latn:
- exipiendo que significa desmembrar aislar, excluir una cosa de otra.
- exceptio, -onis Accin y efecto de exceptuar.
3. CARACTERES DE LAS EXCEPCIONES
1. Es una defensa de forma
2. Es de naturaleza perentoria o dilatoria
3. Se dirige contra los efecto en la relacin procesal
4. Se da por la existencia de un presupuesto procesal o condicin de la accin defectuosa.
4. EXCEPCIONES EN EL C.P.C.
Clases de Excepciones?
Son dos (2):
C. de proced. Civiles 1912
Dilatorias, y
Perentorias.

Cdigo Procesal Civil 1993

Suspensivas, y
Anulatorias.

Las Excepciones Suspensivas, stas no extinguen la accin, sino solamente la paralizan, mientras se
cumple con algn requisito exigido por ley, para que contine con el tramite de la demanda iniciada.
Las Excepciones Anulatorias, stas tienen por objeto extinguir la existencia del proceso.
Tipos de Excepciones?
El CPC, en el artculo 446 considera 13 excepciones entre suspensivas y anulatorias, pero en realidad son
veinte (20), doce (12) anulatorias, y ocho (8) suspensivas:
a) EXCEPCIONES SUSPENSIVAS, son 7:
1. Excepcin de Incapacidad del Demandante.
2. Excepcin de Incapacidad del representante del demandante.
3. Excepcin de representacin defectuosa del demandante.
4. Excepcin de representacin defectuosa del demandado.
5. Excepcin de Oscuridad en el modo de proponer la demanda.
6. Excepcin de ambigedad en el modo de proponer la demanda.
7. Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado.

b) EXCEPCIONES ANULATORIAS, son 13:

1. Excepcin de Incompetencia,
2. Excepcin de representacin defectuosa del demandado,
3. Excepcin de representacin insuficiente del demandado,
4. Excepcin de Falta de agotamiento de la va administrativa,
5. Excepcin de Falta de legitimidad para obrar demandante,
6. Excepcin de Litispendencia,
7. Excepcin de Cosa Juzgada,
8. Excepcin de Desistimiento de la pretensin,
9. Excepcin de conclusin del proceso por conciliacin.
10. Excepcin de conclusin del proceso por transaccin.
11. Excepcin por caducidad del derecho
12. Excepcin de Prescripcin extintiva
13. Excepcin de Convenio arbitral
5. DESARROLLO DE LAS EXCEPCIONES SUSPENSIVAS
1. Excepcin de Incapacidad del Demandante, esta es una excepcin que tiene que ver con la falta de
capacidad procesal del demandante, p.e. los menores de edad, las personas sujetas a interdiccin o a
curatela.
2. Excepcin de Incapacidad del representante del demandante, esta es una excepcin que tiene que ver
con la falta de capacidad procesal del representante del demandante, p.e. los representantes menores de
edad, las personas representantes sujetos a interdiccin o a curatela.
3. Excepcin de representacin defectuosa del demandante, la interpone el demandado cuando el poder
otorgado al representante del demandante tiene defectos para su validez, p.e. La ley exige poder
por escritura pblica pero, solo se tiene poder por carta con firmas legalizadas.
4. Excepcin de representacin defectuosa del demandado, la interpone el demandante cuando el poder
otorgado al representante del demandado tiene defectos para su validez, p.e. La ley exige poder por escritura
pblica pero, solo se tiene poder por carta con firmas legalizadas.
5. Excepcin de representacin insuficiente del demandado, es aquella que interpone el demandante,
cuando el poder otorgado al demandado no es suficiente para realizar otra clase de actos, p.e. Se otorg
poder para enajenar un inmueble va compraventa, pero el apoderado lo enajena va donacin.
6. Excepcin de Oscuridad en el modo de proponer la demanda, lo deduce el demandado cuando no
pueda contestar la demanda porque no es clara, no es entendible, en todo caso procede cuando el
demandante no ha fundamentado los hechos de una pretensin acumulada.
7. Excepcin de ambigedad en el modo de proponer la demanda, lo deduce el demandado cuando no
pueda contestar la demanda porque no es entendible, es ambigua, tiene doble sentido de respuestas.
8. Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado, lo que cuestiona el demandante es la
titularidad del demandado, en cuanto a sus pretensiones (Reconvencin). Tambin aqu esta comprendida la
situacin del emplazado contra el que no debera plantearse accin. As sucede, p.e. cuando se demanda a
una persona en la creencia errnea, de que es el representante de una empresa.
En el C. de P.C. se le conoca como Excepcin de Inoficiosidad de la demanda.
6. DESARROLLO DE LAS EXCEPCIONES ANULATORIAS
1. Excepcin de Incompetencia, es aquella que interpone o hace valer el demandado cuando el Juez de la
causa no es competente para conocer la pretensin demandada, es decir se ha interpuesto ante un Juez que
no esta facultado para conocer de ese asunto.
Esta excepcin se puede interponer cuando el juez carece de la aptitud vlida para ejercer
la funcin jurisdiccional en el caso concreto[63]
2. Excepcin de representacin insuficiente del demandado, es aquella que interpone el demandante,
cuando el poder otorgado al demandado no es suficiente para realizar otra clase de actos, p.e. Se otorg
poder para enajenar un inmueble va compraventa, pero el apoderado lo enajena va donacin, otro caso p.e.
tiene poder general cuando se requiere poder especial.
3. Excepcin de Falta de agotamiento de la va administrativa, procede deducirla el demandado cuando
en determinados procesos como la Accin de Amparo, que se exige para interponer dicha accin
constitucional, previamente se debe de haber reclamado en la va administrativa, agotando todos

los recursos e instancias establecidas, ante tal incumplimiento, la ley ha previsto el planteamiento de sta
excepcin, de manera que el punto controvertido previamente se ventile en la va correspondiente.
4. Excepcin de Falta de legitimidad para obrar demandante, lo que cuestiona el demandado es la
titularidad del demandante, en cuanto a sus pretensiones. Tambin puede suceder que la titularidad sea
compartida con otra persona y sin embargo una sola es la que demanda.
5. Excepcin de Litispendencia, esta excepcin tiene su fundamento en la existencia simultnea de otro
proceso seguido por las mismas partes, con el mismo inters para obrar y con igual petitorio. Es decir, se trata
de una duplicidad procesal. Al plantearse la excepcin, lo que se busca es que el nuevo proceso quede sin
efecto, debido a que el demandante ya se encuentra reclamando el mismo derecho en otra causa.
Litispendencia es la situacin jurdica en la que se encuentra una causa justiciable al estar sometido a juicio y
resolucin de los rganos jurisdiccionales, sta circunstancia origina el impedimento procesal de
litispendencia, mediante el cual se impide que se sustancie simultneamente o separadamente otro proceso
que se identifique con el anterior trmite.
En el C. de P.C. era conocido como Excepcin de pleito pendiente.
6. Excepcin de Cosa Juzgada, la deduce el demandado y el fundamento de sta excepcin est en que, el
caso planteado ante un magistrado, ya fue juzgado con el carcter de definitivo y no puede volverse a litigar
sobre el mismo. Pretender lo contrario, significara la inseguridad jurdica. Para que esto no suceda es que los
fallos, acertados o equivocados, si son firmes adquieren la autoridad de cosa juzgada. La Cosa Juzgada se
deduce cuando anterior a la demanda, ha existido otro proceso seguido entre las mismas partes, por el mismo
objeto y ha terminado en sentencia consentida o ejecutoriada
Importante: Procede cuando la resolucin o sentencia expedida por el juzgador en ultima instancia, ha
quedado debidamente consentida y/o ejecutoriada, es decir es una resolucin firme o tambin decir que, la
parte que ha perdido el proceso no ha impugnado la ltima resolucin. Couture, "es la autoridad y eficacia de
una sentencia judicial cuando no existe contra ellos medios de impugnacin que permitan modificarla".
7. Excepcin de Desistimiento de la pretensin, desistirse significa renunciar a la pretensin, esto quiere
decir, que el demandado que en otro proceso fue beneficiado con un desistimiento realizado por parte del
demandante y por tal, puede oponerse a que se plantee uno nuevo. El desistimiento formalmente planteado
(es presentado con firmas certificadas ante el Secretario de la causa) tiene los efectos de la cosa juzgada.
Aqu se interpreta que el inters para obrar del demandante, se agot con el desistimiento de la pretensin. El
desistimiento es un acto jurdico procesal unilateral del demandante por el cual hace saber que renuncia a su
pretensin que contiene el petitorio, sta la aprueba el Juez si cumple con los requisitos legales establecidos y
siempre que sea procedente, si se aprueba tiene la calidad de cosa juzgada.
Al respecto se conoce tres (3) tipos de desistimiento:
- Desistimiento de un Acto procesal,
- Desistimiento del Proceso, y
- Desistimiento de la Pretensin.
Justamente es en contra de sta ltima la que procede deducir la excepcin de desistimiento.
8. Excepcin de conclusin del proceso por conciliacin, el sustento de esta excepcin est en la
inexistencia de conflicto o desavenencia. Si alguna vez lo hubo, sta lleg a su fin por acuerdo de ambas
contrapartes. Esos arreglos se pudieron haber logrado recurriendo a la conciliacin judicial en audiencia.
9. Excepcin de conclusin del proceso por transaccin, el sustento de esta excepcin est en la
inexistencia de conflicto o desavenencia. Si alguna vez lo hubo, sta lleg a su fin por acuerdo de ambas
contrapartes. Esos arreglos se pudieron haber logrado recurriendo a la conciliacin extrajudicial. La
transaccin es un acto bilateral mediante el cual las partes, hacindose concesiones recprocas
extinguen obligacioneslitigiosas o dudosas, es una de las formas especiales de conclusin del proceso.
10. Excepcin por caducidad del derecho, la caducidad consiste en la extincin del derecho como
consecuencia del transcurso del tiempo. Es la muerte del derecho. Luego, no puede ser objeto de una
demanda judicial, una pretensin que no est reconocida por el derecho. De ah que una pretensin
sustentada por un derecho que ha devenido en caduco, ya no puede ser demandada, porque carece de
fundamento jurdico. Es por eso que el propio C.P.C faculta al Juez para que de oficio declare la caducidad y,
como consecuencia, la improcedencia de la demanda, lo que no impide que el propio demandado lo pueda
hacer valer como excepcin. La caducidad es la accin y efecto de caducar, acabarse o extinguirse, perder su
efecto por el transcurso del tiempo.

11. Excepcin de Prescripcin Extintiva, la prescripcin destruye la accin para poder reclamar
judicialmente un derecho material. La prescripcin, al igual que la caducidad, se produce por el transcurso del
tiempo. Esto significa que el demandante ha perdido su derecho a requerir la tutela jurdica del rgano
jurisdiccional. En este caso, la ley presume que si el titular de un derecho no lo ejercita en el plazo
establecido, ha perdido su inters para obrar. Los plazos de prescripcin estn sealados en el C.C. y son
distintos ya se trate de uno u otro derecho.
Importante: La prescripcin extingue la accin pero no el derecho.
Excepcin de Convenio Arbitral, el convenio arbitral es el acuerdo por el que las partes deciden
someter a arbitraje las controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una relacin
jurdicas contractual o no contractual, sean o no materia de un proceso judicial.[64].
Importante:
Debemos recordar que existe una diferencia entre convenio arbitral y laudo arbitral:
- Convenio Arbitral, es el acuerdo para poner en manos de rbitros el conflicto.
Laudo Arbitral, es el fallo que emiten los rbitros al final del proceso del arbitraje[65]
Cuando el Juez ampara una excepcin ser declarada la nulidad de todo lo actuado, en algunos casos
suspende el proceso, en otros lo concluir e incluso habr algunos en los que adems de acabar con el
proceso, de paso eliminar la posibilidad que el demandante pretenda lo mismo de nuevo.
Cmo se sustancia o tramita las excepciones?
En los procesos de Conocimiento y Abreviado se sustancian en cuaderno separado (cuerda aparte), sin
suspender la tramitacin principal, pero, en el sumarsimo se tramita en el expediente principal.
Plazo para proponer las excepciones?
- Conocimiento : 10 das,
- Abreviado : 05 das,
- Sumarsimo : Se interpone con la demanda principal EN OTROS.
- Ejecutivo : 5 das.
IMPORTANTE: Si en el proceso se han deducido excepciones, el juez mediante resolucin tiene que fijar
fecha y hora para la audiencia y resolver las excepciones:
En el proceso de CONOCIMIENTO se denomina Audiencia de Saneamiento Procesal.
En el proceso ABREVIADO, las excepciones se resuelven en la Audiencia de Saneamiento Procesal
y Conciliacin.
En el proceso SUMARSIMO, las excepciones se resuelven en la Audiencia nica.
7. MECNICA PROCESAL DE LAS EXCEPCIONES
a) EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
1. 10 das hbiles para interponer las excepciones, computados una vez notificado con la demanda,
2. El Juez la califica en el plazo de 5 das hbiles, ya sea positiva o, negativamente. Si la calificacin es
negativa la motiva en un auto y notifica a las partes,
3. Calificada positivamente el Juez corre traslado a la otra parte por el plazo de (10) diez das para que pueda
contestarla o no.
4. Con la contestacin o sin ella, en decisin debidamente motivada el Juez puede resolver sin mas tramite,
5. Fija fecha para audiencia de saneamiento procesal, para actuar los medios probatorios ofrecidos para las
excepciones y resolver: Fundada o Infundada,
6. En caso de que se declare fundada, puede tener un efecto suspensivo o anulatorio, de acuerdo a la
naturaleza de excepcin.
7. El auto que resuelve la Excepcin puede ser apelada ante el superior en grado en el plazo de tres (3) das.
8. El rgano superior jerrquico puede confirmarla o revocarla.

Excepcin Fundada, significa que, el que ha deducido la excepcin ha logrado acreditar los extremos de su
excepcin, por lo tanto el proceso se suspender o anular segn sea la excepcin deducida.
Excepcin Infundada, significa que, el que ha deducido la excepcin NO ha logrado acreditar los extremos
de su excepcin, por lo tanto el proceso continuar normalmente.
LAS DEFENSAS PREVIAS
1. ANTECEDENTES DE LAS DEFENSAS PREVIAS
Etimologa.- Auditur et altera Pars.
NATURALEZA JURDICA DE LAS DEFENSAS PREVIAS
Es una institucin de reciente incorporacin en el C.P.C.
No se ubica ni el la defensa de fondo ni en la defensa de forma.
Constituye una tercera manifestacin del derecho de defensa.
CONCEPTO DE DEFENSAS PREVIAS
Las defensas previas constituyen una manifestacin del Derecho de Defensa que consiste en aquel acto o el
conjunto de ellos, que el miembro activo de la relacin jurdico sustantiva debe cumplir antes de que ejerza su
Derecho de Accin y dirija una pretensin procesal contra la otra parte miembro de la relacin jurdica
sustantiva[66]
Monroy Glvez , afirma que dentro de la gama de posibilidades que tiene el demandado para ejercer su
derecho de defensa, se encuentra una que no participa ntegramente de la naturaleza jurdica de la
excepcin, pero tampoco se adscribe a una defensa de fondo, es decir, no contradice el reclamo del actor en
su aspecto sustantivo. Se trata ms bien del planteamiento de un obstculo temporal, de orden legal, para la
prosecucin del proceso[67]

La defensa previa, es una de las clases de defensa que puede esgrimir el demandado cuando ejerce su
derecho de contradiccin y consiste en que el juez deber pronunciarse, en primer trmino, sobre ellas antes
de manifestarse sobre el fondo de la controversia. No ataca la pretensin ni la formalidad de la demanda, lo
que quiere el demandado mediante esta defensas, para que el proceso contine, es que se resuelva
previamente "un obstculo temporal de orden legal"[68].
2. DENOMINACIONES DE DEFENSAS PREVIAS
Son conocidos tambin como Defensa de Forma?
ORIGEN DE LAS DEFENSAS PREVIAS.- Pueden tener un origen:
Convencional, (ex-voluntate), o
Por imperio Legal (ex-lege).
Casos:
1. Pueden tener un origen CONVENCIONAL, p.e. en un contrato de mutuo ambas partes acuerdan que el
acreedor deber enviar al deudor tres cartas notariales en forma sucesiva al vencimiento del contrato de
prstamo de dinero, a efectos de que pague el dinero prestado, pero solo ha enviado una carta y ha
demandado el cobro de soles por vencimiento del plazo; el deudor podr interponer Defensa Previa a fin de
que se suspenda el proceso hasta que el acreedor le remita las otras dos restantes cartas notariales.
2. Origen LEGAL, p.e. en un caso de arrendamiento interponer como Defensa Previa el Derecho de Retencin
por el Pago de mejoras Necesarias (art.918 del C.C.), a fin de que el propietario pague al poseedor las
mejoras realizadas en el inmueble ocupado, siempre que no exista pacto en contrario.
Importante: los actos para deducir las defensas previas no siempre debern de ser o provenir de actos
jurdicos puros o modales, ya que tambin podrn originarse de actos administrativos, actos reales e inclusive
la simple verificacin de un hecho, siempre que las partes lo acuerden o en su caso lo establezca la norma
sustantiva. Es un hecho o acto est condicionado a una modalidad especfica y especial.
Es necesario insistir que las defensas previas son aquellas que por no ser un cuestionamiento a la pretensin
ni tampoco a la relacin procesal, contiene un pedido del demandado para que el proceso se suspenda hasta
tanto el demandante realice o ejecute un acto previo. P.e. Si se demanda a los herederos de un deudor el
pago de lo debido, estos podrn alegar que desconocen aun si la masa hereditaria presenta un saldo positivo,
por lo que el proceso debe suspenderse hasta conocer tal hecho, sta es la tpica defensa previa, que no se
ataca a la pretensin, solo se dilata el proceso y su eficacia, a veces incluso de manera definitiva.
Qu NO cuestionan las defensas previas?
No cuestionan a:
La Pretensin procesal, ni el derecho que la sustenta,
La relacin jurdico procesal (por falta de un presupuesto procesal)
Las condiciones de la accin; no expresa porque el Juez no deber pronunciarse sobre el fondo del
proceso (por ausencia o defecto de una todas las condiciones de la accin).
Seala que se suspenda el proceso hasta que el demandante cumpla con ciertos actos convencionalmente
establecidos o por mandato de la ley.
Cul es la diferencia y semejanza entre las Defensas Previas y el Inters para obrar?
Defensa Previas

Inters para Obrar

1. Constituye una forma de manifestacin del derecho

de defensa.
2. Se interponen en un proceso ya existente.
3. Consiste en que la parte actora de la relacin
jurdica procesal, antes que dirija una pretensin
procesal contra la otra parte debe realizar ciertas
formalidades pactadas.

1. Constituye una de las condiciones de la accin.

2. Se exige antes del inicio de un proceso.
3. Consiste en que la parte actora de una relacin
jurdica sustantiva antes de interponer una demanda
debe de agotar todos los medios o vas para lograr
obtener la satisfaccin de su derecho reclamado.

FUNDAMENTOS DE LAS DEFENSAS PREVIAS

Cmo se tramitan las Defensas Previas?
Al igual que las excepciones en los procesos de conocimiento y abreviado en cuaderno aparte, en el proceso
sumarsimo en el expediente principal.
EFECTOS DE LAS DEFENSAS PREVIAS
Se proponen y tramitan como las excepciones, con la nica diferencia que stas tienen efectos solamente
suspensivos, es decir DILATORIOS. Si el Juez declara fundada una defensa previa, emitir una resolucin:

AUTO motivado en la que dispondr la suspensin del proceso hasta que el demandante realice los actos
requeridos por el demandado, quedando a criterio del juez determinar un PLAZO prudencial para la
realizacin de los mismos.
Qu sucede si el demandante cumple con realizar los actos requeridos?
Entonces el Juez emite una resolucin dando por subsanado el requerimiento y se continuar con el
squito del proceso.
Qu sucede si el demandante requerido no cumple con realizar los actos requeridos?
El Juez declarara nulo todo lo actuado y dar por concluido el proceso.
Sucede a veces, que el acto que se supone deba cumplir el demandante ha devenido en imposible, ya que
debi realizarse en unja forma previamente establecida y/o en un tiempo determinado. Esto constituye una
omisin insubsanable por parte del accionante, por lo cual deber el juez declarar nulo todo lo actuado en el
proceso y dar por concluido el proceso[69]
Plazo para interponer las Defensas Previas?
Al igual que las excepciones:
Conocimiento : 10 das,
Abreviado : 5 das,
Sumarsimo : En el mismo acto de la contestacin, es decir 5 das.
Qu tipos de defensas previas conoce?
El C.P.C. hace mencin a dos (2), pero no son las nicas.
Beneficio de Excusin,
Beneficio de Inventario.
Otras Defensas Previas:
Derecho de Retencin,
Beneficio de Divisin,
Beneficio de Particin,
Depsito de ttulos de acciones,
Comunicacin al deudor cedido,
BENEFICIO DE INVENTARIO
Base Legal.- Regulado en el Cdigo Civil, Libro IV: Derecho de Sucesiones, art. 661, que establece: "que el
heredero responde de las deudas y cargas de la herencia hasta donde alcance los bienes de sta".
Consiste en pedir que previamente se paguen las cargas y obligaciones dejadas por el causante antes de
entregar al cnyuge los bienes propios que quedan.
Consiste en que el acreedor o acreedores de la sucesin, para poder hacer efectivo su crdito, deber
esperar a que se determine mediante inventario el activo del patrimonio del causante para poder satisfacer
dicha deuda.
Cuando el acreedor interpone una demanda de cobro de Nuevos Soles, en contra de la sucesin, sta podr
oponer el Beneficio de Inventario toda vez que no se ha determinado si la herencia recibida pueda cubrir con
lo debido.
Corresponde al heredero la prueba del exceso en el inventario de los bienes cuando exista inventario judicial.
Cundo el heredero pierde el beneficio de inventario?
Pierde el derecho al beneficio de inventario el heredero que:
Oculta dolosamente bienes hereditarios; y
Simula deudas o dispone de los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los derechos de los
acreedores de la sucesin.
Importante: A manera de cultura procesal, comento que en la doctrina argentina existe el BENEFICIO DE
DAS LLANTO, que consiste en que, hasta pasado los nueve das de la muerte del causante, no puede
intentarse proceso alguno contra el heredero para que acepte o repudie la herencia, de lo contrario, es
pertinente hacer uso de esta defensa previa[70]
BENEFICIO DE EXCUSIN
Es el que hace valer el fiador demandado, para que primero se haga valer el derecho de accin en contra del
directo obligado y mientras tanto se suspende el proceso.
Pedro Zumaeta Muoz, en su obra Temas de la Teora del proceso, manifiesta que, en el Beneficio de
Inventario, el fiador no puede ser obligado a pagar al acreedor sin que previamente se haga excusin de los
bienes del deudor, salvo en los siguientes casos:

a) Cuando el fiador haya renunciado expresamente a utilizar el beneficio de excusin,

b) Cuando la fianza fuese solidaria,
c) Cuando se oblig como principal pagador,
d) En caso de quiebra del deudor,
e) Cuando los bienes del deudor principal, se hallasen fuera del territorio de la Repblica.
CARACTERES DE LAS DEFENSAS PREVIAS
Es un mecanismo de defensa del demandado.
MECNICA PROCESAL DE LAS DEFENSAS PREVIAS
1 Interpuesta la Defensa Previa, dentro del plazo que establece cada va procedimental (Conocimiento 10
das, abreviado: 5 das, Sumarsimo en el mismo acto de contestar la demanda), es calificada por el Juez.
2 El Juez la puede calificar en forma positiva o negativa, en el plazo de 5 das,
3 Si la califica negativamente puede ser inadmisible o improcedente.
4 La calificacin inadmisible, da lugar a que el quien propuso la defensa previa la subsane en el plazo
sealado por el Juez.
5 Si la calificacin es Improcedente, se contina con el trmite del proceso,
6 Si el Juez la admite la defensa previa, entonces correr traslado a la otra parte es decir al demandante.
7 El demandante puede o no contestar el traslado corrido de la defensa previa, en el plazo que 10 das en
conocimiento, 5 das en el proceso abreviado, y en el mismo acto de la audiencia nica en el proceso
sumarsimo.
8 El Juez mediante una resolucin seala fecha y hora para la audiencia de Saneamiento Procesal, en ella
har actuar los medios probatorios de las defensas previas y su contestacin respectiva.
9 El Puede pronunciarse mediante una resolucin sobre el resultado de la defensa previa, la misma que
puede ser fundada o infundada.
10 El Juez tambin puede suspender y terminar la audiencia de saneamiento y reserva su derecho de
resolver el incidente en un plazo prudencial no mayor de 10 das.
11 Una Defensa Previa FUNDADA significa que demandante debe cumplir con los convenios acordados y se
suspende el proceso.
12 Una Defensa Previa INFUNDADA significa que el demandado, no ha acreditado los extremos de su
defensa, por lo que se contina con el squito del proceso.
El pago de las tasas, costas y costos y multas de las defensas previas.
a) La tasa judicial por derecho de interponer defensas previas, se realiza en el momento de su
interposicin.
b) Las Costas y Costos del tramite de las defensas previas sern de cargo de la parte vencida.
c) La Multa, atendiendo a la manifiesta falta de fundamento, el juez puede condenar al pago de una
multa no menor de 3 ni mayor de 5 URP.
LECCION NRO. 11
LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

1. NATURALEZA JURDICA DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

La contestacin tiene su fundamento jurdico en el principio de igualdad procesal, concentracin y bilateralidad
procesal por lo cual la contestacin es una forma de manifestacin del derecho de concentracin el mismo
que tiene las mismas caractersticas del derecho de accin, con la diferencia de que el derecho de
contradiccin no es autnomo.
2. FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
La contestacin tiene su fundamento en el principio de igualdad de las partes
IMPORTANTE: GENERALIDADES
a. La demanda basta para promover un proceso, pero no necesariamente para hacerlo culminar,
b. Para que llegue a su fin es necesario que AUDITUR ET ALTERA PARS.
c. Si el proceso es necesario para las partes, las partes son necesarias para el proceso.
d. Frente al inters del actor a que se juzgue de cierta manera, existe INTERESES del demandado a que sea
juzgado en un modo presumiblemente contrario.
e. La contestacin de la demanda no es el nico medio de ejercer el derecho de contradiccin y oponerse a la
demanda.
3. CONCEPTOS DE CONTESTACIN A LA DEMANDA
Es el acto jurdico procesal por el que el demandado absuelve las pretensiones del actor para librarse de la
carga procesal correspondiente.
Es el ejercicio del derecho de contradiccin por parte del emplazado con la demanda.
Es el derecho que tiene el demandado o el emplazado de absolver los cargos formulados por el demandante.
Es el acto jurdico procesal por medio del cual el demandado se pronuncia sobre la pretensin dirigida en su
contra (puede aceptar u ofrecer resistencia y pida la desestimacin de la pretensin del actor, o
contrademandar).
Francisco Velasco Gallo dice: "La contestacin es la respuesta del demandado a la demanda".
La contestacin a la demanda es derecho o una obligacin?
La Contestacin a la demanda es un derecho mas no una obligacin, ya que el demandado si lo desea puede
contestarla o no;
4. PRINCIPIOS PROCESALES APLICABLES A LA CONTESTACIN
Con la contestacin a la demanda se patentizan en
- El Principio de Bilateralidad, el proceso contencioso se sustancia siempre entre dos o ms partes,
- El Principio de Contradiccin, es decir que debe de haber controversia (juicio), es mas el demandado se
encuentra tutelado por la Carta Magna, mediante el derecho de defensa, el cual puede ser conculcado, bajo
pena de declarar la nulidad del proceso.
5. CARACTERES DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

6. PLAZO PARA CONTESTAR LA DEMANDA

- Conocimiento 30 das
- Abreviado 10 das
- Sumarsimo 05 das.
7. EFECTO PRINCIPAL DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
Determinar el objeto u contenido del proceso (mas, especialmente del litigio) sobre el cual ha de pronunciarse
el Juez (principio de congruencia procesal).
8. LITU CONTESTATIO
La contestacin de la demanda determina: El momento en que queda configurado el litigio procesalmente
para resolver. La falta de contestacin dentro del plazo del plazo corrido, lleva como consecuencia la
PRESUNCIN RELATIVA que los hechos expuestos en la demanda son verdaderos.
9. REQUISITOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
Cul es el contenido de la Contestacin a la demanda?
Segn el art. 442 y 444 del CPC la contestacin debe contener:
1. Debe cumplir los mismos requisitos de una demanda, es decir, los artculos 130 al 133, 424 y 425 del
CPC. Por tal debe tener sumilla, designacin del Juez, Nombre, datos de identidad y domicilio del
demandado, petitorio, fundamentos jurdicos, etc.
2. El pronunciamiento respecto a cada uno de los hechos expuestos en la demanda, es decir si en la
demanda hay cinco (5) o mas hechos se debe de contestar a cada uno de ello.
COMO GRADUANDO: Ocurre que el demandado contesta uniendo dos o tres hechos y con una sola
respuesta, esto es incorrecto, porque el Cdigo exige que se debe de contestar a cada uno de ellos en forma
independiente.
Casos: - Silencio,
- Respuesta Evasiva,
- Negativa Genrica.
Pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad, de verdad de los hechos alegados.
3. El reconocimiento o negacin categrica de los documentos que se le atribuye, es decir que puede
negar o aceptar documentos que hubiera recepcionado o tenga en su poder, esto es diferente a las
Cuestiones probatorias (tachas y Oposiciones). Reconocer o negar LA AUTENTICIDAD de los documentos
que se le atribuyen, el silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento de la demanda. Aceptar
o negar LA RECEPCIN de documentos que alega le fueron invocados, el silencio puede ser apreciado por el
Juez como aceptacin de recepcin de los documentos. No es un apercibimiento.
4. La exposicin de los hechos en que funda su defensa, en forma precisa ordenada clara, esto es
idntico a los fundamentos de hecho de una demanda en que tambin se debe de enumerar.
5. Ofrecer medios probatorios (tpicos o atpicos), y los anexos respectivos,
6. Firma del recurrente y su abogado
10. CLASES DE CONTESTACIN DE LA DEMANDA
La contestacin desde un punto de vista legal puede ser de dos (2) clases: Expresa, o tcita.
10.1. LA CONTESTACIN EXPRESA
Concepto.- Es aquella que se realiza en forma escrita con las formalidades de ley.
10.2. Tipos de Contestacin Expresa
- Contestacin Expresa Afirmativa
- Contestacin Expresa Negativa,
- Contestacin Expresa Evasiva,
- Contestacin Expresa Expectativa, y
- Contestacin Expresa Reconvencional.

a) Contestacin Expresa Afirmativa, posicin o alternativa que adopta el demandado, cuando acepta los
hechos o la pretensin (s) de la demanda. Jurdicamente procesal el demandado puede adoptar por el
planteamiento de una forma especial de conclusin del proceso: Allanamiento a la pretensin o
reconocimiento de la demanda.
b) Contestacin Expresa Negativa, posicin o alternativa del demandado cuando contesta contradiciendo a
los hechos de la demanda, es decir negando las posiciones de la demanda.
Esta contestacin Negativa puede ser: TOTAL O PARCIAL,
Es Total, cuando se niega en todos los extremos de la demanda, y
Es Parcial, cuando acepta unos hechos y pretensiones y a la vez niega las otras.
c) Contestacin Expresa Evasiva, posicin o alternativa del demandado cuando en sus respuestas evade a
los hechos de la demanda.
d) Contestacin Expresa Expectativa, contestacin que la realiza el Curador Procesal, que asume la
posicin del demandado y por ser abogado extrao al proceso, no conoce la realidad de los hechos, solo atina
a contestar con respecto a los hechos y medios probatorios ofrecidos, admitidos que existe en el proceso y
observar el debido proceso a favor del verdadero demandado.
e) Contestacin Expresa Reconvencional, cuando el demandado aparte de contestar la demanda interpone
una nueva accin en contra del demandante. Muchos autores lo conocen con el nombre de
CONTRADEMANDA.
Otra clasificacin:
Reconocimiento de los hechos y el derecho. El demandado al contestar la demanda se allana y
reconoce los hechos y el derecho que se invoca. Producido el allanamiento y reconocimiento de los hechos y
el derecho por el demandado el Juez pronuncia sentencia, dando por concluido el proceso.
Reconocimiento de los hechos y desconocimiento del derecho, En este caso el proceso se
convierte en cuestin de puro derecho, porque queda en debate la aplicacin del derecho. Se produce el
Juzgamiento anticipado, ya que el juez con el conocimiento de las partes pronuncia la sentencia que pone fin
al proceso.
Reconocimiento del derecho y negacin de los hechos, se cumple con los elocuentes requisitos
exigidos por ley, el demandado se pronuncia sobre cada uno de los hechos expuestos en la demanda, el
proceso sigue su trmite regular hasta terminar en sentencia.
Negacin de los hechos y el derecho, El proceso sigue su trmite regular hasta terminar con una
sentencia.
Contestacin de la demanda en forma compensatoria, El demandado pide se compensen las
obligaciones pendientes por tener el demandante y el demandado la condicin de acreedores y deudores al
mimo tiempo. El proceso se tramita en forma regular hasta expedir sentencia.
Contestacin Reconvencional, cuando en el mismo escrito que contiene la contestacin de la
demanda EN OTROSI se plantea otra demanda en contra del demandante.
Contestacin Tcita.
11. LA CALIFICACIN DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
La contestacin a la demanda tiene la misma jerarqua o grado al igual que una demanda por tal, la
contestacin debe ser calificada positiva o negativamente en el plazo de 5 das mediante un "auto".
El Juez puede optar que la contestacin de la demanda sea calificada: (Positiva o Negativamente).
Admisible,
Inadmisible, o
Improcedente.
12. MBITO DE APLICACIN
- La contestacin tiene aplicacin en todos los procesos contenciosos,
En los proceso de ejecucin se produce la contradiccin,
Importante: En los procesos no contenciosos no existe contradiccin, pero si puede existir OPOSICIN.
LECCION NRO. 12
LA RECONVENCIN

1. NOCIONES PREVIAS
Qu regula nuestro C.P.C?
Nuestra ley adjetiva, regula la Reconvencin pero con el concepto de Contrademanda. Para ello debemos
proponer en realizar una modificacin de la ley.
Es necesario realizar una aclaracin al respecto:
Qu diferencia existe entre la Reconvencin y la contrademanda?

RECONVENCIN

CONTRADEMANDA

1. La reconvencin permite interponer una NUEVA

PRETENSIN en contra del demandante, que puede
ser cualquier derecho discutido y para ello no se
requiere conexidad o que tenga relacin con la
pretensin principal (demanda). P.e. En un proceso de
Obligacin de dar suma de dinero (contencioso),
reconvenir con una pretensin de Sucesin intestada
(no contencioso).
2. Concede al demandado el hecho de interponer
contra el demandante cualquier pretensin (si la va
procedimental lo permite).

1. En la Contrademanda, se permite interponer una

NUEVA PRETENSIN en contra del demandante, que
puede ser cualquier derecho discutido y para ello se
requiere conexidad o que tenga relacin con la
pretensin principal (demanda). P.e. En un proceso de
Exclusin de nombre planteado por un presunto
padre, la madre puede contrademandar con una
pretensin de Filiacin Extramatrimonial.
2. Exige que la pretensin que tenga el demandado
est relacionado con la pretensin del demandante.

2. CONCEPTO
La reconvencin que legisla nuestra norma procesal vigente, concede al demandado el hecho de interponer
una pretensin que este relacionado a la del demandante, esto basado en razones de economa procesal
siempre que no afecte a la va procedimental ni a la competencia.
Couture, citado por Francisco Velasco Gallo, escribe, que la reconvencin o Contrademanda es la
pretensin que el demandado deduce al contestar la demanda, por lo que se constituye a la vez en
demandante del actor, a fin de que se falle las dios pretensiones en una sola sentencia. La reconvencin es
pues la demanda que el demandado interpone contra el actor. Se trata de un proceso doble: el demandante
es el actor en relacin con su demanda y el demandado respecto de la reconvencin; el demandado lo es
en atencin a la demanda y el actor respecto a la reconvencin.
Importante: La Reconvencin es una nueva u otra demanda, que se propone en el mismo escrito en que se
contesta la demanda con las formalidades de ley.
3. CARACTERES DE LA CONTRADEMANDA
Es un acto jurdico procesal
Es un acto de parte demandada,
Es una acto de continuacin procesal, por que con la convencin de continua otra demanda dentro
del mismo proceso
Es un acto de formulacin de peticiones de fondo.
4. REQUISITOS DE LA CONTRADEMANDA
a. Requisitos comunes:

- Debe cumplir con los mismos requisitos que una nueva demanda, es decir, cumplir con lo dispuesto en los
artculos 130 al 133 424 y 425 del C.P.C.
b. Requisitos Especiales u Obligatorios
El Cdigo exige ciertos requisitos de conexidad, como:
Que sean tramitables en la misma va procedimental,
Que, sean de competencia del mismo Juez.
Que, sean asuntos que se discuten entre las mismas partes.
Es decir, es admisible, si no afecta la competencia, ni la va procedimental originales y las partes.
2. Es procedente, si la pretensin fuese conexa con la relacin invocada en la demanda.
Dnde se resuelve la Reconvencin?
Se resuelve en la sentencia, conjuntamente con la pretensin principal de la demanda.
5. PLAZOS PARA CONTRADEMANDAR
Se realiza en el mismo acto de la Contestacin a la demanda, por tal los plazos son los mismos que en el
proceso de
Conocimiento: 30 das,
Abreviado: 10 das,
Sumarsimo: No es procedente la reconvencin.
6. FUNDAMENTOS DE LA CONTRADEMANDA
Tiene su fundamento en:
- Principios de Economa procesal,
- Principio de concentracin procesal,
- Principio de igualdad procesal, y
- El derecho de contradiccin
7. MECNICA PROCESAL
- La reconvencin se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la forma de los
requisitos previstos para sta, en lo que corresponda, y es admisible si no afecta la competencia ni la va
procedimental originales.
- El Juez la califica dentro del plazo de 5 das, conjuntamente con la calificacin a la Contestacin a la
demanda. La reconvencin es procedente si la pretensin en ella contenida fuese conexa con la relacin
jurdica invocada en la demanda en caso contrario, ser declarada improcedente.
- El traslado de la reconvencin se confiere por el plazo y en la forma establecida para la demanda, debiendo
ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia.
LECCION NRO. 13
LA REBELDIA

1. CONCEPTO
Es el acto de omisin mediante el cual el demandado dejar de transcurrir el plazo para absolver la demanda,
producindose la rebelda en el proceso.
Se dice que es una contestacin tcita, porque el demandado est conforme con la pretensin y los hechos
de la demanda por ello no necesita o no tiene como desvirtuar los hechos. Es una aceptacin de la demanda
sobreentendidamente o tcitamente.
Importante: la contestacin de la demanda es una carga, por lo que su omisin trae como consecuencia una
situacin jurdica desfavorable para quien no ha comparecido[71]
2. NO CONTESTAR LA DEMANDA
Equivale a la inactividad procesal del demandado, una vez debidamente emplazado se produce el conteo del
plazo, no cumplir con contestar da nacimiento a la rebelda procesal, consecuentemente los hechos y el
petitorio expuesto en la demanda son tomados en su contra como presunciones relativas de verdad.
3. DENOMINACIONES
- En materia Civil: La rebelda,
- En materia Penal: La Contumacia.
4. REBELDE
Es el demandado-emplazado que habiendo sido notificado vlidamente no contesta la demanda
dentro del plazo establecido por ley, o en todo caso lo deja transcurrir.
Es el demandante que no contesta el traslado de la reconvencin en los procesos de conocimiento y
abreviado.
El litigante que notificado con la conclusin del "patrocinio de su abogado" o la "renuncia de su
apoderado", no comparece en el plazo de 5 das de notificado, segundo prrafo del art. 79 C.P.C.
5. REBELDA
Concepto.- Es el acto jurdico procesal, situacin jurdica que se configura con relacin a una de las partes
del proceso, que estando debidamente emplazado no comparece dentro del plazo de previsto o abandona
despus de haber comparecido.
Es la sancin o el apercibimiento que se le impone al demandado debidamente emplazado por no haber
cumplido con contestar la demanda en el plazo de ley, se efectiviza mediante una resolucin: auto motivado.
Se entiende como rebelda a la sancin que se impone al emplazado que no cumple con los plazos
establecidos por ley, que escapa de los reglamentos que exigen su cumplimiento.
6. CARACTERSTICA
La ausencia total o parcial del que es parte en el proceso, en el cual le corresponde intervenir.
7. REQUISITOS PARA SER DECLARADO REBELDE
Con el escrito de la demanda, los anexos correspondientes y la resolucin que lo admite a trmite, debe
notificarse al demandado, cuyo emplazamiento se debe hacer vlidamente cumpliendo las formalidades
previstas en la norma adjetiva, normalmente mediante cdula
Plazos para contestar REBELDA

8. EFECTOS DE LA REBELDA
El efecto legal es que los hechos expuestos en la demanda se consideran o se presumen relativa de verdad.
Qu resoluciones se deben de notificar obligatoriamente al rebelde?
El auto que lo declara rebelde,
Las resoluciones que citen a audiencias,
El auto de llamamiento para la sentencia.
La resolucin de la sentencia,
La resolucin que requiera su ejecucin.
El rebelde puede ingresar al proceso?
El rebelde si puede ingresar al proceso, pero, en el estado en que se encuentra, es decir, en cualquier estado
e inclusive en segunda instancia.

Importante:
Se dice equivocadamente que el rebelde ya no tiene las mismas prerrogativas o derechos que el demandante
es decir, que no puede contestar la demanda, ni puede ofrecer medios probatorios, ni presentar medios de
defensa, lo nico que si puede es estar presente en los actos de las audiencias de conciliacin, pruebas y
otros, pero, creemos que no es as, porque se le estara privando del derecho de contradiccin y defensa los
mismos que son garantas constitucionales, por ello el rebelde si puede ejercer tales derechos, tal es as que
aun habindose vencido el plazo para contestar la demanda nada le prohbe que presente su escrito de
contestacin a la demanda ofreciendo los respectivos medios probatorios, pues, as se declare NO HA
LUGAR POR EXTEMPORNEO los mismos sern valorados en la etapa decisoria por el Juez en forma
conjunta.
Qu era la litiscontestatio?
Con esta palabra denominaron los juristas romanos a la etapa del proceso en que quedaba fijado por las
partes el objeto de la litis. Es, para la doctrina actual, el momento en que se establece la relacin procesal con
la demanda y su contestacin. Por eso dice Alzamora Valdez que "La relacin procesal es el significado
moderno de la antigua litiscontestatio". Se origina solo con la contestacin del demandado[72]
LECCION NRO. 14
EL SANEAMIENTO DEL PROCESO

1. NATURALEZA JURDICA DEL SANEAMIENTO PROCESAL

El Saneamiento Procesal es la revisin preliminar de los presupuestos procesales y las condiciones de la
accin, los cuales determinan la relacin jurdica procesal.
Cul es el fundamento del Saneamiento Procesal?
El Saneamiento del proceso, sirve para que en el avance y desarrollo del proceso, los aspectos formales, nos
retrasen ni impidan la decisin sobre el fondo; esto es, apartar el proceso de errores, defectos, omisiones,
vicios, nulidades por efectos formales, o resoluciones judiciales mal dictadas o notificaciones mal
diligenciadas y evitar que el Juez en su decisin final resuelva aspectos de la relacin procesal, los cuales se
daban frecuentemente en el procedimiento civil antiguo.
2. CONCEPTO DE SANEAMIENTO PROCESAL
El Saneamiento del proceso constituye una nueva revisin, recalificacin, reexmen, que el Juez realiza a los
aspectos de fondo y formales del proceso, a fin de permitir que en su posterior desarrollo y avance estos
aspectos no retrasen ni impidan la decisin sobre el fondo del proceso.
Concepto como Graduando: El Saneamiento Procesal es el acto jurdico procesal del Juez, mediante el cual
reexamina, recalifica, realiza un nuevo examen a todos los actos jurdicos procesales realizados por las partes
y el rgano Jurisdiccional para los efectos de estar seguros que se ha cumplido con las condiciones de la
accin y con los presupuestos procesales.
Es la actividad judicial por la que se inmacula, expurga o purifica el proceso de todo vicio, defecto, omisin o
nulidad que pueda obstar ulteriormente una decisin de demrito (sobre el fondo de la litis) o, en su caso dar
por concluido el proceso si verifica la presencia de una nulidad absoluta o defecto insubsanable en general.

De esa manera se evita que al final de la instancia llegue el Juez a emitir una sentencia inhibitoria, frustrando
los fines concretos y abstractos del proceso.
El Saneamiento Procesal, es la resolucin por el cual el juez declara la existencia de una relacin jurdica
procesal vlida entre las partes. En el se verifica que todos los elementos sean vlidos, que se encuentre libre
de causal de improcedencia, ello para que el Juez juzgue el fondo del proceso a ste ltimo se denomina
sentencia de mrito; es decir que revisa la presencia de las condiciones de la accin y los presupuestos
procesales. En resumen, podemos decir que el saneamiento Procesal es el reexmen de la validez de la
accin para un proceso vlido.
Es el tercer filtro del proceso, segn lo reconoce el Magistrado Vctor Ticona Postigo[73]quien
ejemplificadamente manifestaba comparando al Saneamiento procesal con el FILTRO;

Importante: No existe el cuarto filtro del proceso, como equivocadamente se le denomina a la sentencia;
pues los filtros son actos preliminares que se efectivizan en el squito del proceso, y la sentencia es una
resolucin final que pone fin al proceso.
Qu significa sanear?
Saneamiento, significa: Purificar, Limpiar, depurar, filtrar;
Por lo que saneamiento importa limpiar, purificar el proceso, de cualquier vicio o deficiencia o nulidad y evitar
el dictado de sentencias inhibitorias, esto es, sin la manifestacin del fondo de la controversia.
El Juez para sanear el proceso, tiene que haber examinado si se ha cumplido los requisitos, o elementos
esenciales del debido proceso y solo al estar convencido que los actos procesales no adolecen de causal de
nulidad insubsanable, dictar el AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL, declarando la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida.
3. OBJETO DEL SANEAMIENTO PROCESAL
Tiene por objeto la obtencin de una declaracin judicial previa al inicio de la etapa probatoria. El rgano
jurisdiccional, luego de revisado lo actuado en la etapa postulatoria, declara la existencia de una relacin
jurdica procesal vlida o alternativamente su invalidez o en su defecto se precisa el defecto procesal
identificado concedindose un plazo al interesado para que sanee la relacin procesal, Art. 465 del CPC.
El objeto es declarar una relacin jurdica procesal vlida.
Declarar la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, no es un simple formalismo, sino que el Juez
tiene que estar convencido que en los actos postulatorios se han cumplido con los principios y normas de
carcter procesal, que constituye la tutela jurisdiccional y el debido proceso, que son garantas procesales
fundamentales de la funcin jurisdiccional previsto en el art. 39 de la Carta Magna.
4. IMPORTANCIA DEL SANEAMIENTO PROCESAL
Lo trascendente de ste instituto procesal es que una vez confirmada la declaracin de saneamiento procesal,
desaparece del proceso toda discusin sobre el tema, quedando solo la discusin "sobre el fondo".
5. EFECTOS DEL SANEAMIENTO PROCESAL
Segn el artculo 466 del CPC consentida o ejecutoriada la resolucin que declara la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida, precluye toda peticin referida, directa o indirectamente a la validez de la
relacin citada.
Es decir, que precluye todo acto dirigido a cuestionar lo saneado hasta este momento, es decir que no se
puede deducir nulidades, ni impugnaciones al respecto.
Por el Saneamiento Procesal se convalida todos los vicios e irregularidades de los actos procesales
postulatorios al proceso.
6. CARACTERES DEL SANEAMIENTO PROCESAL
Es un acto jurdico procesal,

Es un acto de oficio o a pedido de parte,

Es un acto de recalificacin, reexmen, revisin,
Es una resolucin que se pronuncia sobre la relacin procesal.
7. MECNICA PROCESAL, PASOS, TRAMITE, DILIGENCIAMIENTO DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO
PRIMER ACTO: Absuelto el traslado de la demanda o de la reconvencin en su caso o habiendo declarado la
rebelda del demandado, el juez de oficio o a pedido de parte vuelve a revisar, recalificar, la demanda, la
contestacin, las resoluciones, las notificaciones y dems actos obrantes en el expediente para efectos de
estar seguros de que se han cumplido con los requisitos del ejercicio de la accin y los presupuestos
procesales, y/o los requisitos especiales; porque las partes justiciables y el rgano jurisdiccional como
personas fsicas humanas estn expuestos a cometer errores.
SEGUNDO ACTO: El Juez puede encontrar, o segn la naturaleza del proceso se pueden dar dos (2) casos:
1.- CUANDO SE DEDUCE EXCEPCIONES o Defensas Previas.- En ste caso se puede resolver sin ms
trmite mediante un auto declarando infundadas dicha excepcin prescindiendo de los medios probatorios, o
puede sealar la fecha y hora para la correspondiente audiencia de saneamiento procesal, cuando
considere que es necesario la admisin, actuacin de medios probatorios para resolver la excepcin, que
tiene como objeto hacer tomar al Juez una conviccin de certeza en cuanto a las excepciones o defensas
previas deducidas, y en sta audiencia resolverla valorando los medios probatorios que sustentan a dichas
defensas.
Alternativas que tiene el Juez de resolver las excepciones o defensas previas?:
Declarando Fundada: Si es fundada tendr que verse de acuerdo a las clases y efectos de la
excepcin deducida, los mismos que pueden ser Suspensivas o anulatorias:
- Si es fundada una excepcin suspensiva: Se suspende el proceso
- Si es fundada una excepcin anulatoria: Se anula el proceso.
- Si es fundada una Defensa Previa: Se suspende el proceso, hasta que se cumpla el acto previo requerido.
Declarando infundada la excepcin o defensa previa: Se sanea el proceso y contina con el
squito del proceso.
2.- CUANDO NO SE DEDUCEN EXCEPCIONES o Defensas Previas.- En este caso el Juez si esta
convencido que se han cumplido con los presupuestos procesales, las condiciones de la accin y las
garantas del debido proceso dicta una resolucin "auto de saneamiento procesal", pronuncindose sobre
la validez de la relacin procesal en su caso otorgndole un plazo para la subsanacin.
8. LAS ALTERNATIVAS DEL JUEZ A LAS QUE PUEDE ARRIBAR CUANDO ESTA REALIZANDO EL
SANEAMIENTO PROCESAL
Son tres (03):
1) Declarar la existencia de una Relacin Jurdica Procesal Vlida; la declara as, cuando
REVISADO la demanda, la contestacin a la demanda, o intervencin de terceros, hayan cumplido con las
condiciones de la accin: Tengan inters y legitimidad para obrar, y ley amparable, y asimismo se cumplan los
Presupuestos Procesales: El Juez sea competente, las partes tengan la capacidad procesal, y se cumplan
con los requisitos de fondo y forma de la demanda; asimismo recalificada las resoluciones emitidas as como
las notificaciones a las partes justiciables stas no tengan errores ni defectos, ni omisiones que la invaliden en
lo posterior.
2) Declarar una Relacin Jurdica Procesal Invlida de carcter INSUBSANABLE; la declara as,
cuando falta un requisito de las condiciones de la accin (falta de inters para obrar, falta de legitimidad para
obrar o la voluntad de la ley) o un requisito de fondo del proceso (art. 427 del C.P.C. en aplicacin contrario
sensu), se declarar la nulidad y consiguiente conclusin del proceso por invalidez insubsanable de la relacin
precisando sus defectos, p.e. la demanda interpuesta por un menor de edad sin representante legal, una
contestacin de demanda por quien no sea parte del proceso. Las nulidades insubsanables, el juez los
declarar de oficio, si los actos del juez, que lo admiti en los actos postulatorios al proceso adolecen de
causal de nulidad insubsanable, el Juez en la resolucin respectiva: auto motivado, declarara la nulidad
correspondiente y d por concluido el proceso, p.e. un proceso que ya ha sido materia de pronunciamiento es
cosa juzgada, o es extemporneo en el plazo.
3) Declarar una Relacin Jurdica Procesal Invlida de carcter SUBSANABLE,
La declara as cuando a los actos jurdicos procesales realizados por las partes, el Juez o el Secretario, le
faltan uno o ms requisitos de forma y que es corregible o subsanable, p.e. haber ofrecido copias simples de
los medios probatorios que justifican su pretensin, etc.

En este caso, el Juez le concede a la parte que incumpli el defecto o la omisin un plazo de acuerdo a cada
va procedimental:
Conocimiento : 10 das,
Abreviado : 5 das, y
Sumarsimo : 3 das.
A fin de que corrija, subsane el error o defecto formal, bajo apercibimiento de declararse una relacin jurdica
procesal invlida de carcter insubsanable, es decir de archivamiento del proceso.
Al respecto pueden ocurrir dos (2) casos: Facultades de la parte requerida:
a. Si es corregido el defecto o la omisin en forma total o completa, el Juez declara una Relacin Jurdica
Procesal Vlida y contina el proceso, y
b. Si no lo corrige en el plazo concedido o lo cumple parcialmente, el Juez mediante auto motivado y
fundamentado lo declara nulo y por consiguiente concluido el proceso, es decir se convierte en un acto
insubsanable.
En que momento se emite o dicta el saneamiento procesal?
a. En la audiencia de saneamiento procesal, en el proceso de conocimiento.
a. En la audiencia de saneamiento y conciliacin en el proceso abreviado.
b. En la audiencia nica, en el proceso sumarsimo.
c. En la audiencia, en el proceso nico del Cdigo del Nio y de los Adolescentes.
IMPORTANTE: Se sanea el proceso mediante un auto motivado. Saneado el proceso, es decir, habindose
emitido el auto que declara una relacin jurdica procesal vlida entre las partes, el Juez debe dejar que esta
resolucin quede debidamente consentida. Habiendo quedado consentido el auto de saneamiento procesal, el
Juez de OFICIO o a PEDIDO DE PARTE, seala fecha y hora para la audiencia de Conciliacin.
LECCION NRO. 15
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIN, FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO
PROBATORIO

1. CONCEPTO DE AUDIENCIA
Acto jurdico procesal donde el Juez y las partes hacen constar los diversos actos jurdicos acordados.
Se justifica en mrito al principio de la inmediacin procesal y seguridad jurdica.
En que documento se hace constar una audiencia?
En un acta judicial.
Qu es un acta judicial?
Es un documento y acto procesal redactado por el Secretario judicial y dictado por el Juez en forma resumida
acerca de los hechos de una audiencia o diligencia y que son materia de litigio.

2. IMPORTANCIA DE LA AUDIENCIA
Las audiencias en el proceso civil tienen gran importancia, por cuanto son actos procesales que permiten las
alegaciones, haciendo efectivo los derechos del demandante como del demandado.
3. PRINCIPIOS CARACTERSTICOS DE LAS AUDIENCIAS
a. Inmediacin, por este principio existe una relacin directa del Juez y las partes justiciables. La Direccin de
la audiencia necesariamente debe ser por el Juez, bajo sancin de nulidad de la misma manera las partes
deben concurrir en forma personal (los apoderados pueden actuar en las audiencias con poder especial
suficiente), pero preferiblemente deben estar los mismos sujetos procesales en los procesos de conocimiento
y abreviados en los procesos sumarsimos si esta permitido acudir a las audiencias mediante apoderado, art.
554 CPC., con las excepciones sealadas en la norma.
b. Publicidad, se logra que el Estado a travs del poder jurisdiccional logre una transparencia en el desarrollo
del proceso, todas las audiencias son pblicas, es decir, cualquier persona puede participar en forma pasiva.
El Juez puede ordenar que algunos procesos cuyas pretensiones son reservadas puedan actuarse en
audiencias reservadas, p.e. la filiacin extramatrimonial, etc.
c. Oralidad, tiene un fundamento en la celeridad procesal, las partes podrn opinar y alegar oralmente sus
pretensiones o contradicciones, pero necesariamente se tendr que emitir, plasmar la respectiva acta de los
actuados en la audiencia, viene a ser un cambio sustancial en el actual proceso civil.
d. Concentracin y economa procesal, la audiencia permite que el proceso se realice en el menor numero
de actos procesales lo que permitir que las partes resuelvan la litis en el menor tiempo en el menor esfuerzo
y gasto, p.e. en la audiencia de pruebas se actan todos los medios probatorios admitidos en el saneamiento
probatorio.
4. CONTENIDO DEL ACTA DE AUDIENCIA
Segn el artculo 204 del CPC debe contener lo siguiente:
1. Lugar y fecha de la audiencia.
2. La audiencia de conciliacin y fijacin de puntos controvertidos, es una de las audiencias del
proceso abreviado. Sin embargo en forma singular cada una representa una etapa independiente.
5. LA CONCILIACIN
5.1. ETIMOLOGA DE LA PALABRA CONCILIACIN
La conciliacin deriva del latn:
- Conciliatio, Conciliationis, que es la accin y efecto de conciliar. Por lo que es necesario remitirnos al
trmino Conciliare que significa "componer y ajustar los nimos de los que estaban opuesto entre s".
Cules son los antecedentes mas importantes de la Conciliacin?
Hay que recordar que como antecedente de la Conciliacin en la legislacin nacional:
En el Cdigo de Procedimientos Judiciales de Santa Cruz de 1836, que lo conceba como acto previo
a la demanda. (art. 119 del Cdigo de Santa Cruz estableca que: "No se admitir demanda civil, sin que la
acompae un certificado de juez de paz, que acredite haberse intentado el juicio conciliatorio, bajo pena de
nulidad, excepto los casos en que no es necesario".
Esta posicin se mantuvo hasta el Cdigo de Enjuiciamientos Civiles de 1851, (art. 284 deca que
"La conciliacin debe precede a toda demanda correspondiente a un juicio escrito, excepto en los casos que
expresa este ttulo".
Sin embargo con el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 y la dacin de la Ley Orgnica
del Poder Judicial Ley N 1510 la conciliacin dej de ser requisito obligatorio y previo. Esta tenia que darse
necesariamente dentro del proceso y como finalidad primordial la de evitar la sentencia guardando distancia
con lo anteriormente legislado.
Actualmente nuestro CPC retoma algunas ideas esbozadas por nuestros antecedentes y lo establece
como obligatorio pero siempre dentro del mismo proceso. En la L.O.P.J. vigente hace poco tiempo, se
concede al magistrado la facultad de conciliar a las partes mediante un comparendo en cualquier estado del
proceso art. 188 inc. 1.
Que, como sabemos, es la nueva tendencia en nuestro pas, es que el sistema de conciliacin sea
un medio extra-proceso y que tenga como objeto primordial EVITAR EL PLEITO y no solamente evitar la
sentencia definitiva, como es el caso actual. Efectivamente con la Ley de Conciliacin Ley N 26872 publicada
en el diario oficial El peruano el 13 de noviembre de 1997, se requiere que la conciliacin sea un requisito de
procedibilidad necesariamente previo a los procesos sobre pretensiones determinadas o determinables que
versen sobre derechos disponibles de las partes. En asuntos relacionados al derecho de familia sobre todo

que versen sobre alimentos, rgimen de visitas y violencia familiar para lo cual se estn estableciendo los
Centros de Conciliacin, incluso se ha establecido como requisito de Admisibilidad a la presentacin de ste
tipo de demandas la Copia Certificada del Acta de Conciliacin Extrajudicial. Sin embargo tenemos que decir
que no es materia de ste libro sino la Audiencia de Conciliacin realizadas en los procesos judiciales en
tramite.
CONCEPTO DE CONCILIACIN
La Conciliacin es considerada como el acuerdo por el cual dos personas en litigio le ponen fin a ste.
La Conciliacin, es la accin por el cual se compone los nimos conflictivos de dos personas o ms. En el
sentido restringido, es el acto procesal mediante el juez propicia y trata de obtener la conciliacin de las
partes, es decir un auto composicin de la litis.
Segn el CPC., es un acto intraproceso donde las partes a travs de un procedimiento obligatorio y bajo la
direccin del Juez, van a intercambiar sus puntos de vista sobre pretensiones y propuestas de composicin,
atribuyendo a los acuerdos que logren los efectos de cosa juzgada y sancionado pecuniariamente a quien se
resiste a ello.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/proceso-conocimientocivil4.shtml#ixzz3QBNKV5tQ

IMPORTANTE; Segn la Ley de Conciliacin, define en el art. 5: "La Conciliacin Extrajudicial es una
institucin que se constituye como mecanismo alternativo para la solucin de conflictos, por el cual las partes
acuden ante un Centro de Conciliacin o al Juzgado de Paz Letrado a fin de que les asista en la bsqueda de
una solucin consensual al conflicto".
6. LA AUDIENCIA DE CONCILIACIN
La audiencia de conciliacin es un acto procesal obligatorio de la etapa postulatoria del proceso civil, en ella
el Juez y las partes justiciables asisten para dar una solucin al conflicto de inters o a la incertidumbre
jurdica.
3. OBJETIVO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIN
El principal objetivo de sta audiencia es que el juzgador propicie y obtenga una conciliacin respecto de la
controversia, el Juez al escuchar a las partes se encuentra facultado para poder proponer una formula
conciliatoria el mismo que puede ser aceptado o no por las partes litigantes.
CLASES DE CONCILIACIN
a) Conciliacin Total y Parcial
Es Total, cuando se concilia todas las pretensiones demandas y con todas las partes que intervienen en ella.
Es Parcial, cuando solo se concilia una o algunas de las pretensiones, o solo con una o algunas de las partes
justiciables, y se continuar el proceso respecto de las pretensiones o personas no conciliadas.
b) Conciliacin Judicial y Extrajudicial
- Es Judicial, cuando se realiza con la intervencin de las partes justiciables y del Juez dentro de un proceso
judicial,
- Es Extrajudicial, cuando se realiza sin la intervencin del Juez, y fuera de un proceso judicial, es decir, las
partes litigantes realizan el acuerdo final en documento privado, a veces con la intervencin de sus abogados
patrocinadores, o mediante un Centro de Conciliacin con la participacin de un Conciliador reconocido
acreditado por el Ministerio de Justicia.
5. OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACIN
En el proceso de CONOCIMIENTO, el juez cita a la audiencia de conciliacin conforme lo establece
el art. 468 del CPC, despus de expedido el auto que declara saneado el proceso o subsanados los defectos
advertidos; dentro de los 20 das hbiles, art. 478inc. 9 del CPC mediante resolucin.
En el proceso Abreviado, se convoca a la audiencia de saneamiento procesal y conciliacin dentro
de los 15 das hbiles contados desde el plazo para contestar la demanda, art. 491, Inc. 8 del CPC.
En el proceso Sumarsimo, todos los actos se llevan en la Audiencia nica y Sentencia, despus de
contestada la demanda o declarada la rebelda.

Importante: No solamente se puede haber conciliacin en sta audiencia sino que las partes pueden solicitar
conciliar su conflicto en cualquier estado del proceso hasta antes de la sentencia de segunda instancia, para
ello el Juez fija mediante resolucin motivada fecha y hora para la conciliacin. Esto no quiere decir que se
esta alterando el curso normal del proceso, la conciliacin es una excepcin a la preclusin procesal.
6. FACTIBILIDAD DE LA CONCILIACIN
Si bien es cierto que por regla general la conciliacin es un presupuesto obligatorio en todos los tipos
de procesos; es tambin factible que en algunos procesos por la naturaleza de la pretensin que sta
contiene, sea imposible proponer y obtener la conciliacin.
Clases de procesos desde el punto de vista de la Conciliacin?
Se distingue claramente dos (2) clases de procesos: Los Conciliables y los No conciliables:
a) Procesos Conciliables, en mrito al principio dispositivo que adopta nuestro CPC, las partes tienen la
capacidad procesal y material de disponer de los derechos que contienen sus pretensiones, precisamente
estos son los procesos conciliables los que versan sobre derechos disponibles.
Qu entendemos por Derechos Disponibles?
Son aquellos derechos que tienen un contenido patrimonial; es decir, que son susceptibles de ser valorados
econmicamente; y por lo tanto pueden ser objeto de libre disposicin. En estos casos el magistrado tiene la
obligacin de proponer formula conciliatoria a las partes: al respecto el CPC, establece en el art. 325 como
REQUISITO DE FONDO DE LA CONCILIACIN que el Juez aprobar la conciliacin que trate sobre
derechos disponibles, de lo que se entiende en "a contrario sensu" que no ser podr conciliar derechos
indisponibles, el Juez se abstendr de plantear formula conciliatoria y se continuar con el squito del proceso
hasta la sentencia.
Procesos No Conciliables, se tratan de derechos de contenido extrapatrimonial, no valorables o
apreciables econmicamente, a ellos se les conoce como procesos que contienen DERECHOS
INDISPONIBLES, es decir, derechos que no pueden disponer las partes (No los pueden regular, modificar,
extinguir), por lo que en la practica judicial constituye UN LIMITE PARA LA CONCILIACIN.
Cules son los derechos indisponibles?
a. Los derechos de carcter personalsimo como p.e., el nombre, domicilio, la capacidad, etc.
b. Los derechos de los menores de edad, p.e. la paternidad, representacin legal, patria potestad, etc.
c. Los derechos laborales como las remuneraciones, vacaciones, CTS, licencias o descansos obligatorios, los
mismos que por ley no se pueden renunciar a stos;
a. Los Derechos de Familia, p.e. el matrimonio, el divorcio, la filiacin matrimonial y extramatrimonial,
la nulidad de matrimonio, etc.
b. Los derechos del Estado, siempre y cuando implique renuncia o perjudique a ste.
En tanto que una formula conciliatoria en ese sentido sera contraproducente a los mximos derechos
inherentes a las personas. Por tal en estos casos el magistrado queda exceptuado de proponer formula
conciliatoria, por la naturaleza de la pretensin. Pero de todas maneras previamente debe distinguir bien si
se trata de derechos indisponibles e incluso fundamentarlo, porque pueden haber pretensiones mixtas, es
decir unos conciliables y otros no conciliables.
Se puede suspender una audiencia de conciliacin?
Si, cuando el proceso sea complejo o las partes lo solicitan porque hay visos de llegar a un acuerdo equitativo
y reciproco, pero deber reanudarla en el plazo mximo de 10 das.
7. LA FORMULA CONCILIATORIA
La Formula conciliatoria viene a ser el medio obligatorio que tiene el Juez para obtener la conciliacin
voluntaria.
La formula conciliatoria constituye el objetivo principal para propiciar la autocomposicin de las partes.
Qu debe contener la formula conciliatoria del Juez?
Lo que contiene la formula conciliatoria es lo que el Juez cree hasta ese momento y se pronuncia de quien
debera tener razn en su derecho de accin y/o derecho de contradiccin (Prejudicialidad, prejuzgabilidad).
Entonces podramos definir que la Formula conciliatoria como propuesta formal que realiza el Juez
personalmente a las partes, las bases de arreglo que su prudente arbitrio aconseje, despus de un previo
estudio de lo presentado en los actos postulatorios y haberlos escuchado buscando obtener la solucin
anticipada al conflicto de intereses existentes.
8. FRUSTRACIN DE LA CONCILIACIN

Se dan situaciones que impiden realizarlas ya sea por actos propios del rgano Jurisdiccional o de las partes
justiciables, as tenemos:
a) POR INCONCURRENCIA.- Se pueden dar dos (2) casos:
a. Cuando no concurren ni el demandante ni el demandado, en ste caso el Secretario de la causa deja
constancia de la inasistencia de las partes y se seala por ltima vez nueva fecha y hora la para la realizacin
de la audiencia y si a sta tampoco concurren ambas partes el Juez archivar el proceso.
b. Cuando solo una de las partes no concurre a la audiencia respectiva, se llevar a delante solo con la partes
que asisti y por lo tanto es evidente que no va haber acuerdo de la proposicin que debera hacer el Juez.
Importante: Si son varios los demandantes y varios los demandados y solo asisten una parte demandante y
una parte demandada, se puede aplicar lo establecido en el art. 264 del CPC, que establece que en los
procesos en que hubiera pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas. La
conciliacin operar entre aquellos que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o
no hubieren aceptado la conciliacin, a esto lo conocemos como Conciliacin Parcial.
b) POR REBELDA.- A la indiferencia del demandado al proceso, es decir no apersonarse, ni sealar domicilio
procesal, al hacer caso omiso al llamamiento para la audiencia, a pesar de estar emplazado vlidamente y por
consiguiente no concurrir a la audiencia de conciliacin ser imposible la factibilidad de una conciliacin.
c) POR FACULTADES DEFECTUOSAS O INSUFICIENTES, se dan casos que muy a pesar de la asistencia
a la audiencia de conciliacin del apoderado de las partes, ste concurre sin facultades necesarias para
disponer derechos y llegar a una posible conciliacin, es decir que no tiene las facultades especiales para
conciliar, por lo que se observa que el poder recibido es insuficiente; si por cualquier razn se llegar a
conciliar en con esa deficiencia o insuficiencia lgicamente que el proceso y la conciliacin sern declarados
nulos.
Importante: En caso de asistir el apoderado judicial a la audiencia de conciliacin sin el poder especial
suficiente, el juez podra hasta multar a estos (poderdante y apoderado) por su falta de colaboracin y
entorpecimiento con el proceso[74]
d) FALTA DE ACUERDO DE LAS PARTES.- Cuando las partes asistentes escuchan la formula conciliatoria y
al ser preguntados por el Juez: si aceptan o no la formula propuesta, y al contestar ambas o cualquiera de las
partes que no estn de acuerdo con sta, entonces se frustra o se da por fracasada la conciliacin.
e) DEMASIADA CARGA PROCESAL DEL JUZGADO.- En caso del ejercicio del derecho a la huelga de los
Trabajadores del Poder Judicial se frustran muchas audiencias por lo que al reinicio de las actividades
judiciales se tendr demasiada carga procesal por lo que el Juez en forma equitativa y atendiendo a la
prioridad del proceso suspende la audiencia para continuarla en fecha posterior.
9. MECNICA PROCESAL, PASOS, PROCEDIMIENTO, DILIGENCIAMIENTO DE LA CONCILIACIN
En el da y la hora de la fecha de la audiencia de conciliacin, reunidos las partes justiciables, sus abogados
defensores en el despacho del seor Juez, estos se ubican ordenadamente de la siguiente manera:
El Juez se ubica en la mesa de despacho,
El Secretario Judicial, se ubica en el lado que mejor le permita escribir el acta de audiencia,
En el lado derecho, la parte DEMANDANTE,
En el lado izquierdo la parte DEMANDADA,
Si participa el Ministerio Pblico en la parte central.
PRIMER PASO: El Juez invita a las partes justiciables, empezando por el demandante para que exponga en
forma resumida su pretensin o puntos de vista con respecto al proceso o la pretensin que reclama. Luego
se le invita a la parte demandada, si hubiera varios demandantes o demandados tambin se les conceder el
uso de la palabra a cada uno de ellos.
Importante:
Ese acto de explicacin lo puede realizar directamente la parte interesada o puede conceder o delegar a su
abogado patrocinante para que lo exponga en forma verbal , legal y jurdicamente.
SEGUNDO PASO: Terminada de exponer la parte demandada, puede ocurrir que entre ellos mismos se
origine una solucin al conflicto, de la misma que el Juez ordena al Secretario hacer constar en el acta de
audiencia respectiva, y el Juez la aprueba mediante auto motivado y luego se registra o anota en el Libro de
Conciliaciones y por consiguiente se da por concluido el proceso.
TERCER PASO: Puede ocurrir tambin que el Juez observando visos o nimos de conciliacin entre las
partes puede suspender la audiencia e invitarlos para que conversen una alternativa viable de conciliacin
que a su mejor criterio de ellos se pueda poner fin al proceso, para ello les concede un plazo no mayor de 10

das. Si vencido dicho plazo no se llegan a un acuerdo unnime se continuara con el desarrollo de la
audiencia.
CUARTO PASO: Si las partes mantienen sus posiciones originales de conflicto de intereses, el Juez procede
a proponer su formula conciliatoria, el mismo que puede ser uno o mas alternativas de solucin de acuerdo a
su prudente criterio. La formula conciliatoria de corre traslado o se pone de conocimiento a cada una de las
partes justiciables quienes pueden o no aceptarla.
QUINTO PASO: Si ambas partes litigantes aceptan la formula conciliatoria se hace constar la aceptacin en el
acta de audiencia, y luego se aprueba mediante un auto dentro de la audiencia y a su vez se hace constar en
el Libro de conciliaciones[75]
SEXTO PASO: Si una de las partes o ambas partes no se acepta la formula conciliatoria, el Juez dejar
constancia de la formula conciliatoria y del nombre de la parte (s) que no quiso aceptarla, esto para los fines
de tenerlo presente en la etapa decisoria, si la sentencia dispone un derecho menor o igual al derecho
propuesto en la formula conciliatoria, y se contina con la fijacin de los puntos controvertidos.
Importante:
- Si el Juez en la formula propuso 100 y la sentencia dispone 50, entonces impondr multa.
- Si el Juez en la formula propuso 100 y en la sentencia dispone tambin 100, entonces impondr multa.
- Si el Juez en la formula propuso 100 y en la sentencia dispone 200, entonces exonerar de la multa.
Hasta que monto es la multa?
Mximo 10 URP.
10. EFECTOS DE LA CONCILIACIN
a) Cosa Juzgada.- La conciliacin surte los mismos efectos que la sentencia que tiene la autoridad de cosa
juzgada, as lo establece el art. 328 del CPC.
Importante:
Solo se dar por concluido el proceso y generar la cosa juzgada siempre y cuando haya conciliacin
total es decir, conciliado todas las pretensiones y entre todas las partes justiciables, porque de lo contrario
estaramos en una Conciliacin Parcial y en ste caso se continuar con el proceso con las pretensiones no
conciliadas y con las partes que no conciliaron, conforme lo establece el art. 327 del CPC.
La Ley de Conciliacin, art. 18, otorga al Acta de Conciliacin con el acuerdo conciliatorio el Ttulo de
Ejecucin y por ello los derechos, deberes u obligaciones ciertas, expresas y exigibles que consten en dicha
acta son exigibles a travs del proceso de Ejecucin de Resoluciones Judiciales.
b) Ejecucin.- Es consecuencia de haberse declarado Cosa Juzgada, por lo que merece fiel cumplimiento
incluso permite inscripcin de derechos como lo regula el art. 329 del CPC.
LECCIN NRO. 16
LA FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

1. NOCIONES

Los puntos controvertidos en el proceso civil, es untpico procesal muy poco o por no decir, mnimamente
estudiada, pese a que la realizacin de su fijacin es obligatoria, un deber para el Juez en el squito del
proceso civil. En muchos procesos judiciales se nota su mencin como un mero formalismo y sin ningn
criterio tcnico jurdico.
En que momento se procede a la fijacin de los Puntos Controvertidos?
Los puntos controvertidos sobre los que versar el proceso, procede siempre en cuando no se haya logrado o
haya fracasado la conciliacin.
2. DENOMINACIONES
Se le conoca con el nombre del "mbito del proceso".
3. CONCEPTO DE PUNTO CONTROVERTIDO
Son supuestos de hecho sustanciales de la pretensin procesal[76]
Es el acto jurdico procesal del Juez, operacin de confrontacin entre cada uno de los hechos expuesto en la
demanda - con los de la contestacin de la demanda; y se enumeran los hechos en donde las partes no se
han puesto de acuerdo o existe contradiccin.
Se sealan cuando existe contradiccin o controversia en todo o en parte de los fundamentos hechos
(demanda) y contestacin de los hechos (Contestacin a la demanda), de la reconvencin y la contestacin
de la reconvencin.
Importante: Viene a ser el encuentro de la negacin misma. Son los elementos necesarios que utiliza el Juez
como base para emitir una sentencia.
Dnde se origina la elaboracin de los puntos controvertidos?
Se comenzar a elaborar los puntos controvertidos de los fundamentos de hecho sustanciales.
4. EL FUNDAMENTO DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
El fundamento radica en el principio de economa procesal, por el cual el proceso no debe perjudicar a las
partes, el juez debe proponer a las partes una autocomposicin de la litis, y debe delimitar la actividad
probatoria sobre los hechos pretendidos.
5. TIPOS DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Podemos distinguir dos (2) tipos de controvertidos:
a) Principales, son la que tiene que ver directamente con la pretensin.
b) Secundarios, son aquellos que coadyuvan o dependen de un punto controvertido fijado y apoyan
indirectamente a resolver las pretensiones.
6. FINALIDAD DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
Tiene como finalidad la reduccin del conflicto de intereses. Los puntos en que estn de acuerdo mutuamente
se consideran conciliados resueltos.
7. IMPORTANCIA DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
La fijacin de los puntos Controvertidos en el proceso civil se considera importante porque es una limitacin
al mbito de la sentencia, es decir que solamente se va a resolver en la sentencia aquellas pretensiones y
hechos que son nicamente puntos controvertidos. En "a contrario sensu" si el juez en su resolucin final no
se pronunciara sobre los puntos controvertidos sera una sentencia nula, por tanto atentatorio contra el debido
proceso.
8. REGLAS PARA LA ELABORACIN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
Identificar los puntos controvertidos es una tarea muy delicada y difcil del juez, de hacer el bien; y solo ser
cuestin de tiempo y esperar que se acten los medios de prueba ofrecidos y el Juez tendr casi resuelto el
conflicto; pero Cmo hacerlo? Sin nimo de ser una norma se esboza las siguientes reglas:
Previamente, cuando el demandante presente su demanda ante el rgano jurisdiccional fijar sus pretensiones
y hechos, calificada positivamente, se emplaza o se corre traslado al demandado, ste a su vez tiene
diferentes alternativas que puede adoptar en su Contestacin de la demanda:
a) Puede que est de acuerdo con la pretensin y hechos de la demanda entonces se produce el
allanamiento o reconocimiento del proceso, por lo tanto ya no habra puntos controvertidos y el juez tendra
que se sentenciar inmediatamente,
b) Que, evada a dar respuesta a las pretensiones y hechos de la demanda, o si lo contesta lo hace en forma
genrica sin pruebas, en ste caso se contina con la litis aplicando el juez el Juzgamiento Anticipado del
proceso porque el demandado no ha probado ningn hecho con medios probatorios, es una cuestin de puro
derecho, y

c) El demandado puede que discrepe en todo o en parte la demanda, entonces se observa el conflicto de
intereses, cada una de estas contradicciones, oposiciones son considerados PUNTOS CONTROVERTIDOS.
d) Los PUNTOS CONTROVERTIDOS, son enumerados por el Juez. No hay lmite para la enumeracin en la
fijacin de puntos controvertidos. Pero no es motivo para fijarlos ilimitadamente, muy por el contrario por su
naturaleza deben de ser de acuerdo a las pretensiones en litigio.
Tendramos que distinguir que para cada pretensin debe tener sus propios puntos controvertidos y si existe
reconvencin, acumulacin de igual forma debe ser distinta.
e) El Juez hace una confrontacin entre la demanda (pretensin y fundamentos de hechos expuestos) y la
contestacin a la demanda (pronunciamiento de cada uno de los hechos expuestos en la demanda) o entre la
reconvencin y la Contestacin a la Reconvencin, encontraremos los puntos controvertidos en aquellos que
no concuerden y tengan relevancia con respeto a la pretensin.
f) Se emplear para su redaccin los verbos indefinidos, como p.e., "determinar", "Verificar", "Analizar", etc.
puesto que es una accin que recin se va a realizar.
LECCION NRO. 17
EL SANEAMIENTO PROBATORIO

1. DENOMINACIONES
Se le conoce tambin como admisin de los medios probatorios de las partes justiciables.
2. NOCIONES PREVIAS
El Saneamiento Probatorio ocurre despus de haberse fijado el Juez los puntos controvertidos, el Juez admite
los medios probatorios los mismos que se actuarn en la audiencia de pruebas.
Los medios de prueba ofrecidas por las partes justiciables en su demanda o contestacin, no se admiten
todas sino solamente aquellas adecuadas y PERTINENTES AL PUNTO CONTROVERTIDO, de ah que la
admisin de los medios probatorios se reserve para ste momento, para determinar el Juez los que se har
uso en la audiencia de pruebas.
3. CONCEPTO DE SANEAMIENTO PROBATORIO
Es el acto jurdico procesal del Juez mediante el cual realiza el reexmen de los medios de pruebas,
observando que stas cumplan con los requisitos de legalidad, oportunidad, pertinencia, contradecibilidad, y
en especial que tengan relacin con los puntos controvertidos.
Se denomina SANEAMIENTO PROBATORIO, porque el Juez purifica las pruebas tanto por la formalidad
como por el fondo; y en especial los que van a ser materia de prueba
4. REQUISITOS PARA LA ADMISIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Los medios probatorios para ser admitidos por el juez, tienen que cumplir ciertas cualidades previas:
a) Solo se admiten los que han cumplido con los requisitos:
INTRNSECOS de procedencia, y
EXTRNSECOS de admisibilidad;

El Juez debe revisar, recalificar, reexaminar estos para su admisin y de sta forma limita el acceso de los
medios probatorios deficientes, inidneos e impertinentes.
b) La Admisin de los medios probatorios tienen que tener conexidad o estar referidos a los puntos
controvertidos fijados por el Juez, pues de lo contrario resultaran impertinentes o innecesarios.
5. REQUISITOS INTRNSECOS O DE PROCEDIBILIDAD
Estos conciernen al medio mismo utilizado en cada caso, incluyendo su objeto. Los requisitos intrnsecos o de
procedibilidad de toda prueba son:
La Legalidad,
La pertinencia, y
La Utilidad.
a) Legalidad o Conducencia del medio.- Denominado tambin JUICIO DE CONDUCENCIA. Es
una cuestin de derecho y se refiere a la aptitud legal de la prueba respecto del mismo medio, es decir
consiste en que solo puede admitirse como medio de prueba los que la ley reconoce expresamente. Tambin
podramos considerarlo como la aptitud legal de la prueba para formar conviccin en el magistrado sobre el
hecho que versa. La ley debe autorizar el medio probatorio a emplear y que no exista impedimento por una
regla jurdica, para el caso concreto ya que el medio probatorio debe estar jurdicamente apto para acreditar
un hecho. Es requisito para su admisibilidad, debe ser examinado por el juez y requiere de dos requisitos:
Que, el medio respectivo est en general autorizado por la ley (medios probatorios tpicos y atpicos
arts. 192 y 193 del CPC).
b) Pertinencia o JUICIO DE PERTINENCIA.- Los medios probatorios debe referirse al tema de
prueba o necesidad de prueba. Implica la vinculacin hecho objeto de controversia con el hecho que acredita
dicha prueba.
c) La Utilidad, o JUICIO DE UTILIDAD.- Los medios probatorios deben obedecer a un criterio de
idoneidad, respecto del extremo controvertido, es decir si un medio es ms idneo que el otro, ser rechazado
el menos idneo. La prueba debe servir para formar certeza en el juzgador, debe ser convenientes para
acreditar algn hecho relacionado con el proceso y deber examinarse con sentido comn.
Qu medios probatorios son admitidos y cuales no?
No todos los medios probatorios ofrecidos por las partes son admitidas, sino, solamente aqullos que tengan
relacin o versen sobre los puntos controvertidos y adems sean legales, oportunas, contradecibles,
adecuadas y pertinentes.
Mediante qu documento o acto se realiza el Saneamiento Probatorio?
El Saneamiento Probatorio se realiza mediante una Resolucin motivada llamada "auto de admisin de los
medios probatorios" claro est que, sta es realizada dentro de una audiencia; vale decir que el auto ser
redactado dentro del acta de audiencia.
Qu sucede si determinados medios probatorios ofrecidos por las partes no son pertinentes?
El Juez, luego de admitir las pruebas admisibles y pertinentes, puede declarar la improcedencia o
impertinencia de algunos medios probatorios ofrecidos por los justiciables en mrito de que no sean legales,
oportunas, contradecibles, adecuadas y pertinentes, en tal caso mediante un AUTO motivado y justificado lo
declara as, el mismo que puede ser impugnado por la parte perjudicada en el mismo acto de la audiencia en
forma oral.
Cmo se debe de concluir una audiencia de conciliacin, fijacin de puntos controvertidos y
saneamiento probatorio?
El Juez antes de finalizar la audiencia, mediante un decreto ordena la actuacin de los medios probatorios
admitidos en audiencia correspondiente para lo cual seala fecha y hora para la realizacin de la audiencia de
pruebas.
Importante: Esta el plazo para fijar fecha no debe exceder de:
50 das en el proceso de Conocimiento,
20 das en el proceso Abreviado,
En el proceso sumarsimo se realiza en audiencia nica.
CAPTULO 5

La etapa probatoria
LECCIN NRO. 18
LA ETAPA PROBATORIA

1. LA TEORA DE LA PRUEBA
Qu es la prueba?

Concepto

Para que se prueba?

Finalidad de la prueba

Qu se prueba?

Objeto de la prueba

Cmo se prueba?

Procedimiento probatorio

A quien corresponde Probar?

La carga de la prueba

Qu condiciones debe reunir toda prueba?

Condiciones de los medios probatorios

Con que se prueba?

Los medios probatorios

Qu valor tiene la prueba?

Valoracin de los medios probatorios

Quin controla la prueba?

Contralor de la prueba

Se puede impugnar la prueba?

Cuestionamiento probatorio

Lo probado se puede relucir?

Alegato de bien probado

Cmo influye la prueba en la sentencia o

decisin?

Ciencia, experiencia, conciencia.

2. CONCEPTO DE ETAPA PROBATORIA

Es la segunda etapa del proceso civil, en donde el Juez, las partes y terceros si lo hubiere actuarn los
medios probatorios ofrecidos por las partes en la demanda y contestacin respectivamente y los admitidos por
el Juez mediante una resolucin previa. Esta etapa se produce en el caso, de que entre si entre las partes
(Demandante y demandado) no se consiguen una conciliacin, entonces luego se fijan los puntos
controvertidos y se sanea las pruebas. Al finalizar dicha audiencia el Juez fijar el da y hora para la audiencia
de pruebas.
Procede la audiencia de pruebas cuando la demanda o contestacin se refieren a hechos y existen puntos
controvertidos que deben ser acreditados o probados.
Cul es la Base Legal que ampara los medios probatorios?
Los medios estn actualmente regulados en los artculos de 188 al 304 del cdigo Procesal Civil.
De donde proviene etimolgicamente probar?
Proviene del latn "probare"; por lo que significa accin y efecto de probar.
3. CONCEPTO DE PRUEBA
Son los mtodos establecidos por la ley, para que las partes puedan acreditar los hechos que exponen
sustentando sus pretensiones, defensas.

Las pruebas esta conformado por el conjunto de actos destinados a convencer al juez que los hechos han
ocurrido tal como cada una de las partes los ha descrito o expuesto, los cuales son acreditados con pruebas,
o denominados medios de probatorios por nuestro CPC.
La prueba es el resultado de la labor o actividad de confrontacin y de verificacin de las fuentes de prueba y
los medios de prueba.
La prueba es un elemento esencial del proceso. Segn Mattirolo, las pruebas judiciales son los medios
legales con los cuales las partes litigantes demuestran a la autoridad judicial la verdad de un hecho alegado o
contradicho.
En vocablo prueba se emplea para designar los medios de prueba, es decir, los elementos para demostrar al
juez la efectividad de los hechos controvertidos.
En concepto de Alcal Zamora, la prueba es la obtencin del cercioramiento del juzgador a cerca de los
hechos discutidos, cuyo esclarecimiento resulta necesario para la resolucin del conflicto sometido a
proceso[77]
El tratadista Capitant, define la prueba como: "Demostracin de la existencia de un hecho material o de un
acto jurdico en las formas admitidas por la ley".
La Prueba
La prueba son las razones o
motivos que sirven para
llevarle al Juez a la certeza
sobre los hechos.

Medios de Prueba

Probar

Son las vas, mecanismos,

elementos o instrumentos utilizados
por las partes y el Juez, que le
suministran esas razones o esos
motivos.

Es crear el convencimiento del Juez

sobre la existencia o inexistencia, sobre
la verdad o falsedad de los hechos en
el proceso, implica suministrarles los
medios que prueba para tal fin.

Qu es la prueba judicial?
La Prueba Judicial, es la razn, argumento, instrumento o documento u otro medio con que se pretende
mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de una cosa.
Es la justificacin de la verdad de los hechos controvertidos en juicio, hecha por los medios que autoriza y
reconoce como eficaces la ley.
Los medios que puedan utilizarse en juicio para par demostrar los derechos aducidos.
Con respeto a la prueba judicial del profesor y tratadista ANTONIO DELLEPIANI dice: "Que toda cuestin
judicial se apoya en un hecho o serie de hechos, respecto a los cuales existen divergencias entre las partes,
lo que hace indispensable realizar una laboriosa investigacin y delicadas operaciones dirigidas a establecer
con exactitud la existencia de hechos pasados. Esta investigacin y determinacin de los hechos es lo que
constituye la prueba."
Qu son las Fuentes de la Prueba?
Si hablamos de actividad probatoria nos referimos a la verificacin, entonces hablamos de FUENTE, de medio
y de la prueba misma. La declaracin de parte, la inspeccin judicial, la testimonial, etc., son medios de
prueba tpicos que sirven para la labor de VERIFICACIN.
La Fuente de Prueba son los hechos ocurridos con anterioridad al proceso que van a ser el objeto de prueba.
Estos hechos en algunos casos varan pueden ser hechos objetivos o naturales o hechos subjetivos o
volitivos, p.e. si alguien incumpli un contrato porque no quiso o porque lo obligaron, aqu estn vinculados los
sucesos y las personas. Las denominadas fuentes de prueba son aportadas por las partes.
Qu diferencia existe entre fuente de prueba y medio de prueba?
FUENTES DE PRUEBA
1. Constituyen aquellos hechos que el juez recoge o
percibe y que son tiles para determinar el hecho que
se prueba.

MEDIO DE PRUEBA
1. Es el instrumento a travs del cual sta es
ofrecida.

Cul es la importancia de los medios probatorios?

La prueba es una de las etapas ms importante del proceso contencioso desde el punto de vista terico y
practico, de ello depende el xito de proceso. Por esta razn, tiene una gran importancia el estudio de la
prueba, al grado que actualmente se habla de una nueva institucin derecho probatorio, al cual se entiende
como la disciplina que estudia las normas que regula la actividad demostrativa en el proceso.
En que principios se sustenta la Prueba Judicial?
Los principios generales de la actividad probatoria en que sustenta la prueba judicial son:

- Principio de la Admisin de las pruebas, los medios probatorios previamente tienen que ser ofrecidas por
las partes, luego se ADMITIDAS por el Juez y consecuentemente ordenar su ACTUACIN, en audiencia o
diligencia correspondiente.
- Principio de Eficacia jurdica.
- Principio de Escrituralidad u Oralidad de la prueba.- Los medios probatorios que se aportan a un proceso
Investigatorio puede ser de manera escrita objetivizada, y tambin en forma oral, verbal en mrito a una
narracin de los hechos o interrogatorio.
Principio de la Necesidad de la Prueba.- Es necesario la probanza de hechos y la prohibicin de aplicar el
conocimiento privado del Juez respecto a los hechos; los hechos sobre los cuales debe fundarse la decisin
Judicial, deben estar demostrados con pruebas aportadas al proceso por cualquiera de los interesados, o por
el Juez si se tiene facultades. El Juez tiene que sustentar y fundar su sentencia con hechos acreditados
fehacientemente por pruebas, por lo que existe la prohibicin de aplicar el conocimiento privado del Juez
sobre los hechos (sistema de la libre albedro o conviccin).
Principio de Adquisicin Procesal.- La prueba no pertenece a quien lo aporta y es improcedente pretender
que solo a este beneficio, puesto que una vez introducida legalmente al proceso pertenece a este y debe
tenerse en cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho que se refiere. Llamado
tambin Principio de Comunidad porque las mismas afirman o niegan un hecho.
Principio de Inters Publico de la funcin de la prueba.- Son los instrumentos y medios de certeza con que
cuenta el juez para sentenciar.
Principio de Lealtad y Veracidad.- El fundamento de la prueba se basa en la verdad de los hechos.
Principio de Contradiccin de la prueba.- Las pruebas tienen que ser presentada con conocimiento o
intervencin de la parte contraria en el proceso.
Principio de Igualdad.- Las partes gozan de iguales oportunidades para proponer y practicar las pruebas.
Principio de Publicidad de Prueba.- El proceso debe desarrollarse de tal manera que sea posible a las
partes y a terceras personas conocer directamente las motivaciones que determinaron la decisin judicial,
particularmente en lo que se refiere a la valoracin de la prueba.
Principio de Formalidad.- Las pruebas presentadas tienen que sujetarse al procedimiento para ser llevadas
al proceso. Las pruebas deben tener validez extrnseca.
Principio de Legitimidad.- Prueba que no est prohibido por el ordenamiento jurdico, ciencia como capaz de
conducir a la certeza, cuando no es contrario a la tica, ni a la dignidad e integridad de las personas. La
presentacin de la prueba debe ser de parte legtima.
Principio de Preclusin.- La prueba debe ser presentada de los momentos plazos que seala la ley. En
especial en los actos postulatorios. Se le denomina tambin Principio de Igualdad de Oportunidad de la
prueba
Principio de Inmediacin.- El juez interviene en el ofrecimiento, la admisin, recepcin o actuacin de la
prueba.
Principio de Imparcialidad.- El juez debe ser imparcial en la admisin recepcin y apreciacin o valoracin
de la prueba.
Principio de Originalidad.- Las pruebas presentadas deben referirse a los hechos que trata de probarse.
Denominado tambin Principio de Conducencia y Utilidad.- Cuando los medios de prueba se emplean para
acreditar hechos relevantes o tiles para resolver el caso particular y concreto.
Principio de Libertad.- Las partes pueden presentar la cantidad de pruebas pertinentes que consideren
oportunas. El Principio de la Libertad de la prueba o denominado tambin Principio de Libertad probatoria
en el esclarecimiento de la verdad.
Principio de Pertinencia.- Las pruebas deben ser tiles y pertinentes con relacin a los hechos
controvertidos. El Principio de Pertinencia, es la relacin entre hecho o circunstancia que se quiere acreditar
con el elemento de prueba que se pretende utilizar para ello.
Principio de Espontaneidad.- Los medios probatorios no deben ser falsificados, alterados o destruidos.
Principio de la Carga de la Prueba.- En principio las partes no tienen la obligacin de probar los hechos que
constituyen el supuesto de hecho de la norma jurdica que los favorece.
Principio de Unidad de la Prueba.- El conjunto probatorio del juicio forma una unidad y como tal debe ser
examinado por el Juez.
4. CLASES DE PRUEBA
Se clasifican en:

a. Preconstituidas y Constituidas
- LAS PRUEBAS PRECONSTITUIDAS, son aquellas que son obtenidas antes de la iniciacin del proceso
judicial, p.e. En un proceso de divorcio: La partida de Matrimonio;
- LAS PRUEBAS CONSTITUIDAS, son aquellas que son obtenidas dentro de la secuela del proceso judicial,
p.e. Una Declaracin Testimonial, una Pericia realizada por peritos nombrados por el Juez, etc.
b. Directas e Indirectas
- Pruebas DIRECTAS, son aquellas obtenidas con la intervencin del juez, p.e. Una declaracin de testigos,
una inspeccin judicial en el lugar de los hechos o materia de litis.
- Las Pruebas INDIRECTAS, son aquellas obtenidas sin la intervencin del Juez, p.e. La pericia en la que
solamente intervine el profesional, tcnico especialista en su rama.
c. Plenas y Semiplenas.
- PRUEBAS PLENAS, son aquellas en que la ley les da un determinado valor o jerarqua dentro del proceso
al momento de su valoracin, tal como era en el C. de P.C. de 1912 derogado donde la confesin era una
prueba plena.
- PRUEBAS SEMIPLENAS, son aquellas, en que son consideradas de un mismo nivel, valor o jerarqua,
nadie truene predominio sobre la otra, es la que se aplica en nuestro actual CPC.
d. Tpicos y Atpicos
- Las Pruebas TPICAS, son aquellas que estn tipificadas y reconocidas por la ley de manera explicita
indubitable, p.e. La declaracin de parte, la declaracin de Testigos, los documentos, la pericia y la inspeccin
judicial.
- Las Pruebas ATPICAS, son aquellas que si bien son reconocidas por la ley CPC no esta tipificadas
enumerativamente porque son pruebas de carcter cientficas que recin van a aparecer o existir. P.e. Con el
avance de la Informtica, Internet se puede tomar una declaracin de un testigo va Internet y por satlite y
cmaras de televisin si el testigo se encuentra en la ciudad de Espaa y el Juez es de la ciudad de JuliacaPuno-Per, esta clase o forma de tomar declaraciones testimoniales o declaraciones no se encuentran
tipificada en nuestro normas adjetiva.
Un medio que algunos autores consideran como clase es a los Sucedneos de medios probatorios, pero
como sabemos estos no tienen existencia propia, pues dependen de los medios probatorios.
Otra clasificacin tenemos:
a. POR SU ESTRUCTURA O NATURALEZA.- Se clasifican de quien se obtiene o suministra la prueba, y son:
a).- Pruebas Personales.- Cuando vierten la prueba de una persona; que pueden ser las partes o de terceros
legitimados; as tenemos p.e. las Declaracin de parte, Declaracin Testimonial, el dictamen de peritos y la
inspeccin judicial.b).- Pruebas Reales.- Cuando proviene la prueba de una cosa o bien, que puede ser p.e.
un documento, fotografas, audio, vdeos, huellas, etc.
b. POR SU GRADO
a) Pruebas Principales.- Es la que no deja lugar a dudas por referirse a los hechos de la pretensin.
b) Pruebas Supletorias o Sucedneas.- Cuando la ley, dispone que solo a falta de las primeras o por
ineficacia de stas, es posible probar el hecho, pero es necesario inferirlo. Por lo que no toda prueba de
segundo o posterior grado es supletoria.
c. POR SU OPORTUNIDAD O EL MOMENTO EN QUE SE PRODUCE
a) Pruebas Extrajudiciales o Preconstituidas.- Es la que existe con anterioridad al juicio, p.e. La prueba
anticipada.
b) Pruebas Judiciales o Constituidas.- Las que se producen o aducen en el curso del proceso, o por 0ante
los jueces.
d. POR SU FINALIDAD.- Se presenta o solicita, si es quien se beneficia con el hecho por probar a su
adversario, las partes pueden ofrecer pruebas con dos (2) fines:
a) Pruebas de Cargo.- Son las ofrecidas por quien trata de demostrar los hechos que sirven de
supuesto a los efectos jurdicos que persigue.
b) Pruebas de Descargo o Contraprueba.- Cuando quieran desvirtuar los hechos alegados en la
demanda o en las excepciones o cual se absuelva algn acto procesal por el demandante presentar
contrapruebas.
c) Pruebas Neutras.- Son las ofrecidas por el juez de oficio, que no buscan el descargo o cargo si
no simplemente la verdad de los hechos.
e. POR SU RELEVANCIA

a) Pruebas Pertinentes.- Son aquellas que recaen sobre hechos Pertinentes, es decir, relacionados con el
litigio y que influye en su Decisin, son relevantes.
b) Pruebas Impertinentes.- Son las que tienen por objeto hechos que por ningn aspecto se relacionan en el
litigio o la materia del proceso y por tanto no pueden influenciar en la decisin, son irrelevantes.
f. POR SU UTILIDAD.a).- Pruebas tiles.- Son aquellas que puedan contribuir en cualquier grado a formar la conviccin del juez
respecto d los hechos principales o accesorios del proceso.
b).- Pruebas Intiles.- Son las que por ningn aspecto pueden prestar servicio en el proceso. Naturalmente
las pruebas inconducentes e impertinentes son al mismo tiempo intiles. Tambin son intiles los medios
probatorios que tengan aprobar hechos que gocen de presuncin legal, cuando haya sido reconocido y no sea
un punto controvertido.
g. POR SU OBJETO.- Desde dos puntos de vista es posible distinguir por su objeto las pruebas directas e
indirectas.
a) Pruebas Directas e Inmediata.- Cuando existe identidad o unificacin entre el hecho probado con
la percepcin del juez y el hecho objeto de prueba. El objeto de esta prueba son nicamente los hechos
presentes o actuales por que ocurren en presencia del juez. El hecho es prueba de si mismo.
b) Pruebas Directas o Mediatas.- Cuando el hecho objeto de la percepcin es diferente del hecho que
prueba, de tal manera que el juzgador solo percibe el segundo y de esto induce indirectamente la existencia
de los hechos.
h. POR SU FORMA.a).- Pruebas Escritas.- Son los documentos pblicos y privados, los dictmenes de los peritos cuando se
rinda por escrito, planos, etc.
b).- Pruebas Orales.- Son las declaracin de parte, de testimonios y de los peritos en audiencia.
Clasificacin de las pruebas tpicas? Son cinco (5):

5. MEDIOS DE PRUEBA
Son aportadas por las partes justiciables, tambin pueden ser aportadas por el Juez.
Los medios de prueba reproducen los hechos pasados "Aquel que alega un hecho tiene que probarlo".
Que es la prueba de oficio?
El Cdigo procesal, faculta al juez para que pueda disponer de oficio la actuacin de ciertos medio de prueba,
a fin de llegar a un conocimiento global sobre los hechos o pretensiones que discuten las partes justiciables.
Tiene el Juez lmite para actuar una prueba de oficio?
Si, solo puede hacer actuar documentos, pericia e inspeccin judicial, esta limitado o prohibido a hacer actuar
declaracin de partes y testigos. El juez puede disponer de oficio, la actuacin de cualquier medio probatorio
sin mas limitaciones que las de tener relacin directa con los hechos controvertidos y que estn reconocidos
por la ley.
Importante: El Juez no puede cambiar la pretensin de las partes, ello incluye los hechos, el objeto y sujetos,
es decir, que:
- No puede ir ms all del petitorio (ultra petita)
- No puede pronunciarse diferente al petitorio (extra petita),
- No puede disminuir el petitorio (citra petita), porque de lo contrario ser nulo su decisin.
Cmo llegan al Juez los medios de prueba?
Llegan a travs de la percepcin, la representacin y/o a travs de la inferencia o juicios lgicos.
a. La Percepcin.- Esto a travs de una inspeccin judicial
b. La representacin.- Toda prueba documental, la testimonial, la declaracin de parte.

c. Las Inferencias o Juicios Lgicos.- Cuando el Juez analiza, sintetiza, deduce o induce de los medios de
prueba, tiene que valorar, hacer juicios lgicos con los sucedneos a travs de las presunciones relativas,
absolutas y judiciales. Esto tiene importancia para lo que se llama jerarquizacin de los medios de prueba.
6. OBJETO DE LA PRUEBA
Son los hechos.
El Objeto.- Es nicamente probar los hechos, es decir todo lo que puede ser percibido y que no es simple
entidad abstracta o idea pura, y no en su significado literal, ni mucho menos circunscrito a sucesos o
acontecimientos; en otra forma no podra incluirse en el trmino todo lo puede probarse para fines procesales.
Carnelutti, que el objeto de la prueba "es el hecho que debe verificarse y sobre el cual vierte el juicio". En
principio, siguiendo a Alcala-Zamora, "solo requieren pruebas los hechos afirmados que sean, a la vez,
discutidos y discutibles". Por lo que no puede considerarse a las afirmaciones como objeto de la prueba si no
a los hechos no reconocidos.
Cul es el objeto concreto de la prueba?
Lo constituyen los elementos del supuesto de hecho de la particular pretensin que se solicita y los supuestos
de hecho que se exponen a nivel de la oposicin[78]
Recomendacin: Muchos colegas se equivocan al conceptualizar la finalidad de la prueba con el concepto
del objeto de la prueba. Aquel es lograr que el juez llegue a una conviccin u obtenga una certeza sobre los
hechos o circunstancias controvertidas de las pretensiones de las partes, es decir aquello que es susceptible
de demostracin ante el respectivo rgano jurisdiccional para cumplir con los fines del proceso.
Qu es tema de prueba?
(thema probandum) El tema de prueba se deriva del objeto de la prueba, es especficamente lo que va a ser
materia de probanza en un conflicto determinado, es decir lo que viene sobre los puntos controvertidos.
Es lo que en cada proceso debe ser materia de actividad probatoria, es decir los hechos sobre los cuales
versa el debate o la cuestin voluntaria planteada que deben probarse, por constituir el presupuesto de los
efectos jurdicos perseguidos por las partes[79]
A que deben estar referidos los medios probatorios?
Los medios probatorios, deben referirse a los hechos o a la costumbre cuando esta sustenta la pretensin.
Sobre los HECHOS, pues reposa la esencia del tema probatorio, es decir, que se llega a la conclusin de que
si la causa no versa sobre HECHOS, consecuentemente no se recibe la causa a prueba.
Finalizando se dice que cuando los medios probatorios se refieren a los hechos materia de litis la prueba es
PERTINENTE., los que no tengan esa finalidad sern declarados IMPROCEDENTES por el juez.
La costumbre, Del latn *cosuetumen, por consuetudo. Hbito, modo habitual de obrar o proceder establecido
por tradicin o por la repeticin de los mismos actos y que puede llegar a adquirir fuerza de precepto. Aquello
que por carcter o propensin se hace ms comnmente. Conjunto de cualidades o inclinaciones y usos que
forman el carcter distintivo de una nacin o persona.
Todo tipo de hechos es objeto de prueba?
No, solo los pertinentes (criterio de pertinencia), no se prueban los hechos notorios, evidentes, los aceptados
por la otra parte y los que se presumen de acuerdo a ley.
El derecho es objeto de prueba?
Son objeto de prueba el HECHO y no el derecho, salvo que ste ltimo sea el Derecho Extranjero.
IMPROCEDENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
No todos los hechos requieren medios probatorios, o pruebas, existen excepciones, por lo que al respecto se
pueden realizar las siguientes preguntas:
Qu no es materia de prueba judicial?, Qu hechos no requieren probanza? Segn el
segundo prrafo del art.190 C.P.C. manifiesta que son improcedentes los medios probatorios que tiendan a
establecer:
a) Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia;
b) Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin de la demanda, de la
reconvencin o en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Sien embargo el juez puede ordenar la
actuacin de medios probatorios cuando se trate de derechos indisponiibles o presume dolo
o fraude procesales;
c) Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario, las llamadas presunciones "juris et de jure".
d) El derecho nacional no se prueba, el mismo que debe ser aplicado de oficio por los jueces.

1.- Los Hechos no controvertidos, es decir los hechos Reconocidos.- Son las manifestaciones de voluntad,
hechas por una de las partes en ejercicio de una facultad procesal, con las que se alegan en forma
concordante las razones ajenas. P.e. la declaracin asimilada en otro proceso. Son aquellos actos o hechos
no discutidos, ni contradichos por parte del emplazado o por los terceros legitimados, aceptndose como
ciertos los hechos y afirmaciones del actor de un proceso.
2. Los Hechos Imposibles, son los actos de imposible realizacin, como p.e. haberle disparado con un arma
de fuego al sol, la luna, etc.
3. Los Hechos Notorios.- El hecho notorio no requiere prueba por la circunstancia de ser cierto. Al respecto
Couture, nos dice que pueden considerarse hechos notorios aquellos que entran naturalmente en el
conocimiento, en la cultura o en la informacin normal de los individuos, con relacin a un lugar o a un crculo
social y a un momento determinado, en el momento en que ocurra la decisin.
Debe ser de conocimiento y de dominio pblico que no admita ninguna clase de duda respecto de la verdad
de un hecho. Calamandrei, llama notorio a los hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal de
un determinado grupo social al tiempo de pronunciarse la resolucin.
4. Los Hechos Pblicos Evidentes.- Son aquellos cuya efectividad no necesita demostracin, que, por ser
de general y pblica aceptacin no pueden ser ignorados p.e. la existencia de la ONU, la OEA, etc. Es decir
cuando su materialidad, claridad y calidad de patentes, no da lugar a dudas respecto de la verdad, ni ocasiona
discusin al respecto p.e. la Luz solar, el da, la noche, las fases de la luna, etc.
5.- Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra, Hechos que son unnimemente
reconocidos o concordantemente afirmados por ambas partes.
6. Las Presunciones Absolutas.- Tampoco son objeto de prueba hechos que la ley presume sin admitir
prueba en contrario: "juris et de jure": No aceptan prueba en contrario. Al respecto Presumir es conjeturar,
sospechar, deducir, inferenciar. La presuncin, es una verdad provisional. Es la consecuencia que un juez
deduce de un hecho conocido para establecer un desconocido.
4.- El Derecho Nacional.- El Derecho Peruano no se prueba, el mismo que debe ser aplicado de oficio por
los jueces. Solo se prueba excepcionalmente el Derecho Extranjero, la parte que lo invoque debe realizar
actos destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido; tal como lo establece el C.P.C.
en su artculo 190 en su inciso 4.
Que hechos si requieren probarse?
S requieren probarse la Costumbre y el Derecho Internacional Privado.
Qu hechos no ADMITEN probanza?
Es diferente a los hechos que no REQUIEREN probanza; pues en ste no se admite y pueden ser de dos (02)
clases:
a) Absolutas.- Las establecidas por la ley por existir presunciones que no admiten prueba en
contrario p.e. probar la conducta de una menor de 14 aos de edad;
b) Relativas.- Que se vinculan a determinado medio probatorio. P.e. Agresiones que se acreditan
con el certificado mdico, no advirtindose por testigos.
7. FINALIDAD DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA DENTRO DEL PROCESO
El Cdigo adjetivo precisa que la finalidad de los medios de prueba es:
a) Acreditar los hechos expuestos por las partes,
b) Producir certeza en el juez respecto a los puntos controvertidos, y
c) Fundamentar las decisiones del juez.
Todos lo medios de prueba, as como sus sucedneos, aunque no estn tipificado en el C.P.C. son idneos
para lograr la finalidad de los medios probatorios. Los sucedneos de los medios probatorios complementan
la obtencin de la finalidad de los medios probatorios.
Qu es la actividad probatoria?
Son aquellos actos jurdicos procesales que desarrollan las partes tanto del demandante como el demandado
dentro del proceso con el propsito de hacer de conocimiento del juzgador, as como de los dems sujetos del
proceso de cada uno de los puntos de vista sobre la realidad como se han producido los hechos afirmados en
la demanda o en la contestacin de la misma. no corresponde la carga de la prueba al Juez, pero siendo ste
quien ha de resolver la controversia tcnica y jurdicamente debe formarse conviccin del asunto, con
conocimiento del hechos controvertidos y como las partes defienden sus intereses y cada cual el derecho
invocado el Juez tiene que recurrir a medios probatorio sobre el asunto a resolver, de aqu que ley con las

limitaciones de la declaracin de parte y la de los testigos, le otorga facultades relativas para que pueda
ordenar las pruebas que juzgue necesarias as como al director del proceso: el solicita las pruebas de oficio.
Cules son los lmites de la actividad probatoria del Juez?
Cuando se habla de actividad probatoria del Juez (pruebas de oficio) se tiene el temor de que el Juez acte
con parcialidad, entonces se habla de que el Juez se sustituye en la parte. Al respecto la doctrina Espaola
establece tres (3) lmites para la actividad probatoria del Juez:
a. Que, el Juez solicite los medios probatorios siempre y cuando se refiera a los puntos controvertidos "criterio
de pertinencia".
b. Que el Juez respete el contradictorio "Principio de contradiccin", es decir que se debe hacer conocer a la
otra parte su actuacin,
c. Que el Juez pueda ordenar la actuacin de un medio probatorio siempre y cuando est vinculado el medio
a una fuente de prueba previamente ofrecida por una de las partes, de no ser as el Juez se estara
sustituyendo o parcializando.
El Juez no puede ofrecer como medio probatorio sobre hechos no aportados en el proceso, p.e. en un
proceso por Violencia Familiar, la mujer en audiencia dice que es maltratada por su esposo todos los das a
las 4:00 de la maana y que de ste hecho todos los vecinos saben porque las han escuchado los llantos de
dolor; entonces el Juez llama a la vecina no colindante, sera una imposibilidad material porque el juez no
sabe como se llama la vecina o la llama porque lo escuch fuera de audiencia.
8. LA CARGA DE LA PRUEBA
Couture, la carga procesal es "una situacin jurdica", consistente en el requerimiento de una conducta de
realizacin facultativa normalmente establecida en inters del propio sujeto y cuya omisin trae aparejada una
consecuencia gravosa para l[80]
A travs de la carga el requerimiento de poner, preparar y suministrar las pruebas en el proceso, en otros
trminos, la carga de la prueba precisa a quien corresponda probar.
Quin debe probar?
La carga u obligacin de probar corresponde a quin afirma los hechos que configuran su pretensin o a
quien los contradice afirmando hechos impeditivos, modificatorios o extintivos. La carga de la prueba no
supone pues un derecho del adversario, sino un imperativo del propio inters de cada litigante, es una
circunstancia de riesgo que consiste en que quien no prueba lo que ha de probar, pierde el proceso.
El Magistrado del Distrito Judicial de Puno, Guido Chevarria, manifiesta que la carga de la prueba es una
atributo o facultad dispositiva que tiene el actor de una pretensin o el derecho de contradiccin que el asiste
al emplazado, para ejecutar libremente ciertos actos de conducta prevista por la norma, para beneficio e
inters propio, sin sujecin a ninguna clase de coaccin u observancia por ser lcita, cuya falta de ejercicio
representa un juicio desfavorable en su contra. Las partes justiciables deben probar los hechos que afirman
en su pretensin, aportando las pruebas que juzguen ms convenientes, que le se han favorables de acuerdo
a su inters y a la necesidad de alcanzar en la sentencia el derecho pretendido dentro de un proceso.
La carga de la prueba es un deber o una obligacin?
La carga de la prueba es un deber procesal o una obligacin procesal de las partes justiciables:
- Cuando hablamos de OBLIGACIONES nos referimos a imperativos, de observar una determinada conducta
en funcin a un inters particular.
- Cuando se habla de DEBER, tambin se habla de imperativos de conducta pero, de inters al bien comn.
La carga, es un imperativo, pero es un inters propio, de tal suerte que quien prueba se favorece y quien no
prueba es quien se perjudica, entonces no es obligacin ni deber.
La regla que dice, quien debe de probar esta en el ordenamiento material sustantivo, aqu se encuentra
LA DISTRIBUCIN DE LA CARGA DE LA PRUEBA que es la asignacin impuesta por ley a fin de determinar
a quien le corresponde probar. El ordenamiento procesal recoge lo que se debe y no probar. Al respecto cabe
precisar que la prueba incumbe a quien afirma y no al que niega. Ningn dispositivo legal obliga al justiciable
probar sus negaciones. Sobre la base de estos hechos despus de producida la actividad probatoria, el juez
luego de hacer una investigacin de los mismos, llega a la certeza de la forma como realmente han ocurrido
los hechos en su realidad actual o, en no pocos casos a la simple verdad formal de los hechos.
En conclusin, podemos sostener que la actividad de probar tiene por finalidad convencer al juzgador y a
todos los sujetos del proceso sobre la verdad de los puntos controvertidos sobre cuya base deducir, aplicar
el derecho que emerge de los mismos puntos controvertidos.
Qu es la inversin de la carga de la prueba?

La ley, en determinadas situaciones, determina qu parte debe probar. V. gr., en

la responsabilidad extracontractual, el descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor (artculo
1969 del Cdigo Civil), esto es, al demandado; en la responsabilidad contractual, la prueba del dolo o de la
culpa inexcusable corresponde al perjudicado por la inejecucin de la obligacin, o por su cumplimiento
parcial, tardo o defectuoso (artculo 1330 del precitado Cdigo), es decir, al actor. En materia laboral la carga
de la prueba se invierte al empleador y no al trabajador.
Cual es el contenido esencial del derecho fundamental a probar?
El contenido esencial del derecho a probar: Como todo derecho que surge, se transforma y se extingue como
consecuencia de la produccin de los hechos, la necesidad de acreditar esos HECHOS resulta obligatoria
desde el punto de vista procesal, pues sobre las bases de esos hechos es que el juzgador estar en la aptitud
para declarar el derecho pretendido. Reiterando lo dicho existe la obligatoriedad de probar estos hechos
acudiendo a los medios probatorios, si quien afirma un hecho como sustento de su pretensin y no logra
demostrarlo simple y llanamente su demanda ser desestimada o declarada infundada por falta de pruebas.
9. LOS REQUISITOS DE LA PRUEBA
Para todo acto se exigen ciertos requisitos y no escapa a estos la prueba en la cual podemos distinguir dos
(2) tipos: Los intrnsecos y extrnsecos.
1.- Intrnsecos (Fondo) Procedibilidad.- Estos aaden al medio mismo utilizado en cada caso, incluyendo su
objeto. Los requisitos de Intrnsicos o de fondo de toda prueba son la legalidad, la pertinencia, la utilidad.
a) Legalidad o Conducencia del Medio.- Es una cuestin de derecho y se refiere a la aptitud legal de la
prueba respecto del mismo medio, es decir consiste en que solo puede admitirse como medio de prueba los
que la ley reconoce expresamente. Es requisito para su admisibilidad, debe de ser examinado por el juez y
requiere de dos requisitos:
a.1.- Que el medio respectivo este en general autorizado por la ley.
a.2.- Que no este prohibido expresamente o tcticamente por la ley.
Entendida as la conducencia de esta manera restrictiva, toda prueba inconducente ser ilcita por estar
legalmente prohibida o resultar moral o jurdicamente inaceptable. Ser inconducente cuando la ley exija para
le demostracin de un hecho un medio distinto, por la que existir una ineptitud legal implcita con respecto a
los dems medios. La conducencia persigue dos fines.
a.3.- Evitar un gasto intil de tiempo, trabajo y dinero, pues la inconducencia demuestra la ineficacia para
demostrar el hecho.
a.4.- Proteger la seriedad de la prueba, en consideracin ala funcin de inters publico que desempea.
Nuestro C.P.C. lo regula la Legalidad con sus artculos 191, 192 y 193 que establece cuales son los medios de
prueba permitidos Tpicos y Atpicos, as como sus sucedneos, son los idneos para lograr la finalidad de
acreditar los hechos.
b) Pertinencia o Idoneidad.- Es una cuestin los hechos. La Pertinencia entonces tiene hacer "la relacin
entre el hecho objeto de esta y los fundamentos de hecho de la cuestin por decidir, que permite a aquel
influir en la decisin". Es decir el hecho tiene que ser idneo. Las pruebas deben referirse a los hechos
materia de la controversia si no se cumple con este requisito, dicha prueba se convierte en impertinente e
inadmisible y el Juez tiene la obligacin de rechazarla de plano.
No se debe confundir la utilidad de la prueba con la no pertinente que resulta intil, puede suceder que a
pesar de la pertinencia del hecho sea intil la prueba, por que aquel este suficientemente acreditado con otras
o por que goce de presuncin legal o por estar reconocido.
Cules son los medios probatorios improcedentes?
En cuanto este tema el C.P.C. en su artculo 190 establece que los medios probatorios deben referirse a los
hechos y a la costumbre cuando esta sustenta la pretensin. Los que no tengan esta finalidad, sern
declarados improcedentes por el Juez. Son tambin improcedentes los medios de prueba que tiendan a
establecer.
1.- Hechos no controvertidos, imposible, o que sean notorios o de publica evidencia.
2.- Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin de la demanda, de la
reconvencin o en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos.
Sin embargo, el juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios cuando se trate de derechos
indisponibles o presuma dolo o fraude procesales.
3.- Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario

4.- El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso del derecho extranjero, la
parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su
sentido.
La declaracin de improcedencia la har el Juez de la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Esta
decisin es apelable sin efecto suspensivo. El medio de prueba ser actuada por el Juez si el superior revoca
su resolucin antes que se expida sentencia. En caso contrario, el superior la actuara antes de sentenciar.
c) Utilidad.- La prueba debe ser til desde el punto de vista procesal, es decir que "debe presentar algn
servicio, ser necesaria o por lo menos conveniente para obtener la conviccin del juez respecto a los hechos.
9.2.- Extrnsecos (Forma) Admisibilidad.Se refiere a las circunstancias que existen separadas de ese medio, pero que se relaciona con l y lo
complementan. Los requisitos Extrnsecos o de forma de toda prueba son cinco (5): La oportunidad, las
formalidades procesales, la legitimacin, la competencia y capacidad.
a) La Oportunidad.- Es la prueba que ha sido pedidas en su tiempo, es decir las pruebas deben ofrecerse y
actuarse dentro de los trminos sealado en la ley.
As tenemos el articulo 189 de C.P.C. dicen que los medios probatorios deben se ofrecidos por las partes en
los actos postulatorios.
b) Formalidad Adecuada.- La prueba, como todo acto procesal, debe estar revestida de ciertas formalidades
de tiempo, modo y lugar, que lejos de ser una limitacin al derecho de probar, son una garanta para las
partes.
b.1.- En cuanto al tiempo se tiene que ver la oportunidad en la etapa postulatoria, si no tambin reflejado en
los das y horas hbiles.
b.2.- En cuanto al modo puede mencionarse estas formalidades en cuanto ala forma misma como la
utilizacin de tipo de papel, el orden de redaccin y otros. En nuestro C.P.C. por ejemplo lo contempla el
artculo 130.
b.3.- En cuanto al lugar donde ocurre el acto probatorio tiene tambin importancia , es el que rige en general
para los actos del proceso: la audiencia, el despacho judicial, el sitio sealado para la inspeccin, etc. Caso
contrario estaran las partes en imposibilidad de ejercitar su derecho o conocerlas oportunamente y
contradecirlas.
c) Legitimacin.- La determinacin de quienes tienen derecho a presentar o solicitar pruebas determinadas
en un proceso. Esta facultad esta reservada en las partes, terceros legitimados y el Juez.
La legitimacin del juez no hay que confundir con la competencia que tenga, por que no necesariamente el
juez competente tiene legitimacin. Por ejemplo en segunda instancia la ley limita las pruebas que pueden
admitirse y sin embargo son competentes para resolver.
d) Competencia.- El juez de la causa tiene en principio competencia para los actos de pruebas relacionadas
con ella, pero existen limitaciones importantes, como la en un territorio u otra circunscripcin, etc.
e) Capacidad.- Este se refiere al Juez, las partes y rganos auxiliares.
e.1.- En cuanto al juez su capacidad jurdica, capacidad procesal, la primera se determina por su
nombramiento del juez; ausencia de impedimentos; la segunda por ser persona sujeto de derechos, ser mayor
de edad, etc.
e.2.- En cuanto a las partes, se requiere para ser sujetos del proceso (capacidad general) y para comparecer
por si mismas y, por consiguiente, para la validez de los actos procesales que ejecutan capas para ser parte
material y procesal.
e.3.- En cuanto a los rganos Auxiliares. Igualmente requieren de la misma capacidad que de las partes, pero
adems estn sujetos a impedimentos o inhabilidades.
Cul es la diferencia entre medio de prueba y prueba?
MEDIO DE PRUEBA
1. Los medios probatorios son los caminos, vas que
usan las partes, para tratar o intentar de acreditar un
hecho.

PRUEBA
1. La prueba es el instrumento que conduce al Juez a
adquirir certeza o acreditar fehacientemente los
hechos.

Comentario: Normalmente las partes ofrecen en la demanda o contestacin una infinidad de medios
probatorios para tratar de acreditar los extremos de sus fundamentos de hechos, pero no todos ellos llegan a
acreditarlos, inclusive otros son declarados impertinentes. La prueba se obtendr, despus de la etapa de
actuacin de los medios probatorios, es decir en la etapa decisoria cuando el Juez valora las pruebas. Puede

haber casos que la prueba ya se determine o establezca en la etapa postulatoria, en stos casos el juez
resolver aplicando un juzgamiento anticipado del proceso.
10. MEDIOS PROBATORIOS
10.1. CONCEPTO DE MEDIOS PROBATORIOS
Son todos los medios, vas, instrumentos, objetos que utilizan las partes justiciables para tratar de acreditar un
hecho. Los medios probatorios son caminos o alternativas para tratar de acreditar un hecho alegado como
cierto o falso, de ellos unos logran o otros no logran acreditar.
Son los instrumentos que emplean las partes u ordena el magistrado, de los que se deriva o generan los
supuestos de hecho. Son los medios suministrados por las partes a los rganos jurisdiccionales de la verdad y
existencia de los supuestos de hecho jurdicos controvertidos a fin de formar la conviccin de dichos rganos
sobre la verdad y existencia de ellos[81]
Cul es la oportunidad para ofrecer los medios probatorios?
Deben ser ofrecidos por las partes justiciables en los actos postulatorios, es decir conjuntamente con la
demanda o contestacin, reconvencin o contestacin a la reconvencin.
No se debe confundir que, los medios probatorios deben ser ofrecidos en la etapa postulatoria, pues, ste
abarca hasta la audiencia de conciliacin, fijacin de puntos controvertidos y saneamiento probatorio, lugar
donde no es incorrecto e improcedente el ofrecimiento de medios probatorios.
Existen excepciones para ofrecer medios probatorios despus de los actos postulatorios?
Si, nuestra norma procesal lo admite, cuando en el art. 189 manifiesta "salvo disposicin distinta de ste
Cdigo", lo que puede ser considerado a:
a) Los actos de contestacin de hechos nuevos,
b) En el medio impugnatorio de apelacin de sentencia, tratndose de los procesos de conocimiento y
abreviado.
Importante:
Nuestro sistema procesal ha introducido la preclusin probatoria, sea que los medios probatorios sern
presentados en la oportunidad o los plazos sealados, salvo excepciones de ley. Los medios deben ser
ofrecidos conjuntamente con la demanda o la contestacin, excepcionalmente, se pueden presentar pruebas
extemporneas cuando haya hechos nuevos que probar o presentarse en segunda instancia cuando haya
impugnacin de sentencia sola en los procesos de conocimiento y abreviada.
2. CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS
Existen dos (2) clases, en mrito de que nuestra sistemtica procesal adopta el sistema mixto de los medios
probatorios: Es decir, adopta tanto el sistema legal (tpicos) y sistema libre (atpicos)[82].
- Medios Probatorios Tpicos: Determinada por ley, y
- Medios Probatorios Atpicos: Libre o abierta.
3. PRUEBAS TPICAS
Definicin.- Son los expresamente especificados por la ley. El Cdigo expresamente los sindica en su artculo
192 y expresa que son medios de prueba tpicos:
- La declaracin de Parte,
- La declaracin de Testigos,
- Los Documentos,
- La Pericia, y
- La Inspeccin judicial.
A) DECLARACIN DE PARTE
Base Legal.- En nuestro C.P.C. Lo encontramos regulados en los artculos 213 al 221. En el C. de P.C. la
confesin se encontraba regulada en los artculos 363 al 380 y el Juramento decisorio del 381 al 393.
Origen etimolgico.- Declaracin proviene del latn "declaratio" y esta a su vez de "declarare", "manifestar",
"declarar", cuyo significado viene a ser el testimonio humano en general, de las partes del proceso o de un
tercero, pertenece a la clase de pruebas personales o histricas o representativas. Es la manifestacin,
explicacin de lo ignorado, oculto o dudoso de los hechos.
Denominaciones
El derogado Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 regulaba a ste medio de prueba como LA
CONFESIN y estaba considerada como reina de todas las pruebas por sus efectos en el proceso, ya que
constituy prueba plena contra quien lo presentaba.

El C.P.C. de 1993 lo denomina declaracin de parte al que presta el litigante demandante o

demandado, o tercero legitimado dentro del proceso.
Conceptos y definiciones
Es un medio probatorio tpico, consistente en una declaracin de conocimiento de hechos efectuado por uno o
ms litigantes ante el Juez que conoce el proceso.
Es un acto jurdico procesal, de disposicin que realiza el justiciable concerniente a los hechos materia de
controversia, la misma que puede ser autentica o no coincidente con la realidad, su valoracin se realiza
mediante la apreciacin en forma conjunta y razonada del juez.
Como Graduando: Es un acto jurdico procesal de declaracin personal y excepcionalmente del
representante que presta una de las partes procesales ante el Juez, que es solicitada por la otra parte, los
mismos que deben referirse a los hechos materia de litis.
La Declaracin de Parte, es uno de los actos procesales que emana de las partes, es su propia declaracin,
sta debe ocurrir dentro del proceso para fines relacionados con l, con sujecin a ciertas formas
establecidas. Esta se produce por interrogatorio formulado por la otra parte o un tercero legitimado por
conducto del Juez y por un interrogatorio hecho directa y oficiosamente por ste.
Es el medio probatorio que consiste en la declaracin jurada que hace un litigante a pedido del contrario sobre
los hechos controvertidos[83]
Es una declaracin jurada que hace una de las partes ante el juez, a pedido del contrario sobre el hecho
materia de controversia[84]
Declaracin recproca que se hacen las partes en atencin al pliego interrogatorio acompaado y en relacin
a los hechos controvertidos.
Acepciones de declaracin de parte:
a. Absolucin de Posiciones.- Se origina en un procedimiento preestablecido en la ley procesal, esta sujeta
a la formalidad del juramento a la limitacin del numero de preguntas.
La absolucin de posiciones, es el medio que sirve la declaracin de parte o testimonial prueba anticipada.
b. La confesin.Etimologa de Confesin.- Deriva de la voz "aveu" y del verbo "avouer", originado probablemente en el latn
"advocare", "llamar" invocar, implorar, reconocer.
La confesin judicial, es el reconocimiento de una parte que hace contra si misma a cerca de la verdad o
exactitud de un hecho.
Cul es la diferencia entre declaracin y confesin?
No es lo mismo declaracin y confesin, pues que la primera es el gnero y la segunda una de las especies;
es decir, que toda confesin es una declaracin de parte, pero, sta puede contener o no una confesin.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/proceso-conocimientocivil5.shtml#ixzz3QBNVf5HO

c. Allanamiento.- Para mejor entender al allanamiento nos preguntamos lo siguiente: Cul es la diferencia
entre la declaracin y el allanamiento?
La declaracin se diferencia del allanamiento, porque en la primera tiene que prestarse juramento en el acto
de la diligencia que se practica, mientras que en el allanamiento no existe juramento y ste se presta por
escrito, es decir, se diferencia tanto por la forma como por su actuacin, por otras parte el allanamiento es
total, personal, incondicional, y pone fin a un proceso iniciado, mientras que la declaracin se valorar en la
sentencia.
Cul era la diferencia entre confesin y el juramento decisorio?
CONFESIN
1. No pone fin al proceso.
2. Se produce en base a interrogatorio en sobre
cerrado o en ese mismo instante.
3. Se puede prestar ms de una vez si se refieren a
hechos nuevos.
Fundamento de la declaracin de parte

JURAMENTO DECISORIO
1. Pone fin al proceso.
2. Se produce en base a interrogatorio en sobre
cerrado.
3. Se presta una sola vez.

Desde el punto de vista jurdico procesal, tiene los siguientes fundamentos:

1) Fundamento Lgico.- Solo las partes intervinientes conocen los hechos.
2) Fundamento Psicolgico.- Los seres humanos propenden a huir de sus responsabilidades. Si afirma es
porque dice la verdad.
3) Fundamento Jurdico.- Una persona que declara en el fondo est haciendo una disposicin de
sus bienes concientemente.
Objeto de la declaracin de parte
La declaracin de parte tiene por objeto la informacin que prestan de los hechos, de los que son parte en el
proceso o los que tienen la condicin de representantes legales.
Cul es el contenido de la declaracin de parte?
La declaracin de parte se refiere a hechos o informacin del que presta o de su representado. La parte
debe declarar personalmente, excepcionalmente, tratndose de una persona natural, el juez admitir la
declaracin del apoderado si considera que no se pierde su finalidad. (Art. 214 del C.P.C.).
CLASIFICACIN DE LA DECLARACIN DE PARTE
La declaracin de parte, en la doctrina tiene diferentes modos de prestarla y para fines diversos, por lo que
debemos distinguir las siguientes:
1. Segn ante quien se realice:
a. Judicial.- Es la que se realiza en el proceso, donde ha sido invocado por una de las partes justiciables
como medio de prueba.
b. Extrajudicial.- Realizada antes del proceso, las cuales contienen diversos puntos que han de surtir efectos
antes las autoridades judiciales, dependiendo de la formalidad que reviste y el reconocimiento que tenga. P.e.
La declaracin jurada, una conversacin, una carta, cualquier documento en prueba anticipada.
2. Por la iniciativa de la declaracin
a. Voluntaria o espontnea.- Es la que se hace las partes antes del juicio o ante cualquier documento y
durante el juicio es la que se realizan en sus escritos. As tenemos que en nuestro cdigo establece que los
escritos presentados en un proceso sirven como medios de pruebas para otros como la prueba asimilada.
b. Provocada.- Es la que se produce en el proceso por iniciativa de una de las partes contendientes,
mediante mecanismos de absolucin de pociones, sta se subclasifica en:
b.1. Expresa.- Es la hecha con palabras o en forma mmica que claramente manifiestan lo declarado.
b.2. Tcita o ficta.- Manifestacin de la voluntad hecha patente por actos posteriores, sin recurrir al lenguaje,
es todo hecho positivo o negativo el cual se deja consentir.
3. Por su complejidad.- Atendiendo sus efectos son:
a. Puros o Simples.- Es la declaracin hecha conforme a la pretensin del adversario, esto es sin reservas.
Se reconoce los hechos, sin ms contradiccin. Es decir se brindan respuestas afirmativas o negativas. Es
una declaracin simple porque el declarante acepta llanamente los hechos tal como se le preguntan.
b. Calificada o Cualificada.- Adems de reconocer parcialmente manifiestan algunas circunstancias, las que
necesitan ser analizadas para su resolucin. Declaracin que sirve de prueba contra su autor, ya que contiene
una situacin en sentido contrario a las pretensiones de la contra parte. Por ejemplo declar haber recibido
unos valores, pero aado que no lo recib en depsito sino como donacin. O tambin en el caso de que el
declarante, adems de reconocer la veracidad de los hechos, introduce salvedades, generalmente a su favor;
p.e. declara deber la suma que se le pregunta, opero agrega que tena un ao de palazo para pagarla.
c. Compleja.- Reconocimiento de un hecho, pero con la afirmacin de otro hecho distinto del primero, de tal
ndole que modifican las consecuencia de lo declarado. P.e. Declaro que si deba pero que ya he pagado. Es
una declaracin compleja cuando el declarante hace aclaraciones o modificaciones concernientes al hecho
declarado, p.e. declara efectivamente deber S/. 1,000, pero agrega haber pagado S/. 2,000.
4. Por su naturaleza lgica.- Atendiendo a su divisibilidad son:
a. Divisible.- En sta forma se divide la declaracin por las circunstancias, cuando hay
varias acciones alternativas.
b. Indivisible.- Cuando no puede separarse as sin destruir la declaracin, porque constituye un solo acto
jurdico procesal.
5. Por su resultado objetivo.a. Declaracin Falsa.- Declaracin inexacta prestada con conocimiento de prestar a la verdad, para
desvirtuar la existencia o la inexistencia de un hecho. Puede ser parcial o total. Se da la primera cuando niega
o miente a algunas preguntas, en el segundo caso miente a todas sin excepcin.

b. Declaracin verdadera.- Es la expresin exacta de los hechos, implica un reconocimiento de lo

preguntado, respuesta que puede ser afirmativa o negativa conforme a la realidad de los hechos.
6. Por la forma de la declaracin.- Que pueden formularse fuera o dentro del proceso y tenemos que son:
a. Orales o verbales.- Cuando hacen uso del lenguaje hablado y son redactados en audiencias, pero
por seguridad jurdica deben ser asentados en acta.
b. Expresos o Documentales.- Se encuentra en documentos como escrituras pblicas o documento privado.
Se le denomina escrita y se aplica en caso de los sordomudos que lo realizan por escrito directamente ante el
rgano jurisdiccional.
Caracteres de la declaracin de parte
1) Es una declaracin jurada o recproca, es prueba contra quien la presta. Adems es una declaracin
jurada, que lo distingue del allanamiento que no es jurada.
2) Es una declaracin de parte, que la diferencia de la testimonial.
3) Se emite en virtud del pliego interrogatorio, con un nmero limitado de preguntas.
4) Debe versar sobre los hechos controvertidos.
5) Conserva su mrito aunque se acte ante juez incompetente.
6) Es indivisible, porque no puede dividirse en perjuicio del confesante. No puede estarse a lo favorable y no a
lo adverso del mismo hecho. Excepto, al valorar la declaracin el juez puede dividirla. Art. 215 del CPC.
- Si comprende hechos diversos, independientes, entre si, o,
- Se demuestra la falsedad de una parte de lo declarado.
7) Es irrevocable.
8) Es declaracin personal. La parte no puede eximirse si el co-litigante lo exige aunque tenga apoderado
con poder especial.
Cul es la excepcin al mrito de la declaracin de parte?
Cuando el colitigante demuestra la falsedad de parte de lo declarado, la prueba para la revocatoria de la
confesin o declaracin tiene que ser de la misma jerarqua de sta prueba.
REQUISITOS DE LA DECLARACIN DE PARTE
Se advierte que los requisitos de la declaracin de parte pueden clasificarse en tres (3) categoras que son:
1. Requisitos para su existencia:
a. Debe ser una de las partes.- Debe provenir expresamente de quienes estn reconocidos como partes
justiciables en el proceso (demandantes, demandados, sucesores procesales, litisconsortes, terceros
legitimados).
b. Debe ser personal.- Las partes pueden obrar en el proceso personalmente o por intermedio de
representantes legales o mandatarios convencionales. Es requisito que emane directamente la declaracin de
la parte, pero sin embargo los incapaces y las personas jurdicas pueden hacerlo por intermedio de sus
representantes legales. Igualmente solo cuando est debidamente justificado la persona puede hacer uso de
apoderados en una forma excepcional.
c. Debe tener por objeto hechos.- El objeto de la prueba judicial en general y de la declaracin en particular
son los hechos y no las normas de derecho ni alegaciones ni razones jurdicas, ni los derechos relacionados
jurdicamente.
d. Los hechos sobre los que declaran debe favorecer a la parte contraria.- Lo desfavorable de la
declaracin pueden consistir en que el efecto jurdico que con arreglo a la ley se deduce del hecho declarado,
sea opuesto al que la parte declarante reclam, simplemente en que sea favorable al perseguido por la
contraparte.
e. Debe versar sobre los hechos conocidos.- Que pueden ser personales o ajenos.
2. Requisitos para su validez.- De la distincin entre actos inexistentes y actos jurdicos nulos, surge la
necesidad de sta declaracin.
a. La plena capacidad del declarante.- La plena capacidad es la misma capacidad civil (goce) o la procesal
para accionar vlidamente. Se tiene que tener en cuenta las dos clases de incapacidad: la absoluta y la
relativa, cuando se da la primera ni siquiera puede hablarse de declaracin nula, sino inexistencia del acto y el
caso de los incapaces relativos merece un examen mas detenido.
b. Libre voluntad del declarante o ausencia de coaccin.- Suele hablarse de la espontaneidad de la
declaracin, como requisito para su validez, en el sentido de que debe estar libre de
coaccin fsica psicolgica o moral que perturbe la libre voluntad de declarar.

c. El cumplimiento de las formalidades procesales.- Tiene que ver con el tiempo, modo y lugar de que
como debe hacerse en el proceso. Sobre interrogatorio, nmero de preguntas, preguntas claras y precisas.
d. Que no exista otra causal de nulidad.- Que vicie la declaracin. P.e. la nulidad del proceso por falta de
citacin o emplazamiento.
3. Requisitos para su eficacia.- Los requisitos anteriores son para establecer que existan o sean valida; pero
esto no es suficiente para que tenga valor probatorio, es decir, se requiere la eficacia probatoria, es
indispensable que rena los siguientes requisitos:
a. La disponibilidad objetiva del derecho o de la obligacin que se deduce del hecho declarado.
b. La legitimacin para el acto.c. Su conducencia o idoneidad como medio reprueba del hecho declarado o la aptitud legal para probar ese
hecho.
d. La pertinencia del hecho, declarado en relacin con el proceso.
e. Que el hecho haya sido alegado por las partes.
f. Que la declaracin tenga causa y objetos lcitos y que no sean dolosa, ni fraudulenta.
g. Que la voluntad del declarante no est viciada por error de hecho o dolo, cuya prueba autorice su
revocacin.
h. Que, el hecho declarado sea jurdicamente posible, por no existir presuncin "iuris et de iuri" o cosa juzgada
en contrario. Es intil o inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por la
ley que presume iuris et de iuri" o que sea objeto de una cosa juzgada.
En el examen de suficiencia, con respecto a los requisitos de la declaracin de parte interrogan Cules son
las condiciones esenciales para la validez de la declaracin de parte?
1) Capacidad procesal, debe tener capacidad de goce y de ejercicio.
2) Espontaneidad, debe ser manifestado sin sugerencia.
3) Idoneidad, debe versar sobre hechos verosmiles, no prohibido o al margen de la ley.
4) Oportunidad procesal, se ofrece en los actos postulatorios y se acta en audiencia de pruebas.
5) Animus confitendy, pues declara incluso sobre hechos que le van o pueden perjudicar.
Importante: En el interrogatorio se debe respetar la dignidad humana.
ADMISIBILIDAD DE LA DECLARACIN DE PARTE
Quines pueden solicitar la declaracin de parte?
Solo las partes pueden pedirse recprocamente su declaracin. Por lo que est entendido que el Juez no
podra solicitar de oficio ste medio probatorio.
Etapas de la declaracin de parte
1) El Ofrecimiento, la proposicin debe de realizar por escrito en la demanda, contestacin de la remanda,
reconvencin o la contestacin a la reconvencin, en resumen debe de realizarse en los actos postulatorios.
2) La Oposicin, es una forma de cuestionar el medio probatorio de la declaracin de parte, que la puede
realizar el demandado como una alternativa de su defensa.
3) La Admisin.- Se realiza en el momento del saneamiento probatorio, estado donde el Juez recalifica,
reevala los medios probatorios que tengan relacin con los puntos controvertidos.
4) La Actuacin.- Se realiza en la Audiencia de Pruebas o actuacin de los medios probatorios, en el orden
correlativo, normalmente es al final.
5) La Valoracin, sta la realiza en juez al momento de sentenciar, de acuerdo al sistema de la sana crtica o
apreciacin razonada y en forma conjunta.
Pasos para la actuacin de la declaracin de parte
Habindose admitido la declaracin de parte, se programar fecha y hora para la audiencia de pruebas y se
seguirn las siguientes fases:
1) Resolucin de Sealamiento de fecha y hora, para la audiencia de actuacin de los medios probatorios.
2) Notificacin.- La misma que debe ser con las formalidades para un emplazamiento vlido, mediante
cdula y con un mnimo de tres (3) das antes de la realizacin de la audiencia respectiva.
En la audiencia:
3) Juramento.- Se iniciar previamente tomndole el juramento o promesa de honor. Al respecto se tomar el
JURAMENTO DE LEY a las personas que profesan la religin catlica, a las dems personas como los que
no profesan religin alguna (ateos), o los que profesan otras religiones como adventistas, testigos de Jehov,
mormones, etc. Se les tomar la PROMESA DE HONOR.

4) Interrogatorio.- La absolucin de posiciones deber realizarse atendiendo al pliego interrogatorio

acompaado a la demanda, el mismo que es apertura en ese acto, adems dicha hoja es debidamente
firmada por el Juez y dispone que se agreguen al expediente; el secretario de la causa lo agregar y coser
antes del acta de la audiencia respectiva. Cul es el lmite de preguntas? Ningn pliego interrogatorio
tendr mas de 20 preguntas por cada pretensin. Es decir si en la demanda se han planteado acumulacin de
pretensiones, se podra superar las 20 preguntas, y as llegar fcilmente a 40 preguntas. En el Cdigo
derogado no haba lmite lo que daba lugar a interrogatorios extensos.
4) Las respuestas, tienen que ser breves y categricas. Si el interrogado se niega a declarar, el Juez lo
requiere para que cumpla con hacerlo y si persiste en su negativa se apreciar la misma en el momento de
resolver la litis sobre el fondo del proceso. Con el Cdigo anterior, en caso de evasin de respuestas el
apercibimiento era darle por confeso, adems se daba por confeso al quien no concurra al interrogatorio, el
Juez daba por ciertos los hechos demandados en forma afirmativa, se denominaba a sta figura procesal
como "la confesin ficta".
5) Repreguntas, concluida la absolucin, las partes a travs de sus abogados y con la direccin del juez
hacerse nuevas preguntas y solicitar aclaraciones a las respuestas. Durante ste acto el Juez puede hacer a
las partes las preguntas que estime convenientes.
EL INTERROGATORIO
1.- Etimologa de la palabra Interrogatorio.- Proviene del latn "interrogare" que significa preguntar.
2.- Concepto de interrogatorio.- El interrogatorio es la audicin por parte del Juez de una persona citada al
proceso y que consiste en recopilar las respuestas de una serie de preguntas relacionadas con los hechos de
la pretensin. El interrogatorio contiene la absolucin de posesiones plasmado en las preguntas.
3. Etimologa de Pregunta.- Proviene del latn "cuestin".
4. Definicin de Preguntas.- Son formulas solicitando informacin o explicacin de hechos que dan lugar al
interrogatorio. La realiza una parte en un pliego para que sean absueltas en el proceso con intervencin del
juez.
a. Clases de preguntas.- El interrogatorio consta de 2 clases de preguntas:
a.1. Las Generales de ley.- Son los datos que deben responder de acuerdo a sus calidades.
a.2. Las tiles.- Son las especiales y concernientes a los hechos del proceso.
b. Forma del Interrogatorio.- El interrogatorio es realizado por el Juez. Las preguntas del interrogatorio
deben estar formuladas de manera concreta clara y precisa. Las preguntas oscuras, ambiguas, impertinentes
o intiles sern rechazadas, de oficio o solicitud de parte, por resolucin debidamente motivada e
inimpugnable.
Las preguntas que se refieran a varios hechos sern respondidas separadamente. Ningn pliego
interrogatorio tender de 20 preguntas por cada pretensin. (Art. 217 del C.P.C.).
c. Forma y Contenido de las respuestas. Las respuestas debe ser breves y categricas, sin
perjuicio de las precisiones que fueran indispensables. Si el interrogado se niega a declarar o responde
evasivamente, el juez lo requerir que cumpla con su deber. De persistir en su conducta, el Juez apreciar al
momento de resolver la conducta del obligado. El interrogado no puede usar ningn apunte o borrador de sus
respuestas. Pero se le permitir consultar sus libros o documentos. (art.218 del C.P.C.).
d. Exencin de respuestas.- Nadie puede ser compilado a declarar sobre hechos que conoci bajo
secreto profesional o confesional y cuando por disposicin de la ley pueda o deba guardar secreto. Tampoco
puede el declarante ser obligado a contestar sobre los hechos que pudiera implicar culpabilidad penal contra
s mismo su cnyuge o concubino, pariente dentro del cuarto grado consanguinidad o segundo de afinidad.
Cules es la dispensa o excepcin a las respuestas?
Las personas que por tica o secreto profesional o confesional, guardan declaraciones reservadas, tales
como los abogados, mdicos, obispo o cura, etc.
Sistemas del interrogatorio
1) La Inglesa.- La realiza el Juez en forma oral.
2) Latino.- Se presenta sobre cerrado o abierto.
En nuestro pas, con el C. de P.C. se presentaba en sobre cerrado o abierto; actualmente el C.P.C. dispone
que se realice en sobre cerrado para la declaracin de parte y testigos, pero para la pericia debe presentarse
en sobre abierto.
DIVISIBILIDAD DE LA DECLARACIN DE PARTE
Al valorar la declaracin el Juez puede dividirla s:

1. Compromete hechos diversos, independientes entre s; son hechos independientes aquellos que no
guardan ninguna relacin. Como hemos sostenido en la confesin calificada y compleja, hay hechos diversos,
porque en la primera el declarante no se limita a declarar; sino que aade al hecho reconocido una
significacin especial modificativa que puede ser de un hecho extintivo o impedido; as por ejemplo si el
declarante reconoce que recibi la suma que se le cobra, pero no en pago de una compraventa sino de un
mutuo, tenemos que convenir que se trata de una declaracin indivisible; en el segundo caso agregar
hechos distintos destinados a destruir o extinguir sus efectos, como cuando admite haber recibido el dinero en
pago del precio de una venta, pero que ya lo devolvi por haber rescindido el contrato de compraventa.
2. Se demuestra la falsedad de una parte de lo declarado; cuando el colitigante tiene inters en demostrar
la falsedad de lo declarado por la parte contraria es precisamente que ambas hayan negado y sean
independientes. Adems debe existir presuncin de derecho que se alegan desfavorablemente al colitigante,
entonces la declaracin es divisible. P.e. Si con un instrumento demuestro que lo declarado es falso y de la
cancelacin del mutuo que este no se ha refutado de esa manera ni por otro medio. En conclusin, lo
declarado no concuerda con la realidad de los hechos: por consiguiente, no tendr validez para los efectos de
un proceso.
IRREVOCABILIDAD O PRUEBA INTERCADENCIA (AUTOCONTRADICCIN).
La declaracin de parte es irrevocable. La rectificacin del absolvente ser apreciada por el juez. Solo se hace
por error cometido.
DECLARACIN FUERA DE LUGAR DEL PROCESO
1) Cuando se trate de parte que domicilia en el extranjero o fuera de la competencia territorial del juzgado, el
interrogatorio debe efectuarse por medio de exhorto.
2) Los enfermos pueden prestar su declaracin en el hospital o domicilio previa peticin y resolucin
autorizativa.
3) Por razn de cargo existen privilegios especiales para determinados funcionarios, diplomticos, religiosos
de alta investidura, quienes declararn en sus despachos.
4) Si el declarante es analfabeto, su declaracin puede ser autorizada con firma a ruego de un familiar o
persona que considere de su confianza; en caso de que la persona a declarar se expresa en su
idioma mater o autctono, es decir no supiese el idioma castellano el juez puede hacerle declarar a travs de
un intrprete.
DECLARACIN ASIMILADA
Las afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales o escritos de las partes se tienen como declaracin de
stas, aunque el proceso sea declarado nulo, siempre que la razn del vicio no las afecte de manera directa.
Cul es la diferencia entre la Declaracin de Parte y la testimonial?
Declaracin de Parte
1. Lo realiza quien es parte de la controversia.
2. Lo realiza quien es parte justiciable en el proceso.
3. Declara sobre sus propios hechos.

Declaracin de Testigos
1. Lo realiza una persona que es ajena a la
controversia.
2. Lo realiza tercera persona ajena al proceso.
3. Declara sobre hechos ajenos.

B) DECLARACIN DE TESTIGOS
GENERALIDADES
La declaracin del hombre sobres hechos pasados, emanados de personas ajenas al juicio y prestadas ante
el juez, constituye la prueba testifical. Hay hechos que no se consignan por escrito, que viven exclusivamente
en el recuerdo de los hombres. La evidencia de estos hechos no pueden ofrecerse al juez sino es por la
declaracin de los hombres que lo conocen y recuerdan; cuando los declarantes son ajenos al juicio, terceros
desinteresados de sus resultados la prueba es la testifical.
Origen etimolgico.- Deriva del latn "testimonium" y testis", que significa testigo. En sentido general aquel
en presencial del cual se produce por azar o intencionalmente un hecho o un acto.
Concepto.- Es un medio de prueba que consiste en una declaracin representativa, que un tercero al juez,
con fines procesales, sobre lo que dice saber respecto de hechos de cualquier naturaleza (Devis Echandia).
Es un acto jurdico procesal que realiza una tercera persona ajena al proceso que sabe o a odo sobre un
hecho que es materia de litigio.
La prueba testimonial consiste en la declaracin que hacen personas ajenas al proceso, siempre que renan
las condiciones exigidas por la ley y depongan respecto a los hechos que se tratan de establece en el pleito.

Para el profesor Alsina, dice: "testigo es la persona capaz, extraa al juicio que es llamado ha declarar sobre
hechos que ha cado sobre el dominio de sus sentidos". Los testigos relatan un hecho que han cado bajo
su percepcin de sus sentidos o directamente o por referencia.
Importante: Se ha dicho que los testigos son los ojos y odos de la justicia; pero, con ello solo se quiere dar a
entender que las percepciones visuales y auditivas desempean el principal papel en el testimonio el cual
puede no obstante versar sobre percepciones olfativas, gustativas, tctiles y musculares.
Cul es la importancia de la declaracin de testigos?
Este medio de prueba es de mucha importancia ya que es un medio que sirve para acreditar ciertos hechos y
consecuentemente muchos derechos que no podran establecerse, si faltara y la administracin quedar ah
recortada y no cumplira su cometido a plenitud.
Cules son los elementos que desvirtan la declaracin testimonial?
Contra su cometido conspiran muchos elementos tanto de orden intelectual como moral. Las condiciones
de inteligencia de persona, formalidad de percepcin, memoria, su sincera fidelidad a los hechos y por otra
parte la influencia de la simpata, de la parcialidad adems factores que consciente o maliciosamente inciden
en la declaracin de las persona la objetividad y realidad de los hechos o francamente los desfiguran. Este
ultimo, que en pocas de la moral relajada es tan frecuente y el abuso que ha hecho de testimonios falsos, ha
llevado a que aparezca desde antiguo la idea de suprimir esta probanza, por lo menos de establecer la
insuficiencia de su mrito en algunos casos. De todos modos la prueba testifical es de mucha importancia
para la administracin de justicia.
A quin se le denomina testigo?
A la persona ajena al juicio desinteresada de sus resultados que declara en el proceso judicial, se le denomina
testigo.
Es la persona natural que declara en forma personal bajo juramento ante el juez, deponiendo sobre los
hechos controvertidos que haya tenido conocimiento, con arreglo al pliego interrogatorio presentado por la
parte que lo ofrece de forma individual.
CLASIFICACIN DE TESTIGOS
Segn queda enunciado, los testigos se pueden clasificar en:
1. Testigos Presenciales o de Primer Grado.- Son los que conocen los hechos directamente. De ah
tambin se le denomina TESTIGOS DIRECTOS.
2. Testigos de Referencia o de segundo grado.- Cuando no hayan presenciado el evento que atestiguan, o
simplemente lo conozcan por referencia de otras personas. De ah tambin se le denomina TESTIGOS
INDIRECTOS.
Cul es la conformacin interna, subjetiva del testimonio humano?
Las etapas internas, subjetivas por las que transcurre el testimonio humano son:
a) Percepcin.- Que, es susceptible de ser sentido por la vista, el tacto, etc.
b) Memoria.- Que debe ser retenido en la mente de la persona,
c) Deposicin.- Es la comunicacin al Juez Penal.
Cules son las caractersticas de la declaracin Testimonial?
1. Debe ser una persona fsica, es decir que no puede ser una persona jurdica, porque ellos
emiten Informes;
2. Debe ser una persona Capaz; con aptitud mental, es decir no debe ser incapaz absoluto:
sordomudo, ciegosordo, ciegomudo,
3. Es un acto Oral, consiste en que la declaracin del testigo se desarrollar en forma hablada, oral,
dejndose constancia en el acta judicial correspondiente, solamente una sntesis de esa declaracin.
4. Debe ser un acto de inmediacin procesal; se considera de vital importancia por cuanto el
testigo debe relatar las percepciones sensoriales percibidas inmediatamente ante el juez que conoce el
proceso;
5. Debe ser idneo y Objetivo, el testigo en su declaracin debe de ser objetivo y orientado a
probar un hecho concreto;
6. Debe ser persona extraa al proceso, es decir tercera persona que no tenga inters econmico,
familiar, ni moral, no sea parte del proceso que se investiga;
7. Debe haber requerimiento judicial; consiste en que para la realizacin de la declaracin del
testigo debe de fijarse mediante una resolucin da y hora para su declaracin y sta debe estar debidamente
notificada al testigo requerido.

8. Debe ser retrospectivo; por cuanto el objeto del testimonio es dirigirse a un hecho o hechos
pasados percibido u odos.
REQUISITOS PARA SER TESTIGO
El que propone la declaracin de testigos debe indicar:
a. El nombre,
b. El Domicilio,
c. Ocupacin de los mismos, en el escrito correspondiente, El desconocimiento de la ocupacin, ser
expresada por el proponente quedando a criterio del juez eximir ste requisito. y adems,
d. Asimismo se debe especificar el hecho controvertido respecto del cual debe declarar el propuesto
e. En anexos se debe acompaar el sobre interrogatorio.
APTITUD PARA SER TESTIGOS
Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, sino tuviera excusa o no estuviera prohibida de
hacerlo. Los menores de 18 aos, pueden declarar solo en los casos permitidos por la ley.
CONTENIDO O LMITES DE LA DECLARACIN TESTIMONIAL.
El testigo ser interrogado solo sobre los hechos controvertidos especficos por el proponente.
NUMERO DE TESTIGOS
Los litigantes pueden ofrecer hasta 3 testigos para cada uno de los hechos controvertidos. En ningn caso el
nmero de testigos de cada parte ser ms de sis 6.
PROHIBICIONES PARA SER TESTIGOS
Se prohbe que declare como testigo:
8.1. El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el artculo 222 del CPC.
8.2. El que ha sido contenidazo por algn delito que a criterio del Juez afecte su idoneidad.
8.3. El pariente dentro de 4 grado de consanguinidad y 3 tercero de afinidad, el cnyuge o concubino, salvo
en asuntos de derecho de familia o que le proponga a la parte contraria.
8.4. El que tenga inters, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y
8.5. El juez y el auxiliar de Justicia en el proceso que conocen.
Qu testigos no pueden declarar?
a) Por causas Patolgicas: Pueden ser:
a) Los sufren ALUCINACIONES que es subjetivo y se impone al sujeto.
b) Los que INVENCIONAN, son creaciones falsas de una persona.
c) Los que realizan FALSAS INTERPRETACIONES, son los que carecen de falta de comprensin.
d) Los que sufren de CONFUSIONES; son los que carecen de falta de comprensin o de claridad en
sus declaraciones;
e) Los que sufren ILUSIONES; son los que tienen errores parciales de un recuerdo.
b) Por causas Naturales: Son los que varan de acuerdo a:
f) La persona,
g) El ambiente y
h) Las condiciones humanas del testigo.
c) Por causas Personales: Tenemos:
i) La Ebriedad Habitual;
j) La Vagancia, que debe ser de fcil corrupcin;
k) El Condenado por falso testimonio;
l) La Vinculacin personal entre testigo y el procesado.
Qu testigos no pueden ser obligados a declarar?
a) Los Eclesisticos;
b) Los Abogados;
c) Los Mdicos;
d) Los Notarios;
e) Las Obstetrices u Obstetras.
Pues todos ellos guardan secretos que le hubiesen confiado sus clientes en el ejercicio de
sus funciones profesionales.
f) El Cnyuge del Demandante o demandado, sus ascendientes, descendientes, hermanos y
hermanas polticos.

Si hubiesen sido llamados para declarar, el Juez penal los advertir el derecho que les asiste de rechazar su
declaracin de todo o en parte. Debe dejarse constancia de sta advertencia si desean declarar o no declarar.
Qu sucede si el testigo est con peligro de muerte?
En ste caso el Testigo ser examinado inmediatamente, para ello se deber de seguir un proceso judicial no
contencioso de PRUEBA ANTICIPADA
Qu testigos no prestan juramento o promesa de honor para declarar?
a) Todos lo profesionales antes mencionados;
b) Los Parientes;
c) Los Menores de 18 aos:
d) Las personas a quienes el Juez Penal considere que por razones de no desarrollar mentalmente
no estn capacitados para ello o no son capaces.
ACTUACIN DE LA DECLARACIN TESTIMONIAL.
1. Recepcin.- La declaracin de los testigos ser realizar individual y separadamente. Previa identificacin
y lectura de los artculos 371 y 409 del Cdigo Penal, el juez preguntar al testigo:
a. Su nombre, edad, ocupacin y domicilio,
b. Si es su pariente, cnyuge o concubino de alguna de las partes. O tiene amistas o enemistas con ellas o
inters en el resultado del proceso; y
c. Si tiene vnculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes.
Si el testigo propuesto por ambas partes, se le interroga empezando por las preguntante del demandante.
2. Preguntas y contrapreguntas.- La parte que pida la declaracin del testigo puede hacer repreguntas, por
si o por su abogado. La otra parte puede hacer al testigo
3. Improcedencia de las preguntas.- contrapreguntas por si o por su abogado.
Las preguntas del interrogatorio que sean lesivas al honor y buena reputacin del testigo sern declaradas
improcedentes por el Juez. La misma disposicin es aplicable a las preguntas y contrapreguntas.
APLICACIN SUPLETORIA DE LA DECLARACIN DE PARTE.
Son aplicables a la declaracin de testigos, en cuanto sena pertinentes, las disposiciones relativas a la
declaracin de parte.
GASTOS DE LA COMPARECENCIA
Los gastos que ocasione la comparecencia del testigo son de cargo de la parte que lo propone.
EFECTOS DE LA INCOMPARECENCIA
El testigo que sin justificacin no comparece a la audiencia de pruebas ser sancionado con multa no mayor
de 5 URP., sin perjuicio de ser conducido al Juzgado con auxilio de la fuerza pblica en la fecha que fije el
Juez para sui declaracin, solo si lo considera necesario.
C) LOS DOCUMENTOS
Generalidades.- Actos que se objetivizan, materializan por seguridad jurdica.
Concepto.- Es toda cosa representativa que sirve de prueba histrica, indirecta y representativa de un hecho
cualquiera.
Es todo escrito (documentos escritos pblicos o privados) u objeto que sirven para acreditar un hecho.
Concepto de documento.- Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho.
Clasificacin de documentos.- El art. 234 del C.P.C. establece que las clases de documentos, "son
documentos los escritos, pblicos y privados, los impresos, fotocopias, planos, cuadros, dibujos, fotografas,
radiografas, cintas cinematogrficas y otras reproducciones de audio de vdeo, la telemtica en general y
dems objetos que recojan, contengan o representen algn hecho o una actividad humana o su resultado".
Qu objetos son considerados documentos?
Vdeo, casetes de audio, planos, fotografas, etc.
Para establecer una verdadera distincin de lo establecido por el C.P.C. con gran claridad se ha efectuado
sobre ste particular una triple clasificacin, que es propuesta de la forma siguiente:
a. Documentos literales.- Se les denomina tambin prueba literal y los cuales podemos diferenciar
los siguientes:
a.1. Literales firmados, como por ejemplo una escritura, un contrato privado que consta un hecho o una
declaracin.
a.2. Literales no firmados.- Como por ejemplo los recortes periodsticos, publicaciones., impresos, en general
documento donde exista texto escrito sin firma.

b. Documentos u objetos.- Es decir aquellos que son materializados sin escritura alguna como fotografas,
grabaciones, marcas, grficos, etc. Poseen la misma actitud representativa.
Documentos literales firmados.- Se subdividen en:
a) Documentos pblicos:
a.1. Concepto.- Es el otorgado con las solemnidades requeridas por la ley. En su artculo 235 el C.P.C.
establece que es:
1. El otorgado por funcionario en ejercicio de sus funciones o atribuciones
2. La escritura pblica y otros otorgados ante o por Notario, segn la ley de la materia.
La copia del documento pblico tiene igual valor que el original si est certificado por el auxiliar jurisdiccional,
notario o fedatario, segn corresponda.
b) Documento Privado.b.1. Concepto.- Es el escrito elaborado por personas particulares, sin intervencin de funcionario publico o
notario. En su a rt. 236 del C.P.C. dice que "Es el que no tiene las caractersticas del documento pblico. Su
legalizacin o certificacin no lo convierte en pblico.
DOCUMENTO Y ACTO
Son distintitos el documento y su contenido, puede subsistir ste aunque el primero sea declarado nulo.
PRINCIPIO DE PRUEBA ESCRITA
Si el escrito no produce conviccin en el juez, requiriendo ser completado por otros medios probatorios es un
principio de prueba escrita, siempre que renan los siguientes requisitos:
a. Que el escrito emane de la persona a quien se opone o a quien representa o haya representado; y
b. Que el hecho alegado sea verosmil.
PRUEBA DE INFORMES
Puede pedirse a funcionario pblico informar sobre documentos o hechos, stos se presumen autnticos, en
caso particulares tiene calidad de declaracin jurada.
LOS EXPEDIENTES
No se puede ofrecer expedientes en trmite, se puede presentar copias certificadas. Si se ofrece el
expediente debe acreditar su existencia con documentos.
LOS DOCUMENTO EN OTRO IDIOMA
El documento en otro idioma se acompaa su traduccin oficial, sin cuyo requisito no se le admite. Si la
traduccin es impugnada se indicar el error en que consiste el presunto defecto de traduccin. En tal caso, el
juez puede designar otro traductor cuyos honorarios lo pagar el impugnante si su observacin resultar
injustificada, mas una multa por conducta maliciosa.
1.10. DOCUMENTO DE FECHA CIERTA
Un documento privado adquiere fecha cierta y adquiere eficacia jurdica como tal en el proceso desde:
a. La muerte del otorgante,
b. La presentacin del documento ante funcionario pblico,
c. La presentacin del documento ante notario publico, Para que se certifique la fecha o legalice las
firmas.
d. La difusin a travs de un medio pblico de fecha determinada; y
e. Otros casos anlogos.
f. Excepcionalmente el juez puede considerar como fecha cierta la que haya sido determinada por los
medios tcnicos que lo produzcan conviccin.
CONDICIONES PARA SU EFICACIA PROBATORIA Y CASOS LEGALES
a. Condiciones de la eficacia.- tenemos:
a.1. Del documento privado.- La oficia probatoria esta condicionado a que no exista contradiccin o sea
infundada entre las partes que lo han otorgado, entonces su eficacia es igual como si fuera documentos
pblicos.
a.2. Del documento pblico.- la fuerza aprobatoria de stos documentos se expresa en el aforismo romano
"acta pblica probant se ipsa" (los documentos pblicos hacen fe por si mismos). La copia del documento
pblico tiene e mismo valor que el original si esta certificado.
b. casos.- estos son:
b.1. Ineficacia por falsedad del documento.- Si se declara fundada la tacha de un documento por haberse
probado su falsedad no tendr eficacia probatoria.

Si en proceso penal ese establece la falsedad de un documento, este carece de oficia probatoria en cualquier
proceso civil.
b.2. Ineficacia por nulidad de documento.- Cuando un documento resulte manifiesta la ausencia de formalidad
esencial que la ley prescribe bajo sancin de nulidad, aquel carece de eficacia probatoria. Esta declaracin de
ineficacia podr ser de oficio o como consecuencia de una tacha fundada.
b.3. Falsedad o inexistencia de la matriz.- La copia de un documento pblico declarado o comprobadamente
falso o inexistente no tiene eficacia probatoria. La misma regla se aplica a las copias certificadas de
expedientes falsos o inexistentes.
RECONOCIMIENTO
2.1. Generalidades.- Manifestacin de voluntad de virtud de la cual una persona acepta que tiene por
establecida una situacin preexistente de hecho. Tambin es el acto unilateral declaratorio de esta situacin,
adecuado para producir sus efectos o para reforzarlos.
2.2.- Concepto.-deriva re reconocer, del latn recognoscere. Es el acto material volutivo que se realiza ante
decisin judicial o no y que confiere un derecho o un efecto cuya existencia y valor ella admite.
2.3.- Clasificacin de reconocimiento.- Se distinguen tres tipos:
a) Reconocimiento Tcito.- Para que se proceda el reconocimiento tcito es preciso que el documento se
ponga en conocimiento de la parte contraria, la cual tiene la posibilidad de tachar, caso contrario se da el
reconocimiento tcito del documento.
b) Reconocimiento Expreso.- Tiene lugar cuando la persona cuando a cuyo nombre aparece otorgado el
documento o la parte contra quien se hace valer lo reconoce en proceso. Tambin cuando es reconocido por
documento publico.
c) Reconocimiento Judicial.- El reconocimiento es judicial cuando se declara la autenticidad del instrumento
a virtud de una resolucin. Se da este reconocimiento cuando la parte en contra de quien se hace valer el
documento privado comparece y alega su falsedad y su falta de integridad si el juez estima que la oposicin
no tiene fundamentos, da lugar al reconocimiento judicial.
2.4.- El Reconocimiento de Documentos.- El documento privado reconocido tiene para las partes y en
relacin a tercero, si este es el otorgante, el valor que el juez le asigne. No es necesario el reconocimiento, si
no haya tacha.
Si compareciendo la parte se niega a reconocer, el documento ser apreciado por el juez el momento de
resolver, atendiendo a ala conducta del obligado.
2.5.- Firma a Ruego y Reconocimiento.- si el documento esta firmado por un tercero a ruego del otorgante,
se practicara el reconocimiento por ambos; debiendo el otorgante manifestar si l apersona que firmo es la
misma quien rog con tal objeto, y si nota alteraciones, las sealara.
2.6.- Forma del Reconocimiento.- El citado a reconocer un documento escrito debe expresar si la firma que
se le muestra es suya y el documento es el mismo que suscribo u otorgo, o si tiene alteraciones, indicara en
que consiste estas.
Si el documento carece de firma, se interrogara al otorgante sobre la autenticidad de su contenido y, si hay
alteraciones indicara en que consisten estas. Por muerte o incapacidad del otorgante, ser llamado a realizar
el reconocimiento su heredero o su representante legal quienes, declaran sobre la autenticidad de la firma.
2.7.- Reconocimientos de Impresos (documentos literales no firmados).- Documentos no escritos a que
se refiere el articulo 234, sern reconocidos por sus autores o responsables.
La parte que ofrece el medio probatorio tiene la obligacin de poner a disposicin del rgano jurisdiccional los
medios necesarios para la actuacin.
El juez dejara constancia de los hechos que se observe y de los que indique los intervinientes.
2.8.- Muerte del Otorgante u Autor.- Por muerte del otorgante o autor sern citados a reconocer le heredero
o e su efecto la persona que, a pedido de parte, pueda pronunciar a voz de autenticidad del documento.
2.9.- Falta de Reconocimiento por Terceros.- La ausencia o incumplimiento al reconocimiento por terceros,
ser sancionado en la forma prevista para los testigos, articulo 232 CPC multa no mayor de 5 URP.
2.10.- Desconocimiento de Documento.- Si el obligado desconoce el documento o su contenido, se puede
proceder a establecer su autenticidad a travs del cotejo. Acreditada la autenticidad del documento debe
resolver, sin perjuicio de aplicarle una multa no mayor de cinco ni mayor de veinte unidades de referencia
procesal.
3.- COTEJO DE DOCUMENTOS

3.1.- Generalidades.- Accin de comparar el tenor de dos documentos; especial la comparacin entre el
escrito, original y su copia.
Cuando se requiere probar la autenticidad o falsedad del documento, la firma viene a ser una circunstancia o
caracterstica de este; puede aceptarse, sin embrago, que entonces es inseparable el objeto de prueba
documento, del objeto de prueba conducta humana (el autntico o falso aquel, como el haber firmado o no
quien figura hacindolo) y lo mismo ocurre cuando se alegue alteracin del contenido del documento.
Encambio, la prueba de la falsedad intelectual, es decir, de no ser directo lo que en el documento se dice, su
contenido inmaterial, tiene por objeto conductas y cosas materiales o hecho psquico distinto aquel.
Como explica FLORIAN, el documento puede ser de prueba, por que es algo material susceptible de ser
observado, verificado, percibido y examinado, especialmente en su exterioridad: calidad del papel, falsedad o
autenticidad de la firma, autora ellos tenga, si su contenido, que"lacapacidad representativa de un hecho no
concluye de su existencia autnoma" como sucede con un cuadro que da idea del paisaje, pero antes y a la
ves de cuadro mismo; y dice que el documento puede ser no solo fuente de prueba, si no tambin la misma o
el hecho que se ah de probar.
3.2.- Concepto.- Proviene de "collation". El cotejo consiste en la confrontacin del contenido, firmas y copias
de documentos que hacen por el perito, a virtud de orden judicial, cuando se impugna un documento privado o
uno pblico.
3.3.- Cotejo de Documento Publico.- Se puede ofrecer el cotejo de la copia de un documento pblico con su
original.
3.4.- Cotejo de Copias y Documento Privado.- Si se tacha o no se reconoce y una copia o un documento
privado original, puede procederse al cotejo, en la forma prevista para la actuacin de la prueba pericial en lo
que corresponda.
3.5.- Cotejo de Documentos Escritos.- Cuando se trate de documentos escritos, el cotejo de la firma o letra
se efecta con los siguientes documentos atribuidos al otorgante:
a.- Documentos de identidad;
b.- Escrituras publicas;
c.- Documentos privados reconocidos judicialmente;
d.- Actuaciones judiciales;
e.- Partidas de los registros de estado civil;
f.- Testamento Protocolizados;
g.- Ttulos valores no observado; y,
h.- Otros documentos idneos.
El cotejo se har prefiriendo el documento en atencin al orden antes indicado. El juez puede disponer
adems que, en su presencia, la persona a quien se atribuye un documento tachado escribe y firma lo que le
dicte.
3.6.- Aplicacin Supletoria de la Pericia.- El cotejo de documentos se rige, adems, por las normas de la
prueba pericial, en cuanto sean pertinentes.
4.-EXHIBICIN.
4.1.- Generalidades.- L exhibicin es cuando un medio idneo para proporcionarse una prueba, tales
documentos se hacen necesario que estn en poder de las partes para ser objeto de prueba.
4.2.- Concepto.- Hecho de presentar un documento que puede servir de titulo o de prueba. Por ejemplo,
presentacin aun juzgado del original de un contrato privado de compra venta.
4.3.-Exhibicin de Terceros.- Los terceros solo estn obligados a exhibir los documentos que pertenezcan o
manifiesten incumban o se refieren a alguna de las partes.
4.4.- Exhibicin de Documentos de Personas Jurdicas y Comerciantes.- Puede la exhibicin de los
documentos de una persona jurdica o de un comerciante, dando al solicitante la idea mas exacta que sea
posible de su inters y del contenido. La actuacin se limitara a los documentos que tengan relacin necesaria
con el proceso.
La exhibicin se tiene por cumplida si se acompaan copias completas debidamente certificadas de los
documentos ordenados.
Si la exhibicin esta referida a documentos pblicos se cumplen con ella dando razn de la independencia en
que esta el original. A Pedido de parte y en atencin al volumen del material ofrecido, el juez puede ordenar
que la exhibicin se actu fuera del local del juzgado.
4.5.- Incumplimiento de Exhibicin.- As tenemos:

a) El incumplimiento de l aparte obligada a la exhibicin.- Ser apreciado por el juez a momento de resolver,
sin perjuicio de aplicar una multa no menor de tres ni mayor de cinco unidades de referencia procesal.
b) El incumplimiento de un tercero.- Se le aplicara una multa no menor de tres ni mayor de cinco unidades de
referencia procesal, la que podr ser doblada si vuelve a incumplir en la nueva fecha fijada por el juez.
En ambos casos, la multa se aplicara sin perjuicio de la responsabilidad penal a que hubiere lugar.
C) LA PERICIA
1.- GENERALIDADES.La naturaleza jurdica de los peritos, se ah discutido reiteradamente en la doctrina apropsito de su papel en
el juicio, sostenido que el perito es un verdadero testigo; otros, que es una especie de arbitro, y otros ,
finalmente, que es un mero auxiliar del juez. La verdad es que nos hallamos aqu en presencia de un medico
de prueba "sui gneris", explicndose las diversas opiniones apuntadas por la circunstancia de qu el perito
participa, ya de uno de los papeles que se le asignen, ya de otro, segn el caso. Lo que si parece conveniente
hacer constar es que, no obstante estar llamados los peritos a suplir o completar los conocimientos del juez,
ilustrndolo sobre cuestiones de hecho que requieren saber especial, su opinin no liga imperativamente al
magistrado, ni los despensa del deber critico, inherente y esencial al proceso reconstructivo, cientficamente
conducido segn el mtodo expuesto. Este deber se impone, con mayor fuerza todava, tratndose de ciertos
peritos, especialmente de aquellos nombrados muy humana y explicable, ven casi las cosas con el dolor de
los lentos del litigante que los propuso.
2.-CONCEPTOS
El examen pericial es el instrumento tcnico por medio del cual se superan las dificultades que se oponen al
conocimiento directo de los hechos por los sentidos de juez. El reconocimiento por peritos es la prueba de
evidencia indirecta. El juez adquiere la evidencia de los hechos, no por la accin directa de sus sentidos,
como sucede en la prueba del reconocimiento judicial, si no por medio del examen que hacen de esos
hechos, personas provistas de conocimientos especiales propia para la eficacia del examen. La prueba
pericial es comprobada por los autores al cristal o lente de un telescopio o de un microscopio que demuestra
al observador que los objetos inmensamente alejados o considerablemente pequeos en condiciones de
visibilidad que superan al alcance de la vista humana. L aprueba pericial es a manera del lente a travs del
cual el juez llega al examen y reconocimiento de los hechos que no puede apreciar por sus sentidos.
Concepto.- Es aquella actividad de carcter procesal propuesta por las partes o el juez y cumplida por
personas distintas de los sujetos procesales, las cuales son poseedoras de conocimientos e
informaciones tcnicas artsticas o cientficas que el Juez ignora pero precisa para integrar el
conocimiento total de los hechos y cumplir con su funcin de juzgar (Surez).
Es un medio probatorio tpico, consistente en el aporte de opinin que realizan las personas expertas en
determinado saber cientfico, tecnolgico artstico u otro similar, sobre un hecho controvertido que se ventila
en un proceso.
Perito.- Es la persona competente en determinada materia de conocimientos y que se llama para emitir
directamente sobre algn punto por dilucidarse con oportunidad de una controversia judicial. El cdigo
prescribe que el juez nombrara peritos a personas provistas de titulo profesional, si los conocimientos que
debe tener estn reglamentados por la ley y hay en lugar dos o mas titulados, que puedan desempear el
cargo.
3.-REQUISITOS.Al ofrecer la pericia se indicaran:
a. Los puntos sobre que versara al dictamen.
b. Profesin u oficio del que debe practicarlo.
c. Hecho controvertido que se ah de establecerse con el resultado de la pericia.
El juez designara los peritos y el nmero que considera necesario.
4.- PROCEDENCIA.Procede as la apreciacin de puntos controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza
cientfica, tecnolgica, artstica o anloga.
5.- NOMBRAMIENTO DE PERITOS JUDICIALES.El consejo ejecutivo de distrito judicial formula al ao lista de los especialistas que podrn ser nombrados
como peritos en el proceso, tomando como base la propuesta de cada colegio profesional. Si no es necesario
profesionales universitarios, el juez nombrara ala persona que considere idnea, la misma regla se aplica alas
sedes de los juzgados donde no hayan peritos que renan los requisitos antes sealadas.

7.- NOMBRAMIENTO DE PERITOS DE PARTE.En el mismo plazo que los peritos nombrados por el juez las partes pueden presentar informe pericial sobre
los mismos puntos, siempre que lo hayan ofrecido en su oportunidad. Este perito podr ser citado ala
audiencia de pruebas y participara en ella su efecto a lo que ordene el juez.
8.- ACTUACIN DE LA PERICIA.Si los peritos estn de acuerdo emiten un solo dictamen. Caso contrario hacen dictmenes separados.
Los dictmenes sern motivados y acompaados con anexos pertinentes y se presentan cuando menos 8
das antes de la audiencia de pruebas. Ser explicado en la audiencia de pruebas.
Por excepcin ser fundamentada en la audiencia especial.
9.-CONCURRENCIA DE LOS PERITOS A INSPECCIN JUDICIAL.Los peritos concurrirn ala inspeccin judicial si hay relacin entre uno y otro medio probatorio, segn
disponga el juez de edificio a pedido de parte.
10.- OBSERVACIONES A LOS DICTMENES PERICIALES.En la audiencia de pruebas podrn ser observados los dictmenes. Las observaciones y las correspondientes
observaciones de los peritos se harn constar en el acta. Las partes podrn fundamentar o ampliar los
motivos de sus observaciones mediante escrito que debe presentarse en in plazo de tres das de realizada la
audiencia excepcionalmente el juez puede conceder un plazo complementario.
11.- SANCIONES, DAOS Y PERJUICIOS.Los peritos que sin justificacin retarden en presentar su dictamen o no concurran ala audiencia de pruebas
sern subrogados y sancionados con multa no mayor de tres ni mayor de diez unidades de referencia
procesal. Sin perjuicio de responsabilidad civil y penal que hubiera lugar. En este caso el dictamen pericial se
har en audiencia especial.
12.-HONORARIOS DE LOS PERITOS.Los honorarios del perito la fija el juez, esta obligado al pago de la parte que ofrece la prueba.
Cuando es ordenada de oficio, el honorario ser cancelado en forma proporcional de ambas partes.
13.- EL DICTAMEN PERICIAL SU ANLISIS.13.1.- Aspectos Preponderantes.- El dictamen pericial grafo tcnico, podr ser mensurado en sus siguientes
aspectos:
a.- Por el contenido tcnico resultante de la aplicacin de los mtodos y procedimientos aceptados por
esta disciplina para la exposicin del estudio particular que sustenta sus conclusiones.
b.- Por la naturaleza de las conclusiones alas que se arriben las que pueden ser: confirmatorias, denegatorias
o abstensivas de la hiptesis sostenida, esta ultima se presenta cuando no se cuenta con los elementos para
un estudio adecuado, que permita la realizacin de un examen tcnico cientfico del caso particular.
c.- Por concordancia que deba exigir entre la demostracin objetiva de sus anexos, con relacin el examen
detallado en el cuerpo del dictamen pericial; es decir, que hay que verificar si el escrito a demostrado
objetivamente lo que "el ha visto" como resultado de su estudio, de tal modo que quien examine los anexos y
contrasta con el examen del pronunciamiento pericial, pueda confirmar afirmado por el perito, valindose de
sus propios sentidos; y que no queden las "conclusiones" en meras palabras, sin mayor sustento.
d.- Tambin debemos de tomar en cuenta la experiencia del perito a cargo del estudio pericial en cuestin, lo
que indubitablemente va a revertir de mayor expectativa al examen.
e.- Finalmente, es necesario tomar pleno conocimiento, si el perito ha sido profesionalmente formado en la
materia por un rgano o institucin, competente, debidamente acreditada en nuestro medio o proviene este de
una formacin autodidctica, sin el concurso de profesores especializados en la materia mas una profunda
practica especializada.
13.2.- El Dictamen Pericial, Frente al Denominado Informe Pericial.
a.- Un dictamen pericial, es un documento formado por peritos grafo tcnicos que bajo uno u
otro procedimiento vigente, intervienen oficialmente en un proceso y como tales juran el cargo a desempear;
en tanto que el informe pericial, es practicado por un perito ajeno al proceso, quien participa a solicitud de la
parte interesada; y sin que medie juramento alguno.
b.- El dictamen pericial, debe ser necesariamente practicado por peritos grafo tcnicos profesionales
debidamente acreditados ante el distrito judicial al cual pertenezcan; en tanto que el informe pericial, tambin
debera ser realizado por un perito grafo tcnico profesional, pero que hasta hoy aun no se logra puesto que
suele seguir siendo practicado por personas que se autocalifiquen en peritos "Documentoscopistas",
"Graflogos", "Grafistas", etc., sorprendiendo tanto a los particulares como a los abogados y alas autoridades

judiciales, quienes no se encuentran debidamente informadas al respecto, en razn de la restringido de la

informacin con que actualmente se encuentran.
c.- El Dictamen Pericial, fundamentalmente busca absolver una cuestin planeada dentro del proceso, en
tanto que el informe pericial tiende a emitir pronunciamiento respecto de este mismo estudio o sobre una parte
tratada en el con el objeto de no reforzar la posicin contenida en el documento anterior si en buscar el "crear
la duda" en merito a una opinin contradictoria respecto alas conclusiones ya obtenidas.
D) LA INSPECCIN JUDICIAL
a. Generalidades.- La diligencia de inspeccin judicial es el acto jurdico procesal de mucha trascendencia
dentro del proceso civil y penal.
Etimologa.- La palabra inspeccin judicial deriva de los vocablos latinos; "inspectionis", que significa mirar
dentro.
Concepto.- Es toda asuncin de prueba, consistente en una percepcin sensorial, realizada en forma directa
por el Juez (J. Goldmichmidt).
Es el reconocimiento o examen judicial a la percepcin sensorial, directa efectuada por el Juez o tribunal
sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar cualidades, condiciones o caractersticas.
(Palacios)
Medio probatorio tpico por el que el Juez debe apreciar personalmente los hechos materiales relacionados
con los puntos controvertidos. Al mismo que pueden acudir los peritos y testigos que ordene el juez.
Constituye una prueba de eficacia excepcional ya que consiste en el reconocimiento que hace el Juez, Sala o
el magistrado, en que este delegue tal diligencia en compaa del personal del Juzgado, de las partes,
testigos, peritos. Para apreciar directamente el lugar en que se produjeron los hechos o el estado de la cosa
litigiosa, para enterarse de su estado personalmente y juzgar a si con ms acierto.
Eduardo J. Couture, "Es un medio de prueba de percepcin consiste en que el juez examine por si mismo, o
acompaado por peritos a las personas, cosas o situaciones de hecho que constituyen objeto de la
controversia en juicio".La inspeccin judicial es una prueba plena y por excelencia dentro del proceso peruano, sea penal o civil;
para observar y constatar directa y personalmente donde se ha producido los hechos y reconocimiento la
cosa litigiosa o situacin actual recabando la informacin suficiente que le permita llegar a la verdad real a fin
de juzgar en forma tal, sobre un hecho investigado o en litigio.
En el proceso peruano procede a peticin de las partes o de oficio por voluntad propia del magistrado que
realiza la investigacin.
b. ELEMENTOS DE LA INSPECCIN JUDICIAL
1. La existencia de hechos ocurridos antes, pero que, subsisten total o parcialmente;
2. Huellas o rastros, vestigios de un hecho pasado transitorio.
3. Objetos o cosa de cualquier ndole
4. Acontecimientos que ocurren en la diligencia.
c. IMPORTANCIA DE LA INSPECCIN JUDICIAL
La importancia de sta prueba es inmensa, porque con ella se realiza la inmediacin del Juez con los
elementos materiales el litigio y en general del proceso, e inclusive con los sujetos de este y con los rganos
de prueba, y por otras parte facilita la formacin de su convencimiento mediante la percepcin directa de los
hechos sobre los cuales debe basar su decisin.
CARACTERES DE LA INSPECCIN JUDICIAL
a) Es un acto de concentracin de la prueba pues el Juez rene todos los elementos de juicio, que se requiere
para la emisin de la sentencia (constata hechos, reconoce el estado en que se hallan los bines po cosas
materia de litis.
b) Es un acto de inmediacin procesal, porque el juez toma contacto con el objeto materia de litios.
c) Es un acto de ubicacin, pues all se llega al conocimiento certero de la verdad.
d) Es una diligencia que debe ser realizada personalmente por el juez.
e) Es un acto oral, puesto aquello que es necesario para su apreciacin se verifica utilizando la palabra
hablada.
LA INSPECCIN JUDICIAL EN LE PROCESO CIVIL
De conformidad a lo previsto en el art. 192 inc. 5 del C.P.C. concordante con el art. 272, 273 y 274 del CPC.
Constituyen un a prueba por el cual el Juez constata personalmente los hechos que originan el litigio, para

reconocer sobre la verdad de stos. Se establece que la diligencia de inspeccin judicial procede cuando el
juez debe apreciar personalmente los hechos relacionados con los puntos controvertidos.
MECNICA PROCESAL EN EL PROCESO CIVIL.
La prueba de la diligencia de inspeccin judicial se ofrece en el campo civil de conformidad a lo previsto por el
art. 424 del CPC, conjuntamente con la demanda o con la contesta a sta de conformidad a lo previsto por el
art. 442, del mismo cuerpo legal. El Juez admite de conformidad a nuestra norma adjetiva civil reservndose
su actuacin para el momento oportuno; tambin el Juez puede hacerlo de oficio conforme lo prev el art. 194
del C.P.C.
FORMA DE VERIFICAR LA DILIGENCIA DE INSPECCIN JUDICIAL
Debemos tener en cuenta los siguientes aspectos;
a) Descripcin general de la zona,
b) Ubicacin precisa del bien inmueble, objeto de inspeccin,
c) Descripcin del piso.
d) Descripcin del terreno sublitis precisando extensin y colindancias.
e) Objetos existentes en el predio (construcciones, cultivos, etc.).
f) CONSTATACIONES ESPECIALES
g) Informativas o manifestaciones (inquisitivo).
h) Rgimen de tenencia (quien lo ocupa).
i) Conclusiones.
DIFERENCIA ENTRE INSPECCIN JUDICIAL E INSPECCIN OCULAR
INSPECCIN JUDICIAL
1. Es el Gnero.

INSPECCIN OCULAR
1. Es la Especie.

11. LA AUDIENCIA DE PRUEBAS

Concepto.- Es el acto procesal en donde el Juez con la participacin de las partes justiciables acta los
medios probatorios admitidos en el saneamiento probatorio.
Se le denomina tambin audiencia de actuacin de medios probatorios.
Quines intervienen en la audiencia de pruebas?
En merito al principio de inmediacin intervienen:
E Juez quien la dirige personalmente,
Las partes justiciables (demandante, demandado).
Los que tengan entres y legitimidad parea obrar (terceros),
Los auxiliares de justicia (secretario de Juzgado),
Los abogados patrocinantes o de la defensa,
Los rganos de auxilio judicial (peritos, testigos, etc.

El Ministerio Pblico en los casos que la ley dispone su intervencin.

33.14. PROCEDIMIENTO Y MECNICA PROCESAL DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Los medios probatorios se actan de la siguiente manera:
a) Iniciada el Acta de audiencia, el Juez toma el juramento o promesa de honor a cada una de las
partes asistentes de decir la verdad.
b) La actuacin de los medios probatorios admitidos se realiza conforme al orden establecido en el
art. 208 del CPC:
1) Inspeccin judicial,
2) Pericia,
3) Declaracin de Testigos,
4) Exhibicin y reconocimiento de documentos;
5) Declaracin de Parte empezando por el demandado.
6) Confrontacin si as lo dispone el Juez.
7) Actuacin de los medios probatorios atpicos,
8) Admisin y actuacin de pruebas de oficio.
c) Los abogados al final cada interrogatorio pueden realizar repreguntas y contrapreguntas a las
personas que han declarado,
d) Intervencin oral de los abogados de las partes, a fin de que informen sus defensas,
e) Conclusin de la audiencia, en la que el Juez indica que la causa se encuentra expedita o NO
expedita para dictar sentencia.
f) Concede plazo para presentar los alegatos;
g) Indica el plazo en la que prolar (emitir) la sentencia.
15. ORDEN DE LA ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
El artculo 208 del CPC regula el orden de la actuacin de los medios probatorios:
En el da y hora fijados el juez declarar iniciada la audiencia y dispondr la actuacin de las pruebas en el
siguiente orden:
1 LOS PERITOS, quienes resumirn sus conclusiones y respondern a las observaciones hechas por las
partes a sus informes escritos;
2 LOS TESTIGOS con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a quien el juez podr hacerles las
preguntas que estime convenientes y que las partes formulen en va de aclaracin;
3 EL RECONOCIMIENTO Y EXHIBICIN DE DOCUMENTOS; Reconocimiento en cuanto a la firma o al
contenido y exhibicin de documentos privados.
4 LA DECLARACIN DE LAS PARTES, empezando por la del demandado.
5 Si se hubiera ofrecido INSPECCIN JUDICIAL dentro de la competencia territorial del Juez, se realizar al
inicio junto con la prueba pericial, pudiendo recibirse sta y otros medios probatorios en el lugar de la
inspeccin, si el juez lo estima pertinente. Cuando las circunstancias lo justifiquen, el juez en decisin
debidamente motivada e inimpugnable ordenar la actuacin de la inspeccin judicial en audiencia especial.
6 El juez puede disponer, la actuacin de la confrontacin entre las partes justiciables.
COMO GRADUANDO: La actuacin se realiza en el da y hora fijado para la audiencia de pruebas o
audiencia complementaria y especial, y se d de la forma siguiente:
A. En Cuanto al medio probatorio, se realiza en el orden siguiente:
1. La Inspeccin Judicial, dentro de la competencia territorial del Juez, se realizar primero con la prueba
pericial, sin embargo puede ordenarse motivadamente que se realice en audiencia especial,
2. Los peritos, quienes resumirn sus conclusiones y respondern a las observaciones hechas por las partes
justiciables en sus informes escritos (Dictmenes).
3. Los Testigos.- Con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a quienes el Juez podr hacerles las
preguntas que estime convenientes y que las partes formulen en va de aclaracin.
4. Los documentos, en cuanto al RECONOCIMIENTO Y LA EXHIBICIN de stos.
5. La declaracin de las Partes, empezando por el demandado si se pidieron recprocamente.
B. En cuanto a la persona que propone el medio probatorio, se realiza en el orden siguiente.
1. Las pruebas del demandante o terceros legitimado,
2. Las pruebas del demandado,
3. Las de Oficio del juez,

4. Hay que aclarar en cuando los mismos medios probatorios adems de respetar ste orden se harn
agotando cada una de stas pruebas.
Importante:
- Cuando los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas partes, se actuarn primero los del
demandante.
- La actuacin de cualquier otro medio probatorio ofrecido deber ocurrir antes de la declaracin de las partes.
16. LAS PRUEBAS ATPICAS
a. Concepto.- Son medios probatorios que estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos que permiten
lograr la finalidad de los medios probatorios, los mismo que se aprecian y actan en analoga de los medios
probatorios tpicos p.e. La Clonacin, el genoma humano, el vientre en alquiler (aun no estn reguladas en el
Cdigo), una mas contundente es la declaracin de testigos o de parte por medios de internet, chats, o
teleconferencia, etc.
b. Definicin.- Son los que no estn tipificados en el Cdex adjetivo. A esto se refiere el artculo 193 que dice
los medios probatorios atpicos son aquellos no previstos en el artculo 192, y estn constituidos por auxilios
tcnicos o cientficos, que permiten lograr la finalidad de los medios probatorios.
c. Actuacin.- Los medios de prueba atpicos se actuarn y apreciaran por analoga con los medio
probatorios tpicos y con arreglo con lo que el juez disponga. Sin embargo stos no pueden actuarse despus
de la declaracin de parte.
17. LOS SUCEDNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
a. GENERALIDADES.- Este es un tema muy importante, puesto que constituye una ayuda especial para el
juez porque puede recurrir a falta de los medios probatorios tradicionales.
b. DENOMINACIONES.- "Indiciaire Prenve", prueba indiciaria.
c. CONCEPTO.- Proviene de de similitud a otra cosa, a los cuales sustituye por carencia o caresta.
Es la prueba lgica, crtica y directa. Son auxilios establecidos en la ley o asumidos por el Juez para lograr la
finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o sustituyndolo el valor o el alcance de
stos.
d. FINALIDAD DE LOS SUCEDANEOS.- Los sucedneos son auxilios establecidos por la ley o asumidos por
el Juez para lograr la finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo el
valor o alcance de stos.
e. IMPORTANCIA DE LOS SUCEDNEOS
Toda resolucin final o de trmite expedida por el Juez debe estar debidamente fundamentada. Es una
garanta de la administracin de justicia.
f. FUNDAMENTO DE LOS SUCEDNEOS
Radica en que todos los hechos expuestos en la demanda o los hechos contrapuestos del demandado al no
tener medios probatorios que lo fundamenten los hechos de manera inmediata no crean certeza ni veracidad
en el Juez; por lo que para amparar sus decisiones estas deben estar fundamentados por ser una obligacin
que as lo establece la Constitucin Poltica del Estado: "Todas las resoluciones deben estar debidamente
fundamentadas."
g. FORMA DE UTILIZACIN DE LOS SUCEDANEOS.- Estos pueden ser aplicados de distinta manera
dependiendo de la eficacia y certeza de los medios probatorios tpicos o atpicos y estas son:
- Corroborando.- Se utiliza para confirmar los otros medios probatorios con la finalidad de fundamentar ms
el obtenido por su valorizacin.
- Complementando.- Consiste en agregar los fundamentos que faltan a los medios sucedneos la finalidad
es buscar un sustento integro.
- Sustituyendo.- Se da cuando el medio probatorio dado resultando y consiguientemente se utiliza
excluyentemente los sucedneos.
h. TIPOS DE SUCEDNEOS
Se consideran tres (3):
LOS INDICIOS, PRESUNCIONES, FICCIN LEGAL, que a falta de pruebas o mediatizadas estas sirven de
base para una decisin judicial (Sents Melendo).
i. EL INDICIO.Generalidades.- Son signos aparentes y probable de que exista. Se origina en las sospechas por la similitud
de actos sucesivos.

Etimolgicamente proviene de la voz latina indicium, que significa indicacin, signo, indicio, senal, muestra;
afirmndose tambin que deriva del verbo indicare, equivalente a indicar.
BASE LEGAL.- El CPC en el artculo 276 dice que indicio es el acto, circunstancia o signo suficientemente
acreditado a travs de los medios probatorios , adquieren significacin en su conjunto cuando conducen al
Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia.
CONCEPTO.- Se le define como el elemento de prueba consistente en un hecho, acontecimiento, senal,
objeto cuya comprobacin hace deducir la existencia del hecho que esta por demostrarse.
Segn Gorphe[85]es un punto de vista considerar al indicio como aquello que expresa ms bien la cosa que
sirve de signo. Es fcil advertir de lo precedente, que la categora jurdica indicio, es tomada por el operador
jurisdiccional como equivalente a un hecho indicador, signo o seal de algo, es decir, aparece limitado
nicamente a todo elemento material o fctico y de hecho no es as, porque el indicio tiene mas connotacin
que mera seal, definitivamente refleja una mayor extensin porque indica los elementos o efectos materiales
de la perpetracin de un hecho jurdico como es el caso de las armas, proyectiles, objetos, machas de sangre,
huellas digitales, documentos que pudieran colectarse y otros como el factor psicolgico; lo cierto es que su
amplitud es extremadamente inconmensurable, los hay en indefinida multitud, pues existen tantos indicios
como casos quepa realizar o imaginar, por lo que los indicios no se limitan a los rastros materiales o reales,
sino que pueden tener actitudes y carcter personal.
Indicio, es todo objeto, instrumento, huella, marca, rastro, seal o vestigio que se usa o se reproduce
respectivamente en la comisin del hecho[86]
Indicio, es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia y en general todo hecho conocido o mejor dicho,
debidamente comprobado, susceptible de llevarnos por la va de la inferencia, al conocimiento de otro hecho
desconocido[87]
Importante:
- El indicio es un elemento constitutivo de la prueba indiciaria, identificndose como el hecho base, es decir,
la materia prima de la misma.
- Que, ese rastro, vestigio, huella o circunstancia aludida, formaba parte de la realidad sensible debiendo ser o
estar debidamente acreditado. Se conviene que ese hecho, vestigio o circunstancia para ser considerado
indicio, tiene que ser seal inequvoca de una relacin que presuponga otro hecho.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/proceso-conocimientocivil6.shtml#ixzz3QBNeTvzA

- Es mas consta de la inferencia como razonamiento lgico, donde el juez a partir de un hecho, llega a otro,
va ilacin o induccin razonada[88]
LA PRESUNCIN.Generalidades.- Las presunciones constituyen un medio indirecto de prueba, de enorme importancia
en materia civil.
Etimologa.- Proviene del latn praesumptio presuntivo.
Concepto.- Nace de la consecuencia que la ley o el Juez saca de un hecho conocido (por ejemplo, la fecha
de nacimiento y la del matrimonio) a un hecho desconocido ( por ejemplo, la paternidad), cuya existencia se
hace verosmil por el primero.
Clasificacin.- Las presunciones se agrupan en dos grandes categoras en:
- Las Presunciones Legales ,
- Presunciones Judiciales o simples
LAS PRESUNCIONES LEGALES
Naturaleza de las Presunciones Legales.- En que consisten las llamadas presunciones legales no se han
puesto completamente de acuerdo los tratadistas , existiendo al respecto dos opiniones contradictorias.
Sostiene una de ellas que las presunciones legales son una verdadera prueba o medio de prueba
(Garconnnet, Lpez Moreno Lessona), mientras que, segn la otra , constituyen simples hechos que sirven de
fundamento a derechos conferidos o negados por la ley.
Concepto.-Son las establecidas en la ley, as como su calidad. Consiste en aquellos hechos que la ley da por
aprobado.
Clases.- Son las que establece la ley y se sub clasifican en:

Presunciones de derecho o legal Absoluta.- Proviene del latn prsomtion absolute.

Son presunciones de derecho aquellas que no admiten prueba en contrario, llamada tambin irrefragable o
juris et de jure, se entiende que es inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes y
circunstancias. En el fondo la presunciones, especialmente las de derecho constituye una dispensa de la
prueba .
Nuestro C.P.C. en su art.278 refiere que "Cuando la ley califica una presuncin con carcter absoluto no cabe
prueba en contrario. El beneficio de tal presuncin solo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve
de base".
Presunciones legales propiamente tales o Legal Relativa.- Son aquellas que admiten prueba, llamadas
tambin refragable o juris tantum. La ley permite que se acredite la no existencia de un hecho que
en concepto de ella se presume. Nuestro C.P.C. en su art. 279 dice que ""Cuando la ley presume una
conclusin con carcter relativo, la carta de la prueba se INVIERTE a favor del beeficiario de tal presuncin.
Empero, ste ha de acreditar la realidad del hecho que a ella lo sirve de presupuesto, de ser el caso.
Duda sobre el carcter de una Presuncin Legal.- En caso de duda sobre la naturaleza de una presuncin
legal, el juez ha de considerarla como presuncin relativa.
Las presunciones Judiciales o del Hombre
Concepto.-Son las que hacen el juez fundndose en los hechos que parecen acreditados en el proceso. Est
autorizado a deducir de las distintas circunstancias del caso concreto. La presuncin simple, parte del indicio.
El Juez realiza estas operaciones para sentenciar.
Clases son de dos tipos.Presuncin Judicial de los hechos del Proceso.Presuncin que el Juez deduce libremente de un hecho para formar su conviccin. El C.P.C. en su art.281
establece que ""El razonamiento lgico-critico del Juez, basada en reglas de experiencia o en sus
conocimientos y a partir del presupuesto debidamente acreditado en el proceso, contribuye a formar
conviccin respecto al hecho o hechos investigados.""
Presuncin Judicial de la Conducta Procesal de las Partes.- El Juez tambin puede abstraer de la forma
como se comportan las partes y obtener una conviccin de los hechos. El C.P.C. en su art 282 establecer que
""El juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a la conducta que
estas asumen en el proceso, particularmente cuando se manifiesta notarialmente en la falta de cooperacin
para lograr la finalidad de los medios probatorios o con otras actitudes de obstruccin. Las conclusiones del
Juez debidamente fundamentadas
FICCIN LEGAL
Generalidades.- Debemos tomar en cuenta para comprender este toma que la naturaleza de la ficcin se
asienta en la creacin de la imaginacin.
Etimologa.- Proviene del latn fingere-fingir y a su vez de fictiou simulacin.
Concepto.- Se le define como artificio de la tcnica jurdica o ""Mentira legal ""que consiste en suponer un
hecho o una simulacin diferentes de los reales, con miras a producir un determinado efecto o derecho.
La ficciones son de interpretacin estricta, han de limitarse por la ley. El domicilio Procesal es un ejemplo de
ficcin.
El C.P.C. en su art 283 establece que ""La conclusin que la ley da por cierta y que es opuesta a la naturaleza
o realidad de los hechos, no permite prueba en contario.
Diferencia con la Presuncin.- Como lindero entre la ficcin y la presuncin suele trazarse el que la primera
da como verdadero un hecho falso; mientras la segunda se limita a suplir la prueba de un hecho verdadero.
LA PRUEBA ANTICIPADA
Generalidades.- La prueba anticipada tiene su fundamento en hacer que una cosa ocurra antes de tiempo.
Etimologa.- Proviene del latin preuve preconstituee.
Concepto.- Prueba que una persona se ha suministrado, con su derecho, antes del nacimiento de todo litigio.
Requisitos.- Que sea antes del proceso.
- Que exista temeridad o necesidad de posteriormente varie las condiciones de la prueba.
Disposicin General.-Toda persona legitimada puede solicitar la actuacin de medio probatorio antes del
inicio del proceso, para ello deber expresar la pretensin genrica que va a reclamar y la razn que justifica
su actuacin anticipada.

Procedimiento.- Las disposiciones relativas a la actuacin de los medios probatorios se aplican, en cuanto
sean pertinentes, a la prueba anticipada.
a) La admisibilidad y procedencia.- El Juez slo admitir la solicitud si cumple con los requisitos de
disposicin general de la prueba anticipada.
b) Competencia y trmite.- Es competente adems de lo dispuesto en el artculo 33 el Juez por razn de
cuanta y territorio debera conocer el futuro proceso. La prueba anticipada se tramita como proceso no
contencioso.
c) Emplazamiento y actuacin sin citacin.- El Juez ordenar la actuacin del medio probatorio con citacin
de la persona a la cual se pretende emplazar. A pedido de parte, sustentado en razones de garanta
y seguridad y habindose especificado el petitorio de la futura demanda, el juez podr ordenar la actuacin
del medio probatorio sin citacin, pro resolucin debidamente motivada.
d) Oposicin.- El emplazado slo puede oponerse fundndose en que la solicitud no rene los requisitos de
la disposicin general de la prueba anticipada, los especiales del medio probatorio solicitado, o si la actuacin
fuese imposible.
e) Habilitacin de da y hora.- Cuando la urgencia del caso lo requiere, el juez puede habilitar da y hora
para la actuacin solicitada.
f) Irrecusabilidad.- Son irrecusables el Juez y el secretario del Juzgado de conformidad con el artculo 761
del Cdigo Procesal Civil.
g) En que pruebas se aplican.- En la prueba de pericia.LAS ETAPAS DE LA PRUEBA JUDICIAL
Son cuatro:
1.- El Ofrecimiento.- Se ofrece en la Etapa Postulatoria esto quiere decir que cada vez que ejerza el derecho
de accin o de contradiccin, debe ofrecerse prueba. Articulo 189 C.P.C.
2.- La Admisin.- Resuelto el problema del saneamiento y habindose declarado que existe una relacin
procesal valida se pasa ley ala siguiente etapa que es la Audiencia de conciliacin y fijacin de puntos
controvertidos. Si no se consigue la conciliacin, se deja constancia y acto seguido al juez debe hacer el
saneamiento probatorio.
La calificacin de los medios probatorios de prueba implica la realizacin de un acto procesal obligatorio a
cargo del juez, por el que interpreta la pertinencia, utilidad y procedencia de los medios probatorios ofrecidos
por las partes, diciendo la admisin o rechazo total o parcial.
3.- Actuacin de la Prueba.- L ejecucin de la prueba, segn el Nuevo ordenamiento procesal los medios de
prueba se ejecutan en Audiencias especificas excepto en los procesos cautelares, de ejecucin ha primado
aqu el principio de concentracin procesal.
4.- La Valoracin.- En el anterior Cdigo de Procedimientos Civiles era el de la prueba tasada, ahora ser el
de la valorizacin de acuerdo con las reglas de la critica o de la valoracin razonada o responsable.
18. EL VALOR PROBATORIO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Es un proceso lgico psicolgico que realiza el Juez de los medios probatorios, valora los medios.
El valorar es apreciar los medios de prueba en el proceso, mediante una tcnica adecuada o prevista a efecto
de alcanzar la certeza y conviccin respecto a los hechos postulatorios o controvertidos.
El Apreciar supone examinar, graduar y juzgar respecto ala eficacia de los medios de prueba vinculados a los
hechos probatorios o controvertidos a efecto de determinar su relacin con las categoras de certeza y
conviccin.
Es un examen crtico de los elementos o datos introducidos en el proceso, dependiendo de esta labor el
resultado final de la investigacin o conviccin a que arribe el juzgador.
La apreciacin de la prueba es la actividad intelectual que realiza el juez para determinar la fuerza probatoria
que tiene cada unos de los medios de prueba en su comparacin con los dems para llegar al resultado de la
correspondencia. El material probatorio ha de ser apreciado en su conjunto mediante la concordancia que
ofrezcan los diversos elementos de conviccin para llegar a una conclusin cierta[89]
Qu requiere el juez para que exista una mejor valoracin de los medios probatorios?
Liberacin de prejuzgamiento,
Conocimiento amplio de las cosas y hechos que se le presentan como medios probatorios y
requerir ilustracin de tcnicos o peritos, procurar estudiar el resultado de los informes.

Estudio de todos los mediotoma que la naturaleza s ofrecidos como prueba y actuados en el
proceso, en relacin con el asunto de la controversia.
El juzgador debe pretender conscientemente hacer justicia efectiva y real sin tratar de incurrir en
errores.
Cuntos Sistemas de valoracin de los medios probatorios conoce Ud.?
El Maestro Couture distingue tres sistemas de valorizacin de la prueba:
1.- Sistema de la prueba Tasada
2.- Sistema de Libre Valoracin de la prueba. (No se da en el C.P.C.)
3.- Sistema de la apreciacin razonada o responsable. Art. 197 C.P.C. (Lgica y razn). Llamada tambin
sistema de la valoracin razonada o de la sana crtica.
El Sistema de la Prueba Tasada.- Denominada tambin el sistema de la TARIFA LEGAL. Consiste en la
valoracin efectuada por el legislador en funcin a la imposicin efectuada por la ley. La ley asigna un
determinado valor probatorio tal como ocurri con el C. de P.C. de 1912, p.e. la prueba instrumental, la
confesin, la inspeccin ocular eran pruebas plenas, pero declaracin de testigos y de documentos privados
no reconocidos y la pericia, no eran prueba plena, si no que el juez aplicaba los principios de la sana crtica
basndose en los principios del derecho en la doctrina y la norma. Podemos acotar que en ste sistema la ley
establece el valor de cada medio de prueba ofrecida en el proceso, por estar su valor probatorio contenido en
la prueba, rgimen en la que se fija de antemano los medios probatorios, otorgndose priorsticamente un
determinado valor demostrativo.
El Sistema de la Libre valoracin de la prueba.- Denominado tambin sistema de la INTIMA
CONVICCIN. En ste sistema el Juez impone el valor probatorio pero, de acuerdo a su saber privado y no
tiene necesidad de justificar su decisin. Se sustenta en el saber privado, de carcter subjetivo que realiza el
juez en la apreciacin acerca de la verdad de los hechos propuestos, de forma tuitiva, personalista y
voluntaria en cuanto a su conviccin. Se otorga al juez la facultad de valorar en conciencia, sin estar sujeto a
ningn control de las reglas de la legalidad, no estar obligado ante nadie a explicar de las razones
determinantes de su juicio.
El Sistema de la Libre Apreciacin.- Denominado tambin sistema de la SANA CRTICA. Consiste
pues, en la observancia directa de la apreciacin libre y razonada que el juez otorga un grado de valor a los
elementos de los medios probatorios propuestos en forma conjunta, aplicando su conocimiento jurdico y
experiencias adquiridas en la vida practica, mediante una correlacin lgica concordante con el objeto de la
prueba y de acuerdo a las reglas establecidas en la norma adjetiva.
El Sistema de la Valoracin Razonada.-.- El valor probatorio lo asigna el Juez en funcin a una
apreciacin conjunta razonada, debiendo justificar su decisin. Este sistema se basa en las reglas de la
LGICA y las mximas de la EXPERIENCIA, entonces el Juez no debe violarlas stas reglas elementales que
ha aprendido, haya que tener adems el prudente arbitrio. Sin embargo, en la resolucin solo sern
expresadas las valoraciones esenciales y determinadas que sustentan su decisin.
Como Graduando: Al respecto nuestro C.P.C. en forma precisa no adopta ninguna de los tres primeros
sistemas.
Importante: Nuestro ordenamiento procesal civil prescribe que todos los medios probatorios son valorados
por el Juez en forma conjunta utilizando su apreciacin razonada: Por lo que debemos comprender que,
ningn medio probatorio debe ser examinado en forma aislada o exclusiva, sino en su conjunto como una sola
unidad y en ese acto el juez deber aplicar la apreciacin razonada de las pruebas. Entendemos que es la
que se hace en base de ciencia, como expresin excelsa de la razn lgica en cada caso particular, con
sujecin a la expresin cotidiana en el tiempo, lugar, idiosincrasia, costumbre y cultura. Desde el punto de
vista de la doctrina dicha valoracin corresponde a la sana crtica, por lo que dicha valorizacin tambin
corresponde a los medios atpicos.
Los sucedneos de los medios probatorios tambin son materia de valoracin?
Los SUCEDNEOS al ser apreciaciones lgicas no son objeto de valoracin, excepto en los casos del Indicio.
Qu es valorar los medios probatorios en forma conjunta?
Es apreciar la prueba globalmente, sin parmetros apriorsticos o formales, es inferir o inducir la demostracin
de la verdad concreta a partir de los hechos, con los medios de prueba, los criterios de valorizacin, para
fundamentar certeza y conviccin.
19. MECNICA PROCESAL

La mecnica procesal de los medios probatorios atpicos es la misma que las de los medios probatorios
tpicos.
- Concluido con actuar todos los medios probatorios TPICOS se contina con la actuacin de los medios
probatorios atpicos.
- Puede continuar a pedido o decisin del Juez las confrontaciones entre las partes justiciables.
Cmo debe concluir una audiencia de actuacin de pruebas?
El Juez conceder la palabra a los abogados que as lo deseen, para que puedan exponer sus apreciaciones
o informes si lo vieran por conveniente.
a. Indicar si el proceso se encuentra expedito o no para prolar sentencia,
b. Conceder a las partes el derecho de uso de los alegatos,
c. Indicar el plazo para emitir sentencia.
LECCION NRO. 19
LOS ALEGATOS

LOS ALEGATOS
a. Concepto
Es la exposicin oral o escrita del abogado, sintetizando la actuacin y el mrito probatorio de los medios de
prueba, las razones y hechos controvertidos que acreditan a favor del patrocinado o defendido, impugnando
las de su adversario.
b. CARACTERES
a) Son actos jurdicos procesales,
b) Son acto escritos u orales,
c) Son facultativos, es decir no tienen apercibimiento en caso de incumplimiento,
d) No son obligatorios;
e) No son determinantes, pues el Juez los puede o no, tener en cuenta al momento de resolver,
f) No esta sujeta a formalidad alguna.
c. MECNICA PROCESAL
Vencido o finalizado la audiencia de pruebas el Juez en el mismo acto concede el uso de la palabra a los
abogados defensores a fin de que expresen oralmente sus alegatos; stos si lo ven por conveniente lo
realizan en forma oral, sino lo desean se reservan su derecho a realizarlo por escrito.
O en todo caso el Juez una vez que los autos se encuentran expeditos para prolar sentencia, emitir un
decreto de oficio en el conceder al amparo del art. 212 del CPC el plazo de 5 das a las partes para que
presenten sus escritos si lo ven por conveniente; esto para los procesos de Conocimiento y Abreviado, en los
procesos sumarsimos el alegato se realiza en el mismo acto de la Audiencia nica en forma oral. Vencido el

cual con Alegatos o sin alegatos de las partes se ponen los autos a Despacho del juez a fin de emitir la
sentencia.
En caso que en el proceso haya la figura de la REBELDA, atribuida al demandado, es nula la sentencia sin
habrsele notificado en su domicilio real o a las partes con la llamada de autos para dictar sentencia.
CAPTULO 6

Las etapa decisoria

LECCION NRO. 20
LA ETAPA DECISORIA

1. NOCIONES PREVIAS
La etapa decisoria es la Tercera etapa del proceso civil, en donde el juzgador (operador del derecho), va a
lecturar y analizar los hechos, valorar los medios probatorios, resolver los puntos controvertidos, y dirimir
el conflicto de inters o elimina la incertidumbre jurdica, aplicando el derecho que corresponde al caso
concreto.
La etapa decisoria est integrada por los siguientes actos jurdicos procesales:
El Alegato, y
La Sentencia.
LA SENTENCIA
CONCEPTO DE SENTENCIA
Es un acto jurdico procesal del Juez, resolucin mediante la cual se pone fin al proceso o a la instancia.
Es la resolucin mediante el cual el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronuncindose en
decisin expresa, precisa y motivado sobre a cuestin controvertida declarando el derecho de las partes o
excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal.
La sentencia, es un acto lgico y volitivo que realiza el rgano jurisdiccional, que va a expresarse sobre
relaciones jurdicas o estados jurdicos o de derecho, sobre determinadas condiciones jurdicas.
CARACTERES DE LA SENTENCIA
a. Es un acto jurdico procesal decisorio.
b. Es un acto jurdico procesal de conclusin de la instancia o del proceso.
c. Es una resolucin de mxima jerarqua.
d. Es intangible.
PLAZO PARA EMITIR SENTENCIA
El plazo vara de acuerdo a la va procedimental:
- 50 das en proceso de Conocimiento,
- 25 das en proceso abreviado, y

- En el mismo acto de la audiencia nica en el proceso sumarsimos o excepcionalmente en el plazo de 10

das de vencido la Audiencia nica.
CLASES DE SENTENCIA
Existe diversidad de clasificaciones:
Sentencias que se pronuncian sobre el fondo del proceso, son dos (2)
Sentencias Fundadas, y
Sentencias Infundadas.
Sentencias que se pronuncian sobre la relacin procesal, este a su vez se subdivide en (2) dos.
- Sentencia Inadmisible, y
- Sentencia Improcedente.
Otra Clasificacin:
- Sentencias Positivas (Fundada)
- Sentencia Negativa (Infundada)
- Sentencia Inhibitoria (Inadmisible e Improcedente).
Clasificacin de Sentencia del jurista Montero Aroca:
a. Sentencia de Mrito, son las que se pronuncian sobre el fondo del proceso, la misma que puede ser
fundada o infundada; y
- Sentencia Inhibitoria, es aquella en la que el Juez se abstiene, se inhibe de pronunciarse sobre el fondo del
proceso y declara sobre el aspecto formal de la demanda, es decir se pronuncian sobre la relacin procesal,
por ello se declara la Improcedencia o la inadmisibilidad de la demanda.
- Sentencia Declarativa, manifestacin de voluntad de declarar sobre la existencia o inexistencia de un
derecho.
- Sentencia de Condena, adems de la declaracin contiene una orden o mandato el cumplimiento de una
prestacin a cargo del obligado (ejecutado).
Importante: Hay juristas quienes dicen que los procesos de Ejecucin no contienen declaracin sino una
orden o mandato solamente es decir que la sentencia solo es condenatoria, otros dicen que contiene una
declaracin de Cognicin o declaracin sumara del derecho y adems de la orden o mandato.
Al respecto se dice que es CONDENATORIA (termino de una sentencia penal acusatoria) porque en la
primera resolucin que emite el Juez (mandato ejecutivo o de ejecucin) ordena al obligado para que cumpla
su obligacin bajo apercibimiento.
PARTES DE UNA SENTENCIA
Toda sentencia tiene tres (3) partes:
La Expositiva,
La Considerativa, y
La Resolutiva o fallo;
En la Parte Expositiva, el Juez realiza un resumen de lo que pide por parte del accionante (demandante) y
tambin la defensa del demandado, el itinerario procesal que consiste en todos los actos jurdicos procesales
ms importantes y relevantes realizados por las partes y los actuados por el Juzgado,
En la Parte Considerativa, es la parte donde el Juez fundamenta la sentencia, se realiza un anlisis de todos
los hechos valorando todas las pruebas, se determina la norma aplicable y se resuelven los puntos
controvertidos. Aqu el Juez hace un razonamiento jurdico, lgico de los hechos probados y la norma
aplicable al caso concreto. Es por ello la parte ms importante de la sentencia.
En la parte resolutiva o fallo, se redacta en forma clara breve y precisa y debe adems pronunciarse sobre
los incidentes, excepciones, tachas y sobre la causa principal, que es objeto de proceso, finalmente sobre las
costas y costos procesales y multas si las hubiere. El juez ordena decide, en forma clara y concreta, declarar
el derecho controvertido en forma favorable o desfavorable.
CONTENIDO DE LA SENTENCIA
Estn establecidas en el artculo 122 del CPC.
1. Lugar y fecha en que se emite la sentencia,
2. Nmero de Orden que le corresponde.
3. Los Vistos, que estn establecidos por la parte expositiva,
4. Los Considerandos, parte considerativa, relacin correlativa y enumerada de los fundamentos de
hecho y de derecho que sustentan, la decisin, en mrito a la prueba actuada, al derecho, a
la jurisprudencia o sentencia vinculante .

5. La parte resolutiva o el fallo que resuelve el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica.

6. Plazo para su cumplimiento, si fuera el caso.
7. Pronunciamiento sobre las Costas y Costos del proceso. La multa o su exoneracin de ser el caso.
8. Firma del Juez y del Secretario.
Importante: Pero en la prctica judicial, los jueces ponen el nmero de orden de las sentencias que
pronuncian en su Juzgado.
La sentencia que no cumplan con los requisitos sealados son nulas.
EFECTOS DE LA SENTENCIA
A. La sentencia pone fin al proceso o a la instancia en definitiva; el Juez da por terminado o culminado su
competencia sobre el caso justiciable, establecindose por ende el inicio del plazo para plantear los medios
impugnatorios.
B. La intangibilidad, el juez no puede alterar las resoluciones despus de notificadas a las partes. Sin
embargo, antes de que la resolucin cause ejecutoria, de oficio o a pedido de parte, puede aclarar algn
concepto oscuro o dudoso expresado en la parte decisoria de la resolucin o que influya en ella, la
aclaracin no puede alterar el contenido sustancial de la decisin.
C. Si no es impugnada adquiere la calidad de Cosa Juzgada
D. Declara el derecho de las partes.
E. Las sentencias generalmente van a producir efectos entre las partes del proceso, pero algunas veces salen
del proceso, es decir tienen efectos extraproceso. Estas sentencias tienen efectos ENDGENOS y
EXGENOS, los efectos de la sentencia nos llevan a la cosa juzgada.
PROCEDIMIENTO PARA PROLAR LA SENTENCIA
a. Una vez presentados los alegatos de las partes o sin ella, el expediente es puesto a Despacho del Juez por
el Secretario mediante un Decreto para prolar sentencia quien tiene el plazo de 50 das en proceso de
Conocimiento, 25 das en proceso abreviado y en el mismo acto de la audiencia nica en caso de proceso
sumarsimos o excepcionalmente el plazo de 10 das.
A. El procedimiento de elaboracin de una sentencia se basa a las partes de una sentencia, los
mismos que son tres (3): La parte Expositiva, considerativa y resolutiva o fallo;
B. En la Parte Expositiva, el Juez realiza un resumen de todos los actos jurdicos procesales mas
importantes realizados por las partes y el Juzgado,
C. En la Parte considerativa, es la parte donde se fundamenta la sentencia donde se hace un anlisis
de los hechos valorando todas las pruebas, se analizan todos los hechos y se determina la norma aplicable y
se resuelven los puntos controvertidos.
D. En la parte resolutiva o fallo se redacta en forma clara breve y precisa y debe pronunciarse sobre
los incidentes, excepciones, tachas y sobre la causa principal, que es objeto de proceso, Finalmente sobre las
costas y costos procesales y multas si las hubiere. El juez debe declarara el derecho controvertido en forma
favorable o desfavorable.
E. Para prolar sentencia se deben tomar en cuenta las condiciones de la accin (Inters y legitimidad
o para obrar y la voluntad de la ley). Otros dicen (Derecho, la calidad, y el inters.)
Cundo se dice que una sentencia esta bien emitida?
Asume esta posicin cuando, se cumplen entre otras con los requisitos previstos en el art. 122 de la norma
procesal civil, para lo cual el juzgador debe haber efectuado una valoracin conjunta de lo medios probatorios,
utilizando su apreciacin razonada, con lo prev el artculo 197 del acotado; siendo un imperativo tambin, el
que debe fundamentarse las sentencias como lo establece el numeral 5 del artculo 139 de la CartaMagna
del Estado, respetando los principios de jerarqua de las normas y el de congruencia. Asi como es un deber y
obligacin que el Juez cumpla con motivar sus resoluciones tal como lo establece el artculo 12 de la Ley
Orgnica del poder Judicial; esperndose que tal motivacin sea oportuna, expresa clara y precisa, adems
debe ser completa, legtima y debe observar un rigor lgico, adems de coherente; caso contrario sera
extempornea, equivocada, incompleta, ilegal, incoherente e ilgica; y como consecuencia de ello podr ser
nula, irregular, injusta, imperfecta, defectuosa, deficiente e incorrecta; siendo ello as se espera tambin que
las partes en el proceso, cumplan a su vez con aportar al proceso de todos los medios suficientes e idneos
para que se pueda arribar a un bien fin, emitindose una sentencia arreglada a ley, declarando el derecho de
las partes o excepcionalmente pronuncindose sobre la validez de la relacin procesal; tal como lo propone el
artculo 121 del C.P.C.
LA COSA JUZGADA

Una resolucin adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando:

a) No proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos, y
b) Las partes renuncian expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir el plazo
sin formularlos. La cosa juzgada solo alcanza a las partes y a quienes de ellas deriven sus derechos. Sin
embargo se puede extender a los terceros de cuyos derechos dependen de los de las partes, si hubieran sido
citados con la demanda.
c) La resolucin que adquiere la autoridad de cosa juzgada es inmutable sin perjuicio de interponerse
a accin de Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.
Etimologa
Proviene del termino RES JUDICATA, que significa, cosa decidida o "cosa juzgada"
CARACTERSTICAS DE LA COSA JUZGADA
1. Inmutabilidad.- Lo resuelto no puede ser variado por ninguna otra autoridad, produce efectos
exgenos, puede plantearse. Material: Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.
Cundo es inmutable?
Cuando hay un pronunciamiento sobre el fondo del asunto y cuando la relacin no puede ser variada por el
rgano jurisdiccional.
2. Inimpugnabilidad.- Efecto negativo, ya que no puede ser cuestionado, ordena un No hacer,
produce efecto dentro del proceso (efectos endgenos). Formal: Nulidad.
3. Coercibilidad.- Posibilidad de imponer y ejecutar la decisin, efecto positivo, motivacin para que
la parte vencida cumpla.
CLASES DE COSA JUZGADA
- Cosa Juzgada Formal.- Cuando en un proceso la resolucin que ha puesto fin al proceso, adquiere firmeza
y no puede ser impugnada.
- Cosa Juzgada Material.- Cuando adems de la firmeza e inimpugnabilidad no puede ser modificada, es
decir, ser inmutable y alcanza el grado necesario de coercibilidad.
Clases de resoluciones que ponen fin al proceso segn su pronunciamiento o declaracin? El
proceso judicial concluye normalmente con la sentencia el mismo que le pone fin, pero existen resoluciones
que ponen fin al proceso con declaracin sobre el fondo y sin declaracin sobre el fondo.
6. CONCLUSIN DEL PROCESO SIN DECLARACIN SOBRE EL FONDO
El proceso termina con una resolucin "sin declaracin sobre el fondo" del proceso cuando:
Se sustrae del mbito jurisdiccional, p.e. cuado la pretensin es materia de un proceso arbitral,
renunciando al proceso judicial,
Por disposicin legal, el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable, p.e. en la actividad
agropecuaria, los bancos estatales entregaron dineros en calidad de prestamos para reflotar la agricultura,
pero dicho deuda se condon en determinados casos, en este caso se segua un proceso de cobro
de dinero prestado, con la condonacin se convierte en un conflicto de intereses no justiciable,
Se declara el abandono del proceso,
Cuando queda consentida la resolucin que ampara alguna excepcin o defensa previa, sin que el
demandante haya cumplido con sanear la relacin procesal dentro del plazo concedido, conforme al artculo
451 y los previstos en la ley expresamente.
El Juez declara la caducidad del derecho,
El demandante se desiste del proceso o de la pretensin,
Si sobreviene la consolidacin de derechos de los litigantes,
En los casos que estn previstos expresamente en la ley.
CONCLUSIN DEL PROCESO CON DECLARACIN SOBRE EL FONDO DEL PROCESO
Concluye en los siguientes casos:
El Juez declara en forma definitiva fundada o infundada la demanda. Declaracin fundada la
demanda es cuando ampara la pretensin del demandante, por haberlos acreditado y declara infundada
cuando no ha sido probado y por ende no ampara la pretensin del actor.
Las Partes concilian, es una forma especial de conclusin del proceso con la calidad de cosa
juzgada.
Cuando el demandado reconoce a la demanda o se allana al petitorio, del demandante,
Cuando las partes transigen y el Juez en auto motivado, da por concluido el proceso con autoridad
de cosa juzgada,

Cuando el demandante renuncia al derecho que sustenta la pretensin, en este caso la resolucin
que da por renunciado el derecho indicado tiene la calidad de cosa juzgada.
LAS FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO
Si la sentencia es la forma NORMAL de conclusin del proceso, existen tambin otras formas ANORMALES
de conclusin del proceso, pero nuestro C.P.C. los conoce como las formas ESPECIALES de conclusin del
proceso, es decir que el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica se resuelve sin esperar el fallo de
una sentencia.
Base Legal. Artculos 323 al 354 del C.P.C.
Como Graduando: Tenemos que aplicar CARTA DE AMOR.
1. LA CONCILIACIN
La institucin procesal de la conciliacin esta regulada en el C.P.C. y es una de las primeras formas
especiales de poner fin al proceso controvertido con declaracin sobre el fondo del proceso.
Cul es su importancia?
En la actualidad tiene necesaria y justificada importancia para las partes materiales de una relacin sustancial,
pues, es una de la etapas PREVIAS y obligatorias al inicio del proceso, para ello se ha intensificado su estudio
a travs de cursos y son exigidos en todas las reas sociales. Pero facultativamente puede darse en cualquier
etapa o estado del proceso hasta antes de la sentencia en segunda instancia.
Concepto de Conciliacin.- Es la institucin procesal por medio de la cual las partes solucionan un conflicto
de intereses, mediante un acuerdo, convenio o avenimiento, dando por terminado la controversia. Es el
acuerdo formal de las partes antes de iniciado un proceso judicial a fin de evitar un proceso litigioso, o de
terminar el ya iniciado.
La Conciliacin trata de evitar el pleito, se entiende que entre las partes justiciables (demandante y
demandado, as como del tercero legitimado del ser el caso) no siempre hay acuerdo entre ellos, por el
contrario hay posiciones independientes entre ellos, es por ello que el juez en su resolucin final dirimir la
razn verdadera, pero este proceso puede abreviarse gracias a ala conciliacin
Quin la interpone?
Las partes o a pedido de una de ellas, y dentro de la Audiencia de Conciliacin, el Juez propone una formula
conciliatoria atendiendo las peticiones de las partes.
En que momento se interpone o se solicita?
La oportunidad para solicitarla es en la audiencia de conciliacin, o por el pedido de una de las partes, sea de
manera unilateral o conjuntamente o cuando el Juez lo seale de oficio.
Hasta cuando?
Hasta antes que se expida sentencia en segunda instancia.
Sobre que?
El requisito de fondo es que debe versar sobre derechos disponibles.
Alcance?
Puede ser total o parcial.
El Protocolo de la Conciliacin.- Efectuada la conciliacin se extender la conciliacin en el acta de
audiencia, enseguida se aprobar mediante una RESOLUCIN, y luego sta resolucin se anotar en
el LIBRO DE CONCILIACIONES, a ste documento se le denomina el Protocolo de la Conciliacin.
Efectos
Si versa sobre la totalidad de las pretensiones y las personas justiciables pone fin al proceso
Tiene la calidad de sentencia con la autoridad de cosa juzgada,
Se ejecuta como sentencia,
La copia del Libro de conciliaciones certificada por el juez, es instrumento para el ejercicio de los
derechos all contenidos, as como para la inscripcin en los registros Pblicos.
.2. EL ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO DE LA DEMANDA
Allanamiento.- Allanarse a la demanda significa que SE DA POR CIERTA LA PRETENSIN DE LA
DEMANDA, es un acto procesal por el cual el emplazado voluntariamente conviene expresamente, por escrito
con la demanda. Es prestar su consentimiento con lo solicitado o pedido por el actor. Es la accin de contestar
la demanda en forma afirmativa en donde acepta la pretensin del demandante.
RECONOCIMIENTO.- Con sta institucin no solamente se tienen por cierta las pretensiones sino que
igualmente SE TIENEN POR CIERTOS LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y LA FUNDAMENTACIN
JURDICA. Por medio de esta figura el emplazado no solo acepta las pretensiones, sino asimismo admite

como verdaderos los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurdicos en los que se ampara la
misma. Es el acto jurdico procesal de aceptar la pretensin y admitir los fundamentos de hecho y de derecho
expuestos en la demanda.
Igualdad y Diferencia entre Allanamiento y Reconocimiento
El reconocimiento es igual al allanamiento en cuanto rige para ellos las mismas normas procesales.
El allanamiento es la forma del reconocimiento[90]Es decir, que el allanamiento es la especie y el
reconocimiento es el gnero.
Quin la realiza o solicita?
Los sujetos pasivos de la relacin procesal, los sujetos pasivos de la pretensin, es decir, los demandados
emplazados.
Momento.- La oportunidad para solicitarla es en cualquier estado del proceso hasta antes que se dicte
sentencia.
Cul es el momento beneficioso?
En este caso debemos considerar que el mejor momento para allanarse o reconocer la pretensin y hechos
es al momento de absolver el traslado de la demanda porque posteriormente puede allanarse o reconocerla
pero, ya esta sujeto con el pago de costas y costos del proceso, en cambio en el primer caso se le exonera.
Sobre que debe versar?
Sobre derechos disponibles.
Alcance.- La extensin puede ser total o parcial, es decir sobre el total de las pretensiones o respecto de
alguna de ellas.
Efectos:
En el caso de ser total el Juez debe expedir sentencia inmediatamente de lo contrario se continua con las
pretensiones no allanadas.
Improcedencia.
El Juez puede declarar la improcedencia del allanamiento y continuar con el desarrollo del proceso en los
casos previstos en el artculo 332 del CPC, p.e.
La incapacidad, es necesario para ejercer cualquiera de las instituciones que el demandado pueda
disponer del derecho en conflicto, es decir tener capacidad de ejercicio y disposicin. La capacidad de
ejercicio es a partir de los 18 aos de edad, a excepcin a los 14 y 16 la mujer el varn respectivamente, en
caso de ser casado o tener titulo profesional y necesariamente se requerir de ser titular del derecho a
disponer mediante el allanamiento.
Incapacidad del representante, el apoderado o representante del demandado carece de facultad para
allanarse,
Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, adems de la declaracin de parte,
El conflicto de intereses afectan el orden pblico o las buenas costumbres,
El conflicto de inters comprende derechos indisponibles,
Habiendo Litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los demandados,
Se presume la existencia de solo o fraude,
Se advierte que ala sentencia a dictarse va a surtir efectos frente a tercero no emplazado o,
El demandado es el Estado u otras personas de derecho pblico, salvo que su representante tenga
autorizacin expresa.
3. LA TRANSACCIN EXTRAJUDICIAL
Concepto.- Por la transaccin las partes hacindose concesiones recprocas deciden sobre algn asunto
dudoso o litigioso, evitando el pleito que pudiera promoverse o finalizando el que ya est iniciado.
Base Legal:
- Artculo 334 CPC.
- Art. 1302 C.C.
Oportunidad.- Aun en la Corte Suprema en trmite del recurso extraordinario de Casacin y en voto en
discordia.
Requisitos:
- Deben hacerlo las partes o los facultados para ello. El Estado y otras personas de derecho pblico no
pueden transigir, a no ser que tengan la aprobacin expresa de la autoridad o funcionario pblico.
- Tiene que ser por escrito: Escritura pblica o documento notarial, etc.
- Hay que precisar su contenido,

Tiene que ser con formas legalizadas ante el Secretario de la causa.

Clases:
- Transaccin dentro del proceso,
- Transaccin fuera del proceso.
Efectos:
Declarada y aprobada pone fin al proceso,
La sentencia tiene la calidad de cosa juzgada,
Contina el `proceso sobre los puntos no transigidos,
El incumplimiento no autoriza al perjudicado a solicitar su resolucin,
Las partes pueden acordar, condonar, novar, prorrogar el plazo para su cumplimiento, convenir una
dacin en pago o cualquier otro acto jurdico para el cumplimiento de la sentencia.
4. EL ABANDONO
Base legal.- Artculos 346 al 354 del CPC.
Concepto.- Es el acto procesal mediante el cual se da por terminado un proceso debido a la inactividad del
mismo, en el plazo previsto por ley.
Es una de las formas especiales de concluir un proceso, acto jurdico procesal que consiste en la dejacin que
hacen las partes sea conciente, inconsciente o por negligencia, por accin u omisin de la y tramitacin del
proceso:
Por negligencia, no realiza.
Consciente: En forma oportuna se consigue actuar.
Por omisin: Deja de actuar.
Condiciones
Inactividad en el procedimiento,
Vencimiento del plazo respectivo,
No extingue la accin.
Denominaciones:
Tambin es conocido como:
- caducidad, o
- perencin de la instancia.
Plazo.- El plazo para computar el abandono es durante cuatro (4) meses en la instancia sin impulso procesal.
Procedencia
- De oficio,
- A pedido de parte,
- De tercero legitimado.
Actos que instan el abandono
- Conjunto de diligencias que avanzan cuando hay instancia de parte interesada, por el principio dispositivo,
Actos que no instan el abandono
- Hay actos que no tienen significacin en el proceso, los que no tienen por propsito activar el proceso. P.e.
designacin del nuevo domicilio, pedido de copias simples, etc.
Cundo no corre el plazo para el abandono?
Cuando se debe a causas de fuerza mayor insuperables con los medios procesales a su alcance.
Cundo es improcedente el abandono?
En los procesos que se encuentran para sentencia,
En los procesos que se encuentran en ejecucin de sentencia,
En los procesos no contenciosos,
En los procesos sobre pretensiones imprescriptibles,
En los procesos que se encuentran pendientes e una resolucin con demora imputables al Juez o
auxiliar judicial o auxiliar jurisdiccional o Ministerio Pblico.
Otros que seala la ley.
Efectos del abandono
Pone fin al proceso sin declaracin sobre el fondo.
No afecta la pretensin,
No interrumpe el termino de la prescripcin extintiva,

Impide iniciar un nuevo proceso sobre la misma pretensin dentro del ao computado que se
produzca,
Restituye las cosas al estado en que se encontraban,
En la segunda vez producida el abandono entre las mismas partes y por la misma pretensin, se
extingue el derecho pretendido.
Validez de las pruebas
Las pruebas actuadas en u proceso declarado abandonado mantienen su validez y pueden ser ofrecidos en
otros procesos.
Recurso impugnatorio frente a la resolucin de abandono
Se puede impugnar mediante APELACIN con efecto suspensivo, fundamentando en la existencia de un
error de cmputo o en causa de fuerza mayor.
El abandono del proceso caduca o prescribe?
La institucin del abandono no caduca ni prescribe.
Cul era el plazo del abandono en el C.de P.C. de 1912?
6 meses en primera instancia,
3 meses en segunda instancia, y
2 meses para el recurso de nulidad.
En que consista la DESERCIN?
Se produca cuando el apelante no cumpla con pagar en la estafeta de correos el costo por apelacin dentro
de los tres (3) das.
Lectura Importante:
El segundo prrafo del artculo II del ttulo preliminar del cdigo procesal civil, establece que el juez debe
impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia,
exceptundose del impulso de oficio, los casos expresamente sealados en la ley. El principio del impulso
oficial, al que alude la norma, est vinculado con las facultades y deberes de los que esta premunido al Juez
para conducir el proceso, desde la presentacin de la demanda y la verificacin de los hechos controvertidos,
hasta la finalizacin del proceso; pero de ninguna forma importa que este deba sustituirse en la actuacin
procesal de las partes. As lo entiende Enrique M. Falcn cuando al analizar el abandono del proceso
(tambin conocido como caducidad o perencin de la instancia), sostiene que (.) si la instancia est
constituida por toda la serie de actos procesales que, partiendo del inicial tiene a obtener la definicin de la
controversia, y si la inactividad durante determinado periodo la hace caducar; es lgico inferir que para evitar
dicha caducidad es necesario un acto de impulso que la neutralice.(.) As, considerando cada uno de los
pasos del proceso, el impulso significa que el acto realizado por las partes o de oficio, permite pasar a otra
circunstancia del proceso, que adelanta a la precedente alejndola del acto inicial y acercndola,
objetivamente, al acto final o resolucin. (Caducidad o Perencin de instancia. Abeledo Perrot, Buenos Aires,
1989; pagina 27 y 28).
5. EL DESISTIMIENTO
Base legal.- Artculo 340 del CPC.
Concepto.- Por el desistimiento la parte renuncia o se aparta del litigio de un recurso o de un medio de
prueba propuesto por l. Se interpone ante el Juez ante quien se ofreci la prueba. Se present el recurso o
se inici el juicio.
Es una forma especial de conclusin del proceso por accin voluntaria y conciente que hace una de las partes
se separarse del proceso o del recurso que haba interpuesto o promovido.
Clases de Desistimiento
Desistimiento del `proceso,
Desistimiento de la pretensin y
Desistimiento de un acto procesal.
Oportunidad.Si se trata del desistimiento del proceso o de un acto procesal, se interpone antes que la situacin
procesal que se renuncia haya producido efecto.
Si es desistimiento de la Pretensin, se debe realizar antes de que se expida sentencia en la
instancia.
Si es convencional, puede serlo despus.
Caracteres:

Es por escrito,
No se presume,
Debe expresarse su contenido y su alcance,
Debe ser legalizada la firma del proponente,
Es incondicional,
Perjudica a quien lo realiza.
Efectos:

Si el desistimiento es del proceso, entonces se da por concluida sin afectar la pretensin,

Si el desistimiento es de un acto procesal, deja sin efecto la situacin procesal favorable a su titular,
pero debe ser interpuesto antes que la situacin procesal que se renuncia surta efectos,
Si es de un medio impugnatorio deja firme el acto impugnado,
Si es desistimiento de la pretensin, produce los mismos efectos de una demanda infundada con
calidad de cosa juzgada,
El desistimiento de la pretensin, no obsta el trmite de la reconvencin,
Si el desistimiento no se refiere a toda la pretensin contina en los puntos no desistidos o respecto
a las personas.
Oportunidad
El desistimiento del proceso o algn acto procesal se interpone antes que la situacin procesal haya
producido efecto,
El desistimiento de la pretensin, procede antes de que se expida sentencia en primera instancia,
salvo que sea convencional.
El desistimiento puede presumirse o condicionarse?
No puede presumirse ni condicionarse.
CAPTULO 7

Las etapa impugnatoria

LECCION NRO. 21
LA ETAPA IMPUGNATORIA

1. NOCIONES GENERALES
El ejercicio de la facultad de impugnar se refiere a todas las providencias judiciales. La revisin de las
resoluciones otorga una de las mayores garantas de verdad, justicia y la legalidad. La impugnacin tiene a
controlar la actuacin del juez cuando sus decisiones no se ajusten a ley.
2. GENERALIDADES Y CONCEPTOS
A pesar de su importancia (la resolucin), solo es un acto humano, y es posible de error. Siendo as se hace
necesario que tal acto pueda ser revisado. Pues el juzgar es un acto humano

La excepcin "es el instrumento que la ley concede a las partes o terceros legitimados para que soliciten al
juez o al superior, realice un nuevo examen de un acto procesal, de todo el proceso, a fin de que anule o
revoque ste", Juan Monroy.
3. FUNDAMENTO DE LA ETAPA IMPUGNATORIA
Radica que el Juez como persona humana es susceptible de error o equivocarse en sus decisiones y para tal
existen los medios impugnatorios para que otro magistrado las revise.
4. CONCEPTO DE ETAPA IMPUGNATORIA
Los medios pueden formularse por quien se considere agraviado por los actos procesales no contenidos en
resoluciones. La oposicin y los dems remedios solo se interponen en los casos expresamente previstos en
este cdigo y dentro del tercer da de reconocido el agravio, salvo disposicin legal distinta.
Los recursos pueden formularse por quien se considere agraviado con una resolucin o parte de ella, para
que de un nuevo examen de esta, se subsane el vicio o error alegado.
5. OBJETO DE LA IMPUGNACIN
Los actos procesales provenientes de los juzgadores se exteriorizan fundamentalmente en resoluciones
judiciales como los decretos, autos y sentencias. Cuando se impugna el promotor debe denunciar la
existencia de alguna irregularidad que pudiera afectar el acto procesal judicial y utilizar los mecanismos que el
ordenamiento procesal prev para desaparecer la irregularidad, la ilegalidad.
Bueno, los actos irregulares dentro de los procesos son inevitables y ello responde a una serie de factores
provenientes normalmente de los sujetos intervinientes en el proceso. Por lo tanto el objeto de la
Impugnacin radica que en que el acto procesal puede estar afecto de un vicio o de un error, se dice que:
El acto est viciado cuando est afecto de una causal de nulidad que la invalida, y
Se entiende por acto errneo cuando ste contienen una equivocada aplicacin de la norma jurdica
(error de derecho) o una equivocada a apreciacin de los hechos (error de hecho).
No basta que los actos sean irregulares, ilegtimos para propiciar un remedio, pues, tiene que haber de por
medio el agravio, el perjuicio a alguna de las partes en litigio, con el propsito de restablecer el derecho
violado. Este agravio es el que legitima a la persona perjudicada para plantear el medio impugnatorio.
Importante: Respecto a los fundamentos de la impugnacin, se debe tener presente que si bien no se esta
de acuerdo con los argumentos del juez inferior, plasmados en la sentencia de primera instancia, ya que
muchas veces la sentencia puede ser insuficiente, escasa, deficiente e infundada la valoracin de los medios
probatorios, es por ello que se la critica, cesura y reprueba, se debe indicar en los fundamentos de hecho y de
derecho cual es la manera adecuada y pertinente, forma de interpretar, analizar la ley o de aplicarla, o de
apreciar, evaluar o valorar las pruebas actuadas,
6. REQUISITOS COMUNES PARA MEDIOS DE IMPUGNACIN
Existen requisitos formales e intrnsecos de toda excepcin.

F. Lo ejercita cualquiera de las partes que intervienen en el proceso,

G. Tiene que ser ejercido en contra de un acto o resolucin judicial.
H. Debe de ser agraviado con el acto o resolucin judicial,
I. Debe cumplir ciertas formalidades.
7. CLASIFICACIONES DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
Son dos (2):

1. LOS REMEDIOS
Concepto

Son medios impugnatorios que proceden en contra de los actos procesales no contenidos en resoluciones.
P.e. El diligenciamiento de un Aviso de notificacin, o de una notificacin, de un acta de audiencia o de una
diligencia.
Atacan o actos que no sean resoluciones, pero que influyen delicadamente en su validez o invalidez, p.e.
Nulidad de una notificacin.
Remedios: Nulidad de actos procesales, Nulidad de cosa Juzgada Fraudulenta.
OPOSICIN
Es un remedio que se plantea contra la actuacin de un medio probatorio tpico o atpico.
LOS RECURSOS
Concepto
Son medios impugnatorios que proceden en contra de acto procesales contenidos en resoluciones
Acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por un resolucin judicial pide su reforma o
su anulacin total o parcial sea por el mismo juez o tribunal que lo dicto o a un juez o tribunal superior.
CLASES DE RECURSOS
a. Por el rgano Revisor
- Recursos Propios.- Procede cuando el reexmen o revisin de la decisin de la resolucin est a cargo del
superior en grado, p.e. recurso de apelacin de auto o sentencia.
- Recursos Impropios.- Procede cuando el reexmen o revisin de la resolucin est a cargo del mismo
rgano emisor, p.e. el recurso de Reposicin.
b. Por los Efectos del Recurso
- Efectos Positivos.- Permite el reexmen de la decisin y producen la sustitucin o ratificacin de sta sea,
confirman o revocan la resolucin. Corrigen errores del juzgamiento IN IUDICANDO.
- Efectos Negativos.- Permiten el reexmen de la decisin e invalidan la decisin; por lo que proceden al
reenvo, sea se devuelve al Juez de origen para que corrija los errores. Corrige errores de procedimientos
procesales. Corrigen errores IN PROCEDENDO.
Cundo procede la Integracin de la resolucin?
El superior en grado puede revocar o confirmar pero tambin INTEGRAR la resolucin, esto se da cuando el
Juez de origen lo ha analizado pero ha omitido algn detalle en el fallo, es decir que, solo procede la
integracin cuando el punto integrado ha sido analizado en la parte considerativa, entonces se realiza la
resolucin, pero, se omite mencionarlo expresamente en el fallo o parte resolutiva, entonces de oficio o a
pedido de parte se puede pedir la integracin de la resolucin.
c. De acuerdo a los requisitos
- Recursos Ordinarios, y
- Recursos Extraordinarios.
Los Recursos Ordinarios.- Son los ms usuales y para su procedencia del recurso se requiere solo del
cumplimiento de requisitos bsicos (indicar el error de hecho o de derecho, la naturaleza del agravio y la
pretensin impugnatoria), a su vez se subclasifican en:
R.O. de Reposicin,
R.O. de Apelacin de Auto,
R.O. de Apelacin de Sentencia.
Los Recursos Extraordinarios.- Adems de los requisitos bsicos se requiere requisitos especiales, p.e.
para el recurso de casacin adems de los requisitos de recursos ordinarios se tiene que precisar o calificar el
error por inaplicacin de la norma o uso indebido de la norma, la casacin se considera como el mximo
control de logicidad solo se refiere al error en la aplicacin del derecho, no a la observacin de los hechos; los
recursos extraordinarios, a su vez se subclasifican en:
R. E. de Queja,
R. E. de Casacin.
1. EL RECURSO ORDINARIO DE REPOSICIN
Concepto
El recurso de reposicin procede contra los decretos a fin de que el juez los revoque.
Denominaciones.- Llamado tambin Recurso de aclaracin.
Cul es el plazo para interponerla?
Es de tres (3) das, contados desde la notificacin de la resolucin.
REQUISITOS DE LA REPOSICIN

Por analoga de los dems recursos, debe contener dos (2) clases de requisitos:
Requisitos de Forma (de admisin), y
Requisitos de Fondo (de procedencia).
a) Los REQUISITOS DE FORMA, son dos (2):
1. El cumplimiento del plazo para la interposicin: tres (3) das.
2. La interposicin debe ser ante el mismo Juzgado que expidi la resolucin.
Importante: En ste tipo de recurso no se paga tasa judicial por concepto de reposicin.
Los REQUISITOS DE FONDO, son tres (3):
1. Indicar el Error de Hecho o de Derecho incurrido,
2. Indicar la Naturaleza del agravio causado, y
3. La Pretensin Impugnatoria, de cmo quiera que se resuelva el recurso.
EFECTO DEL RECURSO DE REPOSICIN
Es REVOCAR, el decreto cuestionado y corregir la disposicin correcta. Es decir deja sin efecto el decreto
impugnado.
MECNICA PROCESAL
a. Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso es notoriamente
inadmisible o improcedente, lo declarara as sin necesidad de trmite.
b. De considerarlo necesario, el Juez conferir traslado por tres (3) das a la otra parte.
c. Vencido el plazo, resolver con su contestacin o sin ella.
d. Si la resolucin impugnada se expidiera dentro de una audiencia, el recurso debe ser interpuesto
verbalmente y se resuelve de inmediato, previo traslado a la parte contraria o en su rebelda.
J. El auto que resuelve el recurso de reposicin es inimpugnable.

Reposicin Fundada, significa que, l quien ha planteado el recurso de reposicin ha logrado acreditar los
extremos de su recurso, por lo tanto el decreto se revocar, cambiar por otro.
Reposicin Infundada, significa que, el quien ha planteado el recurso NO ha logrado acreditar los extremos
de su reposicin, por lo tanto el decreto queda tal como est y surte todos sus efectos normalmente.
2. EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIN

Concepto.- El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud
de parte o de tercero legitimado, la resolucin que le produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o
revocada, total o parcialmente.
Cul es la caracterstica fundamental del recurso de apelacin?
Se caracteriza por que est concebido para afectar autos y sentencias, es decir resoluciones en las cuales las
decisiones del Juez se originan en el anlisis lgico jurdico del hecho, o de la norma aplicable.
PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIN
1.- Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casacin y las excluidas por convenio
entre partes
2.- Contra los autos, excepto los que expidan en la tramitacin de una articulacin y los que este cdigo
excluya, y,
3.- En los casos expresamente establecidos en este cdigo.
REQUISITOS DEL RECURSO DE APELACIN
La apelacin tiene dos (2) clases de requisitos:
- Requisitos de FORMA o de (Admisibilidad), y
- Requisitos de fondo o de (Procedencia)
Requisitos de Admisibilidad:
- Debe de interponerse en el plazo de ley: 3 das si es de auto.
- Se interpone ante el mismo juez que la expidi, y
- Se acompaa tasa Judicial. A no ser que goce del beneficio de auxilio judicial, en el que est exonerado del
pago de tasas judiciales.
Requisitos de Procedencia
- Especificar en que consiste el error de hecho o derecho realizado por el Juez en la resolucin que se
impugna.
- Fundamentacin de la naturaleza del agravio, que es lo que le ha perjudicado, que defensa no pudo realizar.
- Pretensin impugnatoria, como quiere que sea resuelta por el rgano superior en grado (se solicitara su
nulidad, revocatoria total o parcial).
EFECTOS QUE CONCEDE EL JUEZ A LAS APELACIONES
El Juez puede conceder las apelaciones con los siguientes tres (3) efectos:
A) Apelacin CON EFECTO SUSPENSIVO.- Se suspende los efectos de la resolucin impugnada,
se suspende la tramitacin en la instancia y se eleva el expediente principal ante el superior en grado a fin de
que resuelva, procede contra todas las resoluciones que ponen fin al proceso.
B) Apelacin SIN EFECTO SUSPENSIVO.- No se suspende los efectos o disposiciones ordenadas
en la resolucin, mas al contrario se cumplen y se ejecutan. Se forma un cuadernillo con copias certificadas
de los actuados ms importantes y se eleva ante el rgano superior en grado a fin de que resuelva. Procede
contra cualquier resolucin pero que no ponga fin al proceso.
C) Apelacin Sin efecto Suspensivo y CON LA CALIDAD DIFERIDA.- Facultad del Juez de solicitar al
rgano Superior en grado resuelva una apelacin.
D) Apelacin Sin Efecto Suspensivo y SIN LA CALIDAD DIFERIDA. Es la facultad que tiene el juez
de reservar el trmite de una apelacin hasta que haya una sentencia o una Resolucin Importante que
considere, en mrito de que sean resueltas en forma conjunta.
PLAZO PARA INTERPONER LA APELACIN
Auto: 3 das si es emitido fuera de audiencia, pero si es emitido dentro de una audiencia debe ser
apelado en el mismo acto en forma oral.
Sentencias: Es de acuerdo a la va procedimental:
Conocimiento: 10 das.
Abreviado: 5 das.
Sumarsimo: 3 das.
LA SEGUNDA INSTANCIA DEL PROCESO
Arts. 373 al 383 CPC..
3. RECURSO EXTRAORDINARIO DE QUEJA
Concepto.- El recurso de queja tiene por objeto el examen de la resolucin que declara inadmisible o
improcedente un recurso de apelacin o de casacin. Tambin procede contra la resolucin que concede
apelacin en efecto distinta al solicitado.

Se tramita en cuaderno aparte.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
a. Requisitos de Forma:
- Debe ser presentada dentro del plazo de 3 das,
- Al escrito que contiene el recurso se acompaa, adems del recibo que acredita el pago de la tasa
correspondiente,
- El escrito debe contener el sello y la firma del abogado del recurrente en cada una de las fojas, y
bajo responsabilidad de su autenticidad, de los siguientes actuados.
1.- Escrito que motivo la resolucin recorrida y, en su caso, los referentes a su tramitacin.
2.- Resolucin recurrida.
3.- Escrito en que se recurre.
4.- Resolucin denegatoria.
b. Requisitos de Fondo:
- El escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la concesin del recurso
denegado.
- Precisara las fechas en que se notific la resolucin recorrida, se interpuso el recurso y quedo notificada la
denegatoria de este.
Ante quien se interpone la Queja?
La queja se puede interponer ante dos (2) magistrados:
- Ante el mismo Juez que expidi la resolucin denegatoria, o,
- Ante el Juez superior en grado del que deneg la apelacin o la concedi en efecto distinto al pedido, o
ante la corte de casacin en el caso respectivo.
4. RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN
Concepto
El recurso de casacin tiene por fines esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo y
la unificacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de justicia.
A diferencia de otros, tiene fines trascendentes, es decir no slo ligados al destino natural del proceso. La
casacin es un recurso extraordinario, esto por que tiene requisitos de admisibilidad y de procedencia propios,
el recurrente debe acreditar que se encuentra en los supuestos establecidos por el CPC: Que la resolucin
que recurre contiene un determinado tipo de vicio o error que hace imprescindible la casacin.
RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE EL RECURSO DE CASACIN
1. Las sentencias de Vista expedidas por las Cortes Superiores,
2. Los autos expedidos por la Cortes Superiores que, en revisin ponen fin al proceso; y
3. las resoluciones que la ley seale.
4. cuando hay casacin por salto procede contra la sentencia de primera instancia.
LAS CAUSALES
Son causales para interponer el recurso de casacin:
La aplicacin indebida o la interpretacin errnea de una norma de derecho material, as como de la doctrina
jurisprudencial.
La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial; o
La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o la infraccin de normas
esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.
REQUISITOS DE LA CASACIN
Tiene dos (2): De Forma y Fondo.
a. Requisitos de Forma:
- Debe presentarse dentro del plazo de los 10 das.
- Debe pagarse la tasa judicial por casacin,
- Debe presentarse ante el rgano jurisdiccional que expidi la sentencia de Vista.
PLAZO PARA INTERPONER RECURSO DE CASACIN
Dentro del plazo de 10 das, contando desde el da siguiente de notificado la resolucin que se impugna.
FINES DE LA CASACIN
1. La correcta aplicacin del derecho objetivo
2. La correcta interpretacin del derecho subjetivo
La unificacin de la jurisprudencia nacional.

REQUISITOS PARA INTERPONER RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACION

Son dos (2):
REQUISITO DE FORMA:
a. Se interpone en el plazo de 10 das.
b. Debe acompaarse el pago de la tasa judicial, y
c. Se interpone ante el mismo rgano jurisdiccional que la expidi la resolucin materia de impugnacin.
REQUISITOS DE FONDO:
- Que el recurrente no haya consentido previamente la resolucin adversa a primera instancia.
- Su fundamento de la causal en que se sustenta
Cules son las causales para interpone la casacin?
1. La aplicacin indebida o la interpretacin errnea de una norma de derecho material.
2. La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencia.
3, La convencin de las normas que son de aplicacin material.
RECURSOS QUE NO LO SON
1. ACLARACIN
El Juez no puede alterar las resoluciones despus de notificadas. Sin embargo, antes que la resolucin cause
ejecutoria, de oficio o pedido de parte, puede aclarar algn concepto oscuro o dudoso expresado en la parte
decisoria de la resolucin o que influya en ella.
La aclaracin no puede alterar el contenido sustancial de la decisin.
El pedido de aclaracin ser resuelto sin dar trmite o corre traslado a la otra parte. La resolucin que lo
rechaza es inimpugnable.
2. CORRECCIN
Antes que la resolucin cause ejecutoria, el Juez puede, de oficio o ha pedido de parte a sin trmite alguno,
corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores numricos y ortogrficos pueden
corregirse incluso durante la ejecucin de la resolucin.
CAPTULO 8

Las etapa ejecutoria

LECCION NRO.
LA ETAPA DE EJECUCIN O EJECUTORIA

1. DENOMINACIONES
- Etapa de Ejecucin de Sentencia
- Etapa de Ejecucin de Resoluciones Judiciales
2. CONCEPTO

Es la quinta y final etapa del proceso civil, donde se persigue el cumplimiento o la ejecucin de lo ordenado en
la sentencia.
Cundo se produce la ejecucin de una sentencia?
La ejecucin de sentencia se produce cuando la resolucin ha quedado firme ya sea consentida o
ejecutoriada, es decir que existe cosa Juzgada o acto procesal que se homologue como tal, el cual puede
hacerse cumplir indefectiblemente con el auxilio de la fuerza publica, su peticin es al juez o a la sala Superior
que conoci el proceso.
La resolucin judicial a ejecutarse puede ser una Sentencia, auto de conciliacin o transaccin estos dos
ltimos debidamente aprobados por el Juez, dems debe haber quedado consentida o ejecutoriada.
Cmo se produce la ejecucin de una sentencia?
Mediante la DEMANDA de Ejecucin de Resolucin Judicial
3. RESOLUCIN CONSENTIDA
Qu es una sentencia consentida?
Es el acto procesal de abstencin u omisin, de las partes justiciables, es el derecho de no impugnar o
contradecir a la sentencia en el plazo que tenan para hacerlo, dejar pasar el plazo por estar conformes con la
Resolucin final.
El fundamento, lo encontramos en que la sentencia, esta prolada o arreglada conforme a ley, no esta incursa
en errores de hecho o de derecho, no existe agravio, desproporcin para ninguna de las partes, mas al
contrario ha sido dictada en forma equitativa y justa.
4. RESOLUCIN EJECUTORIADA
Que es una sentencia ejecutoriada?
Es el estado de un proceso, que significa que las partes justiciables, han hecho valer o ejecutado su derecho
de la doble instancia o impugnacin, es decir han interpuesto Recurso de Apelacin o Casacin por Salto,
Casacin y ha sido materia de pronunciamiento o resuelto por el Organo Superior en grado en sus diferentes
alternativas...
El fundamento lo encontramos en que la sentencia dictada est incursa en errores de hecho o de derecho,
existe agravio que perjudica a una o ambas partes.
La Ejecucin de Sentencia es obligatoria o a peticin de parte?
La Ejecucin de Sentencia es a peticin de parte[91]mediante un nuevo proceso que el C.P.C. denominado
EJECUCIN DE RESOLUCIONES JUDICIALES, sea procesos de derechos de naturaleza patrimonial o
extrapatrimonial.
Como Graduando, consideramos que puede ejecutarse una sentencia interponiendo nueva demanda siempre
en cuando la peticin o el derecho discutido sean de naturaleza patrimonial, apreciable en dinero o
econmicamente.
La Ejecucin de una Sentencia, es de oficio u obligatoria, cuando el derecho materia de litis es de naturaleza
EXTRAPATRIMONIAL.
IMPORTANTE: Existen sentencias que no es necesario ejecutar, p.e. Se demand una demanda de Nulidad
de Acto Jurdico (Nulidad de una escritura pblica de compra-venta), sta en la sentencia es declarada
INFUNDADA y las partes dejan consentir dicha resolucin, entonces la escritura publica de compra-venta
queda con todos sus efectos tal como lo tena al inicio de la demanda.
5. FUNDAMENTO DE LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA
El fundamento radica en que las sentencias fundadas, positivas sean estas (declarativas o constitutivas, o de
condena) no deben quedar en incertidumbre, pendientes de ejecucin o sin solucin. Debe brindarse a las
justiciables seguridades jurdicas del resultado de los procesos.
6. IMPORTANCIA DE LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA
La importancia radica en los fines del proceso: El fin concreto del proceso es resolver el conflicto de intereses,
y el fin abstracto del proceso es buscar la paz social en justicia.
7. MECNICA PROCESAL DE LA EJECUCIN DE LA RESOLUCIN FINAL
Previamente sea la materia controvertida de naturaleza patrimonial o extramatrimonial, se ejecuta la
resolucin firme, mediante el proceso de Ejecucin de Resolucin Judicial.
Como Graduandos, en base al principio de la celeridad procesal, propugnamos que existen (2) dos opciones o
caminos:
1. Si la sentencia es Declarativa Extrapatrimonial.- Se ejecutara en el mismo EXPEDIENTE, es
decir en el mismo proceso en va de ejecucin de sentencia, p.e. El proceso de divorcio la sentencia fundada

que ordena la disolucin del vinculo matrimonial se ejecutar remitiendo a la Municipalidad respectiva
(Registro de Estado Civil) el oficio con copia certificada de la sentencia solicitando su anotacin o inscripcin
respectiva en un margen de la Partida de Matrimonio.
2. Si la sentencia es de naturaleza Patrimonial.- (apreciable econmicamente en dinero) se
necesitara a pedido de parte interponer una nueva demanda denominada Ejecucin de Resoluciones
judiciales.
LECCION NRO. 23
EL PROCESO DE EJECUCIN DE RESOLUCIONES JUDICIALES

1. Concepto.2. Base Legal.- Artculos 713 al 719 del CPC.

3. Denominaciones: En el C. de P.C. se le conoca como Ejecucin de sentencia y estaba regulado por los
artculos 1145 al 1168.
4. Ttulos de Ejecucin:
Las resoluciones judiciales firmes,
Los laudos arbitrales firmes,
Los que seala la ley.
5. Condiciones:
Se ejecuta a pedido de parte,
Debe expedirse constancia del secretario de la causa de que la sentencia est debidamente
consentida por no haberse interpuesto recurso alguno. O habiendo dolo est ha quedado firme,
Se solicita ante el rgano Jurisdiccional o Juez que conoci en primera instancia.
6. Formas de Ejecucin:
a. De resoluciones nacionales:
1. Ejecucin de suma lquida, si hubiese liquidacin aprobada se proceder a solicitar:
- Medida cautelar de embargo, o
Secuestro.
Es decir se procede en forma de medidas cautelar para futura ejecucin forzada.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/proceso-conocimientocivil7.shtml#ixzz3QBNrUvwh

- Si hubiera bien cautelado, se procede como ejecucin forzada.
2. Ejecucin de suma ilquida, de una suma no determinada:
- El vencedor debe acompaar liquidacin realizada, art. 476 del CPC.
- Las partes pueden observarla dentro del plazo de los tres (3) das.
b. A Extranjeros:

- Tiene que estar reconocidos por los Tribunales Peruanos.

Se ejecutan siguiendo el mismo procedimiento sealado para los nacionales.
7. Contradiccin
Puede formularse contradiccin al mandato de ejecucin.
8. Trmite es un proceso de ejecucin, es decir sumarsimo, rpido.
a. La demanda debe contener los requisitos de forma y fondo, que establecen los artculos 130 al 133, y 424,
425 del CPC, y en especial del artculo 427 del CPC.
b. Interpuesta la demanda, es calificada en el plazo de 5 das. Esta calificacin del juez puede ser negativa o
positiva,
c. Calificada positivamente por el Juez, ste emite un auto denominado MANDATO DE EJECUCIN, en
donde se ordena al Ejecutado que cumpla con pagar la obligacin en el plazo de 5 das, bajo apercibimiento
de Ejecucin Forzada.
d. El ejecutado puede realizar su derecho de CONTRADICCION, dentro el plazo del tercero da de notificado,
solo si alega
- El cumplimiento de lo ordenado o extincin de la obligacin.
- Se anexar al escrito el documento que acredite el cumplimiento o extincin alegada.
e. El Juez mediante auto corre traslado al ejecutante por el plazo de 3 das hbiles, el mismo que puede o no
contestar
f. Vencido el plazo se resuelve, seguir adelante la ejecucin o fundada la contradiccin.
g. Contra la resolucin que declara fundada la contradiccin, procede apelacin con efecto suspensivo
h. Si el titulo de ejecucin condena al pago de cantidad lquida o hubiese liquidacin aprobada, se proceder
con las Medidas cautelares que solicite el interesado.
i. En Ejecucin forzada de los bienes afectados se realizan ya sea por Remate o Adjudicacin.
j. Se proceder a realizar la tasacin de los bienes embargados para realizar el remate. No es necesaria la
tasacin si las partes han convenido el valor del bien o su valor especial para el caso de ejecucin forzada.
j. Se convoca a Remate Pblico, presentndose al acto del remate los postores interesados. Slo se admitir
como postor a quien antes del remate haya depositado, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre,
una cantidad no menor al 10% del valor de tasacin del bien o bienes, segn sea su inters (art. 735 del
CPC.).
k. En el acto del remate puede que los postores logren adquirirlos los bienes o en todo caso de declare
desierto de postores. Se debe convocar hasta un mximo de tres convocatorias a remate.
l. Frustrado el remate por falta de postor, el ejecutante o el tercero legitimado puede solicitar la adjudicacin
en pago del bien por la base de la postura que sirvi para la ultima convocatoria, oblando el exceso sobre el
valor de su crdito, si hubiere (art. 744 del CPC.).
ll. Liquidacin. Al disponerse el pago al ejecutante, el Juez ordenar al Secretario de Juzgado liquidar los
intereses, costas y costos del proceso, dentro del plazo que fije, bajo responsabilidad por la demora.
m. Pago al Ejecutante. Si el bien que asegura la ejecucin es dinero, ser entregado al ejecutante luego de
aprobada la liquidacin. Si concurren varios acreedores sin que ninguno tenga derecho preferente y los
bienes del deudor no alcanzan a cubrir todas las obligaciones, el pago se har a prorrata. Igualmente se
realizar el pago a prorrata, una vez pagado al acreedor con derecho preferente (art. 748 CPC.).
LECCION NRO. 24
LAS MEDIDAS CAUTELARES

1. EL PROCESO CAUTELAR
Base Legal.- Artculos 607al 687 del C.P.C.
El procedimiento Cautelar.- Es un instrumento procesal que ayuda a que la declaracin de certeza no quede
en letra muerta, sino se pueda ejecutar materialmente.
Cautela.- es un conjunto de medidas que el Juez puede tomar segn las circunstancias antes o durante el
trmite de un proceso. "Es la institucin jurdica constituida por el conjunto de medidas protectoras decretadas
en un proceso para asegurar el resultado final".[92].
CONCEPTO DE MEDIDA CAUTELAR
Es un instrumento procesal que tiene por objeto el aseguramiento de la eficacia de la sentencia a fin de
proteger el derecho del demandante, que por diversas razones considera que su pretensin o derecho se
encuentra en peligro ante el demandado, ya que ste puede disponer de los bienes que constituyen parte de
la pretensin demandada[93]
OBJETO DEL PROCEDIMIENTO CAUTELAR.
Generalidades.- El C.P.C. privilegia el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y se preocupa adems, por no
dejar dudas acerca de que la finalidad concreta del proceso es hacer efectivos los derechos sustanciales,
justamente ste es el objeto de las medidas cautelares.
Esta se utiliza en las acciones de condena donde hay una prestacin de cargo del obligado, esta es una
herramienta para llegar a ste fin, si no hay nada entonces quedar en la mera aspiracin. Se busca que lo
pedido no se quede en el aspecto formal sino, que tambin se de en la realidad se materialice.
Se utiliza instrumentalmente (forma indirecta) de hacer cumplir la sentencia. Otra tendencia dice que no solo
sirve de manera indirecta sino de manera directa, ello ser cuando el peligro y la gravedad lo requieran.
p.e. Una persona solicita al Juez el pago de una indemnizacin por incumplimiento de contrato, el Juez
ordena el pago pero, para que se d esto, el demandante solicita MEDIDA CAUTELAR de un vehculo para
asegurar de que la otra parte no se quede sin patrimonio. Cuando el Juez dicte sentencia el vehculo conserva
el "statu quo", ahora bien, si el demandado una vez dictada sentencia fundada no quiere cumplirla con la
obligacin entonces el demandante podr rematar el vehculo y satisfacer su pretensin.
FINALIDAD DEL PROCESO CAUTELAR
Es la de asegurar el cumplimiento de la decisin definitiva, as lo establece el art. 618 del C.P.C. cuando
establece todo Juez puede, a pedido de parte, dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de
ste, DESTINADA A ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA DECISIN DEFINITIVA".
La finalidad del procedimiento cautelar, es hacer efectivo derechos sustanciales de manera directa o indirecta.
OBJETIVO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
Lo establece en el art. 618 del CPC primera parte, adems de las medidas cautelares reguladas, el juez
puede adoptar medidas anticipadas DESTINADAS A EVITAR UN PERJUICIO IRREPARABLE O ASEGURAR
PROVISIONALMENTE LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA". Asi, la medida cautelar asegura el
cumplimiento de lo que ha de decidir, pero no importa permitir la satisfaccin anticipada de la pretensin[94]
El proceso cautelar es autnomo?

Rocco, sostiene que su autonoma radica en concebir que solo se justifica la tutela cautelar frente al peligro o
la urgencia manifestando por el justiciable. La ordinaria se da por el pedido del justiciable sin necesidad de
peligro o necesidad urgente. Justamente de ste fundamento es que se recoge la presente institucin de las
medidas cautelares.
COMPETENCIA DEL JUEZ EN LAS MEDIDAS CAUTELARES
Segn la cuanta, todo Juez (Mixto, Paz Letrado Paz) puede, a pedido de parte, dictar medida cautelar antes
de iniciar un proceso o dentro de ste, destinada a asegurar el cumplimiento de la decisin definitiva. Esa
decisin puede estar constituida por el cumplimiento de obligaciones y contratos, pago de deudas o
indemnizaciones por daos y perjuicios.
Si el Juez es recusado seguir conociendo la medida cautelar?
Si por impedimento, recusacin excusacin o abstencin se dispone que el conocimiento del proceso principal
pase a otro Juez, ste conocer tambin el proceso cautelar.
REQUISITOS O PRESUPUESTOS DE LA MEDIDA CAUTELAR
Son requisitos de la medida cautelar segn el art. 610 del C.P.C. los siguientes:
Fundamentacin,
Forma,
Bienes, y
Contracautela.
Importante: Para dictar una medida cautelar previamente tiene que existir un proceso ordinario, y es
necesario que en ste se discuta un conflicto de intereses o incertidumbre, ellos deben tener relevancia
jurdica y que el caso sea justiciable[95]
Otros tratadistas consideran que para acceder a la tutela cautelar o a cualquier medida cautelar se requiere
tres (3) requisitos o presupuestos:
1. Verosimilitud o apariencia en el derecho invocado (fumus bonis iuris).- A travs de la prueba que se
aporta con el pedido de la medida. Cuando la exposicin del demandante pueda convencer al juez, con
una motivacin acertada (sin pruebas). A partir de una presuncin relativa, que es la que seala en
la ley (caso de la rebelda art.463 CPC)
2. Peligro en la demora (periculum en mora).- En razn de que el demandado puede aprovecharse
maliciosamente de la duracin del proceso, p.e. puede transferir ocultar sus bienes. Po tratarse de derechos
bsicos, p.e. los alimentos.
3. La contracautela o fianza.-Es necesaria para el resarcimiento de los daos que pudiera causar una
medida cautelar. Es una garanta. Quien solicita medida tiene que proponer una contracautela, el juez puede
aceptarla, rechazarla, modificarla o pedir que sea otra. Puede ser constituida a travs de garantas reales
(hipoteca, prenda, anticresis) o personales (la fianza). Para algunos casos puede estar limitada a la caucin
juratoria (declaracin jurada del demandante), por el derecho que invoca o por la categora de la persona.
Caso especial.- Procede especialmente la medida cautelar en caso de sentencia favorable (art.615), aunque
fuera apelada. Tambin en caso de rebelda (art. 463) CPC.
Por qu la medida cautelar es instrumental?
Son lo mas instrumental de lo que ya es de por s instrumental, es decir del proceso en general, no poseen
autonoma y existen para hacer efectivos los derechos sustanciales que se reconozcan o declaren en el
proceso.
FUNDAMENTACIN.- Al solicitarse la medida cautelar el solicitante debe exponer los fundamentos de hecho
y los de derecho en los que fundamenta su pedido. El principal argumento debe estar constituido por la
necesidad de garantizar el resultado de un proceso frente a la actitud evasiva de su obligado o deudor.
Normalmente los deudores de mala fe tratan de deshacerse de sus bienes para burlar a sus acreedores. Las
medidas cautelares evitan esa evasin.
FORMA.- Al solicitar la medida cautelar, el solicitante indicar la forma en que se debe ejecutar la medida; las
mas usuales son el Embargo y los Secuestros. Si se opta por el embargo, el pedio debe precisarse la forma
en que debe trabarse.
CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
1. Jurisdiccionalidad.- La medida cautelar solo lo puede otorgar el Juez en funcin de un proceso judicial
iniciado o por iniciarse.
2. Instrumentalidad.- La medida cautelar es un instrumento y se da para asegurar la ejecucin de una
sentencia.

3. Variabilidad.- La medida cautelar es variable y por tanto puede ser variada por la parte solicitante y por el
propio juez o revocada por el superior en grado. No constituye cosa juzgada.
4. Reserva.- Se concede o se rechaza sin conocimiento del afectado.
5. Prejudicialidad.- Importa un prejuzgamiento, es decir hay un adelantamiento de opinin del juez.
6. Es Provisoria.- La medica cautelar es provisional, ya que no se da de manera definitiva.
7. Sumariedad.- El procedimiento cautelar es sumarsimo, tramitado en expediente aparte, independiente al
principal.
CLASES DE MEDIDAS CAUTELARES
1. Medida cautelar para futura ejecucin forzada
2. Medidas Temporales sobre el fondo,
3. Medida cautelar Innovativa,
4. Medida cautelar de No Innovar, y
5. Medida cautelar Genrica.
1. MEDIDA CAUTELAR PARA FUTURA EJECUCIN FORZADA
A su vez se subdivide en tres (3):
a. Embargo,
b. Secuestro,
c. Anotacin de la demanda.
a. El Embargo.- Cuando la pretensin principal es apreciable en dinero.
Cuantas clases de embargo conoce Ud.? DIRIA 5.
MODIFICACIN DE LA MEDIDA CAUTELAR
1. Quien la obtuvo la medida cautelar puede pedir:
a. Ampliacin,
b. Mejora,
c. Sustitucin, y
d. Acumulacin.
2. Quien padece la medida cautelar puede pedir:
a. Levantamiento,
b. Reduccin, y
c. Sustitucin.
MECNICA PROCESAL O TRAMITE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
1. Es un proceso autnomo, que se tramita en CUADERNO APARTE, (Cuerda Separada), otros lo dicen en
Cuaderno Especial. Cuando la medida se solicita antes del proceso principal, el beneficiado debe interponer la
demanda ante el mismo Juez dentro de los 10 das posteriores al acto.
2.
LECCION NRO. 25
LA TASACION, REMATE, ADJUDICACIN, LANZAMIENTO.

1. LA TASACION.
2. REMATE
Remate es la adjudicacin que se hace de los bienes que se venden en pblica subasta, al comprador que
haya hecho mejor puja, esto es: al que haya ofrecido pagar mayor suma de dinero.
Dentro de la prctica judicial se confunde el remate con la subasta. Subasta es el acto de poner
en venta pblica algn bien, y el remate es el resultado de ese acto. Por consiguiente, puede haber subasta
sin remate, pero no remate sin subasta previa.
3. LA ADJUDICACIN
Concepto.
Es el acto de la autoridad competente a favor de un licitador, por el que se le confiere la cosa objeto de la
subasta, o el derecho a la posesin o propiedad o las proposiciones del licitador.
Etimologa
La palabra procede del latn ad y iudicare, lo que implica el concepto de una asignacin o atribucin efectuada
por una autoridad pblica o persona competente previo proceso a favor de un sujeto de derecho.
4. LANZAMIENTO
5. DESALOJO.
LECCIN NRO. 26
LAS COSTAS Y COSTOS PROCESALES

1. Nociones Histricas
La condena de costas fue introducida por LAS PARTIDAS como "una pena al litigante temerario".
2. Base legal: Se encuentra regulado en:
- Los artculos 410 al 419 del CPC.
- Con el C. de P.C. estaba regulado en los artculos 1169 al 1184 con la denominacin de "Cobros de Costas y
Derechos Judiciales".
Costas en el Cdigo de Procedimientos Civiles
Se denominaba a los gastos que las partes realizaban en el curso del litigio. Se dividan en dos (2):
Procesales y Personales:
Gastos Procesales, eran todos los gastos hechos en la formacin del proceso o expediente, y eran
Gastos Personales, los honorarios profesionales que se pagaban a los abogados y apoderados por su
intervencin en el pleito.
3. Nociones
Segn el artculo 122 del CPC. (Contenido de la resolucin) en la sentencia el Juez o los Vocales de la Sala
deben pronunciarse obligatoriamente sobre las COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO bajo sancin de nulidad.
4. Justificacin o fundamento de las costas y costos procesales
Cul es el principio de la condena en costas y costos?[96]
Las Costas y Costos del proceso deben ser reembolsados y es de cargo de la parte vencida, salvo
declaracin judicial expresa y motivada de exoneracin, y no requiere ser demandados es decir no requiere
interponer una nueva demanda.
La condena de costas y costos se establece por cada instancia, pero si la resolucin de segunda instancia
revoca la de primera instancia la parte vencida pagar las costas de ambas. Este criterio se aplica tambin
para lo que resuelva la Corte de Casacin.
Si en un proceso se han discutido varias pretensiones, las costas y costos se referirn nicamente a las que
hayan sido acogidas para el vencedor.
En los casos en que se hubiera concedido auxilio judicial a la parte ganadora, corresponder a la parte
vencida el reembolso de tasas judiciales al Poder Judicial.
Importante: Para el espritu de nuestra legislacin, la condena en costas y costos es inseparable de la malicia
y de la temeridad del litigante vencido. Al respecto existen tres (3) teoras de su justificacin:
- Teora de la Culpa.- Su fundamento es: "El que origina un perjuicio a otro est obligado a repararlo".
- Teora del Dao.- Su fundamento es: "El que pierde un pleito supone objetivamente que ocasiona de un
perjuicio inmerecido a otro".
- Teora Mixta o tesis Eclctica.- Es la que adopta nuestra Legislacin peruana, la misma que es
un equilibrio de las dos teoras anteriores. "Las Costas y costos corre a cargo del vencido, slo el Juez puede
exonerarlo".

6. Clases:
- Costas procesales : Costas,
- Costas Personales : Costos.
Con el anterior Cdigo adjetivo:
Las costas procesales eran calculadas por el Escribano (Secretario).
Las costas Personales eran calculadas por el Juez.
Mecnica Procesal del pago de las costas y costos
El Pago de costas y costos se tramita en el Expediente Principal donde se concluy el proceso, no
requiere ser demandado, es decir, no es necesario interponer una nueva demanda.
El pago se exige ante el Juez de la demanda, es decir ante el Juzgado que conoci el proceso.
Las COSTAS sern liquidadas por la parte acreedora despus de ejecutoriada la resolucin que las
imponga.
Las partes tienen tres (3) das para observar la liquidacin, si no hay observacin ser aprobada para
su ejecucin, mediante resolucin inimpugnable.
Si se observa se corre traslado a la otra parte por el plazo de 3 das,
La misma que puede o no observarla, el Juez la resuelve, sta resolucin es apelable sin efecto
suspensivo.
El medio probatorio admisible en la observacin es la PERICIA, que debe ofrecerse hasta 6 das
antes de haberse admitido.
Del Dictamen pericial se corre traslado por 3 das, contestado o no el Juez resuelve con resolucin
inimpugnable.
Cobro de Costos, el vencedor debe acreditar con documento indubitable y de fecha cierta que
acredita su pago, as como los tributos que corresponda el Juez aprueba el monto.
Pago.- Las costas y los costos se pagan INMEDIATAMENTE despus de ejecutoriada la resolucin
que las aprueba
Por Mora, devenga intereses,
5. LAS COSTAS PROCESALES.- Son los gastos procesales.
Estn constituidas por:
1. Tasas judiciales, aranceles por ofrecimiento de pruebas, Inspeccin Judicial, remedios
y recursos impugnatorios, Medidas cautelares, etc.,
2. Honorarios o Pagos a los rganos de auxilio judicial: el perito, el depositario, el interventor, el martillero
pblico, el curador procesal y otros.
3. Dems gastos judiciales como las cdulas de notificacin, certificaciones de piezas procesales,
copia simples para notificar a las partes, etc.
6. LOS COSTOS PROCESALES.- Son los gastos personales.
Son costos del proceso el pago de Honorario Profesionales del abogado patrocinante de la parte vencedora
mas un 5% destinado al Colegio de Abogados del Distrito judicial respectivo para su Fondo Mutual y para
cubrir los honorarios de los abogados en los casos patrocinen con el beneficio de auxilio judicial.
El Honorario Profesional estar acreditado con el correspondiente Comprobante por honorarios del abogado,
estudio jurdico Bufete, con los requisitos que seala la SUNAT. Para ello se debe de obtener previamente su
RUC.
Quines estn exentos y exonerados del pago de costas y costos?
Estn EXENTOS de la condena en costas y costos:
Los Poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
El Ministerio Pblico,
Los rganos Constitucionales autnomos,
Los Gobiernos Regionales y Locales.
Estn EXONERADOS de las costas y costos del proceso:
Las Universidades Pblicas,
Quienes se benefician del Auxilio Judicial, y
La parte demandante en los procesos de alimentos dentro de los lmites establecidos en la
ley[97]pudiendo ser condenados al pago de costas y costos procesales,
Quien reconozca o se allana a la demanda dentro del plazo para contestarla.
Acuerdo sobre Costas y Costos

Las partes deben convenir cuando:

Concluye por transaccin o conciliacin,
Si no participaron se someten a las reglas generales.
El desistimiento y abandono en la condena
- A cargo de quien se desiste, salvo pacto en contrario
Del demandante si es por abandono.
Principio de condena
El reembolso de las costas y costos no requiere ser demandado,
Antes: en cuaderno aparte,
Por quien es liquidada las costas?
Las costas sern liquidadas por la parte acreedora de ellas, despus de ejecutoriada la resolucin que las
imponga o la que ordena se cumpla lo ejecutoriado.
Cual es el requisito de procedibilidad de los costos del proceso?
Para hacer efectivo el cobro de los costos, el vencedor deber acompaar documento indubitable y de fecha
cierta que acredite su pago, as como de los tributos que correspondan. Atendiendo a
los documentos presentados, el Juez aprobar el monto.
En que momento de pagan las costas y costos del proceso?
Las costas y costos deben pagarse inmediatamente despus de ejecutoriada la resolucin que las apruebe.
En caso de mora, devengan intereses legales.
El pago se exige ante el Juez de la demanda. Las resoluciones que se expidan son inimpugnables.
LECCION NRO. 27
LAS MULTAS

1. Concepto de Multa
La Multa es la pena pecuniaria que se impone por mandato judicial: Resolucin. Su aplicacin la realizan los
juzgados y Cortes en los casos sealados por la norma legal.
2. Justificacin
La aplicacin de la multa obedece a un propsito sancionista (Poder Coercitivo) y se aplica de puro derecho o
a instancia de parte. La que corresponde a fondos de justicia se hace efectiva de oficio.
La multa puede ser expresa u oral?
La multa debe ser declarada expresamente mediante resolucin judicial, precisndose su monto, el obligado a
su pago y la proporcin en que la soportan, si fueran ms de uno. Cuando no se precise se entiende impuesta
en partes iguales. La multa es ingreso propio del Poder Judicial. En ningn caso procede su exoneracin.
La liquidacin de la multa es hecha por el secretario de Juzgado y aprobada por el Juez de la demanda.
Cmo se realiza el pago de la multa?

La multa debe pagarse inmediatamente despus de impuesta. En caso contrario, devengan intereses legales
y su exigencia es realizada de oficio por el juez de la demanda al concluir el proceso, tanto pronto quede
consentida o ejecutoriada la resolucin que aprueba la liquidacin.
LECCIN NRO. 28
LA SITUACIN O ESTADO DEL PROCESO

1. Concepto.Se le considera al estado actual en que se encuentran el expediente o los actos procesales del proceso.
2. FORMAS DE ESTADO DEL PROCESO
El expediente puede adoptar o se puede encontrar en cualquiera de los siguientes estados:
En trmite,
En Despacho para resolver,
Con competencia suspendida,
Consentido.- Cuando la sentencia final no ha sido materia de impugnacin.
Ejecutoriado.- Cuando ha sido materia de impugnacin y de pronunciamiento por el rgano superior
en grado.
Concluido.- Cuando se ha dado cumplimiento a las disposiciones ordenadas en la sentencia.
Conciliado o Transado.- Cuando ha sido materia de conciliacin o transaccin entre las partes
justiciables.
Abandonado.- Cuando se ha dejado en inactividad procesal por ms de 4 meses sin impulsar el
proceso.
Extraviado.- Cuando ha sido materia de perdida, sustraccin, desaparicin
Archivado.- Cuando el expediente ha sido derivado a la Administracin o el Archivo de la Corte
Superior.
SILABOS DEL CURSO DE EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
INFORMACIN GENERAL
Ciclo : Sexto
Cdigo :
N de horas : 27
N de crditos : 03
Duracin : 9 semanas
Dpto. Acadmico : Derecho
Docente : Percy Larico Huallpa
SUMILLA
Dada la naturaleza y el fin que se persigue, cual es preparar al estudiante en el ejercicio de la profesin,
el desarrollo de este curso se realizar mediante la elaboracin terico prctico de los procesos de
conocimientos declarativos, constitutivos y de condena, que procedan y que procedimentalmente se

desarrollan como de conocimiento propiamente dichos, abreviados y sumarsimos dentro del vigente Cdigo
Procesal Civil.
II. OBJETIVOS
1. Comprender la naturaleza y caractersticas de los procesos de conocimiento.
2. Conocer los conceptos bsicos referentes a los procesos de conocimiento es distintas
modalidades, con las nuevas instituciones que incluye el Cdigo Procesal Civil.
3. Estar en aptitud de desenvolverse con el nuevo Cdigo Procesal Civil, analizando crticamente la
legislacin de los procesos de conocimiento y su correcta aplicacin en nuestra realidad a los diez aos de su
vigencia.
4. Complementar esta asignatura con el Derecho Procesal Civil I y la Teora General del Proceso de
los ciclos anteriores.
5. Actualizar la bibliografa al 2004.
6. Permitir que los estudiantes accedan a la web, co sitios elaborados por los doctores y el
coordinador.
7. Empezar a formular comparaciones procesales en relacin a los procesos de cognicin .
III. MTODO
Informacin Terico Practico fundamental de las normas legales sobre procesos de conocimiento, con
referencias a la legislacin comparada, dialogo permanente, sistema de preguntas y
respuestas, debate nacional sobre la problemtica judicial nacional.
La doctrina procesal peruana e Iberoamericana ser difundida, adecuada y progresivamente.
Los alumnos asistirn a clases llevando obligatoriamente un ejemplar de
la Constitucin Poltica, Cdigo Civil y Cdigo Procesal Civil.
Se utilizaran ayudas visuales y Power Point cuando sea necesarios los esquemas procedimentales.
Se proporcionara bibliografa, inclusive la del coordinador del curso.
IV. CONTENIDO TEMTICO
Primera
Semana
CAPTULO I: INTRODUCCIN AL PROCESO DE CONOCIMIENTO
LECCION NRO. 1: CONSIDERACIONES PRELIMINARES AL PROCESO DE CONOCIMIENTO
Visin Previa. El proceso de conocimiento. Definicin. Caracteres. Denominaciones o Acepciones.
Clasificacin. Proceso contencioso. Esquema del proceso de conocimiento puro. Esquema del proceso de
conocimiento con todas sus instituciones litigiosas posibles. La procedencia de causas que se tramitan.
Conclusiones. Grficos.
CAPTULO II: LA ETAPA POSTULATORIA Y LA DEMANDA
LECCIN NRO. 2: LA ETAPA POSTULATORIA
Concepto y Definiciones. Etimologa. Objetivos.
LECCION NRO. 3: LA DEMANDA
Concepto y Definiciones. Confusin de la nocin demanda con Accin y Pretensin. Caracteres. Naturaleza
jurdica. Fundamento legal. Elementos. Plazo. Contenido. Partes. Clases. Efectos. Variacin. Requisitos.
Segunda
Semana
CAPTULO III: PRESENTACIN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTES Y CALIFICACIN DE LA
DEMANDA
LECCIN NRO. 4: PRESENTACIN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTES
Nociones previas. Recepcin. Revisin de anexos de la demanda. Calificacin. Constancia. El trmite
procesal civil.
LECCIN NRO. 5: CALIFICACIN DE LA DEMANDA POR EL JUEZ
Nociones previas. Concepto. Clases: Calificacin Negativa. Inadmisibilidad. Improcedencia. Calificacin
Positiva. Auto admisorio.
LECCIN NRO. 6: LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Nociones previas. Actos procesales. Hechos y actos procesales. Concepto. Denominaciones. Principios.
Clases: Decretos. Autos y Sentencias. Nulidades.
LECCIN NRO. 7: LAS NOTIFICACIONES

Nociones previas. Notificacin. Emplazamiento. Reglas. Efectos. Citacin. Clases. Tipos: Nota. Cdula.
Comisin. Edictos. Radiodifusin. Correo Electrnico. Internet.
Tercera
Semana
CAPTULO IV: LAS ALTERNATIVAS QUE TIENE EL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA
LECCIN NRO. 8: LAS OPCIONES DEL DEMANDADO UNA VEZ NOTIFICADO CON LA DEMANDA
Denominaciones. Nociones previas. Plazos de las alternativas u opciones del demandado.
LECCIN NRO. 9: CUESTIONES PROBATORIAS
La Accin. La accin como derecho fundamental. Acceso a la tutela jurisdiccional en el mbito civil, penal,
constitucional, laboral, etc. Accin, pretensin y demanda. Distinciones. La accin penal. El derecho de
contradiccin. La Reconvencin.
LECCIN NRO. 10: LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS
La jurisdiccin. Definiciones, Elementos. Potestad jurisdiccional: Comn, militar, arbitral y Comunidades
Campesinas. Jurisdiccin y administracin. Jurisdicciones especiales.
LECCIN NRO. 11: LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
Competencia. Definiciones. Caractersticas. Distribucin y fijacin de la
LECCIN NRO. 12: LA RECONVENCIN
Competencia. Definiciones. Caractersticas. Distribucin y fijacin de la
LECCIN NRO. 13: LA REBELDA
Acumulacin. Clases. Litisconsorcio. El litisconsorcio necesario y el facultativo.
LECCIN NRO. 14: EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
Cuarta
Semana
LECCIN NRO. 15: LA AUDIENCIA DE CONCILIACIN
Intervencin de terceros. Tercero coadyuvante e intervencin litisconsorcial. Intervencin principal y la
excluyente principal. Llamamiento posesorio, por fraude o colusin y en garanta. Extromisin. Sucesin
procesal.
LECCIN NRO. 16: LA FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Del rgano jurisdiccional, magistrados, auxiliares jurisdiccionales. De las Partes procesales. De los Terceros.
LECCIN NRO. 17: EL SANEAMIENTO PROBATORIO
Denominaciones. Nociones Previas. Concepto. Requisitos para la admisin de medios probatorios. Requisitos
intrnsecos.
Quinta
Semana
CAPTULO V: LA ETAPA PROBATORIA
LECCIN NRO. 18: LA AUDIENCIA DE ACTUACIN DE PRUEBAS
Teora de la prueba. Concepto. Clases de prueba. Medios de prueba. Objeto de la prueba. Improcedencia de
los medios probatorios. Finalidad de la actividad probatoria. Carga de la prueba. Los requisitos de la prueba.
Intrnsecos, extrnsecos. Medios probatorios. Concepto. Clases. Declaracin de parte. Origen. Conceptos.
Clasificacin. Caracteres. Requisitos. Admisibilidad. El interrogatorio. Divisibilidad. Declaracin fuera del
proceso. Declaracin asimilada. DECLARACION DE TESTIGO. Generalidades. Origen. Concepto.
Clasificacin. Requisitos. Contenido o limites. Numero. Prohibiciones. Actuacin. Aplicacin supletoria.
Gastos. Efectos. LOS DOCUMENTOS. Generalidades. Concepto. Clasificacin documento y acto. Principios.
Prueba. Los expedientes. Los documentos en otro idioma. Documento de fecha cierta. Condiciones.
RECONOCIMIENTO. Generalidad. Concepto. Clasificacin. Firma a ruego. COTEJO DE DOCUMENTOS.
Generalidades. Concepto. EXHIBICIN. Generalidades. Concepto. Exhibicin de terceros. Incumplimiento.
PERICIA. Generalidades. Concepto. Requisitos. Procedencia. Nombramiento de peritos. Actuacin de pericia.
Concurrencia de los peritos. Observaciones. Sanciones. Honorarios. Dictamen pericial. INSPECCION
JUDICIAL. Generalidades. Etimologa. Concepto. Elementos. Importancia. Caracteres. Mecnica procesal.
Forma de verificar la diligencia. Diferencias. La audiencia de pruebas. Concepto. Intervencin. Procedimiento.
Orden de la actuacin. Pruebas atpicas. LOS SUCEDANEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. Concepto.
Tipos de sucedneos. Importancia. Fundamento. Requisitos. Valor probatorio. Sistemas de
valoracin. Mecnica procesal.
Sexta

Semana
. LECCIN NRO. 19: LOS ALEGATOS
Nociones Previas. Alegatos. Caracteres. Plazos. Informes orales y escritos, abogados. escritos
extemporneos. Medios probatorios en los alegatos. Mecnica procesal.
CAPTULO VI: LA ETAPA DECISORIA
LECCIN NRO. 20: LA SENTENCIA
Concepto. Plazos. Clases. Clasificaciones. Partes. Contenido. Efectos. Procedimiento. Cosa juzgada.
Caractersticas. Clases. Conclusin del proceso sin declaracin sobre el fondo. Conclusin del proceso con
declaracin sobre el fondo del proceso. Formas especiales de conclusin del proceso. La conciliacin. El
allanamiento y reconocimiento de la demanda. Transaccin extrajudicial. El abandono. El desistimiento.
CAPTULO VII: LA ETAPA IMPUGNATORIA
Nociones generales. Generalidades y conceptos. Fundamento. Concepto. Objeto. Requisitos. Clasificacin.
LECCIN NRO. 21: LOS RECURSOS
Concepto. Clases. Ordinarios y extraordinarios. REPOSICION. Concepto. Denominaciones. Plazo. Requisitos.
Efectos. Mecnica procesal. Reposicin fundada e infundada. RECURSO DE APELACION. Concepto.
Caractersticas. Procedencia. Requisitos. Efectos. Plazo. Segunda instancia. QUEJA. Requisitos de
admisibilidad y procedencia. CASACION. Concepto. Resoluciones contra las que procede. Causales.
Requisitos. Plazo. Fines. Requisitos de forma y fondo. RECURSOS QUE NO LO SON. Aclaracin.
Correccin. Integracin.
LECCIN NRO. 22: LOS REMEDIOS
Concepto. Oposicin.
Septima
Semana
CAPTULO VIII: LA ETAPA EJECUTORIA
Denominaciones. Concepto. Resolucin consentida. Resolucin ejecutoriada. Fundamento. Importancia.
Mecnica procesal.
LECCIN NRO. 23: PROCESO DE EJECUCIN DE SENTENCIA.
Concepto. Base legal. Denominaciones. Ttulos de ejecucin. Condiciones. Formas de ejecucin.
Contradiccin. Trmite.
LECCIN NRO. 24: LAS MEDIDAS CAUTELARES,
Concepto. Procedimiento cautelar. Objeto. Finalidad. Objetivo. Competencia. Requisitos. Fundamentacin.
Caractersticas. Clases. Medida cautelar para futura ejecucin forzada. Embargo secuestro. Anotacin de
demanda. Deposito. Inscripcin. Retencin. Intervencin. Administracin. Modificacin de la medida cautelar.
Mecnica procesal.
LECCION NRO. 25. LA TASACIN, Concepto. Clases. Peritos. Informe pericial. Dictamen Pericial.
REMATE, Concepto. Clases. Martillero Pblico. Publicaciones. Acta de remate. Formalidades.
ADJUDICACIN, Concepto. Clases.
LANZAMIENTO. Concepto. Clases.
Octava
Semana
LECCIN NRO. 26: LAS COSTAS Y COSTOS PROCESALES, MULTA
Nociones. Base legal. Justificacin o fundamento. Principios. Teoras. Clases. Mecnica procesal. Costas
procesales. Costos. Exonerados. Acuerdos. Desistimiento. Presupuestos Procesales. Requisitos. Multas.
Concepto. Justificacin. Resolucin. ESTADO DEL PROCESO: Tramite. Despacho. Consentida. Ejecutoriado.
Concluido. Conciliado. Transado. Abandonado. Extraviado. Archivado.
Novena
Semana Aplazados.

Bibliografa

1. Alcal Zamora y Castillo, Proceso Auto composicin y defensa.

2. Alsina, Hugo. Tratado terico de Derecho Procesal Civil y Comercial.
3. Alzamora Valdez, Mario. Derecho Procesal Civil y Comercial.
4. Alzamora Valdez, Mario. Derecho Procesal Civil: Teora del Proceso.
5. Bentham, Jeremas. Tratado de las pruebas Judiciales.

6. Couture Eduardo. Estudios de Derecho Procesal Civil.

7. CALAMANDREI PIERO LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES EJEA BUENOS AIRES.
8. SAGASTEGUI URTEAGA PEDRO Procesos de Ejecucin y Procesos Cautelares. Lima Per.
Edit. San Marcos Lima 1997.
9. SAGASTEGUI URTEAGA PEDRO Exgesis y Sistemtica del Cdigo Procesal Civil del Per 2
tomos - Edit. Grijley Lima diciembre, 2003.
10. SAGASTEGUI URTEAGA PEDRO Jurisprudencia en Ejecucin y Medidas Cautelares Lima
2000 Edit. IPEF
11. Sagstegui Urteaga, Pedro y Alfaro Pinillos, Roberto. Manual del Abogado Procesalista - Editorial
Gaceta Jurdica 1 y 2 Edicin - Lima 2000.
12. MARTIN PASTORT Las anotaciones preventivas de naturaleza Cautelar en el Proceso
Civil Universidad de Valencia Espaa 2000
13. MONTERO AROCA J. El nuevo Proceso civil espaol Ley 2001 Valencia Espaa.
14. Sagstegui Urteaga, Pedro Titulo Supletorio & Prescripcin Adquisitiva. Editorial Lima, noviembre
2003.
15. Sagstegui Urteaga Pedro, Tomo III La Prueba y el Impacto de la ciencia y
la tecnologa Contempornea. Lima 2000.
16. Sagstegui Urteaga Pedro, Tomo IV Medios alternativos de solucin de conflictos: La
conciliacin.
17. Exgesis y Sistemtica del Cdigo Procesal Civil del Per Tomo I y Tomo II.- Apndice electrnico
adicional. Editorial Grijley. 2004.
A:
Los Alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencia Poltica de la Universidad Catlica Los ngeles de
Chimbote, futuros profesionales, colegas e intrpretes de la Ciencia del Derecho.

Autor:
Percy Larico Huallpa
(Compilador)
UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

TEMAS PARA LA ENSEANZA UNIVERSITARIA

2da. Edicin
Juliaca, (Ciudad de los Vientos), Enero del 2013.
Enviado por:
Manuel Soto Licona
[1] "El juicio ordinario se caracteriza por su trmite solemne y est destinado a resolver cuestiones de gran
importancia, ya por su cuanta o por su complejidad" (Prctica Forense, por Jorge Urquizo Prez. Tomo I, Pg.
262).
[2] HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto, Comentarios al Cdigo Procesal Civil, Tomo II, Tercera Edicin 2010,
Idemsa Lima Per.
[3] Disposiciones Finales Del Cdigo Procesal Civil, () TERCERA.- todas las referencias legales o
administrativas al Cdigo de Procedimientos Civiles se entienden hechas al Cdigo Procesal Civil. Salvo que

este cdigo establezca una va procedimental distinta debe entenderse de que toda alusin o mencin legal o
juicio, procedimiento o proceso:1.- Ordinario, se refiere al proceso de conocimiento. ()
[4] La sentencia deber ser justa que promueva la paz social, cuya finalidad lo exige el Art. III del Cdigo
Procesal Civil. As como el concepto estudiado segn Juan Monroy Glvez sobre Jurisdiccin.
[5] La va de conocimiento con las normas que le son propias ha venido a sustituir en cierto modo al conocido
juicio ordinario, que por su amplitud en el tratamiento de todos aquellos asuntos que no tienen un tramite
especial, se enmarca dentro de los lineamientos de un proceso universal y obviamente las decisiones que se
adoptan al imperio de dichas normas, adquiere efectos irrevocables respecto de las personas que han sido
comprendidas en el mismo y de las que derivan de ellas su derecho, sin opcin para seguir un nuevo juicio
por la misma causa o accin . CAS. N 224-2000-Lima, El Peruano, 25-08-200. p. 6099.
[6] Por Res. Adm. N 009-2012-CEPJ, publicado en el Diario Oficial El Peruano, en fecha 22/01/12 se
determina el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT), la misma que asciende a la suma de S/.3,650.00
(tres mil seiscientos cincuenta 00/100 nuevos soles) para el ejercicio gravable 2012. para la aplicacin de las
cuantas de los Aranceles Judiciales, se fija la Unidad de Referencia Procesal (URP) cuyo valor es equivalente
al 10% de la UIT, la que asciende a la suma de S/. 365.00 (Trescientos sesenta y cinco y 00/100 nuevos
soles) para el ejercicio gravable del ao 2012.
[7] El trmite propio del juicio de conocimiento es aplicable a los dems procesos, con las limitaciones
necesarias de acuerdo a su naturaleza.
[8] La tercera Disposicin Final del C.P.C. establece que el Proceso de Conocimiento es equivalente al juicio
ordinario. En cuanto al trmite no existe equivalencia alguna, porque cada uno tiene un desenvolvimiento
procesal distinto, la equivalencia se establece por sus fines. En efecto, ambos con los procesos latos, que
ofrecen a los justciales mximas garantas en la accin y en la defensa conceden etapas completas de
tramitacin, con los mximos plazos, permiten usar todos los medios probatorios posibles, emplear todos los
recursos impugnatorios e instancias procesales. Wilverder Zavaleta Carruitero, Cdigo Procesal Civl Tomo I p.
711
[9] Es un proceso tipo cuyas normas son aplicables supletoriamente a los dems procesos; el estudio debido
de este tipo de proceso facilita la esquematizacin de los dems procesos.
[10] Su palabra base est en la palabra contencin, que significa, litigio trabado entre dos o ms personas, es
decir, que existe una contienda entre partes, ms conocido como litigio. Su antnimo sera proceso no
contencioso.
[11] Palacio Lino, citados por Carlos A. Hernndez Lozano, Vsquez Campos, Proceso de Conocimiento,
pg.34.
[12] Deriva de la palabra reprender que significa corregir, amonestar a alguien que critica con dureza o
desaprobando lo que ha dicho o hecho.
[13] Inherente, inseparable.
[14] Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29057, publicada el 29 junio 2007.
[15] Juan Monroy Glvez, Formacin del Proceso Civil Peruano, escritos reunidos, editorial Comunidad,
edicin 2003 Lima Per.
[16] Pedro Sagstegui Arteaga, Exgesis y Sistemtica del Cdigo procesal Civil, Volumen II, Editora Jurdica
Grijley, primera edicin 2004.
[17] Art. 189 del CPC. OPORTUNIDAD.- Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes en los
actos postulatorios, salvo disposicin distinta, es decir, cuando expresamente lo permita la ley, p.e, Los
medios probatorios pueden ser ofrecidos en segunda instancia cuando se plantean medios impugnatorios,
pero solo se permiten en los proceso de conocimiento y abreviado.
[18] Juan Monroy Glvez, Formacin del Proceso Civil Peruano, escritos reunidos, editorial Comunidad,
edicin 2003 Lima Per
[19] David Romero Valero, y otros, en Derecho Procesal Civil, UNSAAC Cusco Enero 2000.
[20] Balotario Desarrollado UNMSM 2001.
[21] Juan Monroy Glvez, La Formacin del Proceso Civil Peruano (Escritos Reunidos), Comunidad, primera
edicin mayo 2003.
[22] Citado por Pedro Sagstegui Arteaga, Exgesis y Sistemtica del Cdigo procesal Civil, Volumen II,
Editora Jurdica Grijley, primera edicin 2004.
[23] Ramrez Jimnez, Nelson. Postulacin del Proceso, pg.382, en Revisyta del Foro N 2, Colegio de
Abogados de Lima-Per 1993.

[24] Perla Velaochaga, Ernesto, Juicio Ordinario, 5ta. Edicin, Lumen S.A. Lima Per 1979, pg. 110.
[25] Alfaro Pinillos, Roberto, Mauela Prcatico del Abogado Procesalista, Gaceta Jurdica Editopres, Primera
edicin agosto 1998, Lima-Per, pg. 251.
[26] Hernando Devis Echanda, Teoria General del proceso, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1997.
[27] Francisco Velasco Gallo, El Proceso de Conocimiento.
[28] Francisco Carruitero Lecca y Hugo Sosa Mesta, Medios de Defensa de los Derechos Humanos en el
Sistema Internacional, Jurista Editores E.I.R.L. 1ra. Edicin, Lima-Per 2003, pg.76 a 77.
[29] Segn la Ley de Leyes, los idiomas oficiales del Per son tres (3) el castellano, el quechua y el aymara.
[30] Cules son los atributos de la personalidad? Los atributos son aquellas bondades inherentes a una
persona por el solo hecho de serlo: El nombre, el estado civil, la edad, el sexo, el domicilio.
[31] En materia civil se le conoce como datos de identidad, pero, en materia penal se le conoce como
generales de ley
[32] Cuntas clases de domicilio conoce? Las usuales: El domicilio real, procesal, legal y el Fiscal.
[33] La norma sustantiva o material contiene derechos y obligaciones y se caracteriza por ser una norma
esttica, se encuentra perenne y latente para toda aquella persona que desee alcanzarla cuando considere
que se le ha transgredido un derecho. La Norma Procesal o Adjetiva, es el instrumento el camino para
alcanzar el derecho, pues regula los trmites y pasos preclusivos para obtener el amparo de la norma
sustantiva es decir alcanzar justicia.
[34] ANALOGA jurdicamente significa, la resolucin de un caso o la interpretacin de una norma fundndose
en el espritu de un ordenamiento positivo o en los principios generales del derecho.
[35] C.C. Art. 413 En los juicios sobre declaracin de paternidad o maternidad extramatrimonial es admisible la
prueba negativa de los grupos sanguneos u otras de validez cientfica.
[36] La Colegiatura del abogado le da al abogado la autorizacin para poder firmar los escritos judiciales,
estn autorizadas por los Colegios de Abogados de cualquier Distrito Judicial. Para colegiarse se tiene que
seguir un trmite administrativo y una vez aceptado se tiene que pagar la respectiva mensualidad para estar
hbil en ele ejercicio de la abogaca.
[37] Antes se presentaban las demandas y los escritos en los propios Juzgados que conocan los procesos.
[38] El beneficio de Auxilio Judicial se tramita en cuaderno aparte, mediante el formato respectivo de Auxilio
Judicial en ella se especifican los medios probatorios que deben de ofrecerse, entonces el juez la califica y
tiene tres (3) alternativas: a) Conceder, b) No conceder, y c) Conceder en forma parcial.
[39] En los Mdulos Bsicos de Justicia que existen en las provincias de Azngaro y Yunguyo se les denomina
Especialistas Legales, precisamente por la especialidad de las materias en el que se avocan a su
conocimiento.
[40] P.e. el Poder Legislativo expresa sus actos mediante leyes, resoluciones legislativas, el Poder Ejecutivo
por Decretos de Urgencia y sus Ministros por Resoluciones Ministeriales.
[41] Chocano Nez, Percy. Teora de la actividad procesal, editorial Rodhas segunda edicin Lima enero de
1999.
[42] Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, editorial Depalma, 1978.
[43] Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, editorial Depalma, 1978.
[44] RANILLA COLLADO, Alejandro. Teora General del Proceso. UNSA, Arequipa 2000. pg.252-253
[45] DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teora General del Proceso, editorial Universidad, segunda edicin
revisada y corregida, Buenos Aires, 1997
[46] Artculo 121 del Cdigo procesal Civil.
[47] PEREZNIETO CASTRO, Leonel. Derecho Procesal, volumen 4 del Diccionarios jurdicos temticos,
segunda edicin, OXFORD University Press Mxico, 2000.
[48] CHOCANO Nez, Percy. Teora de la actividad procesal, editorial Rodhas segunda edicin Lima enero
de 1999.
[49] Goldschimdt, James. Derecho Procesal Civil; traduccin de Leonardo Prieto Castro, editorial Labor S.A.,
Barcelona 1936, pg. 300.
[50] IDROGO DELGADO, Teofilo. Principios Fundamentales del Derecho procesal Civil, Marsol Per editores
S.A. Primera edicin 1994 Trujillo-Per.
[51] PODETTTI, Ramiro. Tomo II, pg.404.
[52] MASIAS ZAVALETA, Demetrio, Diccionario Jurdico, editorial ADRUS, primera edicin, junio 2005, pg.
501.

[53] PEREZNIETO CASTRO, Leonel. Derecho Procesal, volumen 4 del Diccionarios jurdicos temticos,
segunda edicin, OXFORD University Press Mxico, 2000.
[54] DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teora General del Proceso, editorial Universidad, segunda edicin
revisada y corregida, Buenos Aires, 1997.
[55] ZUMAETA MUOZ, Pedro. Temas de la Teora del Proceso, Jurista editores, Primera edicin marzo,
2004.Lima Per.
[56] RANILLA COLLADO, Alejandro. Teora General del Proceso. UNSA, Arequipa 2000.
[57] PEREZNIETO CASTRO, Leonel. Derecho Procesal, volumen 4 del Diccionarios jurdicos temticos,
segunda edicin, OXFORD University Press Mxico, 2000.
[58] ALSINA, Hugo. Tomo I Parte General pg. 604.
[59] DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teora General del Proceso, editorial Universidad, segunda edicin
revisada y corregida, Buenos Aires, 1997
[60] Francisco Velasco Gallo, el proceso de conocimiento.
[61] ROGATORIO.- Que incluye ruego como la llamada comisin rogatoria, o sea, la comunicacin entre
tribunales de diferentes pases para la prctica de diligencias judiciales. Para nuestra legislacin procesal, al
igual que para otras, como la Argentina, sta institucin se manifiesta concretamente en los exhortos.
[62] Eduardo J. Couture, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, ediciones desalma
[63] Francisco Javier Romero Montes, Derecho Procesal del Trabajo, 2da. Edicin, Editorial San Marcos, 1998
Lima.
[64] Ley General de Arbitraje, Ley N 26572 (05-01-96) Art. 9. Al respecto el Art. 1, dice: Pueden someterse a
arbitraje las controversias determinadas o determinables sobre las cuales las partes tienen facultad de libre
disposicin, as como aquellas relativas a materia ambiental, pudiendo extinguirse respecto de de ellas el
proceso judicial existente o evitando el que podra promoverse.
[65] Francisco Javier Romero Montes, Derecho Procesal del Trabajo, 2da. Edicin, San Marcos, Lima 1998.
[66] Carlos Furuken Zegarra, Las Defensas Previas en el Cdigo Procesal Civil, publicado originalmente en
Temas de Derecho, ao I, Nro. 1, Lima, 1995, pgs. 23-30.
[67] Juan Monroy Glvez, Temas de Proceso Civil, Lima, editorial Stadium, 1987.
[68] Pedro Zumaeta Muoz, Temas de la Teora del proceso. Derecho Procesal Civil. Jurista Editores, Lima,
Per 2004.
[69] Carlos Furuken Zegarra, Las Defensas Previas en el Cdigo Procesal Civil, publicado originalmente en
Temas de Derecho, ao I, Nro. 1, Lima, 1995, pgs. 23-30.
[70] Pedro Zumaeta Muoz, Temas de la Teora del proceso. Derecho Procesal Civil. Jurista Editores, Lima,
Per 2004.
[71] Francisco Velasco Gallo, Proceso de Conocimiento.
[72] Luis ngel Aragn, Diccionario Jurdico de Derecho Procesal Civil, segunda edicin, IDEA editores, Cusco
Peru, pg. 157-158.
[73] Vctor Ticona Postigo, es actual Vocal Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, la
institucin procesal de los filtros del proceso ha sido escrito en su obra EL DEBIDO PROCESO, Tomo I
[74] CPC. Art. 109 Deberes de las partes y apoderados: Inc. 1 Proceder con veracidad, probidad, lealtad y
buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso. Inc. 6 Prestar al Juez su diligente colaboracin
para las actuaciones procesales, bajo apercibimiento de ser sancionado por inconducta con una multa no
menor de 3 ni mayor de 5 U.R.P.
[75] Libro de Conciliaciones.- Es un Libro o cuaderno de hojas sueltas debidamente enumerada en la que se
transcribe la resolucin que contiene el acuerdo conciliatorio.
[76] Jaime Francisco Coahuila Valdivia. Los Puntos Controvertidos en el Proceso Civil, Gaceta Jurdica,
Actualidad Jurdica, 2003 Tomo 110 Enero, pg. 51.
[77] Francisco Velasco Gallo, El Proceso de Conocimiento.
[78] Guido Armando Chevarra Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano, Juliaca Puno 2004.
[79] Guido Armando Chevarra Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano, Juliaca Puno 2004.
[80] Francisco Velasco Gallo. El proceso de Conocimiento.
[81] Guido Armando Chevarra Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano, Juliaca Puno 2004
[82] SISTEMAS FUNDAMENTALES DE LA REGULACIN DE LA PRUEBA JUDICIAL 1.- Sistemas de
Pruebas Legales.- Consiste en que el ordenamiento se encarga de fijar y regular expresamente los medios de
prueba a disposicin de las partes y del Juez en el proceso, con el carcter de nicos y exclusivos. As

tenemos por ejemplo en nuestra legislacin adjetiva en el artculo 192 se regula los medios Probatorios tpicos
o NOMINADOS: a) La declaracin de parte, b) La declaracin de testigos, c) Los Documentos, d) La pericia y
e) La Inspeccin Ocular. No debemos olvidarnos que la Confrontacin tambin est regulada como pruebas
legales. 2.- Sistemas de Pruebas Libres.- Reconocen por el contrario como legtimas a todos los medios
probatorios, cientficos, tcnicos o empricos aplicables al caso concreto, no deben interesar al legislador el
fijarlas en el ordenamiento por que seria atentar a las posibilidades de demostracin de la verdad real y
concreta, cuyo bien jurdico se pretende. As tenemos por ejemplo en nuestra legislacin procesal, los medios
de Prueba Atpicos o INNOMINADOS en el artculo 193, a Clonacin, el vientre en alquiler, el genoma
humano, etc. Es de precisar que el ADN hasta el ao de 1998 era considerado como atpico, pero al ser
incorporado en el Cdigo Civil (Libro de Familia, especficamente en el tema de la Filiacin extramatrimonial)
ya es considerado como medio probatorio tpico. 3.- Sistema Mixto.- Que es el que contiene o adopta los dos
sistemas prerrogativas de medios probatorios Tpicos o Nominados y Atpicos o Innominados como en nuestro
Cdigo Procesado Civil.
[83] Perla Velaochaga
[84] Guido Armando Chevarra Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano,
[85] Francois Gorphe, De la apreciacin de las pruebas, Editorial Jurdica Amrica, Buenos Aires.
[86] Juventino Montiel, Criminalstica, Tomo I Limusa, Mxico, 1984.
[87] Antonio Dellepiane, Nueva teora de la prueba: La prueba indiciaria en las doctrina, 8 edicin, Temis,
1981.
[88] Flix Enrique Chira Vargas-Machuca, Contra la impunidad: Indicio, prueba indiciaria y pericias criminales.
Editora Jurdica Grijley, Primer edicin mayo 2005, Lima Per.
[89] Guido Armando Chevarria Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano.
[90] Francesco Carnelutti, Italia
[91] Art. 713 del CPC. El proceso de ejecucin de resoluciones judiciales, se ejecutarn a pedido de parte.
[92] Wilvelder Zavaleta Carruitero, Cdigo Procesal Civil, corregido y actualizado 3r.a edicin Editorial Manuel
Chahu E.I.R.L. 1997.
[93] Escuela de Graduandos guila Caldern EGACAL. Lima.
[94] Adolfo Armando Rivas, Las medidas cautelares en el derecho , Jurista editores, Primera edicin junio
2005. Lima Per.
[95] Cundo un caso es justiciable? Cuando esta normado construido por el derecho positivo y si no esta se
acudir a los principios generales del derecho, ello por la integracin o interpretacin del derecho (es
susceptibles se ser resuelto por el sistema jurdico teniendo como vrtice la constitucin).
[96] Ttulo XV Costas y Costos, Artculo 412 del C.P.C. 1993.
[97] Art. 562 del C.P.C. EXONERACIN DEL PAGO DE TASAS JUDICIALES: El demandante se encuentra
exonerado del pago de tasas judiciales, siempre que el monto de la pensin alimenticia demandada no
exceda de 20 U.R.P.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/proceso-conocimientocivil8.shtml#ixzz3QBNzMsPH