Derecho Procesal II

UNIVERSIDAD DE CONCEPCIN
ESCUELA DE DERECHO

APUNTES DE

DERECHO PROCESAL II
EN BASE A LAS CLASES DEL PROFESOR JULIO SALAS VIVALDI

CONTENIDO
Captulo I: DEL PROCEDIMIENTO Pgina 1
1 Reglas Generales, 2 Los Actos Procesales
Captulo II: LOS EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Pgina 21
1 El Desasimiento, 2 Cosa Juzgada
Captulo III: PREPARACIN Y ASEGURAMIENTO DE LOS JUICIOS Pgina 26
Captulo IV: DE LOS PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS COMUNES Pgina 33
1 Del procedimiento ordinario de mayor cuanta, 2 Procedimiento
Incidental, 3 Del Procedimiento Sumario
Captulo V: DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN Pgina 76
1 Reglas Generales, 2 De los Recursos Ordinarios

-0-

Derecho Procesal II

CAPTULO I DEL PROCEDIMIENTO

Seccin Primera Reglas Generales
1- El juicio:
Es una controversia jurdica actual entre partes sometida al conocimiento de un tribunal.
Elementos copulativos que componen esta definicin.
1- Controversia: Se produce cuando alguien resiste una pretensin hecha valer en su contra.
2- Que sea jurdica: Debe versar sobre aspectos legales o sobre hechos con relevancia jurdica que se promuevan
en el orden temporal.
3- Que sea Actual: Debe tratarse de derechos comprometidos y no de meras expectativas
4- Que sea entre partes: Significa que sea entre personas que sostengan pretensiones o posiciones contrarias o
antagnicas. A lo menos deben existir 2 partes, Demandante y demandado.
5- Tribunal: La controversia debe estar entregada al conocimiento y decisin de un tribunal que ejerza la funcin
jurisdiccional.
.
2- El proceso.
Uno de los elementos del juicio es el sometimiento al conocimiento de un tribunal, el instrumento para ventilar el
juicio es el proceso.
Es la solucin instrumental o mecanismo dado por el Estado a los particulares, destinada a satisfacer un conflicto
jurdico, el estado conoce y resuelve el juicio que las partes someten a su decisin.
3- El procedimiento.
Es el conjunto de normas que sealan como debe desenvolverse el proceso y que debe ser respetado por el juez y
las partes. El proceso est constituido por una serie de actos, pero estos actos no quedan entregados a la voluntad
del juez o las partes, sino que se encuentra regulado expresamente por la ley, a este conjunto de normas se le
denomina procedimiento.
Fines del Procedimiento:
- Permite y facilita el desarrollo del juicio a travs del correspondiente proceso.
- Da certeza al Derecho (seguridad jurdica), las partes saben de antemano todos los trmites que deben realizar
para plantear sus pretensiones.
- Garantiza a los individuos una correcta administracin de justicia. No queda al arbitrio del juez la solucin de la
controversia.
- Mantener un principio de igualdad. El legislador debe dar igual oportunidades a las partes para plantear sus
pretensiones.
La CPR seala que el Proceso de debe ser Justo y Racional.
Justo: Mismas posibilidades a las partes para atacar y defenderse.
Racional: Adecuado procedimiento.
Clasificacin del Procedimiento
1.- D Controvertido
a) Civil
b) Penal
La expresin civil tiene dos sentidos
Amplio: como contrario a penal (se incluye entonces el D de aguas, D comercial, etc.) Ej. Art. 1 y 262 CPC.
Restringido: Slo se aplica a juicios que versan sobre aspectos del D Civil. Ej. Art. 45 N1 letra a y b COT.
El procedimiento civil se divide en contencioso y no contencioso
2.- Mayor o Menor aplicacin
a) Ordinario o comn Libro II
b) Extraordinario o especial
Art. 2 CPC

-1-

Derecho Procesal II

a) Significa que est establecido para la generalidad de los juicios, a menos que la ley haya dado un
procedimiento especial para determinados juicios. Es imposible que el legislador pueda prever todas las
clases de juicios que pueden haber.
b) Significa que est establecido para ciertos tipos de juicios. Por ejemplo Juicio de Arrendamiento, Juicio de
Alimentos, etc.
3.- Objeto perseguido por las partes
a) Declarativo: Este tipo de procedimiento va a reglamentar un juicio donde lo que se pretende es la
declaracin de un D que ha sido puesto en duda o que se constate una situacin incierta. Ej. Declarar que
se debe $ x, obtener la declaracin de nulidad de un contrato.
b) Ejecutivo: Aquel que est destinado a reglamentar el juicio donde lo que se pretende es cumplimiento
forzado de una obligacin que consta en un ttulo ejecutivo o que lleva aparejada ejecucin, tienden a
obtener coactivamente lo que es debido o su equivalencia en dinero.
c) Cautelar: Aquel destinado a reglamentar un juicio donde lo que se pretende es conseguir una resolucin
judicial de carcter provisional que garantice la efectividad del derecho sustancial, que asegure el resultado
de la accin principal. En otras palabras, proteger al demandante de posibles maniobras del demandado.
4.- Contenido del juicio
a) Singular: Aquel destinado a substanciar aquellos juicios en que se discuten Ds determinados.
b) Universal: Versa sobre una universalidad: Herencia, liquidacin de una sociedad conyugal.
5.- Forma de expresin que utilizan las partes en la substanciacin del proceso
a) Oral: Regla general en el Nuevo proceso penal
b) Escrito: Regla general en el Procedimiento Civil Art. 61 CPC
6.- Cuanta de lo disputado
a) Mnima Cuanta: El valor de lo disputado es menor o igual a 10 UTM. Art. 703 CPC
X 10 UTM
b) Menor Cuanta: El valor de lo disputado es mayor que 10 UTM y menor o igual que 500 UTM. Art. 698 CPC
10 UTM < X 500 UTM
c) Mayor Cuanta: El valor de lo disputado es ms de 500 UTM
X > 500 UTM

Seccin Segunda Los actos procesales

LA FORMACIN DEL PROCESO.
Dispone el Art. 29 del CPC: Art. 29 (30). Se formar el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda
especie que se presenten o verifiquen en el juicio.
Ninguna pieza del proceso podr retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la causa.
De esta norma podemos concluir que el proceso se formar por:
a- Escritos.
b- Documentos.
c- Actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio tanto del juez como las partes.
Todo ello conforme al procedimiento, vale decir, el conjunto de normas que sealan como debe desenvolverse el
proceso y que debe ser respetado por el juez y las partes.
1- Los escritos.
Son las presentaciones que hacen las partes en el proceso y en los que consta en forma solemne las peticiones
que formulan al tribunal
Este concepto es propio de nuestro sistema procesal civil que es eminentemente escrito y en que por regla general
no se aceptan presentaciones verbales.

-2-

Derecho Procesal II

Requisitos comunes a todo escrito.

Hoy en da los requisitos son principalmente 2:
1- Todo escrito se encabezar con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata. Segn lo
dispone el Art. 30 del CPC. La suma consiste en un texto resumen de lo que a continuacin se indica y que se
coloca en la parte superior del escrito. Por ejemplo: En lo principal se solicita nulidad de matrimonio
Cul es la finalidad que persigue la suma?
Facilita la labor del juez en la mera tramitacin del proceso, cuando el proceso se inicia con la demanda no es
necesario que el juez conozca todo su contenido, solo le basta saber a travs de la suma que se trata de un juicio
ordinario y que debe dar traslado a la demanda.
2- Debern acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la
providencia que en l recaiga. Art. 31 inc 1.
Dichas copias, segn sea las partes a notificar, quedan a disposicin de la contraparte en la secretaria del
tribunal, y los abogados podrn incluso llevarlas a su despacho.
Excepcin: se exceptan de este requisito los escritos que digan relacin con las diligencias de mero trmite a que
hace referencia el Art. 31 inc.2 del CPC.
Funcin del secretario.
Corresponder al secretario del tribunal constatar que se acompaa el nmero de copias correspondientes de los
escritos y que las copias sean similares al original. Art.31 Inc.1 CPC.
Adems de constatar el cumplimiento de la exigencia de la suma.
Sancin ante el incumplimiento del Art. 31., vale decir, ante la no presentacin de un numero suficientes de copias o
ellas no son corresponden al original. Art. 31 inc. 3 CPC.
Los efectos son principalmente 3:
1- No corre plazo a la parte contraria para realizar cualquiera gestin que de origen aquel escrito.
2- Deber el tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital.
3- El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de 3 das, bajo apercibimiento de no
tener por presentado el escrito.
Las resoluciones que se dicten conforme al Art. 31 son inapelables.
3- No se encuentra establecido en la ley, pero los tribunales han dicho que se debe exigir firma a fin de confirmar la
autenticidad del escrito. Ha parecido obvio y ha sido exigido por la jurisprudencia.
Qu hace el secretario luego de recibir el escrito?
La ley le exige que realice lo siguiente:
1- Deber ste en el mismo da estampar en cada foja la fecha y su media firma, o un sello autorizado por la
respectiva Corte de Apelaciones y que designe la oficina y la fecha de la presentacin. Art. 32 inciso 1.
2- Deber, adems, dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre que lo exija la parte que los
presenta, Art. 32 inciso 1.
3- Todo escrito ser presentado por el secretario al tribunal para su despacho el mismo da en que se le entregue o
al da siguiente hbil si la entrega se hace despus de la hora designada al efecto.
En casos urgentes podr el interesado recabar el despacho inmediato aun despus de la hora designada. Art.
33 (Ver Art. 380 del COT).
El juez proveer el escrito y proceder a formar parte del expediente.
Luego se provee el escrito por el juez.
Luego el escrito vuelve al secretario, el cual luego de ser provedo, lo incorpora junto con los dems documentos al
expediente en el orden sucesivo de su presentacin. Art.34.
Se exceptan las piezas que, por su naturaleza, no puedan agregarse o que por motivos fundados se manden
reservar fuera del proceso.
Luego el escrito ser foliado y al tiempo de agregar cada escrito, el secretario numerar cada foja en cifras y en
letras.
El expediente se mantendr en la oficina del secretario y quedar a disposicin del pblico.
El expediente ya formado queda a disposicin del pblico y cualquier persona se podr imponer de su contenido, se
mantendr en la oficina del secretario bajo su custodia y responsabilidad. Art. 36 CPC. En relacin al Art. 9 del COT
que consagra el principio de la publicidad procesal y al Art. 380 N3 del COT que Dispone Son funciones de los
secretarios:
3. Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas,
y de todos los actos emanado de la Corte o juzgado, salvo los casos en que el procedimiento deba ser secreto en
virtud de una disposicin expresa de la ley;
Ejemplos de Excepcin al principio de la publicidad procesal.
1- El proceso penal en estado de sumario.
2- En materia civil, juicios como los de nulidad de matrimonio o adopcin de menores.

-3-

Derecho Procesal II

Los autos no podrn retirarse de la secretara sino por las personas y en los casos expresamente
contemplados en la ley. Art. 36 CPC.
Dispone al respecto el Art. 37: Siempre que los tribunales pidan o hayan de or dictamen por escrito del respectivo
oficial del ministerio pblico o de los defensores pblicos, el secretario entregar el proceso a aquellos funcionarios,
exigiendo el correspondiente recibo. Lo mismo se observar cuando haya de remitirse el proceso a una oficina
distinta de aquella en que se ha formado.
Si los funcionarios a quienes se pide dictamen retardan la devolucin del proceso, podr el tribunal sealarles un
plazo razonable para que la efecten, y ordenar a su vencimiento que se recojan por el secretario los autos.
En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisin del expediente original Art. 37 inc. 3.
En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisin del expediente original o de algn cuaderno o piezas del
proceso, el trmite se cumplir remitiendo, a costa del peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso o
realizado la gestin que origina la peticin, las copias o fotocopias respectivas.
El desglose de una pieza del expediente. Art. 35 y 36 CPC.
Se puede retirar una pieza del expediente (desglose del expediente)?
Puede darse el caso en que se necesite una pieza del expediente, como por ejemplo una copia de un contrato
adjuntado o una libreta de matrimonio, se proceder en este caso al desglose, el cual debe cumplir los siguientes
requisitos:
1- Requerimiento de la parte correspondiente
2- Resolucin del juez competente en que autoriza el desglose.
3- Siempre que se desglosen una o ms piezas, deber colocarse en su lugar una nueva foja con la indicacin del
decreto que orden el desglose y del nmero y contenido de las piezas desglosadas. Art. 35.
Las actuaciones procesales.
Son todos los actos o diligencias que llevan a efecto tanto las partes como el tribunal, o por terceros en su caso,
destinado a la substanciacin y fallo del proceso.
Quines pueden realizar las actuaciones procesales? Pueden ser realizadas tanto por:
a- Las partes: el demandante al presentar la demanda y el demandado al contestar la demanda.
b- El tribunal: el tribunal al notificar la demanda (actuacin judicial).
c- Terceros: a travs por ejemplo de una declaracin de testigos (prueba testimonial).
Niceto Alcal Zamora define a las actuaciones judiciales como:
Toda manifestacin de voluntad relativa al desenvolvimiento del proceso, realizada por el tribunal, las partes o por
terceros.
Las actuaciones judiciales.
Son las actuaciones procesales realizadas por el tribunal.
Requisitos comunes a las actuaciones judiciales (requisitos de validez):
1- Debe ser practicada por el juez del tribunal competente, vale decir, del que conoce la causa.
2- Debe ser practicada en das y horas hbiles.
3- Debe dejarse testimonio escrito en el proceso.
4- Toda actuacin para que sea valida debe ser autorizada por el funcionario competente que seale la ley.
1- Debe ser practicada por el juez del tribunal competente, vale decir, del que conoce la causa.
Dispone el Art. 70 del CPC. Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el
tribunal que conozca de la causa.
Excepciones a este principio del Art. 70 CPC:
1- Cuando la propia ley encomiende la realizacin de dicha actuacin a un funcionario distinto.
Ejemplo: las notificaciones son realizadas por el receptor judicial y en ciertos casos por los secretarios, la
relacin es realizada por el relator y las resoluciones de mero trmite pueden ser realizadas por el secretario del
tribunal.
2- Cuando se permita al tribunal delegar la realizacin de ciertas actuaciones en otros funcionarios.
Ejemplo: El juez puede delegar al secretario la diligencia de escuchar una confesin Art. 388 CPC., La tasacin
de las costas que en un principio corresponde al juez, pero que puede ser delegado en el secretario tratndose
de las costas procesales Art. 140 CPC.
3- Aquellas actuaciones que deben realizarse fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa.
Art. 70 CPC.
La ley permite al juez delegar sus funciones en otro juez a travs del exhorto, dando origen a la competencia
delegada (Art. 71 CPC) que constituye una excepcin al principio de la territorialidad del Art. 7 del COT.
2- Debe ser practicada en das y horas hbiles Art. 59 CPC.
a) Das hbiles: Son los das no feriados, Son feriados los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo
del feriado judicial, que comenzar el 1 de febrero y durar hasta el primer da hbil de marzo, periodo en el
cual no se tramitan causas civiles.
-4-

Derecho Procesal II

b) Horas hbiles: Las que se comprenden entre las 8 y las 20 Hrs., se busca de esta forma la seguridad jurdica
manteniendo la tranquilidad de las partes.
En el caso que se acte en horas distintas la actuacin es susceptible de ser anulada.
Excepciones a este principio del Art. 59 CPC:
1- En los casos que la propia ley permita actuaciones en das y horas inhbiles.
Ejemplo: el caso de las causas criminales en que las actuaciones puede ser realizadas todo da y a toda hora,
las causas de menores, en los casos que la ley permite la notificacin personal de la demanda en lugares
pblicos Art. 41.
2- Cuando la ley permite al tribunal que conoce de la causa, habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das
u horas inhbiles, siempre que se cumplan con los siguientes requisitos: Art. 60
a- Cuando lo solicite alguna de las partes.
b- Cuando haya causa urgente que exija la actuacin, Se estimarn urgentes para este caso, las actuaciones
cuya demora pueda causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena administracin de justicia, o hacer
ilusoria una providencia judicial.
3- De toda actuacin debe dejarse testimonio escrito en el proceso (expediente) Art. 61 CPC.
Deber darse expresin de:
1- Lugar de la realizacin.
2- Da, mes y ao en que se verifique la actuacin.
3- De las formalidades con que se haya procedido.
4- De las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
4- Toda actuacin para que sea valida debe ser autorizada por el funcionario competente que seale la ley.
Art. 61 inc. Final.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la
actuacin.
Que quiere decir autorizacin en este caso?
Significa que el funcionario atestigua que la diligencia se realizo efectivamente de la forma y en la oportunidad en
que se indica en la constancia, este funcionario, por tanto actuar como un ministro de fe.
El ministro de fe firma un acta y da autentificacin de que todo ocurri en la forma en que se dej constancia, la
exigencia del Art. 61 no se refiere por tanto a una autorizacin en el sentido de permiso.
Cul es el funcionario llamado a dar su autorizacin en este caso?
Ser el secretario del tribunal en conformidad al Art. 380 N2 del COT:
Dispone el Art. 380. Son funciones de los secretarios:
2. Autorizar las providencias o resoluciones que sobre las solicitudes de las partes recayeren.
Excepcin al principio del Art. 61 inc. Final:
La ley encomienda esta funcin en ciertos casos al receptor, como lo es en el caso de la recepcin de la prueba
testimonial. Art. 390 inc 2 del COT.
Excepcionalmente la ley tambin consagra las siguientes exigencias para las actuaciones:
1- En ciertas actuaciones se requiere el juramento de quienes participan en ellas.
Como ocurre en el caso de confesin (385 CPC) o en la declaracin de testigos (Art. 363 CPC)
Dispone el Art. 62 del COT: Siempre que en una actuacin haya de tomarse juramento a alguno de los
concurrentes, se le interrogar por el funcionario autorizante al tenor de la siguiente frmula: "Juris por Dios decir
verdad acerca de lo que se os va a preguntar?", o bien, "Juris por Dios desempear fielmente el cargo que se os
confa ?", Segn sea la naturaleza de la actuacin. El interrogado deber responder: "S juro".

2- En ciertas actuaciones se requiere la intervencin de un intrprete.

Dispone el Art. 63 del COT: Cuando sea necesaria la intervencin de intrprete en una actuacin judicial, se
recurrir al intrprete oficial (perteneciente al departamento respectivo del ministerio de relaciones exteriores), si
lo hay; y en caso contrario, al que designe el tribunal.
LOS EXHORTOS.
Se reglamenta en los Arts. 71 y siguientes del CPC.
Pueden ser definidos como la comunicacin que un tribunal enva a otro solicitndole que practique u ordene la
prctica de una actuacin judicial propia de un proceso que el conoce y que deba realizarse en el territorio de ste.
Un tribunal podr negarse a la prctica de un exhorto?
Dispone el Art. 71 del CPC que Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su
territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende.

-5-

Derecho Procesal II

Contenido del exhorto.

Todas las explicaciones y antecedentes necesarios para que el juez exhortado pueda realizar las actuaciones que se
solicitan. Dispone el Art. 71 que El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde haya de practicarse la
diligencia la correspondiente comunicacin, insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias.
El exhorto ser dirigido sin intermedio alguno.
El exhorto ser dirigido sin intermedio alguno al tribunal o funcionario a quien corresponda ejecutarla, aunque
dependan de distintas cortes de apelaciones, no se seguir por tanto el conducto regular. Art. 75 CPC.
Por qu medio ser enviado el exhorto?
La regla general es que deber ser conducida a su destino por los correos del Estado
Excepcionalmente en casos especiales calificados por el tribunal, podr entregarse a la parte que la haya solicitado,
para ser enviado por mano. Dispone el Art. 77 del CPC.
El exhorto debe ser firmado y autorizado como toda actuacin.
1- Los exhortos deben ser firmados por el juez, en todo caso, y si el tribunal es colegiado, por su presidente. Art. 72
CPC.
2- Debe ser autorizado, al igual que toda actuacin, por el secretario del tribunal.
Los encargados de diligenciar el exhorto.
Este encargado segn lo seala el CPC. Es el que se menciona en el propio exhorto, si se lleva por mano su portador
o cualquier otra persona. Art. 73.
La ley 18.120 exige para diligenciar un exhorto una persona que posea Ius Postulandi , vale decir, abogados
habilitados , estudiantes de derecho que cursen 3 , 4 o 5 ao , egresados hasta 3 aos posteriores de rendir los
exmenes correspondientes y los procuradores del nmero.
El cumplimiento del exhorto.
El tribunal exhortado ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que
las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. Art. 71 inc 3. La
competencia delegada del juez exhortado deriva precisamente del exhorto.
Los exhortos ambulatorios o circulatorios.
En el caso que deban realizarse actuaciones judiciales en diversos territorios jurisdiccionales la ley permite que
puedan ser realizados por medio de un solo exhorto, el cual es desplazado sucesivamente de tribunal en tribunal
exhortado, el ltimo de ellos lo remitir al exhortante.
Dispone el Art. 74 del CPC: Podr una misma comunicacin dirigirse a diversos tribunales para que se practiquen
actuaciones en distintos puntos sucesivamente.
La Delegacin de competencia en un juez extranjero.
En este caso se coloca el Art. 76 inciso 1 del CPC consagrando que Cuando hayan de practicarse actuaciones en
pas extranjero se dirigir el exhorto respectivo al funcionario que deba intervenir, por conducto de la Corte Suprema,
la cual la enviar al Ministerio de Relaciones Exteriores para que ste a su vez le d curso en la forma que est
determinada por los tratados vigentes o por las reglas generales adoptadas por el Gobierno.
La delegacin de competencia de un extranjero en un juez nacional.
Por este mismo conducto y en la misma forma se recibirn las comunicaciones de los tribunales extranjeros para
practicar diligencias en Chile. Art. 76 inciso 3.
Formas como se decretan las actuaciones judiciales.
La ley seala que las actuaciones judiciales pueden ser decretadas de 3 formas distintas:
1- Con conocimiento de la parte contra quien se pide.
2- Con citacin de la parte contra quien se pide.
3- Con audiencia de la de la parte contra quien se pide.
El juez no utiliza estas expresiones cada vez que decreta una actuacin, sino que utiliza diversas expresiones que
debern ser interpretadas por el abogado defensor.
1- Con conocimiento de la parte contra quien se pide.
En esta situacin se coloca el Art. 69 inc 2 del CPC. Debe considerarse como la regla general, el precepto debe ser
interpretado en conformidad al Art. 38 CPC. En el sentido que pedida la diligencia por la parte correspondiente, el
tribunal accede a ella por la sola peticin de parte, pero para llevarla a efecto es necesaria la notificacin con arreglo
a la ley a la parte contraria, de la resolucin que autoriza tal diligencia.
Una vez cumplido lo anterior la diligencia podr llevarse a efecto.
2- Con citacin de la parte contra quien se pide.
En esta situacin se coloca el Art. 69 inc 1. Pedida la diligencia por la parte correspondiente, el tribunal accede a ella
por la sola peticin de parte, pero sta no puede llevarse a efecto sino pasados tres das despus de la notificacin
de la parte contraria, a fin de que sta pueda oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo a la diligencia
autorizada por el tribunal.

-6-

Derecho Procesal II

En su caso la oposicin u observacin se tramitar como incidente, es decir, se ordenar traslado a la parte
contraria dentro de 3 das. Una vez que el tribunal tenga conocimiento de ambos puntos de vista podr decidir si
mantener o dejar sin efecto la autorizacin de la diligencia en cuestin.
Ejemplos sealados en la ley:
Dispone el Art. 233 CPC: Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict dentro del
plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de
cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide.
Dispone el Art. 336 CPC: El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se otorgar con
previa citacin el que deba producir efecto fuera del pas se decretar con audiencia de la parte contraria.
3- Con audiencia de la de la parte contra quien se pide.
En este caso el tribunal no accede desde luego a la diligencia, sino que sin acceder a ella da traslado a la peticin de
diligencia a la parte contraria la cual podr formular oposiciones u observaciones dentro del plazo de 3 das. Una
vez que el tribunal tenga conocimiento de ambos puntos de vista podr decidir si acceder o no a la diligencia
solicitada.
Ejemplo sealados en la ley:
Dispone el Art. 336 CPC: El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se otorgar con
previa citacin, el que deba producir efecto fuera del pas se decretar con audiencia de la parte contraria.
Los Plazos.
El plazo en Materia civil.
Dispone el Art. 1494 CC. El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso
o tcito. Desde el punto de vista doctrinario se define como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o
extincin de un derecho.
El plazo procesal.
Es el espacio de tiempo fijado por la ley, una resolucin judicial o por las partes para ejercer un derecho en el
proceso o cumplir en l una obligacin judicial.
Clasificacin de los plazos procesales.
1- Atendiendo a su origen.
2- Atendiendo al momento de su iniciacin.
3- Atendiendo al computo o fijacin del plazo.
4- Atendiendo al tiempo de la expiracin del derecho que debe de ejercerse en l.
5- Atendiendo a las unidades de tiempo empleadas por el legislador para computar el plazo.
6- Atendiendo a la posibilidad de prorrogar el plazo.
1- Atendiendo a su origen.
a)- Plazos legales: Es aquel plazo determinado por la ley y que corresponde a la regla general.
Ejemplo: Dispone el Art. 90 Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se
rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas.
b)- Plazos judiciales: Es aquel plazo sealado por el juez en los casos en que la ley lo autorice para ello.
Ejemplo: Dispone el Art. 339 inc. 4 CPC. Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das
que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de
acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el
artculo 319.
c)- Plazos convencionales: Son aquellos plazos que emanan del acuerdo de voluntades entre las partes en aquellos
casos que la ley lo autorice para ello.
Ejemplo: Dispone el Art. 64 inc. Final que Las partes, en cualquier estado del juicio, podrn acordar la suspensin del
procedimiento hasta por un plazo mximo de noventa das. Este derecho slo podr ejercerse por una vez en cada
instancia.
2- Atendiendo al momento de su iniciacin.
a)- Plazos individuales: Corren para una parte desde el momento de la notificacin de la resolucin que autoriza la
actuacin que ha de realizarse. Constituye la regla general.
Dispone el Art. 65 CPC: Art. 65. Los trminos comenzarn a correr para cada parte desde el da de la notificacin.
Ejemplo: Dispone el Art. 189. La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de cinco das, contados desde la
notificacin de la parte que entabla el recurso.
b)- Plazos comunes: Corren para todas las partes al momento de notificar a la ltima de ellas.
Dispone el Art. 65 CPC: Los trminos comunes se contarn desde la ltima notificacin
Se exceptan aquellos casos que la ley seale. (El plazo terminar cuando lo haga por el ltimo notificado) .
Ejemplo: Dispone el Art. 327. Todo trmino probatorio es comn para las partes y dentro de l debern solicitar toda
diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin.
-7-

Derecho Procesal II

3- Atendiendo al computo o fijacin del plazo.

a- Plazos continuos: Aquellos que corren sin interrupcin alguna, aun en los das inhbiles o feriados.
b- Plazos discontinuos: aquellos que se interrumpen en los das inhbiles o feriados en su computo.
Los plazos en esta materia en el derecho en general.
Dispone el Art. 50 CC. Que en Chile la regla general es que los plazos sean continuos en materia civil,
excepcionalmente sern discontinuos en los casos excepcionalmente sealados por la ley.
Los plazos en esta materia en el derecho Procesal.
Dispone el Art. 66 del CPC que los plazos de das que establece el presente Cdigo, se entendern suspendidos
durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. Vale
decir, la regla general en materia procesal es que los plazos de das sean discontinuos, mientras que los plazos de
meses o aos sean continuos, como la regla general.
Ejemplo de plazo de das en el CPC: Art.212 Del fallo que declare admitida la prescripcin en el caso del artculo
precedente, podr pedirse reposicin dentro de tercero da, si aparece fundado en un error de hecho, este es un
plazo discontinuo.
4- Atendiendo al tiempo de la expiracin del derecho que debe de ejercerse en l.
a- Plazo fatal: Aquel plazo, que si dentro del cual no se ejecuta el derecho sealado en l, traer como
consecuencia su extincin, vale decir, coincide la extincin del plazo con la extincin del derecho.
b- Plazo no fatal: la extincin del plazo no trae consigo la extincin del derecho. La extincin del derecho slo
se produce a travs de la declaracin de rebelda solicitada por la contraparte al tribunal.
Los plazos en esta materia en el derecho en general.
Segn la regla general sealada en el Art. 49 del CC. Los plazos en materia civil no son fatales, salvo los casos en
que la propia ley lo seale en forma expresa.
Los plazos en esta materia en el derecho Procesal.
La regla general es que los plazos en materia procesal sean fatales. Dispone el Art. 64 del CPC que Los plazos que
seala este Cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aqullos establecidos para la
realizacin de actuaciones propias del tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la
oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo.
Ejemplo: plazo fatal para la apelacin es de 5 das segn el Art. 189 CPC.
5- Atendiendo a las unidades de tiempo empleadas por el legislador para computar el plazo.
a- Plazos de horas: Ejemplo la apelacin al recurso de amparo es de 24 Hrs. Segn lo seala el CPC.
b- Plazos de das: Constituyen la regla general, Ejemplo Art. 189 CPC: La apelacin deber interponerse en el
trmino fatal de cinco das, contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso
c- Plazos de meses: Ejemplo Art. 211 CPC: Si, concedida una apelacin, dejan las partes transcurrir ms de
tres meses sin que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto podr cualquiera de ellas
pedir al tribunal que declare firme la resolucin apelada.
d- Plazos de aos: Ejemplo Art. 233 CPC: Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que
la dict dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible...
6- Atendiendo a la posibilidad de prorrogar el plazo.
a- Plazos prorrogables: Aquellos que admiten prorroga ms all de su vencimiento.
b- Plazos improrrogables: Aquellos que no admiten prorroga ms all de su vencimiento, constituyen la regla
general.
Regla general.
Los plazos legales son improrrogables, salvo en aquellos casos en que la ley permite prorrogar al juez, (a diferencia
de los plazos sealados por el tribunal los cuales son prorrogables.)
Ejemplo de un plazo legal: Art. 258 CPC El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de quince
das si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal
Excepcin a la regla general.
Siendo la regla general que los plazos sean improrrogables seala el Art. 67 CPC que Son prorrogables los
trminos sealados por el tribunal.
Para que pueda concederse la prrroga es necesario cumplir con los siguientes requisitos:
1- Que se pida por alguna de las partes antes del vencimiento del plazo Art. 67
2- Que se alegue justa causa, la cual ser apreciada por el tribunal prudencialmente. Art. 67
3- En ningn caso podr la prrroga ampliar el trmino ms all de los das asignados por la ley. Art. 68.
Las Resoluciones judiciales.
Se reglamentan en el titulo 17 del libro I del CPC. Entre los Artculos 158 al 185.
Definicin de resoluciones judiciales: Son los pronunciamientos que un tribunal hace durante el curso del proceso
destinado a tramitar o juzgar el asunto controvertido.

-8-

Derecho Procesal II

As como las partes formulan sus peticiones al tribunal mediante los escritos, el tribunal contesta a stas mediante
otro mecanismo denominado resoluciones, constituyendo as un verdadero dialogo.
Clasificacin de las resoluciones Judiciales:
Admiten clasificaciones desde distintos puntos de vistas, como:
1- Resoluciones dictadas por tribunales Chilenos o extranjeros.
En principio slo las resoluciones dictadas en Chile por tribunales chilenos tienen pleno efecto,
excepcionalmente las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros pueden tener cumplimiento en Chile
previa autorizacin exequtur de la Corte Suprema.
2- Atendiendo al tribunal que dict la resolucin.
a- Resolucin dictada por un tribunal ordinario, esta constituye la regla general.
b- Resolucin dictada por un tribunal especial, tratndose de la competencia especial.
c- Resolucin dictada por un tribunal arbitral, por un rbitro designado por las partes o por la autoridad judicial
en subsidio.
3- Atendiendo al tipo de asunto sobre el cual recae la resolucin judicial.
a- Resoluciones dictadas en asuntos civiles.
b- Resoluciones dictadas en asuntos penales.
Ambas son resoluciones, pero tienen distintas formas de cumplirse en atencin a las materias tratadas.
4- Segn si la resolucin recae en un asunto contencioso o no contencioso.
5- Segn si la resolucin es dictada en nica, primera o segunda instancia.
6- Atendida a la naturaleza de la resolucin de que se trata. Art. 158 CPC. (de mayor a menor)
a- Sentencia definitiva.
b- Sentencia interlocutoria.
c- Autos.
d- Decreto, providencia o provedo.
Importancia de la clasificacin de las resoluciones atendiendo a su naturaleza:
Todas estas resoluciones presentan diferencias sustancias, jugando un papel sustancial en este caso la
interpretacin del abogado, ellas son:
1- Distintas finalidades que las resoluciones cumplen el proceso: Por ejemplo la sentencia definitiva resuelve el
asunto controvertido dando fin al proceso, mientras que el decreto slo busca dar curso progresivo a los autos.
2- Distintos requisitos tantos de fondo como de forma: Por ejemplo pocos exigentes para un decreto a diferencia de
una sentencia definitiva.
3- Distintos recursos que proceden en su contra: Para impugnar la resolucin judicial cuando resulta perjudicial
para alguna de las partes.
4- Distintos funcionarios quienes las dictan: Por ejemplo el decreto puede ser pronunciado por el secretario del
tribunal incluso, mientras que todas las dems resoluciones deben ser dictadas por un juez o ministro segn el
caso.
5- Distintos los efectos que producen en el curso del proceso: Por ejemplo: la sentencia definitiva resuelve el
asunto controvertido, estando dotada de fuerza de cosa juzgada, a diferencia de un decreto o un auto los cuales
son provisionales.

1. Decreto, providencia o provedo.

La ley trata al decreto, providencia o provedo en 2 normas:
a- Art. 158 inciso final CPC: Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre
trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o
arreglar la substanciacin del proceso.
b- Art. 70 inciso 3 COT: Se entienden por providencias de mera substanciacin las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes
A nuestro parecer la definicin ms correcta es la sealada en el Art. 70 del COT, mientras que el Art. 158 del CPC
sin desvirtuar lo sealado en el COT nos seala la misma idea en sentido negativo.
Algunos basndose en ambas definiciones definen al decreto como: Se entienden por providencias de mera
substanciacin las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin
debatida entre partes, sobre incidentes o trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia.
2. Autos.
El CPC los define en el Art. 158 inc 4 sealando: Se llama auto la resolucin que recae en un incidente sin
establecer derechos permanentes en favor de las partes
-9-

Derecho Procesal II

Requisitos para estar en presencia de un auto.

1- Que busque resolver un incidente.
Incidentes son controversias accesorias que requieren un especial pronunciamiento del tribunal y que no miran
el fondo del asunto, pero se relacionan con l. Ejemplo: la discusin sobre si es valida o no la prueba testimonial
o la notificacin.
2- Que no establezca derechos en favor de la partes.
Ejemplos de incidentes que no establecen derechos permanentes en favor de las partes, para estar en presencia de
un auto.
1- La ley permite que el demandante solicite alimentos provisorios, estamos en presencia de un incidente que se
resolver mediante un auto.
2- La solicitud de la aplicacin de medidas precautorias es resuelta mediante un auto, las cuales buscan asegurar
el resultado de la accin.
3. Sentencia interlocutoria.
Dispone el Art. 158 inciso 3: Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria
a-

Las sentencias interlocutorias pueden ser a su vez de 2 clases:

Aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.
Requisitos para estar en su presencia:
1) Que falle un incidente.
2) Que establezca derechos permanentes a favor de las partes, es decir, lo que se resuelve no pueda
ser cambiado en forma permanente.
Ejemplos en que proceden sentencias interlocutorias de esta clase:
1- Tratndose del desistimiento de la demanda, el demandante en cualquier estado del juicio puede desistirse
de la demanda, para ello deber considerar al demandado al haber nacido ya la relacin procesal, dando
origen a un incidente. La sentencia que aceptare tal desistimiento extinguir las acciones a que l se refiera,
estableciendo derechos permanentes. (Art. 150)
2- El abandono del procedimiento que se produce generalmente luego de 6 meses debido a la inactividad de
las partes, dando origen a un incidente. La sentencia que aceptare tal abandono establece derechos
permanentes, pues el Art. 156 seala que las partes perdern el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.

b- Aquella que resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria.
Requisitos para estar en su presencia:
1) Que resuelve sobre algn trmite.
2) Este trmite debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Ejemplos en que proceden sentencias interlocutorias de esta clase:
1- La resolucin que recibe la causa a prueba, aquella resolucin adems de recibir la causa a prueba fija los
hechos controvertidos que deben ser objeto de la prueba. Art. 318 CPC.
2- La resolucin que cita a las partes para escuchar sentencia, esta resuelve un trmite y sirve de base a una
sentencia definitiva.
4. Sentencia definitiva.
Dispone el Art. 158 inciso 2: Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o
asunto que ha sido objeto del juicio.
Requisitos copulativos para estar en presencia de una sentencia definitiva:
1- Que ponga fin a la instancia.
La instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales en que el tribunal conoce de los puntos de hecho y
derecho de un asunto controvertido sometido a su conocimiento. En nuestro pas rige la regla general de la
doble instancia.
2- Que resuelva el asunto controvertido.
Debe resolver todas las acciones y las excepciones opuestas tanto por el demandante como por el demandado.
Qu nos permite distinguir a una sentencia definitiva de una interlocutoria?

-10-

Derecho Procesal II

Si bien ambas ponen fin a una instancia, slo la sentencia definitiva resuelve el asunto controvertido en su totalidad
y no slo un incidente como en la interlocutoria. Esta diferencia fundamental debe ser interpretada en cada caso por
el abogado defensor.
Clasificacin de las sentencias definitivas.
Segn el grado jurisdiccional que conoce el tribunal que la dicta podemos distinguir entre:
1- Sentencia definitiva de nica instancia: Pone fin a la instancia y resuelve el asunto controvertido cuando slo
procede una nica instancia. Por ejemplo la sentencia pronunciada en las causas civiles cuya cuanta no exceda
de 10 UTM dictada por un juez de letras. Art. 45 N1 letra a del COT.
2- Sentencia definitiva de primera instancia: Pone fin a la instancia y resuelve el asunto controvertido en el primer
grado jurisdiccional. Por ejemplo la sentencia pronunciada en las causas civiles cuya cuanta exceda de 10 UTM
dictada por un juez de letras. Art. 45 N2 letra a del COT.
3- Sentencia definitiva de segunda instancia: Es aquella que resuelve de la apelacin de la sentencia definitiva de
primera instancia.
No constituyen nuevos tipos de resolucin los siguientes casos sealados en la ley:
Se trata ms bien de diversos estados de una sentencia.
1- Sentencias de trmino: (Art. 98 CPC) Se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria que pone fin a la ltima
instancia.
2- Sentencia firme o ejecutoriada. (Art. 231, 174, 175 CPC.) Es aquella sentencia definitiva o interlocutoria que est
en situacin de cumplirse.
Cundo una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada?
El Art. 174 del CPC distingue entre las siguientes situaciones:
a- Cuando no procede recurso alguno en su contra: Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde
que se haya notificado a las partes.
b- Cuando procedan recursos en contra de la sentencia: Debemos a distinguir, a su vez:
b.1) Cuando procedan recursos en su contra y han sido interpuestos: En este caso se elevarn los autos al
tribunal superior, resuelto el recurso se debe devolver el expediente al tribunal de primera instancia,
ste tribunal dictar una resolucin denominada Cmplase , cuando se notifique esta resolucin a las
partes, se entender que la sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
b.2) Cuando procedan recursos en su contra y no han sido interpuestos: desde que transcurran todos los
plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por
las partes. En este ltimo caso tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario
del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms
trmites.
3- Sentencia de causa ejecutoria. Art. 231 CPC.
Cuando se permite cumplir una sentencia, no estando an ejecutoriada; excepcionalmente y por la naturaleza
del asunto se permite empezar a cumplir la sentencia mientras est pendiente, hasta que resuelva el tribunal los
recursos interpuestos . Ejemplo en caso de juicios de alimentos.
REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
Distinguiremos entre: los requisitos generales de toda resolucin judicial y los requisitos particulares de las
resoluciones ya analizadas.
a- Requisitos generales de toda resolucin judicial:
Toda resolucin, de cualquiera clase que sea:
1- Deber expresar en letras la fecha y lugar en que se dicta. Art. 169 CPC.
2- Llevar al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
3- Debe ser autorizada por el secretario del respectivo tribunal. Art. 61 en relacin con el Art. 380 N2 COT.
Dispone el Art. 61: La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es
esencial para la validez de la actuacin
Dispone el Art. 380 N2 COT: Son funciones de los secretarios: 2. Autorizar las
providencias o
resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren.
Chilln, diez de marzo de dos mil tres.

(firma del juez)

-11-

Derecho Procesal II

(firma del secretario)

Requisito que debe cumplir la primera resolucin que se dicta en el proceso.

Esta primera resolucin deber asignar el nmero de orden que corresponde a esa causa en el rol general de
causas del tribunal, segn lo seala el Art. 51 CPC.
b- Requisitos particulares de las resoluciones ya analizadas.
Toda resolucin, adems de cumplir, con los requisitos generales deber cumplir con los siguientes requisitos
particulares.
1- Requisitos particulares de los Decretos, providencias o provedos.
La ley no seala ningn requisito especial, slo debe contener el trmite que se ordena, en virtud del cual se da
curso progresivo a los autos. Ej.: decretar Traslado, como se pide, en relacin, dese cuenta.
Chilln, diez de marzo de dos mil tres.
Traslado
(firma del juez)
(firma del secretario)
2- Requisitos particulares de los Autos y de las Sentencias interlocutorias.
Tanto los autos como las sentencias interlocutorias deben cumplir con los mismos requisitos particulares segn
la ley, ello son:
1- En los autos y en las sentencias interlocutorias de la 1 clase deben resolver el incidente de que se trate.
En las sentencias interlocutorias de la 2 clase deben indicar el trmite de que trate.
2- Requisito que quedar a criterio del juez, en los autos y en las sentencias interlocutorias se expresar, en
cuanto la naturaleza del negocio lo permita, las consideraciones de hecho y de derecho que fundamenta
la sentencia y la ley o los principios de equidad en que funda. Art. 171 CPC.
3- En caso que se falle un incidente en el auto o en las sentencias interlocutorias de la 1 clase, deber
contener la condena a pago de costas del juicio o incidente en el que se perdi. Art. 144 CPC.

Chilln, diez de marzo de dos mil tres.

Vistos, (Consideraciones de hecho y de derecho). Y conforme a (Leyes o principios de equidad).
Resulvese que (Decisin del asunto)
Fjanse las costas del incidente en $700.000.
(firma del juez)
(firma del secretario)
3- Requisitos particulares de las sentencias definitivas.
Adems de las generales de toda resolucin, debern contener los requisitos particulares contemplados en el
Art. 170 del CPC que deben complementarse con lo dispuesto en el Auto Acordado de la Corte Suprema del 30
Septiembre de 1920.
La ley distingue entre las sentencias definitivas de primera y de nica instancia las sentencias definitivas de
segunda instancia.

1- Sentencias definitivas de primera y de nica instancia.

Los requisitos particulares que deben cumplir pueden ser clasificados en 3 grandes secciones o partes:
a- Parte expositiva de la sentencia: Art. 170 N1, 2 y 3.
b- Parte demostrativa o considerativa de la sentencia: Art. 170 N 4 y 5.
c- Parte resolutiva o dispositiva: Art. 170 N6.
a- Parte expositiva de la sentencia: Art. 170 N1, 2 y 3
Nombre dado por la doctrina, como su nombre lo dice, en ella el juez realiza una narracin de las partes del
proceso y de sus pretensiones.
Esta seccin debe cumplir con los siguientes requisitos:
1- La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio. N1
2- La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos N2
3- La enunciacin breve de las excepciones o defensas alegadas por el demandado. N3.
-12-

Derecho Procesal II

El Auto acordado agrega: los jueces deben ser breves en el resumen, adems de cumplir con los siguientes
requisitos:
4- Si ha sido recibida la causa a prueba.
5- Si las partes citadas para sentencia o no lo fueron en los casos previstos en la ley.
b-

Parte demostrativa o considerativa de la sentencia: Art. 170 N 4 y 5.

Esta seccin debe cumplir con los siguientes requisitos:
1- Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. N4
2- La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo. N5
El Auto acordado agrega: adems debe cumplir con los siguientes requisitos:
3- Se establecern con precisin los hechos sobre los que versa la cuestin que deba fallarse, con distincin de
los que hayan sido aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los cuales haya versado
la discusin.
4- Valoracin de los medios de prueba allegados por las partes en los que no exista discusin.
5- Cuando exista discusin entre las partes sobre la procedencia de los medios de prueba, los fundamentos que
sirvan para aceptar o rechazar aquel medio.
En caso que la sentencia no cumpla con los requisitos de la parte considerativa es susceptible de ser declarada
nula mediante casacin en la forma.

c- Parte resolutiva o dispositiva: Art. 170 N6.

Se resuelve el asunto controvertido, esta seccin debe cumplir con los siguientes requisitos:
- La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que
se hayan hecho valer en el juicio. N6.
Que comprende la resolucin del asunto controvertido?
1- La decisin del asunto controvertido.
2- Deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio.
La regla general en esta materia la consagra el Art. 160 Las sentencias se pronunciarn conforme al
mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio
por las partes
3- Deber contener la condena a pago de costas del juicio en el que se perdi. Art. 144 CPC.
En caso que la sentencia no cumpla con los requisitos de la parte resolutiva es susceptible de ser declarada
nula mediante casacin en la forma.
Excepcin a la regla general que las sentencias definitivas debern comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio.
1- Se permite excepcionalmente y forma expresa por la ley a los jueces, en algunas materias, declaraciones
de oficio, sin que las partes hayan hecho formulaciones. Art. 160 CPC.
Ejemplo la declaracin de oficio de nulidad de un negocio jurdico. Art. 1683 CC.
2- Se permite omitir en el fallo algunas acciones u excepciones, cuando se han opuesto acciones u
excepciones incompatibles con las aceptadas, una en subsidio de la otra. Art. 170 N6 CPC. El auto
acordado ha dicho que si slo se resuelve la accin principal, sin resolver las subsidiarias se deber probar
su calidad de incompatibles. (N11)
2- Sentencias definitivas de segunda instancia
Debemos distinguir a su vez entre:
a- Las sentencias definitivas de segunda instancia confirmatorias de la de primera.
b- Las sentencias definitivas de segunda instancia que modifican o revocan la de primera.
a- Requisitos que deben cumplir las sentencias definitivas de segunda instancia confirmatorias de la de primera.
En este caso existe concordancia plena entre la corte y la decisin del juez de primera instancia
1- Requisitos generales de toda resolucin.
2- Confirmacin haciendo suya la decisin del juez de primera instancia, (las 3 partes).
3- Deber contener la condena a pago de costas del juicio en el que se perdi. Art. 144 CPC.
4- Como toda sentencia de segunda instancia, cualquiera que sea su clase, debe indicar el ministro que la
redacto. Art. 85 COT.
5- Debe contener voto disidente, la posicin del o los ministros disidentes. Art. 89 COT.

-13-

Derecho Procesal II

b- Requisitos que deben cumplir las sentencias definitivas de segunda instancia que modifican o revocan la de
primera.
Revocar implica llegar a una decisin diametralmente opuesta a la de la sentencia primera instancia, mientras
que modificar implica coincidir en parte y discrepar en otras.
1- Requisitos generales de toda resolucin.
2- Las de sentencias de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales,
contendrn las 3 partes o secciones a que hace referencia el Art. 170 CPC.
3- Si la sentencia de primera instancia rene los requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita
consignar la parte expositiva. Art. 170 parte final.
4- Deber contener la condena a pago de costas del juicio en el que se perdi. Art. 144 CPC.
5- Como toda sentencia de segunda instancia, cualquiera que sea su clase, debe indicar el ministro que la
redacto. Art. 85 COT.
6- Debe contener voto disidente, la posicin del o los ministros disidentes. Art. 89 COT.
Requisitos de la parte resolutiva o dispositiva en las sentencias definitivas de segunda instancia que modifican o
revocan la de primera.
Deber comprender el pronunciamiento de todas las acciones y excepciones opuestas por las partes y resueltas en
los fallos de primera instancia.
La regla general nos dice que no podr el tribunal de segunda instancia pronunciarse sobre acciones o excepciones
respecto de las cuales no se pronuncia el tribunal de primera instancia o que no hayan sido expresamente sometidos
a juicio por las partes.
Excepcin a la regla general:
1- En el caso que se hubieran opuesto en primera instancia acciones o excepciones incompatibles entre s,
dando lugar a la principal sin fallar las subsidiarias.
El tribunal de segunda instancia podr, excepcionalmente, pronunciarse sobre las acciones o excepciones
subsidiarias opuestas por las partes, pero no falladas en primera instancia.
Art. 208 CPC.
2- En el procedimiento sumario, aplicado segn la naturaleza del asunto que se trate, en que se requiere una
tramitacin rpida para dar eficacia a la accin de que se trate. Art. 680.
Se permite que el tribunal de segunda instancia se pronuncie por 1 vez sobre acciones o excepciones
opuestas por las partes, pero no falladas por el tribunal de primera instancia, an cuando no sean
incompatibles.
3- Se permite excepcionalmente y forma expresa por la ley a los jueces de segunda instancia, en algunas
materias, declaraciones de oficio, sin que las partes hayan hecho formulaciones o hayan sido falladas por el
tribunal de primera instancia. Art. 209 CPC.
4- Lo normal es que las acciones o excepciones se opongan en primera instancia con anterioridad a la
contestacin de la demanda, excepcionalmente la ley permite oponer algunas excepciones luego de
contestada la demanda o en segunda instancia incluso.
El Art. 310 del CPC. Contempla 4 excepciones en este sentido.
Ejemplo: excepcin de pago que se puede oponer en cualquier estado de la causa cuando se
fundamente en un antecedente escrito, hasta inclusive el momento de or sentencia. Art. 310 CPC.
Las Notificaciones judiciales.
Se reglamentan en el ttulo 6 del libro I del CPC. Entre los Artculos 38 al 58.
Introduccin:
En materia procesal rige el principio de la publicidad procesal (Art. 9 COT), por ejemplo a travs de la publicidad del
proceso, otra expresin de este principio es la notificacin judicial, dispone el Art. 38 CPC: Las resoluciones
judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente
exceptuados por ella.
No basta que se dicte una resolucin para que este tenga efectos, debe ser notificada legalmente a las partes.
Muy excepcionalmente hay ciertas resoluciones que no requieren notificacin judicial para producir efectos, como
sucede con las resoluciones en el estado de sumario en el proceso penal.
Definicin de notificaciones judiciales:
Es una actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes, interesados y terceros, por
funcionario competente y con las formalidades legales una resolucin judicial.
Requisitos que deben cumplir las notificaciones judiciales en base a esta definicin:
1- Debe ser realizado por funcionario competente.
2- Debe ser realizada con las formalidades legales.
Muy excepcionalmente hay ciertas resoluciones que no requieren de notificacin para tener efecto, ejemplo una
resolucin en el periodo de sentencia dentro del procedimiento penal.
-14-

Derecho Procesal II

Requisitos que deben cumplir las notificaciones judiciales:

1- Los requisitos generales de toda actuacin judicial
1- Debe ser practicada por el juez del tribunal competente, vale decir, del que conoce la causa.
2- Debe ser practicada en das y horas hbiles.
3- Debe dejarse testimonio escrito en el proceso.
4- Toda actuacin para que sea valida debe ser autorizada por el funcionario competente que
seale la ley.
2- Los requisitos comunes a toda notificacin judicial, cualquiera sea su clase.
1- Para la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento del notificado, as lo seala el Art. 39 del
CPC, este debe entenderse como un requisito en sentido negativo.
2- La notificacin no contendr declaracin alguna del notificado, as lo seala el Art. 57 del CPC.
Excepcionalmente se requiere declaracin del notificado en los siguientes casos:
1- Cuando el tribunal as lo dispone.
2- Cuando por la naturaleza de la resolucin que se notifica la ley exige una declaracin, por ejemplo en el
caso de la reconvencin de pago al notificar la demanda, la orden de requerir de pago al deudor del Art.
443 N1 del CPC, el reconocimiento judicial del documento privado del Art. 434 N1.

3- Los requisitos individuales o particulares segn sea el tipo de notificacin de que se trate.
Tipos de notificacin Judicial.
1- Notificacin personal.
2- Notificacin sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC.
3- Notificacin por cdula.
4- Notificacin por el estado diario.
5- Notificacin por avisos en los diarios.
6- Notificacin tcita o presunta.
7- Notificaciones especiales establecidas en determinadas leyes o procedimientos.

1- Notificacin personal.
Es la ms importante de todas y la ms segura, pues con toda seguridad la parte quedar sabedora de la
resolucin de que se trata.
Puede ser definida en base del Art. 40 del CPC como Aquella que se hace a la persona misma del notificado
entregndosele copia integra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado cuando sea escrita.
Cul es la forma cmo se practica la notificacin personal?
1- Entregndole a la persona destinataria de la misma:
a- Copia integra de la resolucin que se notifica.
b- Copia integra de la solicitud en que esta resolucin haya recado, pues de otra forma el notificado no podra
entender el contenido de la resolucin.
2- Practicada la notificacin, el funcionario que la practic debe dejar constancia escrita de ella en el expediente,
indicando el lugar, fecha y hora en que se verific, deber adems indicar a la persona a quien se realiz y
debiendo precisar la manera o el medio con que comprob la identidad del notificado.
Esta constancia escrita la deber firmar el notificado y el ministro de fe que la practica y si el notificado no quiere
o no puede firmar, tambin de esa circunstancia se deja constancia en esa diligencia.
Funcionario a quien se le encomienda practicar la notificacin personal.
Son funcionarios facultados para practicar una notificacin personal:
1- El secretario del tribunal (Arts.380 N 2 COT, 41 CPC.)
El secretario slo podr practicar este tipo de notificaciones en su oficio, es decir, dentro de los lmites de la
secretaria, en la parte del tribunal en que ejerce sus funciones, de lo contrario la notificacin ser nula y de
ningn valor.
El secretario puede, sin embargo, delegar esta funcin en el oficial 1 del tribunal, pero siempre bajo la
responsabilidad del secretario, as lo establece el Art. 58 del CPC.
Este caso implica que la parte concurra al tribunal de forma tal que en el despacho del secretario se practique la
notificacin.
2- El funcionario por excelencia encargado de practicar las notificaciones es el receptor del respectivo tribunal, el
cual como lo seala el Art. 390 del COT, es el ministro de fe que tiene por funcin primordial notificar a las partes
fuera de las oficinas de los secretarios los decretos o resoluciones de los tribunales de justicia.
El receptor siendo un ministro de fe, no es un funcionario remunerado por el estado, de forma tal que la parte
contraria deber pagar los honorarios de ste, segn sean las distancias, tipo de resolucin, etc.
-15-

Derecho Procesal II

3-

La ley se coloca en la situacin en que no exista receptor o que se encuentre inhabilitado, en este caso el
tribunal recurrir al Notario Publico u Oficial de Registro Civil que exista en aquella localidad en que no hay
receptor judicial o simplemente puede el juez designar como ministro de fe ad hoc a cualquier empleado del
tribunal, para el slo efecto de notificar personalmente, segn el Art. 58 del CPC y 392 del COT.
Resoluciones que deben notificarse personalmente.
1- En toda gestin judicial, segn el Art.40 CPC la primera notificacin a las partes o a personas a quienes hayan
de afectar los resultados del juicio debe hacerse personalmente.
Normalmente en estos casos el destinatario de la notificacin no tiene conocimiento alguno que se iniciar un
proceso, ni tampoco de la solicitud de la contraparte.
Segn el Art. 40 Inc. 2 del CPC tambin deber notificarse, pero esta vez por el estado diario, al demandante la
resolucin sobre la cual recae su demanda en la forma establecida en el Art. 50 del CPC.
2- Se deber notificar personalmente cada vez que la ley disponga que deber notificarse a una persona para la
validez de un acto y no se seala como, as lo dispone el Art. 47 del CPC.
Por ejemplo el caso del Art. 1902 del CC al tratar la cesin de derechos.
3- Se deber notificar personalmente cada vez que los tribunales lo ordenen expresamente, an cuando no se
verifiquen los casos anteriores y debido por ejemplo a la importancia de la resolucin que se notifica, as lo
seala el Art. 47 del CPC.
4- Podr adems notificarse personalmente en todo caso, as lo seala el Art. 47 inc. 2 del CPC, se justifica esta
norma diciendo que sin lugar a dudas la notificacin personal es la ms segura de todas.
5-

Si transcurren 6 meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como
notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificacin
personalmente o por cdula, as lo seala el Art. 52 del CPC.

6-

Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a quienes no afecten sus
resultados, se harn personalmente o por cdula, as lo seala el Art. 56 del CPC.
Ejemplo en el caso de los testigos.

Lugares hbiles para practicar la notificacin personal, quien la practica y en que oportunidad.
1- En el oficio del secretario, en este caso la notificacin personal es practicada por el secretario pudiendo delegar
ste tal funcin en el oficial 1 bajo su responsabilidad as lo seala el Art. 41 inciso final del CPC. En estos
casos la persona del notificado concurre voluntariamente al oficio del secretario donde es notificado.
2- En la casa que sirva para despacho del tribunal, es decir, todo el recinto en que el tribunal funciona, Sin
embargo, existe una excepcin pues los jueces no podrn ser notificados en el local en que desempean sus
funciones. As lo seala el Art. 41 inciso final del CPC.

3- La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin, ya sea del receptor, notario, oficial del
registro civil, receptor ad hoc, as lo seala el Art. 41 inciso final del CPC. En estos casos tambin se requiere la
concurrencia voluntaria del notificado a la oficina o despacho del ministro de fe.
En estos casos (1 al 3) cuales son los das y horas hbiles para practicar la notificacin personal.
La notificacin personal en estos casos slo puede practicarse en das y horas hbiles, en relacin con el Art. 59 del
CPC, a falta de una norma especial se sigue la norma general.
4- La morada del notificado, as lo seala el Art. 41 inciso 2 del CPC.
5- En el lugar donde pernocta la persona que se pretende notificar, as lo seala el Art. 41 inciso 2 del CPC, son
ejemplos de estos lugares un hotel o la crcel.
6- En el lugar donde el que se pretende notificar ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, as lo
seala el Art. 41 inciso 2 del CPC.
7- En cualquier recinto privado en que el que se pretende notificar se encuentre y al cual se permita el acceso del
ministro de fe, as lo seala el Art. 41 inciso 2 del CPC.
Quin practica la notificacin en estos casos (2 al 7)?
En estos casos la notificacin personal ser practicada por el receptor y en caso de ausencia o inhabilidad de ste el
tribunal podr disponer que sea practicada por un notario, oficial del registro civil o por un receptor ad hoc.
En estos casos (4 al 7) cuales son los das y horas hbiles para practicar la notificacin personal.
Segn el Art. 41 inc. 2 del CPC la notificacin podr hacerse en cualquier da, entre las 6 y las 22 horas, no se da
aplicacin por tanto a lo sealado en el Art. 59 del CPC.

-16-

Derecho Procesal II

8- En los lugares y recintos de libre acceso pblico, en estos casos la notificacin personal se podr efectuar en
cualquier da y a cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al notificado. En los juicios
ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago en lugares o recintos pblicos, as lo seala el Art. 41
inciso 1 del CPC.
Podr el tribunal ordenar que se haga la notificacin personal en otros lugares que los expresados en el Art.
41.
Podr el tribunal ordenar que se haga la notificacin en otros lugares que los expresados en el artculo 41, cuando
la persona a quien se trate de notificar no tenga habitacin conocida en el lugar en que ha de ser notificada.
Esta circunstancia se acreditar por certificado de un ministro de fe que afirme haber hecho las indagaciones
posibles, de las cuales dejar testimonio detallado en la respectiva diligencia, as lo seala el Art. 42.
2- Notificacin sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC.
Es una forma especial de notificacin que sustituye a la personal cuando a la persona que debe notificarse no es
habida en su habitacin ni donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo o en cualquier otro lugar
hbil para practicar la notificacin personal
Requisitos para sustituir la notificacin personal por la sealada en el Art. 44 del CPC.
Se requieren 3 requisitos segn el propio Art. 44:
1- Que la persona a quien debe notificarse haya sido buscada en 2 das distintos en su habitacin, o en el lugar
donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, sin ser habida por el receptor u otro ministro de fe,
segn sea el caso.
2 das distintos son un lunes y un martes y no 2 lunes o 2 martes, la jurisprudencia ha sealado que no slo se
requiere das distintos sino tambin horas distintas.
2- Que se acredite que la persona que la persona que se pretende notificar se encuentra en el lugar del juicio y cul
es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, bastando para comprobar estas
circunstancias la debida certificacin del ministro de fe.
3- Que comprobadas las situaciones antes sealadas el tribual ordene cambiar la notificacin personal por la
sealada en el Art. 44.
Resoluciones que pueden ser notificadas de la forma sealada en el Art. 44 del CPC.
En general las mismas resoluciones que deben notificarse personalmente.
Forma en que practica la notificacin sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC.
1- El receptor entregar copia integra de la resolucin que se notifica y de la solicitud en que esta resolucin haya
recado a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a
notificar ejerce su industria, profesin o empleo.
Segn el CC persona adulta es el hombre mayor de 14 aos y la mujer mayor de 12 aos.
Que sucede si no hay persona adulta all, o por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas
copias a las personas que se encuentren en esos lugares, por ejemplo no abren la puerta?
En estos casos se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda, con especificacin exacta de:
1- Las partes,
2- materia de la causa,
3- juez que conoce en ella y
4- de las resoluciones que se notifican
Que sucede en caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su
industria, profesin o empleo, el que pretende ser notificado, se encuentre en un edificio o recinto al
que no se permite libre acceso al publico?
En estos casos el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose
testimonio expreso de esta circunstancia.
2- El receptor deber dejar constancia en el expediente de todo lo que ocurra, indicando la fecha, hora y lugar
donde se realiz la notificacin, a quien se practic, si se dejo o no aviso, todo ello en conformidad al Art. 43 del
CPC.
3- Cuando la notificacin se efecte en conformidad al artculo 44, el ministro de fe deber dar aviso de ella al
notificado, dirigindole con tal objeto carta certificada por correo, en el plazo de 2 das contado desde la fecha de
la notificacin o desde que se reabran las oficinas de correo, si la notificacin se hubiere efectuado en domingo o
festivo, segn lo sealado en el Art. 46 del CPC.
La omisin en el envo de la carta no invalidar la notificacin, pero har responsable al infractor de los daos y
perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas
que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del COT.
-17-

Derecho Procesal II

3- Notificacin por cdula.

Es aquella que se efecta entregando en el domicilio del notificado, a cualquier persona adulta que all se encuentre
una cdula que contenga copia integra de la resolucin que se notifica y los datos necesarios para su acertada
inteligencia, definicin extrada del Art. 48 del CPC.
Forma en que practica la notificacin por cdula.
1- Se entregara por el receptor o ministro de fe que corresponda en su defecto, ya sea un notario, oficial del
registro civil o receptor ad hoc, copia integra de la resolucin que se pretende notificar y los datos necesarios
para una acertada inteligencia o comprensin de la misma.
2- Estas copias y datos debern ser entregados a la persona que se pretende notificar en su domicilio, a falta de la
persona que se pretende notificar dichas copias y datos debern ser entregados a:
1- Cualquier persona adulta que all se encuentre.
2- Si nadie hay all, o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se
encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda, con especificacin
exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones que se notifican;
este aviso generalmente es la misma cdula.
3- En caso que la persona que se pretende notificar tenga su domicilio en un edificio o recinto al que no se
permite libre acceso, la copia de la resolucin y los datos se entregarn al portero o encargado del edificio o
recinto, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia.
3- Practicada la notificacin, el funcionario que la practic debe dejar constancia escrita de ella en el expediente,
indicando el lugar, fecha y hora en que se verific, deber adems indicar a la persona a quien se realiz y
debiendo precisar la manera o el medio con que comprob la identidad del notificado.
Esta constancia escrita est obligada a subscribirla la persona que reciba las copias, si puede hacerlo,
dejndose testimonio de su nombre, edad, profesin y domicilio, y si no quiere o no puede firmar, tambin de esa
circunstancia se deja constancia en esa diligencia. Art. 43 del CPC.
A que funcionario corresponde practicar la notificacin por cdula?
Segn el Art. 390 del COT corresponder al receptor practicar la notificacin por cdula, pues al receptor tiene la
funcin de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los
Tribunales de Justicia.
Supone adems que debe tratarse del territorio jurisdiccional del tribunal respectivo, pero excepcionalmente el juez
podr autorizar al receptor para practicar una notificacin fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, pero nunca
fuera de los lmites jurisdiccionales de la respectiva corte.
Dnde se practica la notificacin por cdula?
Se practica en el domicilio de la persona que se pretende notificar, pero este concepto de domicilio es diverso al
dado por el CC.
Dispone el Art. 49 del CPC que para los efectos de la notificacin por cdula, todo litigante deber, en su primera
gestin judicial, designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal
respectivo, y esta designacin se considerar subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de
hecho cambie su morada.
El incumplimiento de esta obligacin traer como consecuencia, segn el Art. 53, que la notificacin por estado
diario se har extensiva a los casos del Art. 48, vale decir, los casos de notificacin por cdula.
Resoluciones que se notifican por cdula, Art. 48 del CPC.
1- Las Sentencias definitivas de nica y primera instancia segn el Art.48 inc.2. La sentencia de segunda instancia
se notifica por el estado diario, segn el Art.221.
2- La resolucin que recibe la causa a prueba segn el Art. 48 inc.2. Esta resolucin da comienzo al trmino
probatorio, fijando los hechos que deben probarse.
3- La resolucin que ordena la comparecencia personal de las partes al tribunal, segn el 48 inc.1, ejemplo el Art.
385 del CPC en que se ordena la comparecencia de una de las partes para rendir confesin.
4- Todos aquellos casos en que el tribunal lo ordene expresamente segn el Art. 48 inc. Final, pero solo procede en
aquellos casos en que la ley utiliza notificaciones menos seguras o simples, por tanto no podr reemplazar a la
notificacin personal.
5- Si el proceso permanece sin tramitacin por ms de 6 meses, la primera resolucin posterior debe notificarse por
cdula segn el Art.52 del CPC.
6- Toda notificacin que se haga a terceros que no tengan inters ni sea parte en el juicio, para que puedan
participar como testigos o peritos, podr notificarse personalmente o por cdula. Art.56
Diferencias entre la notificacin por cdula y la notificacin personal.

-18-

Derecho Procesal II

1- La notificacin personal se entrega a la persona del notificado, la notificacin por cdula se entrega en el
domicilio del notificado a l o a cualquier persona adulta que all se encuentre o en su defecto dejando un aviso.
2- En la notificacin personal lo que se entrega es la copia integra de la resolucin y la solicitud sobre la cual recae,
en la notificacin por cdula lo que se entrega es la copia integra de la resolucin de que se trata ms los datos
necesarios para su acertada inteligencia.
3- Se diferencian en los casos en que procede una y otra forma de notificacin.
Diferencias entre la notificacin por cdula y la sustitutiva de la personal del Art. 44.
1- En la notificacin por cdula no se requiere resolucin judicial que la ordene, pues la ordena la ley, a diferencia
de la notificacin sustitutiva de la personal.
2- Cuando la notificacin se efecte en conformidad al artculo 44, el ministro de fe deber dar aviso de ella al
notificado, dirigindole con tal objeto carta certificada por correo, est obligacin no existe respecto de la
notificacin por cdula.
3- Se diferencian en los casos en que procede una y otra forma de notificacin.
4- Notificacin por el estado diario.
Es aquella notificacin que se practica mediante la inclusin, con las formalidades legales, de una resolucin en un
estado que se forma en cada juzgado diariamente, del numero de resoluciones que se dictan en el tribunal dicho da
Estado: Lista u hoja que debe formarse en cada juzgado diariamente del numero de resoluciones que se forman en
el tribunal dicho da.
Resoluciones que se notifican por el estado diario.
Esta es la regla general, la generalidad de las notificaciones se hace de esta forma. Art.50 inc.1. Si la ley nada dice
sobre la forma de notificar se har de esta manera.
Las notificaciones que la ley ordena realizar por cdula se harn por el estado diario mientras no se fije domicilio.
Art.53.
Menciones que debe contener el estado:
1- Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme, segn el Art. 50 inciso 2.
2- Se mencionarn todas las causas en que se haya dictado resolucin en aquel da. Art. 50 inc. 2
Las causas en que se haya dictado resolucin aquel da se individualizarn de la siguiente forma:
1- Nmero de orden que les corresponda en el rol general de causas del tribunal, expresado en cifras y en
letras.
2- Adems con los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter
si son varios
3- El nmero de resoluciones dictadas en cada una de las causas que se sealan.
4- El sello o firma del secretario del tribunal, pudiendo delegar tal funcin en el oficial 1 del tribunal.
Otra Obligacin del secretario tratndose de la notificacin por el estado diario.
De las notificaciones hechas por el estado diario, se dejar constancia en el expediente.
Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarn la notificacin y slo sern sancionados con multa de
media a una unidad tributaria mensual, a peticin de parte o de oficio. Art. 50 inciso 4.
Que se hace con estados y que utilidad prestan?
Estos estados se mantendrn durante 3 das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrios o en otra forma
que impida hacer alteraciones en ellos; y, encuadernados por orden riguroso de fechas, se archivarn
mensualmente.
Permite a las partes imponerse fcilmente de la dictacin de resoluciones en el proceso y solo bastar solicitar el
expediente respectivo para imponerse del contenido de las resoluciones.
5- Notificacin por avisos en los diarios.
Es aquella notificacin que se practica mediante la publicacin de avisos en el diario del lugar en que se realiza el
juicio, en su defecto en el de la provincia o en el de la regin
Este tipo de publicacin debe contener los elementos de la notificacin personal, pero en el caso en que por su
extensin resulte muy dispendioso, el tribunal podr ordenar la publicacin de un extracto
Este tipo de notificacin se reglamenta en el Art. 54 del CPC y debe contener:
1- Copia integra de la resolucin que se notifica.
2- Copia integra de la solicitud en que esta resolucin haya recado.
Casos en que se sustituye la notificacin personal o por cdula, por la notificacin por avisos en los diarios.
1- Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya individualidad o residencia sea difcil
determinar, Art. 54 del CPC, por ejemplo en el caso de la apertura de la sucesin.
2- Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya residencia sea difcil de determinar, Art.
54 del CPC, todo ello siempre que se tenga el conocimiento de que esta en Chile.
3- Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas que por su nmero dificulten
considerablemente la notificacin que se debe practicar. Art. 54 del CPC.
Forma en que practica la notificacin por avisos en los diarios.
-19-

Derecho Procesal II

1- La parte interesada deber solicitar al tribunal la sustitucin de la notificacin personal o por cdula, por la
notificacin por avisos en los diarios cuando concurran algunos de los supuestos sealados en el Art. 54 del
CPC, en tal caso el tribunal tendr 2 opciones:
a) No accede a la peticin de la parte interesada.
b) Accede a la peticin de la parte interesada, en este caso el tribunal dictar una resolucin que contendr:
1- Indicar que la notificacin se practique mediante la publicacin por avisos en los diarios.
2- Que se permita la publicacin de un extracto, redactado por el secretario, cuando por su extensin resulte
muy dispendioso para la parte interesada.
3- Indicar en que diario se realizara la publicacin, el que deber ser el del lugar en que se sigue el juicio, en
su defecto el de la provincia o de la regin.
4- Indicar el nmero de veces que deba repetirse la publicacin, el cual no podr ser inferior de tres.
2- Se deber dejar constancia en el expediente por el secretario que la publicacin se ha realizado de la forma y en
los das que el tribunal lo ha ordenado. En la prctica la parte que solicita esta forma de notificacin, lleva al
secretario un recorte de uno de los avisos publicados, permitiendo de esta forma al secretario dejar constancia
en el expediente.
Requisito extraordinario y adicional.
El Art. 54 inciso 3 seala que Cuando la notificacin hecha por aviso en los diarios sea la primera de una gestin
judicial, ser necesario para su validez, adems de las publicaciones ya vistas, que se publique el aviso en el "Diario
Oficial" correspondientes los das 1 o 15 de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado en las fechas
indicadas.
6- Notificacin tcita o presunta.
Se presenta cuando bajo ciertas circunstancias que seala la ley se presume notificada a una persona, no habiendo
sido nunca notificado en la practica o si bien fue notificado esta notificacin no se realiz en conformidad a la ley.
Requisitos para que proceda la notificacin tcita o presunta:
1- Que la resolucin de que se trata no haya sido notificada en forma alguna o ha sido notificada de una forma
distinta a la legal, As lo seala el Art. 55 del CPC.
Dispone el Art. 38 del CPC: Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con
arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.
2- Que la parte que sufra esta deficiencia en la notificacin haya realizado en el juicio cualquier gestin que
signifique conocimiento de dicha resolucin.
3- Que esta gestin que realiz aquella parte en el juicio no haya sido reclamar la nulidad de las actuaciones
hechas defectuosamente, As lo seala el Art. 55 del CPC.
Notificacin tcita en el incidente de nulidad de una notificacin
La ley 18.705 le agreg un segundo inciso a este Art. 55 CPC.
Segn esta disposicin cuando se ha promovido un incidente de nulidad de una notificacin, por el slo ministerio
de la ley se tiene por notificada la resolucin cuya notificacin se declara nula:
1- Tal efecto opera desde que se le notifica la sentencia que declara la nulidad.
2- Pero si esa declaracin de nulidad se hace por un tribunal superior, esta notificacin se va a entender
realizada cuando se le notifique el cmplase de dicha resolucin.

-20-

Derecho Procesal II

CAPTULO II LOS EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES

JUDICIALES
En cuanto a los efectos que producen estas resoluciones, los ms importantes son: El desasimiento del tribunal y el
efecto de cosa juzgada, que comprende tanto la accin como la excepcin de cosa juzgada.

Seccin Primera El desasimiento

El desasimiento del tribunal.
Puede ser definido como El efecto que producen ciertas resoluciones judiciales, en virtud del cual, notificadas
legalmente a cualquiera de las partes, el tribunal que las dict no puede alterarlas o modificarlas de manera
alguna, definicin extrada del Art. 182 inc. 1 del CPC.
Resoluciones que producen este efecto, es decir, el desasimiento del tribunal: Art. 182 CPC.
1- Las resoluciones definitivas.
2- Las resoluciones interlocutorias.
No se produce el desasimiento del tribunal respecto de los autos y de los decretos, los cuales podrn ser
modificados por el superior jerrquico del tribunal que los dict, a peticin de partes, mediante el recurso de
reposicin, segn lo seala el Art. 182 inciso 1.
Requisitos necesarios para producir el desasimiento del tribunal.
Estos requisitos que se mencionan en el Art.182 CPC.
1- Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria, y no de autos ni de decretos.
2- Que la resolucin se notifique a alguna de las partes, no es necesario la notificacin a ambas partes.
Excepciones al principio del desasimiento.
Casos en que un tribunal podr modificar una resolucin definitiva o interlocutoria luego de haber sido notificada a
alguna de las partes:
1- El recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.
A travs de este recurso se pretende que el mismo tribunal que dict una sentencia definitiva o interlocutoria que
ya se encuentra notificada, le introduzca modificaciones, en caso que presente puntos oscuros o dudosos,
omisiones, o errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia.
Por razones de economa procesal, estos errores u omisiones leves o mnimos podrn ser subsanados o
modificados por el mismo tribunal, sin necesidad que lo haga el tribunal superior jerrquico.
Cabe sealar que segn algunos autores el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda no constituye una
excepcin al desasimiento del tribunal al no verse modificados aspectos de fondo de la sentencia.

Requisitos para que proceda el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.

1- Que se presenten en la sentencia puntos oscuros o dudosos, omisiones, o errores de copia, de referencia o de
clculos numricos.
2- Que tales puntos, omisiones o errores aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
El juez podr de oficio aclarar, rectificar o enmendar puntos oscuros o dudosos, omisiones, o errores de
copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesta en la sentencia.
Dispone el Art. 184 que los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los
cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.

2- Excepcionalmente la ley permite que ciertas sentencias interlocutorias sean modificadas o dejadas sin
efecto por el mismo tribunal que las dict, luego de haber sido notificada a alguna de las partes, ejemplo
de ello es:
1- Tratndose de la resolucin que recibe la causa a prueba, en que el juez fija los hechos controvertidos sobre
los cuales debe recaer la prueba, las partes podrn interponer recurso de reposicin, luego de notificada la
sentencia, solicitando al tribunal que modifique o quite algn hecho controvertido, todo ello segn el Art. 319
del CPC.
2- Procede tambin el recurso de reposicin en contra de la sentencia interlocutoria en que el juez llama a las
partes a or sentencia, segn lo seala el Art. 432 inciso 2.

-21-

Derecho Procesal II

Seccin Segunda Cosa Juzgada

Prrafo Primero: Principios Generales
La autoridad de cosa juzgada.
Introduccin:
Los particulares para satisfacer sus pretensiones procesales recurren al estado, harn uso del proceso que es el
medio idneo a fin de resolver un conflicto jurdico, ser el juez el que en definitiva ser el que determine quien tiene
la razn resolviendo el asunto controvertido, se habla entonces que existir cosa juzgada.
Pero la sola cosa juzgada no dejar satisfecho al vencedor o a la sociedad, la decisin del tribunal debe ser
imperativa, obligatoria, debe tener incluso la posibilidad de ser exigidas forzosamente en caso que el perdedor se
niegue a cumplirla voluntariamente, se habla entonces de accin de cosa juzgada.
La sociedad adems requiere que la decisin del tribunal que resuelve el asunto controvertido, sea inmutable, en el
sentido, que jams se vuelva a discutir la misma materia y respecto de las mismas partes, se habla entonces de la
Excepcin de cosa juzgada.
Concepto de autoridad de cosa juzgada.
Es el efecto que producen ciertas resoluciones judiciales firmes o ejecutoriadas, en virtud del cual, aquel en cuyo
favor se ha declarado un derecho en ellas, puede pedir el cumplimiento o ejecucin de lo resuelto, aun
compulsivamente, e impedir que la cuestin resuelta en el litigio sea nuevamente promovida o juzgada en el mismo
o en otro proceso.
La autoridad de cosa juzgada presenta las siguientes caractersticas:
1- La coercitividad o imperatividad que se desdobla en la accin de cosa juzgada.
2- La inmutabilidad que se desdobla en la excepcin de cosa juzgada.
Fundamento de la autoridad de cosa juzgada.
Existen diversas teoras que pretenden explicar las caractersticas de imperatividad e inmutabilidad de la autoridad
de cosa juzgada, histricamente son las siguientes:
1- La teora de la ficcin.
Esta posicin es sostenida por Savigny y justifica la autoridad de cosa juzgada por medio de una ficcin, de forma
tal que se presume verdadera y justa por haber sido tramitada y conocida por los rganos jurisdiccionales y slo
queda respetarla y hacerla cumplir.
2- La teora de la presuncin de derecho de Pothier.
Esta teora se remonta a Ulpiano, sealando que no es por una ficcin que se estima verdadera y justa la decisin
del tribunal, sino que por una presuncin de derecho, que no admite prueba en contrario, de forma tal que el asunto
no podr ser nuevamente discutido.
3- La teora de la extincin de la accin.
Esta teora es sostenida por Hugo Grotio, justifica la excepcin de cosa juzgada sealando que el juicio se inicia por
el ejercicio del derecho para hacer intervenir al estado, de forma tal que resuelto el asunto, se extingue la accin
impidiendo su nuevo conocimiento.
4- La teora de la seguridad jurdica.
Esta teora es sostenida por Pagenstcher, seala que mientras se tramita el proceso los derechos de los litigantes
son inciertos, pero cuando se tramita por todas las etapas sealadas por la ley, el derecho que es incierto en un
principio se transforma en verdadero e inalterable. Que seguridad jurdica habra si se permitiera abrir y reabrir
nuevamente el asunto?
5- Teora de Couture.
Es la teora ms aceptada en la actualidad, parte de la crtica que realiza este autor al CPC de Uruguay que
siguiendo al Francs consagra la teora de la presuncin de derecho. Seala que no podr hablarse de una
presuncin de derecho de justicia y verdad frente a sentencias contradictorias ante iguales situaciones o
antecedentes.
a- Postura de Couture respecto de la accin de cosa juzgada.
Sus caractersticas de imperatividad y coercitividad derivan del hecho que emanan de un rgano pblico, de un
poder del estado, de forma tal que as como se obedece a un DS del Presidente de la repblica o una ley del
congreso, debe respetarse las decisiones judiciales.

-22-

Derecho Procesal II

b- Postura de Couture respecto de la excepcin de cosa juzgada

Sus caractersticas de inmutabilidad se justifican con el principio de la paz de la sociedad, los conflictos no solo
involucran el inters de las partes, sino tambin el de la sociedad en su conjunto. Si no existiera esta inmutabilidad
se vera alterada la paz social, al estar la cosa disputada permanentemente al margen de la sociedad, fuera del
comercio humano.
La autoridad de cosa juzgada en nuestra legislacin.
Dispone el Art. 175 de CPC: Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de
cosa juzgada.

Prrafo Segundo: Accin de cosa juzgada

1- La accin de cosa juzgada en nuestra legislacin.
Dispone el Art. 176 del CPC: Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el
Ttulo XIX de este Libro
De esta disposicin se puede concluir que la accin de cosa juzgada es aquella que la ley confiere al litigante en
cuyo favor se ha declarado un derecho en una resolucin judicial firme o ejecutoriada o que causa ejecutoria, para
exigir el cumplimiento de lo resuelto aun compulsivamente. Lo anterior debe entenderse complementado con lo
sealado en el Art. 73 inciso 1 de la CPE, Art. 1 y 11 del COT.
Titular de la accin de cosa juzgada.
Corresponde segn el Art. 176 del CPC a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, la accin para
el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo.
En la comisin redactora del CPC se dej claramente establecido que solo es titular de la accin de cosa juzgada
aquel litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio y no un tercero, es decir, quien no fue parte en
el juicio.
Con la expresin litigante tambin se comprende a los herederos de quien obtuvo en el juicio, as lo ha dicho la
jurisprudencia, partiendo de la base que el heredero sucede al causante en todas sus acciones y derechos.
Requisitos para que proceda la accin de cosa juzgada:
1- Que se trate de sentencias definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas.
Segn el Art. 175 del CPC Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin de cosa juzgada.
El Art. 181 del CPC seala que los autos y decretos tambin producen accin de cosa juzgada, sin perjuicio de la
facultad que tiene el tribunal para dejarlos sin efecto con posterioridad.
Tambin producen accin de cosa juzgada las sentencias interlocutorias que causan ejecutoria, aun cuando no
estn aun firmes o ejecutoriadas, mientras el tribunal resuelve el asunto pendiente, de forma tal que el cumplimiento
de lo resuelto es condicional al resultado del recurso, todo lo anterior se encuentra consagrado en el Art. 231 del
CPC.
2- Que el titular de la accin pida el cumplimiento de lo resuelto por el tribunal.
Las sentencias judiciales en materia civil no se cumplen de oficio, de forma tal que la parte que obtuvo en el juicio
deber solicitar al tribunal el cumplimiento de lo resuelto por ste, se requiere por tanto el ejercicio de la accin por
parte de su titular.
Se trata de una expresin del principio de la pasividad propio de los tribunales de justicia.
3- Que la prestacin sea actualmente exigible.
Que no se trate de una prestacin sujeta a una condicin, plazo o modo; puede suceder que la exigibilidad de la
prestacin no coincida con la poca en que se encuentre firme o ejecutoriada la sentencia. Si esa prestacin est
afecta a una modalidad la parte perdidosa puede oponerse al cumplimiento aduciendo que esa prestacin no es
actualmente exigible por estar afecta a una modalidad.

Prrafo Tercero: La excepcin de cosa juzgada

2- La excepcin de cosa juzgada en nuestra legislacin.
Dispone el Art. 177 del CPC: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta haya:
1- Identidad legal de personas;
2- Identidad de la cosa pedida; y
3- Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio
De esta disposicin se puede concluir que la excepcin de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias
definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas, en virtud de la cual, no pueden volverse a discutir, en el mismo
proceso o en otro posterior el asunto objeto del fallo.
Resoluciones que producen excepcin de cosa juzgada:

-23-

Derecho Procesal II

Dispone el Art. 175 del CPC que Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen excepcin de cosa
juzgada.
A diferencia de los que ocurre con la accin de cosa juzgada no producen excepcin de cosa juzgada los autos y los
decretos ni tampoco las resoluciones que causan ejecutoria.

En este punto es preciso distinguir entre la cosa juzgada formal y material:

En la doctrina suele distinguirse entre:
1. Cosa juzgada formal
La cosa juzgada formal es aquella que permite el cumplimiento de lo resuelto en forma provisional, y que a la vez
impide renovar la discusin en el mismo proceso sobre el asunto litigioso resuelto, pero que al mismo tiempo permite
una revisin de la cuestin en un juicio posterior, de all el nombre de cosa juzgada formal. Ejemplo Art. 563, 615 y
473 del CPC.
2. Cosa juzgada material o sustancial
Es la que autoriza cumplir lo resuelto sin ninguna restriccin o limitacin, e impide que lo fallado pueda discutirse en
el mismo juicio o en otro posterior.
La regla general en nuestro sistema es que las resoluciones judiciales produzcan cosa juzgada material, y por
excepcin en la medida que la ley lo permita presenten cosa juzgada formal.
Titular de la excepcin de cosa juzgada.
Es decir, quien se encuentra facultado para impedir que se vuelva a discutir, en el mismo proceso o en otro posterior
el asunto objeto del fallo.
Segn el Art. 177 del CPC La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo que se dict.
1- El litigante que haya obtenido en el juicio.
El litigante que resulto vencedor, a quien se le reconoci su derecho en juicio, debe considerarse tambin a sus
herederos quienes suceden en todas las acciones y derechos al causante.
2- Todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo que se dict.
A nuestro parecer aprovecha al fallo, pese a no ser partes o no haber obtenido en el juicio las siguientes
personas:
1- El que siendo parte en el juicio no obtuvo en l, es decir el que perdi, impidiendo ser condenado
nuevamente en trminos ms gravosos y evidentemente los herederos de ste.
2- En casos muy excepcionales, algunas sentencias judiciales producen efectos Erga omnes, que afectan a
toda la colectividad y por tanto deben ser respetadas, existen casos sealados en el Cdigo civil como
ocurre en los Arts. 315 y 1246.
Caractersticas de la excepcin de cosa juzgada en nuestra legislacin.
1- Es renunciable.
Es decir, si se plantea nuevamente el asunto litigioso, el titular de la excepcin de cosa juzgada podr
renunciarla, volvindose a discutir nuevamente, pudiendo darse el mismo resultado o probablemente otro
distinto. A nuestro entender parase una incongruencia, pues an tratndose, de asuntos en que se vea
involucrado el inters de la sociedad, el asunto litigioso podr ser nuevamente discutido con la sola voluntad del
que obtuvo en el juicio.

2- Es imprescriptible.
Siempre podr oponerse la excepcin de cosa juzgada, impidiendo que el asunto litigioso pueda ser nuevamente
discutido en el mismo o en un nuevo juicio, sin importar el tiempo que hubiere transcurrido. Permitir la
prescripcin de la excepcin de cosa juzgada resultara injusto, pues la oposicin de la excepcin de cosa
juzgada no depende del que obtuvo si no que depende de la provocacin de la contraparte, sera ste el que
decidira en definitiva.
3- Es relativa.
Para que pueda oponerse la excepcin de la cosa juzgada impidindose la discusin del asunto controvertido en
el mismo en otro juicio, es necesaria la concurrencia del requisito de la triple identidad. Seala el Art. 177 que
podr oponerse la excepcin de cosa juzgada siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta
haya:
1- Identidad legal de personas;
2- Identidad de la cosa pedida; y
3- Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio.
1- La identidad legal de las personas: No se refiere a una identidad fsica, sino que legal. Identidad legal
significa que en ambos juicios tanto el demandante como el demandado deben ser las mismas personas
jurdicamente hablando.
Por consiguiente pueden ser fsicamente las mismas personas que intervienen en el antiguo y nuevo juicio,
y no resultar identidad legal de personas, por ejemplo en el caso un representante legal.
-24-

Derecho Procesal II

Por el contrario siendo distintas puede generarse la identidad exigida por la ley, as el heredero es idntica
persona legal con el causante difunto, igual cosa ocurre entre mandante y mandatario.
2- La identidad de cosa pedida: Que el beneficio jurdico que se pidi reconocer en el juicio primitivo debe ser
el mismo que en el nuevo juicio, se refiere al beneficio jurdico y no a su contenido material y fsico.
Esta identidad de la cosa pedida significa que tanto el primer juicio ya resuelto, como el segundo que se va
a promover o que se ha promovido, tengan el mismo objeto, no material sino jurdico, por ejemplo en que se
solicita el reconocimiento de la calidad de heredero, en ambos juicios.
Tambin se le define como el beneficio jurdico que se reclama, como el derecho cuya ejecucin o
reconocimiento se persigue.
3- Identidad de la causa de pedir: Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio. As como la cosa pedida es el beneficio jurdico que se reclama, la causa de pedir es el
fundamento legal de esa peticin.

-25-

Derecho Procesal II

CAPTULO III PREPARACIN Y ASEGURAMIENTO DE LOS

JUICIOS
LAS MEDIDAS PREJUDICIALES.
Quien pretende iniciar un juicio y el que teme ser demandado deben adoptar medidas previas.
Su denominacin puede explicarse de la siguiente manera:
a- Son pre, pues se trata de diligencias anteriores al juicio que la ley permite realizar al futuro demandante y en
ciertos casos al que teme ser demandado, destinado a obtener los antecedentes necesarios para la preparar la
demanda o procurar anticipadamente alguna prueba sobre hechos que pueden desaparecer o rendir medios de
prueba que durante el curso del proceso no se podrn hacer valer.
b- Son judiciales, pues requiere de la intervencin del tribunal competente, es decir, se realizan con intervencin de
los tribunales de justicia.
Regulacin en nuestro CPC.
Las medidas prejudiciales se regulan en nuestro CPC en el Titulo IV del Libro I, Arts.273 al 289.
Pero, no todas las medidas prejudiciales se reglamentan en este titulo, pues existen otras dispersas a lo largo del
CPC. Pero en definitiva slo se podrn utilizar e invocar las medias prejudiciales reglamentadas en la ley, ya sea en
el titulo IV del libro I o en otro titulo del CPC.
En Espaa se les denominan diligencias preliminares por la ley de enjuiciamiento.
El CPC de Mjico les denomina medidas preparatorias.
El CPC de Italia les denomina procedimiento de instruccin preliminar.
Definicin.
Son aquellas diligencias anteriores al juicio que la ley permite realizar al futuro demandante y en ciertos casos al
que teme ser demandado, destinado a obtener con la intervencin de los tribunales de justicia, los antecedentes
necesarios para la preparar la demanda o procurar anticipadamente alguna prueba sobre hechos que pueden
desaparecer o rendir medios de prueba que durante el curso del proceso no se podrn hacer valer.
Caractersticas de las medidas prejudiciales.
1- Tienen un carcter de previas, es decir, no constituyen el juicio mismo, sino que de realizan con anterioridad a la
iniciacin del juicio, es decir, con anterioridad a la contestacin de la demanda.
2- Tienen un carcter de preparatorias del juicio, pues buscan obtener los antecedentes necesarios para la
preparar la demanda o procurar anticipadamente alguna prueba sobre hechos que pueden desaparecer o rendir
medios de prueba que durante el curso del proceso no se podrn hacer valer.
3- Tienen un carcter de taxativas, slo podrn invocarse las sealadas taxativamente en ley, tanto en el propio
CPC como en otras leyes especiales, no pudiendo crearse.
4- Se practican con intervencin del tribunal que conoce de la causa.
5- Son de tramitacin rpida y sencilla.
Aplicacin de las medidas prejudiciales.
Atiende a la siguiente interrogante Qu juicios pueden prepararse mediante medidas prejudiciales? Son aplicables
a todo juicio? Se trata de una manera discutible debido a la ubicacin de sus normas en el libro II del CPC.
1- Un sector de la doctrina estima, entre ellos Carlos Anabaln, que son aplicables respecto del juicio ordinario,
para ello se sealan los siguientes argumentos:
1- La ubicacin de sus normas en el CPC, pues el libro II trata del juicio ordinario.
2- El tenor del Art. 273 del CPC que seala que El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende
demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda...
3- El tenor del Art. 253 del CPC que seala que Todo juicio ordinario comenzar por demanda del actor, sin
perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV de este Libro, que como sabemos trata lo relativo a las medidas
prejudiciales.
2- Otro sector de la doctrina y la jurisprudencia, siendo la opinin mayoritaria, estima que todo juicio puede iniciarse
por esta va, para ello se sealan los siguientes argumentos:
1- Las medidas prejudiciales tienen por objeto preparar el juicio independientemente de la tramitacin que se
de a ste, es decir, su finalidad armoniza con todo juicio.
2- El Libro II tienen una aplicacin subsidiaria y supletoria a los dems procedimientos del Libro III, segn lo
seala el propio Art. 3 del CPC.

-26-

Derecho Procesal II

Se inicia el juicio mismo con la provocacin de las medidas prejudiciales?

Esta cuestin tiene importancia, pues si se piensa que las medidas prejudiciales inician el juicio mismo:
1- Se interrumpen las prescripciones adquisitiva y extintiva,
2- La prescripcin de corto plazo se transforma en de largo plazo,
3- Los derechos se transforman en litigiosos,
4- Se constituye en mora al deudor.
5- Empieza a correr el plazo para el abandono del procedimiento.
Frente a esta cuestin existen diversas posiciones:
1- Hay quienes sostienen que la provocacin de las medidas prejudiciales dan inicio al juicio y para ello se
basan en el tenor del Art. 253 del CPC, que seala que Todo juicio ordinario comenzar por demanda del
actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV de este Libro, que como sabemos trata lo relativo a las
medidas prejudiciales. De esta posicin son autores tales como Fernando Alessandri.
2- La posicin mayoritaria estima que las medidas prejudiciales no dan origen al juicio, el que se inicia con la
notificacin legal de la demanda al demandado. Para ello se basan en los siguientes argumentos:
1- La expresin sin perjuicio utilizada en el Art. 253 del CPC debe entenderse como sinnimo de Aun
cuando o no obstante y no de adems.
2- La comisin de 1875 dej constancia que las medidas prejudiciales, por su tramitacin sencilla, no
constituyen juicio mismo, sino slo medidas preparatorias.
3- El propio mensaje del CPC.
4- Hay una serie de medidas prejudiciales que la ley permite ser utilizadas por el futuro demandado, si se
estima que las medidas prejudiciales dan origen al juicio podra pensarse que es el demandado el que
da origen al juicio.
Clasificacin de las medidas prejudiciales.
1- Atendiendo a su finalidad.
1- Medidas prejudiciales destinadas a preparar la demanda, solo pueden ser producidas por el demandante y
estn destinadas a obtener con la intervencin de los tribunales de justicia, los antecedentes necesarios
para la preparar la demanda. Son ejemplos de ellas las siguientes:
a- Art. 273 El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien
se propone dirigir la demanda:
1- Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su
personera o al nombre y domicilio de sus representantes;
2- La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar;
3- La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros
instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4- Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio
de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio;
b- Art. 282 Art. Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la
accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado:
1- A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene.
2- A exhibir el ttulo de su tenencia, y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo juramento qu
carece de l.
2- Medidas prejudiciales destinadas a procurar anticipadamente alguna prueba sobre hechos que pueden
desaparecer o rendir medios de prueba que durante el curso del proceso no se podrn hacer valer. Pueden
ser producidas tanto por el demandante como por el demandado. Son ejemplos de ellas las siguientes:
a- Art. 273 N5 del CPC: El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
b- Art. 281 del CPC.
c- Art. 284 del CPC.
d- Art. 286 del CPC.
3- Medidas prejudiciales precautorias, son aquellas destinadas a asegurar el resultado de la accin, y que se
pueden provocar antes de la iniciacin del juicio.
2- Atendiendo al titular de la medida prejudicial.
1- Medidas que pueden ser solicitas por el futuro demandante, son aquellas que tienen por fin preparar la
demanda.
2- Medidas que pueden ser solicitas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado, son
aquellas que tienen un fin distinto de preparar la demanda.
Tramitacin de las medidas prejudiciales.
Tribunal Competente:
No lo dice la ley pero hay que entender que ser el mismo tribunal que ser competente para conocer del juicio que
luego se iniciara. Esto se desprende del Art. 178 COT. Por ello habr que aplicar todas las reglas de competencia
tanto absoluta como la relativa.
-27-

Derecho Procesal II

El hecho de promover la medida prejudicial ante un tribunal relativamente incompetente y la otra parte no
cuestiona esta incompetencia, se producir la prorroga de la competencia?
Se ha entendido que la medida prejudicial no da lugar a la prorroga de la competencia, ello por que la medida
prejudicial no constituye juicio, por lo dems el propio legislador lo ha sealado expresamente en materia de juicio
ejecutivo en el Art. 65 inciso 1 del CPC.

Requisitos para interponer la medida prejudicial.

1- Las generales de toda medida prejudicial.
2- Las particulares de cada una de las medidas.
1- Las generales de toda medida prejudicial.
Se presentar un escrito que deber reunir los siguientes requisitos:
1- Se debe expresar cual es la accin que se pretende deducir, segn el Art. 287 del CPC.
2- Se debe expresar someramente los fundamentos de la accin que se pretende deducir, segn el Art. 287 del
CPC. La exige una expresin somera, lo contrario implicara otorgar demasiada informacin a la contraparte.
2- Las particulares de cada una de las medidas.
Se consagran en los Artculos 286 y 281 del CPC, sern materia de la respectiva minuta.
Tramitacin del escrito.
El Art. 289 seala que las medidas prejudiciales pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se
piden, es decir, lo quedar a decisin del juez, salvo los casos en que expresamente se exige la intervencin de la
persona contra quien se pide. En estos casos puede ocurrir lo siguiente:
a- Si el tribunal accede a la medida prejudicial podr resolver sin audiencia de la parte contra quien se pide, a
quien luego se notificar, para luego proceder a la notificacin de la medida prejudicial.
b- Si el tribunal accede a la medida prejudicial podr resolver con audiencia de la parte contra quien se pide. En
este caso el juez antes de resolver confiere traslado por 3 das a la parte contraria, y con las dos versiones en
su poder se pronunciar.
Deber resolver previa audiencia de la parte contraria en los casos en que expresamente la ley exige la
intervencin de la persona contra quien se pide.
LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.
Se trata de una especia de medidas que forman parte de una institucin llamadas medidas cautelares. Se trata de
medidas destinadas a evitar las maniobras del demandado tendientes a evitar que prospere la accin.
Clasificacin de las medidas precautorias.
1- Medidas precautorias reguladas en el titulo V del libro II, entre los Artculos. 290 al 302 del CPC.
2- Medidas que el Cdigo establece fuera de este titulo V y a lo largo del cdigo. Estn reconocidas en el Art. 300,
se otorgan exigiendo caucin, segn el Art. 298. De este tipo es la retencin de los bienes muebles a favor del
arrendador, reglamentado en el Art. 545 incs. 1 y 2, establecido en al Art. 1942
3- Aquellas que no estn establecidas en la ley pero que se permite al juez dictarlas a peticin de parte. Estas las
reconoce el Art. 298 parte final.
Todas estas medidas se llaman genricamente procedimientos cautelares
1- Las medidas precautorias.
Podemos definirlas como aquellas diligencias que puede solicitar el demandante en cualquier estado del juicio, aun
cuando no est contestada la demanda, para asegurar el resultado de la accin. Art. 290 inc.1
mbito de aplicacin
Aqu se presenta una duda Puede proteger al demandante cuando se trata de un juicio ordinario o tambin se
aplica a otros procedimientos?
Esta duda se presenta por la ubicacin del titulo que esta en el procedimiento ordinario y podra creerse que solo
protegera al demandante que seguir su accin por este procedimiento ordinario.
Pero esto debe ser desechado pues en virtud de lo sealado en el Art. 3 del CPC cada vez que exista duda se
aplicara supletoriamente el procedimiento ordinario.
La finalidad de proteger al demandante se puede presentar en cualquier clase de juicio y no tan solo en el ordinario.
Enumeracin de las medidas precautorias (Art. 290)
1 El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda (Art. 2249 CC)
2 El nombramiento de dos o ms interventores
Es un interventor designado por el juez encargado de la administracin de los bienes que son materia del juicio y
mientras dure el juicio
3 La retencin de bienes determinados.
Estos recaen sobre bienes muebles o dinero y se persigue con esto el demandado no use el inmueble o no gaste
el dinero. Estos se pueden dejar incluso en manos de terceros
4 La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados
-28-

Derecho Procesal II

Esto normalmente recae sobre inmuebles. Se busca evitar que el demandado se desprenda de ellos para
defraudar al acreedor Art. 296.
Titular de estas medidas
El demandante para asegurar su derecho en el juicio. Tanto los artculos 290 y 298 hacen referencia al
demandante.
Caractersticas de esta institucin
1- Ellas son esencialmente provisorias. Por ende, deben hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se
ha pretendido evitar, o bien cuando se otorga una caucin suficiente. Art. 301
2- Son substituibles decretada una medida puede ser cambiada por otra, a peticin del demandante o del
demandado, siempre que cumpla con el fin de asegurar el resultado de la accin(Art.301 parte final).
3- Pueden ser acumulables, pueden decretarse mas de una medida (Art.290 inc. 1 y Art.300) atendiendo la
magnitud de los derechos que se pretende proteger.
4- Solo debe recaer sobre los bienes estrictamente necesarios para responder de los resultados del juicio.
5- Rechazada una medida puede solicitarse nuevamente si han variado las circunstancias.
No se produce cosa juzgada y el juez no dio lugar a ellas, es decir, pueden volver a pedirse si variaron las
circunstancias.
Oportunidad para pedir estas medidas
El actor puede solicitarlas en cualquier estado del juicio y aun cuando no este contestada la demanda, e incluso
despus de estar citadas las partes para or sentencia. Art. 290 y 433 CPC.
Puede tambin pedirse antes de presentarse la demanda, con el carcter de prejudicial.
Requisitos para que procedan estas medidas
Que sea necesario proteger los derechos del demandante distinguiendo entre los requisitos generales y los
especiales de cada una de ellas.
1- Requisitos generales.
1- Al solicitar la medida deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos
presuncin grave del derecho que se reclama, segn lo seala el Art. 298 del CPC.
Esto debe entenderse como antecedentes que hagan verosmil la necesidad de tales medidas, y que estos
antecedentes expliquen al tribunal las razones que se tienen para invocarlas.
2- Que las circunstancias del caso no ofrezcan seguridad del cumplimiento de la sentencia si es a favor del
demandante, peligro grave, Artculos 291, 293 N4 y 301 del CPC.
3- Que se limiten las medidas que se soliciten exclusivamente a los bienes necesarios para responder a los
resultados del juicio, segn lo seala el Art. 298 del CPC.
2- Requisitos generales para cada una de ellas.
Tramitacin de la peticin de una medida precautoria.
Dispone el Art. 302 inciso 1 del CPC que El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se
tramitar en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada
Existe una discusin acerca de cmo debe interpretarse esta disposicin.
1- La doctrina mayoritaria estima que conforme al espritu de la norma; una vez que se renen los requisitos
generales y especiales de la medida precautoria el tribunal acceder a la medida, de lo contrario rechazar la
peticin.
Luego la resolucin en que el tribunal accede a tal medida deber ser notificada a la parte contraria quien tender
derecho a oponerse a ella, oposicin que se tramitar como incidente, siendo aplicables las reglas que regulan
los incidentes. Frente a este incidente de oposicin a la medida el tribunal podr mantenerla o dejarla sin efecto.
2- La doctrina minoritaria estima que la sola peticin de una medida precautoria dar lugar a un incidente.
Pero, esta tesis presenta el inconveniente que puede ser burlada por esta va el espritu de la norma y podra
ocurrir que mientras se tramita el incidente el demandado burle la medida.
3- Una tercera posicin eclctica seala que la peticin de una medida precautoria dar lugar a un incidente, pero
mientras ste se tramita se dar lugar a la medida solicitada.
Ciertas situaciones especiales relacionadas con las medidas precautorias.
1- Segn el Art. 298 del CPC para decretar las medidas precautorias deber el demandante acompaar
comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama.
Excepcionalmente, segn lo seala el Art. 299 del CPC, en casos graves y urgentes podrn los tribunales
conceder las medidas precautorias de que trata este Ttulo, aun cuando falten los comprobantes requeridos, por
un trmino que no exceda de diez das, mientras se presentan dichos comprobantes, exigiendo caucin para
responder por los perjuicios que resulten.
Vencido dicho plazo sin que se acompaen los comprobantes requeridos la medida quedar sin efecto debiendo
indemnizarse los perjuicios causados.
2- Podrn, sin embargo, llevarse a efecto las medidas precautorias antes de notificarse a la persona contra quien
se dictan, es decir, antes de notificar al demandado, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal
as lo ordene, segn lo seala el Art. 302 inciso segundo.
-29-

Derecho Procesal II

Una vez decretada la medida por el tribunal de esta forma el demandante dispondr de un plazo de 5 das para
proceder a notificar por de ellas al demandado, de forma tal que transcurridos los 5 das sin que la notificacin se
efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas.
El tribunal podr ampliar este plazo de 5 das por motivos fundados. La notificacin a que se refiere este artculo
podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena.
3- Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas
por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen, segn lo seala el Art. 298
parte segunda del CPC.
MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS.
Segn lo seala el Art. 290 del CPC es requisito fundamental para estar en presencia de una medida precautoria que
se encuentre notificada la demanda al demandado.
Sin embargo, el legislador se pone en la situacin que existan casos urgentes permitiendo al futuro demandante
adoptar medidas a fin de asegurar el resultado del juicio frente a maniobras del demandado tendientes a impedir los
resultados del juicio, todo ello antes de proceder a notificar la demanda, es decir, antes del juicio.
Requisitos para solicitar y obtener una medida precautoria antes del juicio.
1- Requisitos comunes para las medidas prejudiciales y precautorias en general, contenidas en el Art. 287 y 298 del
CPC, es decir:
a- Para decretar las medidas prejudiciales, deber el que las solicite expresar la accin que se propone deducir
y someramente sus fundamentos.
b- Para decretar las medidas precautorias deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a
lo menos presuncin grave del derecho que se reclama.
2- Que existan motivos graves y calificados para solicitar la medida, se trata de una situacin de hecho que el
tribunal en cada caso apreciar, segn lo seala el Art. 279 al tratar las medidas prejudiciales.
3- Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas de que se trate, segn lo seala
el Art. 279 N1 del CPC.
4- Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se
originen y multas que se impongan, segn lo seala el Art. 279 N 2 del CPC.
De estas medidas se notificar personalmente al demandado, segn el Art. 40 del CPC, al ser la primera en el
proceso.
Obligaciones del demandante que obtiene alguna medida prejudicial precautoria.
1- El demandante deber proceder a rendir fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por
los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
2- Aceptada la solicitud, vale decir, decretada la medida prejudicial precautoria por el tribunal, deber el
demandante presentar su demanda en el trmino de diez das. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por
motivos fundados, segn lo seala el Art. 280 del CPC.
3- Aceptada la solicitud, vale decir, decretada la medida prejudicial precautoria por el tribunal, deber el
demandante pedir que se mantengan las medidas decretadas en el trmino de diez das. Este plazo podr
ampliarse hasta treinta das por motivos fundados, segn lo seala el Art. 280 del CPC.
Sancin ante el incumplimiento de las obligaciones que el Art. 280 del CPC impone al demandante.
Dispone el Art. 280 inciso final del CPC que Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que
continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene
dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados,
considerndose doloso su procedimiento
ESTUDIO PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES.
A- Medidas prejudiciales del Art. 273 del CPC.
El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la
demanda:
1- Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al
nombre y domicilio de sus representantes;
a- Solo puede ser invocada por el futuro demandante en contra del futuro demandado.
b- Ser decretada cuando a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.
El tribunal en su caso llamar audiencia al futuro demandado.
c- En caso de incumplimiento se sancionar al desobediente con una multa de hasta 2 sueldos vitales o arresto
hasta 6 meses, segn lo seala el Art. 274 del CPC.
2- La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar;
a- Solo puede ser invocada por el futuro demandante en contra del futuro demandado.
b- Ser decretada cuando a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.
Su procedimiento ser distinto sin quien tiene la cosa objeto de la accin ser el futuro demandado o un
tercero.
-30-

Derecho Procesal II

Procede respecto de cosas corporales muebles e inmuebles.

c- En caso de incumplimiento se sancionar al desobediente con una multa de hasta 2 sueldos vitales o arresto
hasta 6 meses.
3- La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos
pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
a- Solo puede ser invocada por el futuro demandante en contra del futuro demandado.
b- Ser decretada cuando a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.
El tribunal en su caso llamar audiencia al futuro demandado, se excluyen instrumentos de carcter secreto o
confidencial, como el testamento de una persona viva.
c- En caso de incumplimiento se sancionar al desobediente con la imposibilidad de usar el instrumento en su
favor en juicio.
4- Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo
dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; y
a- Solo puede ser invocada por el futuro demandante en contra del futuro demandado.
b- Ser decretada cuando a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.
El tribunal en su caso llamar audiencia al futuro demandado, el examen de los libros los realizar el juez
personalmente pudiendo asesorarse por un perito o contador.
c- En caso de incumplimiento se sancionar al desobediente con una multa de hasta 2 sueldos vitales o arresto
hasta 6 meses, sin perjuicio de las sanciones consagradas en el cdigo de comercio.
5- El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
a- Puede ser invocada tanto por el futuro demandante como por toda persona que fundadamente teme ser
demandada.
b- Esta diligencia ser decretada en todo caso. El tribunal en su caso llamar audiencia al llamado a reconocer
firma y solo comprende sta y no letras presente en el mismo instrumento. Se trata de una diligencia personal y
no procede la concurrencia de representantes.
c- Si no comparece el llamado o slo da respuestas evasivas se tendr por reconocida la firma.
B- Medidas prejudiciales establecidas en el Art. 281 del CPC.
Puede pedirse prejudicialmente:
1- La inspeccin personal del tribunal,
2- Informe de peritos nombrados por el mismo tribunal,
3- Certificado del ministro de fe,
Cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si
se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se
proceder con intervencin del defensor de ausentes.
Se trata de una notificacin personal.
C- Medidas prejudiciales establecidas en el Art. 282 del CPC.
Declaracin jurada o exhibicin de titulo de parte del simple tenedor de la cosa de que procede la accin o es objeto
de ella Podr ser invocado nicamente por el futuro demandante.
Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la accin o que es objeto
de ella, podr tambin ser obligado:
1- A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y
2- A exhibir el ttulo de su tenencia, y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo juramento qu carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este artculo, se le podr apremiar
con multa o arresto en la forma dispuesta por el artculo 274.
D- Medidas prejudiciales establecidas en el Art. 284 del CPC.
Confesin judicial
Podr ser invocada por le futuro actor como el futuro demandado.
Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como
medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el
que sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los 30 das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o
sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar
por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la
orden del tribunal.
E- Medidas prejudiciales establecidas en el Art. 285 del CPC.
Constitucin del apoderado judicial.
Podr ser invocado nicamente por el futuro demandante.
En el caso del inciso 1- del artculo anterior podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se
teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las
costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes.
-31-

Derecho Procesal II

F- Medidas prejudiciales establecidas en el Art. 286 del CPC.

Declaracin testimonial.
Podr ser invocada por le futuro actor como el futuro demandado.
Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de
impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn
sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal.
Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, slo
cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se
proceder con intervencin del defensor de ausentes.
ESTUDIO PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.
Medidas precautorias del Art. 290 del CPC.
Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun
cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas:
1) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
Segn el Art. 291 del CPC Habr lugar al secuestro judicial en los siguientes casos:
a- En el caso del Art. 901 del Cdigo Civil, que se refiere a la reivindicacin de una cosa corporal mueble.
b- Cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se
pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Segn la mayora de la doctrina esta medida slo procedera respecto de cosas muebles y no muebles.
2) El nombramiento de uno o ms interventores;
Segn el Art. 293 del CPC Hay lugar al nombramiento de interventor (procede respecto de cosas muebles e
inmuebles)
1- En el caso del inciso 2- del artculo 902 del Cdigo Civil;
2- En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de temor que el citado inciso expresa;
3- En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas al comunero o socio que administra;
4- Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los
derechos del demandante puedan quedar burlados;
5- En los dems casos expresamente sealados por las leyes, como por ejemplo la ley de quiebras.
3) La retencin de bienes determinados; y
Segn lo seala el Art. 295 del CPC la retencin de dineros o cosas muebles podr hacerse en poder del mismo
demandante, del demandado o de un tercero, con relacin a los bienes que son materia del juicio, y tambin
respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta, o
haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes, y en los dems casos determinados por la ley.
Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de crdito o de la persona que
el tribunal designe cuando lo estime conveniente para la seguridad de dichos valores.
4) La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados
Segn el Art. 296 la prohibicin de celebrar actos o contratos podr decretarse con relacin a los bienes que son
materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no
ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio.
a- Requisitos cuando la prohibicin de celebrar actos o contratos dice relacin con los bienes que son materia del
juicio.
1- Que el solicitante especifique la naturaleza de los actos jurdicos cuya celebracin desea que se prohba o
impida al demandado.
2- Que la medida se refiera a bienes determinados demandado.
b- Requisitos cuando la prohibicin de celebrar actos o contratos dice relacin con otros bienes del deudor.
1- Que el solicitante especifique la naturaleza de los actos jurdicos cuya celebracin desea que se prohba o
impida al demandado.
2- Que la medida se refiera a bienes determinados demandado.
3- Que se acredite por parte del actor que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta para
asegurar el resultado del juicio.

-32-

Derecho Procesal II

CAPTULO IV DE LOS PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS

COMUNES
Seccin Primera Del procedimiento ordinario de mayor cuanta
El procedimiento ordinario de mayor cuanta o juicio ordinario se encuentra reglamentado en el Libro II del CPC,
entre los Artculos 253 al 433, tambin se aplican normas del Libro I del CPC Disposiciones comunes a todo
procedimiento.
Se critica la denominacin utilizada en el libro II del CPC Juicio ordinario, pues la denominacin correcta es la de
procedimiento ordinario de mayor cuanta, pues no se reglamenta un juicio, sino ms bien un procedimiento.
Introduccin.El legislador no puede prever todos los conflictos que pueden producirse entre los particulares sealando un
procedimiento particular para cada caso, adems la propia evolucin social no lo permitira. Por ello el legislador
consagra un procedimiento general aplicable a cada juicio que no tiene un procedimiento especial sealado en la ley
y siempre que se cumplan los requisitos que a continuacin se sealan.
Requisitos que debe reunir el juicio para someterse a las normas del Libro II del CPC:
1- El juicio debe versar sobre un asunto civil y de objeto declarativo.
- La expresin civil debe ser entendida en sentido amplio, es decir, toda materia que no sea de orden penal. No
slo se comprenden las materias sealadas en el CPC, sino que tambin juicios de comercio, de minas, etc.,
a menos que la ley le seale una tramitacin especial, ejemplo en materia laboral.
- El objeto del juicio es declarativo, cuando se solicita el reconocimiento o declaracin de un derecho que se
cree tener.
2- Este juicio que versa sobre un asunto civil y de objeto declarativo, debe tener una cuanta superior a 500
UTM o que se trate de una cuanta indeterminada.
Este requisito no se consagra expresamente en el libro II del CPC, pero debe ser extrado de lo sealado en el
Art. 698 del CPC.
Dispone el Art. 130 del COT: Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los
negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria. Tales son,
por ejemplo:
1- Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.
2- Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y cuidado de los hijos.
3- Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre
apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin, y
4- Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su
responsabilidad, a sus excusas y a su remocin.
3- Que la ley no haya sealado una tramitacin especial para el juicio de que se trata.
Los siguientes son juicios que tienen una tramitacin especial pese a cumplir con los requisitos antes sealados:
- Art. 588 CPC: Relativo a los juicios especiales sobre el contrato de arrendamiento.
- Art. 546 CPC: Relativo a los juicios relacionados con el derecho legal de retencin.
- Art. 697 CPC: Relativo al juicio sobre el pago de ciertos honorarios.
Caractersticas del procedimiento ordinario de mayor cuanta.
1- Se trata de un procedimiento comn u ordinario, solo basta el cumplimiento de los requisitos antes sealados
para dar aplicacin a este procedimiento.
2- Es un procedimiento declarativo, es decir, en donde el demandante solicita la declaracin de un derecho o el
reconocimiento de una situacin jurdica incierta, a diferencia de lo que ocurre por ejemplo en el juicio ejecutivo.
3- Es un procedimiento supletorio, es decir, tiene aplicacin supletoria en todos aquellos casos en que, no obstante,
la ley haya sealado para un juicio determinado un procedimiento especial, este presenta vaguedades o vacos.
Dispone el Art. 3 del CPC que Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y
actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza. Es decir,
los vacos o vaguedades del procedimiento especial son integrados por las normas del juicio ordinario.
4- Es escrito, todas las acciones de las partes y las actuaciones del juez constan por escrito dndose aplicacin a
lo sealado en el Art. 61 del CPC.
5- Los juicios tramitados conforme al procedimiento ordinario, son conocidos en 1 instancia por un juez de letras y
en 2 instancia por la respectiva corte de apelaciones, as lo seala el Art. 45 N2 del COT y el Art. 63 N1 del
COT.
Etapas o periodos dentro del procedimiento ordinario de mayor cuanta.

-33-

Derecho Procesal II

Luego de la reforma introducida por la ley 19.334 de octubre de 1994, podemos concluir que en la tramitacin de los
juicios sometidos a este procedimiento podemos distinguir 4 periodos:
1- El periodo de la discusin o planteamiento.
En este periodo las partes plantean sus pretensiones ante el tribunal, el demandante ejerce sus acciones y el
demandado opone sus excepciones todo ello a travs de 4 escritos: demanda- contestacin- duplica- replica.
2- El periodo de la conciliacin.
El juez est obligado luego de terminado el periodo de la discusin a llamar a las partes y proponer bases de
arreglo, en base a proposiciones que el juez hace a las partes, como lo seala el Art. 262 del CPC, se
exceptan los juicios en que se vea involucrado el inters social.

3- El periodo de la prueba o demostracin.

Este periodo esta destinado a dar oportunidad a las partes para probar los hechos que sirven de fundamento a
sus pretensiones.

4- Periodo de la sentencia o decisin.

El juez, considerando los periodos anteriores, determina quien tiene la razn resolviendo el asunto controvertido.
1- El periodo de la discusin o planteamiento.
En este periodo las partes plantean sus pretensiones ante el tribunal, el demandante ejerce sus acciones y el
demandado opone sus excepciones.
Cmo se inicia el periodo de la discusin o planteamiento?
Se inicia con la demanda, en que el demandante plantea sus pretensiones; sin embargo, segn algunos autores se
iniciara con las medidas prejudiciales en el caso de existir stas.
Concepto de demanda:
Es el acto procesal a travs del cual el demandante o actor solicita, con las solemnidades legales, la intervencin
jurisdiccional del estado, por medio del tribunal correspondiente, planteando una pretensin en contra del
demandado, destinado a que se declare o reconozca la existencia del derecho que expresa tener y que le ha sido
desconocido o la constatacin de una situacin jurdica que parece incierta.
Requisitos de la demanda:
1- Debe cumplir los requisitos comunes de todo escrito, sealados en los Artculos 30 y 31 del CPC.
2- Debe cumplir la obligacin del Art. 2 de la Ley 18.120 en cuanto debe contener el poder, mandato judicial en
alguna de las personas que l seala y que gozan de Ius Postulandi. Si no se cumple este requisito el tribunal se
limitar a ordenar la debida constitucin de aqul dentro de un plazo mximo de 3 das. Extinguido este plazo y
sin otro trmite se tendr la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. El mandato judicial se
constituye conforme a lo sealado en el Art. 6 del CPC.
Debe contener el cumplimiento de la obligacin del Art. 1 de la Ley 18.120, referente al patrocinio. Si la
demanda no cumple este requisito ella no ser proveda por el tribunal y se tendr por no presentada para todos
los efectos legales.
3- La demanda debe cumplir con sus requisitos especficos sealados en el Art. 254 del CPC.
La demanda debe contener:
1- La designacin del tribunal ante quien se entabla;
El demandante encabezando su demanda deber designar el tribunal ante la cual se presenta, este
requisito se cumple indicando slo la categora o clase del tribunal. En lugares de asiento de corte de
Apelaciones, no podr sealarse con exactitud el tribunal ante el cual se entabla, pues ser el presidente de
sta quien distribuir las causas tratndose de asuntos civiles.
La prctica ha dicho que se cumple este requisito con la sola expresin SJL, SJL del T, SJL de M segn
sea el caso.
2- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza
de la representacin; Este requisito se compone de los siguientes elementos:
a- Individualizacin del demandante: La demanda deber contener el nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandante; En cuanto al domicilio del demandante el Art. 49 del CPC seala que toda persona en su
primera presentacin deber indicar un domicilio dentro de la comuna de asiento del tribunal, para los
efectos de la notificacin por cdula, sin embargo esta norma debe entenderse que se extiende para esta
situacin.
b- Individualizacin de las personas que representan al demandante: La demanda deber contener el nombre,
domicilio y profesin u oficio de las personas que representan al demandante.
c- La naturaleza de la representacin: Ejemplo la calidad de padre o de gerente.
3- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;

-34-

Derecho Procesal II

De la misma forma como se procede a la individualizacin del demandante, se proceder a la individualizacin

del demandado, la ley nada dice acerca de la representacin del demandado pero se entiende que tambin
deben cumplir los requisitos ya sealados.
4- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
La ley habla de fundamentos de derecho en que se apoya la demanda y no de Artculos o leyes precisas, por otra
el Art. 170 N5 seala como requisito de la sentencia definitiva la enunciacin de las leyes.
5- La enunciacin precisa y clara, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Comprende la parte petitoria de la demanda, por otra parte la parte del tribunal queda enmarcada en las
peticiones formuladas en la demanda y en su contestacin no teniendo la posibilidad de ir ms all de lo
pedido.
Requisito especial al entablar la demanda, sealado en un Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de
Concepcin.
En aquellos lugares donde haya una corte de Apelaciones y ms de un juzgado de letras se requiere adems
cumplir con un requisito de carcter formal tendiente a introducir la causa al sistema Computacional de la corte. La
Corte de Apelaciones de Concepcin en su Auto Acordado de octubre de 1997 seal que la demanda antes de la
suma debe contener los siguientes datos:
1- La materia sobre el cual versa el juicio.
2- El procedimiento que corresponde.
3- La cuanta de lo disputado.
4- Nombre completo y RUT de los demandantes.
5- Nombre completo y RUT de los demandados.
6- Nombre completo y RUT de los representantes.
7- Nombre completo y RUT de los abogados.
Actitudes del tribunal frente a la presentacin de la demanda.
1- El juez lo primero que realizar es examinar su competencia para conocer el asunto.
Si el juez es absolutamente incompetente deber declarar su incompetencia de oficio, pero el contrario
tratndose de la competencia relativa en que no podr declarar su incompetencia de oficio, debiendo esperar
que as partes la aleguen, de lo contrario se producir la prorroga tcita de la competencia.
2- El Articulo 256 del CPC autoriza al juez de oficio a no dar curso a la demanda en caso que sta no contenga las
indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, sin embargo, se trata de una facultad de
goza el juez y por tanto es libre para ejercerla o no.
3- Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste, as lo seala
expresamente el Art. 257 del CPC.
Efectos que produce la interposicin y notificacin de la demanda al demandado.
1- Efectos que produce la interposicin de la demanda.
- La interposicin de la demanda produce el efecto de requerir la intervencin jurisdiccional del estado, adems
permite determinar la competencia del tribunal.
- En este momento no existe juicio, es decir una controversia entre partes, se trata slo de una mera relacin
entre el demandante y el juez, pues segn el Art. 1603 del CC se entender haber juicio desde el momento
en que se haya notificado la demanda al demandado, idea que tambin repite el Art. 1911 inciso final.
- Al no existir an una relacin procesal el Art. 148 del CPC permite al demandante retirar la demanda, la cual
se entender por no presentada, todo ello antes de notificada la demanda al demandado.
2- Efectos que produce la notificacin de la demanda al demandado.
Desde este momento, es decir notificada legalmente la demanda al demandado, se entender haber juicio
como lo seala el Art. 1603 del CC, todo ello trae como consecuencia un trmite complejo denominado
emplazamiento.
Emplazamiento: Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una persona con el fin de que
comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho, segn la doctrina. La jurisprudencia concepta
al emplazamiento como: el llamado de la autoridad judicial a una persona a fin de constituirse en parte en un
juicio y someterlo a su mandato.
A- En cuanto a la notificacin legal de la demanda.
Dispone el Art. 40 del CPC que en toda gestin judicial la primera notificacin deber hacerse
personalmente, entregando al demandado copia integra de la resolucin y de la solicitud en que haya
recado cuando sea escrita. Esta notificacin deber hacerse en los lugares hbiles para practicar la
notificacin personal, y en su defecto se recurrir a la notificacin sustitutiva de la personal del Art. 44 del
CPC.
El demandante ser notificado por el estado diario como lo seala el Art. 40 del CPC.

-35-

Derecho Procesal II

B- En cuanto al plazo con que cuenta el demandado para defenderse.

La ley distingue 3 situaciones atendiendo el lugar en que el demandado es notificado:
1- El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de 15 das si el demandado es notificado
en la comuna donde funciona el tribunal, as lo seala el Art. 258 inciso 1 del CPC.
2- El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de 18 das si el demandado es notificado
en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al
tribunal, as lo seala el Art. 258 inciso 2 del CPC.
3- Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la
Repblica, el trmino para contestar la demanda ser de dieciocho das, ms el aumento que seale la
tabla de emplazamiento que cada cinco aos formar la Corte Suprema con tal objeto, tomando en
consideracin las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones, as lo
seala el Art. 259 del CPC.
Caractersticas del trmino de emplazamiento:
1- Se trata de un plazo fatal, pues los plazos que establece el CPC, segn el Art. 64 tienen esta caracterstica.
2- Se trata de un plazo de das, por tanto slo se consideran para su calculo los das hbiles, como lo dispone
el Art. 66 del CPC.
3- Se trata de un plazo legal, pues se encuentra sealado en la ley, tiene por tanto el carcter de
improrrogable como lo seala el Art. 67 del CPC.
4- Se trata de un plazo comn en su trmino, pero individual en su inicio.
La ley se coloca en el caso que existan varios demandados, el plazo comienza a contarse para cada uno
desde su notificacin, pero se extingue cuando lo hace para el ltimo de los demandados, todo ello en
virtud del Art. 65 y 200 del CPC.
5- Se trata de un plazo variable, pues vara atendiendo el lugar en que el demandado sea notificado.
Podr el demandante desistirse de la demanda luego de notificada al demandado?
La ley si se lo permite, pero en este caso no hablamos del retiro de la demanda, sino que del desistimiento de la
demanda, esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes, as lo seala el Art. 148 del CPC.
La sentencia que acepte el desistimiento, extinguir las acciones a que el desistimiento se refiera, con relacin a las
partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin, as lo
seala el Art. 150 del CPC.
Puede el demandante modificar la demanda una vez notificada al demandado.
Podr el demandante modificar la demanda una vez notificada, pero antes que sea contestada por el demandante,
pero ello traer las siguientes consecuencias, segn lo seala el Art. 261 del CPC.
1- Se considerar que se trata de una nueva demanda, que requiere de una nueva notificacin.
2- El termino de emplazamiento que ya haba comenzado a correr para contestar la demanda, se extiende a la
nueva demanda, se ha estimado que el plazo comienza a contarse desde la nueva notificacin. La nueva
demanda se contesta en el mismo escrito.
La notificacin de la demanda tambin produce efectos desde el punto de vista civil.
1- La notificacin de la demanda produce la interrupcin de la prescripcin tanto adquisitiva como extintiva, segn
lo seala el Art. 2503 y 2518 del CC.
2- Segn el Art. 1551 N3 del CC el deudor se encuentra en mora desde que es notificada legalmente la demanda.
3- La notificacin legal de la demanda transforma los derechos en litigiosos para fines de la sucesin, como lo
seala el Art. 1911 del CC.
4- Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en de largo tiempo en los casos sealados en los Arts 2521,
2522 y 2523 N3 del CC.
Actitud que puede seguir el demandado luego de notificado legalmente de la demanda.
1- Aceptar llanamente la demanda contraria o no contradecir en forma sustancial los hechos en que ella se funda.
2- Defenderse, para lo cual contestar la demanda y opondr las excepciones correspondientes.
3- Reconvenir, es decir, contesta con otra demanda.
4- Adoptar una actitud pasiva, dejar transcurrir el trmino de emplazamiento sin seguir alguna de las actitudes
anteriores.
1- Aceptar llanamente la demanda contraria o no contradecir en forma sustancial los hechos en que ella se
funda.
Pese a tratarse de actitudes distintas la ley les atribuye el mismo efecto:
a- Si acepta llanamente la demanda: el demandado tiene coincidencia en los fundamentos de hecho y de
derecho formulados por el demandante. Segn el Art. 7 del CPC se requiere mencin expresa en el mandato
para aceptar la demanda contraria.
b- Si no contradice en forma sustancial los hechos en que ella se funda la demanda: Discrepa, sin embargo,
con el demandante en cuanto a la naturaleza jurdica de los hechos en que se funda la demanda o en cuanto
a como deben probarse tales hechos.
Consecuencias de esta actitud adoptada por el demandado:

-36-

Derecho Procesal II

Contina normalmente el periodo de la discusin, pero no existirn dentro del proceso los periodos de la
conciliacin y de la prueba y se llegar de inmediato al periodo de la sentencia.
En este sentido dispone el Art. 313 del CPC: Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o
si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal
mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica

Excepcin a las consecuencias de esta actitud adoptada por el demandado.

Esta consecuencia, es decir la omisin del periodo de la prueba y de la conciliacin, no se produce en aquellos
casos en que se vea involucrado el inters pblico o de la sociedad en general, por ejemplo en los juicios relativos al
estado civil de las personas o juicios de hacienda, a si lo ha dicho reiteradamente la jurisprudencia.
2- Defenderse, para lo cual contestar la demanda y opondr las excepciones correspondientes.
De este modo el demandante podr optar 2 actitudes a fin de defenderse:
1- Oponer excepciones dilatorias con anterioridad a la contestacin de la demanda.
2- Contestar la demanda y en ella oponer excepciones perentorias y defensas.
1- Oponer excepciones dilatorias con anterioridad a la contestacin de la demanda.
Las excepciones dilatorias se regulan en el titulo VI del Libro II del CPC, en el Art. 303 y siguientes del CPC.
Las excepciones dilatorias pueden ser definidas como aquellas medidas de defensa con que cuenta el
demandado que tienen por objeto obtener que se corrija el procedimiento sin afectar el fondo de la accin
deducida; estas excepciones deben ser opuestas antes de entrar a conocer el fondo del asunto, es decir, antes
de la contestacin de la demanda.
Enumeracin de las excepciones dilatorias.
El Art. 303 del CPC, consagra una enumeracin no taxativa de las excepciones dilatorias, esta disposicin seala las
siguientes:
1- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.
Puede el demandado alegar tanto la incompetencia absoluta como la relativa del tribunal ante quien se haya
presentado la demanda.
Si el demandado alega la incompetencia absoluta deber hacerlo en aquellos casos en que el juez no lo haya
hecho de oficio, y si alega la incompetencia relativa slo podr hacerlo en aquellos casos que el juez no lo haya
hecho a peticin de partes.
La jurisprudencia ha dicho que el alegar la falta de jurisdiccin de los tribunales Chilenos para conocer de un
asunto no es una excepcin dilatoria sino que perentoria.
2- La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre.
a- La falta de capacidad del demandante: exigiendo que el demandante supla su falta de capacidad.
b- La falta de personera o representacin legal del que comparece en nombre del demandante.
3- La litis-pendencia;
En este caso el demandado seala que entre las mismas partes y sobre la misma materia existe un juicio
pendiente ya sea ante el mismo tribunal o ante un tribunal distinto. Lo anterior implica la concurrencia del
requisito de la triple identidad sealado en el Art. 177 del CPC.
4- La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda.
Si la demanda no cumple con todos sus requisitos, el demandado podr oponer esta excepcin dilatoria. En
el mismo sentido dispone el Art. 256 que se autoriza al juez de oficio para rechazar la demanda cuando no
cumpla con los 3 primeros requisitos del Art. 252 del CPC.
5- El beneficio de excusin.
Tratndose de la fianza el o los fiadores podrn oponer esta excepcin dilatoria sealando que el acreedor
se dirija primeramente en contra del deudor principal, as lo seala el Art. 2317 del CC.
6- En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.
Este numeral demuestra el carcter no taxativo del Art. 303, habiendo excepcin dilatoria en todos aquellos
casos en que se solicite la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida, pese a
que el encabezado del Artculo seala Slo son
Son ejemplos de otras excepciones dilatorias la falta de capacidad del demandado, defecto en la notificacin de
la demanda.
Oportunidad en que deben ser opuestas las excepciones dilatorias.

-37-

Derecho Procesal II

Debern ser opuestas todas en un mismo escrito y en caso de ser incompatibles una en subsidio de la otra, como lo
seala el Art. 305 del CPC, son incompatibles por ejemplo alegar la incompetencia del tribunal y la ineptitud del
libelo.
En cuanto a su oportunidad debern ser opuestas dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la
demanda, pues si contesta la demanda habr entrado el demandado al fondo del asunto.
Excepcionalmente la ley permite oponer en segunda instancia alguna de las excepciones dilatorias.
Estas son las excepciones de incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda, pero debe
entenderse que se trata de la incompetencia absoluta, y la de litis pendencia, ellas podrn oponerse en segunda
instancia en forma de incidente siempre que no hayan sido opuestas en 1 instancia, as lo seala el Art. 305 del
CPC.
Tramitacin de las excepciones dilatorias.
Dispone el Art. 307 del CPC que Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes, es decir, el juez dar
traslado al demandante dentro del plazo de 3 das.
La resolucin que las deseche ser apelable slo en el efecto devolutivo

El fallo de las excepciones dilatorias.

Dispone el Art. 306 del CPC que Todas las excepciones opuestas conjuntamente se fallarn a la vez en una misma
resolucin que tendr el carcter de interlocutoria, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la
acepta, se abstendr de pronunciarse sobre las dems.
Cundo contestar la demanda el demandado en caso de haberse tramitado las excepciones perentorias?
La ley distingue en este caso si es desestimada o acogida la o las excepciones dilatorias opuestas.
a- En caso de ser desestimadas las excepciones dilatorias opuestas: La demanda deber ser contestada dentro del
plazo de 10 das contados desde la notificacin por el estado diario de la sentencia interlocutoria que rechaza las
excepciones dilatorias opuestas. Art. 308 CPC.
b- En caso de ser acogidas las excepciones dilatorias opuestas: En este caso el proceso solo se reanudar cuando
se ha subsanado o corregido el defecto que origino la oposicin de la excepcin. Una vez subsanado el defecto
se deber contestar la demanda dentro de un plazo de 10 das. No se seala un plazo, por el contrario, para
subsanar el defecto, todo depender por tanto de la voluntad del demandante.
Excepcionalmente en este caso, el proceso termina en este punto. Ello ocurre cuando se acoge la excepcin
que alega la incompetencia absoluta del tribunal para conocer del asunto.
2- Contestar la demanda y en ella oponer excepciones perentorias y defensas.
La contestacin de la demanda puede ser definida como el acto escrito del demandante, con las formalidades
legales, mediante el cual da respuesta a la demanda deducida por el demandante y destinada principalmente a
oponer excepciones perentorias y defensas con el objeto de enervar las pretensiones de aqul.
Requisitos que debe cumplir la contestacin de la demanda.
1- Debe cumplir los requisitos generales de todo escrito, sealados en los Artculos 30 y 31 del CPC.
2- La contestacin de la demanda debe cumplir con requisitos especiales sealados en el Art. 309 del CPC; La
contestacin de la demanda debe contener:
1- La designacin del tribunal ante quien se presente;
El demandando encabezando su contestacin deber designar el tribunal ante la cual se presenta, este
requisito se cumple indicando slo la categora o clase del tribunal.
La prctica ha dicho que se cumple este requisito con la sola expresin SJL, SJL del T, SJL de M segn
sea el caso.
2- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: El Art. 309 del CPC exige la individualizacin del
demandado.
3- Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoyan;
En Doctrina se distingue entre excepciones perentorias y defensas.
a- Las Defensas: Se dice que la defensa desconoce la existencia del Derecho objeto de la accin deducida,
niega el Derecho reclamado. Ej.: el deudor que se limita a negar la deuda.
b- Las excepciones perentorias: Suponen que el derecho ha existido y slo tiende a establecer que por un
hecho independiente de la constitucin y existencia del Derecho alegado ste ha caducado, Ej.: reconocer
que se es deudor pero agregndole que esta obligacin fue cumplida y que ahora nada se debe.
El CPC no reconoce esta distincin, para el cdigo excepcin o defensas son trminos sinnimos. Puede
afirmarse que el concepto de defensa es ms amplio que el de excepcin, en el sentido que toda excepcin es
una defensa y que entre ambas nociones existe una relacin de gnero a especie.

-38-

Derecho Procesal II

4- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.
Puede el demandante oponer varias excepciones, aunque sean incompatibles, una en subsidio de la otra, en
conformidad al Art. 17 del CPC.
Formas como se oponen las excepciones perentorias y las defensas.
La regla general, nos dice, que la oportunidad para oponer las excepciones perentorias y las defensas es la
contestacin de la demanda.
Las excepciones perentorias se tramitarn en el juicio mismo. Constituyen el juicio mismo, hasta el momento en que
se dicta sentencia definitiva que es el momento en que se resolvern las excepciones perentorias.
Excepciones a la regla que nos dice que las excepciones perentorias y defensas debern oponerse al
momento de contestar la demanda:
1- Excepciones perentorias que pueden oponerse antes de contestar la demanda.
La ley permite, en el Art. 304 del CPC, al demandado oponer, antes de contestar la demanda, 2 excepciones,
atendida la naturaleza de stas, ellas son:
1- La excepcin de cosa juzgada.
2- La excepcin de transaccin del Art. 2446 del CC.
Estas excepciones se tramitarn como incidentes suspendindose el procedimiento.
Una vez tramitadas estas excepciones el tribunal podr:
a- Fallar de inmediato.
b- Puede reservar su fallo para la sentencia definitiva, ordenando al demandado que conteste la demanda, en
aquellos casos que estas excepciones sean consideradas de lato conocimiento, segn lo seala el Art. 304 del
CPC.
2- Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio.
La ley permite luego de contestada la demanda oponer las siguientes excepciones perentorias:
Se trata de excepciones que se pueden oponer en cualquier estado del juicio, se encuentran sealadas en el Art.
310 del CPC y son las siguientes:
1- Excepcin de prescripcin.
2- La transaccin.
3- El pago efectivo de la deuda cuando sta se funde en un antecedente escrito.
Cundo no se admitirn estas excepciones perentorias?
No se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en 1 instancia, o antes de la vista de
la causa en 2 instancia, as lo seala el Art. 310 del CPC.
Se requiere por tanto, para ser admitidas:
1- Que se aleguen por escrito.
2- Que se aleguen antes de la citacin para sentencia en 1 instancia, o antes de la vista de la causa en 2
instancia.
Tramitacin de las excepciones perentorias:
Su tramitacin depender de la oportunidad en que se hagan valer, es decir, si se deducen en 1 o 2 instancia.
1- En caso que se deduzcan en 1 instancia.
1- Si se deducen en 1 instancia antes de recibir la causa a prueba, se va a tramitar como incidente y la prueba
se va a rendir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolucin para la sentencia definitiva.
2- Si se deducen en 1 instancia despus de recibir la causa a prueba, se va a tramitar como incidente que
puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario y se va a reservar su resolucin para la sentencia
definitiva.
2- En caso que se deduzcan en 2 instancia.
Se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, dejando su
resolucin para la sentencia definitiva, pero con la particularidad de que es pronunciado en nica instancia y
por la Corte de Apelaciones respectiva, segn el Art. 310 del CPC.
Puede suceder que el demandado oponga las excepciones perentorias al contestar la demanda.
Ante esta contestacin de la demanda en que se oponen las excepciones perentorias, el juez proceder confiriendo
traslado al demandante a fin que ste realice un tramite llamado replica.
La replica es un tramite que corresponde al demandante a fin de defenderse de las excepciones perentorias
opuestas por el demandado al contestar la demanda.
Segn el Art. 311 del CPC el demandante tendr un plazo fatal de 6 das para replicar contados desde la notificacin
por estado diario, sino replica dentro de este plazo se entiende que ha renunciado a su derecho de hacerse cargo las
excepciones opuestas por el demandado.
Qu sucede luego, en caso que el demandante hubiere replicado?

-39-

Derecho Procesal II

El juez confiere traslado del escrito de replica al demandado, para que efecte un tramite llamado duplica dentro de
un plazo de 6 das, terminado el tramite de la duplica se pone fin al periodo de la discusin o planteamiento.
Cul es la finalidad que persiguen los escritos de replica y duplica?
En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que
hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito,
as lo seala el Art. 312 del CPC.
Se podrn por tanto ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que no tengan el carcter de principal
sino que subsidiarias de la principal.
En doctrina tambin se habla de acciones y excepciones consecuenciales de la principal, estas tambin podrn ser
ampliadas, adicionadas o modificadas en la replica o duplica.
3- Reconvenir, es decir, contesta con otra demanda.
Esta actitud, que nos incompatible con la anterior, se encuentra regulada en el titulo VIII del libro II entre los
Artculos 314 al 317 del CPC.
Definicin de reconvencin.
La reconvencin puede ser definida como: Es la demanda deducida por el demandado en contra del actor, en la
contestacin de la demanda de aquel, aprovechando el proceso pendiente para sustanciar en l materias
comprendidas en una nueva litis
De forma tal que con la reconvencin, el demandado pasa a ser demandante y viceversa, siendo los mismos sujetos
que en el juicio primitivo. Siempre la reconvencin ser una facultad para el demandado el cual ser libre para
recurrir a ella.
Fundamento de la reconvencin.
La reconvencin puede ser explicada por razones de economa procesal, de forma tal que en un solo proceso se
ventilan todos los asuntos litigiosos, disminuyendo de esta forma los recursos, tiempo invertido, etc.
Requisitos de la reconvencin.
A- Requisitos de forma.
La reconvencin deber cumplir con los mismos requisitos sealados para la demanda en el Art. 254 y 261 del
CPC
B- Requisitos de fondo.
1- Que exista un juicio pendiente entre el demandante y el demandado que se encuentre en la oportunidad de
contestar la demanda por parte del demandado.
2- Que el tribunal que conozca del juicio primitivo, tenga tambin competencia para conocer del juicio
reconvencional o que proceda la prrroga de competencia, as lo seala el Art. 315 del CPC. Podr tambin
deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin deba ventilarse ante un juez inferior.
3- Que el juicio primitivo o principal y el originado por la reconvencin estn sometidos a una misma tramitacin
o procedimiento, este requisito no se encuentra sealado en la ley, pero parece obvio su exigencia. Por
ejemplo no se podra en un procedimiento ordinario de mayor cuanta reconvenir en materia de
arrendamiento, la cual se encuentra sometida a un procedimiento especial.
Forma como se substanciar y fallar la reconvencin.
La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en
el artculo 172, as lo seala el Art. 316 del CPC.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por 6 das.
No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de la
Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal.
Qu sucede con las excepciones dilatorias tratndose de la reconvencin?
Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el artculo 303, las cuales se
propondrn dentro del trmino de 6 das y en la forma expresada en el artculo 305.
Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber subsanar los defectos de que adolezca la
reconvencin dentro de los 6 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la
excepcin.
Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el solo
ministerio de la ley, as lo seala el Art. 317 del CPC.
4- Adoptar una actitud pasiva, dejar transcurrir el trmino de emplazamiento sin seguir alguna de las
actitudes anteriores.
La pasividad del demandado da lugar a la llamada rebelda, como lo seala el Art. 78 del CPC, significa que el
demandado se opone a los hechos y al derecho invocado por el demandante en su demanda.

-40-

Derecho Procesal II

Rebelda es el D que la ley concede a una parte para pedir se d curso progresivo a los autos cuando un trmite
que debi ser cumplido por la contraria dentro de un trmino legal que establece el CPC no se cumpli.
Asimismo tambin es el D que le asiste a una parte para pedir que se d por evacuado un trmite del juicio en
rebelda de la parte contraria cuando esta ltima no lo ha cumplido dentro del plazo legal no contemplado en el CPC
o dentro del trmino judicial. Plazo judicial que el tribunal fij al efecto.
En esos dos casos el litigante estar rebelde. En la primera por el slo ministerio de la ley; en el segundo por la
correspondiente declaracin de rebelda.
Hay que tener presente que esta rebelda solamente se refiere al trmite que el litigante no ha cumplido en el plazo
judicial o legal que se le concede pero no tiene el carcter de general para todo el juicio. De all que ser necesario
siempre pedir al tribunal que se d por cumplido el trmite de que se trata y se provea lo necesario para darle curso
progresivo a los autos.
Efectos de la rebelda
Es necesario saber si ella se produce en primera o segunda instancia.
- En primera instancia:
Ella tiene por finalidad dar por evacuado o por cumplido el trmite preciso que no se cumpli dentro del plazo
fatal sealado por la ley o por el juez si se trata de un plazo judicial. Efecto particular.
El litigante rebelde puede comparecer en cualquier momento durante la prosecucin del litigio.
- En segunda instancia:
Si no comparece el apelado no se le va a considerar para ningn efecto y se va a estimar el recurso de
apelacin en su rebelda, como si no existiera. Carcter general.
Cabe tener presente que este litigante rebelde en segunda instancia puede comparecer en cualquier
momento y debe hacerlo a travs de un procurador del nmero o por abogado habilitado.
En segunda instancia la rebelda se produce por el slo ministerio de la ley y no es preciso notificarle al
apelado rebelde las resoluciones que se dicten, las que van a producir efectos a su respecto desde que se
dictan. Art. 202 inc. 1.
As, en este caso el demandante solicita al juez, vencido el trmino de emplazamiento, replicar dentro del plazo de 6
das.
Una vez efectuada la replica el juez conferir traslado al demandado para duplicar.
El demandado podr simplemente no duplicar, o podr duplicar hacindose cargo de lo sostenido por el
demandante en la demanda y en replica, pero no tendr la oportunidad de intentar acciones u oponer excepciones
pues slo se incorpora al proceso en este momento.
2- El periodo de la conciliacin.
Este periodo se encuentra regulado en el titulo II del libro II del CPC, entre los Artculos 262 al 268 del CPC.
Este periodo fue introducido al sistema procesal civil, como trmite obligatorio una vez terminado el periodo de la
discusin, por la ley 19.334 de octubre de 1994, anteriormente figuraba slo como un trmite facultativo.
Definicin de Conciliacin.
Es una forma de poner termino total o parcialmente al juicio, mediante el acuerdo de voluntades de las partes,
provocado por el juez, el cual les propone bases de arreglo.
No se debe confundir la conciliacin y la transaccin.
Ambos tienen la misma finalidad de poner trmino al litigio por el acuerdo de voluntades de las partes, como lo
seala el Art. 2446 del CC.
Sin embargo, presentan diferencias en cuanto a:
1- La transaccin es extrajudicial sin la intervencin del juez, por el contrario la conciliacin es provocada por el
juez.
2- La transaccin puede tambin perseguir precaver un juicio eventual, la conciliacin dice relacin con un juicio ya
planteado y una vez terminada la etapa de la discusin.
Juicios en los que procede el periodo de la conciliacin.
Procede en juicios civiles, cualquiera que sea la materia por regla general,
Excepcionalmente, segn el Art. 262 del CPC, no procede la conciliacin en los siguientes casos:
1- En aquellos juicios civiles en que el CC seala que no procede la transaccin, se trata de casos en que se vea
involucrado el inters social, como sucede por ejemplo en el juicio de nulidad de un matrimonio o relativos al
estado civil de las personas.

-41-

Derecho Procesal II

2- Tampoco procede la conciliacin, en los casos del Art. 313 del CPC, es decir, en aquellos casos en que el
demandado acepta llanamente la demanda contraria o no contradice en forma sustancial los hechos en que ella
se funda.
3- Tampoco procede la conciliacin tratndose de los procedimientos especiales sealados en el propio articulo
262 del CPC, ellos son:
1- Juicio ejecutivo.
2- Juicio de derecho legal de retencin.
3- Juicio de citacin de eviccin.
4- Juicios de hacienda.
Forma en que procede la conciliacin.
El juez citar a las partes a una audiencia para un da no anterior al 5 ni posterior al 15 contado desde la
fecha de notificacin de la resolucin que llama a las partes, as lo seala el Art. 262 inciso 2 del CPC.
Esta resolucin se notificara por cdula, al ordenar la comparecencia personal de las partes, como lo seala
el Art. 48 del CPC; en caso que el juez hubiere fijado un plazo y no una fecha exacta para la audiencia, se
contar desde la ltima notificacin.
El juez puede ordenar que comparezcan personalmente las partes, pero no podr prohibir la concurrencia
de los procuradores o abogados, de forma tal que por regla general, slo debern concurrir los abogados o
procuradores, a menos que el juez ordene la comparecencia personal de las partes, segn lo seala el Art.
264 inciso 1.
- En caso de fracaso de la conciliacin el juez podr en cualquier estado de la causa, hacer la misma
convocatoria, una vez contestada la demanda, as lo seala el Art. 262 inciso final.
En caso que el juez no llame a las partes a conciliacin, pudiendo hacerlo, la sentencia que dicte ser posible
de impugnar mediante el recurso de casacin en la forma.
Situaciones que pueden producirse luego de notificadas las partes de la resolucin que las llama a
conciliacin:
1- Concurren amabas partes llamadas y se lleva a cabo la conciliacin totalmente.
El juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. El juez obrar
como amigable componedor tratando de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio y las opiniones que
emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa, as lo seala el Art. 263 del CPC.
El juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes, as lo
seala el Art. 266.
-

Propuestas las bases de arreglo si los interesados lo piden, la audiencia se suspender hasta por media hora
para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergar la audiencia por dentro 3 das, salvo que las
partes acuerden un plazo mayor, y se dejar de ello constancia. A la nueva audiencia stas concurrirn sin
nueva notificacin, as lo seala el Art. 265 del CPC.

De la conciliacin total se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual
subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales, de esta forma termina el juicio y el proceso as lo seala el Art. 267 del CPC.

2- Concurren ambas partes llamadas, pero solo se lleva a cabo la conciliacin parcialmente.
El juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. El juez obrar
como amigable componedor tratando de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio y las opiniones que
emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa, as lo seala el Art. 263 del CPC.
El juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes, as lo
seala el Art. 266, tambin tendr aplicacin lo sealado en el Art. 265.
-

En lo que no hubo acuerdo, el secretario certificar este hecho de inmediato y entregar los autos al juez
para que ste, luego de examinarlos reciba en su caso la causa a prueba, como lo seala el Art. 268 del
CPC.

De la conciliacin parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual
subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales, de forma tal que termina el juicio respecto de lo que hubo conciliacin, pero
continua en los dems aspectos que no hubo conciliacin, as lo seala el Art. 267 del CPC.

3- Concurren ambas partes llamadas, pero no hay conciliacin de ninguna especie.

- Se da aplicacin a lo sealado en los Artculos 263, 266 y 265 del CPC.
- Dispone el Art. 268 del CPC que si se rechaza la conciliacin, el secretario certificar este hecho de
inmediato y entregar los autos al juez para que ste, luego de examinarlos reciba en su caso la causa a
prueba, como lo seala el Art. 268 del CPC.
4- Se cita a ambas partes a la audiencia, pero no comparece alguna de ellas.

-42-

Derecho Procesal II

Dispone el Art. 268 que si no se efecta el comparendo, el secretario certificar este hecho de inmediato y
entregar los autos al juez para que ste, luego de examinarlos reciba en su caso la causa a prueba, como lo
seala el Art. 268 del CPC.

5- En caso que exista una pluralidad de partes y concurren a la audiencia slo alguna de ellas.
Segn el Art. 18 del CPC en un mismo juicio podr intervenir como demandantes o demandados varias
personas.
Dispone el Art. 264 inciso 2 del CPC que: En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se
llevar a efecto aunque no asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas que la acuerden y continuar el
juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin
3- El periodo de la prueba o de la demostracin.
Este periodo se encuentra regulado en los titulo XI al XI del libro II del CPC, entre los Artculos 318 al 429 del CPC.
La prueba desde el punto de vista procesal civil se refiere a la demostracin que hacen las partes de los hechos que
fundamentan sus pretensiones, acciones y excepciones.
Los sistemas probatorios.
Clsicamente podemos distinguir los siguientes sistemas probatorios:
1- Sistema de la prueba legal o tasada.
El legislador seala los medios de prueba de que se pueden valer las partes y el juez, adems del valor
probatorio que a cada medio de prueba corresponde.
2- Sistema de la libre conviccin o de la prueba moral o de la libre conviccin.
El juez decidir cuales son los medios de prueba que se valdr y el valor probatorio que asigne a cada uno de
ellos; el juez incluso podr fallar atendiendo a la sola conviccin personal que le produzcan los hechos
presentados.
3-

Sistema de la sana critica o mixto.

Combina los sistemas anteriores, es el legislador el que seala los medios de prueba de que se pueden valer las
partes y el juez, pero entrega plena libertad al juez para apreciar los medios de prueba y asignarles el valor
probatorio que a cada uno de ellos corresponde. Sin embargo, el juez en su sentencia deber demostrar el valor
probatorio de los distintos medios de prueba.

Cul es el sistema probatorio existente en Chile?

La regla general, segn algunos es el sistema tasado o legal; pero segn el profesor Salas en muchos aspectos se
sigue el sistema de la sana crtica, en conclusin rige entre nosotros un sistema legal o tasado con influencias del
sistema de la sana crtica.
Existen leyes que consagran directamente el sistema de la sana crtica, como lo son la ley de Jueces de polica
local y el cdigo del trabajo.
Los medios de prueba y su valor probatorio.
Reglamenta esta materia los Artculos 1698 del CC y 341 del CPC, estos sealan los siguientes medios de prueba:
1- Los instrumentos pblicos y privados.
2- Los testigos.
3- La confesin de partes.
4- La inspeccin personal del tribunal.
5- Los informes de peritos.
6- Las presunciones.
En cuanto a su valor probatorio en la prctica, la ley le seala un valor probatorio en trminos muy generales,
dndole amplia libertad al juez en su apreciacin.
Excepcionalmente se permitir al juez apreciar la prueba en conciencia, como sucede con la ley de menores y la de
arrendamiento de predios urbanos. Algunos sostienen que apreciar la prueba en conciencia, se tratara del sistema
de la sana crtica, otros sostiene que se tratara del sistema de la libre conviccin.
Clasificacin de los medios de prueba.
Pueden ser clasificados desde distintos puntos de vista:
1- Atendiendo a la oportunidad en que se crea el medio de prueba.
a- Medios de prueba preconstituidos: Surge en el mismo momento en que se produce el hecho que deber
luego probarse, ejemplo un documento pblico.
b- Medios de prueba circunstanciales: Surgen despus de que se produce el hecho que deber luego probarse,
ejemplo informe de peritos.

2- Atendiendo a la intervencin del juez en la produccin del medio de prueba.

-43-

Derecho Procesal II

a- Medios de prueba directos: Son aquellos a travs de los cuales el juez percibe los hechos por medio de su
propia apreciacin personal, ejemplo la inspeccin personal de tribunal.
b- Medios de prueba indirectos: Son aquellos a travs de los cuales el juez percibe los hechos por medio de la
apreciacin de terceras personas, ejemplo testigos.

3- Atendiendo la eficacia del medio de prueba.

a- Los que producen plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho,
ejemplo confesin de partes sobre un hecho personal, presunciones de derecho.
b- Los que producen semi plena prueba: es la que por s sola no basta para dar por establecido un hecho, pero
complementados con otros medios de prueba servirn para probar un hecho.
Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del
demandado o en su rebelda.
El tribunal examinar por s mismo los autos, pudiendo optar por 2 actitudes distintas:
1- Si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la
causa a prueba, Art. 318 del CPC.
Requisitos para que proceda:
1- Que exista controversia.
2- Que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales, que sean determinantes en la
decisin que adopte el juez.
3- Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la materia debatida.
2- Si no estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, citar a
las partes para or sentencia omitiendo periodo de la prueba.
Casos en que esta situacin se produce:
1- Cuando el juez no estime que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en
el juicio.
2- Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en
materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes
para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica, as lo seala el Art. 313 del CPC.
3- Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite, as lo seala el Art.
313 del CPC.
Caso en que el juez recibe la causa a prueba.
Nos preocuparemos de este caso en particular, la resolucin que recibe la causa a prueba deber contener las
siguientes menciones:
1- Que se recibe la causa a prueba.
2- Debe sealar el juez cuales son los hechos sustanciales y pertinentes en que deber recaer la prueba, segn lo
seala el Art. 318 del CPC.
Es una prctica que en la resolucin que recibe la causa a prueba, que es interlocutoria de la segunda clase, se
seale la audiencia en que se deber rendir la prueba de testigos.
Naturaleza jurdica de la resolucin que recibe la causa a prueba.
Es una sentencia interlocutoria de la segunda clase, pues recae sobre un trmite que sirve de base al
pronunciamiento de una sentencia, adems debe ser notificada por cdula, segn lo seala el Art. 48 del CPC.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba.
Pueden darse en este caso 3 situaciones distintas:
1- Que una o ambas partes difiere de la decisin del juez, en cuanto a los hechos en que debe recaer la prueba.
2- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que no debi recibirse la causa a prueba al no
haber hechos controvertidos.
3- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que si debi recibirse la causa a prueba.

1- Que una o ambas partes difiere de la decisin del juez, en cuanto a los hechos en que debe recaer la prueba.
En este supuesto, la o las partes constan de los siguientes recursos:
1- Recurso de reposicin: En virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone puede pedir que se
modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos
hechos o puede pedir que se agreguen otros hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien se le da la tramitacin incidental. Art.
319.
2- Recurso de apelacin en subsidio, de la reposicin y para el caso que esta no sea acogida, como lo seala
el Art. 319 del COT.
Cmo se interponen estos recursos?
-44-

Derecho Procesal II

Se interponen en un mismo escrito, aun cuando sean incompatibles entre s. Se seala que en lo principal se
solicita reposicin y en subsidio apelacin.
Se deber interponer el recurso de reposicin y de apelacin en subsidio, dentro del plazo de 3 das, luego de
la notificacin por cdula de la resolucin que recibe la causa a prueba.
Tratndose de la reposicin el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como
incidente, en caso que se rechace la reposicin se elevaran las copias al tribunal superior a fin de que conozca
el recurso de apelacin, segn lo seala el Art. 319 del CPC.
2- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que no debi recibirse la causa a prueba al no
haber hechos controvertidos.
La ley nada dice respecto de los recursos que pueden utilizarse en este caso, nosotros mencionaremos el
recurso de apelacin, dispuesto en virtud del Art. 187 para impugnar las sentencias interlocutorias de primera
instancia.
Otros autores sealan que en este caso la resolucin que recibe la causa a prueba es inapelable, para ello
se basan en lo sealado en el Art. 326 Inc. 2 que seala que Son inapelables la resolucin que dispone la
prctica de alguna diligencia probatoria
A nuestra opinin, sin embargo, no puede considerarse que la resolucin que recibe la causa a prueba
disponga la prctica de alguna diligencia probatoria, sino que es mucho ms amplia.
3- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que si debi recibirse la causa a prueba, es
decir, el juez niega la recepcin de la causa a prueba.
Esta negativa puede ser expresa o tcita:
a- Es tcita, cuando el juez estima que no hay hechos controvertidos y llama directamente a las partes a or
sentencia.
b- Es expresa, cuando se realiza en forma explcita.
En este caso procede el recurso de apelacin, a menos que las partes de comn acuerdo soliciten al juez omitir
el periodo probatorio, y le llamen a or sentencias en conformidad al Art. 326 del CPC.
Aunque parezca un contrasentido, puede suceder que las partes rindan pruebas durante la tramitacin del
proceso, y finalmente el juez no reciba la causa a prueba.
El trmino probatorio.
Puede ser definido como el plazo destinado para que las partes soliciten, sino lo han hecho antes, la produccin de
sus pruebas, respecto de los hechos sustanciales y pertinentes controvertidos y a rendir antes de su vencimiento la
prueba documental y slo dentro de l la testimonial y pericial, para cuyos efectos es fatal.
Existen 3 medios de prueba que tienen una tramitacin distinta, ellos son:
a- Los documentos: se pueden solicitar en cualquier estado del proceso, pero slo se pueden rendir hasta antes del
vencimiento del termino probatorio.
Dispone el Art. 348 del CPC: Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia
b- Prueba testimonial y pericial: Slo se pueden rendir dentro del trmino probatorio, ni antes ni despus de este.
Dispone el Art. 412 que el reconocimiento de peritos podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio,
pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del termino probatorio.
Dispone el Art. 340 que las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino
probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio.
1- Se trata de un trmino de das (20 das) como lo seala el Art. 328 del CPC, es por tanto discontinuo segn lo
seala el Art. 66 del CPC.
2- Se trata de un trmino legal, pero en ciertos casos se le permite al juez fijar un trmino especial.
Adems las partes de comn acuerdo podrn reducir el trmino probatorio sealado por la ley, segn lo seala
el Art. 328 inciso 2 del CPC.
3- No es un plazo fatal, excepto tratndose de la prueba documental, testimonial y pericial.
4- El trmino probatorio no se suspender en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan, segn lo seala el
Art. 339 del CPC.
5- Es un plazo comn, empieza a correr para todas las partes desde la ltima notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba a las partes, segn lo seala el Art. 327 y 330 del CPC.
Clasificacin del trmino probatorio: Puede ser clasificado en:
1- Trmino ordinario de prueba.
2- Trmino extraordinario de prueba.
3- Trmino especial de prueba.
1- El trmino ordinario de prueba.
Constituye la regla general, es aquel termino destinado a que las partes rindan sus pruebas ante el tribunal que
conoce de la causa y dentro de su territorio jurisdiccional, y tambin en caso que alcance en su extensin, para
-45-

Derecho Procesal II

que rindan sus pruebas en un tribunal distinto al que conoce de la causa fuera de su territorio jurisdiccional e
incluso fuera del territorio de la repblica, todo ello va exhorto.
Dispone el Art. 334 del CPC que se puede durante el trmino probatorio ordinario, rendir prueba en cualquier
parte de la repblica y fuera de ella.
Duracin del trmino ordinario de prueba.
Segn el Art. 328 del CPC tendr una duracin de 20 das.
Caractersticas del trmino ordinario de prueba:
1- Se trata de un plazo de 20 das, es por tanto un plazo discontinuo segn el Art. 66 del CPC.
2- Se trata de un plazo legal al ser fijado por la ley.
3- No es un plazo fatal, excepto tratndose de la prueba documental, testimonial y pericial.
4- Las partes de comn acuerdo podrn reducir el termino probatorio sealado por la ley, segn lo seala el Art.
328 inciso 2 del CPC, en este caso se transforma en un plazo convencional.
5- Es un plazo comn, empieza a correr para todas las partes desde la ltima notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba a las partes, segn lo seala el Art. 327 y 330 del CPC
2- El trmino extraordinario de prueba.
Este termino no reemplaza la ordinario y es aquel termino destinado especficamente para que las partes puedan
rendir sus pruebas fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa o fuera del territorio de la
repblica, cuando no le fuere suficiente para ello el termino ordinario
Duracin del trmino extraordinario de prueba:
Tendr una duracin similar al que seale la tabla de emplazamiento, elaborada por la corte Suprema cada 5 aos,
segn el Art. 259, este plazo comienza a contarse inmediatamente luego de vencido el trmino ordinario de prueba,
segn lo seala el Art. 329 del CPC.
Requisitos para que proceda el termino extraordinario de prueba.
Se debe distinguir entre:
1- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita termino extraordinario para rendir pruebas en chile, pero
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa.
2- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita trmino extraordinario para rendir pruebas fuera del Territorio
de la repblica.
A- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita termino extraordinario para rendir pruebas en chile, pero
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa.
1- El trmino extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido el trmino ordinario,
determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse, as lo seala el Art. 332.
2- El trmino extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se conceder siempre que se solicite,
salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el
curso del juicio, as lo seala el 330 del CPC.
3- El trmino extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se otorgar con previa citacin de la
parte contraria, es decir, se entender que no puede llevarse a efecto, sino pasados tres das despus de la
notificacin de la parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de
dicho plazo, no suspender el termino probatorio, abrindose un cuaderno por separado a fin de no
perturbar el curso normal del proceso mismo, as lo seala el Art. 336 del CPC.
4- Luego se deber delegar competencia, mediante exhorto, en el tribunal del territorio jurisdiccional en que se
solicita rendir la prueba. Dentro del plazo correspondiente el juez exhortado deber practicar las diligencias
que se sealan en el propio exhorto, para luego enviar los antecedentes respectivos al tribunal exhortante a
fin de que se agreguen al expediente.
Que sucede si no se rinde ninguna prueba durante el termino extraordinario de prueba?
Seala el Art. 337 del CPC que la parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir prueba
dentro de la Repblica, y no la rinda, o slo rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos
que sta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios.
Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite
no haber rendido la prueba por motivos justificados.
B- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita trmino extraordinario para rendir pruebas fuera del Territorio
de la repblica.
El legislador es mucho ms riguroso tratndose de este caso, pues la extensin de tiempo es mayor, los
requisitos son los siguientes:
1- Dispone el Art. 331 del CPC que: Se decretar el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la
Repblica cuando concurran las circunstancias siguientes:
1) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos
a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse
dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretende obtener;

-46-

Derecho Procesal II

2) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar
en que se encuentran;
3) Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique algn
antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.
2- Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica, exigir el tribunal, para
dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podr ser
menor de 1/2 sueldo vital ni en ms de 2 sueldos vitales, as lo seala el Art. 338 del CPC.
3- El trmino extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica se otorgar con audiencia de la parte
contraria, es decir, segn el Art. 336 del CPC, el tribunal accede a ella por la sola peticin de la parte, pero sta
no puede llevarse a efecto sino pasados 3 das despus
de la notificacin de la parte contraria, a fin de que sta pueda oponerse o deducir observaciones dentro de
dicho plazo a la diligencia autorizada por el tribunal. No suspender el trmino probatorio, abrindose un
cuaderno por separado a fin de no perturbar el curso normal del proceso mismo, as lo seala el Art. 336 del
CPC.
No se contarn en el trmino extraordinario los das transcurridos mientras dure el incidente sobre concesin del
mismo.
4- Luego se deber delegar competencia, mediante exhorto, en el tribunal del pas en que se solicita rendir la
prueba, conforme al procedimiento correspondiente.
Que sucede si no se rinde ninguna prueba durante el trmino extraordinario de prueba concedido fuera del territorio
de la repblica? La ley seala 2 sanciones distintas:
1- Se mandar aplicar al Fisco la cantidad consignada en la cuenta del tribunal, si resulta establecida en el proceso
alguna de las circunstancias siguientes: (Art. 338 inciso 2)
1) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
2) Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331, no tenan conocimiento de los hechos, ni se han
hallado en situacin de conocerlos
3) Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las
diligencias probatorias.

2- La parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir prueba fuera de la Repblica, y no la
rinda, o slo rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho para
presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios, segn lo seala el Art.
337 del CPC.

3- El termino especial de prueba.

En algunos casos el termino ordinario y extraordinario de prueba no es suficiente por razones ajenas y no
imputables a la voluntad de las partes y no habiendo posibilidad de suspenderles, se produce una situacin de
injusticia que es necesario remediar, lo que es grave tratndose de las pruebas documentales, de testigos y
pericial, surge entonces el termino especial de prueba.
Casos en que procede el trmino especial de prueba.
1- Que durante el trmino ordinario de prueba ocurran entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la
prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, en tal caso el tribunal podr otorgar un
nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en
el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera, as lo seala el Art. 339 inciso 2 del CPC.
En tal caso la parte correspondiente deber reclamar el obstculo ante el tribunal en el mismo momento en que
ocurra o dentro de los 3 das siguientes.
2-

Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y
que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte
la Corte de Apelaciones respectiva, acogiendo la apelacin subsidiaria que impugna la resolucin que recibe la
causa a prueba.
Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en el caso anterior. La prueba ya
producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor.

3- Slo se refiere a la prueba testimonial, ya que las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse
dentro del trmino probatorio.
En caso que las diligencias relativas a la prueba de testigos, pese haberse iniciado en tiempo hbil, no se hayan
concluido en l, por un impedimento ajeno a la parte interesada, el tribunal sealara por una sola vez un breve
termino, a fin que la prueba termine de rendirse dentro de ste, as lo seala el Art. 340 inciso 2 del CPC.
Este derecho deber ser reclamado dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su
vencimiento.
Que sucede en caso que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez
de la causa?
-47-

Derecho Procesal II

En este caso deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y
con el mrito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba
Requisito comn a todo medio de prueba.
Toda diligencia probatoria debe cumplir con los siguientes requisitos, buscando la publicidad correspondiente, segn
lo seala el Art. 324 del CPC:
1- Previo decreto del tribunal que conoce de la causa.
2- Que este decreto sea notificado a las partes.
Los medios de prueba en particular sealados en la ley:
Esta materia se regula en el titulo XI del libro II del CPC, Los artculos 1698 CC y 341 del CPC sealan como medios
de prueba:
1- Los instrumentos pblicos y privados.
2- Los testigos.
3- La confesin de partes.
4- La inspeccin personal del tribunal.
5- Los informes de peritos.
6- Las presunciones.
1- Los instrumentos pblicos y privados.
La prueba instrumental puede ser definida como aquella que se produce mediante un medio de prueba llamado
instrumento o documento. Instrumento o documento es aquel antecedente escrito en que se consigna un hecho.
Los instrumentos pueden ser clasificados en:
1- Instrumentos pblicos.
Segn el Art. 1699 del CC instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario.
- Escritura pblica: es el instrumento pblico otorgado ante notario e incorporado en un protocolo o registro
publico, segn lo seala el Art. 1699 inciso 2 del CPC.
- Instrumento protocolizado: Es el instrumento pblico o privado agregado al final del registro de un notario a
pedido de quien lo solicita, sin que con ello adquiera el carcter de escritura publica, as lo seala el Art. 415
del COT.
2- Instrumentos privados.
Es el antecedente que deja constancia de un hecho, sin requerir de solemnidad alguna en su otorgamiento.
Normas comunes relativas a la produccin de la prueba testimonial.
1- En cuanto a la iniciativa de su produccin.
La regla general es que la parte interesada, acompae el instrumento a un escrito a fin de que ste sea incorporado
al expediente, previa resolucin del tribunal, la cual deber ser notificada a la parte contraria.
Excepcin a esta regla general: La iniciativa excepcionalmente puede ser del tribunal que conoce de la causa, como
medida de mejor resolver como lo seala el Art. 159 N1 del CPC.
2- En cuanto al derecho de la exhibicin del documento.
La regla general es que la parte que desee valerse de un instrumento lo tenga en su poder
Pero puede ocurrir que a un tercero le interese valerse de un instrumento que no est en su poder, sino que en
manos de un tercero o de la contraparte, para ello la ley contempla el mecanismo de exhibicin de documentos.
El derecho de exhibicin de documentos es el derecho que tienen las partes para solicitar al tribunal que conoce de
la causa, que la contraparte o el tercero que tiene en su poder el documento lo exhiba llevndolo ante el tribunal, a
fin de que el secretario elabore las respectivas copias.
Requisitos que deben reunirse para hacer uso del derecho de exhibicin de documentos (Art. 349)
1- Que el documento exista en poder de la contraparte o de un tercero.
2- Que el o los documentos tengan relacin directa con la cuestin debatida.
3- Que este documento no tenga el carcter de secreto o confidencial.
Procedimiento de exhibicin.
Se presentar un escrito en que la parte interesada seala precisamente cual es el documento que se pide exhibir; si
se cumplen los requisitos antes sealados el tribunal ordenar la exhibicin indicando para tal efecto un da y hora.
La resolucin que ordena la exhibicin de un documento se notificar por cdula, al ordenar la comparecencia de un
tercero al juicio.
Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque
testimonio de los instrumentos por un ministro de fe, as lo seala el Art. 349 inciso final del CPC.
Qu sucede si la contraparte o el tercero desobedecen la orden del tribunal en cuanto a la exhibicin del
documento?
1- En caso que el desobediente sea la contraparte.
En este caso existirn 2 sanciones:
-48-

Derecho Procesal II

1- Puede imponrsele una multa que no exceda de 2 sueldos vitales.

El tribunal tambin podr ordenar el arresto del sujeto hasta por 2 meses pudiendo repetir esta sancin, as
lo seala el Art. 349 inciso 3 del CPC.
2- No podr valerse del instrumento, respecto del cual se neg a su exhibicin, a menos que la otra parte los
haga tambin valer en su defensa, o si se justifica que no lo pudo hacer antes, o si se refieren a hechos
distintos a aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin.
2-

En caso que el desobediente sea un tercero.

1- Puede imponrsele una multa que no exceda de 2 sueldos vitales.
2- El tribunal tambin podr ordenar el arresto del sujeto hasta por 2 meses pudiendo repetir esta sancin, as
lo seala el Art. 349 inciso 3 del CPC.

3- Oportunidad en que las partes podrn valerse de la prueba instrumental.

Segn lo seala el Art. 348 del CPC.
- En primera instancia: Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento
del trmino probatorio.
- En segunda instancia: hasta la vista de la causa.
4- El caso de los instrumentos redactados en idioma extranjero.
El legislador exige que todo instrumento, sea publico o privado, redactado en un idioma extranjero sea traducido al
castellano. En este sentido el Art. 347 del CPC distingue 2 situaciones:
1- Si la parte acompaa el instrumento con su traduccin, sta valdr, siempre que la parte contraria no la objete
dentro del plazo de 6 das contados desde que se pone en su conocimiento.
En caso que el instrumento traducido sea objetado el tribunal designar un perito para que proceda a traducir el
instrumento a costa del que los present.
2- Si la parte acompaa el instrumento sin su respectiva traduccin, estos se mandaran a traducir por el perito que
designe el tribunal a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre las costas en la
sentencia.
Requisitos particulares de los instrumentos pblicos.
Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio
El Art. 1699 del CC, les define como el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.
El CPC siendo ms detallado que el CC seala una serie de casos en que se entiende existir un instrumento
pblico, as seala el Art. 342 del CPC: Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su
otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:
1- Los documentos originales;
Se refiere a aquel documento inserto en una matriz o protocolo, tambin aquel que es otorgado por el
funcionario competente.
2- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a
lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer.
Por ejemplo una copia de escritura pblica a que se refiere el Art. 421 y 422 del COT.
3- Las copias de instrumentos pblicos que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por
la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas.
Pero tratndose de los documentos que acompaan la demanda podrn impugnarse dentro del trmino de
emplazamiento, ms all de estos 3 das, as lo seala el Art. 255 del CPC.
4- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus
originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria;
Hablamos en este caso del cotejo de letras, el cual podr ser realizado por el secretario o por el funcionario que
otorgue el original, Articulo 344 del CPC.
5- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario
competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior.
Casos en que se agreguen copias incompletas de un instrumento pblico al expediente.
Seala el Art. 343 del CPC que Cuando las copias agregadas slo tengan una parte del instrumento original,
cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas,
sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Los instrumentos pblicos otorgados en el extranjero:
Dispone el Art. 345 del CPC que: Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse
debidamente legalizados, y se entender que estn legalizados cuando en ellos conste el carcter de pblicos y la
verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios
que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban acreditarlas.
-49-

Derecho Procesal II

La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios se comprobar en Chile, por la ley Chilena.
Se entender por tanto que la legalizacin consta de 2 partes distintas:
1- Una parte que se rige por la ley del pas en que dicho instrumento se otorg.
Busca acreditar en Chile que el instrumento tiene el carcter de pblico y la verdad de las firmas de las personas
que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la
prctica de cada pas, deban acreditarlas.
2- Una parte que se rige por la ley Chilena.
La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios, que otorgaron tales instrumentos, se
comprobar en Chile por alguno de los medios siguientes:
1- El certificado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento
procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores.
2- El certificado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de
funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del
pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos.
3- El certificado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el
instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica. Es el ms
sencillo de todos, pero el menos utilizado en la prctica.
Forma en que se agregan los instrumentos pblicos al proceso para tener el valor probatorio que la ley le seala.
En el ttulo XI del libro II del CPC no se regula la forma en que se agregan los instrumentos pblicos al proceso para
tener el valor probatorio que la ley le seala. Este vaco puede ser llenado con lo sealado en los Artculos 795 y 800
del CPC que tratando el recurso de casacin en la forma seala los tramites que deben considerarse esenciales
para la validez del proceso. Adems debe considerarse lo sealado en el Art. 342 N3 del CPC, a esta conclusin ha
llegado la jurisprudencia.
Ambas disposiciones: el Art. 795 N5, tratndose de la 1 instancia, y el Art. 800 N2 del CPC en 2 instancia repiten
la misma norma y sealan que se considera como tramite que debe considerarse esenciales para la validez del
proceso: La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan
La impugnacin de los instrumentos pblicos.
La impugnacin significa pretender privar al instrumento publico del valor probatorio que la ley le asigna, en nuestro
sistema se permiten 3 causales de impugnacin de los instrumentos pblicos, las cuales debern hacerse valer
dentro del plazo de 3 das sealados por el Art. 342 o por el termino de emplazamiento, estas causales son:
1- Por va de la nulidad.
Cuando en el otorgamiento del instrumento pblico no se han cumplido las solemnidades sealadas por la ley,
como sucede cuando no ha sido otorgado por funcionario competente o con omisin de los requisitos sealados
en la ley.
2- Por va de la falsedad o falta de autenticidad.
Cuando el instrumento es falsificado en todo o parte, cuando se ha adulterado la firma del funcionario o el texto
del documento.
3- Por va de insinceridad.
Se produce en caso de falta de verdad en las declaraciones que las partes emitieron en el instrumento de que se
trata, pese a que cumple con todas las solemnidades que seala ley y que resulta autentico.
Procedimiento que debe seguirse para impugnar un instrumento pblico.
Existen en este caso 2 posibilidades:
1- Una va incidental: Cuando dentro de los 3 das, luego de la presentacin del instrumento, ste es impugnado
por algunas de las 3 causales de impugnacin ya analizadas, esta impugnacin ser tramitada como incidente.
2- Una va principal: Cuando el juicio mismo verse sobre la impugnacin del instrumento, ejemplo un juicio relativo
a la nulidad de un instrumento.

Valor probatorio del instrumento pblico.

Dispone el Art. 1700 del CC que el instrumento pblico hace plena prueba respecto de toda persona, en cuanto a los
siguientes hechos:
1- Respecto del hecho de haberse otorgado.
2- Respecto de la fecha de su otorgamiento.
3- Que las partes hicieron las declaraciones que all se sealan.
-50-

Derecho Procesal II

Requisitos particulares de los instrumentos privados.

Puede ser definido como toso escrito que deja constancia de un hecho, sin requerir de solemnidad alguna en su
otorgamiento.
El instrumento privado debido a la falta de formalidad en su otorgamiento carece por regla general de valor
probatorio, excepcionalmente puede llegar a tener valor probatorio en los siguientes casos:
1- Cuando ha sido reconocido por la persona de quien emana.
2- Cuando ha sido mandado a reconocer por resolucin judicial.
Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos en los siguientes casos:
1- Cuando ha sido reconocido en el juicio, en que se hace valer como medio de prueba, por la persona a cuyo
nombre ha sido otorgado o por la parte contra quien se hace valer, as lo seala el Art. 346 N1 del CPC.
Este reconocimiento presenta las siguientes caractersticas:
1- Es expreso, es decir, se realiza en trminos formales y explcitos.
2- Es un reconocimiento judicial, pues se hace espontneamente dentro del juicio en que se invoca como
medio de prueba.
3- Es voluntario, no se ha requerido a la parte para que realice tal reconocimiento.
2- Cuando igual reconocimiento se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso;
As lo seala el Art. 346 N2 del CPC.
a- En un instrumento pblico: Por ejemplo una escritura pblica que hace referencia a un instrumento privado.
b- En otro juicio distinto: Suponiendo que en otro juicio se reconoci el mismo instrumento privado.
Este reconocimiento presenta las siguientes caractersticas:
1- Es expreso, es decir, se realiza en trminos formales y explcitos.
2- Es extrajudicial, el reconocimiento no se hace en el juicio en que el instrumento se invoca como medio de
prueba.
3- Es voluntario, no se ha requerido a la parte para que realice tal reconocimiento.
3- Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de
los 6 das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el
reconocimiento tcito del instrumento si nada dice dentro de dicho plazo; as lo seala el Art. 346 N3 del CPC.
Hablamos en este caso de un reconocimiento tcito, de forma tal que el silencio de la parte contraria da por
reconocido el instrumento privado, sin embargo en virtud del Art. 255 del CPC, cuando el instrumento privado es
acompaado con la demanda, el plazo para impugnarla se extender al trmino de emplazamiento.
4- Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial; as lo seala el Art. 346 N4 del CPC
Por ejemplo el instrumento fue impugnado, pero luego del incidente, el tribunal orden tener por reconocido el
instrumento.
Forma en que se agregan los instrumentos privados al proceso para tener el valor probatorio que la ley le seala.
Se debe realizar la siguiente distincin:
1- Cuando se acompaa un instrumento privado emanado de la parte contraria: En el ttulo XI del libro II del CPC
no se regula esta materia, este vaco puede ser llenado con lo sealado en los Artculos 795 y 800 del CPC, que,
seala los trmites que deben considerarse esenciales para la validez del proceso.
Ambas disposiciones: el Art. 795 N5, tratndose de la 1 instancia, y el Art. 800 N2 del CPC en 2 instancia
repiten la misma norma y seala como tramite esencial la agregacin de los instrumentos presentados
oportunamente por las partes, bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual
se presentan.
2-

Cuando se acompaa un instrumento privado emanado de un tercero: Aplicando las mismas disposiciones que
en el caso anterior, podremos decir que se agregaran al proceso Con citacin de la parte contraria, pero ello no
tendr ningn valor probatorio, a menos que concurra como testigo el tercero de quien eman el instrumento
privado.

Valor probatorio del instrumento privado.

- Si no se dan los casos del Art. 346 del CPC, el instrumento privado no tendr ningn valor probatorio.
- Si se dan los casos del Art. 346 del CPC, reconocido o mandado a reconocer el instrumento privado tendr el
mismo valor probatorio que una escritura publica, respecto de lo siguiente:
a- Respecto de las personas que aparecen o se reputan haberlo suscrito.
b- Respecto de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos, as lo
seala el Art. 1702 del CC.

Impugnacin de los instrumentos privados.

-51-

Derecho Procesal II

La impugnacin significa pretender privar al instrumento privado del valor probatorio que la ley le asigna, en nuestro
sistema se permiten 2 causales de impugnacin de los instrumentos privados emanados del Art. 346 N3 del CPC,
ellos son:
1- Por falsedad: se ha falsificado la firma de quienes los otorga o su contenido, la parte contraria tendr un plazo de
6 das para impugnarlo.
2- Por falta de integridad: Cuando el documento se presenta de manera incompleta, la parte contraria tendr un
plazo de 6 das para impugnarlo.

Tramitacin de la impugnacin del instrumento privado.

Dicha impugnacin se tramitar como incidente, es decir, se dar traslado a la parte contraria y se abrir un trmino
probatorio de 8 das, as lo seala el Art. 355 del CPC.
Para ello las partes podrn hacer valer cualquier medio de prueba, pero especialmente el cotejo de letras, que
busca determinar si las letras plasmadas en el instrumento privado impugnado corresponden a la persona de quien
se dice emanar, comparando el instrumento y la letra plasmada en un documento indubitable.
Seala el Art. 352 que se considerarn indubitados para el cotejo de letras:
1- Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2- Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados.
3- Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1- y 2- del
artculo 346.
Valor del informe del perito calgrafo.
Sin embargo, segn el Art. 354 del CPC el cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero podr
servir de base para una presuncin judicial, y seala el Art. 353 que el tribunal har por s mismo la comprobacin
despus de or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos.
2- La prueba testimonial.
Se regula en el prrafo III del Libro II del CPC, entre los Artculos 356 al 384.
La prueba testimonial puede ser definida como Un medio de prueba que se produce por medio de declaracin que
hacen personas extraas al juicio, con las formalidades sealadas en la ley, acerca de hechos que conocen y que
son necesarios establecer para resolver el litigio
El testigo es una persona ajena al juicio que declara sobre hechos controvertidos y los cuales conoce.
Admisibilidad de la prueba testimonial.
La regla general es que prueba testimonial es un medio idneo para establecer cualquier hecho de la causa, salvo
para probar obligaciones que hayan debido consignarse por escrito, como lo seala el Art. 1708 del CC.
Segn el Art. 1709 del CC debern contar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de
una cosa que valga ms de 2 UT.
Iniciativa para producir la prueba testimonial.
La regla general nos dice que la prueba testimonial se produce por medio de la iniciativa de las partes,
excepcionalmente el juez tendr la iniciativa en la produccin de este medio de prueba en los siguientes casos:
1- Como medida de mejor resolver, como lo seala el Art. 159 N5 del CPC.
2- Para que vuelvan a declarar en el proceso personas que ya lo han hecho a iniciativa de partes, a fin de aclarar
sus hechos narrados, todo ello durante el periodo de sentencia.
Obligaciones que deben cumplir las partes para rendir la prueba testimonial:
Son bsicamente 2 obligaciones, ellas son las siguientes:
1- Presentar una lista en que estn sealados los testigos que las partes desean valerse, con expresin del nombre
y apellido, domicilio profesin u oficio.
La indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la
identificacin del testigo, segn lo seala el Art. 320 inciso final del CPC, esta lista no tiene lmites en cuanto a su
nmero.
2- Junto con lo anterior, en el mismo documento, deber presentarse, una minuta de los puntos sobre los cuales
debern declarar los testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin, as lo seala el Art. 320
inciso 1.
Estos puntos debern coincidir con los que fije el juez en la resolucin que recibe la causa a prueba, en los que
el juez cuales son los puntos sustanciales y controvertidos respecto de los cuales debe recaer la prueba.
Oportunidad en que deben ser cumplidas estas obligaciones.
Segn lo seala el Art. 320 estas obligaciones debern cumplirse dentro de los 5 primeros das trmino
probatorio, se trata de un plazo fatal.
Se trata de un plazo comn que comenzar a contarse desde que se practique la ltima notificacin, a menos
que se haya interpuesto recurso de reposicin.
-52-

Derecho Procesal II

Consecuencia del incumplimiento de estas obligaciones:

Se pueden distinguir 2 situaciones distintas:
1- Si la parte interesada no presenta la lista de testigos dentro de los 5 primeros das del trmino probatorio, no
tendr derecho para hacerse valer de este medio de prueba o podr hacerse valer nicamente de los
testigos que figuren en la lista.
Excepcionalmente se permite declarar a un testigo no incluido en la lista, cuando la parte interesada jure, en
casos muy calificados, que no tuvo conocimiento de la existencia del testigo al momento de presentar la
lista, as lo seala el Art. 372 inciso 2 del CPC.
2- Si la parte interesada no presenta la minuta, los testigos declararan sobre los hechos controvertidos fijados
por el juez, en la resolucin que recibe la causa a prueba, desechando una oportunidad de precisar lo que
preguntar a sus testigos.
Oportunidad en que los testigos declararn.
Debern declarar dentro del termino probatorio, pues seala el Art. 340 del CPC que: Las diligencias de prueba de
testigos slo podrn practicarse dentro del trmino probatorio
Los testigos declararan en la audiencia que para tal efecto fije el juez, dentro del termino probatorio, sealando su
fecha; el juez fijar una o ms audiencias para el examen de los testigos tomando en consideracin, segn el Art.
369 del CPC:
1- El nmero de testigos.
2- Los puntos de prueba.
Para dar cumplimiento a lo sealado en el Art. 324 del CPC, la resolucin que llame a los testigos a audiencia se
notificar por el estado diario a las partes.
La costumbre nos dice que el juez al dictar la sentencia que recibe la causa a prueba, fija la audiencia a que hace
referencia el Art. 369 del CPC.
Forma en que los testigos toman conocimiento de la resolucin en que el juez les llama a audiencia:
Los testigos pueden enterarse de esta situacin de 2 formas:
1- A travs de la informacin que le proporciona la parte que le propone como testigo.
2- Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se notifique a las personas designadas como
testigos personalmente o por cdula, indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y
el da y hora de la comparecencia, as lo seala el Art. 380 del CPC. Los testigos son terceros que no son parte
en el juicio nI les afecta su resultado, de all la aplicacin del Art. 56 del CPC.
Tribunal ante el cual se rendir la prueba testimonial.
Por regla general la prueba testimonial se rendir ante el tribunal que conoce de la causa, pero en caso que el
testigo se encuentre fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa pueden darse 2 situaciones:
1- El testigo podr concurrir al tribunal, dentro del trmino ordinario de prueba.
2- Se podr proceder a la delegacin de competencia, dentro del termino extraordinario de prueba, debiendo
ponerse en conocimiento del juez exhortado de todo lo necesario para rendir la prueba, como por ejemplo la
minuta y la lista de testigos.
Ante que funcionario se presta la declaracin de testigos?
Se prestar ante el receptor judicial, seala el Art. 390 del COT, que los receptores debern recibir la
informacin sumaria de testigos en juicios civiles y actuar como ministros de fe en la recepcin de la prueba
testimonial.
Seala el Art. 370 del CPC que: Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea
posible las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor nmero de palabras.
Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el juez, el
declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan presentes, autorizndolas un receptor, que servir
tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba.
Cuntos testigos podrn declarar por cada parte?
Si bien la lista de testigos a que se refiere el Art. 320 del CPC no tiene limites, segn el Art. 372 del CPC Sern
admitidos a declarar solamente hasta 6 testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse. Ejemplo si son 6 los hechos controvertidos, hasta 6 testigos podrn declarar por cada hecho, pudiendo
haber por tanto hasta 36 testigos.
Quines pueden ser testigos?
a- Regla general: Es hbil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil, as lo seala el
Art. 356 del CPC.
b- Excepciones: Se refiere al caso de las inhabilidades, las cuales pueden ser absolutas o relativas.
-53-

Derecho Procesal II

1- Inhabilidades absolutas: Son aquellas que afectan a una persona y que le impiden ser testigos en cualquier
juicio, sus causas son las siguientes:
1- Cuando la persona carece de la capacidad para percibir los hechos.
2- Falta de probidad de la persona, lo que le impide ser creda.
1- Cuando la persona carece de la capacidad para percibir los hechos:
Dentro de estas situaciones el Art. 357 del CPC seala las siguientes:
1- Los menores de 14 aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y
estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente.
2- Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3- Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la
razn, por ebriedad u otra causa.
4- Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito;
2- Falta de probidad de la persona, lo que le impide ser creda.
Dentro de estas situaciones el Art. 357 del CPC seala las siguientes:
1- Los que en el mismo juicio hayan practicado cohecho, o intentado cohechar a otros, aun cuando no se
les haya procesado criminalmente;
2- Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
3- Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito,
4- Los que hagan profesin de testificar en juicio.
Para que estas personas, inhbiles absolutos, no puedan declarar como testigos: deben ser tachados por la parte
contraria, o bien declarado de oficio por el tribunal cuando aparezca notoriamente que el testigo est inhabilitado
para declarar.
2- Inhabilidades relativas: Son aquellas inhabilidades que impiden a una persona ser testigos en un determinado
juicio, debido a la falta de imparcialidad de estas personas, el Art. 358 seala las siguientes personas:
1- El cnyuge y los parientes legtimos.
2- Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos.
3- Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4- Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente.
5- Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;
6- Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el juicio inters
directo o indirecto.
7- Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra
quien declaren. La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal
calificar segn las circunstancias.
Formas de hacer efectivas estas inhabilidades.
La regla general es que deben hacerse efectivas por las partes, mediante las llamadas Tachas, que es el medio
para hacer efectivas las inhabilidades de los testigos, por las causales sealadas en la ley.
1- Oportunidad en que se opone la tacha.
Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que presten su declaracin.
Excepcionalmente en el caso de los testigos que no figuraban en la lista y que fueron admitidos en casos calificados
en que la parte juro que no tenia conocimiento de ellos al momento de formar la lista, podrn tambin oponerse
dentro de los 3 das subsiguientes al examen de los testigos, as lo seala el Art. 373 inciso 1 del CPC.
2- Fundamentos de las tachas.
Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades, absolutas o relativas, mencionadas en
los artculos 357 y 358, y siempre que se expresen con la claridad y especificacin necesarias para que puedan ser
fcilmente comprendidas, as lo seala el Art. 373 inciso final del CPC.
3- Forma como se realiza la tacha.
La regla general es que las tachas se presenten por escrito, pero tambin, excepcionalmente, se permite tachas
verbalmente, hasta antes que el testigo declare.
Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las preguntas que estime conducentes a fin de
establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, as lo seala el Art. 365 Inc 2 y 366
Inc 2 del CPC.
4- Forma como se tramita la tacha.
Se tramita como incidente, de forma tal que se da traslado a la contraparte por 3 das a fin que se pronuncie.
La prueba de la tacha.
- Si el tribunal estima necesarios probar las causas de las tachas, recibir las tachas a pruebas dentro del
mismo trmino probatorio. Pero si este termino probatorio ya se cumpli o lo que resta de l no es suficiente,
se abrir un trmino probatorio especial de 10 das, as lo seala el Art. 376 del CPC.
- Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal, es
decir, es posible utilizar todos los medios de prueba, as lo seala el Art. 377 del CPC, Pero no se podr
tachar a los testigos que declaren sobre las tachas, as lo seala el Art. 378 del CPC.
-54-

Derecho Procesal II

Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados;
Pero una vez tramitada y probada la tacha la declaracin del aquel testigo no tendr valor probatorio alguno, as lo
seala el Art. 375 del CPC.
Existe un derecho para las partes en el Art. 374 del CPC, de forma tal que opuesta la tacha y antes de declarar el
testigo, podr la parte que lo presenta pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo
hbil de los que figuran en la nmina respectiva.
Obligaciones del que ha sido notificado legalmente como testigo:
Las obligaciones que debe cumplir el que ha sido notificado legalmente como testigo, personalmente o por cdula,
son tericamente 3:
1- Obligacin de concurrir al tribunal en la oportunidad que fija el tribunal.
2- Declarar ante el tribunal.
3- Decir la verdad.

1- Obligacin de concurrir al tribunal en la oportunidad que fije el juez.

El testigo que ha sido notificado deber concurrir personalmente a la audiencia fijada por el juez para tal efecto,
a travs de esta notificacin, personal o por cdula, el testigo quedar sabedor de la oportunidad y lugar al que
debe concurrir a la audiencia.
Efectos de esta notificacin: Solo de esta notificacin, a que se refiere el Art. 380 del CPC, nace la obligacin del
testigo de concurrir a la audiencia. Seala el Art. 359 del CPC que Toda persona, cualquiera que sea su estado
o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto.
Sancin ante el incumplimiento de la obligacin de concurrir al tribunal: Dispone el Art. 380 inciso 2 del CPC
que El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio de la fuerza a presentarse
ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de
concurrir.
Por otra parte el Art. 494 del CP sanciona el no concurrir al llamamiento del tribunal.
Exceptuados de la obligacin de concurrir a la audiencia: Se trata de personas que se encuentran exceptuadas de la
obligacin de concurrir ante el tribunal, pero no de la obligacin de declarar como testigos, ellos son los siguientes
segn el Art. 361 del CPC:
1- El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios, los
Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes
superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de
estos tribunales, los Jueces Letrados, diversos clrigos, etc.
Cmo prestaran su declaracin estas personas?
Segn el Art. 362 del CPC prestarn su declaracin por medio de informes y expresarn que lo hacen en virtud
del juramento que la ley exige a los testigos.
Situacin especial de jueces, ministros y fiscales: Cuando se trate de jueces de letras, ministros y fiscales de
Corte de Apelaciones, requerirn la autorizacin de estas, tratndose de ministros y fiscales de le Corte suprema
requerirn la autorizacin de esta. Este permiso se conceder siempre que no parezca al tribunal que slo se
trata de establecer respecto del juez o fiscal presentado como testigo, una causa de recusacin.
2- Las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas;
Cmo prestaran su declaracin estas personas?
Segn el Art. 362 del CPC prestar su declaracin por medio de informes y expresarn que lo hacen en virtud
del juramento que la ley exige a los testigos, si se acercan voluntariamente a declarar, pues no estn obligados
a hacerlo. No podrn excusarse de declarar los chilenos que ejerzan en el pas funciones diplomticas, por
encargo de un gobierno extranjero.
3- Los religiosos, inclusos los novicios.
4- Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia;
5- Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Cmo prestaran su declaracin las personas comprendidas en estos 3 ltimos casos?
Las personas comprendidas en los 3 ltimos casos sern examinadas en su morada y en la forma establecida en
los artculos 365 a 368, as lo seala el Art. 362 del CPC.

2- Obligacin de declarar ante el tribunal.

Se refiere a la obligacin de responder las preguntas que se le formulen, respecto a la sancin a esta obligacin
dispone el Art. 380 Inciso 3 que: Si compareciendo el testigo se niega sin justa causa a declarar, podr ser
mantenido en arresto hasta que preste su declaracin
Excepciones a la obligacin de declarar.
Seala el Art. 360 del CPC que: No sern obligados a declarar:
-55-

Derecho Procesal II

1- Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos que se les hayan
comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio;
2- Las personas expresadas en los nmeros 1-, 2- y 3- del artculo 358.
3- Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas
en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o
cualquiera de las personas referidas

3- Obligacin de decir la verdad:

No lo dice la ley, pero resulta obvio desde el punto de vista moral, por lo dems el Art. 209 del CP sanciona el
delito de falso testimonio.
Los derechos de los testigos.
El testigo tiene derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los gastos que le imponga la
comparecencia, dentro del plazo de 20 das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin, de lo contrario
se entender renunciado este derecho, as lo seala el Art. 381 del CPC.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
Qu sucede Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin?
Seala el Art. 359 inciso final que, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un 1/10 a
1/2 sueldo vital.
Valor probatorio de la prueba testimonial.
La ley distingue varias situaciones:
A) Valor probatorio de los testigos de odas.
Los testigos de odas son aquellos testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y
que slo conocen por el dicho de otras personas, la ley en este caso nos seala las siguientes normas:
1- Sus testimonios nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial, no constituyen plena
prueba y ni si quiera una presuncin, solo una base de presuncin, as lo seala el Art. 383 inc. 1 del CPC.
2- Sin embargo, el testimonio de odas, tendr el valor de un testigo presencial, cuando el testigo se refiere a lo
que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se
trata, as lo seala el Art. 383 inc. 2 del CPC.
B) Valor probatorio de los testigos presenciales:
Son aquello que relatan hechos que han percibidos por sus propios sentidos, en este caso la ley seala las
siguientes reglas:
1- En caso de la declaracin de un solo testigo presencial: Si es considerada como imparcial y verdica
constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426, as
lo seala el Art. 384 N1 del CPC. Esta calificacin de la declaracin como imparcial y verdica la realiza el
juez en base a sus propias apreciaciones, constituyendo una expresin del sistema de la sana critica en
nuestra legislacin.
2- En caso de la declaracin de 2 o ms testigos presenciales:
Debemos distinguir las siguientes situaciones:
A) Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean coincidentes entre s:
Seala ele Art. 384 N 2 que podr constituir prueba plena cuando se cumplan los siguientes requisitos:
1- Que estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias esenciales.
2- Los testigos no deben estar afectos a ninguna tacha, inhabilidades absolutas o relativas.
3- Que este legalmente examinados, es decir, que su cumplan todos los requisitos
4- Que den razn, es decir, que fundamenten sus dichos.
5- Que sus dichos no sean desvirtuados por otra prueba en contrario.
B) Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean contradictorias entre s:
La ley seala para este caso las siguientes reglas:
1- Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la
otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la
verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o
por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso, as lo seala el Art.
384 N3 del CPC.
En este caso prevalecer la calidad a la cantidad de los testigos.
2- Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de
veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero, as lo seala el Art. 384 N4 del CPC.
En este caso prevalecer la cantidad a la calidad de los testigos.

-56-

Derecho Procesal II

3- Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en cuanto a estar instruidos en los hechos, fama,
imparcialidad y veracidad y en nmero, de tal modo que no pueda inclinarse a dar ms crdito a los
unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; , as lo seala el Art. 384 N5 del
CPC.
4- Cuando las declaraciones de los testigos de una misma parte sean contradictorias, las que favorezcan a
la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas
en conformidad a las reglas precedentes, lo que cobra importancia en aquellos casos en que prevalece
la cantidad a la calidad, as lo seala el Art. 384 N6 del CPC.
Valor probatorio de las declaraciones de los menores de 14 aos:
El Art. 357 N1 enumera a estas personas como inhbiles para declarar como testigos.
Pero cuando tengan discernimiento suficiente, podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo
juramento y estimarse como base para una presuncin judicial.

3- La prueba confesional.
Se regula en el prrafo 4 del titulo XI del libro II del CPC, entre los Art. 385 al 402.
La prueba confesional puede ser definida como: Es aquel medio de prueba que consiste en el reconocimiento que
hacen las partes respecto de hechos controvertidos en el juicio y susceptibles de producir consecuencias jurdicas
en el proceso.
La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su
contra consecuencias jurdicas.
Requisitos que debe reunir la prueba confesional.
1- Que una de las partes reconozca como verdadero un hecho controvertido en el curso del proceso.
2- Que este reconocimiento produzca consecuencias jurdicas respecto del que lo hace, pues quien reconoce un
hecho que le favorece en el curso del proceso deber probarlo.
Clasificacin de la prueba confesional.
La prueba confesional puede ser clasificada atendiendo diversos puntos de vista.
1- Atendiendo a si la confesin se produce dentro o fuera del juicio.
a) Confesin judicial: cuando el reconocimiento que realiza una de las partes se produce en el mismo juicio en
que es invocado como medio de prueba.
b) Confesin extrajudicial: cuando el reconocimiento que realiza una de las partes se produce en un juicio
distinto a aquel en que es invocado como medio de prueba, o simplemente el reconocimiento no se realiza
en juicio alguno.
2- Atendiendo al origen de la confesin.
a) Confesin espontnea: Aquella en que una de las partes, sin requerimiento alguno, reconoce como
verdadero un hecho que le perjudica y susceptible de producir consecuencias jurdicas.
b) Confesin provocada: Aquella en que una de las partes, a requerimiento de la contraparte o del juez,
reconoce como verdadero un hecho que le perjudica y susceptible de producir consecuencias jurdicas,
mediante un mecanismo denominado absolucin de posiciones o como medida del juez para mejor resolver.
La confesin provocada puede ser a su vez:
b.1) Expresa: Es aquella que se realiza en trminos formales y explcitos.
b.2) Tcita: Es aquella confesin a la cual la ley le atribuye el carcter de tal, concurriendo los requisitos
sealados en la ley.
3- Atendiendo a as es verbal o escrita.
a) Confesin verbal: Cuando de viva voz se reconoce un hecho.
b) Confesin documental: Cuando el reconocimiento se realiza por medio de un documento.
La confesin judicial.
Cuando el reconocimiento que realiza una de las partes se produce en el mismo juicio en que es invocado como
medio de prueba.
La confesin judicial podr ser provocada o espontneas, nosotros nos interesa, para los efectos de nuestro
estudio, la confesin judicial provocada por la contraparte mediante el mecanismo de la absolucin se posiciones.
La absolucin de posiciones.
Iniciativa de su produccin:
El Art. 385 del CPC distingue 2 vas para la produccin de este medio de prueba:
a- A requerimiento de la contraparte, que constituye la regla general, en este sentido dispone el Art. 385 del CPC
Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo juramento,
contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor.

-57-

Derecho Procesal II

b- A iniciativa del juez que conoce de la causa como medida para mejor resolver, de acuerdo a lo sealado en el
Art. 159 N2 del CPC. Esta disposicin seala que el juez podr decretar como medida para mejor resolver La
confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no
resulten probados
Se exige por tanto en este caso:
1- Que la confesin de cualquiera de las partes recaiga sobre hechos que consideren de influencia en la
cuestin.
2- Que tales hechos no resulten probados.
Oportunidad en que puede provocarse la confesin de la contraparte.
De acuerdo a lo sealado en el Art. 385 inciso 2 del CPC las partes podrn provocar la confesin de la contraparte
tanto en primera como en segunda instancia.
a) En primera instancia: Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el
procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia. Vale decir se podr provocar en
primera instancia desde el momento de la contestacin de la demanda hasta el vencimiento del termino
probatorio.
Que sucede en el caso que el demandado no conteste la demanda?
Esta actitud pasiva debe ser entendida como si rebatiera de la demanda, todo ello luego de vencido el trmino
de emplazamiento. De este momento podr solicitarse esta diligencia en primera instancia.
b) En segunda instancia: Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el
procedimiento, hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia.
Cuntas veces las partes podrn ejercer este derecho, de provocar la confesin de la contraparte a lo largo del
proceso, o en su defecto el juez?
a) De acuerdo al Art. 385 del CC Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por 2 veces en primera
instancia y 1 vez en segunda.
Excepcin: Segn la misma disposicin, pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una
vez ms tanto en primera como en segunda instancia. Ello puede ocurrir por ejemplo en el caso en que el
demandado ponga excepciones perentorias luego de la contestacin de la demanda, entre ellas tenemos la
excepcin de cosa juzgada, transaccin, prescripcin, pago efectivo de la deuda cuando conste en un
antecedente escrito.
b) Tratndose del juez, la ley no pone limites en cuanto a las veces en que puede decretar la confesin de partes
como medida para mejor resolver, pero se entiende que se trata de una sola vez y precisamente al citar a las
partes a or sentencia.
Tribunal competente para decretar a peticin de partes o de oficio la absolucin de posiciones, y tribunal que la
practicar.
1- La absolucin de posiciones deber solicitarse o podr decretarla de oficio como medida para mejor resolver el
tribunal que conoce de la causa, de forma tal que ser el juez de letras competente en primera instancia y la
corte de apelaciones respectiva en segunda instancia.
2- Tratndose del tribunal encargado de recepcionar, es decir, practicar este medio de prueba suele distinguirse 3
situaciones diversas:
a) Si la parte llamada a absolver posiciones reside dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de
la causa, ser este tribunal el competente para practicar esta diligencia, vale decir, el juez de letras
competente en primera instancia y la corte de apelaciones respectiva en segunda instancia.
b) Si la parte llamada a absolver posiciones reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa, existen 2 posibilidades:
1- La parte voluntariamente concurre ante el tribunal que conoce de la causa, a fin de que este practique la
diligencia, as lo seala el Art. 397 inciso 2.
2- La parte llamada a absolver posiciones puede solicitar al tribunal que conoce de la causa que delegue
competencia en el tribunal correspondiente a su propio domicilio, mediante el correspondiente exhorto
en que se incluirn todos los antecedentes necesarios para practicar la diligencia en cuestin, as lo
seala el Art. 397 inciso 2.
Cul es el funcionario encargado de practicar esta diligencia en los casos a) y b)?
En primera instancia el juez de letras competente actuando como ministro de fe un receptor de acuerdo a
lo sealado en el Art. 388 inciso 1 del CPC y 390 del COT.
En segunda instancia, conociendo la corte de apelaciones respectiva, ante uno solo de sus miembros
comisionado al efecto por el tribunal, actuando como ministro de fe un receptor de acuerdo a lo sealado
en el Art. 325 del CPC.
Pero, en ambos casos podr el juez o ministro delegar esta funcin en el secretario, cuestin que no proceder
en caso que las partes se opongan, as se desprende de lo sealado en el Art. 388 inciso 1 y 2 del CPC.
c)

Si la parte llamada a absolver posiciones reside fuera del territorio nacional, en este caso el tribunal que
decret la diligencia encomendar su realizacin al funcionario diplomtico o consular chileno en el pas

-58-

Derecho Procesal II

correspondiente, remitiendo todos los antecedentes necesarios para la prctica de la diligencia, as lo seala
el Art. 397 inciso 3.
Quines deben prestar confesin?
a) Regla general: Deben prestar confesin, por regla general, los propios litigantes personalmente, y con las
formalidades sealadas en el Art. 385 y siguientes del CPC. Seala en este sentido el Art. 385 del CPC: Fuera
de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada
que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el
tribunal en conformidad al artculo 159
b) Excepcionalmente: Pueden darse las siguientes situaciones:
1- Puede ocurrir que la parte llamada a absolver posiciones sea incapaz.
De acuerdo a lo sealado en el Art. 1713 del CC debe prestar confesin en este caso el representante legal
de la parte. Por tanto, el Art. 385 al hablar de litigante hace referencia a un litigante capaz.
2- Puede suceder que la parte encomiende a su procurador, requiriendo mencin expresa en al constituir el
mandato, absolver posiciones, segn lo sealado en el Art. 7 inciso 2 del CPC. Todo ello a menos, que la
parte contraria solicite al tribunal que sea precisamente l aquel litigante el que preste confesin
personalmente, as se desprende de lo sealado en el Art. 397 del CPC y 1713 del CC. En este caso el
procurador presta confesin respecto de hechos de su mandante, y no as respecto de hechos propios
suyos.
3- Podr exigirse confesin al procurador de la parte sobre hechos personales de l mismo en el juicio aun
cuando no tenga poder para absolver posiciones, segn el Art. 396 del CPC.
Personas exentas de comparecer al tribunal a prestar confesin.
Segn el Art. 389 del CPC estn exentos de comparecer ante el tribunal a prestar la declaracin de que tratan los
artculos precedentes:
1- El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de la
regin en que ejercen sus funciones, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los
Fiscales de estos tribunales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y
Provicarios Capitulares.
2- Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de
comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaracin; y
3- Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.
Cmo se proceder en el caso que deba prestar declaracin alguna de estas personas antes sealadas?
Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de estas personas, el juez se trasladar a casa de ella con el
objeto de recibir la declaracin, ante un receptor de acuerdo al Art. 390 del COT, o comisionar para este fin al
secretario.
En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los ministros del mismo, ante un
receptor de acuerdo al Art. 390 del COT, o comisionar para este fin al secretario.
Excepcin: No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya solicitado que se
preste ante el tribunal.
Forma en que las partes hacen uso de su derecho a llamar a su contraparte absolver posiciones.
En este caso la parte que solicita la diligencia deber presentar un escrito ante el tribunal consagrando tal peticin,
acompaado de una minuta con indicacin de los hechos sobre los cuales versar la confesin, esta minuta recibe el
nombre de Pliego de posiciones.
Segn el Art. 387 mientras la confesin no sea prestada, se mantendrn en reserva las interrogaciones sobre las
que debe recaer, se suele utilizar en algunas oportunidades un sobre lacrado.
Los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesin pueden ser
redactados de 3 formas:
Segn el Art. 386 del CC Los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la
confesin pueden ser redactados en forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en trminos claros y
precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad.
Cmo provee el tribunal el escrito en que se solicita la absolucin de posiciones?
El juez proceder a proveer la peticin indicando la fecha y la hora en que debe de practicarse la diligencia, as lo
seala el Art. 388 inciso 1 del CPC.
Esta resolucin deber ser notificada al mandatario o procurador de la parte correspondiente por cdula, segn el
Art. 48 del CPC, al ordenar la comparecencia personal de alguna de las partes.
En este sentido agrega el Art. 397 inciso 1 del CPC: El procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante
para absolver posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo el apercibimiento indicado en el
artculo 394
Actitudes que puede adoptar la parte llamada a prestar confesin, mediante el mecanismo de la absolucin de
posiciones.
-59-

Derecho Procesal II

1) Comparece ante el tribunal, y est dispuesta a prestar confesin.

Luego de requerir los servicios de un receptor, la parte que esta dispuesta a prestar confesin debe apersonarse
ante el tribunal respectivo o por medio de su representante, luego se realizar lo siguiente:
1- Antes de interrogar al litigante, se le tomar juramento de decir verdad en conformidad al artculo 363, segn
lo seala el Art. 390 del CPC.
2- Luego de prestado el juramento, se proceder a abrir el sobre en que se contiene el pliego de posiciones.
3- La declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra y en trminos claros y precisos, as lo seala el
Art. 391 del CPC.
Si el confesante es sordomudo, podr escribir su confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado
de recibirla.
Si se trata de hechos personales, deber prestarse afirmndolos o negndolos.

Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella
se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. En todo caso podr el confesante aadir
las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado.
El litigante podr solicitar al tribunal un plazo razonable para consultar sus documentos antes de
responder, y el tribunal podr otorgar dicho plazo siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el
tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor.
La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable, as lo seala el Art. 394 del CPC.
4- Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que
se haya valido la parte, reducidas al menor nmero de palabras.
Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por la parte, sern firmadas por el juez, el
declarante, si sabe, autorizndolas un receptor, que servir tambin como actuario en las incidencias que
ocurran durante la audiencia de prueba, as lo seala el Art. 395 en relacin con el Art. 370 del CPC.
5- Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor y hacer al tribunal las observaciones que estime
conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele.
Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la declaracin, pedir que se repita si
hay en las respuestas dadas algn punto oscuro o dudoso que aclarar, as lo seala el Art. 392 del CPC.
2) No comparece ante el tribunal, y, por tanto, no est dispuesta a prestar confesin.
En Cuanto a los efectos de esta negativa, la ley no seala ninguna sancin a la parte que no comparece ante el
tribunal.
Frente a esta situacin se requiere que se fije un nuevo da y hora para la audiencia en que se practicar la
diligencia, frente a esta nueva llamada a la parte pueden darse las siguientes situaciones:
1- La parte comparece, se producen en este caso los mismos efectos sealados para el caso anterior.
2- La parte tampoco comparece a esta nueva audiencia fijada para que preste su declaracin, esta negativa si
va a producir efectos, distinguiendo:
1- Si los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesin son
redactados en forma asertiva, se tendr al litigante por confeso, a peticin de parte, en todos
aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin.
Se tratara de una confesin tcita, todo ello de acuerdo a lo sealado en el Art. 394 inciso 1 del
CPC.
2- Si los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesin son
redactados en forma interrogativa, y si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los
tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de 1/2 sueldo vital ni exceda de 1
sueldo vital, o arrestos hasta por 30 das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo
solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se
preste, lo que resulta beneficioso sin quien pide la absolucin de posiciones sea el demandado.
En este caso, a diferencia del caso anterior no se tiene al litigante que se niega a comparecer por
confeso, todo ello de acuerdo a lo sealado en el Art. 394 inciso 2 del CPC.
3) La parte llamada a prestar confesin, comparece ante el tribunal, pero se niega a contestar o emite respuestas
evasivas.
Los efectos de esta actitud de la parte llamada a prestar confesin son lo mismos que la ley seala para el caso
en que la parte tampoco comparece a la nueva audiencia fijada para que preste su declaracin, distinguiendo
entre si los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesin son
redactados en forma asertiva o interrogativa.
La confesin extrajudicial.
Cuando el reconocimiento que realiza una de las partes se produce en un juicio distinto a aquel en que es invocado
como medio de prueba, o simplemente el reconocimiento no se realiza en juicio alguno.
Valor probatorio de la prueba confesional.
-60-

Derecho Procesal II

Distinguiremos entre el valor probatorio de la confesin extrajudicial y de la judicial.

1- Valor probatorio de la confesin extrajudicial.
Regla general: La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta, si es
puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos.
Excepcin: Pero si la confesin se ha prestado en un juicio diverso y respecto de las mismas partes, a esa
confesin, podr drsele el mrito de plena prueba, habiendo motivos poderosos para estimarlo as, de acuerdo
a lo sealado en el Art. 398 del CPC.
2- Valor probatorio de la confesin judicial.
Esta materia se regula en los Art. 399 del CPC y 1713 del CC. El Art. 399 se remite a lo sealado en el Art. 1713
del CC. Es posible realizar la siguiente distincin:
1- Si la confesin recae sobre hechos personales de la parte confesante, sea que se efecte tal confesin
personalmente o por medio de procurador o representante en su caso, producir plena prueba en contra de
ella.
En contra de esta clase de confesin no se admitir prueba alguna en su contra.
Se seala que se trata sta de la madre de las pruebas, luego de la presuncin de derecho, en este sentido
dispone el Art. 402 del CC que: No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente
confesados por los litigantes en el juicio.
Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin,
que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Excepciones a la regla que seala que esta clase de confesin produce plena prueba.
Excepcionalmente la confesin que recae sobre hechos personales de la parte confesante, no produce plena
prueba tratndose de casos especiales sealados en el CC. Se trata de casos en que se vea involucrado el
inters de terceros.
a) Tratndose del juicio de separacin de bienes en conformidad a lo sealado en el Art. 157 del CC,
evitando as un fraude a acreedores.
b) Tratndose del juicio de legitimidad del hijo, no se admitir el testimonio de la madre que en el juicio de
legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio, segn el Art. 188 CC.
2- Si la confesin recae sobre hechos no personales del confesante o de la persona a quien representa,
producir tambin prueba la confesin, segn lo seala el Art. 399 del CPC, pero se admitir prueba en
contrario cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca
justificar esta circunstancia, segn el Art. 402.
Caractersticas de la confesin como medio de prueba.
Algunos autores les llaman efectos legales de la confesin, y son los siguientes:
1- La confesin es indivisible.
2- La confesin es irrevocable.
1- La confesin es indivisible.
Pues la confesin consiste en el reconocimiento de un hecho que produce consecuencias jurdicas adversas al
confesante. Puede suceder que una de las partes reconozca un hecho que produce efectos jurdicos en su
contra, acompaado de un hecho que le favorece, ejemplo Si debo, pero pague.
Con esta caracterstica de la confesin se quiere destacar que el juez debe proceder a apreciar la confesin
como un todo, tomando en consideracin lo favorable y adverso para el confesante, dispone en este sentido el
Art. 401 inciso 1 del CPC: En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante
Excepciones en que se permite la divisin de la confesin.
A propsito de los casos en que se permite la divisin de la confesin, la doctrina distingue entre 3 tipos de
confesin:
1- Confesin pura y simple: Aquella en que la parte reconoce un hecho que produce consecuencias jurdicas
en su contra, sin agregar nada en su favor. Esta confesin por su propia naturaleza es indivisible.
2- Confesin calificada: Aquella en que la parte reconoce un hecho que produce consecuencias jurdicas en
su contra, pero altera la naturaleza jurdica del hecho reconocido, ejemplo Lo recib, pero a ttulo de
donacin y no de mutuo. En este caso el juez debe proceder a apreciar la confesin como un todo,
tomando en consideracin lo favorable y adverso para el confesante.
3- Confesin compleja: que puede a su vez ser de 2 categoras:
3.1- Confesin compleja de 1 grado: Es aquella en que el confesante reconoce un hecho que produce
consecuencias jurdicas en su contra, pero le agrega uno completamente desligado con l. En este caso la
confesin se divide en perjuicio del confesante, segn lo seala el Art. 401 N1 del CPC.
3.2- Confesin compleja de 2 grado: Es aquella en que el confesante reconoce un hecho que produce
consecuencias jurdicas en su contra, pero le agrega otro que altera o modifica el hecho confesado,
ejemplo si debo, pero le pagu. En este caso la confesin ser indivisible, a menos que la parte contraria
pruebe la falsedad del hecho agregado, segn lo seala el Art. 401 N2 del CPC.
2- La confesin es irrevocable.
De forma tal que una vez prestada la confesin, no puede el confesante retractarse de la misma, as lo seala el
Art. 1713 inciso 2 del CC.
-61-

Derecho Procesal II

Excepcionalmente se permite revocar la confesin, segn el Art. 1713 del CC y 402 del CPC cuando confesante
alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Se
requiere por tanto probar 2 cuestiones diversas:
1- El error de hecho.
2- La falsedad del hecho confesado.

4- La inspeccin personal del tribunal.

Se regula en el prrafo 5 del titulo XI del libro II del CPC entre los Arts. 403 al 408 del CPC.
La inspeccin personal del tribunal puede ser definida como: Es la observacin que el juez hace por si mismo de los
hechos controvertidos en el juicio, con el fin de constatar personal y directamente su existencia o inexistencia2.
Se trata de un medio de prueba directo, vale decir, el juez se impone de los hechos por medio de su propia
apreciacin.
Iniciativa de produccin de este medio de prueba.
1- La regla general es la peticin de partes.
2- De oficio por el tribunal.
3- Casos sealados en la ley.
1- Regla general, la peticin de partes.
Cualquiera de las partes y en cualquier estado del juicio, pero antes del vencimiento del trmino probatorio podr
solicitar al tribunal la produccin de este medio de prueba.
La parte que solicita la produccin de este medio de prueba deber presentar el escrito respectivo ante el tribunal
que conoce de la causa, el cual se encuentra facultado para acceder o no a esta solicitud, no se encuentra obligado
a hacerlo, ello se desprende de lo sealado en el Art. 403 del CPC Fuera de los casos expresamente sealados por
la ley, la inspeccin personal del tribunal slo se decretar cuando ste la estime necesaria
Si la diligencia irrogare gastos.
La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal,
la suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen, ello segn lo sealado en el Art. 406 del
CPC.
2- De oficio por el tribunal.
El Juez podr decretar la inspeccin personal del tribunal como medida para mejor resolver en conformidad al Art.
159 N3 del CPC, Segn el Art. 159 N3 del CPC: Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn
dictar de oficio, medidas para mejor resolver, La inspeccin personal del objeto de la cuestin
Tambin podr decretarse la inspeccin personal del tribunal en segunda instancia, la cual, podr comisionar para
que practique la inspeccin a uno o ms de sus miembros, en conformidad al Art. 405 del CPC, hasta antes de la
vista de la causa.
Si la diligencia irrogare gastos.
Cuando la inspeccin personal del tribunal sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por
mitad entre demandantes y demandados, ello segn lo sealado en el Art. 406 del CPC.
3- Casos sealados en la ley.
Hay oportunidades en que la propia ley seala la produccin de este medio de prueba, entre estos casos podemos
sealar el previsto en el Art. 571 del CPC, que trata la querella de obra ruinosa, de forma tal que entablada la
demanda el juez debe constituirse en el lugar.
Si la diligencia irrogare gastos.
Cuando la inspeccin personal del tribunal sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por
mitad entre demandantes y demandados, ello segn lo sealado en el Art. 406 del CPC.
Como se procede en la produccin de este medio de prueba, cualquiera que sea la iniciativa de su produccin.
1- El Tribunal dictar una resolucin, que ser un decreto, en su caso, disponiendo la prctica de la inspeccin
personal del tribunal, indicando all da y hora para practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan
concurrir las partes con sus abogados, segn lo seala el Art. 403 del CPC.
Notificacin de esta resolucin.
Para dar cumplimiento a lo sealado en el Art. 324 del CPC la resolucin que dispone la practica de la
inspeccin personal del tribunal, indicando all da y hora para practicarla, deber ser notificada por el estado
diario. Algunos sealan que esta resolucin deber ser notificada por cdula al ordenar la comparecencia
personal de las partes.
2- Se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o slo por el tribunal en
ausencia de aqullas. Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la inspeccin a uno o ms
de sus miembros, segn lo sealado en el Art. 405 del CPC
3- Concurre como ministro del secretario del respectivo tribunal.
-62-

Derecho Procesal II

4- De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las circunstancias o hechos materiales
que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los
puntos que se debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las
circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes, segn lo sealado en el Art. 407 del CPC.
5- Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo decretar el tribunal
si, a su juicio, esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y ha sido solicitada con la anticipacin
conveniente, segn lo sealado en el Art. 404 del CPC.
Habr situaciones excepcionales en que el tribunal podr practicar este medio de prueba fuera de su territorio
jurisdiccional.
Segn el Art. 403 inciso 2 La inspeccin podr verificarse aun fuera del territorio sealado a la jurisdiccin del
tribunal, constituye, por tanto, una excepcin al principio de la territorialidad, ello ocurre, por ejemplo tratndose de
la prorroga de la competencia.
Valor probatorio de la inspeccin personal del tribunal.
La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal
establezca en el acta como resultado de su propia observacin, segn lo sealado en el Art. 498 del CPC.
Requisitos para que este medio de prueba produzca plena prueba.
1- Que se trate de circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca como resultado de su propia
observacin.
2- Que se deje constancia de tales circunstancias o hechos materiales en el acta.
5- El informe de peritos.
Se regula en el prrafo 6 del titulo XI del libro II del CPC entre los Arts. 409 al 425 del CPC.
El informe de peritos puede ser definido de la siguiente forma: Es el dictamen de personas con conocimientos
especiales sobre los hechos controvertidos en el juicio, cuando para su apreciacin se requieren antecedentes de
alguna ciencia o arte.
Definicin de perito: Es aquella persona ajena al juicio que da su opinin, con las formalidades legales, sobre los
hechos controvertidos, para cuya apreciacin se requiere un conocimiento especializado de alguna ciencia o arte
Iniciativa para la produccin del informe de peritos como medio de prueba.
1- A peticin de partes, vale decir, la parte interesada solicita al tribunal la produccin de este medio de prueba, en
este sentido dispone el Art. 412 del CPC: las partes slo podrn solicitar el informe de peritos dentro del trmino
probatorio.
2- El reconocimiento de peritos podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, segn lo seala el Art. 412
del CPC. Adems el Art. 159 N4 seala que los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn
dictar de oficio, medidas para mejor resolver, El informe de peritos.
En este sentido segn el Art. 411 podr orse el informe de peritos en los siguientes puntos:
1- Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o
arte.
2- Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera.
3- Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de estas
expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales, segn lo seala el Art. 409
del CPC.
Agrega luego el Art. 410 del CPC: Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo
informe de peritos, se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen
pericial en conformidad a las reglas de este prrafo, al procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza
de la accin deducida.
Ejemplo segn el Art. 438 N2 se requiere informe de peritos tratndose del juicio ejecutivo.
Oportunidades en que se puede solicitar la produccin de este medio de prueba.
1- Segn el Art. 412 las partes slo podrn solicitar el informe de peritos dentro del trmino probatorio.
2- A iniciativa del juez, como medida para mejor resolver, en conformidad al Art. 159 N4, slo dentro del plazo para
dictar sentencia.
3- Cuando la iniciativa de la produccin de este medio de prueba se encuentra ley, la oportunidad de su produccin
estar dada en cada caso por el legislador.
Nombramiento del perito cualquiera que sea su iniciativa.
1- Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citar a las partes a una audiencia, que tendr lugar con
slo las que asistan, sealado el da y la hora de su realizacin, segn lo seala el Art. 414 del CPC.
La resolucin que cita a la audiencia en cuestin, deber ser notificada por cdula, en conformidad al Art. 44 del
CPC, al ordenar la comparecencia personal de las partes.
-63-

Derecho Procesal II

Objetivo de la audiencia, segn el Art. 414 del CPC.

En ella se fijar primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal:
1- El nmero de peritos que deban nombrarse
2- La calidad, aptitudes o ttulos que deban tener y
3- El punto o puntos materia del informe.
Pueden presentarse, a continuacin, las siguientes situaciones.
Si existe acuerdo entre las partes respecto a la designacin de las personas que actuaran como peritos,
prima de la voluntad de las partes.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas, o no concurren todas las
partes a la audiencia, har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las 2
primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte, segn lo seala el Art. 414 inciso 2 y 415
del CPC.
2- El juez dictar una resolucin, en que se indique, el o los peritos designados por las partes, o en su defecto por
el tribunal, la cual ser notificada a las partes. Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, se pondr en
conocimiento de las partes para que dentro del tercero da deduzcan su oposicin, si tienen alguna incapacidad
legal que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se entender aceptado
el nombramiento, ello segn el Art. 416 del CPC.
En cuanto a las inhabilidades para ser perito el Art. 413 seala a:
1- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en el juicio.
2- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo
conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms
personas tituladas que puedan desempear el cargo.
3-

Se deber, tambin, proceder a notificar al perito, dicha notificacin podr ser realizada personalmente o por
cdula, de acuerdo al Art. 56, al ser practicada a un tercero que no es parte en el juicio. En este caso el perito
aceptar o no el cargo, en caso que lo rechace deber procederse a nombrar un nuevo perito.
Segn el Art. 417 del CPC El perito que acepte el cargo deber declararlo as, jurando desempearlo con
fidelidad.

Funcin del perito.

1- El perito deber proceder a practicar el llamado reconocimiento, es decir, el examen de la cosa o lugar materia
del peritaje. El perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar previamente a las partes para que
concurran si quieren, as lo seala el Art. 417 del CPC, en realidad quien cita es el juez, debiendo notificarse
esta resolucin Tngase presente por el estado diario.
De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos. Las
partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que estimen oportunas. Segn lo seala el
Art. 419 del CPC.
2- Los peritos debern proceder a emitir un informe, segn se deduce de lo sealado en el Art. 420 del CPC, la ley
no seala un plazo para la realizacin del informe, dicho plazo es sealado normalmente por el juez. Los
tribunales podrn en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el
nombramiento de nuevos peritos, segn los casos.
Pago del perito.
Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra
parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal o la ley
dispongan el informe de peritos, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas, segn lo
seala El Art. 411 N2 inciso 2 CPC.
El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial
para responder a los gastos y honorarios referidos.
Valor probatorio de la prueba pericial.
Dispone el Art. 425 del CPC: Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a
las reglas de la sana crtica.
6- Las presunciones.
Se regula en el prrafo 7 del titulo XI del libro II del CPC en los Arts. 426 y 427 del CPC.
Las presunciones pueden ser definidas como las deducciones realizadas por el juez o por el legislador, que
partiendo de hechos o antecedentes conocidos en el proceso, dan por establecidos hechos desconocidos que son
necesarios para la resolucin del litigio.
Segn el Art. 47 del CC se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias
conocidas.
De acuerdo al Art. 1712 del CC las presunciones son legales o judiciales.
a- Presunciones legales:
Cuando el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas son determinadas por la ley,
la presuncin se llama legal, de acuerdo a lo sealado en el Art. 47 inciso 2 del CC.

-64-

Derecho Procesal II

Las presunciones legales podrn ser a su vez de derecho, o simplemente legales, segn admiten o no prueba en
contrario.
b- Presunciones judiciales.
Cuando el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas son determinadas por el
juez, las presunciones que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes, de acuerdo al Art. 1712
del CC.

Requisitos que deben reunir las presunciones judiciales para hacer plena prueba.
De acuerdo a lo sealado en el Art. 1712 del CC, las presunciones judiciales deben reunir los siguientes requisitos:
1- Debe tratarse de presunciones graves: Vale decir, partiendo de hechos o antecedentes conocidos en el proceso,
se den por establecidos hechos desconocidos que son necesarios para la resolucin del litigio.
2- Debe tratarse de presunciones precisas: Deben deducirse en forma fcil y sencilla, que no den lugar a
vaguedades o a conclusiones diversas.
3- Debe tratarse de presunciones concordantes: Que exista armona entre todos los hechos conocidos,
Lo anterior, debe entenderse sin perjuicio a lo sealado en el Art. 426 del CPC que seala que: Una sola
presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento, vale decir, segn esta disposicin no se exigira que se trate de
presunciones concordantes.
Apreciacin comparativa de los medios de prueba.
Se regula en el prrafo 8 del titulo XI del libro II del CPC en los Arts. 428 y 429 del CPC.
1- El juez deber proceder a determinar si existen reglas especiales que regulen la cuestin, y en caso que existan
reglas especiales que regulen la cuestin, se deber proceder a su aplicacin.
Ejemplo la presuncin de derecho prevalece sobre los dems medios de prueba al no admitir prueba en
contrario, El Art. 1701 seala que la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos
y contratos en que la ley requiere esa solemnidad.
2- Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que
crean ms conforme con la verdad, segn lo seala el Art. 428 del CPC.
Tramites posteriores a la prueba.
Se regula en el titulo XII del libro II del CPC, en el Art. 430 y siguientes del CPC.
Dispone el Art. 430 del CPC que Vencido el trmino probatorio, y dentro de los 10 das siguientes, cada una de las
partes podrn hacer por escrito las observaciones que estimen necesarias tanto a su propio prueba rendida, como la
rendida por la contraparte, para estos efectos el proceso quedar a disposicin de las partes.
Que sucede una vez vencido este plazo, segn el Art. 432 del CPC?
Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias
pendientes, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Comienza de esta forma el cuarto y ultimo periodo, el
periodo de la sentencia o decisin, en forma automtica.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de
hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

4- El periodo de la sentencia o decisin.

Dispone el Art. 432 inciso 1 del CPC Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado
escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Sin embargo, lo
normal es que las partes soliciten al juez citarles para or sentencia.
La expresin or sentencia podra inducirnos a error, no se llama a las partes a escuchar sentencias, sino que
simplemente significa que el juez comenzar a estudiar los antecedentes para dictar sentencia, terminado de esta
forma la actividad de las partes.
Esta resolucin, ser notificada por el estado diario, segn las reglas generales.
En cuanto a la naturaleza de esta resolucin, se trata de una resolucin interlocutoria de la segunda clase, pues
resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
Impugnacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de
hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable, as lo seala el
Art. 432 del CPC.
Efectos de la notificacin de la resolucin que cita a las partes para or sentencia.
Con la notificacin de esta resolucin termina toda la actividad de las partes, y, no se admitirn escritos ni pruebas
de ningn gnero, as lo seala el Art. 433 del CPC.
-65-

Derecho Procesal II

Excepcin a este principio:

El propio Art. 433 del CPC consagra las siguientes excepciones:
1- Se permitir formular incidentes, que se basen en la omisin de trmites de orden pblico, como ocurre con la
nulidad procesal del Art. 83 o incidentes relativos a hechos ocurridos con posterioridad a la citacin de las partes
para or sentencia, segn el Art. 84 del CPC.
2- Se permitir al demandante pedir algunas de las medidas precautorias sealadas en el Art. 290 del CPC.
3- Las medidas para mejor resolver a que hace referencia el Art. 159 del CPC, que seala que Los tribunales, slo
dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio, medidas para mejor resolver, sealando luego
una enumeracin de las mismas. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern
inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos.
Plazo para el cumplimiento de las medidas para mejor resolver.
Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de 20 das, contados desde la fecha de la
notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no
decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite, as lo seala el propio artculo 159 del
CPC.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos
indispensables para dictar sentencia, Art. 159 inciso 5.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos
indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho
das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar
lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia
sin ms trmite.
Formas normales de poner trmino al proceso.
La forma normal de poner termino al proceso es la dictacin de la sentencia definitiva, que segn el Art. 158 inciso 2
es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. La cual debe
cumplir los requisitos sealados en el Art. 170 del CPC, sin perjuicio de los dems requisitos sealados en el Auto
Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del ao 1920, ya estudiados en su oportunidad.
Plazo para el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Segn el Art. 162 inciso 3 La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60
das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia.
Lo anterior nos har preguntarnos, pero Cundo estar la causa en estado de sentencia?
a- La regla general nos seala que la causa est en estado de sentencia, desde que se notifica a las partes la
resolucin que les cita a or sentencia.
b- Excepcionalmente, pueden darse las siguientes situaciones:
1- En el caso que el juez hubiere decretado medidas para mejor resolver, los 60 das para el pronunciamiento
de la sentencia definitiva se cuentan desde que se lleven a cabo tales medidas para mejor resolver.
2- En aquellos casos en que no exista termino probatorio, de acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del CPC, es
decir, aquellos casos en que el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus
escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el plazo de 60
das se contar desde el termino del periodo de la discusin.
3- Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite, de acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del
CPC, el plazo de 60 das se contar desde el trmino del periodo de la discusin.
Notificacin de la sentencia definitiva.
Deber ser notificada por cdula, en conformidad a lo sealado en el Art. 48 del CPC, adems los secretarios
anotarn en el estado diario, el hecho de haberse dictado sentencia definitiva, el da de su dictacin y el envo de
aviso a las partes, de acuerdo a lo sealado en el Art. 162 del CPC.
Formas anormales de poner trmino al proceso.
1- A travs de la conciliacin, si esta es total, la cual tendr el mismo valor de una sentencia definitiva, segn el Art.
262 y siguientes del CPC. Presupone un acto entre las partes con intervencin del juez que conoce de la causa.
2- A travs de la transaccin, que implica un acuerdo de las partes, sin intervencin del juez, en que terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual, regulado en el Art. 2446 y siguientes del
CC. Segn el Art. 2460 del CC la transaccin produce el efecto de cosa juzgada en ltima instancia.
3- A travs de un acto unilateral del demandante, como es el desistimiento de la demanda, que produce la extincin
de las acciones, y regulada en los Arts 148 al 151 del CPC.
4- A travs de la inactividad de las partes, durante 6 meses contados desde la fecha de la ltima resolucin, que
desencadena el abandono de la instancia, de acuerdo al Art. 152 del CPC.

Seccin Tercera Del Procedimiento Sumario

PROCEDIMIENTO SUMARIO.
Se reglamenta en el titulo XI del libro III del CPC entre los artculos 680 al 692.

-66-

Derecho Procesal II

El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza
de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente
enumerados por el legislador. Art. 680.

1- Criterio amplio o general de aplicacin.

De acuerdo al Art. 680 inc. 1 el procedimiento sumario se aplica cuando la accin deducida requiere por su
naturaleza una tramitacin rpida para que sea eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla
especial.
De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento sumario en el caso del inc. 1 se requiere la concurrencia
de ciertos requisitos:
1- Que la naturaleza de la accin deducida requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
2- Que el legislador no haya sealado un procedimiento especial para esa accin.
Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz es el
juez, queda entregado a su criterio si es o no aplicable el procedimiento sumario.

2- Criterio restringido de aplicacin.

No queda entregada a la decisin del juez la aplicacin del procedimiento sumario, sino que la propia ley lo seala
en el Art. 680 Inciso 2 y 3 del CPC.
Dispone el Art. 680 inciso 2 Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos:
1- En los casos que la propia ley seale que debe procederse de esta forma, utilizando expresiones tales como:
a- Sumariamente
b- Breve y sumariamente,
c- U otra forma anloga
Por ejemplo se ordena proceder sumariamente en el Cdigo de aguas, o en la ley de menores en juicio de
alimentos o la ley 18.101 sobre el arrendamiento de predios urbanos.
2- A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres
naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar; se excluyen de esta forma las servidumbres
convencionales.
Se proceder a la aplicacin del procedimiento sumario en la constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de
servidumbres convencionales en la medida que se cumplan los requisitos para la aplicacin del criterio general o
amplio del procedimiento sumario.
3- A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697;
Se trata del juicio relativo al cobro de estipendios a que tiene derecho una persona por la prestacin de un
servicio, sin que medie un contrato de trabajo, pues de lo contrario se proceder a la aplicacin de las normas
laborales.
El Art. 697 se refiere al cobro de honorarios de abogados en juicio, en este caso el acreedor podr, a su arbitrio,
perseguir su la determinacin de su monto y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su
reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio.
4- A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus
representados;
a- Tratndose de los juicios sobre remocin de guardadores, el Art. 539 del CC seala las causales de
remocin.
b- Entre los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus representados; encontramos por
ejemplo los que se suscitan entre el padre y su hijo menor de edad.
5- A los juicios sobre separacin de bienes;
En que la mujer demanda la separacin de bienes liquidando la sociedad conyugal, a menos que proceda la
separacin legal o que se haya acordado convencionalmente, de acuerdo a lo sealado en el Art. 155 del CPC.
6- A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;
a- El depsito necesario se regula en el Art. 2211 del CC, el depsito ser necesario cuando no hay posibilidad
del depositante de optar por la persona del depositario, de acuerdo a lo sealado en el Art. 2236 del CC.
b- El comodato ser precario en los siguientes casos:
1- Cuando el comodante se reserva la facultad de pedir la restitucin de la cosa prestada en cualquier
tiempo, de acuerdo al Art. 2194 del CC.
2- Cuando no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitucin, de acuerdo a
lo sealado en el Art. 2195 del CC.
3- Cuando consiste en la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o mera tolerancia
del dueo, de acuerdo a lo sealado en el Art. 2195 del CC.
7- A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo
dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil;
Las acciones ordinarias prescriben en 5 aos, mientras que las ejecutivas prescriben en 3 aos. La accin
ejecutiva se transforma en ordinaria por el lapso de 3 aos, y convertida en ordinaria durar solamente otros 2
aos.

-67-

Derecho Procesal II

8- A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta,
sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696;
Este nmero se refiere nicamente al juicio en que se discute la existencia o no de rendir cuentas, y no as sobre
el contenido de la cuenta misma
9- A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.
Caso que no tiene aplicacin, pues el Art. 945 del CC fue derogado.

Caractersticas del procedimiento sumario:

1- Es un procedimiento declarativo, el demandante lo que persigue es la declaracin de un derecho y no la
ejecucin, no se trata de un juicio ejecutivo.
2- Es un procedimiento de carcter comn y ordinario cuando se aplica en virtud del Art. 680 inciso 1, mientras
que tendr el carcter de procedimiento de aplicacin especial cuando se ha en conformidad al inciso 2 del Art.
680.
3- Es un procedimiento verbal, de forma tal que el demandante podr entablar la demanda verbalmente y el
demandado contestarla de igual manera, a menos que las partes hagan uso de la escritura haciendo uso de
minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen, de acuerdo a lo
sealado en el Art. 682 del CPC.
Sin embargo, debe recordarse que en virtud del Art. 61 del CPC de toda actuacin deber dejarse testimonio
escrito en el proceso, aun cuando se trate de un procedimiento verbal.
Por regla general, no se hace uso de esta oralidad al resultar comnmente bastante engorroso, sin embargo, y
pese a ello, tiene aplicacin la oralidad en juicios especiales, como el de menores, en que no se necesita
abogado.
4- Es un procedimiento breve y concentrado, para cumplir as la finalidad del sistema.
Tramitacin de los juicios conforme al procedimiento sumario.
A lo largo de la tramitacin de los juicios conforme al procedimiento sumario podemos encontrar diversos periodos,
los cuales son 3 y no 4, como ocurre en el procedimiento ordinario:
1- Periodo del planteamiento o discusin y, adems, el de la conciliacin.
2- Periodo de la prueba.
3- Periodo de la discusin.

1- Periodo del planteamiento o discusin y, adems, el de la conciliacin.

Como todo juicio, el que se tramita conforme al procedimiento sumario, se inicia con la presentacin de la
demanda, la cual debe cumplir con todos los requisitos sealados en la ley y analizados en su oportunidad.
Esta demanda podr presentarse verbalmente o por escrito, reuniendo siempre los requisitos sealados en el Art.
254 al tratar al procedimiento ordinario, dndose aplicacin al Art. 3 del CPC.
Resolucin que recae en esta demanda.
De acuerdo a lo sealado en el Art. 683 del CPC, deducida la demanda, citar el tribunal a audiencia al 5 da hbil
despus de la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado no se encontrare fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal, con todo lo que corresponda segn la tabla de emplazamiento.
Este plazo de cinco das constituye el termino emplazamiento, no aplicndose el aumento del plazo de 3 das que
sealaba el Art. 258 inciso en que caso similar para el procedimiento ordinario.
Finalidades de la audiencia.
1- Para que el demandado conteste la demanda, y oponga all excepciones dilatorias. Se opondrn en un mismo
escrito excepciones dilatorias y perentorias, y se fallaran conjuntamente o slo las dilatorias si son de previo y
especial pronunciamiento.
2- Para que se deduzcan por las partes incidentes, en este sentido seala que Los incidentes debern promoverse
y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta
La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre los
incidentes cuando sean previos o incompatibles con la accin deducida
Se presenta de esta forma una notable diferencia con el procedimiento ordinario en que los incidentes se
formulan a medida que ocurren los hechos que lo originan.
3- El juez deber llamar a conciliacin a las partes cuando este trmite proceda. En este sentido dispone el Art. 262
inciso 2 del CPC, que en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la
demanda, como ocurre en el procedimiento sumario, se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin,
evacuado que sea dicho trmite.
Situaciones que pueden ocurrir en esta audiencia.
1- Comparece el demandante y el demandado a la audiencia o no comparece el demandante.
a- Comparece el demandante y el demandado.
-68-

Derecho Procesal II

Se entiende que se cumplen todas las finalidades propias de la audiencia ya analizadas.

1- El demandado podr contestar la demanda, y oponer all excepciones dilatorias.
2- Las partes podrn deducir incidentes.
3- El juez deber llamar a conciliacin a las partes cuando este tramite proceda
b- Comparece slo el demandado y no as el demandante.
El cdigo no se refiere a esta situacin. Se concluye que el comparendo hay que celebrarlo en rebelda del
demandante, pues se entiende que la audiencia cumple sus fines.
Esto es as porque la asistencia del actor no es obligatoria. En la prctica la ratificacin de la demanda no es
un trmite que la ley establezca y por lo tanto no es obligatorio el realizarlo
Con lo que expone el demandado el tribunal podr optar por:
- Recibir la causa a prueba si existen hechos controvertidos segn lo seala el Art. 683 inciso 2, dando
aplicacin a lo sealado en el Art. 318 en relacin al Art. 3 del CPC.
- Cita a las partes para or sentencia.
2- Solo concurre el demandante a la audiencia y no as el demandado.
En este caso se lleva a efecto la audiencia en rebelda del demandado quien pierde la oportunidad de contestar
la demanda o formular incidentes; se dejar constancia de los presentes y ausentes a la audiencia.
En este caso el tribunal pronunciar una resolucin en que recibe la causa a prueba, pues el silencio del
demandado se considerar como una negativa.
Surgir en este caso un derecho para el demandante:
Podr el demandante, si existen fundamentos plausibles, solicitar al juez que acceda provisionalmente a lo
pedido en la demanda, as lo seala el Art. 684 del CPC, y para ello se requiere que:
1- Que el demandado no haya concurrido a la audiencia.
2- Que existan fundamentos plausibles para solicitar al tribunal que acceda provisionalmente a lo pedido en la
demanda.
3- Que lo anterior sea pedido por el demandante.
Actitudes del demandado frente a la resolucin en que el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la
demanda.
1- Oponerse a ella dentro de un plazo de 5 das, contados desde la notificacin por el estado diario; una vez
formulada esta oposicin se citar a nueva audiencia, procediendo como si fuere la primera audiencia, pero
sin que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado con esta calidad, ni se altere la condicin
jurdica de las partes, as lo seala el Art. 684 inciso 2.
2- No oponerse a ella, dejando transcurrir el plazo de 5 das sin formular oposicin alguna.
El Art. 685 seala que No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a las partes
para or sentencia, segn lo estime de derecho.
3- No oponerse a ella, pero apelar de la resolucin que ordena el cumplimiento provisional. Segn el Art. 691
inciso 2 la resolucin que acceda provisionalmente a la demanda, slo ser apelable en el efecto
devolutivo. Es decir, el juez sigue conociendo del asunto, no suspendindose el curso del proceso.
3- No se lleva a efecto la audiencia.
Esta situacin se presenta cuando no concurren a la audiencia ni el demandante, ni el demandado.
Frente a los efectos que produce esta situacin, existen 2 posiciones diversas:
1- No habindose llevado a efecto la audiencia, el demandado pierde la oportunidad para contestar la
demanda, se trata de un plazo fatal.
2- Para el profesor Julio Salas, en el juicio sumario la audiencia es el receptculo para contestar la demanda
por el demandado, de forma tal que para contestar la demanda no hay un plazo, sino que una oportunidad,
la cual precisamente es la audiencia, la cual en este caso no ha ocurrido. El tribunal deber, por tanto,
notificar a las partes por cdula, a una nueva audiencia.
Casos especiales en que el derecho sustantivo seala que debe orse ministerio pblico, al defensor pblico o los
parientes de las partes.
Hay casos en que el derecho sustantivo, ya sea el CC o el COT, sealan que debe orse la opinin ministerio
pblico, al defensor pblico o los parientes de las partes. Estos juicios debern, por coincidencia, ser tramitados
conforme las normas del procedimiento sumario.
Algunos casos en el Cdigo Civil y en el cdigo orgnico de tribunales.
1) Art. 542 del CC dice relacin al juicio de remocin de guardadores, en este caso sern siempre odos los
parientes y el ministerio pblico. Segn el Art. 680 N4 estos juicios debern tramitarse con forme a las reglas de
procedimiento sumario. Debe destacarse, sin embargo, que la intervencin del ministerio pblico en causas
civiles de primera instancia fue suprimida en 1927.
2) Segn el Art. 366 N1 del COT en ciertos juicios habr que or al defensor pblico, ante los cuales se presta
confesin en el procedimiento sumario.
Tratndose

del ministerio pblico o defensor pblico.

-69-

Derecho Procesal II

Dispone el Art. 683 inciso 2 que: A esta audiencia, propia del procedimiento sumario, concurrir el respectivo oficial
del ministerio pblico o defensor pblico, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue
necesario. Con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes para or
sentencia
Cmo se notifica al defensor pblico?
Se notifica personalmente o por cdula, segn el Art. 56, pues se notifica a un tercero que no es parte en el juicio.
Puede tambin el defensor pblico comparecer por escrito.
Tratndose de los parientes de las partes.
Dispone el Art. 689 del CPC que: Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que
designa el artculo 42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose
personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento
privado del acto
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que residan en el
lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente.
2- Periodo de la prueba.
Cundo ser necesaria la prueba?
Cuando exista controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, tal como sucede tratndose del
juicio ordinario, dndose aplicacin a lo sealado por el Art. 318 del CPC, en relacin al Art. 3 del CPC, que consagra
la aplicacin general del juicio ordinario.
Segn el Art. 685 del CPC No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a las partes
para or sentencia, segn lo estime de derecho.
La resolucin que recibe la causa a prueba.
La resolucin que recibe la causa a prueba ser notificada por cdula de acuerdo a lo sealado en el Art. 48 del
CPC. Segn el Art. 686 La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecidas para
los incidentes
Notificada la resolucin que recibe la causa a prueba se abrir un trmino probatorio, el cual podr ser:
1- Termino probatorio ordinario:
Se dar aplicacin a lo sealado en el Art. 90 para los incidentes que seala que: Si es necesaria la prueba, se
abrir un termino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los
testigos, si hay lugar a ellas.
Se trata de un plazo fatal para todos los medio de prueba, a diferencia de lo que ocurre tratndose del juicio
ordinario, llegamos a esta conclusin de la propia redaccin del Art. 90 del CPC.
2- Termino probatorio extraordinario:
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, sea dentro o fuera
de Chile, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino de 8 das por el nmero de
das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de 30 das, contados desde que se
recibi la causa a prueba.
3- Trmino probatorio especial.
Se dar aplicacin, tratndose del procedimiento sumario, a las reglas generales relativas al juicio ordinario,
consagradas en los Arts. 339 y 340 del CPC.
Forma en que deber rendirse la prueba en el procedimiento sumario.
Segn el Art. 686 del CPC La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecidas
para los incidentes
Cmo se notifica la resolucin que recibe la causa a prueba en el procedimiento sumario?
La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario en los incidentes, mientras que en el
procedimiento ordinario tal resolucin se notificar por cdula.
La posicin mayoritaria sostiene que la resolucin que recibe la causa a prueba deber notificarse por cdula en el
procedimiento sumario, y una vez notificada esta resolucin, se dar aplicacin a la remisin que consagrada en el
Art. 686 del CPC.
3- Periodo de la sentencia o decisin.
Dispone el Art. 687 del CPC que: Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or
sentencia.
Sin embargo, la resolucin en que el tribunal cita a las partes a or sentencia ser pronunciada antes cuando no
existen hechos controvertidos o pertinentes sobre los cuales debe recaer la prueba, o cuando las partes pidan que
se falle el pleito sin ms trmite, de acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del CPC.
Plazo para dictar sentencia definitiva y resoluciones en general en el procedimiento sumario.

-70-

Derecho Procesal II

De acuerdo a lo sealado en el Art. 688 del CPC: Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse, a
ms tardar, dentro de segundo da
La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los 10 das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las
partes para or sentencia.
La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida, las excepciones dilatorias que se opusieron y los
incidentes si se opusieron en la audiencia correspondiente.
Si se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento y el juez lo acoge, ejemplo la incompetencia del
tribunal, la sentencia solo contendr el fallo de tal incidente que se acoge, segn lo seala el Art. 90 del CPC.

Diferencias entre el procedimiento sumario y el procedimiento ordinario.

1- En el procedimiento ordinario, si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,
como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera
gestin principal en el pleito. En el procedimiento sumario, si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, deber promoverse siempre en la audiencia respectiva.
Pero que sucede si el incidente nace de un hecho que acontezca despus de la audiencia?
Se aplicar la regla dada, en el mismo caso, para los incidentes en el procedimiento ordinario, as lo ha
sealado la jurisprudencia.
2- En el procedimiento sumario el incidente se falla en la propia sentencia definitiva conjuntamente con la accin
principal, a menos que se trate de un incidente de previo y especial pronunciamiento, como lo seala el Art. 690
del CPC, mientras que en el procedimiento ordinario los incidentes se fallan por separado.
Es importante distinguir que parte de la sentencia en el procedimiento sumario, falla la cuestin principal y que
parte falla el incidente, a fin de determinar los recursos que proceden en u otro caso.
La sustitucin del procedimiento.
Distinguiremos entre:
1- La sustitucin del procedimiento sumario al ordinario.
2- La sustitucin del procedimiento ordinario al sumario.
1- La sustitucin del procedimiento sumario al ordinario.
Tramitndose el asunto conforme a las reglas del procedimiento sumario, puede suceder que la accin deducida ya
no requiera una tramitacin rpida para que sea eficaz.
En este caso el demandado, si existen motivos fundados para ello, podr solicitar al tribunal, que decrete la
continuacin del juicio conforme a las reglas del procedimiento ordinario, as lo seala el Art. 681 inciso 1 del CPC.
Requisitos para proceder a la sustitucin del procedimiento sumario en ordinario:
1- Debe encontrarse el asunto siendo tramitado conforme a las reglas del procedimiento sumario, en conformidad a
la aplicacin general del Art. 680 inc. 1, de forma tal que no procede cuando el asunto se encuentre siendo
tramitado conforme al procedimiento sumario conforme alguno de los casos especiales del Art. 680 Inciso 2.
2- Que tramitndose el asunto conforme a las reglas del procedimiento sumario, ocurra que la accin deducida ya
no requiera una tramitacin rpida para que sea eficaz, habiendo motivos fundados para ello.
Tramitacin de la solicitud de sustitucin y oportunidad para formularla.
Se regula en el Art. 681 inciso final que seala que: La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento a
otro se tramitar como incidente.
Si se tramita, la sustitucin del procedimiento, como incidente en el procedimiento sumario, deber procederse
conforme a las reglas de los incidentes en el procedimiento sumario?
Existen diversas posiciones:
1- La sustitucin del procedimiento, de sumario al ordinario, deber formularse en la misma audiencia, fallndolo
conjuntamente con la cuestin principal en la sentencia definitiva, sin embargo, esta posicin no parece lgica.
De esta forma se tramita la sustitucin del procedimiento como incidente en el procedimiento sumario.
2- Segn el profesor Julio Salas no, la sustitucin del procedimiento, deber formularse cuando nace el motivo
fundado para tramitar el asunto conforme al procedimiento ordinario. De esta forma se tramita la sustitucin del
procedimiento como incidente en el procedimiento ordinario.
Este incidente no sera de previo y especial pronunciamiento no suspendindose la tramitacin del
procedimiento sumario.
2- La sustitucin del procedimiento ordinario al sumario
Tramitndose el asunto conforme a las reglas del procedimiento ordinario, podr el demandante solicitar al tribunal,
cuando aparezca la necesidad para la eficacia de la accin, que decrete la continuacin del juicio conforme a las
reglas del procedimiento sumario, as lo seala el Art. 681 inciso 1 del CPC.
Tramitacin de la solicitud de sustitucin y oportunidad para formularla.

-71-

Derecho Procesal II

Se regula en el Art. 681 inciso final que seala que: La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento a
otro se tramitar como incidente.
Esta sustitucin del procedimiento se tramitar como incidente en el procedimiento ordinario.
Esta sustitucin puede solicitarse cuando aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por
consiguiente la sustitucin puede pedirse en el momento oportuno, incluso despus de contestar la demanda y el
nico lmite sera la dictacin de la sentencia definitiva.
Algunos sostienen que la sustitucin de procedimiento debe hacerse valer como excepcin dilatoria, antes de la
contestacin de la demanda, pero la sustitucin del procedimiento no persigue corregir el procedimiento, no pretende
corregir vicios procesales sino que hacer ms expedita o eficaz la accin.

En ambos casos de sustitucin, Cuando surte efecto la resolucin, que en su caso, decrete la sustitucin del
procedimiento?
La sustitucin del procedimiento surte efecto desde la notificacin a las partes de la resolucin que decreta la
sustitucin, sometindose desde all a las reglas del procedimiento correspondiente. No se anula todo lo obrado
conforme a las reglas del procedimiento sustituido. De all la importancia de acoger el criterio sostenido por el
profesor Salas.
Recursos destinados a impugnar las resoluciones pronunciadas en el procedimiento sumario.
Por regla general proceden las reglas generales de impugnacin de los recursos judiciales.
La sentencia definitiva ser impugnable en primera instancia por el recurso de apelacin, la cual se rige por reglas
especiales, y casacin en la forma.
Mientras que en segunda instancia ser impugnable por el recurso de casacin en la forma y en el fondo.
Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento sumario: Arts. 691 y 692.
1- En cuanto a la situacin de la resolucin impugnada mientras se tramita el recurso de apelacin por el tribunal de
segunda instancia.
Nos referiremos a la situacin de la resolucin impugnada mientras se tramita el recurso de apelacin por el tribunal
de segunda instancia.
a- Regla general: De acuerdo al Art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento sumario es que la apelacin
se concede en el slo efecto devolutivo, es decir, no se suspende la competencia del tribunal de primera
instancia para seguir conociendo del asunto, pudiendo cumplirse la resolucin impugnada, de forma tal que
acogido el recurso de apelacin deber dejarse sin efecto lo obrado.
b- Excepcionalmente: El recurso de apelacin se concede en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; en los
siguientes casos:
1- Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de primera instancia, Art. 691 inciso 1.
2- Cuando se de lugar a la sustitucin del procedimiento ordinario en sumario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en ambos efectos, devolutivo y suspensivo, haya de
burlarse o eludirse los resultados de esa resolucin.
2 - De acuerdo al Art. 691 inciso Final, el recurso de apelacin se tramita conforme a las reglas establecidas para los
incidentes.
3- De acuerdo al Art. 692, el tribunal de segunda instancia que conoce del recurso de apelacin tiene ms
competencia que la competencia normal.
La regla general nos dice que el tribunal de segunda instancia, conociendo del recurso de apelacin, pueda conocer
slo las acciones y excepciones opuestas por las partes en primera instancia oportunamente y falladas en la
sentencia definitiva.
En este caso, sin embargo, el tribunal de segunda instancia puede pronunciarse sobre todas las
Acciones y excepciones opuestas por las partes en primera instancia oportunamente, aun cuando no hubieren sido
falladas en la sentencia definitiva apelada, no por ser incompatibles, sino que por simple olvido. Esto es una
excepcin a la regla general del Art. 208.

Seccin Segunda Procedimiento Incidental

Prrafo Primero: Reglas Generales
EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL.
El procedimiento incidental se encuentra reglamentado en el Libro I, titulo IX, entre los Arts 82 al 91 del CPC.
Recordemos que el Libro I del CPC trata de las disposiciones comunes a todo procedimiento.
Dispone el Art. 82 del CC: Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este ttulo, si no tiene sealada por
la ley una tramitacin especial.
-72-

Derecho Procesal II

Definicin de Incidente o Artculo:

Es toda controversia accesoria del juicio, suscitada entre las partes del mismo, que sin mirar el fondo de lo discutido
tiene relacin con l, y que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal, definicin extrada del Art. 82 del
CPC.
Elementos para estar en presencia de un incidente.
1- Que suscite una controversia entre las mismas partes del juicio, lo que implica que durante la tramitacin del
proceso se produzca una controversia accesoria que no mire el fondo mismo de lo discutido, pero que se
relacione con l.
2- Que dicha controversia sea resuelta por medio de un especial pronunciamiento del tribunal que conoce de la
cuestin principal, pronunciamiento distinto a aquel destinado a la resolver la cuestin principal. Dicho especial
pronunciamiento se concretar con la dictacin de una sentencia interlocutoria o un auto.
En el procedimiento sumario, el incidente se falla conjuntamente con la cuestin principal.
3- Podr tambin sealarse un tercer requisito, segn el Art. 82, la cual es la audiencia de las partes, pero no se
tratara de un requisito general.
Tribunal competente para conocer de los incidentes.
De acuerdo al Art. 111 del COT ser el mismo tribunal que conoce de la cuestin principal, en este sentido seala
esta disposicin El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas
las incidencias que en l se promuevan
Clasificacin de los incidentes.
1- Atendiendo a su tramitacin.
a- Incidentes ordinarios: Son aquellos que deben someterse en su tramitacin a las reglas generales sealadas
en el titulo IX del libro I del CPC, debido a que el legislador no ha sealado una tramitacin especial, de all
su denominacin.
b- Incidentes especiales: Son aquellos que por su importancia la ley ha sealado una tramitacin especial para
el caso que se susciten en el juicio; se regulan en el titulo X al XI del libro I del CPC. Son incidentes
especiales por ejemplo, la acumulacin de autos, de las cuestiones de competencia, de las implicancias y
recusaciones y de las costas.

2- Atendiendo a si mientras se tramita el incidente se paraliza o no la tramitacin del juicio.

a- Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Son aquellos que una vez promovidos paralizan la
tramitacin del asunto principal, estos incidentes se tramitan en el mismo cuaderno del asunto principal, as
lo seala el Art. 87 inciso 1.
Cules son los incidentes de previo y especial pronunciamiento?
No los enumera la ley, pues se determinarn en cada caso particular. En general se trata de incidentes que
miran a la relacin procesal, como por ejemplo el incidente de las cuestiones de competencia, o el relativo a
la falta de emplazamiento.
b- Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento: Son aquellos que una vez promovidos no
paralizan la tramitacin del asunto principal, estos incidentes se tramitan en cuadernos separados del asunto
principal, evitando as la perturbacin del curso normal del proceso, as lo seala el Art. 87 inciso 2.
Ejemplo de esta clase de incidente es el que dice relacin a la falta de validez de la declaracin de un
testigo.

Prrafo Segundo: Del Incidente Ordinario

INCIDENTES ORDINARIOS.
Son aquellos que deben someterse en su tramitacin a las reglas generales sealadas en el titulo IX del libro I del
CPC, debido a que el legislador no ha sealado una tramitacin especial, de all su denominacin.
Oportunidad para promover los incidentes ordinarios.
Para determinar la oportunidad en que deben ser promovidos los incidentes ordinarios, evitando as abusos, la ley
ha establecido tres normas (Arts 84,85 y 86) que se refieren a la oportunidad en que se origina el hecho que da
origen al incidente.
1- Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo
de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito, de
lo contrario podr ser rechazado de oficio por el tribunal, as lo seala el Art. 84 inciso 2 del CPC.
Excepcin: Salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, ejemplo la demanda ha sido entablada ante un
tribunal absolutamente incompetente, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, que trata de la
nulidad procesal; o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, caso en el
cual el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal,
as lo seala el Art. 84 inciso 3 del CPC

-73-

Derecho Procesal II

2- Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, como por ejemplo el originado en la
declaracin de un testigo, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva, as lo seala el Art. 85 del CPC.
Sancin: Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado
una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano, salvo que
se trate de algn vicio que anule todo el proceso o se trate de circunstancias esenciales para la ritualidad o la
marcha del juicio, Art. 85 inciso 2.
3- Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez.
En caso contrario, se rechazaran de oficio por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule todo el
proceso o que se trate circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio, as lo seala el Art. 86
del CPC.

Tramitacin de los incidentes ordinarios.

1- La parte interesada deber presentar ante el tribunal, que conoce la cuestin principal, el respectivo escrito en
que se solicita la promocin del incidente.
2- El tribunal deber decidir si la cuestin promovida tiene o no el carcter de incidente y si tiene relacin con el
asunto que es materia del juicio, o a lo menos mira el fondo del asunto, de lo contrario podr ser rechazado de
plano, de acuerdo a lo sealado en el Art. 84 inciso 1.
Si se promueve despus, de la oportunidad adecuada para cada caso, ser rechazado de oficio por el tribunal.
3- En caso que el tribunal decida que la cuestin promovida tiene el carcter de incidente proceder a conferir
traslado del incidente a la contraparte, la cual se notificar por el estado diario, al no sealar la ley otra forma
especial de notificacin.
a- Si se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento, una vez promovidos paralizan la tramitacin
del asunto principal, estos incidentes se tramitan en el mismo cuaderno del asunto principal, as lo seala el
Art. 87 inciso 1.
b- Si se trata de un incidente que no es de previo y especial pronunciamiento, una vez promovidos no paralizan
la tramitacin del asunto principal, estos incidentes se tramitan en cuadernos separados del asunto principal,
evitando as la perturbacin del curso normal del proceso, as lo seala el Art. 87 inciso 2.
4- Notificada la resolucin, se conceder un plazo de 3 das para responder, inicindose de esta forma un trmino
de emplazamiento. Este plazo, es un plazo de das, es discontinuo y es fatal.
Pueden darse a continuacin las siguientes situaciones.
a- Si el demandado incidental contesta el incidente dentro del termino de emplazamiento de 3 das, el tribunal
podr:
1- Recibir el incidente a prueba.
2- Resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba.
1- Recibir el incidente a prueba.
Cundo ser necesaria la prueba?
Cuando exista controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, tal como sucede
tratndose del juicio ordinario, dndose aplicacin a lo sealado por el Art. 318 del CPC, en relacin al Art. 3
del CPC, que consagra la aplicacin general del juicio ordinario.
Resolucin que recibe la causa a prueba.
Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar los puntos sobre
que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
La referida resolucin se notificar por el estado, as lo seala el Art. 323 del CPC.
Recursos que proceden en contra de esta resolucin.
Solo procede el recurso de reposicin, dentro de tercero da, desde la notificacin correspondiente, as lo
seala el Art. 319 del CPC. Pero agrega el Art. 90 del CPC que las resoluciones que se pronuncien en los
casos de este artculo son inapelables.
Notificada la resolucin que recibe la causa a prueba se abrir un trmino probatorio, el cual podr ser:
1- Termino probatorio ordinario:
Constituye la regla general, es aquel termino destinado a que las partes rindan sus pruebas ante el
tribunal que conoce de la causa y dentro de su territorio jurisdiccional, y tambin en caso que alcance
en su extensin, para que rindan sus pruebas en un tribunal distinto al que conoce de la causa fuera de
su territorio jurisdiccional e incluso fuera del territorio de la repblica, todo ello va exhorto.
Dispone el Art. 334 del CPC que se puede durante el trmino probatorio ordinario, rendir prueba en
cualquier parte de la repblica y fuera de ella.
Extensin del trmino ordinario de prueba:

-74-

Derecho Procesal II

Ser de 8 das contados desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que recibe la causa a
prueba, pudindose en l todos los medios de prueba, as lo seala el Art. 90 inciso 1.
Se trata de un plazo fatal para todos los medio de prueba, a diferencia de lo que ocurre tratndose del
juicio ordinario, llegamos a esta conclusin de la propia redaccin del Art. 90 del CPC.
2-

Termino probatorio extraordinario:

Este trmino no reemplaza la ordinario y es aquel termino destinado especficamente para que las
partes puedan rendir sus pruebas fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa o
fuera del territorio de la repblica, cuando no le fuere suficiente para ello el termino ordinario.
Casos en que procede y extensin de acuerdo al Art. 90 del CPC.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, sea dentro
o fuera de Chile, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero
de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de 30 das, contados
desde que se recibi el incidente a prueba.

3- Trmino probatorio especial.

En algunos casos el trmino ordinario y extraordinario de prueba no es suficiente por razones ajenas y
no imputables a la voluntad de las partes y no habiendo posibilidad de suspenderles, se produce una
situacin de injusticia que es necesario remediar, surge entonces el trmino especial de prueba.
Se dar aplicacin, tratndose del procedimiento incidental, a las reglas generales relativas al juicio
ordinario, consagradas en los Arts. 339 y 340 del CPC.
Formas de rendir la prueba.
Segn el Art. 323 del CPC Cuando haya de rendirse prueba en un incidente su recepcin se har en
conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
Segn el Art. 90 inciso 2 Dentro de los 2 primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los
testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se
examinarn testigos que figuren en dicha nmina.
No se admite en este caso, a diferencia de lo ocurre en el juicio ordinario, la excepcin del Art. 372 inciso 2,
pues slo se examinarn testigos que figuren en la nmina.
2-

Resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba, en este caso no se recibir la
causa a prueba.
Ello ocurre en los siguientes casos:
1- Cuando no hay hechos pertinentes y controvertidos.
2- Cuando los hechos, aunque controvertidos, consten en el proceso, como lo seala el Art. 89 del CPC.
3- Cuando el tribunal pueda resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos
que sean de pblica notoriedad, como lo seala el Art. 89 del CPC.
Se trata de la aplicacin del llamado Hecho notorio en el mbito procesal, que implica la omisin de la
prueba. Ser un hecho notorio todo hecho que es conocido por todos los miembros de un grupo de
personas en un tiempo y lugar determinados, a diferencia del hecho evidente el cual todos conocen en un
mismo tiempo y lugar.
4- Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite, en conformidad al Art. 313 del CPC
tratando el juicio ordinario, dando aplicacin a lo sealado en el Art. 3 del CPC.

Concluido el trmino probatorio se proceder a pronunciar la resolucin que decida el incidente.

Vencido el trmino de prueba, hayan no rendido prueba las partes, y aun cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal
inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente, as lo seala el
Art. 91 del CPC. No se requiere citar a las partes a or sentencia.
Naturaleza jurdica de esta resolucin.
1- Si establece derechos permanentes a favor de las partes, se tratar de una sentencia interlocutoria, de acuerdo
a lo sealado en el Art. 158 del CPC.
2- Si no establece derechos permanentes a favor de las partes, se tratar de un auto, de acuerdo a lo sealado en
el Art. 158 del CPC.

-75-

Derecho Procesal II

CAPTULO V DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN

Seccin Primera Reglas Generales
LOS RECURSOS PROCESALES.
Introduccin.Una vez pronunciada una resolucin judicial nace el derecho del litigante agraviado por ella, para impugnarla, vale
decir, para que esta resolucin sea revisada nuevamente, ya sea por el mismo tribunal que la pronunci o por un
tribunal superior a ste.
De esta forma los recursos procesales pueden ser definidos de la siguiente forma:
Son los medios o procedimientos tcnicos de impugnacin de las resoluciones judiciales destinados a obtener una
revisin de ellas por el mismo tribunal que las pronunci o por uno superior, a fin de que sean modificadas,
enmendadas o invalidadas.
Fundamento de los recursos procesales.
No se trata ms que la aplicacin de los principios de justicia. Se ha entendido que la resolucin ser mas justa,
mientras ms veces sea revisada ya sea por el mismo tribunal que la pronunci o por otro superior.
Este principio de justicia, debe sin embargo, ser armonizado con otro principio fundamental en materia procesal,
como es el de la estabilidad y seguridad jurdica, ambos son en principio contradictorios, pero deben ser
armonizados.
- As en el sistema primitivo Germnico, casi no existan recursos procesales, pues era Dios mismo quien
inspiraba la resolucin pronunciada por el Juez.
- En el derecho Hispnico, inspirado en el principio de la justicia, si existan mecanismos de impugnacin de las
resoluciones judiciales, pues se consideraba que la decisin del juez no era infalible. En nuestro sistema jurdico
Hispnico, para alcanzar la justicia se recurre a los recursos procesales, limitados por la autoridad de cosa
juzgada.
Requisitos comunes a todo recurso procesal.
Los recursos procesales estn sujetos a los siguientes requisitos comunes:
1- Que provenga de quien es parte en el juicio, de forma tal que no podr proceder de un tercero.
2- Que esta parte sea agraviada con la resolucin que se impugna. El agravio se produce cuando la parte no ha
obtenido todo aquello que pretenda, de forma tal, que se debe comparar los que la parte obtuvo y lo que
pretenda obtener.
3- Que se trate de un agravio injusto, de forma tal que si el agravio es justo a juicio del tribunal, no se modificar,
enmendar o invalidar la resolucin.
Clasificacin de los recursos procesales:
1- Atendiendo a la generalidad de los recursos.
a- Recursos ordinarios: Son aquellos que proceden en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales y
slo vasta la existencia del agravio para el recurrente para su procedencia, lo que resulta de comparar lo que
se pretenda obtener y los que efectivamente se obtuvo.
Ejemplo: Son recursos de esta clase, el recurso de apelacin, del Art. 186 y 187 del CPC, y el recurso de
reposicin.
b- Recursos extraordinarios: Son aquellos que proceden en contra de determinadas resoluciones, frente a
determinados motivos llamados causales.
Ejemplo: El recurso de casacin en la forma y en el fondo el cual debe fundarse en alguna de las causales
del Art. 768. El recurso de revisin el cual debe fundarse en alguna de las causales sealadas en el Art. 810
del CPC.
-76-

Derecho Procesal II

2- Atendiendo al tribunal que va conocer del recurso.

a- Recurso por va de la retractacin: Son aquellos recursos que son conocidos por el mismo tribunal que
pronunci la resolucin que se impugna. Ejemplo recurso de revisin, recurso de aclaracin, agregacin,
rectificacin o enmienda del Art. 182 del CPC.
b- Recurso por va de la reforma: Son aquellos recursos que son conocidos por el tribunal superior a aquel que
pronunci la resolucin que se impugna. Ejemplo recurso de apelacin, que es conocido por un tribunal
superior, ya sea Corte de Apelaciones o Corte Suprema.

Seccin Segunda De los Recursos Ordinarios

1- EL RECURSO DE ACALARACIN, AGREGACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA.
Introduccin.Recordemos que de acuerdo a lo sealado en el Art. 182 del CPC las sentencias definitivas e interlocutorias
producen el llamado desasimiento del tribunal, vale decir, notificadas legalmente a cualquiera de las partes, el
tribunal que las dict no puede alterarlas o modificarlas de manera alguna.
No se produce el desasimiento del tribunal respecto de los autos y de los decretos, los cuales podrn ser
modificados por el superior jerrquico del tribunal que los dict, a peticin de partes, mediante el recurso de
reposicin, segn lo seala el Art. 182 inciso 1.
Definicin.
Es el medio establecido por la ley para que las partes puedan solicitar y obtener del mismo tribunal que dict una
sentencia definitiva o interlocutoria a fin de que aclare sus puntos oscuros o dudosos, omisiones, o errores de copia,
de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia
El recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda constituye una excepcin al principio del
desasimiento.
A travs de este recurso se pretende que el mismo tribunal que dict una sentencia definitiva o interlocutoria que ya
se encuentra notificada, le introduzca modificaciones, en caso que presente puntos oscuros o dudosos, omisiones, o
errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Por razones de economa procesal, estos errores u omisiones leves o mnimos podrn ser subsanados o
modificados por el mismo tribunal, sin necesidad que lo haga el tribunal superior jerrquico.
Cabe sealar que segn algunos autores el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda no constituye una
excepcin al desasimiento del tribunal al no verse modificados aspectos de fondo de la sentencia.
Requisitos para que proceda el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.
3- Que se presenten en la sentencia puntos oscuros o dudosos, omisiones, o errores de copia, de referencia o de
clculos numricos.
4- Que tales puntos, omisiones o errores aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Titular de este recurso.
1- A peticin de partes.
Seala en este sentido el propio Art. 182 del CPC que: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna
de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna.
Podr, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia
2- De oficio por el tribunal.
El juez podr de oficio aclarar, rectificar o enmendar puntos oscuros o dudosos, omisiones, o errores de copia, de
referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesta en la sentencia.
Dispone el Art. 184 que los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los 5
das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.
Resoluciones impugnables.
Las sentencias definitivas e interlocutorias, segn lo seala el Art. 182 del CPC, no procede respecto de los autos y
de los decretos, los cuales no producen el desasimiento del tribunal.
Plazo de interposicin del recurso.
La ley no seala un plazo para que las partes hagan uso de este recurso, de forma tal que las partes recurrir a este
recurso incluso luego que la sentencia definitiva o interlocutoria se encuentre notificada.

-77-

Derecho Procesal II

Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas, podrn hacerse no obstante la interposicin de

recursos sobre la sentencia a que aqullas se refieren, segn lo seala el Art. 185 del CPC.
Efectos de la interposicin del recurso respecto de la resolucin recurrida.
En este sentido entenderemos por efectos de un recurso, a la situacin en que se encuentra la resolucin
impugnada en el curso del proceso, en el sentido, si se puede o no cumplir lo resuelto por el tribunal, el que en todo
caso ser un cumplimiento condicional.
Respecto al efecto del recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda; mientras el recurso se tramita
quedar entregada a la decisin del juez suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn
la naturaleza de la reclamacin, segn lo seala el Art. 183 del CPC.
Tramitacin del recurso aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda.
El Art. 183 deja a la decisin del tribunal una vez interpuesto el recurso el pronunciarse sobre ella sin ms trmite o
darle la tramitacin de incidente.
Recordemos que tambin el juez podr de oficio aclarar, rectificar o enmendar puntos oscuros o dudosos,
omisiones, o errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesta en la sentencia,
dentro de los 5 das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, segn lo seala el Art. 184 del CPC.
2- EL RECURSO DE REPOSICIN O RECONSIDERACIN (Art. 181 CPC)
Es medio de impugnacin de los autos y los decretos destinados a obtener que sean modificados o dejados sin
efecto por el mismo tribunal que los pronunci, a peticin de la parte agraviada con ellos, concepto que se
deduce del Art. 181 del CPC.
Caractersticas del recurso de reposicin:
1- Es un recurso ordinario, para su procedencia slo vasta la existencia del agravio para el recurrente.
2- Es un recurso por va de la retractacin, son conocidos por el mismo tribunal que pronunci la resolucin que se
impugna.
Qu resoluciones judiciales son impugnables a travs de este recurso?
Son impugnables por esta va slo los autos y los decretos, los cuales no producen el desasimiento del tribunal,
segn el Art. 181 del CPC. Los autos y los decretos encontrndose firmes se ejecutarn y mantendrn desde que
adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos
sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan.
Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto, su reposicin, dentro de 5
das fatales despus de notificado.
a- Auto: Segn el Art. 158 Se llama auto la resolucin que recae en un incidente sin establecer derechos
permanentes en favor de las partes
b- Decreto: Segn el Art. 158 Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre
trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o
arreglar la substanciacin del proceso.
En principio no procede el recurso de reposicin en contra de sentencias definitivas o interlocutorias.
No sucede lo mismo con las sentencias definitivas e interlocutorias, los cuales si producen el desasimiento del
tribunal que las pronunci.
Excepcionalmente hay sentencias interlocutorias susceptibles de reposicin, no obstante, a producir el desasimiento
del tribunal; pero slo en los casos expresamente sealados en la ley:
a) Tratndose de la resolucin que recibe la causa a prueba, cuando una o ambas partes difieren de la declaracin
del juez, en cuanto a los hechos en que deba recaer la prueba.
La o las partes solicitan la modificacin de los hechos controvertidos fijados por el tribunal y sobre los cuales
debe recae la prueba, o que se eliminen algunos hechos o que se agreguen otros hechos controvertidos, dentro
de tercero da, segn lo seala el Art. 319 del CPC.
b) La resolucin que cita a las partes a or sentencia, segn el Art. 430 del CPC. En contra de esta resolucin slo
podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de
tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.
Objetivo que persigue el recurso de reposicin.
Se persigue que el tribunal que pronunci el auto o el decreto, lo modifique o lo deje sin efecto, segn lo seala el
propio Art. 181 del CPC.
Titular del recurso de reposicin.
El titular del recurso de reposicin es la parte del respectivo proceso que resulta agraviada con el contenido del auto
o del decreto que se impugna, de all que se trate de un recurso ordinario.
Plazo en que se debe interponer el recurso de reposicin.
Se debe distinguir entre el:
1- Plazo para pedir la reposicin de un auto y de un decreto.
Se deben distinguir los siguientes casos:
-78-

Derecho Procesal II

1- Se interpone recurso de reposicin en contra de un auto o un decreto invocando nuevos antecedentes que
no se consideraron en la decisin del tribunal, en este caso no hay plazo para interponer el recurso de
reposicin, como se extrae del Art. 181 inciso 1 del CPC.
Qu se debe entender por nuevos antecedentes?
La ley no lo dice, aplicando las reglas generales, se debe concluir que los nuevos antecedentes deben ser
de hecho; debe tratarse de nuevos hechos desconocidos por el tribunal al pronunciar la resolucin.
Antecedentes nuevos respecto del derecho no se incluyen dentro de la expresin Nuevos antecedentes,
pues el derecho se presume conocido por todos.
2- Se interpone recurso de reposicin en contra de un auto o un decreto sin invocar nuevos antecedentes, en
este caso podr pedirse, ante el tribunal que lo dict su reposicin, dentro de 5 das fatales despus de
notificado, segn lo seala el Art. 181 inciso final.
2- Plazo para pedir la reposicin de una sentencia interlocutoria, en aquellos casos en que excepcionalmente
procede.
Cada vez que la ley consagra esta situacin especial consagra un plazo distinto para la interposicin del recurso,
as por ejemplo:
a- Tratndose de la resolucin que recibe la causa a prueba, las partes podrn pedir reposicin dentro de
tercero da, contados desde su notificacin por cdula, como lo seala el Art. 319 del CPC.
b- Tratndose de la resolucin que cita a las partes para or sentencia, podr interponerse recurso de
reposicin cuando se funda en un error de hecho y deducirse dentro de tercero da, como lo seala el Art.
430 del CPC.
c- Tratndose del fallo que en materia de apelacin dicte el tribunal de alzada, podr pedirse reposicin dentro
de tercero da, como lo seala el Art. 201 del CPC.
Efectos de la interposicin del recurso de reposicin.
En este sentido entenderemos por efectos de un recurso, a la situacin en que se encuentra la resolucin
impugnada en el curso del proceso, en el sentido, si se puede o no cumplir lo resuelto por el tribunal, el que en todo
caso ser un cumplimiento condicional.
Respecto al efecto del recurso de reposicin, nada dice el legislador, la jurisprudencia y la doctrina sealan que lo
normal en este caso es la suspensin de la resolucin impugnada mientras se conoce del recurso, as sucede por
ejemplo respecto del recurso de reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba.
Tramitacin del recurso de reposicin.
Una vez interpuesto el recurso de reposicin ocurre lo siguiente:
1- Respecto del recurso de reposicin interpuesto en contra de un auto o un decreto. Se debe distinguir entre:
a- Se interpone recurso de reposicin en contra de un auto o un decreto invocando nuevos antecedentes que
no se consideraron en la decisin del tribunal, en este caso el tribunal deber proceder a dar traslado a la
contraparte.
b- Se interpone recurso de reposicin en contra de un auto o un decreto sin invocar nuevos antecedentes, en
este caso el tribunal el tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue esta solicitud ser
inapelable, como lo seala el Art. 181 inciso final.
2- Respecto del recurso de reposicin interpuesto en contra de una sentencia interlocutoria, en aquellos casos en
que excepcionalmente procede.
Todo depender de lo que seale la ley en cada caso, as por ejemplo del recurso de reposicin interpuesto en
contra de la resolucin que recibe la causa a prueba, el tribunal se pronunciar de plano la reposicin o la
tramitar como incidente, como lo seala el Art. 319 inciso 2.
Fallo del recurso de reposicin.
Tramitado el recurso de reposicin, segn sea el caso, el tribunal deber pronunciarse, dictando una resolucin,
pudiendo distinguirse:
1- Si la resolucin no acoge la reposicin que se hizo valer sin nuevos antecedentes, ese fallo es inapelable, como
lo seala el Art. 181 inciso final. Pero si la reposicin se funda en nuevos antecedentes ese fallo va a ser
apelable pues recae sobre un incidente.
2- Si la resolucin acoge el recurso de reposicin con o sin nuevos antecedentes que se hagan valer, ser esa
resolucin apelable, por la parte agraviada con al concesin del recurso, porque el Art. 181 slo hace inapelable
la resolucin que desecha un recurso de reposicin y siempre que la apelacin sea procedente, toda vez que se
tratar de un auto o un decreto.
Situacin de la resolucin reponible y apelable en subsidio.
Cabe tener en cuenta que el trmino para apelar no se suspende por solicitud de reposicin a que hace referencia
el Art. 181 del CPC, de ah la necesidad de la apelacin subsidiaria por coincidencia de plazos. Art. 190 inciso. 1.
De ah que para evitar el transcurso del plazo, para hacer valer el recurso de apelacin, en contra de la resolucin
apelable y reponible, dicho recurso debe interponerse en forma subsidiaria. Ejemplo la resolucin que recibe la
causa a prueba podr ser impugnada mediante el recurso de reposicin y de apelacin en subsidio, como lo seala
el Art. 319 del CPC.

-79-

Derecho Procesal II

3- RECURSO DE APELACIN.
Se reglamenta en el titulo XVIII del libro I del CPC, entre los Artculos 186 al 230 del CPC.
El legislador no define a este recurso, limitndose sealar en el Art. 186 del CPC que El recurso de apelacin tiene
por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior
Definicin.
El recurso de apelacin puede ser definido de la siguiente forma: Es aquel medio de impugnacin cuyo titular es la
parte agraviada por una resolucin judicial, destinado a obtener una segunda revisin de los puntos de hecho y de
derecho que comprende el asunto, por el tribunal superior al que lo dict, con el fin de que ste la revoque o
modifique con arreglo a derecho, subsanando los agravios que le cause a la parte que lo entabla.
Caractersticas del recurso de apelacin.
1- Es un recurso ordinario: Procede en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales, bastando
nicamente la existencia de un agravio.
2- Es un recurso por va de reforma: Es conocido por el tribunal superior a aquel que pronunci la resolucin que se
impugna.
3- Es un medio para provocar la segunda la instancia: En este sentido la segunda instancia no se producir en
forma automtica, pues no todos los asuntos van a tener una doble revisin y se requiere que la parte agraviada
provoque la segunda instancia precisamente por medio del recurso de apelacin.
Excepcionalmente se podr provocar la segunda instancia por medio de la llamada consulta, en que la
segunda instancia se provoca en forma obligatoria y por mandato de la ley.
La ley exige la consulta en materia civil en aquellos juicios en que se vea involucrado el inters social, como
ocurre por ejemplo en los juicios de nulidad matrimonial o en los juicios de hacienda. En materia penal es ms
frecuenta aun, en todos aquellos casos en que se imponga al procesado una pena superior a 1 ao o se
absuelva al procesado de una pena aflictiva.
Resoluciones judiciales que son apelables.
1- Las sentencias definitivas de primera instancia.
Segn lo seala el Art. 187 del CPC, de forma tal que no son apelables, las sentencias definitivas de nica
instancia y las de segunda instancia.
2- Las sentencias interlocutorias de primera instancia.
Segn lo seala el Art. 187 del CPC, de forma tal que no son apelables:
a- Las sentencias interlocutorias de nica instancia
b- Las sentencias interlocutorias de segunda instancia.
c- Las sentencias interlocutorias dictadas durante la segunda instancia, pues puede haber por ejemplo en
segunda instancia incidentes, las cuales de acuerdo a lo sealado en el Art. 210 del CPC son inapelables.
3- Los autos y los decretos, por regla general, no son apelables, excepcionalmente lo son cuando renen las
siguientes caractersticas, segn lo seala el Art. 188 del CPC.
1- Que sean de primera instancia.
2- Que alteren la substanciacin regular del juicio, ejemplo el tribunal en vez de ordenar traslado cita a las
partes a audiencia.
3- O que recaiga sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley,
Qu autos y decretos no son apelables?
Los pronunciados en nica y en segunda instancia y adems los autos y decretos no son apelables cuando
ordenen trmites necesarios para la substanciacin regular del juicio
Titular del recurso de apelacin.El titular del recurso de apelacin debe cumplir con los siguientes requisitos copulativos:
1- Que sea parte en el respectivo proceso.
2- Que esta parte resulte agraviada con la resolucin que se impugna, vale decir, que no haya obtenido todo lo que
peda.
La parte que apela recibe el nombre de apelante y el que no apela se denomina apelado. Una parte podr ser
apelante y apelada simultneamente, cuando ambas partes resulten agraviadas por la resolucin que se
impugna.
Plazo para interponer el recurso de apelacin.
El legislador distingue segn cual sea el tipo de resolucin impugnada:
1- Tratndose de las sentencias definitivas de primera instancia.
La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de 10 das, contados desde la notificacin de la parte que
entabla el recurso, segn lo seala el Art. 189 del CPC. El mayor plazo se explica debido al hecho que la
apelacin de una sentencia definitiva requiere de un estudio ms detallado.
2- En los dems casos:
La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de 5 das, contados desde la notificacin de la parte que
entabla el recurso, segn lo seala el Art. 189 del CPC

-80-

Derecho Procesal II

Caractersticas del plazo de apelacin.

1- Se trata de un plazo fatal, segn lo seala el propio Art. 189 del CPC.
2- Se trata de un plazo individual, corre para todas las partes desde la notificacin de la parte que entabla el
recurso.
3- Se trata de un plazo de das, por ello es discontinuo segn el Art. 66 del CPC.
4- No se suspende de manera alguna, aun cuando las partes hayan entablado otros recursos en contra de la
resolucin apelada.
La regla general nos seala que debe apelarse por escrito.
La regla general nos seala que debe apelarse por escrito, al ser ste el sistema fundamental de expresin ante el
tribunal, presentando el escrito dentro respectivo dentro del plazo correspondiente, es decir, en el trmino fatal de
cinco das, contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, el cual se aumentar a diez das
tratndose de las sentencias definitivas.
Excepcionalmente se permite apelar verbalmente en aquellos casos en que la ley permites esta forma de expresin,
como ocurre en el procedimiento sumario, salvo que las partes hagan uso de minuta.
En este sentido dispone el Art. 189 inciso 3: En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca
la oralidad, se podr apelar en forma verbal siempre que someramente se sealen los fundamentos de hecho y de
derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta
respectiva
Requisitos que debe reunir el escrito de apelacin:
El escrito de apelacin debe cumplir con los siguientes requisitos:
1- Debe reunir los requisitos generales de todo escrito.
2- Debe reunir los requisitos especficos que seala el Articulo 189 del CPC:
1- Deber contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya el recurso, se refiere a los
fundamentos de hecho y derecho debatidos en primera instancia, Estos fundamentos se extraern del
proceso de primera instancia.
2- Deber contener las peticiones concretas que se formulan.
Segn la jurisprudencia se entiende por peticiones concretas:
1- Que se revoque o confirme la sentencia de primera instancia.
2- Indicar el estado en que debe quedar la demanda luego de haberse acogido el recurso.
Situaciones especiales.
1- La ley se coloca en aquellos casos en que en lo principal se interpone el recurso de reposicin y en subsidio el
de apelacin, como por ejemplo, tratndose de la impugnacin de la resolucin que recibe la causa a prueba
En este sentido dispone el Art. 189 inciso 3 que: En aquellos casos en que la apelacin se interponga con el
carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser necesario fundamentarla ni formular peticiones
concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias.
2- En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, como ocurre en el
procedimiento sumario, se podr apelar en forma verbal.
En este caso la ley exige que slo someramente se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del
recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta respectiva,
segn lo seala el Art. 189 inciso 3.
No se exige que el recurrente, para la procedencia de la apelacin, seale fundamentos de hecho y derecho
y peticiones concretas, en la situacin consagrada en el Art. 189 inciso final.
Seala el Art. 189 inciso final que: Las normas de los incisos anteriores no se aplicarn en aquellos procedimientos
en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposicin verbal del
recurso de apelacin.
En estos casos el plazo para apelar ser de cinco das fatales, salvo disposicin especial en contrario.
Ante que tribunal se entabla el recurso de Apelacin?
La apelacin se presentar, ya sea en forma escrita o verbal, ante el mismo tribunal que pronunci la resolucin que
se impugna, para que sea conocido por el tribunal superior a ste, elevando los antecedentes correspondientes.
I - Tramitacin ante el tribunal a quo, es decir, ante el tribunal que pronunci el recurso que se impugna.
La ley encomienda al tribunal que pronuncio la resolucin que se impugna constatar que la apelacin cumpla con
los siguientes requisitos formales, sin necesidad, de dar traslado a la contraparte:
1- Que la resolucin apelada sea susceptible de ser impugnada por va del recurso de apelacin.
2- Que el recurso haya sido interpuesto dentro del plazo sealado en la ley para tal efecto, contados en todos los
casos desde la notificacin de la resolucin impugnada.
3- Que el escrito de apelacin cumpla con los requisitos especiales sealados en el Art. 189.
El tribunal, que pronunci la resolucin que se impugna, frente a este examen, puede adoptar alguna de las
siguientes actitudes:
1- Si estima, en base a este examen, que la apelacin cumple con los requisitos formales antes sealados, el
tribunal ad quo pronunciar una resolucin en que Concede el recurso de apelacin, disponiendo que los
antecedentes correspondientes sean elevados al tribunal superior encargado de conocer el recurso.
Esta resolucin ser notificada por el estado diario tanto al apelante como al apelado.
-81-

Derecho Procesal II

Recursos que proceden en contra de esta resolucin que declara que la apelacin cumple con los requisitos
formales sealados:
Siendo el agraviado el apelado, proceden los siguientes recursos:
1- Reposicin, dentro del plazo de 3 das.
2- Recurso de hecho.
2- Si estima, en base a este examen, que la apelacin no cumple con los requisitos formales antes sealados, el
tribunal ad quo pronunciar una resolucin que seale aquello; como por ejemplo cuando la resolucin no es
susceptible de ser impugnada por va de la apelacin:
Recursos que proceden en contra de esta resolucin que declara que la apelacin no cumple con los requisitos
formales sealados:
1- Reposicin, dentro del plazo de 3 das.
2- Recurso de hecho.
Concedido el recurso de apelacin por el tribunal ad quo, ordenando elevar los antecedentes correspondientes al
tribunal superior, se producirn los siguientes efectos:
Se entiende por efectos de un recurso procesal, la situacin en que permanece la resolucin impugnada en cuanto a
su ejecucin o cumplimiento, pendiente el fallo del respectivo recurso.
El recurso de apelacin comprende dos efectos:
1- Efecto devolutivo:
2- Efecto suspensivo:
1- El efecto devolutivo:
Este efecto nunca podr falta, siempre que el tribunal ad quo conceda el recurso de apelacin; de forma tal que
nunca se producir con la sola interposicin del recurso por el apelante.
Puede ser definido como aquel efecto propio y de la esencia del recurso de apelacin, en virtud del cual se otorga
competencia al tribunal superior, para conocer y resolver el asunto controvertido por va de la apelacin.
Origen del termino Efecto devolutivo: Se remonta a la antigua legislacin Espaola, en donde el rgano inferior
devuelve el conocimiento del asunto al rgano superior, el que delegaba la funcin jurisdiccional en un rgano
inferior, al encontrarse atareado con funciones polticas.
Competencia que el efecto devolutivo otorga al tribunal superior.
Se debe hacer la siguiente distincin:
A) Competencia en relacin con las materias objeto de la litis de primera instancia.
B) Competencia en relacin a las partes del litigio.
A) Competencia en relacin con las materias objeto de la litis de primera instancia.
1) Regla general: Dicha competencia comprende el pronunciamiento de todas las acciones y excepciones
opuestas por las partes oportunamente y resueltas en los fallos de primera instancia.
La regla general nos dice que no podr el tribunal de segunda instancia pronunciarse sobre acciones o
excepciones respecto de las cuales no se pronuncia el tribunal de primera instancia o que no hayan sido
expresamente sometidos a juicio por las partes.
2) Excepcin a la regla general: Excepcionalmente dicha competencia comprende el pronunciamiento de
acciones no opuestas oportunamente y no resueltas en los fallos de primera instancia. Ello sucede en
los siguientes casos:
1- En el caso que se hubieran opuesto en primera instancia acciones o excepciones incompatibles
entre s, dando lugar a la principal sin fallar las subsidiarias, pues el tribunal de primera instancia se
encuentra facultado segn el Art. 170 N6 para omitir la resolucin de las acciones y excepciones
incompatibles con las aceptadas.
El tribunal de segunda instancia podr, excepcionalmente, pronunciarse sobre las acciones o
excepciones subsidiarias opuestas por las partes, pero no falladas en primera instancia, segn lo
seala el Art. 208 CPC.
2- En el procedimiento sumario, aplicado segn la naturaleza del asunto que se trate, en que se
requiere una tramitacin rpida para dar eficacia a la accin de que se trate.
Segn el Art. 692 Se permite que el tribunal de segunda instancia, por va de la apelacin, se
pronuncie por 1 vez sobre acciones o excepciones opuestas por las partes, pero no falladas por el
tribunal de primera instancia, an cuando no sean incompatibles.
3- Lo normal es que las acciones o excepciones se opongan en primera instancia con anterioridad a la
contestacin de la demanda, excepcionalmente la ley permite oponer algunas excepciones
perentorias, luego de contestada la demanda o en segunda instancia inclusive antes de la vista de
la causa.
Estas excepciones segn el Art. 310 del CPC son los siguientes:
1- La excepcin de prescripcin.
2- La excepcin de cosa juzgada.
3- La excepcin de transaccin.
-82-

Derecho Procesal II

4- La excepcin de pago efectivo de la deuda cuando se fundamente en un antecedente escrito.

4-

Se permite excepcionalmente y forma expresa por la ley a los jueces de segunda instancia, en
algunas materias, declaraciones de oficio, sin que las partes hayan hecho formulaciones o hayan
sido falladas por el tribunal de primera instancia. Art. 209 CPC. Ello ocurre por ejemplo en materia
de nulidad absoluta o de incompetencia absoluta.

El apelante al interponer su recurso, puede limitar la competencia del tribunal de segunda instancia.
El apelante al interponer su recurso, puede limitar la competencia del tribunal de segunda instancia a ciertos
agravios y no respecto de otros puntos en que no existe tal agravio, pero se afirma que el recurso de
apelacin tiene efectos personales.
B) Competencia en relacin con las partes del litigio.
La apelacin produce efectos personales, el tribunal slo podr entrar a conocer los agravios que el apelante
se le ha causado y no as respecto de los agravios del apelado, es decir, de la parte que no apel.
Ejemplo: El demandante pide 100 y el juez slo concede 80, en este caso tanto el demandante como el
demandado son agraviados, ambos son titulares del recurso de reposicin:
- Si apela el demandante, el tribunal de segunda instancia, solo conoce de los agravios del demandante,
es decir, solo de 80 a 100.
- Si apela el demandado, el tribunal de segunda instancia, solo conoce de los agravios del demandando,
es decir, solo de 0 a 80.
- Si apelan el demandante y demandado, el tribunal de segunda instancia, conoce de ambos agravios
tanto del demandante como del demandando, es decir, de 0 a 100.
Problema: Se suscita en caso que existan varios demandantes y varios demandados y slo uno de los
demandantes apela, la apelacin slo podr favorecer al demandante que apel y no as a los dems.
Excepcionalmente la apelacin de una parte puede abarcar el agravio de los dems, cuando la cosa objeto
del juicio es indivisible o se trata de una obligacin solidaria.
2- El efecto suspensivo.
Este efecto no es de la esencia del recurso de apelacin, a diferencia de lo que ocurre con el efecto devolutivo, sin
embargo, constituye la regla general.
Su objeto es hacer perder al tribunal de primera instancia su competencia para conocer del negocio, paralizando su
tramitacin o el cumplimiento del fallo mientras no se decida el recurso por los medios que seala la ley, segn se
deduce del Art. 191 del CPC.
Cuando la apelacin se concede en el efecto devolutivo hay dos tribunales conociendo del asunto, y cuando se
concede en ambos efectos, devolutivo y suspensivo, slo el tribunal de segunda instancia tendr competencia para
seguir conociendo del asunto, suspendindose la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la
causa, como lo seala el Art. 191 del CPC.
Cmo llegamos a la conclusin que el efecto suspensivo es la regla general?
Llegamos a esta conclusin en base a 2 disposiciones ellas son:
a- El Art. 195 del CPC, que seala que Fuera de los casos determinados en el artculo precedente, la apelacin
deber otorgarse en ambos efectos.
b- El Art. 193 del CPC, que seala que Cuando se otorga simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se
entender que comprende el efecto devolutivo y el suspensivo.
Casos en que el legislador seala que la apelacin debe concederse slo en el efecto devolutivo.
De esta forma, en estos casos sealados en el Art. 194 del CPC, no se suspende la competencia del tribunal de
primera instancia para conocer del asunto. Cuando la apelacin se concede slo en el efecto devolutivo hay dos
tribunales conociendo del asunto.
Dispone el Art. 194 del CPC: Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder
apelacin slo en el efecto devolutivo:
1- De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.
Lo cual se encuentra en armona con lo sealado en el Art. 691 inciso 2 al tratar al procedimiento sumario que
seala que: Las dems resoluciones, que son sentencia definitiva o que d lugar al procedimiento sumario en el
caso del inciso 2- del artculo 681, inclusive la que acceda provisionalmente a la demanda, slo sern apelables
en el efecto devolutivo
Habra sin embargo, una contradiccin entre lo sealado en el Art. 194 y lo sealado en el Art. 6912 inciso 1
que seala que: La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso del
inciso 2- del artculo 681, sern apelables en ambos efectos
2- De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3- De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o
interlocutoria;
4- De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias;

-83-

Derecho Procesal II

5- De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo ,
son ejemplos de esta clase de resoluciones las sealadas en el Art. 550 del CPC que trata de las apelaciones en
los juicios posesorios.
El Art. 606 seala que: Las sentencias en que se ratifique el desahucio o se ordene el lanzamiento, las que den
lugar a la retencin, y las que dispongan la restitucin de la cosa arrendada, en los casos de los dos artculos
anteriores, slo sern apelables en el efecto devolutivo, y la apelacin se tramitar como en los incidentes.
Qu sucede si se da cumplimiento a la resolucin apelada pronunciada por el tribunal ad quo, y luego es revocada
por el tribunal superior, conociendo del recurso de apelacin?
En aquellos casos en que la apelacin se concede slo en efecto devolutivo, no se suspende la competencia del
tribunal de primera instancia para seguir conociendo del asunto, pudiendo ste, a peticin de partes y nunca de
oficio, ordenar el cumplimiento condicional de la resolucin apelada.
a- Se trata este de un cumplimiento condicional; de forma tal que si el tribunal de segunda instancia confirma la
sentencia apelada, esta quedar firme, cuando se devuelva el expediente al tribunal de primera instancia, ste
tribunal dictar una resolucin denominada Cmplase, cuando se notifique esta resolucin a las partes, se
entender que la sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
b- En caso contrario, deber dejarse sin efecto lo cumplido, cuando el tribunal superior, conociendo del recurso de
apelacin revoque la sentencia apelada.
En este caso se deber indemnizar al apelado todos los perjuicios que el cumplimiento de la sentencia apelada,
que se dej sin efecto, le caus. Slo se debe pedir el cumplimiento condicional de la sentencia apelada, cuando
se tiene un total convencimiento, de obtener tambin en segunda instancia.
La orden de no innovar.
El legislador se encuentra consiente de los perjuicios que puede ocasionar el cumplimiento condicional de una
sentencia apelada que luego es revocada por el tribunal superior que conoce del recurso de apelacin, cuando se
concede sta solo en el efecto devolutivo.
Para evitar perjuicios a los apelantes se les permite solicitar una orden de no innovar, Art192 inc 2, la cual deber
ser formulada por el apelante. La orden de no innovar, que es pronunciada por el tribunal superior, suspende los
efectos de la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento, segn sea el caso. El tribunal podr restringir estos
efectos por resolucin fundada.
En base a lo anterior podemos concluir que la orden de no innovar podr ser:
a- Total: Cuando suspende los efectos de la resolucin recurrida.
b- Parcial: Cuando paraliza el cumplimiento de la resolucin recurrida.
La orden de no innovar es una verdadera orden.
La orden de no innovar es una resolucin judicial dictada por un rgano jurisdiccional en cuya virtud se ordena a un
tribunal inferior que est conociendo de un asunto, paralizar el procedimiento y no llevar a efecto gestin alguna que
tienda a proseguir la tramitacin de la causa o a cumplir la resolucin objetada.
Tramitacin de la orden de no innovar:
1- Esta peticin de no innovar debe formularla el apelante y la ley no seala la oportunidad para hacer uso de esta
facultad. De all que pueda ejercerse desde el momento que ingresan los autos en secretara y hasta antes de la
vista de la causa.
2- Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las
salas en que est dividida y se resolvern en cuenta. Los fundamentos de las resoluciones que se dicten en
relacin a la orden de no innovar no constituyen causal de inhabilidad.
Radicacin de la orden de no innovar una vez decretada.
Decretada una orden de no innovar, quedar radicado el conocimiento de la apelacin respectiva en la sala que la
concedi y el recurso gozar de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo, segn lo seala el Art. 192
inciso final.
Esta orden de orden de no innovar produce radicacin nicamente cuando se concede, pero no cuando se deniega
y adems esa orden de no innovar slo va a operar nicamente en relacin con el recurso de apelacin en que ella
recay (Principio de la personalidad)
II - Tramitacin ante el tribunal superior.
Una vez concedido el recurso de apelacin por el tribunal ad quo, una vez que constate que se cumplen los
requisitos formales pertinentes Qu antecedentes son elevados al tribunal superior jerrquico? Habr que distinguir
las siguientes situaciones:
1) Si la apelacin se concede en ambos efectos, devolutivo y suspensivo. En este caso se suspende la
competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, debiendo remitir ste al tribunal superior
todos los antecedentes.
En este sentido dispone el Art. 198 inciso 1 del CPC que La remisin del proceso se har por el tribunal inferior
en el da siguiente al de la ltima notificacin, se trata de la remisin de los antecedentes originales.

-84-

Derecho Procesal II

2) Si la apelacin se concede slo en el efecto devolutivo. En este caso seguir el tribunal inferior conociendo de la
causa hasta su terminacin, incluida la ejecucin de la sentencia definitiva, habr por tanto, dos tribunales
conociendo del mismo asunto.
En este caso habr que distinguir 2 situaciones:
a- Cuando se apela una sentencia definitiva, y el recurso se concede slo en el efecto devolutivo.
Dispone en este sentido el Art. 197 inciso 1 que Si se trata de una sentencia definitiva la resolucin que
conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las piezas del expediente que,
adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso.
En este caso el tribunal ad quo ordena elevar al tribunal superior el expediente original y adems ordena la
elaboracin de fotocopias o compulsas de la sentencia definitiva, y dems piezas del expediente, las cuales
quedarn en poder del tribunal ad quo para continuar conociendo del proceso.
b- Cuando se apela una sentencia distinta a la definitiva, y el recurso se concede slo en el efecto devolutivo.
Dispone en este sentido el Art. 197 inciso 1 que en este caso el tribunal ad quo ordena la elaboracin de
fotocopias o compulsas de la sentencia definitiva y dems piezas del expediente, las cuales sern remitidas
al tribunal superior. La sentencia definitiva quedar en poder del tribunal ad quo, al igual que el expediente
original.
En que oportunidad el tribunal ad quo proceder a remitir al tribunal superior el expediente, fotocopias o compulsas
en su caso?
a- Si la apelacin se concede en ambos efectos, dispone el Art. 198 inciso 1 del CPC que La remisin del proceso,
es decir, del expediente original se har por el tribunal inferior en el da siguiente al de la ltima notificacin, se
trata de la remisin de los antecedentes originales.
b- Si la apelacin se concede en ambos efectos, dispone el Art. 198 del CPC que podr ampliarse el plazo para la
remisin del expediente, fotocopias o compulsas en su caso, por todos los das que, atendida la extensin de las
copias que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal.
Gastos necesarios para la elaboracin de las fotocopias o compulsas.
Dispone el Art. 197 inciso 2 que el apelante, dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de esta
resolucin deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria
para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas.
El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso, sealando la fecha y el monto del
depsito.
Se remitirn compulsas slo en caso que exista imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del
tribunal, lo que tambin certificar el secretario, lo que demuestra la preferencia que tiene el legislador por la
fotocopias sobre las compulsas.
Sancin en caso de incumplimiento de esta obligacin:
Dispone el Art. 197 inciso 3 que si el apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por desistido del
recurso, sin ms trmite. Sin embargo, en este caso, la sancin es ms bien la desercin de recurso al incumplirse
una obligacin sealada en la ley.
Una vez remitidos e ingresados en la Corte los antecedentes correspondientes, entindase, expediente, fotocopias o
compulsas, en su caso, el secretario de la Corte deber cumplir los siguientes tramites.
1- El secretario de la Corte, actuando como ministro de fe, deber dejar constancia en el expediente la fecha en
que el expediente, fotocopias o compulsas en su caso, han ingresado a la secretaria de la corte. La ley no es
clara, se han sealado distintas formas en que el secretario de la Corte puede dar cumplimiento a esta
obligacin.
a- A travs de la emisin de un certificado.
b- A travs de la anotacin de la fecha en el expediente.
c- A travs de un timbre fechado.
2- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso ser ingresado al libro de causas del tribunal,
asignndole luego un rol. De forma tal que la causa tendr 2 roles distintos, el rol del tribunal ad quo y el del
tribunal superior.
3- El secretario deber dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta es la forma como los
tribunales colegiados conocen del asunto. Recordemos que la cuenta es una comunicacin sin formalidades, no
se requiere la previa vista de la causa.
En este sentido dispone el Art. 380 N1 del COT que Son funciones de los secretarios: Dar cuenta diariamente a
la Corte o juzgado en que presten sus servicios de las solicitudes que presentaren las partes.
A que sala el secretario deber dar cuenta del contenido del expediente?
Deber dar cuenta a la sala tramitadora, cuando exista ms de una sala. La sala tramitadora ser la primera sala,
sea que est o no integrada por el presidente de la Corte, segn lo seala el Art. 70 del COT.
Corresponder luego a la sala tramitadora realizar un nuevo estudio de los requisitos formales de la apelacin.
En este sentido dispone el Art. 213 del CPC que Elevado un proceso en apelacin, el tribunal superior examinar
en cuenta si el recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del trmino legal.
De forma tal que como consecuencia de este estudio que realiza la sala tramitadora puede ocurrir lo siguiente:

-85-

Derecho Procesal II

1- Considerar que el recurso no cumple con los requisitos formales necesarios para la apelacin, declarndole
inadmisible o que simplemente no ha sido interpuesto dentro del trmino legal.
Como consecuencia de ello:
1- Segn el Art. 213 del CPC, si la sala tramitadora considera inadmisible o extemporneo el recurso, lo
declarar sin lugar desde luego o mandar traer los autos en relacin sobre este punto.
2- Segn el Art. 214 del CPC, Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, ya sea por que lo
declarar sin lugar desde luego o llega a esta conclusin luego de mandar a traer los autos en relacin,
devolver el proceso al tribunal inferior para el cumplimiento del fallo.
2- Considerar que el recurso cumple con los requisitos formales necesarios para la apelacin, declarndole
admisible. Ello producir los siguientes efectos:
1- Si la sentencia es definitiva se mandar a que se traigan los autos en relacin.
2- Si la sentencia no es definitiva, dispone el Art. 199 del CPC, que la apelacin de toda resolucin que no sea
sentencia definitiva se ver en cuenta, a menos que cualquiera de las partes dentro del plazo para
comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
En este caso se entrar a conocer el fondo del asunto por alguna de las salas.
Apartado: La Situacin de las partes en segunda instancia.
Las partes tienen la obligacin de comparecer en segunda instancia.
En segunda instancia las partes, tanto el apelante como el apelado, tienen la obligacin de comparecer a la
instancia, es decir, ante la Corte de Apelaciones competente, hacindose parte.
A esta obligacin se le suele denominar comparecer en segunda instancia o hacerse parte en la causa.
En la prctica se da cumplimiento a esta obligacin mediante un escrito en que se consagra que la parte respectiva
se hace parte, es decir, comparece en segunda instancia. Algunas cortes ms liberales permiten que se de
cumplimiento a esta obligacin, cuando las partes, concurriendo al despacho del secretario le piden que le notifique
personalmente del decreto autos en relacin o dese cuenta, segn sea el caso.
Forma como se comparece en segunda instancia.
Haremos un paralelo entre la forma de comparecencia de primera y segunda instancia:
a- En primera instancia se comparece por regla general representado por procurador y patrocinado por abogado,
segn lo seala el Art. 198 del COT. Los cuales figurarn en el escrito de demanda o contestacin de la
demanda, segn sea el caso.
b- En segunda instancia se comparece personalmente o por medio de abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin, segn lo seala el Art. 398 del COT, de lo cual se dejar constancia en el escrito en que la parte se
hace parte o comparece en segunda instancia.
Plazo para comparecer en segunda instancia.
Segn lo seala el Art. 200 del CPC Las partes tendrn el plazo de 5 das para comparecer ante el tribunal superior
a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciba el expediente, fotocopias o compulsas en su
caso, en la secretara del tribunal de segunda instancia.
Dicho plazo se aumentar, segn el Art. 200, en el siguiente caso:
Dicho plazo se aumentar cuando el expediente, fotocopias o compulsas en su caso se remitan desde un tribunal
de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada.
Dicho aumento ser de 3 das, como lo seala el Art. 258, ms el nmero de das que contemple la tabla de
emplazamiento segn sea el lugar de que se trate, segn el Art. 259 del CPC.
Caractersticas del plazo para comparecer en segunda instancia:
1- Se trata de un plazo de das y por tanto, discontinuo.
2- Se trata de un plazo fatal, se extingue a la media noche del ltimo da del plazo.
3- Se trata de un plazo improrrogable.
4- Se cuenta desde un hecho, como lo es el que se reciba el expediente, fotocopias o compulsas en su caso, en la
secretara del tribunal de segunda instancia, y no desde una notificacin como es la regla general.
Sancin en caso que las partes no cumplan su obligacin de comparecer en segunda instancia dentro del plazo
sealado en la ley.
1- Si el que no comparece es el apelante.
En este caso el tribunal de oficio o a peticin verbal o escrita del apelado declarar desierto el recurso, de
conformidad a lo sealado en el Art. 201 inciso 1 del CPC. Esta declaracin por parte del tribunal se realiza
mediante una sentencia interlocutoria, pues se establecen derechos permanentes en favor de las partes.
Esta sentencia interlocutoria presentar las siguientes particularidades:
1- La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante producir sus efectos respecto
de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin, segn lo seala el Art. 201 inciso 2, haciendo
excepcin a lo sealado en el Art. 38 del CPC.
2- De esta sentencia interlocutoria podr pedirse reposicin dentro de tercero da, segn lo seala el Art. 201
inciso 2 del CPC.
2- Si el que no comparece es el apelado.
Si no comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser
necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado
rebelde desde que se pronuncien, segn lo seala el Art. 202 del CPC.

-86-

Derecho Procesal II

Sin embargo, el rebelde podr comparecer en cualquier estado del recurso, hacindose parte all, representado
por el procurador del nmero, o abogado habilitado, segn lo seala el Art. 202 del CPC y 398 del COT.
A- Si se trata de una Sentencia definitiva.
Una vez pronunciada la resolucin Autos en relacin comienza la vista de la causa.
En este momento desciende el expediente ante el presidente de Corte, el que debe confeccionar la tabla, segn el
orden de conclusin de las causas y no segn su orden de ingreso. Habrn tantas tablas como salas tenga la corte.
Colocada la causa en la tabla y llegado el da en que la causa deba ser vista, comenzar la vista de la causa, la que
se compone de 3 tramites distintos, de los cuales el anuncio y la relacin son imprescindibles, a diferencia de los
alegatos, los cuales pueden ser omitidos.
1- El anuncio: El anuncio es el aviso que se da a los interesados de que el tribunal va a empezar a conocer de una
causa. Se efecta este anuncio colocando en un lugar visible de la Corte, el nmero de orden de la causa, este
nmero se mantiene fijo hasta que se pasa a conocer de otro asunto. Art. 163 inc. 2 CPC.
2- La relacin: Exposicin razonada y metdica que el Relator debe hacer al tribunal de los asuntos sometidos a su
conocimiento, de manera que la Corte quede instruida de la cuestin.
Segn seala el Art.223 inc.1 CPC, la relacin es un tramite privado, el que se realizara en presencia de los
abogados de las partes que se hubieren anunciado para alegar. Una vez iniciada la relacin no se permitir el
ingreso a la sala de los abogados que llegaren atrasados.
3- Alegatos: Es la exposicin verbal que hacen los abogados en defensa de los derechos sus clientes ante los
tribunales colegiados. Los alegatos se regulan entre los Arts 223 al 225 del CPC.
Dispone el Art. 223 del CPC: Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica, los alegatos de
los abogados que se hubieren anunciado.
a- Alegar primero el abogado del apelante y enseguida el del apelado.
Si son varios los apelantes, hablarn los abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones.
Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden alfabtico de aqullos.
b- Los abogados tendrn derecho a rectificar los errores de hecho que se observaren en el alegato de la contraria,
al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos de derecho.
c- La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal, a peticin del interesado,
podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente.
Dispone el Art. 224 CPC. Si la apelacin comprende dos o ms puntos independientes entre s y susceptibles de
resolucin aislada, podr el tribunal alterar la regla del artculo precedente haciendo que los abogados aleguen
separada y sucesivamente sobre cada punto.
.
Dispone el Art. 225 CPC. En la vista de la causa slo podr alegar un abogado por cada parte, y no podrn hacerlo
la parte y su abogado.
Adems agrega el Art. 226 del CC que se prohbe presentar en la vista de la causa defensas escritas. Se prohbe
igualmente leer en dicho acto tales defensas, sin perjuicio que el Art. 223 inciso 6 seala que Al trmino de la
audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos.
Una vez vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse resolucin.
Segn seala el Art. 227 del CPC una vez vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse
resolucin.
Si, vista la causa, se decreta para mejor resolver, alguna de las diligencias mencionadas en el artculo 159, no por
esto dejarn de intervenir en la decisin del asunto los mismos miembros del tribunal que asistieron a la vista en que
se orden la diligencia.
Puede suceder adems que la causa quede en acuerdo, a ello se refiere el Art. 82 del COT que seala que: Cuando
alguno de los miembros del tribunal necesite estudiar con ms detenimiento el asunto que va a fallarse, se
suspender el debate y se sealar para volver a la discusin y al acuerdo, un plazo que no exceda de treinta das,
si varios Ministros hicieren la peticin, y de quince das cuando la hiciere uno solo.
B- Si se trata de un auto o un decreto.
Segn lo seala el Art. 199 del CPC La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en
cuenta. El Presidente de la Corte ordenar dar cuenta y proceder a distribuir, mediante sorteo, la causa entre las
distintas salas en que funcione el tribunal. Las Cortes debern establecer horas de funcionamiento adicional para el
conocimiento y fallo de las apelaciones que se vean en cuenta.
A quien corresponde dar cuenta?
La cuenta se trata de un trmite privado y sin formalidades, que segn el Art. 372 N1 del COT corresponde a los
relatores
Excepcionalmente se proceder a la previa vista de la causa.
No obstante que la ley seale que la apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta,
cualquiera de las partes dentro del plazo para comparecer en segunda instancia, podr solicitar alegatos, segn lo
-87-

Derecho Procesal II

seala el propio Art. 199 del CPC. Vencido este plazo, el tribunal de alzada ordenar traer los autos en relacin, si se
hubieren solicitado oportunamente alegatos, a fin de proceder a la vista de la causa.
Segn lo seala el Art. 223 inciso final El relator dar cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado
alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia respectiva para or la relacin ni
hacer el alegato. El Presidente de la sala oir al interesado, y, si encontrare mrito para sancionarlo, le aplicar una
multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales.
Una vez tramitado el auto en relacin el tribunal quedar en condiciones de proceder a dictar sentencia,
procediendo tambin en este caso el acuerdo en conformidad al Art. 82 del COT.
Naturaleza jurdica de la resolucin que pronuncie el tribunal conociendo del recurso de apelacin.
La resolucin que resuelva el recurso de apelacin tendr la misma naturaleza jurdica que la resolucin apelada,
debiendo cumplir todos los requisitos de sta.
As el Art. 170 del CPC tratando las sentencias definitivas seala que Las sentencias definitivas de primera o de
nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales,
contendrn: ..., lo que pone de manifiesto que las sentencias que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva una
sentencia definitiva deber reunir los mismos requisitos de sta.
Esta resolucin, que falla un recurso de apelacin, podr ser de tres clases distintas:
1- Confirmatoria: Se confirma la materia apelada, la Corte en este caso, hace suyo todos los fundamentos de
hecho y de derecho sustentados por el tribunal de primera instancia y que pronuncia la sentencia apelada.
2- Revocatoria: En este caso la corte sostiene una posicin radicalmente opuesta al tribunal de primera instancia y
que pronuncia la sentencia apelada.
3- Modificatoria: En este caso la corte coincide en algunos puntos, mientras que en otros no, respecto de la
posicin sostenida por el tribunal de primera instancia y que pronuncia la sentencia apelada.
(*) Las sentencias de segunda instancia se notifican por el estado diario.
(*) Luego de pronunciada la sentencia de segunda instancia se devuelven los antecedentes al tribunal de primera
instancia, pero no de inmediato, sino que transcurrido un plazo de 15 das, plazo en el cual los antecedentes
permanecen en la corte, se trata de un plazo destinado a la interposicin del recurso de casacin.
Una vez remitido los antecedentes ante el tribunal de primera instancia ste proceder a pronunciar una resolucin
Cmplase, cuando se notifique esta resolucin a las partes, se entender que la sentencia se encuentra firme o
ejecutoriada.
Materias que pueden suscitarse en la tramitacin del recurso de apelacin.
1- Los informes en derecho.
La ley permite que cualquiera de las partes pueda solicitar al tribunal que se evacue un informe en derecho
elaborado por juristas generalmente reconocidos. En este sentido dispone el Art. 228 del CPC: Los tribunales
podrn mandar, a peticin de parte, informar en derecho.
a- Sin embargo, se trata de un derecho cuyo ejercicio por regla general resulta bastante oneroso.
El costo de estos informes en derecho depender de la materia de que se trate y debern ser costeados por la
parte que la solicita.
b- En cuanto al plazo para la evacuacin de este informe el Art. 229 seala que El trmino para informar en
derecho ser el que seale el tribunal y no podr exceder de sesenta das, salvo acuerdo de las partes
c- Segn lo seala el Art. 230 del CPC: Un ejemplar impreso de cada informe en derecho, con las firmas del
abogado y de la parte o de su procurador, y el certificado a que se refiere el nmero 5- del artculo 372 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, se entregar a cada uno de los ministros y otro se agregar a los autos
2- La prueba en segunda instancia.
La regla general nos seala que la prueba se rinde en primera instancia, cualquiera sea el procedimiento e incluso
en los incidentes, excepcionalmente la ley permite rendir prueba en segunda instancia, esta prueba puede ser a
iniciativa de:
a- Del propio tribunal ad quo, es decir, del tribunal que conoce del recurso de apelacin.
b- De partes.
a- A iniciativa del propio tribunal ad quo, es decir, del tribunal que conoce del recurso de apelacin.
Recordemos que en primera instancia, excepcionalmente, los tribunales pueden decretar medidas para mejor
resolver, estando la causa en estado de sentencia, todo ello de acuerdo a lo sealado en el Art. 159 del CPC.
La regla general nos seala que en segunda instancia, no se admitir prueba alguna; sin embargo, el propio
legislador permite al tribunal en segunda instancia, estando la causa en estado de sentencia y luego de la cuenta o
vista de la causa, decretar mediadas para mejor resolver.
Resulta enteramente aplicable lo sealado a propsito de las medidas para mejor resolver en primera instancia.
Variacin en materia de prueba testimonial.
a) Tratndose de la produccin de este medio de prueba en primera instancia seala el Art. 159 N5 que el tribunal
podr decretar como medida para mejor resolver la comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio,
para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios.
Mientras que en segunda instancia se podr provocar este medio de prueba cumplindose los siguientes requisitos
sealados en el Art. 207 del CPC:
1- Que existan hechos controvertidos que no figuren en la prueba rendida en autos.
-88-

Derecho Procesal II

2- Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia.

3- Que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin
del juicio.
Se podrn por tanto, perfectamente, recurrir a testigos nuevos, que no hayan intervenido en primera instancia.
b) Cumplindose los requisitos antes sealados la corte deber pronunciar una resolucin debiendo all sealar
determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das
que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das.
c) La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva.
En todo lo dems regirn las reglas generales antes vistas.
b- A iniciativa de partes.
Segn lo seala el Art. 207 En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en los
artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna. De acuerdo a lo sealado, excepcionalmente se admite la
produccin de medios de pruebas a iniciativa de partes, en segunda instancia en los siguientes casos:
1- Se trata de las llamadas excepciones perentorias reguladas en el Art. 310 del CPC, las cuales podrn ser
opuestas despus de contestada la demanda, en cualquier estado de la causa e incluso por primera vez en
segunda instancia. Estas excepciones son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito.
Si se deducen en segunda instancia, se tramitarn como incidentes, pudiendo la corte si lo estima necesario y
existen hechos controvertidos recibir el incidente a prueba.
En este caso el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia y conjuntamente con la
apelacin, segn lo seala el Art. 207 que se remite al Art. 310 CPC.
2-

Se permite a las partes valerse de la prueba documental en cualquier estado del juicio hasta la vista de la
causa en segunda instancia, segn lo seala el Art. 348 del CPC. Si se trata de documentos pblicos se
acompaan con citacin de la parte contraria, mientras que si se tratan de documentos privados se
acompaarn con apercibimiento de la parte contraria.
La agregacin de los que se presenten en segunda instancia no suspender en ningn caso la vista de la
causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin, cuando haya lugar a
ella, segn lo seala el Art. 348 inciso 2 del CPC.

3- Las partes podrn provocar la absolucin de posiciones en segunda instancia hasta una vez.
Segn lo seala el Art. 385 del CPC esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin
suspender por ella el procedimiento, hasta antes de la vista de la causa en segunda.
Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta una vez en segunda instancia; pero, si se alegan hechos
nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms.
Cabe destacar que la absolucin de posiciones no suspende el proceso, de forma tal que incluso se podr
proceder a dictar sentencia.
3- La adhesin a la apelacin.
Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la estime gravosa el apelado,
segn lo seala el Art. 216 del CPC.
Puede suceder que ambas partes resulten agraviadas por la resolucin de que se trate, y que una de ellas piense
que la otra no apelar dejando transcurrir el plazo de apelacin, sin apelar.
Puede suceder que esta parte equivoque su reflexin y que en definitiva la otra parte apele, y como el recurso de
apelacin tiene efectos personales, la corte slo podr conocer de los agravios de quien apela y no del agraviado
que no apel.
Frente a esta situacin y a fin de mantener la igualdad entre las partes, la ley permite al agraviado que no apel
adherirse de apelacin de quien lo ha hecho.
Definicin de adhesin de la apelacin: Es el derecho que tiene la parte apelada para pedir la enmienda del tribunal
superior de la resolucin impugnada por al apelante, en aquella parte que estima que le es gravosa, aprovechndose
del recurso interpuesto por ste. Ello es lo que se deduce del Art. 216 inciso 2 del CPC.
Requisitos para la procedencia de la adhesin a la apelacin.
1- Que la sentencia de primera instancia tambin cause agravio al apelado.
2- Que exista una apelacin pendiente interpuesta por la parte contraria y que tambin resulta agraviada por la
resolucin que se impugna. Con ello se quiere significar que la apelacin debe existir al momento de producirse
la adhesin, de forma tal que no tendr relevancia si la primitiva apelacin luego se extingue, pues la adhesin
adquiere vida propia.
No proceder la adhesin si al momento de intentarse sta el recurso de apelacin ya se encuentra fallado,
declarado desierto o inadmisible, pues en este caso el recurso de apelacin no se encuentra pendiente.
En caso que el apelante se desista del recurso, la ley seala que el secretario deber dejar constancia del da y
hora en que ello suceda, a fin de determinar hasta que momento existi el recurso como pendiente. Tambin
seala el Art. 217 inciso 3 que deber dejar constancia el secretario del da y hora de la adhesin a fin de
determinar si est o no pendiente el recurso de apelacin.
Tribunal competente y oportunidad para solicitar la adhesin a la apelacin.

-89-

Derecho Procesal II

La adhesin a la apelacin debe ser solicitada al tribunal ante el cual se est tramitando, en ese momento, el recurso
de apelacin, es decir:
a- En primera instancia: La adhesin a la apelacin puede efectuarse en primera instancia antes de elevarse los
autos al superior; al adherirse se deben reunir los mismos requisitos que el apelante al apelar, todo ello de
acuerdo al Art. 217 del CPC. Vengo en adherirme de la apelacin de la parte contraria
b- En segunda instancia: La adhesin a la apelacin puede efectuarse en segunda, dentro del plazo que establece
el artculo 200, es decir cinco das; al adherirse se deben reunir los mismos requisitos que el apelante al apelar,
todo ello de acuerdo al Art. 217 del CPC. Vengo en adherirme de la apelacin de la parte contraria.
Tramitacin de la adhesin.
La adhesin a la apelacin se tramitar conjuntamente con la apelacin haciendo las distinciones ya hechas con
anterioridad.
La adhesin adquiere vida propia independiente del recurso de apelacin que le da vida, de forma tal que una u otra
podrn quedar en el camino, subsistiendo la otra; as podr la apelacin extinguirse, por cualquier motivo,
subsistiendo la adhesin por otra parte.
4- Promocin de incidentes mientras se tramita el recurso de apelacin.
a- Si los incidentes se promueven mientras se tramita el recurso de apelacin en primera instancia, habr que
estarse a las reglas generales contenidas entre los Artculos 82 al 91 del CPC.
b- Si los incidentes se promueven mientras se tramita el recurso de apelacin en segunda instancia, se tramitarn y
fallarn como los incidentes en segunda instancia.
La ley seala que se rigen por regla general por las reglas dispuestas en titulo IX del libro I del CPC entre los
Arts. 82 al 91 del CPC, con la innovacin de que la sala respectiva se impondr del asunto en cuenta, pudiendo
a continuacin la corte optar por:
1- Resolver el incidente de plano, sin darle traslado a la contraparte.
2- Darle una tramitacin normal de incidente, dando traslado a la contraparte dentro de tercero da. Una vez
terminada la tramitacin el tribunal podr:
1- Pronunciar una resolucin dese cuenta e imponerse del asunto en cuenta.
2- Pronunciar una resolucin autos en relacin e imponerse del asunto previa vista de la causa; y en
ambos casos resolver el incidente.
En todo caso segn lo seala el Art. 210 del CPC Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se
promuevan en segunda instancia, se dictarn slo por el tribunal de alzada y no sern apelables.
5- Las notificaciones en segunda instancia.
Regla general: La notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se practicar en la forma
que establece el artculo 50, es decir por el estado diario, segn lo seala el Art. 221 del CPC.
Excepciones:
1- Salvo la primera resolucin que deber notificarse personalmente, pero normalmente no es as, pues la primera
resolucin se notifica cuando la parte concurre al despacho del secretario solicitando la notificacin a fin de
hacerse parte en segunda instancia.
2- Lo dispuesto en los Artculos 201 y 202 del CPC.
a- El Art. 201 seala que La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante
producir sus efectos respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin.
b- El Art. 202 seala que Si no comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo
ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus
efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
3- Podr, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios establecidos en la ley, cuando lo
estime conveniente.
Formas de poner trmino al recurso de apelacin.
Luego de tramitado el recurso de apelacin trataremos las formas de poner trmino al recurso de apelacin,
distinguiendo entre formas normales y anormales.
1- Formas normales de poner trmino al recurso de apelacin:
Ello sucede por medio de la respectiva sentencia que falla el recurso, que tendr la misma naturaleza jurdica que la
sentencia apelada, debiendo cumplir los mismos requisitos que sta.
As se impugna una sentencia definitiva, la sentencia que falla la apelacin deber contener tanto la parte expositiva
como considerativa, mientras que la parte resolutiva podr ser:
a- Confirmatoria: En este caso la ley seala que basta que la sentencia que falla la apelacin as lo diga.
b- Revocatoria: Debe reunir los mismos requisitos sealados en el Art. 170 del CPC al tratar las sentencias
definitivas, adems de los requisitos sealados en el Auto acordado que regula la materia.
c- Modificatoria: Debe reunir los mismos requisitos sealados en el Art. 170 del CPC al tratar las sentencias
definitivas, adems de los requisitos sealados en el Auto acordado que regula la materia.
Que sucede luego con el expediente?
a- Si la sentencia apelada es definitiva o interlocutoria el expediente permanecer en la Corte de Apelaciones
respectiva por un plazo de 15 das a fin de que las partes pueden impugnarla mediante el recurso de casacin
en la forma o en el fondo. Este plazo se contar desde la notificacin por el estado diario de la sentencia que

-90-

Derecho Procesal II

falla la apelacin, a menos que la corte disponga otra forma de notificacin, en conformidad a lo sealado en el
Art. 221 del CPC.
En caso que no se interponga recurso de casacin en la forma o fondo, se devolver el expediente al tribunal a
quo una vez vencido este plazo de 15 das, de lo contrario en caso que se interponga dicho recurso se elevarn
los antecedentes ante la Corte Suprema.
b- Si la resolucin apelada es un auto o un decreto, una vez fallado el recurso, se devolvern inmediatamente los
antecedentes al tribunal a quo, pues no procede en este caso el recurso de casacin en la forma o en el fondo.
2- Formas anormales de poner trmino al recurso de apelacin:
Nos encontramos en esta situacin en los siguientes casos:
1- Cuando se declara inadmisible el recurso de apelacin, lo que puede suceder tanto ante el tribunal de primera
instancia, como ante el tribunal de segunda instancia.
El recurso de apelacin se interpone ante el tribunal a quo el que deber constatar que se renen los requisitos
formales, de lo contrario el recurso ser declarado inadmisible de oficio, segn lo seala el Art. 201 del CPC.
Este mismo examen corresponder realizarlo al tribunal ad quo, pues elevado un proceso en apelacin, el
tribunal superior examinar en cuenta si el recurso es admisible. Si encuentra mrito el tribunal para considerar
inadmisible, lo declarar sin lugar desde luego o mandar traer los autos en relacin sobre este punto, de
acuerdo a lo sealado en el Art. 213 del CPC.
2- Cuando nos encontramos en frente de la desercin del recurso, esto es la sancin que la ley impone al apelante
cuando no ha cumplido determinados requisitos que ella le seala en cada caso:
a) Ello sucede en primera instancia cuando el recurso de apelacin se concede slo en el efecto devolutivo y el
apelante no costea las respectivas fotocopias o compulsas. En este caso el apelante tendr un plazo de 5
das para depositar en manos del secretario la suma de dinero correspondiente a los gastos que se originen,
de lo contrario se producir la desercin del recurso de apelacin, segn lo seala el Art. 197 del CPC. El
tribunal podr declarar la desercin del recurso de apelacin de oficio o a peticin del apelado, la desercin
producir sus efectos desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que as la declara.
Dispone el Art. 197 inciso 3 que si el apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por
desistido del recurso, sin ms trmite. Sin embargo, en este caso, la sancin es ms bien la desercin de
recurso al incumplirse una obligacin sealada en la ley.
b) Ello sucede en segunda instancia cuando el apelante no cumple su obligacin de comparecer en segunda
instancia. Segn lo seala el Art. 200 del CPC Las partes tendrn el plazo de 5 das para comparecer ante el
tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciba el expediente,
fotocopias o compulsas en su caso, en la secretara del tribunal de segunda instancia. Dicho plazo se
aumentar cuando el expediente, fotocopias o compulsas en su caso se remitan desde un tribunal de
primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada. Dicho aumento ser de 3
das, como lo seala el Art. 258, ms el nmero de das que contemple la tabla de emplazamiento segn sea
el lugar de que se trate, segn el Art. 259 del CPC.
En este caso el tribunal de oficio o a peticin verbal o escrita del apelado declarar desierto el recurso, de
conformidad a lo sealado en el Art. 201 inciso 1 del CPC. Esta declaracin por parte del tribunal se realiza
mediante una sentencia interlocutoria, pues se establecen derechos permanentes en favor de las partes.
Esta sentencia interlocutoria presentar las siguientes particularidades:
1- La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante producir sus efectos
respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin, segn lo seala el Art. 201 inciso 2,
haciendo excepcin a lo sealado en el Art. 38 del CPC.
2- De esta sentencia interlocutoria podr pedirse reposicin dentro de tercero da, segn lo seala el Art.
201 inciso 2 del CPC.
3-

Por la prescripcin del recurso de apelacin, en base al Art. 211 podemos definir a la prescripcin del recurso de
apelacin como la sancin que se impone a las partes en el recurso de apelacin si han dejado de realizar
durante cierto tiempo las gestiones necesarias para llevar a efecto el recurso y dejarlo en estado de fallo,
extinguindolo, se trata de una sancin ante la inactividad de las partes, bastando la gestin de una sola de
ellas para interrumpir la prescripcin del recurso.
Plazo de inactividad de las partes para producir la prescripcin del recurso.
El Art. 211 del CPC realiza la siguiente distincin:
a- Tratndose de una sentencia definitiva apelada: Si, concedida una apelacin, dejan las partes transcurrir
ms de tres meses sin que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado
de fallarse por el superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que
declare firme la resolucin apelada.
b- Tratndose de una sentencia interlocutoria, auto o decreto, el plazo ser de un mes.
Agrega el Art. 211 inciso final que Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio
antes de alegarla.
Cmo se provoca la prescripcin del recurso?
a- Segn lo seala el Art. 211 cualquiera de las partes, que ser generalmente el apelado, podr pedir al
tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolucin apelada, sin perjuicio que el
propio tribunal podr declarar la prescripcin del recurso de oficio.

-91-

Derecho Procesal II

b- La declaracin de prescripcin se solicitar al tribunal en cuyo poder exista el expediente, es decir el

tribunal a quo en primera instancia o el tribunal ad quo en segunda instancia, dependiendo donde se
produzca la inactividad de las partes.
Del fallo que declare admitida la prescripcin podr pedirse reposicin.
De acuerdo a lo sealado en el Art. 212 del CPC del fallo que declare admitida la prescripcin en el caso del
artculo precedente, podr pedirse reposicin dentro de tercero da, si aparece fundado en un error de hecho.
En cuanto a los efectos de la prescripcin del recurso ser la de dejar firme la resolucin apelada segn se
desprende del propio Art. 211 del CPC.
4-

Por el desistimiento del recurso de apelacin, se requiere en este caso la actividad del apelante en el sentido
que manifieste expresamente su voluntad de no proseguir en el recurso.
Esta forma anormal de poner trmino al recurso de apelacin no se consagra expresamente, sin embargo,
puede deducirse de disposiciones tales como el Art. 217 inciso 2 y 3 y del Art. 768 N8 del CPC. El Art. 217
inciso 3 seala que En las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal la
hora en que se entreguen.
a- Si el apelante de desiste en primera instancia el tribunal de plano dar por desistido el recurso.
b- Si el apelante de desiste en segunda instancia el tribunal de plano dar por desistido el recurso.
Excepcin: a menos que existan varios apelantes, en cuyo caso el desistimiento slo producir sus efectos
respecto del apelante que se desiste y no respecto de los dems que no lo han hecho.
No debe confundirse el desistimiento del recurso con la renuncia del recurso.
La renuncia de un recurso implica un acuerdo de voluntades anticipado entre las partes en el sentido de
interponer recurso alguno en contra de la resolucin que se dicte, a ella hace referencia el Art. 7 inciso 2 del
CPC, pues el mandatario requiere autorizacin expresa para proceder a la renuncia de un recurso.
El desistimiento implica que la actividad del apelante en el sentido que manifieste expresamente su voluntad de
no proseguir en el recurso.

5-

Otras formas anormales de poner trmino al recurso de apelacin son la conciliacin y el desistimiento de la
demanda en estado de apelacin.

4- RECURSO DE HECHO.
Se reglamenta en el titulo XVIII del libro I del CPC. Es tratado en el Art. 196 del CPC y entre los Artculos 203 al 206
del CPC.
Introduccin: La ley encomienda al tribunal que pronuncio la resolucin que se apela constatar que la apelacin
cumpla con los siguientes requisitos formales, sin necesidad, de dar traslado a la contraparte, tales como que:
1- Que la resolucin apelada sea susceptible de ser impugnada por va del recurso de apelacin.
2- Que el recurso haya sido interpuesto dentro del plazo sealado en la ley para tal efecto, contados en todos los
casos desde la notificacin de la resolucin impugnada.
3- Que el escrito de apelacin cumpla con los requisitos especiales sealados en el Art. 189.
El tribunal a quo frente a este examen puede adoptar alguna de las siguientes actitudes:
1- Si estima, en base a este examen, que la apelacin no cumple con los requisitos formales antes sealados, el
tribunal a quo pronunciar una resolucin que declare inadmisible el recurso.
Recursos que proceden en contra de esta resolucin que declara que la apelacin no cumple con los requisitos
formales sealados, siendo el agraviado el apelante:
1- Reposicin, dentro del plazo de 3 das.
2- Recurso de hecho.
2- Si estima, en base a este examen, que la apelacin cumple con los requisitos formales antes sealados, el
tribunal a quo pronunciar una resolucin en que Concede el recurso de apelacin, disponiendo que los
antecedentes correspondientes sean elevados al tribunal superior encargado de conocer el recurso.
Recursos que proceden en contra de esta resolucin que declara que la apelacin cumple con los requisitos
formales sealados, Siendo el agraviado el apelado:
1- Reposicin, dentro del plazo de 3 das.
2- Recurso de hecho.
Definicin del recurso de hecho.
Es un recurso extraordinario establecido por la ley para obtener que el tribunal superior enmiende la resolucin
dictada por el tribunal a quo, que se pronuncia sobre la concesin de la apelacin en los casos determinados que
establece la ley.
El objeto que persigue el recurso de hecho es la de reparar posibles agravios que la resolucin del tribunal a quo
produjo a alguna de las partes con la concesin o no concesin del recurso, sin perjuicio de la existencia del recurso
de reposicin.
Resoluciones en contra las que procede el recurso de hecho.
El recurso de hecho procede en 4 oportunidades que a continuacin detallaremos, sin perjuicio de la procedencia en
igual situaciones del recurso de reposicin.

-92-

Derecho Procesal II

1- Cuando el tribunal inferior deniega un recurso de apelacin que ha debido concederse, la parte agraviada podr
234-

ocurrir al superior respectivo, siendo en este caso el agraviado el apelante, a este caso hace referencia el Art.
203 del CPC.
Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelacin que ha debido denegar, la parte agraviada podr
ocurrir al superior respectivo, siendo en este caso el agraviado el apelado, a este caso hace referencia el Art.
196 inciso 2 del CPC.
Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelacin slo en el efecto devolutivo, debiendo concederlo en
ambos efectos, la parte agraviada podr ocurrir al superior respectivo, siendo en este caso el agraviado el
apelante, a este caso hace referencia el Art. 196 inciso 1.
Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo concederlo slo en el
efecto devolutivo, la parte agraviada podr ocurrir al superior respectivo, siendo en este caso el agraviado el
apelado, a este caso hace referencia el Art. 196 inciso 2.

Clasificacin del recurso de hecho.

En Doctrina se suele distinguir entre:
1- El verdadero recurso de hecho.
2- El falso recurso de hecho.
1- El verdadero recurso de hecho.
Se refiere a la situacin descrita en el Art. 203 del CPC, es decir, cuando el tribunal inferior deniega un recurso
de apelacin que ha debido concederse, la parte agraviada podr ocurrir al superior respectivo, siendo en este
caso el agraviado el apelante. A este caso se refiere el legislador extensamente entre los Artculos 203 al 206 del
CPC.
2- El falso recurso de hecho.
Se refiera a los distintos casos previstos en el Artculo 196 del CPC. A diferencia del caso anterior el legislador
destina a estos casos un solo articulo, el 196 del CPC.
La jurisprudencia y la doctrina, sin embargo, hace aplicable a estas situaciones las reglas previstas entre los
artculos 203 al 206, relativas al verdadero recurso de hecho.
Tribunal ante el que se interpone el recurso de hecho.
El recurso de hecho se interpone y es conocido directamente ante el tribunal ad quo, es decir, directamente ante la
Corte de Apelaciones respectiva, superior jerrquico del tribunal que pronuncia la resolucin que se impugna, como
lo deja claro tanto el propio Art. 203 como el Art. 196 del CPC.
Plazo de interposicin del recurso de hecho.
El mismo plazo que tienen las partes para comparecer en segunda instancia, es decir, un plazo de
5 das. Dicho plazo se aumentar cuando el expediente, fotocopias o compulsas en su caso se remitan desde un
tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada. Dicho aumento ser de 3
das, como lo seala el Art. 258, ms el nmero de das que contemple la tabla de emplazamiento segn sea el lugar
de que se trate, segn el Art. 259 del CPC.
Este plazo se contar desde:
a) Si se trata del verdadero recurso de hecho, este plazo de contar desde la notificacin al apelante de la
resolucin denegatoria de su recurso, como lo seala el Art. 203 del CPC.
b) Si se trata del falso recurso de hecho, todos estos casos suponen que el recurso ya se ha concedido, estando el
expediente ya en poder del tribunal superior. En estos casos el plazo de interposicin del recurso de hecho se
contar desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia, segn lo seala el Art.
196. Se entiende que el plazo se cuenta desde la recepcin total de los autos en secretaria del tribunal ad quo.
Cmo provee y tramita la Corte de Apelaciones respectiva el recurso de hecho?
1- El tribunal superior pedir al inferior informe sobre el asunto en que haya recado la negativa, y con el mrito de
lo informado resolver si es o no admisible el recurso de hecho, segn lo seala el Art. 204 inciso 1 del CPC.
La ley no impone al tribunal inferior un plazo para la elaboracin del informe en cuestin, se entiende que se
trata de un plazo breve, bajo apercibimiento de aplicacin de alguna medida disciplinaria.
2- La sala tramitadora de la Corte de Apelaciones pronunciar una resolucin Autos en relacin disponiendo la
vista de la causa en la sala correspondiente.
3- Puede la corte ordenar al tribunal inferior la remisin del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario
examinarlo para dictar una resolucin acertada, tratndose del verdadero recurso de hecho, segn lo seala el
Art. 204 inciso 2 del CPC. Tratndose del falso recurso de hecho el expediente ya se encuentra en poder del
tribunal superior jerrquico.
Fallo del recurso de hecho.
a) Si se acoge el recurso de hecho.
1- Tratndose del verdadero recurso de hecho, si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior
ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su poder, y le dar la tramitacin que
corresponda, segn lo seala el Art. 205 inciso 2 del CPC.
2- Tratndose del falso recurso de hecho, se le comunicar al tribunal de primera instancia la decisin de la
corte. La Corte de Apelaciones proceder en este caso segn corresponda.

-93-

Derecho Procesal II

b) Si no se acoge el recurso de hecho.

Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha
elevado, segn lo seala el Art. 205 del CPC.
Qu sucede mientras el recurso de hecho se tramita, impide o no la interposicin del recurso el
cumplimiento de la resolucin impugnada?
Por regla general la interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada, as si se
acoge el recurso de apelacin deber dejarse sin efecto lo obrado.
Excepcionalmente el legislador previendo perjudiciales consecuencias permite al recurrente de hecho solicitar la
orden de innovar a la corte respectiva, cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida, segn lo seala el
Art. 204 inciso 3 del CPC. Siendo aplicable lo ya analizado a propsito de esta materia.

-94-