Dissertao de Mestrado
Santo Andr
2014
Dissertao de Mestrado
Santo Andr
2014
Dedicatria
minha famlia,
especialmente minha av, Helena Darcie Manzoni,
e minha me, Marta Helena Manzoni.
Agradecimentos
(CAPES)
Universidade
Federal
do
ABC
we
Steven Weinberg
Resumo
A recente busca por uma teoria quntica que inclua a gravitao dever levar a uma reformulao profunda da nossa concepo da estrutura do espao-tempo em escalas da ordem
do comprimento de Planck. Uma das provveis implicaes desta reformulao ser a substituio da ideia de espao-tempo como uma variedade diferencivel pela de um espao-tempo
discretizado, no qual a localizao de eventos no absoluta, mas sim condicionada a uma
preciso nita da ordem do comprimento de Planck.
vas em espaos no comutativos, as quais podem revelar os possveis efeitos que essa nova
ideia de espao-tempo pode ter sobre as teorias fsicas j estabelecidas. Por outro lado, uma
caracterstica fundamental das teorias fsicas atuais a invarincia por simetria de Lorentz.
Algumas das verses mais conhecidas de no comutatividade espaotemporal, como a no
comutatividade cannica, violam explicitamente essa simetria.
Abstract
The recent quest for a quantum theory incorporating gravity shall lead to a deep change in
our concept of the space-time structure at the Planck scale. One of the consequences of this
change may be the replacement of the idea of space-time being a dierentiable manifold for
the idea of a quantized space-time, where the location of events cannot be exact, but rather
subjected to an uncertainty of the order of Planck length. This motivates the study of eective
theories living in noncommutative spaces, which can unveil the physical consequences of this
new concept of spacetime for well established models. A fundamental feature of the current
physical theories is the invariance under Lorentz transformations. Some of the most known
versions of noncommutativity, like canonical noncommutativity, breaks Lorentz symmetry explicitly. Still, the theoretical signicance and experimental conrmation of Lorentz symmetry
motivates the search for a Lorentz invariant noncommutative space-time. Thus, the subject of
the present work is the Lorentz invariant spin noncommutativity and its implications in classical eld theory and relativistic quantum mechanics. We construct a noncommutative Dirac
equation minimally coupled to an external electromagnetic eld and its respective action functional. Following, we obtain the conservation laws of this theory, specically the conservation
of electrical current and the energy-momentum tensor, which were calculated exactly. Seeking
for a better insight about the eects of this kind of noncommutativity, we use perturbation
theory to study two physical systems, namely the Landau levels and the Coulomb problem.
For the former we have obtained corrections for the energy levels at the second order of the
perturbative parameter, where degeneracy breaking occurs. For the latter we have obtained
results that indicate a possible breaking in the degeneracy of energy levels in the system.
Sumrio
1 Introduo
1.1
Histrico e motivaes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A operao estrela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1
2.2
6
9
11
13
2.2.1
15
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
3.1
17
3.2
Tensor de energia-momento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
4 Modelos especcos
4.1
4.2
24
O problema de Landau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
4.1.1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
O problema de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
4.2.1
33
Caso no comutativo
. . . . . . . . . . . . . . . .
5 Concluses
40
42
46
B.1
Problema de Landau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
B.2
Problema de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
Captulo 1
Introduo
1.1
Histrico e motivaes
Um dos maiores desaos da fsica contempornea a busca por uma teoria de gravitao
quntica, o qual tem reunido esforos de grande parte da comunidade cientca e tem proporcionado diversos avanos paralelos, tanto na fsica, quanto na matemtica. Teorias que se
propem incorporao da gravitao em uma teoria quntica consistente, como por exemplo
a gravitao quntica cannica e a teoria de cordas, tm apontado para a possibilidade de que
a nossa noo atual do espao-tempo como uma variedade diferencivel, apesar de ser uma
boa aproximao, deve estar incompleta. Trabalhos como [1, 2, 3] sugerem a existncia de um
espao-tempo quantizado, onde a noo de ponto se perde e necessrio o desenvolvimento
de uma nova descrio do espao-tempo para o estudo das teorias fsicas.
Entretanto, tais argumentos baseiam-se em teorias no to bem estabelecidas, e, dado
a alta escala de energia necessria para medies diretas da estrutura do espao-tempo na
Desta
forma, seria interessante buscar argumentos tericos mais gerais para a existncia de no
comutatividade entre as coordenadas espaotemporais. Em [4], os autores derivam relaes
de incerteza entre as coordenadas do espao-tempo partindo de princpios fundamentais da
mecnica quntica e da relatividade geral.
uma partcula no espao-tempo, um eltron, por exemplo, devemos interagi-la com alguma
outra partcula, como um fton.
comprimento de onda do fton, e assim, quanto maior for sua energia. Por outro lado sabemos
da teoria da relatividade geral que ao concentrarmos uma quantidade muito grande de energia
1A
energia de Planck, EP 2.43 1018 GeV , a escala de energia onde se espera que os efeitos qunticos
da gravitao sejam apreciveis. Esta energia , por exemplo, oito ordens de grandeza mais alta que a energia
dos raios csmicos, e quinze ordens de grandeza maior que a energia nominal das partculas no LHC (Large
Hadron Collider ).
numa pequena regio do espao-tempo, alm de um certo limite, cria-se um buraco negro.
Desta forma, deve haver um limite fundamental para a preciso da medida da posio de uma
partcula, alm do qual haveria a criao de um horizonte de eventos em torno do sistema, o
qual impossibilitaria a medida.
Um clculo simples pode mostrar a ordem de grandeza desse limite.
Utilizando a solu-
rs =
onde
2GE
,
c4
(1.1)
a velocidade da luz e
a energia do
E = hc/,
rs
2Gh
.
c3
onde
`P = 1.62 1035 m
(1.2)
como sendo
Gh
= `P ,
c3
(1.3)
x0 (x1 + x2 + x3 ) `2P ,
x1 x2 + x2 x3 + x3 x1 `2P .
(1.4)
e modelos especcos em teoria de cordas tambm sugerem a no comutatividade no espaotempo. Em especial, da teoria de cordas emerge uma das propostas mais populares de no
comutatividade, denominada
no comutatividade cannica.
3
[x , x ] = i ,
onde
(1.5)
[
x , x ] = iM ,
onde
(1.6)
como forma de tentar remover as divergncias que apareceram nas teorias qunticas de campos
desde o seu incio. Provavelmente devido ao sucesso dos programas de renormalizao que
estavam sendo desenvolvidos poca, a proposta de Snyder foi relegada ao segundo plano.
De qualquer forma, foi demonstrado posteriormente [8] que tais divergncias persistem mesmo
com a introduo da no comutatividade.
Motivados pela ideia de Snyder, os autores de [9] propem uma modicao na lgebra
de Heisenberg da mecnica quntica no relativstica misturando graus de liberdade espaciais
e de spin, a qual denominaremos a partir daqui como
no comutatividade de spin.
Em [10]
a insero da no comutatividade na equao de Dirac com acoplamento eletromagntico mnimo, atravs da substituio das coordenadas comutativas pelas no comutativas no campo
A . J em [12], os autores buscam dar maior consistncia teoria pela denio de uma
corrente eltrica conservada j , uma das bases das teorias de campo. Alm disso calculase, perturbativamente, a correo da energia nos nveis de Landau devida presena da no
comutatividade.
A presente dissertao tem como objetivo a reviso e aprofundamento dos estudos realizados em [11, 12]. Em particular, derivamos uma nova corrente conservada, a qual identicamos
como o
os potenciais eletromagnticos do problema de Landau e Coulomb. Alm disso, usando a teoria de perturbao de Rayleigh-Schrdinger, calculamos perturbativamente a correo em
primeira e segunda ordem para os nveis de energia de Landau, e calculamos alguns efeitos da
no comutatividade no problema de Coulomb.
No captulo 2 introduzimos a no comutatividade de spin e derivamos algumas propriedades que sero usadas durante todo o trabalho. Veremos como podemos introduzir a no
comutatividade na equao de Dirac atravs de operaes anlogas ao
niremos uma
ao no comutativa
produto estrela2
e de-
Por m
estrela, algumas vezes denominado produto Moyal, uma deformao do produto usual entre
funes o qual especialmente til para contabilizar o efeito da no comutatividade em teorias de campo.
Ver [6] para denies e aplicaes do produto estrela.
2 Produto
Captulo 2
Equao de Dirac com no
comutatividade de spin
A proposta deste trabalho introduzir no comutatividade na equao de Dirac de forma
covariante, mantendo, assim, a simetria de Lorentz. Para isso, substitumos as coordenadas
comutativas usuais
por operadores
= diag (1, 1, 1, 1) ,
(2.1)
{ , } = 2 I.
Denotaremos os quadrivetores contravariantes por
(2.2)
v = (v 0 , ~v ),
onde
~v = (v 1 , v 2 , v 3 ).
simplicidade.
Alm disso denimos as matrizes
5 = i 0 1 2 3
e
1
[ , ] .
2
(2.3)
(2.4)
Sempre que necessrio escrever explicitamente uma representao das matrizes gama, uti-
0 =
I 0
0 I
!
i =
0 i
i 0
!
.
(2.5)
no comutatividade de spin,
.
x x = x I + 2W ,
2 foi colocado
Pauli-Lubanski, dado por
onde o fator
(2.6)
O objeto
pseudovetor de
1
1
W = p J = J p ,
(2.7)
2
2
onde p = i o quadrivetor momento e J = L + S so os geradores do grupo de
Lorentz, com L = x p x p sendo o gerador da parte orbital e S o de spin. Tambm
+1
.
= +1
se
{, , , }
{0, 1, 2, 3}
se
{, , , }
{0, 1, 2, 3} .
(2.8)
outros casos
W2
compreenso como generalizao relativstica do spin. fcil observar que a parte orbital do
gerador, contrada com o smbolo de Levi-Civita e o momento, se anula:
J p = (x p x p + S )p
= x p p x p p + S p
= S p .
(2.9)
x = x I + i S
i
= x I + i
2
= x I + i 5 ,
onde usamos que
S = 2i
= 5 .
(2.10)
x ,
proce-
[
x , x ] = [x + 2W , x + 2W ]
= [x , x ] + 2 [x , W ] + 2 [W , x ] + 42 [W , W ] .
(2.11)
O primeiro termo do lado direito da equao se anula; para o segundo termo temos
i
1
[x , W ] = [x , p ] S = S
2
2
i
=+
S .
2
(2.12)
[W , W ] = W p .
(2.13)
Desta forma, temos que as novas coordenadas no comutam entre si, e seu comutador
dado por
[
x , x ] = i2 S 42 W p .
(2.14)
importante fazer uma breve observao sobre a interpretao das coordenadas no comutativas
x .
Sabendo que o conjugado hermitiano das matrizes gama pode ser escrito como
( ) = 0 0 ,
temos que o conjugado das matrizes
(2.15)
1
( ) = 0 [ , ] 0 = 0 0 .
2
(2.16)
Usando a relao (2.15) e a denio (2.60), pode-se vericar facilmente que a matriz
hermitiana. Tambm se pode vericar que ela anticomuta com cada matriz
e, portanto,
, 5 = 0.
(2.17)
(
x ) = (x I) + ( 5 p ) = x I 0 0 5 p
= 0 x I + 5 p 0 = 0 x 0 ,
ou seja, as novas coordenadas
que
(2.18)
2.1
A operao estrela
Como mencionado no captulo 1, para postularmos a equao de Dirac no comutativa, faremos uso de uma operao anloga ao produto estrela, a qual denominaremos
Denimos tal operao pela ao de um operador Weyl-ordenado
operao estrela.
em um espinor [12]
.
.
f (
x) (x) = W
[f ] (x) = f (x) ? (x) .
O operador
[f ]
W
smbolo de Weyl
.
[f ] =
W
onde
f(k)
da funo
a transformada de Fourier de
f,
denido por
d4 k
f (k)eik x
4
(2)
f (x).
(2.19)
(2.20)
Como
ik x , k 5 = 0,
(2.21)
podemos escrever
eik x = eik x ek
(2.22)
1A
ordenao de Weyl uma prescrio para produtos de operadores denida como a soma de todas
possveis combinaes de produtos entre estes dividido pelo nmero de tais produtos, por exemplo a2b
=
1
3
W
a
a
b + a
b
a + b
aa
, ou seja, corresponde efetivamente a tomar um ordenamento simtrico dos operadores.
Devemos levar em conta este ordenamento sempre que tratarmos de operadores de Weyl.
Assim, ao operar
[f ]
W
em
obtemos
4
d
k
k 5
ik
x
[f ] (x) =
(x)
f(k)e
e
W
(2)4
d4 k
ik x i 5
=
f
(k)e
e
(x)
(2)4
= f (x) exp i 5 (x) .
(2.23)
[f ] (x)
f ? =W
5
= f (x) exp i (x).
(2.24)
Notamos que esta operao estrela no um produto estrela no sentido usual, uma vez
que ela no mapeia dois objetos de mesma classe num terceiro desta classe e, portanto, no
h sentido em falar de associatividade de tal operao.
Neste trabalho iremos utilizar operaes semelhantes operao estrela (2.24), porm
entre diferentes objetos matemticos. Introduzimos, portanto, a operao estrela entre um
espinor conjugado e uma funo como
.
? f = (f ? ) 0 ,
(2.25)
? f = exp i 0 0 5 0 f
5
0 0
0
= exp i f
= exp i 5 f.
(2.26)
Por m, denimos a operao estrela entre um espinor conjugado e um espinor por
.
? = exp i 5 .
(2.27)
Nos clculos perturbativos que desenvolveremos neste trabalho, ser comum expandirmos
as exponenciais da operao estrela acima denida. At a segunda ordem em
tal expanso
dada por
e2
+ O 3 ,
? = I + i 5
2
10
(2.28)
[ , 5 ] = 0
( 5 ) = I,
2.1.1
Denidas as operaes estrela na seo anterior, agora derivamos algumas propriedades teis.
Primeiramente, temos que o conjugado da operao entre dois espinores
h
i
( ? ) = exp i 5
0 0 5
= exp i
= exp i 5
= ? ,
(2.29)
Sob o sinal de integral a operao estrela entre dois espinores idntica ao produto usual
entre eles, a menos de termos de superfcie, j que
d4 x (x)
exp i 5 (x)
n
i 5
X
(x)
= d4 x (x)(x)
+ d4 x (x)
n!
n=1
= d4 x (x)(x)
+ d4 x a
d x ? =
(2.30)
onde da primeira para a segunda linha utilizamos expanso em sries de Taylor e da segunda
para a terceira linha integramos o segundo termo por partes e eliminamos a integral resultante
utilizando a antissimetria de
At a primeira
a =
i
5
5 + O 2 .
2
(2.31)
11
d4 x f
+ i
f 5
d x (f
? ) =
(2.32)
2
3
,
(
f ) + O
2
ou, integrando por partes para eliminar as derivadas em
, e utilizando a antissimetria de ,
d4 x f
+ i
f 5
d x (f
? ) =
2
( )(
f ) + O 3
2
+ F (,
f, )]
(2.33)
onde denimos
2
.
F (,
f, ) = i
f 5 (
f )
2
2
+ (
f ) + O(3 ).
2
(2.34)
Agrupando os termos nas primeiras duas linhas de (2.33), vemos que eles formam a expanso da operao estrela entre
f,
d4 x [( ? f ) + F (,
f, )] .
d x (f
? ) =
f A
Utilizando (2.35)
podemos escrever
d4 x [( ? A ) + G (,
A, )] ,
d x (A
? ) =
ou ainda, fazendo
(2.35)
f A ,
(2.36)
escrevemos
d x (A
? ) =
d4 x [(
? A ) + H (,
A, )] ,
(2.37)
.
G (,
A, ) = i
A 5 + O(2 )
.
H (,
A, ) = i
A 5 + O(2 ).
(2.38)
(2.39)
12
2.2
Agora que j denimos todo aparato matemtico necessrio, procedemos denio e estudo
da equao de Dirac no comutativa. Partindo da equao de Dirac usual com acoplamento
mnimo
[i ( + ieA (x)) m] = 0
poderamos fazer a substituio
(2.40)
x x
[i ( + ieA (
x)) m] = 0,
(2.41)
[i ( + ieA (
x)) m] = 0
[i ( + ieA ?) m] = 0
[i ( + ieA (x)) m] ? = 0,
(2.42)
A (
x),
pois as coordenadas
no comutam com
ou seja,
A (
x) 6= A (
x) .
= [i + ie (a1 A (
O
x) + a2 A (
x) ) m] = 0,
onde introduzimos o operador de Dirac no comutativo
e duas constantes
(2.43)
a1
a2 .
Para
[i m e A ] = [ p m e A ]
= 0 0 p m e 0 0 A
= 0 [i m e A ] 0 ,
o que implica que o hamiltoniano
H ,
H,
(2.44)
it =
hermitiano
H = 0~ p~ + 0 m + e 0 A
= ~ p~ 0 + 0 m + e( ) 0 A
= 0~ p~ + 0 m + e 0 A = H.
13
(2.45)
Alm disso, tal propriedade faz com que a equao de Dirac conjugada seja dada por
0 = O
0 = 0,
= 0 O
(2.46)
ou
= 0,
O
onde temos o espinor de Dirac conjugado
(2.47)
= 0 .
= 0 O
0
O
no caso no comutativo, apesar de, como ser discutido no nal deste captulo, ser impossvel
a denio geral de uma Hamiltoniana neste caso. Notando que
!
A (
x) =
an (
x) n
!
=
n
onde usamos que
an (
x )n = 0
real e que
an (
x)n 0 = 0 A (
x) 0 ,
x ...
x = 0 x...
x 0 ,
podemos escrever
= 0 [ p m e (a A (
O
x) + a2 A (
x))] 0 .
1
Para satisfazermos a condio
a1 =
(2.48)
= 0 O
0
O
devemos ter
a1 = a1 = a2 = a2 .
(2.49)
Escolhemos
1
e, conforme veremos mais adiante, este ordenamento simtrico garantir que a ao
2
S,
da qual a equao de Dirac no comutativa pode ser obtida, seja real. Mais ainda, tal escolha
simplicar muito o clculo das correntes conservadas no captulo 3, e o clculo perturbativo de
alguns problemas especcos no captulo 4, alm de garantir que o limite comutativo (
0)
i
h
e
x) + A (
x) ) = 0,
i m ( A (
2
(2.50)
i + m +
i
e
(A (x) ? +A (x) ? ) (x) = 0.
2
(2.51)
S[, A] =
h
i
e
d4 x i m (A ? +A ? ) ,
2
S/ = 0,
14
(2.52)
S =
onde usamos que
d x O
4
= 0 O
0,
O
=
=
d x O
= S,
d4 x O
(2.53)
i
h
e
e
(2.54)
A] =
S[,
fazendo
h
i
m e ? A +
? A ,
d4 x i
2
(2.55)
S/ = 0.
importante salientar que tanto a equao de Dirac no comutativa quanto sua respectiva
ao no permitem a denio consistente de uma hamiltoniana, em contraste com o caso
comutativo. Isso se deve a presena da operao estrela, a qual, em geral, induz derivadas de
alta ordem na equao, incluindo derivadas temporais. Assim torna-se impossvel reescrever a
equao de Dirac na forma hamiltoniana
it = H,
(2.56)
L
.
t
(2.57)
= 0 O
0
O
e as denies subse-
2.2.1
Vamos agora vericar a covarincia da equao de Dirac. Sob uma transformao de Lorentz
temos que as quantidades presentes na equao de Dirac no comutativa se transformam da
seguinte forma [14]
x x0 = x ,
0 = (1 ) ,
15
(2.58)
?0 = exp i0 5 0
h
i
= exp i 1 5 1
h
5 1
i
= exp i S S ,
(2.59)
onde usamos que as matrizes gama, apesar de serem constantes frente as transformaes de
Lorentz, obedecem s seguintes relaes
S 1 S = .
S 1 S = ,
Usando que
[ 5 , S] = 0,
(2.60)
?0 = S exp i 5 S 1
= S ? S 1 , .
(2.61)
h
i
e 0 0 0
i 0 + m +
A (x ) ? +A0 (x0 ) ?0 0 (x0 ) = 0
2
h
e
i 1 + m +
A (x) S ? S 1
2
+ A (x)S ? S 1 S (x) = 0,
(2.62)
h
e
iS S 1 S + m +
A (x) S ? S 1 S
2
+ A (x)S ? S 1 S (x) = 0.
Agora, multiplicando a equao anterior por
S 1
(2.63)
obtemos
h
e
iS 1 S + S 1 Sm +
A (x)S 1 S?
2
+ A (x)S 1 S ? (x) = 0
h
i
e
i + m + (A (x) ? +A (x) ? ) (x) = 0,
2
provando, assim, a covarincia de equao (2.51) frente as transformaes de Lorentz.
16
(2.64)
Captulo 3
Simetrias e leis de conservao
Neste captulo vamos discutir um aspecto essencial para a consistncia da teoria: a existncia
de correntes conservadas. Em especial vamos calcular o anlogo no comutativo da corrente
eltrica, conforme [12], e do tensor de energia-momento.
A conservao da corrente eltrica na teoria de campos, ou da corrente de probabilidade
na mecnica quntica, tem papel fundamental na interpretao e consistncia dessas teorias.
Em teoria de campos a conservao da corrente eltrica est relacionada com a conservao da carga em processos com criao e aniquilao de partculas. Em mecnica quntica
(relativstica ou no), a conservao da corrente de probabilidade garante que a integral da
distribuio de probabilidade sobre todo espao seja constante. Por m, a conservao do tensor de energia-momento, em especial da componente
T 00
a energia conservada.
3.1
Como essa ao tem invarincia de fase global, o teorema de Noether providencia um mtodo
geral para encontrar tal corrente. Podemos escrever a ao (2.52) como a soma de uma parte
livre
S0 [, A] =
[i (x) m(x)]
d4 x (x)
(3.1)
e
SI [, A] =
2
(3.2)
17
S .
SI
possui innitas
SI
Expandindo
at primeira ordem em
temos
d4 x A 5
+A 5 + O(2 )
ie
4
+
= e d x A
d4 x A 5 [ , ] + O(2 ),
2
ie
d x A
2
4
SI = e
(3.3)
ou ainda
SI = e
= e
+ ie
d x A
4
+ ie
d x A
4
A 5 ( ) + O(2 )
d4 x
5 ( A A ) + O(2 ),
d4 x
(3.4)
[ , ] = 2( ).
(3.5)
A ,
comutador (3.5) s aparece na ao (3.3) devido a tal escolha. Isto acontecer durante todo
trabalho, no qual sempre surgiro comutadores da forma (3.5).
Se considerarmos a expanso da ao apenas at a primeira ordem, podemos usar a expresso usual para a corrente de Noether devida simetria de fase [16], obtendo
( )
+ e
5 ( A A ) + O(2 ).
=
(3.6)
0,
j0 =
j = i
em todas potncias de
utilizaremos um mtodo
seguinte diferena
+ m + e ? A + e
? A )
(i
2
2
e
e
(i
+ m + A ? + A ? ) = 0.
2
2
V-se facilmente que no caso comutativo (
conservada usual j0
.
=
0)
(3.7)
18
temos
) + e ( ? A ) +
i (
2
e
H
2
ou ainda
i
e
e
( ? A ) (
? A )
(3.8)
2
2
A, e ( ? A ) e G ,
A, = 0,
,
2
2
ie
ie
+ H , A, + G , A, = 0.
2
2
(3.9)
Identicamos a quantidade entre colchetes como a expresso exata para a corrente eltrica
conservada
j .
ordem
e
A 5 [ , ] + O 2
2
+ e
5 ( A A ) + O 2 ,
=
+
j =
(3.10)
onde da primeira para segunda linha usamos (3.5). Vemos que, em primeira ordem, a corrente
calculada por esse mtodo coincide com a corrente calculada pela expresso geral da corrente
de Noether.
energia-momento.
Denindo a densidade de carga como
.
0 + ie H 0 ,
A, + ie G0 ,
A, ,
= j0 =
2
2
a equao da continuidade (3.9) garante que a integral sobre todo o espao de
no tempo
t
onde supomos que a corrente
~j
(3.11)
constante
d x (x) =
d3 x ~j = 0,
(3.12)
3.2
Tensor de energia-momento
Identicamente ao clculo da
corrente eltrica, vamos primeiro derivar T utilizando a expresso usual para a corrente de
Noether [16]
T =
L
L
L
+
+
A L.
( )
( A )
19
(3.13)
i
i
eA
L =
2
2
5 A A .
+ ie
Fazendo isto obtemos que o termo de ordem zero em
(3.14)
i
i
T (0)
=
2
2
i
i
m eA ,
2
2
(3.15)
5 ( A A )
T (1)
= ie
5 ( A A )
+ ie
5 A A .
ie
(3.16)
? A
+ m + e ? A + e
i
2
2
e
e
+ i + m + A ? + A ? = 0
2
2
(3.17)
ou
i
+ m
+ m
i
e
e
+ ? A + ( A ? )
2
2
e
e
+ ? A + (A ? ) = 0.
2
2
(3.18)
1
i
i
2m
i i
,
20
(3.19)
e
e
? A + e H ,
A,
? A +
(3.20)
2
2
2
e
e
e
A, .
? A +
? A + G ,
+
2
2
2
Agora, se o quadripotencial
um potencial eletrosttico da
x0 ),
A (x) no depender
de uma dada coordenada x (por exemplo
forma A = A0 (~
x) , ~0 , o qual no depende da coordenada
e
2
? A
? A + 2e
A, + e G ,
A, = 0.
+ 2e H ,
2
(3.21)
T = 0,
(3.22)
onde introduzimos
i
e
. i
A, + e G ,
A, L,
T =
+ H ,
2
2
2
2
(3.23)
i
. i
e ? A e
? A .
m
L =
2
2
2
2
(3.24)
com
x ,
no depender da coor-
=0
T 00
Para vericar a equivalncia entre este tensor e o calculado em primeira ordem pelo teorema
de Noether, podemos escrever o tensor de energia-momento como uma expanso em
da
forma
(1)
(2)
3
T = T (0)
.
+T +T +O
21
(3.25)
i
=
T (0)
(3.26)
T (1)
(3.27)
i
2
i
i
e
A ,
m
2
2
= ie 5 ( A A )
+ ie 5 A A ,
T (2)
=
e
4
+
( A ) , ( )
(3.28)
e2
( A ) ,
4
e2
( A ) , .
4
A = 0,
T 00
do
tensor de energia-momento
(x) = T 00 (x) .
(3.29)
t E = t
x T 00
(x) =
d3 x i T i0 (x) = 0,
(3.30)
T 00
a energia do estado
E [0 ] =
d3 x T 00 0 , 0 .
(3.31)
exato
do problema no comutativo, o qual pode ser, por sua vez, escrito como
0(n)
T 0 [0 , 0 ]
Isso porque em (3.23)
e expandido em ordens de
22
Assim,
E [] =
onde
0(0)
d3 x T 0 0 + 1 + , 0 + 1 +
0(1)
+ T 0 0 + 1 + , 0 + 1 +
+
em ordens de
como
(0)
(3.32)
E (1)
E (2)
onde as correes
0(0)
d3 x T 0 0 , 0
0(0)
0(0)
0(1)
= d3 x T 0 1 , 0 + T 0 0 , 1 + T 0 0 , 0
0(0)
0(0)
= d3 x T 0 2 , 0 + T 0 0 , 2
0(1)
0(1)
0(2)
+T 0 1 , 0 + T 0 0 , 1 + T 0 0 , 0
(3.33)
(3.34)
(3.35)
por exemplo pela teoria de Rayleigh-Schdinger. No captulo 4 tentaremos calcular perturbativamente os efeitos da no comutatividade sobre sistemas fsicos simples, a saber os nveis
de Landau e o problema de Coulomb, e veremos que as expresses para o tensor de energiamomento obtidas neste captulo sero cruciais para a compreenso do que a energia dentro
da teoria no comutativa.
23
Captulo 4
Modelos especcos
Neste captulo buscamos resolver dois problemas de mecnica quntica relativstica usando a
equao de Dirac no comutativa. Quando usamos a equao de Dirac como uma equao
de onda, mais comum a escrevermos na forma de uma equao de Schrdinger
i
Fazendo
= H.
t
(4.1)
quntica
H (~x) = E (~x) ,
(4.2)
e essa equao que buscaremos resolver aqui para os problemas de Landau e Coulomb.
Como veremos, para o caso do problema de Coulomb no comutativo, no poderemos
identicar
E,
4.1
O problema de Landau
Nesta primeira seo buscamos as solues do problema de Landau, seguindo o que foi feito
em [12].
com intensidade
constante, a
H0 = 0~ p~ + 0 m + e 0 2 Bx,
24
(4.3)
En, =
p2z + m2 + e(2n + 1 ),
(4.4)
onde
energia.
Escrevemos os autoestados do problema de Landau comutativo como
|ni
~
~
|ni
En, +m
|n, i = cn,
onde introduzimos os autovetores de
z ,
!
(4.5)
denidos por
z =
com
= 1,
(4.6)
e onde temos
py
.
= eB x
eB
cn,
(eB) 4
=
2
2 /2
Hn (),
1
En, + m
p
.
En,
2n+1 n!
(4.7)
(4.8)
pz
.
~
~ = p~ eA = (ix , py eBx, pz ) = eB i , ,
.
eB
Os autoestados (4.5) obedecem relao de ortogonalidade
4.1.1
(4.9)
hn0 , 0 |n, i = n0 ,n 0 , .
Caso no comutativo
25
no presente caso tais derivadas so nulas devido ao fato do potencial ser linear na posio:
2 5
e
1
5 2
2
1
i + m + e Bx + Bx + (x) = 0
2
ie 5 2 1
2
1
i + m + e Bx
B , (x) = 0
2
i + m + e 2 Bx1 ieB 5 21 2 1 (x) = 0
i + m + e 2 Bx1 ieB 5 1 2 (x) = 0.
(4.10)
H0
(4.11)
HI = ieB 2 3 py = eBpy
1 0
0 1
!
.
(4.12)
Nota-se facilmente que a hamiltoniana de interao (4.12) hermitiana, e, assim, podemos aplicar teoria de perturbao usual.
hn , |HI |n, i,
calcular o seguinte:
1
= i eB
|n + 1i n|n 1i
2
1
|n + 1i + n|n 1i + pz |ni
i eB
2
1
(1 ) |n + 1i n (1 + ) |n 1i + pz |ni ,
= i eB
2
onde usamos que
x = , y = i
|ni = i eB
z = ,
1
|n + 1i n|n 1i ,
2
1
2
|ni = eB
|n + 1i + n|n 1i ,
2
1
(4.13)
3 |ni = pz |ni,
(4.14)
(4.15)
(4.16)
26
hn , |HI |n, i = eBpy cn0 ,0 cn, hn0 |ni0 1
(1 0 ) 0
0
0
0
hn + 1| n (1 + ) hn 1| 0
+ i eB
2
0
0 0
+ pz hn |0 1 pz |ni
(1 )
+i eB
|n + 1i n (1 + ) |n 1i
2
0
(4.17)
b1 = 1 p0z pz ,
(4.18)
eBn (1 0 ) (1 + )
,
2
eBn0 (1 + 0 ) (1 )
b3 =
,
2
ipz eB (1 0 )
i0 p0z n eB (1 + ) , e
b4 =
2
0 0
i pz eB (1 )
b5 = +
+ ipz n0 eB (1 + 0 ) .
2
b2 =
(4.19)
(4.20)
(4.21)
(4.22)
n0
n0
n0
n0
n0
=n
=n2
=n+2
=n1
=n+1
e
e
e
e
e
0
0
0
0
0
=
=
= .
=
=
(4.23)
(1)
(4.24)
uma vez que o elemento de matriz no satisfaz nenhuma das condies em (4.23).
Para os estados degenerados, a correo em primeira ordem obtida diagonalizando a matriz de
HI
27
a seguinte matriz
Wn(1) =
!
.
(4.25)
Todavia, nenhuma das entradas de tal matriz satisfazem a (4.23), logo a correo de primeira
ordem nula para todos estados.
Em segunda ordem a correo do estado fundamental dada por
(2)
E0
{n,}6={0,1}
E0,1 En,
(0)
(0)
(4.26)
|n, 1i
|n + 1, 1i
matriz
Wn(2) =
hn, 1|HI0 |n + 1, 1i
hn, 1|HI0 |n, 1i
hn + 1, 1|HI0 |n, 1i hn + 1, 1|HI0 |n + 1, 1i
!
,
(4.27)
.
HI0 =
(0)
(0)
{n,1}
{m,}6=
{n+1,1}
E{n,1} E{m,}
(4.28)
"
hn, 1|HI0 |n, 1i
2 2
=e
B 2 p2y
(0)
En,1 En,1
(0)
En,1 En1,1
#
c2n,1 c2n+1,1 eBp2z c2n,1 c2n1,1 eBp2z
+ (0)
+ (0)
,
(0)
(0)
En,1 En+1,1
En,1 En1,1
(4.29)
"
2 2
hn + 1, 1|HI |n + 1, 1i = e
B 2 p2y
(0)
En+1,1 En+1,1
En+1,1 En1,1
#
4c2n+1,1 c2n+2,1 eBp2z (n + 2)2 4c2n+1,1 c2n,1 eBp2z (n + 1)2
+
+
,
(0)
(0)
(0)
(0)
En+1,1 En+2,1
En+1,1 En,1
28
(4.30)
"
2 2
B 2 p2y
(0)
En+1,1 En1,1
+
+
(0)
En+1,1 En1,1
4cn+1,1 cn,1 c2n+2,1 (eB)3/2 pz (n + 2)2
(0)
(0)
En+1,1 En+2,1
#
(0)
En+1,1 En,1
(4.31)
(4.32)
que so complexos.
Tais entradas so no nulas, e reescrevendo a matriz (4.27) como
Wn(2) =
onde
A, B
A C
C B
!
,
(4.33)
E (2) =
q
A + B A2 2AB + B 2 + 4 |C|2
(4.34)
T 00 ()
0(0)
0
T 00
ca
0 0 i
+ m
+ e
2 A2
= i
= i 0~ + 0 m + e 0 2 Bx
= H0 ,
onde
H0
(4.35)
A2 = Bx
A0 = A1 = A3 = 0.
29
(4.36)
0(1)
0
5 1 B
= ie2
= eB 2 3 py
= HI ,
onde
py = i2 ,
e onde
HI
n2
(4.37)
(n)
Expandindo
em ordens de
= 0 + 1 + ,
(4.38)
conforme mencionado no nal do captulo 3, temos que a energia em ordem zero dada por
(0)
d3 x T
0(0)
0
0 , 0
d3 x 0 H0 0
= h0 |H0 |0 i,
(4.39)
que exatamente a expresso usual da energia no caso comutativo. Em primeira ordem temos
(1)
0(0)
0(0)
0(1)
d3 x T 0 1 , 0 + T 0 0 , 1 + T 0 0 , 0
d3 x 0 HI 0
= h0 |HI |0 i,
(4.40)
h0 |H0 |1 i = E0 h0 |1 i = 0
(4.41)
h1 |H0 |0 i = E0 h1 |0 i = 0,
(4.42)
n1
30
so ortogonais a
(2)
0(0)
0(0)
d3 x T 0 2 , 0 + T 0 0 , 2
0(1)
0(1)
0(2)
+T 0 1 , 0 + T 0 0 , 1 + T 0 0 , 0
= d3 x 1 HI 0 + 0 HI 1
= h1 |HI |0 i + h0 |HI |1 i.
onde
|1 i
(4.43)
4.2
O problema de Coulomb
Nesta seo vamos estudar o problema de uma partcula carregada se movimentando num
potencial eletrosttico central, tambm conhecido como problema de Coulomb. Para encontrar
os autoestados do problema de Coulomb, alm da hamiltoniana
H=
Ze2
+ 0 m + 0~ p~,
r
1
(4.44)
~ + 1 ,
~
J~ = L
2
(4.45)
~
~
K = L+I ,
(4.46)
e o operador
H , K , J 2 e J3 , cujos autovalores
so, respectivamente, E , , j(j + 1) e j3 . O nmero quntico se relaciona com j por
= j + 21 , ou seja, um inteiro negativo ou positivo, e interpretamos o sinal de
como sendo spin paralelo ( < 0) ou antiparalelo ( > 0) ao momento angular total.
Buscamos autofunes simultneas dos operadores
.
=
A
B
!
,
(4.47)
Complete Set of Comuting Observables, o conjunto de operadores que comutam entre si e que so
sucientes para a especicao de um sistema quntico.
1
31
onde
~2
L
A,B
com autovalores
mesmo
A,B
no sendo autofuno de
so autofunes de
~ 2.
L
Disto obtemos
as seguintes relaes
1
= j (j + 1) `A (`A + 1) + ,
4
1
= j (j + 1) `B (`B + 1) + ,
4
e podemos determinar, para um dado
os nmeros qunticos
`A
=j+
1
2
= j+
j+
1
`A
(4.48)
(4.49)
`B
em funo de
j:
`B
1
2
1
2
j
j+
1
2
1
2
onde
Yj`j3
A
B
~2
J~2 , J3 , L
so autofunes de
g (r) Yj`j3A
if (r) Yj`j3B
~ 2,
S
!
(4.50)
normalizadas e independentes de
r,
as quais
so dadas por
s
Yj`j3
para
j =`+
` + j3 + 12 j3 21
Y`
2` + 1
!
+
` j3 + 21 j3 + 21
Y`
2` + 1
!
(4.51)
1
e
2
s
Yj`j3 =
` j3 + 12 j3 12
Y`
2` + 1
` + j3 + 12 j3 + 21
Y`
2` + 1
!
(4.52)
para
e
n0 , a partir do qual a srie termina. Relacionamos n0 com o que denominamos nmero quntico
0
0
principal n por n = n + ||. As funes fn0 , (r) e gn0 , (r) convergem para n 0, mas as
0
0
funes com n = 0, divergem se > 0 e os estados congurados por n = 0 e > 0 devem
ser excludos.
Por m, as autoenergias do problema so dadas por
En, = r
1+
n 1,
(4.53)
Z 2 2
2
(n||+ 2 Z 2 2 )
existem
32
n1
||
e, portanto,
todo nvel
tem
n1
j3 , todos
2j + 1.
a energia no depende de
grau de degenerescncia
j3 .
n, n0 ,
n
1
2
2
2
3
3
3
3
3
n0 = n || 0
0
1
1
0
2
2
1
1
0
= j+
1
1
+1
2
1
+1
2
+2
3
1
2
Notao
1s 12
2s 12
deg
2p 21
2p 23
3s 12
deg
3p 21
3p 23
deg
3d 32
3d 25
onde indicamos os estados por sua notao espectroscpica, na qual o primeiro nmero
indica o nvel
n,
`A
Letra
j.
conforme
por deg.
4.2.1
A (x)
A0 =
Ai = 0,
Uma vez que
Ze
.
r
(4.54)
h
i
e
i + m +
A0 (x) 0 ? +A0 (x) ? 0 (x) = 0.
2
(4.55)
possui innitos termos no nulos. Neste caso, como j discutido no captulo 2, impossvel a
denio de uma hamiltoniana, dicultando o uso da teoria de perturbao estacionria.
Porm, podemos, em primeira aproximao, truncar a expanso da exponencial presente
na operao estrela em primeira ordem em
33
obtemos
h
n
i
e
A0 0 I + i 5
i + m +
2h
i o
+A0 I + i 5 0 = 0,
ou, usando o fato de que
A0
(4.56)
independente do tempo,
0 5 i
ie
5 i 0
i + m + e A0 +
i A0 + = 0
2
0 i
ie
5
0
i + m + e A0
i A0 , = 0.
2
(4.57)
0 i
, = 2 g 0i g 0 i = 2g 0 i ,
o qual s no nulo se
= 0.
(4.58)
i + m + e 0 A0 + iei A0 5 i 0 = 0.
(4.59)
espaciais obtemos
i (I ) 0 = i 0 i i + 0 m + eA0 ,
(4.60)
.
= e 0 5 i i A0 .
(4.61)
onde denimos
(I + )
obtemos
i0 = 0~ p~ + 0 m + eA0 + 0~ p~ + 0 m + eA0 .
(4.62)
H0 =
~ p~ + 0 m + eA0 ,
34
(4.63)
no primeiro termo do lado direito da equao anterior. J o segundo termo contm o operador
HI = 0~ p~ + 0 m + eA0 = H0 ,
o qual, apesar de denotarmos por
HI ,
(4.64)
que no poderemos considerar as correes que ele trs aos autovalores do problema original
como correes energia, como discutiremos no nal desta seo. Trataremos (4.64) apenas
como um parmetro perturbativo do nosso problema de autovalores, sem buscar dot-lo de
maior signicado.
Na representao de Dirac, a matriz
22 022
022 22
!
,
(4.65)
onde
2x2
cos ei sin
ei sin cos
. e2 Z
= 2
r
!
.
(4.66)
d x HI = E d3 x
3
= E d x A A + B B ,
h|HI |i =
(4.67)
onde temos
x A A
e2 Z
dx 2
1 2
r
3
d3 x
cos ei sin
ei sin cos
1
2
!
(4.68)
e2 Z
i
i
cos
e
sin
e
sin
cos
,
1
2
1
2
1
1
2
2
r2
d3 x B B =
e2 Z
d3 x 2
3 4
r
d3 x
cos ei sin
ei sin cos
3
4
e2 Z
3 cos 3 + 3 ei sin 4 + 4 ei sin 3 4 cos 4 .
2
r
(`
(4.69)
0
e j3 , por exemplo) enquanto os de
35
com linha
0
Y`m
0
Y`m = `0 ,` m0 ,m ,
(4.70)
ei sin Y`m
ei sin Y`m
(` m) (` + m) m
Y ,
(2` 1) (2` + 1) `1
s
s
(` + m + 1) (` + m + 2) m+1
(` m) (` m 1) m+1
=
Y`+1 +
Y
,
(2` + 1) (2` + 3)
(2` 1) (2` + 1) `1
s
s
(` m + 1) (` m + 2) m1
(` + m) (` + m 1) m1
=+
Y`+1
Y
.
(2` + 1) (2` + 3)
(2` 1) (2` + 1) `1
cos Y`m = +
(` m + 1) (` + m + 1) m
Y`+1 +
(2` + 1) (2` + 3)
(4.71)
(4.72)
(4.73)
j3 + 12
j3 21
1 Y`A
2 Y`A
3 Y`B
4 Y`B
j3 12
j3 + 12
(4.74)
d1,3
0 1
j
j3 1
d Y`0 3 2 cos Y`A,B 2
cos 1,3
A,B
d1,3
ei
(4.75)
0 1
j
j3 + 1
d Y`0 3 2 ei sin Y`A,B 2
sin 2,4
A,B
d2,4
ei
sin 1,3
0 1
j3 1
j3 + 2
ei sin Y`A,B 2
d Y`A,B
d2,4
cos 2,4
j0
1
3+ 2
d Y`A,B
cn
`A,B
36
j3 .
(4.77)
j3 + 1
cos Y`A,B 2
(4.76)
Vemos que
d3 x
(4.78)
s no nulo
se
`0A = `A 1
ou
`0B = `B 1,
com
j30 = j3 .
so nulas.
J os estados com
|2s 21 i
|2p 21 i.
os estados so degenerados, temos de diagonalizar uma matriz [17], a qual dada, na base
W =
por
0
0
hs + |HI |p+i
0
0
0
0
hs |HI |pi
hp + |HI |s+i
0
0
0
0
hp |HI |si
0
0
j3 = +1/2
quanto para
(4.79)
n = 2 da notao.
j3 = 1/2, o seguinte
resultado
2 ( + 1) (2 1) + N 2 (2 + 3) 4N (2 + 1)
,
N 3 N 2 1 (42 1)
(4.80)
i 12
h
p
p
2 Z 2
2 2
com =
1 0 Z , = 1 + (+1)2
e N =
4 + 2 ( 1) onde 0 1/137 a
constante de estrutura na. As outras entradas da matriz so facilmente obtidas observando
que
(4.81)
Portanto, denindo
2 ( + 1) (2 1) + N 2 (2 + 3) 4N (2 + 1)
.
,
C = e2 Zm3 02
N 3 N 2 1 (42 1)
(4.82)
W =
0 0 C 0
0 0 0 C
.
C 0 0 0
0 C 0 0
(4.83)
37
Autovalores
C
C
C
C
|i =
|i =
|i =
|i =
1
2
1
2
1
2
1
2
(|si + |pi)
(|s+i + |p+i)
(+|si + |pi)
(+|s+i + |p+i)
Tabela 4.2: Correo em primeira ordem para os autovalores e em ordem zero para os autoestados.
Nota-se que, caso o operador (4.64) fosse uma hamiltoniana legtima, teramos uma quebra
parcial na degenerescncia desse conjunto de estados. Porm, utilizando a expresso do tensor
de energia-momento obtido no captulo 3, podemos vericar que a correo em primeira ordem
para a energia , na verdade, nula. No caso do problema de Coulomb o quadrivetor
dado
por
~ = 0;
A
A0 = A0 (~r) =
eZ
.
r2
(4.84)
0(0)
0
0 0 + i
m
e
0 A0
= i
= i 0~ + 0 m + eA0
= H0 ,
(4.85)
0(1)
0
= ie 0 5 i i A0 ie 0 5 i i A0 = 0,
(4.86)
Os clculos do
0(2)
0
=+
0(1)
0
e2 i j
e2
2 2 A0 0
(i j A0 ) 0
2
2
e2
+
0 2 A0 + 0 /A0 .
2
=0
0 .
(4.87)
n1
para a funo de
38
HI
tivo da energia, mas no da funo de onda. Isto porque (4.62) ainda se trata da expanso
em primeira ordem da equao de Dirac no comutativa, independente da interpretao de
HI
plicitamente as correes de primeira ordem para funo de onda. Isto porque a frmula de
Rayleigh-Schrdinger para a correo de primeira ordem do vetor de estado da forma [17]
(1)
|{n} i
(0)
(0)
(0)
(4.88)
{m}6={n}
onde a soma se estende por todo espao complementar ao subespao degenerado caracterizado
pelo conjunto de nmeros qunticos
39
Captulo 5
Concluses
Anteriormente proposta por Snyder como possvel soluo para eliminar as divergncias das
teorias qunticas de campo [7], a no comutatividade ganhou interesse especial aps a descoberta de sua relao com a teoria de cordas [1] e com princpios gerais que devem reger a
fsica da gravitao quntica [4]. Desde ento, diversos modelos de espaos no comutativos
foram propostos, sendo a
no comutatividade cannica,
40
Na maioria dos
41
Apndice A
Clculos envolvendo matrizes gama
Neste apndice apresentamos alguns clculos detalhados do tensor de energia-momento utilizados nos captulos 3 e 4. O tensor dado, exatamente, por
i
i
e
A, + e G ,
A,
T =
+ H ,
(A.1)
2
2
2
2
i
i
e ? A e
? A .
m
2
2
2
2
Expandindo at a segunda ordem em
temos
i
i
i
i
m e A
=
2
2
2
2
ie
ie
( A ) 5 [ , ]
( A ) 5 ,
2
2
2
e
( A ) , ( )
(A.2)
4
e2
+
( A ) ,
4
e2
( A ) , + O 3 ,
4
42
i
i
T =
2
2
i
i
e
A
m
2
2
ie 5 ( A A )
+ ie 5 A A
e2
( A ) , ( )
4
e2
+
( A ) ,
4
e2
( A ) , + O 3 .
4
(A.3)
==0
0(2)
0
e2
0 (i j A0 ) 0 , i0 j ( )
4
e2
0 (i j A0 ) 0 , i j0
+
4
e2
(i j A0 ) 0 , i j
4
2
e
0 (i j A0 ) 0 , i0 j
=+
4
e2
0 (i j A0 ) 0 , i0 j
4
e2
+
0 (i j A0 ) 0 , i j0
4
e2
(i j A0 ) 0 , i j
4
2
e
k l (i j A0 ) 0 , ik jl
=
4
e2
0 (i j A0 ) 0 , i0 j ,
4
=
onde da primeira para segunda igualdade integramos o primeiro termo por partes.
(A.4)
Resta
43
da forma
, = +
= i 5
+ i 5
= i 5
+ i 5
= + i 5
( ) i 5
i 5 ( ) i 5
i 5
+ i 5
i 5 i 5 ,
(A.5)
= i 5
= i 5 .
(A.6)
(A.7)
0 ik jl
, = i0ikj 5 l + i0ikl 5 j 0ik jl
(A.8)
0 , i0 j = ij + i j + iij 5
0 ji 0 i 0 ji0 5
+ i0ji 5 0 0j i0 .
44
(A.9)
0ik jl = ji lk 0 + jk li 0 ,
(A.10)
0jl ik = ij kl 0 + il kj 0 ,
(A.11)
0j i0 = ij 0 0 + ij i j .
(A.12)
0 , ik jl = i0ikj 5 l + i0ikl 5 j + i0jli 5 k
(A.13)
i0jlk 5 i + 2 ij kl 0 2 il kj 0
e (A.9)
0 , i0 j = ij + i j + iij 5
0 ji 0 i 0 ji0 5
+ i0ji 5 0 + ij 0 0 ij + i j
= 2 ij + 2 i j + iijk 5 k i 0 ji0 5 .
(A.14)
0(2)
0
e2
k l (i j A0 ) i0ikj 5 l + i0ikl 5 j
4
+i0jli 5 k i0jlk 5 i 2 ij kl 0 + 2 il kj 0
e2
0 (i j A0 ) 2 ij + 2 i j
4
+iijk 5 k i 0 ji0 5
e2 i j
e2 k i
k i A0 0 +
(i j A0 ) 0
=
2
2
e2
e2
+
0 i i A0
i 0 i j j A0
2
2
2
e2
e
2 2 A0 0 +
i j (i j A0 ) 0
=
2
2
2
e
0 2 A0 + 0 /A0
2
=
0 A0 = 0.
45
(A.15)
Apndice B
Problemas de Landau e Coulomb
comutativos
Neste apndice explicitamos alguns clculos dos problemas comutativos de Landau e Coulomb,
os quais so usados no captulo 4.
B.1
Problema de Landau
A2 = Bx
escolhendo
A0 = A1 = A3 = 0,
(B.1)
na direo
z.
Fazemos,
= eiEt
(B.2)
E
ou
!
!
!
~
= ( 0~ p~ + 0 m)
e 0~ A
(E m) = ~ (~p eA)
~
.
(E + m) = ~ (~p eA)
~
Eliminando
ordem para
(B.3)
(B.4)
,
h
i2
~ .
(E 2 m2 ) = ~ (~p eA)
46
(B.5)
.
~,
~ = p~ eA
e usando
(~ ~ )2 = i j i j = (iijk k + ij )i j
= ~ 2 + ik (ijk i j ) = ~ 2 + i ( )
~ (~p eA)
~
= ~ 2 + i~ (~p eA)
~ + eA
~ p~ eA
~ p~ + e2 A
~A
~
= ~ 2 + i~ p~ p~ e~p A
2
~
= ~ + i~ ie A
~
= ~ 2 e~ B
(B.6)
E m
2
~
~
p~ eA e~ B
~ + ieA
~ + ieA
~ + e2 A
~ 2 e~ B
~
= p~2 + ie A
= p~2 + e2 B 2 x2 eB (z + 2xpy ) ,
(B.7)
obtemos
E 2 m2 ei(py y+pz z) f (x) = x2 + p2y + p2z + e2 B 2 x2 eB (z + 2xpy ) ei(py y+pz z) f (x)
E 2 m2 p2z f (x) = x2 + (eBx py )2 eBz f (x),
(B.8)
onde
py
pz
x.
Assumindo
eB > 0,
introduzimos
py
.
= eB x
eB
2
2
. E m p2z
a=
eB
(B.9)
(B.10)
2
+ 2 z f () = af ()
(B.11)
com autovalor
= 1
f=
f1
0
!
( = 1);
f=
0
f1
!
( = 1)
(B.12)
e assim temos
(2 2 )f = (a + )f ;
47
( = 1).
(B.13)
f = ce
onde
Hn ()
2 /2
Hn (),
(B.14)
so os polinmios de Hermite.
a + = 2n + 1,
com
n N.
En, =
q
p22 + m2 + e(2n + 1 ).
(B.15)
E0,1 ,
px
py .
Tam-
En,1 = En1,1 .
|n, i = cn,
onde introduzimos os autovetores de
|ni
~
~
|ni
En, +m
!
(B.16)
z
z =
com
= 1,
(B.17)
e onde temos
cn,
(eB) 4
=
2
2 /2
Hn ()
En, + m
1
p
.
En,
2n+1 n!
~ ,
(B.18)
(B.19)
hn0 , 0 |n, i = n0 ,n 0 , .
Por
i(py y+pz z) 2 /2
hx| |ni = i eB e
e
Hn ()
2
2
= i eBei(py y+pz z) Hn ()e /2 + e /2 Hn0 ()
1
i(py y+pz z) 2 /2
= i eBe
e
2nHn1 () Hn+1 nHn1 ()
2
1
1 |ni = i eB
|n + 1i n|n 1i ,
2
1
48
(B.20)
2
hx| 2 |ni = eBei(py y+pz z) e /2 Hn ()
1
i(py y+pz z) 2 /2
Hn+1 () + nHn1 ()
= eBe
e
2
1
2
|ni = eB
|n + 1i + n|n 1i ,
2
3 |ni = pz |ni.
B.2
(B.21)
(B.22)
Problema de Coulomb
No problema de Coulomb temos que o campo magntico nulo e o campo eltrico dado por
~ = Ze ~r,
E
r3
onde
(B.23)
Z = 1).
Fixado o
~=0
A
A0 =
Ze
.
r
(B.24)
H=
Ze2
+ 0 m + 0~ p~.
r
(B.25)
Para nomear os autoestados do problema devemos buscar grandezas conservadas do sistema, ou seja, operadores que comutam entre si e com o hamiltoniano [18]. Um deles o
operador de momento angular total
~
~ + 1 ,
J~ = L
2
(B.26)
i
i = ijk j k ,
2
(B.27)
Li = ijk xj pk .
49
(B.28)
K=
1
0 ~ ~
~
~
J I = L+I ,
2
(B.29)
que, em certo sentido, mede a projeo do spin na direo do momento angular total.
Para um eltron num potencial central podemos construir autofunes simultneas de
K, J
J3 ,
E , , j(j + 1)
j3 .
e j.
H,
Primeiro temos
que
0 ~ ~
~
~
K = L+I L+I
2
~
~
= L+I
2
~ L
~ + 2
~ L
~ +I
=
~ 2 + i
~ L
~ L
~ + 2
~ L
~ +I
=L
2
~2 +
~ L
~ + I,
=L
(B.30)
~ A
~
~ B
~ =A
~B
~ + i
~ A
~B
~ .
(B.31)
J~2 =
2
1~
~
~ + 1
L
2
2
~2 + L
~
~ + 3 I,
=L
4
(B.32)
3
1
para partculas de spin , podemos escrever
4
2
1
K 2 = J~2 + I.
4
Isto signica que os autovalores de
J~2 e K 2
(B.33)
por
1
= j (j + 1) + =
4
2
ou
2
1
j+
,
2
1
= j+
.
2
(B.35)
Portanto
o spin da
(B.34)
50
K=
explicitamente como
~ +I
~ L
0
~ I
~ L
0
onde
(B.36)
como
A
B
(B.37)
relaes
~ + I A = A ;
~ L
~2
J A,B
~ + I B = B ,
~ L
(B.38)
2
1
~ + ~ A,B = j (j + 1) A,B ,
= L
2
(B.39)
1
= L3 + 3 A,B = j3 A,B .
2
(B.40)
J3 A,B
autofuno simultnea de
H , K , J~2
J3 .
Pela equao (B.39) vemos que, agindo nas funes de onda de duas componentes
~2
~
J ~ L
~ 2 apesar
autofunes de L
L
igual a
~2
3
I. E usando a relao (B.38), vemos que
4
de
A,B
A,B ,
so, separadamente,
no ser. Escrevendo
(B.41)
1
4
1
= j (j + 1) `B (`B + 1) + .
4
= j j + 12 , podemos escrever as
= j (j + 1) `A (`A + 1) +
`A,B
(B.42)
(B.43)
j
`A
=j+
1
2
= j+
j+
1
2
`B
1
2
1
2
j
j+
1
2
1
2
(~ p~) B
(~ p~)
= E+
= E+
51
Ze2
r
Ze2
r
m A
.
+ m B
(B.44)
A
B
onde
Yj`j3
so autofunes de
s
Yj`j3
para
j =`+
j3 21
(B.45)
normalizadas e independentes de
!
+
` j3 + 12 j3 12
Y`
2` + 1
1
. As funes
2
Y`m
` j3 + 21 j3 + 21
Y`
2` + 1
dadas por
!
(B.46)
P`m (cos )
!
+
` + j3 + 12 j3 + 21
Y`
2` + 1
(B.47)
.
Y`m (, ) = (1)m
onde
~2
S
1
e
2
Yj`j3
j =`
1
2
g (r) Yj`j3A
if (r) Yj`j3B
` + j3 +
Y`
2` + 1
para
~2
J~2 , J3 , L
2n + 1 (` m)! m
P` (cos ) eim ,
4 (` + m)!
(B.48)
~ p~
f (r)
como
(~ ~x)
~ p~ =
r2
onde usamos que
g (r),
i j = iij k + ij I.
~
ir + i~ L .
r
~ ~x j3
Yj`A(B) = Yj`j3B(A) .
r
Assim, obtemos as seguintes relaes entre
(B.50)
(1 )
df j3
Yj`A
f Yj`j3A ,
dr
r
dg
(1 + )
(~ p~) A = i Yj`j3B + i
gYj`j3B .
dr
r
(~ p~) B =
(B.49)
(B.51)
(B.52)
df
dr
dg +
dr
(1)
f
r
(1+)
g
r
= E+
= E+
52
Ze2
r
Ze2
r
m g
.
+m f
(B.53)
r.
n0
a partir do qual a srie termina, o qual relacionamos com o que denominamos nmero
quntico principal
por
.
n = n0 + ||.
As funes
s
p
3
(2 + n0 + 1)
1
2Z 2 NZra
2Zr 1
0
f =
e
4N (N ) N a0
N a0
(2 + 1) n0 !
2Zr
2Zr
0
0
0
n F n + 1, 2 + 1,
+ (N ) F n , 2 + 1,
N a0
N a0
(B.54)
s
p
3
(2 + n0 + 1)
2Zr 1
1+
2Z 2 NZra
0
g=
e
4N (N ) N a0
N a0
(2 + 1) n0 !
2Zr
2Zr
0
0
0
n F n + 1, 2 + 1,
+ (N ) F n , 2 + 1,
N a0
N a0
onde
.
.
= E/m, a0 = (m)1 , = 2 2 Z 2
. p
N = n2 2n0 (|| ).
(B.55)
As funes F
X
(a)k z k
F (a, b, z) =1 F1 (a, b, z) =
,
(b)k k!
k=0
(B.56)
En, = r
1+
Temos que, para todo
nvel
n2
tem
n1
n 2,
existem
n1
(B.57)
||
e, portanto, todo
energia no depende de
de degenerescncia
Z 2 2
2
(n||+ 2 Z 2 2 )
53
Referncias Bibliogrcas
[1] Nathan Seiberg and Edward Witten. String theory and noncommutative geometry.
1999(09):032, 1999.
Noncommutative Geometry.
Physics Letters B,
Jour-
Physics Letters B,
Spacetime quantization
331(1-2):3944, 1994.
Springer,
2005.
[6] Richard J. Szabo. Quantum eld theory on noncommutative spaces.
Phys.Rept., 378:207
299, 2003.
[7] Hartland S. Snyder. Quantized space-time.
Phys. Rev.,
2009.
[10] J. Gamboa and F. Mendez.
Rev. D,
Phys.
54
Dynamics of a Dirac
Physics Letters B,
718(4-5):1475
2008.
[14] Claude Itzykson and Jean-Bernard Zuber.
sics).
[15] V.I. Borodulin, R.N. Rogalev, and S.R. Slabospitsky. CORE: COmpendium of RElations:
Version 2.1. 1995.
[16] Mark Srednicki.
[17] J. J. Sakurai.
[18] J. J. Sakurai.
Addison-Wesley, 1967.
Rev. D,
Phys.
Phys.Lett.,
B505:249254, 2001.
[22] A.F. Ferrari, M. Gomes, and C.A. Stechhahn. The 1/N Expansion in Noncommutative
Quantum Mechanics.
Phys.Rev.,
D82:045009, 2010.
[23] C Duval and PA Horvthy. The exotic galilei group and the peierls substitution.
Letters B,
Physics
479(1):284290, 2000.
[24] M. Chaichian, M. M. Sheikh-Jabbari, and A. Tureanu. Hydrogen atom spectrum and the
lamb shift in noncommutative qed.
[25] T.C. Adorno, M.C. Baldiotti, M. Chaichian, D.M. Gitman, and A. Tureanu. Dirac equation in noncommutative space for hydrogen atom.
Physics Letters B,
682(2):235239,
2009.
[26] Hans A. Bethe, Edwin E. Salpeter, and Physics.
55