Anda di halaman 1dari 18

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol.

1 (2), 2010

Reinterpretao das Teorias de Relaes Internacionais como novos fundamentos para a


coercibilidade das normas internacionais
Anne Caroline Atade de Arajo (UFPE)
anne_ataide@hotmail.com
Aubrio Lopes Ferreira Filho (AESO)
auberio@hotmail.com
Jos Humberto Silva de Arajo Filho (AESO)
jhumberto_araujo@hotmail.com
Resumo: O presente trabalho tem como escopo realizar uma anlise do Direito Internacional Pblico,
mostrando seu surgimento atravs da criao do Direito e depois, das Relaes Internacionais, bem como
apontar os fundamentos tericos do Direito Internacional admitidos por doutrinadores jurdicos e nos
questionarmos, o porqu de no serem eficazes para garantir a eficcia e aplicabilidade de suas normas no
sistema internacional. atravs desse pensamento que explicamos as teorias de Relaes Internacionais
que ensejaram e contriburam para o desenvolvimento do Direito Internacional no cenrio internacional,
como o realismo, o liberalismo, suas teorias subseqentes e a teoria construtivista. A partir dessas teorias,
ser feita uma anlise e uma reinterpretao do Direito Internacional, pois acreditamos poder justificar sua
efetividade atravs dessas teorias que so to importantes para o surgimento e o desenvolvimento do
Direito Internacional. E por fim, mostramos novas interpretaes que podem ser dadas s suas normas que
as tornem efetivas e respeitadas pelos atores internacionais.
Palavras chave: Direito Internacional, Teoria das Relaes Internacionais, Reinterpretao do Direito
Internacional.
Abstract: The present monograph has as target to carry through an analysis of the International Law,
displaying your appearing through the creation of Law and later, of the International Relations, and also
to show that the theorist bases of International Law admitted by the law theoretician and asking us why
they are not efficient to guarantee the efficacy and applicability of yours rules in the international system.
It is across this thought that we explain the International Relations theories that contribute for the
development of the International Law in the international scenery, such as the realism, liberalism, yours
subsequent theories and the constructivism theory. Through this theories will be done an analysis and a
reinterpretation of the International Law, because we believe that they can justify the effectiveness
through these theories that are so important for the appearing and development of the International Law.
So, we show new interpretation that can be add to their rules that become effective and respectful by the
international actors.
Key-Words: International Law, International Relations theories, Reinterpretation of the International
Law.

Introduo
O presente artigo procura analisar a correlao existente entre o Direito Internacional e as
Relaes Internacionais. O Direito Internacional possui dificuldades para ser reconhecido e
respeitado, assim, procuramos um vis mais plausvel, para explicar o Direito Internacional
74

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

Pblico (ou apenas Direito Internacional neste artigo) atravs das Teorias das Relaes
Internacionais.
O Direito Internacional surge com a inteno de acabar com essas guerras e conflitos, e
disseminar a paz no sistema internacional. A evoluo do Direito Internacional traz, embora
precariamente, a positivao de algumas normas. Na ordem internacional, todos os Estados so
soberanos e impera a mais absoluta igualdade jurdica entre eles. Decorre disso que os direitos e
deveres na rbita externa, gerados nas relaes entre Estados, no provm de qualquer poder
extroverso - ao contrrio do que sucede com cada Estado, em suas relaes nacionais.
Internacionalmente, os Estados se obrigam por mtuo consentimento, por sua livre
vontade, nunca por imposio de outrem, ressalvadas as questes referentes s jurisdies de
tribunais internacionais, as quais os Estados devem respeitar independentemente da vontade, e as
normas de jus cogens (vide tpico 2), de carter obrigatrio, que no necessitam de
consentimento para serem aplicadas, ou seja, os Estados devem apenas respeit-las. Por isso, o
instrumento padro para criao desses direitos e deveres o tratado, ao qual cada Estado adere e
permanece vinculado se, quando, enquanto e na medida em que lhe interessar; ou seja, trata-se
aqui da teoria do pacta sunt servanda, a ser abordada no tpico 2, que afirma que os pactos
devem ser cumpridos, isto , uma vez assinado, os Estados devem manter o compromisso de
respeitar aquele tratado.
O Direito Internacional assume crescente importncia em virtude da manifesta
internacionalizao econmica, cultural e cientfica. Constitui um extraordinrio instrumento,
cujos organismos internacionais at ento pouco eficazes podero desenvolver um notvel
trabalho no sentido de intercmbio econmico, poltico, cultural e de cooperao entre os povos,
com o propsito de troca de experincias e luta comum pelo respeito aos direitos humanos,
oportunidades iguais para todos, elevao das condies de vida nos diferentes pases, justia
social, extino dos privilgios, liquidao do colonialismo e do imperialismo, proscrio da
guerra, confraternizao universal e conquista da paz duradoura, edificante e benfazeja.
No momento atual, o Direito Internacional no consegue consolidar suas normas e fazer
com que sejam respeitadas, por causa da sua ausncia de coercibilidade e respeito no cenrio
internacional, por parte dos Estados. Estes no respeitam o Direito Internacional devidamente por
considerarem apenas uma norma de carter no coercitivo. Isto , o Direito Internacional no
75

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

vem se consolidando efetivamente devido ao desrespeito de vrios Estados, que insistem em


ignorar sua existncia. Apesar de o estudo do Direito Internacional vir ganhando maior espao no
campo cientfico, os estudiosos no conseguem encontrar princpios e teorias que fundamentem o
seu estudo a ponto de os Estados respeitarem inquestionavelmente o Direito Internacional
Por isso, relevante o incessante estudo de buscar teorias, normas, princpios ou qualquer
outro fundamento que justifique a importncia do cumprimento das normas e tratados
internacionais perante os Estados. Os estudos e pesquisas acerca de uma matria nunca podem
ser considerados suficientes ou irrelevantes, os estudiosos e estudantes devem sempre buscar
mais contedo e mais informao que enriquea o ensinamento de determinada matria,
principalmente em se tratando de matrias de ordem internacional, que so constantemente
alteradas devido forte influncia do fenmeno da globalizao.
Dada a importncia do estudo do Direito Internacional, nosso artigo focar justamente na
busca de teorias que justifiquem sua obrigatoriedade para os Estados. O Direito Internacional no
faz muito sentido se interpretado atravs de teorias jurdicas, de princpios de obrigatoriedade
iguais a matrias do Direito Interno. necessrio que se busque uma teoria alternativa, um
estudo que v alm do que fora pretendido at agora.
Portanto, procuramos reinterpretar a obrigatoriedade do Direito Internacional sempre com
o intuito de que seu fundamento seja justificado e respeitado pelos atores internacionais, isto ,
que seja respeitado e valorizado em nosso cenrio internacional. Assim, propomos este artigo
para continuar o estudo acerca da obrigatoriedade e coercibilidade do Direito Internacional.
Dessa forma, o artigo ter como objetivo propor novos fundamentos para anlise do
Direito Internacional, levando como problema a falta de coercibilidade e eficcia das normas
internacionais.

1. Breve Anlise do Direito Internacional


No presente captulo procuraremos trabalhar o Direito Internacional atravs de uma nova
viso. Iremos analis-lo atravs de teorias das Relaes Internacionais, especificamente o
realismo, o liberalismo e o construtivismo. Acreditamos que o Direito Internacional surgiu com a
finalidade regular as relaes internacionais a fim de que reinasse uma estabilidade internacional.
76

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

Para tanto, possui caractersticas alm das cincias jurdicas, como da cincia poltica, das
cincias econmicas, e da internacionalista, ou seja, da cincia das Relaes Internacionais.
Defendemos a idia de que o Direito Internacional no uma matria essencialmente
jurdica, isto , podemos tambm ver que possui aspectos interdisciplinares. Com base nisto, no
nosso artigo focaremos uma anlise das teorias das Relaes Internacionais que consideramos
pertinentes nossa pesquisa.
O Direito algo que surge a partir das relaes sociais, das relaes entre os individuas na
sociedade, e o Direito Internacional no pode ser diferente, foi atravs das relaes sociais
internacionais, da relao entre os Estados que ele se originou. Uma vez criado um Direito, passa
a ser um fator que modifica e condiciona toda a estrutura social, isto , toda a sociedade. A
diferena em relao ao Direito Internacional que as relaes sociais no cenrio internacional
ocorrem de forma mais intensiva, mais rpida e mais dinmica do que em qualquer outro ramo do
Direito. O Direito Internacional, alm de possuir seu carter jurdico, tambm muito
influenciado pela poltica, que regula no s as relaes sociais internas, como as externas,
tornando ainda mais difcil seu estudo devido constante modificao do sistema internacional,
de suas polticas e suas relaes sociais (MELLO, 2004).
Para tanto, h autores do Direito Internacional que no consideram o seu surgimento em
nenhuma data especfica como Celso Albuquerque de Mello (2004), mas h outros como Accioly
e Silva (2002) que consideram que ele tenha surgido a partir do surgimento de tratados
internacionais, como o de Vestflia e o Congresso de Viena. Assim, adotaremos a posio de
Mello, quando fala que o Direito Internacional surge a partir da formao das primeiras
coletividades organizadas no plano internacional, essas relaes foram contnuas se configurando
a sociedade internacional e o Direito Internacional, pois as relaes s seriam pacficas se
houvesse normas para regular suas aes.
Mas claro, tanto a sociedade internacional como o Direito Internacional existem desde a
Antiguidade, porm, com caractersticas diferentes, uma vez que elas se modificam e se adquam
a cada poca. Voltando um pouco na histria, por muito tempo o Direito Internacional se
configurou como interestatal, pois se desenvolveu com os Estados modernos europeus e o
surgimento do Tratado de Vestflia de 1648. Como diz Celso Albuquerque de Mello (2004):
Sendo assim, o Estado seu membro originrio e principal sujeito. A Europa foi a regio que
77

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

mais deu relevncia ao Direito Internacional, pois seus Estados se originaram atravs de seus
fundamentos e sua aplicao. Um dos principais fatores responsveis pela modificao da
sociedade internacional do sculo anterior que os Estados se conscientizaram que existem
problemas que no podem ser resolvidos sem uma cooperao entre eles, sendo necessrio, que
suas relaes sejam regidas pacificamente. Para isso, foram criadas as Organizaes
Internacionais para mediar e assegurar que as relaes ocorram de maneira cooperativa entre os
Estados (MELLO, 2004).
O problema da efetividade do Direito Internacional j fora antes discutido, para que o
Direito atinja sua funo social, que suas normas materiais tenham relao com o fato. Como
afirma Celso Albuquerque de Mello (2004): Os autores tm salientado em inmeros casos a
reviso do Direito Internacional Pblico, vez que a sua formulao clssica no corresponde
realidade dos dias de hoje. O Direito Internacional como vimos, modificado com o passar dos
anos, mais ainda do que o Direito Interno, e necessita especial ateno a este aspecto. Devendo,
ser discutido e reformulado quando necessrio. Novamente, Celso Albuquerque de Mello (2004):
O Direito precisa passar a ser o agente transformador da sociedade e no o consagrador de um
status quo existente h cinqenta anos. Para ele, o Direito Internacional uma varivel que
est presente na sociedade internacional, e deve se desenvolver na medida em que ela se
desenvolve, acompanhando os seus aspectos econmicos, culturais, sociais e polticos (MELLO,
2004).

2. O Problema da Coercibilidade das Normas Internacionais


Os Estados mais poderosos so os que elaboram as normas e leis internacionais, alm de
lutarem pela sua manuteno. Com isso, os pases com menos poder, mais especificamente os
pases subdesenvolvidos so submetidos a essas leis. Vemos assim, que o processo de criao das
normas internacionais no possui carter democrtico, haja vista, que apenas os mais poderosos
tero suas vontades aceitas. Por isso, considera-se que o Direito Internacional esteja passando por
um perodo de crise, e, portanto, necessita que suas normas sejam revisadas (MELLO, 2004).
Apesar do crescente nmero de Organismos Internacionais que tentam regular as relaes
entre os atores internacionais, o poder dos Estados continua sendo empregado de forma abusiva.
78

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

O Direito Internacional pouco se modificou com a atuao desses Organismos Internacionais,


pois eles no possuem poder para propor transformaes na legislao internacional (MELLO,
2004).
O Direito Internacional clssico s pode sucumbir quando for criado um novo Direito
Internacional, sendo dividido dessa forma por Celso Albuquerque de Mello para identificar o
Direito Internacional antigo, das relaes entre um pequeno grupo de grandes potncias para
servir e legitimar seus prprios interesses nacionais. Esse Direito Internacional Clssico
prevaleceu durante sculos e foi apenas com o final da Segunda Grande Guerra Mundial, em
1945, que se originou a nova ordem mundial, na qual se formou um novo sistema internacional
com ideais democrticos das potncias vencedoras do conflito. O Direito Internacional Clssico
passou por um processo de transformao nas relaes internacionais, ensejando o Direito
Internacional Contemporneo (MELLO, 2004).
Assim, de acordo com Celso Albuquerque de Mello (2004), em sua essncia o Direito
Internacional permanece ainda como sendo clssico, pois no houve modificaes efetivas. J
para Robert Bosc (apud Mello, 2004), o Direito Internacional Clssico um direito de
coexistncia que regula as rivalidades e os conflitos de poder com uma sano que a guerra.
Mas o Direito Internacional atual baseado em uma cooperao, que visa conciliar interesses,
alm, de seu rpido desenvolvimento para se adequar s necessidades da sociedade internacional.
Porm, como Celso Albuquerque de Mello (2004) afirma: Tal fato no significa que o Direito
Internacional da coexistncia venha a desaparecer, vez que sempre existiro conflitos de poder,
mas significa que sua importncia tende a diminuir.
A constante modificao do Direito Internacional uma necessidade decorrente de sua
prpria natureza. Assim, a fim de se adequar s necessidades existentes na sociedade
internacional, o Direito Internacional precisa ser dinmico para acompanhar essas mudanas. Mas
discutimos aqui no s a reviso do Direito Internacional como necessria, mas tambm que se
criem mecanismos que transformem que suas normas em obrigatrias aos atores internacionais
(NOUR, 2005).
As normas de Direito Internacional so convencionadas pelos Estados, porm, os mesmos
no as respeitam na comunidade internacional. Para tanto, preciso que se encontrem
fundamentos

plausveis

para

que

esses

Estados

possam

respeitar

suas

normas
79

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

inquestionavelmente. H no Direito Internacional, as normas jus cogens, que em tese, obrigam os


Estados a respeitar, possuem fora coercitiva, mas no est sendo um mecanismo suficiente para
que os Estados a respeitem.
A falta de coercibilidade do Direito Internacional preocupante, haja vista que, no
havendo respeito s suas normas, poderemos ingressar em conflitos de ordem mundial a qualquer
momento, colocando em risco a segurana internacional. Dessa forma, analisaremos atravs das
teorias de Relaes Internacionais os mecanismos que deram origem ao Direito Internacional
(NOUR, 2005).
No temos a proposta de revisar o contedo das normas de Direito Internacional, apenas
de revisar os seus fundamentos tericos, que devem ir mais alm do que os estudiosos
propuseram at hoje, para que se tornem mais efetivas. Portanto, atravs desse pensamento, que
procuramos revisar os fundamentos tericos do Direito Internacional, para que sua eficcia seja
cumprida e que os Estados o legitimem atravs de seu cumprimento no plano internacional.
Quando visto atravs de uma viso multidisciplinar, vemos como o Direito Internacional
necessita cada vez mais de modificaes constantes para acompanhar tamanhas evolues. Para
isso, faremos a anlise do ponto de vista das teorias das Relaes Internacionais, disciplina que
consideramos imprescindvel para o estudo do Direito Internacional.

3. Interpretao das Teorias De Relaes Internacionais


Teoria Realista
O realismo se baseia em princpios prprios, de carter pessimista e racionalista. Observa
as relaes internacionais como elas so, e no como ela poderia ou deveria ser. O realismo
teoria essencial de nosso estudo, por se caracterizar como o paradigma principal das relaes
internacionais que perdura at os dias de hoje.
Para os realistas, no h como sobreviver no sistema internacional sem disputas, sempre
um tentar vencer ou dominar o outro. Partindo ento dessa racionalidade realista, acreditam que
apenas a fora e o poder podero regular as suas aes, e no h como viverem em cooperao.
Como afirma Sarfati (2005): O que importa o poder, e no o Direito Internacional. Suas
relaes se baseiam na fora e no poder, sendo a guerra o ltimo recurso disponvel aos Estados
para sobreviverem. Acreditam ser melhor guerrear do que tentar uma conciliao impossvel de
80

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

acontecer. Cada Estado tentar manter o seu poder, s sendo possvel um ambiente pacfico
quando houver o equilbrio desses poderes.
No Direito Internacional, o principal sujeito o Estado, mas no deixa de reconhecer a
importncia dos outros atores internacionais. Os Estados que possuem a coercibilidade para
elaborar normas de ordem internacional e tambm para cumpri-las. Mas se inspirados na viso
realista, no necessitaro do Direito Internacional, apenas de armamento blico para equilibrar as
relaes e manter a sua soberania.
No Direito Internacional Moderno, o Direito de Guerra regido pelos princpios da
necessidade e da humanidade. O primeiro estatui a origem da agresso, que deve ser a ltima
opo e sempre ato de defesa, enquanto o segundo preocupa-se com os princpios humanitrios a
serem invocados na ocorrncia da guerra, evitando, assim, um retrocesso maior no aspecto da
humanizao de tal prtica. Assim, s pode se utilizar de fora armada, quando for por legtima
defesa, e em casos de libertao nacional, alm dos crimes contra a humanidade (MELLO, 2004).
O Direito Internacional, como acima afirmado por Celso Albuquerque de Mello (2004),
dominado pelos Estados desenvolvidos, que detm o poder. As normas internacionais so
elaboradas baseando-se nas vontades desses Estados, deixando o interesse dos menores
subdesenvolvidos de lado. Se as normas internacionais so elaboradas pelos Estados que
possuem maior poder, por que os mesmos no respeitam as suas normas e sempre tentam utilizar
fora blica para resolver algum impasse? Se suas vontades esto explcitas nessas normas, eles
deveriam respeit-las mais do que os outros Estados, cuja suas vontades foram suprimidas
(MELLO, 2004).
Portanto, o realismo ignora a existncia do Direito Internacional, bem como a efetividade
de suas normas. Os Estados, criadores de tais normas, no as respeitam, gerando uma
inaplicabilidade das normas de Direito Internacional. Porm, suas peculiaridades foram
imprescindveis para o desenvolvimento do Direito Internacional.
Teoria Liberal
Para Pecequilo (2004), a interdependncia econmica, a democracia e as instituies
internacionais so fundamentais para gerar um ambiente pacfico entre os Estados. Essas trs so
condies imprescindveis para se alcanar a paz, principalmente a instaurao da democracia
entre os Estados, pois um deve respeitar o outro dentro de seus limites. Sero regidos por regras
81

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

internacionais, que no possuem competncia para interferir nos assuntos internos de cada
Estado, apenas nos externos. importante ressaltarmos a idia do liberalismo institucional, a de
que busca uma relao pacfica e benfica entre os Estados atravs das atuaes das instituies
internacionais (SARFATI, 2005; PECEQUILO, 2004; JACKSON; SRENSEN, 2007).
A viso liberal mais propcia para o desenvolvimento do Direito Internacional, pois
parte de uma viso mais ampla sobre a atuao dos atores internacionais, sendo possvel admitir a
importncia das Organizaes Internacionais. Assim, as instituies faro o papel de mediador
entre os Estados, para que esses, atravs do dilogo e da cooperao cumpram as normas de
Direito Internacional.
Dessa forma, o liberalismo um terreno mais propcio ao crescimento do Direito
Internacional do que o realismo, este ltimo no reconhece a sua importncia e ignora suas regras
no sistema internacional. Ser atravs do liberalismo que o Direito Internacional poder ser
compreendido e interpretado de forma mais adequada s relaes internacionais. Apesar de
autores contrapostos ao liberalismo considerarem essa teoria como utpica, ela tem muito a
contribuir com o desenvolvimento que o Direito Internacional necessita (DOUGHERTY;
PFALTZGRAFF, 2003; NOUR, 2005).
Antes, o Direito Internacional era visto como uma coisa irreal para muitos no sistema
internacional, porm, com o passar dos anos, viu-se que as relaes entre os Estados e os atores
no geral, estavam sendo reguladas atravs de uma cooperao, de tratados internacionais, ou seja,
de normas de Direito Internacional, e isso vem contribuindo bastante para o desenvolvimento de
suas normas. Os Estados e Organismos Internacionais passaram a fazer alianas, tratados para
que haja um crescimento mtuo, bem como a importante criao dos blocos econmicos
regionais, como o Mercosul e a Unio Europia, que ajuda os pases a manterem uma relao de
cooperao entre si, buscando sempre se desenvolverem, o que algo muito importante para o
Direito Internacional.
Portanto, vemos que o ambiente para o crescimento do Direito Internacional se d mais
atravs do liberalismo que do realismo. A teoria realista na verdade, impede que o Direito
Internacional se desenvolva por causa de seu desprezo e desrespeito s suas normas. J a vertente
liberalista contribui nos mostrando a importncia de suas normas e como pode haver um
crescimento mtuo, sem necessidade de submisso ou destruio de outros Estados, que todos
82

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

podem cooperar e se desenvolverem sem consistirem em uma ameaa segurana do outro


Estado (SARFATI, 2005).
Teoria Construtivista
A anarquia internacional construda a partir das relaes estatais. As relaes entre os
Estados ocorrem a todo momento, ou seja, so contnuas, com isso, as suas identidades tendem a
se modificarem dependendo do contexto social, podendo ento, serem consideradas positivas ou
negativas. As positivas consistem na relao de cooperao, de mtua assistncia entre os atores,
enquanto, a negativa consiste nas relaes egostas entre os Estados. Para o construtivismo, o
importante que os Estados alcancem o estgio da identidade coletiva, da cooperao, da
segurana. nesse ponto que o construtivismo se assemelha teoria idealista. Podemos, ento,
ver o papel imprescindvel das normas de Direito Internacional, fazendo com que os Estados
interajam de forma benfica procurando atingir uma cooperao em suas relaes, o que gerar
um benefcio para todos do sistema internacional. Assim, vemos a importncia da teoria
construtivista, juntamente com a idealista, na busca por solues que comprovem e justifiquem
essas relaes cooperativas entre os Estados.
Tambm atravs da construo de identidades estatais que se origina a realidade social
em que vivemos. A estrutura internacional definida atravs dessas idias, das quais derivam as
identidades dos atores. As idias e normas possuem um carter importantssimo para definir as
identidades e interesses dos Estados. Assim, as normas internacionais devem estar presentes para
que gerem um ambiente seguro e propcio s boas relaes internacionais (SARFATI, 2005).
Desse modo, podemos ver a importncia do Direito Internacional na formao e
construo do cenrio internacional, pois atravs das caractersticas de suas normas que far
com que os Estados estabeleam relaes cooperativas por meio da comunicao e das
caractersticas que possuem em comum. Com isso, o Direito Internacional possui o papel de
inibidor de possveis conflitos e rivalidades entre os Estados, procurando estabelecer sempre
relaes benficas, com nfase na criao de blocos econmicos de cooperao regional.

4. Reinterpretao Dos Fundamentos Do Direito Internacional


As relaes entre os pases se tornam mais freqentes, estreitando as suas relaes sociais
e ampliando sua participao no cenrio internacional. nesse ambiente que nascem as Relaes
83

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

Internacionais, que procura explicar por teorias prprias o sistema internacional e sua ordem
anrquica, bem como as relaes polticas, econmicas e sociais existentes entre esses atores.
Com o advento das duas disciplinas, do Direito e das Relaes Internacionais, surge a
necessidade de se regular as relaes existentes entre os Estados, surgindo a importncia da
criao de normas e regras internacionais, isto , a criao de um Direito Internacional efetivo no
sistema internacional, que preserve a paz e a estabilidade desse sistema.
Baseado nos ensinamentos do passado, o Direito Internacional pretende criar e solidificar
suas normas, sempre as modificando a fim de adequ-las necessidade de mutabilidade constante
no sistema internacional. Assim, o Direito Internacional pretende estabelecer regras que
mantenham a segurana, a paz e o equilbrio em nosso cenrio caracterizado pela diversidade
cultural e religiosa.
Para entendermos o Direito Internacional foi preciso estudarmos de onde surge seu
fundamento, sua coercibilidade e obrigatoriedade, pois, como todo ramo da cincia jurdica, as
normas so caracterizadas por possurem um carter coercitivo. Essa preocupao com o
fundamento do Direito Internacional antiga e at hoje vem sendo estudada a coercibilidade das
suas normas.
As doutrinas que procuram explicar o fundamento do Direito Internacional so
basicamente a voluntarista e a objetivista. A voluntarista afirma que a obrigatoriedade do Direito
Internacional est contida no consentimento, na vontade dos Estados. Por serem os Estados que
as elaboram, eles teriam uma obrigatoriedade de respeit-las, pois sua vontade est inserida em
sua criao. Alm de seu consentimento por acordos de vontade, pode ser tambm inserido por
costume internacional, desde que consinta expressa ou tacitamente. A objetivista, por sua vez,
acredita que o seu fundamento possui obrigatoriedade devido a normas e princpios que so
superiores ao do ordenamento jurdico interno.
O Direito Internacional tambm se fundamenta no princpio do pacta sunt servanda, no
qual se prega a idia de que os pactos firmados devem ser cumpridos, ou seja, os acordos
internacionais assinados pelos pases contratantes devem ser respeitados, pois fora consentido
anteriormente pelo Estado mediante a sua ratificao, tornando a norma obrigatria. ,
importante ressaltarmos as normas jus cogens e as soft law, a primeira a norma coercitiva, de
cumprimento obrigatrio por parte do Estado, por vincular as partes envolvidas na relao
84

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

imperativamente. J a segunda, a norma flexvel, que no acarreta nenhuma obrigatoriedade aos


Estados participantes, dependendo da vontade subjetiva do Estado de respeit-la ou no. Para os
defensores desta norma, ela no necessita de um carter de coercitividade, pois esto
implicitamente inseridas em suas normas, condutas morais e princpios sociais.
Esses fundamentos tentam explicar a obrigatoriedade do Direito Internacional, no entanto,
no concordamos com essa forma limitada como os doutrinadores explicam os seus fundamentos
e por isso, entendemos ser necessrio fazer uma anlise quanto s teorias das Relaes
Internacionais, que contriburam bastante para o surgimento do Direito Internacional e de suas
normas.
No nos detivemos a revisar o Direito Internacional, mas sim em como o Direito
Internacional possui mais fundamentos tericos do que os apontados pelos autores
internacionalistas. Em mostrar que os fundamentos das Relaes Internacionais tambm so
aplicveis ao Direito Internacional, e seria equivocado considerar apenas as teorias jurdicas
apontadas at hoje, como as encontradas nos livros de doutrina. nessa linha de pensamento, que
pretendemos analisar o Direito Internacional alm de seus fundamentos jurdicos, pretendemos
analis-lo a partir do cerne das teorias de Relaes Internacionais, que deram origem ao
surgimento de suas normas internacionais.
O Direito Internacional se originou atravs das relaes entre os atores internacionais em
nossa sociedade internacional. Seus fundamentos, portanto, tambm vm de teorias histricas,
polticas e econmicas que se desenvolveram juntamente com o Direito Internacional. Como j
dito, h autores que afirmam a origem do Direito Internacional no Tratado de Vestflia, na
Guerra dos Trinta Anos e na criao dos Estados Modernos; h autores, que por outro lado,
dizem que sua origem no se deu de nenhuma data especfica, apenas com o incio das relaes
sociais entre os agentes. Portanto, devemos partir do pressuposto de que o Direito Internacional
se desenvolveu atravs desses pontos histricos, que deram origem a teorias que visam explicar o
porqu da importncia de sua criao. O Direito Internacional surge com o intuito de regular as
relaes internacionais entre os agentes internacionais, para que sua convivncia se desenvolva
da melhor forma possvel.
Os fundamentos tericos do Direito Internacional no surgem apenas de pactos e teorias
descritos pelos juristas, ele tambm surge do desenvolvimento do cenrio internacional, das
85

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

relaes entre os Estados, da mudana da estrutura do nosso sistema. Possui suas caractersticas a
partir do sistema internacional e claro, das suas alteraes, que levam ao surgimento de normas
melhores e mais eficazes. Assim, a mudana da estrutura internacional, a mudana da polaridade
do mundo, da balana de poder, enfim, de todos os acontecimentos importantes no cenrio
internacional, influencia na mudana de normas de ordem internacional. A partir da,
consideramos que alm de o Direito Internacional poder ser explicado por tais teorias jurdicas
destacadas no captulo que abordamos sobre seus fundamentos tericos, ele tambm deve ser
estudado luz das cincias das Relaes Internacionais. Para tanto, iremos recapitular o
crescimento do Direito Internacional e a importncia da influncia do sistema internacional em
seu desenvolvimento.
A partir da idia da teoria idealista de criar a Sociedade das Naes proposta pelo expresidente norte-americano Woodrow Wilson, os estudiosos passam se preocupar com
mecanismos eficazes que mantenham a estabilidade internacional, devido ocorrncia da
Primeira Guerra Mundial que ocorrera naquela poca. Assim, um dos meios adotados para a
estabilizao da paz foi a utilizao das normas internacionais, que visavam uma cooperao
entre os Estados. Porm, os idealistas no tiveram sucesso em suas idias, que ainda no se
encontravam amadurecidas para a criao dessa organizao, resultando assim, na Segunda
Guerra Mundial. E logo aps o seu trmino, em 1945 criou-se a ONU (Organizao das Naes
Unidas) no intuito de no cometer os erros que ocorreram na organizao anterior, sempre
buscando normas que regulem as relaes cooperativas entre os Estados.
Com o resumo histrico acima, podemos observar que a criao das normas
internacionais, ainda que de maneira cautelosa, foi imprescindvel para que pudssemos pensar
em um Direito Internacional, o qual abrangeria toda a comunidade internacional com a finalidade
de manter a estabilidade em um sistema internacional anrquico. Assim, vemos que a teoria
idealista das Relaes Internacionais foi a que deu incio a um pensamento mais cooperativo,
com a inteno de criar meios de preservar a paz internacional, isto , foi o marco para o incio de
uma maior preocupao com a consolidao de um Direito Internacional.
Logo aps a teoria idealista no cenrio internacional, os Estados pessimistas por causa das
duas grandes guerras, aderem teoria realista. Agora, consideram viver em um mundo anrquico,
no qual devem lutar pela sua sobrevivncia, e cada Estado visto como uma ameaa, e, portanto,
86

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

pode ser passivo de ataque a qualquer momento. com essa viso pessimista que os Estados
passam a considerar que no existem mais normas que os regulem, e deve ser cada um por si,
ignorando toda a estrutura do Direito Internacional criada pela teoria idealista. Atravs da teoria
realista, vemos como se deu o processo de formao e consolidao do Direito Internacional.
Antes apoiado pela teoria idealista, e agora com a teoria realista v-se em quebra toda a sua
estrutura que se tentou formar no perodo anterior. Mas foi com o pessimismo dos realistas, que o
Direito Internacional se mostrou perseverante e sua estrutura foi amadurecida, para que suas
normas retornassem mais efetivas ao cenrio internacional. Por isso, consideramos ser todo esse
processo histrico das teorias de Relaes Internacionais imprescindveis para que se criem
normas mais bem estruturadas e mais eficazes sempre visando regular o sistema internacional da
melhor forma possvel, evitando que ocorram conflitos e guerras que o desestabilize.
Alm desses dois principais paradigmas de Relaes Internacionais, a teoria
construtivista, por partir da construo social, acredita que a estrutura internacional construda a
partir das idias, das identidades e dos interesses dos atores internacionais, sendo a norma
internacional importante, pois determina a identidade e o interesse desses atores. Como considera
o Estado o principal ator que se relaciona em um sistema anrquico, o construtivismo admite que
com a convivncia social, haver conseqentemente normas que regulem tal convivncia e elas
sero importantes, pois iro determinar a identidade e o interesse desses atores. Assim, as normas
de Direito Internacional tm um papel determinador, que influencia toda a estrutura internacional,
haja vista que, as relaes sociais e as normas que as regulam modificam a atitude dos atores e
cria um ambiente mais propcio cooperao. Os Estados s vivero em guerra se suas relaes
forem construdas de maneira negativa, com olhares pessimistas, como fora para os realistas.
Assim, se suas relaes ocorrem de forma positiva, os atores tendem a possurem uma identidade
coletiva, de cooperao, visando manter alianas e acordos a fim de que essa estabilidade
continue ocorrendo. E essa identidade coletiva criada pelas relaes positivas entre os atores
gerar um ambiente propcio segurana, paz e far com que se criem alianas, normas,
acordos, blocos econmicos para que ele seja mantido, inibindo assim, as zonas de conflitos.
Assim, podemos constatar novamente como outra teoria de Relaes Internacionais, a
construtivista, nos mostra a importncia das normas de Direito Internacional, que ir regular as
relaes entre os atores e far com que haja um ambiente propcio cooperao atravs da
87

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

criao de uma identidade coletiva. Pois a identidade dos atores norteada a partir do convvio
social e dos interesses de cada um. Assim, as normas de Direito Internacional possuem uma
influncia muito grande, pois so elas que iro gerar um ambiente pacfico entre os atores
internacionais e adaptar suas identidades e seus interesses a uma cooperao entre eles.
nesse ambiente que o Direito Internacional se desenvolve, questiona-se ento o porqu
de ele no ser explicado tambm atravs dessas teorias de Relaes Internacionais? Com a
anlise acima constatamos que o Direito Internacional no pode ser explicado somente pelas
teorias jurdicas, como a objetivista, a voluntarista, a do pacta sunt servanda, a das normas de jus
cogens. Estas, claro, tambm fundamentam teoricamente o Direito Internacional, mas alm delas
h outras teorias que so importantes para o Direito Internacional, algumas at deram ensejo
sua criao. A partir desse pensamento, consideramos que o Direito Internacional deve ser
explicado por todas as teorias, sejam elas jurdicas, internacionalistas, histricas ou polticas, pois
foi a partir dela que o Direito Internacional pde ter seu crescimento e desenvolvimento no
cenrio internacional.

Concluso
Assim, acreditamos que o Direito Internacional deve ter seus fundamentos em teorias
jurdicas mais tambm em teorias de Relaes Internacionais, as quais foram imprescindveis
para o seu surgimento e o seu desenvolvimento at o estgio em que hoje se encontra. a partir
desse pensamento que o Direito Internacional deve ser estudado, pois se trata de uma matria
interdisciplinar, isto , que necessita de vrias disciplinas para que suas normas se firmem e se
desenvolvam no sistema. A utilizao dessas teorias importante para justificar a necessidade de
suas normas, para mostrar que elas so relevantes no cenrio internacional. As normas de Direito
Internacional devem ser vistas pelos atores internacionais como algo histrico, isto , algo que
surgiu para evitar conflitos que ocorreram no passado. E devem aprender a fazer novas normas
para que os erros ocorridos no venham a ser repetidos.
O Direito Internacional se caracteriza pela sua necessidade constante de mutabilidade de
suas normas a fim de se adequar nossa realidade. Com isso, as teorias de Relaes
Internacionais seguem o mesmo processo, so criadas e ultrapassadas a todo momento, por se
tratar de teorias de carter mutvel, que necessitam sempre de novas alteraes a fim de se
88

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

adequar realidade que vivemos. Portanto, os Estados devem aceitar o Direito Internacional e a
alterao de suas normas e respeit-lo por consider-lo como o nico mecanismo, no momento,
capaz de impedir conflitos e guerras de grande e pequeno porte, e fazer com que se estabelea um
ambiente pacfico, e no v-lo como um mecanismo ineficaz e que no se consolida por estar
sempre modificando suas normas. A modificao de suas normas um fator importante para que
ela esteja sempre apta a conduzir as relaes internacionais, que tambm se modifica a todo
momento, e por isso, as normas internacionais devem se adequar essa realidade atual, se
tornando eficaz ao cenrio no qual vivemos.
Portanto, o Direito Internacional como disciplina terica deve ser estudada de forma
interdisciplinar, sendo consideradas tanto as teorias jurdicas que do base ao seu fundamento,
como tambm as teorias internacionalistas, que explicam o seu surgimento e a razo da existncia
de suas normas. Conjuntamente, ele deve ser visto pelos Estados para que esses observem a
importncia dele ser respeitado. assim que eles, os Estados, podero entender o porqu de sua
existncia e a sua importncia nas relaes internacionais, como um mecanismo de preveno de
conflitos e de desenvolvimento de relaes cooperativas entre os Estados, principalmente, mas
tambm entre todos os atores internacionais existentes no sistema internacional.

89

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

Referncias
ACCIOLY, Hildebrando; SILVA, G. E. Manual de direito internacional pblico. 15ed. So
Paulo: Saraiva, 2002.
AQUINO, talo de Souza. Como escrever artigos cientficos sem arrodeio e sem medo da
ABNT. Joo Pessoa: Universitria/UFPB, 2009.
BEDIN, Gilmar Antnio; OLIVEIRA, Odete Maria; SANTOS JNIOR, Raimundo Batista.
Paradigmas das relaes internacionais. So Paulo: UNIJUI, 2000.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionrio de poltica.
Braslia: UNB, 2004, vol.2.
BURCHILL, Scott et al. Theories of international relations. 3 ed. New York: Palgrave
Macmillan, 2005.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral do estado. 24 ed. So Paulo: Saraiva,
2003.
DINIZ, Maria Helena. Compndio de introduo cincia do direito. 18 Ed. So Paulo:
Saraiva, 2006.
DOUGHERTY, James; PFALTZGRAFF, Robert. Relaes internacionais: as teorias em
confronto. Lisboa: Gradiva, 2003.
FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso,
dominao. 4 Ed. So Paulo: Atlas, 2003.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: contratos e atos unilaterais. V. 3. So
Paulo: Saraiva, 2007.
GOUVEIA, Jorge Bacelar. Manual de direito internacional pblico. Rio de Janeiro: Renovar,
2005.
GRIFFITHS, Martin. Cinqenta Grandes Estrategistas das Relaes Internacionais. So
Paulo: Contexto, 2004.
JACKSON, Robert; SRENSEN, Georg. Introduction to international relations: theories and
approaches. Oxford: Oxford University Press, 2007.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. So Paulo: Martins Fontes, 1987.
MATTOS, Adherbal Meira. Direito internacional pblico. Rio de Janeiro: Renovar, 1996.
MAZZUOLI, Valrio de O.. Curso de direito internacional pblico. So Paulo: RT, 2006.
MELLO, Celso D. de A.. Curso de direito internacional pblico. V.1. Rio de Janeiro: Renovar,
2004.
MELLO, Leonel Itaussu Almeida. John Locke e o individualismo liberal. In WEFFORT,
Francisco C (Org.). Os clssicos da poltica. V.1. So Paulo: tica, 2006.
MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Cludia Servilha. Manual de metodologia da pesquisa
no direito. So Paulo: Saraiva, 2005.
90

Revista de Estudos Internacionais (REI), ISSN 2236-4811, Vol. 1 (2), 2010

MOREIRA, Adriano. Teoria das relaes internacionais. Almedina, 2002.


NASSER, Salem H. Desenvolvimento, costume internacional e soft law. In: Alberto do Amaral
Jnior. (Org.). Direito Internacional e Desenvolvimento. Barueri: Manole, 2005, p. 201-18.
NOGUEIRA, Joo Pontes & MESSARI, Nizar. Teoria das relaes internacionais. Rio de
Janeiro: Elsevier, 2005.
NOUR, Soraya. Teorias em relaes internacionais e direito internacional pblico. Revista de
Direito Constitucional e Internacional, So Paulo, v. 52, p. 271-288, 2005.
OLIVEIRA, Odete M. Relaes internacionais: estudos de introduo. Curitiba: Juru, 2001.
PECEQUILO, Cristina Soreanu. Introduo s relaes internacionais: temas, atores e vises.
Petrpolis: Vozes, 2004.
REZEK, Jos Francisco. Direito internacional pblico: curso elementar. 10ed. So Paulo:
Saraiva, 2005.
SARFATI, Gilberto. Teoria das relaes internacionais. So Paulo: Saraiva, 2005.
TOLOSSA, Natalia Valeria. A poltica europia de segurana e defesa e a formao da
identidade coletiva. Dissertao de Mestrado. Pontifcia Universidade Catlica do Rio de
Janeiro. Rio de Janeiro, 2004. pp. 16-37. Disponvel em <http://www2.dbd.pucrio.br/pergamum/tesesabertas/0210270_04_pretextual.pdf>. ltimo acesso em 13 out. 2009.
VITORINO, Juliana Mercia Guilherme. Diferentes percepes da realidade internacional: a
tradio realista de Kenneth Waltz versus o construtivismo de Alexander Wendt. Monografia
de Graduao em Relaes Internacionais da Faculdade Integrada do Recife. Recife, 2007.
WEFFORT, Francisco C (Org.). Os clssicos da poltica. V.1. So Paulo: tica, 2006.

91