UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

DIVISIN DE DERECHO POLTICA Y GOBIERNO

Curso Introductorio
Penales.

para

la

maestra

en

Ciencias

Jurdico

Derecho Penal. Parte General.

Catedrtico: Dr. Joel Lara Snchez
Alumno: Rito Lerma Mendoza
Sntesis deEl desarrollo del Derecho Penal en el siguiente siglo
de Claus Roxin en el libro Dogmtica penal y Poltica criminal.
Afirma Roxn que la prediccin de un futuro es un clculo desconocido en
todas las reas; pero por otro lado, un penalista tiene ms facilidades que un
experto en ciencias naturales para pronosticar un futuro, pues el Derecho Penal se
desarrolla con ms lentitud que las ciencias naturales y la tcnica. Cualquier
conocedor del Derecho penal sabe que en este campo se han dado muchas y
esenciales modificaciones, pero las dimensiones de las modificaciones son
menores que en otros mbitos de la vida.
El Derecho Penal transcurre de una manera ms confusa y menos lineal,
pero tambin se realiza de manera mucho ms lenta y trae consigo cambios
menos radicales. Si se observa rpidamente la historia de los ltimos siglos, no se
puede desconocer una tendencia hacia el desarrollo en sentido positivo en el
Derecho penal, es decir, una creciente humanizacin en la tendencia general pese
a todos los retrocesos dialcticos.
En ese tenor el autor afirma que si bien espera del Derecho penal en los
prximos cien aos muchos cambios, en parte radicales, no espera un cambio
revolucionario de perspectivas. A ello realiza cinco tesis:
1. El derecho penal todava existir en cien aos.
2. El derecho penal experimentar una europizacin y parcialmente una
globalizacin, pero que probablemente dejar subsistentes los Cdigos Penales
nacionales.
3. El nmero de disposiciones penales y tambin los atentados contra ellas
seguir en aumento.
4. Sin embargo, las penas sern ms leves.

5. Las reacciones en contra de la conducta punible se modificarn

ampliamente al retroceder cada vez ms la pena privativa de libertad y ser
completada e incluso reemplazada por un rico arsenal de consecuencias
jurdicas, que si bien presuponen una conducta punible, ya no pueden seguir
siendo entendidas como penas en sentido tradicional.
1.
La idea de suprimir el Derecho Penal no es nueva, pero de acuerdo al autor
no ve en esa supresin ninguna posibilidad, mxime que en los 3000 aos de
historia humana no ha sido posible renunciar a la proteccin del individuo y de la
sociedad, y que esta proteccin en caso necesario, incluso debe ser impuesta por
la fuerza.
De ello, ninguna sociedad ha podido renunciar alguna vez al Derecho
Penal; por el contrario, ste constituye el momento central de la formacin del
Estado debido al deseo de asegurar una vida comn pacfica entre las personas a
travs del poder penal estatal.
Incluso dentro de la conducta desviada los socilogos incluyen a la
criminalidad, que se encuentra dentro de un espectro de accin humana y por ello
no puede ser extinguida.
2.
Existe la posibilidad de hacer un superfluo Derecho Penal para reducir
esencialmente la criminalidad. En un Estado totalitario de control podra
efectivamente reducir considerablemente la criminalidad gracias a una total
vigilancia, empero muchos ven en eso una amenaza a la libertad ciudadana que
debe ser rechazada.
La intensidad del control social, segn Roxin, se incrementar en un futuro
con gran probabilidad; esto no solamente atae a la intervencin policial, sino
sobre todo a las posibilidades tcnicas de escuchar conversaciones y emplear
mtodos computarizados de deteccin que se encuentran en continuo
perfeccionamiento.
Ante ello, asegura el autor, que la unificacin Europea impedir que los
Estados vuelvan a caer por separado en estructuras totalitarias de organizacin; el
tribunal Europeo de Derechos Humanos podr oponerse a las regulaciones
interventoras que limiten demasiado la libertad personal.
La criminalidad y el derecho penal permanecer, sin embargo, se producir
una europizacin y hasta cierto grado una globalizacin del Derecho Penal.

Adems aduce que el Derecho y en especfico

producto del desarrollo cultural de los Estados por
preservar su autonoma la cultura y con ello tambin
cada uno de los pases, pero habr una adaptacin
ordenamientos penales se llevar a cabo por tres vas:
I.
II.

III.

el Derecho Penal es un
separado; por lo tanto,
los Cdigos Penales de
escalonada de nuestros

La Unin europea motivar cada vez ms regulaciones iguales o

similares, sobre todo por el aspecto del derecho penal econmico.
La cooperacin cientfica llevar a un mayor acercamiento entre los
diferentes ordenamientos penales, pues la reflexin comn de
problemas conduce a soluciones comunes.
Cada vez est ms cercano el derecho penal mundial,
independientemente de las particularidades nacionales subsistentes.

Todo ello, de acuerdo con el autor, si no conduce a una unificacin

esquemtica, tiende a hacer una mayor igualdad en la orientacin del desarrollo
jurdico penal en cada uno de los pases europeos.
3.
De acuerdo con Roxin, es fcil profetizar un incremento de las disposiciones
penales, no solo por las regulaciones internacionales, sino tambin por las
estructuras sociales complicadas en aumento.
Nuevas disposiciones penales tiene que impulsar el nmero de hechos
punibles, pero tambin el delito cotidiano se incrementar motivado no solo por el
fracaso del Derecho Penal, sino tambin por cambios sociales, tcnicos y
econmicos, previos al Derecho Penal.
4.
Pese al incremento de la criminalidad, las penas sern ms leves, ya que el
regreso a las penas corporales constituira un atentado contra la dignidad humana
y por ello en Europa sera ya jurdicamente irrealizable.
Es cada vez menos posible reaccionar a la mayora de los delitos con
penas privativas de libertad, en la medida en que estas disposiciones penales
aumentan y crecen con ello los hechos punibles; por ello los establecimientos
penales no son suficientes, ni los recursos financieros; tampoco es deseable por
poltica criminal la imposicin de penas privativas de libertad de manera masiva, y
segn la criminologa en delitos pequeos es imposible la resocializacin por la va
de la privacin de libertad.
5

Se ha hablado de sustituir la pena de prisin por multa, pero sta ltima no

es una panacea, pues que existen sujetos que no tienen dinero y otros que
esconden sus medios, tambin sera un problema en situaciones de recesin o en
los pases pobres. Ante ello el autor afirma que se debe desarrollar sanciones y
reacciones que si bien presuponen un actuar punible, solo en parte sern
designadas como pena.
Entre ellos Roxin propone:
a) El arresto domiciliario, y aduce que ello es factible gracias a los sistemas
electrnicos de seguridad; as como la interdiccin de conducir vehculos.
b) La interposicin de nuevas medidas de seguridad, pero afirma que estas
necesitan una terapia efectiva de la cual an no disponemos en la mayora de los
casos. Asimismo, expone que las medidas teraputicas del futuro aparecern en
mayor medida junto a la pena, la complementarn y en parte la reemplazarn. En
ese contexto, tambin critica, el que presupone que todos los delincuentes son
enfermos psquicos y que para una adecuada aplicacin requiere del
consentimiento del sentenciado.
c) Sanciones que no pueden ser asignadas propiamente como penas, sino
solo como similares a la pena:
- El trabajo de servicio en favor de la comunidad.- Que puede sustituir a la
multa cuando el sentenciado se ofrece voluntariamente, pues no puede ser
obligado a trabajar; especficamente en aquellos trabajos que hay poca
oferta debido a la paga o en trabajo los das inhbiles para e resto de la
poblacin.
- La reparacin civil voluntaria.- Lo propone como un beneficio si se hace
hasta antes de la apertura a juicio oral, pues afirma que lleva a una
atenuacin obligatoria de la pena; teniendo esto un incentivo para la
reparacin civil y a la vctima un resarcimiento veloz.
d) Las sanciones contra entes colectivos.- Que consistiran en medidas que
van desde considerables pagos de dinero hasta el cierre de la empresa; pero para
ello debern de elaborarse reglas especiales de imputacin.

Comentario.
Me parece interesante su anlisis, sin pasar desapercibido que su ponencia
fue publicada hace ms de catorce aos, y ante ello, muchas de las figuras que

afirmaba estaran presentes en el Derecho Penal, las tenemos plasmadas en

nuestro Cdigo Penal del Estado.
Figuras que, al menos en el sistema penal llamado comnmente tradicional,
en que estoy inmerso por cuestiones laborales, he de alabar la reparacin
voluntaria del dao contemplada en el artculo 99-w del Cdigo Penal del Estado,
los mecanismos de solucin de controversias y la suspensin condicional del
proceso previstos en la Ley del Proceso Penal y aplicable al sistema que refiero,
de conformidad con el artculo sexto transitorio de la Ley del Proceso Penal.
Pues las figuras a las que hago alusin y que como lo seala Roxin,
actuaron eficazmente, terminando procesos sobre todo de delitos patrimoniales y
daos culposos (por percances vehiculares) que no necesitaron llegar a una
sentencia para una rpida solucin tanto para el inculpado como un rpido
resarcimiento para la vctima.
En ese tenor, considero que estas nuevas figuras pasaron por una
maduracin importante, sin embargo, el cambio ms radical creo que est en la
mayor parte de la gente (algunos ofendidos y la sociedad en general) que
realmente no buscan justicia, sino venganza; se sorprenden porque el inculpado
que apareci en el peridico local como asaltante (con foto en primera plana) ya
se encuentra afuera, por ello tiende a criticar al sistema penal sin entenderlo
realmente.
De ello, espero o al menos me gustara, siguiendo el panorama que plantea
el autor, un cambio cultural respecto de las probables responsables, una mayor
tica en la informacin que difunden en los peridicos y no solo una crtica al
sistema, sino tambin propuestas para su mejoramiento. Lo anterior, se percibe
difcil de acuerdo a nuestra cultura, donde la delincuencia impera, sin embargo,
quiz en cien aos las cosas sean al menos un poco diferentes.